USA: Polacy z Greenpointu nazwani "robactwem"

Samo nazwisko autora Langlieb-wskazuje na żródło

[rsrh]

takiego stanowiska wobec naszych rodaków.
Oczywiście osobna sprawa jest że nie reprezenuja nas za "wielka woda"
intelektualne tuzy często zachowujące się jak w swoich wsiach !!

Wszędzie są debile na świcie....

[zhk]

Skąd tylko, że toto wybirają na urzędy jakieś....

[szkatulk]

Tekst oczywiście chamski, ale proponuję sie zapoznać z powieścią Edwarda Redlińskiego "Szczuropolacy" był również film (tytułu nie pamiętam). Pewnym problemem jest jednak chyba środowisko jakie tam powstało. Nikt nie jest wyjęty spod krytyki.

Żyd czy nie, facet - niestety - ma rację...

[fast_eddy]

Choć jestem przeciwnikiem grupowej odpowiedzialności, a więc i oceny
moje wrażenia z GP były niestety dość zbieżne. Oczywiscie nie robactwo
lecz masa zagubionych, zdemoralizowanych, pozbawionych woli i sensu życia,
przegranych, zawistnych, a często zapijaczonych indywiduuw, o których z
najwyższym trudem przychodzi mi mysleć, jako o rodakach. Mam nadzieję, że
nastepne generacje Polonii zmienią nasze postrzeganie w USA. Choć właśnie z
powodu tego postrzegania wiele osób (kariera, kariera...) maskuje swoje polskie
korzenie.

f_e

[downunderguy]

wos przy zyciu, tyn bidny z geenpoitu wyrzeko sie wszystkigo zeby wyslac pare
zaskurniakow do wos i niewazne ze nie udalo sie, nalezy mu sie szacunek -
emigrocja to nie jest zlodziejstwo jak w bulandi - to zazarta walka o
przetrwanie - moze w kuncu zrozumiecie kto jest naszym wrogiem - zydy puscily
wos w obsranych gaciach - wysylocie wlasne dziecioki zebrac do nos - proce
zarobek - czy wy qwa wicie na czym zarobiaja - na dupie, chlopok dziewucha
inzynier i nauczycielka - zarobek to dawanie dupy na rogu - kraj swintej cioty
i mlodego kurestwa to wy - wez glymboki oddech i zastanow sie jeden z drugoim
wisnioku - szanuj swoj kroj i swoich ludzi i nie pozwol zeby jakis zydek
nasmiewol sie - czas nadszedl - ja zapie..m i orze obca zimie a zyd grabie i
orze moja - czas wrocic i poslac ich od koszernej zimi...

kraj takich jak ty - tylko do rozbiorow.

[soulworm]

A moze by sie Polak polskiego nauczyl? Nie takie

[lze_elita.073]

to trudne, skoro i Wyspiarze to potrafia:)

USA: Polacy z Greenpointu nazwani "robactwem"

[tullla]

Jestem zgodna z okresleniem tych ludzi robactwem

[poglodzio]

Sam jest robakiem i jego zawszony naród

przynajmniej sie myja, polaczku maly...

[soulworm]

myją się?

[taras.bulba]

Przejdz się latem po Wiliamsburgu i poniuchaj. Cuchnie.

...bo to robactwo...

[soulworm]

USA: Polacy z Greenpointu nazwani "robactwem"

[amberkaster]

jak przeczytałam ten artukuł to wszystkie włosy mi na głowie stanęły! to jest po
prostu obraza dla naszych rodaków w Stanach i dla nas. że jakiś "mądry" cos
takiego napisał :/ nie do przyjęcia, straszne rzeczy co ludzie mogą napisać; dla
mnie to jest rasista nr 1, człowiek, który powinien być jak najszybciej
zwolniony z pełnionego stanowiska! definitywnie! szok

[michos56]

...chcialoby sie zawolac przygladajac sie eskalacji zlych nastrojow wywolanych
satyrycznym artykulem nieopierzonego felietonisty w nikomu nieznanej gazetce.
gdyby byla mozliwosc udostepnienia temu zydowsko-polskiemu chlopakowi jakiejs
trybuny, to moze udaloby mu sie wytlumaczyc, ze satyra w jego tekscie zawarta,
wcale nie jest skierowana przeciwko Polakom zamieszkalym na Greenpoincie. wrecz
przeciwnie, autor przedstawiajac utarte stereotypy myslowe i kiepskie poczucie
humoru niektorych idiotow-przedstawicieli roznych klas spolecznych, byc moze,
zamierzyl sobie kpine z tych wlasnie stereotypow - nikt, kto w miare biegle
posluguje sie slowem pisanym, nie moze tak naprawde upatrywac szczescia w
robieniu zakupow w supermarketach - to jest zart!. wyszedl mu kiks. jego
intencje przyjeto na opak. nasza reakcja przypomina troche reakcje
fundamentalistow islamskich na satyre z Mahometa, czy wypowiedz papieza.
powinnismy dac sznse autorowi, zeby wytlumaczyl co mial na mysli piszac to co
napisal. ba, tylko gdzie znalezc trybune, z ktorej moglby sie przed szeroka
publicznoscia wytlumaczyc?

Rzecz w tym, ze dumb Poles w "Hameryce" jezyka

[lze_elita.073]

angielskiego nie znaja, ze to rozumienie angielskiego jest CZYSTO SLOWNIKOWE.
Widza, pissheads, slowo "vermin" i od razu wrzask, jak na wsiowej
zabawie:"Naszych bija!" I nie pojmie juz jeden azbesciarz z drugim, ze tekst to
wlasnie - jak piszesz - kpina z amerykanskiej klasy sredniej, z
akademickich "humanistow", zabierajacych sie za "zbawianie" dzielnic nedzy
etc.etc. Trzeba byc naprawde patentowanym i niewyksztalconym dumb Pole, by tego
wlasnie nie widziec chocby w tym fragmencie felietonu:
"So why do I live in Greenpoint? Because if I didn’t, then it wouldn’t get any
better. Oh sure, I could move to SoHo or the Upper East Side like some of my
fellow Haverford graduates who care only about themselves. But BUT THOSE PLACES
HAVE ALREADY BEEN SAVED and they don’t need my help. If my Haverford education
has taught me anything, it’s that social change doesn’t happen overnight. You
must, if necessary, be willing to endure months of living without a Lord &
Taylor in the immediate area. .."
polonia.pap.net.pl/
To sie, moi drodzy dumb Poles nazywa IRONIA, dokladnie zas AUTOIRONIA.
Masz racje, autor zamierzyl sobie kpine z politically correct WAPSow, ale
zakompleksiony dumb Pole jak zwykle wzial to do siebie. Podejrzewam, ze
dzieki "perfekcyjnej" znajomosci jezyka kraju, ktorego chleb je. Greenpoint
JEST etnicznym gettem, gettem ludzi, ktorzy - zapewne z powodu ograniczen
umyslowych - nie maja wiekszych szans w USA, a co polska reakcja na ow tekst
potwierdza.
Mamy taka polska emigracje na Wyspach, szczegolnie w UK, co to nowa ojczyzne
traktuja wylacznie jako dojna krowe. Szczesliwie ostatnia generacja imigrantow,
ta Unijna, w 90% chce tu zyc, nie zas doic:)Doic chce - co najwyzej - polski
niewykwalifikowany robol, sypiajacy pod fontanna na Victoria Station...

[taras.bulba]

lze_elita.073 napisała:
Oh sure, I could move to SoHo or the Upper East Side
> To sie, moi drodzy dumb Poles nazywa IRONIA, dokladnie zas AUTOIRONIA.
Zdaje się, moja droga wykształcona kretynko, że nie masz najmniejszego pojęcia
o nowojorskich realiach. Urzędniczego ścierwa nie stac na mieszkanie na Upper
East Side. Jedno pytanko, jesteś taka durna, czy tak załgana? Dumb jew.

Raczej dumb Paddy, jesli chcesz, moj dumb Pole,byc

[lze_elita.073]

zgryzliwy. Poza tym wiesz, ze mam racje:)))
madmansnotes.blogspot.com/2006/09/my-horse-was-disaster.html
Coz, musze puscic w swiat ten tekst z gazetki szkolnej o Polaczkach na
Greenpoincie:)

[taras.bulba]

lze_elita.073 napisała:

> zgryzliwy. Poza tym wiesz, ze mam racje:)))
> madmansnotes.blogspot.com/2006/09/my-horse-was-disaster.html
> Coz, musze puscic w swiat ten tekst z gazetki szkolnej o Polaczkach na
> Greenpoincie:)
Paddy??? Znam wielu Irlandczyków, ale takiej bladzi jeszcze nie spotkałem.
Hańbisz swój naród.

macie swoich "kochanych"żydów

[pimpek102]

że jest to opinia 1 faceta to nie jest problem - problem polega na przyzwoleniu
innych zydów - w USA w Europie w Polsce - po prostu zwykla zwierzęca nienawiść
do Polaków jako aryjczyków i katolików - juz mamy 2 powody dlaczego nas
nienawidzą jest ich znacznie wiecej- inna sprawa ze zydzi innych wogle nie
uwazaja za ludzi- w normalnym kraju publiczne praktykowanie judaizmu w którym
inne nacje sa nazywane padlina było by zakazane ale nie AD 2006 - moze kiedys
sie to zmieni- a tymczasem potulni Polacy wycierajcie zydowska sline z twarzy i
powtarzajcie ze nie wszyscy zydzi tacy sa ze wasi zydowscy sąsiedzi i czy tez
krewni są inni - nie są inni - mam krewnych zydów - KAżDY z NICH ma bez wyjatku
wredny chrakter.

A dlaczego Zydzi nie nienawidza Irlandczykow?

[lze_elita.073]

Przeciez tez katolicy, pewnie i bardziej ortodoksyjni od skomuszalych Polakow.
I napewno - jako Celtowie - od Polakow BARDZIEJ ARYJSCY, bo Tatar im prababek
tak czesto jak Polakom nie dopadal? KTO mi wyjasni te tajemnice?

Brak reakcji ze strony amerykanów...

[cyfrowy_baron]

Brak reakcji ze strony amerykanów świadczy o tym, że podzielają oni opinię
Davida Langlieba.
Dla amerykanów jesteśmy robactwem i podludźmi, ale przecież to kraj rasistów,
więc taka wypowiedź nie jest niczym niezwykłym w tym świecie.

[old.european]

cyfrowy_baron napisał:

> Brak reakcji ze strony amerykanów świadczy o tym, że podzielają oni opinię
> Davida Langlieba.
> Dla amerykanów jesteśmy robactwem i podludźmi, ale przecież to kraj rasistów,
> więc taka wypowiedź nie jest niczym niezwykłym w tym świecie.


a moze to te lewackie teorie rownosci wszystkich ludzi sa bledne?

[cyberfreeq]

Swiadczy o tym ze "czuja bluesa" i smieja sie z japiszonow kolonizujacych
pobliski Williamsburg i majacych chrapke na Greenpoint. Gdyby wyrazenia typu
"robactwo" uzyte byly na serio to w USA nie puscilby tego zaden redaktor bo
sprawa skonczyla by sie w sadzie i kosztowalaby wydawce bardzo drogo. W Stanach
w ten sposob nie mozna mowic o n i k i m! Za to w Polsce...... Przeczytajcie
posty na tym forum i a zobaczycie samych siebie. Znam czlowieka ktory od wielu
lat podrozuje po calym swiecie i zauwazyl ze to co wyroznia Slowian ze pastwia
sie na swoich. Zaden Amerykanin nie odwazylby sie mowic w ten sposob o Polakach,
ani o przedstawicielach jakiejkolwiek nacji ( no chyba ze na tajnym zebraniu
Ku-Klux-Klanu ) w jaki tu Polacy wyrazaja sie o innych Polakach.

Dlaczego GWno i szemrane "autorytety"...

[mg2005]

- nie oburzają się na ten skrajny przejaw żydowskiego antypolonizmu ?...
W obliczu tego żydowskiego chamstwa - "judajczyk" brzmi jak niewinna
pieszczota...

[sniegbielszy]

cyberfreeq napisał:

> Swiadczy o tym ze "czuja bluesa" i smieja sie z japiszonow kolonizujacych
> pobliski Williamsburg i majacych chrapke na Greenpoint. Gdyby wyrazenia typu
> "robactwo" uzyte byly na serio to w USA nie puscilby tego zaden redaktor bo
> sprawa skonczyla by sie w sadzie i kosztowalaby wydawce bardzo drogo. W Stanach
> w ten sposob nie mozna mowic o n i k i m! Za to w Polsce...... Przeczytajcie
> posty na tym forum i a zobaczycie samych siebie. Znam czlowieka ktory od wielu
> lat podrozuje po calym swiecie i zauwazyl ze to co wyroznia Slowian ze pastwia
> sie na swoich. Zaden Amerykanin nie odwazylby sie mowic w ten sposob o Polakach
> ,
> ani o przedstawicielach jakiejkolwiek nacji ( no chyba ze na tajnym zebraniu
> Ku-Klux-Klanu ) w jaki tu Polacy wyrazaja sie o innych Polakach.

Nareszcie post, ktory napisany zostal przez kogos kto zna amerykanskie realia.
Dzieki! -to jest jak lyk swiezego powietrza.
Teraz do admina tego forum. Uwazam, ze jestes zbyt stronniczy w swoich
sympatiach do tych co o Polakach zle mowia. Dlaczego kasujesz moje posty i tych
ktorzy nie zgadzaja sie z Twoim ulubiencem "lze elita"!? To jest poprostu nie fair.

[taras.bulba]

sniegbielszy napisała:
> Teraz do admina tego forum. Uwazam, ze jestes zbyt stronniczy w swoich
> sympatiach do tych co o Polakach zle mowia. Dlaczego kasujesz moje posty i
tych
> ktorzy nie zgadzaja sie z Twoim ulubiencem "lze elita"!? To jest poprostu nie
f
> air.
Prawdopodobnie ta antypolska .... (wstawic dowolne przekleństwo) jest na etacie.
Jeśli chodzi o Greenpoinckie realia to cała sprawa jest rozdmuchana przez
prase. Tu nikt na to nie zwraca uwagi.

[magda4701]

Hej,

Pisalam wczesniej podobne spostrzezenia. Niestety masy przeczytaly to inaczej i
DL bedzie musial sie tlumaczyc. Facet pisal juz "smiertelnie powazne" teksty
np. o nocnych geniuszach w Haverford. Zecydowanie nie lubi ksenofobicznych
Amerykanow i woli nas Polakow - mieszka podobno z 100%centowym naszym rodakiem,
ktory ma orla wytatuowanego na ramieniu.

P-e ani Haveford ani Departament Parkow nie bedzie przepraszal, tak samo jak
nie przepraszal Benedykt XVI, Pawel Huelle, Kinga Dunin, Piotr Tomaszuk, Monthy
Python, autor komedii "Allo, allo", ani "Czterech pancernych", rezyser "Dnia
swira", Redlinski za "Szczuropolakow", a nawet autor starego elementarza za
Murzynka Bambo. Jesli DL zostanie pozwany do sadu, wygra ten proces.

Z tym obrazaniem uczuc, dyskryminajca to zaczyna byc globalne wariactwo.
Wrocimy do palenia ksiazek i obrazow. Najlepiej spalmy wszystko, bo kazde cos
obraza.

A pewnie niech ten smierdzacy na "Z", cwaniak, ktory chce sie wstrzelic w
dzielnice z potencjalem, wypieprza z naszego GP. Ale moze nie! Bo zaden z Was,
czystych rasowych wyedukowanych Polakow tam sie nie wprowadzi. A co bedzie jak
zamieszka tam jakis tepy "P-R", albo co gorsza ciemny na... "M"!!! Tragedia!
Niech wiec zostanie, bo przynajmniej jest bialy i pol-nasz. Niech wypieprza za
to ten na "A", ktory sprzedaje polskie piwo i jego zonka chodzi w lachmanach na
lbie. Co? Nie bedzie wtedy Zywca za dolara, zaplacim 2 u swojaka - stac nas,
albo zaczniemy pic amerykanskie. Nie bedzie nas brudas opluwal i robil na nas
pieniadze.

Ci swiecie oburzeni jezdzacy teraz na kazdym Nie-Polaku, niech uwazaja. Bo jak
wywalcza sobie karanie za dyskryminacje, to tez ich ktos kiedys wezmie za
d... . Aaa, jestescie anonimowi na tym blogu. Och, naiwni, naiwni. 3 sekundy,
zeby sie do was, madrale, dobrac.

Zeby nie wpasc w nastepny kompleks, to poczytajcie sobie (ten kto umie,
oczywiscie) blog na Haveford. No teraz, to sie z nas smieja na serio. Niezbyt
nam histeryczne wypowiedzi pomogly w zwalczaniu obrazu glupiego Polaka. Im
bardziej czytam wypowiedzi na blogach, tym bardziej tekst DL przestaje by
satyra.

Trzymanko i dajmy sobie z tym DL siana. Facet niedlugo wyda ksiazke, zalozy
talk-show, jego mieszkanie w GP wzrosnie o 200%, kupi Lomzynianke i bedzie
robil catering na caly Manhattan, a my ciagle bedziemy bic piane na tym blogu.

Na koniec nowy polski dowcip: Ilu Polakow potrzeba, zeby zrozumiec ten artykul.

M.

Jasne, jedyny "argument" typowego dumb Pole:)

[lze_elita.073]

Bo jak taki nie-wyksztalciuch ma sie zrewanzowac chocby nawrzucaniem facetowi
po angielsku, ze o polemicznym tekscie prasowym nie wspomne? No JAK?
Musi ciemnota jedna liczyc na przewage wlasnych piesci...do czasu, gdy lepszy
mu dupy nie skopie:)

[przedostatni_mohikanin]

bezcenzury1 napisała:

> A co by było gdyby jakiś "cywilizowany" naród nazwano robactwem?

Czy to znaczy, że Polacy nie są narodem cywilizowanym ?
To co powiedzieć o prymitywnych ,,hamburgerach''z ,,Macdonaldowa'' ?!..;(

[chachar1]

Wytoczyć parchowi proces o rasizm...ot i tyle

lze_elita - obraza Polakow - ignorowac trolla

[dla_dobra_polski]

lze_elita - to psychotpata, chorobliwie nienawidzacy Polakow
i wszystko co polskie.

Apeluje do uczestnikow forum o ignorowanie tego chorego osobnika.
Jesli bedziecie wchodzic z nim w dyskusje, sprawicie mu tylko zadowolenie,
to to typ zboczenca , ktory podnieca sie niezdrowym zainteresowaniem, ktore
wzbudza swym kretynstwem.

[sniegbielszy]

dla_dobra_polski napisała:

> lze_elita - to psychotpata, chorobliwie nienawidzacy Polakow
> i wszystko co polskie.
>
> Apeluje do uczestnikow forum o ignorowanie tego chorego osobnika.
> Jesli bedziecie wchodzic z nim w dyskusje, sprawicie mu tylko zadowolenie,
> to to typ zboczenca , ktory podnieca sie niezdrowym zainteresowaniem, ktore
> wzbudza swym kretynstwem.

ja wczoraj zamiescildm post z ostrzezeniem, aby nie "karmic trola" - moj post
zostal skasowany i trol szaleje dalej ile wlezie i nikt go nie kasuje.

Bo troll nie jest trollem:) To tylko dumb Poles

[lze_elita.073]

sie tak wydaje...

Racja, p... trolla

[taras.bulba]

sniegbielszy napisała:

> ja wczoraj zamiescildm post z ostrzezeniem, aby nie "karmic trola" - moj post
> zostal skasowany i trol szaleje dalej ile wlezie i nikt go nie kasuje.

[sniegbielszy]

Nie tylko trola, ale i cala gazete razem z tym forum. To jest dno.

[gole_cyce_dody]

tez mam wrazenie, ze GW chroni "lze_elite",
bo nasze posty zostaly skasowane, a ten czlowiek, w sposob jawny lamiacy
regulamin Forum, praktycznie kazdym swym wpisem , dalej szaleje na Forum.
Cos mi sie wydaje, ze lze_elita jest jakos zwiazany z GW, nawet moze jej
etatowym pracownikiem.

sniegbielszy napisała:

> dla_dobra_polski napisała:
>
> > lze_elita - to psychotpata, chorobliwie nienawidzacy Polakow
> > i wszystko co polskie.
> >
> > Apeluje do uczestnikow forum o ignorowanie tego chorego osobnika.
> > Jesli bedziecie wchodzic z nim w dyskusje, sprawicie mu tylko zadowolenie
> ,
> > to to typ zboczenca , ktory podnieca sie niezdrowym zainteresowaniem, kto
> re
> > wzbudza swym kretynstwem.
>
> ja wczoraj zamiescildm post z ostrzezeniem, aby nie "karmic trola" - moj post
> zostal skasowany i trol szaleje dalej ile wlezie i nikt go nie kasuje.

[sniegbielszy]

Dlatego nie widze sensu w prowadzeniu tutaj jakiejkolwiek dyskusji. Sami
ukrecaja sobie leb zatrudniajac takie dziwne stworzenia. Kazdy szanujacy sie
czlowiek powie im "pocalujcie mnie w .....

gole_cyce_dody napisała:

> tez mam wrazenie, ze GW chroni "lze_elite",
> bo nasze posty zostaly skasowane, a ten czlowiek, w sposob jawny lamiacy
> regulamin Forum, praktycznie kazdym swym wpisem , dalej szaleje na Forum.
> Cos mi sie wydaje, ze lze_elita jest jakos zwiazany z GW, nawet moze jej
> etatowym pracownikiem.

[3guziec]

tego fajfusa napedzaja takie antypolskie artykuły

Nie da rady - tez rasa biala:) Polski adwokat z

[lze_elita.073]

basementu na Greenpoincie ci nie powiedzial, ze lepiej tu wystapic z
uprzedzeniami religijnymi lub narodowymi?

Zaczyna sie walka o Greenpoint

[gole_cyce_dody]

Ze wzgledu na bardzo bliskie polaczenie z Manhattanem,
Greenpoint jest obecnie lakomym kaskiem dla potencjalnych inwestorow
nieruchomosci.
Nic dziwnego, ze fakt, ze wiekszosc nieruchomosci na greenponcie jest
wlasnoscia Polakow, spedza sen z powiek ludziom i kregom, ktorzy maja apetyt
na te tereny i nieruchomosci. A ze ogolnie nieruchomosci poszly bardzo wysoko w
gore w calym USA w ostatnich 6 latach, wielu naszych rodakow, nawet nie
przewidujac, zostalo bardzo bogatymi ludzmi ( no bo dom za ktory zaplacili ok
$100 tys 15-20 lat temu, dzis wart jest z 600-700 tys , jak nie wiecej).
nalezy sie z tego cieszyc, ze powodzi sie naszym rodakom.
A odnosnie rasistowskiego artykulu, mam nadzieje, ze polonijne organizacje
zajma sie tym odpowiednio ( pamietacie teda Turnera - miliardera i potentata
prasowego,
ktory za niesmaczne zarty anty-polskie, publicznie potem przepraszal, bo opinia
publiczna ( amerykanska - a nie polonijna ) zagrozila bojkotem jego wydawnictw .

[...]

[lze_elita.073]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Nie chwal się i tak nikt nie uwierzy!!!

[taras.bulba]

re: zaczyna sie walka o Greenpoint

[gole_cyce_dody]

Ze wzgledu na bardzo bliskie polaczenie z Manhattanem,
Greenpoint jest obecnie lakomym kaskiem dla potencjalnych inwestorow
nieruchomosci.
Nic dziwnego, ze fakt, ze wiekszosc nieruchomosci na greenponcie jest
wlasnoscia Polakow, spedza sen z powiek ludziom i kregom, ktorzy maja apetyt
na te tereny i nieruchomosci. A ze ogolnie nieruchomosci poszly bardzo wysoko w
gore w calym USA w ostatnich 6 latach, wielu naszych rodakow, nawet nie
przewidujac, zostalo bardzo bogatymi ludzmi ( no bo dom za ktory zaplacili ok
$100 tys 15-20 lat temu, dzis wart jest z 600-700 tys , jak nie wiecej).
nalezy sie z tego cieszyc, ze powodzi sie naszym rodakom.
A odnosnie rasistowskiego artykulu, mam nadzieje, ze polonijne organizacje
zajma sie tym odpowiednio ( pamietacie teda Turnera - miliardera i potentata
prasowego,
ktory za niesmaczne zarty anty-polskie, publicznie potem przepraszal, bo opinia
publiczna ( amerykanska - a nie polonijna ) zagrozila bojkotem jego wydawnictw .

zaczyna sie walka o Greenpoint

[gole_cyce_dody]

Ze wzgledu na bardzo bliskie polaczenie z Manhattanem,
Greenpoint jest obecnie lakomym kaskiem dla potencjalnych inwestorow
nieruchomosci.
Nic dziwnego, ze fakt, ze wiekszosc nieruchomosci na greenponcie jest
wlasnoscia Polakow, spedza sen z powiek ludziom i kregom, ktorzy maja apetyt
na te tereny i nieruchomosci. A ze ogolnie nieruchomosci poszly bardzo wysoko w
gore w calym USA w ostatnich 6 latach, wielu naszych rodakow, nawet nie
przewidujac, zostalo bardzo bogatymi ludzmi ( no bo dom za ktory zaplacili ok
$100 tys 15-20 lat temu, dzis wart jest z 600-700 tys , jak nie wiecej).
nalezy sie z tego cieszyc, ze powodzi sie naszym rodakom.
A odnosnie rasistowskiego artykulu, mam nadzieje, ze polonijne organizacje
zajma sie tym odpowiednio ( pamietacie teda Turnera - miliardera i potentata
prasowego,
ktory za niesmaczne zarty anty-polskie, publicznie potem przepraszal, bo opinia
publiczna ( amerykanska - a nie polonijna ) zagrozila bojkotem jego wydawnictw .

[sniegbielszy]

Dokladnie tak samo mysle. To jest atak na podlozu ekonomicznym. Ziemia i
nieruchomosci na Greenpoint sa teraz chyba najlakomszym kaskiem w Nowym Jorku.
Prawdopodobnie bedzie wiecej takich atakow. Polacy sa tutaj zasiedziali i
dzielnica stala sie czysta, spokojna i bogata.

Fakt: 300.000 funtow za dom? Toz to za darmo!

[lze_elita.073]

Nawet gdy to polska rudera... Niemniej zburzyc mozna zawsze i cos lepszego
postawic.

cos lepszego postawic ;-))))))))))))))))))))))))))

[ekumeniczny]

synagoge? eeeeeeeeeeh to ja podpala albo swastyki pomaluja.
cmentarz zydowski? to beda wywalac nagrobki
szkole zydowska? to ja podpala jak we francji

skad bierzesz inspiracje nienawisci do Polakow zydowska padlino?

americandefenseleague.com/talmud1.htm

300 funtow z gory:) Swego czasu dla byle dumb Pole

[lze_elita.073]

za darmo tracic nie mysle:)

USA: Polacy z Greenpointu nazwani "robactwem"

[rmstemero]

I co w tym dziwnego ze jakis burak w szkolnej gazetce wypowiedzial glosno to co
milczaca amerykanska wiekszosc mysli sobie albo wypowiada przy drzwiach
zamknietych? Dlaczego musimy sie tym zajmowac? Czy nie byloby sensowniejsze
zastanowienia sie co by sie musialo w naszym wizerunku zmienic i od czego on
naprawde zalezy? I jakie srodki mozna by podjac aby ewentualnie ulegl on zmianie?

Ty masz chyba blade pojecie o angielskim:

[lze_elita.073]

przeczytaj ten tekst uwaznie:
polonia.pap.net.pl/
Nie-wyksztalciuchy z Greenpointu najwyrazniej pojely tylko "vermin" i
ze "naszych bija", a tekst jest - smarkaczowska wprawdzie - ale kpina glownie z
klas srednich Ameryki:
"But those places have already been saved and they don’t need my help."

Ludzie, to IRONIA! Langlieb jest w porządku!

[proofreader]

Przeczytajcie sobie oryginał
polonia.pap.net.pl/
albo tłumaczenie:
www.seusa.info/nyse/index.phpoption=com_content&task=view&id=1812&Itemid=69

i trochę pomyślcie - to nie boli. Przecież to jest iście swiftowska satyra (i
to niezłej próby), której ostrze NIE JEST skierowane przeciwko Polakom z
Greenpointu, a wręcz przeciwnie - stanowi niezwykle zjadliwą kpinę z postaw
wielu matołów z "upper class", przeświadczonych o swojej wyższości, którzy w
taki właśnie sposób myślą o tych, którym się w wyścigu szczurów nie powiodło,
albo nie chcą brać w nim udziału. Czy trzeba wam to narysować, że Langlieb chce
skompromitować tych uprzywilejowanych i ich pogardliwy stosunek do przegranych?
Przecież on próbuje BRONIĆ praw etnicznych społeczności (w tym wypadku właśnie
Polaków) do zachowania własnych tradycji i zwyczajów wyszydzając globalizacyjno-
korporacyjne zakusy do ujednolicenia wszystkiego na własną modłę. Naprawdę
trzeba dużo złej woli albo zupełnej dezorientacji, żeby odczytywać ten tekst
dosłownie - i to jako tożsamy z poglądami autora...
Powtarzam - David Langlieb jest OK, a polski konsul w NY, p. Krzysztof W.
Kasprzyk, który składa oficjalny protest w tej sprawie, jest niestety
przykładem skrajnego braku kompetencji. Nagonka, którą Polonia amerykańska
rozpętała przeciwko Davidowi Langliebowi, jest wręcz kuriozalnym przykładem nie
tyle braku poczucia humoru, co kompletnego niezrozumienia tekstu i
(oczywistych!) intencji autora.
Zamiast obrzucac obelgami inteligentnego i wrażliwego nonkonformistę (i domagać
sie wyrzucenia go z pracy!!!) - należałoby raczej zorganizować szybko jakiś
komitet obrony tego zdolnego młodego publicysty, żeby dowieść, że oprócz
wściekle szarżujących bufonów niezdolnych do przeprowadzenia prostych operacji
myślowych, w Polsce nie brakuje ludzi potrafiących czytać teksty ze
zrozumieniem.

A do konsula RP w NY należałoby napisać, żeby poważniej traktował swoje
obowiązki i nie narażał nas na śmieszność żądając głowy człowieka, który -
powtarzam - broni nas przed stereotypami i głupawymi "polish jokes".

Chyba, że sami chcemy je koniecznie uzasadnić takimi zachowaniami...

proof reader - filozofujesz

[gole_cyce_dody]

Czytalam oryginal i tlumaczenie i tak jak wielu innych ( polakow i Amerykanow)
odczytuje ten artykul jako zajadly paszkwil na Polakow.
Satyra - moze i tak - ale w rasistowskim stylu ( bo i gebellsowskie pamflety
mialy cos w sobie z satyry ).

Nie, tylko nie odczytuję dosłownie tekstów

[proofreader]

napisanych w konwencji felietonowo-kabaretowej. Zatem - jeszcze raz: czy autor
naprawdę musiał poprzedzić ten tekst następującym wstępem: "uwaga, a teraz
powiem wam, jak niektórzy moi znajomi z wypchanymi portfelami traktują niektóre
mniejszości etniczne i ludzi biedniejszych od siebie. Powiem głośno to, co oni
z uwagi na polityczną poprawność cedzą od niechcenia półgębkiem. Pokażę wam ich
rasistowskie uprzedzenia i samozadowolenie tępych bufonów."

Czy ten zabieg naprawdę był konieczny, żeby go nie utożsamiano z prawdziwymi
adresatami jego pamfletu?

Proszę, przeczytaj jeszcze raz ten bardzo grubą kreską sporządzony
karykaturalny portret korporacyjnej Ameryki (niestety, jakże prawdziwy) i
zastanów się o co tu naprawdę chodzi.

Pozdrawiam. Szczerze. I nie dawaj zwieść się pozorom.

[sniegbielszy]

To moze autor tego "dziela" sam zabralby glos i wyjasnil "co poeta mial na
mysli..."!? Takie tlumaczenie, ze ludzie nie zrozumieli jest nic nie warte.
Kazdy uczciwy czlowiek wyjasnilby swoje stanowisko jesli zostalby zle
zrozumiany, a jego intencje byly czyste i w dobrej wierze.

Autor już zabrał głos i wyraźnie powiedział,

[proofreader]

cytuję: "Nie mam żadnych uprzedzeń, a jedynie miłość i upodobanie dla polskiej
społeczności". Ta wypowiedź jest w artykule w GW. I to jest PRAWDA. W swoim
tekście Langlieb chciał zdemaskować ekonomiczno-społeczne i etniczne
uprzedzenia tej bardziej uprzywilejowanej części Ameryki, więc ją zwyczajnie
sparodiował ukazując w istocie odrażający wizerunek bezwzględnych yuppies
naigrawających się z biedniejszych od siebie i w istocie bezradnych ludzi
próbujących ocalic swój tradycyjny styl życia.

Przeczytaj, proszę posty cyberfreeq w tym wątku - on to b. dobrze wyjaśnia.

[przedostatni_mohikanin]

A Michalkiewicz tym bardziej !

[proofreader]

przedostatni_mohikanin napisał:

>
> A Michalkiewicz tym bardziej !

No pewnie, dlaczegóżby nie? Felietoniści maja prawo - nawet w sposób niekiedy
przerysowany - ukazywać rozmaite "podwójne standardy moralne". Smutne jest to,
że głąby (i te rodzime, i te z Anti-Defamation League) próbujące flekować
Mchalkiewicza i wlec go do prokuratury za sformułowanie "holocaust inustry",
będące cytatem z bardzo dobrze skądinąd udokumentowanej książki Normana
Finkelsteina, posługują się prymitywnymi schematami "wiadomo, wszyscy Żydzi, to
polonożercy" albo "wszyscy Polacy to antysemici". Rzeczywistośc jest nieco
bardziej złożona. A cyniczni gracze wykorzystują na zimno resentymenty i
uprzedzenia.
Tak jak w tym przypadku. Oto młody nonkomformistyczny Amerykanin, zapewne Żyd z
pochodzenia darzący niewątpliwą i nieskrywaną sympatią swoich polskich
sąsiadów z Greenpoint, pisze wyjątkowo bezkompromisowy (choć zapewne
przerysowany, ale to jego prawo) tekst w ich obronie, pokazując jak są oni
traktowani przez upper class (WASP-ów, Żydów, wszystko jedno, tu tak naprawdę
się liczy status i stan konta), którzy najchętniej jak "robactwa" pozbyliby się
wszystkich "innych" (Polaków, Latynosów, wszystko jedno), gardząc nimi i
postrzegając ich jako niedomytych przygłupów przywiązanych do jakichś własnych
cudacznych zwyczajów.

Efekt? Pierwsi sygnał do nagonki dali ci, których Langlieb tak bezceremonialnie
wyszydził. No cóż, odstępcom i renegatom się nie wybacza. No i życzliwy Polakom
Langlieb jest oto przez tychże Polaków flekowany i odsądzany od czci i wiary.

Tragifarsa.

[cyberfreeq]

Niech Langlieb napisze do Wyborczej, skoro juz pisuje artykuly, jak widzi
Greenpoint i dlaczego tam mieszka. Nalezy mu sie mozliwosc publikacji, bo to
ogolnopolski dziennik i placowka dyplomatyczna robia miedzynarodowa afere z
czegos co w gruncie rzeczy jest w swojej wymowie bardzo przyjazne wobec
mieszkajacych na GP ludzi. Jego mama ponoc tez nie byla zadowolona gdy napisal w
tej gazecie o jej gotowaniu.
Dla nie znajacych angielskiego, lub nie majacych poczucia humoru - to jest
satyra na bobos, yuppie, kolonizujacych Greeenpoint w obronie "starej, swojskiej
Ameryki" ktora reprezentuje "polska" dzielnica.
Pozdrawiam, cyberfreeq

Cyberfreeq, przywróciłeś mi resztki wiary

[proofreader]

w to, że pośród nieprzeliczonych rzesz moich wykształconych rodaków, jakże
licznie wypowiadających się na tym forum może trafić się ktoś obdarzony
zdolnością odczytania tekstu zgodnie z intencjami autora. Ba, dopiero teraz
znalazłem Twój wcześniejszy post, gdzie przejrzyście i dobitnie wyłożyłeś
istotę rzeczy - myślę, że klarowniej ode mnie.

Okazuje się jednak, że i to za mało. Skoro tekst jest napisany w pierwszej
osobie, to 99 osób na 100 odczytuje go (o zgrozo!) dosłownie.
To tak, jakby powiedzieć, że Chaplin w "Dykatatorze" popierał poglądy Hitlera,
skoro parodiował jego zachowania. Maluczko, a przed wygłoszeniem monologu w
kabarecie trzeba będzie się asekurować wygłaszając stosowne oświadczenia.

Cóż, jak słusznie zauważyłeś, Langlieb próbuje osłonić dotychczasowy charakter
Greenpoint przed buldożerami McŚwiata - tworząc wyjątkowo złośliwy konterfekt
yuppiszonów i brawurowo obnażając miałkość ich horyzontów, a także pogardę dla
wszystkiego, co tradycyjne i zakorzenione.
Niestety, autor nie uprzedza: "teraz będę wyszydzał" i udawał ważniaka,
gardzącego słabszymi od siebie, bo wydaje mu się to oczywiste...

Nam też, ale jak widać jesteśmy w tych zapatrywaniach dość odosobnieni.

Pozdrawiam i - wszystkiego dobrego. Starajmy się przetrwać, bo pewne mechanizmy
ewolucyjne zdają się zawracać ;-)

[pmonroe]

Duza jest dyskusja jak odczytywac ten artykul,
jedni zarzucaja, ze Polacy slabo znajac angielski nie dokonca pojeli co w tym
artykule jest, i ze "wlasciwie" to on nie obraza Polakow.
Dziwne , ze ci Polacy ( lub mowiacy po polsku ) uczestnicy tego forum , ktorzy
nie dostrzegaja, ze szydzenie z polskiej grupy etnicznej w tym artykule
dopatrzylo sie kilku nowojorskich / brooklynskich politykow , ktorych wylacznym
jezykiem jest angielski ( wiem, wiem - zaraz jakis domorosly filozof
skomentuje, ze politycy chca upiec wlasna pieczen ).

Rowniez szef nowojeorskiego oddzalu Kongresu Poloni Amerykanskiej, Frank
Milewski, ktorego angielski jest pierwszym jezykiem, a po polsku mowi dobrze
choc nie perfekcyjnie ( polski jest jego drugim jezykiem ) rowniez widzi w
artykule szyderstwo i obrazanie Polakow.

Artykul obraza Polakow - i tu zadne dzielenie wlosa na czworo i uprawianie
jakiejs pseudo inteligenckiej filozofii tego nie zmieni.

To nie jest kwestia znajomości języka, tylko

[proofreader]

pewnych konwencji wypowiedzi literackich bądź publicystycznych.
Jeśli ktoś nie wie co to jest pastisz czy parodia, nie jest w stanie dostrzec
ewidentnych przerysowań albo nie ma za grosz zmysłu ironii, to i tak nie
połapie się w czym rzecz, nawet jeśli obcuje z tekstem napisanym w swoim
rodzimym języku. To kwestia odrobiny kulturalnego wyrafinowania, czegoś, co w
języku angielskim dobrze oddaje słowo "sophisticated".
I można mieć nie wiadomo jaki zasób leksykalny, wykształcenie i pozycję
społeczna, a pozostać głuchym i ślepym. Tyle.

[cyberfreeq]

Zadaniem reprezentantow jest dbanie o interesy reprezentowanych. Nawet jezeli to
oznacza "dmuchanie na zimne". Ale czy oczekujesz ze politycy, jakiejkolwiek
nacji, beda "czuli" srodowiskowy humor publikowany w studenckiej gazetce?
Telefon do wydawcy "zauwazylismy, jestesmy zaniepokojeni, czy to na pewno
satyra?" jest jak najbardziej na miejscu. Zadanie wyrzucenia czlowieka z pracy -
nonsens. Zwlaszcza ze jedyni ktorzy mogli poczuc sie obrazeni to jego koledzy ze
studiow. Mogli z nim po prostu porozmawiac. Jeszcze raz skladam wniosek zeby
chlopak napisal cos dla GW czy innej polskiej gazety, zeby uspokoic te
miedzynarodowa "afere".
Pozdrawiam, Cyberfreeq

[jam1-szy]

Proofreader podaj linki do swoich postow w ktorych bronisz p. Michalkiewicza i
RM za "Judejczykow", albo tego biedaka na ktorego napadlo kilku Rabinow w bialy
dzien w Warszawie za "Polske dla Polakow", bo ty taki sprawiedliwy przeciez i
na satyrze sie znasz.


proofreader napisał:

> Przeczytajcie sobie oryginał
> polonia.pap.net.pl/
> albo tłumaczenie:
> www.seusa.info/nyse/index.phpoption=com_content&task=view&id=1812&Itemid=69
>
> i trochę pomyślcie - to nie boli. Przecież to jest iście swiftowska satyra (i
> to niezłej próby), której ostrze NIE JEST skierowane przeciwko Polakom z
> Greenpointu, a wręcz przeciwnie - stanowi niezwykle zjadliwą kpinę z postaw
> wielu matołów z "upper class", przeświadczonych o swojej wyższości, którzy w
> taki właśnie sposób myślą o tych, którym się w wyścigu szczurów nie powiodło,
> albo nie chcą brać w nim udziału. Czy trzeba wam to narysować, że Langlieb
chce
>
> skompromitować tych uprzywilejowanych i ich pogardliwy stosunek do
przegranych?
>
> Przecież on próbuje BRONIĆ praw etnicznych społeczności (w tym wypadku
właśnie
> Polaków) do zachowania własnych tradycji i zwyczajów wyszydzając
globalizacyjno
> -
> korporacyjne zakusy do ujednolicenia wszystkiego na własną modłę. Naprawdę
> trzeba dużo złej woli albo zupełnej dezorientacji, żeby odczytywać ten tekst
> dosłownie - i to jako tożsamy z poglądami autora...
> Powtarzam - David Langlieb jest OK, a polski konsul w NY, p. Krzysztof W.
> Kasprzyk, który składa oficjalny protest w tej sprawie, jest niestety
> przykładem skrajnego braku kompetencji. Nagonka, którą Polonia amerykańska
> rozpętała przeciwko Davidowi Langliebowi, jest wręcz kuriozalnym przykładem
nie
>
> tyle braku poczucia humoru, co kompletnego niezrozumienia tekstu i
> (oczywistych!) intencji autora.
> Zamiast obrzucac obelgami inteligentnego i wrażliwego nonkonformistę (i
domagać
>
> sie wyrzucenia go z pracy!!!) - należałoby raczej zorganizować szybko jakiś
> komitet obrony tego zdolnego młodego publicysty, żeby dowieść, że oprócz
> wściekle szarżujących bufonów niezdolnych do przeprowadzenia prostych
operacji
> myślowych, w Polsce nie brakuje ludzi potrafiących czytać teksty ze
> zrozumieniem.
>
> A do konsula RP w NY należałoby napisać, żeby poważniej traktował swoje
> obowiązki i nie narażał nas na śmieszność żądając głowy człowieka, który -
> powtarzam - broni nas przed stereotypami i głupawymi "polish jokes".
>
> Chyba, że sami chcemy je koniecznie uzasadnić takimi zachowaniami...

[proofreader]

jam1-szy napisał:

> Proofreader podaj linki do swoich postow w ktorych bronisz p. Michalkiewicza
i RM za "Judejczykow", albo tego biedaka na ktorego napadlo kilku Rabinow w
bialy dzien w Warszawie za "Polske dla Polakow", bo ty taki sprawiedliwy
przeciez i na satyrze sie znasz.

No, właśnie, akurat na satyrze cokolwiek się znam. Może za sprawą pewnego
dystansu do rzeczywistości i medialnego szumu, może to kwestia odpowiednich
lektur, a może po prostu zachowałem jeszcze zdolnośc myślenia bez popadania w
tandetne schematy.

Linki do moich postów każdy może sobie znaleźć sam. Życzę miłej lektury.
Zapatrywań nie zmieniam. W kwestii Michalkiewicza patrz dwa posty wyżej
(każdemu wolno cytować Tuwima i Finkelsteina, a robienie wokół tego wrzawy jest
zwykłą hucpą). Nie muszę szczególnie admirować felietonistyki Michalkiewicza,
żeby przyznawać mu prawo do swobody wypowiedzi, tym bardziej, ze akurat w tym
wypadku ewidentnie jego tekstem manipulowano.

Natomiast przypisywanie mi z tej racji obrony RM jest ewidentną bzdurą,co każdy
może sobie łatwo sprawdzić. Manipulujesz, szacowny oponencie. To prosty chwyt
erystyczny, a jakże użyteczny, prawda? Podobnie zresztą ma się sprawa z kwestią
sławetnego(a błahego w gruncie rzeczy) incydentu z rabinem, który usiłowałem
jedynie sprowadzić do właściwego mu wymiaru. A kiedy coś jest nieodparcie
śmieszne bądź głupie, reaguję. Ot, taką mam naturę.

Krótko: nie mam zwyczaju oceniać ludzi wedle ich przynależności etnicznej,
wyznaniowej, czy jakiejkolwiek innej. Zwykłem raczej oceniać ich według tego
czy mówią prawdę, czy kłamią, czy działają w dobrej wierze, czy też nie.
W chwilach wolnych od innych zajęć moge chyba bronić mądrych Żydów (albo i
Eskimosów) przed głupimi Polakami (albo i Zulusami) i vice versa? Nic mi nie
wiadomo, by jakiekolwiek normatywne akty prawne mi tego zabraniały, albo
nakazywały mi trzymanie się zawsze jedynie słusznej linii (to już było).

Dlatego twój post uważam za doprawdy zabawny, choć w sposób zapewne
niezamierzony. Cóż, kwestia nieco odmiennego (ujmując to eufemistycznie)
poczucia humoru.

Pozwolę sobie nie łączyć stosownych wyrazów, bo mógłbyś to uznać za afront.

[jam1-szy]

proofreader napisał:


> No, właśnie, akurat na satyrze cokolwiek się znam. Może za sprawą pewnego
> dystansu do rzeczywistości i medialnego szumu, może to kwestia odpowiednich
> lektur, a może po prostu zachowałem jeszcze zdolnośc myślenia bez popadania w
> tandetne schematy.
>
> Linki do moich postów każdy może sobie znaleźć sam. Życzę miłej lektury.
> Zapatrywań nie zmieniam. W kwestii Michalkiewicza patrz dwa posty wyżej
> (każdemu wolno cytować Tuwima i Finkelsteina, a robienie wokół tego wrzawy
jest
>
> zwykłą hucpą). Nie muszę szczególnie admirować felietonistyki Michalkiewicza,
> żeby przyznawać mu prawo do swobody wypowiedzi, tym bardziej, ze akurat w tym
> wypadku ewidentnie jego tekstem manipulowano.
>
> Natomiast przypisywanie mi z tej racji obrony RM jest ewidentną bzdurą,co
każdy
>
> może sobie łatwo sprawdzić. Manipulujesz, szacowny oponencie. To prosty chwyt
> erystyczny, a jakże użyteczny, prawda? Podobnie zresztą ma się sprawa z
kwestią
>
> sławetnego(a błahego w gruncie rzeczy) incydentu z rabinem, który usiłowałem
> jedynie sprowadzić do właściwego mu wymiaru. A kiedy coś jest nieodparcie
> śmieszne bądź głupie, reaguję. Ot, taką mam naturę.
>
> Krótko: nie mam zwyczaju oceniać ludzi wedle ich przynależności etnicznej,
> wyznaniowej, czy jakiejkolwiek innej. Zwykłem raczej oceniać ich według tego
> czy mówią prawdę, czy kłamią, czy działają w dobrej wierze, czy też nie.
> W chwilach wolnych od innych zajęć moge chyba bronić mądrych Żydów (albo i
> Eskimosów) przed głupimi Polakami (albo i Zulusami) i vice versa? Nic mi nie
> wiadomo, by jakiekolwiek normatywne akty prawne mi tego zabraniały, albo
> nakazywały mi trzymanie się zawsze jedynie słusznej linii (to już było).
>
> Dlatego twój post uważam za doprawdy zabawny, choć w sposób zapewne
> niezamierzony. Cóż, kwestia nieco odmiennego (ujmując to eufemistycznie)
> poczucia humoru.
>
> Pozwolę sobie nie łączyć stosownych wyrazów, bo mógłbyś to uznać za afront.
>

Proofreader, to pozyrzej to tez satyra? Ale ja bez satyry prosilem - podaj
linki do swoich postow w ktorych bronisz p. Michalkiewicza
i RM za "Judejczykow", albo tego biedaka na ktorego napadlo kilku Rabinow w
bialy dzien w Warszawie za "Polske dla Polakow",- a ty mi tu satyra po oczach,
ze "Linki do moich postów każdy może sobie znaleźć sam. Życzę miłej lektury."
To co, mam ci na slowo wierzyc, ze znajde tam wlasciwa odpowiedz, kiedy widze,
ze ty tylko satyrzysz i satyrzysz. :)))

[proofreader]

jam1-szy napisał:

> Proofreader, to pozyrzej to tez satyra? Ale ja bez satyry prosilem - podaj
> linki do swoich postow w ktorych bronisz p. Michalkiewicza
> i RM za "Judejczykow", albo tego biedaka na ktorego napadlo kilku Rabinow w
> bialy dzien w Warszawie za "Polske dla Polakow",- a ty mi tu satyra po
oczach,
> ze "Linki do moich postów każdy może sobie znaleźć sam. Życzę miłej lektury."
> To co, mam ci na slowo wierzyc, ze znajde tam wlasciwa odpowiedz, kiedy
widze,
> ze ty tylko satyrzysz i satyrzysz. :)))

Obawiam się, szanowny adwersarzu że ci się - jak mawiają nowi Ruscy - something
po..s'. Albo co do mojej forumowej tożsamości, albo co do rabinów i pewnej
toruńskiej rozgłośni. Cóż, bywa. A jak mi przypisujesz jakieś wyimaginowane
wypowiedzi, czy zapatrywania, to ty powinieneś wskazać źródła, czyli owe linki.
W przeciwnym razie, to qui pro quo zdaje się przybierac wymiar jakowejś paranoi
i to doprawdy nie mojej...

[mitffoch]

Musze sie chyba z Toba zgodzic. Ogolnie odebralem to tak jak Ty. Zmienmy
etnicznie odmienna dzielnice przez wstawienie tam Blimpie, Starbucks, i pare
nowych kondominiow. Zamienmy "working class" na mlodych, preznych w garniturach
i bedzie dzielnica jak tysiace innych w Stanach (bez duszy ale z dobra "tax base")

Chociaz jesli choc przez chwile nie wiadomo czy to satyra czy glupota autora (a
tak sie w pewnym momencie zastanawialem) to znaczy ze chyba mu najlepiej nie
wyszedl ten tekst.

[przedostatni_mohikanin]

rmstemero napisał:

> I co w tym dziwnego ze jakis burak w szkolnej gazetce wypowiedzial glosno to co
> milczaca amerykanska wiekszosc mysli sobie albo wypowiada przy drzwiach
> zamknietych?

A dlaczego żydzi czynili taki rejwach, gdy Michalkiewicz powiedział to,
..,,co milcząca polska większość myśli sobie albo wypowiada przy drzwiach
zamkniętych'' ?

Zydzi kochaja akumow

[ekumeniczny]

americandefenseleague.com/talmud1.htm

USA: Polacy z Greenpointu nazwani "robactwem"

[allspice]

Ciekawe,jaka jest reakcja Polaków z Greenpointu? Bo my,tu na miejscu,często
i z pewną nawet przyjemnością wyrazamy sie o sobie,jako o robactwie...

[sniegbielszy]

allspice napisała:

> Ciekawe,jaka jest reakcja Polaków z Greenpointu? Bo my,tu na miejscu,często
> i z pewną nawet przyjemnością wyrazamy sie o sobie,jako o robactwie...


O jakim MIEJSCU mowisz? - bo rozne przychodza mi na mysl...

Głupota do kwadratu

[eon3]

Tak można określić poziom tej dyskusji.
Wypowiedzi na tym forum stanowią równocześnie odpowiedź dlaczego jesteśmy na
świecie traktowani gorzej od niemal wszystkich innych narodów.
Otóż dlatego że w żadnym innym nie znajdzie się natychmiast takiej liczby
kretyńskich zaprzańców którzy natychmiast przyłączą się do krytyki i
wyszydzania.
Ja natomiast w przeciwieństwie do większości tu wypowidających się jestem dumny
z tego że jestem Polakiem.I fakt że jak w każdym narodzie jest wśród nas sporo
durni,sporo złodzieji,bardzo dużo pijaków nie wpędza mnie w kompleksy. Wśród
moich przyjaciół rodaków takich nie ma.
I dlatego oburza mnie gnida która nazywa Polaków robactwem.
HOWGH!

[przedostatni_mohikanin]

eon3 napisał:

> Tak można określić poziom tej dyskusji.
> Wypowiedzi na tym forum stanowią równocześnie odpowiedź dlaczego jesteśmy na
> świecie traktowani gorzej od niemal wszystkich innych narodów.
> Otóż dlatego że w żadnym innym nie znajdzie się natychmiast takiej liczby
> kretyńskich zaprzańców którzy natychmiast przyłączą się do krytyki i
> wyszydzania.

Jestes naiwny, czy udajesz ?
Nie rozumiem bowiem dlaczego nie nazywasz rzeczy po imieniu,
tzn, że jak zwykle ci ,,krytycy i zaprzańcy'' to polskojęzyczni żydzi ?!

USA: Polacy z Greenpointu nazwani "robactwem"

[steku]

wiesniak

Jeden odwazny powiedzial prawde. ktora znaja .....

[heraldek]

.....setki tysiecy nowojorczykow.....
"Robactwo" to komplement......
Szczury. co sie kopuluja w basement'ach.......

[pmonroe]

A byles kolego na Williamsburgu lub Monsey, upstate NY, zamieszkalych przez
chasydzkich ?
Widziales jaki tam bajzel i syf ?
popytaj sie tych biednych Polek, ktore sprzataja u chasydow, jak musza skrobac
zalepione z brudu zlewy w domach chasydzkich.

popytaj tez kobiety, ktore sprzataja u Wlochow czy Grekow, gdzie nie musza sie
wysilac, bo nikt tam nie syfi i sprzatanie jest o wiele latwiejsze.

heraldek napisał:

> .....setki tysiecy nowojorczykow.....
> "Robactwo" to komplement......
> Szczury. co sie kopuluja w basement'ach.......

[banme1]

nie chca sprzeatac, moga zdychac z glodu.

[sniegbielszy]

banme1 napisała:

> nie chca sprzeatac, moga zdychac z glodu.

Ja tez tak uwazam. Jesli pismaki, jak ten od artykulu obrazajacego Polakow nie
chce po sobie posprzatac to rzeczywiscie "niech zdycha z glodu".

[aron2004]

jeżeli panu Langliebowi nie podobają się Polacy na Greenpoincie to niech wykupi
tamtejsze kamienice i wyrzuci polskich lokatorów. Nie stać go?

Langlieb nalezy do narodu ludobijcow,rasistow

[ben.huur]

zlodziei, zbrodniarzy, wiec nie dziwcie sie. dla tego narodu normalne jest
odczlowieczanie innych narodow, zeby mozna je bylo potem eksterminowac. maja to
wytrenowane na palestynczykach, teraz czynia to Polakom.

[...]

[linuxcrazy]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.