Reakcje na wyrok: USA zadowolone, Amnesty Inter...

[mikwa]

Litowanie się nad krwawym, zdegenerowanym dyktatorem winnym śmierci tysięcy
ludzi i mordującym osobiście swoich przeciwników to "poprawność polityczna"
posunięta daleko poza granice idiotyzmu. Humaniści-teoretycy z Amnesty
International (i im podobni) - opamiętajcie się ! Siedzicie w tych swoich
mięciutkich fotelach i prześcigacie się w głoszeniu łagodności i "poszanowania
życia człowieka" zapominając o tysiącach torturowanych, zagazowanych,
zamęczonych. Ubliżacie ich pamięci i okazujecie pogardę dla ich śmierci z ręki
zwyrodnialca. To właśnie jest wstyd, hańba i barbarzyństwo.

Reakcje na wyrok: USA zadowolone, Amnesty Inter..

[antonioni1]

Nie jestem zadowolony. Tyran, nikczemnik, skończony łajdak, ale człowiek.
Odbierać życie może tylko Bóg a nie drugi człowiek. Jeszcze nie wyrośliśmy z
barbarzyństwa. I pomyśleć taki Lenin, taki Stalin, taki Hitler, taki Franco i
wielu wielu innych uniknęli sądu i sprawiedliwego wyroku. Nie mówiąc już o
takim tam Marksie i Engelsie, których pseudofilozoficzne mrzonki zrealizowane
przez takich leninów i stalinów doprowadziły do unicestwienia setki milionów
istnień ludzkich. Gdzie tu sprawiedliwość?

[mikwa]

Czy naprawdę sądzisz, że każda istota ludzka (zrodzona z kobiety i mężczyzny)
zasługuje na miano człowieka ? Czy naprawdę sadzisz, że do Hitlera, Stalina czy
Husajna pasuje słowo "człowiek" ? Czy uwazasz, że "człowiek" jest zdolny do
mordowania tysięcy innych ludzi, do rażenia ich prądem, wydłubywania im oczu,
odcinania kończyn, przecinania piłą itp itd, co na rozkaz "człowieka" Husajna
czynili inni "ludzie" jemu podobni ?

[zigzaur]

Albo do trucia widzów teatru czy palenia żywcem dzieci w szkole?

[antonioni1]

Czy naprawdę sądzisz, że każda istota ludzka (zrodzona z kobiety i mężczyzny)
> zasługuje na miano człowieka ? Czy naprawdę sadzisz, że do Hitlera, Stalina
czy
>
> Husajna pasuje słowo "człowiek" ? Czy uwazasz, że "człowiek" jest zdolny do
> mordowania tysięcy innych ludzi, do rażenia ich prądem, wydłubywania im oczu,
> odcinania kończyn, przecinania piłą itp itd, co na rozkaz "człowieka" Husajna
> czynili inni "ludzie" jemu podobni ?

Ludzkość powinna ewoluować w kierunku dobra a nie zła. Wprawdzie ius talionis
czyli odwetu było wielkim postępem w porównaniu z treścią biblijnej pieśni
Lamecha (zob. Księga Rodzaju początkowe rozdziały) to jednak na tym etapie
rozwoju, na którym znalazła się ludzkość zło trzeba dobrem zwyciężać. Jestem
człowiekiem wierzącym chociaż się wcale z tym nie obnoszę. Wierzę, że tylko Bóg
daje życie i tylko Bóg może je odebrać. Kain otrzymał znamię zabójcy, ale nie
został pozbawiony życia. A jak wytłumaczyć prawo klątwy czyli heremu, o którym
mowa jest w Biblii? Czy naprawdę trzeba było pozabijać wszystkich od starca po
niemowlę?

[rusek11]

szatlawcy zalatwily innego szmatlawca

[mikwa]

Cóż za głęboka analiza ! Gratuluję.

[rusek11]

to fakt
analizy niech roba yankiesi i arabusy

Taaaak,należało pogłaskać go po główce i...

[ozyrys4]

niechby dalej mordował,torturował.W obronie życia ma się święte prawo zabić - i
tak postąpił iracki sąd w imieniu tych,których on jeszcze nie adążył zabić.

Reakcje na wyrok: USA zadowolone, Amnesty Inter..

[steku]

na drzewo i nara z morderca

Komisja Europejska jets zaszokowana wyrokiem

[wasylzly]

co potwierdzil finski przewodniczacy Komisji.

[wasylzly]

www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~EF389A29E9A6C4DB2990EAB15120276A1~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Reakcje na wyrok: USA zadowolone, Amnesty Inter..

[klus.klus]

Ciekawi mnie, gdzie byli "obrońcy praw człowieka" z Amnesty International, gdy w
Iraku rządzonym przez Husajna, z jego rozkazu ludzi np. żywcem i powoli
zanurzano w kwasie solnym - od stóp, by czuli, że umierają.

Tym wydarzeniom nie towarzyszyły telewizyjne kamery, a czego nie ma w telewizji,
to przecież nie istnieje (vide Czeczenia chociażby). Nie było wówczas "obrońców
praw człowieka". Teraz jest telewizja, są więc i obrońcy, broniąc praw Husajna.
XXI wiek.

Mnie bardziej ciekawi, co robily USA

[pierwszywprawo]

A nie interesuje Cie, skad Saddam mial tę broń chemicvzną i biologiczną, której
używał przeciwko Kurdom i nie tylko? Ze Stanow, z Wielkiej Brytanii i z Niemiec.
Wczorajszy wyrok dotyczy sprawy z 1982 roku. A tu masz zdjecie z 1983 - Donald
Rumsfeld, obecnie sekretarz obrony USA, jako wyslannik Reagana sciska reke
Saddamowi, ktory byl wtedy swietnym kolegą Amerykanów, bo walczyl z Iranem:

www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB82/handshake300.jpg
Polecam artykuł z The Independent:
news.independent.co.uk/world/fisk/article1959051.ece

Wolnosc dla Saddama

[matrioszka25]

tak jak byly sfalszowane dowody napadu na Irak, tak i sa sfalszowane przez tych samych ludzi dowody winy Husajna, przywodcy i dobroczyncy narodu irackiego. Byly poplecznik USA, wmanerwrowany w wojne z Iranem, zbrojony prze USA w bron masowego razenia, dostarczana mu wtedy przez obecnych dygnitarzy rzadu amerykanskiego. Ci dzsiaj sa wiekszymi przestepcami, majacymi na sumieniu 600 000 irakijczykow, 2500 dzieci amerykanskich. Tych chcemy widziec na lawach oskarzonych, a nie zastrasznego dziadka Saddama Husajna.
Saddam Hussajn, wybitny prtzywodca narodu irakijaskiego, socjalista, czlonek ONZ:
pl.wikipedia.org/wiki/Saddam_Husajn

[adas313]

A w podanym linku czytamy:

"Z jego inicjatywy Irak zaangażował się w wojnę z Iranem (wojna iracko-irańska
1980-1988), która pochłonęła ogromną liczbę ofiar i kosztowała dziesiątki
miliardów dolarów. W trakcie wojny z Iranem wielu przywódców państw zachodnich
traktowało Saddama jako cennego sojusznika. Przetrwał wiele zamachów stanu oraz
ataków na swoje życie. Wielu swoich przeciwników politycznych zamknął w
więzieniach lub zabił. Wielu innych uciekło z kraju. W roku 1988 nakazał użyć
broni chemicznej przeciwko Kurdom."

Rozumiem, że można bredzić, ale żeby podpierać się kontrargumentami?

[matrioszka25]

a gdzie te kontrargumenty, ze paru zabil, wsadzil do wiezienia? na claym swiecie to sa normalne srodki obrony demokracji i dobrobytu we wlasnym kraju, sprzatniecie takiego kennedego, czy jessy jacksona, tez zadrzylo sie w demokratycznym kraju.

[mikwa]

Rozumiem, że po prostu robisz sobie jaja. Ale temat jest zbyt poważny dla
żartów.

[matrioszka25]

co za jaja, jaja to robia sobie ci co wprowadzaja w demokracji podwojna rownosc wobec prawa miedzynarodowego, jedni mu podlegaja , drudzy nie i robia co im sie podoba, jedni przestrzegaja rezolucji onz i praw czlowieka, inni leja na to bezkarnie cieplym moczem. Wiesz dlaczego ameryka i ich demokracja dostaje na claym swiecie w dupe? bo jest obludna i dyktatorska. Na szczescie coraz mniej narodow godzi sie na amerykanski dyktat zaklamania i wlasnej usa-bezkarnosci. Spolecznosc miedzynarodowa i sily demokratyczne, zadaja rownego traktowania narodow i ludzi wobec prawa, jakie, uznaje Unia Europejska, ONZ Organizacja praw czlowieka. Dosc niszczena demokracji swiatowej przez obecny rzad amerykanski, dosc obludy i podwojnej moralnosci.

Matrioszka!

[rmstemero]

Mam szczera nadzieje ze 25 to nie iloraz inteligencji! Naturalnie ze Ameryka
jest obludna. Ale skad bierzesz przekonanie ze jest dyktytorska? I kogo chcesz
prowokowac nazywajac Saddama mezem stanu? Oslabiasz swe sluszne argumenty
dotyczace slusznosci badz nieslusznosci amerykanskiej polityki domagajac sie
wolnosci dla zbrodniarza. Chyba ze robisz to po to aby te argumenty osmieszyc i
celowo oslabic. W takim wypadku przepraszam.

[matrioszka25]

jakim mezem stanu byl saddam, mozesz osbie przedstawic, gdy przez latach trzymal ten burdel sunnicko, szyicki, kurdyjski w odpowiednich ryzach, nawet gdy trzymal twarda reka, jak jest wymagana aby utrzymac narod wielonarodowosciowy, co reprezentuja dzis, ci co go skazali, gdy w iraku rzadzi dznigishan, pod patronatem amerykanskim i jego potega militarna i gospodarcza. Irak byl pokojowym krajem, ktory wspopracowal z Zachodem, byl przciwaga zachodnia dla Iranu, ale ci dzsiejsi mezaowi stanu, teraz sraja ze strach przd Iranem i jego atomem, a sadza tego co ich zawsze przed irackim atomem chronil. Brawo, polityka godny wybitnych strategow.

[adas313]

O "pokojowości" Saddama można było się przekonać w latach 1980-1988 oraz
w sierpniu 1990 roku.

Uwolnic saddama, dac mu armie i budzet jaki

[matrioszka25]

wydaje usa w ciagu miesiaca na ta wojne. Za dwa, trzy miesiace usa i wb moga sie spokojnie wycofac z Iraku, zostawiajac go jako kwitnaca demokracje prozachodnia, a jednoczesnie forpoczta ataku na Iran, uzbrojony w atom. Ciekawam co wybierzecie, obecny burdel, czy realny wariant zaprowadznie porzadku w tym rejonie. Zawsze mozna powidziec, saddam, ok, ta napasc na irak to byla pomylka, ale teraz zrob tam porzadek, please, please....

Nie wiem jak to Czyrak przeżyje, tyle ich łączyło

[barbara.barabara]

w przeszłości.

Warunkiem Unii! nie ma kary (www.gs-arts.net)

[pixelpainter]

smierci, o co tam walcza!
To jest obciaganie kutasa Bushowi

Obciaganie kutasa Bushowi ! www.gs-arts.net

[pixelpainter]

Obciaganie kutasa Bushowi ! www.gs-arts.net

Najlepsze rozwiązanie:

[patman]

Skazać na śmierć, ale nie wykonywać wyroku - niech gnije w więzieniu mając świadomość, że jest już tylko żywym trupem. Taki akt łaski mógłby być też jakimś impulsem do powstrzymania walk między sunnitami a szyitami.

[jankowski1960]

barbarzynski wyrok na zamowienie usa

[stolat3]

Nie udowodniono mu broni masowego rażenia to udowodniono "mordy polityczne".A
dzisiaj słyszałem śmiesznego człowieczka który mówił że któryś ze świty Husajna
rzucał dzieciom z balkonu cukierki , a później do nich strzelał. Ile to
propaganda hamerykańska może narobić spustoszenia w takich kapuścianych łbach?

Czyli, powiadasz, jest niewinny?

[patman]

Saddam tak bardzo kochał szyitów i Kurdów, a oni go tak bez przyczyny szczerze nienawidzą? Twierdzisz, że zbrodnie przeciwko ludzkości, o których było już głośno, gdy Saddam utrzymywał jeszcze dobre stosunki z USA to propaganda amerykańska? A to, czy Bush słusznie czy niesłusznie doprowadził do ataku na Irak nie ma tu nic do rzeczy.

[stolat3]

patman napisał:

> Saddam tak bardzo kochał szyitów i Kurdów, a oni go tak bez przyczyny
szczerze
> nienawidzą? Twierdzisz, że zbrodnie przeciwko ludzkości, o których było już
gło
> śno, gdy Saddam utrzymywał jeszcze dobre stosunki z USA to propaganda
amerykańs
> ka? A to, czy Bush słusznie czy niesłusznie doprowadził do ataku na Irak nie
ma
> tu nic do rzeczy.

I o tych cukierkach to też prawda? I dla ciebie nie ma znaczenia że Bush napadł
na Irak bez przyczyny? I że to Bush jest winien śmierci tysięcy ludzi

Teraz czas na Busha, Blaira i Howarda

[plus_minus_zero]

Jezeli chodzi o liczby to maja duzo wieksza ilosc ofiar na sumieniu

Biegiem do sądu

[lucky81]

Ależ proszę bardzo - bierzesz w rękę odpowiednie dane na ten temat, które na
pewno posiadasz, i do sądów amerykańskiego i brytyjskiego z oskarżeniem o
ludobójstwo.

Już prawdę mówiąc spodziewam się odpowiedzi: "Bush ma amerykański wymiar
sprawiedliwości w kieszeni, bo to są Żydzi".

Reakcje na wyrok: USA zadowolone, Amnesty Inter..

[neiden]

cytujecie opinie zagraniczne,nie moge znalezc opini polskiego rzadu ? czy nie
ma opini na temat wyroku smierci na sadama husajna -ciekawe.

[stolat3]

neiden napisał:

> cytujecie opinie zagraniczne,nie moge znalezc opini polskiego rzadu ? czy nie
> ma opini na temat wyroku smierci na sadama husajna -ciekawe.
A jaka może być opinia polskiego rządu skoro opiera się ona na fachowcach ,
którzy twierdzą że ekipa Husajna zjadała dzieci arabskie na śniadanie.

do stolat 3

[neiden]

dzieki za informacje.

czas osądzić ludobójczych syjonistów z arabskiej

[genocidezionism]

okupowanej palestyny. zbrodnie sadama husaina do mała betka w porównaniu ze
zbrodniami syjonistów dokonanych na narodzie arabów palestyńskich od 60 lat.
a zbrodnie chińskich komunistów kto osądzi i kiedy?
bush juz dawno [powinien stanąć przed trybunałem międzynarodowym wraz z krwawym
rzeźnikiem sharonem.

To jest sprawiedliwosc stalinowska z lat 50-tych

[heraldek]

.....dokopali temu, kto odpadl ze swiatowego pokera...........

Ogolnoswiatowe potepienie wyroku

[wasylzly]

zasada "zab za zab, oko za oko", nie jest i nigdy nie bedzie zasada cywilizowanego swiata.
Glosy potepienia z calego swiata, ktorego pojecie o demokracji, riznie sie od pojecia brytyjczkow o amerykanow - przynajmniej ich rezymowych rzadow.
wiadomosci.onet.pl/1428619,12,item.html

[ifinity]

Tak jest. Zasady cywilizowanego swiata powinny byc takie jakie zaleca IA; jak
kto ci oko wydlubie to z wdziecznosci powinno sie oprawcy krople do oczu podac,
bo sobie swoje oczy opryskal krwia. Moje gratulacje za takie
zasady "pseudocywilizowanego" swiata. A tak wlasciwie to Hussainowi nalezy sie
Nagroda Nobla. Jeszcze raz moje gratulacji wasylzlygroznyiprzyglupi.

[rusek11]

yankiesi zabija duzo arabosuw
arabusy wyrzna duzo yankiesow
zydzi zalatwa kuzynow-palestynczykow
palestynczycy rozwala zydow
im mniej tego wszystkiego tym lepiej
rusofobow do zoo

Kto odpowie za 2 mln ofiar w Wietnamie?

[spike20]

Spalone napalmem dzieci i kobiety.
Lasy wytrzebione na pokolenia bronia chemiczna.
Za masakre w My Lai (300 kobiet i dzieci zamordowanych kula w leb przez
jankesow) siedzial jeden amerykanin...3 miesiace

[pmonroe]

Spike, poszperaj na internecie, to sie dowiesz , ze po wygranej komunistycznej
polnocy wietnamu, w represjach z rak komunistow zginelo wiecej ludzi, niz w
ciagu 2 wojen wietnamskich.
USA nie walczylo w Wietnamie o swoje interesy, ale dla glupiej idei by
niedoprowadzic do rozprzestszeniania komunizmu i by pomoc silom Sajgonu.

spike20 napisała:

> Spalone napalmem dzieci i kobiety.
> Lasy wytrzebione na pokolenia bronia chemiczna.
> Za masakre w My Lai (300 kobiet i dzieci zamordowanych kula w leb przez
> jankesow) siedzial jeden amerykanin...3 miesiace

Amerykanie zabili 3 miliony w Indochinach - kobiet

[spike20]

Kobiety i dzieci - to prawie tyle co walkowany w kolko holocaust...
3-cie pokolenie rodzi sie ze strasznymi wadami i deformacjami na skutek
stosowania defoliantow (80 milionow litrow).
Oblicza sie, ze ponad dwa i pol miliona Wietnamczykow ma powazne problemy
zdrowotne na skutek stosowania przez Amerykanow herbicydow jak Orange Agent.
Komunisci sa odpowiedzialni (dane konserwatywnyc organizacji amerykanskich) za
okolo 1 milion ofiar - wiekszosci zdrajcy i kolaboranci.
Inaczej mowiac 3 do 1 dla Amerykanow, ktorzy "wyzwalajac" Wietnamczykow zabili
3 razy wiecej "malych przyszlych komunistow" niz sam system od, ktorego
ich "wyzwalali"...plus oczywiscie osiagniecia na polu strasznych
nieodwracalnych deformacji urodzeniowych przez ostatnie kilkadziesiat lat.
No coz jankesi dostali w dupe i Wietnam jest dzisiaj jednym z
najdynamiczniejszych gospodarek na swiecie...obok NIE WYZWOLONYCH (na ich
szczescie) Chin.

Ale dlaczego Barzan Ibrahim ?????

[canadol]

Czytalem ksiazke osobistego lekarza Saddama wydana ze 2 lata temu.
Przedstawia trzezwo sytuacje. Saddam tam wcale niegorszy od Busha...
Oczywiscie to jest proces polityczny.
I oczywiscie politycznie skazano tez przyrodniego brata Saddama Barzana
Ibrahim, ktory to sprzeciwial sie Saddamowi i zostal dlugo, dlugo temu
odsuniety od wplywow.
Najciekawsze jak ostrzegal Barzan Saddama: mozesz robic co chcesz, ale
smiertelnym niebezpieczenstwem dla Iraku jest jawne popieranie sprawy
palestynskiej, pomoc dla rodzin bojownikow lub terrorystow, itp.
To sie na nas zemsci.
I to jest wlasnie cala prawda...........

Do 3 rzy sztuka

[lipniak]

To juz nie pierwszy raz - wczesniej tez dostal kare smierci (1959) - i mial
sie potem tak dobrze jak nigdy. Logiczne, ze po tym wyroku bedzie mu jeszcze
lepiej.
:)

Ruskie w Awganistanie zrobili szybko i bez odzewu

[kozaczek3]

międzynarodowego.
Stracili pałkownika w przewrocie, zastrzelonego przez własnego podładnego.
bo pomylił korytarze

[mniklas5]

napadajac na Irak, mysle ze Polska czekala cale 45 lat na takiego Busha i
doczekala sie Walesy ale za pozno, tak samo moze jest za pozna dla Iraku, wojna
miala byc krotka i bez tylu ofiar po obu stronach , teraz USA maja problem jak
sie wycofac z Iraku z twarza

a gdzie konsekwencja w karaniu zbrodniarzy?

[tsuranni]

Oczekuję na aresztowanie i osąd GW Busha - największego zbrodniarza na świecie
w ciągu ostatnich 60 lat.