Dodaj do ulubionych

Neofaszyści w Berlinie: Chcemy rządzić

11.11.06, 18:23
Taaa, zaczyna się...
Obserwuj wątek
    • zigzaur Calm down! 11.11.06, 18:29
      Duża impreza radykalnej organizacji daje doskonały materiał dla służb, które ją
      inwigilują. Mam tu na myśli zarówno BfV jak i wywiady państw, które interesują
      się Niemcami.

      Być może wyjdą na jaw źródła finansowania NPD. Być może te same, które dały
      ciepłą posadkę ex-kanclerzowi-zdrajcy.
      • obraza.uczuc.religijnych Inwigilują ich jak zboków z Porozumienia 11.11.06, 18:31
        Centrum. I słusznie, organizacje terrorystyczne tak należy traktować.
        • zbigniew.rodanowski A może prewencyjna braterska pomoc ???:)))))))))) 11.11.06, 18:34
          zigzaur napisał:

          > Na terenie byłej NRD nie ma, niestety, żadnych wojsk okupacyjnych.
          > NATO jest nie tylko do obrony przed Rosją. NATO służy także do
          > trzymania Niemiec za pysk.
          > Potrzebne jest wprowadzenie polskich i czeskich wojsk do byłej NRD.

          kiedyś NATO będzie musiało jednak
          przyjść z braterską pomocą
          jeżeli nie dadzą sobie sami rady
          tak jak w 33-cim :)
          • zigzaur Re: A może prewencyjna braterska pomoc ???:))))) 11.11.06, 19:11
            Bo właśnie NATO jest od TEGO.
            Nie tylko od odstraszania Rosji.

            Ale nie chciałbym, aby NATO musiało wyzwalać Polskę od Giertychów czy Lepperów
            czy ich politycznych przyjaciół. Dlatego zachęcam wszystkich do pójścia na wybory.
            • afro891 Re: A może prewencyjna braterska pomoc ???:))))) 11.11.06, 20:21
              > Ale nie chciałbym, aby NATO musiało wyzwalać Polskę od Giertychów czy Lepperów
              > czy ich politycznych przyjaciół. Dlatego zachęcam wszystkich do pójścia na wybo
              > ry.

              bądź co bądź jest jednak wielka różnica między NPD a partią Giertycha czy Leppera...
              • zigzaur Re: A może prewencyjna braterska pomoc ???:))))) 11.11.06, 20:25
                Jak wielka?
                • etykieta_zastepcza Ciekawe 11.11.06, 20:39
                  "Federalny Trybunał Konstytucyjny odrzucił w 2003 r. wniosek, ponieważ dowody na
                  wrogi wobec konstytucji charakter partii pochodziły częściowo od działaczy,
                  którzy byli równocześnie konfidentami niemieckiej policji."

                  Ciekawe jaki % czlonkow i wladz tej partii stanowią konfidenci niemieckiej
                  policji. :)
                  • zigzaur Re: Ciekawe 11.11.06, 20:40
                    Ciekawe też, jaki % stanowią agenci innych państw, które chcą mieć wpływ na Niemcy?
                    • memhos Re: Ciekawe 12.11.06, 11:46
                      Mniej więcej taki sam, jak w LPR ;-))
                      • plaszcz ++++ nacjonalistyczne nastroje ogarneły europe +++ 12.11.06, 12:40
                        nie tylko niemcy, jeszcze bardziej rosję, w polsce też czuć powiew idei narodowo-socjalistycznej (PIS, LPR, Młodzież Wszechpolska)
                        Prowadzi to do niechęci do innych narodów, zamykaniu się, izolacji, braku zrozumienia. Zaczyna się wyszukiwanie powodów do nienawiści, szukanie tego co dzieli ludzi a nie łączy !
                        • bolko_turan American Neo-Nazis 12.11.06, 14:46
                          www.youtube.com/watch?v=FO8jIs08dCA&mode=related&search=
                        • gringo_w66 Re: ++++ nacjonalistyczne nastroje ogarneły europ 12.11.06, 16:58
                          plaszcz napisał:

                          > nie tylko niemcy, jeszcze bardziej rosję, w polsce też czuć powiew idei
                          narodow
                          > o-socjalistycznej (PIS, LPR, Młodzież Wszechpolska)
                          > Prowadzi to do niechęci do innych narodów, zamykaniu się, izolacji, braku
                          zrozu
                          > mienia. Zaczyna się wyszukiwanie powodów do nienawiści, szukanie tego co
                          dzieli
                          > ludzi a nie łączy !


                          ###
                          ...a dlaczego? ... bo Żydzi przegięli, prości ludzie rozszyfrowali ich
                          zamiary.
                          W latach 30-ych zaczynało się podobnie...
          • nicolson1949 dlaczego maja niechcieć skoro w Polsce można 11.11.06, 19:48
            ?
            • totalizator NPD i wszystkie inne niemieckie partie g.. mnie ob 11.11.06, 23:00
              NPD i wszystkie inne niemieckie partie g.. mnie obchodza.
              • d_arek_d Re: NPD i wszystkie inne niemieckie partie g.. mn 12.11.06, 01:15
                totalizator napisał:

                > NPD i wszystkie inne niemieckie partie g.. mnie obchodza

                Wspaniała postawa. Historycna, można by rzec. Dokładnie taka sama jak w latach
                30-tych ubiegłego wieku.
              • terence Re: NPD i wszystkie inne niemieckie partie g.. mn 12.11.06, 11:52
                to że nie interesujesz się polityką nie znaczy że ona nie może zacząć
                interesować się tobą....
          • nicolson1949 jest w Polsce art. 13 Konstytucji - no i co 11.11.06, 19:49
            !
          • nicolson1949 jest w Polsce art. 256 kk - no i co 11.11.06, 19:51
            ?
          • nicolson1949 totalitarne metody i praktyki są nielegalne - no i 11.11.06, 19:52
            co?
            • adas313 Re: totalitarne metody i praktyki są nielegalne - 11.11.06, 19:52
              A kto je stosuje?
          • iurisconsult zawsze chcą władzy i starzy faszyści i nowi 12.11.06, 08:51
            !
          • iurisconsult jeśli sie ich nie delegalizuje. to dostaja co chcą 12.11.06, 08:52
            !
          • iurisconsult zawsze pokona demokracje ten kto ją łamie 12.11.06, 08:52
            !
        • konbar Re: Inwigilują ich jak zboków z Porozumienia 11.11.06, 19:47
          E ty "obraza..." jus zem ci mowiel , ze to u rabinow tak jezd.
      • arek47 Dlaczego ex-kanclerz ma byc zdrajca ? 11.11.06, 19:06

        Nie rozumie ? Jego matka pracowala ciezko cale zycie jako sprzataczka na
        wychowanie i wyksztalcenie / jest z wyksztalcenia prawnikiem, jak P. Prezydent
        doc. hab.i jak wybitny 1/2 prawnik magister Kwasniewski /malego Schröderka,
        poniewaz ojciec zginal i jest pochowany w bylej Jugoslawi.
        Ex- Kanclerz nie wyslal Niemcow jak inni Wasale na wojne " za wasza i nasza
        Wolnosc " do Iraku,przyjezdzal do Polski i padal na pysk jak sie nalezy,
        zalatwiwszy wczesniej dodatkowo 10 miliardow dla ludzi pracujacych w bylej
        Rzeszy, a ze dla Nieniec zalatwia gaz bez "polskiego Myta ", to chwala mu panie
        Boze !W koncu byl niemieckim kanclerzem i jest zobowiazany dla wlasnego narodu
        robic dobre interesy, co niestety polscy politycy zapominaja !!
        • zigzaur Re: Dlaczego ex-kanclerz ma byc zdrajca ? 11.11.06, 19:13
          Ale to właśnie Niemcy budują europejską solidarność, uruchamiają program
          integracji Europy i pomocy dla narodów o mniej szczęśliwej niż niemiecka
          przeszłości.
          Pominięcie interesów Polski i innych krajów naszej części Europy uważam za
          zdradę niemieckiej polityki integracji europejskiej.
          • andre_kuba Rnie ma co sie czepiac Niemiec !! 11.11.06, 19:34
            wiem jedno niemiecka polityka bedzie tylko niemnieckiemu panstwu odpowiadala ,
            inne kraje mogo ale nie muszo sie z nio godzic , uwazam , ze trzeba w zgodzie
            zyc , to sie wiecej osiognie , niz tylko krytykowac! moje zdanie
          • arek47 Polska za F-16 wydaje ca. 6 miliardow $ ale nowe 11.11.06, 21:08
            drogi albo ich remont i budowa autostrad za 6 miliardow Euro w najblizszych
            latach ma zaplacic Unia / z czego 23 % Niemcy /, przeciez lepsze albo i nowsze
            samoloty buduje sie w Europie to sa Eurofightery, decyzje przylaczenie sie do
            tego wolnosciowego boju w Iraku podjela Polska bez konsultacji z Niemcami i
            Francja, i to pieprzenie o solidarnosci ze strony Polski to czysta bzdura.
            Ale dlaczego Ex-Kanclerz to zdrajca tego nie rozumie, ze Kaczory to nieudaczne
            DURNIE to kapuje !
      • plus_minus_zero W Polsce juz poniektorzy rzadza... 12.11.06, 07:21
        czyz nie tak?
    • lol76 Smutne 11.11.06, 18:35
      Powtorki z historii w tej formie raczej nie bedziemy mieli. Niemcy sa za
      bardoz powiazani ekonomicznie i militarnie z reszta swiata, w porownaniu do
      sytuacji sprzed 45. Ich sytuacja ekonmiczna jest tez o niebo lepsza niz
      wtedy. Smutne jest jednak ze tym kretynom pozwolono na taki zjazd i
      afiszowanie sie z tymi pogldami. 'Normalnej' reszcie jest tam wstyd za to co
      sie dzieje.
      Tak na dobra sprawe ta cala partia to w wiekszosci nic innego jak tzw 'white
      trash':
      - bezrobotni;
      - slabo wyksztalceni;
      - na zasilku;
      - w wiekszosci z biednych okolic bylego NRD,
      kierowani przez kilku 'lepiej' wyksztalconych przyglupow.
      Srednia klasa ma ich daleko gdzies. Normalni ludzie chca pracowac i nie maja
      czasu zajmowac sie tym populizmem. Paradoksalnie na ich utrzymanie (zasilki)
      pracuja wlasnie przyjezdni...
      Wyglada to dokladnei tak samo jak wszedzie: rzad ma dac kase na utrzymanie, a
      z drugiej strony trzymac 'kolorowych' z daleka.
      Juz slysze rodzimych sympatykow - alez nie, przeciez oni sa wyksztalceni,
      itd...
      To ciekawe dlaczego w wiekszosci wyciagaja lapy do rzadu po zasilki? Tak jak
      mowie: marginalny procent spoleczenstwa, banda nieudacznikow ze swastyka na
      ramieniu. Wzieli by sie za robote. Jest jej w niemczech w brud, a ze nie chca
      placic neiwykwalifikowanym 4-5 tys euro na miesiac... trzeba bylo isc na
      studia i sie uczyc, jeden z drugim.
      Tepactwo i tyle.
      • lol76 Re: Smutne 11.11.06, 18:39
        'Policja zatrzymała sympatyka NPD, który miał rękawiczki nasycone piaskiem
        kwarcowym, mogącym powodować groźne zranienia'.

        Tego zdania nie zczailem, bez kontekstu jakby... nie ma powiazania z reszta
        artykulu lub glebszego wyjasnienia. hahahaha a moze ta ja ma klopoty z
        czytaniem.
        Pozdarwiam.
        • zigzaur Re: Smutne 11.11.06, 19:30
          Sprawa jest prosta, powierzchnia takiej rękawiczki wygląda jak papier ścierny a
          właściwie płótno ścierne.
          • zigzaur Re: Smutne 11.11.06, 19:39
            Inna sprawa, że piasek jest ex-definitione kwarcowy. Piasku bezkwarcowego nie
            wynaleziono dotychczas.
            • 1410_tenrok a co to jest pisak Ziggy??? 11.11.06, 21:15
              jestes słodki
              • zigzaur Re: a co to jest pisak Ziggy??? 11.11.06, 21:17
                O jaki pisak pytasz?

                Może chodzi ci o działacza PiS?

                Poza tym, proszę bez komplementów.
                • 1410_tenrok Re: a co to jest pisak Ziggy??? 11.11.06, 21:42
                  to był błąd maszynowy.... A komplementów? Eh... Są różne piaski, jakby co. nie
                  tylko kwarcowe.... Jest np. piasek wapienny.... To tylko granulacja, nic po za
                  tym.....
            • 1410_tenrok znaczy sie, co to jest piasek, no bo co jest pisa 11.11.06, 21:16
              k - to czywisty bezsens, ach tak szybkosc pisania....
      • magneto2000 Re: Smutne 11.11.06, 18:47
        To że ich zwolennicy to głównie klasa robotnicza nie zmienia faktu że mogą stać
        się znaczącą siłą polityczna w Niemczech. Ich przywódcy są dosyć cwani i wiedzą
        co się ludziom podoba.
        • mario.osh Re: Smutne 11.11.06, 18:49
          a sytuacja gospodarcza nie musi byc wiecznie stabilna.

          "historia uczy że niczego nie uczy"
          • magneto2000 Re: Smutne 11.11.06, 18:51
            Wystarczy jeszcze jakiś zapalnik w postaci np. zamieszek z udziałem
            obcokrajowców jak we Francji, albo jakiegoś zamachu przeprowadzonego przez
            islamistów i mamy sukces gotowy. Oni rosną w siłę i są coraz bardziej skuteczni.
        • micof Re: Smutne 11.11.06, 20:41
          magneto2000 napisał:

          > To że ich zwolennicy to głównie klasa robotnicza nie zmienia faktu że mogą
          stać
          > się znaczącą siłą polityczna w Niemczech. Ich przywódcy są dosyć cwani i
          wiedzą
          > co się ludziom podoba.

          Nie sadze zeby Udo Voigt lub Pastörs byli cwani! Jakby tak bylo
          to nie musielby spalcic 870 tys.€, które nielegalnie dostali jako
          partia. To ptasie mozdzgi i nic wiecej. Nie posiadaja zadnych
          alternatyw aby zmienic sytuacje ludzi bezrobtnych - to sotatnie
          dinozaury ktore chca do koryta a koryta przeciez hyieny pilnuja!
      • franek9915 Re: Smutne 11.11.06, 18:50
        Dokładnie to margines. Ludzie PIERDOłY co niechce im sie robić a najlepszym
        rozwiazniem to by było zabrac wszystko Turkom i dać im zeby mogli sie nażreć jak
        wieprze i rozwalić. Chołota jeszcze nigdy niczego nie zbudowała. Nafaszeruja
        narkotykami i beda posłuszni jak psy. Ach przymusowo powinno sie nauczać a jak
        nie to do pierdla bo potem rośnie takie badziewie i zasmieca ziemie
    • stix Które landy przypadną Polsce? Po następnej wojnie? 11.11.06, 18:43
      Czesi dostaną Saksonię i Turyngię. Polacy Berlin, Brandenburgię i Saksonię-
      Anhalt, Duńczycy Hamburg, Schleswig-Holstein i Meklemburgię, Holendrzy Bremę i
      Dolną Saksonię, Belgowie Nadrenię-Westfalię, Francuzi Hesję, Rheinland i
      Saarland, Szwajcarzy Badenię-Wirtembergię i Austriacy Bawarię.
      • keradk Re: Które landy przypadną Polsce? Po następnej wo 11.11.06, 19:02
        hmm...hamburg powinien byc dla nas - dunczycy maja dosyc swoich portow, my mamy
        tylko gdansk. z reszta szlezwig nam sie nalezy za sama nazwe:)
        • zigzaur Które landy przypadną Polsce? 11.11.06, 19:17
          Popatrzcie tutaj:

          www.codoh.com/graphics/kaufmap.GIF
          To było także do sympatyków NPD oraz miłośników sojuszu Bismark-car.
          • zigzaur Sorry, korekta: 11.11.06, 19:32
            Oczywiście, Bismarck.

            Bismarck = BISeksualny Smarkacz
            Bismarck = dwukrotne smarknięcie
      • ichklaus Re: Które landy przypadną Polsce? Po następnej wo 11.11.06, 19:30
        tak jak ty, stix mowili juz inni polscy naziole na dlugo przed zakonczeniem 1
        wojny swiatowej (sic!)


        stix napisał:
        > Czesi dostaną Saksonię i Turyngię. Polacy Berlin, Brandenburgię i Saksonię-
        > Anhalt, Duńczycy Hamburg, Schleswig-Holstein i Meklemburgię, Holendrzy Bremę
        i
        > Dolną Saksonię, Belgowie Nadrenię-Westfalię, Francuzi Hesję, Rheinland i
        > Saarland, Szwajcarzy Badenię-Wirtembergię i Austriacy Bawarię.
        • stix Niemcy się kurczą. 11.11.06, 19:35
          Od jakiegoś czasu.
          • wicary Re: Niemcy się kurczą. 11.11.06, 19:51
            stix napisał:

            > Od jakiegoś czasu.
            a nasze kaczorki coraz tłuściejsze - od jakiegoś czasu
      • adas313 Re: Które landy przypadną Polsce? Po następnej wo 11.11.06, 19:32
        Były NRDówek?

        Tylko nie to!

        Jak już coś brać to Bawarię, albo Hesję.
      • micof Re: Które landy przypadną Polsce? Po następnej wo 11.11.06, 20:43
        stix napisał:

        > Czesi dostaną Saksonię i Turyngię. Polacy Berlin, Brandenburgię i Saksonię-
        > Anhalt, Duńczycy Hamburg, Schleswig-Holstein i Meklemburgię, Holendrzy Bremę
        i
        > Dolną Saksonię, Belgowie Nadrenię-Westfalię, Francuzi Hesję, Rheinland i
        > Saarland, Szwajcarzy Badenię-Wirtembergię i Austriacy Bawarię.

        na koncu przyjda po Ciebie bo beda potrzebowli doradcy w sprawach
        prowadzenia rolnictwa z specjalizacja na PGRy!!!
      • beny1948 Re: Które landy przypadną Polsce? Po następnej wo 12.11.06, 12:34
        Nie zapominajcie że nam się należy Meklenburgen vor Pomern, nie oddawajcie tego
        landu Duńczykom!
    • franek9915 i dobrze ze sie pokazują łatwiej ich inwigilować 11.11.06, 18:44
      wystawiają się na tależyku a wszystkie państwa patrzą w szczegulności Izrael,
      USA, Turcja i oczywiście Polska
    • mario.osh powtórka z rozrywki? 11.11.06, 18:45
      w 30-tych latach też zaczynało sie niewinnie i patrzono na faszystów z
      pobłazaniem.

      należałoby ich tam wszystkich potraktować profilaktycznie sarinem.
      jak już zlazły się sępy w jedno miejsce. taka okazja.
      • lol76 Re: powtórka z rozrywki? 11.11.06, 19:01
        Mario.osh
        Porownujac dzisiejsze Niemcy do Niemiec z lat 30tych dajesz dowod na totalna
        nieznajomosc globalnej polityki i ekonomi. Widze, ze zwyczajnie nie rozumiesz
        (lub nie chcesz rozumiec).
        'Historia uczy, ze nic nie uczy' - zgadzam sie. Nie martw sie jednak, ty za
        swojego zycia nie doswiadczysc wojny z faszytowskimi niemcami (przyjmujac, ze
        taka wogole bedzie miala miejsce).
        • zigzaur Re: powtórka z rozrywki? 11.11.06, 19:21
          Po każdej większej wojnie:
          - 1648 (Pokój Westfalski)
          - 1815 (Kongres Wiedeński)
          - 1919 (Traktat Wersalski)
          - 1945 (Poczdam)
          (a można wymienić znacznie więcej przykładów)

          uważano, że tym razem ludzie już zmądrzeli i nie będą toczyć wojen. Siadło wielu
          mądrych polityków i stwierdziło, że tym razem tak wyregulowali Europę, że już
          więcej wojen nie będzie.

          Wojny były, są i będą. Dlatego, że ludzie walczyli, walczą i będą walczyć:
          - o dobra materialne
          - o surowce
          - o rynki zbytu
          - o kobiety

          Dotyczy to zarówno jednostek jak i dużych społeczności.
          • mario.osh wiesz, nie podoba mi sie to że masz rację :/ 11.11.06, 19:24

            • zigzaur Re: wiesz, nie podoba mi sie to że masz rację :/ 11.11.06, 19:44
              Dopiszę jeszcze, że bardzo wiele wojen wszczynano i toczono o prestiż.
              Mistrzem świata we wszczynaniu wojen o prestiż jest Rosja. Na szczęście, nie
              jest mistrzem świata w ich wygrywaniu.
          • ichklaus Re: powtórka z rozrywki? 11.11.06, 19:44
            co by oznaczalo, ze Polska walnie przyczynila sie do wybuchu 2 wojny
            swiatowej!!!
            • zigzaur Re: powtórka z rozrywki? 11.11.06, 19:49
              Konjunktiv ganz gerecht verwendet!
          • 1410_tenrok ziggy, jak zwykle sciemniasz 11.11.06, 21:22
            wiesz dobrze, ze gosc ma racje. Poniewaz nikt na swiecie (moze oprocz Rosji)
            nie dopusci do powtorki z rozrywki. A zresztą kocham te dywagacje. Jestescie
            super. W Niemczech stacjonują nadal armie okupacyjne, nie ma traktatu
            pokojowego i Niemcy są, jak by na to nie spojrzec, nadal
            ubezwłasnowolnieni..... A do tego, oprócz paru palantów, cała reszta ma w
            doopie wycieczki z zelastwem za panstwowe pieniadze. 95% ma za duzo do
            stracenia. Ale, nie to jak dobra eluberacja, co??? No i oczywiscie w polskich
            główkach wojna z Niemcem nadal trwa, choc to jjuż 60 lat. Oj, zabraliby sie za
            jake robote, zamiast ciągle podniecacac polonskiego, weta3 i innych wariatów.
            • zigzaur Re: ziggy, jak zwykle sciemniasz 11.11.06, 21:29
              Dziękuję za przyznanie mi racji. A jednocześnie udzielam pochwały.

              1. Istotnie, tylko Rosji dziś może zależeć na wojnie. Zawsze w sytuacjach
              wewnętrznego kryzysu starała się rozpętywać wojny (1853, 1904, 1914, 1979 itd.).

              2. W Niemczech nadal stacjonują armię okupacyjne, z tym że nie w całych. W byłej
              NRD wojsk okupacyjnych nie ma.

              3. Prawdą jest, że współcześni Niemcy nie mają ciągot do wojaczki. Skoro
              współczesny Niemiec nie wejdzie nawet na drabinę bez zawarcia wszystkich
              możliwych ubezpieczeń, to tym bardziej nie pójdzie na wojnę, bo przecież Allianz
              czy inne Württembergische nie ubezpieczy od polegnięcia czy wzięcia do niewoli.

              4. Problem nie polega na tym, że "w polskich główkach wojna trwa" ale na tym, że
              niektórym "niemieckim główkom" wydaje się, że możliwy jest partnerski i pokojowy
              sojusz Niemiec i Rosji. Konfiguracje rosyjsko-niemieckie były trwałe jedynie,
              gdy Niemcy (albo Prusy) były słabe. Gdy Niemcy rosły w siłę, dochodziło do starcia.

              5. Oj, zabraliby się za jakąś robotę, zamiast obradować na durnym zjeździe.
              • 1410_tenrok Nie przekrecaj Ziggy, nie przekrecaj 11.11.06, 21:40
                jakosc olityczna npd jest podobna do jakosci politycznej tutejszych partii
                (aktualnie u władzy). A te są berdziej niebezpieczne. Dobrze o tym wiesz, ze
                npd nie moze pierdnąc, bo zaraz jest tam Verfassungsschutz. I dobrze zdajesz
                sobei sprawe z tego, ze npd nie jest zadną realną siłą polityczną w Niemczech.
                I dobrze o tym wiesz, że Niemcy nie są pierwszoligowym graczem. I dobrze o tym
                wiesz, że granice ich niezależnosci zostały bardzo dokładnie okreslone, wiec po
                co to???? Ale pogadac cza? Cza, cza, cza!
                • zigzaur Re: Nie przekrecaj Ziggy, nie przekrecaj 11.11.06, 21:43
                  Zasadniczo zgadzam się z tobą.

                  Nawet zaryzykuję stwierdzenie, że gdyby Hitler nie doszedł do władzy i nie
                  zraził do siebie całego świata, to Republika Weimarska byłaby dla Polski
                  znacznie trudniejszym przeciwnikiem, bo znacznie trudniej byłoby zorganizować
                  koalicję.
                  • adas313 Re: Nie przekrecaj Ziggy, nie przekrecaj 11.11.06, 21:45
                    Pytanie tylko czy byłaby w ogóle przeciwnikiem?
                    • zigzaur Re: Nie przekrecaj Ziggy, nie przekrecaj 11.11.06, 22:12
                      Militarnym być może nie, bo Reichswehr liczyła 100 tysięcy.
                      Ale przecież w Niemczech istniała paramilitarna organizacja Stahlhelm prowadząca
                      dość powszechne szkolenie wojskowe. To samo można powiedzieć o SA. Poza tym
                      generał Hans von Seeckt opracował program zamiany zawodowej Reichswehr w kadrę
                      armii z poboru. A i komuniści też mieli swoje bojówki (patrz historia śmierci
                      Horsta Wessela).

                      Republika Weimarska, rządzona przez ludzi kulturalnych, powściągliwych i
                      zrównoważonych, byłaby znacznie trudniejszym dla Polski przeciwnikiem
                      politycznym. Przeciwko takiemu państwu trudniej byłoby zorganizować koalicję niż
                      przeciwko III Rzeszy, państwu przemocy, bezprawia, demagogii i szowinizmu,
                      rządzonemu przez odrażającą kreaturę.
                  • 1410_tenrok Skoro znasz sie na historii Niemiec, musisz 11.11.06, 21:51
                    wiedziec, że jesli nie Hitler to KPD! Innej alternatywy nie było (wybory do
                    Reichstagu w lat 30 ukazują to dobitnie)! A w tym drugim przypadku - juz by nas
                    nie było! To znaczy nasze resztki dogorywałaby gdzies nad Obem, Jenisejem albo
                    na Czukotce.....
                    A Republika Weimarska - nie miała szans! Była skazana na przegraną, mimo, ze
                    pod wzgledem socjalnym była najlepszym systemem od czasów rzymskich (wystarczy
                    na naszych ziemiach zachodnich zobaczyc na efekty tzw. Osthilfe z lat 20tych)
                    • zigzaur Re: Skoro znasz sie na historii Niemiec, musisz 11.11.06, 22:06
                      Moja znajomość historii Niemiec ma charakter hobbystyczny.

                      A co do możliwości przejęcia władzy przez KPD w roku 1933:

                      1. Dlaczego Stalin akurat WTEDY prowadził kampanię przeciwko socjaldemokracji na
                      Zachodzie?

                      2. Czy ewentualne przejęcie władzy przez KPD doprowadziłoby do szybkich zbrojeń
                      w Niemczech?

                      3. Czy w razie zwycięstwa KPD w Niemczech Francja i Anglia nie zareagowałyby
                      radykalnie?
          • hazze1 Re: powtórka z rozrywki? 11.11.06, 22:06
            no najbardziej to mnie rozwalil akapit

            > Wojny były, są i będą. Dlatego, że ludzie walczyli, walczą i będą walczyć:
            >...- o kobiety

            a co kobiety to nie ludzie?

            reszta jak najbardziej smutnie prawdziwa
          • doopa1 O kobiety??? 12.11.06, 11:41
            Tego to nie rozumiem. Sądzisz, że jeden kraj wypowie wojne innemu dla pozyskania
            ich kobiet? Przecież to jakaś bzdura, kobiety są wszędzie mniej więcej pół na
            pół z mężczyznami. Tak było może w starożytności ale współcześnie o takie sprawy
            już się nie toczy wojen (co najwyżej ekonomiczne w własnym rejonie).
            • zigzaur Re: O kobiety??? 13.11.06, 08:36
              Oj, nie bzdura. Nie bzdura.

              Całkiem niedawno w Chinach ograniczano rodzenie się dziewczynek. Co będzie za
              jakieś 20 lat, gdy dorosną "nadmiarowi" mężczyźni? A będzie ich ładnych parę
              milionów!
        • mario.osh jak widać to powiedzenie 11.11.06, 19:22
          jest jak najbardziej PRAWDZIWE.

          tak ja to że w historii nie ma rzeczy niemożliwych.
          jak uczyłeś sie historii, masz trochę wyobraźni to powinieneś to wiedzieć.

          przed wojną na bałkanach nie znalazłbys wielu ludzi którzy by powiedzieli że
          taka wojna jest mozliwa - tak jak całkowita bierność reszty europy.

          poza tym nie bądź taki pewien że za lat 15 czy 20 niemcy będa takim samym
          krajem. wszystkie pozostałe zresztą też. czasem procesy historyczne odbywają
          sie w szalonym tempie.

          historia wojen to nie jest cos co dotyczy zamierzchłej przeszłości i już TU W
          EUROPIE nigdy się nie zdarzy.
          radzę nie byc naiwnym.
          za to się płaci na tym świecie dużą cenę.

          jest tego aż nadto przykładów w historii.
          ale jak wiadomo: "historia uczy..."
          • ichklaus Re: jak widać to powiedzenie 11.11.06, 19:47
            ja bym na twoim miejscu zaczal sie obawiac, ze kolejna wojna wywolana zostanie
            znowu przez Polske. F16 juz maja, tak jak szabelki mial wtedy wasz rydz. :)
            a i wole maja nieprzymuszona, jak pokazuje ostrzelanie przez polske
            niemieckiego statku.
            • zigzaur Re: jak widać to powiedzenie 11.11.06, 19:51
              Flaggengewebe aus Polen!
              Schneeweiß!
              Riesige Mengen!
              Günstige Preise!
              Bequeme Lieferbedingungen!
            • mniammniam3 Re: jak widać to powiedzenie 11.11.06, 21:16
              ichklaus napisał:

              > ja bym na twoim miejscu zaczal sie obawiac, ze kolejna wojna wywolana
              zostanie znowu przez Polske. F16 juz maja

              Nawet mamy kilka Leopardów darowanych przez Bundeswehrę
              • adas313 Re: jak widać to powiedzenie 11.11.06, 21:17
                I MiGów-29 z tego samego źródła :o)))
              • zigzaur Re: jak widać to powiedzenie 11.11.06, 21:18
                Proszę, jaki postęp!

                Niegdyś dali dwa miecze (a po bitwie wszystkie), teraz dali kilka Leopardów.
                • caesar_pl Re: jak widać to powiedzenie 11.11.06, 21:23
                  Krzyzacy to byl klasztor.Nie myl z dzisiejszymi Niemcami.
                  • zigzaur Re: jak widać to powiedzenie 11.11.06, 21:31
                    Klasztor to budynek.

                    Natomiast państwo Zakonu Krzyżackiego było państwem groźnym i dobrze zorganizowanym.

                    Oczywiście, aluzja do Grunwaldu była żartem.
      • adas313 Re: powtórka z rozrywki? 11.11.06, 19:28
        > w 30-tych latach też zaczynało sie niewinnie i patrzono na faszystów z
        > pobłazaniem.

        Nie będzie takiego problemu.
        Po prostu jak na niemieckich nacjonalistów miałaby głosować coraz liczniejsza
        ludność napływowa?

        Procesy demograficzne rozwiążą problem _ewentualnego_ i _hipotetycznego_
        odrodzenia nazizmu w Niemczech znacznie lepiej niż embarga, izolacja czy święte
        oburzenie sąsiadów.
        • mario.osh hmmm... ciekawa uwaga :) 11.11.06, 22:24
          kto wie, kto wie.

          faktycznie cosik niemiaszki nie chcą się rozmnażać. zreszta wszyscy w [starej]
          europie mamy ten problem...

          kto wie czy nastepna wielka wojna w europie nie bedzie prowadzona przez
          kolorowych przeciwko innym kolorowym...
    • tuchaczewsky.miron to normalka 11.11.06, 18:48
      przy 10 milionach ludzkiego odpadu cywilizacyjnego, robi sie to samo co w Polsce, albo komunisci, albo faszysci, Unia Europejska ma wolny wybor.
    • keradk Neofaszyści w Berlinie: Chcemy rządzić 11.11.06, 18:57
      No, Niemcy, pokazcie ze jestescie w miare przyzwoici jako narod i zabijcie tych
      sku..synow. Zeby nie trzeba bylo robic potem zamachu jak juz przywroca pozycje
      fuhrera. Czas dowiesc ze w nimczech nie tylko ta garstka oficerow ktora zamachu
      probowala byla uczciwa.
    • gosciu_z_niemiec No to macie problem 11.11.06, 19:00
      Trudno zrozumiec wychowanym w komunie, zyjacym w postkomunie i nie znajacym
      autentycznej wolnosci pewne zasadnicze rzeczy.
      W demokracji, w panstwe praworzadnym, dopoki ktos przestrzega prawa, wolno mu
      zyc i robic, co mu sie zywnie podoba.
      Chce sie spotykac, wolno mu. Chce bredzic o rzadzeniu krajem, wolno mu. Chce
      wygladac jak kretyn, wolno mu.
      Na realizacje bezprawnych, sprzecznych z konstytucja celow nie ma jednak
      zadnych szans.
      Lepiej durniom pozwolic oficjalnie sie spotykac i bredzic, aby kazdy slyszal te
      brednie, zmuszac ich przez to do zachowania regul prawa, dotrzymania
      konstytucji i miec ich pod kontrola, niz zmusic ich do dzialania podziemnego.

      Durniow zawsze i wszedzie sporo. W polityce jak i w forach internetowych.
      Niech sie lepiej ujawniaja, mozna sie z nich posmiac a wyzej poprzeczki i tak
      nie podskocza.

      Neofaszysci nie przeskocza bariery prawa, tutejsi krzykacze bariery wlasnej
      glupoty i braku znajomosci sytuacji.
      • obraza.uczuc.religijnych Niestety, nie przetłumaczysz. 11.11.06, 19:09
        To samo odnosi się do znajomości podstawowych zasad prawa wśród Polaków. U nich
        zawsze emocje biorą górę.
        Przy okazji zgromadzeń pieprzą coś o lewackiej poprawności politycznej, a jak
        państwo pozwala na "niepoprawne politycznie" manifestacje to też narzekają.
        • lol76 obraza.uczuc.religijnych 11.11.06, 19:16
          Kolejny sympatyzujacy kretyn. Poszukaj w rodzinie i zobacz czy ci nie
          zagazowali prababci albo pradziadka w Auschwitz.
          Zastanawia mnie dlaczego wy, prawicujacy gowniarze, zawsze bronicie tych
          kretynow mowiac ze lewacy to sobie moga organizowac spotkania, a skrajna
          prawica to juz nie...
          Boze, co za argument. Odpowiedz jest nastepujaca. Wbij sobie do tego durnego
          lba jeden z drugim, ze lewacy to tacy sami kretyni jak ci wasi ultraprawicowcy.
          Zacznij zmieniac swiat od siebie: zamiast sympatyzowac z jednymi lub drugimi,
          zacznij czytac ksiazki i idz na studia.
          Nie daj sie zwraiowac - przyjmij sobie to zdanie za haslo i powtarzaj
          codsziennie rano.
          Pozdrawiam.
          • obraza.uczuc.religijnych Dziękuję za miłe słowo. 11.11.06, 19:18
            Rozumiem że to radość z odzyskania niepodległości tak cię podnieciła?
      • lol76 Re: No to macie problem 11.11.06, 19:11
        gosciu_z_niemiec

        Do pewnego stopnia masz racje. Dokladnie rozumiem zasady demorkacji i
        przestrzegania prawa. Mamy tutaj jednak do czynienia z czyms co kiedys powaznie
        zaklocilo porzadek na swiecie, a wszystko przez jednego psychola, ktory
        wykorzystal beznadziejna sytuacje spoleczno-polityczna.
        Przyzwolenie na spotkania takiej parti rodzi pewien precedens i mowia mlodym
        ludziom, ze to jest w zasadzie cool byc w NPD. Rodzi sie tutaj pewna kultura,
        ktora zmienia spojerzenie plebsu na te sprawe.
        Mysle ze zamiast przywalania powinno sie raczej przypominac tym ludziom ze 60
        lat temu ich dzidkowie palili ludzi w piecach.
        Uwazam ze takiego przywolenia byc nie powinno. Mieli juz kiedys sznase i
        zrobili na swiecie niezly burdel.
        Aha i nie piperz tutaj o demokracji. Demokracja nie wszedzie jest perfekcyjna i
        pamietaj ze NSDAP doszli do wladzy w wolnych wyborach.
        • ichklaus Re: No to macie problem 11.11.06, 19:50
          no a i Polacy nie byli wtedy aniolkami. radze o tym nie zapominac :)
          • zigzaur Re: No to macie problem 11.11.06, 19:56
            Engel kann ich nur für gute Menschen sein.

            Für böse Menschen bin ich Teufel!
      • ws21 Pała z historii. 11.11.06, 19:56
        Przypominam, że Hitler doszedł do władzy w majestacie zasad demokratycznych.
        A Niemcy ponoć przeszli proces denazyfikacji i wyrzekli się tej ideologii. Jak
        widać na załączonym obrazku ....
        • zigzaur Re: Pała z historii. 11.11.06, 20:10
          Jednakże, nie we wschodniej części Niemiec.

          Nie każdy wie o tym, że w byłej NRD panowała gloryfikacja państwa pruskiego z
          czasów XVIII wieku i wojen napoleońskich, kiedy to Prusy były koniem trojańskim
          i wasalem Rosji. Jednostki wojskowe nosiły imiona Clausewitza, Yorcka von
          Wartenburg, Blüchera, Gneisenau i podobnych. W NVA (Nationale Volksarmee)
          grywano marsze pruskie. Liczbę funkcjonariuszy Gestapo i SD, którzy przeszli do
          MfS (Ministerium für Staatssicherheit, w skrócie STASI) ocenia się na 10
          tysięcy. Wojnę przeciwko Napoleonowi z 1813 nazywano "Befreiungskrieg" (wojna
          wyzwoleńcza).
          • ws21 Re: Pała z historii II 11.11.06, 20:27
            Masz wyraźnie problemy z historią. Oczywiście, że wojna z Napoleonem była wojną
            narodowowyzwoleńczą, a my, Polacy walczyliśmy o boku ciemiężyciela.
            Kogo wyzwalaliśmy np. pod Samossierą? Albo na San Domingo?
            Czy Sławków leży na terenie Francji? Albo Egipt?
            • zigzaur Re: Pała z historii II 11.11.06, 20:33
              Uprzejmie odpowiadam, że Napoleon niszczył niewolę czyli feudalizm. Likwidował
              nierówność wobec prawa i granice stanowe. Prawodawstwo wprowadzone przez
              Napoleona w krajach przez Francję PODBITYCH stanowi podstawę dzisiejszych
              systemów prawnych.

              Slavkov, dawne Austerlitz.
              Tam walczyli Francuzi z Austriakami i Rosjanami.

              Czy Rosjanie mieli większe od Francuzów prawa do przebywania na ziemi Czechów.

              Egipt nie leży na terenie Francji ale też nie należy do Turcji.
              • ws21 Nie dogadamy się. 11.11.06, 20:37
                Nadajemy na różnych falach. Hitler też tylko chciał krzewić zachodnią
                cywilizację. Nie wspomnę o Japończykach. To modna śpiewka wszystkich
                ciemiężycieli.
                • zigzaur Re: Nie dogadamy się. 11.11.06, 20:45
                  Wymiana poglądów nie musi prowadzić do dogadania się.

                  Ale odpowiadam:

                  1. Hitler wcale nie chciał krzewić zachodniej cywilizacji. Nienawidził jej,
                  nazywał "żydowską plutokracją", wrzucał kapitalistów i socjalistów
                  "internacjonalnych" do jednego wora. Frazeologii o "obronie zachodniej
                  cywilizacji" zaczął używać, gdy na wschodzie gorzej poszło.
                  Głównym programem politycznym Hitlera było zrewidowanie skutków Układu
                  Wersalskiego oraz pozbycie się Żydów.

                  2. Czy masz na myśli Japonię z II wojny światowej? Bo jeśli tak, to przypominam,
                  że program ideologiczny Japonii głosił obronę Azji przed EUROPEJSKIMI
                  "kolonizatorami" ("Azja dla Azjatów!"). To właśnie Japonia proklamowała
                  niepodległość Birmy i Indii.
    • calcinus Nazisci a nie faszysci! 11.11.06, 19:03
      Mam wrazenie ze dla GW jest to to samo bo uzywaja oby tych terminow zamiennie.
      • ws21 Re: Nazisci a nie faszysci! 11.11.06, 19:38
        Nie wybielaj kolego faszyzmu. Faszyzm to ideologia. Nazizm to tylko forma jej
        realizacji.
        • zigzaur Re: Nazisci a nie faszysci! 11.11.06, 19:57
          Poprawnie należałoby napisać:

          Narodowy socjalizm to rodzaj socjalizmu.
        • calcinus ws21 mozg sobie wybiel pajacu 11.11.06, 21:33
          A co ja wybielam? Napisalem ze faszyzm i nazizm to sa dwa rozne pojecia. Jak juz
          koniecznie musisz komentowac posta to przeczytaj go najpierw powoli kilka razy,
          a jak czegos nie rozumiesz to sie kogos spytaj, a nie od razy na forum z jakimis
          idiotyzmami.
          Boze, moze 10% ludzi w ogle rozumie co ja tu pisze i odpowiada w miare z sensem :(
          • ws21 Tak? 12.11.06, 08:16
            Odpowiadasz bez sensu. Pewnie jesteś lekko brunatny i prawda historyczna niebyt
            odpowiada. Faszyzm to ideologia. Nazizm to jedna z form jej praktycznej
            realizacji. To idea faszyzmu była podwaliną nazizmu. Znak równości faszyzm =
            nazim to nie błąd. Faszyzm jest pojęciem szerszym. I tyle. A że w Polsce też
            byli i są zagorzali faszyści? Widać na tym forum.
            Jeszcze szerszym pojęciem jest totalitartzm. Z tym zjawiskiem mamy do czynienia
            praktycznie we wszystkich ustrojach.
    • gosciu_z_niemiec A co do podpisu pod zdjeciem - jest glupi. 11.11.06, 19:04
      Na plakatach widac kilku kretynow ale nie ma wezwan do wyrzucenia
      gastarbeiterow i azylantow.
      Na plakacie jest jedno wezwanie: do wyrzucenia oszustow azylowych. Takich,
      ktorzy klamia, ze sa przesladowani politycznie, a w rzeczwistosci przyjechali
      wyludzac swiadczenia socjalne aby po roku (tyle trwa postepowanie azylowe)
      zniknac.
      Z tym kazdy sie zgodzi, ze takich nalezy usuwac zanim zdaza okrasc panstwo.
    • stix Niemcy to naród wysoce prymitywny. 11.11.06, 19:06
      www.youtube.com/watch?v=xvneJSFzrZs
      • arek47 A Polska to " wybranek Narodow" lacznie z kretyn- 11.11.06, 19:09
        skim Kaczorem Yes, Yes
        • langston ...a po co Polske tu mieszasz? 11.11.06, 19:15
          ...a po co Polske tu mieszasz do tematu odrodzenia niemieckiego marzenia o
          panowaniu nad swiatem
          • drojb Re: ...a po co Polske tu mieszasz? 11.11.06, 22:36
            Bo Polska zdaje się tracić instykt samozachowaczy, skoro toleruje
            naśladownictwo neo-nazistowskie. Trzeba było widzieć odsłonięcie pomnika
            Dmowskiego! (w TVPiS nnie pokazali)
            • xxx131 Re: ...a po co Polske tu mieszasz? 11.11.06, 22:42

              A czy pomnik Piłsudskiego też zdewastujecie? W koncu to był Łukaszenka II RP. Tyle ze, był socjalista, więc się nie liczy.

              PS. Do autorów tekstu - nie neofaszyści, tylko neonaziści!
          • jama314 Brunatne niedźwiedzie nad Wisłą 12.11.06, 10:48
            To właśnie takie bystrzaki i oszołomy jak arek47 chętnie dostrzegają "faszyzm" w
            Polsce zaś odradzający się niemiecki nazizm całkowicie ignorują i nie
            dostrzegają. Są też na tym forum jeszcze gorsi nienawistnicy Polski, którzy
            jawnie deklarują chęć oddania Niemcom Pomorza i Śląska. Tym zdrajcom i
            polonofobom już chyba tylko pluton egzekucyjny mógłby w głowach rozjaśnić.
        • langston tak...jeszcze tylko wyrzucic USArmy i nowa wojna! 11.11.06, 19:15
          tak...jeszcze tylko wyrzucic z Europy USArmy i nowa wojna pewna!
          • zigzaur Re: tak...jeszcze tylko wyrzucic USArmy i nowa wo 11.11.06, 19:25
            Ostatnia próba wyrzucenia US-Army z Europy została podjęta w grudniu 1944 i
            zakończyła się dla próbujących fatalnie. Między innymi, skokiem Rosjan do Berlina.
            • adas313 Re: tak...jeszcze tylko wyrzucic USArmy i nowa wo 11.11.06, 19:33
              O ile wiem 1. DP i 1. DPanc mają zamiar się wynieść do USA w okoliach 2010 roku.
              • 1410_tenrok to nie ma znaczenie, za w ciągu 15 lat US-Army zre 11.11.06, 21:35
                dukowano w Niemczech z 500.000 do jakichs 60.000. Ważne jest to - są kraje o
                roznej przyzywalnosci.... Rosja, USA, Chiny są potegąmi, poniewaz mało kto jest
                te kraje w stanie zniszczyc w przeciągu 5 minut. Takie kraje jak Niemcy,
                Polska, Francja, UK, czy Hiszpania należą do kategorii 5 minutowych..... To
                kiepsko, ale są jeszcze kraje 1 minutowe lub nawet 10 sekundowe.
                Zaden kraj 5 minutowy nie bedzie prowadził wojny...... Czasy blitzkriegow na
                czołgach są juz dawno passe!!!!
                Wiec moze wiecej luziku????
                • zigzaur Re: to nie ma znaczenie, za w ciągu 15 lat US-Arm 11.11.06, 21:41
                  Te "Blitzkriegi na czołgach", bo zapewne masz na myśli kampanie Niemiec w
                  początkowym stadium II wojny światowej, udawały się tylko dlatego, że Niemcy
                  atakowali wojska nieprzyjacielskie, które NIE ZDĄŻYŁY skoncentrować się do ataku
                  na Niemcy.
                  Zresztą, główny ciężar walki ponosiła piechota i stara, pamiętająca I wojnę
                  światową artyleria. Rola czołgów była drugoplanowa.
                  • 1410_tenrok Nie bedziemy opowiadac o strategii i taktyce, poni 11.11.06, 21:46
                    eważ nudzą mnie takie dyskusje. A ponadto kazdy był skoncentrowany.....Tyle, że
                    na swoj sposob! A oni, po prostu byli lepsi i mądrzejsi...... Sorry.
                    Ale rzecz była o czym innym..... A nie o historiach z przed 70 lat (bez mała)!
                    • zigzaur Re: Nie bedziemy opowiadac o strategii i taktyce, 11.11.06, 22:14
                      Nie byli lepsi i mądrzejsi, ponieważ wojnę przegrali.

                      Już 3 września 1939. Radzę przeczytać przemówienie Hitlera w Reichstagu 6
                      października 1939 (nazajutrz po bitwie pod Kockiem). To było SKAMLENIE o
                      zawarcie pokoju. Plus trochę wymachiwania szabelką.
                      • 1410_tenrok Ziggy, sorry Winnetou. Pan z Wąsikiem chciał już 12.11.06, 21:43
                        uderzac na przełomie pazdziernika i listopada. Wolne związki taktyczne już od
                        10.09 były przerzucane na front zachodni (akcję lekko zastopowano w dniach 14 -
                        16.09.39). Tyle, że panowie z OKH w ostaniej chwili odwiedli go od tego. A
                        mozliwosc była, ponieważ Niemcy "zaoszczedzili" wydatnie na kampanii
                        wrzesniowej. Oni spodziewali sie jakichs 2-2,5 miesiecy...... Generalicja
                        przestraszyła sie......
                        Proponuje poczytac Franza Haldera (był tłumaczony na j. p. w latach 60/70 przez
                        MON).
                        A to przemowienie było zasłoną dymną i ofertą w strone Wielkiej Brytaniii,
                        który pan z wąsikiem darzył dużą estemą (na szeczescie bez wzajemności).
                        • zigzaur Re: Ziggy, sorry Winnetou. Pan z Wąsikiem chciał 13.11.06, 08:45
                          Oczywiście, że były plany ataku na Francję już w listopadzie 1939. Ale zostały
                          porzucone właśnie z powodu braku środków. Niewykluczone zresztą, że na tę
                          decyzję mogło wywrzeć wpływ państwo, które zaopatrywało Niemcy w ropę, rudy
                          metali i zboże. Bo właśnie owe państwo pociągało za sznurki.

                          Proszę zobaczyć, kto był człowiekiem roku "TIME" za rok 1939, czyli zdaniem
                          czytelników "TIME" odegrał w świecie największą rolę.

                          Przemówienie Adolfa H. z 6 października 1939 stanowi duży materiał poznawczy. Z
                          jednej strony wyraźnie daje Rosji wolną rękę na wschodniej granicy Niemiec, z
                          drugiej strony prosi Zachód o pokój.

    • caesar_pl Re: Neofaszyści w Berlinie: Chcemy rządzić 11.11.06, 19:17
      Merkel i niemieccy politycy sa za delikatni na Polakow.Niemieccy politycy sa dobrzy w pertraktacjach z soba podobnymi czyli z Zachodniej Europy.Polaki to twardy narod,osadzony jeszcze we wczesnych latach 60 tych.To tak jak szympans i makak - niby malpy ale 50 mln lat roznicy w ewolucji...Dlatego dzis tylko NPD zdola stawic Kaczkom czola..!
      • andre_kuba No to niech rzadzo jak im sie uda !! 11.11.06, 19:23
        lepiej tych hlystkow mniec pod kontrolo ,niz byc zaskoczonym w jakims momencie ,
        tocoOni reprezentuja ,lub czego nie akceptuje , to zostanie im tylko do
        pogadania , a , ze weszli do struktor rzadow , toi tak tam nic nie wskuraja ,bo
        sa za slabi,
        wiec powinnismy ich tylko ignorowac , bo co nam innego zostalo!!
    • flyb52 Neofaszyści w Berlinie: Chcemy rządzić 11.11.06, 19:21
      NPD "ma zamiar" decydowac o losach Niemcow. Pewnie nic z tego nie wyjdzie.
      A w "kazachstanie " LPR, Samoobrona i Pis juz decyduja o losach Polakow. I
      pewnie cos z tego wyjdzie. Brunatna sraczka jak spodziewaja sie agencje prasowe
      i czekaja.
      • andre_kuba Re: Neofaszyści w Berlinie: Chcemy rządzić 11.11.06, 19:25
        sa za glupi, na dzisiejsze czasy , nikt nie godzi sie z nazistami , teraz sluzby
        specjalne wezno sie za nich i to pocichu ale za to z niemniecko dokladnoscio
        • ws21 Nikt nie godzi się z nazistami. 11.11.06, 19:35
          A tych współczesnych to wybierają kosmici.
          A ja jestem przekonany, że jeśli powrócą "stare dobre porządki" to w większości
          niemieckich domów cudownie odnajdzie się portret wąsatego bohatera narodowego.
          Ten naród się nie zmienił. Czeka na swoje 5 minut aby skoczyć sąsiadom do
          gardeł, jak to od wieków ma w zwyczaju.
          • andre_kuba Re: Nikt nie godzi się z nazistami. 11.11.06, 19:38
            nie przesadzaj , nikt u nich nie chce skakac nikomu do gardla , moze za jakims
            idioto , a jak wiesz idioci sa wszedzie
            • ws21 Tak. 11.11.06, 19:39
              To poczytaj historię Niemiec, tą z lat 1918-1939.
              • andre_kuba Re: Tak. 11.11.06, 19:43
                znam jo przeciez , ale teraz sa takie czasy , ze nie ma mowy o powtorce , duze
                loby nie pozwoli na to , poskaczo , sluzby specjalne majo ich pod kontrolo,
                polityka niemniecka pomogla im sie uformowac , totalne bezrobocie , bieda itp.
                z ich zadaniamy nikt nie bieze tego na powazne , a zreszto lepiej ich mniec pod
                kontrolo , niz nie ,
                co myslisz??
                • ws21 Naiwność. 11.11.06, 19:50
                  Zawsze znajdzie się pretekst. A jak myślisz, w jakim celu wzbudzane jest w
                  narodach japońskim i niemieckim poczucie krzywdy? Łatwo sobie wyobrazić
                  konflikt np. o kurczące się zasoby surowców energetycznych. Już dziś widać że
                  Polska przeszkadza Niemcom w interesach.
                  • ichklaus Re: Naiwność. 11.11.06, 20:00
                    oj ty zakompleksiony i zasciankowy polaczku...
                    • zigzaur Re: Naiwność. 11.11.06, 20:03
                      Und du hast keine Nationalität!

                      In Deutschland bist du "Scheißpollacke" und in Polen "Szkop" genannt.
                      • adas313 Re: Naiwność. 11.11.06, 20:05
                        Spotkałem się również z określeniem "Volkswagendeutsch".
                        • zigzaur Re: Naiwność. 11.11.06, 20:13
                          A ja byłem raz w pewnym zakładzie przemysłowym w okolicy Neuruppin. Szef i
                          właściciel to oczywiście "stare landy".
                          W firmie były oddzielne toalety dla Wessich i dla Ossich. Nam, jako gościom z
                          Polski, przysługiwało korzystanie z toalet dla Wessich.

                          Podobnie, Ossi nie byli zapraszani na wspólne posiłki.
                          • adas313 Re: Naiwność. 11.11.06, 20:16
                            Ossi: "Wir sind ein Volk!"
                            Wessi: "Wir auch!".


                            • zigzaur Re: Naiwność. 11.11.06, 20:20
                              Znam ten DOSKONAŁY dowcip.
                              • adas313 Re: Naiwność. 11.11.06, 20:23
                                Jest to doskonałe.
                                Ale czy to dowcip, czy też brutalna rzeczywistość?

                                Rozmawiałem kiedyś z germanistką z pewnego Uni z Bawarii.
                                Była (delikatnie mówiąc) mało zadowolona z tego, że NRD pochłonęło tyyyyle kasy
                                i chce jeszcze.

                                Zwłaszcza, że krótko przed tym wprowadzono jakiś "podatek solidarnościowy", czy
                                coś takiego.
                                • zigzaur Re: Naiwność. 11.11.06, 20:30
                                  W roku 1980 dyskutowałem z Ostberlinerem na temat granicy między Europą
                                  Wschodnią a Europą Zachodnią.
                                  Dowodziłem, że chodzi o linię Bugu. Mój oponent bronił linii Odra-Nysa.

                                  Zaproponowałem zatem kompromis:
                                  "Zgoda, że na linii Odra-Nysa jest granica między Europą Wschodnią a Europą
                                  Zachodnią. Jednakże Polska leży w Europie Zachodniej zaś NRD we Wschodniej."

                                  W roku 1990 w towarzystwie Niemców o poglądach silnie nacjonalistycznych
                                  opowiedziałem tę historię. Spotkałem się z podziwem.
                            • 1410_tenrok Prawidłowa odpowiedz brzmi jednak 11.11.06, 21:24
                              "Es wird so behauptet, aber keiner glaubt daran....."
                          • arek47 Jak widze te zasrane ubikacje i parkingi w Polsce 11.11.06, 21:16
                            to nie trzeba sie dziwic ,
                      • micof Re: Naiwność. 11.11.06, 20:57
                        zigzaur napisał:

                        > Und du hast keine Nationalität!
                        >
                        > In Deutschland bist du "Scheißpollacke" und in Polen "Szkop" genannt.

                        Verdammt, nationalität ist etwas was auf dem Papier vielleicht gut aussieht.
                        Also wird es Zeit, dass Du zurück in die Heimat kehrst, um die Front zu stärken.
                        • zigzaur Re: Naiwność. 11.11.06, 21:49
                          Was meinst du?

                          Nationalität ist im Herzen, nicht auf dem Papier.
                          • micof Re: Naiwność. 12.11.06, 01:49
                            Nationalität ist eine Erfindung des Staates, Stammes, einer Gemeinschaft.
                            Es dient niemandem außer dem Staat und Nationalisten.
                            Denn "Alle Menschen sind gleich und nicht nur vor Gott".
                            Ich scheiß auf die Nationalität, ich bin ein Europäer weder Pole noch
                            Deutscher. Zuerst immer Europäer, dann vielleicht noch Schlese.
                            In meinem Herzen targe ich nur Liebe zu meiner Frau und den Menschen.
                            Und die Polen, zumindest ein Großteil der Gesellschaft, sind irgendwie
                            stigmatisiert von der Geschichte. Sie ersticken jede Art von Demokratie und
                            Freiheit, wollen aber immer frei sein. Sind intolerant gegenüber anderen
                            Kulturen und Religionen, wollen selbst aber toleriert werden.
                            Sie neidem jedem der Erfolg hat, wollen selbst aber stets Anerkennung.
                            Diese Opferroller, die sie angenommen haben, ist nur bemitleidenswert.
                            • sigact1 Re: Naiwność. 12.11.06, 02:27
                              1. Przepraszam. Nie przeczytałem wszystkich postów. Późno. W Niemczech, rodacy
                              moi, nie ma żadnego niebezpieczeństwa powrotu do hitleryzmu. To o czym mowa w
                              artykule to niewiele znacząca skrajność. Nie ma obawy, że powstanie IV Rzesza.
                              2. Jak chcesz wypowiadać się na temat kogoś innego zawsze najpierw popatrz w
                              lustro.
                              Tam obaw nie ma. Wstydzą sie za Hitlera. W Polsce zaś władza walczy o IV
                              Rzeczpospolitą z pomocą faszystów właśnie.
                              Tu jest niebezpieczeństwo.
                              Tu właśnie mogą "przyjść podpalić dom".
                              3. Nie chcę kiedyś powiedzieć "A nie mówiłem?". Nie będę miał satysfakcji.
                              Miejmy sie więc na baczności.

                              4. Całkiem poważnie.
                              • micof Re: Naiwność. 12.11.06, 03:41
                                I´ll tell you: there are two ducks and a horse called "Romek"!
                                These three subjects want to start a revolution like in
                                Orwells "Animal Farm" while singing:"Our father is our uncle..."
                                • zigzaur Re: Naiwność. 12.11.06, 10:20
                                  And a big pig with striped necktie!
                            • zigzaur Re: Naiwność. 12.11.06, 10:22
                              Woher hast du das gelesen, Mensch?

                              Deine Vorurteile gegenüber Polen zeigen, dass gerade du Nationalist bist!
                              • micof Re: Naiwność. 12.11.06, 18:28
                                Ich lese hat viel, alles mögliche. Und wer Orwell nicht gelesen hat,
                                der hat ´ne Bildungslücke. Ich finde Orwells Bücher, unter anderem Animal Farm
                                sollten Pflichtlektüren in der Schule werden! Aber was weiß ich schon...
                    • ws21 ... 11.11.06, 20:06
                      Wolę być zakompleksionym, zaściankowym polaczkiem, nawet słoma w gumiakach mi
                      nie przeszkadza, niż mieć świadomość że jestem potomkiem morderców.
                      A są w narodzie niemieckim ludzie którzy to rozumieją. Znam np. rodzinę która z
                      tego powodu nie ma dzieci.
                      • micof Re: ... 11.11.06, 21:00
                        ws21 napisał:

                        > Wolę być zakompleksionym, zaściankowym polaczkiem, nawet słoma w gumiakach mi
                        > nie przeszkadza, niż mieć świadomość że jestem potomkiem morderców.
                        > A są w narodzie niemieckim ludzie którzy to rozumieją. Znam np. rodzinę która
                        z
                        >
                        > tego powodu nie ma dzieci.

                        Hej es ist mir egal was dein Opa getan, selbst wenn er in Auschwitz umgekommen
                        ist, weil er besoffen vom Turm gefallen ist!!! Depp
              • wicary Re: Tak. 11.11.06, 19:45
                ws21 napisał:

                > To poczytaj historię Niemiec, tą z lat 1918-1939.
                nie musisz czytać scenariusz się powtarza patrz co dzieje się w Jezuslandzie
                • adas313 Re: Tak. 11.11.06, 19:47
                  O, czyżby jakiejś nocy Republikanie mordowali po kryjomu Demokratów?
                  Może coś przeoczyłem...
                  • andre_kuba Re: Tak. 11.11.06, 20:03
                    ok! moze nawet masz racje ,czemu nie , ale ja sobie mysle , ze Oni nie odwazo
                    sie na powturkie z Historji , sa za bardzo obserwowanie ( pod latarnio zawsze
                    jest najciemniej), ale sluchalem wiadomosci dzisiaj w ZDF wszedzie ich krytykujo
                    , nikt z nimi nie chce rozmawiac , wierz mi przynajmniej oficjalnie , to jest
                    panstwo demokratyczne sad wydal zgode na zorganizowanie kongresu , ale sad tez
                    powiedzial , ze jesli cos sie wydarzy lub bedzie jkas proba namawiania , na zlo
                    droge , toich rozwiaze , to konstytucja nie zabrania , poczekamy zobaczymy ,moji
                    bliscy znajomi z pracy smieja sie z nich , ale tez spoleczenstwoich ich
                    dokladnie obserwuje , a dla czego ,bo zalozyli garnitury , musze isc sie
                    wykompac , odpisze jak wroce
              • micof Re: Tak. 11.11.06, 20:53
                ws21 napisał:

                > To poczytaj historię Niemiec, tą z lat 1918-1939.

                Nie wiem komu w tych czasach Niemcy skakly do gardla.
                Austryjak chcial przylaczyc Austrie i wiekszosc ich(wladz Austrii) wladz
                tego samego chciala. Poza tym anektowal Czechy i Slowacje a cala Europa
                sie przygladala: gdzie byl Dmowski z pomaca aby pohamowac brunatna sraczke???
                • zigzaur Re: Tak. 11.11.06, 21:59
                  Parę faktów:
                  1. Dmowski nie sprawował w Polsce realnej władzy. Być może dobrze, bo
                  znajdowałby się w rozkroku politycznym: antykomunizm i rusofilia.
                  2. Hitlerowskie Niemcy nie anektowały Słowacji. Wręcz przeciwnie, spowodowały
                  powstanie odrębnego, acz od siebie zależnego, państwa słowackiego.
                  3. Adolf Hitler wprawdzie urodził się w Austrii ale jej nienawidził. Uważał się
                  za Niemca mieszkającego w Austrii. W czasach III Rzeszy Austrię nazywano
                  "Ostmark" negując w ten sposób jej odrębność państwową.
                  4. Brunatną sraczkę chciał natomiast pohamować Józef Piłsudski. Planował wojnę
                  prewencyjną w roku 1934. Jednakże Czechosłowacja i Francja nie podjęły tematu.
                  5. W czasie tak zwanego "kryzysu sudeckiego" w Wehrmachcie został zawiązany
                  pierwszy spisek przeciwko Hitlerowi. Sprzysiężenie tworzyli: Ludwig Beck, Erwin
                  von Witzleben i Franz Halder. Gdyby na konferencji w Monachium Francja walnęła
                  pięścią w stół a Czesi krwawo rozpędzili wiec henleinowców, niemieccy
                  generałowie obaliliby Hitlera. Ponieważ jednak Hitler wygrał wojnę nerwów i
                  osiągnął zdobycie Sudetów bez wojny, prestiż Hitlera w wojsku wzrósł. Jednakże
                  Ludwig Beck złożył dymisję z funkcji szefa Sztabu Generalnego Wehrmachtu,
                  przewidując, że przyszła wojna będzie dla Niemiec katastrofą. Potem przyłączył
                  się do spisku von Stauffenberga, będąc w nim czołową postacią.
                  • micof Re: Tak. 12.11.06, 01:35
                    zigzaur napisał:

                    > Parę faktów:
                    > 1. Dmowski nie sprawował w Polsce realnej władzy. Być może dobrze, bo
                    > znajdowałby się w rozkroku politycznym: antykomunizm i rusofilia.
                    > 2. Hitlerowskie Niemcy nie anektowały Słowacji. Wręcz przeciwnie, spowodowały
                    > powstanie odrębnego, acz od siebie zależnego, państwa słowackiego.
                    > 3. Adolf Hitler wprawdzie urodził się w Austrii ale jej nienawidził. Uważał
                    się
                    > za Niemca mieszkającego w Austrii. W czasach III Rzeszy Austrię nazywano
                    > "Ostmark" negując w ten sposób jej odrębność państwową.
                    > 4. Brunatną sraczkę chciał natomiast pohamować Józef Piłsudski. Planował wojnę
                    > prewencyjną w roku 1934. Jednakże Czechosłowacja i Francja nie podjęły tematu.
                    > 5. W czasie tak zwanego "kryzysu sudeckiego" w Wehrmachcie został zawiązany
                    > pierwszy spisek przeciwko Hitlerowi. Sprzysiężenie tworzyli: Ludwig Beck,
                    Erwin
                    > von Witzleben i Franz Halder. Gdyby na konferencji w Monachium Francja walnęła
                    > pięścią w stół a Czesi krwawo rozpędzili wiec henleinowców, niemieccy
                    > generałowie obaliliby Hitlera. Ponieważ jednak Hitler wygrał wojnę nerwów i
                    > osiągnął zdobycie Sudetów bez wojny, prestiż Hitlera w wojsku wzrósł. Jednakże
                    > Ludwig Beck złożył dymisję z funkcji szefa Sztabu Generalnego Wehrmachtu,
                    > przewidując, że przyszła wojna będzie dla Niemiec katastrofą. Potem przyłączył
                    > się do spisku von Stauffenberga, będąc w nim czołową postacią.

                    Co do punktu 5 zgodze sie z Toba.
                    Jezeli chodzi o Slowacje, to byla to kolnia niemiecka??!
                    Mimo to Adolf byl Austryjakiem, urodzil sie w Austrii, dorastal w Austrii,
                    jego matak jak i ojciec byli austryjackimi obywatelami. Nastepnie dopiero po
                    smierci jego matki i nieudanym pobycie w Wiedniu (gdzie go nie dopuszczono do
                    studii sztuk pieknych i gdzie mieszkal w schronisku dla mezczyzn i utrzymywal
                    sie z spadku po matce i sprzedawaniu obrazów z pejzazem rynka) uciekl przed
                    poborem do wojska austryjackiego do Monachium. Nienawidzil Austrii dlatego, bo
                    sie mu tam nic nie udalo! A ze uwazal sie za Niemca, to tylko dlatego wpisal to
                    do swojej biografi , bo trudno byloby sprzedac w Niemczech jego ideologie i
                    dojsc do wladzy jakby nie twierdzil ze czuje sie Niemcem. On wlasnie apelowal do
                    patryjotyzmu tych ludzi.
                    Wracajac do Pilsudskiego, to stawia mi sie jedno pytanie:
                    czym on chcial zaatakowac Niemcy? Scisle rzecz biorac to Józi tez byl malym
                    dyktatorem, który zapomnial rozwinac swego kraju!
                    • zigzaur Re: Tak. 13.11.06, 08:50
                      Czego niby Józef Piłsudski zapomniał?

                      W owych czasach wojskowi nie kierowali gospodarką. W świecie były 2 wyjątki: dwa
                      pierwsze kraje socjalistyczne, z czerwonymi flagami i przywódcami w mundurach. W
                      tych krajach istotnie gospodarka była podporządkowana potrzebom wojennym.

                      Na dobrą sprawę, w Polsce były państwowe inwestycje infrastrukturalne: Gdynia,
                      COP, linia kolejowa Tarnowskie Góry - Herby - Koluszki - Bydgoszcz - Gdynia.

                      A czym Piłsudski chciał zaatakować Niemcy?
                      Koalicją!
    • pikieta3 Neofaszyści w Berlinie: Chcemy rządzić 11.11.06, 19:30
      NPD PiS whatever
      • jankowski1960 Re: Neofaszyści w Berlinie: Chcemy rządzić 11.11.06, 19:32
        brunatne swinie zapomnialy, co zrobily 1933-45
        • zigzaur Re: Neofaszyści w Berlinie: Chcemy rządzić 11.11.06, 19:34
          Podobnie, czerwone świnie zapomniały, co robiły od 1917 do dzisiaj.

          Świnie, które nazywasz brunatnymi, także były czerwone. Ich flaga także była
          czerwona.
          • andre_kuba mamy brunatne i czerwone swinie , 11.11.06, 19:36
            a ja myslalem , ze swinie sa dzikie i oswojone, chlopaki to nie jest droga do
            rozmow , wiecej inteligencji
            • czarytka a czarne, Rydzyk? 11.11.06, 19:58
              • zigzaur Re: a czarne, Rydzyk? 11.11.06, 20:02
                Wziąwszy pod uwagę kraj, który dostarczył Rydzykowi nadajniki radiowe, można
                uznać i jego za czerwoną świnię.
              • taras.bulba Re: a czarne, Rydzyk? 11.11.06, 22:36
          • jankowski1960 Re: Neofaszyści w Berlinie: Chcemy rządzić 11.11.06, 20:36
            zigzaur , odpowiedz jednoznacznie: jestes faszysta , czy nie jestes?
            • zigzaur Re: Neofaszyści w Berlinie: Chcemy rządzić 11.11.06, 20:39
              Uprzejmie odpowiadam:

              1. Nie jestem faszystą bo nie czczę Duce.

              2. Nie jestem też socjalistą, więc nie lubię ani Lenina ani Hitlera ani Kima ani
              Schrödera. Wymieniłem różne formy tego samego zła, socjalizmu.
    • wicary Neofaszyści w Berlinie: Chcemy rządzić 11.11.06, 19:43
      W Niemczech sięgają po władzę faszyści a w Polsce posiadaja władzę kaczyści- co
      z różnica ? i tam i tu jeszcze nie zapełniają się obozy przeciwnikami , nie
      dymią piece ?
    • mirek.zkanady Skrajnie lewicowi 11.11.06, 19:45
      Polecam manifest NSDAP - pelno tam socjalistycznych bzdur!!!
    • maruu5 Re: Neofaszyści w Berlinie: Chcemy rządzić 11.11.06, 19:49
      nie tylko tam... www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/f48d78b78d4041ca.html
      • czarytka Giertych ma minę szczęśliwego dinozaura ! 11.11.06, 19:57
      • zigzaur Re: Neofaszyści w Berlinie: Chcemy rządzić 11.11.06, 20:00
        Wystarczy poczytać wypowiedzi Heinricha H., zwanego Reichsheniem, aby stwierdzić
        zupełne podobieństwo do osoby pokazanej na fotce.
        • bullowy Neofaszyści w Berlinie: Chcemy rządzić 11.11.06, 20:08
          lpr w Warszawie też chce rządzić i co z tego?
          • uu1 Re: Neofaszyści w Berlinie: Chcemy rządzić 11.11.06, 20:36
            I rządzi. I nic dobrego.
    • atusz A czym sie różnią poglądy faszystowskie od lewacki 11.11.06, 20:08
      faszystowskie od lewackich. Czy jest jakaś różnica?
      • zigzaur Re: A czym sie różnią poglądy faszystowskie od le 11.11.06, 20:37
        To, co nazywane jest "faszyzmem" zwłaszcza w odniesieniu do Niemiec z pierwszej
        połowy XX wieku, jest w rzeczywistości socjalizmem. Narodowym wprawdzie ale
        jednak socjalizmem.
    • dzikamalpa Re: Neofaszyści w Berlinie: Chcemy rządzić 11.11.06, 20:09
      hitlerowskie swinie znow wychylaja lby... no ale przeciez w demokratycznej
      europie a szczegolnie w niemczech to przeciez niegrozne... co innego w zacofanej
      Polsce tu przeciez stawiaja pomniki Dmowskiemu, tu obchodzi sie jakies niemodne
      dni niepodleglosci, to jest dopiero problem dla wspolnoty europejskiej...
    • matrioszka25 Pozdrowiena dla Polakow z Kremla 11.11.06, 20:13
      de.rian.ru/photolents/20061109/55488991_5.html
      • zigzaur Re: Pozdrowiena dla Polakow z Kremla 11.11.06, 20:15
        Zaproszenie przyjmujemy,
        Samozwańca zatłuczemy!
      • adas313 "From Russia with love"? 11.11.06, 20:17
        Te pozdrowienia to akurat agent MI-6 wysyłał...
        • zigzaur Re: "From Russia with love"? 11.11.06, 20:19
          Jednakże nawiązując do treści obrazka, ktoś już przygotowuje świat na informację
          o tym, że pewien marny ex-piwosz uległ wypadkowi na strzelnicy.
          • adas313 Re: "From Russia with love"? 11.11.06, 20:21
            Jakby tak jeszcze sobie przypomnieć, że GRU z KGB nigdy się nie lubiło...
            • zigzaur Re: "From Russia with love"? 11.11.06, 20:23
              Jakby tak jeszcze przypomnieć sobie, że po roku 1800 jedynie car Aleksander III
              odszedł w naturalny sposób...
              • adas313 Re: "From Russia with love"? 11.11.06, 20:28
                Natomiast po 1945 roku bywało z tym inaczej.

                Tym niemniej następca Putina będzie w niezbyt zręcznej sytuacji.

                Albo zgodzi się na bycie de facto marionetką, albo będzie musiał się jakoś
                uwolnić spod wpływu poprzednika. A przynajmniej od jego komentarzy.
                • zigzaur Re: "From Russia with love"? 11.11.06, 20:35
                  Inaczej bywało?
                  Chyba tylko mniej widowiskowo.
                  • adas313 Re: "From Russia with love"? 11.11.06, 20:43
                    Mam na myśli m.in. Chruszczowa, Breżniewa i Andropowa.
                    • zigzaur Re: "From Russia with love"? 11.11.06, 20:48
                      To wyjątki ale chyba potwierdzające regułę.

                      Chruszczow został usunięty w 1964 za niepoczytalne zachowanie podczas kryzysu
                      kubańskiego, zmarł w 1974. Co do Breżniewa nie ma wątpliwości. Andropow zaś
                      zmarł, jak na sowieckich przywódców, "w kwiecie wieku" i raczej niespodziewanie.
                    • matrioszka25 Re: "From Russia with love"? 11.11.06, 20:53
                      ja mam bardziej na mysli Moscickiego, Prezydenta Polski, ktory po wybuchu wojny, uciekl do Szwajcarii, bo sie poczul nagle Szwajcarem, czy niemcem. Wot polski patriotyzm, ucieczka rzadu do londynu, zostawiajac kraj na pastwe hitlerowcow. Dzsiaj tak bedzie na bank, gdy wkrocza Rosjanie, ci juz beda w Kaliforni, wycofani na z gory upatrzone pozycje. Teraz w Polsce, gorzej niz pod ruskim zaborem, bo wy juz nawet nie macie pojecia co to normalne zycie, w normalnym kraju.
                      • adas313 Re: "From Russia with love"? 11.11.06, 20:54
                        > gdy wkrocza Rosjanie

                        O, czyżby Ci było o tym coś wiadomo?
                        Kiedy? Skąd? I w jakiej ilości?
                        • matrioszka25 Re: "From Russia with love"? 11.11.06, 20:57
                          jak to nie wiesz? oni juz w Polsce dawno sa, w kazdym zakladzie i kazdym domu. Idz zrob sobie herbaty, to ich zobaczysz.
                          • zigzaur Re: "From Russia with love"? 11.11.06, 21:01
                            O co ci chodzi?
                            • gekon1979 to z glodu, kacapy nic nie jedza, i potem maja 12.11.06, 12:08
                              majaki, taki kraj, brod, smrod i nedza ;)
                      • zigzaur Re: "From Russia with love"? 11.11.06, 20:58
                        Lepiej wracaj na pobocze drogi krajowej nr 8 zamiast wypisywać podobne bzdury.
                        Wprawdzie listopad, ale cieplej niż tam u was.

                        A teraz parę faktów:
                        1. Prezydent RP Ignacy Mościcki nie uciekł do Szwajcarii. Na mocy Konstytucji
                        mianował swego następcę, bo będąc internowany w Rumunii (to taki kraj
                        kulturalniejszy od twojego) nie mógł swobodnie sprawować urzędu.
                        2. Podobnie było z Rządem RP. Został internowany w Rumunii, więc nowy Prezydent
                        powołał nowy Rząd.
                        3. Rosjanie nie wkroczą. Nawet do Mińska i do Kijowa. Tallin, Ryga, Tbilisi i
                        Wilno też poza rosyjskim zasięgiem. Ucz się lepiej tureckiego albo chińskiego.
                        4. A ty masz pojęcie o normalnym kraju, mieszkanko Moskwy? Czy myślisz, że
                        pobocza drogi krajowej nr 8 (odcinek Białystok-Warszawa) to cała Polska?
                        • micof Do zigzaura i jego kumpanów 11.11.06, 21:09
                          Jestescie zalosni!!Zal mi was, wasze fobie i teorie sa
                          naprawde dobre dal studentów psychologii.
                          W waszym wieku lepiej zrobice, jak zaczniecie sie modlic rozaniec
                          i uczeszczac do kosciola!
                          • andre_kuba Re: Do zigzaura i jego kumpanów 11.11.06, 21:22
                            zadowolony ,jestes ze swojej inteligencji??
                            • micof Re: Do zigzaura i jego kumpanów 12.11.06, 01:17
                              andre_kuba napisał:

                              > zadowolony ,jestes ze swojej inteligencji??

                              Dzieki za komplement! Widze ze zrozumiales!
                              • gringo_w66 na faszyzm żydowski faszyzm niemiecki 12.11.06, 01:32
                                każdej akcji towarzyszy przeciwreakcja
                              • 1410_tenrok a skąd masz tą inteligencje? Z kingstona? 12.11.06, 21:47
                      • andre_kuba Re: "From Russia with love"? 11.11.06, 21:00
                        marioszka , mysle , ze przesadzilas troszeczkie
                        • matrioszka25 Re: "From Russia with love"? 11.11.06, 21:10
                          a z czym, z tym zdjeciem? przeciez kochaja sie bac, ale boja sie nie tego czego naprawde trzeba sie bac. Jak widzisz po tym watku, wiekszy strach przed Rosja, a nie przed tym co w Berlinie. Rosjanie nie budowali w Polsce Oswiecimia i Treblinki, Rosjanie je wyzwolili, zapewnili zycie obecnym polsim "amerykanom".
                          To daje duzo do myslenia, naprawde duzo, jak skolowany jest ten nieszczesny narod.
                          • zigzaur Re: "From Russia with love"? 11.11.06, 21:14
                            Rzeczywiście, rosyjski naród jest skołowany.

                            Oświęcim i Treblinka to są tylko miniatury gułagów. Zarówno pod względem
                            wielkości jak i ilości ofiar.
                            Zresztą, w Rosji komory gazowe nie były potrzebne. Wystarczyło więźnia oblać
                            wodą i zostawić na mrozie.

                            Rosjanie nikogo nie wyzwolili. Jak może kogokolwiek wyzwolić osobnik, który nie
                            ma prawa do posiadania majątku albo swobodnego wyboru miejsca zamieszkania i pracy?
                            • andre_kuba Re: "From Russia with love"? 11.11.06, 21:21
                              masz racje!!
                          • andre_kuba Re: "From Russia with love"? 11.11.06, 21:20
                            marioszka,slonko,nie wiem o jaki narod ci chodzi ,choc sie domyslam ,to powiem
                            ci,ze mnial dotego prawo zeby czuc sie sklonowanym, po takich przejsciach
                            kazdemu odbija i czy to siekomu podoba czy nie , to ze zyjemy w demokratycznym
                            kraju ,mojim zdaniem zbyt demokratycznym to wcale nikogo to nie upowaznia , zeby
                            mu dokopywac , tak jak w jedno strone tak i w drugo strone .
                            wiemy obydwoje , ze oba te kraje nigdy nie bedo dobrymy przyjaciulmi , i nikt
                            na to nie ma wplywu , potrzeba na to jeszcze , paru generacji , jak cos znow sie
                            po drodze nie wydazy , oder??
                            • matrioszka25 Ojcze nasz, ktorys w niebie 11.11.06, 23:05
                              modl sie za nami Polakami, zeby nas nigdy unia europejska nie opuscila, bo wtedy pozabijamy sie sami, Unio Ruropejko nie opusczaj nas w potrzebie, my polski rod chcemy zyc jak normalni ludzie, nie rokiem 1918, nie pomnikiem zboja pisludzkiego, czy bandyty dmowskiego, ale rokiem 2006 i przyszloscia dla naszych dzieci, pomoz nam Unio zniszczyc ten rzad faszystow i antysmeitow, kartofli i nieukow, dewotek i mocherow. Uwolnij nas spod tego ucisku, o to prosimy ciebie Unio!
                              • zigzaur Re: Ojcze nasz, ktorys w niebie 11.11.06, 23:28
                                Nie "matrioszka25" ale "tirówka25"

                                25 to oczywiście oznacza 25 zł za numerek - więcej niż miesięczna pensja lekarza
                                w Moskwie.

                                Sorry, wracza.
    • halfliner U nas już współrządzą całym krajem. 11.11.06, 20:18
      pozdr
    • mozart Neofaszyści w Berlinie: Chcemy rządzić 11.11.06, 20:35
      "Federalny Trybunał Konstytucyjny odrzucił w 2003 r. wniosek, ponieważ dowody na
      wrogi wobec konstytucji charakter partii pochodziły częściowo od działaczy,
      którzy byli równocześnie konfidentami niemieckiej policji."
      Nie policji, lecz wywiadu BND - czyli Bundesnachrichtendienst
      • jankowski1960 Re: Neofaszyści w Berlinie: Chcemy rządzić 11.11.06, 20:37
        zigzaur , odpowiedz jednoznacznie: jestes faszysta , czy nie jestes? Tak, albo
        nie? nie : tak, ale itp.
        • zigzaur Re: Neofaszyści w Berlinie: Chcemy rządzić 11.11.06, 20:49
          Toć przecie odpowiedziałem!
          Patrz wyżej!
    • mark.parker Re: Neofaszyści w Berlinie: Chcemy rządzić 11.11.06, 20:46
      era77 napisał:

      > Taaa, zaczyna się...

      Rządzą już Polską i Rosją, teraz czas na Niemcy. Giertychoidani sponsorzy
      pomnika Dmowskiego zwąchali pismo nosem.
      • andre_kuba Pozdrawiam Canade !! 11.11.06, 20:58
        nie zalapalem co masz na mysli, !!
    • xs550 Re: Neofaszyści w Berlinie: Chcemy rządzić 11.11.06, 21:06
      "demokratycznych partii - SPD, CDU, Lewicy i Zielonych."

      Akurat CDU i tzw. Lewica nie sa tak do konca "demokratyczne". CDU jest powiazane z ziomkostwem a Lewica z postkomunizmem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka