Dodaj do ulubionych

Rosja i Białoruś kręcą film o bandytach z AK

15.11.06, 07:10
Zastosuję sankcje gospodarcze wobec Rosji, to ich nauczy szacunku.
Obserwuj wątek
    • push.sp [...] 15.11.06, 07:15
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • proofreader Re: Rosja i Białoruś kręcą film o bandytach z AK 15.11.06, 09:35
        push.sp napisała:

        > w ogole masowa utylizacja ruskich rozwiazala by wiele spraw;
        > to nie jest problem rzadzacych w Rosji - ruscy po prostu tacy sa

        "Utylizacja"?! Gdyby na podstawie podobnych wypowiedzi - a można się z nimi
        spotkać nie tylko na forum GW - wyciągać wnioski o mentalności Polaków, można
        by orzec, że jesteśmy narodem zdziczałych psychopatów o ludobójczych
        inklinacjach ...

        Takie uogólnienie byłby z pewnością krzywdzące dla większości społeczeństwa,
        ale jest coś niezwykle niepokojącego w fakcie, że wygłaszanie
        podobnych "opinii" rzadko spotyka się z reakcją na jaką zasługuje.

        Ten post, niestety, nie wygląda na zwykłą, głupią prowokację. A nawet gdyby nią
        był, to nie rozumiem jak można tolerować takie plugastwo w przestrzeni
        publicznej.

        Bo chociaż prawo wypowiada się na ten temat jednoznacznie i jasno określa
        konsekwencje, w praktyce niezwykle rzadko zdarza się by ścigano
        takie "incydenty". Owszem, mieliśmy kilka akcji pozwalających ująć łobuzów z
        pobudek "ideologicznych" grożących innym ludziom (chwała za to policjantom z
        Wrocławia), ale nie zmienia to istoty rzeczy.

        Obawiam się, że brak jest woli politycznej (bo policję pod tym względem mamy
        dostatecznie sprawną), żeby konsekwentnie egzekwować obowiązujący porządek
        prawny. A jestem przekonany, że nawet kilka spektakularnych przypadków
        identyfikacji takich sieciowych apologetów masowych mordów radykalnie
        zmieniłoby sytuację. Obawa przed karą i wstydem jest czynnikiem dość mocno
        modyfikującym zachowania.
        Tylko nie piszcie mi tu o "wolności wypowiedzi"...
        • rmstemero Ciekawy fenomen 15.11.06, 12:30
          proofreader napisał:

          > "Utylizacja"?! Gdyby na podstawie podobnych wypowiedzi - a można się z nimi
          > spotkać nie tylko na forum GW - wyciągać wnioski o mentalności Polaków, można
          > by orzec, że jesteśmy narodem zdziczałych psychopatów o ludobójczych
          > inklinacjach ...
          (...)
          > Tylko nie piszcie mi tu o "wolności wypowiedzi"...


          Ano mozna by. Problem nie polega jednak jak sadze na zwiekszeniu "karalnosci"
          podobnych wypocin lecz na uswiadomieniu sobie przez wiekszosc wypowiadajacych
          sie, ze:

          1. wypowiedzi takie, wbrew naiwnym przekonaniom autorow szkodza naszemu krajowi
          i wizerunkowi Polski
          2. nawet osobnicy w okresie dojrzewania powinni ponosic odpowiedzialnosc za to
          co mowia.
          3. pozostawienie podobnych mentalnych pomyj bez zadnej odpowiedzi jest dowodem
          obojetnosci i milczacego przyzwolenia.

          pzdr
          • plaszcz Patrząc ze strony Ruskich to AK było terrorystami 15.11.06, 13:22
            wszystko zależy z której strony się patrzy.
            Dla nas AK było oczywiście patriotami polskimi, walczącymi o wolność polski.
            • powrut.pzpr Może Serial o Bandytach z Krasnej Armii ?!!!!!!!!! 15.11.06, 23:23
              Zbrodniczy czerwoni faszyści - bolszewicy
              i ich czerwona armia
              wymordowali ok 50 milionów ludzi !!
              a więc więcej niż bydło hitlerowskie !
            • ubu_roy Re: Patrząc ze strony Ruskich to AK było terrorys 16.11.06, 02:29
              Moj dziadek ktory walczyl o polske w Narodowych Silach Zbrojnych mial inna
              opinie na temat AK. Wyszedl z lasu w '58 roku gdzie ukrywal sie pod klasztorem
              Swietej Anny. Umarl wkrotce bo byl alkoholikiem bo byl prawdziwym polakiem. Nie
              uznawal Rzadu Londynskiego ale uwazal ze dobrze zrobil dla polski mordujac
              powstancow w Powstaniu Warszawskim. Wielki zwolennik ameryki i generala Patona.
              Dla mojego dziadka AK to byla bolszewicka agenda i jak historia uczy niewiele
              sie pomylil. Ten film to bzdura.
              • odyn06 Re: Patrząc ze strony Ruskich to AK było terrorys 16.11.06, 21:35
                Gdybyś miał odziedziczyć jakiekolwiek cechy po dziadku, to najlepiej pociąg do
                wódki. Pozostałych trzeba się wstydzić.....
                • dbn2000 UWAGA: relacja mordach AK na Ukrainie 19.11.06, 15:57
                  "Pewnego razu zebraliśmy trzy rodziny ukraińskie w jednym domu i “Twardy”
                  postanowił wykończyć je “na wesoło”. Założył sobie znaleziony na półce kapelusz
                  i wziąwszy leżące na stole skrzypce, zaczął przygrywać na nich Ukraińcom.
                  Podzielił ich na cztery grupy i przy dźwiękach muzyki kazał im śpiewać na głosy:
                  “Tu pagórek, tam dolina, w dupie będzie Ukraina…”. I pod groźbą trzymanego
                  przeze mnie pistoletu śpiewały biedne kacapy, aż szyby w oknach drżały, łudząc
                  si, że nasza brać partyzancka będzie miała więcej sumienia od nich samych.
                  Niestety, była to ich ostatnia piosenka w tym padole. Po skończonym koncercie
                  “Twardy” tak się żywo wziął do pracy, że obaj z “Luisem” uciekliśmy do sieni,
                  ażeby nas czasem przez omyłkę nie zarąbał“.

                  www.kurczeblade.pl/2006/05/25/egzekutor-dzialania-ak-na-rzeszowczyznie.html
          • cokebottle Re: Ciekawy fenomen 15.11.06, 14:07
            Zgadzam się z przedmówcą. Chciałbym jednak, aby polscy forumowicze wiedzieli,
            że podobne wypowiedzi tyle, że w staosunku do Polaków spotyka się zbyt często
            na forach rosyjskich. W odróżnieniu od polskich forów na rosyjskich nikt nie
            występuje z podobnymi komentarzami co mój przedmówca. Typowe odzywki na tych
            rosyjskich forach to: Polska to prostytutka, Polacy to świński naród, należy
            wspólnie z Niemcami zacząć znowu dzielić Polskę, małpia mowa (j.polski) i tym
            podobne. Ci co znają rosyjski i zachodzili na ichnie fora na pewno się z tym
            zetknęli. Jeszcze raz powtarzam nikt tam nie komentuje takich obrzydliwych
            inwektyw
            • andrzejbj Re: Ciekawy fenomen 15.11.06, 22:42
              na rosyjskich forach:
              1. o Polsce się prawie nie mówi, bo w Rosji wogle nie bardzo się Polską interesują
              2. jest znacznie mniejszy odsetek wypowiedzi bluźnierczych o Polsce niż na polskich o Rosji
              3. jak już się zdarzają są jendak mniej agresywne, zajadłe i częściej poparte uzasadnieniem
              4. idioci są wszędzie i w Polsce i Rosji.
              Może właśnie nieodpowiadanie na ich posty jest metodą zniechęcającą ich do pisania, gdyż jeśli takich wypocin nikt nie czyta nie ma sensu ich pisać.
            • rmstemero Re: Ciekawy fenomen 16.11.06, 14:42
              cokebottle napisał:

              > Zgadzam się z przedmówcą. Chciałbym jednak, aby polscy forumowicze wiedzieli,
              > że podobne wypowiedzi tyle, że w staosunku do Polaków spotyka się zbyt często
              > na forach rosyjskich.
              Istotnie, czasem sie zdarzaja. Ale z moich doswiadczen wynika ze raczej
              nieczesto i nie "odruchowo".


              > W odróżnieniu od polskich forów na rosyjskich nikt nie
              > występuje z podobnymi komentarzami co mój przedmówca.

              Trudno mi sie z tym zgodzic. Idioci sa najwyrazniej wszedzie, zwolennicy dialogu
              rowniez.

              Ci co znają rosyjski i zachodzili na ichnie fora na pewno się z tym
              > zetknęli.
              Znam i zachodze. Zetknalem sie aczkolwiek niezbyt czesto.
              A z drugiej strony: jak sie czlowiek spotka z chamem to albo pozostanie na swoim
              poziomie albo zejdzie na poziom rozmowcy. Preferuje to pierwsze.
    • vitmik [...] 15.11.06, 07:16
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • dobry_cyklista A my zablokujemy wejście Rosji do WTO :) 15.11.06, 07:20
      nie trzeba tam dzikich niedźwiedzi
      • wroxi Rosja juz jest w WTO, a Polska jej zwisa obojetnym 15.11.06, 19:07
        Rosja juz jest w WTO, a Polska jej zwisa obojetnym
        kartofle. Nawet po otrzyamniu przez polskie lotnictwo
        czterech F16 oswiadczyli dla picu, ze nie czuja sie zagrozeni
        z powodu tego wrecz nieslychanego wzrostu militarnej potegi Polski.
    • dobry_cyklista Dziki kraj to dziki obyczaj 15.11.06, 07:23
      napaść na obcy kraj i nazwać broniących się ludzi szpiegami to tylko Ruscy
      potrafią
      • aska95 Re: Dziki kraj to dziki obyczaj 15.11.06, 07:29
        Masz głupku rację. Do Iraku weszliśmy witani kwiatami jako walczący o wolność
        naszą i...?
        • edek47 Towariszcz,nie mieszajtje !! 15.11.06, 13:35
          'Russkij czelawiek eto durak.' -skazal nasz znamienityj dryg Adolf Gitlerowicz.
      • olias Re: zabawna historia bohaterów "smiersz" 15.11.06, 07:44
        phe! to to jeszcze da się zrozumieć, mieści się w obszarze możliwym do pojęcia.
        Ale "Smiersz" to siły NKWD, które szły z bronią ZA Armią Czerwoną i strzelały
        do żołnierzy rosyjskich, próbujących uciekać, lub wycofywać się. Czerwonoamijca
        nie maił wyboru - albo w pieriod, albo kulka od swojego. Wyrażenie "smiersz" to
        skrót "śmierć szpiegom" i dotyczy właśnie tych biednych żółnierzy
        radzieckich!!!!!
        Dla rodzin zamordowanych tak żólnierzy będzie wielką frajdą oglądać morderców
        Armii Czerwonej w roli bohaterów. Uśmieją się. Do łez. Może nawet zmądrzeją.
        • maxxo "uczmy" sie od nich jak czyscic swoja historie ! 15.11.06, 08:22
          oprocz tego ze zutylizuja fakty strzelania swoim w plecy to jeszcze okaze sie ze
          w plecy strzelali Polacy a jak nie Polacy to ci ktorzy z Polakami walczyli -
          wiec nie mieli inego wyjscia jak tylko pchac tluszcze do ataku na zagorzalego i
          odwiecznego wroga !
    • alex-alexander Rosja i Białoruś kręcą film o bandytach z AK 15.11.06, 07:30
      AK to nie banda, mimo ze AK-owcy po wybuchu Powstania Warszawskiego (rzad w
      Londynie poslal na smierc ludnosc stolicy)roztrzeliwali wychodzacych z kryjowek
      Zydow. Marka Edelmanna tez prowadzono w gruzach na roztrzelanie. Zapytajcie
      Jego jak to bylo.
      • coprawda Re: Rosja i Białoruś kręcą film o bandytach z AK 15.11.06, 08:03
        >
        > Zydow. Marka Edelmanna tez prowadzono w gruzach na roztrzelanie. Zapytajcie
        > Jego jak to bylo.

        a jak rozstrzelanego trupa zapytać jak to było. Acha nie rozstrzelali go, o
        pewnie wyrwał się do nimcow wolająć towariszczi wot ja jevriej pomożitie !!!
      • puchowy alex-alex... poczytaj (ze zrozumiem)a potem pisz 15.11.06, 08:19
        1)tego nie robiło AK (jako organizacja) a nacionaliści
        www.historiazydow.edu.pl/biblioteka/czytelnia/h_pw001.pdf
        2)wszedzie znajda sie zdrajcy
        Bunkier na Miłej został zdradzony przez Żyda (a nie Ak-owca)

        Ps.
        Co do filmu każdy może robić co chce w ramach prawa danego państwa
        Czy nam sie podoba czy nie
        • jerryjak Re: alex-alex... poczytaj (ze zrozumiem)a potem p 15.11.06, 13:55
          "puchowy" napisal :"kazdy moze robic co chce w ramach danego panstwa,czy nam
          sie..."
          Tak ? a zrob film w Polsce ktory nie spodoba sie w Rosji lub w Israelu - oni
          nie powiedza "nam nic do tego - Izrael ryknie "antysemityzm" a Rosja putinowska
          zupelnie jak sowiecka nalozy sankcje na gaz lub zamknie granice na polskie
          towary....
          I co ty nato ?
      • 2560a Re: Rosja i Białoruś kręcą film z Andzelika Borys? 16.11.06, 21:35
        A w jakiej roli Andzelika?
      • 2560a Re: Rosja i Białoruś kręcą film o bandytach z AK 16.11.06, 21:37
        Jezeli wg 4RP normy kazdy Ruski jest albo bandyta albo alkoholikiem , to
        dlaczego oni nie moga miec swojej normy klasyfikujacej nas?
    • olias Rosja i Białoruś kręcą film o bandytach z AK 15.11.06, 07:33
      mam nadzieję że da się ściągnąć ten film z sieci i że nie będzie to łapane
      przez policję. Taki film to fantastyczna komedia. W roli głównej powinien
      wystąpić Jaś Fasola. Najlepiej przerobiony na Rambo XXL.
      Na pewno będzie jakaś Natasza. Pewnie Jaś Rambo wyzwoli ją z rąk bandytów z
      AK ...
      oj, głuuupia Ty, Natasza, głupia jak but. Ty by tiepier była w Unii
      Jewropejskiej. Ot, durna Ty!
    • bardzosztywny Rosja i Białoruś kręcą film o bandytach z AK 15.11.06, 07:39
      Najwyższy czas nakręcić jakiś film o tych głupkach ze Wschodu jak w 1945r.
      posiadali (zrabowane)zegarki nie tylko ręczne ale i nożne,myśleli że mięso
      rośnie na drzewach(fakt!)załatwiali się do fortepianółw,strzelali do luster i
      obrazów
      • boncza Re: Rosja i Białoruś kręcą film o bandytach z AK 15.11.06, 10:53
        Gdzieś widziałem takie zdjęcie jak żołnierz radziecki strzela w Kościele
        Mariackim w Gdańsku do zabytkowego ołtarza.
        Ale swoją drogą oczywiście trudno liczyć na obiektywizm tego filmu choć jestem
        pewien że i wśród AKowców zdarzali się ludzie podli ( o czym choćby świadczy
        bruatalny konflikt UPA z AK w którym obie strony dopuszczały się rzezi choć z
        przewaga UPA ).
    • leszekes Nakręćmy też coś, ale do bólu prawdziwego... 15.11.06, 07:43
      ...a nie jak oni tendencyjnego. Takiego, żeby im w pięty weszło. Polskę stać na
      to. Możemy pokazać jak dzielni żołnieże NKWD płuczą śledzie w WC, bo nie wiedzą
      do czego służy kibelek. Pokażmy karabiny na sznurkach, pluskwy, wszy, zwierzęce
      okrucieństwo, żołnierskie morderstwa, kradzieże... szczególnie zegarków,
      pijaństwo, gwałty na kobietach i dzieciach, bezmyślne niszczenie dzieł
      sztuki... ba... całych miast... MAMY O CZYM KRĘCIĆ FILMY! Prawdziwe filmy! Nie
      takie tendencyjne jak ich...
      • olias Re: Nakręćmy też coś, ale do bólu prawdziwego... 15.11.06, 08:04
        po co? zależy ci na kontynuowaniu tej bzdurnej wojny?
        przecież ich postawa jest żałosna. Co rok do Polski przyjeżdżają miliony
        Rosjan, Białorusinów i Ukraińców. Jeśli się czegoś tu boją, to nie AK,
        tylko "swoich", zbierających haracz.
        Między narodami nie ma i nie było nienawiści od dawna. A durnowate rządy ..
        przeczekamy.
        • maxxo Brawo ! właśnie o tym nakręćmy film !! 15.11.06, 08:17
          obiektywny , dobrze celujacy w ruskich handlarzy , ichnie bazary itd itd itd.
          Gdybysmy oni mieli takie problemy z nami jak my z nimi mamy to by nas
          wypunktowali juz dawno !
          • zigzaur Re: Brawo ! właśnie o tym nakręćmy film !! 15.11.06, 09:34
            Proponuję nakręcić WSPÓŁCZESNY film o rosyjskich:
            - prostytutkach
            - alfonsach
            - zawodowych mordercach
            - handlarzach narkotyków
            - złodziejach samochodów
            - sprzedawcach własnych dzieci na organy do przeszczepu
            itp.
            Materiały do napisania scenariusza są w każdej powiatowej komendzie policji.
            • adas313 Re: Brawo ! właśnie o tym nakręćmy film !! 15.11.06, 09:37
              Można nakręcić również film o próbie wejścia rosyjskiej mafii do Polski.

              Skończyło się to klapą, bo... rodzime gangi nie życzyły sobie konkurencji ze
              wschodu :o)))))
              • maxxo wielka wojna ojczyzniana ;) 15.11.06, 09:57
      • ryssio Dodajmy zjadanie przez sowietow dzieci i księży 15.11.06, 08:07
        lub ich przerabianie przez żydobolszewickich komisarzy na macę :-)
    • palestrina2005 No proszę krytykujecie PiS że za ostry dla Rosji 15.11.06, 07:50
      A tu proszę - nie można z nimi inaczej.

      P.S. Warszawa przeprasza Polskę za Hanusię Gronkiewicz
      • olias Re: No proszę krytykujecie PiS że za ostry dla Ro 15.11.06, 07:57
        co do Hanusi ... przeprosiny przyjęte, ale postarajcie się jakoś w II turze. bo
        wstyd!
        • edek47 Ale ta Hanusia jest z partii ' platfusow'. 15.11.06, 13:52
          'Pisiory' to przynajmniej Polacy, a niejakies przybledy niewiadomego
          pochodzenia kaszubsko-handlowego.
      • adas313 Re: No proszę krytykujecie PiS że za ostry dla Ro 15.11.06, 08:11
        OK.

        Tylko co to daje?

        Być ostrym tylko po to żeby być?
      • koloratura1 Re: No proszę krytykujecie PiS że za ostry dla Ro 15.11.06, 17:12
        palestrina2005 napisał:

        > A tu proszę - nie można z nimi inaczej.

        Jeszcze tylko powiedz, co dobrego wynika z tego bycia "ostrym".
    • wlodeusz Bandytami nazywać ludzi broniących się przed..... 15.11.06, 07:57
      sowietyzacją i utratą suwerenności to typowe dla wielkiego sowietu.Za Stalina i
      dziś za Putina.Bandytami byli Polacy,Czesi,Węgrzy,Afgańczycy,Gruzini i ostatnio
      Czeczeńcy.Bandytami byli też niewątpliwie,zamordowani dziennikarze.Cały
      cywilizowany świat,zjednoczy się w proteście,przeciw post czerwonej
      hołocie,bandytom i agresorom.Młot i sierp ,nie służył im nigdy zgodnie z
      przeznaczeniem do pracy,był wyłącznie narzędziem zbrodni.Panie Kaczyński,dość
      lizania butów jak Wałęsa i Kwaśniewski.Dość!.
      • adas313 Re: Bandytami nazywać ludzi broniących się przed. 15.11.06, 08:14
        > Młot i sierp ,nie służył im nigdy zgodnie z przeznaczeniem do pracy,był
        > wyłącznie narzędziem zbrodni

        Symbole na tle kuli ziemskiej (godło ZSRR) mogą mieć także taką wymowę:
        "Zatłuczemy i zarżniemy cały świat".

        > lizania butów jak Wałęsa i Kwaśniewski.

        Rozumiem, że lizaniem "ruskim" butów było:

        - wejście do UE
        - wejście do NATO
        - poparcie dla Juszczenki
        - wysłanie wojska do Iraku.
      • edek47 To klamstwo !!!!! 15.11.06, 13:59
        lECHU OBJAL WPOL KOMUNE I SIE Z NIA OBALIL.
    • onan_barbazynca A może z komentarzami poczekać na premierę? 15.11.06, 08:02
      Bo znając GW i jej rzetelność (np. opaski dla żydów w Iranie), to z efektem
      końcowym może być różnie.
      Tak na marginesie, to spojrzenie na historię różni się w zależności od tego
      gdzie się mieszka. Na Ukrainie UPA to bohaterowie, u nas bandyci. Nasz "Ogień"
      to bohater, dla Słowaków bandyta.
      • puchowy Wreszcie mądra wypowieć 15.11.06, 08:12
        "Sposób myslenia zalezy od miejsca siedzenia"

      • edek47 Wyjatkiem sa tylko Niemcy... 15.11.06, 14:08
        DLA NICH BOHATEREM NIE JEST HITLER, BO ZMUSZAL ICH BIEDNYCH DO ROZNYCH
        MORDERSTW I INNYCH NIEGODZIWYCH WYSTEPKOW.
    • ryssio Według pokręconej logiki artykułu 15.11.06, 08:05
      i większości komentarzy obiektywnym filmem o AK na grodzieńszczyźnie byłby
      taki, w ktorym miejscowi Białorusini marzą o tym żeby Grodno było polskie.
      A potem się dziwimy Niemcom, którym się nie podoba że Breslau i Stettin są
      polskie :-)
      • olias Re: Według pokręconej logiki artykułu 15.11.06, 08:14
        Grodno JEST białoruskie. Tak samo jak Wilno - litewskie. Jak Lwów - ukraiński.
        A my razem - Polacy i narody z tych miast bądźmy dumni bo unia polsko-litewska
        (obejmująca wtedy ziemie białoruskie) była JEDYNYM udanym organizmem dwóch
        państw w historii świata do czasów wspólczesnych. Przegraliśmy (wszyscy razem),
        bo nie udało się stworzyć uni trzech narodów, przegraliśmy w wojnach polsko-
        ukraińskich.
        Więc uczmy się nieco z historii.
        • dypsoman Re: Według pokręconej logiki artykułu 15.11.06, 08:32
          Olias!Zapomniałeś dodać, wymieniając stolice sąsiednich państw, że Grozny jest
          czeczeński!Na premierę filmu proszę zaprosić Kwaśniewskiego vel Laluch Barbi
          wel Magister Goleń oraz Adama Michnika jedynego sprawiedliwego wśród narodów
          świata. Byłaby to dobra asysta do dwóch prezydentów kacapów - Putina o
          wyglądzie bladego plemnika oraz Lukaszenki w mundurze wojskowym, którego daszek
          czapki ma wielkość lotniskowca!Ha,ha,ha,ha,ha,ha!
        • ryssio No, jeżeli nie liczyć USA, GB, Niemiec czy 15.11.06, 08:56
          Hiszpanii to tak :-)))
          • greg0.75 Re: No, jeżeli nie liczyć USA, GB, Niemiec czy 15.11.06, 10:07
            No proszę, proszę - okazuje się że taka Kalifornia czy Bawaria mają np. własne siły zbrojne etc. Wszystkie wymienione przez ciebie państwa skończyły jako państwa związkowe czy wręcz unitarne, formuła związku państw jakoś się rozeszła (momentami dość krwawo) - nie wykluczone zresztą, że z I Rzeczpospolitą wyszłoby tak samo, ale po prostu nie zdążyliśmy...
      • johnny-kalesony Re: Według pokręconej logiki artykułu 15.11.06, 13:00
        ryssio napisał:

        > A potem się dziwimy Niemcom, którym się nie podoba że Breslau i Stettin są
        > polskie :-)

        Mamy powód się dziwić, ponieważ Szczecin naprawdę od zarania dziejów jest
        polski. Wrocław natomiast został założony w 927 r. przez czeskiego księcia
        Wratysława i jeśli ktoś może mieć do Polski pretensje w tej materii - to jedynie
        Czesi.


        Pozdrawiam
        Keep Rockin'
        • jan.szulc Re: Według pokręconej logiki artykułu 15.11.06, 23:43
          Szczecin jest zalozony przez Pomorzan. Jako jedno z miast niezaleznego Pomorza.

          I licytowanie sie, kto byl gdzie wczesniej, dluzej czy cokolwiek jest
          idiotyczne. Nie ma sensu tego rozgrzebywac, tylko patrzec, co jest teraz.
    • dickofgeorge Rosja i Białoruś kręcą film o bandytach z AK 15.11.06, 08:11
      Glupia wyborcza znowu sieje niepokoj i nienawisc. Nic nie wiecie o tym filmie a
      traktujecie go jako srodek do zrobienia kolejnej sprawy z niczego, w wiadomym
      celu. Brukowiec.
    • matrioszka25 no to dowiemy sie troche prawdy z pierwszej reki 15.11.06, 08:12
      tych ktorzy przezyli kaznie oprawcow na Grodzienszczyznie, a naprawde ten kto zna fakty, ten zawsze potwierdzi ze rzezie polakow w tym rejonie to normalka od czasow pislsuckiego. Tam znaja dobrze Panow z Polski.
      • maxxo dodaj jeszcze UPA z ukrainy i bedziesz miala 15.11.06, 08:19
        najprawdziwszy koktail faktow polskiego bestialstwa. To ze ruscy rozpruwali
        ludzi bagnetami , kazali zonie zabijac meza i pokazywali to dzieciom , odzierali
        ludzi ze skory to sie nie ma wiekszego znaczenia ! liczy sie "prawda historyczna" !
        • andrzejbj Re: dodaj jeszcze UPA z ukrainy i bedziesz miala 15.11.06, 22:50
          to jest twoja prawda historyczna. Realnie rzecz ujmujac sa to bzdury, ktore polaczki powielaja bo im z tym dobrze.
    • witek57 red.Cichy 15.11.06, 08:14
      konsultantem historycznym
    • mut a rozwiązanie jest całkiem proste... 15.11.06, 08:21
      Dogadać się z właścicielami filmu Stalingrad w którym NKWD strzela do żołnierzy
      próbujących się cofać (żołnierzy z których jeden ma karabin a drugi ma
      magazynek bo karabinu nie starczyło). Kupić od nich tę znaną scenę i we
      wszystkich krajach gdzie będzie dystrybuowany nowy film zrobić reklamówkę i
      pokazać ją godzinach najwiekszej oglądalności z napisem że to właśnie było
      kochane NKWD (a najlepiej w kinie przed seansem wykupic czas w bloku
      reklamowym) ;-))))) .
      • maxxo niestety nie potrafimy sie tak szmacic jak ruscy 15.11.06, 08:36
        ale to dobrze !
      • mikrobyznesmen Re: a rozwiązanie jest całkiem proste... 15.11.06, 11:14
        mut napisał:

        > Dogadać się z właścicielami filmu Stalingrad w którym NKWD strzela do żołnierzy
        > próbujących się cofać (żołnierzy z których jeden ma karabin a drugi ma
        > magazynek bo karabinu nie starczyło).

        To chyba w filmie "Wróg u bram" (rzeczywiście o Stalingradzie) była ta scena?
        • mut Re: a rozwiązanie jest całkiem proste... 15.11.06, 11:25
          masz rację - coś mi się pokręciło - chodzi o ten film o którym piszesz ;)
      • rmstemero Re: a rozwiązanie jest całkiem proste... 15.11.06, 12:36
        > Dogadać się z właścicielami filmu Stalingrad w którym NKWD strzela do żołnierzy
        >
        > próbujących się cofać (żołnierzy z których jeden ma karabin a drugi ma
        > magazynek bo karabinu nie starczyło). Kupić od nich tę znaną scenę


        Dogadaj sie i kup. Powodzenia.
    • maxxo za to twoj stalin wspolpracowal z hitlerem i jakos 15.11.06, 08:30
      o tym nie mowicie - jaka szkoda ojca narodu :( !
      • miastomakow Rosja ma racje 15.11.06, 08:38
        stalin był prawdziwym przywódcą, opiekunem państwa i obywateli, dbał o
        porządek, był szanowany na arenie międzynarodowej. Zaden z polskich przywódców
        nigdy nie cieszył się takim uznaniem. Co z tego ze wy polacy tak szczycicie się
        swoim pariotyzmem i odwagą skoro jesteście wiecznymi przegranymi, głupcami
        którzy myślą ze Ameryka albo zachód obroni was przed zagrożeniem. Zejdzie na
        ziemie to Rosja jest mocarstwem i możemy zrobić z wami co chcemy, tylko
        zbudujemy rurociag po dnie bałtyku i będziecie jeżdzić na wodzie a gotować
        będziecie na drwenie. Wasz Kaczak przybędzie do Moskwy niczym do Canossy. Na
        kolanach.
        • dypsoman Re: Rosja ma racje 15.11.06, 08:49
          Kacapie! Nie takie "potęgi" upadały! A rosja to kolos na glinianych nogach,
          zapyziała i zapóźniona w rozwoju, małpująca na gwałt najgorsze trendy z
          zachodu.Wasze kompleksy wobec POLSKI ujawniły się nawet w powołania waszego
          nowego święta narodowego!! Poczytaj historię a zobaczysz ile to razy wielkie
          państwa totalitarne upadały i przegrywały walkę z mniejszymi ale dumnymi
          państwami. Jak wam wyszło w Afganistanie? Czeczenii? W pozostałych państwach
          bloku sowieckiego? Możecie nas gryznąć w zadek. Dla nas honor jest
          najważniejszy a możemy żreć nawet trociny. Przecież i tak trzeba umrzeć więc
          czy to ważne kiedy. Byle z honorem, honorem - słowem którego kacapie nie
          rozumiesz podobnie jak zniewieściali ludzie z zachodu!
          • maxxo ludziej u nich mnogo - ciekawe czy ten wyznawca 15.11.06, 08:58
            stalina tez pogodzilby sie byc plywajacym pontonem na ktorym forsowano dniepr
            albo kanapka do jedzenia w jakims lagrze - w tym swietem to swieta racja - takie
            olbrzymie mocarstwo a ma swieto z wypedzenia karzelkow z moskwy bo Ci ostro
            zapili ! Zawsze bylismy i jestesmy sumieniem narodow - fakt glupim ale
            bezwzglednosc prawdy i honoru wymaga bezgranicznych poswiecen dla idei. Zauwaz
            ze mowimy Bog Honor Ojczyzna - cos czego zwierzchnik kosciola prawoslawneho
            putek I - jakos nie chce zrozumiec - nawet w swojej symbolice potraficie
            przekreslic krzyz !! jak dialog z innymi !!
          • miastomakow Re: Rosja ma racje 15.11.06, 09:07
            wielkie potęgi upadały, tak? a jak wam idzie w Iraku i Afganistanie?
            Przypomnijcie mi bo nie pamiętam wygrywacie tam? A w Wietnamie amerykańce
            wygrali . Rosja zła, putin zły, tak? to nie kupujcie od nas gazu i ropy?
            Meczymy czeczenów, tak? to czemu wszyscy przywódcy Unii noszą neszego
            prezydenta na rekach a z waszego się śmieją? no Polaczki, co?
            • maxxo jak ktoś jest pijanym żulem to się go boja 15.11.06, 09:10
              tak samo europa postepuje z rosja - ale juz niedlugo !! mam nadzieje !!
            • sikorka68 Re: Rosja ma racje 15.11.06, 09:21
              miastomakow napisał:
              to czemu wszyscy przywódcy Unii noszą neszego
              > prezydenta na rekach a z waszego się śmieją? no Polaczki, co?


              Masz zdjęcia?? Pokaż...
            • edek47 A kto by tam nosil na rekach takiego zgnilka... 15.11.06, 14:35
              jak Putin Putanowicz ?...
            • yurek11111 Re: Rosja ma racje 15.11.06, 20:48
              Odpowiadasz na :
              miastomakow napisał:

              > wielkie potęgi upadały, tak? a jak wam idzie w Iraku i Afganistanie? ...."
              *******************************************************************************
              <>W Afganistanie idzie nam lepiej niz wam...,my tam jestesmy ,a was tam nie
              ma..... :-)))))))
              <>A film to o Katyniu powinniscie nakrecic,chociaz nie,bo jeszcze z tego filmu
              by wyniklo,ze polscy oficerowie popelnili zbiorowe samobojstwo,strzelajac sobie
              w tyl glowy, majac zwiazane rece....


          • ewa12321 ´Mam nadzieje, ze piszesz ironicznie! 15.11.06, 09:54
            > Kacapie! Nie takie "potęgi" upadały! A rosja to kolos na glinianych nogach,
            > zapyziała i zapóźniona w rozwoju, małpująca na gwałt najgorsze trendy z
            > zachodu.Wasze kompleksy wobec POLSKI ujawniły się nawet w powołania waszego
            > nowego święta narodowego!! Poczytaj historię a zobaczysz ile to razy wielkie
            > państwa totalitarne upadały i przegrywały walkę z mniejszymi ale dumnymi
            > państwami. Jak wam wyszło w Afganistanie? Czeczenii? W pozostałych państwach
            > bloku sowieckiego? Możecie nas gryznąć w zadek. Dla nas honor jest
            > najważniejszy a możemy żreć nawet trociny. Przecież i tak trzeba umrzeć więc
            > czy to ważne kiedy. Byle z honorem, honorem - słowem którego kacapie nie
            > rozumiesz podobnie jak zniewieściali ludzie z zachodu!

            Rosja dzisiaj nie jest takim kolosem na glinianych nogach. Jej rezerwy
            walutowe sa 3 na swiecie co do wielkosci. Juz chociazby z tego powodu licza sie
            z nia wszyscy bardziej, niz z Polska.

            Honorem sie nie najesz. Pokaz mi male, dumne i biedne panstwo, ktore
            przetrwalo wieki.

            Nie przeceniaj terminu swieta narodowego Rosji. To proby stworzenia jakiejs
            nowej tradycji. Polska w Rosji jest ledwo postrzegana.


            Po wycofaniu sie z Afganistanu zaczely inne panstwa wprowadzac tam spokoj. I
            z jakim skutkiem? A jak nam wychodzi w Iraku?
            • dypsoman Re: ´Mam nadzieje, ze piszesz ironicznie! 15.11.06, 11:33
              Ewa1! Już ci pokazuję drugie małe państwo, które przetrwało wieki! Grecja! Mimo
              kilkusetletnich perskiej,tureckiej i niemieckiej niewoli! Ale dla nich jak dla
              Spartan w obozie Termopilskim liczył sie honor. O kim przez tyle dziesiątków
              lat pamietamy i dajemy przykład dzieciom? Właśnie o nich! Ja moge zdechnąć z
              głodu jak napisałaś i co z tego i tak muszę umrzeć ale z honorem a nie jak
              wieprz w waszym gułagu do czego jesteście przyzwyczajeni.
              • ewa12321 Re: ´Mam nadzieje, ze piszesz ironicznie! 15.11.06, 12:38
                Już ci pokazuję drugie małe państwo, które przetrwało wieki! Grecja! Mimo
                >
                > kilkusetletnich perskiej,tureckiej i niemieckiej niewoli! Ale dla nich jak dla
                >
                > Spartan w obozie Termopilskim liczył sie honor. O kim przez tyle dziesiątków
                > lat pamietamy i dajemy przykład dzieciom? Właśnie o nich! Ja moge zdechnąć z
                > głodu jak napisałaś i co z tego i tak muszę umrzeć ale z honorem a nie jak
                > wieprz w waszym gułagu do czego jesteście przyzwyczajeni


                Zakladam sie, ze 95% Grekow, ktorym daloby sie mozliwosc wyboru mieszkac
                dalej honorowo w biednej Grecji lub zamieszkac w lepszych warunkach w np.
                Niemczech, wybierze Niemcy. Zgadzasz sie ze mna?

                • edek47 Pewnie ,kiedys Austriak zrobil wielka kariere... 15.11.06, 14:48
                  w Niemczech, to i Grek moglby sie tam takze urzadzic,ALE PO CO MU MIEC TURKOW
                  ZA SASIADOW?
                • dypsoman Re: ´Mam nadzieje, ze piszesz ironicznie! 15.11.06, 16:47
                  Ewa1! NIe, nie zgadzam się z tobą. To nie ma żadnego związku z tym o co pytałaś
                  i z moją odpowiedzią! Co za mentalność prezentujesz?? To jest mentalność
                  dziwki! Czy uważasz, że jesteś wykładnią wszystkiego i każdy postępuje tak jak
                  ty?Oberażasz Greków sądząc, że ludzi ci jak dziwka czyli szmata są gotowi za
                  większe koryto czy jakieś lepsze szmaty na dupie sprzedać własne ideały.
                  Sprzedając je ,już nie jesteś człowiekiem ,tylko jak zwierze przetwarzaczem
                  żarcia na nawóz. Można i tak, wolna droga! To właśnie wmawiają nam wszystkie
                  reklamy - bądź dziwką, żryj, kupuj bo tylko to się liczy!Śmierć przyjdzie cicho
                  i cię pogodzi. To właśnie Grecy stworzyli świat szczytnych ideii więc nie
                  ubliżaj im biorąc siebie za przykład wmawiając im takie działanie.Memento mori!
                  Adam Michnik na prezydenta! Renata Beger na pierwszą damę!!
                  • ewa12321 Re: ´Mam nadzieje, ze piszesz ironicznie! 16.11.06, 07:13
                    > Ewa1! NIe, nie zgadzam się z tobą. To nie ma żadnego związku z tym o co
                    pytałaś
                    >
                    > i z moją odpowiedzią! Co za mentalność prezentujesz?? To jest mentalność
                    > dziwki! Czy uważasz, że jesteś wykładnią wszystkiego i każdy postępuje tak
                    jak
                    > ty?Oberażasz Greków sądząc, że ludzi ci jak dziwka czyli szmata są gotowi za
                    > większe koryto czy jakieś lepsze szmaty na dupie sprzedać własne ideały.
                    > Sprzedając je ,już nie jesteś człowiekiem ,tylko jak zwierze przetwarzaczem
                    > żarcia na nawóz. Można i tak, wolna droga! To właśnie wmawiają nam wszystkie
                    > reklamy - bądź dziwką, żryj, kupuj bo tylko to się liczy!Śmierć przyjdzie
                    cicho
                    >
                    > i cię pogodzi. To właśnie Grecy stworzyli świat szczytnych ideii więc nie
                    > ubliżaj im biorąc siebie za przykład wmawiając im takie działanie.Memento mori


                    Chyba nie zyjesz na tym swiecie. Albo nie znasz podstawowych zasad
                    postepowania czlowieka. Co ma z tym mentalnosc dziwki? Kazdy czlowiek chce
                    przede wszystkim zyc bez trosk. Chce wiedziec, ze jest w stanie sprostac
                    podstawowym potrzebom. To ze sie zyje w kraju, gdzie te potrzeby sa lepiej
                    zaspokajone, to nie dowod, ze sie trzeba pozbyc jakichkolwiek zasad. Uwazasz,
                    ze kazdy, kto do tego dazy, to automatycznie dziwka? Ze nie mozna sobie
                    uczciwa praca zapracowac na wlasne potrzeby. To jest chore, to co twierdzisz.W
                    takim razie, stosujac ta teorie z Polski wyjechaly same dziwki i alfonsy?
                    Ale dlaczego ci, co zostali w kraju wyciagaja reke po datki z zagranicy? Czy
                    to nie jest prostytucja? Czy nie nalezy na swoje potrzeby zadbac samemu? Czy
                    ciagle pisanie o tym, na co to UE ma dac pieniadze to nie zaprzedanie swojej
                    duszy? Zarowno Polska, a juz tym bardziej Grecja ciagna z UE jak sie tylko
                    da, przy czym przekrety Grecji sa przy tym szerzej opisywane, niz polskie (choc
                    i o tych nawet w tym tygodniu dosyc).

                    A z drugiej strony, czy nie daje do myslenia, ze po osiagnieciu jako takiego
                    dobrobytu nagle takze u Polakow nastepuje wyrazny odwrot od dotychczasowych
                    idealow? Koscioly w wiekszosci swieca pustkami.

                    Wiec nie obrazaj innych. Sam dla siebie mozesz wybierac droge meczennika, ale
                    to twoj wybor. Tylko nie oczekuj, ze panstwo pomoze. Kazdy powinien byc w
                    stanie o siebie sam zadbac, a nie zyc z socjalu. Bo ten tez ktos musi oplacic.
            • darr.darek Re: ´Mam nadzieje, ze piszesz ironicznie! 15.11.06, 13:21
              ewa12321 napisała:
              >Rosja dzisiaj nie jest takim kolosem na glinianych nogach. Jej rezerwy
              >walutowe sa 3 na swiecie co do wielkosci. Juz chociazby z tego powodu licza sie
              >z nia wszyscy bardziej, niz z Polska.

              Ewka, weź się do nauki albo do kotletów.
              W przeliczniku walutowym globalne PKB Rosji jest 17 razy niższe niż USA.
              Parędzieisąt miliardów USD rezerw to pryszcz w dzisiejszym Świecie - polskie
              NBP ma rezerwy dewizowe o wartości ponad 30 mld USD.

              • ewa12321 do darr.darka 16.11.06, 07:21
                Zanim zaczne robic kotlety, chcialam tylko szybko wtracic, ze rezerwy walutowe
                Rosji wynosza obecnie ponad 170 miliardow euro (lub dolarow, juz nie pamietam).
                USA ma ich kolo 30% mnie, Niemcy jeszcze mniej. Roja, aby nie zatkac sie
                choroba holenderska, zaczyna te pieniadze inwestowac w calym swiecie i kupuje
                oraz wkupuje sie w najwieksze fitrmy swiatowe, zwlaszcza enegetyczne. W innych
                krajach powoli zaczyna narastac panika.

                Jak Polska ma takie rezerwy, to moze splaci wszystkie dlugi, tak jak zrobila
                to Rosja? Bardzo by to poprawilo jej renome na swiecie.

                A teraz ide do kotletow, aby tacy madrzy jak Ty cos dostali na talerz.
          • gekon1979 dypsoman masz racje ;) kacap sa bezhonoru 15.11.06, 10:20
            nie dotrzymuja umow, i zadaja cios w plecy
            to bydlo niegdy z nami nie wygralo samo
            musialo miec zawsze niemieckiego sojusznika
            nawet w 1920 roku byli znacnzie liczniejsi i lepiej uzbrojeni :) i co?? i dostali w doope ;)
        • aga.ada.2003 Re: Rosja ma racje 15.11.06, 08:52
          Stalin był dewiantem i mordercą!!!!!!
          To żałosne że tak go wychwalasz widać że uległeś propagandzie. Reprezentujesz
          ten ciemnogród ruski!!!!
        • darr.darek [...] 15.11.06, 09:15
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • miastomakow Re: jak CZERWona HOŁOTa znowu podskakiwać próbuje 15.11.06, 09:29
            jesteście po prostu słabi, jesynym waszym argumentem jest krzyczenie " ten co
            mnie bije to bandyta" może i bandyta ale wy nic nie możecie mu zrobić, mozecie
            tylko płakać. złoty naród polski, mesjasz narodów, wieczy przegrany, tak jak
            baba co ja maz leje, tez sie chwali tym ze jest ofiara bo ja wszyscy zaluja.
            • odyn06 Re: jak CZERWona HOŁOTa znowu podskakiwać próbuje 16.11.06, 21:59
              Chciałbym lubieć Rosjan, ale przez takich jak ty - nie mogę. Azjatycka w tobie
              dusza, azjatycka pogarda i wielkoruski szowinizm. Byliśmy słabi pod sołdackim
              sapogiem i kozacką nahajką. Byliśmy słabi naszymi słabościami, ale już nie
              jesteśmy. Popatrz sam. UE, NATO, dobra sytuacja gospodarcza, a i od waszej ropy
              się uniezależnimy, choć szkoda, ze swojej nie mamy. Śni się tobie wielka Rosja,
              pogardliwie traktująca wszystkich mniejszych i słabszych. Obudź się! To już nie
              te czasy.
              P.S.
              My Polacy mamy wiele wad. Są wśród nas i wspaniali ludzie, ale i szuje się zdarzają.
              Gdy jednak widzę na ulicach Moskwy demonstracje z portretami Stalina, to mi
              ciarki idą po krzyżu.
              Chciałbym polubieć Rosjan, ale przez ciebie kudźwa - nie magu!
          • zigzaur Re: jak CZERWona HOŁOTa znowu podskakiwać próbuje 15.11.06, 09:31
            Stalin był kontynuatorem tego, co zaczął Lenin. Sam zresztą o sobie tak mówił.

            A co do filmu:

            Niech kręcą, a po nakręceniu niech będzie wyświetlony w Polsce. To będzie
            doskonała terapia na chorobę rusofilii występującą wśród niewykształconej części
            polskiego społeczeństwa, wychowanej na "Czterech pancernych".
          • nuvolari4 Re: jak CZERWona HOŁOTa znowu podskakiwać próbuje 15.11.06, 10:18
            darr.darek napisał:

            > Ależ ty głupi jesteś !
            > Sralin to drobny cwaniak i zbrodniarz, który wykańczał swoich dawnych
            > towarzyszy i całe Sowiety, byle tylko utrzymać się przy władzy. Matole bidny,
            > przez Sralina Niemcy wytłukli wam 27 milionów ludzi. A hołota u władzy tego
            > śmiesznego państwa, które już nie istnieje utrzymywała was w biedzie,
            > doprowadziła do rozbicia żałosnego tworu Związku Sowieckiego, przegrania zimnej
            >
            > wojny
            > A co wy możecie zrobić ?
            > Następną wojnę z 5 milionową Finalandią, gdzie przez 3 miesiące dostawaliście w
            >
            > dupę ? A może marzy się wam następny sojusz z Niemcami, aby się pokazać jak
            > potraficie wejść do Polski ?
            > To już tylko mrzonki po czasie.
            >

            Masz rację. Tyle, że próbują się znowu odradzać. Niestety, nie jako normalne
            państwo ale znowu jako głupawe imperium o czerwonym zabarwieniu.
          • darr.darek i CO ja takiego napisałem ? ech, cenzor, ty wiesz 15.11.06, 14:08
            darr.darek napisał:
            > Sralin to drobny cwaniak i zbrodniarz, który wykańczał swoich dawnych
            > towarzyszy i całe Sowiety, byle tylko utrzymać się przy władzy. Matole bidny,
            > przez Sralina Niemcy wytłukli wam 27 milionów ludzi. A hołota u władzy tego
            > śmiesznego państwa, które już nie istnieje utrzymywała was w biedzie,
            > doprowadziła do rozbicia żałosnego tworu Związku Sowieckiego, przegrania
            > zimnej wojny

        • johnny-kalesony Re: Rosja ma racje 15.11.06, 13:11
          miastomakow napisał:

          > stalin był prawdziwym przywódcą, opiekunem państwa i obywateli, dbał o
          > porządek, był szanowany na arenie międzynarodowej.

          Masz na myśli klęskę głodu i jego 20 mln. ofiar? A może miliony zamęczonych w
          łagrach za opowiadanie dwocipów?
          Rzeczywiście - coś w tym jest. Zawodowi mordercy z Rosji podobno do dzisiaj są
          szanowani w europejskich kręgach przestępczych jako najlepsi fachowcy.


          Pozdrawiam
          Keep Rockin'
        • xpert Stalin byl gorszy niz Hitler 15.11.06, 14:28
          Prawdziwy przywodca Stalin rozni sie od prawdzwego przywodcy Hitlera tylko tym
          ze wymordowal 20 milionow ludzi a Hitler 5 milionow i ze mordowal rowniez
          Rosjan.

          Na dodatek byl tak tepa slamazara umyslowa ze zlekcewazyl dane wywiadowcze i do
          konce nie wierzyl w agresje Niemiec w 41 ba jedyne przygotowania jakie poczynil
          to przygotowania do wojny zaczepnej....Stacil dwa miliony ludzi, prawie cale
          lotnictwo i czolgi w ciagu dwoch tygodni bo jego pupil tepak i sadysta Zukow
          zgrupowal wszystkie sily 30 km od granic. Lufwaffe po 5 minutach lotu z lotnisk
          w Polsce bomardowalo doborowe oddzialy Sowieckie i strzelalo do biegajacych w
          majtkach czerwonoarmistow jak do kaczek....

          I pamietaj ze jedyna armia europejska ktora spuscila becki Sowietom byla Armia
          Pilsudskiego. To Pilsudski wybil z glowy Leninowi i Stalinowi rewolucje w
          Europie. Potem juz nikt w Europie i tylko Talibowie w Afganistanie spuszczali
          Wam wpie......
          • 2560a Re: Stalin byl gorszy niz Hitler---xpert 16.11.06, 21:45
            xpert napisał:

            > Prawdziwy przywodca Stalin rozni sie od prawdzwego przywodcy Hitlera tylko
            tym
            > ze wymordowal 20 milionow ludzi a Hitler 5 milionow i ze mordowal rowniez
            > Rosjan.
            --------------
            Poniewaz oficjalnie Hitler wymordowal co najmniej 6 milionow Zydow, wychodzi ,
            ze w wojnie nie zginal z rak niemieckich ZADEN Polak wyznania katolickiego .
            Poniewaz wg Ciebie, Panie xpercie, Hitler mordowal rowniez Ruskich, wychodzi ze
            czesc Zydow musielismy wymordowac sami , by zgadzaly sie rachunki.
            Pozdrowienia.
            • xpert Re: Stalin byl gorszy niz Hitler---xpert 19.11.06, 23:30
              2560a napisał:

              > Poniewaz oficjalnie Hitler wymordowal co najmniej 6 milionow Zydow,
              wychodzi ,
              > ze w wojnie nie zginal z rak niemieckich ZADEN Polak wyznania katolickiego.

              Rozne zrodla podaja rozne cyfry wikipedia podaje 5-6m wiec i wszyscy sie
              zgadzja ze dokladne oszacowanie jest niemozliwe ale Ty wiesz lepeij ze
              conajmniej 6mln??

              > Poniewaz wg Ciebie, Panie xpercie, Hitler mordowal rowniez Ruskich, wychodzi
              ze
              >
              > czesc Zydow musielismy wymordowac sami , by zgadzaly sie rachunki.
              > Pozdrowienia.

              oczywicie zrobili to akowcy podczas powstanie warszawskiego...ten nieslychanie
              klamliwy przyczynek do historii Zydow i Polakow zawdzieczamy GW. Ale dam Ci
              rade czytaj mniej Grossa i oddychaj gleboko
          • 2560a Re: Stalin byl gorszy niz Hitler--xpert 16.11.06, 21:49
            I pamietaj ze jedyna armia europejska ktora spuscila becki Sowietom byla Armia
            Pilsudskiego. To Pilsudski wybil z glowy Leninowi i Stalinowi rewolucje w
            Europie
            ----------------
            To musi byc jakis nowy podrecznik historii. Autorstwa Wojca Rydzyka? To nie
            dzielnosc naszych pancernych ulanow, ani Pani Jasnogorskiej sprawila ze Ruskie
            wrocily do kraju. Czytaj cos powazniejszego.
            • xpert Rosja Bolszewikow 19.11.06, 23:19
            • xpert Rosja Bolszewikow Richard Pipes ale ty czytasz 19.11.06, 23:22
              tylko prawdy objawione w GW wiec skad mozes o tym wiedziec???? A z twierdzeniem
              ze ruskie wrocily do kraju dajesz dowod swojej ingorancji i antypolskosci....
    • herr7 naród głupców i bandytów 15.11.06, 08:32
      No to mamy pełny obraz- na Zachodzie (głównie w Ameryce) pokazują Polaków jako
      głupców albo drobnych kanciarzy, a na wschodzie jako bandytów! Coś takiego i to
      pomimo wszelkich naszych zasług. Po prostu skandal!

    • stdin Re: ale nkwdzista jestes napewno - jak nic 15.11.06, 08:41
      Przypuszczam że Rosjanie zrealizują ten zapowiadany film,
      i będzie on od strony artystycznej prawdziwą perełką,
      tak jak na przykład "9 kompania" Bondarczuka, wiedzieliście to?

      Film jest wspaniały, opowiada o dzielnych herosach, żołnierzach Armii Czerwonej
      w Afganistanie, tylko nikt się nie zastanawia, że przecież to jest o robieniu
      wojny w Bogu ducha winnym kraju!

      .......................
      Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl
      • miastomakow Re: ale nkwdzista jestes napewno - jak nic 15.11.06, 08:49
        weźcie się uspokujcie! Taki zły ten ZSRR? A co robi USA i WP w Iraku teraz,
        najechaliście niewinny kraj i czujecie się bohaterami, tak rozpaczacie na
        krzywdami polski i polaków, to zarradajcie wycofania wojsc okupacyjnych z
        Iraku. Biedni nieudacznicy z budów i zmywaków londynu i dublina. ( trawestacja
        kaczki)
        • maxxo ja patrze na kaczke jak ty powinienes na putka 15.11.06, 08:51
          poprostu mamy nieszczescie do swoich wladz - i tyle ! ale historia nasza nie ma
          nic do tego !
          • jakubowska100 ŻE CO???? 15.11.06, 09:12
            ....'Prognozuję, że może to być nawet liczba z sześcioma zerami'... i to mówi
            producent filmu do którego się zaczynają zdjęcia??? Takie rzeczy przecież jak
            budżet filmu ustalone są wiele czasu przed rozpoczęciem zdjęć!!Hm, no chyba że
            mówimy o produkcji filmowej sprzed 30 lat za czasów komunizmu kiedy to budżet
            było otwarty, plan filmowy jak trzeba to trwał 200 dni i każdy miał gdzieś
            publiczne pieniądze, które wyrzuca w błoto zachlewając się na śmierć podczas
            piątkowej imprezy całej ekipy, która z powodu kaca zacznie zdjęcia nie w
            poniedziałek a w czwartek.
            • mikrobyznesmen Re: ŻE CO???? 15.11.06, 11:08
              jakubowska100 napisała:

              > ....'Prognozuję, że może to być nawet liczba z sześcioma zerami'... i to mówi
              > producent filmu do którego się zaczynają zdjęcia???

              Ale przed tymi sześcioma zerami może stać '1' a może stać '9' :) A na dokładkę
              nie podali waluty. :)
          • orinus Ciekawa sprawa 15.11.06, 09:39
            Że dawniej takich filmów nie kręcono, dopiero teraz, kiedy Kaczyński zaczął
            Napoleona udawać...
        • darr.darek [...] 15.11.06, 09:04
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • megasceptyk Wierzysz, że Polacy są najmniej bestialscy? 15.11.06, 09:59
            Ja w to nie wierzę. Zakładam, że dopuszczali się identycznych zbrodni. Dowody co jakiś czas wypływają. Co prawda od niedawna, bo do 89r. nie byliśmy wolnym krajem i nie mogliśmy nawet o Katyniu mówić. Każdemu się marzy, żeby jego krajanie byli bez winy a całe zło świata to tylko inni. Nie rozśmieszaj mnie taką naiwnością szczeniacką. Wystarczy dać możliwość zabijania ideowcom LPR, PiS albo dresiarskim, koksowym ćpunkom. Zobaczylibyśmy do czego jest zdolny Polak. Rzygać się chce od takiego jednostronnego przedstawiania historii. To obrzydliwa propaganda ale mięso armatnie musi w coś wierzyć.
            • uchachany Nie masz racji. Polak jest średnio 300 % lepszy 15.11.06, 10:28
              od dowolnego niePolaka. 100% jako Polak, 100% jako Katolik i 100% jako Polak-
              Katolik.
              Jakby nie liczyć - 300% lepszości wychodzi jak obszył...

              megasceptyk napisał:

              > Ja w to nie wierzę. Zakładam, że dopuszczali się identycznych zbrodni. Dowody
              > co jakiś czas wypływają. Co prawda od niedawna, bo do 89r. nie byliśmy wolnym
              k
              > rajem i nie mogliśmy nawet o Katyniu mówić. Każdemu się marzy, żeby jego
              krajan
              > ie byli bez winy a całe zło świata to tylko inni. Nie rozśmieszaj mnie taką
              nai
              > wnością szczeniacką. Wystarczy dać możliwość zabijania ideowcom LPR, PiS albo
              d
              > resiarskim, koksowym ćpunkom. Zobaczylibyśmy do czego jest zdolny Polak.
              Rzygać
              > się chce od takiego jednostronnego przedstawiania historii. To obrzydliwa prop
              > aganda ale mięso armatnie musi w coś wierzyć.
              • sikorka68 Re: Nie masz racji. Polak jest średnio 300 % leps 15.11.06, 10:54
                uchachany napisał:

                > od dowolnego niePolaka. 100% jako Polak, 100% jako Katolik i 100% jako Polak-
                > Katolik.
                > Jakby nie liczyć - 300% lepszości wychodzi jak obszył...

                Myśl dalej, to może wyjdzie więcej niż 300%
                • pacal2 a ty myśl dalej, to może wreszcie dostrzeżesz 15.11.06, 11:51
                  ironię w wypowiedzi przedmówcy.
            • darr.darek Re: Wierzysz, że Polacy są najmniej bestialscy? 15.11.06, 11:05
              megasceptyk napisał:
              >Ja w to nie wierzę. Zakładam, że dopuszczali się identycznych zbrodni. Dowody
              >co jakiś czas wypływają. Co prawda od niedawna, bo do 89r. nie byliśmy wolnym k
              >rajem i nie mogliśmy nawet o Katyniu mówić. Każdemu się marzy, żeby jego krajan
              >ie byli bez winy a całe zło świata to tylko inni. Nie rozśmieszaj mnie taką nai
              >wnością szczeniacką. Wystarczy dać możliwość zabijania ideowcom LPR, PiS albo d
              >resiarskim, koksowym ćpunkom. Zobaczylibyśmy do czego jest zdolny Polak. Rzygać
              >się chce od takiego jednostronnego przedstawiania historii. To obrzydliwa prop
              >aganda ale mięso armatnie musi w coś wierzyć.

              Ogłupiono Cię lewicową wizją, że "wszyscy są tak samo winni" i pleciesz bzdury.

              Polska nie miała obozów koncentracyjnych, państwo polskie nie nakazywało
              mordować milionów ludzi. Państwo polskie nie nakazywało wyciągać w sąsiednich
              krajach setek ludzi z domów, aby ich rozstrzelać w odwecie za zabicie obywatela
              polskiego, aby ich wysłąć do łagru lub Lager'u. Państwo polskie nie nzakazywało
              mordować Żydó, Niemców czy Rosjan.
              TO SĄ FAKTY !

              Ty, po lewicowemu, będziesz się zastanawiał pewnie, że "gdyby" Polacy byli w
              takich warunkach jak Niemcy czy Ruscy, to mogliby stać się takimi samymi
              barbarzyńcami. Jednakl Polacy NIE BYLI takimi samymi barbarzyńcami, nie
              dopuścili się takich samych zbrodni i rozsądny człowiek poczytuje to sobie za
              atut, a nie plecie o "winach Polski".
              Anglicy za atut poczytują sobie posiadanie Newtona, złupienie skóry Niemcom,
              nawet polską technologię maszyny "bomby" do dekodowania Enigmy przejęli i
              stworzyli własną nazwę "ultra" (mało kto w UK wie, że to tylko rozwijana
              technologia otrzymana od Polski). Taka jest duma Anglików.
              Tu zawsze musi się trafić jakić lewicowiec, co będzie plótł, że Polacy tacy
              sami jak Ruscy bo oni zamordowali miliony a u nas zmarła setka jeńców na tyfus
              w Berezie Kartuskiej.
              Tu zawsze musi się trafić jakić lewicowiec, co będzie plótł, że Polacy tacy
              sami jak Niemcy bo oni zamordowali miliony, a u nas byli bandyci co zabili sto
              Żydów.

              • megasceptyk A ten swoje jak zaczarowany. 15.11.06, 12:28
                Wojsko Polskie dostało po wojnie rozkaz zlikwidowania wszystkich cerkwi i synagog. Wznicało pożary i burzyło dziesiątki świątyń czołgami. To też są fakty. Obywateli przesiedlano pod groźbą śmierci. Dzieci nauczono wyzywać ludzi "ty żydzie", "ty szwabie". W niczym nie jesteśmy lepsi od Rosjan ani od Niemców. To, że nie było u nas takich obozów jak u niech nie czyni nas automatycznie światłem narodów bla bla bla. Po wojnie obozy na terenie Polski funcjonowały. Rozstrzeliwano tam AKowców i mniejszości narodowe. Ludzie zamieniali się nazwiskami żeby ocalić tych, którzy mieli rodziny. To też są fakty. Trzeba odwagi żeby widzieć Polaków takimi jacy są na prawdę a niczym się nie różnią od innych nacji, nie jesteśmy pępkiem świata a Jezus nie był Polakiem jak wielu sądzi.
          • pm7303 Re: jak ZBRODNiarze próbują wybielać masowe zbrod 15.11.06, 10:13
            Ale masz prosciutki swiatek! Az sie lza w oczku kreci z zazdrosci:

            Polska - Chrystus narodow, kraj powszechnej szczesliwosci, umilowania ojczyzny,
            Boga i honoru!
            USA - cos na ksztalt kopi Polski.
            Rosja, Niemcy - bestialscy barbarzyncy.
            Reszta narodow - cos na ksztalt 'Untermenschen' - nieistotni poplecznicy albo
            'ruskich' albo 'szwabow'.
            Ciekawe tylko jak wielkie IQ cechuje czlowieka ktory potrafi 'jedynie' tak swiat
            uproscic?
        • maxxo za to ruskie zmywaja u nas ! i kolo sie zamyka :) 15.11.06, 09:08
          i to bez zadnych trawestacji ;)
          • dimi2 Re: za to ruskie zmywaja u nas ! i kolo sie zamyk 15.11.06, 16:39
            niestety dla ciebie u ciebie zmywaja ukraincy, ktory nawiasem mowiac u ruskow
            tez zmywaja

            i, jak to dobrze ujales, kolo sie zamyka :)))
        • em7es11 miastomakow - Co ty robisz na PoLsKiM forum??? 15.11.06, 09:23
          Mieszkałam 2 lata w Rosji i bezpłatnie harowałam na ruskim uniwersytecie.
          Poznałam wielu wspaniałych Rosjan, a ty kompromitujesz siebie i swój naród!!!
          • miastomakow Re: miastomakow - Co ty robisz na PoLsKiM forum?? 15.11.06, 09:25
            nie genarizuj nie wszyscy rosjanie sa wspaniali
            • edek47 Zgoda ,wiekszosc Rosjan to zwyczajne raby. 15.11.06, 15:13
              Czasami jest mi ich nawet zal.
      • athaualpa Re: ale nkwdzista jestes napewno - jak nic 15.11.06, 09:26
        Może jakiś sponsorowany reżyser polski zrobi film o akcji stabilizacyjnej w
        Afganistanie lub Iraku, a w rolach głownych bedą nasi wspaniali żołnierze
        walczący z zacofanymi islamistami.
        Może to uzmysłowi nam, jak nas tam widzą i wywoła rumieniec na naszych licach
        miłujący wolność narodzie.


        stdin napisał:

        > Przypuszczam że Rosjanie zrealizują ten zapowiadany film,
        > i będzie on od strony artystycznej prawdziwą perełką,
        > tak jak na przykład "9 kompania" Bondarczuka, wiedzieliście to?
        >
        > Film jest wspaniały, opowiada o dzielnych herosach, żołnierzach Armii
        Czerwonej
        > w Afganistanie, tylko nikt się nie zastanawia, że przecież to jest o robieniu
        > wojny w Bogu ducha winnym kraju!
        >
        > .......................
        > Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl
      • andrzejbj Re: ale nkwdzista jestes napewno - jak nic 15.11.06, 23:11
        ok, tylko czy my w iraku i afganistanie mamy racje? NIE. Czy w amerykanskich filmach o wietnamie bylo rozliczenie z poczatkiem konfliktu, z jego przyczynami? NIE. To jest normalka, film 9 rota nie wychwala napadu na awganistan, wogle nie jest o tej wojnie a o tamtych ludziach.
    • krzych.korab Czy stać nas na prawdę jak Rosjanie oswobadzali 15.11.06, 08:42
      Polskę ? Należałoby pokazać narodowi rosyjskiemu jak to wyglądało od 1939 r.
    • borrka Tego rodzaju "dziela"... 15.11.06, 08:47
      To tradycja rezimow kremlowskich od lat.
      Raczej powod do pewnej dumy - swiadczy, ze nawet to niewolnicze spoleczenstwo
      czuje sie zaniepokojone moralna wyzszoscia AK i usiluje problem sprowadzic do
      zrozumialych dla siebie kategorii mordow, kolaboracji i prymitywnego szowinizmu.
      Sprawa bez znaczenia.
    • kontonaspam Re: Rosja i Białoruś kręcą film o bandytach z AK 15.11.06, 08:51
      Jak ktoś wpada do zagrody, bije, morduje gwałci, a potem zabiera krowę
      i wódkę, to nazywa się go bandytą, jeśli jest się po stronie atakowanej,
      lub bohaterem, jeśli jest się po stronie atakującej. Dziwne by było
      oczekiwać od nich szacunku do armii, która ich atakowała.
      • aga.ada.2003 Re: Rosja i Białoruś kręcą film o bandytach z AK 15.11.06, 09:13
        Z gwałtów to głownie słynęli Ruscy, i nie tylko na kobietach, ale na kozach i
        innej zwierzynie z zagród przydomowych. AK-owcy nie pastwili się nad dziećmi i
        kobietami, tylko nad zrajcami i donosicielami.
    • matrioszka25 Losy AK w ZSRR 15.11.06, 08:53
      jak bardzo AK bylo przesladowane, wystarczy wspomniec takiego gen.andersa, ktoremu ZSRR uratowalo zycie, ba nawet powolalo armi eposlak na terenie ZSRR pod jego dowodztwem, armie ta uzbroilo po zeby, POZWOLONO na opuszczenie ZSRR z calym ekwiunkiem, a byy to tysiace ludzi, ktorzy walczyli nawet pod monte casino /Armia Polska na wschodzie /. ZSRR uratowlao tysiace ludzi AK i dalo im mozliwosc walki przeciwko hitlerowskiemu wrogowi. Tylko dlaczego zle ZSRR uzbroila i wypuscilo cale AK? Jaki zawarli z ZSRR uklad?
      Tu Wladyslaw Anders, gownodowodzacy armii polskiej:
      pl.wikipedia.org/wiki/Anders
      • borrka Co ty bredzisz poczciwa Matrioszko ? 15.11.06, 08:56
        Juz zupelnie ci sie w tym lebku pokrecilo.
        Ale zwracam honor.
        Do KGB takich spryciarzy noe biora.
        Wolontariat Matuszki R.
        • matrioszka25 Re: Co ty bredzisz poczciwa Matrioszko ? 15.11.06, 09:02
          co ty borka, historii polski nie znasz, masz tam link z wikipedia, tam duzo napisane o wyprowadzeniu armii AK z Rosji, nie pytasz sie dlaczego tak sie stalo, dlaczego ZSRR pozwolil na opuszczenie wyszkolonych zolnierzy polskich?
          • carlitos35 Re: Co ty bredzisz poczciwa Matrioszko ? 15.11.06, 09:04
            matrioszka25 napisała:

            > co ty borka, historii polski nie znasz, masz tam link z wikipedia, tam duzo
            nap
            > isane o wyprowadzeniu armii AK z Rosji, nie pytasz sie dlaczego tak sie
            stalo,
            > dlaczego ZSRR pozwolil na opuszczenie wyszkolonych zolnierzy polskich?
            ..............................................

            Ja zapytam - dlaczego ?

            Czy przy tym Katyń i Starobielsk należy... przemilczeć...?
          • maxxo bo hitler nie chcial stalina !! 15.11.06, 09:05
          • matrioszka25 Jak Stalin pomogol generalowi Andersowi 15.11.06, 09:08
            w tworzeniu Armii Polskiej na terenie ZSRR:
            www.emazury.com/sybiracy/pliki/znani/03anders.htm
            • maxxo Jak stalin pomagal Polakom wczesniej ale niewyszlo 15.11.06, 09:14
              pl.wikipedia.org/wiki/Radziecki_atak_na_Polsk%C4%99_w_1939
          • adas313 Re: Co ty bredzisz poczciwa Matrioszko ? 15.11.06, 09:14
            Jakiej AK?

            Gdzie w tym tekście z wiki jest choć słowo o Armii Krajowej?
            • matrioszka25 Re: Co ty bredzisz poczciwa Matrioszko ? 15.11.06, 09:17
              Anders byl faktycznie ruskim oficerem, robiacym w armii rosysjkiej kariere, zostal nawet odznaczony krzyzem swietego jerzego, byl glownodowodzacym armii polskiej na zachodzie, ktoremu faktycznie podlegala ak, wiec nie zalewj tu glupot.
              • adas313 Re: Co ty bredzisz poczciwa Matrioszko ? 15.11.06, 09:26
                Naczelnym Wodzem został po Powstaniu Warszawskim.

          • koneser10 Re: Co ty bredzisz poczciwa Matrioszko ? 15.11.06, 09:15
            Matioszka zapewne pije samogon od samego rana......
            Jakiej AK? Ruski ratowaly zycie Andersa trzymajac go w celi na Lubiance....
            O jakim ekwipunku piszesz? Przeciez Armia Andersa wyszla z ZSRR wlasnie
            dlatego, ze ekwipunku, zywnosci, lekarstw i mundurow nie miala.
            Odezwij sie jak wytrzezwiejesz....
          • boncza Re: Co ty bredzisz poczciwa Matrioszko ? 15.11.06, 10:56
            Przecież AK to nie armia Andersa to dwie różne sprawy. AK zostało potraktowane
            inaczej, w "podzięce" za pomoc udzieloną armii czerwonej przywódcy AK zostali
            aresztowanie i wywiezieni na Lubianke.
          • wlodeusz Wojska Polskie wyszły z sowietów..... 15.11.06, 12:00
            dlatego,że odkrycie Katynia było jeszcze ciepłe.Świat kipiał oburzeniem na
            Stalina.Gdyby Katyń nie został ujawniony,żaden Polak nie uszedłby z
            życiem!.Wsadż w tyłek swoją bolszewicką propagandę.
      • maxxo poprostu niewypalil stalinowi mariaz z hitlerem 15.11.06, 09:04
        i trzeba bylo pod pozorem wojny ojczyznianej uzyc wszystkich metod - nawet
        wykorzystac naiwnosc tych ktorzy chcieli swojej ojczyzny !
        • matrioszka25 rzad londynski kazal Andersowi walczyc 15.11.06, 09:12
          po stronie Stalina i Armii Czerwonej, setki tysiecy oficerow polskich, dostalo w ZSRR mozliwsc szkolenia, zywienia, uzbrojenia.
          • maxxo Re: rzad londynski kazal Andersowi walczyc 15.11.06, 09:18
            pewnie dlatego tez sikorski zyl dlugo i szczesliwie - londyn tez byl jednym
            wielkim sprzedawczykiem i slugusem porozumien teheranskich i jaltanskich - tez
            nie chcieli umierac za gdansk - ruszyli sie wtedy gdy zagrozona byla ich wyspa !
            czemu wiec nie mieli kazac walczyc komus z ICH wrogiem !
            • matrioszka25 dlaczego obrazasz tych co walczyli pod Monte 15.11.06, 09:21
              casino, historii olski nie znasz?
              • maxxo a ty za to obrazasz ofiary lagrow swojego guru 15.11.06, 09:24
                i nie martw sie tak o nasze ofiary - pomysl o swoich 20 milionach
                uszczesliwianych na sile !
              • sikorka68 Re: dlaczego obrazasz tych co walczyli pod Monte 15.11.06, 09:31
                matrioszka25 napisała:

                > casino, historii olski nie znasz?

                Zna, ale tą w wersji rosyjskiej.
          • koneser10 Re: rzad londynski kazal Andersowi walczyc 15.11.06, 09:27
            tak a szkolili ich w Katyniu, Charkowie i Miednoje. matrioszka samogon z samego
            rana wyraznie ci zaszkodzil.
          • adas313 Re: rzad londynski kazal Andersowi walczyc 15.11.06, 09:29
            Ta "możliwość żywienia" wyglądała tak, że armię z ZSRR ewakuowano do Iranu.
            • matrioszka25 gdy Stalin byl w stanie wojny z hitlerowcami 15.11.06, 09:38
              gdy na wage zlota byl kazdy zolnierz, armie polska "ewakuowano" do iranu, ot tak sobie dla jaj. A idzze sie poucz historii polskiej i nie siej propagandy.
              Stalin na ziemiach ZSRR uratowal zycie setkom tysiecy Polakow, z rozbitych armii polskich w kampaniach przeciwko Hitlerowi, ktrzy masowo znalezli schronienie w ZSRR, na polecenie rzad londynskiego stali sie sojusznikami Stalina, ktory podjal decyzje o odbudowie sily oreza polskiego, wyszkolil, uzbroil, a jakich swietnych zolnierzy wyszkolilo ZSRR dowiedli na frontach azji i europy. ZSRR dalo Polakom szanse bicia sie z Niemcami, obojetnie czy w Armii Krajowej, czy Armii Ludowej, wtedy wszystcy bili sie i przelewali krew za niepodlegla Polske.
              • maxxo a dlaczego był w stanie wojny ? z przyjacielem ? 15.11.06, 09:42
              • koneser10 Re: gdy Stalin byl w stanie wojny z hitlerowcami 15.11.06, 10:12
                lzesz jak bura suka.
                1. przypomne iz zaraz po zajeciu wschodnich ziem rzeczypospolitej ruski
                rozpoczely eksterminacje zyjacej tam polskiej ludnosci. Wywieziono przeszlo 1.5
                mln Polakow - wiekszosc z nich nie przezyla do konca wojny - gineli z glodu,
                przepracowania, od chorob.
                2. przypomne o kilkunastu tysiacach zamordowanych oficerow armii polskiej
                (Katyn, Charkow, Miednoje)
                3. o Andersie pisalem juz wczesniej
                4. nie rozsmieszaj mnie piszac o znakomitym wyszkoleniu Armii Czerwonej - ci
                ludzie nie byli wogole szkoleni - taktyki to wasi dowodcy tez nie znali - tych
                madrzejszych wymordowal Stalin jeszcze przed II WS. Reszta potrafila walic
                jedynie glowa w mur slac bezmyslnie swoich ludzi na rzez - wystarczy spojrzec
                na wysokosc strat Armii Czerwonej - przeszlo 20 mln zabitych.......

                Odstaw lepiej samogon - pijac od rana wyraznie masz klopoty z formulowaniem
                trzezwych sadow.
              • yellow_tiger Re: gdy Stalin byl w stanie wojny z hitlerowcami 15.11.06, 10:24
                To co napisales jest dokladna kopia stalinowskich bredni na temat armii Andersa,
                ataku ZSRS na Polske w 1939 (to wg. ciebie tez nie mialo nigdy miejsca), jedyna
                modyfikacja polega na tym, ze twierdzisz, ze stalin popieral AK. Jak wielka jest
                to bzdura nie trzeba nikogo przekonywac.
                Matrioszka25 wiesz normalnie nie wyjezdzam z tekstami personalnymi ale w tym
                wypadku inaczej nie idzie, ty to jednak kawal ch... jestes. Bo trudno sobie
                wyobrazc, zebys naprawde wierzyl w te brednie ktore wypisujesz. A jesli wierzyz
                to wystawiasz swietne swiadectwo sobie i rosyjskiemu (sowieckiemu) systemowi
                edukacji.
                EOT
                • matrioszka25 nie przezywaj, ja sobie tego sama nie wymyslilam 15.11.06, 10:46
                  taka jest niestety prawda historyczna, idz na google, poszukaj, pomysl, ze nie wszystko jest zloto co sie swieci. Prawda moze byc brutalna i zazwyczaj tak jest, gdy falszuje sie wlasna historie.
                  www.emazury.com/sybiracy/pliki/znani/03anders.htm
                  • maxxo kto jak kto ale to wy jestescie mistrzami falszu 15.11.06, 10:50
                    historii na kazdym kroku ! - ten film tez jest tego dowodem !! Falszerstwo jest
                    u was nie tylko niemoznoscia zmierzenia sie z historia i wlasnym wstydem ale
                    rowniez brakiem szacunku wobec czyjegos bohaterstwa !!
                    • maxxo A Bieslan , a Kursk ? A Czeczenia A 17 wrzesnia 15.11.06, 10:55
                      A przymierze z Hitlerem , A Katyń , Łubianka, łagry , wielki głód , morderstwa
                      polityczne na zlecenia Stalina i innych czynowników ? to tylko jeden promil tego
                      co potraficie robić z własnym narodem !! czemu wiec macie szanować innych ?!
                  • yellow_tiger Re: nie przezywaj, ja sobie tego sama nie wymysli 15.11.06, 11:16
                    Prawda historyczna powiadasz?
                    Tiam to moze dla uscislenia pewnych faktow odpowiemy sobie na kilka pytan co?
                    1) Co sie wydarzylo 1 IX 1939r.?
                    2) Co sie wydarzylo 17 IX 1939r?
                    3) Jak Anders znalazl sie w ZSRS?
                    4) Co sie wydarzylo w Katyniu?
                    5) Co sie miescilo w Starobielsku?
                    6) Ile wynosila dzienna porcja chleba dla zolnierza armii Andersa w ZSRS?
                    7) Dlaczego zostala ona z ZSRS wyprowadzona?
                    8) Co to bylo AK i jak sie mialo ilosciowo do AL?
                    9) Co sie wydarzylo 1 VIII 1944r?
                    10) Co to bylo operacja Frantic i dlaczego jej nie powtorzono?
                    11) Co to byl proces 16 i czy byl legalny?
                    No a jak juz odpowiesz to sobie porozmawiamy. Bo inaczej to nie ma sensu.
                    • ewswr Re: nie przezywaj, ja sobie tego sama nie wymysli 15.11.06, 23:30
                      mam pytanko: ile i jakie jednostki niemieckie rozbiła AK? Ile dywizji, pułków
                      itd niemieckich? Jakies konkretne sukcesy możesz podac? Może Powstanie
                      Warszawskie?
                      • yellow_tiger Re: nie przezywaj, ja sobie tego sama nie wymysli 16.11.06, 14:32
                        Zajrzyj sobie do encyklopedii. Tam znajdziesz odpowiedzi na swoje pytania. Tak
                        ad hoc to ci moge powiedziec, ze przyjmuje sie srednie miesiaczne straty
                        niemieckie w Pl. zadane przez AK na ok. 300 osob w 1942 i ok 1700 na poczatku
                        1944. Innymi slowy cos ok 1000 chlopa na miesiac, co daje mniej wiecej 1 dywizje
                        rocznie. To mniej wiecej tyle ile wynosily straty Wermachtu w kampani
                        wrzesniowej (ca. 16000).
          • puree.ze.smalcem Re: rzad londynski kazal Andersowi walczyc 15.11.06, 11:10
            matrioszka25 napisała:

            > po stronie Stalina i Armii Czerwonej, setki tysiecy oficerow polskich,
            dostalo
            > w ZSRR mozliwsc szkolenia, zywienia, uzbrojenia.

            Nie było żadnych kilkuset tysięcy polskich oficerów. Było ich kilkadziesiąt
            tysięcy. Nie dostali od Armi Czerwonej ani szkolenia, ani wyżywienia. Owszem,
            otrzymali uzbrojenie - dokładnie 1, słownie - jedną kulę w tył głowy. Rozkaz
            podpisał sam wódz - rozrzutny Józef Stalin.

            Parę tysięcy cudem przeżyło. Dzielni NKWD-dziści gorliwie wypełniali rozkaz
            uśmiercenia "polskich panów", których dostali w swoje czerwone od krwi łapska,
            kiedy jeden oprych napadł drugiego.

            Armia radziecka tak szybko się cofała i tak wielkie straty ponosiła, że
            generalissimusowi na Kremlu zajrzał strach w oczy, iż może nie starczyć rąk do
            obrony Kraju (Zd)Rad, co wyraził słowy: "Lenin zbudował Związek Radziecki, a
            myśmy go przesrali". O dalszych losach zwolnionych z łagrów, oraz samego
            Andersa, nie będę się rozpisywał, zrobił to już inny forumowicz wyżej.
      • adas313 Hahahahahaha 15.11.06, 09:11
        Anders i jego żołnierze dostali się do niewoli w ZSRR (jesień 1939) i zostali z
        niej wypuszczeni (4 sierpień 1941) na długo przed formalnym powstaniem Armii
        Krajowej (14 luty 1942).
      • marcowsky W jaki sposob miliony Polakow znalazly sie w ZSRR 15.11.06, 12:02
        Na wycieczke z inturistem sobie pojechali?
        • matrioszka25 Re: W jaki sposob miliony Polakow znalazly sie w 15.11.06, 13:02
          no wlasnie, to jest pytanie,skad nagle na kresach pojawily sie tysiace oficerow zdetronizowanej armii polskiej, ano po opuszczenie u granic Polski przez owczesny rzad RP i ucieczce Moscickirgo owczesnego prezydenta do szwajcrii / nagle poczul sie szwajcarem /, niedobitki armii szukali schronienia na terenach kresowych, ktore zostaly 1939 roku, zabezpieczone przed nawala hitlerowska, zapewniajac pokoj setkom tysiecy Polakow zamieszkujacych te ziemie. Ludzie byli poprostu wdzieczni, za obrone przed bestia hitlerowska mordujaca w Polsce bez rzadu, bez obrony. Oczywiscie ZSRR wzielo odwet na czesci polskiej kadry oficerskiej, odpowiadajacej za zbrodnie w polskich obozach koncentracyjnych dla bolszewikow, w latach 20, jak i za pogromy pilsuckiego na wilenszczznie i wolyniu. Nalezy tu wziasc pod uwage, ze wowczas nie bylo praw czlowieka, ani konwencji genewskich, to co robili Polacy z aresztowanymi jencami bolszewickimi, zostalo tez dokonane przez NKWD. Calosc tego zajscia jest do dzsiaj niewyjasniona, jak liczba zmarych w niewoli i ktory za nie jest w koncu odpowiedzialny, w koncu obozy te lezaly na terenie dzsiejszej Ukrainy, a wiec mozna domniemywac ze lamania prawa, o ile wtedy bylo jakies prawo dokonali sami ukraincy. Reszta Polakow, po podpisaniu prze rzad londyski porozumienia ze Stalinem, miala moznosc wstapienia do nowego wojska polskiego,a nawet jako cywile opuscic przyjazny teren ZSRR, ktore rozpoczelo wojne wyzwolenczy z bestia hitlerowska. W nastepnie czego Polska zostala wybawiona od zaglady, wyzwolono obozy koncentracyjne lezace na polskich terenach, w PRL zapewniono pokoj i dobrobyt na 45 Lat. W roku 1946 w glosowaniu, narod polski przyjal wladze zwierznia ZSRR i jej system olityczny.
          • adas313 Re: W jaki sposob miliony Polakow znalazly sie w 15.11.06, 13:15
            > Oczywiscie ZSRR wzielo odwet na czesci polskiej kadry oficerskiej,
            > odpowiadajacej za zbrodnie w polskich obozach koncentracyjnych dla bolszewikow,
            > w latach 20, jak i za pogromy pilsuckiego na wilenszczznie i wolyniu.

            A czy zostali skazani wyrokiem sądu po sprawiedliwym procesie?
          • yellow_tiger Re: W jaki sposob miliony Polakow znalazly sie w 15.11.06, 13:31
            Brawo! Wlasnie wykazales sie kompletna ignorancja i brakiem jakiejkolwiek wiedzy
            historycznej! Gratuluje wlasnie dostales order Putina pierwszej klasy!
            To co napisales kwalifikuje sie tylko podrecznika historii wydanego w ZSRS w
            1953r. W calej swojej wypowiedzi ANI jednen fakt historyczny nie jest prawdziwy.
            Zaczynajac od ucieczki polskiego rzadu, poprzez konwencje genewaskie
            (1864/1906), do PRL'u. Zdumiewajace jak w tak krotkim tekscie moza walnac tyle
            glupot! Z reszta tego co napisales nawet nie ma co polemizowac, bo jest to
            oczywista strata czasu. Jedyne co mozna powiedziec to: "Trzeba czytac, duzo
            czytac i nie rosyjskiej propagangy ale normale ksiazki historyczne".
            Jeszcze jedna rzecz: jasli naprawde wierzysz w to co napisales, to jakakolwiek
            dyskusja z toba calkowicie jest pozbawiona sensu.
            • matrioszka25 prowadzimy debate historyczna, gdzie mam prawo 15.11.06, 13:40
              przedstwic swoj punkt widzenia, dlaczego sie tak denerwujesz? opanuj emocje, skup sie na temacie, przedstaw kontrargumenty. Ja chetnie dowiem sie czegos nowego w tej sprawie, bo te ktore ja znam sa potwiedzone od dziesiatkow lat tysiacami publikacji historycznych w Polsce po odzyskaniu jej suwerennosci 1945 roku.
              • johnny-kalesony Re: prowadzimy debate historyczna, gdzie mam praw 15.11.06, 14:05
                matrioszka25 napisała:

                > przedstwic swoj punkt widzenia, dlaczego sie tak denerwujesz? opanuj emocje, sk
                > up sie na temacie, przedstaw kontrargumenty. Ja chetnie dowiem sie czegos noweg
                > o w tej sprawie, bo te ktore ja znam sa potwiedzone od dziesiatkow lat tysiacam
                > i publikacji historycznych w Polsce po odzyskaniu jej suwerennosci 1945 roku.

                Jakiej suwerenności? Po 1945? Skoro Polska była taka suwerenna, to dlaczego
                władze wybierano jej w Moskwie?
                Skoro Polska była suwerenna, to dlaczego NKWD uwięziło a póżniej zaordowało
                oficjalną delegację LEGALNEGO rządu polskiego, która udała się do Moskwy?

                Matrioszka, przecież w publikacjach historycznych w Polsce po 45 roku prawdą
                było to, co za prawdę uznała komunistyczna cenzura. Był to p prostu kolejny
                instrument komunistycznego, sowieckiego terroru, zakłamującego rzeczywistość.


                Pozdrawiam
                Keep Rockin'
                • matrioszka25 Re: prowadzimy debate historyczna, gdzie mam praw 15.11.06, 14:43
                  no kolejne domniemania i spiski, predstaw dowody z jakiejs pracy naukowej, albo rozmawiamy na powaznym poziomie, albo konczymy ta dyskusje. jak widac ludzie wyksztalceni w PRL w komunistycznym systemie oswiaty, swoim itelektem przeywzszaja ta zindoktrynowana mniejszosc postujacych. Coz to za marny obrazwykszatlcenia giertycha i kawsniewskiego. Wstydzie sie! nie znacie prawdziwej historii swego pochodzenia, to skandal!
              • yellow_tiger Re: prowadzimy debate historyczna, gdzie mam praw 15.11.06, 15:52
                Ty zartujesz czy o droge pytasz. Ten punkt widzenia poparty publikacjami...chyba
                w "Journal of historical events of bolshevik party".
                Ale chcesz moje spojrzenie prosze bardzo (mialem nie polemizowac ale co tam).
                Piszesz:
                "no wlasnie, [...] tysiecy Polakow zamieszkujacych te ziemie."
                Po pierwsze ewakulacja rzedu RP miala miejsce po i na skutek agresji sowieckiej
                na RP, a nie przed. Ewakulacja zaczela sie 17 IX wieczorem a agresja sowiecka
                17IX rano. Pisze agresja bo trudno nazwac inaczej fakt wkroczenia Armii
                Czerwonej na terytorium RP lamiac pakt o nieagresji podpisany przez obydwa
                panstwa w 1932r., a w 1934 przedluzonym na kolejne 10 lat (you do the math).
                Te niedobitki Armii Polskiej jak je nazywasz prowadzily zorganizowany opor
                przeciwko Wermachtowi przez nastepne 2 tygodnie mimo agresji sowieckiej.
                To jak to nazwales "zapewniajac pokuj setkom tysiecy polakow", to po
                przetlumaczeniu na normala mowe oznacza zsylki setek tysiecy polakow na
                syberie/do Kazachstanu, egzekucje oficerow WP/strazy granicznej/Policji.
                Nikt (poza pewna iloscia Zydow) nie byl wdzieczny za "ochrone przed bestia
                hitlerowska".

                "Oczywiscie ZSRR wzielo odwet na czesci polskiej kadry oficerskiej,
                odpowiadajacej za zbrodnie w polskich obozach koncentracyjnych dla bolszewikow,
                w latach 20, jak i za pogromy pilsuckiego na
                wilenszczznie i wolyniu"
                Trudno nawet to skomentowac. Ale sie postaram...Niebylo czegos takiego jak obozy
                koncentracyjne dla bolszewikow w latach 20. Byly obozy jenieckie (a to jest
                subtelna roznica). Warunki jakie tam panowaly na pewno nie byly wzorowe, ale
                nikt przy zdrowych zmyslach nie dowodzi ze rzad RP UMYSLNIE i CELOWO spowodowal
                epidemie tyfusu i innych chorob. Z tego co wiem ocnia sie, ze z tego powodu
                zmarlo cos ok. 16-18.000 ze 100.000. zolnierzy Armii Czerwonej wzietych do
                niewoli przez WP (18%). Pogromy Pilsudskiego litosciwie przemilcze.

                "ZSRR wzielo odwet"...wiesz co to zdanie najlepiej pokazuje jaka to byla
                "ochrona", i jakim cywilizowanym krajem bylo ZSRS. Tak gwoli scislosci ocenia
                sie, ze sowieci zamordowali strzalem w potylice ok. 28000 polskich jencow
                wojennych na calkowita liczbe 40000 trzymanych w obozach w tym czasie (jakies
                70%). Wnioski wyciagnij sam.

                "Nalezy tu wziasc pod uwage, ze wowczas nie bylo praw czlowieka, ani konwencji
                genewskich, to co robili Polacy z aresztowanymi jencami bolszewickimi, zostalo
                tez dokonane przez NKWD"
                Konwencje genewskie zostaly podpisane w 1864 i 1906r. to tyle na ten temat.
                Faktem jest, ze ten jakze cywilizowany kraj (ZSRS) tego nie zrobil. Reszta patrz
                poprzedni punkt.

                "Calosc tego zajscia jest do dzsiaj niewyjasniona,
                jak liczba zmarych w niewoli i ktory za nie jest w koncu odpowiedzialny, w koncu
                obozy te lezaly na terenie dzsiejszej Ukrainy, a wiec mozna domniemywac ze
                lamania prawa, o ile wtedy bylo jakies prawo dokonali sami ukraincy"
                To co napisales kwalifikuje sie na t.z. strzal z "liscia". Calosc jest
                wyjasniona. Jak masz jakiekolwiek watpliwosci kto sie podpisal pod rozkazem o
                zamordowaniu tych ludzi to tu jest link do skanow tych dokumentow z zamaszystym
                podpisem Stalina i Berii:
                pl.wikipedia.org/wiki/Zbrodnia_katy%C5%84ska
                Zwalanie winy na kogos innego jest b. dobrze przez twoj kraj przecwiczona
                metoda, od 1942r. do 1990 to byli Niemcy, potem przez krotka chwile sowieci,a od
                dzis to Ukraincy. Gratulacje!

                "Reszta Polakow, po podpisaniu prze rzad londyski porozumienia ze Stalinem,
                miala moznosc wstapienia do nowego wojska polskiego,a nawet jako cywile opuscic
                przyjazny teren ZSRR, ktore rozpoczelo wojne wyzwolenczy z bestia hitlerowska."
                Nie zapomnij dodac dlaczego zostal podpisany pakt Sikorki-Majski, nie zapomnij
                dodac dlaczego zostal zerwany. I najwazniejsze nie zapomnij dodac, ze od 1939r.
                do 1941r. bylicie w sojuszu z III rzesza. Co do przyjaznego terenu ZSRS, to
                zadaj sobie pytanie po co byla "amnestia dla obywateli polskich". Zapewne po to
                coby przestali siedziec na plazy w Soczi popijajac koktajle.

                "W nastepnie czego Polska zostala wybawiona od
                zaglady, wyzwolono obozy koncentracyjne lezace na polskich terenach, w PRL
                zapewniono pokoj i dobrobyt na 45 Lat."
                Zdanie zywcem przepisane z podrecznika historii made by USSR 1953. Mowiac
                obrazowo "zamienil stryjek siekierke na kijek". Ty chyba naprawde nie zdajesz
                sobie sprawy, ze skali represji ktore ZSRS zaserwowalo Polakom i wg. jakich
                kryteriow byly one serwowane. Obrazowo mowiac, niczym nadzwyczajnym nie bylo
                dzielenie jednej celi przez SS-manow odpowidzialnych za masakre Woli w 1944 i
                chlopakow z AK ktorzy z tymi SS-manami walczyli. O liczbach nie ma co mowic,
                wiedz tyle, ze 1939r. to byl maly pikus.
                Dobrobyt powiadasz...tiam moze na warunki ZSRS to byl dobrobyt... powiem to tak
                w 1950r. poziom rozwoju Polski i Hiszpani byl taki sam, jak bylo w 1989r. po 44
                latach trwania tego zasranego dobrobytu to chyba sam wiesz. Wiec nie pie...
                glupot o zapewnieniu dobrobytu, bo jedyne co ZSRS nam zapewnilo to masowe
                wywozki na sybir, ludobujstwo obyateli RP, 44 lata zycia w mniej lub bardziej
                otwartym wiezieniu poloczone ze sraniem w portki i zastanawiania sie wejda czy
                nie wiejda. A zapomnialbym, jeszcze stan wojenny jako "mniejsze zlo" tez
                zawdzieczamy ZSRS. Poglowkuj jakie bylo "wieksze zlo".

                "W roku 1946 w glosowaniu, narod polski przyjal wladze zwierznia ZSRR i jej
                system olityczny."
                Tak to prawda i potem przez nastepne 43 lata co cztery lata ponawial swoj wybor
                glosujac w 99.7% na jedyna sluszna liste, przy frekfencji 99.9%. Czys ty
                zwariowal? Wolne wybory pod czujnym okiem Armi Czerwonej? No ale co ja sie pytam
                przeciez ty twardo twierdziles, ze na Bialorusi byly wolne wybory, ze ostatni
                wbor Wowki tez byl wolny. To i referendum z 1946 bylo bez watpienia wolne.
                Chyba, ze uwazasz, ze sfalszowane wybory tez sie licza i sa jak najbardziej ok?

                Chciales kontrargumenty masz.
          • johnny-kalesony Materdeju, jakie bredzenie ... 15.11.06, 13:53
            Otóż to - Polacy byli wdzięczni za masowe morderstwa i wysiedlenia na Syberię.
            Polacy są wdzięczni za okupację 45-90, narzucenie absurdalnego systemu
            politycznego i ekonomicznego. POlacy są wdzięczni za wyzysk społeczeństwa,
            zmuszonego wraz z innymi wdzięcznymi narodami pracować na to, żeby towarzysze
            kremlowscy mieli zabawki w postaci nowych bomb atomowych i łodzi podwodnych.

            > W roku 1946 w glosowaniu, n
            > arod polski przyjal wladze zwierznia ZSRR i jej system olityczny.

            A spróbowałby nie przyjąć ...
            Chyba w "głosowaniu" - zresztą całkowicie sfałszowanym. Polacy już przed wojną
            wiedzieli, czym jest sowiecki komunizm. Krążyły przecież informacje o rosyjskich
            chłopach, którzy masowo uciekali do Polski przed głodem, terrorem i śmiercią.


            Pozdrawiam
            Keep Rockin'
    • konrad.ludwik02 Wypadałoby nam odpowiedzieć filmem, jak ... 15.11.06, 08:55
      ... to naprawdę wyglądało: "wyzwolenie" kresów wschodnich w dniu 17.09.1939
      roku - ręka w rękę z Hitlerem, wywózki rdzennej ludności polskiej na "białe
      niedźwiedzie", mord katyński, mordy Polaków w ewakuowanych po 22.06.1941 roku
      więzieniach sowieckich i na marszach śmierci, podstępne rozbrajanie AKowców na
      Wileńszczyźnie i w Małopolsce Wschodniej, zniewolenie Polski m.innymi przez
      Smiersz i NKWD, podstępne porwanie i osądzenie "Szesnastu", masowe gwałty
      dziewcząt i kobiet oraz rabunki (słynne "dawaj czasy!") na "wyzwalanych"
      terenach aż po Berlin, itd.itd! Jak to możliwe: filmów takich wogóle nie ma, a
      w filmach istniejących: "4 pancerni i pies". "Gdzie jest generał", itd.,
      Sowieci przedstawiani są niczym jacyś herosi i aniołowie! Czy nie dosyć już tej
      pseudopoprawności politycznej? Scenarzyści, reżyserowie - obódźcie się!
      • lmblmb Po co? 15.11.06, 09:03
        konrad.ludwik02 napisał:

        > ... to naprawdę wyglądało: "wyzwolenie" kresów wschodnich w dniu 17.09.1939
        > roku - ręka w rękę z Hitlerem, wywózki rdzennej ludności polskiej na "białe
        > niedźwiedzie", mord katyński, mordy Polaków ....

        Po co się tym zajmować? Po pierwsze, kogo to dzisiaj obchodzi? Minęło ponad 60
        lat, są lepsze sprawy. Po drugie, na idiotów dobrze działa jak się ich ignoruje.

        Mam nadzieję, że nikt nie będzie marnował publicznych pieniędzy na takie filmy.
        • carlitos35 Po co? - Oto przykład prawdziwej indolencji: !! 15.11.06, 09:06
          lmblmb napisał:


          > Po co się tym zajmować? Po pierwsze, kogo to dzisiaj obchodzi? Minęło ponad 60
          > lat, są lepsze sprawy. Po drugie, na idiotów dobrze działa jak się ich
          ignoruje
          > .
          >
          > Mam nadzieję, że nikt nie będzie marnował publicznych pieniędzy na takie
          filmy.
          >
          >
        • konrad.ludwik02 Re: Po co? 15.11.06, 09:29
          Jednak interesuje, skoro odpowiedziałeś na mój post!
          To fakt, że żyjemy dniem dzisiejszym, ale dla obiektywizmu historycznego,
          konieczny jest pewien dystans czasowy. Jak wynika z faktu kręcenia filmu
          postsowieckiej wizji na dzieje AK na Kresach Wschodnich, czas ten nadszedł, i
          to w sposób naglący! Nie szkodzi, jeżeli nasz film nie wzbudzi zainteresowania
          w kraju: my historię Kresów Wschodnich i sprawy polskiej znamy aż nadto dobrze,
          i to często z autopsji; chodzi o życzliwą i zwłaszcza nieżyczliwą nam
          zagranicę! Grunt aby film był dobry, takim drugim "Człowiekiem z marmuru"!
        • tbernard niby tak, ale... 15.11.06, 11:11
          > Po co się tym zajmować? Po pierwsze, kogo to dzisiaj obchodzi? Minęło ponad 60
          > lat, są lepsze sprawy. Po drugie, na idiotów dobrze działa jak się ich ignoruje

          na ogól jest to dobra zasada i przeważnie działa, ale przykład Hitlera pokazuje,
          że nie zawsze. Też uważano go za niegroźnego idiotę, którego można zignorować.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka