Zmarł liberalny ekonomista Milton Friedman

[ziefco]

To smutny dzien dla wszystkich wolnorynkowcow...

Zmarł liberalny ekonomista Milton Friedman

[olex5]

odszedł jeden z tych ,ktorzy doprowadzili to tak ogromnej niesprawiedliwosci społecznej i zgnojenia człowieczenstwa.

[adas313]

Rozumiem, że do momentu rozpoczęcia działalności Friedmana na świecie panowała
powszechna sprawiedliwość społeczna.

[olex5]

on tą niesprawiedliwosc powiekszył.

Czyli ze dochod 2 mld Chinczykow i Hindusow

[kpix]

sie pogarszyl ?

no comment

[dem-leftist]

kpix napisał:

> sie pogarszyl ?
>
> no comment

Chiny blizsze sa Keyneseowi niz Friedmanowi !!!
A w Indiach(szczegolnie w stanie Kerala)panuje raczej socjaldemokratyczny model
ekonomii...
Dlatego nie pisz glupot.
Jesli chodzi o biede zwiazana z Friedmanem to odsylam do Haiti i Nikaragui

ty to jednak jeste madry - inaczej

[gosc1978]

dem-leftist napisał:
> Jesli chodzi o biede zwiazana z Friedmanem to odsylam do Haiti i Nikaragui

hmmmm wedlug ciebie na Haiti i w Nikaragui panowal wolny rynek? to tak jakby
powiedziec ze panuje tam demokracja.

[dem-leftist]

co nie zmienia faktu,ze stosowane byly tam metody ktore proponowal Friedman !!!
Dobrobyt im sie nie udal,w odroznieniu od socjaldemokratycznej Kostaryki...

Dlaczego liberalny, a nie kapitalistyczny?

[mis22]

Friedman był orędownikiem wolności dla kapitalizmu. Włączało to wolność dla
prostytucji - kobiety może skomentują czy chcą mieć wybór tej formy zarobków.
Był przeciwnikiem programu Social Security zapewniającego minimum życiowe w
Stanach dla starych i chorych. Jego poparcie dla dyktatora Pinocheta bylo
wielce kontrowersyjne. W wyborach prezydenckich w 1964 roku poparł
republikańskiego Goldwatera ale demokrata Johnson wygrał z miażdżącą przewagą
głosów. Niewątpliwie był błyskotliwy umysłem ale pozbawionym empatii dla ludzi
mających mniej szczęścia w życiu niż on.

Libertarianski

[gwailo]

W nowomowie amerykanskich mediow liberalny to znaczy lewicowy, a konserwatywny -
prawicowy. Doprowadza do do takich nonsensow jak ten komentator amerykanski,
ktory twierdzil, ze marksisci to skrajni liberalowie. Mowmy wiec
libertarianski, bo medialni klamcy odbieraja znaczenia slowom. Liberalny czy
libertarianski pochodza od "liberty" i jej zrodloslowow. To znaczy ci ktorzy
optuja za wolnoscia, a przeciw kontroli. Ci, ktorych amerykanska prasa nazywa
liberalami sa przeciw wolnosci i za kontrola, tzn. powinni byc nazywani lewica
lub socjalistami. Oczywiscie cala amerykanska scena polityczna jest znacznie
bardziej prawicowa niz europejska, ale w wyniku tego Europa sie juz stacza i
nikt na nia nie zwraca uwagi.
Co do Friedmana, to popieral on Reagana i ten wygral dwukrotnie. Friedman
uwazal tez, ze Stany powinny isc sladem Hong Kongu, ktory jest bardziej
kapitalistyczny, to znaczy ma wiecej wolnosci.

Freedom Index: Costa Rica 46th, Haiti 147th

[gwailo]

Kostaryka stoi znacznie wyzej w rankingu wolnosci gospodarczej niz Haiti,
rzadzone przez czlonka partii komunistycznej Aristide.

[gwailo]

Socjalistyczna gospodarka Kongresu przez pierwsze 40 lat niepodleglosci
uczynila z Indii synonim nedzy. Dopiero wprowadzenie pewnych wolnosci
gospodarczych w latach 1990tych poprawilo troche sytuacje.

bredzisz

[sebastian64]

Więcej pisać mi się nie chce z ekonomicznym analfabetą. To tak jakby ze slepym
dyskutować o kolorach...

[dem-leftist]

sebastian64 napisał:

> Więcej pisać mi się nie chce z ekonomicznym analfabetą. To tak jakby ze slepym
> dyskutować o kolorach...


Napisz mi madralo-CZYM JEST WOLNOSC?

Człowiek jest na tyle wolny na ile pozwala innym.

[megasceptyk]

Gdzie napierasz na zmiany i upierasz się przy swoim tam stawiasz sobie sam płoty i granice.

bzdury !

[imw]

jesteś ignorantem ekonomicznem

"bredzisz bzdury"

[buffalobilly]

jak widzisz olex5, konsylium dogmatyków monetaryzmu (sebastian64, butcher oraz
imw)orzekło o twoim analfabetyzmie, coś było też o ślepocie i pleceniu bzdur.
generalnie chyba nie jest z Tobą najlepiej :)

dyskusja w teorii ekonomii toczy się od x lat i wygląda na to, że prędko się nie
zakończy, tymczasem ww. jaśnie oświeceni potrafią rzucić inwektywą, zamknąć
"dyskusję" i odwrócić się doopą.

smutne, że niektórzy nie potrafią spojrzeć dalej jak na czubek własnego nosa.

guru nuworyszy i geszefciarzy. kropka

[troll7777]

no nie? nuworysze i geszefciarze?

Guru wolnych ludzi. kropka

[gwailo]

Dzieki jego ideom miliardy ludzi podnosza sie z nedzy. Kapitalizm i wolnosc!

[koham.mihnika]

lepiej byc biednym w kapitalizmie, niz bogatym w socjalizmie.



olex5 napisał:

> odszedł jeden z tych ,ktorzy doprowadzili to tak ogromnej niesprawiedliwosci sp
> ołecznej i zgnojenia człowieczenstwa.

niedawno tez znarl John Kenneth Galbraith ...

[troll7777]

czyli w pojedynku 1:1...

[foreks]

milton friedman i jego 'wolny wybor' to esencja zdrowego pogladu na zywa tkanke,
gospodarke. umarl, ale dlugo zyl, pieknie zyl, i wiele przezyl. widzial wiele
cykli koniunkturlnych, ktore dowodzily racji monetaryzmu.

jeszcze kilkadziesiat lat znajdowac sie bedzie na peczki leniwych
cwiercinteligentow, ktorzy nawet pod chlosta nie zajarza idei zdrowej
gospodarki. zdrowej, gdzie pjerdoleni bolszewicy i przykupni biurokraci nie beda
zaklocac zmyslu gospodarnosci.

a bolszewikow precz do lukaszenki. ten kraj wycierpial sie juz wystarczajaco, by
musiec jeszcze edukowaoac takich nieudacznikow.

Pięknie wspierał też Pinocheta i pięknie wpłynął

[polihistor]

na rozwój monopartyjnego kapitalizmu w Chinach...

Przepraszam, że w takim kontekście przypominam o tych faktach, ale mdli mnie,
gdy czytam "milton friedman i jego 'wolny wybor' to esencja zdrowego pogladu na
zywa tkanke gospodarke".

dobrze ze wspieral Pinocheta

[calcinus]

Pinochet z komunistami wlaczyl i kazdy kto go wspieral to dobry czlowiek.

Pięknie wspierał też Pinocheta i pięknie wpły

[reakcjonista1]

i chwała mu również za to dzieło!
Pinochet do spółki z chicago boys przepędzili z Chile komunę...

robiąc potem krwawą dyktature mordujac tysiace....

[kaczylechu]

noo i robiąc potem krwawą dyktature zabijając tysiace niewinnych ludzi

[imw]

poczytaj trochę o tamtych czasach w Chile i nie pisz głupot

ja czytalem

[dem-leftist]

Ustalmy fakty: Pinochet doszedł do władzy we wrześniu 1973 roku po trzyletnich
rządach Allende. Oddał władzę na początku 1990 roku. Analizę jego sukcesów
przeprowadzimy dla lat 1974 – 1989. Osiągnięcia (czy też skalę porażki) Allende
zbadamy dla 1972 r. (w następnym roku rządził tylko przez 8 miesięcy). Naszą
miarą będzie powszechnie akceptowany wśród prawicowych ekonomistów PKB per
capita według parytetu siły nabywczej (ekonomiści lewicowi zwracają uwagę na
systematyczne pomijanie przez ten agregat wielu ogromnie ważnych aspektów życia
gospodarczego, ale w naszej pobieżnej analizie nie będzie miało to znaczenia).
Dane dostępne są np. tutaj:
www.ggdc.net/dseries/Data/TED05II.xls

Jeśli nie macie zaufania do podanego przeze mnie źródła, możecie skorzystać z
dowolnego innego. Rozbieżności są (zwykle) niewielkie.

Dane: w roku 1974 PKB per capita PPP wyniósł $5050. W roku 1989 $6377. Wzrost
gospodarczy przez 15 lat osiągnął 26%. Przeciętnie 1,57% rocznie (średnia
geometryczna). Dla porównania, przeciętny wzrost gospodarczy III RP od 1990 r.
wynosił 3,33% - a nawet to należy uznać za tempo katastrofalnie wolne w
porównaniu z liderami. Gdybyśmy zostali pobłogosławieni geniuszem Pinocheta,
pod względem PKB bylibyśmy w 2004 roku na poziomie z roku 1996, ze stratą 26%.

Porównajmy teraz czasy Pinocheta z czasami Allende (których nie mam zamiaru
gloryfikować). Natychmiast po dojściu Pinocheta do władzy nastąpił głęboki
kryzys, i przez 6 lat, aż do 1980 roku, gospodarka chilijska pozostawała
poniżej poziomu z 1972 r.. Po niewielkiej poprawie, w roku 1982 nastąpił
KOLEJNY głęboki kryzys. Dopiero w 1987 r., pod sam koniec rządów Pinocheta,
gospodarka chilijska ponownie osiągnęła poziom z czasów Allende. Z punktu
widzenia wzrostu gospodarczego kilkanaście lat zostało zmarnowane.

Nawet pod względem ideologicznym Pinochet powinien budzić wstręt wśród skrajnej
prawicy. Ten bolszewik wprowadził roboty publiczne, usprawiedliwiając się
bezrobociem przekraczającym znacznie 30%. Miękki kręgosłup!

To, co tu wypisałem, to tylko wierzchołek góry lodowej. Dostępne są statystyki
dotyczące bezrobocia, płac realnych, długości życia, podziału dochodów itp. Są
też dane jakościowe.

W jaki sposób z takiej katastrofy zrobić cud gospodarczy? Jest wiele
możliwości. Można wybierać dowolne wycinki czasowe, np. tylko fazę wychodzenia
z kryzysu – da się w ten sposób osiagnąć przeciętny wzrost nawet 9%. Można
zajmować się wyłącznie okresem PO oddaniu władzy przez Pinocheta, czasem rządów
koalicji centrolewicowej (OK, słaba to lewica i bardzo przychylna Pinochetowi,
ale jednak lewica). Można twierdzić, że dewastacja kraju po trzyletnich rządach
Allende była tak znaczna, że nic się nie dało zrobić (nawet w 16 lat!). Itd.
Itp.

nie uwzgledniasz takich czynnikow jak

[reakcjonista1]

warunki geopolityczne, geograficzne, demograficzne, polityczne (dlugi czas stanu
wojennego i stanu wyjątkowego) i rzeczywiscie, Chile pozostawione przez
bolszewickich fanatyków mozna okreslić kilkoma słowami - bałagan, głód, bieda,
niedorowzój gospodarczy, totalne rozregulowanie gospodarki czyli to co lewica
robi najlepiej.

[myslacyszaryczlowiek1]

dem-leftist napisał:

> Ustalmy fakty: Pinochet doszedł do władzy we wrześniu 1973 roku po trzyletnich

O kurw. , a te Balcerki zrobiły nam reformę emerytalną na wzór Chile.
I pamiętam jak wybiórcza chwaliła sukces ekonomiczny Chile z 10 lat temu.

Allende

[roalb]

".....Droga Allende do prezydentury była trudna. Trzykrotny pretendent do
fotela prezydenckiego w 1970 roku został wybrany zaledwie trzecią częścią
głosów (w wyborach bezpośrednich żaden z kandydatów nie przekroczył wymaganego
progu elekcji), do wyboru prezydenta zmuszony był zatem Kongres. Allende
uzyskał 36,1% poparcia, przy czym 12 socjalistów spośród 25 głosujących było
przeciwnych kandydaturze Allende, swoje obiekcje wobec kandydatury zgłosili też
komuniści chilijscy. Od samego początku władzy prezydent Allende dążył do
stworzenia państwa robotników i chłopów, za co niejednokrotnie otrzymywał od
przywódców socjalistycznych krajów ordery, nagrody i pochwały. W 1973 roku
otrzymał Międzynarodową Nagrodę Leninowską, w górach Tadżykistanu zaś imię
Allende otrzymało nowo odkryte pasmo górskie. W Polsce dziennikarze Polityki
ufundowali nagrodę w wysokości 10 tys. złotych im. Salwadore Allende.
Wdzięczność była zresztą obustronna: prezydent Chile wielokrotnie deklarował
przywiązanie do leninowskich zasad i powoływał się na zażyłą przyjaźń z tow.
Breżniewem, którego podziwiał jako wybitnego męża stanu (wielokrotnie był jego
gościem w Moskwie), podziwiał też rewolucję kulturalną w Chinach (pochłonęła
szacunkowo ok. trzech milionów ofiar). Podziwiano także samego Salwadora, za
jego wiarę w socjalizm podziwiali go Fidel Castro i Che Guevara. Nic zatem
dziwnego, że rozochocony Allende wprowadził w szkołach i na wyższych uczelniach
obowiązkową naukę marksizmu-leninizmu. Przyrzekł proletariuszom corocznie
przekazywać po 100 tys. mieszkań. Rozpoczęła się kampania "władzy ludowej",
wedle znanego nam scenariusza: powołanie "rad chłopskich", przejęcie majątków
prywatnych na prowincji, w miastach zaś przejęcie fabryk przez "zgromadzenia
robotnicze" i "bataliony rewolucyjne".
W swych licznych wystąpieniach Allende nawoływał: bierzcie ziemię bez obaw.
Nacjonalizowano kopalnie miedzi, której Chile było głównym dostawcą w świecie.
Dobrze prosperujące kopalnie zabrane zostały "kapitalistom" (gdyż ci: osiągali
nadmierne zyski) i oddane w ręce ludu pracującego Chile. Od roku 1970 do 1972
młodzież zrzeszona w Ruchu Lewicy Rewolucyjnej (MIR) zagrabiła 1767 majątków
ziemskich, Allende widząc skalę akcji prosił tylko ziemian, by dobrowolnie
opuszczali majątki i nie stawiali oporu. Znane są także przypadki morderstw
właścicieli sklepów, za to, że pomagają utrzymywać system wyzysku. Nie jest
tajemnicą, że idee lewicowe przeszły w akty przemocy, rabunku i zwykłego
wandalizmu, a młodzi rewolucjoniści okazali się po prostu bandytami, którzy
trafili na ideowo podatny grunt. Jak wspomina naoczny świadek wydarzeń, ksiądz
Michał Poradowski, pełniący w tym czasie posługę kapłańską w Chile: Tym
terrorystycznym bandom często przewodzili młodzi ludzie pochodzący ze znanych
chilijskich rodzin dotkniętych dżumą marksistowską. Na przykład córka rektora
Uniwersytetu Katolickiego w Santiago, który sam był komunistą. Ta dziewczyna
organizowała i uczestniczyła z bronią w ręku w zamachach na "kapitalistyczne"
banki. O wyczynach młodych bojówkarzy lewicowych milczała prasa całego świata,
a jeżeli już pisała, to skrzętnie ukrywała ideologiczne podłoże zwykłego
bandytyzmu. Zresztą sam Allende w momencie dojścia do władzy ułaskawił
czołowych działaczy lewicowych, skazanych właśnie za akty wandalizmu (Luciana
Cruz, Miguela Enriquez, Humberta Sotomayor czy swojego siostrzeńca Andreasa
Allende). Akt ułaskawienia tłumaczył tym, że nie można karać za
przestępstwa "młodych idealistów". Skazany za zabójstwo Max Joel Marambio
awansował nawet po amnestii na osobistego ochroniarza prezydenta. Na efekty
reform socjalistycznych nie trzeba było długo czekać. W kraju zaczęło brakować
żywności, Allende obejmował kraj z 23-procentową inflacją. Dzięki "reformom"
socjalistycznym w ciągu kilku miesięcy zamieniła się ona w hiperinflację. W
1972 roku wynosiła 163 procent, na początku roku 1973 osiągnęła 190 procent, by
przed zamachem osiągnąć 750%, co było niechlubnym rekordem światowym (2,5%
dziennie!).
Apokaliptycznego obrazu zaczerpniętego z orwellowskiej rzeczywistości
dopełniały lewicowe bojówki na ulicach miast, z bronią gromadzoną przez
rewolucyjną młodzież z całego socjalistycznego obozu, która przyjechała do
Chile w nadziei stworzenia tam komunistycznego raju i wprawianiu się w
partyzantce miejskiej.
W bogatym Chile pojawił się głód, w wyniku czego rząd zaczął bardzo
skrupulatnie reglamentować brakującą żywność, środki czystości i części
zamienne, jednym słowem wszystko (na półkach sklepowych nie ostał się nawet
ocet, jedyny dostępny towar "codziennego użytku" w czasie budowania dobrobytu w
PRL-u). Powołano Rady Inspekcji Robotniczo-Chłopskiej mające czuwać nad
reglamentacją towarów. Uzbrojeni funkcjonariusze przeprowadzali "akcje
kontrolne" w sklepach, magazynach, na drogach i w pociągach. Ceniony dorsz,
którego tak chętnie spożywali Chilijczycy, stał się towarem deficytowym,
propaganda zachęcała jednak Chilijczyków, by zastępowali dorsza skorupiakami,
które można znaleźć przy nabrzeżu... Powodem braku żywności było
znacjonalizowanie majątków ziemskich, które w państwowych kołchozach jakoś nie
mogły wyprodukować wystarczającej ilości żywości. Na początku kryzysu władze
zdecydowały sprowadzać żywność z zagranicy za dewizy. Allende, obejmując
kierowanie krajem, przejął kilkaset milionów dolarów zapasów dewizowych -
zmarnował je w niespełna dwa lata. Największe źródło dewiz - produkcja miedzi -
w wyniku nacjonalizacji przynosiła już tylko straty. Zdesperowani Chilijczycy,
widząc już krawędź przepaści, próbowali ograniczyć władzę Allende, jednak
prezydent w 1972 roku w obliczu narastającej fali protestu odpowiadał hardo:
Uważajcie, na cios odpowiemy uderzeniem stokroć silniejszym, rewolucja
naznaczona jest zawsze krwią, sprawa socjalizmu jest nadrzędna. Protestujących
zaś przeciwko brakowi żywności górników z Chuquicamata przekonywał, że
nadmiernie troszczą się o zaspokojenie własnych korzyści, zamiast patrzeć na
wyższy interes, jakim jest socjalizm. W 1972 roku Allende utworzył Federacyjną
Partię Jedności Ludowej, której nieskrywanym celem była likwidacja demokracji
parlamentarnej oraz walka z kułakami.
Odcinając, poprzez swe reformy socjalistyczne, Chile od światowej wymiany
handlowej, Allende nawiązał jednocześnie bliskie stosunki z ZSRR, NRD i Kubą.
Przy tym sam siebie postrzegał jako męża opatrznościowego dla ojczyzny
(kłopotliwe imiona Salwador Isabelino od Najświętszego Serca Jezusa, nadane mu
na chrzcie przez matkę Laurę Gossens, odrzucił, pozostawiając, jak sam
przyznał, propagandowo: Salwadore - Zbawiciel). Bratanica Allende (nie
posądzana bynajmniej o sympatię dla Pinocheta) przyznała po latach, że
wystarczyły zaledwie trzy lata rządów stryja, by nie było w sklepach żywności i
podstawowych środków czystości, a sam stryj, nie widząc wyjścia z sytuacji,
modlił się o zamach stanu.
Pod rządami Allende Chile ogłosiło jednostronne moratorium na swoje zagraniczne
zadłużenie, czyli de facto zbankrutowało. Banki wstrzymały kredyty, kapitał
zagraniczny uciekł, znacjonalizowane gospodarstwa rolne przestały produkować
żywność, stanęły fabryki, eksport spadł do zera, import przestał istnieć,
skończyły się dodrukowywane pieniądze, a zapasy dewiz się skończyły (resztę
wydano na przemyt broni do Chile). Zbuntowani robotnicy, widząc, że zarabiane
pieniądze są bezwartościowe, wyszli na ulicę. Słynny był tzw. Marsz Pustych
Garnków, gdy głodni mieszkańcy Santiago wyszli na ulice, tłukąc pustymi
garnkami o bruk stolicy, domagając się ustąpienia Allende (czołówki gazet
donosiły: Dręczący brak chleba ("El Mercurio"), Dlaczego brakuje chleba? I
ryżu? I oliwy? I cukru? I gazu? I... ("Ultima Hora").
Od tego czasu lewica zaczęła przemycać do Chile broń. Na jak ogromną skalę
szykowano przejęcie zbrojnej kontroli na kraj

Reanimacja gospodarki po socjalizmie Allende

[roalb]

"...Sprawę przywrócenia normalnej gospodarki komplikował fakt, że jej odbudowa
musiała odbywać się w warunkach ogólnoświatowej recesji. Zasługą nowych władz
wojskowych było to, że już na początku udało się powstrzymać napędzaną przez
rząd Allende inflację. Posunięcia wojskowych były bolesne i niepopularne, sam
Pinochet niejednokrotnie wspominał, że możliwe to było tylko w warunkach
dyktatury. Umożliwiło to jednak przestawienie się gospodarki na mechanizmy
rynkowe, w czym dopomogły kredyty udzielone przez Międzynarodowy Fundusz
Walutowy.
Pod koniec lat siedemdziesiątych już można było zauważyć optymistyczne zmiany:
inflację opanowano, wystąpił znaczny wzrost dochodu narodowego, by u progu lat
osiemdziesiątych Bank Światowy mógł poinformować: działające w nadzwyczaj
niekorzystnych okolicznościach władze chilijskie przeprowadziły udany manewr
ekonomiczny, nie mający precedensu w historii.
Sam Pinochet wspomina: Eksport - w latach 1973-1987 - wzrósł czterokrotnie,
przy równoczesnym spadku o połowę wpływów z wywozu miedzi. Wzrost produkcji
rolnej wyniósł w tym czasie ponad 500 proc. Dochód narodowy wzrastał w tempie
prawie 10 proc. rocznie. Wiedziałem, że jeśli poprawi się masom, rewolucyjna
gorączka opadnie. I nie omyliłem się. Wystarczy spytać przeciętnego
Chilijczyka, jak w wyniku rządów wojskowych zmieniło się jego życie.
Pozostawiłem kraj kwitnący, w prospericie, która nie ominęła żadnej grupy
społecznej. Całe życie byłem tylko żołnierzem. Politykiem stałem się niemal w
przeddzień przewrotu. I nagle olśnienie; wiedziałem, że od wielu lat na
Universidad Catolica de Chile działa silna grupa wykształconych w USA
ekonomistów, mądrych, światłych ludzi, którzy nie mieli dotychczas okazji
wykazania się. Zwróciłem się do nich. Powstała grupa konsultacyjna, do której
zaprosiłem przedstawicieli wszelkich ugrupowań społecznych i politycznych.
Powierzyłem decyzje ludziom mądrym, wykształconym, niezależnym i patriotom.
Dałem im wolną rękę.
Generał niejednokrotnie wspominał, że oddał gospodarkę w ręce fachowców, gdyż
jako żołnierz nie czuł się po prostu kompetentny. Na początku 1975 r. Chile
odwiedził późniejszy noblista - prof. Milton Friedman, z którego rad korzystała
w Chile tzw. Szkoła Chicagowska, ratująca gospodarkę kraju. Skutecznie
przeprowadzono proces reprywatyzacyjny. Prawowitym właścicielom zwrócono
wcześniej znacjonalizowane kopalnie, banki, majątki ziemskie i
przedsiębiorstwa. Wedle wytycznych ekonomistów amerykańskich rozpoczęła się
prywatyzacja wszystkiego: od fabryk po służbę zdrowia i oświatę. Zreformowany
system emerytalny (poprzez wpuszczenie na rynek 21 prywatnych funduszy
emerytalnych) i jednoczesne zniesienie przymusu ubezpieczeń stało się
inspiracją dla wielu krajów. Oczywiście, radykalnie obniżono podatki, a cła
obniżono lub całkowicie zniesiono. Już w krótkim czasie po urynkowieniu
wszystkich cen półki sklepowe zapełniły się towarami, o których przez ostatnie
lata Chilijczycy mogli tylko pomarzyć, bezrobocie (ok. 40%) spadało z roku na
rok, drastycznie też obniżyła się inflacja.
Na takie warunki wolnego rynku kapitałowego czekały największe koncerny świata,
które zaczęły inwestować w Chile ogromne kwoty. Zniesiono koncesje i pozwolenia
w branży energetycznej i telekomunikacyjnej, z tego też powodu abonenci
chilijscy płacą dziś najniższe na świecie ceny za połączenia zamiejscowe.
Wojskowy rząd wydał też wojnę biurokracji, likwidując wszystkie urzędy powołane
za rządów socjalistów (np. do reglamentacji żywności - jako już niepotrzebne,
czy kontroli handlu - jako szkodliwe). Generał Pinochet zapowiedział, że Chile
stanie się od tego czasu krajem właścicieli, a nie proletariuszy.
W 1976 r. odbyło się referendum, w którym prawicowy rząd poparło trzy czwarte
społeczeństwa (która partia europejska ma takie poparcie we własnym kraju?!).
Chilijczycy zdecydowali się również w 1980 r. na przyjęcie wojskowego projektu
konstytucji, 67 procent Chilijczyków chciało zaś, by prezydentem kraju przez
kolejne 9 lat został generał Pinochet.
Augusto Pinochet rządził do r. 1988 - w tym właśnie roku odbyło się kolejne
referendum, które przegrał. Ogłosił, że za dwa lata opuści pałac prezydencki,
jednak pod pewnymi warunkami: ci, którym odda władzę muszą zaniechać zemsty
zarówno na przeciwnikach, jak i zwolennikach junty. Kolejne dwa lata rządów
Pinocheta upłynęły pod znakiem przekazania władzy w ręce cywili. 11 marca 1990
r. Pinochet dotrzymał słowa: w Chile rozpoczęły się rządy cywilne. "Krwawy
dyktator" przekazał władzę w ręce nowo wybranych władz. Po raz kolejny
udowodnił, że szanuje wolę rodaków. Całe odebranie władzy Allende i wyjście z
kryzysu trafnie podsumował admirał José Merino: umieraliśmy z głodu, siedząc na
skrzyni pełnej złota. Potrzebny był tylko klucz, by ją otworzyć. .."

[imw]

"Żydów charakteryzują określone rodzaje zbrodni: oszustwo, fałszerstwo,
oszczerstwo i przede wszystkim lichwa - pisał apostoł lewicy Salvador Allende

Krystyna Grzybowska


Europejska lewica jest zszokowana. Jej idol Salvador Allende był rasistą i
antysemitą. Był też zagorzałym marksistą. Życiorys Allende potwierdza opinię, że
nazizm od komunizmu oddziela bardzo cienka linia - albo czarna, albo czerwona.
Oba totalitaryzmy posługują się populistycznymi hasła- mi sprawiedliwości
społecznej, opartej na walce klas albo ras. Tysiące ulic, placów i szkół na
świecie nosi imię prezydenta Chile Salvadora Allende. Co z tym zrobić teraz,
kiedy ujawniono treść jego pracy doktorskiej i inne szczegóły życiorysu
wskazujące, że Allende miał rasistowskie poglądy i darzył życzliwością
hitlerowców oraz miał z nimi bliskie kontakty?
Kiedy w roku 1973 podczas puczu wojskowego generała Pinocheta Allende w pałacu
La Moneda strzelił sobie w usta z kałasznikowa podarowanego mu przez Fidela
Castro, demokratyczny świat zachodni zamarł z przerażenia i oburzenia. Oto
nastała w Chile era dyktatury faszystowskiej, kończąca erę drogi do komunizmu.
Do dziś przeciwstawia się sobie te postaci - Allende i Pinocheta - jako symbole
dobra i zła.

Rasistowska dysertacja
Ten prosty obraz świata zakłócił chilijski filozof i historyk Victor Farias,
wykładowca na Wolnym Uniwersytecie w Berlinie, autor bardzo odważnych
i niepoprawnych politycznie książek, m.in. o nazistowskich poglądach wielkiego
filozofa Heideggera oraz o wpływie hitlerowskich emigrantów na procesy
polityczne zachodzące w Chile. Teraz Farias w książce "Salvador Allende -
Antisemitismo y Eutanasia" omówił treść pracy doktorskiej ikony lewicy
południowoamerykańskiej i europejskiej. Książka ukazała się w marcu w Chile
i stała się bestsellerem, w maju wydano ją w Hiszpanii.
Pracę doktorską "Higiena psychiczna i przestępczość" Allende napisał w roku 1933
po czteroletniej praktyce lekarskiej w szpitalu psychiatrycznym. Była ona przez
dziesięciolecia znana tylko szczątkowo. W otwartym w 2001 r. muzeum poświęconym
Allende zamiast niej wystawiono wyciąg liczący zaledwie 18 stron, a całą
160-stronicową pracę, którą w 2000 roku odnalazł w archiwach uniwersytetu w
Santiago de Chile Farias i przekazał Fundacji im. Allende prowadzącej muzeum,
ukryto. Trudno się dziwić, że wielbiciele Allende zrobili wszystko, aby prawda
nie wyszła na jaw.
Dysertacja przyszłego socjalistycznego prezydenta Chile nieodległa jest od ustaw
norymberskich Hitlera. Allende stawia w niej tezę, że choroby psychiczne i
skłonność do zachowań kryminalnych są dziedziczne. Do chorób psychicznych
Allende zaliczył także homoseksualizm i zaproponował dwie metody jego leczenia.
Wszczepianie w ściany żołądka homoseksualistów tkanek
z męskich jąder albo naświetlanie śledziony promieniami rentgena. Obie terapie
miały prowadzić do wyzdrowienia, czyli heteroseksualizmu. Uwarunkowane
genetycznie aspołeczne zachowania Żydów, Cyganów, Arabów i Włochów z południa
Italii miały się - według doktora Allende - nie poddawać leczeniu i do ich
eliminacji prowadziła jedna droga - przymusowa sterylizacja. Oto kilka cytatów:
"Żydów charakteryzują określone rodzaje zbrodni. Oszustwo, fałszerstwo,
oszczerstwo i przede wszystkim lichwa. Te fakty potwierdzają przypuszczenie, że
rasa odgrywa ważną rolę w przestępczości"; "Arabowie są przeważnie awanturnikami
i bezmyślnymi leniuchami z tendencją do złodziejstwa"; "Włosi z Południa w
przeciwieństwie do tych z Północy oraz Hiszpanie mają skłonność do
barbarzyńskich i prymitywnych zbrodni w afekcie i są emocjonalnie niedojrzali";
"Chilijczycy są najdoskonalsi rasowo, bo odziedziczyli najlepsze cechy po
populacji Indian i kolonizatorach hiszpańskich". Te "naukowe" poglądy są godne
doktora Mengelego.

Sprzedajny minister
To nie były tylko błędy młodości Allende. Kiedy w 1939 r. Allende został
ministrem zdrowia w rządzie Frontu Ludowego, próbował wprowadzić swe idee w
czyn. Przygotował program "higieny narodowej" zatytułowany "Para la defensa de
la raza" (w obronie rasy). Przygotowanie ustawy przewidującej przymusową
sterylizację chorobliwie asocjalnych elementów, w tym alkoholików i chorych
psychicznie, zlecił Allende lekarzowi dr. Eduardo Brucherowi i jego koledze
Hansowi Betzholdowi, zwolennikowi praktykowanej już w tym czasie w III Rzeszy
eugeniki - eliminowania ze społeczeństwa jednostek niepełnowartościowych. Ustawy
nie głosowano w parlamencie z powodu protestów środowisk lekarskich.
III Rzesza, jej ideologia i praktyka były bardzo bliskie Allende. Victor Farias
odnalazł w archiwach Ministerstwa Spraw Zagranicznych w Berlinie dowody na to,
że trzej ministrowie rządu chilijskiego, w tym Allende, zostali przekupieni
przez nazistów. Ribbentrop, minister spraw zagranicznych Rzeszy, wręczył Allende
300 tys. reichsmarek. Przekupieni mieli doprowadzić do nabycia przez Chile broni
zdobytej przez Wehrmacht w 1939 r. na polskiej armii. Do transakcji nie doszło,
ale niemiecki ambasador napisał w raporcie, że pieniądze się nie zmarnowały, bo
przekupieni propagują w Chile nazistowskie idee.

Azyl dla zbrodniarza
Trzecim wątkiem, którym zajmuje się w swojej książce Farias, jest historia
SS-Standartenfuhrera Walthera Rauffa (na zlecenie Eichmanna skonstruował ruchome
komory gazowe). Po wojnie Rauff uciekł do Chile, a Szymon Wiesenthal
bezskutecznie usiłował doprowadzić do jego ekstradycji. Rauff znajdował się pod
ochroną Allende. W 1972 r. Allende jako prezydent napisał do Wiesenthala list, w
którym tłumaczy m.in., że zbrodnie Rauffa według prawa chilijskiego się
przedawniły. Najbardziej osobliwe jest to, że Rauff dostał od rządu Allende azyl
polityczny.
Niemieckie gazety, nie tylko lewicowy "Der Spiegel", ale również liberalna
"Frankfurter Allgemeine Zeitung", próbują relatywizować poglądy Allende, o
których profesor Farias pisze, że były w roku 1933 bardziej radykalne od
poglądów Hitlera. "Frankfurter Allgemeine Sonn-tagszeitung" pisze, że w latach
30. eugenika (nauka o poprawianiu rasy ludzkiej) była bardzo modna. Gazeta
zauważa: "Allende ze swoimi eugenicznymi poglądami nie był w tym czasie
odosobniony. Od lat trwa na przykład dyskusja na temat szwedzkich
socjaldemokratów, którzy w latach 30. minionego stulecia także rozważali
zastosowanie eugeniki dla poprawy zdrowia narodowego i to wyraźnie w postępowych
zamiarach. Socjalistyczne Fabian Society, którego najbardziej prominentnym
myślicielem był pisarz George Bernard Shaw, reprezentowało także stanowisko
higieny rasowej".
Eugenikę uprawiał Allende z pewnością także w zamiarach postępowych. Świadczy o
tym opinia obecnego socjalistycznego prezydenta Chile Ricardo Lagosa, który po
zapoznaniu się z książką Fariasa oświadczył, że Allende był jednak wielkim
humanistą. Upadły anioł lewicy Salvador Allende znajduje obrońców w Niemczech,
gdzie rasizm stał się przyczyną największej zbrodni w dziejach ludzkości -
Holocaustu.
Rewolucja październikowa i czystki etniczne i polityczne miały za zadanie
wyhodowanie idealnego proletariusza, homo sovietcus, człowieka oddanego
ideologii komunistycznej, posłusznego narzędzia dyktatury. Pozostali byli
eliminowani jako nieczyści klasowo. I w tym duchu europejska lewica może się
czuć upoważniona do obrony Allende."

wiekszosc tych niewinnych chciala w chile

[reakcjonista1]

komunistycznej dyktatury i czerwonego zamordyzmu i biedy

Baranie

[sirus_curse]

Allende zostal wybrany w demokratycznych wyborach i zadnego zamordyzmu nie
stosowal, a Pinochet doszedl do wladzy przy pomocy sterowanego z zagranicy puczu
wojskowego i zamordyzm byl jego podstawowym narzedziem politycznym. Ale
brunatnemu bydlu to wszystko jedno- morduja demokratow, to juz dla nich powod do
radosci.

[skipper_]

sirus_curse napisał:

> Allende zostal wybrany w demokratycznych wyborach

nie w demokratycznych wyborach, bo w tych uzyskal 36%,
a w glosowaniu w parlamencie...

twierdzenia, ze wiekszosc Chilijczykow popierala allende sa
rownie prawdziwe jak utrzymywanie, iz wiekszosc Polakow popiera
Kaczora...

[imw]

to mało wiesz o swoim idolu Allende...

brawo...

[dem-leftist]

tak brzmi typowy wyznawca Miltona Friedmana...

chamstwo,buta,megalomania,strach

Jak mawial Galbraith
"The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral
philosophy; that is, the search for a superior moral justification for
selfishness."

[buffalobilly]

ja bym do tego jeszcze dodał porażający antykrytycyzm...
szczęśliwcy, którym objawiła się prawda

pozdrowienia dla sceptycznych umysłów

[dem-leftist]

ja tez pozdrawiam

[skipper_]

dem-leftist napisał:

> tak brzmi typowy wyznawca Miltona Friedmana...
>
> chamstwo,buta,megalomania,strach
>
> Jak mawial Galbraith
> "The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral
> philosophy; that is, the search for a superior moral justification for
> selfishness."

wymien choc jeden kraj gdzie rzady socialistow przyniosly dobrobyt
i trwaly rozwoj gospodarczy...

[reakcjonista1]

M.Friedman jako zwolennik pieniądza państwowego był nieuchronnie zwolennikiem
cykli :-)
Za propagowanie wolnego rynku, tłumaczenie, nauczanie, wyjasnianie niech będą Mu
dzieki!

ciekawe dlaczego nie zastosowal tego w Izraelu????

[b467]

tylko doprowadzil do nedzy w innych krajaach

np w Stanach

[jimmyjazz]

b467 napisał:

> tylko doprowadzil do nedzy w innych krajaach

Pewnie dlatego że urodził się i mieszkał w stanach. No i doprowadził usa do
nędzy. A ludzie nie wiedzący jaki to biedny kraj masowo tam emigruja. ehhh

[dem-leftist]

mowisz o Nowym Orleanie,bronksie czy slumsach w w poludniowo-srodkowych
stanach???

Stany sa za malo kapitalistyczne

[gwailo]

Brooklyn czy Nowy Orlean to miejsca zarzadzane przez amerykanska lewice.
Dlatego tam jest taki syf. Tam gdzie od zawsze rzadzi prawica jest znacznie
lepiej. Ale Stany w zasadzie sa znacznie mniej kapitalistyczne niz Hong Kong,
Singapur czy Nowa Zelandia. Przyjedz tam. Zobacz jak bogato, czysto,
praworzadnie, uczciwie. W tych miejscach jeszcze 50 lat temu byla totalna
nedza. Sprobuj ja teraz znalesc. Nedza obecnie jest tam gdzie wladze prowadzily
lewicowa polityke: Chiny, Indie, Meksyk, itd.

USA to najwiekszy swiatowy bankrut

[kaczylechu]

przeciez USA utrzymywało swoj poziom zycia kosztem innych panstw wyzskujac.
Typowym przykładem jest caly III swiat w ktorym istniała rabunkowa gospodarka surowcami gdzie amerykanskie koncerny połozyly reke utrzymujac te kraje w stanie ciagłego zadłuzenia bo tak łatwo nimi rzadzic.
Teraz popierajac globalizacje USA podcina sobie samo własna gałaz.Na efekty długo i nie trzeba było czekac.Ogromne zadłuzenie w handlu zagranicznym, ogromne zadłuzenie panstwa i ciagle powiekszajacy sie deficyt.Od 2000 realne zarobki stoja w miejscu a bogaci sie tylko elita kapitalistyczna.Bezrobocie utrzymywac na niskim poziomie w sztuczny sposob na dłuzej tez sie nie da.USA dzis to jak beczka z prochem.To swiatowy bankrut

[gosc1978]

kaczylechu napisał:
> USA dzis to jak beczka z prochem.To swiatowy bankrut

taaa, jest ich paru: Korea Polnocna, Bialorus, Kuba i USA. ;))

nie twierdze ze USA maja sie lepiej niz kiedykolwiek, ale twoja demagogia (albo
naiwnosc?) mnie rozwala

[dem-leftist]

masz chlopie,poczytaj sobie do snu :)

www.dziennik.pl/magazyny/europa/wydania/artykul,304,strona,1.html
www.tamethebeast.info/IncomeGroup.htm
media.wp.pl/kat,38198,wid,8543019,wiadomosc.html?P%5Bpage%5D=1
www.forbes.com/economy/2005/01/10/cx_da_0110doomdollar.html
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34216,3106909.html

A HK to najwieksze success story

[gwailo]

Nawal sie bimbrem kolchozniku. Kapitalizm zwycieza na kazdym kroku i w twoim
PGRze nie moga tego przezyc.

"Rosną w Polsce domy z czerwoniutkiej cegły...

[dobry_cyklista]

"Rosną w Polsce domy
Z czerwoniutkiej cegły
Domy stawia piekarz
Bo w tej pracy biegły
Handel Zagraniczny
Rozwijają zduni
Znają koninktury
Z gawędzeń babuni
Domy, mosty, szkoły
To domena szewców
A z krawców się robi
Zwycięstwa ich piewców
Piekarz, szewcy, zduni
Każdy sercu bliski
Wspólnie zapracują
Na moją "Scotch Whisky"
A zembski zaś whisky
Aby spijać mógł
Rządzić musi ślusarz
Rządzić musi ślusarz
I musi ten ślusarz
Spokojnie spać bez trwóg
Więc każdego ranka
Na "Armii Kennedy"
Pilnie referuję
Europy błędy
Jak się Zachód plącze
W pętach kapitału
I jak do ruiny
Zbliża się pomału
Potem do lodówki
Zaglądam ciekawie
Oto "Johnnie Walker"
Zaraz się zaprawię
Każdego zaś co by
Mnie zaprawić chciał
Wydam ślusarzowi
Wydam ślusarzowi
Aby za swoje miał"

Staszek Staszewski - genialny Twórca kpił z takich durniów jak Ty już ćwierć
wieku temu.

[b467]

jimmyjazz napisał:

> b467 napisał:
>
> > tylko doprowadzil do nedzy w innych krajaach
>
> Pewnie dlatego że urodził się i mieszkał w stanach. No i doprowadził usa do
> nędzy. A ludzie nie wiedzący jaki to biedny kraj masowo tam emigruja. ehhh
>

oczywiscie ze nie wiedza. W wiecej niz 25 innych krajach zyje sie lepiej niz w USA.
USA to juz przegnity mit z ktorego juz nic nie zostalo.

[himhith]

> oczywiscie ze nie wiedza. W wiecej niz 25 innych krajach zyje sie lepiej niz w
> USA.
> USA to juz przegnity mit z ktorego juz nic nie zostalo.

Tylko, ze ten poziom zycia wynika tylko i wylacznie z wysokiego poziomu wydatkow
na "socjal" i powoli powoduje to duszenie tych krajow (vide Francja i Niemcy)

nie picuj ze nie wiesz.... to tak jak w starym

[troll7777]

dowcipie w ktorym gadaja o dzieciach dwie zydowki... znasz? tak... to przypomne
po skrocie.... no i otoz w przechwalkach okazuje sie ze dwoch buduje socjalizm w
zwiazku radzieckim i w polsce... zas trzeci w israelu - ale tam nie buduje.
heheh... tu tak samo - ale pod inna ideologie.

[trzezwy1]

Bo lewacy mu nie dali.

Zastosowal to Hong Kong i zyje bogato

[gwailo]

Model Friedmana, czysty kapitalizm, zastosowano Hong Kongu i mimo braku bogactw
naturalnych i koniecznosci importu calej zywnosci i wody jest to najbogatsze
miejsce w Azji i bogatsze niz wiekszosc Unii Europejskiej. Dzieki kapitalizmowi
i brakowi placy minimalnej i innej ingerencji rzadu to male terytorium
potrafilo stworzyc miejsca pracy dla milionow uciekinierow z socjalistycznych
Chin i Wietnamu i podmniesli sie z totalnej nedzy w ciagu 30 lat. Teraz dzieki
nasladownictwu hongkongskiego kapitalizmu Chiny porzucily socjalizm jaskiniowy
i powoli zaczynaja sie dorabiac. Oczywiscie w Chinach jest duzo
socjalistycznego zlodziejstwa, a w HK jest czysty kapitalizm - sprawiedliwosc i
praworzadnosc.
Izrael bawil sie w socjaldemokracje wiec w porownaniu z HK jego osiagniecia
gospodarcze sa mizerne i to mimo tego, ze maja wiecej ziemi i nie musza
importowac zywnosci. A wy w Polsce bawicie sie w jeszcze wiekszy socjalizm wiec
zyjecie w jeszcze wiekszym syfie. Dalej calujcie w d... Michnikow i innych
socjalistycznych cwaniakow. Uczyc sie trzeba od madrych i uczciwych Zydow, a
nie od tych glupich i klamliwych. Dziekuje, ale wracac do waszego PGR-u nie
bede. Gung hei fatt choi!

wielki czlowiek

[kolargolo]

ale Artur Zawisza pewnie i tak by go uznal za idiote.

[dem-leftist]

kolargolo napisał:

> ale Artur Zawisza pewnie i tak by go uznal za idiote.

M. Friedman nie byl idiota.Tego nikt nie moze mu zarzucic...

wielki człowiek, RIP [*]

[gieroy_asfalta]

[*]

[calcinus]

[*]

znakomicie obalał poglądy wszelkich złodziejaszków

[gieroy_asfalta]

którzy pod nazwą "socjalizm" okradali ciężko pracującego człowieka.

[polihistor]

i teraz w Chinach złodziejaszkowie okradają pracującego człowieka 'pod nazwą'
kapitalizm...

[gieroy_asfalta]

tak okradają, że Chińczycy z roku na rok są bogatsi.

nawet jeśli migracja do miast wzrośnie 8krotnie

[polihistor]

to średnia płaca w Chinach w 2009 roku będzie wynosić 1,3 dolara za godzinę
(jeden i trzy dziesiąte) - dla porównania w Niemczech wynosi 35 dolarów.

[gieroy_asfalta]

ale koszty życia niższe niż w Niemczech:)poza tym, tam jeszcze 30 lat temu był
głód, a teraz zaczynają mieć problemy z nadwagą.
Kraj niewiarygodnego wzrostu dobrobytu, dzięki kapitalizmowi.

co wg Ciebie jest wskaźnikiem dobrobytu?

[polihistor]

chyba nie wzrost pkb? a może chodzi o 144 miejsce na świecie pod względem
dostępu do służby zdrowia? NIEWIARYGODNY dobrobyt.

Stwierdzenie "ale koszty życia są niższe" traktuję jak kiepski żart, bo jedyny
sposób w jaki może być prawdziwe, to najniższe koszty życia robotnika, słynna
"tania siła robocza". Godzinowa stawka, o której pisałem to średnia krajowa!

[gieroy_asfalta]

wskaźniki dobrobytu? metraż mieszkań, ilość autostrad, ilość aut, konsumpcja.
w PRL tzw.dostępność służby zdrowia była bardzo wysoka;-)

[polihistor]

konsumuje kilka procent społeczeństwa a na konsumpcję kilku procent pracuje
większość.

co jest śmiesznego w tym, że w PRL była wysoka dostępność służby zdrowia?

Porownanie Niemiec, Polski i Chin

[mis22]

polihistor napisał:
> to średnia płaca w Chinach w 2009 roku będzie wynosić 1,3 dolara za godzinę
> (jeden i trzy dziesiąte) - dla porównania w Niemczech wynosi 35 dolarów.

Niewiem skad wzięłeś takie dane?
W Chinach dochód na głowę wynosi $6800 rocznie i ludzie żyją 73 lata,
w Polsce dochód na głowę wynosi $13100 rocznie i ludzie żyją 75 lat,
w Niemczech dochód na głowę wynosi $30100 rocznie i ludzie żyją 79 lat.
Dane z tego samego źródła - CIA web site:
www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ch.html
Pojedź do Chin i zobacz Szanghai - wygląda znacznie lepiej od Warszawy.
Oczywiście na zachodzie jest znacznie gorzej, ale sytuacja szybko się poprawia.

[gwailo]

Kapitalizm jest w HK, w ChRl-u jest "socjalistyczna gospodarka rynkowa" czyli
zlodziejstwo, natomiast wolny rynek faktycznie poprawil tam znacznie sytuacje
mimo tego calego zlodzijstwa i niesprawiedliwosci.

Zmarł liberalny ekonomista Milton Friedman

[hans123]

Duża strata.

R.I.P.

[reakcjonista1]

żegnamy Wielką Postać...

[peterus1]

NSDAP to była partia mocno etatystyczna.
Walczył z komunistami robotniczymi, samemu propagaując interwncjonalizm... nacjonalistyczny.

Interwencjonizm nacjonalistyczny

[polihistor]

to kwintesencja polityki gospodarczej obecnego rządu. Czy powinniśmy mówić o
narodowym socjalizmie?

[adas313]

Mówi się o tym "koalicja nardowo-ludowa".

Adolf Hitler "walczył" z komunistami: Mołotowem

[drogibronislaw]

w 1939 roku w Brześciu na wspólnej defiladzie...

[']

[vipunia]

[']

[kar0l]

wolnych rynków po drugiej stronie :(

[imw]

uszanuj śmierć Wielkiego Człowieka ignorancie !

[imw]

ale ich później szybko przyjmował do swojej partii :)

Co nie znaczy ze Pinochet był nazistą

[reakcjonista1]

Z komunistami na swiecie walczyło tylu ludzi ze naród nazistowski musiałby sie
powiekszyc o kilkaset milionów Hitlerków.

[apoplaws]

Można się z Friedmanem zgadzać bądź nie zgadzać, ale to wielka wspaniala postać.
Nie wielu innych miało swoją myślą takie odziaływanie na losy świata jak on. I
nie był to wpływ zły. Prezydentura Reagana, tórej myśli ekonomicznej i doktrynie
w znacznym stopniu nadał kierunek to początek wielkiej prosperity, ktora w
zachodnim świecie z niewielkimi tylko wachnięciami trwa do dzisiaj, że o
sukcesach politycznych jak bezkrwawe zwycięstwo nad komunizmem (które wielu
przypisuje właśnie ekonomicznemu wycieńczeniu bloku wschodniego w konkurencji z
rosnącą liberalną gospodarką Zachodu) nie wspomnę.
Friedman należał do grona myślicieli od Adama Smitha, po von Hayeka, którzy
stworzyli na gruncie ekonomii teoretyczną podstawę kapitalizmu.
Nikt nie jest nieomylny i sądzę, że nikt nie ma absolutnej racji, ale niewielu
jest stać na to, żeby swoją rację przedstawić tak klarownie, żeby zapłodnić tyle
umysłów - nie brutalną propagandą, ale właśnie myślą.
Wielki szacunek.

[dem-leftist]

apoplaws napisał:

> Można się z Friedmanem zgadzać bądź nie zgadzać, ale to wielka wspaniala
postać
> .
> Nie wielu innych miało swoją myślą takie odziaływanie na losy świata jak on. I
> nie był to wpływ zły.

?????? :)


Prezydentura Reagana, tórej myśli ekonomicznej i doktryni
> e
> w znacznym stopniu nadał kierunek to początek wielkiej prosperity, ktora w
> zachodnim świecie z niewielkimi tylko wachnięciami trwa do dzisiaj,

ojojoj
prosperita krajow skandynwskich,Hiszpanii,Czech,Indii a nawet Irlandii i
Estonii nie ma z nim nic wspolnego...
Slyszales o posrepublikanskiej recesji ???
Podejście Reagana opierało się na zwiększaniu wydatków publicznych oraz
zmniejszaniu podatków w celu pobudzania inwestycji. Początkowy wzrost wydatków
na zbrojenia doprowadził do znacznego wzrostu długu publicznego. W ciągu dwóch
kadencji dług publiczny rządu USA zwiększył się trzykrotnie.

"In order to cover the federal budget deficit, the United States borrowed
heavily both domestically and abroad, and by the end of Reagan's second term
the national debt held by the public rose from 26% of Gross Domestic Product in
1980 to 41% in 1989, the highest level since 1963. By 1988, the debt totaled
$2.6 trillion. The country owed more to foreigners than it was owed, and the
United States moved from being the world's largest international creditor to
the world's largest debtor nation."



> że o
> sukcesach politycznych jak bezkrwawe zwycięstwo nad komunizmem (które wielu
> przypisuje właśnie ekonomicznemu wycieńczeniu bloku wschodniego w konkurencji
z
> rosnącą liberalną gospodarką Zachodu) nie wspomnę.

BREDNIE
Do tej pory odczuwamy jego pomoc w walce o nasza wolnosc.
Z wielka latowscia wprowadzil sankcje gospodarcze na Polske,brawo...
Tylko dlaczego ten wojownik o wolnosc nie mial zadnych skrupulow w poparciu
Apartheidu w RPA???
Dlaczego sprzeciwil sie wprowadzeniu sankcji dla RPA ???

en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Reagan#Criticism

> Friedman należał do grona myślicieli od Adama Smitha, po von Hayeka, którzy
> stworzyli na gruncie ekonomii teoretyczną podstawę kapitalizmu.
> Nikt nie jest nieomylny i sądzę, że nikt nie ma absolutnej racji, ale niewielu
> jest stać na to, żeby swoją rację przedstawić tak klarownie, żeby zapłodnić
tyl
> e
> umysłów - nie brutalną propagandą, ale właśnie myślą.

Fox news - tuba M.Friedmana...faktycznie,nie byla to zadna brutalna propaganda,
interwencje amerykanskie w ameryce lacinskiej,sankcje gospodarcze m.innymi dla
Polski...
hm,tak!!!To byla subtelna kapitalistyczna mysl.

> Wielki szacunek.

bez komentarza

[skipper_]

dem-leftist napisał:

> ojojoj
> prosperita krajow skandynwskich,Hiszpanii,Czech,Indii a nawet Irlandii i
> Estonii nie ma z nim nic wspolnego...

"medrzec" dem-leftist jak widac zupelnie oderwany jest od rzeczywistosci...

po pierwsze jaka prosperity w Czechach?

po drugie Irlandia i Estonia sa wrecz modelowymi przykladami odejscia
od socializmu do prawdziwego (w miare) kapitalizmu wedle zalecen Friedman'a

rowniez dobra kondycja gospodarcza Hiszpanii jest wynikiem kapitalistycznych
reform, zapatero mimo swojego obledu ogranicza swoje lewactwo do sfery
ideologicznej, pozostawiajac gospodarke w rekach tych samych ludzi,
ktorzy rzadzili razem z Aznar'em... dzieki temu Hiszpania jakos sobie
radzi...

> > że o
> > sukcesach politycznych jak bezkrwawe zwycięstwo nad komunizmem (które wie
> lu
> > przypisuje właśnie ekonomicznemu wycieńczeniu bloku wschodniego w konkure
> ncji
> z
> > rosnącą liberalną gospodarką Zachodu) nie wspomnę.
>
> BREDNIE
> Do tej pory odczuwamy jego pomoc w walce o nasza wolnosc.

i wszystko jasne... dem-leftist po prostu teskni za prl...

byc moze on i jemu podobne lachudry zyly wtedy lepiej...

> Z wielka latowscia wprowadzil sankcje gospodarcze na Polske,brawo...

gdyby bandyta jaruzelski (ktorego zapewne dem-leftist ma za idola)
nie rozpoczal wojny z polskim spoleczenstwem nie byloby sankcji...

z reszta dzieki wlasnie tej twardej postawie wobec zsrr i "obozu"
dyktatura komunistycznych partii upadla... dzieki temu Europa Wschodnia
cieszy sie wolnoscia i ma szanse na rozwoj...

> en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Reagan#Criticism

tak... jedyne zrodlo "wiedzy" to wikipedia... gdzie "experci"
od alternatywnej rzeczywistosci propaguja swoja bzdury...

[trasat]

Oczywiście że Fridman był wybitnym uczonym. Ale ekonomia jest nauką społeczną i
jej prawa funkcjonują przy spełnieniu wielu warunków, które w każdym kraju są
różne. Dlatego kapitalistyczne są państwa najbogatsze i kapitalistyczna jest
większośc państw najbiedniejszych.

[uu1]

Świetny głos. Dziękuję. :-)

[skipper_]

trasat napisał:

> Oczywiście że Fridman był wybitnym uczonym. Ale ekonomia jest nauką społeczną i
>
> jej prawa funkcjonują przy spełnieniu wielu warunków, które w każdym kraju są
> różne. Dlatego kapitalistyczne są państwa najbogatsze i kapitalistyczna jest
> większośc państw najbiedniejszych.

a czy moglbys wymienic te "kapitalistyczne" najbiedniejsze panstwa?

[*]

[mekagojira]

[adas313]

Spotkałem się z takimi informacjami:

- Salvador Allende był agentem KGB o pseudonimie "Leader" (zasłyszane od
czytelnika "Archiwum Mitrochina")
- ww. doprowadził do 500% inflacji w Chile.

A co do debaty moralnej pt. "Pinochet vs. Allende" pozostaje chyba tylko
stwierdzić, że polityka to często wybór między jednym bandytą, a...bandytą
jescze gorszym.

Płaczmy, nie wstydźmy się łez po wielkim

[zwispokolana]

człowieku.

= Pod koniec życia nieco zmądrzał =

[honeyr]

Skrytykował nawet dogmatyczny kult wolnego rynku (czytaj: cwaniackiej spekulacji
oderwanej od stanu gospodarki i potrzeb społecznych). Tym sposobem wzniósł się
nieco ponad swoich własnych wyznawców.
RIP.

[dzikamalpa]

kto bedzie plakal po czlowieku, ktory stworzyl zasady wedlug ktorych mial
miejsce wyzysk zwyklego czlowieka na niespotykana dotad skale

Ludzie emigruja do USA & HK bo chca byc wyzyskiwan

[gwailo]

No patrz: tyle ludzi emigruje do Stanow lub Hong Kongu, ktore najscislej
stosuja sie do zasad friedmana bo wola byc wyzyskiwani niz okradanymi
panszczyznianymi w panstwach lewicowych.

= Bożek Pieniądz jak widać nie ocala przed Losem =

[honeyr]

Ciekawe czy kiedy byłeś już stary i słaby, pomógł ci zaspokajający podobno
wszystkie potrzeby człowieka wolny rynek? Czy może jednak coś lub ktoś inny!

Śpij spokojnie, Milton - i nie próbuj wracać.

['] * ['] * ['] * ['] * [']

[bernard.gui]

cóż mogę powiedzieć...
chyba jedynie to co zwykle:

--
ONLY CAPITALI$M

Zmarł Wielki Człowiek, szkoda.

[dobry_cyklista]

Na szczęście wiele po sobie zostawił

Chyle czola przed Miltonem Friedmanem

[silesius.monachijski22]

Jak malo kto rozumial problemy wspolczesnych spoleczenstw oraz sposoby na
poradzenie sobie z nimi; jego ksiazki, czytane na poczatku lat 80-tych, w
apogeum stanu wojny jaruzela byly znakomita lektura, dodajaca otuchy i
wzbudzajaca optymizm; czesc Jego Pamieci

No nie: piewca PiSu oddaje cześć ikonie

[uchachany]

monetaryzmu!