Dodaj do ulubionych

Polska mniej antysemicka od krajów Zachodu

21.11.06, 10:48
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • amdrzej11 [...] 21.11.06, 11:06
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • marcus_crassus Antysemici to oczywisty margines 21.11.06, 11:52
        Polska - Izrael - USA to naturalni sojusznicy i przyjaciele. Mam nadzieje ze
        te 3 kraje/ narody szybko to zrozumieja.
        • troll7777 Panie Rabinie- Dimona Wasza ostatnia deska ratunku 21.11.06, 12:35
          nie ludzcie sie ani USA ani W. Brytania nie da Wam tego co dala Wam Dimona -
          podziekujcie glownie Francuzom, ze Wam podarowali to cudo - mocniejsze od Arki!!
          ( oczywiscie w zamian za pomoc przy konstrukcji ich bombek podczas prob w Algierii )
          to nie slepa wiara w Syjonizm utrzymuje Was wsrod potopu Palestynczykow i innych
          Arabow - ale ta cudowna bron. nic wiecej. miloscia do Was nikt nie pala! skoro
          Wy nie lubicie nawet psa - podziw macie do wlasnych El-itarnych umiejetnosci
          handlu i lichwy, ideologizowania i robienia wody z mozgu... nie dziwcie sie
          przeto, ze wkolo was pustka. a w Polsce nienawisc jest mniejsza bo w Polsce
          wszystko sie nie udaje... zadna ideologia, zaden system, zadne skrajnosci - po
          paru chwilach rydzyki i gertychy staja sie smieszni... malo tez Was tutaj
          zostalo - a jesli juz to poukrywani pod polskimi nazwiskami ( wciaz dzialajac
          glownie dla dobra Syjonu ) - nie tak jak np. w Londynku gdzie nie kryjac sie z
          odrebnoscia,pozamykani w gettach obnosicie sie ze soimi pejsami i
          sztrajmelami... gardzac nowoczesnym, wolnym swiatem - ale zyjac z niego! haha haha!
          • kapishon74 Re: Panie Rabinie- Dimona Wasza ostatnia deska ra 21.11.06, 12:53
            Mam wrażenie, że:
            1. pijesz za dużo kawy,
            2. doskonale odnajdujesz się w macierewiczowsko-kaczym, agenturalno-maniakalnym
            świecie,
            albo
            3. wymagasz natychmiastowej i fachowej pomocy lekarskiej.
            Wybierz sobie i oszczędź bełkotu.
            • troll7777 kawy nie pijam PISu nie lubie lekarze nic nie znal 21.11.06, 13:00
              ezli... a co do Dimony - to jej historie znam. wiec daruj sobie dyskredytacje
              moich informacji - nawet US Air Force Academy z Alabamy nie kryje co tam sie
              dzieje - nie mowiac o niezaleznych obserwatorach z wielu organizacji pokojowych
              i ekologicznych. nie piepsz wiec hipokryto ze TWA sila w Syjonistycznej wierze
              jest! jest tylko i wylacznie w brutalnej i bestialskiej sile broni atomowej.
              nikt Was nie kocha i nigdy nie pokocha. odmawiacie przytym innym prawa do tego
              co sami posiadacie. ale zdaje sie slusznie i prawnie - bo do ukladu o
              nierozprzestrzenianiu broni atomowej nie przystapiliscie... haha haha!
              • baleron-pheziem-wawy >>> Polska Otwarta na A_n_t_y_p_o_l_o_n_i_z_m_ >>& 21.11.06, 13:12
                Polska to miękkie podbrzusze Europy
                dla geszefciarskiego przedsiebiorstwa
                holokaust :(

                W Polsce można oficjalnie bez ryzyka
                we łże-mediach
                dowoli opluwać Polskę, Polaków,
                ich historię i uczucia patriotyczne

                oraz rozpowszechniać łgarstwa
                o polskich obozach konc.
                i polskim antysemityźmie

                ps
                we francji, uk czy rfn
                ryzykuje się za podobne oszczerstwa
                sądem i ogromnymi odszkodowaniami
                w Polsce pluć na nią można do woli :(
                • jjjnjankowski Re: >>> Polska Otwarta na A_n_t_y_p_o 21.11.06, 13:27
                  baleron-pheziem-wawy napisał: W Polsce można oficjalnie bez ryzyka we łżemediach dowoli opluwać Polskę, Polaków, ... we francji, uk czy rfn ryzykuje się za podobne oszczerstwa sądem i ogromnymi odszkodowaniami

                  blablabla blablabla hej hej nana kissin' good bye takie pierdoly
                  • troll7777 wydajesz Syjonisto odglosy pocisku dum dum? 21.11.06, 13:44
                    z ktorych niejednokrotnie korzystal prawy i sprawiedliwy tsahal... haah haah! (
                    jak rezonowalo echo wykreowane przezZydaBrzechwe w filmie o dwoch takich )
                    • plmlp Jak odkrył to kiedys Menachem Begin Polacy 21.11.06, 14:55
                      wysysają antysemityzm z mlekiem matki. Jesteśmy na to skazani.
                  • r.siwy Ale riposta co za argument ales mu powiedział 21.11.06, 14:03
                    Brawo Brawo Brawo Brawo Brawo Brawo Brawo Brawo Brawo Brawo Brawo Brawo Brawo
                    Brawo Brawo Brawo Brawo Brawo Brawo Brawo Brawo Brawo Brawo Brawo Brawo Brawo

                    To był wyborca Tuska i Po wiecie jak poznałem po błyskotliwej mowie i puli
                    nieprzemiezonych i jagrze trwfnych argumentów
                    • mario-radyja Bo z wami nie da się argumentować 21.11.06, 16:17
                      Z wami nie można dyskutować, was trzeba leczyć. Klinicznie.
                      • 2560a Re: Bo z wami nie da się argumentować-mario-radyja 21.11.06, 17:24
                        mario-radyja napisała:

                        > Z wami nie można dyskutować, was trzeba leczyć. Klinicznie.

                        Z czego nas trzeba wyleczyc?
                • uniaeuropejska1 Re: >>> Polska Otwarta na A_n_t_y_p_o 21.11.06, 15:51
                  Ty baleron wróć na swoje miejsce w sklepie,mięso bez szarych komórek nadaje się
                  tylko do konsumpcji.A i to nawet dla psa może byc niestrawne.
              • kapishon74 Re: kawy nie pijam PISu nie lubie lekarze nic nie 21.11.06, 13:27
                Mimo wszystko proponuję lekarza lub przynajmniej jogę, bo o tolerancji i
                logicznym myśleniu to ty misiaczku chyba nie słyszałeś.
                • troll7777 alez toleruje Zydow! ale nie kocham... 21.11.06, 13:40
                  cos Wam - dyzurnym Syjonistom myla sie antysyjonisci z antysemitami: coz skoro
                  ma sie panstwo oparte na idoelogii religinej czyli syjonizmie - wowczas kazdy
                  atak na te ideologie elitaryzmu ( kabala itd ) utozsamiacie z atakiem na grupe
                  rasowa semicko-chamicka... a to brednie. coz... moze pora rozstac sie z taka
                  ideologia faszyzmu na modle zydowska? moze lepiej troche bardziej umiarkowanie
                  podejsc do swiata i innych ludzi? mniej po likudzku - bardziej po ludzku? moze
                  trzeba troche zaczrpnac z bundu? a nie wylacznie od fanatykow i terrorystow spod
                  znaku bandy sterna? ahah haha! ( jak rezonowalo owo echo od Zyda Brzechwy z
                  owego filmu o dwoch takich )
              • rysio Re: kawy nie pijam PISu nie lubie lekarze nic nie 21.11.06, 15:23
                o kurde - jaka tam kawa, gostek się nieźle naspidował!
              • uniaeuropejska1 Re: kawy nie pijam PISu nie lubie lekarze nic nie 21.11.06, 15:49
                A kij prawda z tym niekochaniem.Kochał Żydów np: Jan Paweł II.Więc bez
                kiepskiej hipokryzji ,proszę.
                • trudny99 Zaprawdę powiadam Wam.. 21.11.06, 20:42
                  ..zróbmy przyjacielskie koło
                  i zabawmy się wesoło !..;)
                  www.gcnowiny.pl/apps/pbcs.dll/gallery?Site=NW&Date=20030223&Category=FOTREPORTAZE&ArtNo=223001&Ref=PH&Params=Itemnr=9
          • troll7777 III Swiatynia to wg Mosze Dajana arsenal atomowy 21.11.06, 12:53
            w kazdym razie na stronach dotyczacych rozprzestrzeniania broni atomowej na
            swiecie znalazlem informacje, ze takiego kryptonimu uzyl Mosze Dajan podczas
            wymuszenia na Amerykanach pomocy wojskowej i politycznej podczas Wojny Jom
            Kipur... grozac niedwuznacznie uzyciem broni atomowej. dobrze byc takim ( sorry
            za porownanie ) krnabrnym i kaprysnym bekartem Wielkiego Wujka Sama! och jak
            dobrze! nawet Nixon nie palajacy do Was miloscia musial Wam pomoc! haah
            haha!...ale miloscia w dalszym ciagu nie zapalal... dobrze ze byl przy nim
            Kissinger - tez przez niego nie lubiany... a jednak warowal... jak z
            przeproszeniem pies - pilnujac interesow akcjonariuszy z wall stret w Chile i
            innych splywajacych profitami miejscach... nie dziw wiec sie Pan, ze broniac
            interesow EL-it w tym swoich - przyczyniacie sie do wzrostu nienawisci wsrod tzw
            przyslowiowych juz "dziadow' ( ktorzy takze wg Waszego nieskromnego zdania
            powinni spiepszyc )... a oni czasem nie chca! haha haha!
            • uniaeuropejska1 Re: III Swiatynia to wg Mosze Dajana arsenal atom 21.11.06, 15:56
              Na stronach dotyczących rozprzestrzeniania broni jądrowej to znalazłeś? A kto
              te strony stworzył? A jak ja stworzę stronę o najeżdzie Marsjan to też się na
              nią będziesz powoływał?
          • jjjnjankowski [...] 21.11.06, 13:04
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • troll7777 [...] 21.11.06, 13:16
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • jjjnjankowski Re: Panie Rabinie- Dimona Wasza ostatnia deska ra 21.11.06, 13:16
            troll7777 JESZCZE napisał: ...nie tak jak np. w Londynku gdzie nie kryjac sie z odrebnoscia, pozamykani w gettach obnosicie sie ze soimi pejsami i sztrajmelami... gardzac nowoczesnym, wolnym swiatem - ale zyjac z niego! haha haha!

            gen. Custer gardzil dziwacznie ubranymi ludzmi, gardzacymi nowoczesnym wolnym swiatem (eksplikacja we wspomnieniach Sygurda Wisniowskiego) do czasu Little Big Horn - szczesciem naszego rodaka przy nim juz wtedy nie bylo.

            Co do BOMBY, bomba to zadna bron. Widze ze twoja gleboka geopolityczna wiara nie pozwala zobaczyc, ze izaelczykom starczaly do tej pory dobrze uzyte f-16, merkawy i mozdzieze.
            • troll7777 nie bujaj! poczytaj o wojnie Jom Kippur... 21.11.06, 13:21
              i czego im bylo potrzeba zeby nie zginac z kretesem - i nie bredz o bohaterskich
              Israelczykach jdynieslusznych ostatnich sprawiedliwych - bo nie ma takich! moze
              historie Deir Jassin przypomniec - udzial w niej takich organizacji
              terrorystycznych jak Banda Sterna... a nawet pewien israelski wysokiej rangi
              polityk... bleee... haha haha!
          • pavlikmedvid Czy eksperci czytali polskie fora dyskusyjne? 21.11.06, 14:47
            Zapewne, zanotowanoby nieznaczny i marginalny wzrost ekstremizmu wsrod polskich
            tzw. "filosemitow" posiadajacych jakas nieslychana, wrecz kabalistyczna, wiedze
            o Zydach jako takich.

            W Polsce nie mamy emigrantow, ani muzulmanow, w zamian mamy tony
            ksenofobicznych publikacji w kazdym polskim kiosku oraz wypowiedzi politykow
            nie scigane przez wymiar sprawiedliwosci ze wzgledu na nikla szkodliwosc
            spoleczna.

            - - -
            Bycie chamem to w Polsce norma. Stad taka spolegliwosc z wszelka arogancja i
            ignorancja oraz swoista duma z bycia koltunem.
          • uniaeuropejska1 Re: Panie Rabinie- Dimona Wasza ostatnia deska ra 21.11.06, 15:46
            A cóż to za bzdety o gardzeniu wolnym,nowoczesnym światem?Czyżby Zydzi chcieli
            mieszkać w średniowieczu? Pejsy i sztrajmele jako elementy kulturowe nie
            świadczą o zacofaniu.Tak jak noszenie kapelusza.
        • obraza.uczuc.religijnych Kawalarz z ciebe, agenciku. 21.11.06, 12:46

        • moon5 Re: Antysemici to oczywisty margines 21.11.06, 14:57
          Dokładnie.

        • e.gajowa Re: Antysemici to oczywisty margines 21.11.06, 15:16
          Nigdy nie wierzyłam, że dożyję tego stwierdzenia. Jak na zachodzie im dokuczali
          oni w Polsce krzyczeli aj, waj. Jeszcze jeden powód do radości. Głowy do góry
          Rodacy - będzie dobrze.
        • rubiscube ilu jest Zydow w Polsce ? Ilu w Zachodzie ?? 21.11.06, 15:55
          W Polsce 2000,

          We Francji okolo 400 000
          • pavlikmedvid Milony polskich zydow schowane w szarej strefie 22.11.06, 16:14
            rubiscube napisał:

            > W Polsce 2000,
            >
            > We Francji okolo 400 00
            ---

            Wg ostatniego spisu ludnosci w Polsce, narodowosc zydowska zadeklarowalo w Polsce ok. 1000 osob!

            We Francji szacuje sie, ze francuskich obywateli pochodzenia zydowskiego jest ok. 600 tysiecy.

            komorek mozgowych...

            Czy jest powod do radosci, Rodacy - filosmici, skoro w 1992 roku co piaty Polak twierdzil, ze Zydow w Polsce jest od 1 do 3 milionow!

            No i w Polsce jest ok. 20 tysiecy muzulmanow i kilku Arabow...

            We Francji kilkaset tysiecy: Arabow, arabskich antysemitow itp.

            Czy jest powod do narodowego optymizmu...?
          • marysia57 Re: ilu jest Zydow w Polsce ? Ilu w Zachodzie ?? 23.11.06, 06:26
            W Polsce miliony (oczywiscie nie zadeklarowanych)
        • bywales marcus? 21.11.06, 15:56

          wydajesz sie kumatym gosciem, ty chyba zartujesz?
        • 1feline Re: Antysemici to oczywisty margines 22.11.06, 08:08
          Pytanie jest jak szeroki: 5%, 10%, 20%?
    • basia Polska mniej antysemicka od krajów Zachodu 21.11.06, 11:08

      Polska zawsze musi byc na szarym koncu. Moze chociaz w homofobii ma wyzsze wskazniki? , hę?
      • junkier Nie ma czegos takiego jak 'homofobia', to lewicowy 21.11.06, 11:21
        Nie ma czegos takiego jak 'homofobia' to lewicowy belkot i slowko-wytrych
        majacy napietnowac normalny ludzki odruch niecheci i samoobrony w stosunku do
        zachowan dewiacyjnych.
        • pe1 [...] 21.11.06, 11:22
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • antyskaner Mniej antysemityzmu - więcej homofobii 21.11.06, 12:06

            Mniej homofobii - więcej antyfeminizmu,itd. Nie ma się co cieszyć, zawsze
            będzie w Polsce jakiś problem do napiętnowania przez moralnego ekonoma z Gazety.
            Homofobia to był strzał w dziesiątkę. Prosty pomysł a tylu prześladowanych.
            • majster_g Re: Mniej antysemityzmu - więcej homofobii 21.11.06, 12:13
              antyskaner napisał:

              >
              > Mniej homofobii - więcej antyfeminizmu,itd. Nie ma się co cieszyć, zawsze
              > będzie w Polsce jakiś problem do napiętnowania przez moralnego ekonoma z
              Gazety

              Jaka Gazety wina, ze ty i junkier popisujecie sie na Forum homofobia?
            • uniaeuropejska1 Re: Mniej antysemityzmu - więcej homofobii 21.11.06, 16:00
              Ekonom zajmuje się moralnością?Chyba powinieneś używać słownika języka
              polskiego.
        • mat56 junkier i heraldek 21.11.06, 11:29
          Zycze wam dlugotrwalej i dokuczliwej choroby wenerycznej!!!
          • mc.baren Re: junkier i heraldek 21.11.06, 11:47
            mat56 napisała:

            > Zycze wam dlugotrwalej i dokuczliwej choroby wenerycznej!!!

            wystarczy gumka i czysta dziurka zamiast kloaki.
        • megasceptyk [...] 21.11.06, 11:30
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • rmstemero A to jest ciekawe!!!! 21.11.06, 11:45
          junkier napisał:

          > Nie ma czegos takiego jak 'homofobia' to lewicowy belkot i slowko-wytrych
          > majacy napietnowac normalny ludzki odruch niecheci i samoobrony w stosunku do
          > zachowan dewiacyjnych.

          Interseujace spojrzenie na sprawe. Moim pierwszym odruchem bylo zaoponowac ale
          po zastanowieniu musze przyznac, ze cos w tym jest. A zatem zalozmy ze - jak
          piosze kolega junkier - homofobia nie istnieje. Czym sie w takim razie kieruja
          panowie z MW skandujacy " Pedaly do gazu"? Co sprawia, ze znajomy moj, skadinad
          przyzwoity czlowiek i zdolny przedsiebiorca, oswiadcza mi ze zabilby wlasnego
          syna gdyby okazalo sie ze ma "sklonnosci"? Co sprawia, ze tysiace gejow zyje w
          strachu bo "ktos moglby sie dowiedziec"?
          Jesli jednak nie sa to objawy homofobii to co to jest? I jak nazwac
          ostentacyjnie manifestowany wstret do ludzi o innej orientacji seksualnej gdy
          jego okazicielem jest zagorzaly lewicowiec?
          Pytania,pytania, pytania. Nie sadzilem ze kolega Junkier stanie sie zwolennikiem
          Lofti Zadeha. Welcome to the club
          • junkier Re: A to jest ciekawe!!!! 21.11.06, 12:04
            Nikt nie zamierza gazowac homosiow, natomiast nie powinni sie afiszowac ze
            swoimi, dodajmy mocno dewiacyjnymi, sklonnosciami, a co gorsza dopominac z tego
            tytulu jakichkolwiek przywilejow.

            Oto cytat z wywiadu Rzeczpospolitej z czolowym przedstawicielem homoclubu w
            Polsce, niejakim Biedroniem, czlonkiem, a jakze, SLD!:


            (Rzad) zdecydował o nieprzydzieleniu środków publicznych organizacjom gejowskim
            tylko dlatego, że są organizacjami gejowskimi.

            Uważa pan, że decyzja rządu w sprawie niefinansowania organizacji gejowskich
            jest dokładnie tym samym, czym polityka rządu wobec mniejszości etnicznych?

            Czy pani zdaniem jakiś rząd kiedyś odmówił oficjalnie wsparcia finansowego
            organizacji mniejszości etnicznych?

            Nie słyszałam. A to byłby taki skandal, że ho, ho.

            To ja pani mogę zaraz przefaksować list polskiego rządu, który odmawia
            dofinansowania mniejszości gejowsko-lesbijskiej. A jaka jest różnica między
            gejami i lesbijkami, a mniejszościami etnicznymi i narodowymi?

            Być może taka, że inną sprawą jest propagowanie kultury i języka grupy
            etnicznej, a czym innym pewnie jest propagowanie stylu życia gejowskiego. I być
            może niekoniecznie muszą na to iść - choć ja tego nie przesądzam - pieniądze z
            budżetu państwa.

            Dlaczego?

            Być może taka jest filozofia myślenia rządzących.

            Nie, proszę pani. Żyjemy w państwie demokratycznym i filozofia myślenia pana
            Giertycha, Leppera czy Kaczyńskiego nie bardzo mnie interesuje. Interesuje mnie
            Konstytucja RP, która w art. 32 mówi, że nikt nie może być w Polsce
            dyskryminowany z jakiegokolwiek powodu. Dotyczy to przede wszystkim relacji
            państwo - obywatel.

            Czyli brak dotacji budżetowych odbiera pan jako dyskryminację.

            Proszę pani, to jest dyskryminacja. Ja tego nie muszę odbierać.

            I w sprawie tych pieniędzy także jest manifestacja?

            Nie, proszę pani. Pani trywializuje...

            Próbuję zrozumieć.

            Proszę pani, jeżeli się żyje w demokratycznym kraju, to nikt pani nie może
            zabronić, aby korzystała pani z równego dostępu do środków publicznych. Nikt, z
            jakiegokolwiek powodu. Nie można zabronić Kowalskiemu dostępu do środków
            publicznych tylko i wyłącznie dlatego, że nazywa się Kowalski. To, że jest ktoś
            gejem albo Romem, nie może oznaczać, że ma z góry zabroniony dostęp do środków
            publicznych.

            Calosc tych zalosnych enoncjacji:
            www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_061117/opinie_a_2.html
            • majster_g Re: A to jest ciekawe!!!! 21.11.06, 12:19
              junkier napisał:

              (...)
              (Biedron:)
              > Proszę pani, to jest dyskryminacja. Ja tego nie muszę odbierać.

              I slusznie.
              Faktycznie, junkier, skad sie ta dziennikarka zerwala? Czy ona jakies szkoly
              skonczyla? To okropne co ten Biedron musi przezywac! Musi ciagle jakims
              glupolom tlumaczyc, ze czarne jest czarne itd...
            • rmstemero Re: A to jest ciekawe!!!! 21.11.06, 12:40
              junkier napisał:

              > Nikt nie zamierza gazowac homosiow

              Alez zwroc uwage, ze ja Ci nie zarzucam ze chcesz. Ja tylko - abstrahujac od
              kontrowersyjnych niekiedy wypowiedzi pana Biedronia - pytam jak nazwac tego
              rodzaju reakcje okazywane przez tych, ktorzy wrzeszcza ze nalezy. A ze wrzeszcza
              to fakt jak mi sie wydaje niezaprzeczalny. Tak ze cieszylbym sie z odpowiedzi na
              pytanie.
              • junkier Re: A to jest ciekawe!!!! 21.11.06, 12:47
                No to mozna by tych co "wrzeszcza" jak piszesz skazywac z paragrafu
                za "podzeganie do...". Tyle tylko ze domagalbym sie rowniez sankcji z tego
                samego kodeksu karnego wzgledem homosiow za wystepki przeciw obyczajnosci
                publicznej. Prawo ma byc rowne dla wszystkich.
                • rmstemero Re: A to jest ciekawe!!!! 21.11.06, 12:56
                  junkier napisał:

                  > No to mozna by tych co "wrzeszcza" jak piszesz skazywac z paragrafu
                  > za "podzeganie do...". Tyle tylko ze domagalbym sie rowniez sankcji z tego
                  > samego kodeksu karnego wzgledem homosiow za wystepki przeciw obyczajnosci
                  > publicznej. Prawo ma byc rowne dla wszystkich.

                  Wybacz ale jakos nie moge sobie przypomniec aby bojowki gejow napadaly z kijami
                  bejsbolowymi na wiece Mlodziezy Wszechpolskiej albo wslawily sie skandowaniem
                  "heteroseksualisci do gazu!". Naturalnie ze ptawo powinno byc rowne dla
                  wszystkich. Problem polega jednak czesto na tym ze ludzie nie sa rowni i
                  wykladnia prawa to przewiduje. Jakie wystepki masz kolego na mysli i jak
                  definiujesz obyczajowosc publiczna?
                • cezary_muh Re: A to jest ciekawe!!!! 21.11.06, 13:03
                  junkier napisał:

                  > No to mozna by tych co "wrzeszcza" jak piszesz skazywac z paragrafu
                  > za "podzeganie do...". Tyle tylko ze domagalbym sie rowniez sankcji z tego
                  > samego kodeksu karnego wzgledem homosiow za wystepki przeciw obyczajnosci
                  > publicznej. Prawo ma byc rowne dla wszystkich.

                  Pytanie kontrolne do p. junkiera:
                  czy dwójka gejów trzymająca sie publicznie za ręce albo całująca się w parku to jest "występek przeciw obyczajowości publicznej"?
                  • junkier Re: A to jest ciekawe!!!! 21.11.06, 13:13
                    W moim przekonaniu tak .
                    • cezary_muh Re: A to jest ciekawe!!!! 21.11.06, 13:26
                      junkier napisał:
                      > W moim przekonaniu tak .

                      No cóż. W takim razie nie mam więcej pytań. Nie ma sensu dyskutować - przy takich twardych i radykalnych 'apriorach' oczywistym jest, że nikt, nic i nigdy Cię do niczego nie przekona.
              • bravor Re: A to jest ciekawe!!!! 21.11.06, 15:03
                rmstemero napisał:

                > junkier napisał:
                >
                > > Nikt nie zamierza gazowac homosiow
                >
                > Alez zwroc uwage, ze ja Ci nie zarzucam ze chcesz. Ja tylko - abstrahujac od
                > kontrowersyjnych niekiedy wypowiedzi pana Biedronia - pytam jak nazwac tego
                > rodzaju reakcje okazywane przez tych, ktorzy wrzeszcza ze nalezy. A ze
                wrzeszcz
                > a
                > to fakt jak mi sie wydaje niezaprzeczalny. Tak ze cieszylbym sie z odpowiedzi
                n
                > a
                > pytanie.

                Naprawdę tak wrzeszczą? masz jakieś dowody, bo mnie się wydaje, że tylko raz
                tak wrzeszczeli i dostali po łysych pałach. Musisz udowodnić, że stale tak
                wrzeszczą.
          • jama314 Przekuwać niechęc w zamiłowanie 21.11.06, 12:45
            Czym sie w takim razie kieruja panowie z MW skandujacy " Pedaly do gazu"?

            Myślę że brakiem wiedzy o pożytkach płynących z uprawiania kolarstwa szczególnie
            górskiego. Ktoś powinien im to uświadomić i niechęć do dwóch pedałów przekuć w
            zamiłowanie do turystyki kolarskiej a nawet do wyczynu... Zastanawia mnie tylko
            co tutaj w tym miejscu robi lobby homoseksualne tak nachalnie wciskające się w
            każdą dziedzinę życia społecznego i próbuje opanować jego wszelkie przejawy.
        • olias Re: Nie ma czegos takiego jak 'homofobia', to lew 21.11.06, 12:23
          homofobia to dosłownie "wstręt do ludzi"
          czyli że masz rację.
          • majster_g Re: Nie ma czegos takiego jak 'homofobia', to lew 21.11.06, 12:28
            olias napisał:

            > homofobia to dosłownie "wstręt do ludzi"
            > czyli że masz rację.

            Przeczytaj sobie "Hom(o)-" u Kopalinskiego. W skrocie oznacza "taki sam" w
            odroznieniu do "hetero-".
            • bravor Re: Nie ma czegos takiego jak 'homofobia', to lew 21.11.06, 14:54
              majster, ty jesteś geniuszem, wg ciebie "homofobia" znaczyłoby <wstręt do
              takich samych>, a rozciągając to znaczenie na seks, znaczyłoby nic innego jak
              wstręt do uprawiania seksu z takimi samymi.

              Idąc dalej tym tropem, żeby nie być nazwanym homofobem, należałoby wszem
              ogłosić,że lubi się z chłopaczkami pobaraszkować, czytaj obciągać druta. W gw
              chyba się bardzo lubią i nie brzydzi ich żadne zbliżenie z naczelnym.

              majster_g napisał:

              > olias napisał:
              >
              > > homofobia to dosłownie "wstręt do ludzi"
              > > czyli że masz rację.
              >
              > Przeczytaj sobie "Hom(o)-" u Kopalinskiego. W skrocie oznacza "taki sam" w
              > odroznieniu do "hetero-".
        • jjjnjankowski Re: Nie ma czegos takiego jak 'homofobia', to lew 21.11.06, 14:00
          istnieje narzdzie nagrywania cda z materialu nie cd np mp3? tzn jakby z powrotem?

          a ja napisalem ze czasami mam odruch ze zygac mi sie chce ale to nie poglady tylko kamica zolciowa
        • megasceptyk Każdy kretyn możne powiedzieć... 22.11.06, 08:34
          [wstaw dowolne słowo np. Bóg] nie ma, to wymysł chorych ludzi pragnących normalnym ludziom skrzywić i napiętnować zdrowy światopogląd. Ani to nie jest rzeczowe, ani nie potwierdzone żadnymi dowodami czy faktami. Po prostu jest to wygłoszenie czyjegoś widzi mi się a jak wiadomo gadać sobie byle co i bez sensu potrafi każdy kretyn np. poseł co chętnie i często owi czynią.
      • az100 Re: Polska mniej antysemicka od krajów Zachodu 21.11.06, 11:23
        1. Podzielam opinię, że "polski antysemityzm" wystepuje głównie w warstwie
        werbalnej.
        2. Myślę, że takie wnioski są również spowodowane nikłą liczbą Żydów w Polsce.
        3. Ciekawe czy Światowy Kongres Polonii prowadzi analogiczne statystyki - kto
        najbardziej nie lubi Polaków i w którym kraju ile było "incydentów"
        antypolskich? Mam nadzieję, że nie, bo to już byłaby obsesja.
        • bravor Re: Polska mniej antysemicka od krajów Zachodu 21.11.06, 15:08
          Czy ty naprawdę wiesz ilu jest Żydów w Polsce? inaczej mówiąc skąd wiesz,że
          jest to nikła liczba.
      • mejlmi Te badania to jakis...Bubel ! 21.11.06, 11:30
        Te badania to jakis Bubel :-).
        Moim zdaniem to, ze w Polsce antysemtyzm jest glownie werbalny(na szczescie)
        spowodowane jest trudnoscia w identyfikacji kogos na ulicy jako osoby
        narodowosci Zydowskiej. Zyda w jarmulce widzialem w Polsce zaledwie kilka razy
        (i to tez byli glownie odwiedzajacy nasz kraj turysci), widuje ich jednak
        prawie za kazdym razem, gdy wyjezdzam zagranice. Nie wiem rowniez czy i gdzie w
        moim miescie jest synagoga(Katowice) ani gdzie mozna kupic koszerne jedzenie.
        • pkrehbiel A i Policja też stwarza problemy... 21.11.06, 12:42
          Przecież w Polsce Policja unika jak ognia określania pobić, gróźb karalnych,
          zniewag jako "agresji na tle rasowym". Pewnie częściowo dlatego, że źle by to
          wyglądało w statystykach, a częściowo ponieważ i sami policjanci nie za bardzo
          przepadają za "czarnuchami" czy Żydami.

          Dlatego o ile statystyki we Francji czy w Niemczech są raczej prawdziwe (choć
          jeśli chodzi o porównywanie ilości incydentów z latami 30-tymi - nie uwierzę -
          wtedy Żydzi raczej nie biegli od razu na policję), o tyle te Polskie są
          poważnie niedoszacowane.

          A tak swoją drogą - ciekawe ile w Polsce jest incydentów antysemickich
          (werbalnych też) w przeliczeniu na liczbę Żydów - coś mi się wydaje, że całkiem
          sporo...
          • fernandorey Re: A i Policja też stwarza problemy... 21.11.06, 16:19
            Następny, który nie da sobie wmówić, że czarne jest czarne a białe jest białe.
        • cezary_muh Re: Te badania to jakis...Bubel ! 21.11.06, 12:57
          mejlmi napisał:

          > Moim zdaniem to, ze w Polsce antysemtyzm jest glownie werbalny(na szczescie)
          > spowodowane jest trudnoscia w identyfikacji kogos na ulicy jako osoby
          > narodowosci Zydowskiej. Zyda w jarmulce widzialem w Polsce zaledwie kilka razy
          > (i to tez byli glownie odwiedzajacy nasz kraj turysci), widuje ich jednak
          > prawie za kazdym razem, gdy wyjezdzam zagranice. Nie wiem rowniez czy i gdzie w
          >
          > moim miescie jest synagoga(Katowice) ani gdzie mozna kupic koszerne jedzenie.


          Słusznie prawisz. O tym, że w ogóle jest jakaś synagoga w Opolu dowiedziałem sie miesiąc temu. A przechodziłem obok niej średnio co drugi dzień przez dobre kilka lat :) Zaś człowieka w jarmułce nigdy nie widziałem.
      • mc.baren Czym jest homofobia? 21.11.06, 11:46
        brakiem akceptacji dla panoszącego się pedalstwa? brakiem zrozumienia dla
        zapędów adopcyjnych? naturalnym odruchem sprzeciwu dla prób wmawiania, że to
        obrzydlistwo jest czymś "normalnym" ?
        Basiu, w takim razie homofobia brzmi dumnie
        • yeellow tym, czym antysemityzm lub rasizm 21.11.06, 12:17
          wystarczy zamiast "Zyd", czy "czarnuch" wstawic "pedal".
          • ginusia Re: tym, czym antysemityzm lub rasizm 21.11.06, 12:31
            Albo Arab...
        • majster_g Re: Czym jest homofobia? 21.11.06, 12:29
          mc.baren napisała:

          > brakiem akceptacji dla panoszącego się pedalstwa? brakiem zrozumienia dla
          > zapędów adopcyjnych? naturalnym odruchem sprzeciwu dla prób wmawiania, że to
          > obrzydlistwo jest czymś "normalnym" ?
          > Basiu, w takim razie homofobia brzmi dumnie

          Przeczytaj sobie wiersz Tuwima o smierdzielu, moze zrozumiesz.
    • junkier A kiedy zestawienie antypolonizmu? 21.11.06, 11:18
      A kiedy zestawienie antypolonizmu? Moze zamiast zajmowac sie obcymi my, Polacy,
      powinnismy stworzyc system monitoringu antypolskiego i bezwzglednie napietnowac
      wszystkie przejawy bezczelnego antypolonizmu? A zaczac trzeba od rodzimego
      podworka i antypolskich, choc polskojezycznych, gazetek i stacyjek RTV.
      • az100 Re: A kiedy zestawienie antypolonizmu? 21.11.06, 11:25
        Myślę, że od Żydów mógłbyś zapożyczyć kilka bardziej sensownych idei niż
        monitorowanie własnych obsesji.
        • asd616 Re: A kiedy zestawienie antypolonizmu? 21.11.06, 11:44
          junkier to same obsesje
        • junkier Re: A kiedy zestawienie antypolonizmu? 21.11.06, 11:57
          Nie przypuszczam zebym mogl cos sensownego zapozyczyc i mowiac szczerze nie
          interesuje mnie to. My w polskiej tradycji, historii i w polskim charakterze
          narodowym mozemy czerpac inspiracje i wzorce do samodoskonalenia sie. Nie
          potrzeba obcych.
          • genek8 Re: A kiedy zestawienie antypolonizmu? 21.11.06, 12:06
            tylko pamietaj ze wielu tworcow naszych narodowych idei nie mialo napletka wiec
            zebys przypadkiem nie zalowal.
            • junkier Re: A kiedy zestawienie antypolonizmu? 21.11.06, 12:13
              Posłuchaj, ja na poziom tak trywialnych pseudorozważań nie mam zamiaru
              wchodzić. Polską narodową tradycję, kulturę i historię tworzyli ludzie o różnym
              pochodzeniu etnicznym i jeśli asymilowali się to można się z tego tylko cieszyć.
              • yeellow Re: A kiedy zestawienie antypolonizmu? 21.11.06, 12:21
                A krolowa Polski jest Zydowka, wcale nie zasymilowana ;-)

                Jezeli chcesz dzialac, to mozesz zrobic cos konkretnego, skoro jestes na
                obczyznie. Na przyklad szybciej machac lopata, zeby niemiecki pracodawca byl
                bardziej zadowolony i docenil Polaka ;-)
                • majster_g Re: A kiedy zestawienie antypolonizmu? 21.11.06, 12:31
                  Antypolskie sa: rasizm, antysemityzm, homofobia itp.
          • uniaeuropejska1 Re: A kiedy zestawienie antypolonizmu? 21.11.06, 16:07
            Nie potrzeba ci obcych? A "inspiracja" prusactwem? Nawet nicka zaczerpnąłeś od
            obcych.
        • arius5 Ale na Zachodzie sa miliony muzulmanow 21.11.06, 12:11
          kolejna propaganda, nie pakujcie qrna muzulmanow i normalnych ludzi do jednego
          worka
      • uniaeuropejska1 Re: A kiedy zestawienie antypolonizmu? 21.11.06, 16:05
        A cóż to za zdrobnienia "gazetki i stacyjki"? Czyżby próba pietnowania mediów
        jeszcze przed zbadaniem sprawy i ferowaniem wyroku? Pruskie metody?
    • palestrina2005 Zawsze o tym wiedziałem 21.11.06, 11:26
      UE nas poucza w sprawie tolerancji, a okazuje się, że mimo swojej "poprawności
      politycznej" sami mają większe problemy niż my. Widac teraz po co były te
      wszystkie rezolucje UE w sprawie m.in. Polski. Dlaczego media zachodnie mówią o
      nietolerancji w Polsce? Po to aby odwrócić uwagę od swoich problemów.
      • majster_g Re: Zawsze o tym wiedziałem 21.11.06, 12:33
        palestrina2005 napisał:

        > UE nas poucza w sprawie tolerancji, a okazuje się, że mimo
        > swojej "poprawności
        > politycznej" sami mają większe problemy niż my. (...)

        Moze powinnismy ich uczyc?
      • uniaeuropejska1 Re: Zawsze o tym wiedziałem 21.11.06, 16:09
        Mówią o nietolerancji w Polsce,bo ona tu jest.Rezolucje UE mówiły też o
        nietolerancji w innych krajach np w Niemczech.
    • ginusia Gratulacje dla Polski!! 21.11.06, 11:27
      Ilosc arabstwa na Zachodzie powoduje zwiekszony antysemityzm. Nawet nasi
      polscy patrioci nie sa w stanie dorownac arabskim kolegom. Tylko sie cieszyc!
      I oby tak dalej.
      • yeellow Re: Gratulacje dla Polski!! 21.11.06, 12:34
        ej, ginusia, ginusia... Jak Arab moze byc antysemita, skoro sam jest semita? :-)

        Niestety, Ty jestes antysemitka... :)
        • ginusia Re: Gratulacje dla Polski!! 21.11.06, 12:44
          yeellow napisał:

          > ej, ginusia, ginusia... Jak Arab moze byc antysemita, skoro sam jest
          semita? :-

          Ach, yeellow, yeellow... Twoje hyper logiczne myslenie...Pozostawiam bez
          komentarza bo musialby byc zbyt dlugi. Jak slowianin moze byc przeciwko
          slowianinowi??? Przyklady zostawiam bo mysle, ze jestes na tyle oczytany, ze
          znasz. A moze Cie przeceniam, na podstawie kilku wypowiedzi??
        • gekon1979 Re: Gratulacje dla Polski!! 21.11.06, 13:11
          arab jest kupa gowna, podobnie jak reszta iSSlamistow ;)
    • maclaren Polska mniej antysemicka od krajów Zachodu 21.11.06, 11:27
      Tak samo jest z znaszym stosunkiem do homoseksualistów. Homofobia? Sranie w
      banie! Moga normalnie żyć, a że związki homoseksualne nie posiadaja takich
      samych praw jak normalne małżeństwa? Trudno, tak już jest. A te wszystkie Parady
      Równości to wiec polityczny Zielonych, SLD i innego lewackiego pomiotu. Za dużo
      uwagi poświęca się tym spędom.
      • megasceptyk [...] 21.11.06, 11:34
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • entropia Poprosiłbym o komentarz uczestników tej dyskusji 21.11.06, 11:27
      Była sobie kiedyś taka dyskusja:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=43579073&a=43592401
      Moze Ci jej uczestnicy, którzy tak ochoczo twierdzili jak wielki jest w Polsce antysemityzm wypowiedzą sie i teraz?
      • rmstemero Re: Poprosiłbym o komentarz uczestników tej dysku 21.11.06, 12:00
        Co pürawda nie bralem w tejze dyskusji udzialu ale mimo to dziekuje za link.
        Takiego nagromadzenia agresywnego, antysemickiego belkotu jak tam, dawno juz nie
        czytalem.
        A co do polskiego antysemityzmu to jest tak jak wiemy ze jest. Nie roznimy sie
        specjalnie w swoich stereotypach i uprzedzeniach od innych narodow. Tyle tylko
        ze czasem zawstydzajaca jest niewinnosc i naiwnosc okazywania irracjonalnej
        nienawisci. Te wszystkie teorie spiskowe w wykonaniu wujkow na imieninch,
        gwiazdy dawida wiszace na szubiennicach wymalowane mazakiem na drzwiach ustepu
        albo scianach podziemnych przejsc dla pieszych. I w koncu bezwstydny belkot
        obciazony bezinteresowna nienawiscia na internetowych forach. Nasz antysemityzm
        jest infantylny, cos takiego jak dlubanie w nosie przy stole w wykonaniu
        dziecka, ktore jeszcze nie zostalo wychowane i nie wie ze przy stole sie tego
        nie robi. W innych krajach tez dlubia ale przynajmniej udaja ze nie dlubia lub
        wychodza na korytarz.
        • majster_g Re: Poprosiłbym o komentarz uczestników tej dysku 21.11.06, 12:57
          rmstemero napisał:

          (...)
          > A co do polskiego antysemityzmu to jest tak jak wiemy ze jest. Nie roznimy sie
          > specjalnie w swoich stereotypach i uprzedzeniach od innych narodow. Tyle tylko
          > ze czasem zawstydzajaca jest niewinnosc i naiwnosc okazywania irracjonalnej
          > nienawisci. ...

          Ladnie napisales. Dodam, ze przeslanie z artykulu ma byc mile dla nas. Moze to
          zacheci do wlasciwych postaw lepiej niz wytykanie antysemityzmu. Kto wie?
        • cezary_muh Re: Poprosiłbym o komentarz uczestników tej dysku 21.11.06, 13:43
          rmstemero napisał:

          Te wszystkie teorie spiskowe w wykonaniu wujkow na imieninch,
          > gwiazdy dawida wiszace na szubiennicach wymalowane mazakiem na drzwiach ustepu
          > albo scianach podziemnych przejsc dla pieszych. I w koncu bezwstydny belkot
          > obciazony bezinteresowna nienawiscia na internetowych forach. Nasz antysemityzm
          > jest infantylny, cos takiego jak dlubanie w nosie przy stole w wykonaniu
          > dziecka, ktore jeszcze nie zostalo wychowane i nie wie ze przy stole sie tego
          > nie robi. W innych krajach tez dlubia ale przynajmniej udaja ze nie dlubia lub
          > wychodza na korytarz.

          Coś w tym jest, co mówisz. Dam głowę, że 95% ludzi krzyczących "Żydy do gazu" w życiu żadnego nie widziało, ani nie wiedzą nic o kulturze ichniej. Po prostu bezmyślna paplanina.
    • gosc_z_ch Polska mniej antysemicka od krajów Zachodu 21.11.06, 11:28
      Ten raport to sa kompletne bzdury.

      W Polsce jest malo powaznych aktow antysemickich, ale znaczna (wiekszosc ?)
      czesc ludzi nie lubi Zydow (tak jak Rosjan, Niemcow, Cyganow, Czechow,
      Francuzow, Portugalczykow, itp.).

      W krajach zachodnich, jest odwrotnie. Sa spektakularne podpalenia i ataki na
      synagogi i cmentarze, ale normalny Zyd zyje normalnie i jak idzie ulica w mycce
      to nikt nie pokazuje go palcem ...

      Takie raporty maja konkretny podtekst polityczny i sa zwiazane z poparciem dla
      Palestynczykow przez kraje zachodnie.
      • gagapapa Re: Polska mniej antysemicka od krajów Zachodu 21.11.06, 11:33
        W Polsce jest malo powaznych aktow antysemickich, ale znaczna (wiekszosc ?)
        > czesc ludzi nie lubi Zydow (tak jak Rosjan, Niemcow, Cyganow, Czechow,
        > Francuzow, Portugalczykow, itp.).

        E, bzdury.
        Można tak o każdym narodzie powiedzieć, choćby o Niemcach, którzy każdego
        Polaka mają za złodzieja i nawet zatrudniajac zwyczajnego kafelkarza z Polski
        trzęsą się ze strachu, ze im rozkradnie chatę.
    • gagapapa Polska mniej antysemicka od krajów Zachodu 21.11.06, 11:29
      "Jestem tu przecież od tylu lat, a zdarzyło się to pierwszy raz!"
      Ale o tym fakcie napisały wszystkie znaczące dzienniki na zachodzi i nie
      wspomniały, że był to jedyny raz.
      Faktem jest, że rabin wysłał pismo w tej sprawie do bodajże NYT i o tym
      wspomniał, ale za kilka lat nikt nie będzie tego pamiętał, za to ten incydent z
      narodowościowcem zapewne przywoływany będzie przy każdej okazji.
    • galba PiSowskie kłamstwo!!! 21.11.06, 11:33
      Przecież każdy wie, że w Polsce szaleje antysemityzm, Żyd nie ma szans przezyć
      w Polsce więcej niż tygodnia a Sejm uchwala prawa wymierzone w Zydów!!!

      Najlepszy dowód na państwowy antysemityzm to nagonka na biznesmena Rywina,
      redaktora Michnika oraz jego rodzeństwo i na bohaterkę walki z rekacyjnym
      podziemiem Wolińską!
      • szechter-reich-ranicki Re: PiSowskie kłamstwo!!! 21.11.06, 11:53
        Galba ma całkowitą rację .
        Podam następny przykład . W Białymstoku , gdzie do 1942 roku mieszkańcy
        pochodzenia żydowskiego stanowili około 50 % społeczności miasta , obecnie
        przebywa tylko bardzo mała grupa przedstawicieli tej społeczności , ukrywająca
        się na dodatek w piwnicach i na strychach , ponieważ bez przerwy jest tropiona
        i prześladowana przez Kononowicza-Czeczetkowicza (za alkohol i papierosy)
        • galba A w Dzienniku i Rzepie publikowane są listy gończe 21.11.06, 12:04
          Za zbiegłymi z getta żydami.
          • hsawicka Re: A w Dzienniku i Rzepie publikowane są listy g 21.11.06, 13:26
            galba napisał:

            > Za zbiegłymi z getta żydami.
            >

            Np. Bagsik i Gąsiorowski. Tego drugiego jeszcze nie dopadliśmy. Może by akcja w
            stylu porwanie Eichmanna?
        • uniaeuropejska1 Re: PiSowskie kłamstwo!!! 21.11.06, 16:14
          To już papierosy i alkohol są zakazane? Cóż za kaczy totalitaryzm!
      • malleus1111 Re: PiSowskie kłamstwo!!! 21.11.06, 14:13
        Nieprawdopodobne! Debil stara sie byc ironiczny.
      • coldfusion Przykłady, przykłady proszę. 21.11.06, 15:06
        Na to, że w Polsce szaleje antysemityzm...
      • agorak1 Re: PiSowskie kłamstwo!!! 21.11.06, 17:39
        BIZNESMEN RYWIN I REDAKTOR MICHNIK TO BARDZO FAJNI LUDZIE.ONI TAK DUZO ROBIA
        DLA TEGO KRAJU.DLACZEGO NA NICH WSZYSCY PLUJA?
    • calcinus Najwiekszy antysemityzm jest w Niemczech :( 21.11.06, 11:33
      Mieszkam tu i stykam sie z nim na codzien. Wielu Niemcow jeszcze teskni za
      Saddamem i uwaza go za bohatera: strzelal rakietami do Zydow. Hamas i OWP to dla
      nich bohaterowie, natomiast Ameryki nienawidza za to ze wspiera Izrael. Straszne
      to bo przeciez zyja jeszcze ludzie ktorzy pamietaja II Wojne Swiatowa.
      Czasami zastanawiam sie czy Niemcy bardziej Polakow czy Zydow nienawidza...
      • omfik Re: Najwiekszy antysemityzm jest w Niemczech :( 21.11.06, 11:59
        Ja tez tu mieszkam i uwazam, ze przesadzasz. Nie spotkalam sie jeszcze wsrod
        rodowitych Niemcow. Za to spotkalam sie z antysemityzmem u Arabow, np.
        Libanczykow. A jest ich duzo, wiec...
      • rmstemero Re: Najwiekszy antysemityzm jest w Niemczech :( 21.11.06, 12:04
        calcinus napisał:

        > Mieszkam tu i stykam sie z nim na codzien.

        Napisz prosze gdzie mieszkasz, w jakich kregach sie obracasz (pozycja spoleczna,
        majatek, wyksztalcenie) i jakie sa codzienne przejawy tego antysemityzmu ktore
        zaobserwowales. Bardzo mnie to interesuje.
        • calcinus Re: Najwiekszy antysemityzm jest w Niemczech :( 21.11.06, 12:13
          Mam wykasztalcenie wyzsze i takowe posiada wiekszosc moich znajomych. Moj
          majatek nie ma tutaj nic do rzeczy, nie wiem co masz na mysli piszac "pozycja
          spoleczna"?
          Wystarczy wlaczyc wiadomosci na ARD: jesli mowi sie o Izraelu to tylko i
          wylacznie w negatywnym kontekscie, takoż o Polsce i USA.

          Panowie, o faktach nie dyskutujmy :) Jesli w telewizji niemieckiej szefowa duzej
          partii na czelnosc publicznie wyglosci opinie ze Izrael nie ma prawa sie bronic
          i ze ona nie czuje zadnej empatii z tymi biednymi ludzmi to o czym my w ogole
          mowimy? Jakie poglady moga miec jej wyborcy?
          Ilu Niemcow demonstrowalo w obronie Saddama?
          Ilu Niemcow demonstrowalo w obronie Czeczenii czy Tybetu?
          • rmstemero Re: Najwiekszy antysemityzm jest w Niemczech :( 21.11.06, 12:50
            calcinus napisał:
            Dziekuje za odpowiedz.
            > Wystarczy wlaczyc wiadomosci na ARD: jesli mowi sie o Izraelu to tylko i
            > wylacznie w negatywnym kontekscie, takoż o Polsce i USA.

            Jako widz ARD od lat 25 nie moge sie zgodzic z tym co piszesz. Moje obserwacje
            nie pokrywaja sie w najmniejszym stopniu z Twoimi. Przez 25 lat nie spotkalem
            sie z antysemityzmem w mediach publicznych RFN. Spotkalem sie natomiast czasami
            z krytycznym nastawieniem do polityki wewnetrznej Izraela. Nastepowalo to jednak
            zawsze w sposob taktowny i z podkresleniem ze na Niemcach, ze wzgledu na ich
            historie, spoczywa szczegolny obowiazek przeciwstawiania sie jakiejkolwiek
            dyskryminacji, rowniez gdy dotyczy ona Palestynczykow.
            > Panowie, o faktach nie dyskutujmy :) Jesli w telewizji niemieckiej szefowa
            duzej partii na czelnosc publicznie wyglosci opinie ze Izrael nie ma prawa sie
            bronic i ze ona nie czuje zadnej empatii z tymi biednymi ludzmi to o czym my w
            ogole mowimy? Jakie poglady moga miec jej wyborcy?

            To badz tak uprzejmy i podaj kto to byl i kiedy to powiedzial. Fakty maja to do
            siebie ze sa udokumentowane i sprawdzalne.

            > Ilu Niemcow demonstrowalo w obronie Saddama?

            Tutaj dopuszczasz sie malej niescislosci. Oni nie demonstrowali w obronie
            Saddama lecz przeciw interwencji USA w Iraku. Zreszta nie tylko oni,
            demonstracje we Francji we Wloszech i w Hiszpanii byly liczebnie wieksze.

            > Ilu Niemcow demonstrowalo w obronie Czeczenii czy Tybetu?

            W sprawie Czeczenii istotnie niewielu. Czeczenia to trudny problem i "bojownicy"
            czeczenscy maja w Niemczech, po czesci zasluzona, opinie islamskich terrorystow.
            Jesli chodzi o Tybet to reakcje sa znaczne i to od lat. Czego nie mozna
            powiedziec o Polsce
            • calcinus Re: Najwiekszy antysemityzm jest w Niemczech :( 21.11.06, 17:20
              Jako widz ARD od lat 25 nie moge sie zgodzic z tym co piszesz. Moje obserwacje
              > nie pokrywaja sie w najmniejszym stopniu z Twoimi. Przez 25 lat nie spotkalem
              > sie z antysemityzmem w mediach publicznych RFN. Spotkalem sie natomiast czasami
              > z krytycznym nastawieniem do polityki wewnetrznej Izraela. Nastepowalo to jedna
              > k
              > zawsze w sposob taktowny i z podkresleniem ze na Niemcach, ze wzgledu na ich
              > historie, spoczywa szczegolny obowiazek przeciwstawiania sie jakiejkolwiek
              > dyskryminacji, rowniez gdy dotyczy ona Palestynczykow.

              LOL!!! WSZYSTKO co zrobi Izrael jest krytykowane i to ostro, kazda ofiara
              cywilna jest tak naglasniana jakby Izrael z premedytacja zwalczal ludnosc
              cywilna. Zbrodnie drugiej strony sa konsekwentnie przemilczane, ew. sucha wiadomosc.

              > To badz tak uprzejmy i podaj kto to byl i kiedy to powiedzial. Fakty maja to do
              > siebie ze sa udokumentowane i sprawdzalne.

              Claudia Roth w jakims talk-show, bodaj u S. Christiansen.

              > > Ilu Niemcow demonstrowalo w obronie Saddama?
              >
              > Tutaj dopuszczasz sie malej niescislosci. Oni nie demonstrowali w obronie
              > Saddama lecz przeciw interwencji USA w Iraku. Zreszta nie tylko oni,
              > demonstracje we Francji we Wloszech i w Hiszpanii byly liczebnie wieksze.

              W Niemczech byly najliczniejsze. A to ze byly tez we Francji czy WLoszech
              swiadczy to tez o ich antysemityzmie.

              > Jesli chodzi o Tybet to reakcje sa znaczne i to od lat. Czego nie mozna
              > powiedziec o Polsce .

              Od lat nie bylo zadnej deonstracji przeciwko zbrodniom Chinczykow, Rosjan, Korei
              Pln. itd... od lat demonstracje sa tylko przeciw USA bo USA popieraja Izrael.

              Wlasnie niedawno na glownym placu Stuttgartu miala miejsce demontracja
              antyizraelska, anyrosyjskiej NIGDY tam nie bylo :(
          • uniaeuropejska1 Re: Najwiekszy antysemityzm jest w Niemczech :( 21.11.06, 16:18
            Czyli Niemcy niewiele się zmienili od czasów II wojny światowej.Repeta z
            Hitlera bardzo prawdopodobna.
    • tadeusz1965 Prezydent Miterand ukrywal, ze byl Zydem. 21.11.06, 11:37
      W przeciwnym wypadku nigdy by nie wygral wyborow prezydenckich. Francuzi sa
      ostatnim krajem w Europie, ktory ma prawo zarzucac komukolwiek nietolerancje i
      nacjonalizm.
      • darthmaciek Mitterand nie byl ani Zydem ani kosmita 21.11.06, 12:16
        mowe chociaz w to drugie uwierz - bo w to pierwsze, znajac ludzi twego pokroju
        wiem, ze i tak nie uwierzysz
    • cziriklo Kurcze, to nie jest rabin Shudrich na tym 21.11.06, 11:39
      zdjeciu! To jakas ofiara zespolu Downa! Po raz ktory to juz gazeta zamieszcza
      zdjecie jakiegos chorego i podpisuje to "rabin Shudrich"?
      Po drugie. Nie potrzebuje raportu euripejskiego, aby wiedziec ze nbajbardziej
      antyusemickim krajem w Europie jest jednak Polska. Zdumoiwajace bo uim mniej ma
      Zydow tym bardziej jest antrysemicka. Niestety!
      • durni Re: To jakas ofiara zespolu Downa 21.11.06, 11:46
        Sam jesteś down.


        Ale na zdjęciu to faktycznie nie Schudrich, a Piotr Kadlcik.
      • jama314 Bełkocik... 21.11.06, 11:52
        Czytając ten Twój tekst odnoszę wrażenie, a nawet mam pewność, że jesteś ofiarą
        choroby o dużo większych powikłaniach od zaspołu Downa.
      • fernandorey Re: Kurcze, to nie jest rabin Shudrich na tym 21.11.06, 11:57
        Wiesz swoje mimo że fakty temu przeczą?
      • darthmaciek antrysemicka? byc moze, ale antysemicka nie 21.11.06, 12:12
        "nbajbardziej" to widac po Twoim poscie "euripejczyku". Zdumoiwajace.
    • intel-e-gent To by się zgadzało z moim odczuciem 21.11.06, 11:47
      Nigdzie, poza Internetem i uczelnią, nie spotkałem się bowiem z antysemityzmem.
      • palestrina2005 Re: To by się zgadzało z moim odczuciem 21.11.06, 15:40
        To na jakiejś wieśniackiej uczelni studiujesz bo ja się nie spotkałem...
        • intel-e-gent Re: To by się zgadzało z moim odczuciem 22.11.06, 00:42
          Uniwersytet Warszawski.
          Hmm... Ja się nie obrażę o za ten przymiotnik, ale inni?
          • palestrina2005 Re: To by się zgadzało z moim odczuciem 22.11.06, 08:37
            no cóż może teraz inne czasy, albo trafiłeś na jakąś trefną grupę...
            Ja się na UW nigdy z antysemityzmem nie spotkałem...
    • roztoka W Polsce trzeba odwagi lub szaleństwa żeby 21.11.06, 11:48
      nieprzymuszonym przyznać się do żydowskiego pochodzenia. Dowodem na to jest
      chocby przykład Morozowskiego z TVN, którego samoistne przyznanie się oceniono
      w środowisku jako czyste wariactwo. Jeżeli kwalifikowanie osoby atakowanej
      jako "Żyda" jest w Polsce degradujące, to o czym tu mówić?
      • intel-e-gent Re: W Polsce trzeba odwagi lub szaleństwa żeby 21.11.06, 11:56
        Ja tam się nie wstydzę. Ani anonimowo, ani w życiu codziennym :)
        • rmstemero Re: W Polsce trzeba odwagi lub szaleństwa żeby 21.11.06, 12:02
          intel-e-gent napisał:

          > Ja tam się nie wstydzę. Ani anonimowo, ani w życiu codziennym :)

          Bo i bogiem a prawda nie masz czego. Z drugiej strony sam fakt ze musisz to
          podkreslac z duma mowi cos o rzeczywistosci w ktorej zyjemy.
          • intel-e-gent Re: W Polsce trzeba odwagi lub szaleństwa żeby 21.11.06, 12:08
            Nie przesadzajmy :) Antysemici są odważni gdy są anonimowi albo w dużej grupie.
            • rmstemero Re: W Polsce trzeba odwagi lub szaleństwa żeby 21.11.06, 13:04
              intel-e-gent napisał:

              > Nie przesadzajmy :) Antysemici są odważni gdy są anonimowi albo w dużej grupie.
              >
              Alez ja bynajmniej nie przesadzam. Naturalnie ze jest tak jak piszesz,
              osobiscie jednak nie widze tutaj zadnej sprzecznosci. Fakt ze ktos z duma
              podkresla ze sie wcale nie boi musi zastanowic. Gdybym ja tutaj napisal ze wcale
              sie nie obawiam przyznac do faktu ze nosze okulary albo ze jestem milosnikiem
              sportow zeglarskich to wywolaloby to oslupienie, watpliwosci co do moich wladz
              umyslowych i fale komentarzy. Zwroc uwage ze w Twoim wypadku reakcja jest zadna,
              czyli ze wiekszosc uwaza Twoja postawe za dowod odwagi. Ergo: jest sie w ich
              przekonaniu czego obawiac.
              ;-)
              • kapishon74 Re: W Polsce trzeba odwagi lub szaleństwa żeby 21.11.06, 13:25
                A ja myślę, że w Polsce modnie jest się przyznać do czegoś, czego nie mają inni.
                Do posiadania najnowszego modelu telefonu, dziadka Ukraińca, czy korzeni
                żydowskich. Po co? Nie wiem..ale od pewnego czasu na topie jest powoływanie się
                na kulturę Starszych Braci w Wierze. Może wynika to z przekory, a może z chęci
                rozgłosu... chociaż tego ostatniego to większości ww nie brakuje.
                Polacy lubią kontrowersje, prowokacje. Polacy po prostu lubią pyszczyć..
                nieważny powód. A że Wszechpolacy i skrajni prawicowcy mają ostatnio dużo głosu
                o antysemityzmie słychać.
                Raport zaś - mimo, że nie jest do końca czytelny - jednoznacznie wskazuje, że
                tzw. szary człowiek ma mocno w d... to, czy żyją z nami Żydzi. Bo czym innym
                jest wyzwanie takowego, a czym innym rzucenie kamieniem. Od jednego, do drugiego
                daleka droga. Polak imo woli telewizję pooglądać i przy wódce obwiniać kogoś za
                to, że się mu w życiu nie powiodło, niż wyjść na ulicę i nastukać komuś z pejsami.
                • rmstemero Re: W Polsce trzeba odwagi lub szaleństwa żeby 21.11.06, 13:43
                  kapishon74 napisała:

                  > A ja myślę, że w Polsce modnie jest się przyznać do czegoś, czego nie mają inni

                  Cos w tym jest. A poza tym ladny post Ci wyszedl.:-)

        • roztoka Re: W Polsce trzeba odwagi lub szaleństwa żeby 21.11.06, 13:33
          Nie za wiele zrozumiałeś z tego co napisałem i za bardzo trywializujesz. Nie
          chodzi tu bynajmniej o problem wstydu, czy skrępowania. Mnie chodziło o to, że
          jeżeli w USA samookreślenie sie lub zadeklarowanie iż sie jest obywatelem
          niemieckiego pochodzenia lub irlandzkiego jest rzecza zupełnie naturalną, to w
          Polsce taka deklaracja z wielu powodów jest bardzo ryzykowna.
          • czynnikmiarodajny Re: W Polsce trzeba odwagi lub szaleństwa żeby 21.11.06, 14:18
            Halo, halo! A te dziesiątki tysięcy "obywateli amerykańskich polskiego
            pochodzenia" które owe pochodzenie ukrywają, bojąc się ze nie pozwoli im na
            awans społeczny?! to co to jest? Wiesz ilu amerykańskich Polaków zmieniało
            nazwiska by nie pozostał żaden ślad po słowiańskim pochodzeniu? To nie znaczy,
            że nie można tu zrobić kariery mając polskie nazwisko, ale trzeba dużo
            samozaparcia a poslkości ludzie się tu wstydzą bardzo często.
            Sam znam takich Amerykanów co to dostają białej gorączki jak im się ich polskość
            przypomni i takich co mi mówili, że ich babcia miała polskie nazwisko i je
            zmieniła i nic nie opowiedziała o swojej rodzinie aby ta pamięć o "złym
            pochodzeniu" zagineła w następnych pokoleniach. Jakby to była niemiecka czy
            irlandzka rodzina to oczywiście wstydu by takiego nie było. Choć najlepiej aby
            była angielska, jednak...
      • wally12 Czemu? 21.11.06, 12:01
        Urban się przyznał i nikt nie uważa go za szalonego. Za to on wielu uważa za
        oszołomów.
        • miszung Ta informacja niczego nie wyjaśnia tak naprawdę 21.11.06, 12:39
      • fernandorey Re: W Polsce trzeba odwagi lub szaleństwa żeby 21.11.06, 12:06
        Według wyników badań "The Genographic Project" prowadzonych przez NG połowa Polaków ma geny, które wyróżniają ludy semickie. Ja nie widzę w tym problemu. I nie słyszałem żeby Morozowski je miał. Słyszałem jego wypowiedź w TOK FM i nie zrobiła na mnie wrażenia. W młodym pokoleniu to jak powiedzieć, że ktoś jest derwiszem. 80% ludzi nie ma pojęcia o co chodzi albo jest im to obojętne.
    • rach_ciach Tak dalej być nie może! 21.11.06, 11:50
      Co na to Adam?
    • naels Bledne wnioski 21.11.06, 12:02
      Bzdurny jest ten raport i jakies cuda niestworzone pokazuje. W Polsce nie widac
      zjawiska antysemityzmu z dwoch powodow: po pierwsze, nie ma Zydow, po drugie,
      nie ma Arabow. Ad 1, Zydow nie ma, bosmy ich osobiscie pozwolili wymordowac
      w '39-45, a niedobitki wygnali w '68. Z braku fizycznej obecnosci obiektow
      atakow antysemickich nagonka odbywa sie przede wszystkim w sferze werbalnej,
      miedzy innymi w legalnie dzialajacej stacji radiowej cieszacej sie poparciem
      rzadu, to ma byc powod do dumy?! Ad 2, za antysemickie ataki i nastroje w
      Europie Zach. w duzej mierze odpowiedzialni sa arabscy imigranci, ktorzy co
      prawda czesto maja obywatelstwo goszczacego ich kraju, ale nie identyfikuja sie
      z nim, nie mowia jego jezykiem i nie akceptuja jego kultury. Na nowej ziemi
      pieczolowicie pielegnuja stare animozje i skutecznie podsycaja proarabska
      propagande, robiac z siebie biedne, ucisnione pod zydowskim butem sierotki.
      Jesliby raport pokazywal, jaki procent aktow przemocy o podlozu antysemickim
      dokonuja np. rodowici Francuzi z dziada pradziada, a jaki mowiace
      francuskoarabskim slangiem wyrostki z przedmiesc, to konkluzje moglyby byc
      zupelnie inne!
      • trombozuh Obudź się, człowieku 21.11.06, 12:10
        Jerzy Urban, Marek Borowski, Adam Michnik plus 90% kadry w Gazecie, Mazowiecki,
        Niezabitowska, Geremek, Dorn, Wasserman, Rywin, Bagsik.....
        W Polsce nie ma Żydów? Dalej tak uważasz, czy mam wymieniać dalej ?
      • jama314 [...] 21.11.06, 12:17
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • ewa12321 Re: Bledne wnioski 21.11.06, 12:36
          > naels napisała:
          >
          > [...] Zydow nie ma, bosmy ich osobiscie pozwolili wymordowac w '39-45, a
          > niedobitki wygnali w '68.
          >
          > Za wypisywanie takich kłamstw i potwarzy, to uważam gnido że 3 lata "bez
          > zawiasów", to minimum jakie powinni ci do odsiadki przysądzić.

          Drogi naels. Jestes jeszcze za mlody/a, aby sobie przypomniec czasy usuwania
          zydowskich studentow z poskich uczelni i ich deportacji z kraju. Studenci lat
          50-tych te czasy dobrze pamietaja.
        • jama314 Jak nie za kłamstwo to za ludobójstwo 21.11.06, 13:09
          Jest już absolutnym skandalem że można bezkarnie na forum GW napisać że "[...]
          Zydow nie ma, bosmy ich osobiscie pozwolili wymordowac w '39-45, a niedobitki
          wygnali w '68". Ktoś przeciw temu kłamstwu nieprawdopodobnemu protestujący i
          piszący, że za takie potwarze to "3 lata będzie jak dla brata" jest banowany
          przez admina. Idąc tym tropem to powinien raczej zawiadomić on prokuratora i
          rozszyfrować im nicka tego mordercy i pod sąd. Jak nie za kłamstwo to za
          ludobójsttwo i współudział. Utwierdza mnie to tylko w przekonaniu o
          manipulanckim sposobie działania GW i tego forum i kompletnym "braku pomyślunku".
          • uniaeuropejska1 Re: Jak nie za kłamstwo to za ludobójstwo 21.11.06, 16:32
            Może protestowałeś niecenzuralnymi słowami i admin Cię usunął? Myślę
            zresztą ,że ten admin to jakiś automatyczny program,więc szuka kluczowych
            słów.O pomyłki nietrudno,więc zarzut manipulanckiego działania chybiony.
            • jama314 Manipulanci... 21.11.06, 23:46
              Nigdy takich nie używam, wręcz przeciwnie, walczę z prostakami i chamami
              pospolitymi których tu jak grzybów po deszczu. Zarzut o manipulację GW lub
              debilizm admina w pełni podtrzymuję. Prawdą nawet tą niewygodną manipulować
              według "widzimisię" nie można.
      • a4p Re: Bledne wnioski 21.11.06, 12:23
        Cytuję "bośmy ich osobiscie pozwolili wymordowac w '39-45" - gratuluję odwagi
        cywilnej! Przyznajesz się do tego? Myśmy? Masz kogoś na sumieniu??? Ja nie!
        Więc nie mów w moim imieniu "myśmy". I nie przypisuj mi odpowiedzialności na
        niepopełnione grzechy.
      • entropia no tego to się już nie da skomentować 21.11.06, 12:40
        > Zydow nie ma, bosmy ich osobiscie pozwolili wymordowac
        > w '39-45, a niedobitki wygnali w '68.
        Tak, tak, taka jest prawda. Uknuliśmy wraz z III Rzeszą cwany spisek - oni do nas wchodzą i mordują nam Zydów, my się nie sprzeciwiamy. Musieliśmy w tym celu poświęcić trochę własnej ludności i odnieśliśmy straty materialne, ale opłacało się.
        Facet, gdzie Ty sie leczysz?

        > Jesliby raport pokazywal, jaki procent aktow przemocy o podlozu antysemickim
        > dokonuja np. rodowici Francuzi z dziada pradziada, a jaki mowiace
        > francuskoarabskim slangiem wyrostki z przedmiesc, to konkluzje moglyby byc
        > zupelnie inne!
        Czyli Francuzi są ok, a za wszystko odpowiedzialni są brudni niewolnicy z przedmieść. I co z tego? A ów antysemicki motłoch to nie ma czasem Francuskich paszportów?

        Przedmówca jest klasycznym przykladem tego, że wszystko da się wytłumaczyć po swojemu jeśli się wystarczająco mocno wierzy.
      • jama314 Za współudział w ludobójstwie będzie więcej... 21.11.06, 13:13
        Jest już absolutnym skandalem że można bezkarnie na forum GW napisać że "[...]
        Zydow nie ma, bosmy ich osobiscie pozwolili wymordowac w '39-45, a niedobitki
        wygnali w '68". Ktoś przeciw temu kłamstwu nieprawdopodobnemu protestujący i
        piszący, że za takie potwarze to "3 lata będzie jak dla brata" jest banowany
        przez admina. Idąc tym tropem to powinien raczej zawiadomić on prokuratora i
        rozszyfrować im nicka tego mordercy i pod sąd. Jak nie za kłamstwo to za
        ludobójsttwo i współudział. Utwierdza mnie to tylko w przekonaniu o
        manipulanckim sposobie działania GW i tego forum i kompletnym "braku pomyślunku".
      • rmstemero Re: Bledne wnioski - ale jaja! 21.11.06, 13:16
        naels napisała:

        > Bzdurny jest ten raport i jakies cuda niestworzone pokazuje. W Polsce nie widac
        >
        > zjawiska antysemityzmu z dwoch powodow: po pierwsze, nie ma Zydow, po drugie,
        > nie ma Arabow. Ad 1, Zydow nie ma, bosmy ich osobiscie pozwolili wymordowac
        > w '39-45, a niedobitki wygnali w '68.

        Ja tam nie wiem czy to jest przyklad wywazonego podejscia do historii stosunkow
        polsko-zydowskich ale wydaje mi sie ze raczej nie. Istotnie nie przypominam
        sobie powstania narodowego toczonego do ostatniej kropli krwi w obronie
        zydowskich wspolobywateli ale zwroc uwage ze w trakcie II WS Polacy mieli duzo
        roboty z wlsanym nieszczesciem. Wyprowadzanie z tego wniosku o kolektywnym
        przyzwoleniu jest lagodnie mowiac, jak kazdy stereotyp, naduzyciem.

        Z braku fizycznej obecnosci obiektow
        > atakow antysemickich nagonka odbywa sie przede wszystkim w sferze werbalnej,
        > miedzy innymi w legalnie dzialajacej stacji radiowej cieszacej sie poparciem
        > rzadu, to ma byc powod do dumy?!

        Do dumy to chyba nie. Ten rzad jednak popiera rowniez prase Springera przeciw
        tej ktora znajduje sie w rekach polskich i nikt nie zarzuca mu zdrady interesow
        narodowych. Poparcie rzadu wynika z püolitycznej kalkukacji i wsiowego sposobu
        rozumienia patriotyzmu a nie z jego antysemickiego nastawienia.




        Ad 2, za antysemickie ataki i nastroje w
        > Europie Zach. w duzej mierze odpowiedzialni sa arabscy imigranci, ktorzy co
        > prawda czesto maja obywatelstwo goszczacego ich kraju, ale nie identyfikuja sie
        >
        > z nim, nie mowia jego jezykiem i nie akceptuja jego kultury. Na nowej ziemi
        > pieczolowicie pielegnuja stare animozje i skutecznie podsycaja proarabska
        > propagande, robiac z siebie biedne, ucisnione pod zydowskim butem sierotki.


        > Jesliby raport pokazywal, jaki procent aktow przemocy o podlozu antysemickim
        > dokonuja np. rodowici Francuzi z dziada pradziada, a jaki mowiace
        > francuskoarabskim slangiem wyrostki z przedmiesc, to konkluzje moglyby byc
        > zupelnie inne!

        W mysl francuskiej konstytucji zarowno jedni jak i drudzy sa francuskimi
        obywatelami niezaleznie od koloru skory i wyznania. Dlatego dla tych drugich
        wymyslono pojecie "immigrant background"
      • transforma1 Kłamstwo Oświęcimskie 21.11.06, 13:35
        To co napisałeś, co typowy przykład kłamstwa oświęcimskiego. Czyli twierdzenia,
        że w Oświęcimiu zginęli wszyscy Żydzi. Co prawda zostało ich na tyle dużo, by w
        1968 można było mówić o masowych wypędzeniach, ale po 1968 to już w ogóle nie
        został nikt a nikt. Co prawda premier i rzeczniczka rządu po pierwszym 1989 byli
        pochodzenia żydowskiego, a partia, która zdobyła w pierwszych wolnych wyborach
        najwięcej głosów, była zarządzana dziwnym trafem głównie przez Żydów, a
        największa Polska gazeta też jakimś cudem też skupia w swoich szeregach mnóstwo
        osób o tym pochodzeniu, bohaterami licznych afer są Żydzi (Art-B, Rywin), itp
        itd, ale wciaż oficjalnie w Polsce nie ma Żydów, bo zostali wybici i wypędzeni.
        • jama314 Dość bredni 21.11.06, 15:32
          Jak się czyta o tych "wypędzeniach" z 1968 roku to pusty śmiech ogarnia. Kiedy
          czerwone pająki z jednej piwnicy pokłóciły z czerwonymi mrówkami z drugiej, to
          jest ich problem kto tam zawinił i dlaczego, a nie problem naszego narodu. Co
          kto z ludzi miał w tej sprawie do powiedzenia? Kto miał tu interes i chciał, to
          został. Szukać daleko takich nie trzeba, więc dość tych bredni. Patrzymy na tych
          ludzi poprzez pryzmat ich dokonań dla Polski i tego czego nam życzą, nie poprzez
          pryzmat ich pochodzenia. Mamy też prawo patrzyć czy między tym co mówią a co
          robią nie ma zbyt głębokiej przepaści. Zbyt często słyszymy o "pragnieniu
          naszego dobra" i rozumiejąc to nieco opacznie stawiamy uszy "na baczność" bo tak
          nam doświadczenie każe. Prawdą też jest, że społeczeństwo oddało im zbyt wiele
          władzy nad sobą i dało się im z życia publicznego w dużej mierze wyprzeć, bo
          brak tu jakiejkolwiek przyzwoitości w proporcji. Wielu też służy obcym siłom, a
          Polska jest dla nich tylko trampoliną i czymś co najlepiej upodlić i
          wyeksploatować do granic możliwości. Wypowiedziano pod naszym adresem morze
          kłamstw i wszelkich możliwych oskarżeń do tego stopnia iż wielu z nas w to
          uwierzyło. Nic zatem dziwnego że słuchamy odwrotnych opinii z radością, dużą
          nadzieją, ale i z sporą dozą podejrzliwości. Prędko to się nie zmieni. O grożbie
          roszczeń wysuniętych przez WJC na kwotę 65 mld. USD pamiętamy.
          • uniaeuropejska1 Re: Dość bredni 21.11.06, 16:42
            Duże w tym twoim poście uproszczenia. Otóż w 68 nie tylko czerwone pająki czy
            mrówki wyrzucano,skłaniano do wyjazdu.Uważam,że nikt wtedy nie zawinił z tych
            co musieli wyjechać,zawinił Związek Sowiecki i partyjny beton.Żeby czerwony
            totalitaryzm trwał trzeba usuwać tych którzy temu przeszkadzają,tych ,którzy są
            inteligentni i mogą się poznać na naturze totalitaryzmu.Dlatego musieli opuścić
            Polskę tacy ludzie jak prof.Kołakowski.Czy Żyd? Jednym z pomysłów władzy na
            unormowanie sytuacji w czasie stanu wojennego było proponowanie emigracji dla
            działaczy opozycji.Czymś zawinili?
            • jama314 Dość bredni... 21.11.06, 17:14
              "[...] Zawinił Związek Sowiecki i partyjny beton"? Może i owszem. Ale i bierność
              szczególnie tych co beton legitymowali. Także jednak bierność narodu że
              czerwonych mrówek nie wysłał zaraz tam gdzie przegnano czerwone pająki. Ale nie
              miał takiej mocy sprawczej. Niestety. Zaś za tych bez winy których też
              wyeksportowano czy "chciał czy nie chciał" to trudno odpowiadać. Heroizm nam się
              wybija z głowy niemal codziennie od lat, do przeszłości i patriotyzmu zniechęca,
              do pilnowania cudzych interesów i zdrady polskich interesów namawia, w głowie
              media "polskojęzyczne" manipulują nam na bieżąco. Ktoś się jeszcze dziwi?
              Nazwiskami pozytywnymi i negatywnymi to też można się przerzucać bardzo długo. Z
              jednych radość że sobie pojechali, innych brakuje, a jeszcze innych (bardzo
              licznych) stanowczy nadmiar. Samo życie. Jedno wydaje się pewne, że o lustrację
              to dojrzały naród powinien się upomnieć znacznie prędzej i znacznie głośniej,
              tak jak to inni zrobili. Byłoby teraz dużo prościej...
              • uniaeuropejska1 Re: Dość bredni... 22.11.06, 17:33
                Z tm "wybijaniem" heroizmu się nie zgadzam.Heroizmu w Polsce prawie zawsze był
                nadmiar.Heroicznie walczyliśmy nawet w sytuacjach ekstemalnych {patrz powstanie
                warszawskie}.Wolę jak jest równowaga miedzy heroizmem a zdrowym rozsądkiem.A
                pilnowanie cudzych interesów wcalenie jest niczym złym ,a może być nawet
                źródłem niezłych dochodów.Choćby bankierstwo-na pilnowaniu cudzych pieniędzy
                Szwajcarzy zarobili fortunę."Zdrada polskich interesów" brzmi zbyt
                enigmatycznie-nie wiem co przez to chciałeś powiedzieć?
        • transforma1 Re: Kłamstwo Oświęcimskie i Holocaust Industry 21.11.06, 15:48
          Dokładnie tak. Propaganda żydowska jest bardzo agresywna, i przygotowuje grunt
          pod roszczenia, a jedno plus drugie daje w sumie słynne przedsiębiorstwo Holocaust.
          Nie jestem antysemitą, nie wierzę w żadne spiski żydowskie, wiem dobrze, że
          Żydzi sami między sobą ostro walczą, ale flaki mi się przewracają, gdy słyszę w
          kółko gadanie o tych okropnych Polakach i o tych biednych Żydach, których w
          Polsce rzekomo wcale nie ma, mimo że praktycznie spotkać można ich wszędzie i
          na każdym kroku, zwłaszcza tam, gdzie są jakieś pieniądze, władza lub inny splendor.
          A już Gazeta Wyborcza i Unia Demokratyczna to szczyty zakłamania i hipokryzji,
          gazeta i partia składająca się w 95% z Żydów, ale ani słówkiem nikt nigdzie o
          tym oficjalnie nie wspomni, a gdy wspomni, to od razu przylepia mu się łatkę
          oszołoma, żydożercy, antysemity itp itd
          • uniaeuropejska1 Re: Kłamstwo Oświęcimskie i Holocaust Industry 21.11.06, 16:48
            Cóż za bzdury."Przygotowuje grunt pod roszczenia" czyli krzywdy nie mają zostać
            naprawione{te wyrządzone przez okupanta i komunę}.Już nie mówię jak Fundacja
            Polsko-Niemieckie Pojednanie przygotowuje grunt pod roszczenia....I to
            jest "przedsiębiorstwo" niemiecka okupacja.Powiedz to tym ,którzy ją przeżyli.
      • rmichal2 Re: Bledne wnioski 21.11.06, 14:50
        Zydow nie ma, bosmy ich osobiscie pozwolili wymordowac
        > w '39-45.
        Co myśmy pozwolili ich wymordować. Przejrzyj sobie listę sprawiedliwych wśród
        narodów świata i zobacz ile tam jest Polaków tych właśnie, którym jako jedynym
        w okupowanej Europie groziła śmierć za pomoc Żydom.
      • uniaeuropejska1 Re: Bledne wnioski 21.11.06, 16:28
        Ależ Żydzi są.Wydają np czasopismo Midrasz.Co z tego,że mało ich jest. Dla
        antysemitów to nie jest argument,bo antysemityzm ma swoje korzenie w durnej
        teorii o "zatruwaniu" krwi. I mało Żydów też "truje" krew narodową.Nie na darmo
        antysemickie ustawy hitlerowców zabraniały współżycia z Żydówkami i ze
        Słowianami też.
        • transforma1 Re: Bledne wnioski 21.11.06, 16:43
          "...bo antysemityzm ma swoje korzenie w durnej
          > teorii o "zatruwaniu" krwi."

          A może jednak antysemityzm bierze się też trochę z bardziej racjonalnych powodów?
          Np żydowska chciwość, która nie ma sobie równej, ich bezwzględność i agresja w
          pilnowaniu swoich interwsów (popatrz na to, co się dzieje w Izraelu), no i ta
          skrytość działania, która zawsze budzi podejrzenie o jakiś spisek
          • uniaeuropejska1 Re: Bledne wnioski 21.11.06, 16:55
            Jakaż to jest agresja w pilnowaniu interesów izraelskich bo to piszesz? Czy
            muzułmanom nie wolno posiadać majątku? Czy nie mogą chodzić do meczetów? Czy ty
            kolego wiesz,że arabski rząd w Damaszku w latach 70-tych zmasakrował całe
            miasto nazywało sie bodajże Hama, bo w tym mieście swoje kryjówki mieli
            islamscy wywrotowcy?A co do chciwości majątkowej Żydów to nie zaprzeczam.Szmal
            to oni zawsze lubili np:Rotschildowie,itp.
            • transforma1 Re: Bledne wnioski 21.11.06, 17:10
              Jasne, Izrael bardzo łagodnie traktuje Arabów. Wsadza ich do obozów
              koncentracyjnych, strzela z rakiet w domy mieszkalne zabijając dzieci, bo a nuż
              się tam jakiś terrorysta trafi... no ale przecież pozwala im chodzić do
              meczetów, więc o co chodzi!

              Poczytaj książkę Przedsiębiorstwo Holocaust (albo chociaż streszczenie),
              napisaną nawiasem mówiąc, przez Żyda oczywiście.
              • uniaeuropejska1 Re: Bledne wnioski 22.11.06, 17:49
                Nie wsadza ich do żadnych obozów koncentracyjnych.To albo twój wymysł albo
                lewackiej propagandy.Strzela głównie w samochody ,którymi poruszają się
                islamscy terroryści.Domy też są atakowane,owszem.Ukrywają się tam jednak
                islamscy fanatycy i to oni przede wszystkim ponoszą winę za śmierć
                domowników.Skoro jednak tak przejmujesz się losem dzieci arabskich to też
                przejmuj się losem dzieci niemieckich.I 9 maja następnego roku narzekaj jak
                wiele ich zginęło w bombardowanich Hamburga,Dortmundu itp No i nie zapomnij
                przejąć się losem "niewinnych" Niemców podczas szturmu Berlina przez Armię
                Radziecką,która strzelała z dział w domy,bo a nuż się tam jakiś wehrmachtowiec
                trafi.Co do książki Przedsiębiorstwo ..... to jej główna teza jest błędna.Otóż
                nadużycia w jakiejkolwiek sprawie nie deprecjonują tej sprawy.Lekarze biorą
                łapówki to fakt udowodniony nawet sądownie.To co nie chodzisz do lekarza,
                idziesz do znachora? A nie słyszałem by znachorzy w Polsce brali łapówki.
    • jama314 Zamienił stryjek... 21.11.06, 12:05
      Cieszy i budzi uznanie te kilka słów obiektywnej prawdy, szczególnie że
      wypowiedzianych po takim przykrym incydencie. Zastanawia mnie jednak co się
      dzieje z antypolonizmem, moim zdaniem nieustannie narastającym, coraz bardziej
      agresywnym, kreowanym coraz częściej przez Polaków. Czyżbyśmy chcieli
      zdystansować w tej kategorii wrogie nam ośrodki?
      • ginusia Re: Zamienił stryjek... 21.11.06, 12:15
        Wrogie nam osrodki? Co to?
        Antypolonizm, nieustannie narastajacy??? To chyba u przyjacielskich Arabow.
        Polski Zyd nie bedzie nigdy naprawde anty temu krajowi. Czuje zbyt duzo
        sentymentow i nostalgii aby tak frontalnie atakowac.
        • jama314 Ginusia sobie poczyta trochę prasy krajowej... 21.11.06, 12:25
          no i światowej. Wystarczy nawet przejrzeć forum GW. Będzie Ginusia mądrzejsza i
          więcej rozumiała.
          • ginusia Re: Ginusia sobie poczyta trochę prasy krajowej.. 21.11.06, 12:34
            jama314 napisał:

            > Będzie Ginusia mądrzejsza i
            > więcej rozumiała.

            Co ginusia ma rozumiec??? Nie rozumie.
            • jama314 Właśnie o to chodzi, że nie rozumie... niczego 21.11.06, 12:51
    • apollo1966 to nie Schudrich na zdjęciu! 21.11.06, 12:06
      tylko kto to?
      • szechter-reich-ranicki Re: to nie Schudrich na zdjęciu! 21.11.06, 12:13
        Na zdjęciu jest pan Piotr Kadlcik , przewodniczący zarządu Gmin Wyznaniowych
        Żydowskich.
      • roztoka Re: to nie Schudrich na zdjęciu! 21.11.06, 12:19
        Jakie to ma znaczenie? Na zdjęciu zdaje sie też jest dobry Żyd (czeskiego
        pochodzenia?), niejaki Kadlcik, prezes Zydowskich Gmin Wyznaniowych w Polsce
    • darthmaciek poslijmy ten raport do New York Times 21.11.06, 12:10
      moze sie od nas odwala
    • fan.club1 Czy są u was kanibale? 21.11.06, 12:16
      Nie ma! Ostatniego zjedliśmy wczoraj na obiad.
    • heraldek Tutaj Żydzi czują się bezpiecznie 21.11.06, 12:18
      >> Tutaj Żydzi czują się bezpiecznie.....

      ....zwlaszcza ci na cmentarzu.........
    • mal49 różnica zdań 21.11.06, 12:19
      Zupełnie odmienne stanowisko Europejskiego Kongresu Żydów od amerykańskiego!
      Ciekawi mnie skąd takie rozbieżności? Miło jest przeczytać jeszcze coś pozytywnego
      nt.Polski.
    • enfer Polityka proizraelska Polski 21.11.06, 12:21
      Hm... Polska nie jest antysemicka bo popiera rasistowską politykę Izraela? Więc to jest najnowsza definicja antysemityzmu? Śmieszne.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka