Polacy rzucili się na europejskie zasiłki

[gayboy]

Cóż - nie od dziś wiadomo, że Polacy kochają nic nie robić, tylko szukać
sposobu jak tu wyciągnąć pieniądze z każdej instytucji, która w ogóle takimi
środkami dysponuje. A potem mamy takie dziwne sytuacje jak np. w Wałbrzychu -
trzydzieści kilka procent bezrobocia i nie ma komu pracować...

Polacy nie gęsi....

[wlodeusz]

tylko euro-żebracy!.

[rafel24]

zasiłki to narkotyki dla mas...uzależniaja tak samo.

To nie wina ludzi....

[fraglesi67]

że biorą zasiłki. Jak dają to tylko głupi nie bedzie brać.
Wina jest rządzących, że wolą dać rybę zamiast wędki.

To nie wina ludzi....

[frant3]

Ale zagranica daje - i rybę (zasiłki) i wędkę (pracę).
Mądrzy biorą, głupi narzekają.

--
Frant - humor, satyra, krytyka

[dem-leftist]

hehe
a jak dalbym Ci wedke,to wiedzialbys jak z niej skozystac,jesli wczesniej nigdy
tego nie robiles ?

Dałbym i ...

[fraglesi67]

pokazał co by na odwrót kija do wody nie wkładał

[janma46]

Jak ty kijem chcesz łowić ryby to z ciebie taki wędkarz jak z koziej du.y
trąba.Ryby łowi się na wędkę.

[filip.czaja]

anma46 napisał:

> Jak ty kijem chcesz łowić ryby to z ciebie taki wędkarz jak z koziej du.y
> trąba.Ryby łowi się na wędkę.

OMG! To ty nigdy ryb nie lowiles? Nie wiesz, ze wedkarze mowia "ide zamoczyc
kija" jak ida na ryby, a kij to wedka? Nie masz POJECIA a pier**isz glupoty i
wyzywasz innych! Jak niewiesz = nie pisz! Prosta zasada:)

[janma46]

Nazywaj rzeczy z nazwy a nie slangiem.A po drugie tzw. kij-zrozumiały jest
tylko dla wędkarzy a nie dla zwykłego zjadacza chleba albo osoby nie związanej
z wędkarstwem.Tak samo dla wędkarza nie będzie zrozumiały język myśliwych i nie
pier**lę głupot bo wędkarzem jestem od 50-ciu lat i mam styczność z różnymi
ludzmi nie tylko z wędkarzami.

[jokio]

Ja nigdy ryb nie lowilam a wiem, ze 'kij' to 'wedka' :)

Polacy lubią wyzyskiwać stąd wysokie bezrobocie

[inquisition]

Polak mając do wyboru pracować u rodaka po 8 godzin (+ to co nieoficjalnie)
dziennie za 800zł a dostawać za darzmo z asiłku tyle ile zarabia po odliczeniu
kosztów dojazdu to co wybierze?

Dopóki ZUS będzie mieć kasę na emerytury, a jeszcze dwa razy tyle ludzi nie
ucieknie z tego kraju i nie będzie miał kto pracować to dopiero się polaczki
zorientują że źle robiły...
___
Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ !

[zorro_zx]

Tu nie bardzo jest gdzie zarzucić... Obłowiła się postkomuna i kolesie, a paru
dopiero-co-wyedukowanym-jasiom wydaje się, że p. Boga za nogi złapali, tylko oni
wiedzą, potrafią, są pracowici itd. Reszta wg nich to hołota. Do kanału. Do
śmieci. Ale ci nieudaczni też chcą żyć. I pracować. Może nie sa zdolni. Nie są
cwani. ALe to też ludzie. A swoją drogą, podobna kreatywność funkcjonuje w
świecie biznesu (wynajdowanie kruczków prawnych, luk w prawie podatkowym itp. i
wyciąganie dużo większych pieniędzy) i na to jakoś młodzi-cwani się nie
obrażają. To jest ok. Ale jak maluczki wpadnie na taki pomysł, to juz be jest.
Wara mu. I czy nie jest tak: "W państwie rządzonym dobrze wstyd jest być
biednym, w państwie rządzonym żle hańbą jest być bogatym."

[rafvonthorn]

To komuna tak ludzi przyzwycziła. ja za punkt honoru stawiam sobie nie
korzystanie z cudzej pracy i pieniędzy, ale większość moich rodaków uważa taką
postawę za "frajerstwo". Znam przykład z GB, kiedy zdrowy człowiek w wieku 24
lat, z całkiem niezłą pracą (i płacą) ubiegał się o przydział mieszkania
socjalnego...

Że też ludzie się nie wstydzą...

[janma46]

To nie komuna ludzi nauczyła.O ile ja się orientuję to zasiłek rodzinny
(rodzinne)dostajesz na dzieci wtedy kiedy pracujesz czy to w Polsce,czy
legalnie zagranicą.Nie wystarczy umieć pisać,trzeba umieć czytać ze
zrozumieniem to co inni napiszą.A że w Polsce jest to ochłap i nie wiadomo jak
za to utrzymać dziecko,to nie ma się co dziwić i wypisywać głupoty nie związane
z opisywanym problemem.Teraz wychodzi jak państwo polskie dba o swoje dzieci w
porównaniu z innymi europejskimi krajami(nawet wtedy gdy weźmiesz pod uwagę
siłe nabywczą pieniądza).

[rafvonthorn]

No widzisz, ja nieco inaczej patrze na świat. Zasiłek wypłacony z własnych
zapłaconych podatków jest pomniejszony o prowizje struktur biurokratycznych.
Każdy zasiłek uważam za niemoralny i patogenny. Tak, jak ktoś już tu napisał,
tworzy u ludzi mentalność niewolniczą, ułatwia przesunięcie ciężaru
podmiotowości na kolektyw, a nie na jednostkę.

[janma46]

Swoim filozoficznym wywodem uciekasz od tematu.Przecież to ty napisałeś że to
komuna ludzi czegoś tam nauczyła.Powtarzasz jak papuga za innymi nieprawdziwe
teorie.Ja pracując za czasów tak zwanej komuny nic za darmo nie dostałem,bo
pracując całe życie w systemie akordowym płacono mi za to co wytworzyłem czy
wypracowałem.Dla mnie patologią jest bezrobocie i ochłapy,które proponują
tzw.pracodawcy za 12 czy 14 godzinną pracę w ciągu jednego dnia.A przypominam
ci że zasiłek rodzinny w różnych formach na świecie a nie tylko w Polsce(czy
jak ty nazywasz komunie) wypłacany jest na dzieci tylko rodzicom
pracującym.Może mi wytłumaczysz co w tym jest patogennego czy
niewolniczego.Niewolnicze to według mnie jest wykorzystywanie przez polskich
pracodawców sytuacji na rynku pracy w Polsce.I teraz gdy Polacy zmądrzeli i nie
dają się wykorzystywać szukając mniej patogennych rozwiązań i lepszych warunków
bytowych zaczyna się tworzyć różne głupie teorie.

[rafvonthorn]

Zasiłki są zawsze sposobem na redystrybucję dóbr, na tym gruncie musimy
dyskutować. A "dobra" biorą się nie z ustawowych ustaleń, ale z pracy ludzkiej.
Jeśli ludzie przez 12 godzin pracy nie są w stanie wytworzyć tyle, by zapłata
wystarczyła na godne życie, to czas zmienić pracę. Naprawdę nie widzę powodu,
by część moich pieniędzy "redystybuować" do ludzi, który po prostu mają inny
pomysł na życie i chcą mieć dzieci. Argument o tym, że to one będą zarabiały na
moją emeryturę jest wadliwy z tego powodu, że moim zdaniem niemoralne jest
korzystanie z cudzej pracy i pieniędzy, każdy sam powinien troszczyć się o
swoją przyszłość, obecny system "Pay As You GO" również jest patologią.

Człowiek en masse dostosowuje siebie i swoje myślenie do panujących warunków. W
państwie socjalistycznym, takim jak PRL, albo III RP, cnotą jest korzystanie z
cudzych owoców pracy, dla mnie to obrzydliwe.

[r.siwy]

A jak byś uległ wypadkowi i pracować byś nie mógł to byś wyciągną rękę po
zasiłek???????

A czy to jest moralne że ty nie masz dzieci nie musisz ich utrzymać a potem
bedzierz korzystac z tego że cudze dzieci bedą wypracowywały PKB na twoja emeryture

[rafvonthorn]

Człowieku, właśnie przecież pisałem o tym, że emerytalny system "Pay As You Go"
jest niemoralny właśnie z tego powodu, że ludzie nie wypracowują swoich
własnych emerytur, tylko biorą "cudze" pieniądze. Nie powinno Cię to obchodzić,
czy mam dzieci, czy nie i kropka. Jeśli dam sobie radę, to dam, jeśli nie, to
nie, koniec kropka. Wystarczy już promowania nieudacznictwa! Powtarzam jeszcze
raz: każdy powinien być odpowiedzialny za SWOJE życie.

Egoista

[r.siwy]

Wżyciu nie zrobisz tak by twoja emerytur nie zależała od przyszłego(ych) pokolen
bo to nie możliwe piniądz to tylko papierek(kawałek metalu) reprezentujący prace
czyli gdy przestajesz pracować jesteś nikim ??? tak było oswięcimiu graulacje
idz sie nachapac.

[rafvonthorn]

Wpisz sobie w googlu "reforma emerytalna w Chile".

[dem-leftist]

hehehe
ten "system" chlopcze obejmuje tylko,(a moze i asz?)50% spoleczenstwa...
to nie jest system lecz patologia !!!

[rafvonthorn]

Ten system obejmuje wszystkich pracujących.

64.233.183.104/search?
q=cache:HEMSvgrtLzMJ:www.josepinera.com/pag/pag_tex_penschile_po.htm+emerytury+c
hile&hl=pl&gl=pl&ct=clnk&cd=2

"Kazdy pracownik, ktory odkladal na emeryture przez przynajmniej 20 lat, ale
nie zdolal uskladac na okreslona prawnie emeryture minimalna, ma prawo do tejze
emerytury minimalnej placonej z budzetu panstwa po zuzyciu srodkow ukladanych
na jego koncie. Nalezy podkreslic, ze system nie zaklada z gory, ze pewni ludzi
sa biedni. Dopiero po fakcie, gdy dana osoba przepracowala wiele lat i te lata
pracy nie przyniosly akumulacji odpowiedniego majatku, mozna dokonac takiej
kwalifikacji i udzielic tej osobie pomocy z budzetu. Ponadto osoby, ktore nie
odkladaly na emeryture przez wymagane 20 lat, a sa biedne, maja prawo do innej
jeszcze, choc wyraznie mniejszej, zapomogi o charakterze pomocy spolecznej."

[r.siwy]

Dużo nie znalazłem ale z tego co czytalem to jest podobny do naszego czyli OFE

jak masz pinążki (na koncie w OFE)to ich wartośc nie jest stała bo przyjdzie
kryzys albo inflacja zacznie galopowac i jak miałeś powiedzmy 100.000 zł to se
kupisz za to paczke szpików anie auto jak teraz .

[rafvonthorn]

A co się dzieje z ZUSem jak "przyjdzie kryzys albo inflacja zacznie galopowac i
jak miałeś powiedzmy 100.000 zł to se kupisz za to paczke szpików a nie auto
jak teraz"?

[janma46]

Ludzie którzy przepracowali po 40 lat i więcej aż z nawiązką wypracowali swoje
emerytury i wara innym od nich.Jesteś jakimś tępym osobnikiem jak nie potrafisz
tego zrozumieć że taki był i jest na razie system emerytalny i nikt go nie
zmini z dnia na dzień,na to trzeba czasu,chęci i samozaparcia. A jak ci się nie
podoba to go zmień fachowcu od redystrybucji.O jakim niudacznictwie piszesz.To
że ludzie korzystają i przestrzegają obowiązujące prawodastwo.

[rafvonthorn]

Cóż, opieranie się na zewnętrznych źródłach utrzymania nie jest cechą człowieka
wolnego. System redystrybucji mi się nie podoba i działam w kierunku jego
zmiany, wystarczy przeczytać moje posty. nie wiem tylko, dlaczego starasz się
mnie obrazić i wykazać moją "tępotę". Nie mam pretensji do ludzi, że lubią
korzystać z "darmowych przejażdżek", ale takich nie ma, za wszystko ktoś musi
zapłacić, dlatego nie mam szacunku do "nieudaczników". Skwapliwe korzystanie z
pomocy publicznej (reszty obywateli) nie jest powodem do dumy i tyle...

[delfina77]

Jak na człowieka, zakładam, wykształconego, masz duże problemy ze zrozumieniem
otaczającej cię rzeczywistości. Primo: ten dodatek przysługuje tylko rodzinom
pracującym. Secundo: przysługuje on wszystkim obywatelom danego kraju ORAZ
pracownikom z krajów UE. Mój mąż i ja pracowalibyśmy w Irlandii i tak,
niezależnie od dodatków rodzinnych i innych, ponieważ bardziej nam się to opłaca
niż siedzenie w szanownej PL. A że dodatkowo skapną jakieś pieniążki? Kto
mieszka w IE, zdaje sobie doskonale sprawę, że 150 euro to nie jest bajońska
suma jak na tamtejsze warunki, ale dobrze, że w ogóle jest - w Polsce nie
dostałbyś nic. I zastanawiam się, czy nie skorzystałbyś sam z takiego dodatku
gdybyś pracował tam i miał dzieci. Mam nieodparte wrażenie, że najbardziej na
"nie" są osoby, którym taki dodatek nie przysługuje i przemawia przez nie
prosta, żenująca polaczkowska zawiść

[rafvonthorn]

Hmm, niestety nie, tu chodzi o filozofię życia. Nie biorę i nie będę brał
żadnych pieniędzy od państwa. Stać mnie na taką szlachetność- wiem, że niestety
nie stać na taką postawę wszystkich: z tym że tak jest dlatego, że państwo
najpierw zabiera wszystkim lwią część dochodów (w Polsce jest to dobrze ponad
60%, wliczając VAT i akcyzę). Gdybyś na początku nie została okradziona z 2000
pln, to byś nie musiała się cieszyć z 300 pln zasiłku...

Wiem, moja postawa jest dla wielu "frajerska", ale ja uważam, że trzeba w końcu
skończyć z okradaniem się nawzajem. Więc proszę, płacę duże podatki,
korzytajcie. Ja nie chcę nic i wierzę, że takich ludzi będzie więcej, aż w
końcu przymusowa "solidarność" zmieni się w radosne obdarowywanie...

[delfina77]

Nie uważam, że ludzie biorący należne im dodatki to złodzieje, a tak wynika z
twoich wypowiedzi. Więcej pokory i szacunku dla innych, bo jak ktoś już tu
wspomniał, na razie ci się wiedzie. NA RAZIE. Ale nikt nie wie co będzie dalej i
czy nie skończysz kiedyś żebrząc o miskę zupy. Nie życzę ci tego oczywiście, ale
nie lubię arogancji w niczyim wykonaniu. Płacę podatki, ogromne podatki i to, co
w zamian otrzymuję to kropla w morzu tego, co daję. A w Polsce niczego nie
otrzymuję, tylko daję. Dlatego pewnie tak wielu ludzi stąd wyjeżdża, to nie są
żadni żebracy i należy ich podziwać, że zechcieli coś zmienić w swoim życiu.

[rafvonthorn]

Dlaczego mnie pouczasz? Skąd u Ciebie tyle arogancji? Wypowiadam swoje opinie i
tego samego oczekuję od Ciebie, nic więcej. Żebranie o miskę zupy to nic złego,
jeśli ktoś będzie chciał, to się ze mną podzieli. Taka jest motywacja człowieka
do życia w społeczeństwie: założyć rodzinę i zdobyć przyjaciół, żeby nie musieć
prosić o pomoc obcych, kiedy popadniesz w kłopoty. Niemoralność systemu polega
na jego przymusowości.

jakos nie odpowiedziales na moj post

[dem-leftist]

czyzbys nie mnial argumentow ?
oto link:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=53238074&a=53247490

[rafvonthorn]

Nie odpowiedziałem, bo Twój post nic nie wnosi do dyskusji. Zresztą ja pisałem
o konkurowaniu państw o obywateli, a Ty piszesz o konkurencyjności gospodarek,
to zupełnie inne sprawy. Zresztą byłoby miło, gdybyś podał źródło tego
rankingu, szczerze mówiąc nie znam tych danych, chciałbym poznać metodologię
tych badań.

Chodziłeś do prywatnych szkół

[r.siwy]

Leczyłeś sie w prywatnych szpitalach (przychodniach)
wzywałeś kiedyś policje
jeżeli na jakieś pytanie odpowiedziałeś tak to wiedz że korzystałeś z pieniędzy
państwa.

Dróga sprawa to niwiem czy miałeś dzianych rodziców czy nie ale widze że musi ci
sie powodzic skoro takie bzdury piszesz. Gdybys był sierotą to by panstwo sie
tobą zaopiekowało

[rafvonthorn]

Cóż, bardzo dużo podróżowałem, nieraz bywało tak, że nie miałem co do gęby
włożyć. Pamiętam miesiąc w Tajlandii, gdy wcale nie widziałem pieniędzy, żyłem
pomagając ludziom przy drobnych remontach za jedzenie. Zresztą, zawsze ktoś się
z Tobą podzieli, jeśli masz ciekawą historię do opowiedzenia.

Uważam, że za daleko odeszliśmy od porządku naturalnego i że w subtelny sposób
nasza cywilizacja sama likwiduje podstawy swego istnienia. Z tym, że dyskusja
nie ma sensu, kiedy wszyscy odbieracie ją tak personalnie. Dlaczego mnie
obrażacie, zamiast rzeczowo dyskutować?

[janma46]

To wyjedź na księżyc jak nie umiesz dopasować się do obowiązującego
prawodastwa.I znowu uciekłeś od twego podstawowego wątku.
To nie pracobiorca decyduje o wysokości swoich zarobków i ilości
przepracowanych godzin.Czy dla twojego umysłu jest to za trudne do zrozumienia.
Dlatego jeszcze raz napiszę że dlatego ludzie wyjeżdżają bo chcą za swą pracę
utrzymać siebie i rodzinę.Sam piszesz że o ile wypłata nie starcza na godne
życie,to czas zmienić pracę i ludzie to czynią szukając pracy tam gdzie zarobią
na swoje utrzymanie.Piszesz że ludzie mają inny pomysł na życie i chcą mieć
dzieci,to gdzie ty żyjesz że nie słyszysz skowytu rządzących o małym przyroście
naturalnym i niżach demograficznych,o zmniejszaniu się populacji ludzkiej w
Polsce.Przecież między innymi stworzono pożal się Boże "becikowe"aby zachęcić
ludzi do rozmnażania się.

[rafvonthorn]

No ale gdzie widzisz problem? Uważam, że to niehonorowo brać jakiekolwiek
zasiłki, czy zapomogi i ich nie biorę. Wiem, że są ludzie, którzy są do tego
zmuszeni, ale tu mówimy de facto o podatku, którzy płacą pracujący bezdzietni
na rzecz pracujących z dziećmi, więc niewiele mającym wspólnego z fizycznym
przetrwaniem.
"Skowyt" rządzących na temat malejącej liczby urodzeń w ogóle mnie nie
obchodzi. Jedynym powodem, dla którego musimy "produkować" dzieci to fakt, że
one będą się zrzucały na nasze emerytury- wystarczy dobrze zreformować ten
system, a tego problemu nie będzie.

I jeszcze raz proszę, powstrzymajcie się od wycieczek osobistych i złośliwości,
tak jak ja to robię, ok?

[janma46]

Zrozum że to nie żadne darmowe zasiłki,ale ustawowo zapewnione wypłaty na
utrzymanie dzieci.Ty chyba sam nie wiesz o czym piszesz.Przeczytaj jeszcze raz
swoje posty i zastanów się nad tym co piszesz np.że nie wiele ma wspólnego
płacenie podatków przez bezdzietnych na dzieciatych i w związku z tym ma to
niewiele wspólnego z fizycznym przetrwaniem.Wręcz odwrotnie,ludzki solidaryzm
ma wiele wspólnego z przetrwaniem innych jednostek ludzkich.Trzeba nieraz
widzieć więcej niż tylko czubek własnego nosa.Po tym wszystkim co napisałeś w
swoich postach sądzę że nie jesteś przystosowany do życia w społeczeństwie i
nadajesz się na bezludną wyspę,tam nikomu nie będziesz musiał dawać a brać
będziesz tylko od matki natury.Jesteś jakimś dziwnie wyobcowanym
osobnikiem,więc życzę ci tylko zdrowia,bo na resztę to już chyba za późno i żyj
sobie dalej z tymi swoimi przemyśleniami i przekonaniami spokojnie ale nie wiem
czy szczęśliwie.

[linbrethil]

nie rozumiem dlaczego tak dużo ludzi naskoczyło na rafvonthorna... Moim zdaniem
jego argumenty są sensowne, a z tego co czytam wielu krytyków chyba nie rozumie
o co mu chodzi (albo to ja nie rozumiem (-; ).

Ja rozumiem to tak:
ludzie zarabiają pieniądze. Duża część tych pieniędzy trafia do państwa w
postaci różnych podatków. Część tych pieniędzy (nie będę szacować jaka (-; )
jest przeznaczona na opłacenie ludzi, którzy te pieniądze będą dzielić między
innych ludzi, często tych samych, którzy je wpłacali. (bardzo pomieszałam? (-; )

Tezę rafvonthorna rozumiem następująco (po przesianiu przez mój sposób myślenia
+ komentarz (-; ):
1. im mniej 'etapów' muszą przejść nasze pieniądze tym więcej z nich trafia tam
gdzie powinny. Stąd zabieranie ludziom pieniędzy, żeby je im potem oddać w
jakiejś formie jest bez sensu... To już chyba lepiej zabrać im odpowiednio mniej
pieniędzy (-;
2. państwo w pewien sposób 'wychowuje' ludzi poprzez właśnie podatki i zasiłki
wszelkiego rodzaju... Jeśli przesadza z zasiłkami powoduje to pewne
'rozleniwienie' ludzi, świadomość, że 'mi się pomoc należy'. Człowiek, który
myśli w ten sposób nie bierze w pełni odpowiedzialności za swoje życie (tak mi
się wydaje...). I moim zdaniem tak nie powinno być.

dobrze zrozumiałam? (-;

A teraz tak w pełni ode mnie - dot. zasiłków na dzieci(-;
Czy nie lepiej zamiast płacić zasiłki na dzieci zadbać o to, żeby rodzice
płacili mniejszy podatek? np. poprzez wspólne rozliczenie (nie wiem jak to się
nazywa - chodzi mi o coś podobnego do podatku jaki płaci małżeństwo, z tym, że
podzielone jeszcze na dzieci...)
I chciałam powiedzieć, że nie uważam, żeby wszystkie dodatki i zasiłki powinny
być zniesione, przede wszystkim dlatego, że nie znam wszystkich (-; Ale uważam,
że to nie jest najlepszy sposób wspierania ludzi...

ale się rozpisałam (-; a tak nie lubię pisać...
Pozdrawiam

Asia

[rafvonthorn]

Dziękuję Asiu, to bardzo fajnie z Twojej strony, że chciało Ci się napisać taki
komentarz. Oczywiście masz rację, zgadzam się w stu procentach. Pozdrawiam :),
R.

[rafvonthorn]

W którym miejscu piszę, że chcę brać, a nie dawać? Wskażesz mi? Wybacz, ale
moim zdaniem niedokładnie zrozumiałaś, co chciałem przekazać (oczywiście nie
przez o Twoje ograniczenie umysłowe, ale przez moje problemy z przekazem
informacji). Chodzi o to, żeby dawać zgodnie ze swoją wolą, a nie utrzymywać
instytucję pokroju ZUS. Prywatne ubezpieczenia społeczne mają sens: musimy
utrzytmywać tych emerytów, którzy pracowali za komuny, ale to się może na nas
skończyć. Zlikwidujmy ZUS i usprawnijmy OFE, to oczywiście reforma na wiele
lat, ale to jedyne wyjście.

[...]

[werrka]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[rafvonthorn]

Przykro mi, że nie chciało Ci się przeczytać wszystkich postów, zachęcam. I
tylko chciałbym zwrócić uwagę, że Twoje zachowanie świadczy o Tobie.

[ollie1]

werka, trzeba być wyjątkowym matołem, żeby nie rozumieć, że pieniądze na
zasiłki nie spadają z nieba.
Pieniądze na twoje zasiłki pochodzą z moich (i twoich) podatków.
A ja nie mam ochoty płacić na twoją potrzebę rozmnażania się.
I nie ma tu nic do rzeczy co w jakim kraju przysługuje a co nie.

No ale oczywiście łatwiej nawymyślać ludziom od pieprzonych matołów niż użyć
trochę własnego mózgu i poczytać ze zrozumieniem albo co gorsza POMYŚLEĆ.

[to777mash]

> No widzisz, ja nieco inaczej patrze na świat. Zasiłek wypłacony z własnych
> zapłaconych podatków jest pomniejszony o prowizje struktur biurokratycznych.
> Każdy zasiłek uważam za niemoralny i patogenny. Tak, jak ktoś już tu napisał,
> tworzy u ludzi mentalność niewolniczą, ułatwia przesunięcie ciężaru
> podmiotowości na kolektyw, a nie na jednostkę.

Ciekawe co powiesz jak cię (oczywiście nie życzę) spotka los typu: utrata nogi, pracy lub przybytek np: siedmiorga dzieci. Troche poszerz horyzonty radykalny geniuszu.

[zorro_zx]

Żebrakami to oni są we własnym kraju.

[toksol]

Jak tak nie lubisz Polaków, to po co piszesz na polskojęzycznym portalu?
Masochista? Służbowo?
Ty oczywiście, jak ci przysługuje jakis dodatek do wynagrodzenia to zawsze
szlachetnie z niego rezygnujesz!? Tak wszyscy robią w twoim kraju?

[stachenka]

Oni nie żebrzą, tylko biorą to, co im się zgodnie z prawem należy.

[rafvonthorn]

Psu miska też się należy... Ale jednak każdy zwierzak sam wolałby coś
upolować... Ale już się zamykam, widzę, że mój sposób myślenia do nikogo nie
trafia...

Jako członkom UE legalnie się to należy ! Kropka !

[mike-great]

Jako członkom UE legalnie się to należy ! Kropka !

Polak,Rumun,Albanczyk,Kazach,Mong l, bracia wszak !

[posampas]

Dziady z nad Wisly.... zebraki.... do roboty a nie szukac manny z nieba!!!!!!!

Polacy rzucili się na europejskie zasiłki

[mamgotamgo]

Unii Europejskiej zdecydowanie powiedzmy NIE!!!! Bruksela nie będzie nam
dyktować ile pieniędzy mamy otrzymywać z naszej narodowo czystej Polski, a ile z
takiem tam Irlandii. Biskupie Frankowski do boju!!!!! Nie pozwolić na to!!!!!
O(j) Rydzyk...

co oni z ta norwegia?

[a_86]

przeciez norwegia nie jest w unii europejskiej :|

Norwegia

[jednorazowy3]

ale bym sie usmial jakby sie w tym calym lancuchu: informator - pracownik polski w Norwegii - urzednik ktory ma wysylac dokumenty, nie zorientowali sie ze Norwegia nie jest w EU tylko wyslali dokumenty :)

[a_86]

to by chyba nic i tak nie zmienilo, bo polakom pracujacym w norwegii przysluguja
jakies tam swiadczenia rodzinne (jako obywatelom ue), ale kurde, niech ktos
najpierw sprawdza, a potem pisze, bo to juz nie pierwsza strona... :)

[beataostrowska]

Norwegia płaci zasiłek na dziecko jeżeli choc jedno z rodziców pracuje tam
legalnie . Zasiłek jest na dziecko a nie na rodzica. W Norwegii dzieci są
bardzo ważne i bardzo bezpieczne! Szczęsliwe dziecko to szczęśliwy dorosły
człowiek w przyszłosci. Szczęsliwi ludzie to dobre państwo. Umiejętność
współpracy w zespole nie jest im obca. Polacy mają z tym jeszcze pewne problemy.
może dlatego nie moą zrozumieć rodziców, którzy chca plepszyć swoją sytuację
materialną pobierając zasiłek na dziecko. A może ci rodzice dzięki temu będą
mieli dla tego dziecka wiecej czasu , zabiorą je na spacer , na basen i
wychowaja dobrego człowieka....który nie będzie ....zawistny ....może...? W
Polsce tyle wierzących ...a tak mało wierzy

[zorro_zx]

Sympatyczna wypowiedź beatyostrowskiej. Zgadzam się w 100%.

[beataostrowska]

Artykuł jest o zasiłkach europejskich a nie z UE

Nie jest ale tak jakby była

[hummer]

a_86 napisała:

> przeciez norwegia nie jest w unii europejskiej :|

Jeśli masz płacony ZUS to spokojnie możesz iść do lakarza w Norwegii. Norwegowie
nie podpisali tylko traktatu akcesyjnego wszystkie inne działają tam normalnie.

gdybys gayboy potrafil czytac ze zrozumieniem

[dem-leftist]

to wiedzialbys,ze Ci Polacy pracuja tam zagranica ciezka i uczciwie...
wiec skoro przysluguje im prawo do zasilku to maja prawo z niego korzystac i
basta.
Polacy wypracowuja wzrost PKB w tych krajach wiec maja prawo partycypowac w
zyskach ktore sami wypracowuja :)
Jedyna typowa polska osoba jestes Ty.Pelen zawisci,pogardy i analfabetyzmu.

[beataostrowska]

Bardzo ładnie to wytłumaczyłeś. Polacy bardzo uczciwie pracują za granicą!!!! Są
zmotywowani, są chwaleni za swoją pracę, są szczęsliwi ,że ktoś ich docenia. W
Polsce rzemieślnikowi często mówi się ,że coś wykonał źle tylko dlatego żeby
mniej zapłacić, i to jest uczciwe? Polacy pobierający zasiłek na dzieci poprostu
są traktowani jak każdy inny obywatel danego kraju i nikt tam nie uważa tego za
kombinowanie , więc dlaczego inny Polak tak mysli? Tego nie potrafie zrozumieć.

[r.siwy]

Ja ci powiem:
bo im żal dupe sciska ze ktos dostaje pienadze wieksz niz oni i to na dzieci
pewno myśla że to zadarmo a to nie prawda wychowanie dzieci kosztuje dóże
pieniadze. I wcale nie rozumieją że te dzieci to potem bedą wypracowywały ich
emrytury.

[rafvonthorn]

To, że stworzyliśmy sobie patologiczy system emerytalny (jedynym uczciwym
wyjściem jest zarabianie SAMEMU NA SIEBIE), nie znaczy, że musimy resztę
rzeczywistości też mu podporządkowywać.

[janma46]

To też Polacy szukają sobie miejsca niepatologicznego i pracują tam gdzie się
im opłaca pracować.Uważam że nie ma w tym nic złego,że się szuka normalności.

[rafvonthorn]

Tak, w warunkach traktatu z Schengen, gwarantującego wolność obywateli UE do
przemieszczania się w jej granicach, państwa muszą konkurować o obywateli. A RP
jest wyjątkowo niekonkurencyjna...

[dem-leftist]

otorz to!
a wiesz ktore gospodarki sa najbardziej konkurencyjne na swiecie ???
Nie?
alez prosze,oto ranking:
1 Szwajcaria
2 Finlandia
3 Szwecja
4 Dania
5 Singapur
6 USA
...
10 Wielka Brytania

Polska jest najmniej konkurencyjna ze wszystkich 25 panstw UE i jest w 5
dziesiatce.
Jaki moral z tego.Ano taki,ze kraje ktore dbaja o swoich obywateli(panstwa
skandynawskie,ale takze niektore kantory w Szwajcarii o wybitnie socjalnym
charakterze)sa krajami ktore najlepiej radza sobie ze swiatowa konkurencja :)
Oczywiscie system socjalny powinien byc partnerem obywatela a nie jego
przewodnikiem.

[zorro_zx]

rafvonthorn napisał:

> To, że stworzyliśmy sobie patologiczy system emerytalny (jedynym uczciwym
> wyjściem jest zarabianie SAMEMU NA SIEBIE), nie znaczy, że musimy resztę
> rzeczywistości też mu podporządkowywać.

Zobaczymy, jak cię wywalą z roboty, jak stracisz zdrowie np. i jak sobie wtedy
sam zarobisz. Zakładanie niustannego powodzenia w zyciu to najwyższa głupota.
Poza tym takie gry i zabawy w "tanim" i biednym państwie prowdzą do eutanazji.

[rafvonthorn]

Człowiek, który wie, że może liczyć przede wszystkim na siebie, dba o swoją
przysłość, o założenie rodziny, która mu zapewni godną starość, albo o
zarobienie wystarczającej na to ilości pieniędzy. Znasz opowieść o świerszczu i
mrówkach? Dlaczego tak boisz się odpowiedzialności za samego siebie? Dlaczego
się tak boisz?

[zorro_zx]

Wiadomo, jak jest w Polsce: rząd się sam wyżywia, innym funduje tanie państwo.
Tanie zarobki w państwowych i prywatnych firmach. Tania służba zdrowia. Tanie
szkolnictwo. Ale nareszcie coś się dzieje - zdolni wyjeżdżają. Przedsiębiorczy
wyjezdżają. No i zaczęło działać prawo: jaka płaca, taka praca. Płace marne i
marni fachowcy. Nareszcie kompatybilność. A może wszystko prywatne? Szkoły,
szpitale, drogi itp.? Ciekawe, ilu byłoby na takie państwo stać? Rząd wyżywiałby
się bez problemu, a i deficytu państwo by nie miało. A swoją droga to normalka -
migracje za chlebem. Było o tym i literaturze.

Polska chołota zalewa Europę. Wstyd.

[magdateclaw]

Ja mam dwa paszporty w szufladzie. Ale z budżetu stanowego nie wziełam ani centa.
Polacy zerujacy na zasiłkach w innych krajach to chołota.

[a_86]

gratuluje silnej woli. i gdybym mogla to z pewnoscia tez bym skorzystala z
zasilkow :] widocznie reprezentuje cholote, c'est la vie ;]

hołota to ty niedouku

[tekameka]

najpierw spójrz w słownik magdateclaw

Apologeto ciemnogrodzian, weż zasiłek i zamilcz.

[4bani]

Sam jesteś chołota..

[r.siwy]

Jestem ciekawy czy masz kogoś na utrzymaniu i czy masz dobrze płatną prace.

Jaka chołota?! Skąd te pomysły o "żerowaniu"?!

[koloratura1]

magdateclaw napisała:

> Ja mam dwa paszporty w szufladzie. Ale z budżetu stanowego nie wziełam ani
> centa.
> Polacy zerujacy na zasiłkach w innych krajach to chołota.

Zasiłek na dziecko nie zależy od liczby paszportów. Przysługuje pracownikowi, na
każde dziecko, do określonego wieku dziecka i w określonej sumie, niezależnie od
miejsca przebywania dziecka, o ile współmałżonek nie pobiera takowego.

Nie jest żadną łaską ani zapomogą.

[janma46]

Postaraj się zrozumieć to co piszą inni.Zasiłek rodzinny jak już napisałem w
innym moim poście,należy się tylko wtedy kiedy pracujesz i nie jest on dawany
nierobom,czy wymuszaczom.I co z tego że masz dwa paszporty,jak z rozumem
kiepsko.

[vzv]

proponuje otworzyc szuflade, wziac paszporty i ....... z naszego budzetu tez
nic nie wezmiesz, bo poki co grosze daja, a Ty przeciez nawet centow nie
chcialas :)

Polacy rzucili się na europejskie zasiłki

[oldbruno]

Po pierwsze nie rzucili się, bo to im się należy; po drugie to polska adimnistracja ma obowiązek
informować swoich obywateli, bo za to bierze pieniądze; po trzecie ubytek urodzin nie bierze się z
niczego!

No, coz polska specjalnosc - byc utrzymanką.......

[heraldek]

....zywic sie na czyjs koszt...........

Człowieku tu jestes pomylony

[r.siwy]

Na jaki czyjs koszt oni tam praacują i im sie to należy ty gupi nierobie

Polacy rzucili się na europejskie zasiłki

[andrutt]

Obowiązkiem każdej administracji państwowej jest dbanie o dobro swych
obywateli. Jeżeli zgodnie z prawem unijnym zasiłek na dziecko przysługuje tam
legalnie zatrudnionym, to jego pobieranie jest tylko zrealizowaniem nabytych
praw a nie wyłudzaniem. Możemy na tym przykładzie przekonać się ewidentnie
słabości i zaniedbaniach naszej administracji. O przysługujących prawach
powinna ona dokładnie i wielokrotnie informować. Dla kierowników administracji
to hańba, że Polacy muszą dowiadywać się pokątnie "pocztą pantoflową" o swych
uprawnieniach. Czy odpowiedni minister wyciągnął z tego wnioski i jakie?

to nie jest zasiłek, tylko dodatek rodzinny

[mazur39]

na dzieci, przysługuje każdemu zatrudnionemu.

Wyborcza ma zazłe Polakom, że maja więcej!

[the.bill1]

Zresztą nic nowego..... Dołowanie i pogarda dla Polaków w usatch naczelnego
Michnika, to nie nowość...

[koloratura1]

the.bill1 napisał:

> Zresztą nic nowego..... Dołowanie i pogarda dla Polaków w usatch naczelnego
> Michnika, to nie nowość...

Wyborcza?!
Raczej niektórzy durni a zawistni forumowicze...

"Rzucili się" ???

[4bani]

Korzystają li tylko ze swojego prawa wyboru zasiłku.Rzucają to się
dziennikarskie kreatury na materiał medialny.

[beataostrowska]

nie przesadzajmy , ten tekst z gazety ma raczej charakter informacyjny, a tytuł
jak to w gazetach ma przyciagać uwage. Nikt tam nikogo nie osądza ani nie potępia.

Informacji w tym artykule zaiste niewiele.

[4bani]

Ma on charakter brukowy. Nie wiadomo czy chodzi o zasiłek czy dodatek. Brak
zwykłej rzetelności.Tekst oględny, traktujący współobywateli pejoratywnie.

[koloratura1]

4bani napisał:

> Ma on charakter brukowy. Nie wiadomo czy chodzi o zasiłek czy dodatek. Brak
> zwykłej rzetelności.Tekst oględny, traktujący współobywateli pejoratywnie.

Jak nie umiesz czytać ze zrozumieniem, nie miej pretensji do autora...

Skoro potrafisz czytac ze zrozumieniem

[4bani]

to gratuluję.Wytłumacz mi, domniemanemu ignorantowi.Słowa Słowa Słowa.

[koloratura1]

4bani napisał:

> to gratuluję.

Dziękuję.

> Wytłumacz mi, domniemanemu ignorantowi.Słowa Słowa Słowa.

Ciężko będzie, ale spróbuję.

W kraju X osobie zatrudnionej, niezależnie od tego ile zarabia, ile i jakich
paszportów posiada, przysługuje na każde dziecko DODATEK do pensji w określonej
wysokości. Dodatek może być tylko jeden (pobiera go ojciec lub matka).
Niefortunne określenie "zasiłek rodzicielski" kojarzy się z jakąś pomocą
społeczną dla ubogich, a nie ma z nią nic wspólnego.

"Dumni" autorzy niektórych wpisów na tym forum (a - w gruncie rzeczy - chyba
zwyczajnie zawistni) z równym sensem mogliby oskarżać pracujących za granicą, że
mają czelność pobierać tam za tę samą pracę wyższe pensje niż w kraju, lub też
dziwić sie, że "żebraczo" przyjmują, powiedzmy, premię uznaniową.

PS: Nie pracuję za granicą, moje dziecko (jedyne jakie mam) jest już dorosłe i
to od paru dobrych lat.

Niech polscy liberałowie przestaną pieprz.........

[jur.jam]

że w Polsce mamy państwo opiekuńcze . Panowie z Platformy...... z
BCC ........z Lewiatana chrzanią że Polska socjalem stoi . i jeszcze echcą
tnąć te nasze marne socjalne grosze . chyba brakuje im na wakacje na Hawajach
i dlatego tak pieprz........

[beataostrowska]

ale mówimy o zasiłkacz dla pracujących a nie o becikowym...

[koloratura1]

jur.jam napisał:

> że w Polsce mamy państwo opiekuńcze . Panowie z Platformy...... z
> BCC ........z Lewiatana chrzanią że Polska socjalem stoi . i jeszcze echcą
> tnąć te nasze marne socjalne grosze . chyba brakuje im na wakacje na Hawajach
>
> i dlatego tak pieprz........

W tamtych krajach

- połowa osób w wieku produkcyjnym nie jest na rencie,
- czterdziestoletnim górnikom nie wypłaca się emerytur,
- nie funduje się rolnikom-"obszarnikom" emerytur ani "życia bezpodatkowego",
- nie opłaca się z budżetu partyjnych czerezwyczajek ((CBA),
- nie wyrzuca za okno ciężkiej forsy na łapanie agentów, komuchów, itp (IPN),
- nie wymienia prezesów spółek państwowych na coraz to głupszych, byle swoich,
- z budżetu państwa nie utrzymuje się żadnego kościoła,

a i to, zapewne, tematu nie wyczerpałam.

Można się raczej dziwić, że to wszystko się jeszcze jakoś kręci...

[xp17]

Noz sie w kieszeni otwiera!!!Oczywiscie,ze tzw.tfu,fuj,co za obrzydliwe slowo!!!
liberalowie maja prawo mowic o polsce socjalnej.to,ze ten socjal to grosze
wynika tylko z tego,ze w naszym kraju pobierajacych renty,emerytury i zasilki sa
MILIONY,a PKB i liczba rzeczywiscie! pracujacych jest taka a nie inna.Gdyby ten
socjal dostawali ci ,ktorzy naprawde go potrzebuja ,to renty maglyby byc 2-3 x
wieksze.Zreszta tego zachodniego socjalu tamtejsze gospodarki juz nie wytrzymuja
i jezeli tzw.solidarni beda chcieli wciaz je wyplacac to doprowadza do upadku
calego systemu!!!

Polacy rzucili się na europejskie zasiłki

[acerola]

;Polacy wolą brać niż pracować; Co za bzdura czy widzisz różnice w zasiłkach
48zł a 450zł Człowieku czy ty masz dzieci?Prosta logika masz dwójkę w wieku
przedszkolnym za przedszkole z dodatkami komitet rodzicielski angielski(pewnie
po co angielski )etc to 450zł Zarabiasz 1000zł NIECH NASZE PAŃSTWO DA UCZCIWE
ZAROBKI to nie będą ludzie wyciągać rąk po unijne zasiłki w Polsce na co ten
zasiłek starczy 48zł 20zł to komitet rodz +rytmika obowiązkowe zostaje 18zł
stawka żywieniowa to dziennie 4zł Ludzie opamiętajcie się Jesteś singlem
zarabiasz 2500zł to się ciesz i głupot nie wypisuj spróbuj coś zrobić z 1000 zł
z dwójką dzieci w Polsce to nie powinno się nazywać zasiłkiem przy pensjach i
dietach naszych posłów dla mnie 48zł to DIETA

[beataostrowska]

masz racje acerola

[rafvonthorn]

Tak? To w jaki sposób państwo ma "dać uczciwe zarobki"? Kazać przedsiębiorcom
zwięksyć pensje? No to wtedy mamy masowe bankructwa, a w najlepszym razie
dwucyfrową inflację, co zeżre podwyżki zanim je zauważysz. No to może
ograniczyć pozapłacowe koszty pracy? No tak, ale wtedy kto utrzyma emerytów,
rolników i lewych rencistów?

[an-rud]

Po pierwsze: zasiłki na dzieci, gdy rodzice legalnie pracują, to nie jest to
samo co zasiłki dla bezrobotnych lub pomoc z opieki dla tych, którym się nie
chce d... ruszyć. To jest dla rodzica jeszcze większa motywacja do lepszej i
wydajniejszej pracy.

Po drugie: to nie jest żebractwo. Żebracze są w większości nasze krajowe pensje
i dodatki na dzieci. Żebractwem wg mnie jest proszenie polskiego pracodawcy lub
strajki żeby dostać 50 - 100 zł podwyżki. To w Polsce szef często traktuje
podwładnego jak żebraka. Poczytajcie ogłoszenia o pracę: "pełna dyspozycyjność,
własny samochód" a satysfakcjonujące wynagrodzenie, to okolice 1000 zł

Po trzecie: nie bójcie się - te niewykorzystane polskie zasiłki trafią tam
gdzie najczęściej trafiają - do pijaczków-cwaniaczków lub do niby samotnych
mamuś - do tych co mają największy tupet

Po czwarte: niech ktoś policzy ile kasy zarobionej na zachodzie jest wydawanych
tu w Polsce. Rząd chwali się osiagnieciami gospodarczymi i zmniejszeniem
bezrobocia. A dzięki komu? Dzięki tym którzy wprowadzają więcej pieniędzy do
obrotu

Po piąte: ten koleś "mamgotamgo" co tu majaczył o czysto narodowej Polsce - za
chwilę otworzymy granicę dla Bułgarów i Rumunów, którzy będą pracować na nasz
dobrobyt - będziesz miał gościu dużo roboty, narobisz się po łokcie:)

Pozdrawiam
Pozdrawiam

zasiłki tworzą niewolników

[gieroy_asfalta]

z ludzi wolnych, utrzymujacych się z własnej pracy tworzy się podludzi
zależnych od łaski polityków.

Ja ci powiem że dzieki recie socjalnej poszłem na

[r.siwy]

studia bez tych pieniedzy wżyciu bym se na to nie mógł pozwolić teraz mam super
robotke i jeszcze rodzicą pomagam w domu nas było 5 zostało 3 dwoje wyjechalo
do irlandi 2 i teraz tam pracują

[arek3001]

Coś lichawe były te Twoje studia.Po pierwsze "renta" ,nie "ręta" po drugie
"poszedłem", nie poszłem.Widać ,jaka renta takie studia ;))

[r.siwy]

Bo ja nie jestem chumanistą. heh len zemnie bo błedów niechce mi sie sprawdzać.
Ale byś zobaczył jakie fajne programiki pisze

Polacy rzucili się na europejskie zasiłki

[kkarpieszuk]

Norwegia jest w UE? Cos mi nie pasuje

[koloratura1]

kkarpieszuk napisał:

> Norwegia jest w UE? Cos mi nie pasuje

A co to ma do rzeczy?
Jak legalnie zatrudnią Chińczyka, to też go potraktują jak każdego pracownika.

Becikowe unijne a nie Giertychowe

[dobroslawa2]

Zamiast 1000 jeden raz z UE dostają 6000 corocznie. Giertych - wyszedłeś na
durnia!

[uwolnic_cyce]

Cała ta zbędna dyskusja bierze sie z tego, że dziennikarz porównał dodatek
rodzienny (polski 48 zł) z takim samym dodatkiem zagranicznym,który jednak
nazwał zasiłkiem.A taki dodatek żadnym zasiłkiem nie jest. Jest jednym z
elementów polityki prorodzinnej państw, o których mowa jest w tekście.Dodatek
jest dodtakiem, zaś słowo zasiłek niektórym (chyba bezdzietnym,albo tym którzy
nie chcą kształcić dzieciaków)kojarzy się z wyciaganiem łapy po jałmużnę.Ale
poczekajmy spokojnie - bo i tym forumowym krzykaczom jakaś progenitura też się
kiedyś przydarzy. Proponuję aby do swoich postów załączali oswiadczenie, że
nigdy i od nikogo nie wezmą centa na swoje bachory.Hej.

[neptus]

Nie rzucili sie, tylko wreszcie biorą to, co im sie prawnie nalezy. A tak nasz
rzad, który sie utrzymuje tylko dzieki wypracowanym przez tych ludzi
pieniądzom, jak i ich pracodawcy powinni dawno ich dawno poinformować, co im
sie należy. Nie zasiłek, a dodatek, który jest wpisany w umowie o pracę.
Dlaczego mieliby robic z niego darowiznę, skoro na to zapracowali?
Skala niedoinformowania i różnica w wysokości pokazuje, jak nasze kochane
władzunie prowadzą politykę prorodzinną. Juz wiemy, dlaczego nie próbują
hamować emigracji. Bo dzieki wygnaniu obywateli z kraju moga udawac, ze
coskolwiek robia. W rzeczywistosci to, co robia, nie nadaje sie do wpisu bez
zlamania netykiety.

i bardzo dobrze

[benio16]

pracuja dla obcego kraju i tam powinni dostawac zasilki na dzieci. EU wie, ze
dzieci sa jej przyszloscia.

[margaritta1]

Kiedy na przełomie lat 80/90 harowałam w Londynie na kilku etatach
aby opłacic szkołe i wogole utrzymac sie - moi hiszpańscy i portugalscy
rówiesnicy / przypomne ze w 1990-95 roku bezrobocie w Hiszpanii wynosiło
20 %/ - bez zenady pobierali zasiłki dla bezrobotnych na wyspach, korzystali z
darmowego szkolnictwa . Nie widze nic niewłasciwego w obecnych przywilajech z
jakich moga korzystac Polacy. Jak daja - to brać.

[herman28]

unia wie ale polska nie. Zobaczymy za parenascie lat jak nie bedzie mial kto
robic na twoja emeryture

[benio16]

Problemem jest mafijna Polska, a nie madra i szczodra EU. To polski mafio-
kapitalizm wypedzil Polakow z kraju, to polskie durne rzady wydaja pieniadze
Polakow na kretynska i zbrodnicza wojne w Iraku/Agganistanie zamiast inwestowac
je w polskie dzieci i ich edukacje.

[rafvonthorn]

Na emeryturę każdy powinien zarobić sam sobie i kropka. System emerytalny "Pay
As You Go" ociera się o patologię i jest z gruntu nieuczciwy. Nie myślmy jak z
nim funcjonować, ale jak go zmienić!

ciemnoto, zasiłki biorą się z kradzieży

[gieroy_asfalta]

najpierw zabiera się podatkami człowiekowi część jego wypracowanego dochodu, a
później z łaski oddaje mu się jakąś sumkę pomniejszoną o koszt biurokracji.
Obniżyć podatki a ludziom zostanie więcej w kieszeni!

w Polsce wolą postawić pomnik niż wspomóc rodziny

[bullowy]

matki z ojcami dymają po schodach z wózkami w rękach a rząd stawia
pomniki.wszędzie niedogodności,bariery.masz dziecko w Polsce to jesteś szmatą
która ma wychować i nikt w tym ci nie pomoże tylko jeszcze zabierze.w
cywilizacji dziecko to skarb i przyszłość o którego sie dba i ułatwia rodzicom
życie.wreszcie Polacy są gdzieś przez kogoś szanowani,doceniani.szkoda,ze nie w
swoim kraju...ale czemu sie dziwić jak my sami dla siebie jesteśmy tak
zawistni.wystarczy tutaj troche poczytać forum żeby sie przerazić i zapragnąć
wyjechać stąd oby jak najdalej.niestety

[smalltownboy]

No to widzę czarny scenariusz socjalu w Europie :) Za niedługo zabraknie im
pieniędzy na pomoc i tzreba będzie coś weryfikować :)
To tak samo jak był taki dowcip, że co by było gdyby ZSRR przenieść na Saharę?
Po roku musieliby importować piasek. :)))))

Czekam na propozycje

[at_work]

___
Małe psy

[lesew]

gayboy napisał:

> Cóż - nie od dziś wiadomo, że Polacy kochają nic nie robić, tylko szukać
> sposobu jak tu wyciągnąć pieniądze z każdej instytucji, która w ogóle takimi
> środkami dysponuje"
-Nie bądź chamem! W artykule mowa o tych, którzy uczciwie, legalnie pracują i
korzystają ze swoich pracowniczych praw! Wyłudzenia są tylko wspomniane jako
nieudokumentowana do chwili obecnej możliwość, nie jako fakt! Jeżeli sam masz
taką mentalność, to Twoja sprawa!

Jak daja to biora

[stinger47]

Tak jak jest wszedzie w kazdym kraju na calym swiecie. Jak ktos daje to ktos
bierze. Jak ktos ma zeby dac i chce to daje. Gorzej jak daje a wszyscy wiedza
ze na dlugo nie starczy. A najgorzej ze daje nie swoje. To jezt kasa wszystkich
a biora niektorzy. Ale tak jest jak wybieramy do rzadzenia socjalistow.
Porozdawaja nasza kase a martwic sie beda inni. Socjalistyczna Europa

[r.siwy]

Jak masz dzieci i uczciwie pracujesz to tez dostaniesz :) zrób sobie parę i niechań

[vzv]

aaaa! chrzani, a ja nie wiedzialam dlaczego Go nie rozumiem...;)

[uwolnic_cyce]

stinger47 napisał:

> Tak jak jest wszedzie w kazdym kraju na calym swiecie. Jak ktos daje to ktos
> bierze. Jak ktos ma zeby dac i chce to daje. Gorzej jak daje a wszyscy wiedza
> ze na dlugo nie starczy. A najgorzej ze daje nie swoje. To jezt kasa
wszystkich
A wiesz człowieczku co to jest umowa społeczna? Z np. przeczkoli też nie
wszyscy korzystają,. a wszyscy płaca.Niekażdy ma dzieci a na szkoły płci
itd.Krótko mówiąc bredzisz.