maureen2 07.12.06, 10:01 nie mógł się poruszyc,ponieważ zamurowało go z wrażenia, a potem trafił go szlag,czyli skoczyło mu ciśnienie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
nikola_piterski2 Jegor Gajdar: Za moim zatruciem stoją polityczn... 07.12.06, 10:07 Gdybym "GW" byla gazeta objektywna i informacyjna a nie nastawionym antyrosyjskie propagandowym wydaniem, to dodala by slowa Gajdara o tym, ze on "odchylia dotkniecie do tego wydarzenia rosyjskiego kierownictwa", i ze "po smierci Aleksandra Litwinienki 23 listopada w Londynie jeszcze jedna smierc znanego Rosjanina nastepnego dnia to jest ostatnie, w czym mogla byc zainteresowana rosyjska wladza..." To oznacza, ze jak kiedys pisal St.J. Lec: "Okno na swiat mozna zaslonic gazeta". Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 cena demokracji i dotrzymywania obietnic 07.12.06, 10:44 Nie lepiej to zmienić konstytucję (ilość dopuszczalnych kadencji)i dokonać przedwczesnych wyborów? Ponowny wybór Putina w uczciwych, demokratycznych wyborach nie będzie najmniejszym problemem, wygra w cuglach. Inaczej czeka was chyba duża destablizacja. Pisałam o tym kilka miesięcy temu i niestety się potwierdza: zatrują wam życie na następne 1,5 roku. Jest źle a pewnie będzie jeszcze gorzej. I po co to wszystko? Po to tylko, że Putin obiecuje, że nie będzie już kandydował? Po to, by krajom zachodnim, z których niektóre manipulują wyborami jak mogą, udowodnić, że u was jest uczciwiej? Chyba jednak macie polską naturę, jeśli walczycie o moralną wyższość za każdą cenę... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: cena demokracji i dotrzymywania obietnic 07.12.06, 10:53 "...w uczciwych i demokratycznych wyborach..." - zafantazjowała evcia. Przed ostatnimi "wyborami" było wiele desperackich aktów sił demokratycznych w Rosji na rzecz dowiedzenia niedemokratycznego charakteru wyborów. Bardzo spodobał mi się slogan (po rosyjsku, rzecz jasna): WYBOR PUTI NAZAD, który można było odczytać jako: WYBOR: PUTINA ZAD Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: cena demokracji i dotrzymywania obietnic 07.12.06, 13:11 zigzaur napisał: "Przed ostatnimi "wyborami" było wiele desperackich aktów sił demokratycznych w Rosji na rzecz dowiedzenia niedemokratycznego charakteru wyborów." A może nie byli w stanie tego normalnie dowiesc, bo nie mieli dowodów? może stąd te "desperackie akty"? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: cena demokracji i dotrzymywania obietnic 07.12.06, 14:19 Przypominam, aktualne w Rosji, powiedzonko Stalina o głosowaniu i liczeniu głosów. Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: cena demokracji i dotrzymywania obietnic 07.12.06, 11:38 eva15 napisała: > Nie lepiej to zmienić konstytucję (ilość dopuszczalnych kadencji)i dokonać > przedwczesnych wyborów? Ponowny wybór Putina w uczciwych, demokratycznych > wyborach nie będzie najmniejszym problemem, wygra w cuglach. > > Inaczej czeka was chyba duża destablizacja. Pisałam o tym kilka miesięcy temu i > niestety się potwierdza: zatrują wam życie na następne 1,5 roku. Jest źle a > pewnie będzie jeszcze gorzej. > > I po co to wszystko? Po to tylko, że Putin obiecuje, że nie będzie już > kandydował? Po to, by krajom zachodnim, z których niektóre manipulują wyborami > jak mogą, udowodnić, że u was jest uczciwiej? ------------------------------ Nie chcialbym mysliec, ze to, co dzis mamy troche lepszego niz przedtem, zalezy tylko od Putina i moze zginac zgodnie z art.81 Konstytucji RF, gdzie jest okreslona kadencja Prezydenta RF 2 terminami. Dzis w Rosji troszeczke inna atmosfera polityczna, spoleczna i gospodarcza. Jeszcze dlugo beda zyli Rosjanie, ktore pamietaja komunizm a jelcynizm, kto pamieta Gajdara, Burbulisa, Czubajsa, Szachraja... Wiekszosc Rosjan nowego pokolenia juz nie fetiszyzuje piekne opakowania "zachodnich" cacek. O zachodniej "demokratii" obecny Rosjanin wie nie tylko po reklamie, lecz i po Jugoslawii, Iraku, Afganistanu, "pokojowej" misji NATO w swiecie.; Mamy swieze rezultaty promowania "demokracji" w Ukrainie, Gruzii. Widzimy, co sie dzieje we Francji, Wegrzech, juz nie mowie o Polsce. Mniej dzis durakow u wladzy, ktore mowia, jak nasz byly lider, ze "pare razy pokrazyl wokol Posagu Wolnosci w USA i zostal demokrata". Dzis Rosjanie krarza wszedzie i widza co dla nich jest zle, a co jest dobrze. A potem, ten zas artykul Konstytucji Rosji glosi, ze "jedna osoba nie moze zajmowac stanowiska Prezydenta RF wiecej 2 terminow ZRZEDU... Chyba jednak macie polską naturę,jeśli walczycie o moralną wyższość za każdą cenę... Chyba tak. Jestesmy Slowianami! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: cena demokracji i dotrzymywania obietnic 07.12.06, 11:54 Ja Twoje argumenty rozumiem, są ważne. Ale jednak ryzyko zmiany w aktualnej sytuacji jest duże. Do dobregio, skutecznego rządzenia trzeba mieć nie tylko dobre chęci i więcej widzieć niż poprzednicy w latach 90. XX w. Oprócz tego trzeba mieć wiele talentu i rozumu - a to rzadkie dary. Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: cena demokracji i dotrzymywania obietnic 07.12.06, 13:09 eva15 napisała: > > Ja Twoje argumenty rozumiem, są ważne. Ale jednak ryzyko zmiany w aktualnej > sytuacji jest duże. Do dobregio, skutecznego rządzenia trzeba mieć nie tylko > dobre chęci i więcej widzieć niż poprzednicy w latach 90. XX w. Oprócz tego > trzeba mieć wiele talentu i rozumu - a to rzadkie dary. --------------------------- Na ten temat jest i inny punkt widzenia: www.rambler.ru/news/politics/putin/9257870.html Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: cena demokracji i dotrzymywania obietnic 07.12.06, 15:31 "A potem, ten zas artykul Konstytucji Rosji glosi, ze "jedna osoba nie moze zajmowac stanowiska Prezydenta RF wiecej 2 terminow ZRZEDU..." Ale moze, jesli Rosja przemieni sie w ZBIR-a. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: cena demokracji i dotrzymywania obietnic 07.12.06, 16:02 Nie przemieni się, bo zawsze nim była. Tylko po co te wielkie litery? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Jegor Gajdar: Za moim zatruciem stoją polityc 07.12.06, 10:32 Panie Gajdar, proszę się ukonkretnić: 1. Jakiego wroga Rosji ma Pan na myśli, zewnętrznego czy wewnętrznego? 2. Jeśli zewnętrznego, to które państwo? Wiadomo, że Rosja nie ma przyjaciół i wszystkich traktuje jak wrogów. Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Jegor Gajdar: Za moim zatruciem stoją polityc 07.12.06, 10:43 zigzaur napisał: > Panie Gajdar, proszę się ukonkretnić: > 1. Jakiego wroga Rosji ma Pan na myśli? Ukonkretniam Cie, Panie "zigzaurze": "... за произошедшим стоит кто-то из явных или скрытых противников российских властей, те, кто заинтересован в дальнейшем радикальном ухудшении отношений России с Западом". Odpowiedz Link Zgłoś
phun Za ta smiercia obu politykow stoji CIA i wywiad 07.12.06, 10:51 amerykanski, ktory jest zainteresowany destabilizacja stosunkow pomiedzy wschodem a zachodem tzn (prawdziwa UE) Niemcy francja Wlochy Holandia ... Oczywiscie nie wykluczone ze PL w tym otruciu tez maczala palce, palce medialne. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Wilekie wojny wymagają wielkich przywódców 07.12.06, 10:51 Wsadziliście kij w mrowisko takimi pomysłami jak choćby własna giełda surowców, jak żądanie wymiany aktywów za aktywa przy ewentualnych inwestycjach, no i przede wszystkim wyrzuceniem Zachodu z Syberii - co zostało rozpoczęte zamknięciem Chodorkowskiego a zakończone Sachalinem I i II. W dodatku idą wybory. Jak się rozpoczyna tak wielkie wojny, to trzeba się dobrze uzbroić i przede wszystkim mieć wielkich przywódców - zmiana koni podczas biegu nie jest dobra. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Wilekie wojny wymagają wielkich przywódców 07.12.06, 10:54 Do kogo to było? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Wilekie wojny wymagają wielkich przywódców 07.12.06, 15:28 Pomne takich dwoch: Hitler i Stalin. Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Wilekie wojny wymagają wielkich przywódców 07.12.06, 15:54 meerkat1 napisał: > Pomne takich dwoch: Hitler i Stalin. I Busz. Tylko jest wielki w glupocie. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 to było oczywiście do Nikoli 07.12.06, 11:22 chyba nie myślisz, zigzaur, że to ty wpływasz na losy świata i dysponujesz bogactwami Syberii..... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: to było oczywiście do Nikoli 07.12.06, 11:37 Nie o to mi chodziło. Odebrałem evciny post jako pochwałę wyboru George Walkera Busha na drugą kadencję. A kto dysponuje i dysponować będzie bogactwami Syberii, to sprawa otwarta. Wcale nie musi być to Rosja. I chyba nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Obowiązki świata wobec Hameryki 07.12.06, 11:49 No skoro złoża należą do Rosji i są na jej terytorium to powinna nimi dysponować Hameryka Podobnie jak Polską, to jasne i zrozumiałe dla każdego polskiego "patrioty" z pod twego znaku. Aha, Rosja powinna też dostarczać Hameryce żołnierzy. Też jak Polska. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Obowiązki świata wobec Hameryki 07.12.06, 11:52 Za rosyjskich żołnierzy dziękuje i Ameryka i Polska. Ich wartość jest mniejsza od rosyjskiej ropy (jeszcze więcej siarki). Czy oferta dostawy rosyjskich żołnierzy jest wyrażona w sztukach, milionach, wagonach czy hektarach? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Obowiązki świata wobec Hameryki 07.12.06, 11:56 Z tego co wiem Rosja nie wystawia najemników. Ja sobie żartuję, ty bierzesz serio, co wcale jednak nie dziwota patrząc na polskie doświadczenia w tej dziedzinie. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Obowiązki świata wobec Hameryki 07.12.06, 12:11 Ależ evciu, ja pisząc do evci WYŁĄCZNIE żartuję. Rosja nie wystawia najemników? Ależ wystawia! To właśnie rosyjskimi żołnierzami Ameryka pogoniła Hitlera a potem, po parudziesięciu latach, pogoniła również Rosję. Dawne zdobycze nie tylko Stalina ale nawet Piotra I (Łotwa, Estonia) są w NATO. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 NATO to dziś amerykańska Legia Cudzoziemska 07.12.06, 12:26 Oj, biedaku. Czyli to USA zajęły po wojnie Polskę, NRD, Czechosłowację itd... A ZSRR wymyśliła polskiego papieża, Solidarność oraz Wałęsę - chciała USA przegonić. I jej się udało. Masz talent do teatru absurdu. PS. NATO to dziś nic innego jak amerykańska Legia Cudzoziemska. I z czego tu się cieszyć???? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: NATO to dziś amerykańska Legia Cudzoziemska 07.12.06, 12:31 Z tego, że Europa jest w NATO a nie w jakimś Kominternie. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: NATO to dziś amerykańska Legia Cudzoziemska 07.12.06, 12:35 a ty znowu w okopach przeszłości. Kominternu już nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: NATO to dziś amerykańska Legia Cudzoziemska 07.12.06, 12:54 No właśnie. Trzeba wiedzieć, DLACZEGO Kominternu nie ma. Komintern został rozpędzony przez Stalina, ponieważ Stalin chciał, aby USA i Wielka Brytania nie czuły się zagrożone przez sowiecką piątą kolumnę, jaką Komintern w istocie był. Komintern został formalnie zlikwidowany, agentury jednak nie. Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Obowiązki świata wobec Hameryki 07.12.06, 12:45 zigzaur napisał: > Rosja nie wystawia najemników? > Ależ wystawia! > To właśnie rosyjskimi żołnierzami Ameryka pogoniła Hitlera ... ...prawie do Paryzu a w wynagrodzenie za trud oddala w dzierzawe na 50 lat pol- Europy. Podobne "wycieczki" "wlasnie rosyskimi zolnierzami" do Konstantynopolu, Berlinu, Wedniu, Paryzu, dla Rosji nie sa dziwne. W tym i w czasy, kiedy tego zamorskiego konglomeratu bandytow z calego swiata, jak USA, jeszcze i nie istnialo. Ameryka zas sprobowala pare razy i dostala w pysk. >a potem, po parudziesięciu latach, pogoniła również Rosję. Dawne zdobycze nie tylko Stalina ale nawet Piotra I (Łotwa, Estonia) są w NATO. Dlaczego wtedy wieczne i dotychczas tak straszy was Rosja, ze "zdobycze Stalina i Piotra sa w NATO"? I potem, o jakich "najemnikach" mowisz? Przeciez 2 juz w Rosji nie zyja, a jeden na Syberii szyje rekawiczki dla "rosyjskich zolnierzy". Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re:"o jakich "najemnikach" mowisz?" 07.12.06, 15:40 a choby o owym kubanskim miesie armatnim, ktore Moskwa eksportowala do Angoli i Mozambiku. Zatrulo sie nim tam wiecej tubylcow, niz kacapow polskim miesem. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re:"o jakich "najemnikach" mowisz?" 07.12.06, 15:47 Mięso w "Kacapii" było hamerykańskie. Prawdziwe hamerykańskie świnie podłożone Polsce: "Przekręt zorganizowały dwie firmy zarejestrowane w stanie Arkansas! W Rosji obowiązywał wtedy zakaz wwozu wątroby wołowej pochodzącej z USA. Jankesi dostarczyli więc swój towar najpierw do portu w Kłajpedzie, skąd trafił do składów w Kownie, a następnie do Moskwy. Odbiorcą były spółki zarejestrowane na tzw. słupy. Podmiany certyfikatów weterynaryjnych i dokumentów przewozowych na polskie musiano dokonać nie w Rosji, a na Litwie! Litewska prokuratura ustaliła nawet numery rejestracyjne TIR-ów. Wie, które firmy spedycyjne zajęły się transportem, wie też – co do minuty – kiedy ponad 400 ton wątrób przekroczyło granicę z Rosją. Nazwy amerykańskich spółek ze stanu Arkansas, które stały za tą aferą, przekazała tarnowskiej prokuraturze! Jeśli zatem w ogóle można mówić o jakiejś prowokacji, to raczej amerykańskiej niż rosyjskiej." www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2006120102 Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re:"o jakich "najemnikach" mowisz?" 07.12.06, 16:07 meerkat1 napisał: > a choby o owym kubanskim miesie armatnim, ktore Moskwa eksportowala do Angoli i Mozambiku. > Zatrulo sie nim tam wiecej tubylcow, niz kacapow polskim miesem. Czym liczyc kunaskie mieso, idz spotkac przesylki z miesem pod pasiaste- gwiezdnymi sztandarami na wlasnych lotniskach. Chyba juz za 3000? The evening is young... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Obowiązki świata wobec Hameryki 07.12.06, 15:35 Aha, Rosja powinna też dostarczać Hameryce żołnierzy. Też jak Polska. i Kanada. i Wielka Brytania. I Australia. i Holandia. I Hiszpania. I nawet - horrible dictu! - NIEMCY! Sprawdzalas moze, evuniu sklad sil koalicyjnych w Afganistanie? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Obowiązki świata wobec Hameryki 07.12.06, 16:01 meerkat1 napisał: > Aha, Rosja powinna też dostarczać Hameryce żołnierzy. Zamiast zolnierzy bedzie dostarczala dla Hamerucy "kalaszy" i S-300, jak we Wjetnamie. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Obowiązki świata wobec Hameryki 07.12.06, 16:27 Tja, nawet wiem, gdzie w Afganistanie Niemcy są. Wiem też jak wielka jest złość USA/GB, że zajmują się budową szkół i dróg zamiast zabijaniem. Nie po amerykańska Legia Cudzoziemska jest w Afganistanie, by budować. Karsten Voigt bodaj usłyszał wyraźnie od sojuszników: "Niemcy muszą nauczyć się ZABIJAC". Spiegel przejął to na stronę tytułową kilka numerów temu. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Wielka prosba do evuni... 08.12.06, 08:05 Evuniu, moge Ci wybaczyc, ze uwazasz "Spiegla" za "powazny organ", ale blagam Cie- nie cytuj tu "Trybuny Ludu", bo to tak samo jakbym ja zaczal sie powolywac na publikacje w "White Star". [organ bialych suprematystow z Georgii]. -------------------------------------------------------------------------------- W 'PRAWDIE' NIET IZWIESTII, NO W 'IZWIESTIACH' NIET PRAWDY. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Swietny dowcip! 08.12.06, 08:12 eva napisala: Karsten Voigt bodaj usłyszał wyraźnie od sojuszników: "Niemcy muszą nauczyć się ZABIJAC". Spiegel przejął to na stronę tytułową kilka numerów temu. Wolne zarty! Kto jak kto, ale Niemcy mogliby innych UCZYC, jak zabijac. Berlin musi wiec znalezc lepsza wymowke dla dekownictwa. BTW: A skoro Niemcy sa takimi ekspertami w budowie drog (juz od czasow Adolfa), to moze by tak te brygady inzynieryjne Bundeswhery poslali do Polski? "No to jak, pomozecie?!" Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Jegor Gajdar: Za moim zatruciem stoją polityc 07.12.06, 11:10 To, co po rosyjsku nazywa się "stosunki Rosji z Zachodem", w rzeczywistości jest próbą uzależnienia, podboju lub zniszczenia Zachodu przez Rosję. Zachód musi Rosję rzucić na kolana, zdeptać, zubożyć a jeśli trzeba, to wykrwawić. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Jegor Gajdar: Za moim zatruciem stoją polityc 07.12.06, 11:24 na razie to się USA wykrwawiają, biedaku. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Jegor Gajdar: Za moim zatruciem stoją polityc 07.12.06, 11:38 Statystyki demograficzne przeczą temu. Porównaj, niebogo, USA i Rosję. Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Jegor Gajdar: Za moim zatruciem stoją polityc 07.12.06, 11:41 zigzaur napisał: > Zachód musi Rosję rzucić na kolana, zdeptać, zubożyć a jeśli trzeba, to wykrwawić... ...i otruc. Jestes redaktorem tego forumu? Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Jegor Gajdar: Za moim zatruciem stoją polityc 07.12.06, 11:48 nikola_piterski2 napisał: > zigzaur napisał: > > > Zachód musi Rosję rzucić na kolana, zdeptać, zubożyć a jeśli trzeba, to > wykrwawić... > > ...i otruc. > > Jestes redaktorem tego forumu? Przepraszam "...tego Forum". Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Jegor Gajdar: Za moim zatruciem stoją polityc 07.12.06, 11:50 On jest rozmarzonym ślepcem, więc nie widzi, że to Ameryka się wykrwania. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Jegor Gajdar: Za moim zatruciem stoją polityc 07.12.06, 11:55 Podejrzewam, że również sama Ameryka tego nie widzi. Jedyną tak widzącą osobą jest właśnie evcia. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Jegor Gajdar: Za moim zatruciem stoją polityc 07.12.06, 11:57 Przeczytaj , biedaku, raport Bakera. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 USA stojące przed katastrofą 07.12.06, 11:58 Celem Ameryki w Iraku nie powinno być już zwycięstwo, ale uniknięcie katastrofy - wynika z raportu Iraq Study Group. www.gazetawyborcza.pl/1,75477,3776876.html Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: USA stojące przed katastrofą 07.12.06, 12:12 Oczywiście, że nie powinno być zwycięstwo. Jest to niemożliwe! Jak teraz można obalić Saddama??? Jest to trudniejsze od ponownej utraty dziewictwa. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: USA stojące przed katastrofą 07.12.06, 12:21 Teraz to się trzeba głowić, jak Saddama z POWROTEM osadzić na stołku, ha, ha, ha. Pierwsze artykuły na ten temat już się w USA pojawiły. 600 tys. ofiar jest Bushowi zza grobu wdzięczne za ten porządek. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: USA stojące przed katastrofą 07.12.06, 12:33 600 tysięcy Amerykanów zginęło w Iraku??? Takie coś mogła napisać tylko evcia, twierdząc, że Ameryka się wykrwawia. Zresztą przy takim wskaźniku imigracji i przyrostu naturalnego nawet 600 tysięcy niewiele znaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: USA stojące przed katastrofą 07.12.06, 12:38 zigzaur napisał: > 600 tysięcy Amerykanów zginęło w Iraku??? No a teraz wskaż, gdzie, w którym miejscu piszŁę, że chodzi o Amerykanów? Staram się pisać do ciebie naprawdę najprościej jak się da, ale i tak nie rozumiesz i przekręcasz. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: USA stojące przed katastrofą 07.12.06, 12:56 Do przekręconej pisuję w sposób przekręcony. Odpowiedz Link Zgłoś
docentverba eva15stojąca przed katastrofą 07.12.06, 13:23 zigzaur,biedna kobieta dobiega 60-tki,ma menopauze, osteoporoze,nie ma dzieci,jest samotna i nie ma na bilet do Moskwy(z enerdowskiego socjalu ciezko odlozyc) A Gajdara chciano zlikwidowac,bo podobnie jak Politkowska i Litwinienko za duzo wiedzial o pedofili Putina Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 mocno podwyższone PSA? 07.12.06, 13:36 Wielka przerośnięta starczo prostata uciska ci na atroficzny móżdżek, biedaku? Musisz się z tym obnosić, nieszczęśliwcu? Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: mocno podwyższone PSA? 07.12.06, 13:53 nie, to poprostu "wielki przedstawiciel" cywilizacji Zachodniej, jak sam twierdził niedawno,nawet nik ma z łaciny. Boże! Chron cywilizację Zachodnią... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: mocno podwyższone PSA? 07.12.06, 15:30 ewswr napisał: > nie, to poprostu "wielki przedstawiciel" cywilizacji Zachodniej, jak sam > twierdził niedawno,nawet nik ma z łaciny. Boże! Chron cywilizację Zachodnią... Nie widzę związku między nim a jakąkolwiek cywilizacją, co dopiero zachodnią.. Odpowiedz Link Zgłoś
docentverba Re: mocno podwyższone PSA? 07.12.06, 14:03 biedna,starzejaca sie kobieta.Bez rodziny,bez nikogo bliskiego.Nawet amant kacap_z_moskwy wycofal sie z zaproszenia do Moskwy.Z kim sie niedlugo przelamiesz oplatkiem? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: mocno podwyższone PSA? 07.12.06, 14:23 O ile evcia wie, co to opłatek. Przecież to by było takie nielewicowe i neokonserwatywne! Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 HEHE:-))) 07.12.06, 15:26 "po co to wszystko? Po to tylko, że Putin obiecuje, że nie będzie już kandydował?" Chavez tez obiecywal, a tera juz ten klon Fidela zapowiada zmiane konstytucji ktora dalaby mu dozywotnia waaadze, a la Lukaszenka. P.S. Sadze ze FSB wkrotce "odkryje", ze jesli Gajdara nie otruli terrorysci irlandzcy z Diepartamieta Mokrych Diel IRA, to pewnikiem otrul sie najzwyczajniej polskim miesem, ktore Irlandia, dbajaca o zdrowie obywateli znacznie mniej niz wladze Rosji - niestety nadal importuje. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Hamerykańskie świnie trują biednych "Ruskich"? 07.12.06, 15:44 meerkat1 napisał: > P.S. Sadze ze FSB wkrotce "odkryje", ze jesli Gajdara nie otruli terrorysci > irlandzcy z Diepartamieta Mokrych Diel IRA, to pewnikiem otrul sie > najzwyczajniej polskim miesem, Nie ma obaw, jeśli już, to było to amerykańskie mięso. W końcu to Hameryka podłożyła Polsce (dosłownie i w przenośni) świnię w handlu z Rosją. Czemu nie miałaby więc przerzucić choć jednej takiej świni do Irlandii? "Prokuratura Okręgowa w Tarnowie w toku prowadzonego blisko rok śledztwa ustaliła bowiem, że świadectwa zostały sfałszowane między 29 czerwca a 10 września 2005 r. Dotyczyły 24 transportów wątroby wołowej, o łącznej wadze ponad 400 ton. Mięso, które rzekomo miało pochodzić z tarnowskiej filii Zakładów Mięsnych w Sokołowie Podlaskim, w rzeczywistości przypłynęło do Europy ze Stanów Zjednoczonych. Przekręt zorganizowały dwie firmy zarejestrowane w stanie Arkansas!" www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2006120102 Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Hamerykańskie świnie trują biednych "Ruskich" 07.12.06, 16:07 Evciu, nie przykładaj swojej miary do gospodarki amerykańskiej. Tam doprawdy organa państwowe nie zajmują się handlem mięsem. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Hamerykańskie świnie trują biednych "Ruskich" 07.12.06, 16:21 znów nie zrozumiałeś prostego tekstu? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Hamerykańskie świnie trują biednych "Ruskich" 08.12.06, 07:48 A na te bledy w cytowanych przez "Trybune (Ludu) dokumentach, i to nie tylko w jezyku angielskim, ale i polskim, nie zwrocilas, evuniu, uwagi? A poza tym czemu Gajdara, ktory zawsze byl w Ameryce b. mile przyjmowany? Sam mi to powiedzial, kiedy rozmawialem z nim na IAD, gdzie czekal na lot Aeroflotu do Moskwy, a ja, wstyd przyznac, Lufthansy do Frankfurtu. :-) NB Lufthansa wlasnie podlozyla swinie UE zamawiajac zamiast niemiecko- francuskich Airbusow A-380, jak sie wszyscy spodziewali- 20 najnowszych Hamerykanskich Boeingow 747-8 za $5,500,000,000.00 i zastrzegac sobie prawo kupna nastepnych 20-tu. Wstyd! Zeby jankeski zlom kupowac, jak Polacy? :-) -------------------------------------------------------------------------------- Obwieszczenie: "KURIT' I GAWARIT' PO POLSKI NA JARMARKIE WOZPRASZCZAJESTSA!" Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: mocno podwyższone PSA? 07.12.06, 15:31 zdaje się, że wiesz o mnie tyle, co ten osiołek nieszczęśliwy, któremu odpowiadasz - czyli NIC. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: mocno podwyższone PSA? 07.12.06, 14:18 To bywają prostaty tak wielkie, że uciskają mózg? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: mocno podwyższone PSA? 07.12.06, 15:24 No najwyraźniej TAK! Wystarczy, że stercz ogromny a mózgownica jak ziarnko prosa. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: mocno podwyższone PSA? 07.12.06, 16:05 Pytałem, bo to mnie nie dotyczy (ani wielka prostata ani mały mózg). Odpowiedz Link Zgłoś
docentverba Re: mocno podwyższone PSA? 07.12.06, 15:46 zigzaurze,w Rosji wszystko jest mozliwe.Przy takim zatruciu srodowiska naturalnego.Tam nawet jednego dnia sadza ziemniaki,a nastepnego wykopuja.Taki krotki okres wegetacji?Nie taki glod. a cywilizacja zachodnia ma sie swietnie.Ciagle prezentuje wyzszosc kulturowa,przyciagajac osobnikow jak ewswr.No i ma spluczki toaletowe,czego w Rosji nie uswiadczysz. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Tak zatrute środowisko? 07.12.06, 16:08 No, jest nadzieja, że przyjdą Chińczycy i posprzątają. Tak, jak sami potrafią. Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: mocno podwyższone PSA? 07.12.06, 16:15 docentverba napisał: > No i ma spluczki toaletowe,czego w Rosji nie uswiadczysz. Obecnosc spluczek toaletowych obok chalupy "docenta", nie oznacza, ze w chalupie nie zyje "docent", ktory ma nasrane pomiedzy uszami. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: mocno podwyższone PSA? 07.12.06, 16:27 Oj, nikołaszka, nikołaszka! Spłuczek toaletowych nie instaluje się "obok chałupy" ale wewnątrz budynku, za muszlą. Teraz nie mam wątpliwości, żeś Rosjanin. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: mocno podwyższone PSA? 07.12.06, 16:59 a ja nie mam wątpliwości, że nie rozumiesz ironii. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: mocno podwyższone PSA? 07.12.06, 17:13 i jeszcze jedno - bądź ostrożny w obrażaniu innych nacji. Na Mazurach stoją poniemieckie domy z zamurowanymi lub zaniedbanymi - przekształconymi na komórki łazienkami. Polscy przesiedleńcy nie chcieli takich cudactw używać, nie wiedzieli też często z "czym to się je". Porobili z tego komórki, a sami dalej chodzili za chałupę. Takich domów jest sporo, widziałam na własne oczy. Kolega architekt powiedział, że kiedyś zajmował się zawodowo tą poniemiecką architekturą i wie, że tobyło dość powszechne jeszcze raptem 35-50 lat temu. Więc wyhamuj.. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: mocno podwyższone PSA? 07.12.06, 18:18 Proszę evci, ja tylko komentuję wypowiedź nikołaszki. A co do osiedleńców na Mazurach, to wiekszość z nich była repatriantami z Rosji, być może dziećmi zesłańców, wychowanymi w rosyjskim środowisku. Zatem evcine relacje brzmią zupełnie wiarygodnie i potwierdzają moje tezy. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: mocno podwyższone PSA? 08.12.06, 01:19 zigzaur napisał: > Proszę evci, ja tylko komentuję wypowiedź nikołaszki. > A co do osiedleńców na Mazurach, to wiekszość z nich była repatriantami z Rosji, > być może dziećmi zesłańców, wychowanymi w rosyjskim środowisku. Zatem evcine > relacje brzmią zupełnie wiarygodnie i potwierdzają moje tezy. Czyli sugerujesz, że Polak jest chamem, wystarczy, że "Ruski" na niego skutecznie wrzaśnie (pewnie jeszcze w dodatku po niemiecku), by sobie to wreszcie uświadomił? Za chałupą. Oj, nieładnie, nieładnie, że tyle pogardy dla Polaków mają te "twoje tezy". Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Kto i gdzie instaluje spluczki... 08.12.06, 08:16 zigzaur napisał: Oj, nikołaszka, nikołaszka! Spłuczek toaletowych nie instaluje się "obok chałupy" ale wewnątrz budynku, za muszlą. Teraz nie mam wątpliwości, żeś Rosjanin. Chcialbym rowniez udzielic nikole braterskiej pomocy i wyjasnic, nim bedzie za pozno, ze w bidecie nie myje sie twarzy, a polon stosuje do napedu Lunochoda. [nie mylic z lOnochodem, czyli menda.] Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Gwoli obiektywizmowi.... 08.12.06, 08:22 "1)w tym wypadku "humanum",a nie "humanus"Jak podaja statystyki,ok 60% mieszkancow Rosji jest zarazone tymi przypadlosciami,oczywiscie z brudu i braku higieny osobistej(na tle alkoholowym)" Bardzo przepraszam panie docencie, ale kazdy wie (lacznie z Rosjanami), ze alkohol do znakomity srodek dezynfekcyjny. Zwlaszcza jesli plucze sie nim usta co najmniej raz dziennie. A poza tym....biez wodki nie razbieriosz" A jak nie razbieriosz, to i umyc raczej trudno, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: mocno podwyższone PSA? 07.12.06, 17:03 docentverba napisał: ...cywilizacja zachodnia ma sie swietnie...przyciagajac osobnikow jak ewswr... Racja. I nawet wielkie starania docentverb, czyli "Pediculus humanus" i "Taenia solium" tej cywilizacji, nie przeszkadzają. Odpowiedz Link Zgłoś
docentverba Re: mocno podwyższone PSA? 07.12.06, 20:52 1)w tym wypadku "humanum",a nie "humanus"Jak podaja statystyki,ok 60% mieszkancow Rosji jest zarazone tymi przypadlosciami,oczywiscie z brudu i braku higieny osobistej(na tle alkoholowym) 2)ja nie przeszkadzam cywilizacji zachodniej.Wymyslila wszak spluczke toaletowa,czego cywilizacja rosyjska nie potrafila wymyslec i zastosowac w mieszkaniach.Z braku spluczki w domu dorobiles sie wszy?Czy moze ktos z rodziny? Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: mocno podwyższone PSA? 07.12.06, 22:16 poszperaj w necie, sprawdz ile razy rocznie (podpowiem - raz może dwa, hehe) myli sie tzw Europejczycy Zachodni, w czasie gdy przodkowie dzisiejszych Rosjan korzystali ze swej odmiany sauny, czyli "bani". Mało tego, podróżnicy z tzw Zachodu byli strasznie zdziwieni (spadkobiercy Rzymian, hehe) widząc saunę,no i zaskoczeni gdy sie dowiadywali, że czeste kompanie nie zabija, buhaha. Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: mocno podwyższone PSA? 07.12.06, 22:19 " Zachodu byli strasznie zdziwieni (spadkobiercy Rzymian, hehe) widząc saunę" drobna korekta, tzw Europejczycy nawet nie wiedzieli o istnieniu saun, u siebie ich nie mieli, hahaha. Dziwni jacys spadkobiercy Rzymian, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur "bani"? 07.12.06, 22:44 Owszem, bycie na bani to odwieczna rosyjska tradycja. Toć, żeby wybudować saunę, trzeba wyrównać podłoże, ściąć i obrobić masę drewna. Zapijaczony leń tego nie zrobi. Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: "bani"? 07.12.06, 23:17 "byc na bani" to raczej polska tradycja, w języku rosyjskim podobny zwrot nie istnieje:-) Bania - sauna, nic wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Mazury versus Borne Sulinowo 08.12.06, 08:28 2 lata temu, podczas wizyty w Polsce, odwiedzilem, po raz pierwszy, Borne Sulinowo. Widzac moj szok czlonek miejscowej brygady budowlano-remontowej powiedzial: "Panie! Pan z ksiezyca? Trzeba bylo zobaczyc jak to wygladalo zaraz po ewakuacji kacapow! " Odpowiedz Link Zgłoś
wertello Rosja: łagodny wyrok dla skina 07.12.06, 15:58 Sąd w Sankt-Petersburgu skazał przywódcę organizacji skinów Mad Crowd Rusłana Mielnika na karę 3,5 lat łagru za utworzenie i kierowanie organizacją, która dokonywała przestępstw na tle rasistowskim. Złagodzenie wyroku sąd uzasadnił „trudnym dzieciństwem” oskarżonego. Wcześniej na karę od 2 do 3 lat łagrów zostali skazani 5 członków Mad Crowd, którzy w latach 2003 –2005 dokonywali napadów na obcokrajowców w Petersburgu, obywateli Chin, Armenii, emigrantów z Kaukazu. Jeden ze skinów, Dmitrij Borowikow został zastrzelony przez funkcjonariuszy milicji w roku 2006 podczas zatrzymania, informuje Lenta.ru. W tym roku ława przysięgłych sądów w Sank-Petersburgu uniewinniła oskarżonych w trzech głośnych sprawach - zabójstwie tadżyckiej dziewczynki, morderstwie studentów z Konga i Wietnamu. Wszystkich przestępstw dokonano w Petersburgu w latach 2004 – 2006. eurazja.org/?p=638 eurazja.org/ - wiadomości ze wschodu Odpowiedz Link Zgłoś