rybaking1 Re: GWno teraz pisze bardzo pokorne i spokojne te 10.12.06, 18:06 Hehe GW nie przegrałą żadnego procesu , żadnego mule od samego początku istnienia.I takie moralne zera jak wielce oświecony gumiak tego nie zmienią Odpowiedz Link Zgłoś
yvesl Re: GWno teraz pisze bardzo pokorne i spokojne te 10.12.06, 18:53 rybaking1 napisał: > Hehe GW nie przegrałą żadnego procesu , żadnego mule od samego początku > istnienia.I takie moralne zera jak wielce oświecony gumiak tego nie zmienią Zgadza się ale koszerni sędziowie mają juz coraz mniej do gadania, wiec moze byc różnie. Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar Kobieto! Zawarlas transakcje, 10.12.06, 18:13 Dalas d. dostapas prace. Po co sie tak z tym obnosisz? Trzeba bylo nie robic z d. karty przetargowej. Dla mnie to ona jest taka sama szmata jak partia do ktorej nalezala. Jak sie nazywa kobieta, ktora oddaje sie i czerie z tego zyski? Podobno czerpanie zyskow z nierzadu jest w Polsce nielegalne. Odpowiedz Link Zgłoś
zoran4 Prokuratura nie wie, czy będzie ustalać ojcostw.. 10.12.06, 18:20 Ludzie,ustawmy sie w kolejke,...moze ,kurna, ktos z nas jest ojcem(????)a jeszcze tego nie wie.Przeciez ta "cicha i uczciwa" kobieta jeszcze tylko 2 dni temu mowila JESTEM PEWNA a i sasiadka (ha,ha,ha) byla pewna....ze to corka Lyzwinskiego.Biedna mala,naprawde,a jej mama......no comment!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jacqueline Prokuratura nie wie, czy będzie ustalać ojcostw.. 10.12.06, 18:35 A ojcem pewnie jest weterynarz... Odpowiedz Link Zgłoś
yvesl Mówią,że dziecko ma czarne oczy ,czyżby Kofi Anan? 10.12.06, 18:51 Mówią,że dziecko ma czarne oczy ,czyżby Kofi Anan? To dopiero będzie sex - ONZ = afera. Odpowiedz Link Zgłoś
adalberto3 Beda torturowac pania Aneta ?! 10.12.06, 18:57 Ona sama pewnie nie wie. Przynajmniej niech wskaze przyblizony krag osob. Moze ojcem jest znany badacz owadow z PO ? Odpowiedz Link Zgłoś
yxcv Re: Beda torturowac pania Aneta ?! 10.12.06, 19:00 adalberto3 napisał: > Ona sama pewnie nie wie. Przynajmniej niech wskaze przyblizony krag osob. Moze > ojcem jest znany badacz owadow z PO ? Ona i tak nie pamieta gdzie,kiedy z kim i w ilu. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Prokuratura nie wie, czy bedzie ustalac ojcostwo 10.12.06, 19:05 Zupelnie zrozumiale, bo i sam diabel nie rozpozna sie! Odpowiedz Link Zgłoś
xnonorx Wg mnie to dowod na najwieksza ... 10.12.06, 19:19 ...lojalnosc - na poziomie komorkowym. Po prostu komorki hm...rozrodcze Pana Lyzwinskiego ustapily miejsca komorkom Panu Przewodniczacego. ....a tak na serio to szkoda tylko tego dziecka...... Odpowiedz Link Zgłoś
yxcv Re: Wg mnie to dowod na najwieksza ... 10.12.06, 19:33 xnonorx napisał: > ...lojalnosc - na poziomie komorkowym. Po prostu komorki hm...rozrodcze Pana > Lyzwinskiego ustapily miejsca komorkom Panu Przewodniczacego. > ....a tak na serio to szkoda tylko tego dziecka...... Teraz ona powinna wystapic z wnioskiem do prokuratury i chciec odszkodowanie od GW z uwagi na dziecko. Odpowiedz Link Zgłoś
marek1256 Re: Prokuratura nie wie, czy będzie ustalać ojcos 10.12.06, 19:32 Aneta! Mogę być ojcem, mój kolega też może nim być, koleżanka jeszcze się nie zdecydowała, ale jak dobrze zaplacisz, to też się zgodzi. Ludzie!!!! Gdzie ja żyję? Odpowiedz Link Zgłoś
polish_kishka To dziecko wygląda na normalne, zatem ojciec nie 10.12.06, 19:33 może być z Samejobrony. Odpowiedz Link Zgłoś
pokeo2 A nie mozna tak na oko okreslic po grupie krwi? 10.12.06, 19:36 Co do newsa to zaloze sie ze to dziecko w ogole nie ma ojca w/g naszych rzaczacych. Odpowiedz Link Zgłoś
zhk No, Leppera to powinni przebadać.. 10.12.06, 19:40 Tak na wszelki wypadek... Jeśli sobie nie przypomina jakiegoś trzeciego, czy więcej, z którym (mi) tarmosiła się wówczas, kiedy zaszła to Lepperek ugotowany... he he Odpowiedz Link Zgłoś
orinus Jeśli posłowie... 10.12.06, 19:42 używali prezerwatyw, (a takiego szczegółu pani Aneta może nie pamiętać) to badania nic nie dadzą. Odpowiedz Link Zgłoś
bodora73 Prokuratura nie wie, czy będzie ustalać ojcostw.. 10.12.06, 19:56 Maluczko, a Pan Lepper ogłosi, ze to on był molestowany przez kobiety. Takiej bufonady, jaką odstawia ten człowiek, w życiu nie widziałem. Prokurator powinien przeprowadzić test DNA wykluczający ewentualne ojcowstwo Pana Leppera. Odpowiedz Link Zgłoś
yxcv Re: Prokuratura nie wie, czy będzie ustalać ojcos 10.12.06, 20:06 bodora73 napisał: > Maluczko, a Pan Lepper ogłosi, ze to on był molestowany przez kobiety. Takiej > bufonady, jaką odstawia ten człowiek, w życiu nie widziałem. Prokurator > powinien przeprowadzić test DNA wykluczający ewentualne ojcowstwo Pana Leppera. > Juz nie dobijaj tej dziwki,w 40 mln narodzie znalesc ojca,a jak komus sie nadstawila z zagranicy to gdzie go szukac? Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: Prokuratura nie wie, czy będzie ustalać ojcos 10.12.06, 20:23 bodora73 napisał: > Maluczko, a Pan Lepper ogłosi, Bo to i prawie tak było!!! Ździra wlazła mu do łóżka w okresie płodności licząc, że potem będzie go szantażować iż ujawni kto jest ojcem, a Lepper potulnie na trójkę dzieci (w tym jedno swoje) będzie płacił. Nie było łatwo, bo Andrew na nią specjalnie nie leciał. Raptem jedna, może dwie noce. Po dwóch tygodniach zdarzył się złośliwy (dla Anety) przypadek. Mimo że faktycznie była od 2 tygodni w ciąży, z pochwy poszedł jakiś upław, więc myślała że z zapłodnienia nic nie wyszło. Szans na skuszenie Leppera jeszcze raz, dokładnie w dniach kiedy trzeba, nie było. Nie mogąc mieć Marszałka, zdecydowała się na generała Łyżwińskiego. Poszła do łóżka z nim (ponownie Z PREMEDYTACJĄ niezbezpieczona) i po dwóch tygodniach żadnej miesiączki (ani pozorów miesiączki) nie było. Była więc PRZEKONANA że jest w ciąży z Łyżwińskim. Przed chwilą w TV jej adwokatka mówiła, że jej klientka jest w szoku. Starsza sąsiadka znająca ją od lat, współpracująca z nią w SO przysiegała, że już w czasie ciąży Aneta mówiła że to ciąża z Łyżwińskim. W dokumentach dziecka nie jest wpisane nazwisko ojca tylko imię Stanisław (jak Łyżwiński). Ona GW nie nabierała co do faktu ojcostwa. Pozory przemawiały że tak jest, a ona MATKA była o tym przekonana. Natomiast GW zbyt łatwo uwierzyła że Aneta jest - w jakimkolwiek sensie - ofiarą. To cyniczna, wyrafinowana szantażystka. O ojcostwie powiedziała Łyżwińskiemu dopiero jak przegrała wybory, posadę i dochody. Poszła po pieniądze. Tymczasem Łyżwiński (obojętne czy przekonywany przez Anetę, że to nie jego dziecko, czy że jego) na wszelki wypadek zafundował sobie i dziecku badania genetyczne i wiedział od pewnego czasu że on ojcem NIE JEST. Musi być Andrew! Nawet gdyby Łyżwiński okazał się ojcem, gadanie o molestowaniu, wobec znanych faktów i ich chronologii to naiwna bajeczka. GW uwierzyła w nią (albo udawała że uwierzyła) bo tak było wygodnie. A teraz tak: 1)W SO mamy ruję i poróbstwo - to niewątpliwe. Ale nie widać łamania prawa. 2)Aneta K - wyrafinowana ździra pchająca się do łóżka celowo niezabezpieczona z ideą szantażowania ojca, gdy skończy się kadencja a nie przyjdzie nowa. 3)Gazeta udaje że wierzy w historię śmierdzącą na milę (nawet gdyby Łyżwiński był ojcem, bajka o molestowaniu byłaby mało prawdopodobna). Gdy się okazało że nie jest Łyżwiński ojcem, że Aneta kopulowała chcąc zajść w ciążę najpierw z jednym (prawdziwym ojcem trzeciego dziecka) potem z Łyżwińskim, jej intryga jest UDOWODNIONA. A nie tylko prawdopodobna. Przed wynikiem testu wydawało mi się, że ona jest szantażystka i żdzira i że spałą i z Łyżwińskim i z Lepperem, ale dziwiła mnie determinacja Łyżwińskiego. Myślałem, że może on nie wie co to test DNA. Teraz wszystko jasne. Mój pogląd się PRAWIE potwierdził. Spała z obydwoma i spośród obydwóch próbowała złowić ojca. Jedyna niespodzianka to odwrotny sztos - już była w ciąży z Lepperem, ale myślała że próba się nie powiodła. Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin a kim jest pani Magda 10.12.06, 20:27 ostatnio na zdjeciach z Lyzwinskim? Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: helmut-szwab 10.12.06, 21:03 helmut.berlin napisał: > a kim jest pani Magda > ostatnio na zdjeciach z Lyzwinskim? Ta taka czerwona folksdojczka i kretynka jak ty. Heil Hitler! Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: helmut-szwab 10.12.06, 21:23 znowu sie pomoczyles? zmien majtki i uwazaj na siebie bo sie przeziebisz! Odpowiedz Link Zgłoś
bolo69 dup..a a polska polityka 10.12.06, 19:59 ale jaja ! cała Polska truchleje i emocjonuje sie tym z kim puściła się ta du...a !! jakby nie chciała sie zeszmacic to by tam nie siedziała i powiadomiła by o wszystkim media wcześniej. a tak .. to moim zdaniem zwykła szmata która chce zrobić biznes bo ktos poznał sie na jej głupocie Odpowiedz Link Zgłoś
mniklas5 Re: dup..a a polska polityka 10.12.06, 20:06 dlaczego ma prokuratura ustalac , wystarczy spytac te pania pod przysiega kto jest ojcem i tyle, u nas za krzywoprzysiestwo idzie sie na piec lat, mysle ze w Polsce podobnie, Los Angeles/Jurek Odpowiedz Link Zgłoś
yxcv Re: dup..a a polska polityka 10.12.06, 20:18 mniklas5 napisał: > dlaczego ma prokuratura ustalac , wystarczy spytac te pania pod przysiega kto > jest ojcem i tyle, u nas za krzywoprzysiestwo idzie sie na piec lat, mysle ze w > > Polsce podobnie, Los Angeles/Jurek Tu jest inny swiat,rzad boi sie opozycji bo ona mocniejsza od rzadu,a tak naprawde to rzadza postkomunistyczne media ,jak TVN czy Agora:Co dzien nowa afera a kaczynskie boja sie zribic z tym porzadek.Prawo w tym kraju jest nikomu nie potrzebne bo i tak nikt go nie przestrzega,od ci POLSKA. Odpowiedz Link Zgłoś
polish_kishka Kiedy ona miała taki przerób, że dzisiaj sama nie 10.12.06, 20:18 wie, kto jej tego dzieciaka zmajstrował. Odpowiedz Link Zgłoś
yxcv Prokuratura nie wie, czy będzie ustalać ojcostw.. 10.12.06, 20:30 W tym sek ze ona nie wie ilu bylo w kolejce i kto,na dworzu bylo ciemno. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Biednyś Lepper. Chowaj się do mysiej dziury. 10.12.06, 21:19 yxcv napisał: > W tym sek ze ona nie wie ilu bylo w kolejce i kto,na dworzu bylo ciemno. Zupełnie Ty i Twoi przepiścy nie rozumiecie sytuacji. A jest ona jasna jak Słońce. Aneta K może była, może nie nimfomanką i sypiała z wieloma, ale DZIECKO chciała mieć z kimś prominentnym i zamożnym - najlepiej z Lepperem. Raz udało się jej wejść do łóżka w okresie płodnym. Z PREMEDYTACJĄ nie wzięła pigułki, czy jaki tam jej ulubiony sposób jest, a powiedziała Szefowi, że jest zabezpieczona. Andrew (jak wynika z jej wzmianek) nie przeżywał uniesień, z trudem wypełnił samczy obowiązek i rano chłodno się pożegnał. Aneta czekała te kilkanaście dni i tu UWAGA: tu się zdarzyło coś dziwnego, co wpuściło ją zupełnie w maliny. Faktycznie była ona w ciąży z Lepperem od dwóch tygodni, ale jakiś upłąw z pochwy musiał pójść, który ona wzięłą za miesiączkę i dowód, że z Lepperem się nie udało. Ponieważ już nie widziała szans by znów ją Lepper jeszcze zechciał i to dokładnie w ten dzień co trzeba, zdecydowała się na kopulacje (częstsze i wyraźnie z chęci Łyżwińskiego) ZNÓW bez środka antykoncepcyjnego wprowadzając Łyżwińskiego w błąd iż nie musi używać prezerwatywy. No i za kolejne 2 tygodnie już pozory miesiączki sie nie pojawiły, a i miesiączka nie mogła się pojawić, bo Aneta była od 6 tygodni w ciąży z Lepperem. Jej pech że pozory wskazywały, że jest ona w ciąży z Łyżwińskim!!!! I była o tym przekonana przez 3,5 roku +8miesięcy. Jak podała jej adwokat, Aneta jest w tej chwili w szoku!!! Łyżwiński (niezależnie od tego czy ona mu powiedziała od razu że jest ojcem i by zrobił ją radną, czy powiedziała że kto inny jest ojcem, a on ją radną zrobił bo mu się dobrze z nią ....yło) zrobił test genetyczny nic jej o wyniku nie mówiąc. Gdy skończyła się kadencja i posada, poszła nasza bohaterka do Łyżwińskiego po pieniądze, czy po stanowisko, a on pokazał jej gest Kozakiewicza. Gdyby była osobą inteligentniejszą, zastanowiło by ją to odrobinę. Zachwiało by może jej przekonanie że ojcem jest Łyżwiński. Ale głupia szantażystka wkurzyła się raczej na jego lekceważący ja stosunek. Złożyła pozew, skontaktowała się z dziennikarzami i zrobiła kino na całą Polskę. Na 99,9% ojcem jest Andrew. Sytuacja Samoobrony jest kiepska, mimo że trudno im będzie zarzucić odpowiedzialność karną. Sytuacja Anety też jest beznadziejna. Sytuacja GW PO i innych jest też kiepska. W konfrontacji z prymitywną chęcią zysku Anety, ich wzniosłe wczesniejsze słowa o ochronie ofiary brzmią żenująco. To faryzeusze. Wy tu piszecie (po głupiemu) że ona spała z dziesiątkami ludzi nie wiedząc z kim. Po co miałaby sprawiać bachora z jakimś hołyszem (dla młodych - biedakiem). Ona celowała w Leppera, w końcu zadowoliła się (jak się jej zdawało) Łyżwińskim. Ale los spłatał jej psikusa. Cała intryga wzięłą w łeb za sprawą jednego krwotoczku z c.py. Teraz to ona już dobrze wie kto jest ojcem!! Biednyś Lepper. jeszcze tego nie wiesz. Jeszcze dzisiaj gardłujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
tragikomix Prokuratura nie wie, czy będzie ustalać ojcostw.. 10.12.06, 20:31 Cudnie jest poczytac jak koledzy (zawzięte prawiczki) z pis i po flugają na siebie majać nadzieję że kogoś jeszcze przekonają. Mój dziad mawiał, następne dziecko w czworakach - następny pachołek a o chłopach w domu przy obiedzie nie rozmawiamy. Odpowiedz Link Zgłoś
anegra Re: Prokuratura nie wie, czy będzie ustalać ojcos 10.12.06, 21:23 Jedna wielka kompromitacja GW-nianej i innych mediów, Panienki Anetki i jej pani mecenas, a także grzmiących polityków z Po. Następna kompromitacja będzie jak się okaże, że zastrzyku rzekomej oksytocyny płód by nie przeżył. Jedno wielkie GW-no. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Kompromitacja tak, ale nie GW, tylko koalicji 10.12.06, 23:38 rządowej. Skandal za skandalem. Jeden jeszcze się nie zakończył a tu już kolejny w kolejce czeka... Odpowiedz Link Zgłoś
yxcv Prokuratura nie wie, czy będzie ustalać ojcostw.. 10.12.06, 21:29 Gdyby ona dostawala zastrzyki przeznaczone dla zwierzat na wywolanie poronienia to albo dziecko by nie przezylo albo byloby uposledzone.Sprzedaj akcje Agory. Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinass Ludzie. 10.12.06, 22:04 Ludziska. O czym gadamy od tygodnia????? Wiecie???? Raczej nie. Gazeta Wybiórcza ma jeden cel. Odsunąć od władzy Prawo i Sprawiedliwość. To jest cel NADRZĘDNY Gazety Wybiórczej. Cel , który determinuje srodki do osiągnięcia tego celu. Jak odsunąć od władzy Prawo i Sprawiedliwość???? To pytanie "dziennikarzy" z Gazety Wybiórczej. Wiadomo jedno : Jeśli nie ma jak uderzyc w tych podłych Kaczorów - trzeba uderzyć w ich koalicjantów. Logiczne. Oczywiste. Wybiórcze. Żeby było jasne dla wszystkich : Koalicja z Samoobroną i Ligą Polskich Rodzin - t o efekt działań Donalda Tuska z Platformy Obywatelskiej. Jeśli ktokolwiek ma wątpliwości w tej sprwaie niech będzie sopojny. Ta koalicja to efekt "działań" Donalda Tuska z Platformy Obywatelskiej. Już od roku Polską powinna rzadzić koalicjia PiS - PO . To było oczywistością jak amen w pacierzu. Niestety, Donald Tusk - lider Platformy Obywatelskiej postanowił obrazić się na Polaków za to że poparli w wyborach kadydata Prawa i Sprawiedliwości - Lecja Kaczyńskiego na prezydenta i PiS do Sejmu. Powtórzę: Jedyną przyczyną koalici PiS z Samoobroną i LPR jest Donald Tusk - lider PO. Każdy kto cokolwiek rozumie wie ze mam racje. Gazeta wybiórcza to antypolski szmatławiec , który marzy o odsunieciu od wadzy braci Kaczyńskich - ludzi - którym w niedalekiej porzyszłości będziemy stawiać pomniki tak jak Piłsudskiemu. Nie mam najmniejszych wątpliwości że ta k wąłśnie będzie. Wbrew esbekiej propagandzie ubeckich , polskojęzycznych , zakłanych mediów. Tak. Będą tu kiedyś pomniki bliźniaków. Braci Kaczyńskich! Ludzi uczciwych i prawych , którym udało się wyzwolić Polskę spod esbeckiej dominacji ludzi z PZPR-SLD-SDPL -PD-KGB. A dziś rónież PO..... Jeśli Pan Bóg pozwoli doczekamy tych czasów. Czasów Prawa i Sprawiedliwości. A nie Platformy Obłudników. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Straczne gnioty piszesz koleś. Chyba sam nie 10.12.06, 23:34 wierzysz w te bzdury? Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: mordzinass 11.12.06, 20:06 Uwazam, ze bardzo dobrze sie stalo iz Polska nie rzadzi koalicja PiS-PO! Bowiem PO blokowaloby wszystkie pozytywne posuniecia PiS-u! Moze czesc PO jest w porzadku, ale po Tusku, Rokicie oraz ich bliskich zwolennikach spodziewac sie mozna tylko najgorszego! Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Chętnie te akcje kupię. To bardzo dobra inwestycja 10.12.06, 23:02 Tylko musisz mi je sprzedać taniej, bo nie przewiduję obniżki ceny w dającym się przewidzieć czasie. A co do upośledzenia... ktoś jest, ale nie powiem kto... dziecko raczej nie. Jeżeli ty też nie to pozostają nam tylko ci dwaj obleśnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
pw2221 i DNA pismaków z Wyboczej przetestować trzeba 10.12.06, 21:36 ... teraz widać że są w tej sprawie najbardziej podejrzani ! ha, ha Odpowiedz Link Zgłoś
olpc Re: i DNA pismaków z Wyboczej przetestować trzeba 10.12.06, 21:43 DNA Leppera zostało zbadane jako pierwsze. Gazeta Wyborcza powinna najlepiej wiedzieć, że od kryminalistów pobiera się odciski palców i właśnie DNA. Odpowiedz Link Zgłoś
babette663 Podejrzani w czym????? 10.12.06, 21:51 jedno z najbardziej znanych i rzetelnych laboratoriow robiacych testy D.N.A. w Niemczech www.eurodiag.com testy robione na prosbe sadu wydaje w ciagu 4 dni ( tryb expressowy)inne w ciagu 15 dni. Jak w takim razie testy Lyzwinskiego otrzymano w ciagu 20 godzin??????????????????????Cud nad Wisla przeniosl sie do Lodzi, peknac mozna ze smiechu!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: Podejrzani w czym????? 10.12.06, 22:00 Medycyna poszła do przodu. Jestes zacofany. Przykro mi. Odpowiedz Link Zgłoś
yxcv Re: Podejrzani w czym????? 10.12.06, 22:02 babette663 napisała: > > jedno z najbardziej znanych i rzetelnych laboratoriow robiacych testy D.N.A. w > Niemczech www.eurodiag.com testy robione na prosbe sadu wydaje w ciagu 4 dni ( > tryb expressowy)inne w ciagu 15 dni. > Jak w takim razie testy Lyzwinskiego otrzymano w ciagu 20 > godzin??????????????????????Cud nad Wisla przeniosl sie do Lodzi, peknac mozna Bardzo proste sama procedura badania trwa kilka godzin,przekazanie wynnikow badan do publicznej wiadomosci przez kompetentne organa,moze trwac i 6 miesiecy to nie istotne. Odpowiedz Link Zgłoś
vzv Re: Podejrzani w czym????? 10.12.06, 22:03 "wydaje".... to nie znaczy, ze tyle trwaja.... no wlasnie, ile trwac musza badania DNA, zeby byly wiarygodne? Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes One muszą być przeprowadzone rzetelnie! 10.12.06, 22:56 A tego jeden Zakłąd Kryminalistyki Sądowej nie gwarantuje. Wystarczy dyspozycyjna ekipa i... wszystko jest tak jak "powinno" być. Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: Podejrzani w czym????? 10.12.06, 22:58 Wynik otrzymuje sie po 6 godzinach. Mozna przeprowadzic jeszcze raz aby potwierdzic czyli kolejne 6 godzin. Więc w ciagu 24 godzin zdazy sie to zbadac. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Nie ufam tym badaniom. Mogła być podmianka. 10.12.06, 22:52 Testy powinny być zrobione w kilku laboratoriach niezależnie od siebie. Również poza granicami kraju. A komu mogło poza samymi zainteresowanymi na tym zależeć? Rządowi, PiSowi, Prezydentowi. Układ trzymający władzę ma odpowiednie środki, siłę i służby specjalne... które wyliżą kuper każdemu, kto ich pozostawi na stanowiskach. Takie czasy. Odpowiedz Link Zgłoś
zima0001 Re: Nie ufam tym badaniom. Mogła być podmianka. 10.12.06, 23:14 dzieciaku, to ja proponuję abyś ty wyłożył z własnego kieszonkowego na te badania poza granicami kraju. I najlepiej badania wszystkich mężczyzn z łódzkiej Samoobrony. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Z tym dzieciakiem się zagalopowałeś chłoptasiu 10.12.06, 23:19 bardzo mocno. Jak nie wiesz ile mam lat to nie pisz głupot, bo się ośmieszasz jak szczur w dniu otwarcia kanału... hahaha... Odpowiedz Link Zgłoś
zima0001 Re: Z tym dzieciakiem się zagalopowałeś chłoptasi 10.12.06, 23:26 no widzisz, tylko cię nieco podpuścić i wylazło z ciebie smarkate poczucie humoru. Na tanie chwyty sie dajesz łapać dzieciaku...:))) Odpowiedz Link Zgłoś
zima0001 Uuu, to jeszcze gorzej 10.12.06, 23:38 znaczy sie infantylna osobowość. Beznadzieja... Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Weź się w garść i uruchom drugą szarą komórkę, bo 10.12.06, 23:42 jedna powoduje pogłębienie głupoty... Piszę to w trosce o twoje zdrowie... Odpowiedz Link Zgłoś
zima0001 i kolejny cieniutka riposta 10.12.06, 23:48 skąd ty je bierzesz? Brak logicznej spójności wypowiedzi, powyżej 40-tki to patologia, więc jednak smarkacz... Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Gdyby nie to, że jesteś śmieszny kliknąłbym na 10.12.06, 23:55 czerwony kosz. Byłoby o czy rozmawiać, ale niestety nie ma z kim. Próbujesz mnie obrazić, ale niestety byle kto uczynić tego nie może... Tak więc smarkaczem jest kto inny... hahaha... Odpowiedz Link Zgłoś
zima0001 Re: Gdyby nie to, że jesteś śmieszny kliknąłbym n 11.12.06, 00:01 ooo, czerwony kosz, powazna sprawa, zacząłem sie trząść. Ja ciebie obrazić? Obrażasz się za szczerość? Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Właśnie, że się nie obrażam. Żeby mnie obrazić 11.12.06, 00:11 trzeba reprezentować pewien poziom intelektualny. No i przede wszystkim potrafić czytać ze zrozumieniem tekst pisany. Tobie to nie grozi, więc pozwól, że ponownie się trochę pośmieję... hahaha... Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes A więc miłego snu życzę. Obawiam się, że na placu 11.12.06, 00:19 pozostaliśmy tylko my dwaj... Temat zakończony. Bez odbioru. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes A co z twoim DNA? Jeżeli jesteś... a wyglądasz na 10.12.06, 22:46 to... członkiem Samoobrony to jesteś podejrzany tak samo jak ci dwaj obleśnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
eeeee1 a jak ojcostwo Leppera rowniez zostanie zakwestio- 10.12.06, 22:07 -nowane to pozostaje juz tylko niepokalane poczęcie Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinass Wybiórcza !!!! Jestesci podłymi obłudnikami. 10.12.06, 22:33 Nie wiem czy Lepper czy Łyżwiski spał z tą prostytutką z Radomska. Po prostu tego nie wiem. Wiem jedno. Gazeta Wybiórcza próubuje wykorzystać ten ewnetualny fakt to celów politycznych. To jest oczywiste. Dalczego Lepper jest w rządzie? Dlatego ze Donald Tusk z PO odrzucił kolaicję z PiS po wyborach 2005. To jest smutna prawda. Ci kótzy mają pretejsje do PiSu niech się skarzą panu "prezydentowi"z Gdańska - Tuskowi. To jedyny winny tego czego doiświadczamy. JEDYNY. Ruszcie mózgownicami wreszcie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Podłe jest nazywanie biednej kobiety prostytutką. 10.12.06, 22:41 Jeżeli nie wiesz kto jest prostytutką, to ci to wyjaśnię. Prostytutce musisz zapłacić za seks a pracownicę możesz co najwyżej wykorzystać seksualnie. Pani Aneta nie brała od tych dwóch obleśników obślinionych pieniędzy, ona była ofiarą tych dwóch drani. Uruchomić pozostałe komórki musisz niestety ty. Jedna to za mało. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Pieniędzy nie brała, ale posady jak najbardziej... 11.12.06, 00:21 To też forma prostytucji :-)) leszekes napisał: > Jeżeli nie wiesz kto jest prostytutką, to ci to wyjaśnię. Prostytutce musisz za > płacić za seks a pracownicę możesz co najwyżej wykorzystać seksualnie. Pani Ane > ta nie brała od tych dwóch obleśników obślinionych pieniędzy, ona była ofiarą t > ych dwóch drani. > Uruchomić pozostałe komórki musisz niestety ty. Jedna to za mało. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Pewnie masz trochę racji... ale nie zapominaj, że 11.12.06, 00:27 nie o dawanie d..y chodzi w tej aferze, ale o wykorzystywanie zależności służbowej i zmuszanie do zabójstwa płodu... Sprawa Anety K. to kwestia moralna za którą ukarała się sama ujawniając twarz, ale sprawa tych dwóch napalonych buhajów to kryminał, który ddo bólu trzeba wyjaśnić. Te indywidua nie powinny reprezentować Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes A jak nie zostanie? Wicepremier pójdzie jak Jaś i 10.12.06, 22:37 Małgosia do pieca? Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Najwyraźniej do Leppera podobna jest bardziej. 10.12.06, 22:43 Omyłka rzecz ludzka... Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Lepper naciskał, czy kaczor większy? 10.12.06, 22:35 Skoro sprawdzono jednego to należy sprawdzić i drugiego. Oboje się obżerali tym samym owocem. Odpowiedz Link Zgłoś
yxcv Prokuratura nie wie, czy będzie ustalać ojcostw.. 10.12.06, 22:51 Jedno mnie boli,dlaczego ten PIS jest taki nieudolny,majac taka wladze w kraju robi z siebie blazna.To niewiarygogne.Byle marny dziennikarzyna ma wiecej do powiedzenia jak oni. Odpowiedz Link Zgłoś