Dodaj do ulubionych

Prokuratura nie wie, czy będzie ustalać ojcostw...

    • rybaking1 Re: GWno teraz pisze bardzo pokorne i spokojne te 10.12.06, 18:06
      Hehe GW nie przegrałą żadnego procesu , żadnego mule od samego początku
      istnienia.I takie moralne zera jak wielce oświecony gumiak tego nie zmienią
      • yvesl Re: GWno teraz pisze bardzo pokorne i spokojne te 10.12.06, 18:53
        rybaking1 napisał:

        > Hehe GW nie przegrałą żadnego procesu , żadnego mule od samego początku
        > istnienia.I takie moralne zera jak wielce oświecony gumiak tego nie zmienią

        Zgadza się ale koszerni sędziowie mają juz coraz mniej do gadania, wiec moze byc
        różnie.
    • mulla_komar Kobieto! Zawarlas transakcje, 10.12.06, 18:13
      Dalas d. dostapas prace. Po co sie tak z tym obnosisz? Trzeba bylo nie robic z
      d. karty przetargowej. Dla mnie to ona jest taka sama szmata jak partia do
      ktorej nalezala. Jak sie nazywa kobieta, ktora oddaje sie i czerie z tego zyski?
      Podobno czerpanie zyskow z nierzadu jest w Polsce nielegalne.
    • zoran4 Prokuratura nie wie, czy będzie ustalać ojcostw.. 10.12.06, 18:20
      Ludzie,ustawmy sie w kolejke,...moze ,kurna, ktos z nas jest ojcem(????)a
      jeszcze tego nie wie.Przeciez ta "cicha i uczciwa" kobieta jeszcze tylko 2 dni
      temu mowila JESTEM PEWNA a i sasiadka (ha,ha,ha) byla pewna....ze to corka
      Lyzwinskiego.Biedna mala,naprawde,a jej mama......no comment!!!!
    • jacqueline Prokuratura nie wie, czy będzie ustalać ojcostw.. 10.12.06, 18:35
      A ojcem pewnie jest weterynarz...
    • yvesl Mówią,że dziecko ma czarne oczy ,czyżby Kofi Anan? 10.12.06, 18:51
      Mówią,że dziecko ma czarne oczy ,czyżby Kofi Anan? To dopiero będzie sex - ONZ =
      afera.
    • adalberto3 Beda torturowac pania Aneta ?! 10.12.06, 18:57
      Ona sama pewnie nie wie. Przynajmniej niech wskaze przyblizony krag osob. Moze
      ojcem jest znany badacz owadow z PO ?
      • yxcv Re: Beda torturowac pania Aneta ?! 10.12.06, 19:00
        adalberto3 napisał:

        > Ona sama pewnie nie wie. Przynajmniej niech wskaze przyblizony krag osob. Moze
        > ojcem jest znany badacz owadow z PO ?
        Ona i tak nie pamieta gdzie,kiedy z kim i w ilu.
        • wet3 Prokuratura nie wie, czy bedzie ustalac ojcostwo 10.12.06, 19:05
          Zupelnie zrozumiale, bo i sam diabel nie rozpozna sie!
    • zabarwiacz skóra dziecka żywcem zdarta z Michnika 10.12.06, 19:17
      :)
    • xnonorx Wg mnie to dowod na najwieksza ... 10.12.06, 19:19
      ...lojalnosc - na poziomie komorkowym. Po prostu komorki hm...rozrodcze Pana
      Lyzwinskiego ustapily miejsca komorkom Panu Przewodniczacego.
      ....a tak na serio to szkoda tylko tego dziecka......
      • yxcv Re: Wg mnie to dowod na najwieksza ... 10.12.06, 19:33
        xnonorx napisał:

        > ...lojalnosc - na poziomie komorkowym. Po prostu komorki hm...rozrodcze Pana
        > Lyzwinskiego ustapily miejsca komorkom Panu Przewodniczacego.
        > ....a tak na serio to szkoda tylko tego dziecka......
        Teraz ona powinna wystapic z wnioskiem do prokuratury i chciec odszkodowanie od
        GW z uwagi na dziecko.
    • marek1256 Re: Prokuratura nie wie, czy będzie ustalać ojcos 10.12.06, 19:32
      Aneta! Mogę być ojcem, mój kolega też może nim być, koleżanka jeszcze się nie
      zdecydowała, ale jak dobrze zaplacisz, to też się zgodzi. Ludzie!!!! Gdzie ja żyję?
    • polish_kishka To dziecko wygląda na normalne, zatem ojciec nie 10.12.06, 19:33
      może być z Samejobrony.
    • pokeo2 A nie mozna tak na oko okreslic po grupie krwi? 10.12.06, 19:36
      Co do newsa to zaloze sie ze to dziecko w ogole nie ma ojca w/g naszych rzaczacych.
    • zhk No, Leppera to powinni przebadać.. 10.12.06, 19:40
      Tak na wszelki wypadek... Jeśli sobie nie przypomina jakiegoś trzeciego, czy
      więcej, z którym (mi) tarmosiła się wówczas, kiedy zaszła to Lepperek
      ugotowany... he he
    • orinus Jeśli posłowie... 10.12.06, 19:42
      używali prezerwatyw, (a takiego szczegółu pani Aneta może nie pamiętać) to
      badania nic nie dadzą.
    • grogreg No cos widac Samoobrona nie ma ... 10.12.06, 19:56
      ... jaj.
    • bodora73 Prokuratura nie wie, czy będzie ustalać ojcostw.. 10.12.06, 19:56
      Maluczko, a Pan Lepper ogłosi, ze to on był molestowany przez kobiety. Takiej
      bufonady, jaką odstawia ten człowiek, w życiu nie widziałem. Prokurator
      powinien przeprowadzić test DNA wykluczający ewentualne ojcowstwo Pana Leppera.
      • yxcv Re: Prokuratura nie wie, czy będzie ustalać ojcos 10.12.06, 20:06
        bodora73 napisał:

        > Maluczko, a Pan Lepper ogłosi, ze to on był molestowany przez kobiety. Takiej
        > bufonady, jaką odstawia ten człowiek, w życiu nie widziałem. Prokurator
        > powinien przeprowadzić test DNA wykluczający ewentualne ojcowstwo Pana Leppera.
        >
        Juz nie dobijaj tej dziwki,w 40 mln narodzie znalesc ojca,a jak komus sie
        nadstawila z zagranicy to gdzie go szukac?
      • wj_2000 Re: Prokuratura nie wie, czy będzie ustalać ojcos 10.12.06, 20:23
        bodora73 napisał:

        > Maluczko, a Pan Lepper ogłosi,

        Bo to i prawie tak było!!!

        Ździra wlazła mu do łóżka w okresie płodności licząc, że potem będzie go
        szantażować iż ujawni kto jest ojcem, a Lepper potulnie na trójkę dzieci (w tym
        jedno swoje) będzie płacił.
        Nie było łatwo, bo Andrew na nią specjalnie nie leciał. Raptem jedna, może dwie
        noce. Po dwóch tygodniach zdarzył się złośliwy (dla Anety) przypadek. Mimo że
        faktycznie była od 2 tygodni w ciąży, z pochwy poszedł jakiś upław, więc
        myślała że z zapłodnienia nic nie wyszło. Szans na skuszenie Leppera jeszcze
        raz, dokładnie w dniach kiedy trzeba, nie było. Nie mogąc mieć Marszałka,
        zdecydowała się na generała Łyżwińskiego. Poszła do łóżka z nim (ponownie Z
        PREMEDYTACJĄ niezbezpieczona) i po dwóch tygodniach żadnej miesiączki (ani
        pozorów miesiączki) nie było.
        Była więc PRZEKONANA że jest w ciąży z Łyżwińskim.
        Przed chwilą w TV jej adwokatka mówiła, że jej klientka jest w szoku.
        Starsza sąsiadka znająca ją od lat, współpracująca z nią w SO przysiegała, że
        już w czasie ciąży Aneta mówiła że to ciąża z Łyżwińskim. W dokumentach dziecka
        nie jest wpisane nazwisko ojca tylko imię Stanisław (jak Łyżwiński).
        Ona GW nie nabierała co do faktu ojcostwa. Pozory przemawiały że tak jest, a
        ona MATKA była o tym przekonana.
        Natomiast GW zbyt łatwo uwierzyła że Aneta jest - w jakimkolwiek sensie -
        ofiarą. To cyniczna, wyrafinowana szantażystka. O ojcostwie powiedziała
        Łyżwińskiemu dopiero jak przegrała wybory, posadę i dochody. Poszła po
        pieniądze.
        Tymczasem Łyżwiński (obojętne czy przekonywany przez Anetę, że to nie jego
        dziecko, czy że jego) na wszelki wypadek zafundował sobie i dziecku badania
        genetyczne i wiedział od pewnego czasu że on ojcem NIE JEST.
        Musi być Andrew!
        Nawet gdyby Łyżwiński okazał się ojcem, gadanie o molestowaniu, wobec znanych
        faktów i ich chronologii to naiwna bajeczka. GW uwierzyła w nią (albo udawała
        że uwierzyła) bo tak było wygodnie.
        A teraz tak:
        1)W SO mamy ruję i poróbstwo - to niewątpliwe. Ale nie widać łamania prawa.
        2)Aneta K - wyrafinowana ździra pchająca się do łóżka celowo niezabezpieczona z
        ideą szantażowania ojca, gdy skończy się kadencja a nie przyjdzie nowa.
        3)Gazeta udaje że wierzy w historię śmierdzącą na milę (nawet gdyby Łyżwiński
        był ojcem, bajka o molestowaniu byłaby mało prawdopodobna). Gdy się okazało że
        nie jest Łyżwiński ojcem, że Aneta kopulowała chcąc zajść w ciążę najpierw z
        jednym (prawdziwym ojcem trzeciego dziecka) potem z Łyżwińskim, jej intryga
        jest UDOWODNIONA. A nie tylko prawdopodobna.
        Przed wynikiem testu wydawało mi się, że ona jest szantażystka i żdzira i że
        spałą i z Łyżwińskim i z Lepperem, ale dziwiła mnie determinacja Łyżwińskiego.
        Myślałem, że może on nie wie co to test DNA.
        Teraz wszystko jasne. Mój pogląd się PRAWIE potwierdził. Spała z obydwoma i
        spośród obydwóch próbowała złowić ojca. Jedyna niespodzianka to odwrotny sztos -
        już była w ciąży z Lepperem, ale myślała że próba się nie powiodła.
        • helmut.berlin a kim jest pani Magda 10.12.06, 20:27
          ostatnio na zdjeciach z Lyzwinskim?
          • wet3 Re: helmut-szwab 10.12.06, 21:03
            helmut.berlin napisał: > a kim jest pani Magda

            > ostatnio na zdjeciach z Lyzwinskim?

            Ta taka czerwona folksdojczka i kretynka jak ty. Heil Hitler!
            • helmut.berlin Re: helmut-szwab 10.12.06, 21:23
              znowu sie pomoczyles? zmien majtki i uwazaj na siebie bo sie przeziebisz!
    • bolo69 dup..a a polska polityka 10.12.06, 19:59
      ale jaja ! cała Polska truchleje i emocjonuje sie tym z kim puściła się ta
      du...a !!
      jakby nie chciała sie zeszmacic to by tam nie siedziała i powiadomiła by o
      wszystkim media wcześniej. a tak .. to moim zdaniem zwykła szmata która chce
      zrobić biznes bo ktos poznał sie na jej głupocie
      • mniklas5 Re: dup..a a polska polityka 10.12.06, 20:06
        dlaczego ma prokuratura ustalac , wystarczy spytac te pania pod przysiega kto
        jest ojcem i tyle, u nas za krzywoprzysiestwo idzie sie na piec lat, mysle ze w
        Polsce podobnie, Los Angeles/Jurek
        • yxcv Re: dup..a a polska polityka 10.12.06, 20:18
          mniklas5 napisał:

          > dlaczego ma prokuratura ustalac , wystarczy spytac te pania pod przysiega kto
          > jest ojcem i tyle, u nas za krzywoprzysiestwo idzie sie na piec lat, mysle ze w
          >
          > Polsce podobnie, Los Angeles/Jurek
          Tu jest inny swiat,rzad boi sie opozycji bo ona mocniejsza od rzadu,a tak
          naprawde to rzadza postkomunistyczne media ,jak TVN czy Agora:Co dzien nowa
          afera a kaczynskie boja sie zribic z tym porzadek.Prawo w tym kraju jest nikomu
          nie potrzebne bo i tak nikt go nie przestrzega,od ci POLSKA.
        • polish_kishka Kiedy ona miała taki przerób, że dzisiaj sama nie 10.12.06, 20:18
          wie, kto jej tego dzieciaka zmajstrował.
    • yxcv Prokuratura nie wie, czy będzie ustalać ojcostw.. 10.12.06, 20:30
      W tym sek ze ona nie wie ilu bylo w kolejce i kto,na dworzu bylo ciemno.
      • wj_2000 Biednyś Lepper. Chowaj się do mysiej dziury. 10.12.06, 21:19
        yxcv napisał:

        > W tym sek ze ona nie wie ilu bylo w kolejce i kto,na dworzu bylo ciemno.

        Zupełnie Ty i Twoi przepiścy nie rozumiecie sytuacji. A jest ona jasna jak
        Słońce. Aneta K może była, może nie nimfomanką i sypiała z wieloma, ale DZIECKO
        chciała mieć z kimś prominentnym i zamożnym - najlepiej z Lepperem.
        Raz udało się jej wejść do łóżka w okresie płodnym. Z PREMEDYTACJĄ nie wzięła
        pigułki, czy jaki tam jej ulubiony sposób jest, a powiedziała Szefowi, że jest
        zabezpieczona. Andrew (jak wynika z jej wzmianek) nie przeżywał uniesień, z
        trudem wypełnił samczy obowiązek i rano chłodno się pożegnał.
        Aneta czekała te kilkanaście dni i tu UWAGA: tu się zdarzyło coś dziwnego, co
        wpuściło ją zupełnie w maliny. Faktycznie była ona w ciąży z Lepperem od dwóch
        tygodni, ale jakiś upłąw z pochwy musiał pójść, który ona wzięłą za miesiączkę
        i dowód, że z Lepperem się nie udało.
        Ponieważ już nie widziała szans by znów ją Lepper jeszcze zechciał i to
        dokładnie w ten dzień co trzeba, zdecydowała się na kopulacje (częstsze i
        wyraźnie z chęci Łyżwińskiego) ZNÓW bez środka antykoncepcyjnego wprowadzając
        Łyżwińskiego w błąd iż nie musi używać prezerwatywy.
        No i za kolejne 2 tygodnie już pozory miesiączki sie nie pojawiły, a i
        miesiączka nie mogła się pojawić, bo Aneta była od 6 tygodni w ciąży z Lepperem.
        Jej pech że pozory wskazywały, że jest ona w ciąży z Łyżwińskim!!!! I była o
        tym przekonana przez 3,5 roku +8miesięcy.
        Jak podała jej adwokat, Aneta jest w tej chwili w szoku!!!
        Łyżwiński (niezależnie od tego czy ona mu powiedziała od razu że jest ojcem i
        by zrobił ją radną, czy powiedziała że kto inny jest ojcem, a on ją radną
        zrobił bo mu się dobrze z nią ....yło) zrobił test genetyczny nic jej o wyniku
        nie mówiąc.
        Gdy skończyła się kadencja i posada, poszła nasza bohaterka do Łyżwińskiego po
        pieniądze, czy po stanowisko, a on pokazał jej gest Kozakiewicza.
        Gdyby była osobą inteligentniejszą, zastanowiło by ją to odrobinę. Zachwiało by
        może jej przekonanie że ojcem jest Łyżwiński. Ale głupia szantażystka wkurzyła
        się raczej na jego lekceważący ja stosunek. Złożyła pozew, skontaktowała się z
        dziennikarzami i zrobiła kino na całą Polskę.
        Na 99,9% ojcem jest Andrew. Sytuacja Samoobrony jest kiepska, mimo że trudno im
        będzie zarzucić odpowiedzialność karną. Sytuacja Anety też jest beznadziejna.
        Sytuacja GW PO i innych jest też kiepska. W konfrontacji z prymitywną chęcią
        zysku Anety, ich wzniosłe wczesniejsze słowa o ochronie ofiary brzmią
        żenująco. To faryzeusze.
        Wy tu piszecie (po głupiemu) że ona spała z dziesiątkami ludzi nie wiedząc z
        kim. Po co miałaby sprawiać bachora z jakimś hołyszem (dla młodych -
        biedakiem). Ona celowała w Leppera, w końcu zadowoliła się (jak się jej
        zdawało) Łyżwińskim. Ale los spłatał jej psikusa. Cała intryga wzięłą w łeb za
        sprawą jednego krwotoczku z c.py.
        Teraz to ona już dobrze wie kto jest ojcem!! Biednyś Lepper. jeszcze tego nie
        wiesz. Jeszcze dzisiaj gardłujesz.
    • tragikomix Prokuratura nie wie, czy będzie ustalać ojcostw.. 10.12.06, 20:31
      Cudnie jest poczytac jak koledzy (zawzięte prawiczki) z pis i po flugają na siebie majać nadzieję że kogoś jeszcze przekonają.
      Mój dziad mawiał, następne dziecko w czworakach - następny pachołek a o chłopach w domu przy obiedzie nie rozmawiamy.
    • anegra Re: Prokuratura nie wie, czy będzie ustalać ojcos 10.12.06, 21:23
      Jedna wielka kompromitacja GW-nianej i innych mediów, Panienki Anetki i jej
      pani mecenas, a także grzmiących polityków z Po.
      Następna kompromitacja będzie jak się okaże, że zastrzyku rzekomej oksytocyny
      płód by nie przeżył.
      Jedno wielkie GW-no.
      • leszekes Kompromitacja tak, ale nie GW, tylko koalicji 10.12.06, 23:38
        rządowej. Skandal za skandalem. Jeden jeszcze się nie zakończył a tu już kolejny w kolejce czeka...
    • yxcv Prokuratura nie wie, czy będzie ustalać ojcostw.. 10.12.06, 21:29
      Gdyby ona dostawala zastrzyki przeznaczone dla zwierzat na wywolanie poronienia
      to albo dziecko by nie przezylo albo byloby uposledzone.Sprzedaj akcje Agory.
      • mordzinass Ludzie. 10.12.06, 22:04
        Ludziska. O czym gadamy od tygodnia?????

        Wiecie????

        Raczej nie.

        Gazeta Wybiórcza ma jeden cel. Odsunąć od władzy Prawo i Sprawiedliwość.

        To jest cel NADRZĘDNY Gazety Wybiórczej.

        Cel , który determinuje srodki do osiągnięcia tego celu.

        Jak odsunąć od władzy Prawo i Sprawiedliwość???? To
        pytanie "dziennikarzy"
        z Gazety Wybiórczej.

        Wiadomo jedno : Jeśli nie ma jak uderzyc w tych podłych Kaczorów -
        trzeba uderzyć w ich koalicjantów.

        Logiczne. Oczywiste. Wybiórcze.


        Żeby było jasne dla wszystkich : Koalicja z Samoobroną i Ligą Polskich
        Rodzin - t o efekt działań Donalda Tuska z Platformy Obywatelskiej.

        Jeśli ktokolwiek ma wątpliwości w tej sprwaie niech będzie sopojny.

        Ta koalicja to efekt "działań" Donalda Tuska z Platformy Obywatelskiej.

        Już od roku Polską powinna rzadzić koalicjia PiS - PO . To było
        oczywistością jak amen w pacierzu.

        Niestety, Donald Tusk - lider Platformy Obywatelskiej postanowił
        obrazić się na Polaków za to że poparli w wyborach kadydata
        Prawa i Sprawiedliwości - Lecja Kaczyńskiego na prezydenta i PiS do
        Sejmu.

        Powtórzę: Jedyną przyczyną koalici PiS z Samoobroną i LPR jest Donald
        Tusk - lider PO.

        Każdy kto cokolwiek rozumie wie ze mam racje.

        Gazeta wybiórcza to antypolski szmatławiec , który marzy o odsunieciu
        od wadzy braci Kaczyńskich - ludzi - którym w niedalekiej porzyszłości
        będziemy stawiać pomniki tak jak Piłsudskiemu. Nie mam najmniejszych
        wątpliwości że ta k wąłśnie będzie. Wbrew esbekiej propagandzie
        ubeckich , polskojęzycznych , zakłanych mediów.

        Tak. Będą tu kiedyś pomniki bliźniaków. Braci Kaczyńskich! Ludzi
        uczciwych i prawych , którym udało się wyzwolić Polskę spod
        esbeckiej dominacji ludzi z PZPR-SLD-SDPL -PD-KGB. A dziś rónież PO.....


        Jeśli Pan Bóg pozwoli doczekamy tych czasów.

        Czasów Prawa i Sprawiedliwości. A nie Platformy Obłudników.
        • leszekes Straczne gnioty piszesz koleś. Chyba sam nie 10.12.06, 23:34
          wierzysz w te bzdury?
        • wet3 Re: mordzinass 11.12.06, 20:06
          Uwazam, ze bardzo dobrze sie stalo iz Polska nie rzadzi koalicja PiS-PO! Bowiem
          PO blokowaloby wszystkie pozytywne posuniecia PiS-u! Moze czesc PO jest w
          porzadku, ale po Tusku, Rokicie oraz ich bliskich zwolennikach spodziewac sie
          mozna tylko najgorszego!
      • leszekes Chętnie te akcje kupię. To bardzo dobra inwestycja 10.12.06, 23:02
        Tylko musisz mi je sprzedać taniej, bo nie przewiduję obniżki ceny w dającym się przewidzieć czasie.
        A co do upośledzenia... ktoś jest, ale nie powiem kto... dziecko raczej nie. Jeżeli ty też nie to pozostają nam tylko ci dwaj obleśnicy.
    • pw2221 i DNA pismaków z Wyboczej przetestować trzeba 10.12.06, 21:36
      ... teraz widać że są w tej sprawie najbardziej podejrzani ! ha, ha
      • olpc Re: i DNA pismaków z Wyboczej przetestować trzeba 10.12.06, 21:43
        DNA Leppera zostało zbadane jako pierwsze. Gazeta Wyborcza powinna najlepiej
        wiedzieć, że od kryminalistów pobiera się odciski palców i właśnie DNA.
        • leszekes Wiesz... nie wiedziałem... ciekawa wiadomość! 10.12.06, 22:47
      • babette663 Podejrzani w czym????? 10.12.06, 21:51

        jedno z najbardziej znanych i rzetelnych laboratoriow robiacych testy D.N.A. w
        Niemczech www.eurodiag.com testy robione na prosbe sadu wydaje w ciagu 4 dni (
        tryb expressowy)inne w ciagu 15 dni.
        Jak w takim razie testy Lyzwinskiego otrzymano w ciagu 20
        godzin??????????????????????Cud nad Wisla przeniosl sie do Lodzi, peknac mozna
        ze smiechu!!!!!!!!
        • romano33 Re: Podejrzani w czym????? 10.12.06, 22:00
          Medycyna poszła do przodu. Jestes zacofany. Przykro mi.
        • yxcv Re: Podejrzani w czym????? 10.12.06, 22:02
          babette663 napisała:

          >
          > jedno z najbardziej znanych i rzetelnych laboratoriow robiacych testy D.N.A. w
          > Niemczech www.eurodiag.com testy robione na prosbe sadu wydaje w ciagu 4 dni (
          > tryb expressowy)inne w ciagu 15 dni.
          > Jak w takim razie testy Lyzwinskiego otrzymano w ciagu 20
          > godzin??????????????????????Cud nad Wisla przeniosl sie do Lodzi, peknac mozna
          Bardzo proste sama procedura badania trwa kilka godzin,przekazanie wynnikow
          badan do publicznej wiadomosci przez kompetentne organa,moze trwac i 6 miesiecy
          to nie istotne.
        • vzv Re: Podejrzani w czym????? 10.12.06, 22:03
          "wydaje".... to nie znaczy, ze tyle trwaja.... no wlasnie, ile trwac musza
          badania DNA, zeby byly wiarygodne?
          • leszekes One muszą być przeprowadzone rzetelnie! 10.12.06, 22:56
            A tego jeden Zakłąd Kryminalistyki Sądowej nie gwarantuje. Wystarczy dyspozycyjna ekipa i... wszystko jest tak jak "powinno" być.
          • romano33 Re: Podejrzani w czym????? 10.12.06, 22:58
            Wynik otrzymuje sie po 6 godzinach. Mozna przeprowadzic jeszcze raz aby
            potwierdzic czyli kolejne 6 godzin. Więc w ciagu 24 godzin zdazy sie to zbadac.
        • leszekes Nie ufam tym badaniom. Mogła być podmianka. 10.12.06, 22:52
          Testy powinny być zrobione w kilku laboratoriach niezależnie od siebie. Również poza granicami kraju. A komu mogło poza samymi zainteresowanymi na tym zależeć? Rządowi, PiSowi, Prezydentowi. Układ trzymający władzę ma odpowiednie środki, siłę i służby specjalne... które wyliżą kuper każdemu, kto ich pozostawi na stanowiskach. Takie czasy.
          • zima0001 Re: Nie ufam tym badaniom. Mogła być podmianka. 10.12.06, 23:14
            dzieciaku, to ja proponuję abyś ty wyłożył z własnego kieszonkowego na te
            badania poza granicami kraju. I najlepiej badania wszystkich mężczyzn z łódzkiej
            Samoobrony.
            • leszekes Z tym dzieciakiem się zagalopowałeś chłoptasiu 10.12.06, 23:19
              bardzo mocno. Jak nie wiesz ile mam lat to nie pisz głupot, bo się ośmieszasz jak szczur w dniu otwarcia kanału... hahaha...
              • zima0001 Re: Z tym dzieciakiem się zagalopowałeś chłoptasi 10.12.06, 23:26
                no widzisz, tylko cię nieco podpuścić i wylazło z ciebie smarkate poczucie
                humoru. Na tanie chwyty sie dajesz łapać dzieciaku...:)))
                • leszekes Dodaj do tego jeszcze ze 40 lat, drobny cwaniaczku 10.12.06, 23:29
                  • zima0001 Uuu, to jeszcze gorzej 10.12.06, 23:38
                    znaczy sie infantylna osobowość. Beznadzieja...
                    • leszekes Weź się w garść i uruchom drugą szarą komórkę, bo 10.12.06, 23:42
                      jedna powoduje pogłębienie głupoty... Piszę to w trosce o twoje zdrowie...
                      • zima0001 i kolejny cieniutka riposta 10.12.06, 23:48
                        skąd ty je bierzesz? Brak logicznej spójności wypowiedzi, powyżej 40-tki to
                        patologia, więc jednak smarkacz...
                        • leszekes Gdyby nie to, że jesteś śmieszny kliknąłbym na 10.12.06, 23:55
                          czerwony kosz. Byłoby o czy rozmawiać, ale niestety nie ma z kim. Próbujesz mnie obrazić, ale niestety byle kto uczynić tego nie może... Tak więc smarkaczem jest kto inny... hahaha...
                          • zima0001 Re: Gdyby nie to, że jesteś śmieszny kliknąłbym n 11.12.06, 00:01
                            ooo, czerwony kosz, powazna sprawa, zacząłem sie trząść.
                            Ja ciebie obrazić? Obrażasz się za szczerość?
                            • leszekes Właśnie, że się nie obrażam. Żeby mnie obrazić 11.12.06, 00:11
                              trzeba reprezentować pewien poziom intelektualny. No i przede wszystkim potrafić czytać ze zrozumieniem tekst pisany. Tobie to nie grozi, więc pozwól, że ponownie się trochę pośmieję... hahaha...
                              • zima0001 Tekst pisany? 11.12.06, 00:16
                                taaaak, to mam pełną jasność...
                                • leszekes A więc miłego snu życzę. Obawiam się, że na placu 11.12.06, 00:19
                                  pozostaliśmy tylko my dwaj... Temat zakończony. Bez odbioru.
      • leszekes A co z twoim DNA? Jeżeli jesteś... a wyglądasz na 10.12.06, 22:46
        to... członkiem Samoobrony to jesteś podejrzany tak samo jak ci dwaj obleśnicy.
    • eeeee1 a jak ojcostwo Leppera rowniez zostanie zakwestio- 10.12.06, 22:07
      -nowane to pozostaje juz tylko niepokalane poczęcie
      • mordzinass Wybiórcza !!!! Jestesci podłymi obłudnikami. 10.12.06, 22:33
        Nie wiem czy Lepper czy Łyżwiski spał z tą prostytutką z Radomska.

        Po prostu tego nie wiem.

        Wiem jedno. Gazeta Wybiórcza próubuje wykorzystać ten ewnetualny fakt
        to celów politycznych. To jest oczywiste.

        Dalczego Lepper jest w rządzie? Dlatego ze Donald Tusk z PO odrzucił
        kolaicję z PiS po wyborach 2005.

        To jest smutna prawda. Ci kótzy mają pretejsje do PiSu niech się
        skarzą panu "prezydentowi"z Gdańska - Tuskowi.

        To jedyny winny tego czego doiświadczamy. JEDYNY. Ruszcie
        mózgownicami wreszcie!!!
        • leszekes Podłe jest nazywanie biednej kobiety prostytutką. 10.12.06, 22:41
          Jeżeli nie wiesz kto jest prostytutką, to ci to wyjaśnię. Prostytutce musisz zapłacić za seks a pracownicę możesz co najwyżej wykorzystać seksualnie. Pani Aneta nie brała od tych dwóch obleśników obślinionych pieniędzy, ona była ofiarą tych dwóch drani.
          Uruchomić pozostałe komórki musisz niestety ty. Jedna to za mało.
          • uchachany Pieniędzy nie brała, ale posady jak najbardziej... 11.12.06, 00:21
            To też forma prostytucji :-))

            leszekes napisał:

            > Jeżeli nie wiesz kto jest prostytutką, to ci to wyjaśnię. Prostytutce musisz
            za
            > płacić za seks a pracownicę możesz co najwyżej wykorzystać seksualnie. Pani
            Ane
            > ta nie brała od tych dwóch obleśników obślinionych pieniędzy, ona była ofiarą
            t
            > ych dwóch drani.
            > Uruchomić pozostałe komórki musisz niestety ty. Jedna to za mało.
            • leszekes Pewnie masz trochę racji... ale nie zapominaj, że 11.12.06, 00:27
              nie o dawanie d..y chodzi w tej aferze, ale o wykorzystywanie zależności służbowej i zmuszanie do zabójstwa płodu... Sprawa Anety K. to kwestia moralna za którą ukarała się sama ujawniając twarz, ale sprawa tych dwóch napalonych buhajów to kryminał, który ddo bólu trzeba wyjaśnić. Te indywidua nie powinny reprezentować Polski.
      • leszekes A jak nie zostanie? Wicepremier pójdzie jak Jaś i 10.12.06, 22:37
        Małgosia do pieca?
    • zabarwiacz brawo Wyborcza 10.12.06, 22:28
      skóra żywcem zdjęta z Łyżwińskiego :)
      • leszekes Najwyraźniej do Leppera podobna jest bardziej. 10.12.06, 22:43
        Omyłka rzecz ludzka...
    • leszekes Lepper naciskał, czy kaczor większy? 10.12.06, 22:35
      Skoro sprawdzono jednego to należy sprawdzić i drugiego. Oboje się obżerali tym samym owocem.
    • yxcv Prokuratura nie wie, czy będzie ustalać ojcostw.. 10.12.06, 22:51
      Jedno mnie boli,dlaczego ten PIS jest taki nieudolny,majac taka wladze w kraju
      robi z siebie blazna.To niewiarygogne.Byle marny dziennikarzyna ma wiecej do
      powiedzenia jak oni.
      • leszekes PiS i kaczorki lubią pływanie w szambie... 10.12.06, 22:53

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka