Dodaj do ulubionych

Silesia większa od Warszawy

    • niepowtarzalny2 Szkoda, że nie ma żadnych urbanistów na tym forum. 12.12.06, 17:17
      Przecież śląskie miasta to typowa KONURBACJA, a nie AGLOMERACJA. Autor artykułu
      palnął bzdurę i wszyscy to powtarzają i tak trwa dyskusja nieuków. Aglomeracja
      to wielkie miasto z małymi miasteczkami satelickimi. Dlatego Silesia nigdy nie
      będzie Warszawą. Sorki i Pozdro600 dla ludzi pracy ze Ślunska i wyrazy
      fspułczucia za marny poziom decydentów od rozwoju miast Polsce. Wydaje się, że
      projekt Silesia ich przerasta. Lepiej niech się skupią na projekcie Włoszczowa.
    • hanklo Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 17:53
      Jak w piosence. Powrocisz jak za dawnych lat ukochany Stalinogrodzie.Wszystkie
      podobno szykany komunistyczne wracaja jak w piosence.Od trojek szkolnych do
      Stalinogrodu. Ja juz dzis zaczynam skandowac (na wszelki wypadek) Wieslaw-
      Wieslaw-Wieslaw-Wislaw-Wieslaw. I odtracimy te dlon ktora podniesie sie na IV
      Rzeczpospolita.
    • sztuka.latania Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 17:55
      Ale nazwę mieliby za to piękną :) Powiało wielkim światem ;)
      • ruban Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 18:03
        Od czegoś trzeba było zacząć potem reszta też będzie piękna i wielki świat
        (Kali też być wielki świat)
      • caesar_pl Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 18:05
        pl.wikipedia.org/wiki/G%C3%B3rno%C5%9Bl%C4%85ski_Okr%C4%99g_Przemys%C5%82owy#Podzia.C5.82_administracyjny
        2 miliony 800 tys no a gdzie moj Land - Rybmicki Okreg Weglowy??Nastepny milion..???
        My chcemy tez byc swoim Krajem,bez Polski...
    • tata20 Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 18:06
      Moje miasto mimo iz jest drugim co do wielkości miastem w województwie śląskim
      nie wezmie udziału w tym połączeniu.Dobrze już straciliśmy zbyt duzo na rzecz
      Katowic przy likwidacji woj.częstochowskiego.Częstochowscy przesdtawiciele
      samorządu w sejmiku wojewódzkim nie maja siły przebicia u Slązaków.Proponuje
      utworzenie innego dużego miasta w
      regionie:Częstochowa,Zawiercie,Myszków,Kłobuck.To około pół miliona mieszkańców.
      • ruban Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 18:13
        Brawo szybko się uczycie.Pewnie dlatego ,że macie dobrych nauczycieli i blisko.
      • caesar_pl Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 18:21
        Tys jest medalikorz i odpier..sie od Slaska..dobrze.?
    • bsc1 To dobry pomysł na "Siedemnastgród"- "SeveteenCity 12.12.06, 18:15
      To moja propozycja nazwy nowej aglomeracji Śląskiej. Dotychczasowe nazwy miast
      proponuję przekształcić w nazwy Dzielnic.Mamy już Trójmiasto a tu aż 17 miast,
      więc siedemnastgród pasuje jak ulał.Jaki to wielki chwyt marketingowy. Cały
      świat mógłby zazdościć takiej fuzji miast.Aż siedemnaście ( "Śiedemnaście
      mgnień wiosny")w jedno city. Nie może być większej nośnej reklamy w angielskim
      brzmieniu jak Seventeencity. Żadne miasto nie poczułoby się dyskryminowane taką
      nazwą.Powie ktoś, że Katowice już były grodem - Stalinogrodem. To co z
      tego.Gród to piękna staropolska nazwa. Jaka to wizjonerska nazwa na to by
      przyćmić tę narzuconą przez Stalina i skompromitowaną. Co na to rajcowie tych
      miast i Ślązacy?
      • ruban Re: To dobry pomysł na "Siedemnastgród"- "Sevetee 12.12.06, 18:24
        A jak się dołączą kolejne miasta (już stoją w kolejce)to co wtedy ??Znowu
        zmiana nazwy - nie nadążymy z produkcją piczątek.
    • bsc1 Siedemnastogród - SeventeenCity 12.12.06, 18:18
      korekta błędu! Sorry
    • karolk82k A co z nazwami ulic 12.12.06, 18:20
    • lechaleksanderkaczynski Twój Stary !! 12.12.06, 18:25
      tomek-a-tomek napisał:
      > Śląsk jest szary, brudny i nieciekawy...
      ja odpisuję:
      TWÓJ STARY !!
    • fredrus KatowiceIG.SlaskNieMajaWylacznosc iNaNazwe-Slask! 12.12.06, 18:27
      Slask to jest kraina historyczna i geograficzna rozciagajaca sie od Malopolski
      po Luzyce czy Saksonie i od Sudetow i Beskidow po Wielkopolske. Mozecie sobie
      nazywac ten twor, ktory chcecie stworzyc, jak chcecie, tylko nie Slask - czy to
      w polskim jezyku, czy tez w tlumaczeniu na jezyki obce. Dolnoslazacy maja takie
      same prawo do tej nazwy jak o Gornoslazacy. Nie robcie zamieszania z tymi
      nazwami, juz ukradliscie ta nazwe na wojewodztwo jeszcze chcecie ukrasc nazwe
      na aglomeracje? Czy zdajecie sobie sprawe ja trudno wytlumaczyc obcokrajowcom
      te zawilosci? - Jest Slask, Wojwodztwo Slaskie, ktore jest czescia Slaska, jest
      Gorny Slask, jest Slask Opolski, jest Dolny Slask, to wszystko jest trudne dla
      nich do pojecia. I jeszcze do tego chcecie dorzucic aglomeracje Slask, albo
      Silesie? Dosc tego! "Slask" zostawcie tym innym Slazakom takze, i tym w Opolu i
      Strzelcach i Nysie, Walbrzychu, Wroclawiu, Legnicy, Jeleniej Gorze, Glogowie,
      Nowej Soli, itd.
      Nazwijcie sie Górnośląsk albo Górląsk albo
      Górląsków albo Górląskowice albo Górnśląskowice, ale wara wam od "Śląska", w
      jakimkolwiek jezyku!
    • fredrus Moze Górląsk LubGórnśląskowice, Byle Nie "Śląsk" 12.12.06, 18:38
      Slask to jest kraina historyczna i geograficzna rozciagajaca sie od Malopolski
      po Luzyce czy Saksonie i od Sudetow i Beskidow po Wielkopolske. Mozecie sobie
      nazywac ten twor, ktory chcecie wykreowac, jak chcecie, tylko nie Slask - czy
      to
      w polskim jezyku, czy tez w tlumaczeniu na jezyki obce. Dolnoslazacy maja takie
      same prawo do tej nazwy jak o Gornoslazacy. Nie robcie zamieszania z tymi
      nazwami, juz ukradliscie ta nazwe na wojewodztwo jeszcze chcecie ukrasc nazwe
      na aglomeracje? Czy zdajecie sobie sprawe ja trudno wytlumaczyc obcokrajowcom
      te zawilosci? - Jest Slask, Wojwodztwo Slaskie, ktore jest czescia Slaska, jest
      Gorny Slask, jest Slask Opolski, jest Dolny Slask, to wszystko jest trudne dla
      nich do pojecia. I jeszcze do tego chcecie dorzucic aglomeracje Slask, albo
      Silesie? Dosc tego! "Slask" zostawcie tym innym Slazakom takze, i tym w Opolu i
      Strzelcach i Nysie, Walbrzychu, Wroclawiu, Legnicy, Jeleniej Gorze, Glogowie,
      Nowej Soli, itd.
      Nazwijcie sie Górnośląsk albo Górląsk albo
      Górląsków albo Górląskowice albo Górnśląskowice, ale wara wam od "Śląska", w
      jakimkolwiek jezyku!

      --=============================
      .
      POPARCIE DLA RUCHOW NA RZECZ ZMIANY ORDYNACJI WYBORCZEJ JEST JEDNYM ZE SPOSOBOW
      ZMIANY STATUS QUO
      www.normalne.pl/ <-
      Normalne Panstwo
      • ruban Re: Moze Górląsk LubGórnśląskowice, Byle Nie "Ślą 12.12.06, 18:43
        My też mamy prawo do tej nazwy (Kto szybszy ten pierwszy -a kuku!)
    • uburama Szydersja jest tylko po to żeby wyciągnąćz ludzi 12.12.06, 18:41
      kasę za wymianę dowodów i to po dwa razy od łebka.
    • peeter2 autor artykułu to jakiś ignorant 12.12.06, 20:25
      zabiera się za pisanie artykułu, a nie zna kompletnie tematu.
      część planowanej aglomeracji to nie Śląsk tylko Zagłębie Dąbrowskie (Sosnowiec,
      Czeladź, Będzin, Dąbrowa Górnicza), Jaworzno to ani Śląsk ani Zagłębie
      (historycznie Galicja).
      więc jak można pisać w kontekście tego wszystkiego, że np. to "Ślązacy będą
      sami decydować"... itd. itp.??????
      cała rzecz nie dotyczy tylko i wyłącznie ślązaków. ale łatwiej jest napisać
      taki płytki, powierzchowny i niefachowy artykuł niż zadać sobie trochę trudu i
      poznać temat.
      pewnie w kolejnych wypocinach przeczytamy, że np. stolicą Kaszub jest Gdańsk i
      tp...
      • complus sceptyk 12.12.06, 20:30
        www.mikula.pl/html/?co=aktualnosci&strona=1
        Tam możecie oddać głos by pokazać autorom projektu co myślicie o tym chorym
        pomyśle
    • peeter2 autor artykułu to ignorant jakiś.... 12.12.06, 20:30
      zabiera się za pisanie artykułu, a nie zna kompletnie tematu.
      część planowanej aglomeracji to nie Śląsk tylko Zagłębie Dąbrowskie (Sosnowiec,
      Czeladź, Będzin, Dąbrowa Górnicza), Jaworzno to ani Śląsk ani Zagłębie
      (historycznie Galicja).
      więc jak można pisać w kontekście tego wszystkiego, że np. to "Ślązacy będą
      sami decydować"... itd. itp.??????
      cała rzecz nie dotyczy tylko i wyłącznie ślązaków. ale łatwiej jest napisać
      taki płytki, powierzchowny i niefachowy artykuł niż zadać sobie trochę trudu i
      poznać temat.
      pewnie w kolejnych wypocinach przeczytamy, że np. stolicą Kaszub jest Gdańsk i
      tp...
      • fredrus No wiesz, to taki....skrot myslowy ;) 12.12.06, 21:07

    • lookas7 a kto to jest Durczok? Gdyby nie był pupilkiem 13.12.06, 00:55
      Robusia Kwaitkowskiego nikt na zwykłego gościa by nie spojrzał!
      • lookas7 właściwsza nazwa to Stalinogrodzie 13.12.06, 01:03
        :))
    • silesian44 !!!GóRnY ŚlĄsK!!! 13.12.06, 01:16
      I bardzo dobrze, moze to pomoze w uzdrowieniu Gornego Slaska, to pierwszy krok do poprawienia warunkow zycia w GOP-ie, powiedzcie mi tylko po co zaglebie?! Prawo do nazwy Śląsk Górnoślązacy maja takie samo jak Dolnoślązacy, wiec o co sie rzucacie? Śląsk jest brudny, szary i nieciekawy? Co ty wiesz kmiotku Śląsku, pewnie nawet tu nie byles i wyrazasz bezpodstawnie opinie na jego temat. Nie ma nic piekniejszego niz zachod slonca nad panorama Chorzowa. Te kominy, te elektrociepłowniei szyby kopaln... Oby tak dalej!
    • mightyfine21 Silesia większa od Warszawy 13.12.06, 03:25
      Moim zdaniem jest dobrym pomyslem. Pochodze z anglii i tu mielismy podobny
      region miast i malych miast wokol metropola Manchestera. Manchester w tamtych
      latach byl czescia 'County' Lancashire. Jakies 20 lat temu nowy county poswtal
      sie 'Greater Manchester'. Wlaczyly sie w tym miasta jak Bolton, Rochdale,
      Oldham, Stockport, Bury itd. Oni jeszcze maja odrebny charakter i jesli pytasz
      ludzi tam nie sa z Manchestera lecz z tych miast. Jesli ten nowy pomysl
      przyniesie do Slaska wiecej pieniedzy z Unii musi byc dobrze.
    • kkafka Re: Silesia większa od Warszawy 13.12.06, 07:48
      a kiedy hyłeś na śląsku ?
    • miguel1977 Szary? 13.12.06, 09:10
      Ponad 50% powierzchni miasta Gliwice to zieleń. Zapraszamy ;-)
      • caesar_pl Re: Szary? 13.12.06, 09:13
        Wpiszcie sobie do google Sohrau..
    • kapitanka Re: Silesia większa od Warszawy 13.12.06, 10:41
      Szary i brudny? Moze takie miasto jak Bytom, to tak. A byłeś kiedyś w innych
      miastach? A w Tarnowskich Górach opasanych lasami? Ja byłam i powiem, że mi sie
      bardzo podobało. Nie mówiąc już o ludziach, pracowiych, życzliwych, otwartych i
      takich, których ze świecą szukać w Warszawie, czy nawet w moim ukochanym
      Wrocławiu.
      • neptus Re: Silesia większa od Warszawy 13.12.06, 13:41
        To tez jest Bytom (niegdys jedno z najpiekniejszych miast Śląska):
        www.astro.hg.pl/Album/Bytom/DM2006/DM2006.html
    • stary.gniewny Coś takiego, Warszawa straci tytuł najbardziej 13.12.06, 14:42
      zasranego miasta w Polsce.
    • p.o.box.77 ROZWÓJ!! 13.12.06, 14:50
      życzę wszystkiego najlepszego mieszkańcom Silesji na nowej drodze życia.
      rozwijajcie się dzielnie unikajcie stagnacji, błędów Krakowa i Warszawy.

      walczcie wspólnie o rozwój regionu. jeszcze lepsze drogi i koleje, o jeszcze
      wieksze lotnisko międzynarodowe niż w Warszawie ciasne okęcie.

      Infrastruktura i komunikacja będzie będzie praca, kasa i inwestorzy! do dzieła!

      pokażcie jak to się robi bo tu w Warszawie już dawno o tym zapomnieliśmy.

      ROZWÓJ!! na potęgę!
    • raaf1383 Re: Silesia większa od Warszawy 28.04.07, 14:48
      Ludzie jesli uwazacie slask za brudny szary i nie ciekawy to chyba ostatni raz
      byliscie tutaj 20 lat temu nie macie wogole pojecia co piszecie i mowicie
    • krepelx Silesia większa od Warszawy 19.07.08, 20:24
      raslaska.aremedia.net
    • spokojny.zenek a nie mogłoby być "Rawa"? 19.07.08, 23:11
      • plemnick Re: a nie mogłoby być "Rawa"? 20.07.08, 22:19
        Jest już dość znane miasto o nazwie Rawa (Mazowiecka) a nazwa Rawa Śląska
        mogłaby być dla niektórych nie do zaakceptowania.
        • nessie-jp Re: a nie mogłoby być "Rawa"? 20.07.08, 22:40
          A, daj spokój, ja już o tej aglomeracji-in-spe słyszę któryś rok i ciągle nic...
          Więc nazwa to naprawdę najmniejszy problem... Byleby już zrobili tę aglomerację,
          wtedy im ta "wredna Warszawa" przestanie być solą w oku.
          • johnny-kalesony Re: a nie mogłoby być "Rawa"? 21.07.08, 01:45
            No tak - jak zwykle nie mogą się dogadać ... Ambicyjki lokalnych liderów,
            układziki, niesnaski, waśnie. Tak w ogóle - w kontekście owej "narodowości
            śląskiej" - jakie to polskie, nieprawdaż? :D


            Pozdrawiam
            Keep Rockin'

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka