Dodaj do ulubionych

Premier: Pozwom Powiernictwa pomaga element żyd...

    • drakoniusz żydo-komuno-jezuito-masoneria 19.12.06, 13:15
      Taka piosenka kiedyś była...

      Pan premier chyba za dużo grzybów zjadł - rydzyków, czy jakoś tak...
      • popelina2005 Premier niedawno twierdził, że w Polsce nie ma .. 19.12.06, 13:23
        antysemityzmu, a tu proszę ,ilu antysemitów z sekty RM Rydzyka !
        • presentation1 Re: Premier niedawno twierdził, że w Polsce nie 19.12.06, 13:33
          No prosze.
          Odezwal sie ten co pisze tylko po polsku a serce ma przepelnione nienawiscia do Piolski.
        • ekumeniczny a tu prosze ilu sntysemitow z sekty RM 19.12.06, 13:33
          Oto dlaczego element zydowskosci nie moze dostac odszkodowan:

          cytat z oficialnej uniwersyteckiej strony internetowej cenzorze. Udowodnilbys
          szowinizm i judaszyzm wyborczej gdybys skasowal ten post
          ;-)))))))))))))))))))))) ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

          www.kansaspress.ku.edu/righitpix.html
          Agresorzy, bez wzgledu na pochodzenie cenzorze, powinni zaplacic odszkodowania
          za zabicie milionow Polakow i utrate terytoriow na rzecz ZSRR.
          • ekumeniczny Re: a tu prosze ilu sntysemitow z sekty RM 19.12.06, 13:36
            Oto kolejny przyklad mojego "antysemityzmu" cenzorze:

            link z uniwersyteckiej strony internetowej:

            www.kansaspress.ku.edu/righit.html
            Polaku, nie daj sie zwiesc tym co z antysemityzmu i holocaustu zrobili sobie
            przedsiebiorstwo do wyciagania pieniedzy.
            • ekumeniczny Re: a tu prosze ilu sntysemitow z sekty RM 19.12.06, 13:38
              www.ourcivilisation.com/smartboard/shop/festjc/chap8.htm
              Reinhard Tristan Eugen Heydrich zyd z pochodzenia, byl naczelnym architektem
              zaglady zydow. Link wcale nie jest autorstwa Radia Maryja.

              Wyglada na to Rodacy, ze ewolucja jest faktem. Np. w wyniku ewolucji mamy
              jadowite antypolskie hieny na tym forum.
              • ekumeniczny Re: a tu prosze ilu sntysemitow z sekty RM 19.12.06, 13:45
                Lazar Kaganowicz
                www.mail-archive.com/prawica@zascianek.pl/msg07641.html
                • ekumeniczny Dlaczego "polski" antysemityzm wiecznie zywy?????? 19.12.06, 13:50
                  Zydowska Tora pisze:
                  Kto nie pracuje jesc nie powinien.

                  cytowanie tego fragmentu to oczywiscie SKRAJNY antysemityzm. Nieroby ktore
                  przez cale zycie nie zapracowaly nawet na jedno sniadanie, zawsze beda szukaly
                  sposobu aby odebrac innym przedmiot ich pracy. Antysemityzm to jedna z ich
                  metod. Leznie Polakow i Katolikow bezkarnie na forum wyborczej, z pelnym
                  blogoslawienstwem cenzora to takze metoda.

                  popelina2005, kiedy ostatnio pracowales na swoje utrzymanie? Prosze powiedziec
                  gdzie pracujesz i co robisz rycerzu antysemityzmu.
                • ekumeniczny Re: a tu prosze ilu sntysemitow z sekty RM 19.12.06, 13:51
                  Jak Michnik pokona Rydzyka ;-)))))))))))))))))))))))))))))

                  Slyszalem pogloski ze pan Michnik ktory zywi specjalny szacunek do
                  nowego "ewangelisty" Judasza, planuje zalozyc Radio Judasz i wyeliminowac
                  Rydzyka z gry. Przed budynkiem planowanego Radia Judasz ma podobno byc
                  zainstalowany duzy pomnik nowego "ewangelisty".

                  Sw. Piotr zawsze jest przedstawiany z kluczami na pomnikach. Judasz, ktory ma
                  byc podobno ogloszony patronem Agory i Radia Judasz, bedzie przedstawiony ze
                  srebrnikami. Srebrniki maja symbolizowac sukces zyciowy Judasza "ewangelisty"
                  i przyciagnac sluchaczy z nieKATOLICKICH kregow dla ktorych srebrniki maja
                  wielkie znaczenie. Obok pomnika zostanie posadzone duze dzrzewo z sucha galezia
                  dla
                  uzupelnienia architektury ogrodowej
                  ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))



                  Wg. tych samych poglosek, w planach pana Michnika jest tez telewizja FARYZEUSZ,
                  ktora bedzie bezposprednio konkurowac z telewizja Trwam
                  ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                  oraz Bazylika Judasza ktora przycmi blaskiem obiekt w Licheniu i spowoduje
                  nawrocenie pewnej glosnej mniejszosci religijnej w Polsce.

                  ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                  ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
        • wet3 Re: popelina2005 19.12.06, 15:16
          popelina2005 napisał: > Premier niedawno twierdzil, ze w Polsce nie ma

          > antysemityzmu, a tu proszę ,ilu antysemitów z sekty RM Rydzyka !

          Z twojej wypowiedzi jasno wynika, ze atysemitami sa ci, ktorych tacy Zydzi jak
          ty nie lubia! Nie jest wazne czy ktos mowi prawde o Zydach - bo tej tez nie
          wolno juz mowic, a holokaust stal sie kultem - o czym przekonal sie na wlasnej
          skorze niejaki Angol kiedy bezprawnie dostal 3 lata pierdla! Ciekaw jestem
          kiedy wreszcie ten durny i nieprzmyslany zamordyzm zydowstwa skonczy sie?! To
          jest juz szczyt histerii i glupoty!
    • a.ba "element zydowskosci" - to już po Jarku... 19.12.06, 13:21
      To już o podróżach do usa nie ma co myśleć. Tak się k. wkopał. Amen
      • chrisraf Re: "element zydowskosci" - to już po Jarku... 19.12.06, 13:28
        na ksiezycu sa parcele do nabycia.
      • presentation1 Re: "element zydowskosci" - to już po Jarku... 19.12.06, 13:30
        USA to bankrut wiec nie ma po co jechac.Radek zrzekl sie obywatelstwa GB.Dobry krok.A zydzi?Pisze te slowo i mysle ze skasuja.Nie wolno.Polecam wiec cenzure jako niezawodny srodek do walki z polskoscia.
      • zdr1 Kiedy rezolucja parlamentu UE w tej sprawie? 19.12.06, 14:25
        a.ba napisał:

        > To już o podróżach do usa nie ma co myśleć. Tak się k. wkopał. Amen

        To samo mowie. Tylko czekac na rezolucje parlamentu europejskiego w tej sprawie.
    • maxxo troche dziwna konkluzja ale z ziarnem prawdy 19.12.06, 13:40
      5 kolumna i roszczeniowe elementy niemieckie wzmacniaja swoje żądania typowymi
      slowami wytrychami - Niemcy sudeccy oskarzaja Czechow o terroryzm , nas oskarza
      sie o antysemityzm korzystajac z ogolnej aury - juz od jakiego czasu nas
      otaczajacej. "Polskie obozy" to tylko preludium tych sytuacji - inną sprawą
      jest to - ze jest to tez konsekwencja polityki premiera ktory w swojej
      antyniemieckosci zapomnial ze po tamtej stronie rachunki kat-ofiara juz dawno
      zostaly wyrównane a zaczęło się wspólne reprezentowanie swoich interesów
    • palestrina2005 Pozwać Powiernictwo Pruskie 19.12.06, 13:45
      Ja rozważyłbym pozwy przeciwko osobom fizycznym członkom
      tego "Powiernictwa Pruskiego". Na pewno część z nich służyła w armii
      hitlerowskiej. Pewnie znajdą się dokumenty potwierdzające że któryś z tych
      Niemców siedział w samolocie który zrzucił bombę na jakiś budynek np. w
      Warszawie albo ogólnie że brał udział w nalotach na Warszawę czy inne polskie
      miasto.
      Pytanie do prawników - czy od żołnierza np. lotnika można żądać odszkodowania
      za zniszczony budynek podczas bombardowania ????
      Jesli tak to mielibyśmy niezły straszak na tych weteranów hitlerowskich...
      • adam02138 Re: Pozwać Powiernictwo Pruskie 19.12.06, 13:56
        Czolowy,

        Te myslenie czolowe w Twoim wydaniu, to cos kiepsko, kiepsko.

        Dzialania wojenne nie podlegaja odszkodowaniom, inaczej alianci by placili za Hamburg, a my po
        czesci za zniszczony Berlin. Jedynie dzialania niezgodne z prawami wojny i wymierzone przeciw
        ludzkosci sa karalne, ale one tez nie podlegaja prawu cywilnemu. I niewazne kto zaczal, inaczej USA
        mogla by zostac pozwana za Irak.

        Jezeli nasi prawicowcy maja takich czolowych, to wstyd.


        palestrina2005 napisał:

        > Ja rozważyłbym pozwy przeciwko osobom fizycznym członkom
        > tego "Powiernictwa Pruskiego". Na pewno część z nich służyła w armii
        > hitlerowskiej. Pewnie znajdą się dokumenty potwierdzające że któryś z tych
        > Niemców siedział w samolocie który zrzucił bombę na jakiś budynek np. w
        > Warszawie albo ogólnie że brał udział w nalotach na Warszawę czy inne polskie
        > miasto.
        > Pytanie do prawników - czy od żołnierza np. lotnika można żądać odszkodowania
        > za zniszczony budynek podczas bombardowania ????
        > Jesli tak to mielibyśmy niezły straszak na tych weteranów hitlerowskich...
        >
        • palestrina2005 Re: Pozwać Powiernictwo Pruskie 19.12.06, 14:24
          <<<Jedynie dzialania niezgodne z prawami wojny i wymierzone przeciw
          ludzkosci sa karalne, <<<<
          A nazizmu nie można podciągnąć pod "działania wymierzone przeciw ludzkości" ???
          Na pewno można.
          Wobec powyższego kazdy z żołnierzy hitlerowskich jest winny takich zbrodni.
          Poza tym można starać się tworzyć nowe precedensy poprzez twórczą interpretację
          obecnego prawa i napędzić stracha Niemcom...
          • helmut.berlin Re: Pozwać Powiernictwo Pruskie 19.12.06, 14:31
            Rozmowa z toba to jak z dzieckiem, ktore chce sie koniecznie przypodobac
            nauczycielowi w pierwszej klasie. Zastanow sie troche zanim wyskoczysz z takimi
            rewelacyjnymi pomyslami, 60 lat po wojnie. Nie pomyslales, ze wszystkie takie
            sprawy "przewalkowano" tysiace razy, nie palestriny mysliciele ale prawnicy,
            politycy, specjalisci...
            • palestrina2005 Re: Pozwać Powiernictwo Pruskie 19.12.06, 15:00
              Jak prawo jest złe to trzeba je zmienić. I każdy ma prawo o to walczyć.
              Jak "Powiernictwo Pruskie" chce odgrzewać te sprawy to my tez mozemy wynająć
              prawników którzy będą szukali luk aby zaskarżyć o odszkodowania osoby z
              Powiernictwa służące w hitlerowskiej armii....
          • adam02138 Re: Pozwać Powiernictwo Pruskie 19.12.06, 14:33
            Ideologia nie moze byc zbrodnia, jedynie czyny. Poza tym nie kazdy Niemiec w Wermachcie byl nazista,
            tak jak nie kazdy Polak w LWP byl komunista.

            Tworczo to se mozna na tym forum ale nie w Strasburgu, gdzie po pierwsze nie pozwola marnowac
            czasu sedziowskiego, a po drugie zaden szanujacy polski, i nie tylko polski, prawnik nie bedzie chcial
            robic jeszcze wiekszego wstydu sobie, jak naszemu kraju.


            palestrina2005 napisał:

            > <<<Jedynie dzialania niezgodne z prawami wojny i wymierzone przeciw
            >
            > ludzkosci sa karalne, <<<<
            > A nazizmu nie można podciągnąć pod "działania wymierzone przeciw ludzkości" ???
            > Na pewno można.
            > Wobec powyższego kazdy z żołnierzy hitlerowskich jest winny takich zbrodni.
            > Poza tym można starać się tworzyć nowe precedensy poprzez twórczą interpretację
            >
            > obecnego prawa i napędzić stracha Niemcom...
            >
            • palestrina2005 Re: Pozwać Powiernictwo Pruskie 19.12.06, 15:05
              Jak już pisałem powyżej jak prawo jest złe to warto walczyć aby je zmienić.
              Dobry prawnik znajdzie luki pozwalające oskarzyć członków Powiernictwa za
              przynalezność do armii niemieckiej i zbrodnie i przynajmniej napędzić im
              stracha z odszkodowaniami.
              Warto trochę powalczyć o tą sprawę i zmienić standardy europejskiego myślenia.
              Wkurza mnie, że Niemcy starają się wybielać i robią z siebie ofiary wojny.
              • helmut.berlin Re: Pozwać Powiernictwo Pruskie 19.12.06, 23:30
                > Warto trochę powalczyć o tą sprawę i zmienić standardy europejskiego myślenia.

                Dziecko, ty sie nawet jeszcze nie zakwalifikowales do Europy, a juz chcesz ja
                zmieniac. Przyjedz do Berlina i powyglaszaj twoje teorie np. na Alexanderplatz,
                dostaniesz kopa i od skinow i od chaotow...
                • palestrina2005 Re: Pozwać Powiernictwo Pruskie 20.12.06, 08:57
                  Ja się nie muszę "kwalifikować" do UE. Żyje mi się w Polsce lepiej niż
                  wielu "europejczykom" w UE.
                  A my nie musimy przyjmowac wszyskiego co nam każą europeijskie elity...
                  Trezba zmieniać Unię - walczyć z niekontrolowaną imigracją muzułmańską, źle
                  rozumianą "poprawnością polityczną", zbytnim "państwem socjalnym", dyktatem
                  zwiazków zawodowych, biurokracją, głupią polityką rolną, wlczyć o bardziej
                  liberalną gospodarkę...
                  Skoro jesteśmy cześcią UE to mamy prawo się wypowiadac na temat jej
                  standardów... I mam głeboko gdzieś co mówią w Berlinie...
    • wicary Premier: Pozwom Powiernictwa pomaga element żyd.. 19.12.06, 13:53
      Drobna sprawa "bracia mniejsi" czasami zwani kurduplami w try miga to załatwią
      cieszą się bowiem w Niemczech wyjątkową popularnością ( np gazeta T.Z.)
      Wystarczy podać p Merkel wiąchę kwiatów z ogródka p Mariolki K - koniecznie
      zielonym do góry i po sprawie .

      A może by jednak wysłać do Niemiec p Kaczyńskiego ALE BOGUSŁAWA człowieka o
      kulturze niedoścignionej dla Kaczyńskiego Lecha
    • wicary Re: Premier: Pozwom Powiernictwa pomaga element ż 19.12.06, 13:54
      zdr1 napisała:

      > Uuuuu, to juz koniec, po Kaczynskim. Doigral sie.

      Obawiam się ,że jeszcze niejedno świnstwo wywinie RP
      • saniba Re: Premier: Pozwom Powiernictwa pomaga element ż 19.12.06, 14:44
        Niestety, ja też się tego obawiam :-(
    • pazio to z rządem i Jareczkiem aż tak źle? 19.12.06, 13:55
      byli agenci, geje, łże-elity, układy, wykształcuchy... Właśnie wystrzelił swój
      ostatni nabój
    • rmstemero Pan Kaczynski 19.12.06, 13:59
      postanowil popelnic polityczne sepuku. To jest pewien problem biorac pod uwage
      ze jestem obywatelem rzadzonego przezen kraju i najwidoczniej oczekuje sie ode
      mnie ze sie przylacze.Teraz juz obojetnie gdzie wysiade z samolotu bede od razu
      postrzegany jako obywatel Polski, kraju rzadzonego przez ogarnietego obsesjami
      wariata.
      • wicary Re: Pan Kaczynski 19.12.06, 14:02
        rmstemero napisał:

        > postanowil popelnic polityczne sepuku. To jest pewien problem biorac pod uwage
        > ze jestem obywatelem rzadzonego przezen kraju i najwidoczniej oczekuje sie ode
        > mnie ze sie przylacze.Teraz juz obojetnie gdzie wysiade z samolotu bede od razu
        > postrzegany jako obywatel Polski, kraju rzadzonego przez ogarnietego obsesjami
        > wariata.

        Wariaci nie tylko w dowcipach skaczą do basenu bez wody - a co dopiero kaczusie
      • junkier Re: Pan Kaczynski 19.12.06, 14:30
        Obsesjami? Rmstemero, bez politpoprawnych absurdow prosze. Czy kwestionujesz
        fakt ze pozwy zlozone przez powiernictwo pruskie zawieraja odniesienia do tzw.
        wlasnosci zydowskiej?
        (nb termin ten jest absurdalny, zaklada ze jest jakas tam wlasnosc, ktora moze
        byc restytuowana lub nie, i "wlasnosc zydowska", ktora ma byc restytuowana
        zawsze i bezwarunkowo... roznym organizacjom, ktore zostaly opisane w ksiazce
        Finkelsteina.

        No bo jesli mamy wychodzic z zalozenia ze fakty sa obsesjami to juz jest
        paranoja...
        • defendo Re: Pan Kaczynski 19.12.06, 14:41
          junkier napisał:

          > Obsesjami? Rmstemero, bez politpoprawnych absurdow prosze. Czy kwestionujesz
          > fakt ze pozwy zlozone przez powiernictwo pruskie zawieraja odniesienia do tzw.
          > wlasnosci zydowskiej?
          > (nb termin ten jest absurdalny, zaklada ze jest jakas tam wlasnosc, ktora moze

          Dałeś się premierowi wpuścić w kanał - chciał sobie nabić popularność - dość znikomą - dzięki poparciu rodzimych antysemitów i ksenofobów i cel osiągnął
          > byc restytuowana lub nie, i "wlasnosc zydowska", ktora ma byc restytuowana
          > zawsze i bezwarunkowo... roznym organizacjom, ktore zostaly opisane w ksiazce
          > Finkelsteina.
          >
          > No bo jesli mamy wychodzic z zalozenia ze fakty sa obsesjami to juz jest
          > paranoja...
        • rmstemero Sorry kolego Kunkier 19.12.06, 15:06
          ale chyba sie nie porozumiemy. Roznica perspektyw i doswiadczen sprawia, ze
          postrzegam zachowanie naszego premiera inaczej niz ty. Ale w koncu to ja musze
          sie wstydzic tlumaczac moim partnerom, znajomym i przyjaciolom w roznych krajach
          ze bycie Polakiem i bycie Kaczynskim nie sa pojeciami rownoznacznymi i ze
          wiekszosc ludzi nad Wisla to normalni, otwarci, spokojni i przyjacielscy
          osobnicy, ludzie ceniacy spokoj i dobre jedzenie, domagajacy sie naturalnie
          szacunku ale z drugiej strony bynajmniej nie pieniacze i awanturnicy. Ze ich
          celem jest dogadanie sie z innymi i znalezinie wspolnego rozwiazania problemow a
          nie oskarzanie wszystkich o wszystko i dopatrywanie sie wszedzie spiskow.

          Moge naturalnie uznac ze wszyscy Ci ludzie sie myla i sa wprowadzani przez media
          (bez wyjatku lewackie) w blad i ze gigantyczny spisek ktory ogarnal juz cala
          planete sprawia ze nikt nie chce dostrzec prawdy poza mna i Toba ale ja wybieram
          rozwiazanie bardziej pragmatyczne: nazywa sie ono realizmem i zaklada ze mylic
          moze sie osoba, grupa albo nawet duzo ludzi ale raczej nie wszyscy. I ze w
          przypadku gdy wiekszosc ma inne zdanie niz ja to powinienem przynajmniej
          rozwazyc mozliwosc ze nbyc moze sie myle a nie brnac w coraz bardziej bajeczne i
          zlowrogie meandry spiskowej teorii dziejow.
          Moze gdyby w moim otoczeniu znajdowali sie wylacznie ludzie o podobnych do
          Twoich pogladach i byliby oni jedynym ukladem odniesienia to sytuacja bylaby
          trudniejsza. Na szczescie (dla mnie) tak nie jest.

          A co do obsesji pana Kaczynskiego:
          jego wypowiedz dowodzi braku wiedzy, braku realizmu, braku wyczucia i braku
          wstydu przed wykorzystywaniem najnizszych instynktow. Moja pierwsza mysla bylo
          ze on po prostu inaczej nie umie a wykrywanie spiskow jest jedynym sposobem
          uprawiania polityki jaki zna. Po zastanowieniu sadze raczej ze wynika to z
          przeswiadczenia ze wiekszosc Polakow mysli tak jak on i w ten sposob zdola
          obsluzyc ich emocje. Nie wykluczam ze ma racje, mam jednak kolosalna nadzieje
          ze sie myli i ze tak nie jest.
          • junkier Jaki brak wstydu i wyczucia skoro to fakty? 19.12.06, 15:14
            Rmstemero, ja rozumiem ze nie popierasz Kaczynskich (tzn. nie rozumiem, ale
            przyjmuje do wiadomosci ze tak jest) ale chyba nie zwalnia Cie to z obowiazku
            zachowania elementarnej intelekturalnej uczciwosci.

            Pytam, jakim brakiem wstydu, wyczucia i "gry na najnizszych instynktach" jest
            to, co jedynie POTWIERDZIL Kaczynski, ze pozwy maja charakter przemyslany i ze
            zawieraja odniesienia nie tylko dl wlasnosci czysto niemieckiej ale tez
            zydowskiej? Przeciez powtarzam, takie sa fakty! Wiec co, o faktach nie mozna
            mowic bo znalazlo sie tam slowo na "ż"? Co, Kczynski ma pytac Wyborczej czy
            wolno mu uzyc przymiotnika "zydowski"? Bez zartow. To sa za powazne sprawy zeby
            okrepywac je wyswiechtanymi sloganami rodem z ksiazeczki Poprawnego Politycznie
            Europejczyka.
            • rmstemero Re: Jaki brak wstydu i wyczucia skoro to fakty? 19.12.06, 15:33
              junkier napisał:

              > Rmstemero, ja rozumiem ze nie popierasz Kaczynskich (tzn. nie rozumiem, ale
              > przyjmuje do wiadomosci ze tak jest) ale chyba nie zwalnia Cie to z obowiazku
              > zachowania elementarnej intelekturalnej uczciwosci.

              Istotnie, nie zwalnia. A Kaczynskich istotnie nie popieram co bynajmniej nie
              oznacza automatycznie ze popieram ich obecna konkurencje do "wlaaadzy" w naszym
              kraju. Oprocz lewej i prawej strony (kategorie myslowe ktore w swym
              przytlaczajacym dualizmie zawladnely masowa wyobraznia) jest jeszcze gora i dol,
              przod i tyl.

              >
              > Pytam, jakim brakiem wstydu, wyczucia i "gry na najnizszych instynktach" jest
              > to, co jedynie POTWIERDZIL Kaczynski, ze pozwy maja charakter przemyslany i ze
              > zawieraja odniesienia nie tylko dl wlasnosci czysto niemieckiej ale tez
              > zydowskiej? Przeciez powtarzam, takie sa fakty!

              Faktem jest rowniez - polecam lekture - ze pod Karta Przesiedlencow znajduja sie
              w 1/4 milo brzmiace polskie nazwiska. Ze ani Czaja ani Koschyk ani Pawelka nie
              brzmia specjalnie germansko. Gdyby jednak jakis lewak z Niemiec wpadl na pomysl
              ze Wypedzeni sa grupa polskich spiskowcow majacych zamiar skompromitowac Niemcy
              to uznalbym go za chorego psychicznie lub manipulatora. Robienie z prywatnej
              inicjatywy dziadkow z PP ogolnoswiatowego spisku zydowsko-nazistowskiego podpada
              u mnie pod ten sam paragraf. Od premiera oczekuje realizmu, trzezwosci i
              skutecznosci opartej na analizie faktow a nie podejrzen.

              Krotko: moja krytyka wystapienia Kaczynskiego dotyczy jego interpretacji faktow
              absurdalnosci wysuwanych przezen wnioskow jak rowniez nieudolnosci prowadzenia
              polityki w oparciu o inne kryteria niz chorobliwa podejrzliwosc wobec
              wszytskiego co wydaje mu sie obce. Przypomina mi to wniosek soltysa aby
              zlikwidowac biblioteke bo on sam ma trudnosci z czytaniem i wystarczy mu TV.


              Wiec co, o faktach nie mozna
              > mowic bo znalazlo sie tam slowo na "ż"? Co, Kczynski ma pytac Wyborczej czy
              > wolno mu uzyc przymiotnika "zydowski"? Bez zartow. To sa za powazne sprawy zeby
              >
              > okrepywac je wyswiechtanymi sloganami rodem z ksiazeczki Poprawnego Politycznie
              >
              > Europejczyka.
              • junkier Re: Jaki brak wstydu i wyczucia skoro to fakty? 19.12.06, 15:37
                Pozwole sobie wkleic opinie znanego publicysty i prawnika S. Michalkiewicza,
                ktory zna temat lepiej niz ja:

                "W piątek 15 grudnia Powiernictwo Pruskie złożyło w Trybunale Praw Człowieka w
                Strasburgu 22 pozwy odszkodowawcze przeciwko Polsce, oskarżanej o złamanie praw
                człowieka i wypędzanie Niemców „w warunkach ludobójczych”.

                Jest to tylko swego rodzaju test pilotażowy i jeśli wypadnie pomyślnie, tzn.
                jeśli Trybunał nie odrzuci pozwów, a jeszcze lepiej – jeśli uwzględni chociaż
                jeden, to w kolejce czeka co najmniej kilkadziesiąt tysięcy nastepnych.

                Jak wiadomo, rząd niemiecki „nie popiera” tych pozwów, ale przecież rządowe
                poparcie nie jest wcale koniecznym warunkiem ani ich rozpatrzenia, ani
                ewentualnego uwzględnienia. Warto natomiast zwrócić uwagę, że pozwy
                Powiernictwa Pruskiego zostały złozone do Strasburga wkrótce potem, jak Polska,
                wbrew sugestiom rządu niemieckiego, podtrzymała weto w sprawie nowej umowy
                handlowej Unii Europejskiej z Rosją. Może to nie mieć żadnego związku, ale też
                nie można z góry jakiegoś związku wykluczyć.

                Jeszcze ważniejsze jest to, że ewentualne podjęcie przez Trybunał w Strasburgu
                postępowania w sprawie wniesionych przez Powiernictwo Pruskie pozwów, nie
                mówiąc już o ewentualnym ich uwzględnieniu, oznacza, iż kwestie własnościowe na
                obszarze Ziem Zachodnich i Północnych w Polsce stają się przedmiotem arbitrażu
                międzynarodowego. Oznacza to istotne ograniczenie suwerenności Polski nad tym
                obszarem, co z niemieckiego punktu widzenia może stanowić doskonały wstęp do
                rewizji traktatów granicznych.

                Warto przypomnieć, że ustalenia Konferencji Poczdamskiej przewidywały, iż
                ostateczne uregulowanie statusu prawnego Ziem Zachodnich i Północnych, które
                Polsce zostały przyznane „w tymczasową administrację”, miało nastąpić
                w „traktacie pokojowym z Niemcami”. Ponieważ przed zjednoczeniem Niemiec
                zawarcie traktatu pokojowego „z Niemcami” nie było możliwe, a po zjednoczeniu
                Niemcy wszystkimi sposobami starały się, zresztą skutecznie, uchylić od takiej
                umowy, jest bardzo prawdopodobne, iż argument tymczasowości statusu zostanie
                prędzej czy później podniesiony. Rozpoczęcie tego procesu od kwestii
                własnościowych jest z pewnoscią dokonane celowo, bo traktat polsko-niemiecki „o
                dobrym sąsiedztwie” rozstrzygał tylko kwestie graniczne, natomiast listy
                wymienione przy okazji jego podpisania przez min. Genschera i min.
                Skubiszewskiego stwkierdzają expressis verbis, że nie reguluje on spraw
                własnościowych.

                Jeśli dodamy do tego podnoszony coraz częściej po stronie niemieckiej argument,
                że ustalenia Konferencji Poczdamskiej nie mogą być dla Niemiec wiążące,
                ponieważ nie były one jej stroną, to mamy wystarczająco wiele przesłanek by
                obawiać się najgorszego. Niemcy to państwo poważne i jeśli postanowiły wygrać
                nie tylko pierwszą, ale i drugą wojnę światową, to z pewnością będą próbowały.

                Jest to dla mnie sytuacja tym bardziej irytująca, że w okresie poprzedzające
                referendum w sprawie Anschlu`u Polski do Unii Europejskiej jeździłem po Polsce,
                a zwłaszcza po Ziemiach Zachodnich, przestrzegając przed wstępowaniem do Unii
                przed definitywnym uregulowaniem z Niemcami wszystkich remanentów II wojny
                światowej. Niestety propaganda europejsów, wśród których było bardzo wielu
                niemieckich agentów, że żadnych remanentów nie ma, okazała się znacznie
                skuteczniejsza.

                Teraz jednak zbliża się godzina prawdy i oficjalnym zaprzeczeniem ówczesnej
                propagandy prounijnej jest stanowisko rządu niemieckiego wobec propozycji
                premiera Kaczyńskiego, by zawrzeć traktat o wzajemnej rezygnacji z roszczeń.
                Pan Aniela Merkel odzuciła tę propozycję mówiąc, że w takim razie rząd
                niemiecki musiałby przejąć na siebie wszystkie roszczenia przesiedleńców. To
                znaczy, że rząd niemiecki wprawdzie roszczeń Powiernictwa Pruskiego „nie
                popiera”, ale wcale nie uważa ich za urojone.

                Przy okazji wyszło na jaw, jaką małą mądrością, a właściwie jakim idiotyzmem
                była prowadzona polska polityka zagraniczna. Oto b. minister Spraw
                Zagranicznych RP, Władysław Bartoszewski, tytułujący się „profesorem”
                oświadczył, że pozwy złożone przez Powiernictwo Pruskie, to „wyjątkowa
                bezczelność”. I to mówi b. minister spraw zagranicznych i b. senator, który
                brał od Polski pieniądze nie za recenzowanie, a za odwracanie tego rodzaju
                niebezpieczeństw. A jeśli Trybunał w Strasburgu też okaże się „bezczelny”, to
                co nam „profesor” Bartoszewski rozkaże wtedy zrobić? Pochować się na Wawelu?"

                Stanisław Michalkiewicz
                www.michalkiewicz.pl
                • helmut.berlin Nie wiem dlaczego ty to cytujesz 19.12.06, 23:36
                  > Jeszcze ważniejsze jest to, że ewentualne podjęcie przez Trybunał w Strasburgu
                  > postępowania w sprawie wniesionych przez Powiernictwo Pruskie pozwów, nie
                  > mówiąc już o ewentualnym ich uwzględnieniu, oznacza, iż kwestie własnościowe na
                  > obszarze Ziem Zachodnich i Północnych w Polsce stają się przedmiotem arbitrażu
                  > międzynarodowego.

                  Gdybowanie i sianie paniki w najgorszym wydaniu:(((( Jakby ten rzekomy "prawnik"
                  znal troche podstawy prawa to by tak nie napisal. Tego napewno nie czytal bo byc
                  moze za trudne dla niego:

                  www.mpil.de/shared/data/pdf/anspr_pol.pdf
              • junkier Re: Jaki brak wstydu i wyczucia skoro to fakty? 19.12.06, 16:20
                Premier Kaczyński o polityce zagranicznej rządu, wywiad dla Rzeczpospolitej z
                dn. 6.12.2006 r.

                Jarosław Kaczyński:
                Ministerstwo Spraw Zagranicznych będzie przebudowywane, zatrudnimy nowe kadry.
                Przemiana tego resortu będzie dotyczyła już nie tylko ministra i jego
                najbliższego grona współpracowników. Minister Fotyga przedstawiła plan tych
                zmian. Jednocześnie będzie prowadzona polityka zagraniczna, którą ośmielę się
                nazwać normalną.
                - To za poprzednich rządów nie była normalna?

                W jakiejś mierze była normalna, a w jakiejś nie. Była suplikacyjno-ekspiacyjna,
                ogromnie nieśmiała.

                - Powiedział pan, że środowiska lewicowe i liberalne miały powody, by tę
                ekspiację bardzo silnie eksponować. Z jakiego powodu?

                Bały się wzrostu uczuć narodowych, bo to by te środowiska praktycznie
                zmarginalizowało. Ta wina jest naprawdę duża. Oczywiście nie jest to jedyna
                przyczyna tego, co się dziś dzieje w Niemczech. Bardzo jednak sami w tym
                pomogliśmy.

                - Co dalej w takim razie?

                Będziemy się temu w sposób właściwy dla Unii Europejskiej przeciwstawiać. Teraz
                naszym głównym zadaniem jest uzyskanie realnego statusu członka Unii. Formalnie
                jesteśmy nim od dwóch lat.

                - A realnie nim nie jesteśmy?

                Pod bardzo wieloma względami jesteśmy realnym członkiem. Ale jest sprawa
                uznania tego faktu przez innych. Chodzi mi głównie o Rosję. Przecież Rosja
                walczy o to, aby reguły ustalane między tym państwem a Unią nie dotyczyły
                Polski. Porozumienie Unia - Rosja brzmi: nie wolno wobec UE stosować sankcji.
                Ale okazuje się, że w stosunku do Polski można te sankcje stosować. I to jest
                sens sporu. Chcemy namówić Unię, by powiedziała Rosji wyraźnie: Polska jest
                członkiem Unii i polityka jej wyłączenia będzie jednoznacznie odrzucana.

                - Wracając jednak do Niemiec?

                Będziemy zabiegać o pełną normalizację naszych stosunków. Bo one nie są do
                końca znormalizowane. Niemcy nie wyjaśniły do końca swojego stosunku prawnego
                do własności na terytorium Polski. Ich oświadczenia w tej dziedzinie nie są
                zadowalające.

                - Rozmawiał pan o tym z kanclerz Angelą Merkel?

                Oczywiście, że rozmawiałem. Usłyszałem te same co zawsze deklaracje, że rząd
                niemiecki nie będzie nigdy w żadnym przypadku popierał roszczeń. W istocie
                usłyszałem więc odmowę wobec postulatu nawet wzajemnego wyrzeczenia się
                roszczeń. A to jest ze strony polskiej daleko idące ustępstwo. Bo przecież to
                nie my wywołaliśmy wojnę i mordowaliśmy miliony ludzi. To, że nasz postulat nie
                został przyjęty, jest elementem bardzo niepokojącym. Przyczyną tej sytuacji są
                właśnie błędy popełnione na początku lat dziewięćdziesiątych. Zgodziliśmy się
                na niepełne rozwiązania traktatowe, w ogóle nie braliśmy pod uwagę zasadniczego
                bądź co bądź faktu, że Niemcy zwlekały z uznaniem naszych granic, a potem
                pominęliśmy milczeniem jawny, a bywa że rasistowski, antypolonizm części
                społeczeństwa niemieckiego. No i biliśmy się w piersi. Naprawdę, w pewnym
                momencie niedaleko było od tego, że jawnie zażądano by od nas rachunków za II
                wojnę światową.

                - Mówi się przecież cały czas, że Niemcy są adwokatem naszego kraju w UE?

                Niedawno rozmawiałem z wpływowym politykiem Unii. Ta rozmowa pokazała, jak nas
                widzą inni.

                - A jak nas widzą?

                Najoczywistsza obrona polskich interesów jest traktowana jako wyraz
                resentymentów, a nie dbałości o to, o co dbać powinien każdy kraj. Przekonuje
                się nas głównie do tego, byśmy zapomnieli o przeszłości, o której nasi
                partnerzy mają zresztą wiele skromniejszą wiedzę, a dziś przyjmowali po prostu
                propozycje starszych i silniejszych. Można rzec, mamy przyjąć postawę osoby
                nieletniej. I taką postawę wielu naszych poprzedników przyjmowało.

                - Co pan konkretnie zarzuca?

                Ten sposób prowadzenia polityki jest po prostu niemądry. Dotyczył przy tym nie
                tylko dyplomacji. W Europie i świecie mamy do czynienia z konkurencją. Nie jest
                to jedyny mechanizm, ale jego rola jest ogromna. Trzeba ją umieć łączyć ze
                współdziałaniem, ale trzeba twardo, w przemyślany i długoterminowy sposób
                bronić swoich interesów. Weźmy, np. porty morskie czy lotnicze. Aby mogły się
                rozwijać, trzeba działać długofalowo w różnych dziedzinach, np. w
                drogownictwie, strategiach prywatyzacyjnych. Trzeba też pamiętać, że jest tu
                konkurencjaz sąsiadami, którzy niekoniecznie muszą się martwić tym, że Polska
                na własne życzenie stanie się całkiem prowincjonalna, połączona ze światem
                przez pośredników.

                - To chyba ze strony sąsiadów po prostu dbałość o interes własnego państwa?

                Niech państwo to wytłumaczą różnym ludziom w polskich firmach. Na przykład
                Niemcy myślą o interesach własnych firm, ale myślą również o szerszym narodowym
                interesie. A u nas cały management został nauczony, że niczego takiego jak
                interes narodowy w ogóle nie ma. To jeden z fatalnych elementów naszej
                sytuacji. W krajach europejskich z takim nastawieniem nie zyska się ani
                sukcesu, ani szacunku.

                - Nie sądzi pan, że taki stosunek do polityki zagranicznej, mówienie o roli
                interesu narodowego, jest dla młodych ludzi w Polsce staroświecki? Może ich
                interes narodowy nie interesuje, tylko dostatnie życie?

                Nie sądzę, by było aż tak źle. Ale rzeczywiście mamy w Polsce niemałą i wciąż
                żywą tradycję serwilizmu wobec silniejszych albo nawet narodowej apostazji. To
                jest właśnie anachroniczne podejście. I w odniesieniu do polityki zagranicznej
                całkowicie nieskuteczne.

                Całość:
                www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061216/kraj/kraj_a_1.html
                • rmstemero Re: Jaki brak wstydu i wyczucia skoro to fakty? 19.12.06, 16:38
                  Dziekuje za linki. Ilustruja doskonale mentalnosc obydwu panow.
                  Michalkiewicz konstruujacy swoj wywod w oparciu o zdania typu:

                  "moze takiego zwiazku nie ma ale nie mozna takiego zwiazku rowniez wykluczyc"

                  i pan Premier pouczajacy narod w jaki sposob zyskuje sie szacunek sasiadow. I
                  jak polska polityka zagraniczna powinna wygladac aby odnosic sukcesy i szacunek
                  ten powiekszac.

                  Problem polega na tym, ze pan redaktor M. wyborem tematow i trybun z ktorych
                  glosi swe kontrowersyjne poglady niekoniecznie przyczynia sie do porawienia
                  wizerunku naszego kraju poza jego granicami. W przypadku pana Premiera sprawa
                  jest prostsza: jego koncepcja polityki zagranicznej wprowadza nas w stan
                  izolacji i permanentnego konfliktu z wszystkimi sasiadami i potencjalnymi
                  sojusznikami. To sprawa powazna. Fakt ze ten rodzaj myslenia u glowy panstwa
                  zdolal uzyskac aprobate spoleczna powazny nie jest lecz jedynie bolesny. Bo nas
                  wszystkich osmiesza.
    • krzych.korab Podobnie jak Niemcom, Polakom również nie należy 19.12.06, 14:01
      się odszkodowanie za mienie pozostawione na wschodzie. Uwierzyli komunie niech
      im zwraca.
    • przeban1975 Premier: Pozwom Powiernictwa pomaga element żyd.. 19.12.06, 14:07
      kaczorek juz jesteś europejskim zerem wstyd mi za ciebie
    • defendo Premier: Pozwom Powiernictwa pomaga element żyd.. 19.12.06, 14:13
      Myślę, że premier dobrze wiedział, co mówi. Wykorzystał prosty sposób na pozyskanie sympatii polskich antysemitów, których - jak widać na forum i nie tylko - jest bardzo wielu. Popularność leci mu na łeb, na szyję, a po takiej gadaninie pewnie wzrośnie, jak zwykle. Ciekawe, że ilekroć tracimy za granicą, tylekroć wzrasta deklaratywne poparcie PiS-u. Być może w opiniach o polskim antysemityzmie jest przynajmniej ziarno prawdy? Szczególnie, prezentowanym przez ludzi młodych, którzy żyda widzieli tylko w tv. Może to efekt wychowania w duchu "polskiego katolicyzmu" rodem z Michałkiewicza i prałata Jankowskiego? Oby tak nie było, chociaż dziś mamy więcej wyznawców Rydzyka niż zwolenników ekumenicznej filozofii Jana Pawła II...
      • rty99 Re: Premier: Pozwom Powiernictwa pomaga element ż 19.12.06, 14:19
        defendo napisała:

        > Może to efekt wychowania w duchu "polskiego katolicyzmu"

        Od "polskiego katolicyzmu" to sie kolego odp.., bo kogos wreszcie
        zdenerwujesz tymi zaczepkami, opieprzy cie z gory na dol i z dolu do gory i
        bedziesz wtedy wrzeszczal o tej swojej "tolerancji", a to ty palancie
        zaczepiasz ludzi, nie odwrotnie.
        • adam02138 Re: Premier: Pozwom Powiernictwa pomaga element ż 19.12.06, 14:27
          Nie podskakuj tak bo majtki zgubisz. Nikt sie Ciebie nie boi, twego starszego brata rowniez

          Nurt antysemityzmu zawsze byl gleboki w Katolicyzmie. Swieta Inkwizycja w Hiszpanii torturowala ludzi
          za obrzadki zydowskie, poczytaj sobie historie Polski i Europy, ta dalsza, i ta bardziej wspolczesna. A
          juz nasz becny rodzimy narodowy-katolicyzm w wydaniu Ojca Dyrektora to szczyt ksenofobii i
          nietolerancji. Na szczescie totrury i palenie na stosie jest juz nie mozliwe.

          rty99 napisała:

          > defendo napisała:
          >
          > > Może to efekt wychowania w duchu "polskiego katolicyzmu"
          >
          > Od "polskiego katolicyzmu" to sie kolego odp.., bo kogos wreszcie
          > zdenerwujesz tymi zaczepkami, opieprzy cie z gory na dol i z dolu do gory i
          > bedziesz wtedy wrzeszczal o tej swojej "tolerancji", a to ty palancie
          > zaczepiasz ludzi, nie odwrotnie.
          • rty99 Re: Premier: Pozwom Powiernictwa pomaga element ż 19.12.06, 14:33
            adam02138 napisała:

            > Nurt antysemityzmu zawsze byl gleboki w Katolicyzmie.

            Czy az tak gleboki jak nurt antykatolicyzmu i antypolonizmu w dzisiejszych
            srodowiskach zydowskich?
            • adam02138 Re: Premier: Pozwom Powiernictwa pomaga element ż 19.12.06, 14:40
              Nie bo ten w Katolicyzmie siega setek lat, i prawdopodobnie ma korzenie w obwinianiu Zydow za
              smierc Jezusa. Zas antykatolicyzm, a szczegolnie antypolonizm jest zjawiskiem stosunkowo nowym i
              raczej marginalnym wiazacym sie z najnowsza historia.

              Jeszcze raz sugeruje, doksztalc sie.

              rty99 napisała:

              > adam02138 napisała:
              >
              > > Nurt antysemityzmu zawsze byl gleboki w Katolicyzmie.
              >
              > Czy az tak gleboki jak nurt antykatolicyzmu i antypolonizmu w dzisiejszych
              > srodowiskach zydowskich?
              • rty99 Re: Premier: Pozwom Powiernictwa pomaga element ż 19.12.06, 14:46
                adam02138 napisała:

                > Nie bo ten w Katolicyzmie siega setek lat, i prawdopodobnie ma korzenie w
                obwinianiu Zydow za smierc Jezusa.

                To raczej antychrystianizm Zydow bral sie z pretensji o schizme w judaizmie.

                > raczej marginalnym wiazacym sie z najnowsza historia.

                Dla nas on "marginalny" nie jest, zapewniam cie.
    • wojtek2784 To jest duet egzotyczny , ale i historyczny ? 19.12.06, 14:17
      Polska musi się bronić , wyłazi szydło z worka. Czy o to walczyła Solidarnosć ?
    • kanabi Jesteśmy wszędzie. 19.12.06, 14:22
      Ja wiem, że pełno nas na całym świecie, ale Kwaczor trochie przesadza.
    • broler Premier: Pozwom Powiernictwa pomaga element żyd.. 19.12.06, 14:29
      ,,Kaczyński zapowiedział, że będzie się w tej sprawie spotykał z marszałkiem
      Sejmu Markiem Jurkiem''. Glupek idzie do glupka i bedzie teraz polakom calkiem
      glupio.Jak to mowi babcia Kiepska - ale JAJA
      • amanasunta53 Re: Premier: Pozwom Powiernictwa pomaga element ż 19.12.06, 14:39
        Babka Kiepska mówiłą o brolerach,,ty zakało''.O jajach mawiał
        listonosz,Boczek,Paździoch,Ferdek i Walduś.
    • amanasunta53 Do,,slepych''(?)anty i filo semitów na tym forum.. 19.12.06, 14:29
      Media pokazują jako ,,roszczeniowca''spadkobiercę Zydów niemieckich z
      Wrocławia.To nie jest przypadek.
      Mozna od razu zarzucić Polsce antysemityzm, bo nie chce uznać pozwów.
      Tylko jeno pytanie?
      Co robiła rodzica szanownego ,,spadkobiercy'' w latach 1938-1945?
      Kto zabrał ,,mienie''zydowskiej rodzince:sowieci,Polacy czy Niemcy-przodkowie
      kolegów ,,spadkobiercy''z Powiernictwa?
      • maaac Do ślepej amanasunty53 19.12.06, 18:40
        Czy jak ukradnie ktoś ci samochód, a potem ktoś jemu go ukradnie to czego
        będziesz żądać? Samochodu od tego co go posiada?
        Czy naprawdę okradzenie złodzieja jest powodem do dumy? Czy IV RP naprawdę nie
        ma wstydu dziedzicząc po komunie ukradzione przez nią majątki? Ukradzione nie
        tylko bezpośrednio ale również przez innych złodziei?
    • ryssio No to jesteśmy w domu 19.12.06, 14:32
      Zastanawiałem się, kiedy nasi rodzimi narodowi socjaliści dojdą do wniosku ze
      wszystkiemu winna żydokomuna, no i okazalo si, że całkiem prędko im poszło.
      • amanasunta53 Re: No to jesteśmy w domu 19.12.06, 14:33
        ryssio napisał:

        > Zastanawiałem się, kiedy nasi rodzimi narodowi socjaliści dojdą do wniosku ze
        > wszystkiemu winna żydokomuna, no i okazalo si, że całkiem prędko im poszło.
        Przeczytaj powyżej i pomysl choc trochę.
        • bodzanta_pan Re: No to jesteśmy w domu 19.12.06, 15:01
          nie wiem co ma wtym interesie człon 'żydo" do zrobienia, ale, że "komuna" to
          fakt, bydlątka tak gnały do UE, że nie przygotowały traktatów z państwami
          ościennymi. Zaś brak przewidywania w polityce zagranicznej to zbrodnia, patrz
          39ty i powtórka 2006/7 (w innej formie).
    • smukly.jaroslaw potrzebna jest reakcja 19.12.06, 14:41
      "potrzebna jest reakcja polskiego parlamentu w tej sprawie"
      W środę zwołać powszechną mobilizację, w czwartek wymarsz, w piątek będziemy na
      granicy, a na Wigilię Berlin będzie polski.
      • amanasunta53 Re: potrzebna jest reakcja 19.12.06, 14:43
        smukly.jaroslaw napisał:

        > "potrzebna jest reakcja polskiego parlamentu w tej sprawie"
        > W środę zwołać powszechną mobilizację, w czwartek wymarsz, w piątek będziemy na
        >
        > granicy, a na Wigilię Berlin będzie polski.
        A kopyta naszych koni umyjemy w Atlantyku na Trzech Króli.Francji też trzeba
        dokopać za te markety ochydne!
    • sympatyk_pis Premier: Pozwom Powiernictwa pomaga element żyd.. 19.12.06, 14:50

      Nareszcie ktoś liczący się powiedział skrywaną prawdę!!!
      Pamiętacie jak to się zaczęło?
      "...my nie chcemy waszych majątków, ziem, nie chcemy nikogo wysiedlać i
      cokolwiek odbierać!Chcemy jedynie żeby było to zapisane w Ustawie, która da nam
      satysfakcję..."
      A później? Mazowiecki wprowadził Ustawę "satysfakcjonującą żydów" i ruszyła
      lawina pozwów odszkodowawczych nie oglądając się za siebie łącznie z tymi
      fałszywymi gdzie chciano (a ile wyłudzono) wyłudzić nieruchomości w zabytkowych
      częściach Polski (np. afera w Krakowie).
      _________________________________________________________________________________

      NIE PYTAJ CO POLSKA ZROBIŁA DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA POLSKI???!!!
    • maxman01 Jesli ten numer Zydom wyjdzie Polaka bedzie bankru 19.12.06, 14:50
      Jesli ten numer Zydom wyjdzie Polaka bedzie bankrutem, chodzi o miliardy EU.
      Zydom nie udalo sie pozwac Polski w USA wiec kolej przyszla na dogadanie sie z
      bylymi oprawcami niemieckimi - "Geld stinkt nicht"
      Jeden wygrany proces cywilny skonczy sie lawina nowych a chodzi o nie
      bagatelne sumy! Przy okazji "polskie ;)" media staraja sie zrobic z Kaczora
      idiote, antysemite, nawiedzonego germanofoba - bagatelizujac faktyczne
      niebezpieczenstwo - sprytne i dobrze przemyslane.
      PS: Pisal juz o tym red Michalkiewicz i ..zrobiono z niego naczelnego
      antysemite.
      • baba60 Trafna analiza. Media sa w wiekszosci zydowskie. 19.12.06, 14:56
        Szczegolnie w Niemczech. Zaczeli juz robic "atmosfere".

        Brawo Kaczynski! W polityce wewnetrznej daje kupra, ale w polityce
        zagranicznej same trafne analizy.
        Zydzi naturalnie jak zawsze, po cichutku...

        Bulbaaa!
      • barbara444 Re: Jesli ten numer Zydom wyjdzie Polaka bedzie b 19.12.06, 15:00
        Przeciez to Niemcy odebrali Zydom w Polsce majatki.
        Niech teraz im oddadza.

        Kaczynski troche za duzo powiedzial ale w zasadzie mial racje.
        Strasznie to smierdzaca sprawa i bardzo niebezpieczna.

        • baba60 Kaczora za cuper a Angie za clitoris. Taktyka. 19.12.06, 15:06
          Niemco naturalnie knebluja Oswiecimiem a z Kaczorow robia antysemitow,
          opowiadaja o polskich obozach, itd, itp...
          To wszystko przemyslane. Geszeft i geld.

          Bulbaaaa!
        • wet3 Re: barbara444 19.12.06, 16:46
          barbara444 napisał:

          > Przeciez to Niemcy odebrali Zydom w Polsce majatki.
          > Niech teraz im oddadza.
          >
          > Kaczynski troche za duzo powiedzial ale w zasadzie mial racje.
          > Strasznie to smierdzaca sprawa i bardzo niebezpieczna.

          Kaczynski powiedzial dokladnie tak, jak trzeba bylo powiedziec! Pozdrawiam.

    • castro57 Premier: Pozwom Powiernictwa pomaga element żyd.. 19.12.06, 14:57
      Kaczyński powinien się leczyć,bo te brednie,które wypowiada znamionują dalece
      posuniętą chorobę psychiczną.Samotne mieszkanie z matka,która namiętnie słucha
      zainfekowanego nienawiścią i antysemityzmem Radia Maryja,dają przerażające
      efekty.Trzeba tego człowieka(?)jak najszybciej odsunąć od władzy!!!!
      • wet3 Re: Premier: Pozwom Powiernictwa pomaga element ż 19.12.06, 16:51
        castro57 napisał:

        > Kaczyński powinien się leczyć,bo te brednie,które wypowiada znamionują dalece
        > posuniętą chorobę psychiczną.Samotne mieszkanie z matka,która namiętnie
        słucha
        > zainfekowanego nienawiścią i antysemityzmem Radia Maryja,dają przerażające
        > efekty.Trzeba tego człowieka(?)jak najszybciej odsunąć od władzy!!!!

        Masz niezle fobie a fantazja dopisuje ci nadzwyczajnie. Lepiej zastanow sie nad
        skonczonymi glupotami ktore wypisujesz! Zal mi ciebie osobniku chory na
        beznadziejnie slepa nienawisc.
    • defendo Premier wiedział,co robi-spryciula,łatwo zyskał 19.12.06, 15:02
      piorunem głosy polskich ksenofobów i antysemitów. Załatwił prywatny problem braku popularności kosztem naszego wizerunku w świecie.No,no.........
    • ab255 Premier: Pozwom Powiernictwa pomaga element żyd.. 19.12.06, 15:05
      chamstwo i warcholstwo razem wzięte! Powinno się wskazać dowody!!
    • neiden pojednanie zydosko niemieckie! 19.12.06, 15:05
      achtung! grupa "mischling" odnawia stosunki z przeszlosci - 2 wojna swiatowa.ta
      grupa marzy o powrocie do niemiec.odnawia sie wspulpraca w teroryzowaniu
      europy.szczegulnie naiwnych polskich obywateli.
    • baba60 Zydzi nie mieli dokad, to Polska ich przygarnela.. 19.12.06, 15:10
      A teraz juz maja dokad, wiec niech jada do domu.

      Bulbaaa!
    • ksks3 Premier: Pozwom Powiernictwa pomaga element żyd.. 19.12.06, 15:18
      Gdzie premier uczył się dyplomacji ?
      Politykę szczególnie międzynarodwą robi się trochę inaczej.
      • m15 uszy po sobie ,skulić ogon i cicho sza 19.12.06, 15:22
        ksks3 napisał:

        > Gdzie premier uczył się dyplomacji ?
        > Politykę szczególnie międzynarodwą robi się trochę inaczej.
        oto sposoby prowadzenia polityki w komuszym wydaniu

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka