Senat za uznaniem haszyszu za środek odurzający

[pirulo]

A ja tam i tak myślę, że dużo lepiej by było zalegalizować wszystkie miękkie
narkotyki i skończyłaby się hipokryzja raz na zawsze :) A i więcej pieniążków
na rządowe limuzyny by było :D

[bernard.gui]

A ja tam i tak myślę, że dużo lepiej by było zalegalizować WSZYSTKIE narkotyki i
skończyłaby się hipokryzja raz na zawsze :) I MNIEJ pieniążków na MAFIJNE
limuzyny by było :D

--
ONLY CAPITALI$M

[megasceptyk]

Albo zalegalizować hasz albo zabronić tytoniu i alkoholu. Dla mnie to jest to samo.

dla jasnosci: nie cpam-ale powinno sie tez w takim

[troll7777]

ukladzie zabronic tytoniu i alkoholu - bo konopie

[troll7777]

w dzialaniu sa mniej grozne niz alkohol i papierosy - razem badz osobno - po
wodzie ludzie potrafia szalec bardziej niz po trawce, a nikotyna zabija na raka
i choroby serca bez porowania czesciej niz marycha prowadzi do twardych
narkotykow - stad wniosek: hipokryci siedza w piarlamencie! bo trawa chca
zabronic nie majac z niej mozliwosci dochodu ( po zalegalizowaniu KaZDY moglby
sobie w ogrodku toto zahodowac i nie byloby mowy o sciaganiu haraczu w postaci
horrendalnych akcyz jak z wody, piwa czy papierosow ) - zas alkoholu i
papierosow nie zabronia - bo coos przeciez narod katolycki musi cpac! a
najlepiej to z czego mozna sciagnac w miare skutecznie podatki ( nie kazdy lubi
bimber albo spirytus techniczny marki Royal , a tyton w ogrodku sie z reguly nie
udaje ) i tyle. na temat kolejnych popisow prawiczkowatych hipokrytow. haha haha
- jak rezonowalo owo echo z filmu o dwoch takich - prwiczkowatych bo SLDarnosc
ktora usmarowala te ustawe nie uwazam tez za lewice! hehehehe

[cyberrafi]

W gruncie rzeczy to żadna różnica szkodą czy nie szkodzą. W naprawdę wolnym
kraju obywatel ma prawo zrobić ze swoim organizmem co tylko zechce. Także
popełnić samobójstwo. Totalitarne zapędy władzy chcącej na siłę uszczęśliwiać
obywateli są zawsze opłakane w skutkach. Wszelka prohibicja to jedynie okazja do
łatwego zarobku dla wszelkiego rodzaju grup przestępczych, przyczyna korupcji i
innych tego rodzaju patologicznych zjawisk.

Ludzie posłuchajcie... uśmiejecie się po pachy...

[plaszcz]

zzzz>>>

[onlyoner]

Wszystko jest dla ludzi ale strach pomyśleć jakie pandemonium nastąpiłoby w
kraju psychopatycznych paranoinków gdyby każdy z nich mógł kupić sobie w byle
kiosku działkę marychy, grzybków albo LSD...

[balbin]

No ciekawe, teraz wiadomo jakie panuje w kraju, gdzie na kazdym rogu stoi monopolowy i gdzie byle dzieciak, bo 18 lat to jeszcze nie dorosly moze kupic sobie wóde i rozwalic kilka osob. Haszysz nie powoduje agresji, a jak ktokolwiek jest ciekawy dlaczego jest nielegalny to zapraszam tu: pl.wikipedia.org/wiki/Historia_konopi

[wesoly_siewca_pesymizmu]

onlyoner napisał:

> Wszystko jest dla ludzi ale strach pomyśleć jakie pandemonium nastąpiłoby w
> kraju psychopatycznych paranoinków gdyby każdy z nich mógł kupić sobie w byle
> kiosku działkę marychy, grzybków albo LSD...

W każdym dużym mieście biblioteka, księgarnie, a zobacz ilu ludzi czyta książki.
Holandia ma legalną marihuanę, a większe spożycie notuje Francja, Niemcy, GB

[bob_arctor]

Paranoiczne pandemonium i tak tutaj już jest. Może na kwasiku lub grzybach
ludzie prędzej zobaczyliby, jakim burakom powierzyli swój los i następnym razem
głosowaliby inaczej. Choć z drugiej strony, na kwasie zobaczyć wielkich braci i
ich dzielnych koalicjantów- nikomu nie życzę, bad trip gwarantowany...

[nightchild]

Wladza odurza o wiele mocniej od haszyszu... Legalnie mozna sie sponiewierac
tylko alkoholem. Ile rodzin w Polsce rozbil hasz,a ile zniszczyl alkohol? Czy
ktos slyszal o przypadku przemocy domowej spowodowanej paleniem trawy lub
haszyszu? Gromada nierobow decyduje czym mozesz sie odurzac,a czym nie. CO ZA
HIPOKRYZJA!NAJLEPIEJ ZDELEGALIZUJCIE WSZYSTKO!!!

[mistrzkungfu]

no ale jak brać na poważnie argumenty człowieka który widzi Myszkę Miki?

[nightchild]

No ale jak brac na powaznie argumenty czlowieka,ktory ma nicka mistrzkungfu?
Zeby zobaczyc Myszke Mickey ( bo chyba o to Ci chodzilo , o polski Bruce
Lee :) ) wystarczy obejrzec disneyowskie kreskowki w tv. Ciekawe , czym Ty sie
odurzasz,ze uwazasz sie za mistrza kung-fu :)

[mistrzkungfu]

Dla ciebie Myszka Mickey, a dla jezyka polskiego Myszka Miki, zeby to wiedziec
nie trzeba sie odurzac niczym innym niz swiadomoscia.

Zdelegalizować parlament

[doxepin]

Policja rozbija meliny, gdzie ukrywają się przestępcy. Dlaczego robić wyjątek
dla tej jednej? Ukrywają się tam rozmaici: malwersanci, złodzieje, ostatnio
okazało się, że także zboczeńcy i faszyści. Dochodzą do tego sprzedawczyki spod
rozmaitych flag, ale nie polskiej.

Więc jeszcze raz: zdelegalizować parlament.

A ja tam i tak myślę, że wszelka propaganda pronar

[dziedzicznacytadelafinansjery]

kotykowa, taka jak w wykonaniu pirulo powinna być ścigana i karana. Dość
nieszczęść, dość tragedii, dość przyzwolenia na uzywanie narkotykó przez nasze
dzieci!

[profes79]

A co z przyzwoleniem na alkohol? Moze prohibicja?

[nightchild]

dziedzicznacytadelafinansjery napisał:

> kotykowa, taka jak w wykonaniu pirulo powinna być ścigana i karana. Dość
> nieszczęść, dość tragedii, dość przyzwolenia na uzywanie narkotykó przez nasze
> dzieci!

Sorry,kolego, ale Stalin byl szybszy i ograniczal wolnosc slowa na dlugo przed
twoim urodzeniem.Z twojej wypowiedzi wynika,ze dzieci moga niszczyc sie tylko
alkoholem:)Rozumiem, ze jako dziedziczna cytadela finansjery oplacisz pobyt w
wiezieniach dla wszystkich,ktorzy maja opinie odmienne od twoich- jedynych
slusznych:) Poza tym pozwolisz,ze odrobine zmodyfikuje motto twojego guru
Lisiewicza, ktore raczej powinno brzmiec: " trudno o lepszy dowod na zidiocenie
idioty niz to,ze nie zrozumial o czym mowa." Zrozumiales o czym mowa? Raczej
nie...

[wesoly_siewca_pesymizmu]

dziedzicznacytadelafinansjery napisał:

> kotykowa, taka jak w wykonaniu pirulo powinna być ścigana i karana. Dość
> nieszczęść, dość tragedii, dość przyzwolenia na uzywanie narkotykó przez nasze
> dzieci!

Święte słowa, zakazać słowa narkotyk, bo może kogoś skusić. Wykreślić słowo
konopie z literatury, słowników i encyklopedii. Napiętnować publicznie Marię
Konopnicką, bo źle się kojarzy. Tylko tak uzyskamy szczęście i dobrobyt całego
narodu.

[cold]

I Leopolda Staffa też wykreslić, jechać na Kube, o przepraszam, do Korei i tam
smakować ładu

Uwolnijmy kraj od fobii "narkotyków"

[nick3]

(samo słowo narkotyk w odniesieniu do wielu z inkryminowanych substancji jest
manipulacją)

Szerzenie fobii antynarkotykowej nie ma nic wspólnego z troską o nasze zdrowie,
czy o wydatki na leczenie uzależnionych.

Jej cel jest polityczno-ideologiczny (tak jak ustawy antyaborcyjnej)

Jest nim stworzenie precedensów dla restryktywizmu (antyliberalizmu) - dla
prawa do stawiania zakazów nie uzasadnionych liberalną zasadą, że "jedyną
granicą wolności mojej pięści jest wolność twojego nosa".

Restryktywizm jest potrzebny religii do podtrzymania swojej dominującej pozycji
w społeczeństwie.

Chyba najlepsza strona informacyjna o wszystkich środkach psychoaktywnych:

www.erowid.org/
Stworzona przez ich entuzjastów, jest jednakowoż absolutnie profesjonalna. Ma
doskonałą opinię wśród ekspertów w dziedzinie substancji psychoaktywnych.

Jak choćby dr Hofmanna, chemika szwajcarskiego koncernu farmaceutycznego
Sandoz, odkrywcy LSD.

On sam zresztą również jest głęboko przekonany o ogromnie wartościowym
charakterze niektórych przeżyć psychodelicznych.

A przezwyciężaniu lęku społecznego przed odmiennymi stanami świadomości
poświęcił swoją stronę internetową:

www.hofmann.org/
(gość skończył w tym roku 100 lat! Wygląda świetnie. A pytany czy zawdzięcza to
stosowaniu LSD odpowiada, że nie może tego stwierdzić, ponieważ nie dysponuje
próbką kontrolną w postaci życia bez LSD:)

Nas tej stronie mozna tez znaleźć jego artykuł o tym, ajk propaganda
antynarkotykowa rozmyślnie fałszuje interpretację wyników badań naukowych na
temat substancji psychoaktywnych, żeby je zdemonizować.

Dotyczy to również całkiem oficjalnych raportów (np. informacji udzielanej
przez ministerstwa zdrowia), także zapewne tych na podstawie których podejmują
decyzje nasi senatorowie.

A co z narkomanami ?!

[mlody-inwestor]

Nienawidze hipokryzji !

Dla mnie istniaj tylko 2 rozwiazania:

1. Calkowita delegalizacja wszelkich narkotykow (wlacznie z alkoholem !) i wysokie kary.

2. Calkowita legalizacja WSZYSTKICH narkotykow, ALE pod warunkiem ze moje podatki nie beda wydawane na leczenie bandy cpunow, alimenty dla matek bitych przez pijanych mezow czy leczenia chorob watroby...

Niech cpunstwo samo za siebie placi. Nich cpaja - ale za swoje. W ten sposob pozbedziemy sie tzw. "glupich jednostek" ze spoleczenstwa.

[wesoly_siewca_pesymizmu]

@2 Akcyza przeznaczana na rozwiązywanie problemów alkoholowych i narkotykowych.
Kasa którą zapłacą sami degeneraci, a nie zdrowa część narodu. Zupełna
odwrotność dzisiejszego stanu rzeczy. Dziś ty płacisz za heroinistę, a mafia
zarabia na nim.

Haszysz nie jest narkotykiem.

[nick3]

Nie uzależnia organizmu. Stosowany rozsądnie - nie niszczy go zanadto (główna
szkodliwośc jest, jak się wydaje ta sama, która występuje również w
papierosach: rakotwórcze substancje smoliste. Tyle, że w haszyszu - bez
nikotyny. Zaś samo THC to pikuś przy nikotynie.)

Także substancje psychoaktywne prawo powinno rozróżniać ze względu na ich
zupełnie rozmaity wpływ na organizm.

Wiele z nich nie zagraża inwestorskiej św. Kieszeni:) Więc reszta twoich
wywodów wisi w powietrzu.

"Nienawiść" nie daje ci specjalnej pozycji moralnej (do jakiej hipokryzji ta
nienawiść?)

Rozwiązania które proponujesz są oba skrajne, bo nieprzemyślane.

Pomysł, żeby albo karać za palenie papierosów, albo nie leczyć chorych na raka
płuc - jest bzdurny.

[tomcat21]

nick3 napisał:

> Nie uzależnia organizmu. Stosowany rozsądnie - nie niszczy go zanadto (główna

Tak?
A można po nim prowadzić samochód? Łatwiej czy trudniej kogoś zabić za kółkiem
po haszu?

> szkodliwośc jest, jak się wydaje ta sama, która występuje również w
> papierosach: rakotwórcze substancje smoliste. Tyle, że w haszyszu - bez
> nikotyny. Zaś samo THC to pikuś przy nikotynie.)

Na leczenie nikotyników idą grube miliardy. Musimy dokładać palaczy haszu?

> Pomysł, żeby albo karać za palenie papierosów, albo nie leczyć chorych na raka
> płuc - jest bzdurny.

Niech płacą za siebie - choćby w postaci wysokiej akcyzy na fajki.

[nick3]

> Tak?
> A można po nim prowadzić samochód? Łatwiej czy trudniej kogoś zabić za kółkiem
> po haszu?

Na wstęp: po co ten moralistyczny jadek?

Następnie: to nie jest kryterium uznania czegoś za narkotyk.

A dalej: Można po nim prowadzić samochód. (Choć odradzałbym, prawdopodobieństwo
wypadku nieznacznie wzrasta)

Jechaliśmy kiedyś (moja dziewczyna i ja) autostopem w Niemczech. Prowadził
dziennikarz niemieckiej telewizji. Właśnie palił jointa. Jechaliśmy z nim parę
godzin. Był dość dobrze upalony. Jechał 120/h. Prowadził pewnie. Nie baliśmy
się. Rozmawialiśmy o polityce. Gadał bardzo do rzeczy, a że był upalony - z
dużym entuzjazmem:)

A teraz konkrety: wysokie dane statystyczne o wypadkach samochodowych po
marihuanie mamy, jeśli uwzględniamy kierowców, którzy byli po marihuanie i
alkoholu jednocześnie.
Jeśli weźmiemy kierowców po samej marihuanie, statystycznie prawie nie powodują
oni więcej wypadków niż kierowcy nie używający żadnych używek!

Ale propaganda restryktywistyczna poda ci pierwsze dane:)


Otóż z punktu widzenia rozumienia przyczynowości obowiązującego w naukach
eksperymentalnych, nie upowazniają one do stwierdzenia, że przyczyną tych
wypadków była marihuana.

A wyniki całościowe wręcz wymagają uznania stwierdzenia przeciwnego.


Tak to propaganda restryktywistyczna kłamie.

haszyszu i marihuana to lekarstwa każdy o tym wie

[mosessex]

co to za demokracja>? chce zarajać a tu nie wolno . dlaczego nikotyny nikt
palic nie zabrania a szkodliwa jest!
dlaczego wódki pić nikt nie zabrania a uzależnia.
za chwilę nawet pierdzieć nie wolno będzie na świeżym powietrzu.
do kitu z takim krajem.

[wesoly_siewca_pesymizmu]

Rozmawiamy o przemyśle wartym kilka miliardów złotych rocznie. Tu nie ma
sentymentów. Legalizacji być nie może, bo wtedy mafia nie zarobi. Jeśli dziś
dowiadujemy się o szantażu polityków przez gangsterów, a jeszcze niedawno ekipa
Milera okazała się na wskroś skorumpowana i przeżarta przez struktury mafijne,
to jak możemy rozmawiać o legalizacji. Z czego ci ludzie będą kupowali limuzyny,
budowali wille, przekupywali polityków?? Przecież nie mamy moralnego prawa
odbierać im dochodów.
Układ jest prosty- podatnik płaci ciężką kasę za walkę z narkotykami, a mafia
zbiera z tego profity. To jest porządek który musi zostać utrzymany za wszelką
cenę. Należy utrzymać społeczeństwo w niewiedzy, mydląc mu oczy mitami i
legendami na temat narkotyków. Straszyć obrazem przebrzydłych marihuanistów
czających się w ciemnych zaułkach. Przerażone społeczeństwo można bronić i
chronić, pokazując swą bezwzględną skuteczność. Proszę zobaczyć donoszą kroniki
policyjne, oto kolejny hurtownik złapany z towarem wartości 300tys złotych, ten
przebrzydły drań ukrywał w domu 30gr marihuany, z której mógł zrobić 50tys
działek dilerskich i uzależnić wasze dzieci.

Senat za uznaniem haszyszu za środek odurzający

[narod.ovviec]

Zakazać wszystkich narkotyków to będzie spokój. Polska młodzież nie będzie się
demoralizować tylko uczyć w szkołach, co będzie owocować w przyszłości.

Naród owiec:)

[nick3]

W kupie będziecie "silni":)

Masz adekwatnego nicka.

A alkohol ?

[mlody-inwestor]

> Zakazać wszystkich narkotyków to będzie spokój. Polska młodzież nie będzie się
> demoralizować tylko uczyć w szkołach, co będzie owocować w przyszłości.

Narokotyki JUZ sa zakazane, a mimo to ich spozycie rosnie. Problem rozwiazac mozna tylko poprzez:
1. calkowita delegalizacje narokotykow (wlacznie z zabojczym alkoholem) i bardzo surowymi karami - np. obciecie dloni ;)

2. calkowita legalizacje narkotykow, wraz z automatycznym zniesieniem pomocy panstwowej (czytaj: z MOICH podatkow) dla cpunow, alkoholikow i alimentow dla kobiet bitych przez pijanych mezow.
Niech cpuny cpaja za wlasne pieniadze ale niech i lecza sie za wlasne pieniadze.
W ten sposob szybko pozbedziemy sie ze spoleczenstwa glupich jednostek.

Wielbiciel haszyszu i Holandii

[tymczas345]

Zawsze kiedy powraca dyskusja o tzw "narkotykach" uprzytamniam sobie jeszcze
raz krepujaca, niewolnicza sile tego systemu tworzonego przez ludzi dla nich
samych.

Ilekroc bywam w Holandii, zawsze udaje sie do ulubionego coffieshopu, gdzie
marokanski sprzedawca (zapewne terrorysta -islamista;) ) podaje mi ulubionego
jointa - polma, z odwzajemnionym usmiechem place 3,25 euro, po czym rozgladam
sie za wolnym miejscem- zazwyczaj jest tam bardzo duzo, bardzo roznych ludzi, w
koncu siadam gdzies przy stoliku, zamawiajac do tego zazwyczaj jakies piwko.
Zapalam jointa... dosc czesto przypominam sobie wtedy, ze gdzies obok, a w
zasadzie wokol mnie, na terenach terroryzowanych przez inne zorganizowane,
gangi - z parlamentami i "wolnymi wyborami" do nich oczywiscie- nazywajacymi
siebie panstwami, za ten czyn, za ten jeden oddech z odrobina THC gdybym mial
takie szczescie, moglbym zostac aresztowany, i gdybym podszedl do sprawy
wystarczajaco nonkonformistycznie, zapewne osadzony w wiezieniu, na jakis czas.

Zaczynam sie wtedy usmiechac do siebie, i mysle o tych sukinsynach
ustanowiajacych to prawo. O zrodle takiego traktowania czlowieka. O tym jakie
motywacje kieruja tymi hienami. Wiem, jak w swietle tego co glosza na zewnatrz,
dla ludu, sa zdemoralizowani. Wiem, czemu holduja miedzy soba. A mimo to
ustanawiaja takie prawo. Gdyby chcieli w ciagu roku przekonaliby 90% mas
ludzkich do kazdego narkotyku jaki tylko wymyslil czlowiek. Przeciez robia tyle
innych bardziej niewyobrazalnych rzeczy.

Ale oni nie chca. Wola trzymac bat blisko tylka, tak by wszyscy czuli strach.
Nie chca dzielic sie zyskiem z panstwem, wola z pospolitymi przestepcami.
Przeciez musza byc przestepcy, musza byc problemy z narkotykami, MUSIMY w koncu
stac na strazy dobra obywateli i ZAOSTRZAC prawo. A wiadomo ze ceny "towaru"
ida wtedy w gore. Czyli - czysty zysk!

Koszt wyprodukowania 1 grama haszyszu, to parenascie centow, wliczajac w to
zysk producenta. Niechby byl sprzedawany za 2 i pol euro, z podatkiem mafijnym
na utrzymanie armii darmozjadow tak jak to jest w Holandii wlasnie. A wiec
zyski dla "panstwa" wplywaja do kasy, a ludzie najnormalniej w swiecie moga
uzywac tego na co maja ochote - tym bardziej ze nie szkodzi to innym. O tym
dlaczego lubie zapalic, pisac nie bede. Pozdrawiam wszystkich smakoszy THC w
Polsce.

[tomcat21]

tymczas345 napisała:

> Koszt wyprodukowania 1 grama haszyszu, to parenascie centow, wliczajac w to

A koszt leczenia uzależnionego od tego paskudztwa to też parenaście centów?

[tymczas345]

tomcat21 napisał:
> A koszt leczenia uzależnionego od tego paskudztwa to też parenaście centów?


Nie nie jestem czescia kolchozu ktoremu holdujesz. Nie chce zeby tacy jak ty
oferowali mi prawo do "leczenia" z czegokolwiek. Nie chce twoich pieniedzy ani
wspolczucia.
Pozwol mi zyc i umrzec tak jak ja tego chce. Tobie nic do tego.

[cold]

500 miesięcznie płace na "służbe zdrowia", która tylko sobie służy, pokaż jak
ktoś chce się z jakiegokolwiek uzależnienia wyleczyć, to musi chcieć. A jak nie
hcce to i milirdy nie pomogą, a jesli juz to w oszukiwaniu otoczenia ze jest
leczony i ze jest na dobrej drodze...tak jak ty

wojna ludzi z bożym stworzeniem - rośliną

[rasmc]

mało jest tak jasnych oznak wrogości ludzi babilonu do świata i układu
stworzonego przez Boga, jak wojna wydana małej roślinie - konopii. Te zastępy
czapek z daszkami wyrywających ręcznie chwasty między ruderami przed kamerami -
groteska.
Na Boga! jeżeli ta roślina została stworzona, taka jaką jest - dlaczego ją
tępić? Jak to, część stworzenia bożego jest be? a wszystkowiedzący ministrowie z
chęcią poprawią boski plan? zakażą jedzenia, palenia, tkania ubrań, wyrobu
kosmetyków, docieplania ubrań, wydadzą na walkę miliony, bo konopie są tak
bardzo niebezpieczne? Właściwie to jakie straszliwe skutki skłoniły ich do
podjęcia takich działań, gdzie są te reportaże w radiu, tv o ofiarach konopii?
ja widzę tylko mówienie o konopiach i pokazywanie skutków zażywania amfetaminy,
heroiny i innego daru przemysłu chemicznego.

Państwo powinno zapewniać bezpieczne ekologicznie.

[grzesiek.basiak]

.. thc. wlasnie dlatego, ze w obrocie zaczyna sie pojawiac modyfikowany
genetycznie shit, ktory kopie duzo bardziej niz natura panstwo powinno skonczyc
prohibicja i zalegalizowac thc. tak, zeby kazdy mial gwarancje tego jaki towar
bierze. ;)

Senat za uznaniem haszyszu za środek odurzający

[msr78]

i tak oto tzw. 'urban myth' znalazl odpowiedz w polskim sejmie
haahahahahaaaaahahaaa
z konopi przemyslowych nie da sie wyprodukowac haszyszu ktory klepie
konopie modyfikowane genetycznie tak ze najpierw sa nienarkotyczne a potem
narkotyczne to kompletna bzdura.
i tyle.
a my mamy ustawe przeciwko osiedlowym legendom.

[tomcat21]

> A ja tam i tak myślę, że dużo lepiej by było zalegalizować wszystkie miękkie
> narkotyki i skończyłaby się hipokryzja raz na zawsze :)

A ja postuluję, żeby zalegalizować drobna przestępczość ;P Skończyłąby się
hipokryzja raz na zawsze ;P

I może jazdę po pijaku też zalegalizować. Albo molestowanie seksualne. Za to
wsadzajmy ludzi do więzień za to, że nie lubią homoseksualistów ;P

[baba_w_oknie]

..i religii.

czy ilość restrykcyjnych "moralnie" ustaw

[milena.rl]

tego rządu jest wprostproporcjonalna do liczby zmolestowanych kobiet, kochanek,
dzieci na boku?

Senat za uznaniem haszyszu za środek odurzający

[cold]

Oto czym zajmują się władze, a może by tak wreszcie konsekwetnie do sprawy
podejść. Za środki uzależniające uznać wszystko co uzależnia? Czyli:
1. władzę - jako najgroźniejszą, bo ma wpływ nie tylko na uzależnionego, jego
rodzinę , ale też miliony w ógóle nie związanych z nim osób,
2. grafomanię - po co komu tyle blogów,
3. rozpustę - to związane z pkt 2,
4. alkohol - w państwie, gdzie giną tysiące osób z winy pijanych kierowców, to
chyba naturalne, gdzie 80 % przemocy jest związane z nadużyciem alkoholu,
5. nikotynę - bo ponoć, ona najbardziej uzależnia - hmm, raczej po prostu
przyzwyczaja mocno, bo robiąc coś ciągle, można się przyzwyczaić - tak jak do
internetu, seriali, golizny, psa czy centralnego zamka samochodu,
6. ciszy i spokoju - bo nich się myśli, wyobraża, medytuje, oddycha... a te
dopiero potrafią spowodować inne spojrzenie, którego tak bardzo się NieKTóRzy
boją.

[bobasz]

legalize it

Senat za uznaniem haszyszu za środek odurzający

[nessie-jp]

Mam nadzieję, że na liście środków odurzających (przeznaczonej dla terapeutów
zajmujących się uzależnionymi) znajduje się również ALKOHOL. Znacznie bardziej
uzależniający, destruktywny dla ciała i psychiki i niebezpieczny.

[yamamoto]

Czyli co, posiadanie sznurka konopnego będzie podstawą do aresztowania za
posiadanie narkotyków? Przeciez to wyrób z konopii włoknistych. No fajnie.

nie na temat "Harry Potter 7 to ..."

[piotr758]

"Harry Potter and the Deathly Hallows"

wódka jako narkotyk!!!!!!!!!

[ihateschool]

Właśnie policja przyprowadziła do mnie do domu, zamiast na dołek mojego wujka-
alkoholika. Stan tragiczny, + pobity przez własnego syna (młody 20 latek nie
wytrzymał kolejnego w tym tygodniu "załamania" tatusia). NIKT PO HASZU,
MARIHUANIE NIE BĘDZIE W TAKIM STANIE JAK ON TERAZ PO WÓDCE. Wesołych świąt
kur*a jego mać!

hipokryzja, homofobia i inne :)))))))

[wysokiktos]

sa to okreslenia uzywane przez ludzi NIETOLERANCYJNYCH, nie akceptujacych
pogladow innych.

Moje pytanie

[podex]

Czy moglby ktos podac jakies wiarygodne badania a temat szkodliwosci palenia
marichuany (umiarkowanego) Moze link jakis nawet? Bo argumenty jednej strony
juz znam, ciekawy jestem drugiej