Dodaj do ulubionych

Giertych: Będę nadal publikował płatne ogłoszen...

    • maniek_ok Głosowaliście - macie. I tyle. 28.12.06, 22:03
      Giertych to tylko uczeń wielkich braci, ale uczeń naprawde pojętny. On nie tylko
      powtarza ich czyny, ale takze zachowuje indywidualnosc. Kazdy go rozpoznaje,
      kazdy wie kto zacz, a to oznacza ze wsrod 100osób znajdzie sie kilku
      wielbicieli, wyznawców, kilku popleczników i "popierajacych". A panu G. tylko o
      to chodzi.
      Na drugi raz - IDZCIE do wyborów, a nie piejcie na forach.
      Z drugiej strony to fajnie pokazuje prace ministra - codzienna ciezka praca u
      podstaw :) -cegielka do cegielki. Kazdy chyba juz zauwazyl jak pan G zdobywa
      publicznosc - jak tylko troche jest ciszy prasowej to on natychmiast zapelnia
      miejsce na pierwszych stronach gazet. I o to własnie chodzi...
      • waldam Re: Głosowaliście - macie. I tyle. 28.12.06, 22:08
        buzdurzysz aż wstyd
        czyj uczeń?
        skąd kilku wielbicieli i co oni mają do sprawy?
        on zapełnia czy nim zapełniają i po co?
        czy nastowiony dziennikarzyna zna się lepiej na oświacie niż kilkumiesięczny minister
        Jedynie sensowne "codzienna ciezka praca u
        > podstaw :) -cegielka do cegielki." TEGO BRAK
        • maaac Re: Głosowaliście - macie. I tyle. 28.12.06, 22:15
          > czy nastowiony dziennikarzyna zna się lepiej na oświacie niż kilkumiesięczny
          mi
          > nister
          TAK :)
          • waldam Re: Głosowaliście - macie. I tyle. 28.12.06, 22:25
            NIE - udowodnij na bieżacym przykładzie( merytorycznie )
            Jeśli wierzysz temu co wypocono , to świadczy o podatności na manipulację?
            • maaac Re: Głosowaliście - macie. I tyle. 28.12.06, 22:29
              Udowodnij na bieżącym przykładzie (merytorycznie), że minister Giertych się zna
              lepiej niż dziennikarz.
              Jeżeli nie wierzysz temu co napisano, to świadczy o Twojej podatności na
              manipulacje dokonywaną przez obecna ekipę rządzącą.
              • waldam Re: Głosowaliście - macie. I tyle. 28.12.06, 22:37
                baaaaaaaardzo cienko!!!
                jesli możesz poczytaj, może znajdziesz jakieś argumenty.
                www.men.gov.pl/prawo/wszystkie/akty_pr.php
                www.kuratorium.krakow.pl/index.php?ac=111&id=1649
                • maaac Re: Głosowaliście - macie. I tyle. 28.12.06, 22:43
                  :) hmmmm czy sam patrzałeś co za linki podajesz? Bo mam spore wątpliwości...
                  Dobranoc
                  • kika843 Re: Głosowaliście - macie. I tyle. 28.12.06, 22:45
                    maaac napisał:

                    > :) hmmmm czy sam patrzałeś co za linki podajesz? Bo mam spore wątpliwości...
                    > Dobranoc
                    A myślałam, że tylko ja je mam i obwiniałam o to późną porę. Jak dla mnie te
                    linki, to zadne argumenty. A osoba je podająca może powinna przestać za wszelką
                    cenę bronić swego guru.
                    • waldam Re: Głosowaliście - macie. I tyle. 28.12.06, 23:13
                      dooobranoc?lenistwo czy kłopoty z wyszukiwaniem informacji ( Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 10 kwietnia 2003r. zmieniające rozporządzenie w sprawie standardów wymagań będących podstawą przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów (Dz.U. z 2003r. Nr 90, poz. 846) (plik.zip)

                      Dobrze pisać byle co,lecz trudniej z sensem.
                      Guru - znowu bez sensu
                      • maaac Re: Głosowaliście - macie. I tyle. 30.12.06, 05:33
                        ????????????????????
                        Chyba pomyliłeś wątki... co ma piernik do wiatraka?
        • maniek_ok Re: Głosowaliście - macie. I tyle. 28.12.06, 22:22
          > buzdurzysz aż wstyd
          > czyj uczeń?
          > skąd kilku wielbicieli i co oni mają do sprawy?
          No Ty tego na pewno nie pojmiesz - to czuć na kilometr. Nawet jak sie wysilisz.
          Ale moze jak poczytasz sobie troche o stragegii, o socjologii, o prostych
          zabiegach marketingowych, i popatrzysz sobie jak panowie K. (bo widac nie wiesz
          kim są wielcy bracia) wygrali wybory, których teoretycznie nie mogli wygraćm to
          moze cos tam Cie nagle oświeci. Oni nie odkrywają niczego nowego, oni po prostu
          korzystaja z własnego mózgu i doswiadczen naukowców. fakt - ani mądre PO ani SLD
          nigdy tego nie zrobiła, co nawet śmieszne. A pan G idzie w ich slady, ale
          jednoczesnie dodaje do tego duzo "od siebie", tak ze kazdy go rozpozna, chocby
          jakis pomysł nie był podpisany.
          a co do zapełniania - ani dziennikarzyna sie nie zna ani minister. Dziennikarz
          to taki sam człowiek jak kazdy inny, i faktem jest ze dziennikarzyny z GW i
          pochodnych spółek matek-córek-krewnych ostatnimi czasy zaczynają mocno
          przeginać. Kiedys kazdy się śmiał z bzdur typu "układy i powiązania", a teraz
          jak człowiek czyta niektóre artykuły GW to nie wie czy sie smiac czy plakac.
          A pan G. i panowie K. zacierają rece, bo naginanie rzeczywistosci przez
          agoro-krewnych zaczyna być coraz bardziej irracjonalne. I jak sądzisz, kto na
          tym lepiej wyjdzie - minister który "coś" robi, czy klauni robiący z głupiej
          ankiety wielką aferę? (podpowiem - to pytanie retoryczne)
          • waldam Re: Głosowaliście - macie. I tyle. 28.12.06, 22:34
            zgadza się bracia korzystają ( jako nieliczni ) z mózgu
            pana G kazdy rozpozna - tak bo większość podobnie mysli
            dziennikarzyna - to człowiek, który wykonuje ZLECENIE nawet jesli znajomość tematu jest zerowa
            KLAUNI -pracują już ponad rok - efekty zadne
            • maniek_ok Re: Głosowaliście - macie. I tyle. 28.12.06, 22:48
              Ja mam gdzies władze, tvn, jakichs michników itp itd. Jestem ponad tym, i nie
              musze sie tym przejmowac - to na wstepie. Dla mnie wygrane wybory panow K to
              swietna robota socjologów, mysle ze rodem z mediów pana R., co bardzo niektórych
              boli. Mi zwisa. Powiem Ci dlaczego ja sie tym nie przejmuje...
              W przeciwienstwie do Ciebie i całej rzeszy "mądrych forumowców" znam historię
              polskich strajków. I wiem tez ze byli ludzie - podobno POLACY - którzy wydawali
              rozkazy strzelania do tłumu z ostrej amunicji, np. w Gdańsku, czy w Szczecinie
              (w Szczecinie dowódca polowy ODMOWIŁ wykonania rozkazu - podejrzewam ze człowiek
              ten zyje bądz umarł zdegradowany i w nędzy) - i Ci ludzie zyli sobie i byc moze
              zyja do dzis jako bohaterowie badz jako pracownicy róznych służb, takze, a
              raczej przede wszystkim w wsi. I dla mnie to jest dobry i wartosciowy cel -
              trzeba tych gnojków znalezc i z nazwiska podac do wiadomosci, jezeli zyja to
              zapukac do ich drzwi. A jezeli nie, to przynajmniej chciałbym zeby było to
              pokazane, zeby naród mógl to zobaczyc. Nie tylko brednie o okraglym stole i
              kartkach na mieso, ale o tym jak robotnicy palili gmach KC w Gdańsku, i jak
              jechały na nich czołgi. Prawdziwe czołgi, nie z papieru.
              Ludzie zaś mogą sobie ponarzekać jaka to pensja jest niska, albo nędza dotyka
              niektóre regiony kraju - nie widząc tego ze często własnie Ci emerytowani
              półkownicy wsi zyja sobie na mega-emeryturkach, bądz zasiadają w radach
              nadzorczych spółeczek "medialnej" rodziny. I ze byc moze to oni kiedys wydali
              rozkaz strzelania do własnego narodu (albo ja popierali, albo byli bierni, albo
              albo). Dla mnie to wystarczajacy powód zeby nie drwic z afer zwiazanych z wsi i
              jest to punkt za który cenie obecna władze. Reszta to smiechu warte bzdety i
              jazda na unijnych pieniązkach. Ja głosowałem inaczej, a musze z nimi zyc i zyje.
              Pozytyw juz Ci napisałem - to nie są "aferki" i seksaferki - oni porwali sie na
              "nieruszalnych" w naszym chorym kraju, choc nikt inny jakos sił na to nie miał.
              Wybryki Giertycha mnie smiesza, choc jestem swiadom ze on to robi dla swojej
              przyszłosci - dzieki takim "czynom" ma ją w sejmie zapewnioną. Naród go
              wybierze, jestem pewien, choc nie bedzie to mój wybór.
              • waldam Re: Głosowaliście - macie. I tyle. 28.12.06, 23:00
                przekonujesz przekonanego?
                z wyjątkiem wybryków.
      • mordzinass Re: Głosowaliście - macie. I tyle. 28.12.06, 22:13
        maniek_ok napisał:

        > Giertych to tylko uczeń wielkich braci, ale uczeń naprawde pojętny. On nie
        tylk
        > o
        > powtarza ich czyny, ale takze zachowuje indywidualnosc. Kazdy go rozpoznaje,
        > kazdy wie kto zacz, a to oznacza ze wsrod 100osób znajdzie sie kilku
        > wielbicieli, wyznawców, kilku popleczników i "popierajacych". A panu G. tylko
        o
        > to chodzi.
        > Na drugi raz - IDZCIE do wyborów, a nie piejcie na forach.
        > Z drugiej strony to fajnie pokazuje prace ministra - codzienna ciezka praca u
        > podstaw :) -cegielka do cegielki. Kazdy chyba juz zauwazyl jak pan G zdobywa
        > publicznosc - jak tylko troche jest ciszy prasowej to on natychmiast zapelnia
        > miejsce na pierwszych stronach gazet. I o to własnie chodzi...

        Ale ci się piepszy.
        Sam tego nie wymyśliłeś. To oczywiste.
        Próbuj się leczyć.
        Na początek odstawiłbym - na twoim miejscu - Wybiórczą i WSI 24.

        Ok. Wiem Wiem. Wybiórcza dla wyznawców Michnika to narkotyk.
        Bez niego nie potrafią zyć ćwierćinteligeci...
        Bez Wybiórczej nie da się wyrobić swojego poglądu na jakikolwiek
        temat...

        Ot współcześni niewolnicy..

        Z serca wam szczerze współczuje!
    • bibbi5 Re: Giertych do lekarza tego od głowy,natychmiast 28.12.06, 22:17
      cos z nim nie tak, ale to minister w RP, niestety
    • handzia55 Giertych: Będę nadal publikował płatne ogłoszen.. 28.12.06, 22:18
      A może by tak NIK sprawdził czy to jest zgodne z prawem? Gdyby coś takiego
      robił minister z SLD albo nie daj Boże z PO, to kontrola goniłaby kontrolę, a
      może nawet i CBŚ ruszyło do akcji. A tak kruk krukowi oka nie wykole...
      • kika843 Re: Giertych: Będę nadal publikował płatne ogłosz 28.12.06, 22:22
        handzia55 napisała:

        > A może by tak NIK sprawdził czy to jest zgodne z prawem? Gdyby coś takiego
        > robił minister z SLD albo nie daj Boże z PO, to kontrola goniłaby kontrolę, a
        > może nawet i CBŚ ruszyło do akcji. A tak kruk krukowi oka nie wykole...
        Święte słowa. Gdyby to zrobił minister z SLD albo z PO, to PiS z LPR i
        Samoobroną rozpętaliby istną fale kontroli. Ale widać, ze nawet NIK boi się
        sprzeciwić władzy. Cóż, już pewno dawno zdązyli go obsadzić swoimi ludźmi.
    • elah101 Giertych: Będę nadal publikował płatne ogłoszen.. 28.12.06, 22:32
      tym panem powinien zająć się psychiatra, a marnotrawstwo publicznych pieniędzy pomóc obywatelom dokonywać przemyślanych wyborów do następnego parlamentu
      • kika843 Re: Giertych: Będę nadal publikował płatne ogłosz 28.12.06, 22:37
        elah101 napisał:

        > tym panem powinien zająć się psychiatra, a marnotrawstwo publicznych
        pieniędzy
        > pomóc obywatelom dokonywać przemyślanych wyborów do następnego parlamentu
        Tym powinna zając się NIK i prokuratura. Malwersacja jest karalna w Polsce.
        Fakt faktem, że Polacy powinni wyciągnąć wnioski ze swoich nieudanych wyborów i
        pamiętac o tym następnym razem, idąc do urny.
        • waldam Re: Giertych: Będę nadal publikował płatne ogłosz 28.12.06, 22:41
          zajrzyj do prelimarza budzetowego MEN i nie błażnij się
          a najlepiej zapoznaj się z klasyfikacją dochodów i wydatów bużetowych , niazapominając o ustawie o systemie oswiaty i kilku innych rozporzadzeniach
      • waldam Re: Giertych: Będę nadal publikował płatne ogłosz 28.12.06, 22:38
        zajrzyj do prelimarza budzetowego MEN i nie błażnij się
    • premier_hiacynt_wielki A to wszystko za moje pieniadze... w kraju podobno 28.12.06, 22:39
      ich na wszystko brakuje a tu prosze reklamy, becikowe, krusik, doplaty do
      kosciolkow i tak kasy coraz mniej autostrad wybuduje sie w tym wspanialym 2007
      nowym roku 4km czy jakas taka liczbe ale za to bedzie ryj gierytcha w gazecie
      mowil ze jest bardzo dobrze

      PS> GIERTYCH FUJARO CO Z GIMBUSAMI?? Pierwszy rok gdy ich nie bedzie nowych
      nabywanych bo ta fujara tak sie zapedzila w narodowym wychowaniu mlodziezy ze o
      takiej drobnostce zapomniala
      • kika843 Re: A to wszystko za moje pieniadze... w kraju po 28.12.06, 22:43
        premier_hiacynt_wielki napisał:

        > ich na wszystko brakuje a tu prosze reklamy, becikowe, krusik, doplaty do
        > kosciolkow i tak kasy coraz mniej autostrad wybuduje sie w tym wspanialym
        2007
        > nowym roku 4km czy jakas taka liczbe ale za to bedzie ryj gierytcha w gazecie
        > mowil ze jest bardzo dobrze
        >
        > PS> GIERTYCH FUJARO CO Z GIMBUSAMI?? Pierwszy rok gdy ich nie bedzie nowyc
        > h
        > nabywanych bo ta fujara tak sie zapedzila w narodowym wychowaniu mlodziezy ze
        o
        >
        > takiej drobnostce zapomniala
        Na wszystko brakuje pieniędzy, gdyż są one marnotrawione na tego typu
        autopromocję. Brakuje pieniędzy na leczenie nowotworów, ale nie brakuje za to
        na pomniki , autoreklamę, wożenie psa rządowym samochodem, loty prezydenta
        elekta rządowym samolotem...
    • sklis Niech sobie publikuje za swoje pieniądze! 28.12.06, 22:46
      Brakuje pieniędzy na pensje dla nauczycieli, a pan minister wydaje kasę z
      naszych podatków na promowanie siebie. Które to było, siódme?
      • kika843 Re: Niech sobie publikuje za swoje pieniądze! 28.12.06, 22:48
        sklis napisał:

        > Brakuje pieniędzy na pensje dla nauczycieli, a pan minister wydaje kasę z
        > naszych podatków na promowanie siebie. Które to było, siódme?
        Połączyłabym to z 8., w ktorym było coś o nie oszukiwaniu, gdyż wicepremier
        Giertych tyle naobiecywał, jak choćby tańsze podręczniki...
      • waldam Re: Niech sobie publikuje za swoje pieniądze! 28.12.06, 22:48
        przypomnij sobie jak nie za twoje reklamowano = UE, NFI, REFORMĘ EMERYTALNA....
        Pomroczność?
    • pan_glosny Nie nadymaj się tak panie Giertych. Nie wiesz pan, 28.12.06, 22:47

      Nie nadymaj się tak panie Giertych. Nie wiesz pan, że niepuszczone bąki powodują
      powstawanie posr...ych pomysłów?
    • szatrang Giertych: Będę nadal publikował płatne ogłoszen.. 28.12.06, 22:59
      te, Giertych, z mojej kieszeni bierzesz forse na te ogłoszenia płatne, a to
      przecież stek kłamstw.
      • waldam Re: Giertych: Będę nadal publikował płatne ogłosz 28.12.06, 23:02
        tak jak inni tego nie robią
    • iza_crazy Re: Giertych: Będę nadal publikował płatne ogłosz 28.12.06, 23:01
      ludzie co Wam zrobił ten polityk popatrzcie na innych! gość chce wreszcie
      zrobić coś z tym coraz bardziej chamskim społeczeństwem a Wy jeszcze
      narzekacie. Ale nadawać na to że huligany wrzeszczą pod oknami to ma kto.
      Wiadomo że nie jest pewne czy te mundurki albo lekcje wychowania do życia w
      rodzinie albo program zero tolerancji dadzą jakieś skutki ale facet się
      przynajmniej czynnie do tego zabrał. A reszta mówi tlyko jak jest źle a nic nie
      zrobi by było lepiej. Sama nie wiem czego Wy ludzie chcecie?? Nie widzicie że z
      rocznika na rocznik młodzież jest coraz bardziej agresywna, nie wiem czy to
      wynika z rozpuszczenia czy z tego że wszystko maja pod nos podstawione. ALe
      niech sie ktoś wreszcie tym zajmie bo inaczej nas wszystkich pozabijają.
      • vzv "...niech się ktoś wreszcie tym zajmie....." 29.12.06, 00:45
        najlepiej byloby zeby to rodzice zaczeli wychowywac wlasne dzieci......
    • holewiusz Giertych: Będę nadal publikował płatne ogłoszen.. 28.12.06, 23:44
      Możesz się reklamować się i pić - ale pamiętaj - zawsze tylko za swoje, nigdy za
      nasze.
      Bo inaczej będą mówić,że robisz to "na krzywy ryj".
    • jak_uzi Giertych: Będę nadal publikował płatne ogłoszen.. 28.12.06, 23:48
      Wiesz jak to zrobic tanio ministrze, mistrzu, ble ble ble, jakis tam. Wyślij
      maile do kuratorów żeby ci przekazali te informacje wszystki podległym
      dyrektorom szkół, a ci nauczycielom, a ci ostatni przekażą to rodzicom na
      wywiadówkach. taniej i wykorzystasz istniejące kanały komunikacji, a nie
      bedziesz musiał tworzyć nowych, płacić za ogłoszenia w prasie. wystarczy
      pomyśleć, a rozwiązanie się znajdzie, no chyba, żę nie potrafi się myśleć.
      Pozdrawiam
    • legrange Giertych: Będę nadal publikował płatne ogłoszen.. 29.12.06, 00:19
      Do tych sukcesów pan vice zaliczy zapewne niezakupienie Gimbusów, szukanie ciąży
      wśród pięcio i szóstoklasistek, mundurki, segregację wg płci w szkołach, itd,
      itp, i gdyby Bóg istniał to jużby nie wytrzymał i pierdzielnął z grubej rury.
      Zwłaszcza w moherowe berety, dzięki którym mamy to co mamy.
      • amanasunta53 Re: Giertych: Będę nadal publikował płatne ogłosz 29.12.06, 00:47
        legrange napisał:

        .....gdyby Bóg istniał to już by nie wytrzymał i pierdzielnął z grubej rury.
        > Zwłaszcza w moherowe berety, dzięki którym mamy to co mamy.
        Popatrz w górę na lecącą na cię rurę!
    • inels Giertych: Będę nadal publikował płatne ogłoszen.. 29.12.06, 01:49
      i masz rację, szkoda że Polak
    • taj_pan Re: Giertych: Będę nadal publikował płatne ogłosz 29.12.06, 02:05
      to albo gazety uwzięły się za pana ministra albo coś w tym jest?
    • kapollo1 Giertych: Będę nadal publikował płatne ogłoszen.. 29.12.06, 03:28
      kon, nie kon, ale patrzac na niego umacniam sie w przekonaniu, ze czlowiek
      pochodzi od malpy...
    • wicary W Tychach nadal kradną paczki 29.12.06, 03:33
      moja przyjaciółka wysłała w dniu 20 grudnia mi świąteczną paczkę ze słodyczami
      i płytami kompaktowymi Do dnia dzisiejszego paczka nie dotarła Kochani nie
      chcecie być okradzeni nie korzystajcie z usług Poczty Polskiej są inne solidne
      konkurencyjne firmy . Uprzedźcie znajomych
    • pionier630 Niech żyje Romek i Związek Radziecki, ale za 29.12.06, 07:04
      swoje pieniądze.
    • ksks3 Giertych - typ paskudny . 29.12.06, 07:26
      I paskudnie postępuje
    • palestrina2005 I dobrze !!!! Nie dać się zastraszyć Wyborczej !!! 29.12.06, 07:27
      Ministerstwo ma prawo się promować i prowadzić wewnętrzny PR ...
      • ted1951 Re: palestrina2005... 29.12.06, 08:19
        a gdzie, palestrina2005, to prawo jest zapisane? Podaj podstawe prawna do
        marnotrawienia pieniedzy podatnikow! Inni tez by chcieli dowiedziec sie, ktory
        to paragraf pozwala na to, czolowy myslicielu z Kozich Trabek!
        Moze wiec z laski swojej napiszesz nam konkretnie jaka jest podstwa prawna
        tego skandalu!
      • irekdz1977 Re: I dobrze !!!! Nie dać się zastraszyć Wyborcze 29.12.06, 11:13
        hehe dobrze napisane "WEWNETRZNY PR" to niech sobie chodzi po ministerstwie i
        sie promuje:)ale we wlasnych butach a nie za nasze pieniazki!
    • roosevelt5 Giertych: Będę nadal publikował płatne ogłoszen.. 29.12.06, 08:26
      Jak ktoś wcześniej napisał. Koń jaki jest...
      A swoją drogą, przypomina mi to film jak to Jaś Fasola sam sobie zrobił prezent
      i cieszył się jak dziecko.
    • allspice Re: Giertych: Będę nadal publikował płatne ogłosz 29.12.06, 11:20
      Dobrze byłoby aby te 'bzdetne'ogłoszenia opłacał z własnej kieszeni. Może
      powołać w tej sprawie komisję sejmową z przew.Zawiszą na czele?
    • adam783 Giertych: Będę nadal publikował płatne ogłoszen.. 29.12.06, 14:42
      Niech jasnie pan swoje pochwały wypisuje w gazetach za własne pieniadze.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka