Bush wybrany przez Amerykanow ŁOTREM 2006....

[heraldek]

...wyprzedzil nawet Osame i Saddama.....

Wiadomosc podala Telegazeta TVP1, ale nie GW........

[pies_na_lewizne]

heraldek napisał:

> ...wyprzedzil nawet Osame i Saddama.....
>
> Wiadomosc podala Telegazeta TVP1, ale nie GW........

ilu glosowalo?

Bush jest najwiekszym wrogiem USA i swiata

[ben.huur]

Amerykanie to wiedza

[jerzy3bstefan]

Dlaczego świrus BUSH nie zrobił porządku w SUDANIE gdzie zginęło ponad 1 mln.
ludzi-bo tam nie ma ropy, ale jest amerykańska broń w rękach rebeliantów?????
i kilka milionów głodujących????

[heraldek]

> ilu glosowalo?
Wiekszosc........

[wiesss]

Widać Ameryka łotrem się staje.

[inzynier2]

pies_na_lewizne napisał:
> ilu glosowalo?

Ankieta objęła 1004 osoby na zlecenie The Associated Press. Bush jr
zdecydowanie "wygrał" tytuł villain of the year usyskując 25% głosów,
wyprzedzając zdecydowanie bin Ladena i Saddama Hussajna. Aczkolwiek 13%
głosujących uznało go za bohatera roku.

Czyli ma juz tytuł "Łotra 2006"...

[login.gazeta1]

.

George a nie Bush

[krzycza]

Jest taka praktyka, aby takich ludzi jak Husajn nazywać imieniem(wciąż
powtarzane Saddam), piszmy więc na tego łotra i idiotę George.

Ktoś z Mensy zmierzył na podstawie wypowiedzi George'a jego inteligencje i
wyszedł mu wynik około 92. To bardzo mało, choć sam nie wiem, czy było to
obiektywnie policzone...

A najinteligentniejsza małpa na świecie ma bodajże 93. Czyli Bush jest głupszy
od małpy...

George to idiota.

[wet3]

Bush idiota nie jest! Jest po prostu czlowiekiem zlym do szpiku. Za swoje
klamstwa, awanture iracka oraz kompletna spolegliwosc interesom zydowskim juz
bardzo dawno temu w kazdym prawdziwie demokratycznym kraju bylby zniesiony sila
z urzedu. Nie spodziewajcie sie jednak czegos takiego po USA, ktore NIE JEST
krajem demokratycznym. Ameryka rzadzi mamona oraz lobby zydowskie!

[...]

[maaac]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[jvenables14]

Bush ma serce? Każdy ma. Ale Bush z niego nie korzysta. To zimnokrwisty bydlak,
który nie widzi juz ludzi, a rope i kase. A wet3 ma dużo racji. Te wszystkie
wojny sa ustawiane pod lobby producentow broni i wielkich rafinerii. Nie ma w
tym zadnej idei. To tylko czysta propaganda.

[maaac]

Bush ma racje i sercę, a wet3 nie ma. Wet3 węszy wszędzie spiski producentów
broni co jest własnie czystą propagandą.
Właściciele wielkich rafinerii też mogą spokojnie inaczej "generować swoje
zyski".

PS. Cóż Cenzorze - możesz i to mi zmazać ale dalej apeluję o równość.

Szanowny cenzorze proszę o równość.

[maaac]

Zwracam się z prośbą o równe traktowanie czci wszystkich osób zarówno wet3 jak
i prezydenta stanów zjednoczonych.

Jezeli wet3 ma prawo pisać że Bush jest zły do szpiku kości mam dokładnie
takie samo prawo pisania tego o wet3.

[wet3]

maaac napisał:

> Zwracam się z prośbą o równe traktowanie czci wszystkich osób zarówno wet3
jak
>
> i prezydenta stanów zjednoczonych.
>
> Jezeli wet3 ma prawo pisać że Bush jest zły do szpiku kości mam dokładnie
> takie samo prawo pisania tego o wet3.

Musisz byc czlowiekiem bardzo naiwnym, albo bardzo zlym i w dodatku
nierozgarnietym!

[maaac]

Nie. W przeciwieństwie do Ciebie jestem człowiekiem dobrym i szukającym dobra u
innych. Z drugiej strony bardziej twardo stąpam po ziemi by wierzyć w bajki o
spiskach.
Potrafię też czytać i kojarzyć fakty np. dlaczego nikt nie chce przetłumaczyć
72 tomowego dzieła na język polski pisanego bardzo hermetycznym językiem jeżeli
zainteresowanym nim może być najwyżej kilkaset osób w Polsce. Ty takich
prostych spraw nie rozumiesz więc co dopiero rozmawiać o geopolityce.

Cenzor - możesz spokojnie znów to ciąć - jest to ohydny atak ad'personam na
kol. wet3. No ale cóż tak go widzę.

[wet3]

Samochwala w kacie stala!!!

[maaac]

ł nie l
samochwała nie samochwala
stała nie stala
a tak ogólnie to zeszliśmy dzięki twojej wypowiedzi do poziomu przedszkola :)

[...]

[mulinka]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Nie lubię Busha i USA....

[krzycza]

Najbardziej mnie denerwuje, gdy w magazynach, wiadomościach, dziennikarze wręcz
zapluwają się wychwalając USA. Czy oni są na ich usługach? Czy nie wypadałoby
skrytykować jednoznacznie działań USA takich jak wojna w Iraku, szukanie broni
masowego rażenia, "szerzenie demokracji" itp. głupoty? Dlaczego nie mówi się W
MEDIACH o ofiarach wojny w Iraku? Już ponad 600 tys. ludzi, jakie zginęło w
Iraku, nie jest ważnych dla tworzenia demokracji? Tak jak wtedy Giertych(którego
osobiście nie lubię, ale tu ma plus) zaczął coś mówić, żeby nieco rozgłośnić o
ofiarach cywilnych wojny w Iraku, ambasador USA od razu przywołał wszystkich do
porządku.

Związek Radziecki nie był przyjaznym państwem, ale coraz bardziej widzę, że
przez to, że nie ma równowagi, USA może zrobić co chce, a konsekwencji żadnych
nie ma z tego wyciągniętych. WOjna w Iraku to już jest szczyt. Ale warto
wspomnieć także o innych "interwencjach pokojowych" z bronią w ręku.

[kakapete]

"Związek Radziecki nie był przyjaznym państwem, ale coraz bardziej widzę..."
A niech by sobie istnial (wspolczuje Rosjanom i innym), ale szukam ochotnikow
wsrod panstw, ktore by chcialy byc jego "sojusznikami". <Krzycza> - albo jestes
bylym czlowiekiem nomenklatury, najdelikatniej ppiszac, albo jestes od dawna na
Zachodzie i g.. cie obchodzi, -la sytuacja w Polsce. A co tych wielokrotnie
powtarzanych 600 000 to co masz nadzieje ze bzdura wielokrotnie powtarzana
bedzie przyjeta za prawde?

ofiar buszytow jest juz ponad milion

[123i321]

obydwa Bushe to ŁOTRY przed trybunał ich i na

[mosessex]

szubiennicę. ciała spalić i rozsypać nad pustynią.