Akt oskarżenia wobec Otylii J. trafił do sądu

[ponury_drwiacy_szyderca]

O. Jędrzejczak będzie mieć problemy...

Akt oskarżenia wobec Otylii J. trafił do sądu

[kvakva]

Jadąc z nadmierną prędkością nie dochodzi do nieumyślnego....itd. Wręcz
odwrotnie.

To się PZMot zbłaźnił...

[seroo1]

Kierujący nie ponosi winy za wyprzedzanie na podwójnej ciągłej, na łuku i na
krzyżówce. I jeszcze, poczynając od prędkości 60 (?) km/h, hamuje, wypada na
pole (nadal hamując) po czym "trąca" drzewo (no bo jaką już wtedy mógł mieć
prędkość) i rozłupuje samochód na pół... Tragifarsa... i po co???

eksperciki na żądanie z pezmotu

[1410_tenrok]

zabawna ekspertyza! To tak, jak z tymi policjantami, co wyjechali bez swiateł i
rąbneli goscia na smierc. Pozniej ich eksperci stwierdzi (ekspertyza wykonana
została po dwóch miesiącach od wypadku), że wedle włókien zarówek, były one w
momencie wypadku włączone. Swiadkowie, ktorzy mowili co innego, nie zostali
wzięci pod uwage..... I sie chłopcom upiekło!
Oj ci "niezależni" eksperci.

[hermenegilda007]

wszystko jest kwestią ceny , która trzeba zapłacić za taką
"ekspertyzę"

To się PZMot zbłaźnił...

[koros17]

Głupota!!! Takie łby mają mięśniaki. Dobrze, że nie doszło do czołowego. Wtedy
tamten byłby winien. Za szybko jechał, nie zachował wymaganej ostrozności,
zapomniał o zasadzie ograniczonego zaufania, może jeszcze alkohol wykryliby
hahahahahah sprawiedliwość... Pseudo "ekspertom" z PZMot. odebrac prawo do
ekspertyz!!!! Na jakiej podstawie je wykonują??

[almaariel]

I tu się mylisz. Z przestępstwem umyślnym miałbyś do czynienia, jęsli
wystąpiłby zamiar pozbawienia kogoś życia - a tego na pewno nie było.
Jest oskarżona z art.177§2 - przeczytaj dokładnie, o co w nim chodzi.

[krwawy.zenek]

To jest coś, czego komuś żądnemu krwi i tak nie wytłumaczysz.
Pozdrawiam

i tak ma wiecej szczescia niz ci panowie

[kentucky.schreit.ficken]

Art. 177. § 1. Kto, naruszając, chociażby nieumyślnie, zasady bezpieczeństwa w
ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, powoduje nieumyślnie wypadek, w którym
inna osoba odniosła obrażenia ciała określone w art. 157 § 1,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli następstwem wypadku jest śmierć innej osoby albo ciężki uszczerbek
na jej zdrowiu, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 3. Jeżeli pokrzywdzonym jest wyłącznie osoba najbliższa, ściganie przestępstwa
określonego w § 1 następuje na jej wniosek.

a tu przyklady gdzie zastosowano areszt

www.suwalki.po.gov.pl/w19121.html
www.suwalki.po.gov.pl/w19101.html

Akt oskarżenia wobec Otylii J. trafił do sądu

[intel-e-gent]

Dlaczego tak późno?
Im szybciej skończą tym lepiej, niezależnie od wyroku.
Wobec prawa wszyscy powinni być równi.

[gh83]

ej, ale o kogo chodzi??

[pablo911]

Długo ???? Chyba raczej w tempie ekspresowym. Mój znajomy spowodował wypadek
drogowy w którym poszkodowana odniosła ciężkie obrażenia ciała w 1998 roku.
Sprawa odbyła się w 2004 roku, byskawicznie nieprawdaż ?

Najwyższa pora.

[obraza.uczuc.religijnych]

Tak to jest jak się czyta tego palanta Korwina.

To tragedia dla Jędrzęjczak

[romano33]

Kara od pół roku do 8 lat. Mam nadzieję, że sędziowie wezmą pod uwagę jej
niekaralność, zachowanie przed i po wypadku. Powinna dostać w zawieszeniu bo nie
wyobrazam sobie aby siedziała w więzieniu.

[jack.torrance]

Oczywiście że zawiasy. Nie może być inaczej.

[krwawy.zenek]

Kara pozbawienia wolności bez zawieszenia jest w tej sprawie raczej
nieprawdopodobna.

Nie będzie żadnej kary pozbawienia wolności

[doktorpewniak]

W ogóle nie będzie żadnej kary. Odsyłam do art. 177 paragraf 3 Kodeksu Karnego.
Gdy pokrzywdzonym jest jedynie osoba najbliższa, postępowanie wszczyna się na
jej wniosek. W tym przypadku legitymację czynną będzie miała rodzina, a nie
wydaje mi się, żeby rodzina chciała usadzić swoją Otylię...
Zresztą sam Prezes SN lech Gardocki jest podobnego zdania (opowiadał o tym na
wykładzie z prawa karnego na Wydziale Prawa i Administracji UW).

Pozdrawiam

DoktorPewniak

nie rób z Gardockiego idioty

[krwawy.zenek]

I z siebie też. Przeczytaj najpierw CAŁY art. 177 k.k.

taki pewniak?

[kentucky.schreit.ficken]

Dotyczy to jednak § 1 (obrazenia), a nie § 2 (smierc)

§ 3. Jeżeli pokrzywdzonym jest wyłącznie osoba najbliższa, ściganie przestępstwa
określonego w § 1 następuje na jej wniosek.

[carlo6]

> W ogóle nie będzie żadnej kary. Odsyłam do art. 177 paragraf 3 Kodeksu
Karnego.
>
> Gdy pokrzywdzonym jest jedynie osoba najbliższa, postępowanie wszczyna się na
> jej wniosek. W tym przypadku legitymację czynną będzie miała rodzina, a nie
> wydaje mi się, żeby rodzina chciała usadzić swoją Otylię...
> Zresztą sam Prezes SN lech Gardocki jest podobnego zdania (opowiadał o tym na
> wykładzie z prawa karnego na Wydziale Prawa i Administracji UW).
>
> Pozdrawiam
>
> DoktorPewniak

Nie- art 177 par 3 kk odnosi do art 177 par 1 kk-

[graka53]

A niby to dlaczego tak NIE ? A Ty myślisz ,że byś siedział czy nie ?

[koros17]

ni
> e
> wyobrazam sobie aby siedziała w więzieniu.

Jasne. Za to wyobrażasz sobie, ze inni siedzieli za mniejsze przypadki?

ile znasz takich "mniejszych przypadków"?

[krwawy.zenek]

koros17 napisał:

> ni
> > e
> > wyobrazam sobie aby siedziała w więzieniu.
>
> Jasne. Za to wyobrażasz sobie, ze inni siedzieli za mniejsze przypadki?

A siedzą? Ile znasz przypadków, żeby osoba niekarana za spowodowanie wypadku
bez skutku śmiertelnego (czyli "mniejszy przypadek") dostała karę bez
zawieszenia?

[mn7]

Odpowiedź gdzieś się zawieruszyła. Typowe dla trolli - napisać jakąś bzdurę i
zniknąć.

Po co piszą Otylii J. -i tak wiadomo o kogo chodzi

[palestrina2005]

Tylko na temat Jankowskiego zawsze pisali "Jankowski" żeby nikt nie miał
wątpliwości o kogo chodzi... gdy GW "oskarżała" go o "pedofilię"...
A potem GW nawet nie przeprosiła...

[hepik1]

PAP pa...cie pisze;)

[pfg]

Otylia jest wybitną, wielką mistrzynią, ale za niebezpieczną, kretyńską jazdę,
spowodowanie wypadku i zabicie człowieka, musi odpowiadać jak zwykły człowiek
- właśnie dlatego, że jest wielką mistrzynią. Uważam za zawstydzające to, że
Otylia dotąd sama się nie przyznała.

Mam nadzieję, że Ku..n-Mikke

[obraza.uczuc.religijnych]

poczuwa się do winy.

[pablo911]

Przepraszam a do czego ma sie przyznać ? Wypadek jest faktem, a zarzuty zostały
postawione dopiero teraz po badaniach biegłych. Zostanie wyznaczony termin
rozprawy podczas którego Otylia usłyszy akt oskarżenia i będzie mogła sie do
niego odnieść.

[pablo911]

Przepraszam akt oskarżenia został skierowany do sądu oczywiśćie .

Olimpijka, nie olimpijka - równa wobec prawa.

[jacek.69]

Zapychała ciemną szosą, bo super fura no i znana osobistość, to reszta frajerów
z drogi. Zabiła brata, wyrzuty do końca życia.

[h853]

jacek.69 napisał:

> Zapychała ciemną szosą, bo super fura no i znana osobistość, to reszta
frajerów
> z drogi. Zabiła brata, wyrzuty do końca życia.
Chwila bezmyślności i braku wyobraźni tak drogo mistrzynię kosztuje.Może to
brat tak ją podjudził żeby dała gazu bo młodzi męższczyźni tacy są, ale szkoda
że uległa i nie oceniła zagrożenia sama.Teraz musi nosić to brzemię do końca
życia.Szkoda mi Otylii.Dlatego w życiu młodzi powinni mieć więcej pokory.Oni
myślą że jak są młodzi to cały świat jest ich.Nie potrafią właściwie ocenić
sytuacji , albo bogactwo rozum im odbiera.A młodość jest tak krótka.

Mistrzów olimpijskich się ułaskawia

[28plk7b]

i myślę,że głowny kartofel stanie na wysokości zadania.

Wniosek o ułaskawienie

[romano33]

28plk7b napisał:

> i myślę,że głowny kartofel stanie na wysokości zadania.

Gdyby było nie pomyśli to zawsze mozna złozyć wniosek o uałskawienie. ;)

[drobo]

ewentualnie o umieszczenie w Zakładzie z basenem...

[romano33]

drobo napisał:

> ewentualnie o umieszczenie w Zakładzie z basenem...

Na szczęście nie Ty będziesz sądził ;)

tak bylo moze w Rzymie

[kentucky.schreit.ficken]

poza tym on jest produktem III RP;)

[kentucky.schreit.ficken]

mozna zawsze powiedziec

mialo byc "ona"

[kentucky.schreit.ficken]

gdyby babcia miala wasy

[g0sciu]

powiedzmy sobie szczerze, jakbym ja spowodowal taki wypadek to juz/juz niedlugo
siedzialbym w pierdlu... ale sa rowni i rowniejsi, i na pewno nie pozwolimy
otylii j. zgnic w mamrze.

bzdura

[krwawy.zenek]

g0sciu napisał:

> powiedzmy sobie szczerze, jakbym ja spowodowal taki wypadek to juz/juz
niedlugo
> siedzialbym w pierdlu...

Bzdura. W tego rodzaju sprawach wyroki bezwzgl. pozb. wolności są bardzo
rzadkie.

[g0sciu]

nie przecze - nie znam sie na prawie karnym, ale nadal twierdze ze przecietnemu
piratowi drogowemu groza gorsze konsekwencje niz naszej gwiezdzie. czy to
urwanie nogi, odebranie prawka, zawiasy... motylka na pewno wyjdzie obronnym
skrzydelkiem z opresji.

[krwawy.zenek]

g0sciu napisał:

> nie przecze - nie znam sie na prawie karnym, ale nadal twierdze ze
przecietnemu
> piratowi drogowemu groza gorsze konsekwencje niz naszej gwiezdzie.

A na jakiej podsatwie tak twierdzisz? Czy możesz podać jakieś argumenty na
poparcie swojego twierdzenia? Czy tylko tak Ci się wydaje?

> czy to
> urwanie nogi, odebranie prawka, zawiasy... motylka na pewno wyjdzie obronnym
> skrzydelkiem z opresji.

To znaczy co? Zostanie uniewinniona? A to jak uzasadnisz?

Akt oskarżenia wobec Otylii J. trafił do sądu

[ar_gon]

Tak to jest kasa, sława, fura i palma odpie... Przecież nie będzie się wlokła
jak te wsiowe głupki 50 na godzinę. Lepiej jak się kogoś zabije. A kara się
należy jak każdemu innemu. I niech nie pieprzą, że to nie z jej winy.

Akt oskarżenia wobec Otylii J. trafił do sądu

[emeryt21]

Nareszcie ! Lepiej pozno niz wcale.Te wykluczajace sie wzajemnie ekspertyzy to
juz,podejzewam,kombinacje zakulisowe.Moze wreszcie dojdzie do sprawy zanim sie
przedawni?Zwyklego "glupola" juz dawno wsadziliby za kratki.

[krwawy.zenek]

emeryt21 napisał:

> Zwyklego "glupola" juz dawno wsadziliby za kratki.

Nic podobnego. W takiej sprawie prawdopodobieństwo kary pozbawienia wolnosci
bez warunkowego zawieszenia byłoby bardzo niskie.

no trudno Otylio, w koncu nie jestes ponad prawem

[brynk]

a kiedyś była?

[krwawy.zenek]

Jakieś konkrety, czy tylko tak plujesz?

Akt oskarżenia wobec Otylii J. trafił do sądu

[dziennikarz12]

i tutaj mamy przyklad polskiej prawnej prostytucji PRAWA!!!prawo ale nie dla
wszystkich-to co zrobila oskarzona otylia j to swiadome spowodowanie
smierci!!! ktos kto siada za kierownice samochodu ma prawo i obowiazek wiedziec
ze-nie przekracza sie predkosci i to w miejscu gdzie absolutnie nie da sie tego
zrobic a tym bardziej wyprzedzac!!!ukrecono tej sprawie swiadomie leb piszac-
nieswiadome spowodowanie...etc-cos jak u syna walesy-pomrocznosc!!!k...stwo i
tyle!! w ameryce grzala by puche raze z walesy synem!!!!ale korupcja kolesie
krotko mowiac polska banda przekretasow prawnych-czyli dom publiczny imieniem
TEMIDA lize otyli j tylek!!jak ja bym to zrobil???to by mnie zgnojono zamknieto
i wykleto-zas zrobila to plywaczka sportmenka ktora dala przyklad swojego
debilizmu zabijajac swiadomie brata!!! to wszyscy robia z niej swieta panienke
ukrzyzowana na wlasnej glupocie i durnych adwokatach i prokuratorach-skandal!"!!

[morfeusz_1]

[uwolnic_cyce]

morfeusz_1 napisał:

bobek zamknij sie nie masz pojecia oczym piszesz

Akt oskarżenia wobec Otylii J. trafił do sądu

[barbareka]

Juz dawno powinna byc w wiezieniu za spowodowanie wypadku!! To ze jest znanym
sportowcem nie znaczy ze ma byc traktowana inaczej niz reszta zwyklych ludzi.
Prawo jest dla wszystkich takie same..

ale bredzisz...

[krwawy.zenek]

barbareka napisała:

> Juz dawno powinna byc w wiezieniu za spowodowanie wypadku!! To ze jest znanym
> sportowcem nie znaczy ze ma byc traktowana inaczej niz reszta zwyklych ludzi.

Gdyby trafiła do więzienia to to właśnie byłoby nierówne traktowanie, ponieważ
w takich sprawach bezwzględne kary pozbawienia wolności zapadają rzadko (zaś do
tymczasowego aresztowania ewidentnie nie było podstaw).

> Prawo jest dla wszystkich takie same..

Otóż to. Nie można O.J. traktować surowiej, bo ty jej - jak widać -
nienawidzisz.

[jack.torrance]

Dokładnie, ludzie, wasze opinie są wyssane z palca. Za takie przestępstwo osoba
niekarana dostaje zazwyczaj zawiasy.
W ogóle u nas co dzień sądy są bardzo (za bardzo) łagodne. Nie wiem skąd nagle
taka opinia, że sądy są niezwykle surowe i zazwyczaj zasądzają górną granicę
kary - przecież tak nie jest.
Z choinki się urwaliście?

[krwawy.zenek]

jack.torrance napisał:

> Dokładnie, ludzie, wasze opinie są wyssane z palca. Za takie przestępstwo
osoba
> niekarana dostaje zazwyczaj zawiasy.

Identycznie, jak w Niemczech albo Francji.

> W ogóle u nas co dzień sądy są bardzo (za bardzo) łagodne. Nie wiem skąd
nagle
> taka opinia, że sądy są niezwykle surowe i zazwyczaj zasądzają górną granicę
> kary - przecież tak nie jest.

Proszę??????????????
To właśnie opinia taka jak Twoja zdecydowanie dominuje - powszechnie powtarza
się - całkowicie bezpodstawną - teże o rzekomej "łagodności" polskich sądów,
nie mającą żadnego oparcia w faktach.

Wszelkie prawa zastrzeżone!!

[koros17]

Na jej miejscu poddałbym sie karze, np. wyznaczył sobie pół roku i
jestem "czysty", wielbiony i bez stresu. A jaka reklama! Odbycie kary po M.Św.
w Australii. I tak da tam odwłoka. Przecież po Olimpiadzie tez sobie zrobiła
przerwę. Co nie dobija, to wzmacnia. Mozna w pierdlu ćwiczyc na siłowni, może
byc zwalniana na basen. Mój pomysł. Za wykorzystanie nleży mi się honorarium!!
Ciekawe, czy dostanie zakaz prowadzenia auta? Na ile?

[krwawy.zenek]

Tylko dlaczego miałaby sie sama prosić o odsiadkę w sytuacji, gdy nikyt inny na
jej miejscu raczej nie dostałby kary bez zawieszenia? Żeby zasłużyć sobie na
twoją pochwałę na forum?

[mczgdy]

Dobrze,że nie stwiedrdzono "pomroczności jasnej".Niestety za własną głupotę trzeba odpowiadać niezależnie od pochodzenia i zasług.

[mniklas5]

mysle ze pojdzie do wiezienia, za nadmierna predkosc i spowodowanie wypadku ze
skutkiem smiertelnym nie ma kary w zawieszeniu, jezeli nie zginalby czlowiek
kare by napewno zawieszono, ale tu mamy smierc niewinnego czlowieka. w
przypadku innego wyroku uniewinniajcego , bedzie tu bezprecedensowy problem
bezkarnosci za powazne przestepstwa, co jest pogwalceniem dobrze pojetej
sprawiedliwosci jaka jest przyjeta i stosowana w wiekszosci cywilizowanych
krajow

???

[krwawy.zenek]

mniklas5 napisał:

> mysle ze pojdzie do wiezienia, za nadmierna predkosc i spowodowanie wypadku
ze
> skutkiem smiertelnym nie ma kary w zawieszeniu,

Czytaj najpierw inne posty, OK?

> jezeli nie zginalby czlowiek
> kare by napewno zawieszono, ale tu mamy smierc niewinnego czlowieka. w
> przypadku innego wyroku uniewinniajcego

A kto tu mówi o wyroku uniewinniającym? Gdzie to wyczytałeś?

Akt oskarżenia wobec Otylii J. trafił do sądu

[grajag]

Ile jadu,zawiści i zazdrości w tych postach!Otylia zabiła ukochanego brata.To
brzemię będzie dżwigać do końca życia.Ta kara jest wystarczająca.Myślę,że
chętnie poszła by do więzienia,gdyby ktoś mógł zdjąć z niej tą odpowiedzialność
i ból.Jest ona naszą dumą,sławi nasz kraj!Jaki pożytek by był z jej pobytu w
więzieniu?Chyba tylko zawistni internauci by się z tego ucieszyli.Obrzydliwość!

[krwawy.zenek]

grajag napisała:

> Ile jadu,zawiści i zazdrości w tych postach!Otylia zabiła ukochanego brata.To
> brzemię będzie dżwigać do końca życia.Ta kara jest wystarczająca.

To znaczy, że należało w ogóle nie prowadzić postępowania przygotowawczego ani
nie kierować aktu oskarżenia do sądu?

[hapita]

Powinna myśleć za kierownicą a nie gnać i łamać ewidentnie przepisy.Na tej
drodze szybkość dopuszczalna 90 km a nie 110,czy 150,linia ciągła i
wyprzedzanie samochodów ciężarowych świadczy,że jest mordercą swego brata.Mogła
jesze ukatrupić jadących samochodem prawidłowo i po swoim pasie.Tak zachowując
się na drodze świadomie narażała innych użytkowników tej drogi.

Akt oskarżenia wobec Otylii J. trafił do sądu

[grajag]

Oczywiście,że postępowanie należy prowadzić.Tylko kara w tym przypadku powinna
być łagodna,bo już sama ukarała siebie.Co innego gdyby zabiła obcych ludzi.

[krwawy.zenek]

grajag napisała:

> Oczywiście,że postępowanie należy prowadzić.Tylko kara w tym przypadku
powinna
> być łagodna,bo już sama ukarała siebie.Co innego gdyby zabiła obcych ludzi.

Między innymi dlatego kara bez zawieszenia jest tu zupełnie nieprawdopodobna.
Okoliczność, którą podnosisz oczywiście bierze sie w takich wypadkach pod
uwagę.

W przyzwoitym kraju 5 latek by sobie posiedziala..

[heraldek]

....ale w tym kraju zycie ludzkie jest g.... warte..........

I to bez zadnych zawiasow czy warunkowego zwolnien

[heraldek]

I to bez zadnych zawiasow czy warunkowego zwolnienia.......

co ty chrzanisz?

[mn7]

W którym kraju za takie przestępstwo idzie się siedzieć i to na 5 lat???

W USA, madame, w USA...........

[heraldek]

....i niejeden Polak sie o tym przekonal.....
jakis czas temu podawalem przyklad z NYC....
teraz tylko krotko.....
....Polak, byly tancerz z zespolu Mazowsze na wystepach
w NYC obchodzil swojej urodziny...po libacji odwozil swojego
kolege....rozbil sie na Columbus Circle, na przejsciu dla
pieszych.....zabil kolege i przypadkowego przechodnia...
nie byl pijany ale jechal z 120 km/h w miejscu gdzie
powinien jechac 50 km/h.....
....dostal 17 lat pierdla, odsiedzial prawie 13..........

[chyba_normalny]

będzie mieć problemy w odróżnieniu od synów niektórych polityków, księży ,
posłów na sejm , senatorów - może najpierw niech oni mają czyste sumienia w tym
względzie a forumowicze niech nie wychodzą z błędnego założenia , że Otylia nie
będzie ukarana