Dodaj do ulubionych

Olejniczak: Moim celem nie była obrona byłych u...

    • bravor Re: Olejniczak: Moim celem nie była obrona byłych 16.01.07, 21:58
      Kiedy w końcu zamilkną komuszki i komuszkowate.
      • jqu Re: Olejniczak: Moim celem nie była obrona byłych 16.01.07, 22:05
        coz, Drogi Kolego, dokladnie nie wiadomo, ale pewnie wtedy, kiedy Tobie i
        podobnym przejasni sie pod sufitem.
        • bravor Re: Olejniczak: Moim celem nie była obrona byłych 16.01.07, 22:30
          dzięki komuszku z info.
          • andrzej_luka Zbiorowa egzekucja katolickiej partii 16.01.07, 22:42
            Zbiorowa odpowiedzialność dla ponad 100 tys. ludzi.
            Obniżą wszystkim emerytury do najniższej (według GUS obecnie to 598 zł), zakażą
            pracy w instytucjach publicznych i administracji, a jeżeli ktoś jeszcze pracuje
            to natychmiast zwolnią.
            Cytat z deklaracji PiS.
            A potem pójdą do Kościoła i będą mówić "odpuść nam jako i my odpuszczamy.
            Bo to w 100% katolicy.
            Żenujące widowisko.
            • bravor Re: Zbiorowa egzekucja katolickiej partii 16.01.07, 23:13
              Luka, bandytom nie tylko należy obniżyć emerytury, ale i sadzać za kratki. Dla
              bandytów nie ma litości.
              • andrzej_luka Re: Zbiorowa egzekucja katolickiej partii 16.01.07, 23:16
                Jeżeli tak łatwo 100 tys. ludzi nazywasz bandytami to chyba jednak nie jesteś
                katolikiem???
                Zgadzam się z tym, że bandytów trzeba sadzać za kratki.
                Od tego są sądy, jeżeli ktoś popełnił przestępstwo.
                A jeżeli tak łatwo urządzić sąd zbiorowy, to przypomnę tylko "nie sądźcie
                abyście nie byli sądzeni".
                • bravor Re: Zbiorowa egzekucja katolickiej partii 16.01.07, 23:35
                  andrzej_luka napisał:

                  > Jeżeli tak łatwo 100 tys. ludzi nazywasz bandytami to chyba jednak nie jesteś
                  > katolikiem???
                  > Zgadzam się z tym, że bandytów trzeba sadzać za kratki.
                  > Od tego są sądy, jeżeli ktoś popełnił przestępstwo.
                  > A jeżeli tak łatwo urządzić sąd zbiorowy, to przypomnę tylko "nie sądźcie
                  > abyście nie byli sądzeni".

                  Nikt nie kazał pracować w UB i SB, jak ktoś podjął tę pracę powinien liczyć się
                  z konsekwencjami. Nikt nikomu nie kazał być bandytą ani pracownikiem SB. Oni
                  powinni nie tylko emerytury stracić ale i majątki jakich "dorobili" się na
                  "służbie".

                  • jewropejczyk bavor, gość powyżej boi się jak widać o swoją 16.01.07, 23:46
                    emeryturke ... widać jest w tej grupei 100 tys :-)
                • jewropejczyk niebawem stracisz swoją emeryturke :-) ... 16.01.07, 23:45
                  a powiedz gdzie to pracowłeś w UB, SB w Informacji Wojskowej ??
                  • funia81 Re: niebawem stracisz swoją emeryturke :-) ... 17.01.07, 00:58
                    Jestem mloda, nie mialam rodzicow w partii ani SB/UB, a i tak uwazam, ze tacy
                    jak ty i bravor to idioci, a stosowanie odpowiedzialnosci zbiorowej jest
                    bezprawiem. Proste? Proste.
            • jewropejczyk o strach o emeryturke ... ? 16.01.07, 23:44
            • jewropejczyk nie ludzi a komuszych ścierw, bydląt zwyczajnych 16.01.07, 23:44
              morderców, katów zdrajców narodu i państwa polskiego !!
    • coztojestprawda O.l.e.j.n.i.c.z.a.k...t.o...s.z.m .a.t.a...! 16.01.07, 22:15
      Gdyby zyl czterdziesci lat temu, bylby na pewno czerwonym aparatczykiem albo
      dup.owlazem, ewentualnie gorliwym zomowcem. Taka jest jego skundlona natura.
      • jewropejczyk Tawarisz Olej, byłby gorliwym katem z UB albo 16.01.07, 23:32
        Informacji Wojskowej z przyjemnością torturowałby Polaków, pacyfikował wsie na
        schodnich terenach Polski i zstrzelał reakcyjnym wroga typu rotmistrz Pilcecki
        w tył głowy ...
    • dzakarta Olejniczak: Moim celem nie była obrona byłych u.. 16.01.07, 22:28

      Śmieszny facecik Kuchciński tupnął jedną nogą, a chłoptaś Olejniczak już się
      kaja i przeprasza. Gdyby Kuchciński tupnął drugą nogą, Olejniczak pocałowałby
      go w dupę i przyznał ,że nawet on sam był w UB, SB, KGB, Mosadzie, u talibów i
      Bóg wie gdzie jeszcze.
      Albo pajace,albo chamy albo oszołomy, albo makąlągwy bez jajec!
      • babette666 Re: Olejniczak: Moim celem nie była obrona byłych 16.01.07, 22:35
        dzakarta napisał:

        >
        > Śmieszny facecik Kuchciński tupnął jedną nogą, a chłoptaś Olejniczak już się
        > kaja i przeprasza. Gdyby Kuchciński tupnął drugą nogą, Olejniczak pocałowałby
        > go w dupę i przyznał ,że nawet on sam był w UB, SB, KGB, Mosadzie, u talibów
        i
        > Bóg wie gdzie jeszcze.
        > Albo pajace,albo chamy albo oszołomy, albo makąlągwy bez jajec!

        -----------------------------------
        jak to jest przyszlosc Polski to chamstwo jak ty i ten poprzedni, to lepiej
        niech ludzie normalni wyjezdzaja z kraju, nie maja w tym pieprzniku czego
        szukac, tylko smiecie zostana, ale z tym nie problem, bomba neutronowa zawsze w
        USA aktywna

        Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych
        eksperymentów zrezygnował.
        • bravor Re: Olejniczak: Moim celem nie była obrona byłych 16.01.07, 22:39
          babette666 napisała:

          >
          > -----------------------------------
          > jak to jest przyszlosc Polski to chamstwo jak ty i ten poprzedni, to lepiej
          > niech ludzie normalni wyjezdzaja z kraju, nie maja w tym pieprzniku czego
          > szukac, tylko smiecie zostana, ale z tym nie problem, bomba neutronowa zawsze w
          >
          > USA aktywna
          >
          co za głupie doopy tu piszą, takiej to nawet szarik nie powącha.

          • funia81 Re: Olejniczak: Moim celem nie była obrona byłych 17.01.07, 00:59
            Ciebie nie tylko wacha, ale regularnie dyma, co? Wiec masz sie czym pochwalic.
            bravorowi gratulujemy szarika.
    • tarura Olejniczak: Nie broniłem byłych UB-ków, a SB-ków 16.01.07, 23:09

    • atr8 Olejniczak: Moim celem nie była obrona byłych u.. 16.01.07, 23:11
      Olejniczak, to miękki fiut, a nie przywódca. Skąd oni go wzięli?
    • langston Szmajdzinski-oddaj mieszkanie nie pitol!!! 16.01.07, 23:23
      .
      • andrzej_luka Psy szczekają.... 16.01.07, 23:31
        PiS stosuje odpowiedzialność zbiorową i sądy kapturowe.
        A Ty masz gdzieś 100 tys. ludzi.
        Dla Ciebie liczy się tylko polityka, langston jesteś taki sam jak Szmajdziński.
        • kratzer A kundelki się łaszą itd.... 16.01.07, 23:38
          Nic nowego.
        • bravor Re: Psy szczekają.... 16.01.07, 23:39
          Ja mam gdzieś 100 tysięcy esbeków, im szybciej to załatwią, tym lepiej dla Polski.
          • jewropejczyk bavor, przeciw wypowiadają się tu moim zdaniem 16.01.07, 23:49
            sami zainteresowani SBecy, Ubecy, kaci z Informacji Wojskowej ewentualnie ich
            wnuczęta ... kto innyc broniłby tych przestępców ... kto wiem może wymieniamy
            tu posty z dawnym katem z IW ... obecnie 5 tys zł emeryturki ... zrozumy ich :-)
            • bravor Re: bavor, przeciw wypowiadają się tu moim zdanie 17.01.07, 00:20
              jewropejczyk napisał:

              > sami zainteresowani SBecy, Ubecy, kaci z Informacji Wojskowej ewentualnie ich
              > wnuczęta ... kto innyc broniłby tych przestępców ... kto wiem może wymieniamy
              > tu posty z dawnym katem z IW ... obecnie 5 tys zł emeryturki ... zrozumy ich :-
              > )

              Nie przeczę, że tak może być ale jakie znaczenie może mieć zdanie esbeków?
              • laaazy_boy Re: bavor, przeciw wypowiadają się tu moim zdanie 17.01.07, 00:31
                > Nie przeczę, że tak może być ale jakie znaczenie może mieć zdanie esbeków

                Twój tok myślenia charakteryzować może zarówno SBków, jak i UBeków, faszystów,
                członków KGB czy czerwonych khmerów. Otóż zgodnie z tym punktem widzenia
                polityczni przeciwnicy są złem wcielonym, więc początkowo odmawia im się prawa
                do głosu, później praw majątkowych, a w końcu uznaje za jednostki nie będące
                ludźmi, które można z czystym sumieniem zgładzić.

                Chłopie, jeszcze kilkanaście czy kilkadziesiąt lat temu pewnie byś biegał z
                czerwoną chustą na szyi czy błyskawicami w pagonach. Zresztą, wystarczy tylko
                zmienić nazwę przeciwnika i wasze słowa można spokojnie włożyć w usta faszysty
                czy innego troglodyty. Będą pasowały jak ulał.
        • jewropejczyk Owszem tawarisz psy UBeckie szczekają ... 16.01.07, 23:40
          ujadają głośno na tym forum ... owszem tawarisz mnie 100 tys zbrodniarzy nie
          obchodzi ... tak jak nigdy nie płakałem na SS-manami ani Gestapowcami tak na
          UBeckim ścierwem płakać nie będę !!
          • laaazy_boy Re: Owszem tawarisz psy UBeckie szczekają ... 16.01.07, 23:59
            > ujadają głośno na tym forum ... owszem tawarisz mnie 100 tys zbrodniarzy nie
            > obchodzi ... tak jak nigdy nie płakałem na SS-manami ani Gestapowcami tak na
            > UBeckim ścierwem płakać nie będę !!

            Zabawne, że dokładnie to samo, zamieniając obiekt nienawiści, mógłby powiedzieć
            rzeczony SS-man, Gestapowiek czy UBek. Stąd ich zbrodnie. Z nienawiści i
            dehumanizacji politycznych przeciwników. Bo dla ciebie ubek to nie człowiek - to
            ścierwo, prawda ? Niczym się od nich nie różnisz.
      • jewropejczyk Tawrisz Szmaciak, aby to zrobić musiałby posiadać 16.01.07, 23:38
        cos takiego jak honor ... ale tego komuchy są pozbawione ...
        • andrzej_luka Re: Tawrisz Szmaciak, aby to zrobić musiałby posi 16.01.07, 23:54
          Dużo jakichś zupełnie niezrozumiałych i nie na temat wypowiedzi się pojawiło.
          Nie wiem o jakiej papierkowej robocie piszecie i do kogo? Jakie komuchy?
          Ja mam 28 lat (rocznik 1979) więc jak się PZPR rozwiązała to miałem na szczęście
          10 lat.
          Może dlatego tak trudno mi zrozumieć skąd w Was tyle nienawiści.
          >Ja mam gdzieś 100 tysięcy esbeków, im szybciej to załatwią, tym lepiej dla >Polski.
          Masz gdzieś 100 tys. ludzi i milion też pewnie miałbyś gdzieś. Wystarczy, że
          mieli by inne poglądy- nazwałbyś ich komuchami- i na gilotynę pokolei.
          Dlatego właśnie sam niczym nie różnisz się od esbeka.
          Jeżeli chcesz się zacząć różnić to poczytaj "Nowy testament".
          >Nikt nie kazał pracować w UB i SB, jak ktoś podjął tę pracę powinien liczyć się
          >z konsekwencjami.
          A jaka powinna być dzisiaj Twoim zdaniem konsekwencja?
          Szubienica, więzienie, co by usatysfakcjonowało gawiedź?
          A może dla wszystkich którzy żyli i pracowali w PRL (tym samym podtrzymując
          system) zastosować tą samą karę?
          • jankos71 Re: Tawrisz Szmaciak, aby to zrobić musiałby posi 17.01.07, 08:58
            andrzej_luka,

            To co Ty odbierasz jako nienawiść to po prostu gorycz, gniew i oburzenie ludzi,
            którzy mają wiedzę na temat tego co ci ubecy i esbecy wyczyniali, a za co nigdy
            dotąd nie zostali rozliczeni. Dołóż do tego arogancję i bezczelny cynizm
            obrońców esbecji a przestaniesz się dziwić, że niektórych ponoszą emocje.

            Skoro nawiązujesz do NT to powinienes wiedzieć, że warunkiem podstawowym
            odpuszczenia winy jest przyznanie sie do niej i skrucha. Tak jest zresztą
            również w życiu codziennym - jak Ci ktoś zrobi świństwo to przecież nie
            przebaczysz mu, gdy Ci będzie bezczelnie wmawiał, że nic nie zrobił. Niestety
            przestepcy SB i UB nie poczuwają się do żadnej odpowiedzialności, udają, że nic
            nie było, ukrywają prawdę i zakłamują historię - może stąd tak niewiele wiesz.

            Nie sądzę by "gawiedź" chciała ich wieszać, rozstrzeliwać czy torturować
            (nawiasem mówiąc wszystko praktyki stosowane w PRL przez UB i SB). Ludziom
            chodzi właśnie o to "przepraszam", o elementarną przyzwoitość i sprawiedliwość.
            Niewątpliwie wielu z byłych pracowników tych służb zasługuje na więzienie, a w
            opinii niektórych nawet na karę śmierci. Watpię jednak by doszło do jakichś
            ekstremalnych form rozliczeń.


            Poszukaj w Internecie informacji o tym co sie w PRLu działo, może to pozwoli Ci
            trochę więcej zrozumieć. Prosiłbym Cię też o to byś nie przyłączał się do
            demagogii lewicy powtarzając ich argument o odpowiedzialności zbiorowej - to
            prowadzi do "rozmywania" odpowiedzialności prawdziwych zbrodniarzy.
            • andrzej_luka Re: jankos71 17.01.07, 21:55
              > Skoro nawiązujesz do NT to powinienes wiedzieć, że warunkiem podstawowym
              > odpuszczenia winy jest przyznanie sie do niej i skrucha.

              Warunkiem uzyskania odpuszczenia win od Boga jest wyznanie winy i skrucha!
              Człowiek- chrześcijanin powinien zawsze odpusćić winy drugiemu.
              "Nie mówię, że aż 7 razy, ale aż 77 razy".
              "Jeżeli ktoś Cię uderzy w jeden policzek, nastaw mu i drugi."
              "Módlcie się za tych, którzy Was prześladują."

              > Ludziom chodzi właśnie o to "przepraszam", o elementarną przyzwoitość i
              > sprawiedliwość.

              A skąd wiesz, że ktoś z tych wielu tysięcy ludzi nie przeprosił?
              Może nawet któryś uzyskał już przebaczenie u Pana.
              Jak można przeprosić zbiorowo?

              > Prosiłbym Cię też o to byś nie przyłączał się do
              > demagogii lewicy powtarzając ich argument o odpowiedzialności zbiorowej - to
              > prowadzi do "rozmywania" odpowiedzialności prawdziwych zbrodniarzy.

              Ależ to właśnie odpowiedzialność zbiorowa prowadzi do rozmycia win (w tłumie).
              Ja jestem za ukaraniem wszystkich wymienionych przez Ciebie i nie wymienionych
              przestępców. Popieram wszystko co pozwoli przeprowadzić wobec nich proces karny.

              A to TA polityka tworzy sztuczne podziały i nieprowadzi do niczego dobrego.
    • silesius.monachijski0 Olejniczak: ja juz kompletnie zwariowalem; nie 16.01.07, 23:39
      bierzcie moich slow na powaznie; no bo jak to, tow. Olejniczak: najpierw cus
      tam bakniecie, a nazajutrz twierdzicie, ze tego nie powiedzieliscie; czyzby
      jakas nowa - postkomusza - dialektyka? a moze wizyta w Tworkach by sie przydala?
      • jewropejczyk Tawarisz Łolej podziwia katów z UB i Informacji 16.01.07, 23:41
        Wojskowej ... sam chciałby być na ich miejscu, ale za późno się urodził i nie
        może już strzelać w tył głowy reakcyjnym wroga ani ich torturowac, jak jego
        ideowi protoplaści i bohaterowie ...
        • silesius.monachijski0 Re: Tawarisz Łolej podziwia katów z UB i Informac 16.01.07, 23:48
          naogladal sie lewacki polglowek czterych pancernych i klossa, i mu sie od razu
          na milosc do SBecji zebralo, ktoraz to tego wspanilego ustroju strzegla, w
          ktorym takie "arcydziela" sztuki filmowej powstaly

          jewropejczyk napisał:

          > Wojskowej ... sam chciałby być na ich miejscu, ale za późno się urodził i nie
          > może już strzelać w tył głowy reakcyjnym wroga ani ich torturowac, jak jego
          > ideowi protoplaści i bohaterowie ...
          • jewropejczyk Może ktoś z jego rodziny będzie "poszkodowany" 16.01.07, 23:51
            przez deubekizacje ... może jakiś krewny straci "zasłużoną" za służbe ludowej
            ojczyźnie i walke z reakcyjno-faszystkowskim wrogiem emeryture ...
          • laaazy_boy Re: Tawarisz Łolej podziwia katów z UB i Informac 16.01.07, 23:55
            > naogladal sie lewacki polglowek czterych pancernych i klossa, i mu sie od razu
            > na milosc do SBecji zebralo, ktoraz to tego wspanilego ustroju strzegla, w
            > ktorym takie "arcydziela" sztuki filmowej powstaly

            o ile się nie mylę - ty też w tym ustroju chyba powstałeś, nieprawdaż ? z tą
            różnicą, że ciebie nawet arcydziełem w cudzysłowie nazwać nie można.

            :>
    • pragmatyk11 Olejniczak: Moim celem nie była obrona byłych u.. 17.01.07, 00:18
      www.antykaczy.blog.onet.pl no cóz stało sie - Olejniczak palną gafę i to
      ogromna gafe, która wiele bedzie kosztować jego Klub, jednak satnowczo
      sprzeciwiam sie pomysłom separcaji SLD od SdPl o Demokratów - bo przezciez
      potrzeba zjednoczonych sił aby skutecznie przeciwstawiac sie "kaczyzmowi" jak i
      przecież SLD to nie partia złozona z samych po-PRL-owskich "aparatczyków", jest
      tam spora grupa mlodych ludzi Choc oczywiście ta gafa Olejniczaka jest
      wyjątkowo niefortunna i wymowna ( być moze - choć niekoniecznie ! ), świadcząca
      o tym jak silna jestw tej aprtii jeszcegrupa i mentalnosc PRL-owska...
    • kamyk39 Re: nieprawda, ja mam jasna pupcie... 17.01.07, 00:28
      Czemu powietrze monachijskie takie niezdrowe jest?
    • sympatyk10 Kaczy bzdet 17.01.07, 02:16
      Tylko po co bylo komentowac slowa tego kaczego klakiera
    • ukropek Re: Olejniczak: Moim celem nie była obrona byłych 17.01.07, 04:42
      Jasne panie Olejak..."porządni" sbecy prali porżądnie..pałami po łbie..jak ks.Jerzego
      Inni są mniej zasłużeni..nie bili...zlecali..mają czyste rączki...
      • andrzej_luka Re: ukropek 17.01.07, 21:37
        > Inni są mniej zasłużeni..nie bili...zlecali..mają czyste rączki...

        Zlecał to PRL'owski rząd i sekretarze PZPR.
        Jakoś do nich nie chcą się dobrać.
        Zastanawiałeś się dlaczego?

        Minister który służby nazorował i mianował ich szefa będzie dalej brał emeryturę.
        Posłowie sejmu PRL, którzy powołali swoją uchwałą wszystkie służby i
        zatwierdzili ich budżet- też nic.
        Tylko słudzy będą ukarani.

        Nie martw się za tą grupę do której Ty należysz może też PiS się weźmie?
        I za PZPR'owca ministra Jasińskiego i prokuratora PRL ministra Wassermann'a?
    • anty_halfliner Olejniczak to szuja i zero, gonic tego lacha !!! 17.01.07, 05:12
      Kapus Olejniczak - broni zwyrodnialcow spod znaku zakrwawionego sierpa i mlota.
      Ciekawe co by powiedzial jakby i jemu wybito wszystkie przednie zeby i wbijano
      igly pod paznokcie karmiac solonymi sledziami i nie dajac nic pic przez kilka
      dni.

      Olejniczak ty szujo , wont z sejmu ty pacholku Sowietow i kapusiu pierd..ny
      • andrzej_luka Re: anty_cośtam 17.01.07, 21:41
        > Ciekawe co by powiedzial jakby i jemu wybito wszystkie przednie zeby i wbijano
        > igly pod paznokcie karmiac solonymi sledziami i nie dajac nic pic przez kilka
        > dni.

        Jeżeli ktoś popełnił takie przestępstwo to powinien zostać ukarany.
        Popieram wszytko co temu służy.

        To nie ma nic wspólnego z odpowiedzialnością zbiorową.
        Ale jak ktoś jest przeciw odpowiedzialności zbiorowej to już:
        > Olejniczak ty szujo , wont z sejmu ty pacholku Sowietow i kapusiu pierd..ny
        Oj, ślinka Ci cieknie na klawiaturę.
    • delju Huzia na Józia!!!! 17.01.07, 06:37
      Też nie bronię byłych esbeków /ubekow to juz chyba na tym świecie nia ma/ale jak
      to jest? Wszystkie nieszczęścia tego kuriozalnego kraju to wina esbeków?Oni są
      winni,że np klechy kapowały?Zgłaszał się taki sam, dobrowolnie i za jakieś tam
      suweniry donosił i gdzie tu wina pracownika SB?Przecież kapusiom nikt paznokci
      nie wyrywał ani rozgrzanym żelazem nie przypiekał a wywiad funkcjonował w każdym
      państwie..To po pierwsze.Po drugie jest to temat zastępczy i wciskany Polakom
      kit.Kaczory systematycznie rozdmuchują ogień nienawiści w tym kraju,kraju który
      stoi na skraju bankructwa,śmiesznego kraju gdzie nic do niczego nie
      pasuje.Miliony młodych uciekają z tego cyrku,zadłużenie rośnie,służba zdrowia
      zdycha,korupcja potężna,kryminaliści rządzą,ZUS pada, a "rządzący" duperelami
      się zajmują.Ile to jeszcze potrwa nim wszystko pierdyknie na pysk,dwa lata,trzy?
      • jankos71 Re: Huzia na Józia!!!! 17.01.07, 08:12
        Ty sobie trochę poczytaj o metodach molestowanie i werbowania kleru przez SB.

        > Zgłaszał się taki sam, dobrowolnie i za jakieś tam suweniry donosił i gdzie
        > tu wina pracownika SB?

        Ależ demagogia! Myślisz, że ktoś jest tak głupi, że Ci uwierzy?
        Ach, racja! - jedyni ludzie, którzy w to wierzą sa w lewicy...

        Nie było takich, którzy sie sami zgłaszali, często ich szantażowano represjami
        w stosunku do ich rodziny, fabrykowano różne oskarżenia, szargano opinię itd.

        > nikt paznokci nie wyrywał ani rozgrzanym żelazem nie przypiekał

        W czasie stanu wojennego księża byli szczególnie szykanowani - niektórych bito,
        torturowano, oblewano żrącymi substancjami, podpalano im mieszkania, a nawet
        mordowano. Chyba tylko Ty o tym nie wiesz.

        > Po drugie jest to temat zastępczy i wciskany Polakom kit.

        Nie, to sprawa, która zbyt dlugo nie została rozwiązana. To powinno być
        załatwione już w roku 1990. Brak oczyszczenia państwa z przestępców byłego
        reżimu powodował rosnacą korupcję SLD i ich popleczników i doprowadził do
        gigantycznego złodziejstwa i afer gospodarczych.

        Gdyby SLD samo podjęło się oczyszczenia swoich szeregów, to dzisiaj miałoby
        zdecydowanie silniejszą pozycję, a tak ma tylko marginalny udział w sejmie i
        niewiadomo czy przetrwa kolejne wybory.

        > Miliony młodych uciekają z tego cyrku,zadłużenie rośnie,służba zdrowia
        zdycha,korupcja potężna,kryminaliści rządzą,

        Do tego cyrku i ucieczki młodych doprowadziły rządy lewicy (PiS rządzi dopiero
        od roku). Korupcja była największa za rządów Millera, najwięcej kryminalistów
        wtedy też pociagało za sznurki - WSI ich w tym wspierało.
        Od tego jest lustracja, żeby odsunąć kryminalistów od rządzenia. To nie są
        duperele, to podstawa dobrego funkcjonowania państwa.
    • mark.parker Re: Olejniczak: Moim celem nie była obrona byłych 17.01.07, 09:30
      Kiedy wreszcie padnie UeberUbek Jarosław "Lojalka" K. o mentalności enkawudysty
      i gestapowca w jednym?
      • wet3 Re: mark.parker 18.01.07, 03:46
        mark.parker napisał:

        > Kiedy wreszcie padnie UeberUbek Jarosław "Lojalka" K. o mentalności
        enkawudysty
        > i gestapowca w jednym?

        Ty rzeczywiscie jestec bardzo ciezko chory. Nie wiem czy powodem tej choroby
        jest slepa nienawisc czy tez bardzo powazny roztroj osobowosci.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka