Dodaj do ulubionych

Premier: Gronkiewicz-Waltz straciła mandat prez...

    • fakej Na bycie prezydentem potrzebna jest zgoda męża? 24.01.07, 12:23
      No sorry, ale co za bezsens, skąd ta kobieta miała wziąć oświadczenia majątkowe
      innej osoby? Czy na bycie prezydentem/sołtysem jakiejś wsi konieczna jest zgoda
      współmałżonka, który stosowny świtek wysmaży lub nie?
    • mangold Czas na Krasnoludki i Gamonie!!!!!!!!!!!!!!!! 24.01.07, 12:24

      • matadeusz Re: Czas na Krasnoludki i Gamonie!!!!!!!!!!!!!!!! 24.01.07, 12:46
        tak ale czy prezydentem ma byc gamon czy krasnoludek?
        • swoboda_t Re: Czas na Krasnoludki i Gamonie!!!!!!!!!!!!!!!! 24.01.07, 13:04
          Przykład obecnego prezydenta RP świadczy o tym, że obie cechy można doskonale
          pogodzić.
    • gioneo Premier: Gronkiewicz-Waltz straciła mandat prez.. 24.01.07, 12:24
      Kupa PiSooszolomow!
    • xyzpawel Mógł ogłosić, że od dzisiaj słońce kręci się .... 24.01.07, 12:24
      wokół ziemi, miałoby to taką samą moc sprawczą :)))
    • toronto123 gdybym miał taką moc!!! 24.01.07, 12:25
      ...z uśmiechem tak szczerym i pełnym jak nigdy, z taką radością jakiej nie
      przeżywałem, dumą i całą stanowczością chciałbym jutro powiedzieć:
      KACZYŃSKI NIE JEST JUŻ PREMIEREM
      ale niestety :(
      • leszek.st37 Re: gdybym miał taką moc!!! 24.01.07, 12:28
        Z ust mi Pan to wyjął - ale ja bym wmstawił w pański tekst również
        tego drugiego .
        • toronto123 Re: gdybym miał taką moc!!! 24.01.07, 12:49
          zwyczajnie mi wstyd, a nie dodałem tego dugiego bo już mi odeszły chęci na
          rozpisywanie się na ich temat

          Nasza klasa polityczna to zło, wstyd!!! Skorumpowane SLD przy obecnych
          rządzących naszym pięknym, aczkolwiek ciągle habionym krajem, to pikuś!!!

          Wstydm mi za Kaczyland!!!
          Wstydm mi za Kaczyland!!!
          Wstydm mi za Kaczyland!!!
          Wstydm mi za Kaczyland!!!
          Wstydm mi za Kaczyland!!!
          Wstydm mi za Kaczyland!!!
          Wstydm mi za Kaczyland!!!
          Wstydm mi za Kaczyland!!!
          Wstydm mi za Kaczyland!!!
          Wstydm mi za Kaczyland!!!
          Wstydm mi za Kaczyland!!!
          Wstydm mi za Kaczyland!!!
          Wstydm mi za Kaczyland!!!
          Wstydm mi za Kaczyland!!!
          Wstydm mi za Kaczyland!!!
          Wstydm mi za Kaczyland!!!
          Wstydm mi za Kaczyland!!!
          Wstydm mi za Kaczyland!!!
          Wstydm mi za Kaczyland!!!
          Wstydm mi za Kaczyland!!!

          To byłem ja - obywatel III RP
    • leszek.st37 Premier: Gronkiewicz-Waltz straciła mandat prez.. 24.01.07, 12:26
      Swołocz dalej kombinuje !
    • dakula Premier: Gronkiewicz-Waltz straciła mandat prez.. 24.01.07, 12:26
      Jeśli przypadek pani Gronkiewicz-Walz nie jest jedyny w kraju, to znaczy ,że
      mamy niezły bałagan prawny, a jeśli tak, to nowe wybory za pieniądze
      odpowiedzialnych za ten stan rzeczy.
      • swoboda_t Re: Premier: Gronkiewicz-Waltz straciła mandat pr 24.01.07, 13:13
        SLD, PiS, PO, LPR, SO, PSL i plankton. W 2005 odpowiedni przepis przeszedł
        jednogłośnie. Jak dla mnie, to za wybory powinno się potrącić rzeczonym
        ugrupowaniom z dotacji budżetowych.
    • rayan222 Robicie ludzi w h..a co za chamski rząd 24.01.07, 12:27
      do dupy z takim rządem z taką polską.
      • ravenheart1 Re: Robicie ludzi w h..a co za chamski rząd 24.01.07, 12:30
        Na razie to Kaczki mogą sobie co najwyżej pogadać!
        O utracie mandatu decyduje Rada W-wy, jeśli nie podejmie takiej decyzji to
        rozstrzygnięcie należy do Wojewody, jeśli Wojewoda wyda taką decyzję to można
        się od niej odwołać do sądu, jeśli sąd przychyli się do zdania Wojewody to mamy
        nowe wybory w Warszawie - tylko kto powiedział że HG-W nie może ponownie w nich
        wystartować?!
    • bambus2007 Premier: Gronkiewicz-Waltz straciła mandat prez.. 24.01.07, 12:28
      To juz szczyt wszystkiego!!!!!! co te nieopierzone kaczki sobie
      wyobrazaja!!!!!??czepiaja sie jakis bzdur,jednoczesnie wspólrzadzac z bandytami
      posiadającym prawomocne wyroki!!! Przeciez kaczki smieja sie w twarz wszystkim
      ktorzy w demokratycznych wyborach wybrali Hanie!!!!!
    • kry100 Premier: Gronkiewicz-Waltz straciła mandat prez.. 24.01.07, 12:28
      Skoro Kaczuchy nie wiedzą, kto będzie kandydował, to podpowiem im: PROPONUJĘ
      SZANOWNEGO PANA KONONOWICZA
    • rayan222 Gra - strzelac kaczorom w dupę hit IV Rzeczp 24.01.07, 12:28
    • senman Kolejna zadyma 24.01.07, 12:30
      Wywoływana przez PIS żeby ukryć nieudolność własnego rządu i prezydenta.
      Przecież łatwiej zrobić kolejne igrzyska niż ruszyć upadajacy ZUS, ograniczyć
      wydatki budżetu, zmienić system podatkowy czy stworzyć realna koncepcję
      bezpieczeństwa energetycznego. czyli jak zwykle słowa nie czyny urealniając
      PISowskie hasło z poprzedniej kampanii. Żałosna gra oszalałego kurdupla.
    • majofonez [...] 24.01.07, 12:31
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • ravenheart1 Re: Premier: Gronkiewicz-Waltz straciła mandat pr 24.01.07, 12:31
        Na razie to Kaczki mogą sobie co najwyżej pogadać!
        O utracie mandatu decyduje Rada W-wy, jeśli nie podejmie takiej decyzji to
        rozstrzygnięcie należy do Wojewody, jeśli Wojewoda wyda taką decyzję to można
        się od niej odwołać do sądu, jeśli sąd przychyli się do zdania Wojewody to mamy
        nowe wybory w Warszawie - tylko kto powiedział że HG-W nie może ponownie w nich
        wystartować?!
    • adas313 A może o takich rzeczach będzie decydować sąd? 24.01.07, 12:31
      Rozumiem, że Jaroslav chętnie odzyska również Warszawę, ale przechodzenie od
      razu do kampanii wyborczej jest co nieco pochopne, prawda?
    • areopag Ja juz wyjechałem z Polski. 24.01.07, 12:31
      Ja juz wyjechałem z Polski. I staram sie w nowym kraju w miejscach publicznych
      nie mówić po polsku. Jak tylko ktoś się dowie, że jestem Polakiem to od razu
      muszę mu tłumaczyć, dlaczego w polsce rządzą idioci i przestępcy. Jest to
      przykre, że taki piękny kraj jakim jest Polska,pod rządami PiS-u jest
      karykaturą demokracji.
    • natalia.wisniewska Premier: Gronkiewicz-Waltz straciła mandat prez.. 24.01.07, 12:31
      Przeczytałam wiadomość i znalazłam odpowiednie wyjście z tego problemu.
      Proponuję na stanowisko prezydenta miasta Warszawy Pana Kononowicza. zapewniam,
      ze ów kandydat doskonale nadawałby się na to, by objąć ten ważny urząd
      • ravenheart1 Re: Premier: Gronkiewicz-Waltz straciła mandat pr 24.01.07, 12:53
        Obawiam się że Pan Kononowicz może mieć znacznie większe problemy ze złożeniem
        oświadczeń majątkowych - nie wiem czy potrafi zliczyć do trzydziestu o innych
        skomplkowanych działaniach matematycznych nie wspominając.
    • p.o.box.77 a gdzie w tym wszystkim dobro warszawiaków? 24.01.07, 12:31
      czasami mam wrażenie że 4RP istnieje. równolegle do naszej rzeczywistości.
      Kaczyńscy są prezydentem wyimagnowanego kraju, negując istnienie PRL, wierząc w
      doskonałośc ich sądów itd. itd.

      jakie to smutne. nie przeszkadza mi to ze sa niezbyt rozgarnieci, że mają taką
      chorą ambicję, że maja tak wysokie mniemanie o sobie w dwóch osobach...
      przeszkadza mi to że tak bezkrytycznie niszczą tak dużo...

      ale na szczęście to ich zniszczy. to pociesza.
      • zaffaran Re: a gdzie w tym wszystkim dobro warszawiaków? 24.01.07, 15:04
        buhahaha! Warszawiacy wybierajac HGW udowodnili, ze nie zasluguja na to,zeby
        byc wobec nich dobrym. Byli niegrzeczni i zasluzyli na kare.Jarek nierychliwy,
        ale sprawiedliwy.
    • lolotta Re: Premier: Gronkiewicz-Waltz straciła mandat pr 24.01.07, 12:32
      Taa, nie wiem czy to wymaga komentarza. Znowu PiS chce władzy, tym razem chodzi
      o stolicę. No cóż wygląda to prosto: nie teraz NAS wybrali to spróbujemy jeszcze
      raz. Mam pomysł może by tak odwołać rząd i premiera jak się następnym razem
      spóźnią z wprowadzeniem ustawy za której brak Unia nas obciąży, według sondaży
      za dużo by nie porządzili. A jak się urzędnik spóźni to też chłopaka zwolnić.
      Czas to pieniądz.
      • uu1 Re: Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni. 24.01.07, 12:37

        -------------
    • cimokio Marcinkiewicz szykuje gest Cimoszewicza? 24.01.07, 12:32
      i da sie namówić na kadydowanie zasypany błagalnymi listami od kółek radia
      mayja?
      • adas313 Niech tak zrobi, ale do końca! 24.01.07, 12:39
        Z wycofaniem się z wyborów i polityki włącznie.
    • marek1353 ale szopka! 24.01.07, 12:32
      nie wiadomo,czy smiac sie z tego, czy plakac.
      • zaffaran Re: ale szopka! 24.01.07, 15:05
        Wyć.
    • tk_s Obawiam się, że wciąż jest Prezydentem, Jarku... 24.01.07, 12:33
      cytat z jednego z forów:
      "Jak zwykle dziennikarz nie wie co pisze, a Dorn bzdury plecie, nawet nie
      pokusili sie o zajrzenie do ustawy o smorządzie gminnym. Minister Dorn-jaki to
      autorytet w dziedzinie prawa? A może by tak dziennikarz poprosił o komentarz
      jakiegoś specjalistę z tej dziedziny prawa? Dla zainteresowanych RZETELNYMI
      informacjami parę przepisów z ww. ustawy:
      art. 24j ust. 1: Radny, wójt, zastępca wójta, sekretarz gminy, skarbnik gminy,
      kierownik jednostki organizacyjnej gminy, osoba zarządzająca i członek organu
      zarządzającego gminną osobą prawną oraz osoba wydająca decyzje administracyjne w
      imieniu wójta są obowiązani do złożenia oświadczenia o działalności gospodarczej
      prowadzonej przez ich małżonka, wstępnych, zstępnych oraz rodzeństwo, jeżeli
      działalność ta wykonywana jest na terenie gminy, w której osoba obowiązana do
      złożenia oświadczenia pełni funkcję lub jest zatrudniona. Obowiązani są oni
      również do złożenia oświadczenia o umowach cywilnoprawnych zawartych przez ich
      małżonków, wstępnych, zstępnych i rodzeństwo, jeżeli umowy te zawarte zostały z
      organami gminy, jednostkami organizacyjnymi gminy lub gminnymi osobami prawnymi
      i nie dotyczą stosunków prawnych wynikających z korzystania z powszechnie
      dostępnych usług lub ze stosunków prawnych powstałych na warunkach powszechnie
      obowiązujących.
      ust. 3. Oświadczenia, o których mowa w ust. 1, składane są w ciągu 30 dni od
      dnia wyboru, powołania lub zatrudnienia, a w przypadku podjęcia działalności
      gospodarczej albo zawarcia umowy, o której mowa w ust. 1, w trakcie pełnienia
      funkcji lub w czasie zatrudnienia - w terminie 30 dni od dnia zaistnienia
      przyczyny złożenia oświadczenia. Informacja, o której mowa w ust. 2, składana
      jest w terminie 30 dni od dnia zaistnienia przyczyny jej złożenia.
      Art. 24k. 1. Niezłożenie oświadczenia majątkowego w terminie określonym w art.
      24h ust. 4 i 5, oświadczeń, o których mowa w art. 24j ust. 1, lub informacji, o
      której mowa w art. 24j ust. 2, w terminie określonym w art. 24j ust. 3 przez:
      1) radnego - powoduje utratę diety do czasu złożenia oświadczenia lub
      informacji,
      2) wójta, zastępcę wójta, sekretarza gminy, skarbnika gminy, kierownika
      jednostki organizacyjnej gminy, osobę zarządzającą i członka organu
      zarządzającego gminną osobą prawną oraz osobę wydającą decyzje administracyjne w
      imieniu wójta - powoduje utratę ich wynagrodzenia za okres od dnia, w którym
      powinny być złożone oświadczenie lub informacja, do dnia złożenia oświadczenia
      lub informacji.
      Dla niezorientowanych: użyte w ustawie okręslenie "wójt"=burmistrz lub prezydent
      miasta

      Tak więc pani prezydent nie straci mandatu, a kto się przedwcześnie ucieszył, to
      niech się lepiej pozbawi złudzeń."
      czy Jarek K. podał w swoim oświadczeniu podstawę prawną?


      --------------------------------------------------------
      Wszyscy jesteśmy trochę odchyleni. Bać się należy tych normalnych... (Jack
      Carter)
      --------------------------------------------------------
      • wdmochow Re: Obawiam się, że wciąż jest Prezydentem, Jarku 24.01.07, 12:36
        Słowo Jarka jest prawem samym w sobie.
      • p.o.box.77 Re: Obawiam się, że wciąż jest Prezydentem, Jarku 24.01.07, 12:36
        jeżeli to prawda to znowu dali ciała...
        • wdmochow Kto? 24.01.07, 12:37
          • p.o.box.77 Re: Kto? 24.01.07, 12:45
            nowi interpretatorzy. Pan Dorn i Pan Kaczyński, oraz wszyscy ludzie którzy
            poświęcili choćby ułamek roboczogodziny posady urzędniczej, na ciekawą
            interpretację.
      • gilu33 Re: Nie podał bo ................. 24.01.07, 12:59
        on sam : " JAM JEST CHODZĄCE DOBRO " stanowi Prawo,a ciemny lud : mo.da w kubeł
        i małczat sabaki...prawa im się zachciało...
      • piotr.marcinkowski Re: Obawiam się, że wciąż jest Prezydentem, Jarku 24.01.07, 14:23
        Trudno, podaje - art. 190 ordynacji wyborczej do rad gmin (...)
    • kry100 [...] 24.01.07, 12:33
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • matadeusz HGW bedzie pierwszym prezydentem z 2x poparciem 24.01.07, 12:33
      HGW bedzie chyba pierwszym na swiecie prezydentem z podwojnym poparciem wybarna
      w podowjnych wyborach - pis strzela sobie wlasnie samoboja

    • 1korektor To już nie prawo tylko biurokracja albo matactwo 24.01.07, 12:34
    • junkier Kandydatem ponadpartyjnym S. Michalkiewicz 24.01.07, 12:34
      Kandydatem ponadpartyjnym S. Michalkiewicz, sadze ze ten swiatly, wyksztalcony
      czlowiek (prawnik) i szczery patriota odporny na wszelkie korporacyjne naciski
      i biurokracje moglby byc swietnym kandydatem obozu narodowo-patriotyczno-
      konserwatywnego, o ile oczywiscie zechcialby kandydowac.
      • wdmochow Dlaczego nie od razu Rydzyk? 24.01.07, 12:35
        Też ksenofob, a poza tym xionc!
        • junkier Kandydatem ponadpartyjnym S. Michalkiewicz 24.01.07, 12:39
          Tiaaaa, z ksenofobia walczyly tez te odwazne lewicowe aktywistki na rzecz
          Postepu i wspolpracy (osobliwego typu) miedzyrasowej, ktorym niejaki Simono Mol
          sprzedal w przyplywie internacjonalistycznego uniesienia hiva..

          Polska nie bedzie prowadzila asymetrycznej polityki zagr. i ludzie tacy jak J.
          Kaczynski czy S. Michalkiewicz daja tego rekojmie.
          • wdmochow Asymetryczna polityka zagraniczna? 24.01.07, 12:54
            Co to za nowomowa. PISomowa.
          • prezertation1 Junkier.. Michalkiewicz, tak jak ty, należy do... 24.01.07, 12:55
            SB-ckiej frakcji.. To tępy idiota, o moralności ameby..
          • tw_wielgus Re: Kandydatem ponadpartyjnym S. Michalkiewicz 24.01.07, 13:08
            Nie jest ponadpartyjny
            Należy do wielkiej socjalistycznej prartii mocheru
            • junkier Re: Kandydatem ponadpartyjnym S. Michalkiewicz 24.01.07, 13:10
              Sam chyba nalezysz do socjalistycznej bandy, S. Michalkiewicz jest 100%
              antysocjalista.
      • p_iki ciekawe ile by dostal 24.01.07, 12:36
        jesli oczywiscie by wystartowal

        'meine Ehre heisst Treue'
        • wdmochow Heil Michalkiewicz! 24.01.07, 12:37
      • karta666 narodowo-patriotyczno-konserwatyw ny?? 24.01.07, 12:38
        A co to w ogóle jest? "Jedynie słuszni w obronie naszej czci i wiary"?

        A może przydałby się po prostu sprawny menedżer, który wykorzysta potencjał
        tkwiący w tym mieście?
        • wdmochow Po co menadżer... 24.01.07, 12:51
          Ważne, aby był Polakiem (aryjczykiem) i katolikiem. I popierał PIS. Reszta jest
          nieistotna.
        • junkier Re: narodowo-patriotyczno-konserwatyw ny?? 24.01.07, 12:54
          Menedzer niech sprawdzi sie w spolce. A Prezydentura Miasta Warszawy to cos
          wiecej niz kierowanie spolka produkujaca gwozdzie albo damskie fatalaszki, to
          rowniez zaszczyt i godnosc narodowa. Pora to sobie uswiadomic.
          • wdmochow Godność naroodowa... 24.01.07, 12:56
            a zbieranie śmieci i psich kup. Ciekawe zestawienie.
            • junkier Re: Godność naroodowa... 24.01.07, 12:58
              wdmochow napisał:
              > a zbieranie śmieci i psich kup. Ciekawe zestawienie.

              Sugerujesz ze HGW bylaby najlepszym kandydatem do tej zaszczytnej dzialalnosci?
              No skoro tak...
              • wdmochow Re: Godność naroodowa... 24.01.07, 13:00
                To po prostu część obowiązków prezydenta miasta.

                Trochę ważniejsza niż przecinanie wstęg, otwieranie muzeów i odsłanianie
                pomników.
                • junkier Re: Godność naroodowa... 24.01.07, 13:03
                  Glupis. Jak kazdy wyksztalciuch, pojecia nie masz o czym piszesz. Sprzatanie
                  tych brudow nalezy do WLASCICIELI PSOW, kapujesz to? a nie to Prezydenta Wawy!

                  Prezydent Wawy powinien natomiast zadbac o to, aby podlegla mu straz miejska z
                  cala surowoscia egzekwowala mandaty od swirow, ktorzy trzymaja zwierzeta w
                  miejsce i malo tego zanieczyszczaja nimi przestrzen publiczna.
                  • wdmochow Re: Godność naroodowa... 24.01.07, 13:04
                    Nie ma jak merytoryczna, kulturalna odpowiedź.
                    • junkier Re: Godność naroodowa... 24.01.07, 13:07
                      Sprzatanie tych brudow nalezy do WLASCICIELI PSOW a nie do Prezydenta Warszawy.

                      Prezydent W-wy powinien natomiast zadbac o to, aby podlegla mu straz miejska z
                      cala surowoscia egzekwowala mandaty od niezrownowazonych osób, ktorzy trzymaja
                      zwierzeta w mieście i malo tego, dopuszczają aby zwierzęta te zanieczyszczały
                      przestrzen publiczna.


                      Pasuje?
                      • tw_wielgus Re: Godność naroodowa... 24.01.07, 13:15
                        junkier napisał:

                        > Sprzatanie tych brudow nalezy do WLASCICIELI PSOW a nie do Prezydenta
                        Warszawy.
                        >
                        > Prezydent W-wy powinien natomiast zadbac o to, aby podlegla mu straz miejska
                        z
                        > cala surowoscia egzekwowala mandaty od niezrownowazonych osób, ktorzy
                        trzymaja
                        > zwierzeta w mieście i malo tego, dopuszczają aby zwierzęta te
                        zanieczyszczały
                        > przestrzen publiczna.
                        >
                        >
                        To dlaczego Kaczyński jak był preziem W-wy o to nie zadbał.
                        Skoro ktoś nie nadaje się na prezydenta miasta tym bardziej nie nadaje się na
                        prezydenta Polski.

                        A swoją drogą Kaczyński powinien wystawić niezależnego kandydata np Panią
                        Sobecką , babsztyla przeciwko kobiecie
                        > Pasuje?
          • prezertation1 junkier...Lekarz wyszedł z gabinetu?..dorwałeś sie 24.01.07, 12:56
            do komputera ?
            • tw_wielgus Re: junkier...Lekarz wyszedł z gabinetu?..dorwałe 24.01.07, 13:17
              prezertation1 napisał:

              > do komputera ?

              Co Sobecka Ci nie pasuje, przecież to wspaniała kobieta, społecznik, uczciwy
              katolik.
              I Namaszczona przez tatę Rydzyka.

          • tw_wielgus Re: narodowo-patriotyczno-konserwatyw ny?? 24.01.07, 13:11
            junkier napisał:

            > Menedzer niech sprawdzi sie w spolce. A Prezydentura Miasta Warszawy to cos
            > wiecej niz kierowanie spolka produkujaca gwozdzie albo damskie fatalaszki, to
            > rowniez zaszczyt i godnosc narodowa. Pora to sobie uswiadomic.

            Dlatego najelszy jest na to stanowisko Tata Rydzyk, ma odpowidnio prezencję,
            A i na samochód nie trzeba by wydawać z miejskiej kasy.
      • jpii poparcie na poziomie Wierzejskiego :) 24.01.07, 12:54
        Warszawa juz raz pokazala, gdzie ma wasze narodowo-konserwatywno-oszolomskie
        brednie. Jedyne glosy, jakie Wojtek Wierzejski dostal, pochodzily chyba tylko od
        jego najblizszej rodziny. I podobnie byloby z Michalkiewiczem :))

        J.
        • junkier Kandydatem ponadpartyjnym S. Michalkiewicz - 24.01.07, 12:57
          Wysoki odsetek wylsztalciuchow, czesto naplywowego elementu nie czujacego
          wiekszego zwiazku ani z Warszawa ani z poprzednim miejscem zamieszkania,
          sprawia ze rzeczywiscie Warszawa jest miejscem specyficznym jednak Warszawiacy,
          podkreslam to Warszawiacy a nie osoby zamieszkujace w Warszawie, sa w
          wiekszosci ludzmi nastawionymi propatriotycznie i pronarodowo.
          • wdmochow Nastawienie pronoradowe - bełkot czystej wody... 24.01.07, 13:01
            Jarek K. może się od ciebie wiele nauczyć.
          • killarney5 Re: Kandydatem ponadpartyjnym S. Michalkiewicz - 24.01.07, 13:03
            jednak Warszawiacy,
            >
            > podkreslam to Warszawiacy a nie osoby zamieszkujace w Warszawie, sa w
            > wiekszosci ludzmi nastawionymi propatriotycznie i pronarodowo.

            Ale to nie oznacza, że musza głosować na ludzi mających usta pełne
            patriotycznych sloganów, a nie umiejących nic zrobić dla miasta. Nie pamiętasz,
            kto był poprzednim prezeydentem, Warszawy? Tę opcję żeśmy już przerabiali, a za
            powtórkę dziękujemy.

            Wykształciuch z habilitacją, warszawianka od urodzenia.
            • junkier Re: Kandydatem ponadpartyjnym S. Michalkiewicz - 24.01.07, 13:05
              Warszawa potrzebuje przede wszystkim odbiurokratyzowania. A te S. Michalkiewicz
              przeprowadzilby wzorowo. Dalby ponadto rekojmie zlustrowania wyzszego,
              oczywiscie odchudzonego, korpusu urzedniczego.
              • tw_wielgus Re: Kandydatem ponadpartyjnym S. Michalkiewicz - 24.01.07, 13:20
                junkier napisał:

                > Warszawa potrzebuje przede wszystkim odbiurokratyzowania. A te S.
                Michalkiewicz
                >
                > przeprowadzilby wzorowo. Dalby ponadto rekojmie zlustrowania wyzszego,
                > oczywiscie odchudzonego, korpusu urzedniczego.

                Michałkiewicz odpada zlustrowałem go to mocherowy agent.
          • tw_wielgus Re: Kandydatem ponadpartyjnym S. Michalkiewicz - 24.01.07, 13:19
            junkier napisał:

            > Wysoki odsetek wylsztalciuchow, czesto naplywowego elementu nie czujacego
            > wiekszego zwiazku ani z Warszawa ani z poprzednim miejscem zamieszkania,
            > sprawia ze rzeczywiscie Warszawa jest miejscem specyficznym jednak
            Warszawiacy,
            >
            > podkreslam to Warszawiacy a nie osoby zamieszkujace w Warszawie, sa w
            > wiekszosci ludzmi nastawionymi propatriotycznie i pronarodowo.


            A skąd ty k..wa możesz o tym wiedzieć PISdzielcu
          • ready4freddy Re: Kandydatem ponadpartyjnym S. Michalkiewicz - 24.01.07, 18:13
            > Wysoki odsetek wylsztalciuchow, czesto naplywowego elementu nie czujacego
            > wiekszego zwiazku ani z Warszawa ani z poprzednim miejscem zamieszkania,
            > sprawia ze rzeczywiscie Warszawa jest miejscem specyficznym jednak Warszawiacy,
            >
            > podkreslam to Warszawiacy a nie osoby zamieszkujace w Warszawie, sa w
            > wiekszosci ludzmi nastawionymi propatriotycznie i pronarodowo.

            znaczy te menele praskie, tak? no, oni mogliby glosowac na Michalkiewicza.
            belkocze jak swoj.
      • komorapalna Re: Kandydatem ponadpartyjnym S. Michalkiewicz 24.01.07, 14:13
        Czy to ten psychopata od ojczulka niby grzybka?
        Junkier obserwuję cię od dłuższego czasu. Jeżeli chcesz się leczyć to szybko, bo choroba ci się pogłębia.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka