fakej Na bycie prezydentem potrzebna jest zgoda męża? 24.01.07, 12:23 No sorry, ale co za bezsens, skąd ta kobieta miała wziąć oświadczenia majątkowe innej osoby? Czy na bycie prezydentem/sołtysem jakiejś wsi konieczna jest zgoda współmałżonka, który stosowny świtek wysmaży lub nie? Odpowiedz Link Zgłoś
matadeusz Re: Czas na Krasnoludki i Gamonie!!!!!!!!!!!!!!!! 24.01.07, 12:46 tak ale czy prezydentem ma byc gamon czy krasnoludek? Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Czas na Krasnoludki i Gamonie!!!!!!!!!!!!!!!! 24.01.07, 13:04 Przykład obecnego prezydenta RP świadczy o tym, że obie cechy można doskonale pogodzić. Odpowiedz Link Zgłoś
gioneo Premier: Gronkiewicz-Waltz straciła mandat prez.. 24.01.07, 12:24 Kupa PiSooszolomow! Odpowiedz Link Zgłoś
xyzpawel Mógł ogłosić, że od dzisiaj słońce kręci się .... 24.01.07, 12:24 wokół ziemi, miałoby to taką samą moc sprawczą :))) Odpowiedz Link Zgłoś
toronto123 gdybym miał taką moc!!! 24.01.07, 12:25 ...z uśmiechem tak szczerym i pełnym jak nigdy, z taką radością jakiej nie przeżywałem, dumą i całą stanowczością chciałbym jutro powiedzieć: KACZYŃSKI NIE JEST JUŻ PREMIEREM ale niestety :( Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.st37 Re: gdybym miał taką moc!!! 24.01.07, 12:28 Z ust mi Pan to wyjął - ale ja bym wmstawił w pański tekst również tego drugiego . Odpowiedz Link Zgłoś
toronto123 Re: gdybym miał taką moc!!! 24.01.07, 12:49 zwyczajnie mi wstyd, a nie dodałem tego dugiego bo już mi odeszły chęci na rozpisywanie się na ich temat Nasza klasa polityczna to zło, wstyd!!! Skorumpowane SLD przy obecnych rządzących naszym pięknym, aczkolwiek ciągle habionym krajem, to pikuś!!! Wstydm mi za Kaczyland!!! Wstydm mi za Kaczyland!!! Wstydm mi za Kaczyland!!! Wstydm mi za Kaczyland!!! Wstydm mi za Kaczyland!!! Wstydm mi za Kaczyland!!! Wstydm mi za Kaczyland!!! Wstydm mi za Kaczyland!!! Wstydm mi za Kaczyland!!! Wstydm mi za Kaczyland!!! Wstydm mi za Kaczyland!!! Wstydm mi za Kaczyland!!! Wstydm mi za Kaczyland!!! Wstydm mi za Kaczyland!!! Wstydm mi za Kaczyland!!! Wstydm mi za Kaczyland!!! Wstydm mi za Kaczyland!!! Wstydm mi za Kaczyland!!! Wstydm mi za Kaczyland!!! Wstydm mi za Kaczyland!!! To byłem ja - obywatel III RP Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.st37 Premier: Gronkiewicz-Waltz straciła mandat prez.. 24.01.07, 12:26 Swołocz dalej kombinuje ! Odpowiedz Link Zgłoś
dakula Premier: Gronkiewicz-Waltz straciła mandat prez.. 24.01.07, 12:26 Jeśli przypadek pani Gronkiewicz-Walz nie jest jedyny w kraju, to znaczy ,że mamy niezły bałagan prawny, a jeśli tak, to nowe wybory za pieniądze odpowiedzialnych za ten stan rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Premier: Gronkiewicz-Waltz straciła mandat pr 24.01.07, 13:13 SLD, PiS, PO, LPR, SO, PSL i plankton. W 2005 odpowiedni przepis przeszedł jednogłośnie. Jak dla mnie, to za wybory powinno się potrącić rzeczonym ugrupowaniom z dotacji budżetowych. Odpowiedz Link Zgłoś
rayan222 Robicie ludzi w h..a co za chamski rząd 24.01.07, 12:27 do dupy z takim rządem z taką polską. Odpowiedz Link Zgłoś
ravenheart1 Re: Robicie ludzi w h..a co za chamski rząd 24.01.07, 12:30 Na razie to Kaczki mogą sobie co najwyżej pogadać! O utracie mandatu decyduje Rada W-wy, jeśli nie podejmie takiej decyzji to rozstrzygnięcie należy do Wojewody, jeśli Wojewoda wyda taką decyzję to można się od niej odwołać do sądu, jeśli sąd przychyli się do zdania Wojewody to mamy nowe wybory w Warszawie - tylko kto powiedział że HG-W nie może ponownie w nich wystartować?! Odpowiedz Link Zgłoś
bambus2007 Premier: Gronkiewicz-Waltz straciła mandat prez.. 24.01.07, 12:28 To juz szczyt wszystkiego!!!!!! co te nieopierzone kaczki sobie wyobrazaja!!!!!??czepiaja sie jakis bzdur,jednoczesnie wspólrzadzac z bandytami posiadającym prawomocne wyroki!!! Przeciez kaczki smieja sie w twarz wszystkim ktorzy w demokratycznych wyborach wybrali Hanie!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kry100 Premier: Gronkiewicz-Waltz straciła mandat prez.. 24.01.07, 12:28 Skoro Kaczuchy nie wiedzą, kto będzie kandydował, to podpowiem im: PROPONUJĘ SZANOWNEGO PANA KONONOWICZA Odpowiedz Link Zgłoś
senman Kolejna zadyma 24.01.07, 12:30 Wywoływana przez PIS żeby ukryć nieudolność własnego rządu i prezydenta. Przecież łatwiej zrobić kolejne igrzyska niż ruszyć upadajacy ZUS, ograniczyć wydatki budżetu, zmienić system podatkowy czy stworzyć realna koncepcję bezpieczeństwa energetycznego. czyli jak zwykle słowa nie czyny urealniając PISowskie hasło z poprzedniej kampanii. Żałosna gra oszalałego kurdupla. Odpowiedz Link Zgłoś
majofonez [...] 24.01.07, 12:31 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ravenheart1 Re: Premier: Gronkiewicz-Waltz straciła mandat pr 24.01.07, 12:31 Na razie to Kaczki mogą sobie co najwyżej pogadać! O utracie mandatu decyduje Rada W-wy, jeśli nie podejmie takiej decyzji to rozstrzygnięcie należy do Wojewody, jeśli Wojewoda wyda taką decyzję to można się od niej odwołać do sądu, jeśli sąd przychyli się do zdania Wojewody to mamy nowe wybory w Warszawie - tylko kto powiedział że HG-W nie może ponownie w nich wystartować?! Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 A może o takich rzeczach będzie decydować sąd? 24.01.07, 12:31 Rozumiem, że Jaroslav chętnie odzyska również Warszawę, ale przechodzenie od razu do kampanii wyborczej jest co nieco pochopne, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
areopag Ja juz wyjechałem z Polski. 24.01.07, 12:31 Ja juz wyjechałem z Polski. I staram sie w nowym kraju w miejscach publicznych nie mówić po polsku. Jak tylko ktoś się dowie, że jestem Polakiem to od razu muszę mu tłumaczyć, dlaczego w polsce rządzą idioci i przestępcy. Jest to przykre, że taki piękny kraj jakim jest Polska,pod rządami PiS-u jest karykaturą demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
natalia.wisniewska Premier: Gronkiewicz-Waltz straciła mandat prez.. 24.01.07, 12:31 Przeczytałam wiadomość i znalazłam odpowiednie wyjście z tego problemu. Proponuję na stanowisko prezydenta miasta Warszawy Pana Kononowicza. zapewniam, ze ów kandydat doskonale nadawałby się na to, by objąć ten ważny urząd Odpowiedz Link Zgłoś
ravenheart1 Re: Premier: Gronkiewicz-Waltz straciła mandat pr 24.01.07, 12:53 Obawiam się że Pan Kononowicz może mieć znacznie większe problemy ze złożeniem oświadczeń majątkowych - nie wiem czy potrafi zliczyć do trzydziestu o innych skomplkowanych działaniach matematycznych nie wspominając. Odpowiedz Link Zgłoś
p.o.box.77 a gdzie w tym wszystkim dobro warszawiaków? 24.01.07, 12:31 czasami mam wrażenie że 4RP istnieje. równolegle do naszej rzeczywistości. Kaczyńscy są prezydentem wyimagnowanego kraju, negując istnienie PRL, wierząc w doskonałośc ich sądów itd. itd. jakie to smutne. nie przeszkadza mi to ze sa niezbyt rozgarnieci, że mają taką chorą ambicję, że maja tak wysokie mniemanie o sobie w dwóch osobach... przeszkadza mi to że tak bezkrytycznie niszczą tak dużo... ale na szczęście to ich zniszczy. to pociesza. Odpowiedz Link Zgłoś
zaffaran Re: a gdzie w tym wszystkim dobro warszawiaków? 24.01.07, 15:04 buhahaha! Warszawiacy wybierajac HGW udowodnili, ze nie zasluguja na to,zeby byc wobec nich dobrym. Byli niegrzeczni i zasluzyli na kare.Jarek nierychliwy, ale sprawiedliwy. Odpowiedz Link Zgłoś
lolotta Re: Premier: Gronkiewicz-Waltz straciła mandat pr 24.01.07, 12:32 Taa, nie wiem czy to wymaga komentarza. Znowu PiS chce władzy, tym razem chodzi o stolicę. No cóż wygląda to prosto: nie teraz NAS wybrali to spróbujemy jeszcze raz. Mam pomysł może by tak odwołać rząd i premiera jak się następnym razem spóźnią z wprowadzeniem ustawy za której brak Unia nas obciąży, według sondaży za dużo by nie porządzili. A jak się urzędnik spóźni to też chłopaka zwolnić. Czas to pieniądz. Odpowiedz Link Zgłoś
cimokio Marcinkiewicz szykuje gest Cimoszewicza? 24.01.07, 12:32 i da sie namówić na kadydowanie zasypany błagalnymi listami od kółek radia mayja? Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Niech tak zrobi, ale do końca! 24.01.07, 12:39 Z wycofaniem się z wyborów i polityki włącznie. Odpowiedz Link Zgłoś
marek1353 ale szopka! 24.01.07, 12:32 nie wiadomo,czy smiac sie z tego, czy plakac. Odpowiedz Link Zgłoś
tk_s Obawiam się, że wciąż jest Prezydentem, Jarku... 24.01.07, 12:33 cytat z jednego z forów: "Jak zwykle dziennikarz nie wie co pisze, a Dorn bzdury plecie, nawet nie pokusili sie o zajrzenie do ustawy o smorządzie gminnym. Minister Dorn-jaki to autorytet w dziedzinie prawa? A może by tak dziennikarz poprosił o komentarz jakiegoś specjalistę z tej dziedziny prawa? Dla zainteresowanych RZETELNYMI informacjami parę przepisów z ww. ustawy: art. 24j ust. 1: Radny, wójt, zastępca wójta, sekretarz gminy, skarbnik gminy, kierownik jednostki organizacyjnej gminy, osoba zarządzająca i członek organu zarządzającego gminną osobą prawną oraz osoba wydająca decyzje administracyjne w imieniu wójta są obowiązani do złożenia oświadczenia o działalności gospodarczej prowadzonej przez ich małżonka, wstępnych, zstępnych oraz rodzeństwo, jeżeli działalność ta wykonywana jest na terenie gminy, w której osoba obowiązana do złożenia oświadczenia pełni funkcję lub jest zatrudniona. Obowiązani są oni również do złożenia oświadczenia o umowach cywilnoprawnych zawartych przez ich małżonków, wstępnych, zstępnych i rodzeństwo, jeżeli umowy te zawarte zostały z organami gminy, jednostkami organizacyjnymi gminy lub gminnymi osobami prawnymi i nie dotyczą stosunków prawnych wynikających z korzystania z powszechnie dostępnych usług lub ze stosunków prawnych powstałych na warunkach powszechnie obowiązujących. ust. 3. Oświadczenia, o których mowa w ust. 1, składane są w ciągu 30 dni od dnia wyboru, powołania lub zatrudnienia, a w przypadku podjęcia działalności gospodarczej albo zawarcia umowy, o której mowa w ust. 1, w trakcie pełnienia funkcji lub w czasie zatrudnienia - w terminie 30 dni od dnia zaistnienia przyczyny złożenia oświadczenia. Informacja, o której mowa w ust. 2, składana jest w terminie 30 dni od dnia zaistnienia przyczyny jej złożenia. Art. 24k. 1. Niezłożenie oświadczenia majątkowego w terminie określonym w art. 24h ust. 4 i 5, oświadczeń, o których mowa w art. 24j ust. 1, lub informacji, o której mowa w art. 24j ust. 2, w terminie określonym w art. 24j ust. 3 przez: 1) radnego - powoduje utratę diety do czasu złożenia oświadczenia lub informacji, 2) wójta, zastępcę wójta, sekretarza gminy, skarbnika gminy, kierownika jednostki organizacyjnej gminy, osobę zarządzającą i członka organu zarządzającego gminną osobą prawną oraz osobę wydającą decyzje administracyjne w imieniu wójta - powoduje utratę ich wynagrodzenia za okres od dnia, w którym powinny być złożone oświadczenie lub informacja, do dnia złożenia oświadczenia lub informacji. Dla niezorientowanych: użyte w ustawie okręslenie "wójt"=burmistrz lub prezydent miasta Tak więc pani prezydent nie straci mandatu, a kto się przedwcześnie ucieszył, to niech się lepiej pozbawi złudzeń." czy Jarek K. podał w swoim oświadczeniu podstawę prawną? -------------------------------------------------------- Wszyscy jesteśmy trochę odchyleni. Bać się należy tych normalnych... (Jack Carter) -------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
wdmochow Re: Obawiam się, że wciąż jest Prezydentem, Jarku 24.01.07, 12:36 Słowo Jarka jest prawem samym w sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
p.o.box.77 Re: Obawiam się, że wciąż jest Prezydentem, Jarku 24.01.07, 12:36 jeżeli to prawda to znowu dali ciała... Odpowiedz Link Zgłoś
p.o.box.77 Re: Kto? 24.01.07, 12:45 nowi interpretatorzy. Pan Dorn i Pan Kaczyński, oraz wszyscy ludzie którzy poświęcili choćby ułamek roboczogodziny posady urzędniczej, na ciekawą interpretację. Odpowiedz Link Zgłoś
gilu33 Re: Nie podał bo ................. 24.01.07, 12:59 on sam : " JAM JEST CHODZĄCE DOBRO " stanowi Prawo,a ciemny lud : mo.da w kubeł i małczat sabaki...prawa im się zachciało... Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.marcinkowski Re: Obawiam się, że wciąż jest Prezydentem, Jarku 24.01.07, 14:23 Trudno, podaje - art. 190 ordynacji wyborczej do rad gmin (...) Odpowiedz Link Zgłoś
kry100 [...] 24.01.07, 12:33 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
matadeusz HGW bedzie pierwszym prezydentem z 2x poparciem 24.01.07, 12:33 HGW bedzie chyba pierwszym na swiecie prezydentem z podwojnym poparciem wybarna w podowjnych wyborach - pis strzela sobie wlasnie samoboja Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Kandydatem ponadpartyjnym S. Michalkiewicz 24.01.07, 12:34 Kandydatem ponadpartyjnym S. Michalkiewicz, sadze ze ten swiatly, wyksztalcony czlowiek (prawnik) i szczery patriota odporny na wszelkie korporacyjne naciski i biurokracje moglby byc swietnym kandydatem obozu narodowo-patriotyczno- konserwatywnego, o ile oczywiscie zechcialby kandydowac. Odpowiedz Link Zgłoś
wdmochow Dlaczego nie od razu Rydzyk? 24.01.07, 12:35 Też ksenofob, a poza tym xionc! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Kandydatem ponadpartyjnym S. Michalkiewicz 24.01.07, 12:39 Tiaaaa, z ksenofobia walczyly tez te odwazne lewicowe aktywistki na rzecz Postepu i wspolpracy (osobliwego typu) miedzyrasowej, ktorym niejaki Simono Mol sprzedal w przyplywie internacjonalistycznego uniesienia hiva.. Polska nie bedzie prowadzila asymetrycznej polityki zagr. i ludzie tacy jak J. Kaczynski czy S. Michalkiewicz daja tego rekojmie. Odpowiedz Link Zgłoś
wdmochow Asymetryczna polityka zagraniczna? 24.01.07, 12:54 Co to za nowomowa. PISomowa. Odpowiedz Link Zgłoś
prezertation1 Junkier.. Michalkiewicz, tak jak ty, należy do... 24.01.07, 12:55 SB-ckiej frakcji.. To tępy idiota, o moralności ameby.. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Kandydatem ponadpartyjnym S. Michalkiewicz 24.01.07, 13:08 Nie jest ponadpartyjny Należy do wielkiej socjalistycznej prartii mocheru Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Kandydatem ponadpartyjnym S. Michalkiewicz 24.01.07, 13:10 Sam chyba nalezysz do socjalistycznej bandy, S. Michalkiewicz jest 100% antysocjalista. Odpowiedz Link Zgłoś
p_iki ciekawe ile by dostal 24.01.07, 12:36 jesli oczywiscie by wystartowal 'meine Ehre heisst Treue' Odpowiedz Link Zgłoś
karta666 narodowo-patriotyczno-konserwatyw ny?? 24.01.07, 12:38 A co to w ogóle jest? "Jedynie słuszni w obronie naszej czci i wiary"? A może przydałby się po prostu sprawny menedżer, który wykorzysta potencjał tkwiący w tym mieście? Odpowiedz Link Zgłoś
wdmochow Po co menadżer... 24.01.07, 12:51 Ważne, aby był Polakiem (aryjczykiem) i katolikiem. I popierał PIS. Reszta jest nieistotna. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: narodowo-patriotyczno-konserwatyw ny?? 24.01.07, 12:54 Menedzer niech sprawdzi sie w spolce. A Prezydentura Miasta Warszawy to cos wiecej niz kierowanie spolka produkujaca gwozdzie albo damskie fatalaszki, to rowniez zaszczyt i godnosc narodowa. Pora to sobie uswiadomic. Odpowiedz Link Zgłoś
wdmochow Godność naroodowa... 24.01.07, 12:56 a zbieranie śmieci i psich kup. Ciekawe zestawienie. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Godność naroodowa... 24.01.07, 12:58 wdmochow napisał: > a zbieranie śmieci i psich kup. Ciekawe zestawienie. Sugerujesz ze HGW bylaby najlepszym kandydatem do tej zaszczytnej dzialalnosci? No skoro tak... Odpowiedz Link Zgłoś
wdmochow Re: Godność naroodowa... 24.01.07, 13:00 To po prostu część obowiązków prezydenta miasta. Trochę ważniejsza niż przecinanie wstęg, otwieranie muzeów i odsłanianie pomników. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Godność naroodowa... 24.01.07, 13:03 Glupis. Jak kazdy wyksztalciuch, pojecia nie masz o czym piszesz. Sprzatanie tych brudow nalezy do WLASCICIELI PSOW, kapujesz to? a nie to Prezydenta Wawy! Prezydent Wawy powinien natomiast zadbac o to, aby podlegla mu straz miejska z cala surowoscia egzekwowala mandaty od swirow, ktorzy trzymaja zwierzeta w miejsce i malo tego zanieczyszczaja nimi przestrzen publiczna. Odpowiedz Link Zgłoś
wdmochow Re: Godność naroodowa... 24.01.07, 13:04 Nie ma jak merytoryczna, kulturalna odpowiedź. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Godność naroodowa... 24.01.07, 13:07 Sprzatanie tych brudow nalezy do WLASCICIELI PSOW a nie do Prezydenta Warszawy. Prezydent W-wy powinien natomiast zadbac o to, aby podlegla mu straz miejska z cala surowoscia egzekwowala mandaty od niezrownowazonych osób, ktorzy trzymaja zwierzeta w mieście i malo tego, dopuszczają aby zwierzęta te zanieczyszczały przestrzen publiczna. Pasuje? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Godność naroodowa... 24.01.07, 13:15 junkier napisał: > Sprzatanie tych brudow nalezy do WLASCICIELI PSOW a nie do Prezydenta Warszawy. > > Prezydent W-wy powinien natomiast zadbac o to, aby podlegla mu straz miejska z > cala surowoscia egzekwowala mandaty od niezrownowazonych osób, ktorzy trzymaja > zwierzeta w mieście i malo tego, dopuszczają aby zwierzęta te zanieczyszczały > przestrzen publiczna. > > To dlaczego Kaczyński jak był preziem W-wy o to nie zadbał. Skoro ktoś nie nadaje się na prezydenta miasta tym bardziej nie nadaje się na prezydenta Polski. A swoją drogą Kaczyński powinien wystawić niezależnego kandydata np Panią Sobecką , babsztyla przeciwko kobiecie > Pasuje? Odpowiedz Link Zgłoś
prezertation1 junkier...Lekarz wyszedł z gabinetu?..dorwałeś sie 24.01.07, 12:56 do komputera ? Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: junkier...Lekarz wyszedł z gabinetu?..dorwałe 24.01.07, 13:17 prezertation1 napisał: > do komputera ? Co Sobecka Ci nie pasuje, przecież to wspaniała kobieta, społecznik, uczciwy katolik. I Namaszczona przez tatę Rydzyka. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: narodowo-patriotyczno-konserwatyw ny?? 24.01.07, 13:11 junkier napisał: > Menedzer niech sprawdzi sie w spolce. A Prezydentura Miasta Warszawy to cos > wiecej niz kierowanie spolka produkujaca gwozdzie albo damskie fatalaszki, to > rowniez zaszczyt i godnosc narodowa. Pora to sobie uswiadomic. Dlatego najelszy jest na to stanowisko Tata Rydzyk, ma odpowidnio prezencję, A i na samochód nie trzeba by wydawać z miejskiej kasy. Odpowiedz Link Zgłoś
jpii poparcie na poziomie Wierzejskiego :) 24.01.07, 12:54 Warszawa juz raz pokazala, gdzie ma wasze narodowo-konserwatywno-oszolomskie brednie. Jedyne glosy, jakie Wojtek Wierzejski dostal, pochodzily chyba tylko od jego najblizszej rodziny. I podobnie byloby z Michalkiewiczem :)) J. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Kandydatem ponadpartyjnym S. Michalkiewicz - 24.01.07, 12:57 Wysoki odsetek wylsztalciuchow, czesto naplywowego elementu nie czujacego wiekszego zwiazku ani z Warszawa ani z poprzednim miejscem zamieszkania, sprawia ze rzeczywiscie Warszawa jest miejscem specyficznym jednak Warszawiacy, podkreslam to Warszawiacy a nie osoby zamieszkujace w Warszawie, sa w wiekszosci ludzmi nastawionymi propatriotycznie i pronarodowo. Odpowiedz Link Zgłoś
wdmochow Nastawienie pronoradowe - bełkot czystej wody... 24.01.07, 13:01 Jarek K. może się od ciebie wiele nauczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
killarney5 Re: Kandydatem ponadpartyjnym S. Michalkiewicz - 24.01.07, 13:03 jednak Warszawiacy, > > podkreslam to Warszawiacy a nie osoby zamieszkujace w Warszawie, sa w > wiekszosci ludzmi nastawionymi propatriotycznie i pronarodowo. Ale to nie oznacza, że musza głosować na ludzi mających usta pełne patriotycznych sloganów, a nie umiejących nic zrobić dla miasta. Nie pamiętasz, kto był poprzednim prezeydentem, Warszawy? Tę opcję żeśmy już przerabiali, a za powtórkę dziękujemy. Wykształciuch z habilitacją, warszawianka od urodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Kandydatem ponadpartyjnym S. Michalkiewicz - 24.01.07, 13:05 Warszawa potrzebuje przede wszystkim odbiurokratyzowania. A te S. Michalkiewicz przeprowadzilby wzorowo. Dalby ponadto rekojmie zlustrowania wyzszego, oczywiscie odchudzonego, korpusu urzedniczego. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Kandydatem ponadpartyjnym S. Michalkiewicz - 24.01.07, 13:20 junkier napisał: > Warszawa potrzebuje przede wszystkim odbiurokratyzowania. A te S. Michalkiewicz > > przeprowadzilby wzorowo. Dalby ponadto rekojmie zlustrowania wyzszego, > oczywiscie odchudzonego, korpusu urzedniczego. Michałkiewicz odpada zlustrowałem go to mocherowy agent. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Kandydatem ponadpartyjnym S. Michalkiewicz - 24.01.07, 13:19 junkier napisał: > Wysoki odsetek wylsztalciuchow, czesto naplywowego elementu nie czujacego > wiekszego zwiazku ani z Warszawa ani z poprzednim miejscem zamieszkania, > sprawia ze rzeczywiscie Warszawa jest miejscem specyficznym jednak Warszawiacy, > > podkreslam to Warszawiacy a nie osoby zamieszkujace w Warszawie, sa w > wiekszosci ludzmi nastawionymi propatriotycznie i pronarodowo. A skąd ty k..wa możesz o tym wiedzieć PISdzielcu Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Kandydatem ponadpartyjnym S. Michalkiewicz - 24.01.07, 18:13 > Wysoki odsetek wylsztalciuchow, czesto naplywowego elementu nie czujacego > wiekszego zwiazku ani z Warszawa ani z poprzednim miejscem zamieszkania, > sprawia ze rzeczywiscie Warszawa jest miejscem specyficznym jednak Warszawiacy, > > podkreslam to Warszawiacy a nie osoby zamieszkujace w Warszawie, sa w > wiekszosci ludzmi nastawionymi propatriotycznie i pronarodowo. znaczy te menele praskie, tak? no, oni mogliby glosowac na Michalkiewicza. belkocze jak swoj. Odpowiedz Link Zgłoś
komorapalna Re: Kandydatem ponadpartyjnym S. Michalkiewicz 24.01.07, 14:13 Czy to ten psychopata od ojczulka niby grzybka? Junkier obserwuję cię od dłuższego czasu. Jeżeli chcesz się leczyć to szybko, bo choroba ci się pogłębia. Odpowiedz Link Zgłoś