drzejms-buond przepraszam uprzejmie 24.01.07, 16:38 a czemu to jej "wygasło"? ja nie rozumiem, przegapiłem najświeższe jakieś info? Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne uwazam ze uchybienie jest natury technicznej 24.01.07, 16:38 Jakkolwiek nie znosze Platformy, Tuskow, bratajacej sie Borowskim Gronkowiec... to jednak uwazam ze nieterminowe zlozenia deklaracji majatkowej malzonka jest nieumyslnym uchybienien natury czysto technicznej... a wiec powinno sie jej to jakos odpuscic i nie powtarzac wyborow. Poza tym wyborcy moga na drugie wybory zle patrzec... Odpowiedz Link Zgłoś
drzejms-buond Re: uwazam ze uchybienie jest natury technicznej 24.01.07, 16:43 pies_na_lewizne napisał: > Jakkolwiek nie znosze Platformy, Tuskow, bratajacej sie Borowskim Gronkowiec... > > to jednak uwazam ze nieterminowe zlozenia deklaracji majatkowej malzonka jest > nieumyslnym uchybienien natury czysto technicznej... > > a wiec powinno sie jej to jakos odpuscic i nie powtarzac wyborow. > > Poza tym wyborcy moga na drugie wybory zle patrzec... aaaaaaaa to oto sie rozchodzi? a czemu z góry się zakłada,że nieterminowe złożenie deklaracji małżonka kryje w sobie chęć przekrętu? ? Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Nie trzeba nic odpuszczac. 24.01.07, 16:53 Po pierwsze odwolanie nie dobywa sie "automatycznie" jakby chcieli tego w PiS. Odbywa sie na podstawie uchwaly rady. Ta moze ale nie musi skorzystac z zapisu ustawy. Moze bowiem tez stwierdzic, ze uchybienie bylo czysto techniczne lub go NIE BYLO - jesli maz HGW faktycznie nie prowadzi (czas terazniejszy jest tu istotny) dzialalnosci gospodarczej na terenie Wawy i wowczas uchaly nie podjac, albo podjac taka, ktra stwierdzi, ze za to techniczne uchybienie HGW zostanie ukarana - miesiecznym pozbawieniem diety - ustawa rowniez takowa kare przewiduje. Po drugie - sam przepis jest niekunstytucyjny i moze byc podniesiony jako wadliwy przed sadem, do ktorego HGW moze sie jeszcze odwolac. Przepis bowiem jest natury porzadkowej i nie moze stanac ponad przepisem stanowiacym o wyniku wyborow powszechnych. Tak wiec niczego nie trzeba ulatwiac. Drogi prawne sa. Wystarczy je wykorzystac. Odpowiedz Link Zgłoś
imprezagt PO współtworzyła ten przepis. Dura lex, sed lex .. 24.01.07, 16:39 Trzeba być konsekwentnym. PRawo ma być równe wobec wszystkich. Czy PO podnosiło by wrzawę gdyby sprawa dotycyła tylko jakiegoś burmistrza z małej mieściny? A na przyszłość będzie to świetna nauczka dla samorządowców i polityków. Nikt już nie odważy się spóźnić z oświadczeniem. Odpowiedz Link Zgłoś
bogdantadus W tym wypadku to jest raczej "durne lex", sprze- 24.01.07, 16:59 czne i niespojne z innymi lex. Kaczki zrobily srodowisko, w ktorym sie dobrze czuja: metna wode! Odpowiedz Link Zgłoś
bogdantadus Pamietasz ktorzy glosowali za? 24.01.07, 17:09 Bo ja pamietam, ze atmosfera przed nowelizacja tego prawa byla goraca - ale wiekszosc jest wiekszosc, a wiadomo jak z tym bywa. (Tusk wzial zreszta czesc odpowiedzialnosci - cos, co nawet czysto werbalnie nieomylno-majestatycznym kaczkom sie nie zdarza.) Odpowiedz Link Zgłoś
fly8171 Prawie całe PO, 52 osoby. 24.01.07, 17:45 Łącznie z Tuskiem. Poprawka przeszła prawie jednogłośnie. Odpowiedz Link Zgłoś
omcrew panie premierze!!! 24.01.07, 16:40 panski brat od kilku lat ignoruje wyrok sadowy nawet jako minister sprawiedliwosci(sic!) na konferencji prasowej oglosil ze sie nie podporzadkuje wyrokowi czy to znaczy ze wedlug prawa nie jest juz prezydentem?? Odpowiedz Link Zgłoś
piskoala Gronkiewicz: Nie będzie tak, że słowo premiera ... 24.01.07, 16:41 staje się PRAWEM, którego sam autor nie rozumie, a wykształciuchy z wyrokami chociaż bez szkół, ale z wyrokami (nie tylko w zawieszeniu) uchwalają bez wahania acz ze zmrużeniem oka. Taką władzę sobie zafundowała DUMNA choć czasami durna nacja ---- viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL Odpowiedz Link Zgłoś
gabriel Re: Gronkiewicz: Nie będzie tak, że słowo premier 24.01.07, 16:43 HGW nie wie zresztą co gada dalej tak się składa że o wygaśnięciu mandatu decyduje ustawa, w tym wypadku a nie sąd. Bo ciekaw jestem pod jakim pretekstem będą skarżyć się w WSA. Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Gronkiewicz: Nie będzie tak, że słowo premier 24.01.07, 16:48 No jak jej mąż nie robi nic w Wawie to nie ważne gdzie marejestrację. Tak by wtnikało z ustawy i w ogóle nie musiała tego robić. Bo inaczej, to mógłby sobie zarejestrować biznes na wyspach Bongobongo, a tłuc kasęna Wawie i oprzez prezydenturę żony. I co w tedy? Odpowiedz Link Zgłoś
jjjnjankowski Re: Gronkiewicz: Nie będzie tak, że słowo premier 24.01.07, 17:01 gabriel napisał: > HGW nie wie zresztą co gada dalej tak się składa że o wygaśnięciu mandatu > decyduje ustawa, w tym wypadku a nie sąd. > Bo ciekaw jestem pod jakim pretekstem będą skarżyć się w WSA. Decyduje sad, propnuje sie douczyc przed wspieraniem rzadu! Dlaczego? Jakies 20 postow wyzej. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Aniolku, znow bez znajomosci prawa wygadujesz.. 24.01.07, 17:09 bzdury? No po co Ci to? Odpowiedz Link Zgłoś
lidkawozniak Galba nie pisz głupot 24.01.07, 16:42 galba napisał: > Haniu, prawo jest prawem. Choćbyś nie wiem jak mocno płakała. > A o jakim prawie (konkretny paragraf) mówisz, z którym w swojej wypowiedzi HGW się rozmija? Odpowiedz Link Zgłoś
r306 I to tyle co ma merytorycznie Galba do powiedzenia 24.01.07, 16:46 Dlaczego sie nie dziwie? :) Odpowiedz Link Zgłoś
lidkawozniak Re: Tym razem żadnych wyrazów na "k"? 24.01.07, 16:59 galba napisał: > Co ci się stało? > Tym razem nie. Napiszesz, jak przepis masz na myśli, czy należy uznać, że przyznajesz, że gadasz od rzeczy? Odpowiedz Link Zgłoś
seret2 Nie denerwuj się, jeszcze nie wiesz co galby 24.01.07, 16:53 potrafią. Forum jest rodzajem szamba. Z konieczności wbiegasz do śmierdzącego wychodka, pozbywasz się kłopotu wstrzymując oddech i jest lżej. Więc do licha nie zaglądaj pod deskę bo tam wśród strzępów postępowej prasy pływają poglądy różnych "największych myślicieli UW", "junkrów", że już o dyżurnej babci galbie nie wspomnę. Odpowiedz Link Zgłoś
6666q <<Bufetowa Reaktywacja >> &^%$*#$%^&* 24.01.07, 16:45 przypadek Gronkowca pokazuje że dla PO najważniejsze są posadki, widać teraz dlaczego nie ma koalicji PO z PIS. :))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
piskoala Wszystkie dla PiSu??? 24.01.07, 16:48 6666q napisał: > przypadek Gronkowca pokazuje że dla PO najważniejsze są posadki, widać teraz > dlaczego nie ma koalicji PO z PIS. :))))))))))))))))))))))))) ---- viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL Odpowiedz Link Zgłoś
6666q Re: Wszystkie dla PiSu??? 24.01.07, 16:51 Jakoś po negocjacjach PO z PIS zapadła cisza. Towarzysze z PO nie chcieli powiedzieć czego chcieli w zamian za koalicje, ciekawe??? Odpowiedz Link Zgłoś
wyszydzacz Re: Gronkiewicz: Nie będzie tak, że słowo premier 24.01.07, 16:48 Ignorujcie tego durnia i nie piszcie do niego, to sam zniknie, jak za dotknieciem rozdzki czarodziejskiej! Przeciez on jak komensal zywi sie odchodami...Ma taki imperatyw kategoryczny, zeby PISAC, cokolwiek, ale pisac, to jak narkotyk, wiec BOJKOTUJCIE go. To najlepszy sposob na schizofrenikow, bo im samo pisanie nie wystarcza, MUSZA miec odzew, bez tego nikna i nikna.... Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg HGW-plac za wybory!!! 24.01.07, 16:50 To nie wina PIS, ze ty kobieto olewasz terminy.PIS mial ci wypelnic oswiadczenie i pilnowac, zebys je na czas wyslala?Opamietaj sie kobieto.Kup sobie kalendarz i dotrzymuj terminow. Odpowiedz Link Zgłoś
m.izyda Re: Gronkiewicz: Nie będzie tak, że słowo premier 24.01.07, 16:50 Tylko konsekwencje takiego prawa ,które jest niespójne i wręcz absurdalne ponosi społeczeństwo .Zaczynam się zastanwiać, czy to co obserwuję nie jest jakąś ponurą farsą? Odpowiedz Link Zgłoś
q57 Re: Gronkiewicz: Nie będzie tak, że słowo premier 24.01.07, 17:00 A w jakiej sprawie pani Hania chce się zwrócić do sądu administracynego.Sąd administracyjny sprawdzi tylko czy złożyła w terminie ustawy oświadczenie majątkowe i czy straciła pracę u pracodawcy wojewody w ustalonym terminie 30 dni.SA nie jest do iterpretowania prawa tylko sprawdza obecne przepisy i złożone dokumenty.Jesteś zwolniona Haniu. Odpowiedz Link Zgłoś
omcrew a ja bym chcial zeby byly nowe wybory i... 24.01.07, 16:53 zeby hania nie startowala i wygral borowski... kaczory dostalyby wscieku dupy:D Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Donald: czasy kiedy prawo dostosowywano do 24.01.07, 16:55 sytuacji minely rok blisko poltora roku temu a Ty nadal zyjesz w tamtym swiecie kiedy miales szanse byc prezydentem. Sad nic nie pomoze: litera prawa jest jednoznaczna. HGW starcila swoj mandat przez glupie ale obowiazujace prawo. Dzisiaj pozostaje Jej startowac w nowych wyborach i wygrac czego mozesz Jej zyczyc zamiast stroszyc sie jak nadety paw. Moze nauczy to pOSLOW tworzyc madrzejsze prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Jesli piszesz o jednoznacznosci, to przynajmniej 24.01.07, 16:58 ja wykaz. Bo ja nigdzie nie widze, iz na mocy jakiegokolwiek prawa HGW "starcila swoj mandat"..... Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinass K o m p r o m i t a cj a W a l z a !!!!! 24.01.07, 16:57 Hanna Gronkiewicz-Waltz skompromitowała się całkowicie. Totalna kompromitacja. Jak osoba ,która ma rządzić stolicą Polski ma tak duże proplemy ze złożeniem zwykłego oświadczenia majątkowego - to o czym mówić dalej??? Zasłychsnęła się pani Hania zwycięstwem. Zachłysnęłą się władzą - do tego stopnia ,ze zapomniała o obowiąujący, w Polsce prawie. A prawo dotyczące oświadczeń majątkowych - wbrew temu co bełkocze w mediach Tusk - jest jasne i precyzyjne. Jedny słowem : Gronkiewicz juz nie jest prezydetem Warszawy. To co robi Tusk i jego Plalatforam Ołudników dąząc do naginania prawa jest żenujące i świadczy o całkowitym lekceważeniu prawa przez popaprańców z PO. Prawo jest dobre wtedy gdy sprzyja Platformie. Ale gdy jest inaczej to prawo jest beeee. Szczyty hipokryzji i zakłamania. A najbardziej podłe ze strony Tuska i PO jest to ,ze za kompromitujący czyn Gronkiewicz - obarczaja Prawi i Sprawiedliwość. No bezczelność niebywała. PO wraz z PZPR-SLD są autorami takiego restrykcyjnego prawa - a teraz mają pretensje do PiSU..... Niewiarygodne. Gronkiewicz to osoba ,która nigdy nawet przez ułamek sekundy nie powinna myśleć o urzędzie prezydenta stolicy. Ona po prostu nie ma żadnych kwalifikacji żeby pełnić takie odpowiedzialne funkcje. Pozatym jest arogancja ,złośliwa i antypatyczna. No i bezczelna - zjeszcze bardziej niz Lepper. Warszawska ćwierćinteligencja nawet nie zdaje sobie sprawy , jak wielki popełniła błąd - wybierając Gronkiewicz na prezydenta. Ale tak to juz jest z ćwierćinteligentnymi. Mają wyzsze wyjształcenie - ale nie potrafią myśleć samodzielnie i nie potrafią uwolnić się od głupoty w której tkwią. Teraz polski podatnik musi sfinasowac kolejne wybory.... Mysle ze Gronkiewicz zachoiwa się honorowo i pokryje koszty wyborów z własnej kieszeni. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
prezertation1 mordzinass..jak twoja choroba sie nazywa? 24.01.07, 17:39 Rydzykowa grypa?.. od tej zarazy nabawiłaś sie szaleństwa...to juz koniec. nie przeżyjesz . Odpowiedz Link Zgłoś
langston prezio Stolicy, byly szef NBP, londnski EBOiR 24.01.07, 16:57 prezio Stolicy, byly szef NBP, wicedyrekto londynskiego EBOiR powinien byc WZOREM PRAWORZADNOSCI!!! ...a nie dac sie zlapac jak burmistrz za przeproszeniem Wloszczowej!!! Nie wstyd wam POszolomskie cieniasy!!!!!!!!!!!!??????????? Odpowiedz Link Zgłoś
senman Re: Gronkiewicz: Nie będzie tak, że słowo premier 24.01.07, 16:57 Prawo jest prawem jeszcze i dlatego braciszkowie i koalicja co raz to uwalają jakąś sprawę w sądach albo TK. A jak nie uwalają to rakiem się wycofują z pomysłów swoich durnych posłów (vide poprawki prezydenta do ustawy o lustracji). Założę się, że i tu przerżneliby z kretesem. A wtedy Galba, stwierdziłbyś, że nie prawo tylko "układ", co??? Odpowiedz Link Zgłoś
mordzinass Re: Kaczystan 24.01.07, 17:04 konstantyn4 napisał: > na drzewo z nienawistnymi kaczorami. Jesteś w śpiączce farmakologicznej ubecki niedojdo??? Co mają KAczory to tego że bufetowa nie potrafi dotrzymać zwykłego terminu??? Chyba pora cię wybudzić ze śpiączki poparańcu. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Morda weź relanium..polityka ci szkodzi 24.01.07, 17:05 mordzinass napisała: > konstantyn4 napisał: > > > na drzewo z nienawistnymi kaczorami. > > > Jesteś w śpiączce farmakologicznej ubecki niedojdo??? > > Co mają KAczory to tego że bufetowa nie potrafi dotrzymać zwykłego > terminu??? > > Chyba pora cię wybudzić ze śpiączki poparańcu. Odpowiedz Link Zgłoś
gofret Re: Gronkiewicz: Nie będzie tak, że słowo premier 24.01.07, 17:01 Galba, Tobie juz dziekujemy. Odpowiedz Link Zgłoś
mir66 Re: Gronkiewicz: Nie będzie tak, że słowo premier 24.01.07, 17:01 galba napisał: > Haniu, prawo jest prawem. Choćbyś nie wiem jak mocno płakała. > Galba,a idiota zostanie idiota-tak jak ty . Pomysl o kosztach ponownych wyborow a nie o dokopaniu PO bo jestes zawistnym i msciwym wyznawca PIS-u. Prawo ma byc dla ludzi a nie ludzie dla prawa. Zgodnie z tym co mowisz gdyby jakis idiota (taki jak ty i twoja partia) zapisal glupie prawo ..powiedzmy "zabic wszystkich pierworodnych" -(przytocze cos z biblii bo to moze zrozumiesz) jesli nie dojdzie do chrztu do 10 dni po urodzeniu, to Ty tumanie podazajac rozumowaniem swojego Wodza kurdupla-idioty i jego bandy slepych niedorozwojow,powiedzialbys ze prawo jest glupie, ale prawo jest prawem. I tak wyrznelibyscie wszystkich pierworodnych a potem zmienilibyscie to prawo. Czlowieku ty zastanow sie co piszesz, bo jesli jestes glupim nierobem i nie placisz podatkow, bo nie pracujesz to masz to w dupie. Ale ja nie mam, bo ja place i kiedy widze jak oddaje haracz bandzie nieudacznikow, ktorzy to trwonia to uwazam, ze za tezy jakie piszesz powinn0o sie wieszac. Odpowiedz Link Zgłoś
jjjnjankowski Re: ciała to pani dała ! i koniec balu 24.01.07, 17:05 Dobra koniec tego bo nudne. Ludzie sie mecza tlumacza wszystkie szczegoly srednio co 100 200 postow. A trolle i tak swoje. Odpowiedz Link Zgłoś
i.rapallo Gronkiewicz: Nie będzie tak, że słowo premiera .. 24.01.07, 17:03 to smieszne i przykre, ze wicepremier moze molestowac i gwalcic i to jest w porzadku, a hanka ktora zlozyla oswiadczenie 2 dni pozniej nie ze swojej winy (sic!) musi odejsc.. Odpowiedz Link Zgłoś
jan3211 będzie tak, jak mówi prawo,... które lekceważę ? 24.01.07, 17:04 Wymagania te były znane wszystkim kandydatom do pełnienia funkcji publicznych. Jak mozna robić wyjątki w stosunku do prominentów i potem wymagać to od zwykłych zjadaczy chleba ? Wydatki na nowe wybory są sprawą nie tak ważną , ponieważ pieniądze zostają w Polsce. Ludzie obsługujący nowe wybory będą zadowoleni. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro PISssssssssssssssssssssssssssssss dolot!!!!!!!!!!!! 24.01.07, 17:10 a kaczory odleca w sina dal.... Predzej czy pozniej! Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: będzie tak, jak mówi prawo,... które lekcewa 24.01.07, 17:12 Tak? To kiedy Premier zgłosi do prokuratury wniosek o ukaranie niejakiego Lecha Aleksandra Kaczyńskiego za to że swoim działaniem pozbawił najpierw Warszawę urzędującego prezydenta a potem dopuścił do tworzenia prawa dla jednego wypadku? Odpowiedz Link Zgłoś
michalparadowski Gronkiewicz: Nie będzie tak, że słowo premiera .. 24.01.07, 17:08 Jak to? Toż to p.premier powiedział, a owa pani go nie słucha.Mało tego UEFA też nie chce słuchać! A p.Lipiec posłuchał, p.Filipinka de Włoszczowa zawsze słucha, p.Ple,ple Kuchciński też.Pan Giertych niby udaje, że nie, ale końcu słucha, p.Lepper czasem pokrzycy sobie, ale on tak ma i w końcu robi co mu każą. A tu ci Pani Prezydent się stawia. Droga Pani Prezydent, niech Pani wreszcie przyjmie do wiadomości, że w tej czwartej, tępej to rządzi p.J.Kaczyński i już. Niech Pani wreszcie zrozumie, co to takiego owo Prawo i Sprawiedliwość. Odpowiedz Link Zgłoś
mani2 Gronkiewicz: Nie będzie tak, że słowo premiera .. 24.01.07, 17:10 Co za postawa moralna. Az sad musi pani HGW wyjasniac, ze wedlug prawa nie jest juz prezydentem Warszawy. A podobno zna sie na prawie... Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Gronkiewicz: Nie będzie tak, że słowo premier 24.01.07, 17:11 galba napisał: > Haniu, prawo jest prawem. Choćbyś nie wiem jak mocno płakała. > Jarus, prawo jest prawem i o prawie stanowi sad, nie ty, wiec zebys nie wiem jak kwiczal to niczego tym razem jarcio nie wykwiczysz, nawet z cala swoja forumowa sfora burych suk...;)))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro I po co sie denerwowac? Jest przynajmniej niezly 24.01.07, 17:14 kabarecik w tym kraju. I to na okraglo i za darmo! Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Za 10 lat Indie piątą gospodarką świata , a my tu 24.01.07, 17:12 pie..my bez sensu!!! Kaczory do roboty !!! wszyscy do roboty...ku chwale nadchodzącej V RP po IV jest już smiesznym wspomnieniem:-) Odpowiedz Link Zgłoś