jan.bar Premier: Tusk powiedział, że Gronkiewicz nie zo.. 27.01.07, 16:57 Precz z HGW, za swoje przestępstwo powinna trafić za kratki! Odpowiedz Link Zgłoś
gwisniew Re: Premier: Tusk powiedział, że Gronkiewicz nie 27.01.07, 17:08 HGW nie popełniła żadnego przestępstwa, za to wojewoda, który lada moment będzie usiłował odwołać HGW jak najbardziaj. Niestety nie został skazany, bo sprawę umożono. Zapewne za wstawiennictwem ministra Ziobry. Odpowiedz Link Zgłoś
navaira Re: Premier: Tusk powiedział, że Gronkiewicz nie 27.01.07, 17:40 "Wolą Rady Politycznej jest to, by z tymi układami podjąć walkę" O mamo, a ten znowu swoje... tabletki się skończyły? Odpowiedz Link Zgłoś
ciumcia A kaczka dalej walczy z zaplutymi karłami reakcji? 27.01.07, 17:44 Tym razem na poziomie gmin? Czy tylko mi jezyk Kaczyńskiego przypomina język władzy z najczarniejszych lat stalinizmu w Polsce? Odpowiedz Link Zgłoś
hiob102 =====Czy Gomułka ma jeszcze kogoś z maturą?==== 27.01.07, 18:27 Trwają gorączkowe poszukiwania kandydata piS na prezydenta stolicy. Z braku członków z maturą szykowany jest taksówkarz Dorn. Odpowiedz Link Zgłoś
swistak336 Trybunał uchyli tą sprzeczną z konstytucją ustawę. 27.01.07, 18:46 Jakiekolwiek przygotowania do wyborów są bez sensu. Ustawa stanowiąca dwa terminy na jedną czynność jest tak oczywiście niekonstytucyjna, że zostanie uchylona przez Trybunał, gdy tylko trafi do niego stosowny wniosek. Skutek będzie taki, że ujawni się, że Gronkiewicz postąpiła prawidłowo, wysyając oba oświadczenia formalne w jednocześnie w jednej kopercie. Robienie szumu wokół tej sprawy to kolejna wojenka o nic - krzyk bez efektów. Trzeba albo w Sejmie naprawić ustawę, albo poczekać, aż uczyni to Trybunał - ze wstydem dla parlamentarzystów i prezydenta, który ją podpisał. Odpowiedz Link Zgłoś
junk92508 Kaczynski nowym rzecznikiem PO ... 27.01.07, 19:03 I przekazuje opinii publicznej to co ma do powiedzenia Tusk ... Choc przekreca. HGW powiedziala: "Chce byc prezydentem a nie komisarzem". Odpowiedz Link Zgłoś
rumcajs123 === Wszystkie dowody osobiste i prawa jazdy === 27.01.07, 20:19 W Warszawie dowody osobiste i prawa jazdy sa wydawane przez "prezydenta m. st. Warszawy". Jezeli mandat pani HGW wygasl w grudniu, to wszystkie dokumenty wydane po tym terminie sa niewazne i do wymiany. Dziekujemy wam politycy. Odpowiedz Link Zgłoś
centaur1 Re: === Wszystkie dowody osobiste i prawa jazdy = 27.01.07, 20:29 rumcajs123 napisała: Dziekujemy wam politycy. ========================================== podziękuj pani profesor prawa i jej koleżkom ze świetlanej partii Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: === Wszystkie dowody osobiste i prawa jazdy = 27.01.07, 21:22 za co ma dziękować? nie zrobiła niczego złego Odpowiedz Link Zgłoś
donkowalski im szybciej hania stanie do wyborow tym szybciej 28.01.07, 01:00 je wygra!!! przeciez wszyscy, a na pewno "miliony polakow" kochaja pania hanie jak ojczyzne! wszyscy, a na pewno "miliony polakow" wspolczuja hani przesladowan kaczyzmu! przeciez zapewne wszyscy, a na pewno "miliony polakow" znowu wybiora hanie na swoja gospodynie! sondarze nie klamia, wiec haniu, nie boj nic! a skoro wszyscy, a juz z pewnoscia "miliony polakow" nie maja watpliwosci, ze warszawa bedzie znowu hani, bo hania jest superinteligentny debesciak, to o co ta cala "obrona czestochowy"? o co ten caly zgielk? hania w cuglach wygra kolejne zawody! szczegolnie, ze pan marcin kazikiewicz (czy jak mu tam bylo) zostal juz praktycznie tylko mglistym wspomnieniem! a moze jednak jest strach, ze mundrom hanie moze pokonac byle jaki pisior z bagien??? a moze wsrod zwolennikow hani istnieje niechec do demokratycznych procedur??? a moze zwolennicy hani maja w nosie ten ogrom publicznych srodkow finansowych i ocean urzedniczego czasu zmarnowane na prowadzenie politycznej wojenki przez orszak pani hani???!!! przeciez procesy sadowe beda trawaly miesiacami lub latami! przeciez w pani hani slady juz ida inni super uczciwi i superinteligentni nieszczesliwcy! po to hania zostala prezydentem? czy juz nie ladnie, ucziwiej i taniej byloby poddac sie napisanym przez samego siebie prawom??? pani gronkiewicz-waltz, nie walcz! kto gronkowcem wojuje ten od brudu ginie! raczej przestrzegajta pani higieny moralnej i prawa, ktoresta w swojej mundrosci i profesjonalizmie wraz z wnukiem jego dziadka z kaszub wydumali! tocz pani ten boj czysto i bez fauli! sportowo! demokratycznie! to moze nawet jaki pisior zaglosuje na pania jako jedynego kandydata w wyborach! ...bo pisiory (a szczegolnie ci w moherowych beretach) chca wierzyc w cuda i lubia wierzyc, ze ludzie z wiekiem madrzeja i dobrzy sie staja. i ja tez wolalbym, by prezydentem stolicy byl ktos, kto chociaz potrafi zachowac pozory przyzwoitosci ... Odpowiedz Link Zgłoś
alex.schmid To zapowiedź zamachu na wolnosci demokratyczne 27.01.07, 18:32 Najpierw wojewoda (oczywiscie z polecenia premiera, któremu podlega) próbuje odwołać wybranego w powszechnych wyborach Prezydenta Warszawy. Co jest niczym innym jak zamachem na Konstytucję RP. W której mozna przeczytać:\ Rozdz. VII art.165.p.2 Samodzielność jednostek samorządu terytorialnego podlega ochronie sądowej. Natomiast w art.171.p.3 jest jasno napisane,że: "Sejm, na wniosek Prezesa Rady Ministrów, może rozwiązać organ stanowiący samorządu terytorialnego, jeżeli organ ten rażąco narusza Konstytucję lub ustawy." Więc nie wojewoda , tylko sejm i to wyłącznie w przypadku rażącego naruszenia konstytucji lub ustaw - za co nie można uznać spóźnienia sie 2 dni ze złożeniem ustawy majątkowej. Natomiast zapowiedź wzięcia się za samorządy lokalne to zamach na nasze podstawowe wolnosci i prawa jakie gwarantuje nam konstytucja. Samorząd lokalny czyli , radni do gmin , powiatów, sejmików wojewódzkich, wójt, burmistrz, prezydent wybierani są w wyborach powszechnych i rząd nie może mieć żadnego wpływu na obsadę tych stanowisk a jedynym organem mogącym roztrzygać tego typu sprawy zgodnie z ponstytucją są sądy administracyjne. Panowie K. chcą po prostu na siłe uszczesliwiac wszystkich, ale jedynie zgodnie z własnymi poglądami politycznymi. Tylko,że zapominają, że blisko połowa ludnosci tego kraju w wyborach parlamentarnych i prezydenckich poparli inne partie i innych kandydatów i maja raczej inne niz Panowie K. poglądy polityczne. A ponieważ żyjemy w kraju demokratycznym , mają pełne prawo do wyrażania własnych pogladów, zwłaszcza na szczeblu lokalnym. I jęzeli gdzies tak zostali nawet wybrani, nawet znienawidzeni przez kaczki postkomunisci, to wara im od tego. Jesli ludzie kogos takiego sobie wybrali to ich sprawa - bo mają do tego swięte prawo zagwarantowane im przez konstytucje. Jeżeli prezydent albo premier bedą próbowali wpływać na obsadę stanowisk w samorządach złamią prawo konstytucyjne.Za co mogą zostać postawieni przed Trybunałem Stanu i mam nadzieję że tak się stanie w tym przypadku. Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: To zapowiedź zamachu na wolnosci demokratyczn 27.01.07, 19:00 "Tylko,że zapominają, że blisko połowa ludnosci tego kraju w wyborach parlamentarnych i prezydenckich poparli inne partie i innych kandydatów i maja raczej inne niz Panowie K. poglądy polityczne. " Oni nie zapominają, ono to mają gdzieś. Ważna jest władza, która jest realna, reszta, ich zadaniem, po prostu przyschnie. Nie takie numery już Pis robiło zupełnie bezkarnie. Poza tym ci wszyscy nie głosujący na Jedyną Słuszną Siłę, to układ, ubecja, ludzie stumanieni, zomowcy, komuna itd... No to jakie oni mają znaczenie? Władza o nich na pewno się nie martwi, to obywatele II kategorii. "A ponieważ żyjemy w kraju demokratycznym , mają pełne prawo do wyrażania własnych pogladów, zwłaszcza na szczeblu lokalnym. " Jeszcze w to wierzysz? Brawo i zazdroszczę optymizmu. Obyś miał rację. "Jeżeli prezydent albo premier bedą próbowali wpływać na obsadę stanowisk w samorządach złamią prawo konstytucyjne.Za co mogą zostać postawieni przed Trybunałem Stanu i mam nadzieję że tak się stanie w tym przypadku." Na razie mamy dyspozycyjną, zależną od władzy prokuraturę i w ogóle pełno lizusów wszędzie, gdzie spojrzeć. Ale mam nadzieję, że to sie zmieni i prorokowanych przez ciebie wydarzeń dożyję. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
centaur1 Re: To zapowiedź zamachu na wolnosci demokratyczn 27.01.07, 20:24 wikal napisała: .... Na razie mamy dyspozycyjną, zależną od władzy prokuraturę i w ogóle pełno > lizusów wszędzie, gdzie spojrzeć. Ale mam nadzieję, że to sie zmieni i > prorokowanych przez ciebie wydarzeń dożyję. Pozdrawiam. =================================================================== oczywiście przed erą Kaczyńskich nie było dyspozycyjnej, zależnej od władzy prokuratury, lizusów itp. Kaczyńscy psują Polskę która przed nimi była krajem mlekiem i miodem płynącym, bez korupcji, afer i przekrętów, ze wspaniałą służbą zdrowia, sprawiedliwymi sądami, opływającymi w luksusy emerytami, dobrymi esbekami i partiami oddanymi tylko Polsce, walczącymi z okupacja sowiecką. Jacy wstrętni ci Kaczyńscy, chcemy powrotu świetlanej przeszłości !!!!!!. Odpowiedz Link Zgłoś
kapi46 Masz rację Centaurze 27.01.07, 21:12 Masz rację Centaurze. Wtedy też były dyspozycyjne. Teraz tylko to znakomicie udoskonalono. Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: To zapowiedź zamachu na wolnosci demokratyczn 27.01.07, 22:03 Źle mnie zrozumiałeś. Wcale nie bronię przeszłości. Było jak mówisz i tu nie ma między nami sporu. Ale miało byc inaczej i twierdzę, że obecni władcy Polski okazali się pilnymi uczniami niedemokratycznej komuszej władzy, choć ją niby zwalczają. Przeżyłam ładych parę lat za komuny, choć oczywiście tych najgorszych lat nie pamiętam z racji metryki. I niestety od paru miesięcy mam uczucie niemiłego deja vu. Odpowiedz Link Zgłoś
genyo Re: To zapowiedź zamachu na wolnosci demokratyczn 28.01.07, 00:41 centaur1 napisał: > oczywiście przed erą Kaczyńskich nie było dyspozycyjnej, zależnej od władzy > prokuratury, lizusów itp. Kaczyńscy psują Polskę która przed nimi była krajem > mlekiem i miodem płynącym, bez korupcji, afer i przekrętów, ze wspaniałą służbą > zdrowia, sprawiedliwymi sądami, opływającymi w luksusy emerytami, dobrymi > esbekami i partiami oddanymi tylko Polsce, walczącymi z okupacja sowiecką. > Jacy wstrętni ci Kaczyńscy, chcemy powrotu świetlanej przeszłości !!!!!!. moze mlekiem i miodem plynaca nie byla, ale ze Kaczynscy psuja Polske, to fakt. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.schmid Re: To zapowiedź zamachu na wolnosci demokratyczn 28.01.07, 02:59 Oczywiscie to prawda. W polityce, w kazdym demokratycznym kraju na swiecie w mniejszym bądź wiekszym stopniu były, sa i będa istniały takie zjawiska jak korupcja, i róznego rodzaju afery polityczne. To jest cechą demokracji. demokracja z założenia jest jedynym znanym systemem politycznym z gory zakładającym swą niedoskonałosć, jednak okazała się lepsza od wszystkich z założenia doskonałych systemów takich jak Komunizm, faszyzm, monarchia absolutna czy róznego rodzaju autorytaryzmy i dyktatury. Niestety historia pokazała, że z biegiem czasu te doskonałe systemy które miały stworzyć doskonałe społeczeństwa szybko zmieniły się w dyktatury wmawiające społeczeństwom że wszystko jest super... I teraz kiedy nauczeni już przez historię wydawałby sie jestesmy mądrzejsi, ale niestety pojawiły się dwie kaczki które dąża do tworzenia idealnej IV Rzrczypospolitej. Juz powoli zaczyna się wmawianie ludziom co dla nich jest najlepszei próby uszczęsliwiania ich na siłe. odpowiem też na zarzut , ze Polska już nie jest demokratyczna, owszzem ciągle jest, każdy system demokratyczny skonstruowany w te sposób, aby zadna jedna frakcja polityczna , czy tez jedna osoba nie mogła w żadnym wypadku skupic pełnej władzy w państwie. Stąd podział władz na władzę centralną i władze samorzadowe. Zmienic ten stan rzeczy można jedynie poprzez złamanie prawa konstytucyjnego. Oczywista rzeczą jest, ze władze kraju mają duzy wpływ na obsadę roznych ważnych stanowisk w kraju takich jak sędziowoie trybunału konstytucyjnego, trybunałyu stanu, członków KRRITV i innych ważnych stanowisk to jest oczywiste, i konieczne do tego aby móc rządzić krajem i wszystko jest ok dopóki wszystko dzieje się w granicach prawa. Jednak jesli ktos zapowiada złamanie prawa konstytucyjnego odpowiedź jest jedna - Trybunał Stanu Kaczory - wara od samorządow. Odpowiedz Link Zgłoś
genyo Re: A kaczka dalej walczy z zaplutymi karłami rea 28.01.07, 00:37 ciumcia napisał: > Tym razem na poziomie gmin? Czy tylko mi jezyk Kaczyńskiego przypomina język wł > adzy > z najczarniejszych lat stalinizmu w Polsce? nie tylko Tobie, mi tez, a ci wszyscy fani tych dzialan, typu galba, poszeklu, czy mordzinas, to wypisz wymaluj dawni aktywisci ZMP, jezdzacy na polowania na kulakow. Odpowiedz Link Zgłoś
droch Re: Premier: Tusk powiedział, że Gronkiewicz nie 27.01.07, 19:39 Po prostu - IV RP Kolesiów. Odpowiedz Link Zgłoś
kapi46 To wymaga wyjaśnienia społeczeństwu 27.01.07, 21:01 Jeżeli prawdą jest, że towarzyszowi wojewodzie umorzono postępowanie karne, to wymaga to wyjaśnienia spoleczeństwu. Czy ktoś, kto ma dostęp do do pewnych informacji w tej sprawie mógłby coś na ten temat napisać? Odpowiedz Link Zgłoś
elbor38 Re: To wymaga wyjaśnienia społeczeństwu 27.01.07, 22:24 Zapytaj Orwella. Odpowiedź: "Wszystkie zwierzęta są równe. Ale świnie są równiejsze". "Towarzysz Napoleon ma zawsze rację". Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz pierniczysz bez sensu... 27.01.07, 22:15 > za to wojewoda, który lada moment będzie usiłował odwołać HGW jak najbardziaj. 1. facet jechał po chodniku na rowerze. Wcześniej wypił jedno piwo.... Uważasz, że to jest przestępstwo? W takim razie większość wracających z weekendowych wycieczek rowerowych jest przestępcami. Moim zdaniem wojewodw padł ofiarą nadgorliwości gliniarzy; czym innym jest bowiem wypicie jednego piwa i później pedałowanie a czym innym jazda po pijaku. Prawo jest prawem i dlatego został ukarany przez sąd utratą prawa do prowadzenia pojazdów.... Co Twoim zdaniem powinni mu jeszcze zrobić by zaspokoić Twoje poczucie sprawiedliwości? Odpowiedz Link Zgłoś
elbor38 Re: pierniczysz bez sensu... 27.01.07, 22:29 Jedno piwo? Sprawdź, ile trzeba wypić, aby mieć 0,7 promila... Chyba, że to było piwo "Wyborowe"... Odpowiedz Link Zgłoś
zenutek Re: pierniczy bez sensu swan-ganz 27.01.07, 23:54 Wyjątkowo trafne tłumaczenie - typowe dla PiSu... Jak swój narozrabia to drobnostka, jak inny, a tym bardziej z PO - to wielkie przestępstwo. Po pierwsze - Dąbrowski jeszcze nie był wojewodą jak popełnił wykroczenie, był jeszcze wtedy radnym miasta st. Warszawy. Po drugie - jechał rowerem po jezdni a nie po chodniku, gdzie samochody omijały go z daleka, gdyż dość nieporadnie sobie radził. Po trzecie: policja zatrzymała go do kontroli - okazało się, że ma 0,70 promila alkoholu we krwi (czyżby to tylko jedno piwo?). Radzę przeliczyć promile na procenty alkoholu. Po czwarte: sprawę warunkowo umorzono na okres trzech lat i jednocześnie zastosowano karę, jaką jest odebranie na dwa lata prawa jazdy, co oznacza całkowite cofnięcie uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi i po dwóch latach zdawanie egzaminu ponownie... Po piąte: sąd i tak dość łagodnie potraktował osobnika, gdyż to właśnie PiS ze swoim dworem przystawek zaostrzył przepisy kodeksu karnego dotyczącego jazdy po alkoholu. Inna osoba dostała by wyrok w zawieszeniu, ale widać prawo nie dla wszystkich jest równe... Po szóste: żadna nadgorliwość policjantów - to rutynowe działanie zwłaszcza, gdy delikwent nie bardzo chciał poddać się badaniu.... zasłaniał się immunitetem radnego..... ale nici z tego wyszły.... Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: pierniczy bez sensu swan-ganz 28.01.07, 07:36 Czy ci policjanci sa jeszcze policjantami??? Odpowiedz Link Zgłoś
johny74 Re: Premier: Tusk powiedział, że Gronkiewicz nie 27.01.07, 17:53 Tak jak ty z plucie na ulicy . Też mi przestępstwo . Zastanów sie co piszesz . Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma Re: Premier: Tusk powiedział, że Gronkiewicz nie 27.01.07, 19:02 zamknij szybko barek ! nie pij więcej ! Odpowiedz Link Zgłoś
vaclavnewyork Re: Premier: Tusk powiedział, że Gronkiewicz nie 28.01.07, 04:41 Za swoja glupote powinienies trafic do Tworek Odpowiedz Link Zgłoś
swistak336 Czemu miałaby zostać komisarzem-jest prezydentem 27.01.07, 17:00 Przepis o dwóch terminach na jedną czynność jest jawnie i oczywiście niekonstytucyjny i zostanie uchylony, gdy tylko sprawa trafi do Trybunału Konstytucyjnego. Nie ma powodu na to, by demokratycznie wybranego prezydenta przerabiać na zależnego i odwoływalnego komisarza, bo byłaby to kpina z wyborców. Kaczyński nie lubi demokracji, ale to nie powód, by znów narażał Polskę na śmieszność. Odpowiedz Link Zgłoś
rosol4 Re: Czemu miałaby zostać komisarzem-jest prezyden 27.01.07, 17:48 swistak336 napisał: > Przepis o dwóch terminach na jedną czynność jest jawnie i oczywiście niekonstyt > ucyjny i zostanie uchylony, gdy tylko sprawa trafi do Trybunału Konstytucyjnego > . > W normalnym kraju polityk w takiej sytuacji, po prostu rezygnuje a nie jak łachmyta kombinuje jak tu ominąć prawo. Wstyd i hańba. Trzeba mieć szacunek do wyborców nawet, jeśli nie ma sie szacunku do siebie. Prawo jest prawem powtarzają urzędasy. Pracodawca spóźniając sie ze składką ZUS choćby za jednego pracownika i tylko o jeden dzień plącąc stosowne odsetki ukarany jest roczną abolicją ewentualnego zasiłku chorobowego. Doświadczyłem tego prowadząc przez 12 lat 20 osobowa firmę, nie chorując, swego czasu przyznając sie ZUS-owi w jego bałaganie do jednodniowego opóźnienia zapłaty składki za jednego pracownika. Po kilku miesiącach, kiedy ulęgłem wypadkowi i złożyłem 2 miesięczne zwolnienie lekarskie, ZUS odpowiedział ze w związku z powyższym zasiłek mi sie nie należy. Nie widzę powodu, aby w tym przypadku gapiostwo prezydentowej tolerować. Człowiek na takim stanowisku gospodarujący naszymi ogromnymi pieniędzmi musi być odpowiedzialny. To nie jest bazar, na którym można zakrzyczeć klienta lub go zwyczajnie zbyć nie mówiąc o oszustwie. Swoja droga, kto zapłaci za ponowne koszty wyborów. Nie może tak nadal być, iz polityk sowicie opłacany podejmuje decyzje i w przypadku strat nie ponosi odpowiedzialności karnej i finansowej. Jak mu wyjdzie decyzja to pcha sie do nagród i wyróżnień, a jak wpadka to ogon pod siebie i zrzuca odpowiedzialność na społeczeństwo. > Nie ma powodu na to, by demokratycznie wybranego prezydenta przerabiać na zależ > nego i odwoływalnego komisarza, bo byłaby to kpina z wyborców. Kaczyński nie lu > bi demokracji, ale to nie powód, by znów narażał Polskę na śmieszność. Odpowiedz Link Zgłoś
johny74 Re: Czemu miałaby zostać komisarzem-jest prezyden 27.01.07, 17:57 Tak ale zwaz na wagę obu przypadków . Nowe wybory to niliony pln. Odpowiedz Link Zgłoś
swistak336 Czemu miałaby zostać komisarzem-jest prezydentem 27.01.07, 18:41 Facet najwyraźniej chce, żeby za gapiostwo posłów, tworzących błędne prawo, prezydenta Polski, który podpisał niekonstytucyjną ustawę zapłacili obywatele Rzeczypospolitej. A ja uważam, że Gronkiewicz powinna co najwyżej zapłacić karę pieniężną za spóźnienie (z resztą wąptpliwe). A ponadto ustawa stanowiąca sprzeczne terminy na tą sam czynnośc jest tak oczywiście niekonstytucyjna, że zostanie uchylona - co będzie miało taki skutek, że ujawni się, że Gronkiewicz postąpiła prawidłowo składając oba oświadczenia razem. Odpowiedz Link Zgłoś
centaur1 Re: Czemu miałaby zostać komisarzem-jest prezyden 27.01.07, 20:33 swistak336 napisał: Przepis o dwóch terminach na jedną czynność jest jawnie i oczywiście niekonstyt > ucyjny i zostanie uchylony, gdy tylko sprawa trafi do Trybunału Konstytucyjnego ==================================================== to przynajmniej jedyna korzyść z pani profesor, że przez nią głupi przepis trafi do TK. Za tę zasługę powinna dostać order Orła Bialego. Tak jej dopomóż Bóg Odpowiedz Link Zgłoś
asd616 Re: Premier: Tusk powiedział, że Gronkiewicz nie 27.01.07, 17:01 Nie ma tygodnia bez jakiejś politycznej rozpierduchy w tym kraju :/ Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: Premier: Tusk powiedział, że Gronkiewicz nie 27.01.07, 19:04 Musisz się przyzwyczaić. Kwaczarnia to uwielbia. Ktoś zdolny napisze niezłą książkę o czasach kaczyzmu, z których śmiać się będzie można do rozpuku, tylko czy po 4 latach tego bajzlu komuś jeszcze będzie do śmiechu? Odpowiedz Link Zgłoś
qc Polska zmierza na dno 27.01.07, 17:02 Programowa instytucjonalna korupcja. Niszczenie spoleczenstwa obywatelskiego. Upadek moralny. Izolacja zewnetrzna. lista jest dluzsza... Odpowiedz Link Zgłoś
alatien "Wolą Rady Politycznej jest ... " 27.01.07, 17:38 "Wolą Rady Politycznej jest to, by z tymi układami podjąć walkę" - JK Jak widac tradycja zobowiazuje - szczegolnie 50 lat tradycji PRL-u. Walka Rady ze zlymi ukladami (kapitalistow). Rada Polityczna chroni obywateli przez zaklusami ukladow (kapitalistycznych). Ehhh, Lenin bylby dumny. Odpowiedz Link Zgłoś
swistak336 "Wolą Rady Politycznej jest.. " - KC PiS? 27.01.07, 18:48 Rada Polityczna? Kojarzy się tak źle, że ciatrki chodzą po plecach. Trzeba uważać, aby kolejną radą nie był WRON. Odpowiedz Link Zgłoś
swistak336 Przepis jest jawnie niekonstytucyjny 27.01.07, 17:03 Jest oczywiste, że dwa sprzeczne terminy na jedną czynność i nakazywanie składania załącznika wcześniej niż dokumentu, do którego ma być załączony jest sprzeczne z art. 2 i art. 31 konstytucji. Nie ma wątpliwości, że gdy tylko sprawa trafi do TK, ten uchyli przepis. Nie ma więc powodu czynić czegokolwiek, prócz spokojnego oczekiwania na uchylenie przepisu (ewentualnie parlament sam może go zmienić i przywrócić stan zgodny z konstytucją). Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne do swistak336 Re: Przepis jest jawnie niekonstytuc 27.01.07, 17:30 swistak336 napisał: > Jest oczywiste, że dwa sprzeczne terminy na jedną czynność i nakazywanie > składa nia załącznika wcześniej niż dokumentu, do którego ma być załączony > jest sprzeczne z art. 2 i art. 31 konstytucji. A jakzes ty wykoncypowal ze skladanie swojego oswiadzczenia majatkowego i osiadczenia majatkowego malzonaka to "jedna czynnosc" ? I ze oswiadczenie majatkowe malzonaka jest "zalacznikiem"? Te czynnosci sa regulowane osobnymi artykulami i dotycza dwoch roznych (choc podobnych) spraw. A jaki widzisz zwiazek art. 2 i art. 31 konstytucji z ta sprawa??? Odpowiedz Link Zgłoś
alatien do swistak336 Re: Przepis jest jawnie niekonstytu 27.01.07, 17:48 Bardziej ufam wypowiedzia konstytucjonalistow niz komus o pseudonimie "pies_na_lewizne". A wedlug niektorych konstytucjonalistow ten przepis na dwa rozne terminy jest niezgodny z konstytucja. (serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3873298.html) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
swistak336 Przepis jest jawnie niekonstytucyjny. 27.01.07, 19:02 szanowny (?) "pies_na_lewiznę" uważa, że złożenie skoro ustawa wymaga aby prezydent miasta złożył oświadczenie swoje i swego małżonka to są to dwie czynności, które powinny być dokonane osobno i w różnych terminach - w szczególności zaś załącznik w postaci oświadczenia o mężu polityka, jako (sic!) powinien być złożony wcześniej:P GDZIEŻ TU UMYSŁ I ROZSĄDEK!? 1. Czy oświadczenie osoby nie będącej politykiem jest istotniejsze od oświadczenia polityka? - nie jest 2. Czy załącznik powinien być ważniejszy od dokumentu głównego i składany wcześniej? - nie powinien 3. Czy w państwie prawa dopuszczalne jest celowe lub wynikające z głupoty posłów i podpisujęcego ustawę prezydenta wprowadzanie adresata normy w błąd poprzez uchwalanie przepisów o wykluczającj się treści? - nie jest. W świetle orzeczenia Trybunału z 1997 roku prawo wprowadzające rozbieżne wymogi formalne dla dokonania czynności o takiej samej treści jest SPRZECZNE Z KONSTYTUCJĄ! W świetle orzeczenia Trybunału z 1992 roku prawo zastawiające pułapki na adresata normy jest SPRZECZNE Z KONSTYTUCJĄ. Odpowiedz Link Zgłoś
shithead do swistak336 Re: Przepis jest jawnie niekonstytu 28.01.07, 07:40 A ten dalej szczeka dupa!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wikal Re: Przepis jest jawnie niekonstytucyjny 27.01.07, 19:07 Na parlament nie licz. On kwacze do taktu, jaki mu główna kaczka i spece od głaskania jej po piórkach, wystukują. Odpowiedz Link Zgłoś
genocidezionism [...] 27.01.07, 17:05 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Premier: Tusk powiedział, że Gronkiewicz nie 27.01.07, 17:06 Podczas posiedzenia, jak powiedział premier, "stawały sprawy kontynuacji w Polsce (...) starych układów". Szef rządu dodał, że "tak dzieje się na poziomie powiatów, ale też w pewnym stopniu na poziomie województw". "Wolą Rady Politycznej jest to, by z tymi układami podjąć walkę" - oświadczył premier Sobotnia Rada przyjęła uchwałę "Polska zmierza w dobrą stronę", w której pozytywnie oceniono kierunek rozwoju Polski. W uchwale wyrażono też wolę kontynuowania "koalicji prawicowo-ludowej". Rodacy kochani, co Wam przypomina ten kwecisty język? Odpowiedz Link Zgłoś
bogdantadus Gomułka zbladłby z wrazenia i oskarzył... 27.01.07, 17:09 kartofla o plagiat!!! rafvonthorn napisał: > Podczas posiedzenia, jak powiedział premier, "stawały sprawy kontynuacji w > Polsce (...) starych układów". Szef rządu dodał, że "tak dzieje się na poziomie > > powiatów, ale też w pewnym stopniu na poziomie województw". > > "Wolą Rady Politycznej jest to, by z tymi układami podjąć walkę" - oświadczył > premier > > Sobotnia Rada przyjęła uchwałę "Polska zmierza w dobrą stronę", w której > pozytywnie oceniono kierunek rozwoju Polski. W uchwale wyrażono też wolę > kontynuowania "koalicji prawicowo-ludowej". > > Rodacy kochani, co Wam przypomina ten kwecisty język? Odpowiedz Link Zgłoś
kika843 Re: Premier: Tusk powiedział, że Gronkiewicz nie 27.01.07, 17:14 > Rodacy kochani, co Wam przypomina ten kwecisty język? Ten język jest wprost wyrwany z propgandy komunistycznej, jak to za komunizmu wzrastał dobrobyt... Pierwsze skojarzenia, które nasunęły mi się po lekturze tego artykułu. Odpowiedz Link Zgłoś
nieznajdzieszwpolsce kierunek jest dobry! 27.01.07, 17:35 tylko wektor nie ten... ;] Odpowiedz Link Zgłoś
ciumcia Re: Premier: Tusk powiedział, że Gronkiewicz nie 27.01.07, 17:56 Gomułka wiecznie żywy... czego tu oczekiwać, skoro nawet jego braciszek w swoich pracach odwoływał się do takich klasyków jak Lenin. Odpowiedz Link Zgłoś
pariah O czym te kartofle pitolą? Jakie sukcesy? to że 27.01.07, 17:08 nie zabierali się za gospodarkę to ich jedyna zasługa. Nie sposób było uniknąć wzrostu gospodarczego kiedy kołem zamachowym stały się kolosalne fundusze strukturalne - pieniądze jakich nigdy państwo polskie nie miało i nie umiało uruchomić.. spadek bezrobocia? qtva jak wyjeżdżają stąd młodzi, którzy zwykle pierwsi byli klientami RUPów i PUPów i podnosili statystykę- teraz ich brak wymusza na pracodawcach podnoszenie płac żeby skusić pozostałych.... to jak to bezrobocie ma rosnąć? jakie zasługi - może qrvy zbudowały jakąś autostradę albo rozstrzygnęły istotne przetargi nfrastrukturalne ? a goofno ! chyba że zaliczymy peron we Włoszczowie im. Edgara Gosiewskiego za inwestycję albo debilny pomysł Kartofla Kociego żeby przekopać Mierzeję Wiślaną - a czego qrva nie port pełnomorski w Zakopanem, idioto karłowaty?!! bierz brata, jego Marynię i mamusię i spieprzać dziady !! jedyną waszą zasługą jest wprowadzenie do władzy złodziejstwa, przestępców i faszystów! Odpowiedz Link Zgłoś
neo_konserwa kto pamięta wybory grudzeń 2005 i lecha kaczuchę? 27.01.07, 17:09 otóż lech kaczucha do grudnia 2005 był prezydentem warszawy, jednak niestety wygrał wybory na prezydenta kraju prawo nakazywało by rada warszawy w owym czasie z pis przegłosowała wygaśnięcie jego madnatu i rozpisanie nowych wyborów w ciągu 30 dni jednak nie zrobiła tego zamiast tego pis powiedział że wybory będą za drogie, już po fakcie przepchnęli ustawę która pozwalała wprowadzić komisarza do warszawy na miejsce lecha kaczuchy komisarz ów z nadania pierwszego sekretarza jarosława rządził warszawą przez rok aż do wyborów i co ku.. kaczyński? jak wtedy pilnowałeś prawa mały wypierdku? Odpowiedz Link Zgłoś
vortex21 Chodzi o to ze Kaczynski zorientowal sie ze... 27.01.07, 18:04 traci kontrole nad Warszawa. Wezwal wszystkich swoich przydupsow-doradcow i kazal im dokladnie przeanalizowac wszystko tak, aby znalezc haka na Gronkiewicz i znalezli! Warszawa jest najwazniejszym miastem Polski, stolica, moga stracic kontrole nad jakimis powincjami lecz nie nad Warszawa! Posuna sie do kazdego kraoku, aby tylko odzyskac kontrole! Odpowiedz Link Zgłoś
neo_konserwa musimy się zacząć organizować! 27.01.07, 18:11 nie wiem jak to zrobić ale trzeba się zacząć organizować żeby stawić opór pis precz z państwem solidarnym! normalną formą takiej organizacji jest opozycja niestety Donald Tusk to największa ciota jaką widziałem znowu dał sie kurduplowi przeczołgać, głupi Donald jest tak żałosny że nie umi enawet zorganizoważ konferencji prasowej i pojechać po kurduplach tusk się nadaje na metropolitę co najwyżej potrzebny jest mocny charakter w opozycji żeby przypie..ć w brzydkie kacze mordy Odpowiedz Link Zgłoś
tychik1 Re: musimy się zacząć organizować! 27.01.07, 19:03 neo_konserwa napisał: > nie wiem jak to zrobić ale trzeba się zacząć organizować żeby stawić opór pis > > precz z państwem solidarnym! > > normalną formą takiej organizacji jest opozycja niestety Donald Tusk to > największa ciota jaką widziałem znowu dał sie kurduplowi przeczołgać, głupi > Donald jest tak żałosny że nie umi enawet zorganizoważ konferencji prasowej i > pojechać po kurduplach > > tusk się nadaje na metropolitę co najwyżej > > potrzebny jest mocny charakter w opozycji żeby przypie..ć w brzydkie kacze > mordy T:No to macie tego Jasia z Krakowa ,i odrazu jest juz gotowy w kapelusu jak szeryf ! Odpowiedz Link Zgłoś
centaur1 Re: musimy się zacząć organizować! 27.01.07, 20:42 neo_konserwa napisał: potrzebny jest mocny charakter w opozycji żeby przypie..ć w brzydkie kacze > mordy ========================================================= postaw na Niesiołowskiego - uwolnić go z kaftana bezpieczeństwa i przywódca PO gotowy. Cóś ostatnio dziwnie cichy, kuruje się razem z Villas ?? Poza tym odkąd to kaczki maja mordy a nie dziubki, czy się sam ze soba nie pomyliłeś ???? Odpowiedz Link Zgłoś
z1234567 HGW to łajza jest zwykla i tyle 27.01.07, 18:25 vortex21 napisał: > traci kontrole nad Warszawa. Wezwal wszystkich swoich przydupsow-doradcow i > kazal im dokladnie przeanalizowac wszystko tak, aby znalezc haka na Gronkiewicz > > i znalezli! Warszawa jest najwazniejszym miastem Polski, stolica, moga stracic > kontrole nad jakimis powincjami lecz nie nad Warszawa! Posuna sie do kazdego > kraoku, aby tylko odzyskac kontrole! a ty chyba sam nei wierzysz w to co piszesz... siedzieli i szukali haka? od tygodni trabili o nieskladaniu oswiadczen przez radnych rozmaitych w roznych miejscach w kraju ale rowniez Hania prze-PO-czlonek okazala sie za tepa zeby glupi swistek zalatwic, za TAAAKA kase i na TAAAKIM stanowisku i z TAAAKIM wyksztalceniem jakis urzednik ja w blad w prowadzil tere fere i ona ma decydowac o wielomilionowych przetargach?? ona moze co najwyzej do platformy sie zapisac... Odpowiedz Link Zgłoś
neo_konserwa [...] 27.01.07, 18:27 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
vortex21 Jednak przez wiele lat byla prezesem NBP ... 27.01.07, 18:28 Napewno bedzie decydowac o przetargach lepiej niz fizyk z niewielkim doswiadczeniem w administracji panstwowej. Ty chyba sam nie wierzysz w to, co piszesz! Hm? Odpowiedz Link Zgłoś
tychik1 Re: Jednak przez wiele lat byla prezesem NBP ... 27.01.07, 19:23 vortex21 napisał: > Napewno bedzie decydowac o przetargach lepiej niz fizyk z niewielkim > doswiadczeniem w administracji panstwowej. Ty chyba sam nie wierzysz w to, co > piszesz! Hm? Tez tak do konca to nie jest jasne kto naprawde decydowal ? Przy okazji fizyka wyszlo na jaw ze Ona sama tez nie ma zadnego przygotowania. Walesa tez byl preziem a nie wiadomo czy to kierowca Wachowski nie decydowal? Z jednej strony nie nadaje sie ,bo po dniu dzisiejszym wychodzi na jaw ,ze sama to nawat nie umie sie wytlumaczyc.Jak na takie stanowisko to potrzeba miec najlepiej samemu zdolnosci wodzirejskie (jak wiadomo kto),albo zorganizowac sobie zaplecze. Pani prezydent widocznie nie starczalo czasu na gabinet cieni. Proponuje Tuska na adwokata bo w zasadzie to On za nia rozmawia. No i te wnioski z ksiezyca widocznie trzeba ostroznie z polewaniem ksiezycowy. Popieram koalicje ale z drugiej strony nie mysle z robienie z tego hucpy to dobry pomysl. Lepiej sie posmiac i poczekac jak sie ugotuja we wlasnym sosie ; ) Odpowiedz Link Zgłoś
tychik1 Re: Jednak przez wiele lat byla prezesem NBP ... 27.01.07, 20:02 > No i te wnioski z ksiezyca widocznie trzeba ostroznie z polewaniem ksiezycowy. > Popieram koalicje ale z drugiej strony nie mysle z robienie z tego hucpy to > dobry pomysl. > Lepiej sie posmiac i poczekac jak sie ugotuja we wlasnym sosie ; ) Mialem napisac ze robienie hucpy to NIE jest dobry pomysl i przy okazji: Zobaczcie na to zdjecie jak za bufetem po polaniu ksiezycowy moze sie nie mylic. www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20070127&id=po31.txt www.naszdziennik.pl/photo.php?pict=0bpo31.jpg&dat=20070127&id=po31.txt Odpowiedz Link Zgłoś
jsk39 Re: Jednak przez wiele lat byla prezesem NBP ... 27.01.07, 22:47 vortex21 napisał: > Napewno bedzie decydowac o przetargach lepiej niz fizyk z niewielkim > doswiadczeniem w administracji panstwowej.> Co chce HGW robić na stanowisku Prezydenta milionowej stolicy, skoro w dosyć prostej sprawie pogubiła sie i wywołuje aferę polityczna zamiast z pokorą przyznać sie do błędu i ośmieszenia ulubionej Platformy . Jakich ma doradców ,że muszą pytać w UW o zastosowanie "osobistych" przepisów i tyle ma na usprawiedliwienie. Jak ośmieszyła i zawiodła PT WYBORCÓW /dwukrotnych!/ Odpowiedz Link Zgłoś
kelowna PiS sprawdzil tylko nie swoich prezydentow, wojtow 27.01.07, 18:34 Wygrala w demokratycznych wyborach i to jest najwiekszy jej problem. Jarek zrobi wszystko aby ja usunac. Nie zapluwaj sie o jej kompetecji, spojrz na ostatnie nominacje na stanowiska prezesa NBP, Orlenu i itp. Oni obracaja jeszcze wiekszymi pieniedzmi, ale trzeba im wierzyc bo sa z "nowego ukladu". Odpowiedz Link Zgłoś
vortex21 Wlasnie, z innego ukladu, kiedy polacy ... 27.01.07, 18:38 zrozumieja wreszczie ze zasada 'opychania sie' jest ta sama, tylko swinie sie zmienily... Odpowiedz Link Zgłoś
jnowakowski Oj naczytales sie Wybiorczej 28.01.07, 07:11 i ci wode z mozgu zrobila Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: Oj naczytales sie Wybiorczej 28.01.07, 07:49 jnowakowski napisał: > i ci wode z mozgu zrobila Nasluchales sie radyja maryja i zrobilo ci z mozgu ...gowno. Odpowiedz Link Zgłoś
ontos2 Polska zmierza w dobrym kierunku, jest on wyznacz 27.01.07, 17:10 any przez zasadnicze wartości jak solidarność społeczna, ład moralny, modernizacja kraju - powiedział podczas sobotniej konferencji prasowej po posiedzeniu Rady Politycznej PiS marszałek Sejmu Marek Jurek. Chętnie plunąłbym Ci w twarz. O polemice ze schizoidem hebefronicznym pisał Lem. Odpowiedz Link Zgłoś
bereciara Jurek powiedzal 27.01.07, 17:13 o moralnym ladzie ja bym powiedzial o samym Jurku jak o najwiekszym dziadzie.I najlepiej jak by nie zabieral glosu w sprawie moralnosci cwok zaklamany.Takich moralistow zesmy sie dorobili jak Jurek, Kurski,Kaczory,Wielgusy czy ostatnio Wielki kapciowy ze jak sie ich belkot slyszy to naturalna reakcja jest zyganie. Odpowiedz Link Zgłoś
piskoala [...] 27.01.07, 17:17 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wahlrich solidarność społeczna i ład moralny.........?????? 27.01.07, 17:22 moralnosc wedlug pisu i solidarnosc spoleczna wg. radia maryja??? pogiello debili Odpowiedz Link Zgłoś
mposte Premier: Tusk powiedział, że Gronkiewicz nie zo.. 27.01.07, 17:27 hgw jest tak kompetętną osoba ze nawet nie umie dotrzymać terminu ludzie trzymajcie narobila zamieszania to niech płaci za wybory 4 mln stac ja na to Odpowiedz Link Zgłoś
piskoala Premier: Tusk powiedział, że Gronkiewicz nie 27.01.07, 17:49 mposte napisał: > hgw jest tak kompetętną osoba ze nawet nie umie dotrzymać terminu ludzie > trzymajcie narobila zamieszania to niech płaci za wybory 4 mln stac ja na to zapytaj wujka, to ci wytłumaczy, o co lata! c A KOMPETENTNY to pisze się tak właśnie ---- viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL Odpowiedz Link Zgłoś
jjjnjankowski Re: Premier: Tusk powiedział, że Gronkiewicz nie 27.01.07, 17:50 Ludzie, chcecie cos napisac to napiszcie ale nie dyskutujcie z tym bezmozgim elektoratem premiera i jego xero. Na kazdym forum co 50 post im wyklada roznice miedzy uchybieniem a przestepstwem a oni swoje. Szadoctwo nauczylo sie: Dura lex, sed lex - a ze mozg szadocki czterokomorkowy wiecej jak cztery slowa nie przyjmie wiec: Lex malla, lex nulla! I po co tlumaczyc im o intencji ustawodawcu, duchu praw, rownosci wobec prawa (poslowi mozna za niezlozenie naskoczyc na warstat a radnemu umozyc mandat mimo, ze zrodla konstytucyjne mandatu i funkcji nie sa istotnie rozne). Jest obecnie tylko jeden problem polityczny w Polsce i o nim nalezy wylacznie pisac: Premier i jego xero oraz pozostali PiS dzielni i dornowaci postanowili srodkami administracyjnymi WYGRAC przegrane przez siebie wybory!!! Odpowiedz Link Zgłoś
neo_konserwa ale pisdziory podku..li warszawiaków hahaha! 27.01.07, 17:34 teraz to ich kandydat dostanie 10% jeśli by ten mały wypierdek jednak przeforsował wybory, dorn by musiał fałszować jeśli chcą wygrać Odpowiedz Link Zgłoś
maxman01 Kaczory to idealisci a tego ludzie z bankautomat- 27.01.07, 17:44 Kaczory to idealisci a tego ludzie z bankautomat-intelektem nie sa w stanie pojac weszac wszedzie podstep i oszustwo.Prawda jest ze w PISie sa czesto ludzie prosci, malo wygadani i nie wyksztalceni ale ...uczciwi! Polska utracila wiekszos inteligenci (wojna,emigracja) i efekty tego widac gdy typy o pokroju Kwasniewskiego staja sie idolami awansu-spolecznego. Ta sytuacja bardzo sprytnie wykorzystywana jest przez post-komune i niektore srodowiska zydowskie. Odpowiedz Link Zgłoś
bogdantadus Re: Kaczory to idealisci a tego ludzie z bankaut 27.01.07, 17:56 maxman01 napisał: > Prawda jest ze w PISie > sa czesto ludzie prosci, malo wygadani i nie wyksztalceni ale ...uczciwi! > Polska utracila wiekszos inteligenci (wojna,emigracja) i efekty tego widac > gdy typy o pokroju Kwasniewskiego staja sie idolami awansu-spolecznego. > Ta sytuacja bardzo sprytnie wykorzystywana jest przez post-komune i niektore > srodowiska zydowskie. Kurcze! Juz sie prawie wzruszylem twoja wizja naszego rzadu prostaczkowej niekompetencji i braku ogłady ale uczciowsci za to... a tu nagle trzask: "niektore srodowiska zydowskie". Teraz nie wiem: wykorzystuję jakies srodowiska, czy moze one mnie. Ot dylemat! Odpowiedz Link Zgłoś
kelowna Masz racje!!! W PiS-ie jest mnostwo nie wyksztal- 27.01.07, 18:25 conych, prostych ludzi. Tragedia jest to, ze sa u wladzy i sa popierani przez jeszcze mniej wyksztalconych koalicjantow. Ucziwi? patrzac z boku jak rzadza to bardzo watpie. Nowe uklady, stanowiska dla znajomych i rodziny. Ludzie bez kwalifikacji obejmuja najwazniejsze firmy. Nie wiem skad biora sie ludzie popierajacy ich, niestety to tylko pokazuje jak malo politycznie dojrzaly jest narod polski. Odpowiedz Link Zgłoś
centaur1 Re: Masz racje!!! W PiS-ie jest mnostwo nie wyksz 27.01.07, 20:56 kelowna napisał: Nie wiem skad biora sie ludzie > popierajacy ich, niestety to tylko pokazuje jak malo politycznie dojrzaly jest > narod polski. ======================================================= był ten naród ogromnie dojrzaly gdy wybierał Kwacha i pogrobowców jedynie słusznej partii rfodem z sowietów. Naród wreszcie się przekonał z kim miał do czynienia i wybrał mimo nagonki 99% mediów i prania mozgów przez "autorytety moralne" Odpowiedz Link Zgłoś
kelowna Centaur1, zastanow sie (jesli mozesz) przez chwile 27.01.07, 22:18 jakie bzdury napisales. Jakiej nagonki? Slowa czysto z socjalizmu. Oni walczyli z kontrrewolucjonistami przez 60 lat a PiS bedzie walczyl z "komuna" i wolnymi mediami przez nastepne. Kpiny. Tylko naprawde malo inteligentni ludzie w to wierza. Odpowiedz Link Zgłoś
twgalba Premier: Tusk powiedział, że Gronkiewicz nie zo.. 27.01.07, 17:45 Niestety przykre jest to , że żyjemy w kraju , w którym premier - quasi prawnik - non stop okłamuje społeczeństwo. Wpierw było , że mandat wygasł z mocy prawa. Teraz , jak już przeczytał ustawę , że musi być uchwała Rady. A najgorsze jest to , że prawo może działać wstecz przy abolicji maturalnej a tu , przy tak oczywistym bublu prawnym (sprzeczność przepisów) należy bezwzględnie przestrzegać prawa i wydać z naszej kasy parę milionów na nowe wybory. Panie Premierze te pieniądze powinien Pan wyłożyć z własnych oszczędności bo nawet przeciętny , tani prawnik od Ziobry wie , że TK uzna te przepisy za niekonstytucyjne !!!!! A brat (prof. prawa!!!!!!)to w 2003r. jedynie źle zinterpretował rubrkę wobec zcego nie złożył fałszywego oświadczenia majątkowego co ??????? buhahaha Należy przestrzegać prawa !!!!!!!!!!!!!!!!! powiedział Premier IV RP i wyłączył z tego kręgu swojego brata. Odpowiedz Link Zgłoś
yxcv Premier: Tusk powiedział, że Gronkiewicz nie zo.. 27.01.07, 17:47 Ona to wstyd dla Warszawy,klamstwa,wykrety a ani slowa o obowiazkach. Odpowiedz Link Zgłoś
halfliner jeszcze raz - z przyjemnoscią. 27.01.07, 17:48 pozdr dla tow. Jarosława Odpowiedz Link Zgłoś
vortex21 Premier Kaczynski ustala zasady prawa i nic... 27.01.07, 17:50 nikomu do tego! Basta! Czlowiek posiadajacy prawomocne wyroki sadowe, krotko mowiac przestepca, zasiada w fotelu wicepremiera (ten trendowaty) - Premierowi K to nie przeszkadza! Prezydent warszawy, wybrana w bemokratycznych wyborach, spoznila sie 2 dni z dostarczeniem deklaracji meza i ... przestaje byc prezydentem Warszawy! Momimo ze konstytucjonalisci wypowiadaja sie jednoznacznie - prawo dla czlowieka a nie czlowiek dla prawa - pan Kaczynski ma to gleboko w d.... Poza tym cala ta propaganda sukcesu zywcem wyjeta z PRL. Ludzie, za kila lat zmienia sie rzady albo wybuchnie rewolucja (bo masy nie wytrzymaja glupoty rzadzacych i biedy) i oni z kolei beda rozliczani przez jakas inna opcje polityczna. Czy Polske stac na zmarnowanie kolejnych lat? Pan Kaczynski, oraz jego brat Prezio, oczekuja az wszyscy wyjada do UK i wtedy ... rzady beda latwe, same mochery, o. Dyrektor na wicka, kasa plynie z UK do polski bo przeciez emigranci beda wspierac pozostawione w polsce resztki rodzin (babcie, ciocie i byle zony) i nadal gospodarka bedzie wzrastac a ludzie zyc dostatniej! Odpowiedz Link Zgłoś
bah Re: Premier Kaczynski ustala zasady prawa i nic.. 27.01.07, 18:24 ortex21 napisał: > Czlowiek posiadajacy prawomocne wyroki sadowe, krotko > mowiac przestepca, zasiada w fotelu wicepremiera (ten trendowaty) - Premierowi K to nie przeszkadza! Prawo jest takie, że tego nie zabrania. To nie K wybrał Leppera, to Lepper wybrał K. Prezydent warszawy, wybrana w bemokratycznych wyborach, > spoznila sie 2 dni z dostarczeniem deklaracji meza i ... przestaje byc > prezydentem Warszawy! bredzisz. Nie dotrzymała terminów i jest "ofiarą" prawa, które "uchwalała" >> Momimo ze konstytucjonalisci wypowiadaja sie >> jednoznacznie - prawo dla czlowieka a nie czlowiek dla prawa - pan Kaczynski ma to gleboko w d.... Tak prawa do pracy jej odmawiają....Biedactwo. Ci konstytucjonaliści, to takie same darmozjady jak HGW. Niech sie zajmą prawami Człowieka a nie naginają praw na potrzeby HGW. Odpowiedz Link Zgłoś
vortex21 Wiesz co, tu gdzie mieszkam, w UK... 27.01.07, 18:35 jest taka 'kacza' zasada domniemania faktu, mianowicie: - wyglada jak kaczka, - chodzi jak kaczka, - gdacze jak kaczka. Zatem JEST TO KACZKA! Nikt nie pyta sie o definicje kaczki! Smieszne moze dla was lecz w ten sposob dziala np. Urzad Skarbowy przy udawadnianiu prawidlowosci i zasadnosci odpisow podatkowych! HGW, czy ja lubisz czy nie, wygrala wyboru pokonujac Marcinkiewicza. - wygrane wybory, - zgodnosc z zasada demokracji, - doswiadczenie i poparcie warszawiakow. Zatem? Jest prezydentem miasta Warszawy! To ze kaczka kuleje nie powoduje ze nie jest kaczka! Zgadzasz sie? Nikt nie jest doskonaly! Odpowiedz Link Zgłoś
maria_szyp Premier: Tusk powiedział, że Gronkiewicz nie zo.. 27.01.07, 17:52 Dlaczego premier apeluje i wtrąca się do samorządów naraża je na straty finansowe , które pojdą na wybory a nie na rozwój stolicy Odpowiedz Link Zgłoś
johny74 Re: Premier: Tusk powiedział, że Gronkiewicz nie 27.01.07, 18:03 maria_szyp napisała: > Dlaczego premier apeluje i wtrąca się do samorządów naraża je na straty > finansowe , które pojdą na wybory a nie na rozwój stolicy NO co TY , wczoraj jakiś baran powiedział że Polskę stać na wybory , byle tylko wigrał PISuar. Odpowiedz Link Zgłoś
j.r.p.44 Premier: Tusk powiedział, że Gronkiewicz nie zo.. 27.01.07, 17:55 Podobne komunikaty-uchwały cieszyły naród w latach 60-tych i70-tych.Brawo PiS! brawo jurek! Brawo Jarek -Wielki Przywódca!IV jak IIi 1/2!Och , żebyż wróciła też moja młodość! 70-latek Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 J.Kaczyński, to osobnik bez zasad moralnych... 27.01.07, 18:00 Układ z Kryminalistami,PZPR-wcami i SB-kami w rządzie, uwaza za zdrowy i porządany... to ju jest jakieś odchylenie, perwersja... Odpowiedz Link Zgłoś
johny74 Re: J.Kaczyński, to osobnik bez zasad moralnych.. 27.01.07, 18:04 pierot6 napisał: > Układ z Kryminalistami,PZPR-wcami i SB-kami w rządzie, uwaza za zdrowy i > porządany... to ju jest jakieś odchylenie, perwersja... No tak dla poparcia zbrata sie nawet z diabłem ... Odpowiedz Link Zgłoś
halfliner Nieprawda tow Jarosław jest równie ascetyczny jak 27.01.07, 18:11 pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
halfilner Wolimy Kaczora niz cwaniakow Kwacha i Walese 28.01.07, 06:17 Kaczynscy wprowadzili w ostatnim roku wiele pozytywnych zmian, mimo , ze "uklad" ( zwany rowniez salonem ) bardzo im przeszkadzal. Zdecydowanie wolimy kaczynskich , niz Walese, Kwasniewskiego, Millera i cala resze czerwono-rozowej holoty. Odpowiedz Link Zgłoś
jsk39 Re: Wolimy Kaczora niz cwaniakow Kwacha i Walese 28.01.07, 19:38 halfilner napisał: > Kaczynscy wprowadzili w ostatnim roku wiele pozytywnych zmian, > mimo , ze "uklad" ( zwany rowniez salonem ) bardzo im przeszkadzal. > > Zdecydowanie wolimy kaczynskich , > niz Walese, Kwasniewskiego, Millera i cala resze czerwono-rozowej holoty. Subiektywno-obiektywne i wystraszył cały chłam w tym kraju Odpowiedz Link Zgłoś
centaur1 Re: J.Kaczyński, to osobnik bez zasad moralnych.. 27.01.07, 18:19 pierot6 napisał: Układ z Kryminalistami,PZPR-wcami i SB-kami w rządzie, uwaza za zdrowy i > porządany... to ju jest jakieś odchylenie, perwersja... ============================================================== a który to SB-ek w rządzie ? Każdy z PZPR to bandyta ? Każdy z wyrokiem sądowym to kryminalista ? Drogi pierot6 to rzeczywiście pajac. Gdy się czyta większość tych "mądrych" postów, to człowiek się staje zwolennikiem aborcji Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 centaur1... 27.01.07, 18:23 Jesteś głupi, czy udajesz?..Sami Kaczyńscy określili Lepera.. kryminalista i SB-k .. Kliknij hasło "kryże" na goglach, może cos załapiesz, baranie.. Fafara, wiceminister Dorna, to były SB-ek.. Odpowiedz Link Zgłoś
centaur1 Re: centaur1... 27.01.07, 21:07 a mało SB-ków wstąpiło i pomagało solidarności, nie jako wtyczki i zaufani Kiszczaka ???? Każdy PZPR-owiec był szują ??? Popatrz po swojej bliższej i dalszej rodzinie. Widocznie bardzoś młody i durny skoro tak generalizujesz. Z poważaniem. Baran Odpowiedz Link Zgłoś
malleus1111 Koalicja narodowo-socjalistyczna 27.01.07, 18:23 Czemu te chlopaki mowia eufemistycznie o koalicji prawicowo-ludowej? Nie lepiej mowic po prostu prawde, ze to koalicja narodowo-socjalistyczna? Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 malleus1111.. jak tam narodowa.... 27.01.07, 18:51 zebrała sie banda z przeszłoscia..Kaczyński zrobił kryminaliste wicepremieremmimo że głosi jakies pierdoły o odnowie moralnej..A w ramach walki z komunizmem, zatrudnia na rządowych stanowiskach{wysokich !},byłych kacyków PZPR-owskich{Jasiński,Aumiller,Kryże,Waserman,Sowińska,Neneman,itd} Tak wygląda odnowa moralna... Odpowiedz Link Zgłoś
vomitorium1 Premier: Tusk powiedział, że Gronkiewicz nie zo.. 27.01.07, 18:05 taki mały a taki mondry Odpowiedz Link Zgłoś
vomitorium1 Re: Premier: Tusk powiedział, że Gronkiewicz nie 27.01.07, 18:16 p.s. Kto tak mądry, że zgadnie, Co mu jutro przypadnie? Jan Kochanowski Pieśń IX Odpowiedz Link Zgłoś