"Publikacja dotycząca podpisu abp. Wielgusa na ...

[galba]

Ekspertyza grafologiczna z kserokopii mikrofilmu... Tego jeszcze nauka nie
znała. Do tego "mam ekspertyzę ale jej nie pokażę i nawet nie powiem kto ją
zrobił"...

"Publikacja dotycząca podpisu abp. Wielgusa na ..

[user1777]

Na podstaWIE słabej jakości zdjęć z mikrofilmu wydano wyrok w gazecie na abp.
Także równie dobrze teraz można zrobić analizę podpisu :P.
Zresztą krzykliwe nagłówki a potem informacje że news jest tylko domysłem to
powszechne działanie.
Dobranoc.

[wiesiek75]

W podręczniku Kryminalistyki autorstwa prof. B. Hołysta czytałem, że do
identfikaacji pisma potrzeba co najmniej pół strony rekopisu, a tu cud, na
podstawie czterech liter udowodniono, że podpis sfałszowany. Tym bardziej, że
jest to pseudonim, którym na co dzień biskup się nie podpisywał. Cała ta
identyfikacja to mit, bajka dla moherowców.

Bardzo sobie cenię twórczość Monty Pythona

[prozzac]

nieporównywalnie bardziej niż. red. Sakowicza.

[poszeklu]

prozzac napisał:

> nieporównywalnie bardziej niż. red. Sakowicza.

wiesiek75 napisal:

> W podręczniku Kryminalistyki autorstwa prof. B. Hołysta czytałem, że do
> identfikaacji pisma potrzeba co najmniej pół strony rekopisu, a tu cud,
> na podstawie czterech liter udowodniono, że podpis ...
...jest oryginalny ???????!!!!!!!!!
Redaktor Sakiewicz jest nieomylny, podobnie jak jego redakcyjni koledzy z
SB .

Podpis Grey'a podrobił sam abp. Wielgus ...

[surfer6]

bo przecież to nie był jego normalny podpis. Ręka mu zadrżała bo wczesniej się
tak najprawdopodobniej nie podpisywał...

[kszynka]

to jest jego podpis ale lewą reką, a jak wiadomo, taki podpis się nie liczy
;-)

Chyba ten temat sam abp zakończył?

[a.k.traper]

Publicznie przyznajac się do kontaktów i przepraszajac? Tym razem chyba nie
kłamał, nie widziałem by mu ktos z boku nakazywał?

[uniaeuropejska1]

A pewnie,że nieomylny.Skończył przecież kurs oazowy.

Nie atakujcie kapłanów

[jeshua]

Nawet jeśli współpracowali, to przecież zostali do tego zmuszeni, a więc są ofiarami zbrodniczego systemu. Poza tym pamiętajcie o miłosierdziu i przebaczeniu.

[rkb10]

Nawet jeśli współpracowali, to przecież zostali do tego zmuszeni, a więc są
ofiarami zbrodniczego systemu. Poza tym pamiętajcie o
miłosierdziu i przebaczeniu.

[poszeklu]

Nawet jeśli współpracowali, to przecież zostali do tego zmuszeni, a więc są
ofiarami zbrodniczego systemu. Poza tym pamiętajcie o
miłosierdziu i przebaczeniu.

rkb10 napisał:
> A gdzie było twoje miłosierdzie i przebaczenie kiedy szmata Kurski załatwił
> Tuska dziadkiem z Wehrmachtu ?

Kurski, jak kazdy wie nie jest kaplanem, wiec odniesienie glupie.
Twoja religia nakazuje nienawisc do krzyza

[eti.gda]

wiesiek75 napisał:

> W podręczniku Kryminalistyki autorstwa prof. B. Hołysta czytałem, że do
> identfikaacji pisma potrzeba co najmniej pół strony rekopisu, a tu cud, na
> podstawie czterech liter udowodniono, że podpis sfałszowany. Tym bardziej, że
> jest to pseudonim, którym na co dzień biskup się nie podpisywał. Cała ta
> identyfikacja to mit, bajka dla moherowców.

Rzeczywiście, na podstawie tak małej ilości tekstu, w dodatku kopii, trudno
stwierdzić, czy podpis jest sfałszowany. Ale czy można stwierdzić, że jest
autentyczny?

Przez dziury w mózgu wypadają wiadomości

[pioskee]

Przyznał się ... nieprawdaż !?

[emeryt601]

Przecież to jest oczywiste- każdy napisany ręcznie tekst jest AUTENTYCZNY.
Trzeba umieć sformułować pytanie

[torquemada2]

wiesiek75 napisał:

> W podręczniku Kryminalistyki autorstwa prof. B. Hołysta czytałem, że do
> identfikaacji pisma potrzeba co najmniej pół strony rekopisu, a tu cud, na
> podstawie czterech liter udowodniono, że podpis sfałszowany. Tym bardziej, że
> jest to pseudonim, którym na co dzień biskup się nie podpisywał. Cała ta
> identyfikacja to mit, bajka dla moherowców.

W takim razie na jakiej podstawie stwierdzono, że podpis jest prawdziwy
- pędzlu od mohera ?!

Przez dziury w mózgu wypadają wiadomości

[pioskee]

Przyznał się ... nieprawdaż !? ot co !

Oczywista bzdura, ale moherom to wystarczy.

[arius5]

To przeciez jasne, ze chodzi tylko o to, aby rzucic ochlap dla moherow, aby
mialy czego sie trzymac.
Jestem pewien, ze teraz wszystkie babcie i Kaczory wybieraja sie na pielgrzymke
do pana Wielgusa.
Podobno w sklepiku sejmowym wyprzedano cala wazeline.

[eti.gda]

arius5 napisał:

> To przeciez jasne, ze chodzi tylko o to, aby rzucic ochlap dla moherow, aby
> mialy czego sie trzymac.
> Jestem pewien, ze teraz wszystkie babcie i Kaczory wybieraja sie na
pielgrzymke
> do pana Wielgusa.
> Podobno w sklepiku sejmowym wyprzedano cala wazeline.
Niedawno byłem świadkiem rozmowy dwóch mohairowychbabć na temat Abp Wielgusa.
Stawały w jego obronie i nie szczędziły słów potępinia dla Kaczyńskich. Padały
takie sformułowania, jak: "Ta kaczka zakablowała Wielgusa do Watykanu umyślnie
w przeddzień ingresu, żeby był większy skandal. A ci gó..arze z IPN, co oni
mogą wiedzieć, itd. itp." Aż korciło podejść i powiedzieć: "Kochane babcie, a
na kogo głosowałyście w wyborach?" Nie zrobiłem tego...

[zorro_i_juz]

wiesiek75 napisał:

> tu cud, na podstawie czterech liter udowodniono, że podpis sfałszowany.

To juz drugi cud. Pierwszy byl gdy uowodniono ze podpis jest prawdziwy

[uniaeuropejska1]

Jednym słowem zwykła bzdura "Życia Warszawy".Pytanie na czyje zlecenie działał
dziennikarz bądź redaktor naczelny tej gazety,że chcieli wybielić arcyWielgusa?

[poszeklu]

user1777 napisal:

Na podstaWIE słabej jakości zdjęć z mikrofilmu wydano wyrok w gazecie
na abp.
Także równie dobrze teraz można zrobić analizę podpisu :P.
Zresztą krzykliwe nagłówki a potem informacje że news jest tylko
domysłem to powszechne działanie.
>
No i ta wiadomosc, rownie pokretna: raz Gontarski, a innym razem Gontarczyk.
Jak klamac, to z klasa, a nie taka partanina. Esbecja sie starzeje.

[svetomir]

Juz dawno wskazywałem na przesłanki mogace śwaidczyć o sfałszowaniu akt abp.
Wielgusa. Mozna o tym przczytać w arykule "pepiku, dostaniesz dziesiatk"
dostepnym m. in. na moim blogu:
svetomir.blox.pl/html

[wlodek.piekut]

Masz rację, dla niejakiegho GALBY bardziej uzasadnione jest to, ze odbyl sie
lincz nad czlowiekiem, ktoremu nie udowodniono winy, tylko przeprowadzono
ohydna nagonke w mediach. Badanie grafologgiczne, ktore jest normalka w
sprawach wysoce kryminalnych i nigdy nie kwestionujemy slusznosci takich badan,
szczegolnie wtedy gdy w gre wchodzi zabojstwo, winno odbyc sie przed
obrzuceniem blotem arcbp. Wielgusa. Dobrze ze w ogole zostalo przeprowadzone.
Co do przyznania sie samego arcbp. Wielgusa. Czlowiek ten zostal zaszczuty i
sytuacja ta przypomina mi sytuacja, w ktorej na pewno kazdy z nas choc raz w
zyciu sie znalazl, gdy ktos mowi nam, ze na pewno u siebie nie ma pewnej rzeczy
i mowi, ze my musimy miec, na poczatku wypieramy sie a potem powatpiewamy, az w
koncu sami zaczynamy wierzyc, ze faktycznie gdzies w swoich szufladach te rzecz
mamy, wywalamy wiec wszystko do gory nogami az... w koncu okazuje sie, ze ten
ktos ma te rzecz u siebie...
Sprawa arcpb. Wielgusa natomiast wyglada tak, ze Ci ktorzy faktycznie byli
katami i sprawowali dumnie i preznie sluzbe w SB, UB byle byc przy korycie dzis
dalej w domowych pieleszach odbieraja co miesiac "fajna" pensyjke. Dlaczego nie
bierze sie na celownik tych ludzi, od ktorych wielu doznalo cierpien i wielu
krzywd. Dlaczego nie debatuje sie w gazetach o tym aby odbierajac im wysokie
emerytury, aby ich roliczyc z brudnej i okropnej przeszlosci. Zamiast tego p.
Sakowicz aby dumnie chwalic sie na swoich stronach, ze jego gazetka ma 5
miejsce pon jawiekszych medialnych tubach w kraju rozkreca medialna pulpe nad
Bogu ducha winnym kaplanem, o ktorym do dzis nie zjawil sie i nie powiedzial
chocby jeden pokrzywdzony.
Jest to okropne i uwazam, ze takie uprawianie dziennikarki jest pozbawione tych
zasad rzetelnosci etyki dziennikarskiej ktore powinny cechowac kazdego
szanujacego sie przedstawiciela tego zawodu.
Pozdrawiam

[torquemada2]

svetomir napisał:

> Juz dawno wskazywałem na przesłanki mogace śwaidczyć o sfałszowaniu akt abp.
> Wielgusa. Mozna o tym przczytać w arykule "pepiku, dostaniesz dziesiatk"
> dostepnym m. in. na moim blogu:
> svetomir.blox.pl/html

Gdzie czytamy m.inn.:
,,Warto zauważyć, że w całej tej teczce jest tylko jeden dokument napisany ręką
arcybiskupa, a podówczas księdza Wielgusa. Jest to plan studiów, jakie zamierzał
on odbyć w Niemczech w ramach przyznanego stypendium. Pozostałe dokumenty są
sporządzone przez oficerów wywiadu. Część z nich jest podpisana nazwiskiem Adam
Wysocki (rzekomy pseudonim hierarchy), żaden nie jest podpisany nazwiskiem
Stanisław Wielgus. Co ciekawe nie ma w tych aktach żadnej notatki odręcznej,
żadnego raportu podpisanego przez owego Adama Wysockiego. Jest to ciekawe, wręcz
podejrzane, że teczka agenta wywiadu nie zawiera napisanych przez niego
raportów, mimo, że znajdujące się w tej teczce warunki współpracy precyzowały,
że miał on takie raporty składać. Można podejrzewać, że karty z tymi raportami
zostały usunięte aby nie było możliwe porównanie charakteru pisma Wysockiego i
Wielgusa. Jest to przesłanka mogąca świadczyć o sfałszowaniu akt.''

Jeżeli to co piszesz jest prawdą, to znaczy, że mam całkowitą rację:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=56607459&wv.x=2&a=56609352
Lecz niestety nie satysfakcję..

Tomasz Sakiewicz - ilu ich jest -komu sluza?

[brokowisko]

Tomasz Sakiewicz, Tomasz Sakiewicz , Tomasz Sakiewicz , Tomasz Sakiewicz ,
Tomasz Sakiewicz , Tomasz Sakiewicz , Tomasz Sakiewicz , Tomasz Sakiewicz ,
Tomasz Sakiewicz , Tomasz Sakiewicz , Tomasz Sakiewicz , Tomasz Sakiewicz ,
Tomasz Sakiewicz , Tomasz Sakiewicz , Tomasz Sakiewicz , Tomasz Sakiewicz !?
Ilu ich jest i komu sluza ?

[5jabjh]

JEST ICH BARDZO DUŻO!!!!! CAŁE KACZE ZASTĘPY SPRZEDAJNYCH CYNICZNYCH OBŁUDNYCH
ZDEMORALIZOWANYCH GRYZIPIÓRKÓW KTÓRYM ZDAJE SIĘ ŻE SĄ NIEOMYLNI A CIEMNA MASA
POLAKÓW JEST BEZ ROZUMU. KOMU SŁUŻĄ??? NAPEWNO NIE POLSCE. LIKWIDACJA
AUTORYTETÓW I WZORCÓW MORALNYCH PROWADZI DO WYNARODOWIENIA. SŁUŻĄ WIĘC TYM
KTÓRZY DOTYCHCZAS CHCIELI I NIE POTRAFILI TEGO ZROBIĆ.SŁUŻĄ B O L S Z E W I Z M
O W I W NOWYM WYDANIU

[zorro_i_juz]

Oni nikomu nie sluza. Ten model po prostu tak ma

"Publikacja dotycząca podpisu abp. Wielgusa na ..

[kokoten]

A, co śmieszniejsze, dziś rano tv publiczna, w poważnym tonie i bez żadnych
dodatkowych wyjaśnień, podała do wiadomości, że europejscy grafolodzy
stwierdzili,iż podpis abp.Wielgusa został sfałszowany!!!!!!!

[qqazz]

galba napisał:
> Ekspertyza grafologiczna z kserokopii mikrofilmu... Tego jeszcze nauka nie
> znała. Do tego "mam ekspertyzę ale jej nie pokażę i nawet nie powiem kto ją
> zrobił"...

Tylko ze abp. Wielgus sam potwierdził ze współpraca miała miejsce, gdyby nie
miała to byłby konsekwentny w zaprzeczaniu bo to jest problem a nie to co jest
w tej teczce, ja dalej nie wiem jakiez to ochydne zbrodnie z czasów PRLu sa
dziełem arcybiskupa, owszem mozna odczuwac pewien niesmak, ale odsadzanie abp.
Wielgusa od czci i wiary za to co zrobił 30 pare lat temu to głupota a
przynajmniej duze naduzycie.



pozdrawiam

[kokoten]

>
> Tylko ze abp. Wielgus sam potwierdził ze współpraca miała miejsce, gdyby nie
> miała to byłby konsekwentny w zaprzeczaniu bo to jest problem a nie to co jest
> w tej teczce, ja dalej nie wiem jakiez to ochydne zbrodnie z czasów PRLu sa
> dziełem arcybiskupa, owszem mozna odczuwac pewien niesmak, ale odsadzanie abp.
> Wielgusa od czci i wiary za to co zrobił 30 pare lat temu to głupota a
> przynajmniej duze naduzycie.
>
>
>
> pozdrawiam
Coś się komuś chyba przemieściło; jakie odsądzanie od czci i wiary?
A głupotą i nadużyciem jest to, co zrobił niejaki Gontarczyk, czy jak mu tam.
Też pozdrawiam

Wielgusa kłamie

[grundol1]

Teczka Wielgusa nie mogła być sfałszowana, gdyż jak wszystkim wiadomo
sfałszowana była jedynie teczka Kaczyńskiego

[koloratura1]

grundol1 napisał:

> Teczka Wielgusa nie mogła być sfałszowana, gdyż jak wszystkim wiadomo
> sfałszowana była jedynie teczka Kaczyńskiego

I Zyty Gilowskiej!

A naród ciemny rozdziawia gęby i ogląda igrzyska.

[corradocatani]

ot i tyle

Pozimo Monty Pythona jest akurat bardzo wysoki

[maciek.dabrowski75]

Pozimo Monty Pythona jest akurat bardzo wysoki, a porównywanie jakości tego
artykułu do klasy skeczy kultowych twórców z Wielkiej Brytanii jest ich obraza!

"Publikacja dotycząca podpisu abp. Wielgusa na ..

[jolpin]

Ciekawe czy p.Gontarski ma rowniez oswiadczenie zlozone pod odpowiedzialnoscia
karna przez bylego oficera SB czy ma tylko " na gebe " jego opowiastki ??

Gabloid

[tomasz10012]

Galba, znowu pozjadałes wszystkie rozumy świata.
Grafologia tez nie jest tobie obca.
Facet przestań bezprzerwy jątrzyć.
Ja bardzo chciałbym sie dowiedzieć co w rzadzie robi pan. Kryże, p. Wassermann,
p. Jasiński i paru innych, którzy działali jawnie i nie składali podpisów.
Rozumiem , że to ich nie dyskwalifikuje.
Gdyby złożyli podpisy to sprawa byłaby inna, jak mniemam.
I na koniec Galbolidzie - biskupi nie podlegaja ustawie o lustracji w
przeciwieństwie do rządzących, a tutaj cisza... a Samogwałt, a LPR z Maciejem
Giertychem doradcą Jaruzela w stanie wojennym.
Jeszcze coś czy wystarczy?

[pioskee]

Jestem zupełnie zniesmaczony twoja słabą i bezładną "argumentacją". Czyżbyś i
ty Tomaszu10012 poruszał się coraz jednostajniej szlakiem owczego pędu, gdzie
rozlega sie tylko beczenie żałosnych antyPiSiaków ??

Galba skrobnął coś na temat i ma rację. Z resztą, wykpienie bzdurek w
przedmiotowym artykule nie było trudne.
Czy reakcje w stylu słabych antyPiSiaków muszą, zamiast przemyslanych ripost,
polegać na chlustaniu "po wsiech" za pomocą pełnej (choć właściwie pustej)
miski ??
Ale czego wymagać jeśli taką własnie taktykę reakcji/krytyki stosuja
takie "tuzy intelektu" jak Komorowski, Hanna G-W, Olejniczak i czołowe twarze
dziennikarstwa.

[tomasz10012]

Szanowny Pioskee,
trudno, czasami emocje biorą górę na zimnym spojrzeniem na rzeczywistość.
Galba zawsze skrobie coś ... czy na temat nie wiem. Wiem tylko tyle, że porusza
się tylko w tych tematach , gdzie nie ma (w jego ocenie przynajmniej) żadnych
wątpliwośći co do słuszności tez przez niego wygłoszonych.
Jak sam stwierdziłeś wyk[piwa tylko to co jest proste.
Tam gdzie pojawiają się watpliwości nie ma go - milczy i czeka przyczajony
gdzieby tu można przywalić.
Twoja rpisota w moim odczuciu też nie jest pozbawiona motywów antPO-wskich czy
w ogóle jakiś anty-.
Pis , już wspominałem wcześniej mnie nie irytuje, mam tam kulku kolegów - nawet
posłów i dobrze mi sie z nimi rozmawia, ale nie zaakceptuje SO przy boku - jako
twarzy IV RP i nic na to nie poradzę.
P. Kryże, i inni nie powinni być w tym rządzie - takie jest moje zdanie i chyba
nie odmówisz mi tego prawa.
P.M.Giertych był doradcą Jaruzelskiego i to jest fakt i co, i nic.
Mówienie, że robił za KOnrada Wallenroda - to delikatne "semantyczne nadużycie".
Co się tyczy HGW to napisałem wcześniej, że dała ciała , bo powinna powołac się
na inną, zupełnie prostą logikę i byłaby wygrana bez dwóch zdań - jaką? Jak
znajdę dzisiaj chwilę czasu to Ci ją dokładnie opisze - niemniej chodzi o
definicję "chwila wyboru" - od kiedy ją liczyć: od dani wyborów, od dnia
ogłoszenia przez PKW ofuicjalnych wyników ywborów czy może od dnia
zaprzysiężenia?

B e z s p r z e c z n y dowód niewinności

[skewl]

Arcybiskupa, wspaniałego Polaka, wreszcie nie masona :), jak mówili zgromadzeni
pod kościołem w dniu ingresu.

.............


Szkoda tylko, że się przyznał. Trzeba się było nie pucować, Stanisławie :) tylko
lecieć w zaparte.

Kapuś sam się przyznał,więc o co chodzi?

[kina9]

Czarni podobnie jak czerwoni nigdy nie przyznają się do porażki.
Im więcej się pisze na ten temat tym więcej spada autorytet KLERU.I to jedyna
pozytywna strona w tej całej pisaninie.

[tw_wielgus]

Jestem niewinny prawdę Zycie Warszawy napisało. Sam sfałszowałem ten podpis
kiedy oni na mnie tak krzyczeli jak to mówi mój przyjaciel Ks. Tadeusz.
A Sakiewicz, przecież to Isakiewicz.

Bo to trzeba siać, siać a wtedy wyrośnie.

zalosne podrygi stronnikow esbecji

[zg13]

Mamy kolejny ewidentny przykład

[torquemada2]

na ,,wiarygodność'' IPN-owskiej makulatury :
,,Sakiewicz pytany o proces, który - zdaniem Gontarczyka - abp Wielgus powinien
wytoczyć "Gazecie Polskiej", powiedział, że "nie tylko się go nie obawia, ale
jest nim mocno zainteresowany".

- Może skłoniłoby to odpowiednie czynniki do zbadania akt. My nie ujawniliśmy
wszystkiego co może być dostępne w IPN. Jeżeli ktoś życzy sobie, by ten proces
dalej kontynuować, to tylko doskonale dla sprawy, ale mogłoby to być jeszcze
bardziej zasmucające dla arcybiskupa - ocenił.''

Jaką wartość, a tym bardziej wiarygodność ma archiwum, do którego nieograniczony
dostęp ma byle Sakiewicz ?
I nie chodzi tu wyłącznie o arc. Wielgusa, ale o ,,całokształt'' !
moż

Taa "Byle Michnik" oglądał to już 16 lat temu :)

[adam_l27]

Też mi argument :)

[the.bill1]

Wiesz co, oni w GW idą w zaparte i ciągle nie widzą, że sa smieszni. A może
widzą, ale co im pozostało. Lepiej przedstawić siebie jako ofiarę spisku układu
"anty michnikowsiego" (sic!) niż przyznac się do wszystkich manipulacji i kłamstw.
Jeszcze troche i znikną w polskiej mapy . Dla dobra Polski oczywiście.

[kropka.kropka.kropka]

Się wam z Gontarskiego Gontarczyk zrobił - dobrze, że nie Gontarz. A tak swoją
drogą Gontarskiego najłatwiej znależć na falach RM.

Sakiewicz.. nadal współpracuje z SB...

[vitkabravo]

za jego współpraca przemawia , wiedza i dotarcie do tajnych akt...
tylko zaufany człowiej SB-cji, mógł być dopuszczony do tych akt !

No prosze - dla Galby to co w sbeckich teczkach...

[r306]

... jest swiete :) Ot paradoks :)

Galba sciaska dwie ksiazeczki - katechimz i teczke z SB - to dla niego swiete
ksiegi.
Pod podusia, po cichu, trzyma jeszcze czerwona ksiazeczke Mao, ale o tym
szaaaa :)

galba... dyżurny SB-ek na forum GW...

[vitkabravo]

tfu !.. mu w ryj...

kto śmiał podważyć świętą wiedzę red. Sakiewicza?!

[etykieta.zastepcza]

Co by nie mówić o prawdziwości materiałów SB, ich wiarygodności, itp. to widzę,
że nawet najmniejsza próba podważenia tez i oskarżeń Gazety Polskiej musi
spotkać się z sążnistym elaboratem red. Sakiewicza, który będzie ją ośmieszał i
dezawuował na wszelkie sposoby, no bo przecież red. Sakiewicz dotarł do ŹRÓDEŁ i
do PRAWDY i to on ma w związku z tym rację.
Jednakże takie przekonanie o własnej nieomylności może się okazać zgubne.

Czyżby strach przed możliwym obaleniem jedynosłuszności poglądów i
sakiewiczowych prawd objawionych w teczkach zajrzał redaktorowi w oczy, skoro
tak panicznie reaguje w swojej gazecie?

A komisje IPN/RPO i kościoła też się mylą ??

[adam_l27]

Czy też chodzi tylko by namieszać troszkę i ośmieszyć ideę lustracji kochana
gazetko ??

[tolek31]

ilu was jest i kto za wami stoi jest oczywiste!pomijając to można zadać
pytanie:po co pan się kompromituje pisząc takie bzdury.po co to
zdenerwowanie .nerwy to zły doradca!Z kim pan walczy i w jakim celu większość
ludzi wie.
Przy okazji, pan się w sposób " doskonalszy" kompromituje, w każdy piątek w
sygnałach dnia.dziennikarz - podobno jest pan dzienikarzem bez wyszych
studiuów-bez dykcji,bez intelektualnego błysku i umiejętności czytania nie
powinien siadać przed mikrofonami PR.pana obecność w sygnałach dnia jest wielką
pomyłką i odstrasza pan stałych słuczaczy tej audycji !

Panie Sakiewicz

[remis1]

niech pan sobie nie wyciera geby Monty Phytonem, bo tego poziomu nigdy pan nie
osiagnie.

[wlodek.piekut]

Dla niejakiegho GALBY bardziej uzasadnione jest to, ze odbyl sie lincz nad
czlowiekiem, ktoremu nie udowodniono winy, tylko przeprowadzono ohydna nagonke
w mediach. Badanie grafologgiczne, ktore jest normalka w sprawach wysoce
kryminalnych i nigdy nie kwestionujemy slusznosci takich badan, szczegolnie
wtedy gdy w gre wchodzi zabojstwo, winno odbyc sie przed obrzuceniem blotem
arcbp. Wielgusa. Dobrze ze w ogole zostalo przeprowadzone i potwierdza
falszywosc pdopisu.
Co do przyznania sie samego arcbp. Wielgusa. Czlowiek ten zostal zaszczuty
przez p. Sakiewicza i inne media i sytuacja ta przypomina mi te, w ktorej na
pewno kazdy z nas choc raz w zyciu sie znalazl, a mianowicie gdy ktos mowi nam,
ze na pewno u siebie nie ma pewnej rzeczy i mowi, ze my musimy ja miec u
siebie. Na poczatku wypieramy sie a potem powatpiewamy, az w koncu sami
zaczynamy wierzyc, ze faktycznie gdzies w swoich szufladach te rzecz mamy,
wywalamy wiec wszystko do gory nogami az... w koncu okazuje sie, ze ten ktos ma
te rzecz u siebie...
Sprawa arcpb. Wielgusa natomiast wyglada tak, ze Ci ktorzy faktycznie byli
katami i sprawowali dumnie i preznie sluzbe w SB, UB byle byc przy korycie dzis
dalej w domowych pieleszach odbieraja co miesiac "fajna" emeryturke. Dlaczego
nie bierze sie na celownik tych ludzi, od ktorych wielu doznalo cierpien i
wielu krzywd. Dlaczego nie debatuje sie w gazetach o tym aby odebrac im wysokie
emerytury, aby ich rozliczyc z brudnej i okropnej przeszlosci. Zamiast tego p.
Sakowicz aby dumnie chwalic sie na swoich stronach, ze jego gazetka ma 5
miejsce po najwiekszych medialnych tubach w kraju i rozkreca medialna pulpe nad
Bogu ducha winnym kaplanem. Dotychczas nie zjawil sie chocby jeden pokrzywdzony
prze arcbp. Wielgusa, ale stawia sie go na rowni z ezbeckimi oprawcami.
Jest to okropne i uwazam, ze takie uprawianie dziennikarki przez Gazete Polska
i p. Sakiewicza jest pozbawione tych zasad rzetelnosci etyki dziennikarskiej
ktore powinny cechowac kazdego szanujacego sie przedstawiciela tego zawodu.
Pozdrawiam

wybiórcze (o zgrozo) myślenie pana galby

[etykieta.zastepcza]

Tia, biskup BYŁ agentem na podstawie słabych odbitek, ale podpis NIE BYŁ
sfałszowany wg tychże samych słabych odbitek.
To albo albo, a nie wybieramy sobie to, co nam do tezy pasuje.
Pasuje nam, ze był agentem, no to huzia na józia, ale nie pasuje nam, że coś
może być tu fałszywką, no to "nie można tego stwierdzić na podstawie słabych
mikrofilmów".

Zaiste... Galba Wybiórczy, w skrócie GW :-)))

to u galby norma...:

[sameburaki]

Rzymski władca o imieniu Galba był pederastą.
Pisze Swetoniusz, (dzieło "De Vita Caesarum-Galba", rozdz XXII):

".He was more inclined to unnatural desire, and in gratifying it preferred
full-grown, strong men. They say that when Icelus, one of his old-time
favorites, brought him news in Hispania of Nero's death, he not only
received him openly with the fondest kisses, but begged him to prepare
himself without delay and took him one side."


"Miał raczej nienaturalne skłonności, i dla zaspokajania się
preferował dobrze zbudowanych, muskularnych mężczyzn. Mawiają, że
gdy Icelus, jego dawny faworyt, doniósł mu o śmierci Nerona, nie tylko
go ucałował, ale również nalegał, by się przygotował i zabrał go na stronę
;-)"

mały szkopuł jest...

[dr_pool]

...który zgrabnie pomijasz - otóz Wielgus sie przyznał...cheche;

pospieszył się Wielgachny - esbecja pomocna dłoń wyciągnęła - i nawet ją
rozumiem - szkoda tracic źródełko...

pozdr

Tylko do czego sie Wielgus przyznal?

[r306]

To teraz Ty pomijasz :)
Ano przyznal sie do kontaktow z SB, ktore byly na nim wymuszane. I twierdzil do
konca, ze przekazywane informacje nie mogly nikogo skrzywdzic.
Takie same kontakty mial Herbert i tysiace innych Polakow.
Jesli sie okaze, ze pod materialami, ktore stanowily opracowania i donosy byly
falszywe podpisy, to by sie okazalo, ze Wielgus od poczatku mowil prawde.

I chyba w obronie tej wlasnie prawdy warto aby sprawa zostala zbadana do konca.

[dr_pool]

a do czego przyznał się Czajkowski, hę?

jak widzisz - jego kontakty były wystarczająco obciążające że Benek go
nacisnał - mnie to wystarczy...

mnie śmieszy to oburzenie "zniszczono człowieka" bez dowodów - sek w tym, że
nie o zniszczenie szło - tylko o ine dopuszczenie go do stanowiska (jak widac
Benek miał podobne zdanie) - sam sobie nabruździł wespół z kompanami...jakby go
nie wystawiono to by nikt go nie "zniszczył"

ta podpierducha z podpisem to dopiero jest niszczenie Wielgusa - zauważ o
sprawie mało wiemy - teraz dopiero się zacznie wyciaganie smrodów i to będzie
destrukcyjne (zauważ że Sakiewicz mówi że materiałów jest duzo więcej niż to co
ujawniono) - pytanie komu na tym zalezy, żeby tego Wielgusa kopac jeszcze? w
tekście masz odpowiedź - inspiracja idzie z esbe - stracili źródełko to chcę je
zniszczyc do końca...

pozdrawiam

Musisz sie zdecydowac...

[r306]

Albo wierzysz swiecie temu co mowi Sakiewicz, albo wierzysz w proces sadowy w
ktorym i ostarzenie i obrona wystawiaja "dowody" na probe i moga cokolwiek
udowodnic.
Na razie mamy slowa przeciwko slowom.
I na tej podstawie budujemy cokolwiek - BEZ SESNU!
Ani nie bronie Wielgusa, ani nie jestem przeciwny Sakiewiczowi w tej sprawie.
Mnie sie kompletnie nie podoba tryb w jakim w ostatnim czasie roztrzyga sie
takie kwestie.
Bo to nie tylko Wielgus. Ostatnio przed sadem musiala udowadniac ze nie jest
wielbladem Niezabitowska, Woloszanskiego w zasadzie wykasowano. Przyklady mozna
ostatnio mnozyc.

> nie o zniszczenie szło - tylko o ine dopuszczenie go do stanowiska (jak widac
> Benek miał podobne zdanie)
Benek zostal postawiony przed faktami dokonanymi. On nie mial kompletnie
wyjscia. Do tego jeszcze telefon od polskiego prezydenta. To sie nazywa presja!
Benek i jego swita zawalili jedna sprawe - oni uwierzyli Wielgusowi NA SLOWO.
Tak jak Ty teraz wierzysz na slowo Sakiewiczowi.

I to mnie w calej sprawie martwi - zamiast prawdy, mamy wiare.

[dr_pool]

Kolego - ja nic nie muszę - i nie specjalnie komus wierzę...
po prostu fakty sa takie że Wielgus nie jest tam gdzie miał/chcial byc...i tyle;

Swiety Gral

[4dick]

wedlug mnie Monty Python byl na bardzo wysokim poziomie, ale widocznie pan
naczelny do tego poziomu nie dorasta.

Gazeta Polska ma racje

[bereciara]

Czekam na ujawnienie prowadzenia sie klechy i niech wszystkim obroncom szczena
opadnie zwlaszcza uczestnikom ingresu.Obroncy moralnosci sie znalezli.To co
moglo sie ukazac na lamach prasy a przez autocenzure sie nie ukazalo przycmilo
by afere Andrzeja i jego spolki.Do Samoobrony nie pieprzcie ze to byl zamach
stanu,wasza afera sfingowana byla aby odciagnac gawiedz od Wielgusa i jemu
podobnych i Andrzej wiesz kto to zrobil.Rownie moglo to dotyczyc lpru.

ale mściwa szuja z tego sakiewicza

[aner1]

mam nadzieję, że ten szmatławiec polegnie niebawem na amen