arngar 06.02.07, 07:11 Kolejny raz nasi ministrowie udowadniają, że są kompletnymi debilami. Smutne to ale prawdziwe :-( Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jeshua Po co wam te bagna? 06.02.07, 07:33 Wybudujcie tam lepiej piękną świątynię. Odpowiedz Link Zgłoś
doktorka1 Ratujmy Rospude 06.02.07, 07:45 Pewnie...nasz rząd jak zwykle mądrzejszy od naukowców!! Czymże sobie zasłużyliśmy na tak mONdrych ludzi u władzu...?? Odpowiedz Link Zgłoś
vatseq Re: Ratujmy Rospude 06.02.07, 08:44 doktorka1 napisała: > Pewnie...nasz rząd jak zwykle mądrzejszy od naukowców!! > Czymże sobie zasłużyliśmy na tak mONdrych ludzi u władzu...?? Jaki kraj, tacy terroryści (i politycy) - sami wybraliśmy sobie takie indywidua. Jadę za tydzień na narty w Alpy i mam coraz mniej ochoty stamtąd wracać :-( a nie miałem ochoty emigrować w latach osiemdziesiątych. Odpowiedz Link Zgłoś
toksol Nie jęcz! 06.02.07, 09:03 Rospuda była jest i będzie. Ględzenie o wyroku jest beznadziejne. Augustów będzie pięknym, dużo cichszym i atrakcyjniejszym miejscem dla tysięcy ludzi Odpowiedz Link Zgłoś
vatseq Re: Nie jęcz! 06.02.07, 09:06 toksol napisał: > Rospuda była jest i będzie. To właśnie typowy głos wieśniaka: wysypuję śmieci do lasu, bo on był, jest i będzie. A właśnie goovno prawda! Nie będzie mokradeł w dolinie Rospudy, a sól z drogi (w zimie trzeba jakoś jeździć, a podgrzewanie nawierzchni zostało'wycięte' z budżetu budowy) nie wpłynie korzystnie ani na zwierzęta, ani na rośliny w dolinie. No cóż, nie tylko Kubuś Puchatek miał mały rozumek, zdarza się to, jak widać, również ludziom :-P Ględzenie o wyroku jest beznadziejne. > Augustów będzie pięknym, dużo cichszym i atrakcyjniejszym miejscem dla tysięcy > ludzi Odpowiedz Link Zgłoś
mr_perfekt_2 Piekna wizualizacja i koncepcja na miare XXI wieku 06.02.07, 09:38 Tylko nie podoba mi sie ze zostawiaja pod spodem bagniska. Mozna by to przy okazji osuszyc. Bylo by z pozytkiem dla srodowiska. Odpowiedz Link Zgłoś
kszynka Re: Piekna wizualizacja i koncepcja na miare XXI 06.02.07, 12:02 mr_perfekt_2 napisał: > Tylko nie podoba mi sie ze zostawiaja pod spodem bagniska. Mozna by to przy > okazji osuszyc. Bylo by z pozytkiem dla srodowiska. i postawić tam jakiś ośrodek wypoczynkowy, czy coś takiego? tam tyle lasów to i przyjemniej odpoczywać ;) Odpowiedz Link Zgłoś
znajomy_jennifer_lopez Ekolodzy są bez szans z betonowymi łbami PiS 06.02.07, 12:28 Niestety ale politycy PiS nie przyjmują ŻADNYCH argumentów, jedno jest po prostu pewne - ich sie nie przekona. Prędzej bym poszedł z błagalnymi prośbami do Rydzyka by wpłynął na kaczki niż przekonywał argumentami - są odporni. Odpowiedz Link Zgłoś
orcheystra Re: Ekolodzy są bez szans z betonowymi łbami PiS 06.02.07, 18:28 barany możn też przekuć przez Giewont tunel autostradowy a w Puszczy Białowieskiej zrobić lotnisko Odpowiedz Link Zgłoś
rainzug Re: Piekna wizualizacja i koncepcja na miare XXI 08.02.07, 20:02 Jesteście ludzie debilami żal mi was ! Szkoda słów takimi powinni homonto zakładać i pole orać. Uratować Rospude !!! Odpowiedz Link Zgłoś
umweltplaner Re: Piekna wizualizacja i koncepcja na miare XXI 09.02.07, 14:58 To zdjecie symulujace jak bedzie wygladac Dolina Rospudy po wybudowaniu na setkach pali drogi ekspresowej jest nieprawdziwe. Proces budowy, i samego wbijania pali (technik stawiania pali jest mnostwo), a dalej ustawiania przesel, bedzie wymagal bowiem zaangazowania ciezkiego sprzetu. Ciezki sprzet z kolei zeby wjechac na tereny podmokle bedzie wymygal ich uprzedniego osuszenia. Jesli ktos np. kosi podmokle laki to wie, ze ciezkim traktorem tam nie wjedzie. A tu mowimy o sprzecie wazacym dziesiatki ton, i elementach budowlanych wazacych steki ton! "Wbijanie pali" brzmi jakbysmy wkladali swieczki w urodzinow tort - mamy ladny tort i ladne swieczki. W przypadku Rospudy wbijanie swieczek czyli pali skonczy sie zgnieceniem tortu czyli torfowisk. Odpowiedz Link Zgłoś
tancezr Gdzie są ekolodzy w sprawie rurociagu baltyckiego 06.02.07, 09:17 Moim zdaniem ekolodzy sa wynajmowani przez kogos komu zalezy zeby Polska sie nie rozwijala. Nie dla drogi szybkiego ruchu laczacej wschod z zachodem jest glupota. Stawianie nierealnych postulatow zmieniajacych plany osmiesza cala inicjatywe. Dlaczego nie ma zadnego ekologa walczacego o zaprzestanie budowy rurociagu na dnie Baltyku. Gdzie sie podziala akcja wyborczej Rospuda - walczymy, Baltyk - nic nie robimy. Widac ze to tylko polityka i naciski bez uzasadnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
tancezr Re: Gdzie są ekolodzy w sprawie rurociagu baltyck 06.02.07, 09:18 tancezr napisał: > Moim zdaniem ekolodzy sa wynajmowani przez kogos komu zalezy zeby Polska sie > nie rozwijala. Nie dla drogi szybkiego ruchu laczacej wschod z zachodem jest > glupota. Stawianie nierealnych postulatow zmieniajacych plany osmiesza cala > inicjatywe. Dlaczego nie ma zadnego ekologa walczacego o zaprzestanie budowy > rurociagu na dnie Baltyku. Gdzie sie podziala akcja wyborczej Rospuda - > walczymy, Baltyk - nic nie robimy. Widac ze to tylko polityka i naciski bez > uzasadnienia. czekam na akcje ekologow przeciwko planom Rosji i Niemiec. Odpowiedz Link Zgłoś
admiral_0000 Tak się składa, że wręcz przeciwnie 06.02.07, 10:32 Tak się składa, że ekolodzy zaproponowali wariant alternatywny, tańszy, lepszy (nisący tylko 3 wyburzenia, wbrew kłamstwom Polaczka) i który na dodatek mógłby być finansowany z Funduszu Spójności (bo zasadniczo korytarz trasy mieści się w sieci TEN-T. www.siskom.waw.pl/siskom-dzialania-rospuda.htm Wiesz co znaczy budowa drogi na bagnach? Ja wieszczę temu następujący finał: rok 2015 - budowa rozgrzebana na całego, wpompowane 1,2 mld złotych, systematycznie rozpływająca się estakada, wstrzymane fundusze unijne dla Polski (po wyroku ETS-u za załmanie unijnego prawa ws. Natura 2000, które nakazuje, jeśli jest alternatywa, ominąć obszar N2000) + Polska płacąca kary w wysokości 200 tyś euro dziennie (jak już się to kiedyś Hiszpanii za złamanie prawa wspólnotowego zazyło - i bulili tak, dopuki nie rozebrali zbudowanej autostrady) Odpowiedz Link Zgłoś
piotr228 Czemu ten rząd tak nienawidzi tego kraju 06.02.07, 10:58 Co im zawiniła przyroda? Dlaczego nie można korzystać ze sprawowania władzy dla dobra wspólnego. To jest rząd na miarę PRLu. Tylko wtedy tak bez serca rządzono Polską. Odpowiedz Link Zgłoś
tukot paranoicy z regóły nienawidzą "spiskujacego" 06.02.07, 11:12 otoczenia. ale w tym wypadku to nie chodzi o paranoję tylko dobrze(?) pojęty interes (własny - zapewne szyszki i lokalnych samorządowców, a i firmy mające budować NAJDROŻSZY wariant mają też interes) Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: paranoicy z regóły nienawidzą "spiskujacego" 06.02.07, 15:58 Ten "wariant" ma już wszystkie pozwolenia, niedługo zaczna budować. Proponuję wszystkim przeciwnikom zaopatrzyć sie w solidne łańcuchy, no i kłódki, celem trwałego przypięcia się do drzew. Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: paranoicy z regóły nienawidzą "spiskujacego" 08.02.07, 02:09 a ja proponuje Tobie wyciagnac wiecej pieniedzy ze swojej kieszeni Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: Gdzie są ekolodzy w sprawie rurociagu baltyck 06.02.07, 13:29 tancezr napisał: ...Dlaczego nie ma zadnego ekologa walczacego o zaprzestanie budowy > rurociagu na dnie Baltyku. Gdzie sie podziala akcja wyborczej Rospuda - > walczymy, Baltyk - nic nie robimy. Widac ze to tylko polityka i naciski bez > uzasadnienia. < A kto Ci broni walczyć, jeśli taka walka jest zgodna z Twoimi przekonaniami??? - Po co oglądasz się na innych!? Skoro ci inni uważają, że należy walczyć właśnie o Rospudę(ja ich popieram!), to tak robią. Jeżeli uważasz, że ktoś ich wynajął, wskaż go z imienia i nazwiska, sam przedstawiając się imieniem i nazwiskiem, albo nie nazywaj tego "swoim zdanien", tylko uczciwie: urojeniem. Odpowiedz Link Zgłoś
zewsi Re: Nie jęcz! 06.02.07, 09:28 vatseq napisał: > toksol napisał: > > > Rospuda była jest i będzie. > > To właśnie typowy głos wieśniaka: wysypuję śmieci do lasu, bo on był, jest i > będzie. A właśnie goovno prawda! Nie będzie mokradeł w dolinie Rospudy, a sól z > drogi (w zimie trzeba jakoś jeździć, a podgrzewanie nawierzchni zostało'wycięte > ' > z budżetu budowy) nie wpłynie korzystnie ani na zwierzęta, ani na rośliny w dol > inie. > > No cóż, nie tylko Kubuś Puchatek miał mały rozumek, zdarza się to, jak widać, > również ludziom :-P > > > Ględzenie o wyroku jest beznadziejne. > > Augustów będzie pięknym, dużo cichszym i atrakcyjniejszym miejscem dla ty > sięcy > > ludzi Mokradła będą. Solić się jezdni natomiast nie będzie. Masz złe informacje. Odpowiedz Link Zgłoś
admiral_0000 Re: Nie jęcz! 06.02.07, 10:37 > Mokradła będą. Solić się jezdni natomiast nie będzie. Masz złe informacje. Będzie. Wberew temu, co było w Raporcie o Oddziaływaniu na Środowisko, gdzie zakładano budowę podgrzewanej estakady, z projektu budowlanego ten elemet "wyleciał". A ponieważ estakada, będzie w terenie bagnistym, będą tam często mgły, które przy przymrozkach, będą się zamieniały w szadż i gołoledź - trzeba będzie solić - i to porządnie. W przeciwnym wypadku ciężarówki będą z trasy wypadały. Odpowiedz Link Zgłoś
zewsi Re: Nie jęcz! 06.02.07, 11:08 "Wylecenie" z projektu budowlanego podgrzewanej jezdnie nie oznacza, że jezdnię będzie się solić. Nie uważasz? Odpowiedz Link Zgłoś
kola Re: Nie jęcz! 06.02.07, 20:40 przeczytaj jego post jeszcze raz, ze zrozumieniem. potem wroc jeszcze raz do czesci o mguach i przymrozkach.. Odpowiedz Link Zgłoś
warehouse Re: Nie jęcz! 07.02.07, 03:34 Ja slyszalem ze odsniezaniem zajma sie zwierzeta ktore tam zyja (przez jakis czas przynajmniej) Eh nie wiem co jeszcze mozna spieprzyc w tym kraju ale nie watpie iz bardzo szybko sie dowiem... od naszych ministrow Odpowiedz Link Zgłoś
tancezr Re: Nie jęcz! 06.02.07, 09:39 Sam jestes wiesniak, siedzacy pewnie w jakims wielkim miescie. Jak jestes taki madry to czemu nie jezdzisz rowerem do pracy. Ekolog sie odezwal. Nawów ludzi zeby przynajmniej w 4 osoby jezdzily w osobowkach. No i nie jecz. vatseq napisał: > toksol napisał: > > > Rospuda była jest i będzie. > > To właśnie typowy głos wieśniaka: wysypuję śmieci do lasu, bo on był, jest i > będzie. A właśnie goovno prawda! Nie będzie mokradeł w dolinie Rospudy, a sól z > drogi (w zimie trzeba jakoś jeździć, a podgrzewanie nawierzchni zostało'wycięte > ' > z budżetu budowy) nie wpłynie korzystnie ani na zwierzęta, ani na rośliny w dol > inie. > > No cóż, nie tylko Kubuś Puchatek miał mały rozumek, zdarza się to, jak widać, > również ludziom :-P > > > Ględzenie o wyroku jest beznadziejne. > > Augustów będzie pięknym, dużo cichszym i atrakcyjniejszym miejscem dla ty > sięcy > > ludzi Odpowiedz Link Zgłoś
hypatia100 Re: Nie jęcz! 08.02.07, 16:13 byłam w tym roku nad zalewem Zegrzyńskim i wiesz co...NIGDY TAM JUŻ NIE POJADĘ przepiękną (niegdyś dolinę) przeciena wstrętny most, wkoło powoli robi się syf, a budki z lodami pozabijane drewnianymi dechami Dlatego nad Rospudę, ani do Agustowa też już nie pojadę... a wiesz dlaczego? ZARÓWNO JA (JAK I TUryŚĆI Z UE) wolą ekologiczne, CICHE TERENY by tam wydawać swoje pieniądze... szkoda, że mieszkańcy nie dostrzegają choć tego aspektu, poczują to na wąłsnych kieszeniach jak już będzie za późno Odpowiedz Link Zgłoś
al675.3931 Re: Ratujmy Rospude 06.02.07, 09:40 Własnymi przemyślanymi głęboko działaniami. Wiedzieliście na kogo głosować i uczyniliście to mądrze. Czyli cyt. "Polak przed szkodą i po szkodzie głupi". Odpowiedz Link Zgłoś
wkrygier Re: Po co wam te bagna? 06.02.07, 10:13 Osoby które nadają swoim wiadomościom tak kontrowersyjne tematy jak twój, w zdecydowanej większości przypadków nie mają nic do powiedzenia. I nic nie powiedziałeś, ot, kolejna kompromitacja do twojej kolekcji. Odpowiedz Link Zgłoś
wkrygier Re: Po co wam te bagna? 06.02.07, 10:16 wkrygier napisał: > I nic nie powiedziałeś, ot, kolejna kompromitacja do twojej kolekcji. Odszczekuję. Odpowiedz Link Zgłoś
zewsi Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 07:33 Zaprowadźcie wszystkich podlasian do rezerwatów. Odpowiedz Link Zgłoś
vatseq Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 08:48 Problem polega na tym, że miejscowi chyba nie wiedzą, co mają. Popatrz na nasze lasy, które są traktowane przez wieśniaków jako śmietniki: dla nich las (dolina Rospudy) jest tak oczywista, że nie doceniają go (jej) i nie rozumieją, że może mieć znaczenie szersze niż dla jego wsi. Odpowiedz Link Zgłoś
toksol Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 08:55 Oczywiście trzeba wiesniaków chronić przed nimi samymi. Przecież wiadomo że my jesteśmy najmądrzejsi. Gorzej będzie gdy oni tez przyjdą do nas chronic nas przed nami samymi. Odpowiedz Link Zgłoś
vatseq Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 09:03 Nie o tym pisałem: działania nawet tak małe, jak wysypywanie śmieci do lasu, uderzają w nas wszystkich, nie tylko w mieszkańców pobliskich miejscowości. Po prostu świadomość ekologiczna jest u nas ZEROWA! Okrzyki o ekologach mających mieszkać w lesie i żywić się jagodami są objawem niskiej świadomości ekologicznej i niezbyt wyokiego IQ. Odpowiedz Link Zgłoś
rousseau Czy tak trudno zrozumieć, 06.02.07, 09:28 że ta "inwestycja" jest kompletnie pozbawiona sensu?!? Szkoda wyrządzona Dolinie Rospudy będzie 1. niewymierna, ergo 2. nienaprawialna. Przesunięcie obwodnicy (jak zakładał II projekt) spowoduje dodatkowe koszty w wysokości iluś-tam milionów złotych. Ale to przecież także moje pieniądze! I wolę, żeby były wydane z myślą o ochronie przyrody, niż jej niszczeniu! Odpowiedz Link Zgłoś
vatseq Re: Czy tak trudno zrozumieć, 06.02.07, 09:31 Może rzeczywiście chodzi o to, że ktoś chce zarobić na drewnie z wycinki? :-( Dla takich debili nie ma argumentów, by wstrzymać budowę i przenieść obwodnicę w inne miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
polymoly1 Re: Czy tak trudno zrozumieć, 06.02.07, 12:34 nie ma? jest prawo - terzba ukarać tych co podjeli decyzje o budowie. Trybunał Europejski mam nadzieje ukarze właściwych ludzi. Oni zrezygnowali z dopłat z UE, aby zbudować autostradę biegnącą przez bagna? Wiec niech nie gadają o kosztach - jeżeli budowali by według 2 projektu(który jest podobno tańszy), to dostali by na to jakieś dofinansowanie, napewno wyszłoby dużo taniej. To jest jakiś wielki przekręt. Wieli ludzi musi mieć ogomne korzyści (nielegalne). Marnują naszą kasę na przekręty! Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: Czy tak trudno zrozumieć, 06.02.07, 13:40 polymoly1 napisała: > nie ma? jest prawo - terzba ukarać tych co podjeli decyzje o budowie. Trybunał > Europejski mam nadzieje ukarze właściwych ludzi. ...< -Tylko że ukaranie nie cofnie szkód, które powstaną, a kary zapłaci budżet, czyli podatnicy(my wszyscy), a nie ci, którzy zawinili(oni jeszcze zdążą odebrać nagrody!). Odpowiedz Link Zgłoś
hypatia100 Re: Czy tak trudno zrozumieć, 08.02.07, 16:20 oni nie na drwnie chcą zarobić, a na działkach - ZNACZNIE WIĘKSZE PIENIĄDZE Odpowiedz Link Zgłoś
ozby Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 09:35 zewsi napisał: > Zaprowadźcie wszystkich podlasian do rezerwatów. Bo co? Bo przyroda wokół jest waszą własnością i możecie z nią robić co wam się podoba? A może jest własnością całego narodu i to nie tylko tych którzy teraz żyją? Słyszałeś takie słowo "dziedzictwo"? Kolejny paradoks. PiS partia ponoć konserwatywna, rozwala bogactwa narodowe, uprzemysławiając kraj niczym wujaszek Stalin. Oczywiście to nie paradoks pis to kolejna odsłona niedouczonych rewolucjonistów. A podlasianon zafundowałbym jakiś solidny uniwerek, żeby podnieś ich poziom wykształcenia. Trochę to nie ich wina, że myślą jak myślą (lub nie myślą). Odpowiedz Link Zgłoś
zewsi Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 10:52 Przyroda nie jest własnością podlasian ani reszty narodu, Panie Ozby, w tej kwestii odsyłam do Konstytucji i stosownych ustaw. Natomiast Konstytucja mówi coś o ochronie życia i zdrowia obywateli. Każdego roku na krajowej ósemce giną dziesiętki ludzi, przeważnie ludzi stąd lub zza granicy. Gazeta rozpętała histerię rozpudzką, choć wie że wariant przez Chodorki jest nierealny, że wariant przez Chodorki też przecina (jakże cenną przecież) dolinę Rospudy, że wariant przez Chodorki przechodzi obok zespołu parkowo-pałacowego w Dowspudzie, na terenie którego znajdują się kolonie nietoperzy (rzeczywiste, a nie wyimaginowane głuszce czy bociany czarne). "Ekologowie" protestują przeciwko każdej(!) inwestycji drogowej na terenie woj. podlaskiego. Województwo podlaskie to region cywilizacyjnie zapóźniony, nie posiadający ani jednego kilometra drogi ekspresowej. Zanim poślesz podlasian na uniwersytet, pozwól im żyć. Odpowiedz Link Zgłoś
krziska Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 18:36 konserwatyzm to zdobywanie przyrody i panowanie nad Ziemią (poczytaj sobie Biblię), ochrona przyrody to wynalazek lewacki. Odpowiedz Link Zgłoś
metr Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 20:10 Wybiórcza jest w stanie wszystko wtłoczyć swoim miłośnikom. Łykacie bezkrytycznie każdy kit. Obwodnica jest potrzebna, zgodna z prawem i powstanie wbrew opinii tej gazetki śmiesznie stronniczej, eko-terrorystom, wajrakom itd. Raz się kaczory na coś przydały. Nawet w tym dziwnym kraju, gdzie większość wybiera PiS, a jedyna licząca się mniejszość ukształtowana została na GW (może być głupiej?), coś się czasem udaje doprowadzić do końca. Odpowiedz Link Zgłoś
jacentyy25 Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 22:26 A Ty czyjego kitu sie nalykales?? Gdyby bylo wszytsko w porzadku pod wzgledem prawnym to UE by sie nie wtracala. Czy to naprawde tak ciezko zrozumiec? Odpowiedz Link Zgłoś
polka20064 Re: Adam jesteśmy z Tobą!!! 08.02.07, 03:41 Chcę Cię zapewnieć,że jeżeli już nic nie zmieni się w umysłach rządzących to my tu z Zielonej Góry jesteśmy gotowi przyjechać i rzucić się bod bulożery. Nie zgadzamy się na ŚMIERĆ ROSPUDY!!! Nie pozwolimy aby ignoranctwo urzędnicze zniszczyło nam naszą przyrodę! Odpowiedz Link Zgłoś
wonalim Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 07:44 Hurerrrrraaaaaaaaa!!!! Proponuje ekologom wynieść się do lasu i zywić się jagodami. Odpowiedz Link Zgłoś
vatseq Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 08:50 Dlaczego dzisiejsze tabletki wrzuciłeś do ustępu? Nie rozumiesz, że ekosystem, to nie wymysł ekologów i że jesteś jego elementem? No ale gdy rzucało się w szkołę kamieniami, bo ważniejsze były piwko i papieros, to już trudno :-P Odpowiedz Link Zgłoś
leonekrs Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 09:26 Pomyśl o tym co napisałeś kiedyś - gdy będziesz chory na raka lub wątróbka odmówi posłuszeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
pioklo79 Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 09:40 To ja Ci proponuję przenieść się z domem na autostradę i żywiś się odpadami wyrzucanymi z aut i zlizywaną z drogi solą. Widzisz jakiś sens mojej propozycji? A widzisz analogię pomiędzy moją i Twoją? Odpowiedz Link Zgłoś
rudotka Skończy się tak, 06.02.07, 07:49 że autostrada nie zostanie ukończona, bo środków jednak zabraknie (znamy przecież talenty ekonomistów z PiS-u), Unia nic nie dorzuci, tylko oskarży przed trybunałem, będziemy płacić kary, a Jaro powie,że to wina PO! Odpowiedz Link Zgłoś
1elen Banda debili u władzy 06.02.07, 07:57 Od kilku lat trwa ta wojna i "Komitet Społeczny "Augustowianie za Obwodnicą Zgody" wystosował list Otwarty do ministra transportu i ministra środowiska, w którym domaga się poprowadzenia obwodnicy w innym miejscu, nie naruszając walorów przyrodniczych Doliny Rospudy, poprzez połączenie obwodnicy Suwałk i Augustowa w okolicy Raczek. Informację przekazaną przez Komitet Społeczny "Augustowianie za Obwodnicą Zgody" prezentujemy w całości. W całości publikujemy również List Otwarty do ministra środowiska i ministra transportu. Więcej na www.pracownia.org Odpowiedz Link Zgłoś
vreuffen Re: Skończy się tak, 06.02.07, 12:50 Jaki Jaro? Jaki PIS??? Zanim tą budowę się ruszy, Jaro, Potwory i Spółka będa już w głebokiej opozycji, poza parlamentem, z nową partią. A problem zostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
anarcho-emeryt Wyrok na Rospudę 06.02.07, 07:54 Quiz: Ktory kraj w Europie jest zakala wszystkich narodow? Nagroda: wyjazd z tego kraju Odpowiedz Link Zgłoś
donnie.darko ciekawe kto sobie meble zrobi z tych sosen? 06.02.07, 07:55 i jakąś podłogę jeszcze by się zrobiło Odpowiedz Link Zgłoś
zolwik_k Re: ciekawe kto sobie meble zrobi z tych sosen? 06.02.07, 20:31 może jakiś mały remont w kancelarii pana ministra. :) Odpowiedz Link Zgłoś
login-ka Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 08:04 No, to teraz nikt nie ma wątpliwości gdzie polscy politycy mają głos narodu i przyrodę...Co w takim razie ich zdaniem składa się na ojczyznę? Odpowiedz Link Zgłoś
k1oor Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 08:32 Niech zgadne - wlasny "interes"? Ciekaw jestem bardzo ktory z nich mysli tam o Ojczyznie a nie utrzymaniu sie na stolku za wszelka cene i o nalapaniu kasy na maxa... No przeciez jakby myslal to by nie puscil autostrady przez teren ktory NAWET Unia chroni... Odpowiedz Link Zgłoś
program2 Ignorancja i buta tej admin. jest b. niebezpieczna 06.02.07, 08:49 Naród ma się o siebie troszczyć. Nie ma co liczyć, że którykolwiek polityk będzie działał z myślą o narodzie. To za niego powinno organizować prawo, jasno wyznaczając zakres jego obowiązków. On niech sobie będzie karierowiczem. Tak jak Benhaker ma - myślę - gdzieś Polskę jako taką, po prostu robi za co mu płacą. Odpowiedz Link Zgłoś
al675.3931 Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 09:43 Swiątynia Opatrzności Bożej i autostrada w Dolinie Rospudy. Odpowiedz Link Zgłoś
polymoly1 Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 12:43 Ja wiem! Oni chcą zniszczyż Rospudę=rozpustę. Pewnie im się słowa pomyliły i konserwy pewnie myślą, że to Sodoma i Gomora ta Dolina Rospusty. Nasze przyroda i nasi potomkowie będą płacić za idiotyzm (z)rzą(ę)dzących. Odpowiedz Link Zgłoś
toksol Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 16:42 To niby Ty jesteś głos narodu??? A ja to nie? (Jestem za ta autostradą) Odpowiedz Link Zgłoś
maadzik3 Wyrok na Rospudę 06.02.07, 08:06 Zlekcewazyl srodowisko (minister niszczenia srodowiska?), protesty obywateli (no przeciez spoleczenstwo obywatelskie to nowotwor), przyszlych obywateli (ktorzy beda splacac ewentualne gigantyczne kary nalozone przez sad europejski), przynaleznosc do unii (to tylko worek pieniedzy dla ministra a nie organizacja ktora dobrowolnie wspoltworzymy). Wlasciwe zdanie ma tylko oswiecony minister i pochodzacy od Boga premier i prezydent (bo wybory nic tu do rzeczy nie maja) - takie w kazdym razie zdanie prezentuje. Odpowiedz Link Zgłoś
zewsi Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 10:04 Oprócz prezydenta, premiera i ministra głos mają chyba też te tysiące podlasian, które się opowiedziały za inwestycjami drogowymi? Odpowiedz Link Zgłoś
pioklo79 Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 10:08 No i pewnie mają też głos ludzie którzy nie chca by za ich pieniądze niszczono kawałek ich kraju, skoro można tego kawałka nie niszczyć. A ludzi tych jest 150 tys (tyle było podpisów). Inwestycje drogowe - TAK - za wszelką cenę - NIE! Niech zrobią drogą Białystok - Augustów !!! Niech zrobią porządną drogę Białystok - Stolica!!! Ale oni najpierw wytną drzewa, a jak w trakcie budowania drogi będa ginąć ludzie to zwalą winę na krasnoludki pewnie... Odpowiedz Link Zgłoś
wsba Zostawić Rospudę w spokoju 06.02.07, 08:06 Nie dla obwodnicy, nie w tym miejscu !!! Odpowiedz Link Zgłoś
toksol Re: Zostawić Rospudę w spokoju 06.02.07, 08:59 Pewnie w życiu tam nie byłeś, a gadasz jak naukowiec. Będzie autostrada i więcej ludzi popatrzy na doline Rospudy. Coś tam się zmieni, ale i tak będzie pięknie. Przyroda jest dla ludzi, a nie dla pająków i ekologów. Odpowiedz Link Zgłoś
vatseq Re: Zostawić Rospudę w spokoju 06.02.07, 09:13 toksol napisał: > Pewnie w życiu tam nie byłeś, a gadasz jak naukowiec. > Będzie autostrada i więcej ludzi popatrzy na doline Rospudy. Jadąc 130 km/h? To niebezpieczne! :-P > Coś tam się zmieni, No właśnie o to "coś" chodzi - to nie tylko jedna trawka zdeptana przez budowlańca, ale tysiące drzew, zasolona woda, naruszona równowaga wodna, .... > ale i tak będzie pięknie. Tak jak piękne bywają niektóre mista, ale to tylko beton! > Przyroda jest dla ludzi, a nie dla pająków i > ekologów. To przejaw starotestamentowego myślenia: idźcie i czyńcie ziemię sobie poddaną! Miałem nadzieję, że ludzie od tego czasu zmądrzeli. Dalej mam taką nadzieję, ale widzę, że niektórzy NIE! Odpowiedz Link Zgłoś
honeyr Warto by ten "rząd" zryć buldożerami 06.02.07, 08:14 Tak, żeby aż skrzypiało i parowało jak z bagna. I wszystkie trolle szukałyby kocich kuwet, żeby ukryć swoje obrzydliwe tyłki. Odpowiedz Link Zgłoś
albrecht_kalb Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 08:21 No i teraz przez bute i glupote cwokow bioracych ciezka kase z naszych podatkow bedziemy musieli zaplacic jeszcze za ich bledy z naszej kieszeni, bo UE sie wku.., a moze nawet stracimy po dwakroc nasze pieniadze bo bedzie trzeba wprowadzac korekty do trasy, Boze w jakim ja kraju zyje :(. Nie chcialem stad wyjezdzac, ale cos mi sie zdaje ze bedzie trzeba :( Odpowiedz Link Zgłoś
tierralatina Wyrok na Rospudę 06.02.07, 08:25 Oto 4rp braci mniejszych - mamy w powazaniu obywateli i w jeszcze wiekszym przyrode... :( Odpowiedz Link Zgłoś
zebonka5 Wyrok na Rospudę 06.02.07, 08:27 Ręce opadaja gdy się to czyta. Szyszko jako minister Minister Środowiska to jedno wielkie nieporozumienie. Odpowiedz Link Zgłoś
marek.stasiewicz "Tera k... my rządzimy" 06.02.07, 08:28 "Mamy władzę, więc możemy wszystko" - oto sposób myślenia "pisiorów". "Chcemy wyciąć 20 tys. stuletnich drzew - to je wytniemy, chcemy zniszczyć unikalne mokradła - to je zniszczymy. I nikt nam nie będzie mówił co mamy robić, bo tera my mamy WŁADZĘ". Odczuwam tylko bezsilność, gdy widzę ich poczynania, bo zniszczenia jakich dopuszcza się ten rząd są nieodwracalne. A płacić za to będą następne pokolenia. Odpowiedz Link Zgłoś
muhi1 Re: Wyrok na Rospudę - chłpo zywemu nie przepuści 06.02.07, 08:29 Znam takie przedwojenne powiedzenia:"Gó.. chłopu, nie zegarek" i " Po co kabanom oświaty". Do władzy i urzędów dorwały się świnipasy i ich przychówek, "wykształcone" przez władzę ludową. Tę samą, na ktorą teraz plują. Dla takich egzemplarzy unikalne walory przyrodnicze są nic niewarte. Odpowiedz Link Zgłoś
majamajama Wyrok na Rospudę 06.02.07, 08:31 A pamietacie jak Talibowie zniszczyli wspaniałe posągi Buddy??? Też ich nic nie było w stanie przekonać, że to kulturalne dziedzictwo. Naszych Talibów też nic nie przekona, że Rospunda to unikat i zniszczenie jej nie do odrobienia. Odpowiedz Link Zgłoś
cvnctator Wyrok na Rospudę 06.02.07, 08:33 Zastanówmy się co możemy zrobić. Nie można dalej siedzieć biernie i patrzeć na to kartoflisko. Pytanie tylko jak możemy się temu sprzeciwić? Pomyślmy o innych sposobach niż blokowanie budowy. To może opóźnić budowę tej trasy ale skończy się na tym, że wyślą na ludzi Policję. To musi być akcja przeprowadzona z jeszcze większym rozmachem niż zbieranie podpisów. Pytanie czy nasze społeczeństwo jest w stanie temu się sprzeciwstawić? Czy ktoś ma jakiś pomysł? Odpowiedz Link Zgłoś
k1oor Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 08:36 cvnctator napisał: > Zastanówmy się co możemy zrobić. Nie można dalej siedzieć biernie i patrzeć na > to kartoflisko. Pytanie tylko jak możemy się temu sprzeciwić? Pomyślmy o innych > > sposobach niż blokowanie budowy. To może opóźnić budowę tej trasy ale skończy > się na tym, że wyślą na ludzi Policję. To musi być akcja przeprowadzona z > jeszcze większym rozmachem niż zbieranie podpisów. Pytanie czy nasze > społeczeństwo jest w stanie temu się sprzeciwstawić? > Czy ktoś ma jakiś pomysł? Jakies zmasowane maile? Ale raczej nie do rzadu, bo Ci chyba sie tym nie przejma... Moze predzej do jakiejs unijnej organizacji ochrony srodowiska? Odpowiedz Link Zgłoś
dzejkej Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 08:37 Czemu nikt nie mowi o losach szkoły w Nowince, jak trafiła w ręce jednego Pana pare ładnych lat temu, jakie były zamiary co do jej wykorzystania i dlaczego forsowano przebieg obwodnicy przez Nowinkę, dlaczego budynek stoi teraz spalony Odpowiedz Link Zgłoś
folkatka Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 08:39 Proponuję stworzyc jakis wzór listu w różnych językach, i zacząć go rozsyłac po swiecie. W liście musi byc połozony nacisk na unikatowość doliny, i na to co zniszczy ta budowa. Dalej - prosba o interwencję w polskim rzadzie, UE etc (nie znam sie na tym). Ja juz latem cos takiego zrobiłam - organizacji ekologicznych jest full, do tego dochodzą instytuty naukowe zajmujace sie chroną srodowiska etc. Dwie noce rozsyłałm tekst, pisany dość koslawa angielszczyzną - dlatego mam pytanie - może znajdzie sie ktos kto to zrobi lepiej? Odpowiedz Link Zgłoś
kasjan69 Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 14:38 Ktoś to zrobił lepiej: www.darzbor.v24.pl/via-baltica/index.html www.darzbor.v24.pl/vb/index.php Odpowiedz Link Zgłoś
amanra Re: Wyrok na Rospudę 08.02.07, 18:51 moge tekst przetlumaczyc jesli trzeba. proponuje tez pisac do prezydenta, w koncu obiecywal interwencje w tej sprawie: listy@prezydent.pl dla Warszawiakow: w sobote o 12 bedzie protest przed Ministerstwem Środowiska PRZYJDZCIE!! Odpowiedz Link Zgłoś
mordor_o_poranku Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 08:39 Po pierwsze przenieść sprawę z naszego chlewika na forum europejskie. Powiadomić Unijną Komisję Ochrony Środowiska , Parlament Europejski i to do nich wysłać list z podpisami protestu a nie do naszego Prezia któremu to dynda i powiewa. Odpowiedz Link Zgłoś
folkatka Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 08:44 www.ecology.com/ pbil.univ-lyon1.fr/Ecology/Ecology-WWW.html www.ecy.wa.gov/ www.esa.org/ www.ecologycenter.org/ ...and many others... DO ROBOTY Odpowiedz Link Zgłoś
vatseq Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 09:18 mordor_o_poranku napisał: > Po pierwsze przenieść sprawę z naszego chlewika na forum europejskie. Powiadomi > ć > Unijną Komisję Ochrony Środowiska , Parlament Europejski i to do nich wysłać > list z podpisami protestu a nie do naszego Prezia któremu to dynda i powiewa. Zaraz, zaraz... GW posiada podpisane przez 150 tys. osób listy protestacyjne - może je w naszym imieniu przesłać do organizacji międzynarodowych! Głosy już są - jeśli opatrzy się je informacją o decyzji (tfu!( ministra, to może ktoś zobaczy, o co tu idzie gra (i jakie mamy władze w ministerstwie środowiska)? Reasumując: piszmy do GW, by wykorzystała nasze głosy (ja się podpisałem)! GW ma atut w ręku! Odpowiedz Link Zgłoś
cvnctator Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 09:24 Dobry pomysł. Może dałoby się zebrać więcej? Odpowiedz Link Zgłoś
vatseq Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 12:47 Wysłałem już maila do GW w tej sprawie - formalnie chyba powinni zapytać nas o zdanie, ponieważ pierwotnym adresatem petycji były władze polskie, a teraz byłyby europejskie. Mam nadzieję, że da się to zgrabnie wykonać? Odpowiedz Link Zgłoś
mordor_o_poranku Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 10:33 GW ma podpisy ale z apelem do Prezia. Hmmmm jak powiadomić osobę odpowiedzialną za zbieranie podpisów w GW żeby przeredagowała to i przesłała do Europejskiej Komisji Ochrony Środowiska? Pytam bardziej zorientowanych... Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Wyrok na Rospudę 08.02.07, 02:14 maile - dobry pomysl. Trzeba pisac do Unii Europejskiej Odpowiedz Link Zgłoś
amanra Piszcie do wojewody białostockiego!! 08.02.07, 22:04 na razie to do niego nalezy decyzja w tej sprawie. wojewoda@bialystok.uw.gov.pl Odpowiedz Link Zgłoś
abstracto I to jest to, co po Kaczkach zostanie. 06.02.07, 08:34 A właściwie - nie zostanie. Komuna siedzi w nich bardziej niż się mogło wydawać. Myślenie rodem z kołchozu. Cały cywilizowany świat zmienia swoje nastawienia do takich spraw, a kaczki jakl zwykle w swoim stylu: 40 lat do tyłu. Odpowiedz Link Zgłoś
al675.3931 Re: I to jest to, co po Kaczkach zostanie. 06.02.07, 09:49 abstracto napisał: > A właściwie - nie zostanie. > Komuna siedzi w nich bardziej niż się mogło wydawać. Myślenie rodem z kołchozu. > > Cały cywilizowany świat zmienia swoje nastawienia do takich spraw, a kaczki > jakl zwykle w swoim stylu: 40 lat do tyłu. Co Ty za bzdury piszesz, najgłupszemu w czasach "komuny" nie przysłoby do głowy, żeby niszczyć wartości przyrodnicze i w dodatku narażać się Unii i własnemu społeczeństwu. Odpowiedz Link Zgłoś
dzemski Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 08:35 Szyszko na każdym kroku udowania, że jest bałwanem pierwszego rzutu. Widziałem Pana ministra i poobserwowałem, zadufany w sobie dupek. Nie będzie gadał z nikim, ma swoje zdanie i będzie robił tak jak zechce. Odpowiedz Link Zgłoś
vox.populi.vox.dei Wyrok na Rospudę 06.02.07, 08:35 I co z tego. Tam i tak jest puszcza i rezerwat której nikt poza lesnikami nie ogląda. I tak tego nikt nie widzi. A jak będzie jezdnia to sie wszystkim opłaci. Odpowiedz Link Zgłoś
pioklo79 Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 09:49 Komu? Jak się opłaci? Ja to miejsce oglądałem! Organizowane są tam spływy kajakowe. Spływał tamtędy między innymi Jan Paweł II. To, że Ty tam nie byłeś nie znaczy że nikt tam nie był. Uwierz... Odpowiedz Link Zgłoś
kat_maj Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 08:37 gratulacje.... po co estakada, osouszyć, wybetonować całość cholera.... co za kraj Odpowiedz Link Zgłoś
halfdan Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 08:38 Takich debili jak ten Szyszko(wnik) powinno się wieszać. Ten niedorozwinięty człowiek działa na szkodę Polski, są na to odpowiednie paragrafy. W głowie się nie mieści, żeby ministerek środowiska niszczył najcenniejsze fragmenty polskiej przyrody i narażał społeczeństwo na kary działając niezgodnie z prawem, ignorując wszystko i wszystkich. To tak jakby konserwator zabytków wydał zgode na dobudowanie dwóch pięter na Wawelu i urządzenie tam apartamentów, a nawet gorzej... Skoro można tą obwodnicę wybudować w innym miejscu, taniej i szybciej, bez tak dużych szkód dla środowiska naturalnego, to ja nie rozumiem decyzji tego imbecyla. Na miejscu mieszkańców Augustowa nie dopuściłbym do budowy w tym miejscu, ale oni zorientują się jaki mieli skarb pod nosem jak juz będzie za późno, a dolina Rospudy tonąć będzie w smrodzie i hałasie. Odpowiedz Link Zgłoś
folkatka Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 08:41 cheche, z tym Wawelem to dobre porównanie... Wywalmy szklany apartamentowiec na dziedzińcu.... pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 08:48 > cheche, z tym Wawelem to dobre porównanie... > Wywalmy szklany apartamentowiec na dziedzińcu.... > pozdrawiam jest gorzej, apartamentowiec daloby sie potem zburzyc i wszystko przywrocic do jako takiego stanu w jakims wyobrazalnym czasie... torfowiska nie da sie odbudowac, proces trwa jakies piec tysicy lat... Odpowiedz Link Zgłoś
mordor_o_poranku Re: Wyrok na Rospudę 06.02.07, 08:45 Ty lepiej się spytaj kto mu zapłacił za taką a nie inną decyzję Halfdan. Przecież gołym okiem widać, że się PISior skorumpował. Odpowiedz Link Zgłoś