Ludwik Dorn podał się do dymisji

[abstracto]

Jakiś dym w tym kurniku ostatnio. He,he...

nie plakalem po dornie :D

[soulworm]

Rokita wchodzi do rządu

[tancezr]

NO to sie bedzie dzialo

[tancezr]

cieniasa nie przyjmuj

Jak Rokita wejdzie do rządu to...

[fraglesi67]

...nadamy mu miano największej szmaty IV RP

Dobrze że odszedł... ale jest jedno ale:

[adas313]

co jeśli zastąpi go Macierewicz?

wtedy komuchy muszą się ewakuować

[m15]

adas313 napisał:

> co jeśli zastąpi go Macierewicz?
do wielkiego brata ze wschodu,bo antek jest nieobliczalny i gotów nastepnego
dnia po nominacji nową berezę zaordynować

[adas313]

Zapewne zacznie od swoich.

Już załatwił Sikorskiego - kto następny?
Andrzej Kryże?
Wojciech Jasiński?
Inni PiSowi towarzysze z PZPR?

A może narodowi katolicy z RM?

wszak rewolucja pożera nawet własne dzieci:)))

[m15]

ale co tam,byle komuchów pozbyć się, poświecimy kryżego,a nawet i
jasińskiego:))))

[pirulo]

ostro... tego bym sie nie spodziewal...

Przynajmniej się nie nudzimy z tymi błaznami.

[login.gazeta1]

.

Z filmu "Świadek koronny" dowiedziałem się...

[poker1]

...że jeśli ktoś z mafii ma być odstrzelony, zleceniodawca w tym czasie wyjeżdża
za granicę, żeby mieć alibi.

Ciekawe co powie Rokita kiedy wróci?

[kszynka]

kolejna dymisja
szczury uciekają z tonącego okrętu?

Nikt nie przeciągnie wykształciuchów do PiS.

[inzynier_skrzypek]

Ani Rokita, ani Bieńkowski. Swoją drogą Rokita razem z Lepperem w rządzie... Czy
Wielki Strateg ułaskawił go ze zbrodni? Co z szafa Lesiaka?

[almagus]

WSI sprawdzało Sikorskiego czy ma kontakty z wywiadem brytyjskim, dlatego, że
zna język i miał obywatelstwo.
Ludwika Dorna sprawdzało ze względu na pochodzenie czy nie ma kontaktów z
Mosadem. Jeszcze ten Kobylański i o. Rydzyk!
Hanna Suchocka może donosić do watykanu!
Lub autor tych bzdur Macierewicz zostanie ministrem, skoro Szczygło został min.
obrony.
Marcinkiewicz nie będzie ministrem , bo mówi po angielsku yes, yes, yes!
Z. Religa też poleci za znajomość angielskiego!

doskonale! Polacy odzyskują powoli kierowniczą rol

[galba_xtrem]

ę w PANSTWIE.
- Sikorski (agent) i mąż nie takiej co trzeba - sio!
- Dorn, to co, że po ojcu - sio!
Na miejsce Sikorskiego Macierewicz - przykładny Polak i mondry bojownik
Na miejsce Dorna Kaczmarek - przykładny Polak, ale za bardzo mieszał nos w nie
swoje sprawy.

Hura! Niech żyje Alfons koniczny - najwiekszy bestseler Zapiecka.
Łubudubu łubududu niech nam żyją prezesi Zapiecka, bum bum!

Jeszcze Wassermanna trzeba wyrzucić - on tyż

[uchachany]

ze starozakonnych :-))...

Dorn odstawiony jako strategiczne odwody

[znajomy_jennifer_lopez]

pytanie tylko: na wypadek czego?

Dorn na prezydenta Warszawy?
Czy następnego premiera? (jak sondaże premiera K.polecą)
Tyle że to byłoby dziwne - wszak bedąc szefem MSWiA można zgrywac dzielnego szeryfa?

mądrze piszesz, dac Ci wódki, ale................

[galba_xtrem]

pamietaj o kamiennych tablicach Kaczyzmu:
NIE BęDZIESZ MIAAŁ BOGóW INNYCH PRZED PREMIEREM.

bum. Ale ten zapiecek kurna piekny bedzie!

Błazny, podwórkowi politycy.

[plmlp]

.

Galba czeka na egzegezę Partii i Radia Maryja?

[inzynier_skrzypek]

Gdzie się podział nasz prawy i sprawiedliwy komentator?

[petrucchio]

inzynier_skrzypek napisał:

> Gdzie się podział nasz prawy i sprawiedliwy komentator?

Dajże mu trochę czasu. Musi zebrać własny mózg ze ściany.

Ee tam, telex z KC jeszcze nie przyszedł!

[uchachany]

Odpowiadasz na :
petrucchio napisał:

> inzynier_skrzypek napisał:
>
> > Gdzie się podział nasz prawy i sprawiedliwy komentator?
>
> Dajże mu trochę czasu. Musi zebrać własny mózg ze ściany.

prosze uważac! Moj alter ego - Michtuś

[galba_xtrem]

musi nasampierw cos umichcic
pozniej sie umichtuje
a na koniec poda aktualnie obowiązująca wersję wydarzeć, jak zawsze

polska prawica - choć brudna i plugawa, ależ jakaż pieknasz!

Raport o WSI wymaga zmiany w ministerstwie

[poszeklu]

Wykonanie czynnosci zwiazanych z raportem o likwidacji WSI
wymaga czlowieka, ktory wezmie na siebie wiele odpowiedzialnosci.
L. Dorn nie chcial tego.

[kombit16]

poszeklu napisał:

> Wykonanie czynnosci zwiazanych z raportem o likwidacji WSI
> wymaga czlowieka, ktory wezmie na siebie wiele odpowiedzialnosci.
> L. Dorn nie chcial tego.

> Zgadzam się z tobą.Nikt nie będzie nadstawiał własnej głowy za napisane brednie
przez Antoniego M. w raporcie o likwidacji WSI, w którym obarcz się winą zacnych
ludzi(aż Ludwik D. się przestraszył jak zobaczył te nazwiska).Oj to będzie!!!

Paranoja Matołkiewicza jest dla Jarka atrakcyjniej

[login.gazeta1]

sza od zwykłego lokajstwa Dorna.

Raport o likwidacji WSI będzie jeszcze długo

[uchachany]

(albo zgoła w nieskończoność) tworzony, bo póki co odbywa się "odwracanie"
dotychczasowej agentury WSI usadowionej w gospodarce i mediach na rzecz kaczej
władzy. Jak uda się im "odwrócić" WSZYSTKICH, to raportu w ogóle nie będzie, bo
przecież nie bedą sypać świeżo nabytych SWOICH :-))...

poszeklu napisał:

> Wykonanie czynnosci zwiazanych z raportem o likwidacji WSI
> wymaga czlowieka, ktory wezmie na siebie wiele odpowiedzialnosci.
> L. Dorn nie chcial tego.

Tak, tak - dobrze mowisz. Borne Sulimowo trzebaby

[galba_xtrem]

odzyskac. Bareza leży niestety czasowo poza granicami naszej najjaśniejszej
Kaczystanii

masz racje - nie chiał odzyskac Bornego Sulimowa

[galba_xtrem]

A to dobre miejsce na nową Berezę.

Kononowicz albo Macierewicz do MSWiA

[zeneczek]

[tymon99]

poszeklu napisał:

> Wykonanie czynnosci zwiazanych z raportem o likwidacji WSI
> wymaga czlowieka, ktory wezmie na siebie wiele odpowiedzialnosci.

tzn. jakich czynności? drukowania? zszywania i oprawy?

[kszynka]

a ławka rezerwowych coraz krótsza

Był Mieszko I, teraz jest Mieszacz I.

[seroo1]

I dziwić się, że mógł być Stalin, Hitler itp. A tu proszę, XXI wiek, środek
Europy, 16 procent poparcia spośród uprawnionych do głosowania i intrygi jak z
czasów Trzech Muszkieterów. Ruch, zamęt, gospodarka w d..., byle się urzymać na
wierzchu. Jak g... w rwącym potoku.

Karuzela. ile 10, 15??? Multiminister Kaczyński

[pogromca_mrowek]

Hmm, już trudno zliczyć

Prezydent Lech Kaczyński powołał 5 maja br. nowych ministrów rządu Kazimierza Marcinkiewicza. Nominacje odebrali:
Roman Giertych na stanowisko wiceprezesa Rady Ministrów oraz ministra edukacji narodowej;
Andrzej Lepper na stanowisko wiceprezesa Rady Ministrów oraz ministra rolnictwa
i rozwoju wsi;
Anna Kalata na stanowisko ministra pracy i polityki społecznej;
Antoni Jaszczak na stanowisko ministra budownictwa;
Rafał Wiechecki na stanowisko ministra gospodarki morskiej.
Ponadto prezydent powołał:
Jerzego Polaczka na stanowisko ministra transportu, jednocześnie odwołując go ze stanowiska ministra transportu i budownictwa;
Michała Seweryńskiego na stanowisko ministra nauki i szkolnictwa wyższego, który do tej pory pełnił funkcję ministra edukacji i nauki.

Do tego sam Marcinkiewicz
Gilowska-Kluza-Gilowska
Lepper - ??? - Lepper
Rotfeld, Sikorski, Dorn...
Karuzela, trudno się w tym połapać. takiej rotacji nie było nigdy,
pewnie dlatego że nigdy 1 człowiek nie miał ambicji decydowania o wszystkim,
najlepiej jakby Jarosław Kaczyński został premierem, multiministrem, prymasem, prezydentem, prezydentem kilkuset miast i miasteczek, i multiposłem

postepuje dewymiaryzacja rzadu

[borow4]

szczyglo za Sikorskiego, inny kurdupel zamiast Dorna

[ready4freddy]

co jak co, ale jedno trzeba przyznac: kaczy rzad przejdzie do historii. lechujarek postanowil isc na rekord - dwoch ministrow w dwa czy trzy dni, obaj w tajemniczych okolicznosciach niesprecyzowanych "konfliktow", to jest cos!

Karuzela karuzela

[pogromca_mrowek]

Stanowiska w rządzie IV RP
Prezes RM (Premier) K.Marcinkiewicz (22.11-14.07.2006)
Wicepremier A.Lepper (05.05-14.07.2006)
wicepremier R.Giertych (05.05-14.07.2006)
Min Budownictwa A.Jaszczak (jw)
MEN R.Giertych (jw)
Min Edukacji i Nauki M.Seweryński (31.10-05.05.2006)
Min Nauki i Szk.Wyzszego M.Seweryński 05.05-14.07.2006)
Min. Finansów: T.Lubińska 31.10-07.01.2006
Z.Gilowska 07.01-24.06.2006
P.Wojciechowski 24.06-14.07.2006
Min.Gospodarki P.wozniak 31.10-14.07
Min Gosp Morskiej R.Wiechecki 05.05-14.07
Min Kultury i DN K.Ujazdowski 31.10-14.07
MON R.Sikorski 31.10-14.07.2006
Min Pracy i PS K.Michałkiewicz 31.10-5.05.2006
A.Kałata 5.05-14.07.2006
Min. Rolnictwa i RW K.Jurgiel 31.10-5.05.2006
A.Lepper 5.05-14.07.2006
Min.Rozwoju Reg. G.Gęsicka 31.10-14.07.2006
Min Skarbu Państwa A.Mikosz (31.10-03.01.2006)
W.Jasiński 03.01-14.07.2006
Min.Sportu T.Lipiec 31.10-14.07.2006
Min Sprawiedliwosci Z.Ziobro 31.10-14.07.2006
MSWiA L.Dorn 31.10-14.07.2006
MSZ S.Meller 31.10-09.05.2006
A.Fotyga 09.05-14.07.2006
Min. Srodowiska J.Szyszko 31.10-14.07.2006
Min Transportu i Bud. J.Polaczek 31.10-5.05.2006
Min Transportu J.Polaczek 05.05-14.07.2006
Min Zdrowia Z.Religa 31.10-14.07.2006
Min Członek RM Z.Wassermann 31.10-14.07.2006

Rząd Kaczyńskiego (zmiany)
Premier Kaczyński (za Marcinkiewicza)
Min.Finansów ponownie Z.Gilowska (za? hmm chyba Kluze? był "po drodze" ministrem? czy Wojciechowskiego?)
Min Rolnictwa - Lepper za... "warchoła" Leppera
Min Budownictwa A.Aumiller (za Jaszczaka)
Min Członek RM P.Gosiewski
MON A.Szczygło (za Sikorskiego)
MSWiA ???? (za Dorna)

To rząd oDNOwy mOralnej, najlepszy rząd po 89r, he hehe hehehhe
P.S. Premier zapowiada: "Wkrótce zmiany w rządzie"

[pirulo]

Poszło o kota Alika w łóżku premiera Kaczyńskiego

ciekawy komentarz na ten temat znajdziecietutaj

Nie. Miałem moczenie nocne i sprzątałem łóżko.

[glaba]

A co się dzieje?

Usłuzność Dorna przegrała z paranoja Matołkiewicza

[login.gazeta1]

.

Towarzysz Dorn zawiódł na całej linii zaufanie

[uchachany]

zaufanie Naszej Partii, nie stanął zdecydowanie przy boku Wodza
kreślącego śmiałą Dłonią wizję Ostatecznego Uderzenia w Jądro Ubekistanu!

Tow. Dorn, wiedziony już to zgniłointligenckimi skrupułami, już to chytrością
charakteryzującą tak przecież z gruntu antypolską rasę z której pochodzi - nie
stanął w szeregu obrońców Prawdziwej Polskości, zagrożonej przez międzynarodowy
spisek syjonistów, pangermanistów i odwetowców, kagiebistów, postkomunistów i
neokonserwatystów, spisku obejmującego zarówno UE, jak i Rosję oraz USA wraz z
Izraelem, a także idącą na ich pasku i będącą wodą na ich młyn opozycję lumpen-
łże-elitarno-liberalną z szeregów PO, SLD, PSL, Demokratów, pederastów i
wszelakiej maści pachołków michnikizmu!

Opozycję, przeciw której Pan Premier przygotowuje miażdżący cios, mający
zdemaskować przed naszym Ubogaconym w Wartości Narodem całą głębię i ohydę jej
knowań!

Przed realizacją tego miażdżącego ciosu zawahał się tchórzliwie Tow. Dorn, co
demaskuje jego oportunizm i tchórzostwo niegodne prawdziwego rewolucjonisty-
kreatora IV RP! Co stawia go w szeregu tych Towarzyszy, do których niesposób
żywić pełne zaufanie. Sprawę Tow. Dorna należy postawić na najbliższej
egzekutywie i surowo napiętnować.

Ale Partia nasza nie zawaha się przed podjęciem tej rękawicy i mimo dezercji
Tow. Dorna, pryncypialnie i z pełnym zaangażowaniem nadal kroczyć będzie
niezachwianie drogą swej jedynie słusznej linii, drogą ostatecznego rozwiązania
spraw knowań sił reakcji ubekistańsko - opozycyjnej!

Od 1,5 roku ciągle rozpi.., afery, zamieszanie

[jimmyjazz]

A ludzie by sobie chcieli odpocząć od wysłuchiwania historii o kolejnej wojence
najwyższego wodza Jarosława.

No ale to jedyne co potrafi Jarek.

Budować? Reformować? Eeee tam nuda.

Aby wybudowac - trzeba burzyc!

[galba_xtrem]

Taki Neron - chciał Rzym zbudowac, to i podpalic go musiał.

Tarura, tarura Zapiecek cudny jest.

A że tyle do zburzenia - to i na zburzeniu się

[uchachany]

skończy, bo nie będzie już sił do budowanie :-))..

Nikos Kaczorakis - słynny "Polak Zorba"

[galba_xtrem]

SZEF! Jaka fajna katastrofa.

I taaniec, tyle ze nie jakies tzatziki, tylko nasz polski! Łobertasik.

Bydzie suuuuuuuuuuuuuuper!

Kiedyż On sam sobie szefem, więc sam sobie będzie

[uchachany]

meldował?! To jakimś rozdwojeniem jaźni pachnie, chociaż wziąwszy pod uwagę, ze
jest ich DWÓCH, mamy tu raczej do czynienia z MYŹNIĄ...

Myźn - czy wiesz, że odkryłeś nowy trend na czasie

[galba_xtrem]

czy wiesz, że to nowy trend w psychologii

jaźń jako myźń u jednojajowców. A rozdowjenia myźni oczywiście nie ma u
jednojajowców - jest jeno rozpięciorzenie lub w najgorszym wypadku
rozczworzenia myźni. Myżń to brzmi dumnie, zwłaszcza po wyjęciu Dorna z zadka!

Proponuję Cie do nagrody włoszczowskiej (polski, prawdziwy nobel, a nie jakis
inny....).

Ale wiesz, ja kiedyś pisałem pod trzema nickami na

[uchachany]

forach Onetu - jeden z tych nicków to właśnie uchachany - w czasach, kiedy tam
jeszcze dawało się pisać, bo nie oszczędzali na moderatorach i posty, byle nie
naruszające netykiety wchodziły gładko jak leci, i wtedy właśnie stwierdziłem,
że popadam w MYŹŃ :-))...

ja lubie moje trzy nicki, ale w myźń popaść nie

[galba_xtrem]

miałbym odwagi. To zastrzeżone dla bliźniaków jednojajowych, a moi parentes
niestety nie nadawali sie do takiego wielkonarodowego czynu i tak oto pędzę
żywot jedynaka od lat kilkudziesieciu. Ileż łez to ja wylałem z tego powodu.

Ale teraz jest już inaczej - nasze słoneczka zwróciły mi siłę i jasność
myślenia. Gdybym miał mieć jeszcze jakies dzieci, na pewno nazwałbym je
Zapiecek i Przypiecek.

Takie pytanie. Czy bliżniacy wprowadzą na początek garby z przodu czy raczej z
tyłu?

[eti.gda]

galba_xtrem napisał:

> SZEF! Jaka fajna katastrofa.
>
> I taaniec, tyle ze nie jakies tzatziki, tylko nasz polski! Łobertasik.
>
> Bydzie suuuuuuuuuuuuuuper!

Dobrze, tylko taniec Zorby nazywał się "sirtaki" (to zdrobnienie od "sirtos",
też nazwa tańca).

syrtaki, tzatiki, kalamari, dolmades, kalimera

[galba_xtrem]

yaso malakaia (to nie do ciebie).

a o licentia poetica uże słyszał????

[...]

[uniaeuropejska1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wikal]

"Przynajmniej się nie nudzimy z tymi błaznami."

Ale ja się strasznie męczę!

[wikal]

Według definicji "komucha" w rozumieniu Kaczyńskich będziecie musieli się
pozbyć gdzieś tak z 60-70% tego narodu. Myślę, że zwykłe metody eksterminacji
wam nie wystarczą, żadna tam bereza czy inne pierdoły i półśrodki. Lepiej chyba
skorzystać z rozwiązań sprawdzonych przez Adolfa - idola młodzieżówki jednej z
partii koalicyjnych.

A to przy kaczorach coraz mniej znanych wczesniej

[baby1]

politykow. Czystki w astronomicznym tempie.

A moze to czystki antysemickie?

[wiedmak]

Najpierw i szybko oczywiscie Meller, a teraz Sikorski (za zone:) i Dorn (mimo ze
semita jak sam mawia jest tylko po ojcu). Moze bedzie wielka unia
kmioto-inteligencji z Pis z katoczernia z Radyja M by latwiej okreslic kto nasz
a kto wrog?

[tymon99]

chyba rzeczywiście - bo dziś mnie junkier od żydowskich pomiotów wyzywa..

Podaj przyczyne, nie skrywaj jej tchorzliwie.

[junkier]

Podaj przyczyne, nie skrywaj jej tchorzliwie.

[ready4freddy]

o, junkers! a z jakich to przyczyn wyzywasz kogos od "zydowskich pomiotow"?
bylabyz to znow twoja - nieistniejaca przeciez - obsesja na tle Zydow, ktora
zaraziles sie czytajac belkot Matolkiewicza? :)

[junkier]

Tani prowokatorze, ide o zaklad ze tez bys sie pod tymi brudnymi antypolskimi
oskarzeniami podpisal!

[ready4freddy]

pod antypolskimi nie, ale gdyby ci bylo potrzebne zaswiadczenie o niepoczytalnosci (znaczy gdybys tez chcial zostac ministrem), to chetnie podpisze, obiema rekami :)

[tymon99]

oto przyczyna: nie w smak mu moje poglądy..

Jeżeli tak to Kaczory też polecą.

[glaba]

Maria też.

[uniaeuropejska1]

Gdyby naprawdę zaczął od swoich tzn wysłał ich na pierwszą linię w Afganistanie
to chyba dałbym na mszę.Jak cudownie dziś się dzień zaczął.Ledwo wszedłem do
sieci tu cud po prostu.Kaczyzm idzie won!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myślę że kaczory

[klara93]

szykuja jakiś perfidny numer i zabrały Ludwika żeby nie było na niego.

[g0sciu]

ubaw po pachy bedzie. a za sikorskiego przyjma bogdana peka, albo zbigniewa
nowaka. ten to by wiedzial co z wojskiem zrobic.

[kazik.k]

mysle ze wlasnie adas 313 trafnie przewidzial dalszy ciag nominacji ktore
zafunduja nam kurduple w ramach wielkiej odnowy moralnej w kaczym panstwie.pan
macierewicz nie znosi chronicznie wszelkiej masci opozycji masonow
niezdecydowanych seksualnie i innych bezboznikow z ktorymi sobie napewno poradzi
przy pomocy niejakiego rydzyka/ksywA OJCIEC/ oraz sluzb specjalnych.dno.po
dornie nikt nie bedzie plakal.

kto się będzie przejmował epitetami komuchów

[m15]

fraglesi67 napisał:

> ...nadamy mu miano największej szmaty IV RP
wszak gorszych szmat i to posowieckich nie ma na calutkim świecie

Radio Kursk (dawniej Erewań) podaje :

[junk92508]

Rokita wchodzi do rządu.

Sprostowanie:

Nie Rokita tylko Lepper, nie wchodzi tylko wrócił i nie do rządu tylko
z badań DNA ...

[stanislawcz02]

Bura suka wyautowany? Myślał dobrz, czy myślał zle, ale zaczynał myśleć
samodzielnie, a to u Kaczyńskich niewybaczalne. Ostatni dobitny przykład to
min. Sikorski. W rządzie braci nie może być miejsca dla ludzi nizgadzających
się chociażby w szczegółach z ich koncepcjami. Wszystkie znaki na niebie i na
ziemi wskazują że pomału następuje degrengolada władzy a wizerunek Polski na
arenie międzynarodowej ulega stałemu pogorszeniu!

[uniaeuropejska1]

Jaka cudowna widomość i to z samego rana. Dorn
won!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Aż chce się żyć.Z radości należy otworzyć
butelkę czegoś dobrego.

[adas313]

Żeby za pół godziny nie okazało się że zastąpi go Antek Policmajster.

[uniaeuropejska1]

a niech go zastępuje.O Antku piszą{w GW},że rzekomo popełnił przestępstwo.Jego
dni też są policzone .Wyleci z jeszcze większym hukiem.

[adas313]

> O Antku piszą{w GW},że rzekomo popełnił przestępstwo.

No i co z tego? Tym lepiej - będzie na niego hak.

> Jego dni też są policzone. Wyleci z jeszcze większym hukiem.

Wątpię - gdyby tak było wyleciałby on a nie Sikorski.

[adas313]

Poza tym to Antek jest głównym lustratorem w Polsce, a Dorn na tym polu raczej
niewiele robił...

A może to w ramach odżydzania rządu...? Dorn, syn

[uchachany]

staego stalinisty Dornbauma musiał być solą w oku Ojca Dyrektora :-))...

adas313 napisał:

> Poza tym to Antek jest głównym lustratorem w Polsce, a Dorn na tym polu raczej
> niewiele robił...

To i Premio poleci. I Prezio.

[brabancja]

Ale to chyba nie o to chodzi, wręcz przeciwnie. A dymija Dorna to tylko zasłona
dymna.

[uniaeuropejska1]

Antek nie może jeszcze wylecieć,ponieważ nie jest zakończona sprawa raportu.

Roszada

[geralt9]

Ludwik Dorn podał się do dymisji, wczoraj to samo uczynił Radoslaw Sikorski.
Wygllada na to, że szykują się duże "przyjęcia" do rządu, bo chyba nie ulega
wątpliwości, że skoro Dorn podał się do dymisji jako szef MSWiA a pozostał w
rządzie to zrobil miejsce dla kogoś. Kogo? Myślę że Tusk zawyje...

[uniaeuropejska1]

Ja zawyłem,z radości.A Tusk się nie boi.Nawet mutantów.

Najjasniejszy pan prezydent woli model sowiecki

[koham.mihnika]

wszystko na wzor pewnego generalissimusa.
Rzad w ciaglej przebudowie, miernoty zastepowane jeszcze wiwekszymi miernotami,
dyzurny kryminalista z SO az zaciera rece.
Nikt nie jest pewny jutra, poczytajcie ksiazki i Stalinie czy jego kumplu z Berlina.

Ot, pisuarski smarkacz znów nie kuma co się dzieje

[uchachany]

...

geralt9 napisał:

> Ludwik Dorn podał się do dymisji, wczoraj to samo uczynił Radoslaw Sikorski.
> Wygllada na to, że szykują się duże "przyjęcia" do rządu, bo chyba nie ulega
> wątpliwości, że skoro Dorn podał się do dymisji jako szef MSWiA a pozostał w
> rządzie to zrobil miejsce dla kogoś. Kogo? Myślę że Tusk zawyje...

[eti.gda]

uchachany napisał:

> ...
>
> geralt9 napisał:
>
> > Ludwik Dorn podał się do dymisji, wczoraj to samo uczynił Radoslaw Sikors
> ki.
> > Wygllada na to, że szykują się duże "przyjęcia" do rządu, bo chyba nie ul
> ega
> > wątpliwości, że skoro Dorn podał się do dymisji jako szef MSWiA a pozosta
> ł w
> > rządzie to zrobil miejsce dla kogoś. Kogo? Myślę że Tusk zawyje...

"Zwalniają? Znaczy się, będą przyjmować". (cytat, ale nie pamiętam, skąd. Może
ktoś przypomni?)

To cytat z Babla, wypowiedział go Lejzorek

[uchachany]

Rojtszwaniec :-))...

eti.gda napisał:

> "Zwalniają? Znaczy się, będą przyjmować". (cytat, ale nie pamiętam, skąd.
Może
> ktoś przypomni?)

[eti.gda]

uchachany napisał:
To cytat z Babla, wypowiedział go Lejzorek
> Rojtszwaniec :-))...
>
> eti.gda napisał:
>
> > "Zwalniają? Znaczy się, będą przyjmować". (cytat, ale nie pamiętam, skąd.
>
> Może
> > ktoś przypomni?)

Dziękuję, uchachachany. Zapamiętam.
>

[tymon99]

rokita w lewicowym rządzie? koniec świata..

[uniaeuropejska1]

ma już nawet miejsce.Po prawicy Belzebuba.

[meandrypolityczne]

"W tym szaleństwie jest metoda" (Hamlet). Nadszedł chyba czas, aby podebrać
trochę oświeconych elit "stamtąd" Bo przecież społeczeństwo nie akceptuje od
dawna tego
autokratycznego stylu zarządzania Państwem.Pragmatyk

przecież wygrali wybory!!

[tymon99]

meandrypolityczne napisał:

> przecież społeczeństwo nie akceptuje od dawna tego
> autokratycznego stylu zarządzania

spora część społeczeństwa jest żelaznym elektoratem lewicy. rozczarowawszy
się lewicą postkomunistyczną, poparli lewicę narodową..

[gruby_dolar]

a przejżywszy na oczy co wyprawia lewica narodowa wróca do lewicy normalnej :) póki co pis silny przystawkami, ale i to się zmieni...rolnicy wrócą do psl, bo lepper niewiele zrobił/zrobi, pis nie zwalniając leppera też podpadnie, pis będzie silny moherami i nazistami, a frekwencja na wyborach oj będzie spooora i naród pokaże kaczuszkom jak to ich popiera

Rokita właśnie odrzucił propozycję n/t

[petrucchio]

Galba, napisz, że był mierny i się nie nadawał :)

[levy]

Dostałeś już instrukcje od Jarka jak to wytłumaczyć?

[fly8171]

To przypomnij sobie opinię Dorna o Rokicie!!!

Co ty chcesz od Galby, jak będzie instrukcja, to

[zyks]

sie odezwie, albo i nie - jest już na wysokim stołku w IVrp, mało czasu na
pierdoły na forum...:-)

Dorn zostaje wicepremierem rządu RP. Jego odejście

[zapluty-karzel-reakcji]

ma być może związek z panowanym wejściem Rokity do rządu, być może jest
panowany podział MSWiA na dwa ministerstwa z czego resort administracji
dostałby Rokita.

Twoja wiara w geniusz wodza jest imponująca :)

[eling1]

Bliźniacze resorty ?

[adas313]

To po co dymisja Dorna? Kto wówczas do MSW?

Poza tym MA proponowano Rokicie dawno temu - nie zgodził się.

[saniba]

Nie sądzę, wydaje mi się, że szykują stanowisko dla "najbardziej genialnego
inwigilatora IV RP" Maciarewicza. Coś trzeba z nim zrobić, bo jeszcze znajdą
sie jakieś materiały, bądź teczki na braciszków i co wtedy???

[meth.p]

levy napisał:
> Dostałeś już instrukcje od Jarka jak to wytłumaczyć?

Spoko, Galba wypowie sie jak Wodz przemowi publicznie, wczesniej nie wie na
obrone kogo/czego wymyslac ma argumenty i ustawiac swoja postawe. Identycznie
bylo np. z Sikorskim i Macierewiczem. Galba przemowil dopiero po dymisji.

Pewnie, że czeka na instrukcje z KC, przecież

[uchachany]

pamięta jak się wygłupił powtarzając za Gosiewskim jak papuga, że "Giertych to
najszkodliwszy poseł w sejmie" i ogłaszając ze "wycofa swe poparcie dla PiSu,
jak wezmą Giertycha do rządu!" chwilę przed tym, zanim powołano koalicję z
Giertychem :-)). A jak się pięknie potem tłumaczył, że nie powiedział tego co
powiedział: marksistowscy lektorzy - dialektycy wysiadają :-))!

Uczcie się młodzi - tak się robi kariery w IV RP! Zupełnie jak w PRL...

meth.p napisał:

> levy napisał:
> > Dostałeś już instrukcje od Jarka jak to wytłumaczyć?
>
> Spoko, Galba wypowie sie jak Wodz przemowi publicznie, wczesniej nie wie na
> obrone kogo/czego wymyslac ma argumenty i ustawiac swoja postawe. Identycznie
> bylo np. z Sikorskim i Macierewiczem. Galba przemowil dopiero po dymisji.

[meth.p]

uchachany napisał:
> pamięta jak się wygłupił (...) ogłaszając ze "wycofa swe poparcie dla PiSu,
> jak wezmą Giertycha do rządu!" chwilę przed tym, zanim powołano koalicję z
> Giertychem :-)). A jak się pięknie potem tłumaczył, że nie powiedział tego co
> powiedział: marksistowscy lektorzy - dialektycy wysiadają :-))!

No Galba przeciez po prostu powiedzial, ze nie do konca jasno wyrazil swoje
poglady i mial na mysli ze wycofa swoje poparcie jak oceni Giertycha po jakims
czasie rzadow, a nie ze od razu wycofa. A wogole to Giertych przeciez to
zupelnie inny polityk teraz i Galba sie wkurza ze nikt nie widzi tej swietej
przemiany. No i do tego cel uswiec srodki. Nie mow, ze do Ciebie nie przemawiaja
te argumenty? :P

Ależ przemawiają, tak jak swego czasu przemówienia

[uchachany]

Gomułki przemawiały :-))...

Ja w ogóle Galbę i galbizmy czytam z prawdziwym zachwytem i odwiedzam jego blog
z iście maasochistyczną przyjemnością, chociaż staram się jak mogę głosu nie
zabierać. Tu niemniej, pod

www.galba.net.pl/blog/_archives/2007/2/2/2703074.html#comments
nie wytrzymałem, zabierając głos poczynając od postu:

www.galba.net.pl/blog/_archives/2007/2/2/2703074.html#841839
:-)) ...

meth.p napisał:

> No Galba przeciez po prostu powiedzial, ze nie do konca jasno wyrazil swoje
> poglady i mial na mysli ze wycofa swoje poparcie jak oceni Giertycha po jakims
> czasie rzadow, a nie ze od razu wycofa. A wogole to Giertych przeciez to
> zupelnie inny polityk teraz i Galba sie wkurza ze nikt nie widzi tej swietej
> przemiany. No i do tego cel uswiec srodki. Nie mow, ze do Ciebie nie
przemawiaj
> a
> te argumenty? :P

[rtg]

levy napisał:

> Dostałeś już instrukcje od Jarka jak to wytłumaczyć?
>
i po spojrzeniu w twarz wodza tak go olśniło i się zmienił i jest bardzo
dobry... hahaha

Nie zapalaczemy po ludwisiu

[tg28]

Znowu Jarosław Twarda Lewica pokazał na co go stać:P

hej hej, nadchodzi Wasserman

[czerwonyred]

Zbigniew Wassermann może zostać nowym szefem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i
Administracji – dowiedział się „Wprost”.

<a href=http://wprost.pl/ar/?O=100997> </a>

Ludwik Dorn podał się do dymisji

[pasiek]

:)

Skierować ciężar aparatu represji państwowej przec

[junkier]

Wygląda to na osłabienie polityki rządu nastawionej na eliminowanie
przestępczości, czyli jednego z głównych "osiągnięć" przebrzydłej III RP, bo
przecież takiego rozpasania bandytyzmu i pospolitego, acz niezwykle
uciążliwego dla obywatela chuligaństwa, od dziesięcioleci w Polsce nie było.

Jedno jest pewne, min. Dorn musi zostać zastąpiony przez osobę, która będzie
potrafiła z całą surowością skierować ciężar aparatu represji państwowej
przeciw przestępcom.

Może planowany jest podział MSWiA na MSW i

[zapluty-karzel-reakcji]

MA (Ministerstwo Administracji) to dostałby Rokita, kto jednak miałby zająć
funkcje w MSW ?

Cooo??? 6. nowe ministerstwo w tanim państwie?

[adas313]

Idźmy na całość:

Min. Policji
Min. Straży Pożarnej
Min....

Utworzenie nowego ministerstwa nie oznacza

[zapluty-karzel-reakcji]

wzorostu kosztów administracji. Zauważ iż byłoby to poprostu wydzielenie części
departamentów z MSWiA.

[gromek1]

G...o prawda. I doskonale o tym wiesz.

Po utowrzeniu nowych resortów w tej kadencji

[zapluty-karzel-reakcji]

planowane koszty funkcjonowania rządu RP się nie zwiększyły. Zresztą
najważniejsze jest to aby rząd był skuteczny

pamietajmy TANIE PANSTWo :)) samolocik, podgrzewan

[premier_hiacynt_wielki]

e schodki, nowe ministerstwa, wiecej kasy na kancelarie tak tak tanie panstwo:)
do tego 40mln na swiatynie i likwidacja szpitali:)

[genyo]

premier_hiacynt_wielki napisał:

> e schodki, nowe ministerstwa, wiecej kasy na kancelarie tak tak tanie panstwo:)
>
> do tego 40mln na swiatynie i likwidacja szpitali:)

i jeszcze tania wysylka zolnierzy do Iraku oraz jeszcze tansza do Afganistanu, a
co, tanie panstwo, nie?

Przy wysyłce żołnierzy do Afganistanu zaoszczędzi

[uchachany]

się przynajmniej na kosztach działania osłony wywiadowczej i kontrwywiadowczej
po reformach Antak Macierewicza :-)). Przecież w tamtych warunkach trzeba
lokalnym watażkom rozdawać dolary, żeby oszczędzali naszych lub uprzedzali o
planowanych atakach, trzeba z nimi w różne interesy wchodzić... Dzieki Antkowi
pojada tam młodzi, żarliwi antykomuniści zamiast starych, cynicznych wyjadaczy
z WSI, przyzwyczajonych do robienia geszeftów :-)), więc i się kasy
zaoszczędzi...

[koloratura1]

zapluty-karzel-reakcji napisał:

> planowane koszty funkcjonowania rządu RP się nie zwiększyły.

AKURAT!

[evald]

> > planowane koszty funkcjonowania rządu RP się nie zwiększyły.

Planowane moze nie, ale zrealizowane tak :P.

[eti.gda]

zapluty-karzel-reakcji napisał:

> planowane koszty funkcjonowania rządu RP się nie zwiększyły. Zresztą
> najważniejsze jest to aby rząd był skuteczny

A jest? Jak tak będą mieszać, to nie będzie.

[adas313]

A czy dyrektor departamentu ma ministerialną pensję, kancelarię itp?

Poza tym każde ministerstwo ma tendencję to generowania dodatkowych, własnych
kosztów.

Aha: i po co dymisja skoro planowana była rekonstrukcja?

[zygma1]

Komisarz Warszawy na bank.

Ministerstwo Prawdy-Michnik????????

[fly8171]

[junkier]

Nie sadze, po tym ciosie:

www.redhorse.pl/ksiazki.php?id=michnikowszczyzna

Wielki Pan Redaktor Depozytariusz Prawdy Okraglego Stolu juz sie nie podniesie.

Junkier, a to znasz?

[polihistor]

"Zacznijmy od tego kamerzysty, który wpatrując się z natężeniem w wizjer rzucił:
- Nogi trochę szerzej!"

To pierwsze zdanie z "Pieprzonego losu kataryniarza" - obok "Michnikowszczyzny"
koronnego dowodu na to, że Ziemkiewicz jest grafomanem pierwszej próby. Mi to
osobiście pasuje, bo w końcu na czymś trzeba dzieciom pokazywać jak nie należy
pisać, ale przejmować się przesłaniem tej literatury? Bez przesady, już lepiej
Sienkiewicza czytać, jeśli mowa o drugorzędnej literaturze.

Swoją drogą odesłałeś do fragmentu, który jest samozwrotny i jest jedną wielką
promocją metod "zakrzykiwania i zamilczania, etycznego szantażu, moralnego
terroru, arbitralnego wyrokowania, co podłe, a co szlachetne, wykluczającego
wszelkie wątpliwości, wszelką dyskusję".

Może przywołasz jakiś fragment, w którym Ziemkiewicz przeprowadza jakieś
dorzeczna analizy? Podpowiem Ci: nie znajdziesz w "Michnikowszczyźnie niczego,
co dałoby się bronić bez rozstania się z rozumem.

Publicystyka polityczna RAZa mistrzostwo swiata

[junkier]

Publicystyka polityczna RAZa to mistrzostwo swiata natomiast nie czytalem i nie
czytam ani jego ksiazej s-f ani literatury pieknej.

A co do "Michnikowszczyzny" to badz laskaw nie stosowac taniej retoryki w
stylu "bez rozstania z rozumem" bo ja te ksiazke dwukrotnie juz uwaznie
przeczytalem i sadze, ze taka konstatacja moze byc autorstwa czlowieka ktory
tymze rozumem wladac nie potrafi. Bo jak mozesz, bedac uczciwym intelektualnie,
zakwestionowac fakty takie jak wybielanie komuchow przez Twojego Bohatera,
usilne namawianie go poslow OKP aby glosowali PRZECIW wnioskowi o konfiskate
majatku PZPR, lustracje i dekomunizacje czy wreszcie marginalizacje 'raportu
Rokity' udokumentowujacego zbrodnie ludzi "czlowieka honoru" w tym niektore
dokonane jeszcze na poczatku 1990 (!) roku?

[polihistor]

junkier napisał:

>> Publicystyka polityczna RAZa to mistrzostwo swiata

Mistrzowstwo świata W CZYM? Samo pisanie nie jest dyscypliną sportową, chyba, że
w kategoriach Axela Springera.


>natomiast nie czytalem i nie czytam ani jego ksiazej s-f ani literatury pieknej.

Polecam. To, podobnie jak "Michnikowszczyzna", coś na miarę filmów o potworach.

> A co do "Michnikowszczyzny" to badz laskaw nie stosowac taniej retoryki w
> stylu "bez rozstania z rozumem" bo ja te ksiazke dwukrotnie juz uwaznie
> przeczytalem i sadze

Z tego, że przeczytałeś książkę Ziemkiewicza dwa razy nie wynika, że Twoje
zdanie na jej temat jest słuszne.

> ze taka konstatacja moze byc autorstwa czlowieka ktory
> tymze rozumem wladac nie potrafi. Bo jak mozesz, bedac uczciwym intelektualnie,

Spodziewałem się argumentu ad personam. Bez komentarza.

> zakwestionowac fakty takie jak wybielanie komuchow przez Twojego Bohatera,

Gdzie Michnik "wybiela komuchów"?


> usilne namawianie go poslow OKP aby glosowali PRZECIW wnioskowi o konfiskate
> majatku PZPR,

Konfiskata majątku to coś na miarę Janosikowej sprawiedliwości, ale wiesz, to z
prawem ma niewiele wspólnego, a Janosik ostatecznie nienajlepiej na tym wyszedł.

> lustracje i dekomunizacje

???

> >czy wreszcie marginalizacje 'raportu
> Rokity' udokumentowujacego zbrodnie ludzi "czlowieka honoru" w tym niektore
> dokonane jeszcze na poczatku 1990 (!) roku?

Pomyślałeś, że z tym raportem jest coś nie tak, skoro mamy IV RP (jak twierdzą
niektórzy) a domniemane zbrodnie Kiszczaka ciągle nie znalazły sądu, który byłby
w stanie je wykazać, ani nawet postawić zarzuty?

To tyle o "Faktach" (vide Axel Springer)

[junkier]

>Gdzie Michnik "wybiela komuchów"?

A nazwanie komunistycznych rzezimieszkow 'ludzmi honoru, ktorzy po tysiackroc
odkupili swe winy' (nie wiem qsva jak, warunkiem odposzczenia win jest zal za
grzechy a Kiszczak niedawno oznajmil ze gdyby byl na poczatku drogi zyciowej
robilby z powrotem to samo, sowiecki agent Jaruzel w swojej sentymentalnej
podrozy dwa lata temu do sowieckiej ojczyzny tez chyba dal jasno do zrozumienia
jak za grzechy zaluje), o chlaniu gorzaly z gebelsem stano wojennego czy
wspolnych apelach z postkomuchem Cimoszenka nie wspomne.



> Konfiskata majątku to coś na miarę Janosikowej sprawiedliwości

Przykro mi bardzo ale majatek zgromadzony bezprawnie moze zostac skonfiskowany,
nie powtarzaj bzdur prawniczych imposybilistow.


> lustracje i dekomunizacje

Co, GW - Trybuna Ludu III RP nie przeciwstawiala sie 'od zawsze' lustracji i
dekomunizacji?


> marginzalizacja raportu rokity - no jest ustawa deubelizacyjna, projekt na
razie w Sejmie, ciekawe kto bedzie za kto przeciw... Ja obstawiam bez pudla ze
znowu uslyszymy echa tego, ktorego 'publisytyczna para poszla w przymiotniki',
jaskiniowy komunizm, dzika lustracja i temu podobne wyswiechtane zbitki slowne,
ktore na o dziwo czesci wydawaloby sie myslacych ludzi nadal robia wrazenie...
(nie jest to przytyk ad personam uprzedzam bo znowu pretensja bedzie).

[polihistor]

> A nazwanie komunistycznych rzezimieszkow 'ludzmi honoru, ktorzy po tysiackroc
> odkupili swe winy'

Chodziło o to, że ludzie honoru usiedli do stołu i dotrzymali danego przy nim
słowa. A mogli nie.

>sowiecki agent Jaruzel w swojej sentymentalnej
> podrozy dwa lata temu do sowieckiej ojczyzny tez chyba dal jasno do zrozumienia

Skąd wiesz, że Jaruzelski był sowieckim agentem?? Wyjazd do Rosji (ZSRR już nie
istnieje) nie jest żadnym dowodem tej tezy.

>o chlaniu gorzaly z gebelsem stano wojennego czy
> wspolnych apelach z postkomuchem Cimoszenka nie wspomne.

Czy picie wódki jest sposobem na 'wybielenie komuchów'?

> Przykro mi bardzo ale majatek zgromadzony bezprawnie moze zostac skonfiskowany,
> nie powtarzaj bzdur prawniczych imposybilistow.

Co zostało zgromadzone bezprawnie? O jakim prawie mówisz? O jakich bzdurach?

GW przeciwstawia się lustracji ale to nie jest argument za tym, że lustracja
jest super.

"Ustawa deubekizacyjna" (co to za nazwa? coś na miarę "Michnikowszczyzny") to
prawniczy bubel. A "w sejmie" będzie tak długo, jak pozostanie prawniczym bublem.

Przez ta ksiazeczke

[skodabodzio]

przeciez ten ziemkiewicz to sie za duzo od macierewicza nie rozni, nikt
normalny nie bierze serio co on pisze jako dziennikarz a ta ksioazka to zwykly
kontrakt ktory dostal u krotkich braci

[colage]

Michnik depozytariuszem prawdy Okraglego Stolu?! Wez rozped i uderz sie najpierw
glowa w sciane, a nastepnie spytaj lechujarka, olszewskiego i macierewicza, co
oni robili przy okraglym stole. Moze tylko grali w karty, a moze mysleli, ze
zostali zaproszeni na obiad i nie wiedzieli jak wybrnac z sytuacji?

Mysleli ze o Polske przy Okraglym Stole chodzi

[junkier]

Mysleli ze o Polske przy Okraglym Stole chodzi a nie o spikniecie sie z
komuchami przez tzw. lewice laicka i wyrzucenie na margines najbardziej
patriotycznej, narodowo-prawicowej i pryncypialnie antykomunistycznej czesci
opozycji, ktora o zadnym "kompromisie" (co za klamstwo) z komuchami slyszec nie
chciala.

Moze jeszcze powiesz kto chcial zakichany Okragly Stol calkowicie odrzucic na
poczatku lat 90-tych rzucajac haslo "przyspieszenia", a kto najbardziej za
utrzymaniem sojuszu z komuchami gardlowal?

[colage]

Z tego calego przypsieszenia wyszlo tyle, ze kiedy macierewicz upublicznil liste
swoich schizofrenicznych majakow, upadl rzad olszewskiego. Przy okazji w gnoju
wytarzano wielu uczciwych ludzi, ktorzy do dzisiaj nie moga sie oczyscic po
antkowym 'pocalunku smierci'. A prawdziwi agenci i donosiciele? Coz, siedza
sobie spokojnie i smieja sie ze 'skutecznosci' schizofrenikow. Nie ma to jak
robic kariere naukowa za komuny, pisac doktoraty o leninie, odbierac profesure
od jablonskiego albo jaruzela, a po latach drzec morde, jak to sie dzialalo w
opozycji...

[junkier]

> A prawdziwi agenci i donosiciele? Coz, siedza sobie spokojnie i smieja sie
ze 'skutecznosci' schizofrenikow.

Paru udalo sie zdemaskowac, Judasz Czajkowski, Maleszczka, Szczypiorski, Tunio,
agent IW Wolski. Wiecej ich bedzie po raporcie WSI.

I moze napiszesz dlaczego co neiktorzy siedza spokojnie - datego ze dossier
grubych ryb znajduje sie w Moskwie i nikt jakos do tej pory nie wpadl na pomysl
zeby je wykupic. To raz. A dwa - to ze nieudolny ministrzyna Kozlowski pozwolil
na palenie i niszczenie akt, a odpowiedzialne za to osoby nie zostaly
pociagniete do odpowiedzialnosci.

A Macierewicz podjal desperacka probe oczyszczenia panstwa poprzez wykonanie
uchwaly sejmowej i chwala mu za to, to uczciwy czlowiek, szczery patriota i
bezkompromisowy antykomunista.

[colage]

Dorzuc jeszcze do tego grona tw beate, wielgusa, no i samych kaczynskich, ktorzy
od dawna maja upublicznic swoje teczki, ale jakos nie moga sie na to zdobyc. Co
zas do raportu maciorewicza, to uwazam, ze jesli nawet ujrzy on swiatlo dzienne
(w co szczerze watpie - patrz teczki lechujarkow), to poza sci-fi schizofrenika
nic tam nie bedzie.

[stanislawcz02]

No to chyba Dzierzyński też był uczciwym człowiekiem, bo podjąl /niby/
desperacką próbę oczyszczenia państwa rosyjskiego z
burżujów,latyfundystów,kapitalistów i krwiopijćów. Wiernie wykonywał uchwały
wkpb i chwała mu za to, uczciwy człowiek,szczery patriota i bezkompromisowy
komunista. Jak to historia kołem się tioczy.

[bogda35]

gdzie teczka Rydzyka !!!!!

a co to za książczyna??

[tymon99]

coś ciekawego?
bo ten fragment słabiutki.. na poziomie 'felietonów' radia maryja..

[polihistor]

"I chcę do tego jeszcze dodać, że w stanie wojennym, po 13 grudnia i siedząc w
kryminale ja nie byłem aż tak ostrożny, żebym dzisiaj musiał być aż tak odważny..."
(A. Michnik)

Przemyśl to sobie człowieku.

[junkier]

A ty sobie przemysl artykul M. Rybinskiego "Koniec Polski Kiszczaka i
Michnika", jest na stronie www.dziennik.pl

[polihistor]

Autor (...) uznał za ludzi honoru swoich oprawców. Niestety, nie tylko swoich.
Oprawców nas wszystkich"

Rybiński uciekł, zresztą nawet, gdyby został, nie ma prawa mówić za "nas
wszystkich".

Roszczenie do prawdy o konkretnych ludziach, którą wyciera sobie twarz Rybiński
uprawnione jest dla tych, którzy chcą się przyczynić do naprawy tych, których
owa prawda dotyczy. Cała reszta to tłum ludzi z kamieniami.

[junkier]

Rybinski nie 'uciekl', ale wyjechal nie chac zyc w PRLowskim panstwie zbrodni i
komunizmu. I nie odmawiaj mu prawa do oceny tych, ktorzy zamiast rozliczyc
komunizm i postkomunizm stali sie jak powiedzial Prezes J. Kaczynski, jego
najbardziej wiernymi obroncami.

Rybinski odpowiedzial na te zarzuty, oto link:
www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=29038

[polihistor]

Ok Rybiński "wyjechał" nie uciekł. Nie daje mu to prawa mówienia za "nas
wszystkich".

Prezes J. Kaczyński też nie był w czasach PRL zbyt odważny. Teraz zresztą też
nie jest: pieniądze dla górników, którzy mogą zrobić rozróbę nawet w Stolicy
(wzmacniamy obronę sejmu hehehe) się znalazły. Dla chorych i lekarzy jest
odpowiedzialność finansowa.

Rybiński nie odpowiedział na moje zarzuty: nie ma prawa mówić "my wszyscy".

[junkier]

Zes sie uczepil tego 'wszyscy'. Przeciez to prosty chwyt retoryczny w zadnej
mierze nie odbierajacy wagi ani rzeczowosci argumentom i tezom stawianym przez
Rybinskiego.

Co do J. Kaczynskiego to o jego doskonalym antykomunizmie swiadczy postawa po
1989 r., ktora byla papierkiem lakmusowym - kto byl rzeczywiscie przeciw
komunistom a kto byl ich faktycznym sprzymierzencem chcacym w istocie rzeczy
przy ich pomocy skoompromitowac najbardziej patriotyczne sily polskiej prawicy,
co na szczecie nie udalo sie.

[colage]

Nie udalo sie, boscie sami sie najlepiej skompromitowali: najpierw solidarnosc
obala swoj rzad Suchockiej, potem macierewicz topi olszewskiego, krzaklewski
probuje byc zbawca prawicy, ale szybko znika ze sceny po przegranych wyborach, w
koncu do wladzy dorywaja sie kaczory i zaczyna sie prawdziwy festiwal:
dekorowanie jaruzela, spiewanie hymnu, koalicja z przestepcami i faszystami
zawiazywana i zrywana mimo slowa danego 'w tym najswietszym dla Polakow
miejscu', wyzwiska pod adresem opozycji, TKM na potege, majstrowanie przy
ordynacji wyborczej, gwaltowne oziebienie kontaktow miedzynarodowych pod haslem
'twardego negocjowania', itd. Malo ci jeszcze?!

[junkier]

> dekorowanie jaruzela

Powinien zostac co najmniej zdegradowany, a moim zdaniem osadzony i powieszony
za permanentna zdrade narodu i panstwa polskiego,


> spiewanie hymnu

Ale 'argument' zes znalazl, gratulacje dla pelni wladz umyslowych!


>koalicja z przestepcami i faszystami

Masz na mysli SLD? Sa w opozycji jesli sie nie myle


> zawiazywana i zrywana mimo slowa danego 'w tym najswietszym dla Polakow
> miejscu',

Padlo tam wiele innych celnych sformulowan, przypomnij sobie calosc zamiast na
szczegolach sie skupiac.


> wyzwiska pod adresem opozycji

Ale jak Kaczory sa wyzywani to dobrze, nie?


> TKM na potege,

Bzdury. Co najmniej rugowanie czerwonych i rozowych aparatczykow usadowionych
dzieki okraglostolowej haniebnej zdradzie.


> majstrowanie przy ordynacji wyborczej

Jesli normalna procedura sejmowa przy ordynacji, ktora do niczego innego jak do
doglebnej zmiany sie nie kwalifikuje, ma byc przyczyna potepienia to... chyba
niezbyt zes przemyslal to co napisales, ze poprzestane na tym oglednym
sformulowaniu


> gwaltowne oziebienie kontaktow miedzynarodowych pod haslem
> 'twardego negocjowania'

J. Kaczyński komentując sprawę "pogorszenia stosunków z Niemcami" :

A czy to Polska nie chce ostatecznie potwierdzić spraw własności na jednej
trzeciej terytorium Niemiec? Czy to Polska próbuje zweryfikować obraz historii,
by w istocie przerzucić część odpowiedzialności ze sprawcy na ofiarę? Czy
Polska forsuje rozwiązania europejskie niekorzystne dla Niemiec, osłabiające
ich pozycję? A może to mniejszość niemiecka w Polsce podlega ograniczeniom, i
to tak drastycznym, jak zakaz mówienia we własnym języku do własnych dzieci? I
wreszcie, czy to my podejmujemy inicjatywy gospodarcze zagrażające
bezpieczeństwu energetycznemu Niemiec? Jaką my tu ponosimy odpowiedzialność? A
z drugiej strony: w Polsce mamy najrozmaitsze media, ale czy publikuje się u
nas rzeczy, które tam na temat polskiego prezydenta i premiera ukazują się
regularnie?

W polskiej polityce wobec Niemiec mamy do czynienia nie z jednym, ale dwoma
silnymi partnerami: zewnętrznym i wewnętrznym. Mamy w Polsce potężny front
ludzi reagujących z powodów, które należałoby wyjaśnić, gwałtowną agresją na
każdą próbę obrony naszych interesów narodowych.

To my (rząd i PiS) jesteśmy brutalnie oskarżani o psucie stosunków z Niemcami.
Tymczasem one pogarszają się od końca lat 90. i Polska nie ma na to wpływu.
Robienie monstrualnej histerii z udziałem wszystkich byłych ministrów spraw
zagranicznych wokół ponownego odwołania spotkania Trójkąta Weimarskiego jest po
prostu niebywałe. I skandalem nie jest techniczne przełożenie wizyty, co druga
strona zrobiła wcześniej, ale brak lojalności dużej części wpływowych środowisk
wobec własnego kraju. Polska byłaby w nieporównanie lepszej sytuacji wobec
partnerów, gdyby elity jako całość broniły polskich interesów narodowych. To
jest prawdziwy skandal.

[kralik111]

junkier napisał:

> > dekorowanie jaruzela
>
> Powinien zostac co najmniej zdegradowany, a moim zdaniem osadzony i
powieszony
> za permanentna zdrade narodu i panstwa polskiego,

Junkier, zaluzmy, ze Jaruzelski nagle by sie zmienil, uwierzyl w swoje bledy
mlodosci jak Wasserman czy Jasinski, tez bys go wieszal, czy jak premier
J.Kaczynski po ojcowsku przytulil i dal szanse na budowe nowej,
piekniej,wielkiej i szlachetnej IV RP ?
;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[eptesicus]

> >koalicja z przestepcami i faszystami
>
> Masz na mysli SLD? Sa w opozycji jesli sie nie myle

"Samoobrona" to przestępcy, niektorzy wielokrotni! LPR to albo faszysci albo
komunistyczni kolaboranci - np. stary Giertych, Bender itp.

[colage]

Co zas do papierkow lakmusowych antykomunizmu: postawa po 1989 r. mnie nie
interesuje, bo wtedy mozna bylo byc antykomunista bez obawy o swoje zycie. Przed
89 r. to co innego, ale przeciez wtedy lechujarki musieli robic doktoraty i
chwalic lenina.

[junkier]

Wtedy mozna bylo zgrywac za antykomuniste, przypominam ze PRL-owska propaganda
nachalnie uwiarygadniala przed okraglym stolem dwoch
rzekomych 'antykomunistow', ktorzy pozniej stali sie najwierniejszymi tychze
komunistow stronnikami, oglupiajac narod przy pomocy srodkow masowego razenia
(na ktore wowczas miala calkowity monopol) ze 'z takimi to a takimi
konfrontacyjnymi opozycjonistami to my przy okraglym stole negocjowac nie
bedziemy'.

No i sztuczka udala sie, dwoch najwiekzych stronnikow komuchow zostalo
przedstawionych jako... ich najwieksi wrogowie.

[kralik111]

junkier napisał:

> Wtedy mozna bylo zgrywac za antykomuniste, przypominam ze PRL-owska
propaganda
> nachalnie uwiarygadniala przed okraglym stolem dwoch
> rzekomych 'antykomunistow', ktorzy pozniej stali sie najwierniejszymi tychze
> komunistow stronnikami, oglupiajac narod przy pomocy srodkow masowego razenia
> (na ktore wowczas miala calkowity monopol) ze 'z takimi to a takimi
> konfrontacyjnymi opozycjonistami to my przy okraglym stole negocjowac nie
> bedziemy'.
>
> No i sztuczka udala sie, dwoch najwiekzych stronnikow komuchow zostalo
> przedstawionych jako... ich najwieksi wrogowie.


Piekne streszczenie zycirysow braci Jaroslawa i Lecha Kaczynskich junkier !
A ustawa lustracyjna, to cos w rodzaju gestu wdziecznosci z ich strony???
;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[eti.gda]

colage napisał:

> Co zas do papierkow lakmusowych antykomunizmu: postawa po 1989 r. mnie nie
> interesuje, bo wtedy mozna bylo byc antykomunista bez obawy o swoje zycie.
Prze
> d
> 89 r. to co innego, ale przeciez wtedy lechujarki musieli robic doktoraty i
> chwalic lenina.

Tak jest, znam wielu takich, co po 1989 roku na gwałt przypominali sobie, jakim
to represjom byli poddawani prze aparat ścigania, a już szczytem śmieszności
był gość, który czuł się represjonowany, bo zpłacił mandat za złe parkowanie.

"Wypisujesz hasła w mojej dłoni
potem gumką ślad flamastra trzesz,
Mówisz, że nikogo się nie boisz,
że jak przyjdą do nas to ich... wiesz.
Cały ty"

Z piosenki Krystyny Prońko.

[junkier]

Nie bagatelizuj i nie umniejszaj roli J. Kaczynskiego, komunisci predko
zrozumieli jakiej klasy to jest przeciwnik skoro sluzby wziely go na celownik
gdy tylko ujawnila sie roznica zdan z Walesa, ktory na sluzbach... (czytaj
dalej w "Michnikowszczyznie..." RAZ-a.


Co do Prońko, to wole "Deszcz w Cisnej".

[kralik111]

junkier napisał:

> Nie bagatelizuj i nie umniejszaj roli J. Kaczynskiego, komunisci predko
> zrozumieli jakiej klasy to jest przeciwnik skoro sluzby wziely go na celownik
> gdy tylko ujawnila sie roznica zdan z Walesa, ktory na sluzbach... (czytaj
> dalej w "Michnikowszczyznie..." RAZ-a.
>
>
> Co do Prońko, to wole "Deszcz w Cisnej".

A, to wtedy Jaroslaw Kaczynski przystal na wspolprace z SB wlasnorecznie
podpisujac "lojalke" ???
;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[swoboda_t]

> Co do J. Kaczynskiego to o jego doskonalym antykomunizmie swiadczy postawa po
> 1989 r.,

HAHAHAHAAAAA!!!!!!!

[ready4freddy]

swoboda_t napisał:

> > Co do J. Kaczynskiego to o jego doskonalym antykomunizmie swiadczy postaw
> a po
> > 1989 r.,
>

bezdyskusyjnie jest to najsmieszniejszy post junkersa, w pelni sie z toba zgadzam :)

[polihistor]

junkier napisał:

> Zes sie uczepil tego 'wszyscy'. Przeciez to prosty chwyt retoryczny w zadnej
> mierze nie odbierajacy wagi ani rzeczowosci argumentom i tezom stawianym przez
> Rybinskiego.

Rzecz w tym, że to jedyny chwyt retoryczny, który mógłby w tekście Rybińskiego
mieć wagę argumentu. Mógłby, gdyby nie był zwykłym sofizmatem.

> Co do J. Kaczynskiego to o jego doskonalym antykomunizmie swiadczy postawa po
> 1989 r., ktora byla papierkiem lakmusowym

Czyli w okresie PRL nie było mowy o byciu antykomunistą? A może doskonali
antykomuniści nie byli niebezpieczni dla systemu? Kto go w takim razie
wystadził? Swoją drogą 'doskonały antykomunizm' - urocze:).

>ich pomocy skoompromitowac najbardziej patriotyczne sily polskiej prawicy,
> co na szczecie nie udalo sie.

Kogo nazywasz największymi patiotami polskiej prawicy?

[petrucchio]

polihistor napisał:

> Czyli w okresie PRL nie było mowy o byciu antykomunistą? A może doskonali
> antykomuniści nie byli niebezpieczni dla systemu? Kto go w takim razie
> wystadził? Swoją drogą 'doskonały antykomunizm' - urocze:).

Doskonały antykomunizm jest oczywiście możliwy tylko po zniknięciu komunizmu.
Wtedy doskonałym antykomunitą można być już bez obawy.

[junkier]

A czy w okresie PRLu opozycyjnosc miala polegac wylacznie na rzucaniu sie z
ulotkami na lufy czolgow? Zwariowales Pan? Mnie imponuje postawa np. sedziego
Nizienskiego, 100% antykomunisty, ktory pracowal jako sedzia rzecz jasna nie
ferujac wyrokow politycznych ale sadzac pospolitych przestepcow bo uwazal ze w
tamtym kontekscie o wolne panstwo walczyc bylo slutecznie nie sposob, natomiast
trzeba bylo walczyc o czystosc spoleczenstwa wolnego od elementu przestepczo-
bandyckiego.
I domagam sie szacunku dla takiej postawy.

[eti.gda]

junkier napisał:

> A czy w okresie PRLu opozycyjnosc miala polegac wylacznie na rzucaniu sie z
> ulotkami na lufy czolgow? Zwariowales Pan? Mnie imponuje postawa np. sedziego
> Nizienskiego, 100% antykomunisty, ktory pracowal jako sedzia rzecz jasna nie
> ferujac wyrokow politycznych ale sadzac pospolitych przestepcow bo uwazal ze
w
> tamtym kontekscie o wolne panstwo walczyc bylo slutecznie nie sposob,
natomiast
>
> trzeba bylo walczyc o czystosc spoleczenstwa wolnego od elementu przestepczo-
> bandyckiego.
> I domagam sie szacunku dla takiej postawy.

Może masz rację. Ale wielu z tych pospolitych przestępców usiłowało później
przedstawić się (na szczęście bezskutecznie) jako ofiary reżimu
komunistycznego. Nie wiem, ile masz lat, ale z pewnością nie pamiętasz
tzw. "afery wełnianej"w Bielsku-Białej z końca lat 50-tych, z których część
usiłowała przedstawić się jako ofiary systemu, a nawet mieli czelność domagać
się rehabilitacji!

Junkie, Michnik spędził w więzieniach PRL 6 lat

[polihistor]

z powodów politycznych.

I domagam sie szacunku dla takiej postawy.

Gomulka tez w PRL-owskiej pace troche czasu

[junkier]

Gomulka tez w PRL-owskiej pace troche czasu spedzil, dla niego tez szacuneczek?

Gomułka siedział za 'odchylenie prawicowo-

[polihistor]

-nacjonalistyczne'. To był taki nowotwór pseudoprawniczy jak 'deubekizacja'.

Wiesz dobrze za co siedział Michnik.

junkier napisał:

> Gomulka tez w PRL-owskiej pace troche czasu spedzil, dla niego tez szacuneczek?

Tworzenie wspólnego z postkomunistami obozu polity

[junkier]

Odpowiem RAZ-em:

Michnik swe zasługi, które mają ów immunitet uzasadniać, potraktował po roku
1989 jak polityczny kapitał. Ten kapitał - niemały - Michnik przez piętnaście
lat inwestował w obronę komunistów, w Jaruzelskiego i Kiszczaka, w Urbana, w
tłumienie w Polsce normalnej politycznej i publicznej debaty, w zwalczanie
lustracji i dekomunizacji, w tworzenie wspólnego z postkomunistami obozu
politycznego, mającego zagrodzić drogę centroprawicy. Słowem, w sprawy chybione
i niegodziwe. Tak inwestując, cały posiadany kapitał przetrwonił. I stał się, w
sensie autorytetu, bankrutem. Ani czołobitność, okazywana mu nadal przez część
elit, ani żandarmeryjna gorliwość w potępianiu tych, którzy mają sobie czelność
bankrutem "wycierać gębę", nie tylko tego faktu nie zmienia, ale w szczególny
sposób podkreśla, że chwalebna przeszłość to jedyne, co z Michnika pozostało.
Trzeba się było martwić o godność byłego bohatera podziemia wtedy, gdy on sam
tracił ją przy wódce z komunistycznymi szumowinami.

fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news/michnik-wezwany-nadaremno,715239

[polihistor]

junkier napisał:

> Odpowiem RAZ-em:
>
> Michnik swe zasługi, które mają ów immunitet uzasadniać, potraktował po roku
> 1989 jak polityczny kapitał. Ten kapitał - niemały - Michnik przez piętnaście
> lat inwestował w obronę komunistów, w Jaruzelskiego i Kiszczaka, w Urbana, w
> tłumienie w Polsce normalnej politycznej i publicznej debaty, (...)

Gdzie Michnik robił rzeczy, które zarzuca mu Ziemkiewicz? Fragment, który
cytujesz brzmi jak każdy felieton autora "P..go losu kataryniarza", jak
"Michnikowszczyzna" - mnóstwo niedorzecznych, mało konkretnych oskarżeń nie
popartych jakimkolwiek materiałem argumentacyjnym. Jeśli idzie o debatę
publiczną i jej "tłumienie" to porównaj sobie dorobek pisarski Ziemkiewicza i
Michnika.

Michnik:
# Kościół, lewica, dialog (1977)
# Szanse polskiej demokracji (1984)
# Z dziejów honoru w Polsce (1985)
# Takie czasy... Rzecz o kompromisie (1985)
# Polskie pytania (1987)
# Między Panem a Plebanem (1995)
# Diabeł naszego czasu (1995)
# Wyznania nawróconego dysydenta (2003)
# Wściekłość i wstyd (2005)

Ziemkiewicz:
blicystyka [edytuj]

* Zero zdziwień
* Viagra mać
* Frajerzy
* Polactwo
* Michnikowszczyzna, zapis choroby

Pominąłem literaturę 'piękną' (cudzysłów ze względu na to, że znam ją całkiem
nieźle)

A co do picia wódki z nieodpowiednimi ludźmi to z Ziemkiewiczem z całą pewnością
bym się nie napił. Nie ze względu na to, że jest autorem drugorzędnej political
fiction a'la Łysiak, ale dlatego, że jest niekulturalnym człowiekiem (patrz:
wypowiedzi o Beger).

[junkier]

Naruszona cześć Renaty B.

Stanisław Baliński wspominał, jak ośmielony faktem, że w Ziemiańskiej
zaśmiewano się z żartów o Żydach, pozwolił raz sobie takowy opowiedzieć.

Zapadła cisza, a potem wziął go na bok Tuwim i raz na zawsze wyjaśnił, że na
ten temat dowcipkować mogą tylko on i Słonimski. Pomijając kontekst etniczny,
coś podobnego właśnie przydarzyło się mnie. Na marginesie telewizyjnej rozmowy
o nagranych przez posłankę Beger propozycjach ministra Lipińskiego pozwoliłem
sobie na żart, że nie wyobrażam sobie mężczyzny, który poszedłby do pokoju
hotelowego pani posłanki, by proponować jej cokolwiek innego niż stanowisko w
rządzie. Salon zamarł z oburzenia, jak mogłem się dopuścić równie
niewiarygodnego chamstwa - w jego organie prasowym zaś z płomienną obroną czci
posłanki "Samoobrony" wystąpił redaktor Pacewicz. Co zabawne, aby unaocznić
skalę mego nieokrzesania, przyrównał mnie do jej partyjnego przełożonego,
Filipka. Trudno, nigdy nie ukrywałem, że jestem ze wsi i do dziś mam kłopoty z
nożem i widelcem. Zdumiewa jednak, że do uczenia mnie manier bierze się akurat
środowisko niemające nigdy oporów, by nabijać się z owsa, ku..ków i Anana
Kofana. Gdzie tu logika - kpić z inteligencji kobiety wypada, a z jej, hm,
stopnia atrakcyjności nie? To już chyba odwrotnie, bo o swą aparycję kobieta
może pewnym kosztem zadbać (dowodem partyjna koleżanka pani Beger, minister
Kalata), a rozum ma, jaki ma, i nie jej to wina. Czy więc, jak w Ziemiańskiej,
wolno dowcipkować tylko niektórym? Ale to też, na logikę, właśnie raczej mnie
czy Filipkowi niż miastowym. Raczej więc jest tak, że kpić z pani Beger było
wolno, póki nie stała się ikoną walki ze znienawidzonymi Kaczorami. Teraz już
nie. Ot, ta sama sprawa co z ulubionym niegdyś celem szyderstw salonu, Stefanem
Niesiołowskim. To dobra wieść: każdy ma szansę. Nawet Krystynę Czubę (tę, na
którą senator Kutz "nie może patrzeć ze względów fizjologicznych" - oczywiście
obrońca czci i urody niewieściej Pacewicz tych słów za chamstwo uznać nigdy by
się nie ośmielił), gdyby zmieniła polityczne afiliacje, gotowi by salonowcy
wziąć pod ochronę.

Rafał Ziemkiewicz
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070205/druga_strona_a_6.html

[polihistor]

Potwierdzasz tylko moje słowa. Nazywanie Pacewicza 'środowiskiem' - jakże typowe
dla red. Ziemkiewicza wrzucanie ludzi do jednego worka bo tak się wygodniej atakuje.

Zaklinanie się 'na logikę' nie przydaje wywodom logiczności. Żart ze sformułowań
o których pisze Ziemkiewicz to żart ze sformułowań, nie z intelektu posłanki.

"Atrakcyjność" jest subiektywnym odczuciem tego, dla kogo ktoś jest lub nie jest
atrakcyjny. Kpić sobie z czyjegoś braku atrakcyjności jest co najmniej
nietaktowne. Stąd wnoszę, że Ziemkiewicz jest człowiekiem niekulturalnym, do
czego zresztą się przyznaje, tyle, że ubiera to w retorykę pochodzenia (J. G.
Fichte też pochodził ze wsi i nie przeszkodziło mu to zostać jednym z
najwybitniejszych filozofów swojego czasu). Nie idzie o to, że Ziemkiewicz jest
chamem, lecz o to, że się z tym obnosi.

O intelekt można zadbać w dużo większym stopniu niż o aparycję. Rafałowi
Ziemkiewiczowi przydałoby się na przykład, by więcej czytał a mniej pisał.

I to ciągłe wyrzekanie na 'salon'. Ucz się, to cię wpuszczą! dzisiaj nie trzeba
mieć poświadczonego rodowodu.

[junkier]

> Ziemkiewicz jest chamem, lecz o to, że się z tym obnosi.


Jest taki jeden yntelygent i 'Autorytet Moralny' salonu, niby nie cham ale
zawsze jak go nagraja, czy to Lew R. czy Aleksander G., to okazuje sie ze
operuje jezykiem ktorego robole z POM-u mogliby nawet uznac za knajacki.


> I to ciągłe wyrzekanie na 'salon'. Ucz się, to cię wpuszczą! dzisiaj nie
trzeba mieć poświadczonego rodowodu.

To do mnie? Ja sie na salon nie pcham. Ziemkiewicz napisal ze rowniez mu
na 'bywaniu' nie zalezy. A o moj rodowod sie nie martw, jest calkowicie
prawidlowy, jestem 'genetycznym patriota' jak to ujal posel Suski.

[polihistor]

> Jest taki jeden yntelygent i 'Autorytet Moralny' salonu, niby nie cham ale
> zawsze jak go nagraja, czy to Lew R. czy Aleksander G., to okazuje sie ze
> operuje jezykiem ktorego robole z POM-u mogliby nawet uznac za knajacki.

Sam napisałeś, 'jak go nagrają' a Ziemkiewicz jeszcze bierze za chamstwo
pieniądze:).

> To do mnie? Ja sie na salon nie pcham. Ziemkiewicz napisal ze rowniez mu
> na 'bywaniu' nie zalezy. A o moj rodowod sie nie martw, jest calkowicie
> prawidlowy, jestem 'genetycznym patriota' jak to ujal posel Suski.


Spoko, spoko. Cytowałeś Ziemkiewicza i to on ciągle o salonie. Bez obrazy:).

[junkier]

Czy fakt, ze kilku znanych publicystow: Ziemkiewicz, Rybinski, Lysiak, Semka,
oskarza 'ojcow zalozycieli III RP' nie daje Ci nic do myslenia i wszystko
sprowadzasz do "chamstwa Ziemkiewicza"? Jesli tak, to niech tak bedzie, kazdy z
nas pozostaje przy swoim zdaniu.

[polihistor]

To, że kilka osób oskarża nie zmienia faktu, że piszą mniej więcej to samo.
Gdyby zarzuty były poważne wystarczyłby jeden dobry tekst.


--
aphorism.blox.pl/html

[junkier]

Nie bronil postkomuchow? W sekunde to znalazlem, fragment listu do Buzka:

"Opinia publiczna ma prawo wiedzieć, kto, jak i kiedy fałszował dokumenty w
sprawie Lecha Wałęsy i kto później tymi dokumentami manipulował. Opinia
publiczna ma prawo wiedzieć, kto i kiedy uznał, że Aleksander Kwaśniewski był
agentem "Alkiem" zatrudnionym w "Życiu Warszawy", oraz kto i kiedy podjął
decyzję, by te śmiecie posłać do Sądu Lustracyjnego i stworzyć wrażenie, że
urzędujący prezydent RP ma szpiclowską przeszłość? Opinia publiczna ma prawo
wiedzieć, w jaki sposób posłowie na Sejm weszli w posiadanie fałszywych
dokumentów szkalujących szefa rządu."

Generalnie wystarczy poszperanie po archiwum GW, bez problemu znajdziesz
egzemplifikacje wszystkich tez postawionych przez RAZ-a.

Czy gdybyś zobaczył kopanego postkomucha

[polihistor]

Zadzwoniłbyś na policję, czy przyłączył się do kopiących? Bo o tego typu
sytuacji mówimy. Sprawa "Alka" ucichła nie dlatego, że ktoś ją uciszył, ale
dlatego, że jej autorom chodziło jedynie, jak zresztą napisał Michnik o
tworzenie wrażenia, że urzędujący prezyden RP jest szpiclem. A to, jeśli jest
nieprawdą (ciężar dowodu jest po stronie szkalujących) jest zwykłym świństwem.

Coś jeszcze? Nie zrzucaj na mnie obowiązku uzasadniania tez Ziemkiewicza, bo to
Ty ich bronisz. Mam nadzieję, ze lepiej nisz sam Ziemkiewicz.

[junkier]

Ale przeciez uzasadnienie tych tez wraz z materialem zrodlowym sa w
ksiazce "Michnikowszczyzna. Zapis choroby". Mam przepisywac jej fragmenty?

Fragment
Jak mawiają Amerykanie — It’s nothing personal, man. To nie jest sprawa
osobista. Michnik nie sprawuje już rządu dusz, trudno powiedzieć, czy jeszcze
kieruje bodaj swoją własną gazetą (w chwili gdy piszę te słowa, od wielu
miesięcy wydaje się, że nikt nią w ogóle nie kieruje) — ale jad, który wsączył
w polskie umysły, wciąż je zatruwa. Fałsze, które upowszechniała jego
propaganda, wciąż pokutują w publicznych sporach, a absurdy, które podniósł do
roli aksjomatów, wciąż dla wielu pełnią rolę drogowskazów. Nie wolno milcząco
przejść nad nimi do porządku dziennego, i bez wchodzenia w polemikę, bez
refleksji głosić rzeczy diametralnie sprzecznych. Choć polska ociężała umysłowo
inteligencja właśnie tak najbardziej lubi — gotowa równie gorąco przyklaskiwać
i temu, co mówi, że czarne, i temu, co dowodzi, że białe, byle owej
sprzeczności nie eksponować, byle było słodko, miło, przyjemnie i
bezkonfliktowo.

Tak, Adam Michnik poniósł klęskę. Praktycznie na wszystkich możliwych polach.
Po pierwsze, jako polityczny demiurg — bo partie, którym kibicował, zostały
przez Polaków wysłane na grzybki, a liderzy, których kreował, musieli odejść,
nierzadko z wściekłością, że — jak publicznie pożalił się przy mnie jeden z
nich — ludzie na każdym spotkaniu każą mu się tłumaczyć z bruderszaftów
Michnika i w ogóle postrzegają jego partię jako przybudówkę do „Gazety
Wyborczej”. Po drugie, jako orędownik wizji postępowej, socjaldemokratycznej
przemiany peerelu w kraj przypominający Francję a nie Irlandię, nie wspominając
już o USA — bo Polska poszła ostatecznie w innym niż jej wskazywał kierunku, a
jego propagandowe natarcie na „endecki ciemnogród”, zamiast znieść narodową
prawicę z powierzchni ziemi, raczej jej pomogło.

Poniósł też klęski bardziej dotkliwe. Jako autorytet moralny — bo człowiek
postrzegany powszechnie jako niepokorny, więzień polityczny i odważny dysydent,
z własnego wyboru stał się lokajem. Obrońcą nieuczciwie zdobytych przywilejów,
dworskim pochlebcą nowych elit władzy, ślepym na gangsterskie rodowody swych
nowych przyjaciół, za to z pałkarską gorliwością rozprawiającym się z
wyrazicielami powszechnego rozczarowania; z rzecznikami krzywd tych właśnie
ludzi, których dawny bunt przeciw niesprawiedliwości wyniósł go do rangi kumpla
ministrów i prezydentów. Stał się, mówiąc krócej, chodzącym potwierdzeniem
gorzkiej mądrości, iż nie ma bardziej zajadłych reakcjonistów, niż byli
rewolucjoniści, którym wreszcie udało się posmakować władzy.

Wreszcie — poniósł klęskę jako intelektualista. I osobiście sądzę, że to może
być dla niego najbardziej bolesne.

To jest przykre nawet dla kogoś, kto, tak jak ja, nigdy nie pałał do Michnika
sympatią.

Popatrzcie: książki redaktora naczelnego wciąż największej i najbardziej
opiniotwórczej polskiej gazety, człowieka, którego nazwisko przywoływane jest w
mediach nieustannie, mającego na skinienie dziesiątki klakierów gotowych w
każdej chwili wysmarować dowolnych rozmiarów panegiryk, cieszącego się taką
sympatią wpływowych mediów, że każdy z tych panegiryków natychmiast zostanie
wydrukowany w ogromnym nakładzie, odczytany w radiu i telewizji — książki kogoś
tak sławnego i chwalonego od kilku lat ukazują się z adnotacją „zrealizowano ze
środków Ministerstwa Kultury”! Cała ta gigantyczna maszyna promocyjna, jaką ma
Michnik do dyspozycji, nie jest w stanie zachęcić do kupna jego dzieł grupy
ludzi na tyle licznej, aby ich sprzedaż była opłacalna choćby na minimalnym
poziomie. Przeciwnicy Michnika, których rzeszy dorobił się równie licznej, jak
zwolenników, nie kupują jego książek ze względów oczywistych. Ale zwolennicy?
Oni również ani myślą. Owszem, ze szczerym ogniem odprawią rytualne pokłony i
potwierdzą, że Michnik jest wielkim mędrcem, ale sami na wczytywanie się w jego
mądrości nie mają najmniejszej ochoty. Nie potrzebują w najmniejszym stopniu
wgłębiać się w jego rozwlekłe wywody o jakobinach czy „polskim piekle”. Po co?
Przecież i bez tego wiedzą, że są one arcymądre i wspaniałe.

Nie mogło być inaczej. Takimi metodami, po które Michnik sięgnął, metodami
zakrzykiwania i zamilczania, etycznego szantażu, moralnego terroru,
arbitralnego wyrokowania, co podłe, a co szlachetne, wykluczającego wszelkie
wątpliwości, wszelką dyskusję — nie można sobie wychować zwolenników innych,
niż bezmyślni potakiwacze. To oczywisty skutek pójścia na skróty, postawienia
na argument siły, zamiast na siłę argumentów.

A przecież nie jest to jeszcze najgorsze. Najgorsza, tak sądzę, musi być dla
niego świadomość — choć nie wiem, czy już ją posiadł — iż klęskę tę zadał sobie
sam. Rys autentycznego tragizmu Michnikowi nadaje fakt, że Michnika-
intelektualistę zabił nikt inny, tylko Michnik - polityk. Jest coś odrażająco
fascynującego, gdy wczytując się w publicystykę Michnika z ostatnich kilku
dziesięcioleci (a tę lekcję przerobiłem, i jest ona jednym z istotnych powodów
powstania niniejszej książki), obserwujemy, jak staje się ona coraz płytsza,
jak potrzeba doraźnego przykopania nakłada kaganiec myślom, jak intelektualista
sam się ochoczo kastruje, by osiągnąć maksymalną ostrość zderzenia czerni i
bieli. Jak finezja ustępuje miejsca łopatologii, a analiza zanika na rzecz
żonglerki faktami, osobami i cytatami, choćby najbardziej karkołomnej, byle
tylko pozwalała każdego pisarza, każdą postać historyczną i każdy autorytet
zaprząc do bieżących kampanii prowadzonych akurat przez Michnika-polityka.

Znowu — nie byłby ten upadek tak głęboki, gdyby nie otoczenie się klaką, zawsze
zachwyconą, zawsze sypiącą komplementami, usłużną. Gotową przyjąć wiwatami
każdy pomysł szefa, nawet najbardziej bezsensowny i szkodliwy dla niego samego.

Wielcy myśliciele nie pozostawiają po sobie klakierów. Pozostawiają uczniów,
całe intelektualne szkoły. Jeśli ktoś twierdzi, że mam w Michniku cenić
myśliciela — proszę, niech mi pokaże, gdzie owi uczniowie Michnika, i na czym
polega jego szkoła. Ja, mimo wysiłków, niczego podobnego zauważyć nie mogę.
Zamiast spójnej myśli, Michnik, jako autor esejów i książek, pozostawia po
sobie tylko pokrętny styl — styl wyróżniający się wielką zręcznością w
gmatwaniu spraw prostych, w błyskotliwym prowadzeniu Czytelnika do wniosków
całkowicie nielogicznych i stwarzaniu wrażenia, że wnioski te zostały w trakcie
wywodu udowodnione — wrażenia, któremu ulec może tylko ten, który na wstępie
lektury odżegna się od krytycyzmu i, jak to się dzieje podczas czytania
beletrystyki, „zawiesi swą niewiarę”.

Adam Michnik poniósł klęskę, to już dziś oczywiste — ale czy to znaczy, że
można udać, iż go nigdy nie było? Że wszystkie tezy, które wygłosił, wszystkie
działania, które zainspirował, nie miały miejsca? Przecież ten człowiek
zmarnował nam piętnaście lat niepodległości! Współkształtował to kulawe
państwo, z którego dziś, gdy piszę te słowa, dziesiątki tysięcy młodych,
pracowitych, przedsiębiorczych i nierzadko dobrze wykształconych obywateli
wieją na potęgę drzwiami i oknami, do Anglii, do Irlandii, gdziekolwiek, byle
dalej, w poszukiwaniu normalnego życia. A zarazem — sam został przez nie
ukształtowany. Bo — i to dla mnie jedna z istotniejszych tez tej książki — mimo
całej swej politycznej zręczności, Michnik nie stałby się tym, kim się stał,
gdyby nie trafił w oczekiwanie na kogoś właśnie takiego. Oczekiwanie, którego
możemy i powinniśmy się dziś wstydzić, ale które po roku 1989 było może
najważniejszym, a zupełnie do dziś nieopisanym zjawiskiem społecznym.

Adam Michnik zasługuje na sprawiedliwość. Trzeba m

A Ziemkiewicz swoje

[polihistor]

"Michnik nie sprawuje już rządu dusz"

Presupozycja, że kiedykolwiek sprawował jest co najmniej problematyczna.

"jad który wsączył..."

Jaki jad?

"Fałsze, które..."

Jakie fałsze?

"absurdy.."

Jakie absurdy?

"Nie wolno... bez wchodzenia w polemikę"

Ok, ale jeśli chce się polemizować, trzeba wskazać konkretnie(!) z czym się
polemizuje.

"Polityczny demiurg"

demiurg (od. greckiego 'demiurgos' - pracujący dla ludu) - ok ale czemu tak
pompatycznie?

"jak publicznie pożalił się przy mnie jeden z nich"

Który?

I tak dalej. Można jeszcze dodać, że Michnik nie był nigdy 'zajadłym
rewolucjonistą' a o reakcję można, owszem, posądzić tych, ktorzy aktualnie są u
władzy (może nie?).

"Przeciwnicy (...) nie kupują jego książek ze względów oczywistych"

Dobrze by było, by chociaż czytali. Mniej byłoby zmarnowanego papieru na
kiepskie felietony.

I dalej katalog skarg i zażaleń, tyle, że nie bardzo wiadomo cóż ten straszny
Michnik uczynił. A Ty Junkrze, czy przeczytałeś choć jedną książkę Michnika, czy
' 'ze względów oczywistych' odpuściłeś sobie lekturę?

[eti.gda]

junkier napisał:

> Gomulka tez w PRL-owskiej pace troche czasu spedzil, dla niego tez
szacuneczek?
Wtedy był po prostu ofiarą komunistycznej dintojry. To wszystko. A potem sam
wsadzał innych z powodów politycznych. Można powiedzieć, że "on wsadzał",
ponieważ często osobiście ingerował w toczące się śledztwa i przewody sądowe.
Początkowo rzeczywiście ludzie go żałowali, naprawdę! Ale przez swoje
późniejsze postępowanie stał się znienawidzony. Nie tylko on jeden.

junkier znalazlem twoj blog!

[eat.putsy]

www.polskaludowa.com/

[iedsupo]

polihistor napisał:

> Czyli w okresie PRL nie było mowy o byciu antykomunistą? A może doskonali
> antykomuniści nie byli niebezpieczni dla systemu? Kto go w takim razie
> wystadził? Swoją drogą 'doskonały antykomunizm' - urocze:).

Nie jest specjalnie trudno wykazywać się "doskonałością" swojej niezłomnej
postawy w sytuacji, gdy nie grożą za to żadne represje, a wręcz przeciwnie
- można w ten sposób zbijać swój polityczny kapitał. Działania Kaczyńskich to
był zwykły koniunkturalizm, a dorabianie do nich pseudo-martyrologicznej
otoczki to tani chwyt z dziedziny politycznego marketingu. Wypisując takie
głupoty junkier po raz kolejny potwierdza, że ma swoich adwersarzy za idiotów.
Niestety (dla junkra) w tym założeniu myli się on tak dalece, że aż sam
wychodzi na durnia.

[junkier]

Po prostu nie kupilem bredni tych, ktorzy twierdza ze komunizm w Polsce obalilo
srodowisko lewicy laickiej i lisciki pisane przez pewnego redaktorka, ktory w
pace tak byl 'przesladowany' ze mu pozwolili ksiazki pisac, do Kiszczaka. I ze
komunizmu nie obalil tez innych swiecki 'swiety', ktorego Wybiorcza nieomal na
oltarze wyniosla, a ktory wg Zycia Warszawawy negocjowal z SB wykonczenie, w
najgorszym razie skompromitowanie narodowo-prawicowo-patriotycznego,
pryncypialnie antykomunistycznego, odlamu anty-PRLowskiej opozycji, ktory o
zadnych 'kompromisach' z komuchami nie chcial slyszec. Jesli to maja byc
ci 'antykomunistyczni herosi' to to jest zwykla blazenada.


- - - - - -
J. Kaczyński: jak się skończył postkomunizm (2006-09-15)

Swoją wersję ostatnich 17 lat historii Polski przedstawił w Waszyngtonie
premier Jarosław Kaczyński

W wykładzie "Postkomunizm w Europie Środkowo-Wschodniej" wygłoszonym w
konserwatywnej Heritage Foundation premier szczegółowo opisał przemiany
zachodzące w Polsce od 1989 r. - Postkomunizm wziął się z zaniechania - mówił
Kaczyński. - Nie powołano nowego państwa, jedynie wprowadzono stary mechanizm
demokratyczny.

Zdaniem Kaczyńskiego po 1989 r. "nie podjęto żadnych działań, by wyeliminować
patologie takie, jak związki służb specjalnych, mafii i biznesu czy nieuczciwa
prywatyzacja". Nomenklatura komunistyczna w nowym państwie wciąż była grupą
społecznie dominującą, przynajmniej w gospodarce.

Kaczyński podkreślił, że atutem Polski, w przeciwieństwie do innych krajów
obozu komunistycznego, było istnienie "kontrelity", czyli zorganizowanej
opozycji. Zdaniem premiera nieszczęściem było to, że duża część tej kontrelity
zaakceptowała w 1989 r. "dzielenie się władzą z komunistami i dała im gwarancję
bezpieczeństwa". Wynikało to z tego - mówił premier - że "duża jej część była
biograficznie i częściowo ideologicznie w jakimś etapie swego życia związana z
komunizmem".

Liberalna część dawnej opozycji bała się też jego zdaniem wzrostu znaczenia sił
tradycjonalistycznych, bliskich Kościołowi. - Ta część opozycji pożyczyła swą
legitymację starej elicie komunistycznej - mówił Amerykanom premier.

Według Kaczyńskiego ogromną rolę w budowaniu postkomunizmu w Polsce odegrały
niedostatecznie zreformowane służby specjalne. Rozbiły one na początku lat 90.
tę część obozu solidarnościowego, który sprzeciwiał się postkomunizmowi.
Zdaniem Kaczyńskiego nowy system lat 90. był demokracją ułomną i stworzył
ułomny rynek.

Od 1993 r. mamy w Polsce okres "postkomunizmu triumfującego", którego
szczytowym osiągnięciem było zdobycie przez postkomunistów prezydentury dwa
lata później. Podczas rządów Jerzego Buzka, jak mówił Kaczyński, działalność
służb specjalnych wyeliminowała z udziału we władzy najzdolniejszych polityków
prawicy. Na szczęście "na rok wszedł do elity władzy jeden z nich", czyli brat
Jarosława - Lech.

Jak mówił Kaczyński, "nadeszła nowa kontestacja systemu". Drobni przedsiębiorcy
z prowincji powołali swą reprezentację w postaci Samoobrony, która zabierała
postkomunistom elektorat, duży biznes powołał PO, środowiska
tradycjonalistyczne - LPR, a siły pragnące powrotu praworządności - PiS.

W ostatnich latach postkomunizm przegrał, bo stał się zbyt pewny siebie,
obnoszenie się premiera Millera z miliarderami, którzy zdobyli majątki dzięki
wpływom u polityków było nie do zaakceptowania przez Polaków.

"Iskrą rozpalającą pożar, który pochłonął postkomunizm", było to, że
postkomuniści postanowili zaatakować dotychczasową "podporę systemu pożyczonej
legitymizacji" - "Gazetę Wyborczą". Ich błędem było też to, że zaatakowali inne
ważne media. Według wersji historii zaprezentowanej Amerykanom przez
Kaczyńskiego to wszystko doprowadziło rok temu do zwycięstwa sił
antypostkomunistycznych.

Po wyborach "podjęliśmy działanie zmierzające do budowy nowego państwa.
Niestety, ostre starcie podzieliło obóz przeciwników postkomunizmu. Ale
historia ruszyła z miejsca".
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34254,3619235.html

[gruby_dolar]

>
> Co do J. Kaczynskiego to o jego doskonalym antykomunizmie swiadczy postawa po
> 1989 r., ktora byla papierkiem lakmusowym - kto byl rzeczywiscie przeciw
> komunistom a kto byl ich faktycznym sprzymierzencem

Taaaaaaaaaaaa....bo Adam Michnik i Jacek Kuroń sobie dla rozrywki siedzieli w więzieniu....troszkę obiektywizmu nie zaszkodzi, właśnie tamte czasy a nie po 89 roku kiedy wiadomo było że można mówić co się podoba i wiedzieć że sie za to nie pójdzie siedzieć były wyznacznikiem odwagi, Jaruś z Leszkiem K. nie wykazali się tym...papierek...ehh...po 89 roku można było wiele robić, i nie trzeba było do tego odwagi, przed 89 potrzeba było nielichej odwagi. Jareczek z Leszkiem [K. oczywiście] próbują odebrać zasługi Michnikowi i Kuroniowi bo na ich tle ich kompletnie nie widać, opluwając tych którzy walczyli i siedzieli za to żebyś teraz tak samo Ty w obronie dziś i przeciw "wczoraj" i tak jamo ja przeciw dziś i w obronie "wczoraj" mógł otwarcie wyrażać pogląd o władzy.

[junkier]

Jezeli ktos probuje odebrac zaslugi, to wlasnie tacy jak Ty bez obrazy, ktorzy
usiluja sprowadzic Polski opor przeciw komunizmowi do tych dwoch postaci ktore
wymieniles, postaci szalenie kontrowersyjnych chociazby ze wzgledy na ich
prokomunistyczne sympatie w mlodosci i nie tylko, stosunek do tradycji polskiej
oraz rozliczen z komuchami.

Polski opor przeciw komunizmowi to setki i tysiace wiezionych, wywiezionych na
Sybir i pomordowanych, to ofiara Powstania Warszawskiego, to brutalne represje
w 1956 r., 1970 r., 1981 r., to grubo ponad 100 ofiar skrytobojstw stanu
wojennego i lat kolejnych, o ktorych mowi raport Rokity.

Sprowadzanie komunistycznego oporu do dwoch przedstawicieli lewicy laickiej
jest jakims koszmarnym nieporozumieniem.

[colage]

Nie wszyscy mogli za komuny wyjechac za granice. Albo raczej - malo kto dostapil
przywileju otrzymania paszportu. Przemysl to sobie.

[junkier]

To haniebna insynuacja.

[colage]

Co jest insynuacja: ze komuna reglamentowala wyjazdy za granice? Owszem dawala
paszporty: swoim zaufanym ludziom, Zydom w 68 (bez prawa powrotu) oraz
proponowala co niektorym znaczniejszym opozycjonistom (malo kto skorzystal). Jak
na tym tle wyglada rybinski? Marnie... A swoja droga, czy ty kiedykolwiek
mieszkales w polsce, czy polskiego nauczyles sie na kursach kgb?

[junkier]

> A swoja droga, czy ty kiedykolwiek
> mieszkales w polsce, czy polskiego nauczyles sie na kursach kgb?


Jako komuch i obronca komuchow sam powinienes wiedziec takie rzeczy najlepiej.

[colage]

Skad wiesz, ze jestem komuchem? Czy jesli ktos nie zgadza sie z linia partii,
musi byc automatycznie przeciwko niej? Swiat ma znacznie wiecej kolorow niz
chcieliby tego lechujarki...

[kralik111]

junkier napisał:

> Rybinski nie 'uciekl', ale wyjechal nie chac zyc w PRLowskim panstwie zbrodni
i
>
> komunizmu. I nie odmawiaj mu prawa do oceny tych, ktorzy zamiast rozliczyc
> komunizm i postkomunizm stali sie jak powiedzial Prezes J. Kaczynski, jego
> najbardziej wiernymi obroncami.

Najbardziej wiernymi obroncami komunizmu sa ci, ktorzy dzieki wladzy tworza
prawo w ten sposob zeby tych komunistow bronilo, a taka jest ustawa lustracyjna
braci kaczynskich...

[junkier]

Nowelizacja ustawy lustracyjnej, przeciw ktorej zapomniales Rybinski jest
zdecydowanie przeciw domagajac sie kompletnego archiwow otwarcia, polecam jego
artykul w Dzienniku 'Don Kichotowie antylustracji".

[kralik111]

junkier napisał:

> Nowelizacja ustawy lustracyjnej, przeciw ktorej zapomniales Rybinski jest
> zdecydowanie przeciw domagajac sie kompletnego archiwow otwarcia, polecam
jego
> artykul w Dzienniku 'Don Kichotowie antylustracji".

No to dlaczego kaczynscy boja sie tak bardzo otworzyc tych archiwow junkier?
Wytlumacz to glupim wykrztaciuchom :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[junkier]

Sam sie tlumacz klamco!

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20070207&id=po01.txt

[bogda35]

to bardzo było wygodne - nie chciało sie Rybińskiemu żyć w państwie zbrodni i
komuny to sobie wyjechał do Londynu i tam cierpiał i współczuł za miliony.A
przy okazji publikował w prasie krajowej starannie kryjąc swe cierpienia.I w
szale cierpień spowodował wypadek i poszedł siedzieć - a była to prowokacja
służb wiadomych .Ja tez bym tak wtedy chciał !!!!!

[stanislawcz02]

Junkier jakie ty przywołujesz tu autorytety? Rybiński to człowiek bwz
kręgosłupa moralno-politycznego niepoważny humorysta, ale za to apologeta
kaczyzmu.

[koloratura1]

polihistor napisał:

> "I chcę do tego jeszcze dodać, że w stanie wojennym, po 13 grudnia i siedząc w
> kryminale ja nie byłem aż tak ostrożny, żebym dzisiaj musiał być aż tak odważny
> ..."
> (A. Michnik)
>
> Przemyśl to sobie człowieku.

Zwariowałeś?!
Junkieropodobni mają rozumieć takie subtelności?!
>
>

[koloratura1]

Nie.
To Ministerstwo ma w swej pieczy sam WIELKI MAŁY BRAT.

Kto da więcej?

[koloratura1]

adas313 napisał:

> Idźmy na całość:
>
> Min. Policji
> Min. Straży Pożarnej
> Min....

Min. Straży Granicznej
Min. Więziennictwa
Min. Przestępstw Nieletnich
Min. Walki z Narkomanią
Min. Walki z Alkoholizmem
Min. Przestępstw Wielkich
Min. Przestępstw Drobnych
Min. Walki z Przestępczością w Szkołach, które można jeszcze podzielić na cztery:
...w Szkołach Podstawowych
...w Szkołach Średnich
...w Szkołach Wyższych
...w Przedszkolach
(...)
Możliwości są nieograniczone...

**********************************
A kim będzie Dorn? Wicepremierem Bez Teki?

[adas313]

Nie chciało mi się tak rozpisywać.

Skierować ciężar aparatu represji państwowej przec

[junkier]

Rokita powinien zakonczyc zalosny repertuar poddawania wlasnej osoby
upokorzeniom przez tych, ktorzy mienia sie "liberalami", a korzystzaja z
poparcia przez komunistycznych figurantow z SLD.

Rokita pod kuratelę?

[petrucchio]

junkier napisał:

> Rokita powinien zakonczyc zalosny repertuar poddawania wlasnej osoby
> upokorzeniom przez tych, ktorzy mienia sie "liberalami", a korzystzaja z
> poparcia przez komunistycznych figurantow z SLD.

Czyli powinien zdać się na łaskę Jarosława K. (która, jak widać, na pstrym koniu
jeździ)?

J. Kaczynski powiedzial o Rokicie, ze pod twarda

[junkier]

J. Kaczynski powiedzial o Rokicie, ze to zdolny polityk i pod twarda reka jego,
Jaroslawa Kaczynskiego, bylby w stanie duzo dla polski zrobic. I sadze, ze
oferta ta pozostaje aktualna. Pytanie tylko czy Rokita zywi jeszcze jakies
aluzje do swojej przyszlosci w KLD czy tez nie.

[jpii]

> J. Kaczynski powiedzial o Rokicie, ze to zdolny polityk

Powiedzial tez, ze Rokita dopuscil sie prawie zbrodni. Twoj Prezes w ogole duzo
papla bez pokrycia.

> i pod twarda reka jego, Jaroslawa Kaczynskiego

Ta twarda, ktora sobie safandula zlamal? :))))

> I sadze, ze
> oferta ta pozostaje aktualna. Pytanie tylko czy Rokita zywi jeszcze jakies
> aluzje do swojej przyszlosci w KLD czy tez nie.

Czy ty umiesz w ogole pisac po polsku? Czy tez jestes tez endekiem po maturze
Giertycha?

F.

[kralik111]

junkier napisał:

> J. Kaczynski powiedzial o Rokicie, ze to zdolny polityk i pod twarda reka
jego,
>
> Jaroslawa Kaczynskiego, bylby w stanie duzo dla polski zrobic. I sadze, ze
> oferta ta pozostaje aktualna. Pytanie tylko czy Rokita zywi jeszcze jakies
> aluzje do swojej przyszlosci w KLD czy tez nie.

Nie sadze zeby Rokita byl zainteresowany twarda reka jaroslawa kaczynskiego,
Rokita jest heteroseksualista, ma zone i sypia z kobieta, myslisz, ze silna
reka jaroslawa grzebiaca w Rokity rozporku byla by dla niego do przelkniecia...?
;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[kralik111]

junkier napisał:

> Rokita powinien zakonczyc zalosny repertuar poddawania wlasnej osoby
> upokorzeniom przez tych, ktorzy mienia sie "liberalami", a korzystzaja z
> poparcia przez komunistycznych figurantow z SLD.

Rokita, ten przestepca winny inwigilacji prawicy ? ;)
On nie jest upokarzany przez liberalow ktorzy nie maja nic wspolnego z SLD, on
jest teraz upokarzany przez oszolomow z PiS, poplecznikow PRL, PZPR i SLD
(ustawa lustracyjna, gierkowsko-gomulkowski styl wladzy i koalicja parlametarna
z SLD w poprzedniej kadecji sejmu a obecnie koalicja rzadowo ideologiczne z
Samoobrona, partia stworzona przez byla SB), junkier odmul sie
mule...;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[junkier]

Bzdury opowiadasz. Rokita jest konsekwentnie wypychany z PO i dobrze to wiesz.
Podejrzewam, ze stepienie antykomunistyczno-radykalnego ostrza PO uosabianego
przez Rokite to element jakiegos tajnego aliansu z Kwachem. Ale to blad.
Sluchanie podszeptow czerwono-rozowego lobby, poteznego medialnie ale
cherlawego moralnie, prowadzi do zguby i duet Donald T/Grzegorz S. bolesnie sie
o tym przekona.

[kralik111]

junkier napisał:

> Bzdury opowiadasz. Rokita jest konsekwentnie wypychany z PO i dobrze to
wiesz.
> Podejrzewam, ze stepienie antykomunistyczno-radykalnego ostrza PO uosabianego
> przez Rokite to element jakiegos tajnego aliansu z Kwachem. Ale to blad.
> Sluchanie podszeptow czerwono-rozowego lobby, poteznego medialnie ale
> cherlawego moralnie, prowadzi do zguby i duet Donald T/Grzegorz S. bolesnie
sie
>
> o tym przekona.


Popatrz junnkier, tyle slow naklikales a zadnej tresci w tym nie ma, piszesz o
jakims czerwono-rozowym lobby a nie raczysz zauwazyc, ze to "czerwono-rozowe"
lobby jest budowane przez braci kaczynskich, popatrz chociazby na ustawe
lustracyjna albo na ludzi ktorymi sie kaczynscy otaczaja :))))))))))))

[junkier]

Jeno nei jest mowa o ustawie lustracyjnej tylko o wypychaniu Rokity i
marginalizowaniu konserwatywno-prawicowego skrzydla PO, bo do ludzi takich jak
sen. Gowin mam szacunek ale do bezideowcow-karierowiczow nie.

[kralik111]

junkier napisał:

> Jeno nei jest mowa o ustawie lustracyjnej tylko o wypychaniu Rokity i
> marginalizowaniu konserwatywno-prawicowego skrzydla PO, bo do ludzi takich
jak
> sen. Gowin mam szacunek ale do bezideowcow-karierowiczow nie.

Nie rozumiesz tekstu pisanego a rzucasz sie jak inteliget...;)))
Mowa nie jest o ustawie lustracyjnej, ale tez nie jest o "wypychaniu" Rokity z
PO, mowa jest o tym, ze kaczynscy chca rokity w rzadzie bo sami sa za glupi
zeby cos sensownego dokonac a otaczaja sie jeszcze wiekszymi glupcami,
poruszyles sam zreszta temat kolorow czerwieni i rozu, przypomnialem ci tylko,
ze te kolory sa kolorami braci kaczynskich i podalem ci dowody na to, w postaci
ustawy lustracyjnej, no nie junkier..;))))))))))))))))))))))))

[junkier]

Nie ekstrapoluj sprawy ustawy lustracyjnej ca calosc spraw w panstwie bo jak
przejdzie ustawa deubekizacyjna bedziesz musial odszczekiwac to co piszesz,
nikt tego jeszcze w Polsce nie zrobil, nie rozliczyl zla, agentury, komunistow,
postkomunistow i ich rozowych pomagierow.

A Rokita przyszlosci w PO nie ma, nikt mnie o tym nei przekona. Chyba ze bedzie
chcial wziac sie nie za polityke, ale za publicystyke.

[kralik111]

junkier napisał:

> Nie ekstrapoluj sprawy ustawy lustracyjnej ca calosc spraw w panstwie bo jak
> przejdzie ustawa deubekizacyjna bedziesz musial odszczekiwac to co piszesz,
> nikt tego jeszcze w Polsce nie zrobil, nie rozliczyl zla, agentury,
komunistow,
>
> postkomunistow i ich rozowych pomagierow.
>
> A Rokita przyszlosci w PO nie ma, nikt mnie o tym nei przekona. Chyba ze
bedzie
>
> chcial wziac sie nie za polityke, ale za publicystyke.

No wlasnie, nikt jeszcze nie rozliczyl zla, bo jeszcze nikt nie urodzil sie
Bogiem, az tu nagle taki wysiew Bogow, az dwa Bogi nam sie wykluly !!!

Nie martw sie o Rokite i jego przyszlosc, nie martw sie w ogole o przyszlosc,
to nie jest domena PiS, martw sie lepiej przeszloscia Rokity, zdrajcy,
zbrodniarza winnego inwigilacji prawicy...;))))))

A bo Ty, Kralik, nic nie rozumiesz! :)

[koloratura1]

kralik111 napisał:

> to "czerwono-rozowe"
> lobby jest budowane przez braci kaczynskich, popatrz chociazby na ustawe
> lustracyjna albo na ludzi ktorymi sie kaczynscy otaczaja :))))))))))))

Kaczyńscy MUSZĄ rządzić, bo MUSZĄ zbudować ODNOWIONĄ MORALNIE IV RP NASZYCH
MARZEŃ I SNÓW.
i nieważne z kim ją zbudują i w jaki sposób.
O!

[uniaeuropejska1]

od której Polakowi poprawia się mina.

tzn. przeciw, tak konkretnie, komu??

[tymon99]

wicepremierowi z samoobrony??

Skierować ciężar aparatu represji państwowej przec

[junkier]

Wicepremierowi z Samoobrony? A komu Samoobrona przeszkadza?

Powinno się bez żadnych ceregieli po prostu wgnieść przestępców przeciw życiu i
zdrowiu w pierwszej kolejności w ziemię, podwoić kary dla recydywistów, bez
oglądania się na histeryczne popiskiwania europajaców przywrócić karę śmierci
za morderstwa.

Jest jeszcze dodatkowy aspekt sprawy, nowa ustawa lustracyjna przewiduje kary
do 3 lat więzienia za szkalowanie i pomawianie Narodu Polskiego za zbrodnie
komunistyczne i nazsistowskie. I powinno rozpocząć się ściganie antypolskich
kalumniarzy z całą surowością. W pierwszym rzędzie – wydać list gończy za
oberoszczercą Grossem.

[...]

[soulworm]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jpii]

> Powinno się bez żadnych ceregieli po prostu wgnieść przestępców przeciw życiu i
> zdrowiu w pierwszej kolejności w ziemię, podwoić kary dla recydywistów

Wystarczy, ze bedzie sie ich skutecznie scigac. Wiec dlaczego sie tego nie robi?
Dlatego, ze figurant Ziobro (znaczy sie "Zero") jedyne co potrafi, to urzadzac
konferencje prasowe?

> bez oglądania się na histeryczne popiskiwania europajaców przywrócić karę
> śmierci za morderstwa.

Narod polski w referendum opowiedzial sie za czlonkostwem w UE, ergo - przeciwko
karze smierci. I zadne popiskiwania endekopajacow tego nie zmienia.

F.

[junkier]

Tani manipulatorze, gdzie UE a gdzie KS? Narod Polski jest suwerenem i jesli
zdecyduje sie o przywroceniu kary smierci dla mordercow, a mam nadzieje ze
pewnego dnia to nastapi bo to jedyna sprawiedliwa odplata dla mordercow, to
unijni pajace moga sobie =poszczekac=.

[jpii]

Wiem, ze takich jak ty nic nie podnieca bardziej, niz ogladanie publicznej
egzekucji, ale musze cie zmartwic. W UE kary smierci NIE MA i nie zanosi sie na
to, zeby miala byc. Polska, bedac czlonkiem UE oraz Rady Europy, zobowiazuje sie
de facto do wypelniania tego zobowiazania.
Endeckie szczekanie tego nie zmieni.

F.

[junkier]

Poronione umowy miedzynarodowe mozna zmienic a tobie zycze zebys przekonal sie
na wlasnej skorze o tym czy z przestepcami powinno sie cackac czy tez nie. Bez
odbioru.

[jpii]

A gdzie ja napisalem, ze z przestepcami nalezy sie cackac? Prawo ma byc
skuteczne, kara nieuchronna. Sam jestem zwolennikiem kary smierci za pewne
rodzaje przestepstw.
Ale w najblizszy latach jej wprowadzenie nie bedzie mozliwe, i nalezy do przyjac
do wiadomosci. I zamiast o tym gadac na konferencjach prasowych, niech Ziobro
sprobuje przygotowac choc kilka sensownych ustaw oraz unowoczesnic wyposazenie
sadow i prokuratury.

F.

[kralik111]

junkier napisał:

> Poronione umowy miedzynarodowe mozna zmienic a tobie zycze zebys przekonal
sie
> na wlasnej skorze o tym czy z przestepcami powinno sie cackac czy tez nie.
Bez
> odbioru.

Idz i zmien te "poronione ustawy miedzynaroddowe", jestem pewny, ze ty wraz z
bracmi jak krzykniecie to wszyskie narody Europy i cywilizowanego swiata
uslysza wasz PiSk i zmienia umowy i prawa, bo przeciez w IV RP z przestepcami
sie nie miozna cackac, dlatego przestepcy sa na sile gonieni do panstwowej
roboty, dla dobra spoleczenstwa, ale powiedz junkier, gdyby tych przestepcow
dac na stryczek, to z kim jaroslaw kaczynski tworzyl by rzad ???
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[koloratura1]

junkier napisał:

> Poronione umowy miedzynarodowe mozna zmienic

Ależ oczywiście.
Tyle tylko, że konsekwencją tej, akurat, zmiany (przywrócenia kary śmierci)
musiałaby być rezygnacja z członkostwa w Unii Europejskiej i w Radzie Europy.
Gdybyśmy sami nie zrezygnowali, usunięto by nas.

[junkier]

> musiałaby być rezygnacja z członkostwa w Unii Europejskiej i w Radzie Europy.
> Gdybyśmy sami nie zrezygnowali, usunięto by nas.


Ja bym nie plakal, przeciwnie. Jesli warunkiem uczestnictwa w tego typu
strukturach ma byc nadawanie jakichs szczegolnych praw sprawcom ciezkich
przstepstw, ktorzy powinni byc na zawsze ze spoleczenstwa eliminowani, to jest
to najlepszy wyznacznik kondycji moralnej i obludy tychze organizacji, ktore
przeciw masowemu usmiercaniu niewinnych, nienarodzonych dzieci jakos nie
protestuja. Jest to hanba i zenada, szczyt zaklamania lewicowego.

[kralik111]

junkier napisał:

> > musiałaby być rezygnacja z członkostwa w Unii Europejskiej i w Radzie Eur
> opy.
> > Gdybyśmy sami nie zrezygnowali, usunięto by nas.
>
>
> Ja bym nie plakal, przeciwnie. Jesli warunkiem uczestnictwa w tego typu
> strukturach ma byc nadawanie jakichs szczegolnych praw sprawcom ciezkich
> przstepstw, ktorzy powinni byc na zawsze ze spoleczenstwa eliminowani, to
jest
> to najlepszy wyznacznik kondycji moralnej i obludy tychze organizacji, ktore
> przeciw masowemu usmiercaniu niewinnych, nienarodzonych dzieci jakos nie
> protestuja. Jest to hanba i zenada, szczyt zaklamania lewicowego.

No, ale wtedy junkier, rzad jaroslawa kaczynskiego nie moglby sie szczycic
wzrostem gospodarczym, niska inflacja, bezrobocie bylo by na poziomie 60% a
Polska geopolitycznie bylaby skazana na nieuniknione wchloniecie jej przez
Rosje, nie bylo by pieniedzy na autostrady, stadiony,pomniki i wszelkiego
rodzaju inwestycje ktore sa mozliwe tylko i wylacznie dzieki funduszom unijnym,
krotko mowiac junkier, IV RP bardzo szybko stala by sie ponownie PRL, albo
jeszcze gorzej.
Przemysl to junkier, tylko najpier sie zrelaksuj...;))))))))))))))))))))

[junkier]

Chrzanisz, dotacje z UE w ujeciu netto, nie wiem nawet czy wiesz o co chodzi
ale laskawie wyjasnie, po odjeciu haraczu zwanego "skladka budzetowa do budzetu
ue", to mniej niz 1% polskiego PKB wiec nie kompromituj sie tymi hiobowymi
prognozami bo pojecia o tym nie masz, po wygranej Lecha Kaczynskiego euro mialo
kosztowac 6 zl, tyle samo co benzyna.

[kralik111]

junkier napisał:

> Chrzanisz, dotacje z UE w ujeciu netto, nie wiem nawet czy wiesz o co chodzi
> ale laskawie wyjasnie, po odjeciu haraczu zwanego "skladka budzetowa do
budzetu
>
> ue", to mniej niz 1% polskiego PKB wiec nie kompromituj sie tymi hiobowymi
> prognozami bo pojecia o tym nie masz, po wygranej Lecha Kaczynskiego euro
mialo
>
> kosztowac 6 zl, tyle samo co benzyna.

Ja wiem ile to jest 1% PKB, ale wyobraz sobie, ze te pieniadze ida w
inwestycje, co daje prace i pieniadze, czyli te pieniadze napedzaja wzrost PKB,
odlicz teraz ten 1% ktore sa inwestowane i odejmij 1% z PKB ktore trzeba bylo
by przeznaczyc na inwestycje, ile ci zostanie ?
Jezeli dla rzadu te pieniadze z Unii nic nie znacza, to wytlumacz junknier,
dlaczego kaczynscy tak bardzo o nie zebraja w Unii,pamietasz marcinkiewicza i
jego YES YES YES !!!
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[koloratura1]

junkier napisał:

> > musiałaby być rezygnacja z członkostwa w Unii Europejskiej i w Radzie Eur
> opy.
> > Gdybyśmy sami nie zrezygnowali, usunięto by nas.
>
>
> Ja bym nie plakal, przeciwnie.

A ja - tak, a wraz ze nną prawie 70% obywateli, zadowolonych z naszego
członkostwa w Unii.

> Jesli warunkiem uczestnictwa w tego typu
> strukturach ma byc nadawanie jakichs szczegolnych praw sprawcom ciezkich
> przstepstw, ktorzy powinni byc na zawsze ze spoleczenstwa eliminowani,

Gdzie Ty widziałeś w Unii "nadawanie jakichś [jakich?] szczególnych praw
sprawcom ciężkich przestępstw"?
A co do kary - wystarczy odosobnienie na resztę życia.

> to jest
> to najlepszy wyznacznik kondycji moralnej i obludy tychze organizacji, ktore
> przeciw masowemu usmiercaniu niewinnych, nienarodzonych dzieci jakos nie
> protestuja.

Widać dostrzegają różnicę między żołędziem a dębem, pestką wypadającą z jabłka,
a jabłonką, czy też - jajecznicą z dwóch wiejskich jaj a smażonym kurczakiem...

> Jest to hanba i zenada, szczyt zaklamania lewicowego.

Jest to rozsądny punkt widzenia. Po prostu.

[kralik111]

junkier napisał:

> Tani manipulatorze, gdzie UE a gdzie KS? Narod Polski jest suwerenem i jesli
> zdecyduje sie o przywroceniu kary smierci dla mordercow, a mam nadzieje ze
> pewnego dnia to nastapi bo to jedyna sprawiedliwa odplata dla mordercow, to
> unijni pajace moga sobie =poszczekac=.

Nie mozna lepiej oddac holdu mordercy, jak samemu stac sie morderca, ja junkier
nie chce byc odpowiedzialny za czyjas smierc i zostac ponizony do poziomu
mordercy, tylo dlatego, ze jakas grupka maniakow faszystowskich jest chwilowo u
wladzy.

[swoboda_t]

Ja tylko przypomnę, że wicepremier rządu Rzeczypospolitej Polskiej został
skazany za przestępstwo wobec zdrowia drugiej osoby. I jest zwykłym złodziejem,
który uchyla się od odpowiedzialności za immunitetem, dzięki wsparciu
kaczyńskich. Nie on jeden, w SO roi się od pospolitych złodziei i kombinatorów,
którzy utuczyli się na krzywdzie innych. Tam prawie każdy ma coś za uszami - a
to wyłudził kredyt, a to fałszował podpisy, a to fałszował dokumenty, a to
dobrowadizł do bankructwa przedisębiorstwo, a to zdefraudował pieniądze. Ipt.
itd. Zresztą, drugi wicepremier - abstrahując od jego indolencji umysłowej -
też miał bezpośredni udział w zdefraudowaniu milionów złotych i bankructwie
banku na szkodę zwykłych obywateli. Czemu ich Ziobro nie goni, hę?? Zresztą -
Ziobro nikogo nie goni, tylko zwołuje konferencje i zapowiada, że ze wszystkimi
się rozprawi. Tak samo, jak jego szef w rządzie AWS, niejaki Lech K. Też dużo
gadał i nic nie zrobił, ale wystarczyło, żeby zbić popularność. Boże, co za
nędzny rząd, no po prostu brak słów...

[tymon99]

junkier napisał:

> Jest jeszcze dodatkowy aspekt sprawy, nowa ustawa lustracyjna przewiduje kary
> do 3 lat więzienia za szkalowanie i pomawianie Narodu Polskiego za zbrodnie
> komunistyczne i nazsistowskie. I powinno rozpocząć się ściganie antypolskich
> kalumniarzy z całą surowością.

naród polski ochoczo pomagał nazistom w ich największych zbrodniach. ponieważ
wytępienia żydów naziści nie zdążyli dokończyć, polacy wzięli sprawę w swoje
ręce i gorliwie kontynuowali aż do 1968.
zbrodnie komunistyczne natomiast polacy popełniali sami, z własnej inicjatywy.
nikt ich do tego nie przymuszał.
a nową ustawę o szkalowaniu wsadźcie sobie w dupę - nie uda wam się przywrócić
cenzury.

[...]

[junkier]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jpii]

> zydowski pomiocie odszczekasz te kalumnie

:))))
O, nasz grupowy endek wreszcie pokazal swe prawdziwe oblicze. Godne wspanialych
przedwojennych tradycji ONR, gomulkowskiej czystki '68 i Zjednoczenia
Patriotycznego Grunwald.

F.

[junkier]

Zaklamancu, post powyzej jakis abndyta-kalumniarz rzuca haniebne oszczerstwa
pod adresem Narodu Poslkeigo ale taki szczurek jak ty nawet nie zwroci na to
uwagi tylko czepia sie mnie ze mu odpowiedzialem w sposob taki, jak na to
zaslugiwal.

Pluc takim wybarodowionym wyksztalciuchom w gebe a oni powiedza ze deszcz
pada...

Tylko nie wykształciuch!

[petrucchio]

junkier napisał:

> Pluc takim wybarodowionym wyksztalciuchom w gebe a oni powiedza ze deszcz
> pada...

Uważaj, Junkier! Słowo "wykształciuch" wymyślił Dorn. Od dzisiaj każdy, kto go
używa, jest podejrzany.

[jpii]

> Zaklamancu, post powyzej jakis abndyta-kalumniarz rzuca haniebne oszczerstwa
> pod adresem Narodu Poslkeigo ale taki szczurek jak ty nawet nie zwroci na to
> uwagi tylko czepia sie mnie ze mu odpowiedzialem w sposob taki, jak na to
> zaslugiwal.

Narod polski reprezentuje rowniez ja, i to o wiele godniej niz ty, a gardzic to
mozna endekami, ktorzy sobie probuja zawlaszczyc monopol na prawde.

> Pluc takim wybarodowionym wyksztalciuchom w gebe a oni powiedza ze deszcz
> pada...

Wiem, ze jako giertychowy maturzysta masz duzy kompleks wobec ludzi,
potrafiacych napisac kilka poprawnych zdan po polsku.

F.

[junkier]

Godniej reprezentujesz ode mnie Narod Polski? Goloslowniej, to tak! Jakis
wynarodowiony swir rzuca ciezkie kalumnie pod adresem Narodu Polskiego a ty nie
tylko nie reagujesz ale czepiasz sie mnie ze mu moze impulsywnie, ale dosadnie
odpowiedzialem! Wiec jesli 'godnym reprezentowaniem narodu' ma byc wg ciebie
przyzwalanie na tegoz narodu szkalowanie to jest to szczyt antynarodowego
zaklamania.

[mlaszczacy.kaczor]

Junkier ty jestes jeden wielki belkot pierd...olisz bez sensu sam niewiesz co
mowisz lecz sie chlopie na glowe

w sumie Naród Polski wstydzi się takich junkierów

[eat.putsy]

Naród Polski wstydzi się lokajow obcym nadskakujac

[junkier]

Naród Polski wstydzi się lokajow obcym nadskakujacych i gotowych przelknac
dowolne antypolskie oszczerstwo, ba, samym chetnie te oszczerstwa
powtarzajacym.

[stanislawcz02]

Junkier nie powtarzaj się. Przestań uzywać tej górnolotnej patriotycznej
retoryki, bo staje się to nudne i brzmi nieszczerze.

[junkier]

Ja wiem ze takich jak ty patriotyzm i polskosc uwieraja ale przyjmij do
wiadomosci ze sa jeszcze w tym kraju ludzie ktorzy sie swej polskosci ani
patriotyzmu nie wstydza, przeciwnie, sa z nich neislychanie dumni.

Ty, Junkier, pisz no pełnym zdaniem: "Ubogacony

[uchachany]

Wartościami Naród Polski", a nie sam "Naród Polski", bo pomyślę żeś komuch albo
jakiś inny judajczyk zachodzący od tyłu :-))...

[trout.kilgore]

> Wartościami Naród Polski", a nie sam "Naród Polski", bo pomyślę żeś komuch albo
> jakiś inny judajczyk zachodzący od tyłu :-))...

Nienawidzę komuny. :DDD Pomyśl, ona takich roztropków pisać nauczyła.
Większego sabotażu Polska doznać nie mogła... w normalnych warunkach
świnki by pasał, a tak wypowiada się o polityce. Jak rzeczona świnia o gwiazdach.

[ready4freddy]

> w normalnych warunkach świnki by pasał, a tak wypowiada się o polityce.

no teraz toscie, kolego, przesadzili. kto przy zdrowych zmyslach oddalby junkersowi pod opieke chocby jedna swinke, niechby tylko pluszowa? :)

[eexmd2]

owin sie flaga biala czerwona, stan pod kaplica na rozstaju drog i krzycz
jeszcze glosniej ze Narod Polski to, Narod Polski tamto, ze my NArod POlski nie
pozwoli
jak sie zapedzisz to moze nawet ci sie wymsknie 'ja, Narod Polski'

im wiecej wielkich slow tym mniej sensu, wsytarczy posluchac przemowien gomulki
(te chyba znasz na pamiec), hitlera czy brezniewa

a naga prawda jest taka ze wyzywasz ludzi od zydowskich pomiotow i to jest
swietne podsumowanie twojego poziomu, falangisto

ps twoj ojciec jest obrzezany a i tak to bardzo fajny czlowiek
wstydzi sie za ciebie strasznie
zal goscia

[junkier]

Prawda jest taka, ze tenze pomiot brutalnie oszkalowal Narod Polski, a
taki 'patriota' jak ty przeszedl z tym spokojnie do porzadku dziennego i mnie
sie jeszcze czepiasz na dodatek. Wstyd ale powtarzam, ci ktorzy sa
przyzwyczajeni ze pluje sie im w twarz a oni mowia ze pada deszcz takiego
uczucia nie znaja.

[eexmd2]

pleciesz bzudry jak zwykle
zamiast opdowiedziec argumentami, przytoczyc fakty, podac chociazby liczbe
polskich drzewek w jad vashem ty wyzywasz ludzi od zydowskich pomiotow

tyle tylko potrafisz, to jest twoj poziom
jest wiejskim faszysta i hipokryta, nie wycieraj soebie geby polska buraku
prawdziwa polska nie weyzywa ludzi od zydowskich pomiotow

[junkier]

Prawda zabolala, jak widac, ale innej nie ma. Jesli ktos goloslownie i po
chamsku szkaluje Narod Polski to ja mu odpowiadam zdecydowanie na poziomie,
jaki sam reprezentuje, bo innego nie zrozumie.

A liczenie drzewek pod jadwaszem Tobie pozostawiam, nie pomyl sie tylko

[eexmd2]

odpowiadasz mu na swoim poziomie
twoj poziom to wyzwiska i zero argumentow

btw skad wiesz ze to prawda? masz jakies dane o jego pochodzeniu/narodowosci?
czy 'zydowski pomiocie' to standardowa odzywka zastepujaca myslenie i argumenty?

[junkier]

Zrozum facet ze z antypolskimi prymitywami i kalumniarzami sie nie dyskutuje,
im sie krotko i wezlowato odpowiada na poziomie inwektywnym bo innego nie sa w
stanie zrozumiec. Fakt ze administrator nie usuwa antypolskich, zbrodniczych
wpisow bedacych jawnym przestepstwem jest skandalem ale czego od wybiorczej
wymagac, to po prostu wstyd ze takie pismidlo powstalo jako 'gazeta ruchu
Solidarnosci' a Walesa wpuscil podstepnego lisa do kurnika. Szczegoly
w "Michnikowszczyznie" sobie doczytasz.



> btw skad wiesz ze to prawda? masz jakies dane o jego pochodzeniu/narodowosci?
> czy 'zydowski pomiocie' to standardowa odzywka zastepujaca myslenie i
argumenty

Slyszales o czyms takim jak 'domniemanie'? Skoro atakowal brutalnie Narod
Polski za rzekome 'zbrodnie na zydach do 1968 r. to mam sadzic ze jest
Eskimosem albo Papuasem?

Raz jeszcze powtorze, w zaden sposob nie potepiles antypolskich obelg za to za
stosowne uwazasz zawracanie mi glowy ze zareagowalem na antypolski rynsztok.

[eexmd2]

> im sie krotko i wezlowato odpowiada na poziomie inwektywnym

na swoim gwoli scislosci (btw twoja polszczyzna boli jak wrzod na dupie, poziom
inwektywny, co to jest?)


> Slyszales o czyms takim jak 'domniemanie'? Skoro atakowal brutalnie Narod
> Polski za rzekome 'zbrodnie na zydach do 1968 r. to mam sadzic ze jest
> Eskimosem albo Papuasem?

pewnie, zyd odwiecznym wrogiem i oszczerca narodu polskiego, dlatego powinni
siedziec w osobnych lawkach
kompromitujesz sie dalej wiejski faszysto

eot

[junkier]

No ty na pewno powinienes siedziec w oddzielnej lawce z napisem "lokaje wrogow
polski i antypolskich kalumniarzy", to z pewnoscia odpowiednie miejsce.

znalazlem blog junkiera, polecam!

[eat.putsy]

www.polskaludowa.com/

[junkier]

Dobrze polecasz, komuchow, postkomuchow i popluczyn po ofiarach walk
frakcyjnych w PZPRze jak sadzic po tresci niektorych postow tu bez liku, na
wspomnienia o komunistycznej ojczyznie co niektorym lezka w oku sie zakreci.

[uniaeuropejska1]

I getto ławkowe wprowadza.Cóż za "patriota".

[ready4freddy]

dobra dobra, junkers, ty sie do lawek nie pchaj, i tak bedziesz zawsze siedzial w oslej.

[trout.kilgore]

junkier napisał:
> Fakt ze administrator nie usuwa antypolskich, zbrodniczych
> wpisow bedacych jawnym przestepstwem jest skandalem ale czego od wybiorczej
> wymagac, to po prostu wstyd ze takie pismidlo powstalo jako 'gazeta ruchu
> Solidarnosci' a Walesa wpuscil podstepnego lisa do kurnika. Szczegoly
> w "Michnikowszczyznie" sobie doczytasz.

Za bełkot, obrażanie innych nacji i tworzenie Polsce w świecie wizerunku kraju
niezrównoważonych psychicznie żebraków taplających się we własnych rojeniach
co do egzotycznej mieszanki mesjaństwa, świętości oraz męczeństwa, maskujących
tą mitomanią w istocie własną nieudolność i tępotę umysłową - pozostaje Polakom
mieć nadzieję że "polactwu należycie podziękujemy" - parafrazując to co miał
niegdyś powiedzieć książę Wiśniowiecki.

[uniaeuropejska1]

Jak widać z propolskimi prymitywami i kalumniarzmi się dyskutuje.Co wynika
choćby z dyskusji z junkrem.

[...]

[kralik111]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Admin nie kasuj postow ktore nie lamia regulaminu!

[kralik111]

:))))))

[tymon99]

junkier napisał:

> zydowski pomiocie

nie dostąpisz zaszczytu ujrzenia mojego członka, ergo nie dowiesz się, czy
jestem obrzezany.

junkier napisał:

> odszczekasz

a kto mnie zmusi? junkier i galba? musielibyście z rodzicami przyjść..

junkier napisał:

> te kalumnie

jakie kalumnie? czy choć jedno słowo w moim poście jest nieprawdą?

[...]

[junkier]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

możesz mi naskoczyć

[tymon99]

junkier napisał:

> [bla bla]

możesz mi naskoczyć. razem z twoim ukochanym narodowo - socjalistycznym rządem..
poprzednim razem towarzysze z pzpr chcieli decydować, kto może być polakiem.
dziś ich spadkobiercy dorwali się do władzy..

[jpii]

> zaliczac sie do jego grona a fakt ze pewnie nosisz polski paszport jest jedna
> wielka urzednicza pomylka, takich jak ty powinno sie pozbawiac polskiego
> obywatelstwa z urzedu.

Tak jak robili to Gomulka w '68 i Jaruzel w Stanie Wojennym? Macie wy endecy
jednak doskonale wzorce, zreszta nie bez kozery M. Giertych entuzjastycznie
wspieral Generala jako przewodnia sile narodu i gwaranta sojuszu z ZSRR.

F.

[...]

[stanislawcz02]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[junkier]

To jest charakterystyczne, usunieto moj post w ktorym dosadnie odpoweidzialem
na antypolskie oszczerstwa i kalumnie kreatury podpisujacej sie <tymon99>, i
moj wpis zostal bezceremonialnie usuniety za to antypolskie oszczertwa tego
pajaca nadal widnieja!!!

Ale czego od KPP-owskich lokajow i ich zafajdanej ideologii antypolskiego
zaprzanstwa i zdrady oczekiwac, nie tu w Polsce ich centrum decyzyjne.

[jpii]

> Ale czego od KPP-owskich lokajow i ich zafajdanej ideologii antypolskiego
> zaprzanstwa i zdrady oczekiwac, nie tu w Polsce ich centrum decyzyjne

Idz sie poskarzyc na forum Waszego Dziennika. Tam panuje prawdziwa wolnosc i
tolerancja pogladow i nie ma zadnej cenzury :))))

F.

Mam dla Ciebie, Junkier, propozycję:

[koloratura1]

Idź Ty na forum Radia Maryja czy innego Naszego Dziennika.

Tam na poewno nikt Twoich postów usuwać nie będzie, a taka "kreatura,
podpisująca się <tymom99>" oraz parę innych "kreatur" wogóle tam nie trafi.

[junkier]

Ja tez mam dla Ceibie propozycje: przestan bagatelizowac i co gorsza powtarzac
antypolskie klamstwa i oszczerstwa, jesli oczywiscie jestes Polakiem a jesli
nie to powiedz to otwarcie, polskojezycznych wynarodowiencow tez nei brakuje.

[trout.kilgore]

> Ja tez mam dla Ceibie propozycje: przestan bagatelizowac i co gorsza powtarzac
> antypolskie klamstwa i oszczerstwa, jesli oczywiscie jestes Polakiem a jesli
> nie to powiedz to otwarcie, polskojezycznych wynarodowiencow tez nei brakuje.

1. To nie są kłamstwa.
2. Mają wydźwięk antypolacki, nie antypolski.
3. Polacy mają się dobrze - niekoniecznie u siebie, ale tu się jakoś karakany
rozlazły. Trzeba zarobić na insektycydy.

[ready4freddy]

no wlasnie, podejrzanych indywiduow tu nie brakuje. kazdy pamieta ze szkoly, kto to taki "junkier". te, dziedzic pruski, a lekcje juz odrobiles na jutro? :D

obiecuję!!

[tymon99]

koloratura1 napisała:

> kreatura podpisująca się <tymom99> oraz parę wogóle tam nie trafi.

przysięgam, że nie..

hava nagila, hava nagila,

[tymon99]

[kralik111]

junkier napisał:

> Wicepremierowi z Samoobrony? A komu Samoobrona przeszkadza?
>
> Powinno się bez żadnych ceregieli po prostu wgnieść przestępców przeciw życiu
i
>
> zdrowiu w pierwszej kolejności w ziemię, podwoić kary dla recydywistów, bez
> oglądania się na histeryczne popiskiwania europajaców przywrócić karę śmierci
> za morderstwa.
>
> Jest jeszcze dodatkowy aspekt sprawy, nowa ustawa lustracyjna przewiduje kary
> do 3 lat więzienia za szkalowanie i pomawianie Narodu Polskiego za zbrodnie
> komunistyczne i nazsistowskie. I powinno rozpocząć się ściganie antypolskich
> kalumniarzy z całą surowością. W pierwszym rzędzie – wydać list gończy za
>
> oberoszczercą Grossem.

Uwazaj zeby jarosaw kaczynski nie poszedl siedziec za szkalowanie narodu
polskiego po tam jak w Londynie oszkalowal narod polski nazywajac nas
nieudacznikami i innymi bardzo brzydkimi epitetami, a co do zaostrzenia kar dla
recydywistow i przestepcow, to raczysz chyba zartowac, kto wtedy bedzie rzadzil
z kaczynskimi, skoro wieksza czesc Samoobrony, PiS i LPR bedzie siedziec ?
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[eti.gda]

junkier napisał:

> >
> ...Jest jeszcze dodatkowy aspekt sprawy, nowa ustawa lustracyjna przewiduje
kary
> do 3 lat więzienia za szkalowanie i pomawianie Narodu Polskiego za zbrodnie
> komunistyczne i nazsistowskie. I powinno rozpocząć się ściganie antypolskich
> kalumniarzy z całą surowością. W pierwszym rzędzie – wydać list gończy za
>
> oberoszczercą Grossem.

Junkier, rzadko się z Tobą zgadzam, ale tym razem przyznaję ci rację. Szkoda
tylko, że temu Grossowi i jeszcze paru innym możemy skoczyć na kant, bo oni w
tych swoich Stanach zasłaniają się wolnością słowa, a tak popapranego ustroju
to trudno szukać na całym swiecie (po upadku ZSRR oczywiście)

[koloratura1]

junkier napisał:

>
> Powinno się bez żadnych ceregieli po prostu wgnieść przestępców przeciw życiu
> i zdrowiu w pierwszej kolejności w ziemię, podwoić kary dla recydywistów, bez
> oglądania się na histeryczne popiskiwania europajaców przywrócić karę śmierci
> za morderstwa.

I wylecieć z Unii Europejskiej?

> Jest jeszcze dodatkowy aspekt sprawy, nowa ustawa lustracyjna przewiduje kary
> do 3 lat więzienia za szkalowanie i pomawianie Narodu Polskiego za zbrodnie
> komunistyczne i nazsistowskie. I powinno rozpocząć się ściganie antypolskich
> kalumniarzy z całą surowością. W pierwszym rzędzie – wydać list gończy za
> oberoszczercą Grossem.

Bo napisał prawdę? Niewygdną, ale prawdę.

[junkier]

Gross to kalumnairz napisal stek klamstw na zamowienie roszczeniowego lobby
zawodowych reketierow. Przeczytaj sobie w Gazecie Polskiej co napisal o jego
zakichanej tworczosci Antoni Zambrowski, ktoremu z oczywistych wzgledow latki
zadnej przypiac nie zdolasz.

Sam fakt ze popierasz antypolskie klamstwa jest hanba, powinienes sie wstydzic
tego ale rozumiem ze twojego pokroju personom uczucie to jest organicznie obce

[koloratura1]

junkier napisał:

> Gross to kalumnairz napisal stek klamstw na zamowienie roszczeniowego lobby
> zawodowych reketierow. Przeczytaj sobie w Gazecie Polskiej co napisal o jego
> zakichanej tworczosci Antoni Zambrowski, ktoremu z oczywistych wzgledow latki
> zadnej przypiac nie zdolasz.

Dziękuję, ale już czytałam Grossa oraz to i owo na temat jego twórczości.
Gazety Polskiej nie czytuję, ze względu na jej wątpliwą obiektywność.

> Sam fakt ze popierasz antypolskie klamstwa jest hanba,

Daleko większą hańbą jest zamykanie oczu na prawdę, jeśli jest ona niewygodna.

> powinienes sie wstydzic
> tego ale rozumiem ze twojego pokroju personom uczucie to jest organicznie obce

Obce mi jest uczucie zakłamania i się tego nie wstydzę.

[junkier]

Buahahaha

<<<Gazety Polskiej nie czytuję, ze względu na jej wątpliwą obiektywność.>>>

A czyta Grossa, antypolska kanalie, kalumniarza, klamce! To jest dopiero szczyt
zaklamania, wsluchiwac sie w antypolskie klamstwa jakiegos zydowskiego
pisarzyny a z zalozenia odrzucac to, co napisze gazeta znana ze swego
przywiazania do Polskosci i patriotyzmu. To niewiarygodne po prostu!

[trout.kilgore]

> zaklamania, wsluchiwac sie w antypolskie klamstwa jakiegos zydowskiego
> pisarzyny a z zalozenia odrzucac to, co napisze gazeta znana ze swego
> przywiazania do Polskosci i patriotyzmu. To niewiarygodne po prostu!

Wracaj do pługa, polaczku... zanim Cię kto batogiem zagoni.

[junkier]

Nie zwyklem odpowiadac na belkot paajcow, ktorzy na kilometr cuchna nie-
polskoscia, wiec poprzestane na sformulowaniu ze w wiadome miejsce mozesz sobie
te swoje oszczerstwa umiescic.

[tymon99]

junkier napisał:

> Nie zwyklem odpowiadac na belkot paajcow, ktorzy na kilometr cuchna nie-
> polskoscia

wolę cuchnąć niepolskością niż polskością. zapach polskości - tłustych włosów,
przepoconych koszul, niemytych zębów, tanich papierosów i wczorajszej gorzałki -
jakoś mi nie pasuje.

[junkier]

Ty nie 'wolisz' bo zadnego wyboru nie masz, buahahaha!
Koniec jakiejkolwiek dyskusji z antypolskim elementem.

[trout.kilgore]

> Ty nie 'wolisz' bo zadnego wyboru nie masz, buahahaha!
> Koniec jakiejkolwiek dyskusji z antypolskim elementem.

AntyPOLACKIM prymitywie. Polakom to ty kury szcz.. prowadzać możesz.

[junkier]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=56882074&a=56892505

[trout.kilgore]

junkier napisał:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=56882074&a=56892505

Nie dość że PRL uczyniła trzodę chlewną "cytatą i pisatą" to ubecka III RP za
jewro masońskiej *#ujni europejskiej kupiła komputery gminnym ośrodkom kultury i
nauczyła CTRL+C oraz CTRL+V... Olaboga, V RP subito!
Miałeś milczeć polaczku, a nie powielać swój własny smród. Ale czy od polactwa
można wymagać słowności???

Jak dobrze, że to tylko Internet!

[koloratura1]

junkier napisał:

> Nie zwyklem odpowiadac na belkot paajcow, ktorzy na kilometr cuchna nie-
> polskoscia, wiec poprzestane na sformulowaniu ze w wiadome miejsce mozesz sobie
> te swoje oszczerstwa umiescic.

Bo następnym Twoim "argumentem" byłby pewnie kij bejsbolowy.

[uniaeuropejska1]

No i dla takich polityka "zero tolerancji".Już choćby Gross mógłby wytoczyć
proces cywilny.

[junkier]

Taak? A prof. JR Nowak opisal "100 klamstw grozssa" i jakos nie slyszalem zeby
mu proces wytoczono. Dlaczego? Bo napisal prawde.

[ready4freddy]

> Bo następnym Twoim "argumentem" byłby pewnie kij bejsbolowy.

eee, nie przesadzajmy. jesli junkers ma taka sama koordynacje ruchow, jak mowy i mysli, zrobilby sobie tylko krzywde :)

[koloratura1]

junkier napisał:

> Buahahaha
>
> <<<Gazety Polskiej nie czytuję, ze względu na jej wątpliwą obiektyw
> ność.>>>
>
> A czyta Grossa, antypolska kanalie, kalumniarza, klamce! To jest dopiero szczyt
>
> zaklamania, wsluchiwac sie w antypolskie klamstwa jakiegos zydowskiego
> pisarzyny a z zalozenia odrzucac to, co napisze gazeta znana ze swego
> przywiazania do Polskosci i patriotyzmu. To niewiarygodne po prostu!

A ty Grossa czytałeś? I może - zrozumiałeś?

[uniaeuropejska1]

Dla kaczystów proponuję Guantanamo!List gończy za Grossem?Ale bzdety!W Kanadzie
zataczaliby się ze śmiechu.

[jas]

Moze przez Ciebie Junkier. Takis znawca polityki, niuansow i co najwazniejsze
jestes czolowym poplecznikiem Kartofli....Akurat nadawalby sie na dywanik do
kleczenia przez Prezia Kartofla i Jarka Kartofla
junkier napisał:

> Wygląda to na osłabienie polityki rządu nastawionej na eliminowanie
> przestępczości, czyli jednego z głównych "osiągnięć" przebrzydłej III RP, bo
> przecież takiego rozpasania bandytyzmu i pospolitego, acz niezwykle
> uciążliwego dla obywatela chuligaństwa, od dziesięcioleci w Polsce nie było.
>
> Jedno jest pewne, min. Dorn musi zostać zastąpiony przez osobę, która będzie
> potrafiła z całą surowością skierować ciężar aparatu represji państwowej
> przeciw przestępcom.

Dzień dobry panie pośle

[navaira]

Znowu pan czyta dzieła Lenina? "Skierować ciężar aparatu represji państwowej" --
urocze, na początku brakuje tylko "Towarzysze i towarzyszki" oraz jakiegoś
wezwania aby ochotniczo donosić na współobywateli dla dobra Polski i Partii :D

Skierować ciężar aparatu Tworek na Junkra-kaftan!

[zyks]

[...]

[inzynier_skrzypek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[uniaeuropejska1]

Słuszne słowa na początku.Nie było nawet w IIIRP takiego bandytyzmu jak w tej
chwili.Dalej to sobie już fantazjujesz.

Ludwik Dorn podał się do dymisji

[deinoo]

A karawana jedzie dalej....

Nareszcie

[rafal.biegun]

No wreszcie..

Jeszcze Polska nie zginęła!!!

[mikka07]

i dobrze

[pasiek]

Ludwik Dorn podał się do dymisji

[p_iki]

a podobno taki dobry byl z niego minister

Ludwik Dorn podał się do dymisji

[brantej]

Pierwszy!!!!!

Ludwik Dorn podał się do dymisji

[deinoo]

A karawana jedzie dalej...

[eti.gda]

deinoo napisał:

> A karawana jedzie dalej...

Oby nie karawan!

Tego kroku nie rozumie ...

[zapluty-karzel-reakcji]

Chyba, że to zrobienie miejsca dla Łokity ... ?

Ludwik Dorn podał się do dymisji

[marwi75]

czyżby zwalniał miejsce dla J.M.R ???

Ludwik Dorn podał się do dymisji

[kubaxxl]

Że co???

Ludwik Dorn podał się do dymisji

[michal-z]

SZOK I PRZERAżENIE!

Ludwik Dorn podał się do dymisji

[star15]

A Wassermam ?

[rtg]

star15 napisał:

> A Wassermam ?

aktualnie kryje się w wannie...

Ludwik Dorn podał się do dymisji

[mikka07]

UUUUUUUUUUUUUUUUUUrrrrrrraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Początek Końca Kaczyzmu??????

[ferby26]

Daj nam to Boże!

Oby. Daj Boże, żeby tak było

[jastrzab27]

Tak dobrze nie będzie

[intel-e-gent]

Kaczyzm ma się mocno. Po prostu pozbywają się ze świecznika każdego
inteligentniejszego od premiera...

[ferby26]

Hmmm... jak za Stalina, Lenina i tych chińsko-koreańskich pajaców.
Jedno jest pewne: Edgar ze swoim wyglądem napewno zostanie do końca!

[intel-e-gent]

Tak, wygląd Edgara pozwala rekompensować pewnym kurduplom ich kompleksy.

[petrucchio]

ferby26 napisał:

> Hmmm... jak za Stalina, Lenina i tych chińsko-koreańskich pajaców.
> Jedno jest pewne: Edgar ze swoim wyglądem napewno zostanie do końca!

Zastąpi Dorna? Nadawałby się idealnie: mały, cwany krętacz.

[kurduple_na_ksiezyc]

capito?????

A kto tu mówił coś o Rokicie?

[petrucchio]

Wspominaliśmy tylko Gosiewskiego

[uniaeuropejska1]

Minister Dorn-kaput.Oby tak dalej.

[eti.gda]

ferby26 napisał:

> Daj nam to Boże!

Nie ciesz się przedwcześnie! "Szanuj ministra swego, zawsze możesz mieć
gorszego".

Ludwiku dziękujemy!!!!

[tancezr]

No i zaskoczenie?

Ludwik Dorn podał się do dymisji

[michalin.pl]

A to ciakawe...
--
www.kirgizja.michalin.pl

Bura suka:) Hehe czekam na wypowiedzi PISSduarow

[premier_hiacynt_wielki]

:)) zwolennikow PISSdu jak zwykle uwagi beda cenne:))

Dorn pozostaje wicepremierem rządu RP, jednym

[zapluty-karzel-reakcji]

z ważniejszych członków rządu, posłem PiSu. Opuścił tylko stanowisko szefa
MSWiA, być może dlatego iż planowany jest podział tego resortu na dwa.

tak tak, jak za komuny awans w gore tzw:)) attache

[premier_hiacynt_wielki]

kulturowy w MOngolii:)

wiesz ja chętnie bym objął takie stanowisko ...

[zapluty-karzel-reakcji]

jest ranga dyplomaty, prestiż, jest ciekawy kraj, jest możliwość służenia
Ojczyźnie na polu kultury, jest wreszcie odpowiedni status materialny ... więc
ja moge brać od zaraz nawet taką funkcje w Burkina Faso :-)

a co to za różnica??????????????????????

[tymon99]

Ludwik Dorn podał się do dymisji

[leeloo]

no ciekawe...
to już nie miotła w rządzie ale odkurzacz robi porządki :)

Ludwik Dorn podał się do dymisji

[kurxxski]

Wierny Heinrich zdradził ?

Pozostały tylko kamasze

[jb777]

i lekki fetorek