Lepper: Poddałem się już badaniom DNA

[czarytka]

Leper ma DNA ?

Leper nie ma DNA, on ma DNO...

[czarytka]

Pewnie nie raz już sobie badał DNA

[jimmyjazz]

Kucze, pierwszy raz wierzę w to co mówi AL.

I po sprawie. Wraca sprawa Stefana Michnika

[poszeklu]

Jak dlugo zagadywac mozna wyznaniami wyssanymi
od Anety K.

nie umywa sie do mojej zony - Lepper

[century211]

Czyli jednak ma cos do powiedzenia na teamt ktora lepsza :-)
Oj panie prostak... obora obora panie profesorze Lpper!

Michnik spartolil robote - gdzie fota zony Leppera

[sodoma33]

Panie Michnik, gdzie fota zony Leppera?

Czy ktos z czytelnikow moze podac link?

I jaki wynik Andrzejku?

[to_ti]

czy na inne badania też? Ciekawe...:)

www.fototel.pl/

Tak, ma. Jak każda małpa.

[pogromca_mrowek]

czarytka napisała:

> Leper ma DNA ?

Lepper z Giertychem pochodzą od dinozaurów

[pis_dolot]

Analogicznie, Donald Tusk pochodzi od hieny

[niestaly_czytelnik]

ten wyraz twarzy, te błędne oczka, jakby w poszukiwaniu kolejnej ofiary.

Prezydent Tusk wszystkich hien.

Mówisz to z wdziękiem szakala

[pantanal]

No i koniec 'sekafery', burzy w szklance wody rozp

[junkier]

No i koniec 'sekafery', burzy w szklance wody rozpetanej podstepnie w jednym
celu, zeby skompromitowac koalicje i obalic legalny rzad RP.

Kto te prowokacje montowal nikomu przypominac nie trzeba.

junkier.. nie było molestowania ?.. skad wiesz ...

[popelina2005]

baranie, sama Aneta K. nigdy nie twierdziła ze Leper jest ojcem jej dziecka !
Sprawa dotyczy łajdackich praktyk molestowania, prze z działaczy kryminalnej
organizacji Samoobrone !

[darr.darek]

popelina2005 napisał:
> baranie, sama Aneta K. nigdy nie twierdziła ze Leper jest ojcem jej dziecka !
> Sprawa dotyczy łajdackich praktyk molestowania, prze z działaczy kryminalnej
> organizacji Samoobrone !

Z tego co wiem, działacze (i działaczki) ze wszystkich partyjek umilają sobie w
ten sposób życie.
Zgodnie z modą na donoszenie po kilku latach o gwałtach - wszystkie prostytutki
wniosą do prokuratury pozwy o ściganie klientów w związku z molestowaniem (one
się, owszem, godziły, ale dlatego, bo musiały zarobić pieniądze).

No i koniec 'sekafery', burzy w szklance wody rozp

[junkier]

To byl tylko pretekst. Stawka bylo obalenie rzadu.

[mikolaj.plank]

Nie umywają się do siebie - państwo lepperostwo

[mala20033]

Dobra Boziu spraw by z rzadu i z sejmu znikneli:
Lepper,
Maksymiuk,
Lyzwinski,
Berger,
...i wszyscy ci ...... Samonieucy. Amen!

"Dziewica" Gazety znowu w akcji

[palestrina2005]

Ciekawe ile jeszcze zapłacimy z naszych podatków za tą seksaferę i kolejne
badania DNA...

[...]

[popelina2005]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

dziewica palestrina2005 znowu na Forum

[pis_dolot]

Dlaczego tak późno?

[impetor]

Dlaczego ta późno panie Lepper. Jak już się sprawdziło, że badania dadzą wynik
negatywny co? A wogóle kobieto jak się dałaś wciągnąć w tą aferę. Żali mi
Ciebie nie ma co. Nie wiedzeić kto jest ojcem własnego dziecka, to smutne Pani
Krawczyk smutne

Aneta K. jest żałosna - masz rację

[palestrina2005]

Dlaczego Lepper tak późno poddał się badaniu - przecież Aneta K. sama na
poczatku mówiła że nie jest ojcem jej dziecka więc po co miał się badać ?
Potam zdaje się powiedziała, że może jednak jest ojcem.... ona tak się plącze w
zeznaniach, że to wszystko robi się naprawdę żałosne...
Cała ta "afera" jest śmieszna...

czy Michnik poddał się już badaniom DNA?

[abba15]

R. Ziemkiewicz
Tak, Adam Michnik poniósł klęskę. Praktycznie na wszystkich możliwych polach. Po
pierwsze, jako polityczny demiurg — bo partie, którym kibicował, zostały przez
Polaków wysłane na grzybki, a liderzy, których kreował, musieli odejść,
nierzadko z wściekłością, że — jak publicznie pożalił się przy mnie jeden z nich
— ludzie na każdym spotkaniu każą mu się tłumaczyć z bruderszaftów Michnika i w
ogóle postrzegają jego partię jako przybudówkę do „Gazety Wyborczej”. Po drugie,
jako orędownik wizji postępowej, socjaldemokratycznej przemiany peerelu w kraj
przypominający Francję a nie Irlandię, nie wspominając już o USA — bo Polska
poszła ostatecznie w innym niż jej wskazywał kierunku, a jego propagandowe
natarcie na „endecki ciemnogród”, zamiast znieść narodową prawicę z powierzchni
ziemi, raczej jej pomogło.

Poniósł też klęski bardziej dotkliwe. Jako autorytet moralny — bo człowiek
postrzegany powszechnie jako niepokorny, więzień polityczny i odważny dysydent,
z własnego wyboru stał się lokajem. Obrońcą nieuczciwie zdobytych przywilejów,
dworskim pochlebcą nowych elit władzy, ślepym na gangsterskie rodowody swych
nowych przyjaciół, za to z pałkarską gorliwością rozprawiającym się z
wyrazicielami powszechnego rozczarowania; z rzecznikami krzywd tych właśnie
ludzi, których dawny bunt przeciw niesprawiedliwości wyniósł go do rangi kumpla
ministrów i prezydentów. Stał się, mówiąc krócej, chodzącym potwierdzeniem
gorzkiej mądrości, iż nie ma bardziej zajadłych reakcjonistów, niż byli
rewolucjoniści, którym wreszcie udało się posmakować władzy.

Wreszcie — poniósł klęskę jako intelektualista. I osobiście sądzę, że to może
być dla niego najbardziej bolesne.

To jest przykre nawet dla kogoś, kto, tak jak ja, nigdy nie pałał do Michnika
sympatią.

Popatrzcie: książki redaktora naczelnego wciąż największej i najbardziej
opiniotwórczej polskiej gazety, człowieka, którego nazwisko przywoływane jest w
mediach nieustannie, mającego na skinienie dziesiątki klakierów gotowych w
każdej chwili wysmarować dowolnych rozmiarów panegiryk, cieszącego się taką
sympatią wpływowych mediów, że każdy z tych panegiryków natychmiast zostanie
wydrukowany w ogromnym nakładzie, odczytany w radiu i telewizji — książki kogoś
tak sławnego i chwalonego od kilku lat ukazują się z adnotacją „zrealizowano ze
środków Ministerstwa Kultury”! Cała ta gigantyczna maszyna promocyjna, jaką ma
Michnik do dyspozycji, nie jest w stanie zachęcić do kupna jego dzieł grupy
ludzi na tyle licznej, aby ich sprzedaż była opłacalna choćby na minimalnym
poziomie. Przeciwnicy Michnika, których rzeszy dorobił się równie licznej, jak
zwolenników, nie kupują jego książek ze względów oczywistych. Ale zwolennicy?
Oni również ani myślą. Owszem, ze szczerym ogniem odprawią rytualne pokłony i
potwierdzą, że Michnik jest wielkim mędrcem, ale sami na wczytywanie się w jego
mądrości nie mają najmniejszej ochoty. Nie potrzebują w najmniejszym stopniu
wgłębiać się w jego rozwlekłe wywody o jakobinach czy „polskim piekle”. Po co?
Przecież i bez tego wiedzą, że są one arcymądre i wspaniałe.

Nie mogło być inaczej. Takimi metodami, po które Michnik sięgnął, metodami
zakrzykiwania i zamilczania, etycznego szantażu, moralnego terroru, arbitralnego
wyrokowania, co podłe, a co szlachetne, wykluczającego wszelkie wątpliwości,
wszelką dyskusję — nie można sobie wychować zwolenników innych, niż bezmyślni
potakiwacze. To oczywisty skutek pójścia na skróty, postawienia na argument
siły, zamiast na siłę argumentów.

A przecież nie jest to jeszcze najgorsze. Najgorsza, tak sądzę, musi być dla
niego świadomość — choć nie wiem, czy już ją posiadł — iż klęskę tę zadał sobie
sam. Rys autentycznego tragizmu Michnikowi nadaje fakt, że
Michnika-intelektualistę zabił nikt inny, tylko Michnik - polityk. Jest coś
odrażająco fascynującego, gdy wczytując się w publicystykę Michnika z ostatnich
kilku dziesięcioleci (a tę lekcję przerobiłem, i jest ona jednym z istotnych
powodów powstania niniejszej książki), obserwujemy, jak staje się ona coraz
płytsza, jak potrzeba doraźnego przykopania nakłada kaganiec myślom, jak
intelektualista sam się ochoczo kastruje, by osiągnąć maksymalną ostrość
zderzenia czerni i bieli. Jak finezja ustępuje miejsca łopatologii, a analiza
zanika na rzecz żonglerki faktami, osobami i cytatami, choćby najbardziej
karkołomnej, byle tylko pozwalała każdego pisarza, każdą postać historyczną i
każdy autorytet zaprząc do bieżących kampanii prowadzonych akurat przez
Michnika-polityka.

Znowu — nie byłby ten upadek tak głęboki, gdyby nie otoczenie się klaką, zawsze
zachwyconą, zawsze sypiącą komplementami, usłużną. Gotową przyjąć wiwatami każdy
pomysł szefa, nawet najbardziej bezsensowny i szkodliwy dla niego samego.

Wielcy myśliciele nie pozostawiają po sobie klakierów. Pozostawiają uczniów,
całe intelektualne szkoły. Jeśli ktoś twierdzi, że mam w Michniku cenić
myśliciela — proszę, niech mi pokaże, gdzie owi uczniowie Michnika, i na czym
polega jego szkoła. Ja, mimo wysiłków, niczego podobnego zauważyć nie mogę.
Zamiast spójnej myśli, Michnik, jako autor esejów i książek, pozostawia po sobie
tylko pokrętny styl — styl wyróżniający się wielką zręcznością w gmatwaniu spraw
prostych, w błyskotliwym prowadzeniu Czytelnika do wniosków całkowicie
nielogicznych i stwarzaniu wrażenia, że wnioski te zostały w trakcie wywodu
udowodnione — wrażenia, któremu ulec może tylko ten, który na wstępie lektury
odżegna się od krytycyzmu i, jak to się dzieje podczas czytania beletrystyki,
„zawiesi swą niewiarę”.

Adam Michnik poniósł klęskę, to już dziś oczywiste — ale czy to znaczy, że można
udać, iż go nigdy nie było? Że wszystkie tezy, które wygłosił, wszystkie
działania, które zainspirował, nie miały miejsca? Przecież ten człowiek
zmarnował nam piętnaście lat niepodległości! Współkształtował to kulawe państwo,
z którego dziś, gdy piszę te słowa, dziesiątki tysięcy młodych, pracowitych,
przedsiębiorczych i nierzadko dobrze wykształconych obywateli wieją na potęgę
drzwiami i oknami, do Anglii, do Irlandii, gdziekolwiek, byle dalej, w
poszukiwaniu normalnego życia. A zarazem — sam został przez nie ukształtowany.
Bo — i to dla mnie jedna z istotniejszych tez tej książki — mimo całej swej
politycznej zręczności, Michnik nie stałby się tym, kim się stał, gdyby nie
trafił w oczekiwanie na kogoś właśnie takiego. Oczekiwanie, którego możemy i
powinniśmy się dziś wstydzić, ale które po roku 1989 było może najważniejszym, a
zupełnie do dziś nieopisanym zjawiskiem społecznym.

Cóż zgadzam się - Michnik poniósł klęskę

[palestrina2005]

Nie dodałeś jeszcze jednej klęski.
Znienawidzona przez niego "gwiazda medialna" Rydzyk ma teraz większy wpływ na
politykę, wybory, losy państwa niż Michnik.
Michnik kiedyś potężny, ostatnio miał mniejszy wpływ na wybory niż skrajny,
trochę folklorystyczny i niszowy Rydzyk.
To musiał być straszny policzek dla Michnika.

nie pękaj, torunski flecista z Hammeln już niedług

[1410_tenrok]

o wyleci, tak jak jego kacze dzieci. Szalenstwo zawsze kiedys sie konczy, a po
najgorszej burzy następuje słonce. Tak jak na Słowacji wyleciał Meciar, tak w
Polsce wylecą kaczory. Tak sie skonczy niestety drugie podejscie prawicy do
władzy......................

MON odzyskany
MSWiA odzyskane
co następne?

Pamiętaj, że Prawo i Sprawiedliwość

[niestaly_czytelnik]

ma wciąż największe poparcie społeczne i jest pewnego rodzaju fenomenem w tym
względzie - po roku rządów to poparcie się utrzymuje, a nawet czasami jest
większe, niż w wyborach 2005 r. Żadna dotychczasowa partia rządząca nie
utrzymywała tak długo takich wyników. Jest to związane oczywiście ze
skutecznością rządzenia, ale niebagatelny wpływ na to mają też media, które tak
zaciekle i tak nieuczciwie zwalczają tę partię.

Występują tu dwa efekty psychologiczne:

- dychotomia pomiędzy tym co widać, a tym co podają media: politycy PiS są
opisywani jako najgorsze trolle, a jak przychodzi do pokazania wielu z nich w
mediach, to okazuje się, że ich poziom jest o wiele wyższy niż polityków innych
partii - np. pos.pos. Girzyński, Zalewski, Jackiewicz czy Hoffmann (ten młody) -
spokojne, rzeczowe wypowiedzi, dobry wygląd - wszystko to na tle nienawiści
sączącej się z ust polityków opozycji. Dychotomia jest też widoczna pomiędzy
tym, jak stan państwa pokazują media, a tym co widać z "poziomu ulicy" - taka
prosta rzecz - chyba każdy, czy to pracownik, czy emeryt lub rencista
doświadczył zmiany na lepsze swoich warunków finansowych w okresie tego rządu -
podwyżki pensji i emerytur/rent, znalezienie nowej pracy, czy nawet osławione
wyjazdy do Anglii w przypadku mniej obrotnych. Te wyjazdy są czymś ze
wszechmiar pozytywnym zarówno dla tych ludzi, jak i dla państwa zasilanego po
części, czy tego chcą czy nie - ich pieniędzmi.

- drugi efekt psychologiczny to oczywiście zakonserwowanie wysokiego poparcia
dla PiS przez jeden ze skutków czarnego PR jakim jest tzw. "efekt oblężonej
twierdzy" wśród elektoratu.

Podsumowując, propaganda antypisowska jest integralnym składnikiem wysokiego
poparcia, czy tego media chcą czy nie. Natomiast bilans dla samych mediów jest
zdecydowanie ujemny - patrz upadający wizerunek i malejąca skuteczność
oddziaływania potężnych niegdyś mediów Agory S.A.

[efik88]

a ja jakoś nie wierzę w te badania poparcia społecznego...co kto zleca to inne
wyniki są...właśnie od jakiegoś roku obserwuję, że tego typu badania nie mają
sensu. Ile to już razy oglądając jakieś wiadomości w tv dowiadywałam się, że
PiS ma ogromną przewagę poparcia nad resztą-ok, przerzucam kanał- znowu
wiadomości i tym razem słyszę o tym że PO to pierwsza partia w Polsce... coś
chyba nie tak, 5 min. zmienia świat?? Moim zdaniem nie dość że robią te badania
na zamówienie to jeszcze na wyjątkowo małej grupie ankietowanych...
pytać sto osób o zdanie i podawać do publicznej wiadomości jako informacje
sprawdzone i wiarygodne nie sztuka..

Cały czas pamiętaj o "błędzie systematycznym"

[niestaly_czytelnik]

"badań" sondażowych w Polsce - partie prawicowe zawsze były niedoszacowane.

Oczywiście nie wierzę w wyniki sondaży, ale też wiem jaki jest znak
tego "błędu" systematycznego, więc jeżeli podają, że jest dużo dla PiS-u, to w
rzeczywistości jest jeszcze więcej.

A wszystko to pomimo tak upartego urabiania "opinii publicznej"...

[babette666]

nie trudz sie nikt twoich i ziemkiewicza wypocin nie czyta, bo to sa poglady
eSBeckie tak jak twoje pochodzenie

Lepper to ikona IV RP.

[tetradrachma]

To wzór męża i obywatela, to Polak-katolik ! Amen.

to najbardziej prawy z prawych, o jakiz prawy

[1410_tenrok]

miodzio.

Zdecydowanie potwierdzam.

[niestaly_czytelnik]

tetradrachma napisał:

> To wzór męża i obywatela, to Polak-katolik ! Amen.

Polityk nie mający wyższego wykształcenia jest o wiele inteligentniejszy i
bardziej elokwentny niż politycy z tytułami doktorskimi i profesorskimi. Jest
przy tym stosunkowo mało, jak na polityka z tej półki, oddalony od ludzi -
potrafi nie tylko wypowiadać się, kiedy trzeba, zrozumiałym dla prostych ludzi
językiem, ale też odwiedzić dotkniętych suszą rolników czy nawet prezentować
emocje typowo ludzkie, jak np. w przypadku wywołanych przez media szkolnych
ataków na jego córkę. Ponadto nie jest to polityk kierujący się
zacietrzewieniem tak charakterystycznym dla opozycji - nawet po konflikcie z
premierem i opuszczeniu rządu potrafił zrobić bilans zysków i strat dla
państwa, wracając z powrotem do rządu. Nie pamiętam takiego postawienia
priorytetów, gdy rozpadała się koalicja AWS-UW czy SLD-PSL.
Przynależność do PZPR to nie jest w jego przypadku jakaś wielka skaza, a to
tylko dlatego, że nie pełnił tam żadnych funkcji i nikomu tym samym nie
zaszkodził. Uważam, że krytykowanie członkostwa w PZPR kogoś z rządu przez
postkomunistów jest zwykłą obłudą - do PZPR należało 2 mln ludzi, a 99,9 proc.
z nich tylko dlatego, żeby dostać mieszkanie.

Lepper: Poddałem się już badaniom DNA

[misza36]

Młodzi ludzie mają okazję szarpnąć się dusznym muzealnym klimatem komuny

Dzięki kaczorom i pisowi młodzi ludzie mają niepowtarzalną szansę poczuć, na
czym polegała glątwa komuny: ten klimacik inwigilacji, nieustannego
poszukiwania jakiegoś wroga, "układów", sił rozmaitych "co to im woda na młyn".
Zrozumieć tę wściekłą i żywiołową niechęć, jaką budzą mordy "polityków" w
telewizji. Poskręcać się od mowy-trawy: nonsensownej, napuszonej, pełnej
jakiejś nieokreślonej agresji i żółci, groteskowej i potwornej zarazem,
powykręcanej od błędów i lapsusów językowych, dziwnych słów i fraz-wytrychów.
Kaczory i Wasserman to są dosłownie figury z muzeum figur woskowych
bolszewizmu, tyle że czarnego. Pełno tam w pisie takich figur, takich miernych-
wiernych, usłużno-agresywnych sekretarzy partyjnych i urzędasów rady narodowej.
Stalinowskiego ministra spraw zagranicznych, Wiaczesława Mołotowa, nazywano w
kołach dyplomatycznych "iron ass". Okazuje się, że to postać ponadczasowa i
ponadustrojowa, którą tabunami można oglądać w pisowskim gabinecie
postkomunistycznych figur woskowych.
Wchłaniajcie dzieciaki ten klimat to poczujecie, jak to było w komunie.
Oglądajcie pilnie te wykopaliska typów z czasów gomułkowszczyzny, te
pterodaktyle, jaszczury i przedpotopowe szczypawki.

Pokażcie na zdjęciu żonę Leppera

[tenare]

żeby ciemny naród sam ocenił, czy nadaje się bardziej do dmuchania niż
Krawczykowa i czy się umywa do niej czy też nie. Moim zdaniem Pani Krawczyk jest
niczego sobie ponętną kobietą i wielu mężczyzn by chciało, aby rodziła ich dzieci.

Jak wyglada Irena Lepper?

[trzydziestoletnia]

Ma ktos jakies dane na ten temat, bom ciekawa.

[kornett]

w google wpisz "Irena Lepper" i zobaczysz piękną Irenę.

Wojna trzydziestoletnia?

[zhk]

Tu jest

[zhk]

<a href="portal.interia.pl/ok.html?
url=aHR0cDovL2ltZy5pbnRlcmlhLnBsL3dpYWRvbW9zY2kvbmltZy9QaWVyd3N6ZV9EYW15Xzc2NTY4
My5qcGdeXl5JcmVuYSBMZXBwZXI7IGZvdC4gTWljaGGzIFJvemJpY2tp> Pikna Irenka</a>

Tu jest łuna

[zhk]

portal.interia.pl/ok.html?url=aHR0cDovL2ltZy5pbnRlcmlhLnBsL3dpYWRvbW9zY2kvbmltZy9QaWVyd3N6ZV9EYW15Xzc2NTY4
My5qcGdeXl5JcmVuYSBMZXBwZXI7IGZvdC4gTWljaGGzIFJvemJpY2tp

Za długi link, nie chce się dobrze wpisać..

[zhk]

Trzeba cały link skopiować do adresu przeglądarki :)

portal.interia.pl/ok.html?url=aHR0cDovL2ltZy5pbnRlcmlhLnBsL3dpYWRvbW9zY2kvbmltZy9QaWVyd3N6ZV9EYW15Xzc2NTY4
My5qcGdeXl5JcmVuYSBMZXBwZXI7IGZvdC4gTWljaGGzIFJvemJpY2tp

Za alimenty do dna!

[uburama]

Jak się bada dno?

[uburama]

Trzeba napluć na czyjąś fotkę?

Jakby szacowna małżonka Leppera

[tenare]

robiła mu clintona 3 razy w tygodniu,to seks afery by nie było a ciemny naród
byłby spokojniejszy o losy ojczyzny. Ktoś kiedyś powiedział, że odpowiedzialny
polityk to taki, który ma uregulowane życie seksualne, czyli jest zaspokojony
jak nie u żony to u pani, która załatwia sprawy, bierze kasę i nie wychodzi z
tym na ulicę. Wtedy popęd seksualny nie wali go po głowie tylko polityk
spokojnie załatwia sprawy istotne dla narodu. W innym przypadku gość kończy tak
jak premier Izraela.

Chciałem jeszcze dodać....

[tenare]

tak dla wiadomości Pani Ireny Lepper : moja żona wypluwa spermę do chusteczki i
płucze usta jakimś czymś z apteki. Kochanka w pracy (księgowa)robi to samo i na
koniec bierze tik-taka, żeby jej małżonek jej nie obwąchał i nie wykrył zapachu
obcego faceta. Żona to robi z obowiązku małżeńskiego, a kochanka się po prostu
we mnie zakochała i robi to z miłości.

Zniszczyć DNA Leppera bo go rozklonują!!

[kornett]

I to będzie dopiero tragedia narodowa!!

Tem buraczany ruj na pewno ją dm.....ał

[zhk]

Trząsł gaciami, ąż furkotało. Bo nie wiedział, czy to on czy nie. Bo może by i
padło na niego w tej czeredzie "bliższych znajomych" tej "sympatycznej" konitki.
Z przyczajki zbadał się i porównał ten kwas i wyszło, że zaszła w ciążę akurat
nie tego dnia gdy on się tam nad nią pocił.
I teraz struga świętoszka. Przecież i głupi widzi jak to było.
Całe szczęście, że ten burak jest jednak głupi jak but i nie potrafi maskować
swojego prawdziwego oblicza

na 100% nie jest ojcem...

[plus_k]

... tak przynajmniej twierdził jeszcze nie tak dawno.

Zapytam nieśmiało Pana Andrzeja L.: po co w takim razie robił Pan potajemnie
badania?
Skoro był Pan pewny, że nigdy kontaktu ze znajoma Anetą nie było czego się
obawiał?

Hmm... a może jednak kiedyś tam coś było?

Boże Mój, spraw, by to Lepper był "tatusiem"

[wnuk.nerona]

Boże spraw, by to Lepper był tatulą. Dzięki temu, pofrunie pan "profesor" na
wykłady do wiejskiego "uniwersytetu" ludowego, a asystować mu będzie "pan
doktór" Maksym-Maksymiuk

Tak nie będzie niestety. I tak czeka ich szambo

[zhk]

Prędzej, czy później.

Lepper: Poddałem się już badaniom DNA

[krowa115]

Czy ktoś nie pomyślał, że dziecko zrobił oficer prowadzący który szykował
zamach stanu

Lepper: Poddałem się już badaniom DNA

[wicary]

Panie Leper czy pana żona jest piękna - może to przesada z tą pięknością ale w
porównaniu do tzw pierwszej damy zwanej TROLEM to p Leper jest b atrakcyjną
kobietą Ale jedno jest pewne pana żona jest na pewno DARDZO DOBRĄ żoną i
człowiekiem - nie powinien jej p krzywdzić