Dodaj do ulubionych

Gronkiewicz zachowała mandat prezydenta

22.02.07, 14:18
Super! To kartofle dostana szalu! I znowu zacznie sie szukanie "hakow" na
HGW. Ziobro bedzie musial sie wykazac....
Obserwuj wątek
    • miroslaw.grabietz Kaczynski Ty Durniu! 22.02.07, 14:20
      Chcieli warszawiakow naciagnac na nowe wybory. Bo Ci ktorzy na Waltz
      glosowali to pewnie czlonkowie WSI i ZOMO w jednym. Kaczynscy i PiS to
      oblakancy
      • esen2 Re: Kaczynski Ty Durniu! 22.02.07, 14:33
        Z drugiej strony nieznajomość przepisów nie chroni od konsekwencji. Gdyby ktoś
        z nas nie zrozumiał czegoś w gąszczu przepisów, coś nieświadomie nabroił i
        fiskus go namierzył, trzebaby beknąć. Są równi i równiejsi. Nie lubię
        Kaczyńskich, nie znoszę też HGW. Moim zdaniem jeśli ogłosiliby nowe wybory w
        Warszawie, to ich koszty (a przynajmniej znaczną ich część) powinna ponieść HGW.
        • lidkawozniak Re: Kaczynski Ty Durniu! 22.02.07, 14:35
          esen2 napisał:

          > Z drugiej strony nieznajomość przepisów nie chroni od konsekwencji. Gdyby ktoś
          > z nas nie zrozumiał czegoś w gąszczu przepisów, coś nieświadomie nabroił i
          > fiskus go namierzył, trzebaby beknąć. Są równi i równiejsi. Nie lubię
          > Kaczyńskich, nie znoszę też HGW. Moim zdaniem jeśli ogłosiliby nowe wybory w
          > Warszawie, to ich koszty (a przynajmniej znaczną ich część) powinna ponieść HGW
          > .

          A jesteś pewien, że ona zrobiła coś niezgodnego z przepisami?
          • uchachany Ważne, że Ty jesteś pewna, że nie zrobiła... 22.02.07, 15:44
            Bo ją ubóstwiasz, jako że jest przeciwniczką kaczej Waadzy, której
            nienawidzsz.. Więc wierzysz HGW jak Kali Bwana Kubwie we wszystkim, co Ci
            wciska:-).

            Przecież głupio się nawet przed samym sobą przyznać do posiadania mentalności
            Kargula i Pawlaka "prawo prawem sąd sądem - a sprawiedliwość musi być po naszej
            stronie!" - trzeba to sobie jakoś zracjonalizować, nieprawdaż..?

            lidkawozniak napisała:

            >
            > A jesteś pewien, że ona zrobiła coś niezgodnego z przepisami?
            • podatnik2 Bufetowa trzyma się zębami warszawskiego bufetu... 22.02.07, 17:59
              Zostaną po tym rysy na jej biurku
              • kontonaspam Re: Bufetowa trzyma się zębami warszawskiego bufe 22.02.07, 18:04
                Z niewielkim opóźnieniem, ale oświadczenia zostały złożone. Było to
                niezgodne z prawem, ale za takie coś HGW powinna dostać naganę czy
                upomnienie. Odwołanie to tak, jakby za jazdę bez biletu tramwajem
                karać powieszeniem, tudzież dożywociem.
                Rozumię krzyki o odwołanie w przypadku nie złożenia oświadczenia,
                sfałszowania, ale za opóźnienie, do tego niewielkie?
                Bez przesady...
                • podatnik2 Powinna dostac naganę za wygląd i za sojusz z SLD 22.02.07, 18:12
                  • oburzony.wsi-owiec C_a_ł_a__W_ł_a_d_z_a__w_Ręce_Rady _i_Bufetu_:o)))) 22.02.07, 22:01
                    > ...Rada Warszawy zdecydowała w głosowaniu, że jej mandat nie wygasł.....
                    >
                    > .....Zgodnie z przepisami rada miasta ma na stwierdzenie wygaśnięcia mandatu
                    > prezydenta 30 dni od otrzymania od wojewody odpowiedniego wniosku.
                    > W przypadku sprawy Gronkiewicz-Waltz termin ten mija 1 marca......
                    > ...................
                    >
                    > PO-KOMUSZA REBELIA W WARSZAWIE ????
                    >
                    > CAŁA WŁADZA W RĘCE RAD !!!!
                    > KRZYCZELI REBELIANCCY BOLSZEWICY
                    > MAJĄC ZA NIC KONSTYTUCJĘ ROSJI !
                    >
                    > JAK WIDAĆ W OPANOWANEJ PRZEZ KOMUNĘ WARSZAWIE
                    > REBELIANCKI DUCH BOLSZEWIKÓW CIĄGLE ŻYWY !:)))


                    Agresywna Bufetowa zorganizuje
                    szturm na Pałac Kultury
                    z pomocą wiernych byłych WSI-owców ????

                    a wystrzał do ataku !!!
                    da sam mgr Kwach-Pijany
                    z butelki ruskiego szampana ??:)))
            • almagus Re: ZOBRO Samo Dobro to który to jest dzień wyboru 22.02.07, 18:04
              Może dzień ogłoszenia przez komisję wyborczą?
              Prawko marnych prawników z PiSiORa?

              ZOBRO Samo Dobro.


              Zmilitaryzowane Oddziały Milicji Obywatelskiej,
              tej z cywila, ochotniczej i szpanerskiej.
              Zidociałym Owieczkom Bóg Rozum Odebrał,
              wrzeszczą „spieprzaj dziadu”, jakby klechom podebrał!
              Kiedyś było ZOMO, a teraz jest ZOBRO,
              a nad nimi jak oko czuwa „Samo Dobro”!
              „Ponoć” do szczucia jest wytresowana sfora,
              ponoć tylko kwakanie, bo do prokuratora.
              Ponoć się tworzy prawo dla sprawiedliwości,
              ponoć sprawiedliwość po ich stronie gości.
              Ponoć to ich prawo jest durne i chmurne,
              ponoć za okładki ma jesionową trumnę.
              Ponoć do tego prawa są ludzie za prości,
              ponoć dla zrozumienia trzeba tęgich gości.
              Ponoć ich polityka nam prawo układa,
              ponoć jeśli zechce, nawet faszyzm zada.
              Ponoć kierują wszystkim światlejsze rozumy,
              ponoć to dla nas , bo my ciemne tłumy.
              Ponoć każdy maluczki powinien być dumny,
              ponoć ktoś powiedział, że ten światły jest durny!
              I zadęła w Zelniewie z „łorganami walturnia”
              mamy durnia, mamy durnia, maaaamy durnia!
            • perski_dziadzio Uchachanemu - chachaj się za własne pieniądze !!! 22.02.07, 18:28
              Czy nieistotna pierduła prawna "ex post" zmienia cokolwiek w DECYZJI WYBORCÓW?
              "Tonący brzydko sie chwyta" (J.Kofta) - można powiedzieć o PiS.
              • uchachany Ot - Kali się odezwał i powiedział coś jak na 22.02.07, 18:47
                Kalego przystało :-)...

                perski_dziadzio napisał:

                > Czy nieistotna pierduła prawna "ex post" zmienia cokolwiek w DECYZJI WYBORCÓW?
                > "Tonący brzydko sie chwyta" (J.Kofta) - można powiedzieć o PiS.
            • trybowski PiSuary bez jaj -- stać ich tylko na komisarza 22.02.07, 18:56
              PiSuary po nieudolnych rządach Lecha Kaczyńskiego nie potrafią już wygrać
              wyborów w Warszawie, więc bronią się przed tym jak mogą. To żenujące. Ta
              formacja jest mentalnie dyktatorska.
        • wrojoz Re: Kaczynski Ty Durniu! 22.02.07, 16:42
          Naprawde.? no to co teraz.?
      • ulti_x Kaczynski Ty Durniu! 22.02.07, 14:44
        Gomulka XXI w. lapy precz od warszawy !!!!
        • kuba_rappaport HGW to wyjątkowo antypatyczne babsko. 22.02.07, 18:19
          Natychmiast przełączam kanał jak ją widzę w TV.

          Agresywna, bełkotliwa, zacietrzewiona baba o wyglądzie bufetowej (trafne
          pseudo!). Dzisiaj miałem nieprzyjemność słyszeć jej brednie wygłaszane publicznie.

          Kto jej dał profesurę? Czyżby Olek K. albo co gorsza, emerytowany elektryk z
          Gdańska?
      • puesta_del_sol Re: Kaczynski Ty Durniu! 22.02.07, 14:52
        "Sasin oświadczył też na konferencji prasowej, że nie będzie czekał na
        rozstrzygniecie sądu administracyjnego w sprawie mandatu Gronkiewicz-Waltz,
        tylko będzie wnioskował o powołanie komisarza w stolicy."

        To jest prawo i sprawiedliwość po PiSowsku!!!
        Mam nadzieję, że nadejdzie czas kiedy to towarzystwo wzajemnej adoracji z
        durniem i kartoflem na czele znajdzie się za kratami i tam dokona swojego
        żywota.
        Amen.
      • stara_twojej_starej Re: Kaczynski Ty Durniu! 22.02.07, 15:13
        miroslaw.grabietz napisał:

        > Chcieli warszawiakow naciagnac na nowe wybory. Bo Ci ktorzy na Waltz
        > glosowali to pewnie czlonkowie WSI i ZOMO w jednym. Kaczynscy i PiS to
        > oblakancy

        Nie, to są zwykłe sku...ny. Zwykłe szmaty.



        ----
        swsts.blox.pl/html
      • twgalba Sasin oświadczył też na konferencji prasowej, że 22.02.07, 15:35
        Sasin oświadczył też na konferencji prasowej, że nie będzie czekał na
        rozstrzygniecie sądu administracyjnego - Oczywiście , że nie będzie czekał bo
        ci durnie spod szyldu Bezprawia i Niesprawieliwości nie raz już pokazali , że
        sądy mają w d...e , że władza wykonawcza jest ponad niezawisłymi sądmi ale to
        jest prosta droga do Trybunału Stanu czego tym kartoflanym durniom życzę.
        ---------------------------------------------
        jak PISduary przegrają najbliższe wybory to pierwszy raz w życiu zaleję się w
        trupa z powodów politycznych , już mrożę szampana
        • cat_1 trybunał dla Kaczora ! Hurrraaaa !!! 22.02.07, 18:47
          grajcie tak dalej pisuary he he
      • ferrari19 Wywiozą Waltz na taczkach i już:) 22.02.07, 15:36
        • koloratura1 Re: Wywiozą Waltz na taczkach i już:) 22.02.07, 16:32
          Kto?
          Pan wojewoda?
        • podatnik2 Czyli jak zrobić z taczek wal(e)tz... 22.02.07, 18:01
      • wrojoz Re: Kaczynski Ty Durniu! 22.02.07, 16:38
      • wrojoz Re: Kaczynski Ty Durniu! 22.02.07, 16:41
        Wszyscy tak myslimy.
    • travel_wawa To się komisarza nie wpusci na salony... 22.02.07, 14:25
      Warszawiacy nie zycza sobie kaczystowskiego dyktatora.
      • puesta_del_sol Re: To się komisarza nie wpusci na salony... 22.02.07, 14:56
        "Wojewoda mazowiecki zapowiedział, że jeśli rada nie stwierdzi wygaśnięcia
        mandatu, będzie wnioskował o powołanie komisarza. "

        TO JEST SZANTAŻ !!! To jest gwałt na demokracji !!!
        • travel_wawa Re: To się komisarza nie wpusci na salony... 22.02.07, 17:06
          > TO JEST SZANTAŻ !!! To jest gwałt na demokracji !!!

          TO JEST PO PROSTU FASZYZM.
    • aplus ok ;-) 22.02.07, 14:25
      • atomm No to mamy tak wolne wybory jak na Bialorusi... 22.02.07, 14:30
        PiS nie potrafi pogodzic sie z porazka...
        • uchachany Tak jak i PO i HGW nie potrafią uszanować prawa, 22.02.07, 15:37
          które zresztą sami uchwalili dwa lata temu :-).

          Nie uszanować ku wielkiej radości swojego ciemnego ludu: Kalich, Pawlaków i
          Karguli :-). Czujących się za to wykształconymi, światłymi, postępowymi,
          miłującymi prawo i demokrację Jasnogrodzianami :-))...

          atomm napisał:

          > PiS nie potrafi pogodzic sie z porazka...
          • iedsupo Skąd wiesz, że zostało złamane prawo ? 22.02.07, 15:47
            Tak gwoli ścisłości, to skąd wiesz, że HGW złamała prawo ?
            • poszeklu Prawa nie zlamano, ale nie dopelniono warunkow 22.02.07, 16:07
              Prawa nie zlamano, ale nie dopelniono warunkow,
              ktore sa wymagane do objecia i pelnienia urzedu!
              Tak, czy siak, Bufetowa nie jest prezydentem W-wy
              w mysl obowiazujacego prawa. Wspolczujemy.
              • r306 Mylisz sie :) 22.02.07, 16:13
                Po pierwsze:
                > ktore sa wymagane do objecia i pelnienia urzedu!
                Nieprawda - do objecia wcale nie sa potrzebne - spojrz na terminy skladania
                oswiadczen majatkowych - jeden z nich jest wrecz liczony od czasu
                zaprzysiezenia, a wiec objecia urzedu.

                > Tak, czy siak, Bufetowa nie jest prezydentem W-wy
                > w mysl obowiazujacego prawa
                I znow sie mylisz :) Rada nie odwolala jej mandatu - nadal jest prezydentem :)
                Malo tego - od rozporzadzenia zastepczego wojewody moze sie ona odwolac i do
                czasu ostatecznego wyroku przed NSA ten mandat zachowuje - TAK MOWI PRAWO.

                Wiec nie klam :)
                • uchachany No ale drugi jest liczony od czasu wyborów (ten 22.02.07, 16:24
                  tyczący się męża) i na tym HGW wpadła. A Rada zwyczajnie złamała prawo, bo w
                  tej sytacji pozostawało jej tylko stwierdzenie wygaśnięcia mandatu.
                  I dlatego musi wkroczyć wojewoda. I dopiero od jego orzeczenia może się
                  odwoływać Rada.

                  r306 napisał:

                  > Po pierwsze:
                  > > ktore sa wymagane do objecia i pelnienia urzedu!
                  > Nieprawda - do objecia wcale nie sa potrzebne - spojrz na terminy skladania
                  > oswiadczen majatkowych - jeden z nich jest wrecz liczony od czasu
                  > zaprzysiezenia, a wiec objecia urzedu.
                  >
                  > > Tak, czy siak, Bufetowa nie jest prezydentem W-wy
                  > > w mysl obowiazujacego prawa
                  > I znow sie mylisz :) Rada nie odwolala jej mandatu - nadal jest prezydentem :)
                  > Malo tego - od rozporzadzenia zastepczego wojewody moze sie ona odwolac i do
                  > czasu ostatecznego wyroku przed NSA ten mandat zachowuje - TAK MOWI PRAWO.
                  >
                  • r306 Uchachany -czytaj uwaznie :) 22.02.07, 16:36
                    W pkc pierwszym odnioslem sie do klamliwego stwierdzenia 'objecia" urzedu. Bo
                    to zwyczajnie prawda nie jest :) Przytoczylem tez fragment, ktory o nim mowi.

                    > i na tym HGW wpadła.
                    To rowniez nie jest takie pewne - albowiem moze sie wybronic zapisaem, ktory
                    mowi, kiedy jest zobligowana do zlozenia oswiadczenia majatkowego meza :) Jesli
                    faktycznie nie prowadzi dzialalnosci (w ustawie jest czas terazniejszy)
                    gospodarczej na terenie Wawy - nie musiala skladac oswiadczenia.
                    Tak wiec o tym czy HGW zlamala prawo - to musi jeszcze orzec WSA i NSA.

                    > A Rada zwyczajnie złamała prawo
                    Moim zdaniem nie zlamala - albowiem w ustawie nie ma trybu nakazowago. A
                    jedynie mozliwosc. Ze rada moze podejmujac uchwale pozbawic mantadu. Jednak nie
                    ma tam nic o przymusie takiej decyzji. Bowiem jest to samorzad i w jego gestii
                    sa takie decyzje.

                    Malo tego - jesli faktycznie HGW musiala zlozyc oswiadczenie majatkowe w
                    okreslonym terminie, to jest to zapis porzadkowy ustawy. Jest on znacznie
                    nizszy ranga niz prawo wyborcze - to jest umocowane konstytucyjnie. Dlatego
                    skutek prawa porzadkowego NIE MOZE stac w sprzecznosci ze skutkiem prawa
                    nadrzednego. A takowa sprzecznosc tutaj mamy.

                    > I dlatego musi wkroczyć wojewoda.
                    Oczywiscie, ze nie musi.... Nie ma nigdzie takie zapisu, ze musi wydac
                    rozporzadzenie zastepcze. Ma do tego prawo - ale nie musi.

                    > I dopiero od jego orzeczenia może się
                    > odwoływać Rada.
                    Logiczne - zeby sie od czegos odwolac, to jeszcze to musi zaistniec :)
                    Problem w tym, ze wojewoda nie chce czekac do wyroku WSA z komisarzem. A do
                    czasu prawomocnego wyroku HGW nie traci mandatu prezydenta - mowi o tym jasno
                    ustawa. Jesli wiec NSA wyda wyrok korzystny dla HGW to bedziemy mieli sytuacje,
                    w ktorej wojewoda wprowadzil podczas urzedowania prwowitego prezydenta -
                    komisarza. A to juz jest bulwersujace.....
                    • poker1 Prawo: zasady dla zasad czy dla ludzi ? 22.02.07, 16:51
                      Jak trzeba to sie nagina, jak trzeba to sie trzyma co do joty. Cała prawda o PiS...
                      • uchachany Dla ludzi :-). A najlepiej, jak ci ludzie sami 22.02.07, 17:25
                        rozstrzygają, kiedy prawo złamali, a kiedy nie: to tzw. "prawo przyjazne
                        obywatelowi"
                    • muflonex Zgodnie z zasadą państwa prawa - nie złamała. 22.02.07, 17:01
                      W tym przypadku, rozumowanie jakie stosuje PiS jest próbą stworzenia pułapki
                      prawnej, a to jest wbrew logice państwa prawnego. Chodzi o to, że HGW nie tyle
                      nie dostarczyła wymaganego dokumentu, co spóźniła się 2 dni. W tym przypadku ona
                      występuje w roli obywatela a nie organu.
                      • uchachany A jakby się spóźniła o miesiąc czy rok-też byłoby 22.02.07, 17:22
                        w porządku? Bo przecież tak czy owak dostarczyła, a że trochę później niż
                        przewiduje przepis, karzący przekroczenie terminu odebraniem mandatu - to
                        przecież pryszcz, nieprawdaż?

                        Zaraz mi się przypominają sowieckie wynalazki typu "jajeczko częściowo
                        nieświeże". Ewentualnie pomysł, że można być TROCHĘ w ciąży :-))

                        Oj, Kali, Kali...

                        muflonex napisał:

                        > W tym przypadku, rozumowanie jakie stosuje PiS jest próbą stworzenia pułapki
                        > prawnej, a to jest wbrew logice państwa prawnego. Chodzi o to, że HGW nie tyle
                        > nie dostarczyła wymaganego dokumentu, co spóźniła się 2 dni. W tym przypadku
                        on
                        > a
                        > występuje w roli obywatela a nie organu.
                        • r306 zapominasz ciagle od nadrzednosci prawa :) 22.02.07, 17:31
                          Konstutucja daje ci wolnosc gospodarcza - dlatego kazda ustawa, ktora
                          nakazalaby Ci za spoznienie z rozliczeniem z fiskusem zamknac firme - bylaby
                          niezgodna z prawem - z konstytucja.
                          Dlatego przepis ten jest niezgodny z prawem nadrzednym - konstytucyjnym prawem
                          wyborczym. Przepis z blizniaczej ustawy mowiacy o karach finansowych - jest
                          zgodny z konstytucja - ten natomiast - nie jest z nia zgodny.
                          Przepis porzadkowy nie moze odbierac mandatu pochodzacego z prawa nadrzednego.
                          Mmoze karac, grzywnami, batami na goly zadek, ale nie moze tego mandatu odebrac.
                          • uchachany Słuszne uwagi - "po tej linii" może się jakiś 22.02.07, 17:51
                            kruczek znajdzie dla ocalenia Hanusinego siedzenia przed odspawaniem od
                            warszawskiego stolca :-).

                            Niemniej - będzie to kruczek, i to mocno wątpliwy, bo nawet jeżli ustawa jest
                            niezgodna z konstytucją, to i tak rozstrzygnąć o tym może tylko TK, a do czasu
                            jego rozstrzygnięcia ustawa obowiązuje :-). A ewentualne jej ominięcie
                            umotywowane względami które podniosłeś jest mocno wątpliwe.

                            r306 napisał:

                            > Konstutucja daje ci wolnosc gospodarcza - dlatego kazda ustawa, ktora
                            > nakazalaby Ci za spoznienie z rozliczeniem z fiskusem zamknac firme - bylaby
                            > niezgodna z prawem - z konstytucja.
                            > Dlatego przepis ten jest niezgodny z prawem nadrzednym - konstytucyjnym
                            prawem
                            > wyborczym. Przepis z blizniaczej ustawy mowiacy o karach finansowych - jest
                            > zgodny z konstytucja - ten natomiast - nie jest z nia zgodny.
                            > Przepis porzadkowy nie moze odbierac mandatu pochodzacego z prawa
                            nadrzednego.
                            > Mmoze karac, grzywnami, batami na goly zadek, ale nie moze tego mandatu
                            odebrac
                            • uchachany I jeszcze jedno: sędziowie w wawce pozrzucali 22.02.07, 18:06
                              z wokand wszystkie sprawy, w których miasto jest stroną. Procesy są odraczane
                              albo zawieszane, sądy odrzucają również pozwy urzędu miasta. I trwa to od
                              wybuchu kontrowersji z prawomocnością mandatu HGW.

                              Bo jako fachowcy od prawa doskonale zdają sobie sprawę, że w obecnej sytuacji
                              miasto nie ma zdolności procesowej, więc czekają na wiążące rozstrzygnięcie.
                              Wbrew twierdzeniom HGW i jej fanów, że wszystko jest OK, a tylko faszo-kaczyzm
                              chce ją niegodnymi metodami pozbawić funkcji :-)

                              bufetowa.blogspot.com/2007/02/musi-by-jasne-czy-warszawa-ma.html
                              • r306 :) 22.02.07, 18:23
                                > z wokand wszystkie sprawy, w których miasto jest stroną.
                                Maja do tego prawo - chociaz tez sa obligowani okreslonymi terminami ;)

                                > Bo jako fachowcy od prawa doskonale zdają sobie sprawę, że w obecnej sytuacji
                                > miasto nie ma zdolności procesowej,
                                Napewno nie podaja takiego uzasadnienia :) Byloby ono niedorzeczne ;) Warszawa
                                ma "ukonstytuowana" wladze. Obowiazki przekazal Kaziu Hance po zaprzysiezeniu
                                jej na prezydenta. Rada miasta rowniez jest "ukonstutuowana"...

                                Natomiast sedziowie postepuja roztropnie, bo po cholere tworzyc jeszcze wieksza
                                zawieruche - lepiej odroczyc te postepowania do wyjasnienia.
                                Zabawniej bedzie gdy Wojewoda pospieszy sie z powolaniem Komisarza - wowczas
                                dopiero sedziowie beda w kropce hy hy hy. Ogolnie moze byc jeszcze z tego
                                burdello nieprzecietne....
                                • uchachany O, z tym bordello to masz rację :-)! 22.02.07, 18:31
                                  Ale co do uzasadnienia zawieszenia procesów to już nie: właśnie takie
                                  uzasadnienie podają.

                                  bufetowa.blogspot.com/2007/02/musi-by-jasne-czy-warszawa-ma.html
                                  "-Nie tylko procesy są zawieszane, ale też odrzucane są pozwy urzędu miasta, bo
                                  nie ma ono zdolności procesowej - tłumaczy sędzia Talarczyk."
                    • uchachany Że mąż nie prowadzi działalności w Wawie to był 22.02.07, 17:09
                      jeden z jej kolejnych wykrętów :-)

                      Najpierw mówiła,
                      - że złożyła w terminie (ale mówiła tylko o swoim, a nie męża), potem,

                      - że oświadczenie męża złożyła w terminie (czego świadkiem miał być szef jej
                      gabinetu),

                      - potem kwestionowała sprawę tych różnic w terminach (że oświadczenie męża w 30
                      dni od dnia wyborów, a własne do 30 dni od daty ślubowania); tu mieszczą się i
                      Twoje dywagacje nad semantyką jak rozumiec "od dnia wyboru"

                      - potem, jak zmiarkowała, że sprawa nie do obrony - zaczęła wciskać, że w ogóle
                      nie miała obowiązku składania oświadczenia męża "bo nie prowadzi działalności w
                      wawce"

                      Wszystko to okraszone refleksjami, że wojewoda nie ma prawa jej zarzucać
                      złamania prawa bo sam po pijaku jeździł rowerem :-). Oraz że to "kruczki prawne
                      PiSu".

                      Potem Tusk zaczął bredzić, że może by poprawić jakoś tę spartaczoną ustawę z
                      mocą działania wstecz, żeby ocalić HGW...

                      Ogólnie biorąc - festiwal kalizmu i pawlako-kargulizmu prawnego trwał w
                      najlepsze. "Ubogacony" kalizmami prof. Kuleszy, z których wynikało, że takie
                      drobne złamanie praw - to pryszcz, i można to sobie olać :-))

                      Problem w tym, że u nas każdy ma mentalność Kalego i Kargula: poczynając od
                      ciecia z miotłą, a kończąc na profesorze prawa. Dlatego nic dziwnego, ze coś
                      takiego jak "państwo prawa" w takim bantustanie funkcjonować nie może :-)
                      • r306 Ale ja nie bronie linii obrony HGW - tylko mowie 22.02.07, 17:15
                        o prawie. Indolencji w dowodzeniu swoich racji PO dowiodlo juz wielokrotnie -
                        nic nie poradze - olamy - vide rosprawa wyborcza dotyczaca spotu lodowkowego,
                        ktora PO na wlasne zyczenie przegralo.

                        Natomiast w niczym nie zmienia to sytuacji, ze HGW jest nadal prezydentem i w
                        zasadzie nie ma zadnej przeslanki PRAWNEJ aby tym prezydentem nie byla nadal.
                        To czy beda to ludkowie z PO w stanie udowodnic w WSA i NSA - to juz inna
                        bajka :)
                        • uchachany Na logikę nie mają szans. Ale skoro kalizmem 22.02.07, 17:33
                          dotknięte są zarówno tzw. "masy" (dokładniej ciemne masy czyli inaczej ciemne
                          ludy elektorskie ślepo wielbiące swoich wybrańców i ślepo nienawidzące
                          przeciwników), jak i całkowicie ucenzusowane i udyplomowane ELYTY społeczne (w
                          tym prawnicy) - to może coś wykuglują :-).

                          r306 napisał:

                          > o prawie. Indolencji w dowodzeniu swoich racji PO dowiodlo juz wielokrotnie -
                          > nic nie poradze - olamy - vide rosprawa wyborcza dotyczaca spotu lodowkowego,
                          > ktora PO na wlasne zyczenie przegralo.
                          >
                          > Natomiast w niczym nie zmienia to sytuacji, ze HGW jest nadal prezydentem i w
                          > zasadzie nie ma zadnej przeslanki PRAWNEJ aby tym prezydentem nie byla nadal.
                          > To czy beda to ludkowie z PO w stanie udowodnic w WSA i NSA - to juz inna
                          > bajka :)
                      • iedsupo Re: Że mąż nie prowadzi działalności w Wawie to b 22.02.07, 17:28
                        Nie śledzę wypowiedzi HGW tak uważnie. Większości z tych - jak to nazywasz -
                        "wykrętów" nawet nie słyszałem. Nie sądzę, aby z samego faktu, że HGW złożyła w
                        tej sprawie tyle różnych oświadczeń wynikało od razu, że wszystkie one są
                        bezzasadne.

                        Weźmy kwestię miejsca wykonywania działalności przez jej męża. Jej argumenty
                        brzmią przekonująco i z tego co wiem, znajdują poparcie w opiniach prawników
                        (podkreślam, że chodzi właśnie o WYKONYWANIE działalności, a nie - jak
                        niektórzy komentatorzy próbują omyłkowo utrzymywać - o prowadzenie
                        działalności).

                        Niezależnie od tego, jak się ocenia styl wypowiedzi HGW, myślącemu człowiekowi
                        wypada chyba uznać, że sprawa nie jest tak jednoznacza, jak to próbują
                        przedstawiać nadworni propagandyści PiS.
                        • uchachany Nie jest też i tak jednoznaczna, jak przedstawiają 22.02.07, 17:43
                          ją nadworni propagandyści PO :-)

                          A te sugerowane dystrakcje między pojęciami "wykonywanie" a "prowadzenie"
                          działalności to typowe gierki semantycznen skierowane do jasnogrodzkiego
                          wykształciucha - fana PO.

                          Po to, żeby nie musiał sam przed sobą się przyznawać, że na gruncie sympatii i
                          antypatii politycznych taki sam z niego Pawlak i Kargul jak z pierwszego
                          lepszego PiSolubnego mohera :-)

                          iedsupo napisał:

                          > Nie śledzę wypowiedzi HGW tak uważnie. Większości z tych - jak to nazywasz -
                          > "wykrętów" nawet nie słyszałem. Nie sądzę, aby z samego faktu, że HGW złożyła
                          w
                          >
                          > tej sprawie tyle różnych oświadczeń wynikało od razu, że wszystkie one są
                          > bezzasadne.
                          >
                          > Weźmy kwestię miejsca wykonywania działalności przez jej męża. Jej argumenty
                          > brzmią przekonująco i z tego co wiem, znajdują poparcie w opiniach prawników
                          > (podkreślam, że chodzi właśnie o WYKONYWANIE działalności, a nie - jak
                          > niektórzy komentatorzy próbują omyłkowo utrzymywać - o prowadzenie
                          > działalności).
                          >
                          > Niezależnie od tego, jak się ocenia styl wypowiedzi HGW, myślącemu
                          człowiekowi
                          > wypada chyba uznać, że sprawa nie jest tak jednoznacza, jak to próbują
                          > przedstawiać nadworni propagandyści PiS.
              • uchachany Złamano. Polecam lekturę archiwaliów ze stycznia: 22.02.07, 16:32
                bufetowa.blogspot.com/2007_01_01_archive.html
                poczynając od

                bufetowa.blogspot.com/2007/01/czy-hgw-przestanie-by-prezydentem.html
                poszeklu napisał:

                > Prawa nie zlamano, ale nie dopelniono warunkow,
                > ktore sa wymagane do objecia i pelnienia urzedu!
                > Tak, czy siak, Bufetowa nie jest prezydentem W-wy
                > w mysl obowiazujacego prawa. Wspolczujemy.
                • wrojoz Czy Prezydent to duren ? 22.02.07, 16:43
                  Tego nie wiem, ale moze.?
                  • uchachany A który? Czy może która :-). Bo jeśli chodzi o to 22.02.07, 18:10
                    drugie pytanie, to raczej nie; po prostu zrobiła błąd i teraz usiłuje się z
                    niego wyłgać wykorzystując ślepą miłość swojego ciemnego ludu wyborczego
                    uzupełnioną o kalizm sprzyjających jej środowisk politycznych i prawniczych :-)

                    wrojoz napisał:

                    > Tego nie wiem, ale moze.?
                  • kuba_rappaport Chodzi ci o prezydenta miasta stołecznego? 22.02.07, 18:21
          • puba Po Co Są Wolne Wybory W Warszawie? 22.02.07, 15:48
            To dość zabawne ze Wojewoda mazowiecki - człowiek z nominacji partyjnej bedzie
            wywalał wybraną w wolnych i demokratycznych wyborach prezydent Warszawy.

            To jakby premier wybrany przez Sejm wywalił Prezydenta Polski:) (ot, taki
            POKRACZNY przykładzik)...

            smieszni jestescie komuchy z PiSu:)
            • uchachany Po to, żeby wolno wybrana kandydatka mogła sobie 22.02.07, 16:35
              olewać (razem z Radą, w której jej partyjne kumple mają przewagę) obowiązujące
              prawo. Ku ekstatycznej radości swoich fanów :-)...

              puba napisał:

              > To dość zabawne ze Wojewoda mazowiecki - człowiek z nominacji partyjnej bedzie
              > wywalał wybraną w wolnych i demokratycznych wyborach prezydent Warszawy.
              >
              > To jakby premier wybrany przez Sejm wywalił Prezydenta Polski:) (ot, taki
              > POKRACZNY przykładzik)...
              • spark5719 Re: Po to, żeby wolno wybrana kandydatka mogła so 22.02.07, 16:41
                Poczytaj sobie konstytucję i odpowiednie przepisy wykonawcze. HGW (tak samo jak
                kazdego innego samorządowca) może usunąć jedynie sąd prawomocnym wyrokiem, a
                nie jakiś przydupas lechujarków z urzędu. I w tym cała istota sporu. HGW
                odejdzie, jeśli tak nakaże sąd. A PISdowcy kolejny raz złamią konstytucję
                wstawiając admistracyjnego "połucznego". Czym oni się qrwa różnią od PRL-
                owskich komuchów?! NICZYM!!!

                ---
                PIS == Przyszli I Spie...lili

                • uchachany A czy ja gdzieś powiedziałem że sąd do tego 22.02.07, 18:26
                  niepotrzebny? Następny mądrala, który dyskutuje ze swoimi zwidami o tym, co
                  rozmwówca powiedział zamiast z rozmówcą! Tym razem dla odmiany Platfus; takie
                  chwyty erystyczne zazwyczaj są częstsze u PiSuarów :-)

                  spark5719 napisał:

                  > Poczytaj sobie konstytucję i odpowiednie przepisy wykonawcze. HGW (tak samo
                  jak
                  >
                  > kazdego innego samorządowca) może usunąć jedynie sąd prawomocnym wyrokiem, a
                  > nie jakiś przydupas lechujarków z urzędu. I w tym cała istota sporu. HGW
                  > odejdzie, jeśli tak nakaże sąd. A PISdowcy kolejny raz złamią konstytucję
                  > wstawiając admistracyjnego "połucznego". Czym oni się qrwa różnią od PRL-
                  > owskich komuchów?! NICZYM!!!
                  >
                  > ---
                  > PIS == Przyszli I Spie...lili
                  >
          • spark5719 Re: Tak jak i PO i HGW nie potrafią uszanować pra 22.02.07, 16:34
            No, nie do końca, kolego. Że uchwalono głupie prawo, to jedno. Ale próba
            wprowadzenia komisarza jest niezgodna z konstytucją. O wygaśnięciu mandatu
            samorządowców może stanowić jedynie sąd, a nie jakiś urzędas. Polecam lekturę
            Ustawy Zasadniczej (i przepisów wykonawczych, rzecz jasna).
            Oczywiście lechujarki "wiedzą lepiej" i znowu sprawa oprze się o TK.

            ---
            PIS == Przyszli I Spie.dolili
            • uchachany A po co ten ośli upór ze strony HGW, skoro sprawa 22.02.07, 18:34
              jest ewidentna i gdzie indziej samorządowcy zwracają mandaty bez awanturowania
              się?
              • xxx131 Re: A po co ten ośli upór ze strony HGW, skoro sp 22.02.07, 18:44

                Ty nic nie rozumiesz? Ty nie wiesz że, atakowanie HGW to faszyzm!!!???
                A zresztą HGW zna się na prawie , lepiej od tych kórdópli z rządu. A jak jakiś paragraf mówi coś innego, to traci on ważność!!!
                • uchachany A to słuszna racja, słuszna... Tak jak 22.02.07, 19:08
                  i atakowanie PiSu to dowód lewackości, ubeckości i bycia wodą na młyn
                  odwetowców z Powiernictwa Pruskiego i centrum Rriki Steinbach. Oraz pachołkiem
                  Putina i spawaczem Rury Bałtyckiej...

                  xxx131 napisał:

                  >
                  > Ty nic nie rozumiesz? Ty nie wiesz że, atakowanie HGW to faszyzm!!!???
                  > A zresztą HGW zna się na prawie , lepiej od tych kórdópli z rządu. A jak
                  jakiś
                  > paragraf mówi coś innego, to traci on ważność!!!
        • schlany-magister C_a_ł_a__W_ł_a_d_z_a__w_Ręce_Rady _i_Bufetu_:)))))) 22.02.07, 15:49
          ...Rada Warszawy zdecydowała w głosowaniu, że jej mandat nie wygasł.....

          .....Zgodnie z przepisami rada miasta ma na stwierdzenie wygaśnięcia mandatu
          prezydenta 30 dni od otrzymania od wojewody odpowiedniego wniosku.
          W przypadku sprawy Gronkiewicz-Waltz termin ten mija 1 marca......
          ...................

          PO-KOMUSZA REBELIA W WARSZAWIE ????

          CAŁA WŁADZA W RĘCE RAD !!!!
          KRZYCZELI REBELIANCCY BOLSZEWICY
          MAJĄC ZA NIC KONSTYTUCJĘ ROSJI !

          JAK WIDAĆ W OPANOWANEJ PRZEZ KOMUNĘ WARSZAWIE
          REBELIANCKI DUCH BOLSZEWIKÓW CIĄGLE ŻYWY !:)))
          • bahama-paradise Re: C_a_ł_a__W_ł_a_d_z_a__w_Ręce_Rady _i_Bufetu_:) 22.02.07, 15:58
            > ...Rada Warszawy zdecydowała w głosowaniu, że jej mandat nie wygasł.....
            >
            > .....Zgodnie z przepisami rada miasta ma na stwierdzenie wygaśnięcia mandatu
            > prezydenta 30 dni od otrzymania od wojewody odpowiedniego wniosku.
            > W przypadku sprawy Gronkiewicz-Waltz termin ten mija 1 marca......
            > ...................
            >
            > PO-KOMUSZA REBELIA W WARSZAWIE ????
            >
            > CAŁA WŁADZA W RĘCE RAD !!!!
            > KRZYCZELI REBELIANCCY BOLSZEWICY
            > MAJĄC ZA NIC KONSTYTUCJĘ ROSJI !
            >
            > JAK WIDAĆ W OPANOWANEJ PRZEZ KOMUNĘ WARSZAWIE
            > REBELIANCKI DUCH BOLSZEWIKÓW CIĄGLE ŻYWY !:)))

            Wojewoda mazowiecki Jacek Sasin zapowiedział, że jeśli Rada Warszawy
            nie stwierdzi wygaśnięcia mandatu prezydent stolicy Hanny Gronkiewicz-Waltz,
            to on - po upłynięciu terminu obowiązującego radę - wyda zarządzenie zastępcze.

            REBELIANCI Z RADY MAJĄ
            JESZCZE SZANSĘ DO 1 MARCA
            JEŻELI NIE CHCĄ BYĆ POPĘDZENI
            PRZEZ KOMISARZA :)


          • kajtpazer Re: C_a_ł_a__W_ł_a_d_z_a__w_Ręce_Rady _i_Bufetu_: 22.02.07, 15:59
            schlany-magister napisał:

            > ...Rada Warszawy zdecydowała w głosowaniu, że jej mandat nie wygasł.....
            >
            > .....Zgodnie z przepisami rada miasta ma na stwierdzenie wygaśnięcia mandatu
            > prezydenta 30 dni od otrzymania od wojewody odpowiedniego wniosku.
            > W przypadku sprawy Gronkiewicz-Waltz termin ten mija 1 marca......
            > ...................
            >
            > PO-KOMUSZA REBELIA W WARSZAWIE ????
            >
            > CAŁA WŁADZA W RĘCE RAD !!!!
            > KRZYCZELI REBELIANCCY BOLSZEWICY
            > MAJĄC ZA NIC KONSTYTUCJĘ ROSJI !
            >
            > JAK WIDAĆ W OPANOWANEJ PRZEZ KOMUNĘ WARSZAWIE
            > REBELIANCKI DUCH BOLSZEWIKÓW CIĄGLE ŻYWY !:)))
            Rzeczywiście schlany...
            • oburzony.wsi-owiec Re: C_a_ł_a__W_ł_a_d_z_a__w_Ręce_Rady _i_Bufetu_ 22.02.07, 16:27
              > ...Rada Warszawy zdecydowała w głosowaniu, że jej mandat nie wygasł.....
              >
              > .....Zgodnie z przepisami rada miasta ma na stwierdzenie wygaśnięcia mandatu
              > prezydenta 30 dni od otrzymania od wojewody odpowiedniego wniosku.
              > W przypadku sprawy Gronkiewicz-Waltz termin ten mija 1 marca......
              > ...................
              >
              > PO-KOMUSZA REBELIA W WARSZAWIE ????
              >
              > CAŁA WŁADZA W RĘCE RAD !!!!
              > KRZYCZELI REBELIANCCY BOLSZEWICY
              > MAJĄC ZA NIC KONSTYTUCJĘ ROSJI !
              >
              > JAK WIDAĆ W OPANOWANEJ PRZEZ KOMUNĘ WARSZAWIE
              > REBELIANCKI DUCH BOLSZEWIKÓW CIĄGLE ŻYWY !:)))


              Agresywna Bufetowa zorganizuje szturm
              oddziałów z byłych WSI-owców
              na Pałac Kultury ????

              a wystrzał !!!
              z butelki ruskiego szampana
              da sam mgr Kwach-Pijany ??:)))


          • arius5 Zdae sie, ze to PiSowskie szmaty przegraly. 22.02.07, 16:36
            A teraz scierwa chca za wszelka cene obalic demokratycznie wybrana Waltz.
            Witaj komuno, kartofel to bedzie drugi Gomolka, tyle ze tym razem nie agent
            Moskwy, ale Watykanu.
      • m.malone A ten nowy ja? 22.02.07, 14:43
        Prosto jeździ na rowerze czy wężykiem?


        :D
      • sclavus Re: ok ;-) 22.02.07, 15:03
        Tylko cztery razy ???
        Słaby jakis ten aplauz.... czyż jednak dla głupoty mogą być jakieś huczne
        brawa ???
        • wrojoz Kaczynski glowny klamca Polski ? 22.02.07, 16:44
          To mozliwe.
    • travel_wawa Re: Beawi Saisn ! Tak jest nie bac sie ! 22.02.07, 14:26

    • bergman1 w kraju katolickim takie wojny 22.02.07, 14:26
      nie miały by miejsca.
      • gulcia77 Re: w kraju katolickim takie wojny 22.02.07, 15:25
        hmmm... Takie wojny są właśnie najczęściej w krajach katolickich. Dlatego
        chciałabym, żeby religia znalazła się tam gdzie jej miejsce
    • palestrina2005 No to teraz Wojewoda odwoła Bufetową... 22.02.07, 14:26
      i będzie po sprawie...

      Jak znam Bufetową to będzie krzyczała, żaliła się i rzucała oskarżeniami na
      lewo i prawo...
      • travel_wawa Mylisz sie, nie tak latwo... 22.02.07, 14:29
        Pisdzielce nie narzuca Warszawie kaczystowskiego figuranta.
        • palestrina2005 Re: Mylisz sie, nie tak latwo... 22.02.07, 14:32
          Nikt nic nie chce narzucić - będą nowe wybory, w których Warszawiacy ocenią
          HGW, już mają jej dosyć bo nic nie robi oprócz wściekłych ataków na PiS...

          Mieszkam w Warszawie - jak widze do tej pory nie zrobiła nic - inwestycje które
          trwały - wloką się wolniej niż kiedyś...
          • jardo-g Re: Mylisz sie, nie tak latwo... 22.02.07, 14:34
            wybory to będą, ale po ew., niekorzystnym wyroku sądu.
          • travel_wawa Już znacie wynik wyborów? 22.02.07, 14:35
            A ja ci mowie, że już nie raz Warszawiacy pogonili tę pisiorską bandę durniów.
            Będzie trzeba, to sie pogoni raz jeszcze.

            PiS sięga po metody faszystowskie i sie przeliczy.

            A w Warszawie to Kaczyński nic nie zrobił przez 4 lata i chociazby dlatego
            Warszawa jest mocno do tyłu w porównaniu z chociażby Gdańskiem...
            • palestrina2005 HGW jak na razie nie zrobiła nic w Warszawie 22.02.07, 14:42

          • tw_wielgus Re: Mylisz sie, nie tak latwo... 22.02.07, 14:36
            palestrina2005 napisał:

            > Nikt nic nie chce narzucić - będą nowe wybory, w których Warszawiacy ocenią
            > HGW, już mają jej dosyć bo nic nie robi oprócz wściekłych ataków na PiS...
            >
            > Mieszkam w Warszawie - jak widze do tej pory nie zrobiła nic - inwestycje
            które
            >
            trwały - wloką się wolniej niż kiedyś...

            Jeżeli twierdzisz że mieszkasz w W-wie i że inwestycje wloką się wolniej niż
            kiedyś.
            To w obu wypadkach mówisz nieprawdę. Zarówno w sprawie inwestycji jak i w
            sprawie swojego zamieszkania.
            Przecież z sondażu wynika że Kaczyńskich popierają mieszkańcy WSI
            • palestrina2005 Re: Mylisz sie, nie tak latwo... 22.02.07, 14:47
              > Przecież z sondażu wynika że Kaczyńskich popierają mieszkańcy WSI

              To dlaczego Marcinkiewicz dostał 47% poparcia w Warszawie ? A PiS ma drugą
              pozycję w Warszawie ? A na Pradze gdzie rdzennych Warszawiaków procentowo jest
              najwięcej (w porównaniu z lewobrzeżną Warszawą) wygrał Marcinkiewicz ????

              Kopara opadła ????
              • tw_wielgus Re: Mylisz sie, nie tak latwo... 22.02.07, 14:50
                palestrina2005 napisał:

                > > Przecież z sondażu wynika że Kaczyńskich popierają mieszkańcy WSI
                >
                > To dlaczego Marcinkiewicz dostał 47% poparcia w Warszawie ? A PiS ma drugą
                > pozycję w Warszawie ? A na Pradze gdzie rdzennych Warszawiaków procentowo
                jest
                > najwięcej (w porównaniu z lewobrzeżną Warszawą) wygrał Marcinkiewicz ????

                >
                > Kopara opadła ????

                Co ty wypisujesz pomimo licznych fałszerstw wyborczych, totalnej propagnady w
                wszystkich 3 programach PIS TV nie udało się obiecankiewiczowi wygrać wyborów.

                Jeżeli twierdzisz że prawobrzeżna Warszawa jest ostoją rdzennej ludności to
                dawno w Warszawie nie byłeś.
                >
                • palestrina2005 Re: Mylisz sie, nie tak latwo... 22.02.07, 14:57
                  Stara Praga, Praga Południe, Gmina Wawer - to ostoja rdzennej Warszawy...

                  Element napływowy to jedynie Tarchomin i tylko tam wygrała pewnie HGW..

                  Za to na lewej stronie Żaoliborz, Mokotów, Ochota - tam osiedla się dużo
                  napływowego elementu z kompleksami że nie są rodowitymi Warszawiakami jak Ja.
                  To właśnie tacy goście z kompleksami głosowali na Bufetową...
                  • parmalat Re: Mylisz sie, nie tak latwo... 22.02.07, 15:02
                    Na Zoliborzu mieszka pewien blizniaczy element z mama i kotem
                    • puesta_del_sol Re: Mylisz sie, nie tak latwo... 22.02.07, 15:15
                      Hahahahaha, ciekawe co teraz palestrina wymyśli, pewnie stwierdzi, że wyjątek
                      potwierdza regułę, a w tym wypadku nawet dwa wyjątki ;-)
                      • palestrina2005 Re: Mylisz sie, nie tak latwo... 22.02.07, 15:20
                        Mówiłem że najwięcej procentowo Warszawiaków mieszka na Pradze...

                        Ale nie pisalem że wszyscy na lewym brzegu to element gronkiewiczowski czy
                        napływowy...

                        Jak zwykle nie potrafisz czytać...
                        • linfan Re: Mylisz sie, nie tak latwo... 22.02.07, 15:25
                          palestrina2005 napisał:

                          > Mówiłem że najwięcej procentowo Warszawiaków mieszka na Pradze...
                          >
                          > Ale nie pisalem że wszyscy na lewym brzegu to element gronkiewiczowski czy
                          > napływowy...
                          >
                          > Jak zwykle nie potrafisz czytać...

                          a moze daruj sobie tworzenie podzialow Warszawy? widac w tym taki pisowski
                          zabieg: sklocic, zamotac, jatrzyc. nudni jestesci...

                          jako warszawiak powiem Ci jak bedzie wygladalo glosowanie: pis / nie-pis. nie
                          beda istnialy twarze, idee, ani hasla. bedzie to walka czy pozwolic pis rzadzic
                          (wybierac beda zakompleksieni ludzie, ktorzy nic nie osiagneli, ale wszystko sie
                          im nalezy), czy tez nie pozwolic (Ci, ktorzy robia wszystko co moga, by w zyciu
                          cos osiagnac).

                          i powiem Ci cos jeszcze. ale nie wygadaj sie zbyt szybko - pis przegra w
                          _kazdych_ ewentualnych wyborach ;)
                          • palestrina2005 Pozyjemy zobaczymy... 22.02.07, 15:29
                            Im dłużej HGW będzie rządziła tym bardziej będzie nielubiana...
                            • linfan Re: Pozyjemy zobaczymy... 22.02.07, 15:32
                              palestrina2005 napisał:

                              > Im dłużej HGW będzie rządziła tym bardziej będzie nielubiana...

                              watpliwe :) a swoja droga, to jesli nie HGW, to jest jeszcze Borowski. pis nie
                              ma nikogo - typowani przez Ciebie, Gilowska & Sikorski... dobry zarcik :)
                              • palestrina2005 Re: Pozyjemy zobaczymy... 22.02.07, 15:36
                                Borowski ??? Myślisz że komuch może zdobyć więcej niż 30%... Chyba tylko w tzw.
                                Zatoce Czerwonych Świń...

                                A PiS nie wystawi nikogo poprze tylko niezależnego kandydata o poglądach
                                prawdziwie konserwatywno-liberalnych...
                                • linfan Re: Pozyjemy zobaczymy... 22.02.07, 15:40
                                  palestrina2005 napisał:

                                  > Borowski ??? Myślisz że komuch może zdobyć więcej niż 30%... Chyba tylko w tzw.
                                  > Zatoce Czerwonych Świń...

                                  a Ty dalej nie rozumiesz... wlasnie przez 'Zatoke Czerwonych Swin', nigdy wiecej
                                  juz nic nie wygracie... kompleksa Wam tylko od tego wychodza :)

                                  > A PiS nie wystawi nikogo poprze tylko niezależnego kandydata o poglądach
                                  > prawdziwie konserwatywno-liberalnych...

                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=57825281&a=57831210
                      • wrojoz Dranie z PiSu 22.02.07, 16:45
                        I co z tym zrobic.?
                  • linfan Re: Mylisz sie, nie tak latwo... 22.02.07, 15:21
                    palestrina2005 napisał:

                    > Stara Praga, Praga Południe, Gmina Wawer - to ostoja rdzennej Warszawy...
                    >
                    > Element napływowy to jedynie Tarchomin i tylko tam wygrała pewnie HGW..
                    >
                    > Za to na lewej stronie Żaoliborz, Mokotów, Ochota - tam osiedla się dużo
                    > napływowego elementu z kompleksami że nie są rodowitymi Warszawiakami jak Ja.
                    > To właśnie tacy goście z kompleksami głosowali na Bufetową...

                    hahahaha. 'element z kompleksami' to wlasnie wyborcy pisiorkow ^_^

                    rotfl normalnie :D palestrina - odstaw moze leki?
                  • jardo-g Re: Mylisz sie, nie tak latwo... 22.02.07, 15:25
                    "Za to na lewej stronie Żaoliborz, Mokotów, Ochota - tam osiedla się dużo
                    > napływowego elementu z kompleksami że nie są rodowitymi Warszawiakami jak Ja.
                    > To właśnie tacy goście z kompleksami głosowali na Bufetową..."

                    tak a ci rdzenni głosują własnie na Warszawiaka od pół roku ;-)
              • twgalba Re: Mylisz sie, nie tak latwo... 22.02.07, 15:43
                wygrał na Pradze bo tam jest największy odsetek ludzi niewykształconych

                co opadła kopara ?
              • antykagan Re: Mylisz sie, nie tak latwo... 22.02.07, 15:50
                palestrina2005 napisał:

                > > Przecież z sondażu wynika że Kaczyńskich popierają mieszkańcy WSI
                >
                > To dlaczego Marcinkiewicz dostał 47% poparcia w Warszawie ? A PiS ma drugą
                > pozycję w Warszawie ? A na Pradze gdzie rdzennych Warszawiaków procentowo
                jest
                > najwięcej (w porównaniu z lewobrzeżną Warszawą) wygrał Marcinkiewicz ????
                >
                > Kopara opadła ????
                >


                Na Pradze? Rzeczywiście, na Brzeskiej, Targowej, Okrzei, Łomżyńskiej,
                Kijowskiej, Stalowej itd. mieszka kwiat inteligencji Warszawy.
                Dureń.
              • antykagan Re: Mylisz sie, nie tak latwo... 22.02.07, 15:53
                palestrina2005 napisał:

                > > Przecież z sondażu wynika że Kaczyńskich popierają mieszkańcy WSI
                >
                > To dlaczego Marcinkiewicz dostał 47% poparcia w Warszawie ? A PiS ma drugą
                > pozycję w Warszawie ? A na Pradze gdzie rdzennych Warszawiaków procentowo
                jest
                > najwięcej (w porównaniu z lewobrzeżną Warszawą) wygrał Marcinkiewicz ????
                >
                > Kopara opadła ????
                >


                Właśnie, wytłumacz ten fenomen że na przybłędę z Gorzowa, błazna i
                uśmiechniętego przyghłupa głosowali według ciebie "prawdziwi warszawiacy"?
                Zaczynam podejrzewać że to ty, galba. Głupotą mu dorównujesz.
          • palestina1 Czerwona gnida 22.02.07, 14:37
            znowu sie pluje? podobno zaliczałes marksizm i leninizm z kaczorami
            • palestrina2005 Podszywacz... 22.02.07, 14:39
              zapomnieałeś dodać faszyzmu...

              Jak już obelgi to dawaj na maksa !!!!!!!!

              A poza tym jesteś podszywaczem...
              • tw_wielgus Re: Podszywacz...Czerowna gnida podszywa się pod 22.02.07, 14:42
                palestrina2005

                A ja nie widzę róznicy.
              • palestina1 Czytaty 22.02.07, 16:44
                a niekumaty
            • bykk Re: palestina? 22.02.07, 14:43
              Tee, wszo czerwona, znowu podszywasz się pod Palestrinę pajacu?
              To wasz system, znany od wielu lat, myślisz padalcu o zabarwieniu czerwonym, że
              inni tego nie zauważą? Głupiś synku, głupiś!
              Stara metoda, dobra dla gó..arzy z SLD-PO, normalni znają te zagrywki.
              Widać jesteś gościu z dawnych toarzyszy:) z F.
              hej!
              • palestina1 Debilku 22.02.07, 16:43
                a umiesz aby czytać? chyba nie mature dal ci pewnie giertych gratis.Do szkoły
                jełopie i uczyc sie.
          • stara_twojej_starej Re: Mylisz sie, nie tak latwo... 22.02.07, 15:16
            palestrina2005 napisał:

            > Mieszkam w Warszawie - jak widze do tej pory nie zrobiła nic - inwestycje które
            >
            > trwały - wloką się wolniej niż kiedyś...

            powiem tyle : chrzanisz, jak potłuczony pisowski karypel...

            ----
            swsts.blox.pl/html
            • palestrina2005 A co zrobiła ???? 22.02.07, 15:20
              Podaj przykład - co zrobiła HGW ????
              • linfan Re: A co zrobiła ???? 22.02.07, 15:29
                palestrina2005 napisał:

                > Podaj przykład - co zrobiła HGW ????

                - podaj przyklad pisiorku, co zrobil kaczorek, kiedy byl preziem przez 4(!) lata?
                - podaj przyklad co sie wlecze bardziej, anizeli wczesniej?
                itd.

                ps. i wlasnie dlatego Warszawa dziekuje juz pisiorkom. znudzilo sie nam to Wasze
                pie*** bzdur. papa!
              • wrojoz Frustraci 22.02.07, 16:47
                Czy w PiSie sa frustraci.? Sami.
          • panstwo.glupcze Re: Mylisz sie, nie tak latwo... 22.02.07, 15:31
            > Mieszkam w Warszawie - jak widze do tej pory nie zrobiła nic - inwestycje
            które trwały - wloką się wolniej niż kiedyś...

            No chyba troszkę przesadziłeś z tą krytyką PISU:))) dawniej to inwestycje po
            prostu śmigały. Odpowiadał przecież za nie nasz Prezio. Opamiętaj sie człowieku
            z tą krytyką:)))

            pzdr
          • speedy13 Re: Mylisz sie, nie tak latwo... 22.02.07, 15:34
            Hej

            > Mieszkam w Warszawie - jak widze do tej pory nie zrobiła nic - inwestycje
            które
            >
            > trwały - wloką się wolniej niż kiedyś...

            Hmm wydaje mi się że przesadzasz. HGW objęła urząd jakoś tak w początku
            grudnia, prawda? A teraz mamy luty, prawda? Czy uważasz że wszystkie wlokące
            się od lat budowy i remonty można było zakończyć w 3 zimowe miesiące?
            Tam gdzie sprawa sprowadzała się do administracyjnych decyzji i uzgodnień
            między służbami miejskimi to wydaje mi się że się sytuacja radykalnie
            poprawiła. Np. coś czego nie można było zrobić od lat, wspólny bilet na
            wszystkie środki komunikacji w obrębie Warszawy (autobusy, tramwaje, metro,
            kolejki podmiejskie) pojawił się od 1 stycznia jak dobrze pamiętam...?
          • twgalba Re: Mylisz sie, nie tak latwo... 22.02.07, 15:39
            jak PISduary przegrają najbliższe wybory to pierwszy raz w życiu zaleję się w
            trupa z powodów politycznych , już mrożę szampana

          • antykagan Re: Mylisz sie, nie tak latwo... 22.02.07, 15:47
            palestrina2005 napisał:

            > Nikt nic nie chce narzucić - będą nowe wybory, w których Warszawiacy ocenią
            > HGW, już mają jej dosyć bo nic nie robi oprócz wściekłych ataków na PiS...
            >
            > Mieszkam w Warszawie - jak widze do tej pory nie zrobiła nic - inwestycje
            które
            >
            > trwały - wloką się wolniej niż kiedyś...


            Mieszkasz w Warszawie już dwa dni z dojazdem licząc?
          • christopher.scierwnik Re: Mylisz sie, nie tak latwo... 22.02.07, 17:56
            > Nikt nic nie chce narzucić - będą nowe wybory, w których Warszawiacy ocenią
            > HGW, już mają jej dosyć bo nic nie robi oprócz wściekłych ataków na PiS...
            >
            > Mieszkam w Warszawie - jak widze do tej pory nie zrobiła nic - inwestycje które
            >
            > trwały - wloką się wolniej niż kiedyś...

            może masz rację, nie zrobiła zbyt wiele, ale to tak jakby czepiać się kierowcy
            że przez 2 godziny przejechał tylko 50 km, podczas gdy na siedzeniu obok siedzi
            rozwydrzony bachor i wciąż szarpie go za ramię...
            Kaczyńskiemu przez 4 lata nikt nie przeszkadzał, a zrobił dokładnie tyle samo...
        • marekjurek_u_pinocheta Z ratusza trzeba wywalić każdego pisiora. Gdy będą 22.02.07, 14:38
          wybory kandydat "małego pisiora" dostanie w tyłek z 2 cyfrową różnicą. Po co im
          taki wstyd? A gdy będą wybory do Rady Miasta tym razem żaden pisowski
          kaczystowski ciul nie dostanie się do niej.
          • palestrina2005 W Warszawie Bufetowa już się znudziła... 22.02.07, 14:41
            Niech lepiej PO znajdzie nowego kandydata bo przegra w nowych wyborach...
            • tw_wielgus Re: W Warszawie PIS nie ma szans 22.02.07, 14:44
              niech nawet nie próbują demokratycznymi kanałami zdobyć władzy.
              W Warszawie mieszka inteligencja, w W-wie PIS nie ma szans.
              Niech próbują w Toruniu.
              • palestrina2005 Re: W Warszawie PIS nie ma szans 22.02.07, 14:49
                Będzie dobry kandydat (np. Gilowska, choć szkoda żeby rezygnowała z Finansów, a
                może Radek Sikorski) to PiS wygra...
                • tw_wielgus Re: W Warszawie PIS nie ma szans 22.02.07, 14:52
                  palestrina2005 napisał:

                  > Będzie dobry kandydat (np. Gilowska, choć szkoda żeby rezygnowała z Finansów,
                  a
                  >
                  > może Radek Sikorski) to PiS wygra...
                  Gilowska vel. Beata nie Warszawiacy nie lubią agnetów i zdrajców.
                  Radek Sikorski - przegrany facet ( odpada)
                • marekjurek_u_pinocheta Sikorski nie jest w PISie i na oczy juz przejrzał 22.02.07, 14:53
                  • palestrina2005 Będzie więc dobrym kandydatem niezależnym 22.02.07, 14:59
                    popieranym przez PiS... który rozwali HGW...
                    • linfan zabierzcie mu bron! 22.02.07, 15:30
                      palestrina2005 napisał:

                      > popieranym przez PiS... który rozwali HGW...

                      moze lepiej odebrac mu cala bron, jako posiada?
                  • wrojoz Re: Sikorski nie jest w PISie i na oczy juz przej 22.02.07, 16:50
                    Kaczynscy wykonczyc chca kazdego, kto nie jest ich lizusem.
                • gulcia77 Re: W Warszawie PIS nie ma szans 22.02.07, 15:32
                  Palestrina! Jedno pytanko? Wylicz może konkretnie jakie to osiągnięcia w
                  budowaniu pokoju i dobrobytu ma PiS w Polsce, bo ja na razie widzę tylko walec
                  nienawiści w każdym zakątku!
                  • palestrina2005 Re: W Warszawie PIS nie ma szans 22.02.07, 15:38
                    Sytuacja gospodarcza w Polsce jest lepsza niż kiedykolwiek - czy to nie
                    wystarczy ????
                    • linfan a jaki to ma zwiazek z pis? 22.02.07, 15:42
                      palestrina2005 napisał:

                      > Sytuacja gospodarcza w Polsce jest lepsza niż kiedykolwiek - czy to nie
                      > wystarczy ????

                      niby co posiorki zrobily, by taki stan rzeczy spowodowac? :)
                    • gulcia77 Re: W Warszawie PIS nie ma szans 22.02.07, 15:45
                      I wg Ciebie to efekt działalności PiS???!!! Biorąc pod uwagę ich najblizsze
                      plany to okres koniunktury szybko się skończy i powróci centralizacja w starym
                      stylu. A jeszcze pytanko, co z prywatyzacją? Czy też może w dalszym ciągu
                      chodujemy miejsca dla swoich?
                    • peryklejtos Re: W Warszawie PIS nie ma szans 22.02.07, 16:58
                      palestrina2005 napisał:

                      > Sytuacja gospodarcza w Polsce jest lepsza niż kiedykolwiek - czy to nie
                      > wystarczy ????

                      Trzeba być głupcem, żeby twierdzić, że ten wzrost jest zasługą rządu PiS. Efekt
                      obecnych rządów zacznie być widoczny dopiero za ok. 2 lata.
              • wrojoz Re: W Warszawie PIS nie ma szans 22.02.07, 16:49
                I w Polsce teraz juz nie ma szans.!!! PiS na taczki.!!!
            • marekjurek_u_pinocheta Skąd masz takie newsy!!?? Wokół nie ma człowieka 22.02.07, 14:50
              tutaj który by powiedział jedno dobre słowo o pisiorach, nigdzie, ani w
              sklepie, ani na poczcie, ani w parku, nigdzie. Przegrają z kretesem. Nie mają
              najmniejszych szans.
              • palestrina2005 Re: Skąd masz takie newsy!!?? Wokół nie ma człowi 22.02.07, 15:01
                Dlatego wystawią kanddata niezależnego nie należącego do PiS ale o prawicowych
                poglądach (najlepiej konserwatywno-liberalnych) popieranego np. przez PiS, UPR
                itd...
                • marekjurek_u_pinocheta Uuff, tu nic nie przejdzie co ma znamię PIS 22.02.07, 15:07
                  • palestrina2005 Spoko spoko mamy dobrych PRowców... 22.02.07, 15:13

                    • killarney5 Re: Spoko spoko mamy dobrych PRowców... 22.02.07, 15:44
                      To powiedzcie im, żeby coś zrobili z wypowiedziami "najwyższej głowy państwa"
                      (cytuję za wielbicielką Prezesa) - co otworzy usta za granicą, popełnia gafę...
                      • uchachany A co to ma do rzeczy do dyskutowanego problemu: 22.02.07, 15:53
                        że HGW złamała prawo w sposób skutkujący odebraniem mandatu, zaś psim
                        obowiązkiem Rady Warszawy było to odebranie przyklepać?
                        Co sobie olala ciepłym moczem ku wielkiej radosci politycznie zacietrzewionych
                        PO-lubów.

                        killarney5 napisała:

                        > To powiedzcie im, żeby coś zrobili z wypowiedziami "najwyższej głowy państwa"
                        > (cytuję za wielbicielką Prezesa) - co otworzy usta za granicą, popełnia
                        gafę...
                • linfan o rany :D 22.02.07, 15:35
                  palestrina2005 napisał:

                  > Dlatego wystawią kanddata niezależnego nie należącego do PiS ale o prawicowych
                  > poglądach (najlepiej konserwatywno-liberalnych) popieranego np. przez PiS, UPR
                  > itd...

                  konserwatywno-liberalny kandydat pis/upr? dobra... o ile przydupas jaruzelskiego
                  (ze statusem pokrzywdzonego przez stan wojenny) nie wymysli dzisiaj nic nowego,
                  to 'rotfl dnia' jest Twoj :)
          • wrojoz Re: Z ratusza trzeba wywalić każdego pisiora. Gdy 22.02.07, 16:48
            Trzeba wywalic.
      • slmako Palestrina mianuje cie durniem nr 2. 22.02.07, 14:31
        bedziesz zastepca chcesz ?? Bufetowej bedziesz skrzynki z piwem taszczyl
        • palestrina2005 Nie ma to jak "merytoryczna" odpowiedź... 22.02.07, 14:33

          • tw_wielgus Re: Nie ma to jak "merytoryczna" odpowiedź... 22.02.07, 14:36
            Przecież ta odpoiwedź była merytoryczna
            • palestrina2005 Re: Nie ma to jak "merytoryczna" odpowiedź... 22.02.07, 14:38
              mylisz merytoryczną z "merytoryczną"...
              • tw_wielgus Re: Nie ma to jak "merytoryczna" odpowiedź... 22.02.07, 14:45
                alez skąd.
                A co z tym agnetem wpływu.
                Gdzie cię szkolili, ile kasiory mozna wyciągnąć, no śmiało nie wstydź się i tak
                Cie za parę lat ujawnią.
          • black_soap Re: Nie ma to jak "merytoryczna" odpowiedź... 22.02.07, 19:46
            Haha normalnie przyganiał kocioł garnkowi. Z twojej gadki wynika jedynie tyle że
            pracujesz dla pisu i tyle.
      • jardo-g Re: No to teraz Wojewoda odwoła Bufetową... 22.02.07, 14:33
        nie - HGW będzie nadala prezydentem, a każdy uzurpator zostanie wyrzucony z
        ratusza przez siły porządkowe.
        • palestrina2005 Re: No to teraz Wojewoda odwoła Bufetową... 22.02.07, 14:35
          Tak ? A kto będzie płacił siłom porządkowym nadgodziny żeby pilnowały Ratusza
          dzień i noc ??? HGW - z naszych podatków... żałosne...

          Zresztą Bufetowa nie ma szans - będa nowe wybory i przegra bo Warszawiacy już
          na nią psioczą...
          • tw_wielgus Następca Pisowskiego alkocholika niech się odwali 22.02.07, 14:38
          • jardo-g Re: No to teraz Wojewoda odwoła Bufetową... 22.02.07, 14:40
            "Tak ? A kto będzie płacił siłom porządkowym nadgodziny żeby pilnowały Ratusza
            > dzień i noc ??? HGW - z naszych podatków... żałosne"

            potraktuj to jako koszty nierządu PiS...
      • tw_wielgus Plastelina2005 to agnet wpływu Radia Maryja 22.02.07, 14:33
        • puesta_del_sol Re: Plastelina2005 to agnet wpływu Radia Maryja 22.02.07, 15:07
          Proponuję choć na chwilkę zajrzeć na jego bloga, facet ma tak popieprzone we
          łbie, że szok. Jeżeli uda się komuś zapoznać z radosną twórczością tego
          człowieczka, to dojdzie tak jak ja do wniosku, że z takimi odmóżdżonymi świrami
          się nie dyskutuje, takich omija się szerokim łukiem.
          • palestrina2005 kolega "inteligentny" inaczej... 22.02.07, 15:15
            nie potrafi czytać ...
            • puesta_del_sol Re: kolega "inteligentny" inaczej... 22.02.07, 15:27
              Potrafi, potrafi nawet stwierdzić, że wyobraźni i dobrego samopoczucia to ci
              nie brakuje.
              • palestrina2005 Re: kolega "inteligentny" inaczej... 22.02.07, 15:34
                A dlaczego mam mieć złe samopoczucie????

                Bezrobocie spada, płace rosną, inflacja niska, komuchów lustrują, PLN mocny,
                więc mogę jeździć tanio na wakacje daaaalekoo gdzie chcę, kredyty na mieszkania
                tanie...

                Jestem zadowolony z życia w kraju rządzonym przez PiS...
                • gulcia77 Re: kolega "inteligentny" inaczej... 22.02.07, 15:42
                  Tyle tylko, ze efekty gospodarcze to raczej wynik tego, że PiS grzebie w
                  teczkach i zastanawia się głęboko jak podłożyć komuś świnię i rozwalić służby
                  wywiadowcze w całym kraju i nie mają czasu brać się za gospodarkę. No i UE
                  pompuje w nas miliony euro, zresztą permanentnie niewykorzystanych w odpowiednim
                  stopniu - a to efekt działalności rządzących. Ale już z niepokojem czytam, ze
                  będzie ograniczanie samozatrudnienia, prywatyzacja leży i kwiczy, bo
                  centralizacja ma się świetnie. Jak się wezmą za gospodarkę to....
      • gadery Re: No to teraz Wojewoda odwoła Bufetową... 22.02.07, 14:33
        Ma do tego takie samo prawo jak ja czy Ty do odwołania premiera.
        • palestrina2005 Re: No to teraz Wojewoda odwoła Bufetową... 22.02.07, 14:36
          Ma mocną podstawę prawną, my na odwołanie premiera nie...
      • parmalat Re: No to teraz Wojewoda odwoła Bufetową... 22.02.07, 14:58
        a dobrze sie znacie?
      • peryklejtos Re: No to teraz Wojewoda odwoła Bufetową... 22.02.07, 16:53
        Decyzja wojewody może zostać zaskarżona przez Radę do sądu. Mamy na szczęście
        państwo prawa a nie dyktaturę Kaczyńskich.
    • travel_wawa Nie strasz Sasin, nie strasz, bo sie.... 22.02.07, 14:27
      ..... he he he he.
    • diplomatique Gronkiewicz zachowała mandat prezydenta 22.02.07, 14:28
      W sprawie Wojewody Mazowieckiego, a już szczególnie Pana Sasina warto się
      zapytać dlaczego w innych sprawach nie politycznych a merytorycznych, nie
      działa on równie sprawnie i terminowo. Mam tu na myśli np. Wydział
      Infrastruktury Mazowieckiego Urzędu Wojewódzakiego, którego bezpośrednim
      nadzorcą jako wicewojewoda był Pan Sasin, a w którym udało mu się jedynie
      wymienić ludzi. Tok załatwianych spraw i skandaliczna wręcz bezczynność i
      nieterminowość pozostały natomiast bez zmian.
    • pl2512 Phezydentuha Hanny to na razie jeden wielki bajzel 22.02.07, 14:28
      Ta pani zrobila wiele na polu gadania. Nic poza tym! Jej kariera to klasyczny
      przyklad jak beztalencie ,,z plecami" potrafi w tym kraju kolesiow stac sie
      gwiazdeczka zadupia!
      • palestrina2005 Zgadzam się w 100% 22.02.07, 14:37

        • tw_wielgus Re: Zgadzam się w 100% 22.02.07, 14:40
          palestrina2005 napisał:

          > zgadzam się w 100%.
          Czy to odpowiedz na moje oskarżenie że jesteś agentem wpływu ?

    • at_work Pytanie: Co wolno wojewodzie? 22.02.07, 14:28
      _
      Imperium Kontratakuje
    • leew1 mogli uchwalić,że Ziemia jest płaska 22.02.07, 14:28
      i leży w centrum wszechświata
    • jan3211 Gronkiewicz zastąpi komisarz do nowych wyborów 22.02.07, 14:30
      Trzeba się trzymać prawa, bo wszyscy zgłupieją do reszty.
      • slmako po co ? 22.02.07, 14:32
    • tw_wielgus Re: Brawo Sasin ! Tak jest nie bac sie ! 22.02.07, 14:32
      Klaskaczka Ci się zacieła ?
    • ammaneh Re: Gronkiewicz zachowała mandat prezydenta 22.02.07, 14:32
      brawo demokracja !!! Teraz istniejący dzięki Rydzykowi premier musi wyraźnie
      złamać prawo. W Łodzi prezydent Kropiwnicki popierany przez w/w wbrew PiS-owi
      dał pracę Czekalskiemu, który siedem lat temu pomówili dziś rządzący. Może jakoś
      uda się przeciwstawić dyktatowi Kaczyńskich zanim ich macki rozrosną się jak
      Łukaszence. Teraz trzymajmy kciuki za ekologów :-)
      • zbigniews1934 Re: Gronkiewicz zachowała mandat prezydenta 22.02.07, 14:47
        ammaneh napisał:

        > brawo demokracja !!! Teraz istniejący dzięki Rydzykowi premier musi wyraźnie
        > złamać prawo. W Łodzi prezydent Kropiwnicki popierany przez w/w wbrew PiS-owi
        > dał pracę Czekalskiemu, który siedem lat temu pomówili dziś rządzący. Może
        jako
        > ś
        > uda się przeciwstawić dyktatowi Kaczyńskich zanim ich macki rozrosną się ja
        > Łukaszence. Teraz trzymajmy kciuki za ekologów. SŁUSZNIE tu niechodziło o
        dolinę Rospudy tylko jak można zaszkodzić KACZROM,nie wazni są równiez
        mieszkańcy Augustowa.Brawo obrońcy Rospudy wraz ze sprzedajnymi dziennikarzmi.
    • honeyr ----- "Ziobro! do mnie! "---- 22.02.07, 14:34
      "Na jutro masz mi złapać ze 2 Gronkiewiczów i ze 3 Waltze...aa tam
      pokrewieństwo, coś wymyślisz. Tak, o 12 konferencja. I zabierze tego, no...co ma
      takie szczurowate spojrzenie...Kamińskiego, no. Niech coś powie o tej, no
      kur..kor..up...ciii..aj, łaskoczesz Zbysiu, ty psotniku ty, uuu..no juz
      dobrze...masz ciasteczko...zrozumiałeś wszystko? niech ci Ludwiś przepisy
      wytłumaczy, tylko pamietaj, aresztuj mi głosno tymczasowo jakąś
      progronkiewiczową ubecję...brrr..ale zimno...nie, nie trzeba...podrap tu pod
      gispskiem...ooo taaak..."
      • marekjurek_u_pinocheta Ziobro do nogi i waruj!!!.... 22.02.07, 14:40
    • zbigniews1934 Re: Gronkiewicz zachowała mandat prezydenta 22.02.07, 14:37
      1zorro napisał:

      > Super! To kartofle dostana szalu! I znowu zacznie sie szukanie "hakow" na
      > HGW. Ziobro bedzie musial sie wykazac....
    • ukos No to PiS dał się złapać w pułapkę 22.02.07, 14:37
      Po tylu zapowiedziach MUSZĄ teraz, jeśli nie chcą wyjść na idiotów, wprowadzić
      tego komisarza i rozwiązać Radę Warszawy.

      Zatem najpierw komisarz. Tak przebierają kaczymi łapami, że na pewno przed
      sądem. Potem sądy (wszystkie instancje) orzekną, że HGW nie utraciła mandatu, a
      Rada Warszawy nie złamała prawa. W konsekwencji Trybunał Stanu (w następnej
      kadencji Sejmu), duży wyrok dla Jarka i koniec PiSu, bo bez Jarka PiS nie
      istnieje.

      Jarek ma to na bank - dlatego HGW.
      • travel_wawa Niech brną w tę ich faszystowska pułapkę. 22.02.07, 14:40
        Niech od razu zawieszają całą radę, jak chce Karski (PiSiorski członek PRON-cia).
        Taki mały "stan wojenny" w Warszawie.

        Potem wyrok sądu i WON PiS-dzielce!!!!!!!
        • carramba7 Re: Niech brną w tę ich faszystowska pułapkę. 22.02.07, 14:44
          travel_wawa napisał:

          > Niech od razu zawieszają całą radę, jak chce Karski (PiSiorski członek PRON-cia
          > ).
          > Taki mały "stan wojenny" w Warszawie.
          >
          > Potem wyrok sądu i WON PiS-dzielce!!!!!!!

          Bełkot zapijaczonego lumpa..prosto z rynsztku..
          • ukos Przyjmujemy do wiadomości twoją deklarację 22.02.07, 14:48
            carramba7 napisał:

            > (...)
            > Bełkot zapijaczonego lumpa..prosto z rynsztku..

            Właściwie sklasyfikowałeś swoje wynurzenia.
            • carramba7 Re: Przyjmujemy do wiadomości twoją deklarację 22.02.07, 15:09
              Taa...w poście trawel.wawa....
              Ha ha ha ha ha ha
              Mówisz tak jak pani Hania...
    • elfhelm Komisja dekaczyzacyjna będzie miała sporo pracy. 22.02.07, 14:39
      ;)
      • carramba7 Re: Komisja dekaczyzacyjna.... 22.02.07, 14:42
        Pomarzyć dobra rzecz...prawda sfrustrowany nieboraku?
        • naskos22 PiS chce Komisarza 22.02.07, 14:48
          WARTO WIĘC ZADAĆ PYTANIE ; CO BY TU JESZCZE SPIEPRZYĆ PANOWIE, CO BY TU
          JESZCZE ??? A JUZ NIEWIELE ZOSTAŁO DO SPIEPRZENIA...
          • travel_wawa Re: PiS chce Komisarza 22.02.07, 17:09
            Początek końca panoszenia się pisiorów w nadwiślańskim rejonie UE :)))
      • travel_wawa Fajnie będzie, jak jeszcze PiS oberwie od KE 22.02.07, 14:42
        za Rospudę.

        Prawo UE obowiązuje też w nadwiślańskim rejonie UE.

        Czego się PiSiory nie dotkną to kompromitacja.
      • raven40p Re: Komisja dekaczyzacyjna będzie miała sporo pra 22.02.07, 14:48
        zglos sie na ochotnika, koles. jednakowoz do tego trzeba czegos wiecej niz
        gadania bzdur ;)
      • taziuta Re: Komisja dekaczyzacyjna będzie miała sporo pra 22.02.07, 15:28
        elfhelm napisał:

        > ;)

        Chyba, że kaczki wybiorą drogę na skróty.
        To ich też się później odpowiednio potraktuje, też na skróty... :-)
    • piwi77 Na wszelki przypadek PiS trzyma jokera - przodek, 22.02.07, 14:41
      ze strony Walz, służył w Zakonie Krzyżackim i pod Grunwaldem nie stał po
      stronie tych co ryczeli Bogurodzicę...
    • meandrypolityczne Re: Brawo Saisn ! Tak jest nie bac sie ! 22.02.07, 14:41
      Zacietrzewiły się obie strony ? Nie pytamy skąd płyną dyspozycje ! Pragmatyk
    • raven40p koles nic nie zrozumiales z tego ;) 22.02.07, 14:46
      przeczytaj sobie dokladnie to co jest napisane i wpisz sie jeszcze raz ;)
    • piotrwit55 Gronkiewicz zachowała mandat prezydenta 22.02.07, 14:47
      Niech ten Sasin dobrze trzasnie sie w leb. Prezyden Warszawy juz jest wybrany.
      • carramba7 Re: Gronkiewicz zachowała mandat prezydenta 22.02.07, 14:49
        piotrwit55 napisał:

        > Niech ten Sasin dobrze trzasnie sie w leb. Prezyden Warszawy juz jest wybrany.


        BYŁ wybrany....hi hi hi hi
        • tomekp1 Re: Gronkiewicz zachowała mandat prezydenta 22.02.07, 15:20
          No to Rada Warszawa wykazała się znajomością prawa.
          Współczuję Warszawiakom.
    • jerzy30 kartofle sie rozgotuja na papke a zero sie splaszc 22.02.07, 14:49
      splaszczy na dwa zera
    • czerniakowianka Jak to możliwe?? 22.02.07, 14:50
      "Sasin oświadczył też na konferencji prasowej, że nie będzie czekał na
      rozstrzygniecie sądu administracyjnego w sprawie mandatu Gronkiewicz-Waltz,
      tylko będzie wnioskował o powołanie komisarza w stolicy."

      Jak to możliwe, że w tzw. państwie prawa komisarz ma być powołany niezgodnie z
      prawem, bez rozstrzygnięcia sądu? LITOŚĆ I TRWOGA, przepraszam za krzyk, ale
      nie mogę inaczej! I znowu, znowu to samo, kretyni napadają, HGW się broni - bo
      musi jakoś! - a sprawy istotne dla miasta wszyscy mają w głębokim poważaniu!
      Ludzie, Warszawiacy, zróbmy coś z tym...!
      • ekumeniczny Ignorantia iuris nocet –nieznajomość prawa szkodzi 22.02.07, 14:58
        Jak to jest mozliwe ze Gronkiewitz mimo swojego wyksztalcenia nie zna
        ELEMENTARNEJ zasady prawa?

        Pani Gronkiewitz, domagamy sie aby ziemia w Warszawie byla oddawana w dzierzawe
        a nie "prywatyzowana". Trzeba skonczyc z "roszczeniami majatkowymi" tych co
        nigdy na majatek nie pracowali.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka