Dodaj do ulubionych

Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy

    • jk2007 Suworow uratowal zbiory Zalusskich 26.02.07, 10:09
      za to wdziecznosc od Polakow
      • amanasunta53 W 1940 ,,ratował'' też czerwony hrabia Tołstoj A. 26.02.07, 19:24
        A raczej ,,zabezpieczał''.Buhahahahha.Wy kacapy......

        jk2007 napisał:

        > za to wdziecznosc od Polakow
    • and_nowak Dlaczego święty? 26.02.07, 10:14
      Nie chodzi mi o to, że mordował Polaków, ale co ten gościu ma wspólnego ze
      świętymi chrześcijańskimi ???
      Co było świętego w jego życiu ?
      • nikola_piterski2 Re: Dlaczego święty? 26.02.07, 10:58
        and_nowak napisał:

        > Nie chodzi mi o to, że mordował Polaków, ale co ten gościu ma wspólnego ze
        > świętymi chrześcijańskimi ???
        > Co było świętego w jego życiu ?
        ----------------------
        Tu mamy jednego z polskich "swietych":

        "Hetman zas Stanislaw Zólkiewski pobiwszy rokoszan, nie zywil zadnej msciwosci,
        lecz ze wszystkich sil swoich staral sie, zeby przywrócic w Polsce zgode. I
        osiagnal ten cel; on sam prowadzil na sejmie r. 1608, Zebrzydowskiego przed
        tron królewski; rokoszanin przeprosil i przyrzekl dotrzymywac wiernosci, a król
        wielkodusznie przebaczyl.

        Wslawiony juz kilkakrotnie Zólkiewski wyróznial sie prostota i skromnoscia.
        Zaslynal z niezwyklej bogobojnosci, z ofiarnej milosci Ojczyzny i z
        nadzwyczajnego przywiazania do wiary swietej. Cale zycie jego prywatne i
        publiczne bylo doprawdy jednym pasmem swietosci i zwano go tez czesto "swietym
        hetmanem". Nieraz juz wystepowano z mysla, zeby sie zajac jego beatyfikacja.

        A to ten "swiety" sam piszy o swoich "wyczynach":

        - "Byla rzez, jako miedzy taka gestwa ludzi wielka, placz, wrzask dzieci,
        sadnemu dniowi cos podobnego..."
        - "Tym sposobem moskiewska stolica splonela z wielkim krwi rozlaniem i
        nieoszacowana szkoda, gdyz dostatnie i bogate to miasto bylo i objetosc jego
        wielka..."
        - "...i tak sie stalo, ze nie tykosmy bojar, chlopow, niewiast wysiekali ale
        nawet niemowlatka u persi matek wpol przecinali..."

        • zigzaur Re: Dlaczego święty? 26.02.07, 13:43
          Nikt was łagodniej od Polaków nie traktował i traktować nie będzie.
        • ahak4 Co was to obchodzi????? 26.02.07, 14:08
          Ludzie! Co was to obchodzi jakich swietych maja Rosjanie???? Czy oni sprawdzaja
          zyciorysy swietych katolickich???? Czy to Wam kaza czcic Suworowa? To na Pradze
          stanie ta cerkiew? Poza tym w artykule bylo napisane, ze CERKIEW NIE SPIESZY
          SIE ZEBY Z SUWOROWA ZROBIC SWIETEGO. Poczytajcie sobie inne artykuly, a panom z
          Gazety proponuje, zeby mysleli piszac o glupotach. Nie podsycajcie nienawisci!
          N.b. troche protestow przydaloby sie w zwiazku z beatyfikacja JPII. Czy wszyscy
          sie zgadzaja, ze byl swietym?
        • gabiene zdaje się nie znasz polskich świętych 26.02.07, 20:34
          a twój cytat jest jawną, klamliwa manipulacja - miesza relacje Zolkiewskiego,
          ktory byl przerazony zbrodniami z relacja anonimowa, pochodzaca z jednego z
          listow pisanych w tym czasie spod Moskwy:

          litopys.org.ua/yakovenko/yak08.htm:
          тепер послухаймо нібито живе свідчення учасника такої дикої на сьогоднішній
          погляд розправи, анонімного коронного жовніра, який 1612 р. брав участь у боях
          із російськими загонами під Москвою: «...Nie tylkośmy bojar, chłopów, niewiast
          wysiekali, ale nawet niemowlątka u piersi matek wpół przecinali, i tak być
          musiało, a inaczej nielza było nadętego nieprzyjaciela znosić»122.

          119 Путешествие антиохийского патриарха... — С. 24.

          120 Там само. — С. 55.

          121 Еврейские хроники... — C. 118, 160,162 та iii.

          122 Цит. за публікацією: Koprejewa T.N. Listy polskie spod Smoleńska // OiRP.
          T.21. — 1976. — S. 194.



          hrs.webpark.pl/hist.html:
          "Były zresztą krwawe rządy Polaków w Moskwie, sprawowane w latach 1610–1612,
          traktowane jako historyczne usprawiedliwienie późniejszej rzezi Pragi i
          zdobycia Warszawy przez Suworowa w 1794 r. Aleksander Puszkin określa w słynnym
          wierszu „Oszczercom Rosji” (1831 r.) tę rzeź jako słuszny odwet za spalenie
          Moskwy. Ponieważ poeta uznał dziejowy rachunek za wyrównany,
          przeto „wspaniałomyślnie” nie domagał się już zniszczenia Warszawy. Nieco
          wcześniej zaś pisał: „Bywało, żeście świętowali sromotę Kremla, carów pęta. I
          myśmy wszak niemowlęta o gruzy Pragi rozbijali"

      • jk2007 Suworow kanonizowany przez GW? 26.02.07, 10:58
    • p26 Jaki kościół tacy i święci 26.02.07, 10:36
      ot i co!
    • gekon1979 alez zawsze mozna spalic, zreszta cerkwie 26.02.07, 10:49
      do niczego innego sie nie nadaja, cale te prawoslawie to takie popsute chrzescijanstwo :D
    • jk2007 moze kosciol pod wezwaniem obronca Warszawy? 26.02.07, 11:03
      Kosciuszko urodzil sie na Bialorusi. Chociaz potem wyjechal do USA i walczyl
      przeciw Indian.
      • borrka Starasz sie pisac po polsku, kacapczik? 26.02.07, 11:06
        Wiecej usilnosci.
    • jk2007 "Suworow" - rosyjska antytarcza? 26.02.07, 11:28
    • hohlik3 a co autor chce od Rasputina?? 26.02.07, 11:57
      facet sobie uzywal ale co z tego skoro pomogl wielu ludziom uzdrawiajac, m.in mlodego carewicza
      Czy zeby byc swietym trzeba wsptrzymywac sie od seksu???
    • jk2007 zapomnieli o Aleksandre Groznym (Lukaszenko) 26.02.07, 12:04
      • jankowski1960 Re: zapomnieli o Aleksandre Groznym (Lukaszenko) 26.02.07, 12:16
        Rosjanie maja swoich swietych, a Polacy swoich.
        Tylko , ze w Polsce to obecnie nia ma politykow, a w Rosji sa, np. Putin:)
        Jak kto zna rosyjski, posluchajcie - nie zle mowi. Sa inni. Zerenowski,
        Iwanow...
        • hatteras Sw.Iwan Grozny zamordowa? w?asne niemowle 26.02.07, 12:28
          Roztrzaska? malenstwu g?owke drewniana pa?ka...bo p?aka?o.
          Coz to sa swieci rosyjscy,a my mamy inna religie.
      • zigzaur Re: zapomnieli o Aleksandre Groznym (Lukaszenko) 26.02.07, 13:43
        Bo tak naprawdę, to on jest niegroźny.
    • yrzyk Cerkiew zawsze była zależna od państwa... 26.02.07, 13:34
      i w tym względzie nic się nie zmieniło. Święty to ktoś mający dawać przykład
      ogółowi wyznawców...jeżeli to mają być przykłady wzorcowego postępowania to
      prawosławie religijnie jest martwe. Po prostu jest częścią aparatu państwowego
      Rosji, służby specjalne w sutannach.
    • abhaod kosciol narzedziem imperialnej polityki 26.02.07, 13:47

    • olias cała Polska dziękuje Aleksijewi Nr 2 26.02.07, 14:02
      Dziękujemy ci Alex. Przypomniałeś Białorusinom najlepsze czasy - kiedy razem
      byliśmy rzeczpospolitą.
      wykręć jeszcze parę takich numerów a Rzeczpospolita Wielu narodów stanie się
      faktem.
      • bravor Re: cała Polska dziękuje Aleksijewi Nr 2 26.02.07, 16:17
        Można zauwazyć, że integrująca polityka sowietów doprowadzi do tego.
        • amanasunta53 Daj Boże,czarny sen kacapów! 26.02.07, 19:26
          bravor napisał:

          > Można zauwazyć, że integrująca polityka sowietów doprowadzi do tego.
    • poglodzio I to pokazuje że jesteśmy 26.02.07, 14:45
      jednym narodem
    • albergied Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 15:34
      Degeneracja chrześcijaństwa w rosyjskiej wersji prawosławia staje się
      okrutnie widoczna. Hunowie czy islamiści odkrywają swoje widmowe twarze spod
      masek "prawosławnych" Rosjan? (Pojęcia "prawosławny" w odniesieniu do części
      tych paranoicznych euroazjatów nie da się pisać bez cudzysłowu.)
      Marian Dźwiniel
    • bardzosztywny Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 17:43
      niechaj bedzie pod wezwaniem Ch..opizd..a to do nich najlepiej pasuje
    • henasek Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 18:05
      Nie ma się czemu dziwić. Przecież na przeszczeni wieków jak widać, kościoły na
      swych patronów i świętych wybierają najczęściej bandytów, zbrodniaży,złodziei i
      szubrawców.
      np. św.Stanisław, św.Wojciech, bł Kolbe oraz wielu papieży i biskupów.
    • janek344 Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 18:12
      Może to jest antypolska prowokacja. Jeżeli natomiast jest to szczera
      religijność to niczego bardziej antychrześcijańskiego i podłego nie wymyślono w
      historii, nie zrobił podobnej rzeczy nawet Stalin.STRASZNE i wręcz
      niewiarygodne.
    • wrojoz Beznadziejny PiS 26.02.07, 18:29
      A my nie chcemy Polski pod wezwaniem PiSu !!!
      • amanasunta53 A wam sie wrozoj wszystko z PiSem kojarzy.... 26.02.07, 19:25
        wrojoz napisał:

        > A my nie chcemy Polski pod wezwaniem PiSu !!!
        • wielo-kropek Re: A wam sie wrozoj wszystko z PiSem kojarzy.... 26.02.07, 20:24
          Smieszny ten artykul. Suworow byl dowodca wojsk, wiec pisanie o tym ze
          zabijal, czy tlumil powstania, w tym w Polsce, jest poprostu dziwne. Wykonywal
          rozkaz nic wiecej. Wyprawy krzyzowe tez byly krwawe i mordercze. Pomimo to
          papiezy ktorzy wysylali krzyzowcow, Kosciol Katolicki uwazal i dzisiaj tez ich
          uznaje za swietych. Dlaczego niby Suworowa do nich nie zaliczyc? On przeciez
          jest ich nie gorszy (nie mowie tez ze lepszy)
          • naf-naf Re: A wam sie wrozoj wszystko z PiSem kojarzy.... 26.02.07, 23:19
            JAKIE ARGUMENTY? Dziennikarz przedstawia wylacznie 2 /dwa/ fakty. 1.ze w bylych
            posiadlosciach Suworowa robi sie muzeum.A w zespolu przewidziana jest cerkiew.
            Ktora najprowdopodobniej byla tam jeszcze za Soworowa. 2. Ze jakas grupka,
            wystepujaca w imieniu "intelligencji bialoruskiej" pisze w zwiazku z tym dosc
            ekstrawagancki list protestacyjny. Ze Suworow dla Rosjan jest bohaterem
            narodowym- nie ulega watpliwosci. Ze taki poglad jast podzielany tez na
            bBiaslorusi,zwlaszcza na wschodzie, gdzie to sie odbywa-tez. Ze jest to raczej
            powod dla lokalnego patriotyzmu A NIE MA NIC WSPOLNEGO Z SOVIETAMI CZY CZYMS
            JESZCZE- TAK SAMO PEWNE. Cala reszta bzdur,plotek a przypuszczen- wylacznie
            dziennikarska manipulacja. Czy natyle nie szanujecie sie, by polykac ta
            blewotine bezkrytycznie?
    • lisek.syfilisek Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 21:50
      Grigorij Rasputin jest cool. Należy mu się pomnik, a nawet cerkiew.
    • mekagojira Uszakow - patron strategicznych bombowcow? 26.02.07, 22:43
      Pytanko do Rusow na tym forum - to prawda ze agent Drozdow zrobil admirala
      Uszakowa patronem bombowcow nuklearnych? Informacja z Wijipedii:
      en.wikipedia.org/wiki/Fyodor_Fyodorovich_Ushakov
      I w ogole za co ten Uszakow konkretnie zostal swietym? (nie negujac jego zaslug
      dla ojczyzny, ale kanonizacja to troche inna sprawa, nieprawdaz?).

      • lisek.syfilisek Fiodor Fiodorowicz Uszakow 26.02.07, 23:13
        Fiodor Fiodorowicz Uszakow (ros. Фёдор Фёдорович Ушаков) (ur. 1744, zm. 2
        października 1817), wybitny rosyjski admirał i dowódca marynarki wojennej. Był
        nowatorem w taktyce wojny morskiej, zdobywcą wielu twierdz i baz nadmorskich.
        ....
        Imieniem Uszakowa nazwano w późniejszym czasie kilka rosyjskich okrętów
        wojennych. 3 marca 1944 Prezydium Rady Najwyższej ZSRR ustanowiło order Uszakowa
        i medal Uszakowa. 6 sierpnia 2000 roku admirał Uszakow został kanonizowany przez
        Rosyjską Cerkiew Prawosławną.
        ---
        Źle się dzieje w familii słowiańskiej, niepotrzebne obelgi i także niesłuszne
        oskarżenia. Czemu i komu to ma służyc? Potrzebne jest wzajemne wybaczenie i
        powiedzenie sobie, przepraszamy za grzechy nie swoje.
        ____________________

        pl.wikipedia.org/wiki/Fiodor_Uszakow
        • gekon1979 Re: Fiodor Fiodorowicz Uszakow 26.02.07, 23:56
          nie ma czegos takiego jak familia slowianska, to mit, i czysta bzdura
          najwiekszymi wrogami slowian byli zawsze inni slowianie
          • kika113 Re: Fiodor Fiodorowicz Uszakow 27.02.07, 00:28
            Mimo tego ze jesteśmy sąsiadami te dwa panstwa rozwijały sie zupełnie inaczej W
            Rosji od początków panował azjatycki terror i śmierć tysięcy ludzi dla kaprysu
            chorego psychicznie władcy to chleb powszedni. Gdy w Polsce obierano króla i
            właściwie władca taki miał mało praw, po stronie Rosyjskiej car był bogiem.
            • gekon1979 Re: Fiodor Fiodorowicz Uszakow 27.02.07, 00:30
              W Rosji nie, ale w kacapobolszewi juz tak
              czym innym byla Rus Kijowska i np Nowogrod Wielki, a czym innym plugawa Moskwa(tak terror i samodzierzawie)
              wschodni slowianie wiecowali, wiecowanie to wogole slowianska specjalnosc, ale Moskiewskie plugastwo ogniem wymazywalo te slowianskie tradycje z dawnych ziem ruskich
              tak to niestety wyglada
              • kika113 Re: Fiodor Fiodorowicz Uszakow 27.02.07, 00:38
                Moskwą przez 300 lat rządzili Mongołowie a nastepnie Iwan Grożny i oprycznicy,
                po takich przejściach ten naród już nigdy nie będzie normalny. "Całe Państwo
                Moskiewskie leżało u stóp strasznego władcy, zastraszone i splądrowane. To była
                robota opryczników – gotowych na każde łajdactwo najbliższych ludzi
                cara. „Oprycznik” oznacza wyodrębnionego. Byli wyodrębnieni, bo car ich
                wyciągnął z zupełnej nędzy, dopuścił do swego otoczenia i dał władzę nad życiem
                swoich poddanych. Każdy z tych typów spod ciemnej gwiazdy miał na swoim koncie
                straszliwe zbrodnie. Takich właśnie potrzebował Iwan Groźny. Gnali po kraju z
                zatkniętą na drzewcu miotłą i głową psa. Miotła oznaczała, że oprycznicy
                uprzątną ciała wrogów cara, które wcześniej rozszarpią, jak wściekłe psy – stąd
                psia głowa. Oprycznicy mordowali wrogów prawdziwych lub wymyślonych tak, żeby
                nie miał się kto po nich mścić. Dlatego po ich „wizycie” przy życiu nie
                pozostawał nikt – ani starcy, ani kobiety, ani dzieci. Nie było takiego
                okrucieństwa, jakiego nie dopuściliby się ci ludzie. Sam Iwan chętnie im
                towarzyszył, bo cieszył go ludzki strach, ból i powoli zadawana śmierć. Nawet
                samych opryczników potrafił bez powodu zranić lub nawet zabić."
                • gekon1979 Re: Fiodor Fiodorowicz Uszakow 27.02.07, 00:42
                  ja to wszystko wiem :)
                  dla mnie to jest jedna z Ord, gdy rozleciala sie Zlota Orda, staneli do walki z innymi pogrobowcami, i przejeli wladze nad pozostaloscia, to panstwo ktore ja nazywam kacapobolszewia, to jest wlasnie nastepca Mongolskiego Imperium, i nic wiecej
          • eryk2 Ale numer! 27.02.07, 00:33
            W Warszawie, NA PRADZE, znajduje się katedra prawosławna pw. Marii Magdaleny.
            Po kanonizacji mordercy i zbrodniarza Suworowa (świętego dla wszystkich
            prawosławnych, niezależnie od przynależności do konkretnej Cerkwi lokalnej)
            może się zdarzyć, że będą zanoszone modły do tego wampira, w miejscu gdzie
            rżnął, palił, gwałcił i rozbijał główki niemowląt o mur...

            Polskim prawosławnym - gratulujemy!
            • gekon1979 Re: Ale numer! 27.02.07, 00:37
              no to wtedy bedzie trzeba te cerkiew Marii Magdaleny rozebrac, i przeniesc
              takie zycie
              • mekagojira Ej, nie obrazajcie polskich prawoslawnych 27.02.07, 10:10
                Koscioly prawoslawne maja duza autonomie i nie jestem pewien czy swiety
                Patriarchatu Moskiewskiego bedzie uznawany za takiego w Poslkim Kosciele
                Autokefalicznym.
                A zawsze ten drugi moglby dla rownowagi kanonizowac Konstantego Ostrogoskiego,
                zwyciezce spod Orszy, albo Piotra Konaszewicza-Sahajdacznego, obronce
                chrzescijanstwa pod Chocimiem, zasluzonego uprzednio w wojnie z Moskwa;)
                • gekon1979 Re: Ej, nie obrazajcie polskich prawoslawnych 27.02.07, 11:28
                  no fajnie by bylo gdyby nie byl!
                • eryk2 Re: Ej, nie obrazajcie polskich prawoslawnych 27.02.07, 13:55
                  mekagojira napisał:

                  > Koscioly prawoslawne maja duza autonomie i nie jestem pewien czy swiety
                  > Patriarchatu Moskiewskiego bedzie uznawany za takiego w Poslkim Kosciele
                  > Autokefalicznym.

                  Będzie. Na tym m. in. polega jedność pomiędzy Kościołami prawosławnymi na
                  świecie - pomimo odrębnych (niezależnych od siebie) struktur eklezjalnych owe
                  Kościoły wyznają tę samą naukę (dogmaty), do której należą także kwestie
                  kanonizacji. Dobrym przykładem jest postać Piotra Mohyły, uznanego za świętego
                  kilka lat temu przez Kościół Rosyjski. Mohyła jest świętym także dla członków
                  Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego, o czym można się przekonać
                  pytając dowolnego duchownego z PAKP.

                  > A zawsze ten drugi moglby dla rownowagi kanonizowac Konstantego Ostrogoskiego,
                  > zwyciezce spod Orszy, albo Piotra Konaszewicza-Sahajdacznego, obronce
                  > chrzescijanstwa pod Chocimiem, zasluzonego uprzednio w wojnie z Moskwa;)

                  Problemem jest to, że polskie prawosławie jest bardziej rosyjskie od
                  rosyjskiego (dzwonią i konsultują każdą sprawę, nigdy nie maja odrębnego zdania
                  niż Moskwa - we wszystkich konfliktach wewnątrzprawosławnych, np. na linii
                  Moskwa-Konstantynopol, Moskwa-Gruzja itd.). Poza tym P. Konaszewycz-
                  Sahajdacznyj działał na Ukrainie, a to jest teren podległy Patriarchatowi
                  Moskiewskiemu, więc Warszawa sięnie wychyli, aby nie ściągnąć na siebie gniewu
                  TW "Drozdowa".
    • cpt.jack.sparrow Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 27.02.07, 13:44
      Jestem pełen podziwu dla stanowiska przedstawicela białoruskiej inteligencji za odwagę. Przyznawać się, że I Rzeczpospolita była ojczyzną Białorusinów - trzeba mieć nie lada odwagę, szczególnie za Bugiem. Chylę czoła.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka