zima0001 Zieloni, SPD, FPD niech sie zajmą promocją gejów 04.03.07, 15:46 zamiast pohukiwać nt. sprawy, która nie należy do ich kompetencji. Chcą rozmawiać z Rosją (czytaj lizać sie z Putninem za plecami innych członków UE), to trudno, nic nie poradzimy. Ale Polska będzie utrzymywać dobre stos. z USA czy to sie niemieckim lewakom podoba czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
surykatka333 Polska nie mo że się już nikogo bać Ameryka jest 04.03.07, 15:48 Polska nie mo że się już nikogo bać Ameryka musi zaznaczyć swoją obecność w Europie-środkowo wschodniej gospodarczą i polityczną. Europa środkowo wschodnia to ważny punkt wypadowy w kierunku południowych republik byłego ZSRR punktem stykowym z tymi republikami jest morze czarne. Bez obecności Ameryki w Europie środkowej to co się wydarzyło na w Gruzji czyli zmiana jakby magnetyzmu politycznego to wszystko traci sęs poprostu europa zachodnia leży już geograficznie za daleko np. gruzji. Europa środkowa ma znaczenie w to co się dzieje w południowych republikach ZSRR Mam nadzieje że Ameryka coraz batdziej rozumie że Europa środkowa to równie ważny obszar Turcja, Japonia, Australia obejmujący cały jakby georegion. W południowych republikach ZSRR jest więcej gazu niż w całej europejskiej częsci Rosji. Ukraina jest gotowa poprowadzić gazociąg z nad morza czarnego do bałtyku nad morzem czarnym przepomowywano by skroplony gaz z południowych republik ZSRR. W ogóle to w Rosje trzeba nachrzaniać ile się da i nic się jej nie bać. Polska nie powinna patrzeć na Rosje tylko robić swoje Rosja jest jak pijawka ona za komuny za darmo sobie wegiel z polski z woziła pociągami a teraz spekuluje Obecność ameryki militarna musi się w przyszłości przełożyć na gospodarczą oczywiście ameryka zawsze będzie chciała ocyganic Polske ale Polska nie musi się wcale dawać i ma prawo czegoś rządać od Ameryki ze strony z blogiem tekst poniższy jest e-europa.blog.onet.pl/ Azerbejdżan, który ciągnie wyraźnie w stronę Zachodu. To kaukaskie państewko jest zasobne w ropę i gaz ziemny, którym bardzo zainteresowana jest Europa Zachodnia, chcąca się uniezależnić od rosyjskich dostaw surowcowych Odpowiedz Link Zgłoś
sagi2007 Brak tarczy grozi osamotnieniem Polski ! 04.03.07, 15:54 "Federacja" Rosyjska - ostatnie imperium postkolonialne ! wolność dla narodów ! Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity6 Nadarzyn wygral - bedzie mial 1 element tarczy 04.03.07, 16:29 w zwiazku z tym rosyjski general KALASZNIKOW przeslal depesze gratulacyjna burmistrzowi Nadarzyna Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 A my__ NATO___ jak na pakt __Ribbentrop-Mołotow 04.03.07, 16:28 w wyniku czego Alianci nam pomogli.....dostać się pod strefę wpływów naszych "oswoboditieli".......... Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 wsadzenie kija w mrowisko 04.03.07, 16:34 Cele polityki amerykańskiej są dość klarowne- chodzi o odzyskanie kontroli nad Europą zachodnią, tak jak to było w czasach zimnej wojny. Amerykanie wiedzą że czas nie działa na ich korzyść. Jak podały media Chiny w tym roku zwiększają swoje nakłady na zbrojenia o ponad 17% i już stanowią siłę którą należy brać pod uwagę, i to za cenę znacznie niższych obciążeń dla swojego budżetu, aniżeli w przypadku Ameryki. Co będzie za dziesięć lat gdy wartość chińskiego GDP przekroczy wartość GDP Ameryki? Do tego dochodzą jeszcze Rosja, Indie i parę innych państw. Problemem Amerykanów jest to, że nie da się wywołać nowej zimnej wojny z Rosją lub Chinami bez wciągnięcia w to Europy. A Europa, a przynajmniej jej stara część jest drugiej zimnej wojnie przeciwna. Co gorsza rozwój stosunków gospodarczych z Rosją sprawia że Europejczycy, szczególnie Niemcy mają tam obecnie bardzo silną pozycję, podczas gdy amerykańskie (lub brytyjskie) firmy naftowe musiały się w tym czasie pożegnać z rosyjskimi bogactwami. Stąd pomysł na zainstalowanie tarczy i to tuż przy granicy z Rosją. Tyle że Ameryka może liczyć na kraje będące faktycznie jej protektoratem, ale nie na liczące się państwa. A bez udziału Niemiec nic obecnie w Europie nie jest możliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: wsadzenie kija w mrowisko 04.03.07, 16:41 Ooo, skoro Niemcy stają się coraz bardziej suwerenni w swych decyzjach (vide awantura iracka oraz Afganistan) to chodzi raczej o osłabnianie Niemiec a zwłaszcza utrudnianie ich kontaktów/kontraktów z Rosją. Polska jest wymarzonym wykonawcą takich zadań. Jeszcze do tego dopłaci, że jej się używa. Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 Polska jest użyteczna do 2013 04.03.07, 16:55 Wówczas będzie się tworzyć nowy budżet UE i jestem ciekaw na ile stara Unia zechce być solidarna z amerykańskimi protektoratami z Europy wschodniej? W tym samym czasie w Polsce przyjdzie czas spłacania długów - a Polska stale się zadłuża, a nie słaca stare długi. Dochodzą do tego koszty zbrojeń i wypłata rozmaitych roszczeń, przy czym same organizacje żydowskie domagają się podobno 60 mld $. Dojdzie ponadto do załamania systemu ubezpieczeń społecznych. To wszystko się nałoży w tym samym czasie. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 Najlepsze są twoje informacje "podobno"itp. itd. 04.03.07, 17:04 juz żeś się skompromitował mówiąc że Amerykanie daja nam liste z pytaniami i odpowiedziami (też podobno!) więc zamknij gebę i martw sie raczej o Rosję, bo niedługo bedziemy sobie jeździć do was pooglądać ludzi w skansenach. Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 podaję link 04.03.07, 17:20 www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=12034 Pozostaje oczywiście pytanie skąd red. Domański wiedział o tym co napisał w swoim felietonie. Ale to już może być zarzut tylko do niego. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 pieierdolisz waćpan jak potrzaskany! 04.03.07, 19:20 gdzie tu wstrzymanie funduszy unijnych??kolejny idiota pokroju evci....jesteście sowiecka agentura i tyle. macie gó..ane argumenty i moze szkopy (z NRD)sie na nie nabiorą, ale nie Polacy Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 uspokój się dziadku bo ci cholesterol skoczy! 04.03.07, 21:16 To nie zdrowo dla emeryta-rencisty tak bardzo się podniecać polityką! Już lepiej wejdź na jakąś stronę erotczną, skoro twoja stara ci nie daje. A potem szczęka (i mózg) do szklanki w wodą i lulu. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 już pieprzylem dzisiaj- nie martw sie o mnie 04.03.07, 21:29 jesteś zdrowqo po..y- taki zakompleksiony emigrancik taki sam jak evcia- pewnie i ty i ona ze śląska, prawda? szkoda ze nie waszego koleżki kunerta z Katowitz. jesteście banda skończonych kacapów do wytepienia. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: już pieprzylem dzisiaj- nie martw sie o mnie 05.03.07, 01:33 mil1231 napisał: > jesteś zdrowqo po..y- taki zakompleksiony emigrancik taki sam jak evcia- > pewnie i ty i ona ze śląska, prawda? szkoda ze nie waszego koleżki kunerta z > Katowitz. jesteście banda skończonych kacapów do wytepienia. No pewnie, że tak. Nigdzie nie ma tylu kacapów-emigrancików do wytępienia, jak na Sląsku. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: uspokój się dziadku bo ci cholesterol skoczy! 05.03.07, 00:44 napisał: > To nie zdrowo dla emeryta-rencisty tak bardzo się podniecać polityką! Ach, jak pięknie... Zadrościła Ci swego czasu, że w przeciwieństwie do mnie nie dajesz się, choćby i z rzadka, wciągnąć idiotom w idiotyczne dyskusje. Okazuje się, że i Ty jesteś tylko człowiekiem. Dla mnie to balsam na moje słabości. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Tak pisza w 2003 roku o przyszlosci "skansenow" 04.03.07, 22:41 ci, ktorzy swoimi przewidywaniami zarabija dzisiaj mld $ dlatego, ze nie zdarzylo im sie do tej pory mylic www2.goldmansachs.com/insight/research/reports/99.pdf W zeszlym roku Goldman & Sachs zostali nagrodzeni w Stanach prestizowymi nagrodami przyznawanymi najlepiej dzialajacym bankom w USA. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 ile jeszcze razy zacytujesz ten beznadziejny 04.03.07, 22:45 raport??to koncert zyczeń pisany na zlecenie putinsynka, zobaczysz że te brednie nie będą warte papieru na ktorym zostaly nabazgrane. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Nie pasuje do moich pogladow tym gorzej dla niego 05.03.07, 00:14 Taka wlasnie jest zasada zaslepionych doktrynerow do ktoych sie zaliczasz. Goldman & Sachs nie pisuja na niczyje zyczenie i dlatego ich analizy licza sie w swiatowej ekonomi. Zreszta nie sa w nich osamotnieni: istnieja podobne raporty nowsze innych, ktorych wymowa nie odbiega daleko od cytowanego przeze mnie. Re: ile jeszcze razy zacytujesz ten beznadziejny Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Polska jest użyteczna do 2013 04.03.07, 17:11 Obraz, który przedstawiasz jest bardzo realityczny jeśli chodzi o polskie obciążenia. Zdaje się, że faktycznie wiele się naraz nałoży... Co do kasy z EU podejrzewam, że jeśli polska postawa się nie zmieni, to ograniczenia środków nastąpią w elegancki, zawoalowany sposób już wcześniej. Niemcy przejęli od PL komisję budżetową. Do roku 2013 ustalone są jedynie ramy budżetu (jego rozmiar całkowity), ale nie konkretne wydatkowanie. Już gdzieś czytałam pierwsze przebąkiwania o tym, że należałoby mocno zmiejszyć środki na rozwój regionalny a zwiększyć na wspieranie nowych technologii, na wspieranie JUZ istniejących centrów technologicznych, naukowych etc. Nie trzeba być komisarzem EU, by wiedzieć, co to dla Polski oznacza. A myślę, że sprawni i doświadczeni urzędnicy tej komisji są w stanie tak ustawić priorytety budżetowe, że spora część kasy może zostać z powrotem przekierowna do krajów - dawców netto. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 trzeba byc evcia żeby wiedzieć co to oznacza: 04.03.07, 17:17 katastrofę Polski, prawda?tego byście chcieli kacapscy emigranci ale nic z tego: Polska bedzie sie coraz szybciej rozwiajła i bogaciła a za kilka lat sama evcia przyjedzie tu skomlec o pracę!hehe Odpowiedz Link Zgłoś
babette666 Re: Polska jest użyteczna do 2013 04.03.07, 18:08 z jednej strony bardzo dobrze, a z drugiej nie ma sie o co przejmowac w 2013 r o PiS juz wszyscy zapomna Odpowiedz Link Zgłoś
marcin_xcvs Re: Polska jest użyteczna do 2013 04.03.07, 18:20 >>PiS juz wszyscy zapomna Tak, będzie ktoś bardziej katolicko-radykalny, i my będziemy ganiać za czarownicami, tak może też być. Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma mogliśmy mieć komisarza komisji budżetowej, ale 04.03.07, 20:14 idioci z PiS chcieli, miec komisarza w "prestiżowej" ale nic nie znaczącej komisji spraw zagranicznych, no i mamy. Kaczory w PiSddddu ! Odpowiedz Link Zgłoś
starduster Re: mogliśmy mieć komisarza komisji budżetowej, a 04.03.07, 20:31 tetradrachma napisał: > idioci z PiS chcieli, miec komisarza w "prestiżowej" ale nic nie znaczącej > komisji spraw zagranicznych, no i mamy. Kaczory w PiSddddu ! Kloaczna kultura wyborcy "PiSduu"..inteligenta "inaczej" z PO lub SLD..Ktoś ty zacz każdy widzi..odpowiedzi nie oczekuję..pogadaj z "mądrym"człowiekiem do lustra... Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Kultura owszem, kloaczna, ale nie znaczy to że nie 05.03.07, 04:06 ma akurat w tym przypadku racji. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: mogliśmy mieć komisarza komisji budżetowej, a 05.03.07, 00:45 a no właśnie... Odpowiedz Link Zgłoś
surykatka333 Re: wsadzenie kija w mrowisko 04.03.07, 18:11 znaczy mówisz że Ameryka się wykrwawia ekonomicznie w zbrojeniach i chce by się wykrwawiała Rosja oraz chiny. Może i jakaś w tym jest prawda bo np. amerykanski samolot został ostrzelany nad morzem chinskim i siłom sprowadzony na terytorium chin. Ameryka badała system bezpieczenstwa chin ale nie liczyła się ztym wtedy że chinczycy pochrzanią samolot z pilotem by udowodnić naruszenie strefy. Ale Rosja też robi to samo i prowokuje jeżeli Ameryka prowokuje? Rosjyjskie samoloty wielokrotnie naruszały przestrzeń powietrzną Estoni to kto prowokuje zimną wojne. Jak jest przy Elblągu ta zatoka to polskie statki nie mogą płynąć obok kaliningradu więc czy wojna zimna się skończyła. Skoro polska musi się przekopywać przez mierzeje rosjanie jeszcze rejon kaliningradu dozbroili przypuszczalnie dwukrotnie po rozpadzie ZSRR bo przeniesli byłe jednostki z rejonu republik radzieckich w ten obszar żadan zimna wojna może się nie skończyła tylko zmieniła się jej Forma dowodem na to jest kaliningrad. A Indie chyba się nie liczą w grze globalnej bo są zajęte grą z Pakistanem gospodarczo napewno jeszcze zaistnieją. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Co za paskudny lewacki szmatlawiec ten Der Spiegel 04.03.07, 16:40 Odpowiedz Link Zgłoś
babette666 Re: Co za paskudna faszystowska"Gazeta Polska" 04.03.07, 18:06 a "Rzeczpospolita" to organ Kaczorow a "Wprost"???????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
sagi2007 bo ujawnia agentów SB ? 04.03.07, 19:26 dlatego jest faszystowska ? taki z ciebie socjaldemokrata jak z Mao i Lenina Odpowiedz Link Zgłoś
mucha123443 NIE dla nowego wyscigu zbrojen!! 04.03.07, 17:08 Polska jest w NATO i EU i nie potrzebuje za darmo nadstawiac dupska za najbardziej agresywny kraj na swiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
mat99 Re: NIE dla nowego wyscigu zbrojen!! 04.03.07, 18:09 mucha123443 napisał: > Polska jest w NATO i EU i nie potrzebuje za darmo nadstawiac dupska za najbardz > iej agresywny kraj na swiecie. Ani za darmo, ani za żadną cenę! Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Koń trojański USA w NATO czyli Polska 04.03.07, 17:32 ciągle nie może zrozumieć że państwa Unii Europejskiej chcą być pełnoprawnymi partnerami a nie wasalami USA. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Amerykański protektorat nad Wisłą? 04.03.07, 18:03 Amerykański protektorat nad Wisłą? Pyta przytomnie prof. Łagowski i ma rację. W nadwiślańskim kraju zmienił się protektor: "Można udostępnić swoje terytorium dla baz sojusznika, nawet jeśli w razie konfliktu może to spowodować, że radioaktywne odłamki pocisków atomowych miałyby spaść na nasze terytorium, bo można liczyć, że wojny nie będzie; ale polski rząd stawia dziwne warunki: zgodzimy się na tarczę antyrakietową w Polsce, jeżeli wy, Amerykanie, zapewnicie za pomocą swoich środków militarnych bezpieczeństwo naszemu krajowi. Inaczej mówiąc, damy wam palec, pod warunkiem że chwycicie całą rękę. Znaczy to ni mniej, ni więcej jak to, że rząd polski w zamian za udostępnienie Amerykanom kawałka polskiego terytorium żąda, aby oni zgodzili się uznać Polskę za swój protektorat(...) " www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=felietony&name=781 Odpowiedz Link Zgłoś
surykatka333 Re: Amerykański protektorat nad Wisłą? 04.03.07, 18:24 Bzdury piszesz Polska w 966 weszła w sojusz z ~państwem watykańskim ~panstwo Watykańskeio było słabiutkie ale każdy bał się zadzierać z Papieżem I nie było w Polsce żadnego protektoratu papieskiego. A Ameryka jeszcze lepiej bo jest silna i też każdy boi się z nią zadzierać Ameryka to jeszcze Lepszy sojusznik jak państwo papieskie 1000 lat temu Polska nigdy źle jeszcze na tego typu układach nie wyszła. Prawdą jest też że jak się wiekszy zadaje z mniejszym to przeważnie ten mniejeszy traci ewenementem jest Izrael. Litwa do dzisiaj podobno psioczy i mówi że na sojuszu z Polską straciła 4/5 terytorium. Odpowiedz Link Zgłoś
mat99 Re: Koń trojański USA w NATO czyli Polska 04.03.07, 18:06 guru133 napisał: > ciągle nie może zrozumieć że państwa Unii Europejskiej chcą być pełnoprawnymi > partnerami a nie wasalami USA. Zrozumiemy to, kiedy tzw. "misja" w Afganistanie i Iraku skończy się wielką klęską. Niektóre państwa już to wiedzą, ale my jesteśmy na innym etapie. Polak mądry po szkodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
langston tak jak Airbus chce byc konkurentem Boeinga 04.03.07, 18:38 Czlowieku o czym ty mowisz!!! Europa bez USA nie przetrwa nawet dekady (Rosja, Chiny, Arabusy) rozszarpia ja na strzepy!! a w bezposrednim starciu nawet nawet tygodnia Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: "Tarcza antyrakietowa grozi podziałem NATO" 04.03.07, 18:01 zigzaur napisał: > Bzdury. > Co ma piernik do wiatraka? > Co ma wspólnego świętowanie jubileuszu UE z rozwojem technicznym uzbrojenia NAT > O? > Co mają wspólnego Niemcy z kierowaniem NATO? Niemcy nie są państwem frontowym, > są otoczone przez kraje wyłącznie sojusznicze lub neutralne. Naprawdę nie ma > powodu do kojarzenia ze sobą spraw zupełnie niezwiązanych. Jasne!! A my wieczne "przedmurze chrześcijaństwa" wmawiający innym narodom że my Za naszą i waszą wolność, choć żaden z tych krajów ni chce wolność made in Watkan. Ciągle skłóceni z sąsiadami i dający się (cenzura) możnym tego świata. Odpowiedz Link Zgłoś
langston Niemcy i Rosja nie chca USA w Europie 04.03.07, 18:25 Niemcy i Rosja nie chca USA w Europie...a szczegolnie w Europie Centralnej ktora chciliby podzielic na swoje strefy wplywow. Oto caly problem Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Nie tylko Niemcy, nie tylko Rosja 04.03.07, 19:02 większości krajó NATO Przejadł się Big Brother zza oceanu i tylko my zapomnieliśmy Jałtę i wleźlibyśmy im bez mydła nawet tam gdzie strasznie cuchnie. Odpowiedz Link Zgłoś
kurus2 Re: Nie tylko Niemcy, nie tylko Rosja 04.03.07, 19:14 guru133 napisał: > większości krajó NATO Przejadł się Big Brother zza oceanu i tylko my > zapomnieliśmy Jałtę i wleźlibyśmy im bez mydła nawet tam gdzie strasznie cuchni > e. jeśli przypominasz Jałtę to przypomnij też Monachium Odpowiedz Link Zgłoś
kurus2 "Tarcza antyrakietowa grozi podziałem NATO" 04.03.07, 18:51 rosjanie niepotrzebnie się irytują bo tarcza ma powstać aby bronić naród rosyjski (przed jego rządem). Odpowiedz Link Zgłoś
kurus2 "Tarcza antyrakietowa grozi podziałem NATO" 04.03.07, 18:55 ostatnio stwierdziłem że zielony to mocniejszy odcień czerwonego Odpowiedz Link Zgłoś
wieslaw1 "Tarcza antyrakietowa grozi podziałem NATO" 04.03.07, 19:05 Może elementami obrony nie powinno się kupczyć i w tej sprawie powinni zabrac głos fachowcy i wszystko wyważyc,ale chyba jednak gdybysmy mieli zainstalować to dobrze by było cos ugrać u amerykanów,a jezeli zrezygnujemy to u rosji Odpowiedz Link Zgłoś
opolak Przyjdą chińczycy i nam pomogą 04.03.07, 19:10 Przyjdą chińczycy i nam pomogą - w budowie polskich Hawajów pod Szczecinem, budowie mieszkan - powstaja firmy budowlane w Polsce, budowie autostrad - już Ministerstwo Transportu i Dróg prowadzi poważne rozmowy z firmami chińskimi, żeby wykorzystać unijne kredyty. Będziemy wreszcie mieli chińczyków i tysiące kilometrów autostrad. A hoj Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Jestem przeciw tarczy antyrakietowej u nas. 04.03.07, 19:14 Nie moge jednak wstrzymac sie od stwierdzenia, ze stara milosc miedzy Berlinem i Moskwa nigdy nie rdzewieje! Odpowiedz Link Zgłoś
kurus2 Re: Jestem przeciw tarczy antyrakietowej u nas. 04.03.07, 19:19 wet3 napisał: > Nie moge jednak wstrzymac sie od stwierdzenia, ze stara milosc miedzy Berlinem > i Moskwa nigdy nie rdzewieje! w pełni się zgadzam bo dobre stosunki z sąsiadami to kiedyś mieliśmy -najleprze w XIXw Odpowiedz Link Zgłoś
sagi2007 Niemcy - Rosja 04.03.07, 19:31 cesarz - car --->>> zabory Hitler - Stalin --->>1939 III Rzesza -> Generalna Gubernia ZSRR-->> PRL wrogów USA proszę o kontrprzykłady Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: Niemcy - Rosja 04.03.07, 22:42 sagi2007 napisał: > Niemcy - Rosja > cesarz - car --->>> zabory > Hitler - Stalin --->>1939 > III Rzesza -> Generalna Gubernia > ZSRR-->> PRL > > wrogów USA proszę o kontrprzykłady Kpisz, czy o droge pytasz???! Terheran, Jalta i Poczdam powinny ci wystarczyc z nadwyzka!!! PS Nie jestem wrogiem USA ani tez wielbicielem. Odpowiedz Link Zgłoś
wasylzly Podzialy w NATO badzo glebokie 04.03.07, 19:32 no coz, wspominalem juz dosc dawno na ten temat, ze budowa tarcz w Polsce, to jawne ignorowanie sojusznkow w NATO i otwarta prowokacja wobec sasiadow, Bialorusi, Ukrainy, Rosji, Litwy, Lotwy.Polski egoizm przekracza wszelkie mozliwe granice i jest to proba zachwiania rownowagi sil w srodku Europy, powodowana przez obecny rzad amerykanski. Swoista wyspa polityki Busza w Europie, to marzenie faszytowskiej falangi rzadzacej w obecnej Polsce, a z tym rowniez uzurpowanie bezkarnej mozliwosci prowokacji i postawy silowej, odnosnie swoich sasiadow. Oczywiscie ten plan sie nie powiedzie, powstanie nowy wysig zbrojen, ktory prowokuje otwarcie juz obecny rzad polski. Czytaj: www.wasylzly.blog.onet.pl Odpowiedz Link Zgłoś
kurus2 Re: Podzialy w NATO badzo glebokie 04.03.07, 19:39 wasylzly napisał: > no coz, wspominalem juz dosc dawno na ten temat, ze budowa tarcz w Polsce, to > jawne ignorowanie sojusznkow w NATO i otwarta prowokacja wobec sasiadow, > Bialorusi, Ukrainy, Rosji, Litwy, Lotwy. wasyl nie denerwuj się polacy chcą cię obronić przed twoim włsnym rządem i nie mieszaj w to Litwy i Lotwy Odpowiedz Link Zgłoś
matrek "Tarcza antyrakietowa grozi podziałem NATO" 04.03.07, 19:38 Jak zwykle i od poczatku XX wieku - europejska lewica krzyczy "nie draznic Rosji!" Odpowiedz Link Zgłoś
sagi2007 Schreder dostał koryto w spółce ! 04.03.07, 19:44 budujacej ruruciąg , gdzie dostanie fotel Merkel ? Odpowiedz Link Zgłoś
bambooko Obrona Izraela I USA to nie nasza sprawa.......... 04.03.07, 19:44 niech sie sami bronia. My za nich karku nie bedziemy nastawiac. Rozrabiaja z Arabami to niech im Arabstwo nakopie w te glupie lby. NATO malo chronic kraje NATO a nie IZRAEL. Mam wrazenie ze teraz to NATO tylko istnieje dla Izraela. Zydki dobrze wykombinowali nas wytluka a oni sie beda bujac. Odpowiedz Link Zgłoś
sagi2007 Dlaczego USA jest w sojuszu z Turcją i 04.03.07, 19:47 Arabią Saudyjską ? Odpowiedz Link Zgłoś
kurus2 Re: Obrona Izraela I USA to nie nasza sprawa..... 04.03.07, 19:54 bambooko napisał: > niech sie sami bronia. My za nich karku nie bedziemy nastawiac. Rozrabiaja z > Arabami to niech im Arabstwo nakopie w te glupie lby. > NATO malo chronic kraje NATO a nie IZRAEL. Mam wrazenie ze teraz to NATO tylko > istnieje dla Izraela. > Zydki dobrze wykombinowali nas wytluka a oni sie beda bujac. bambo coś ci się zgłową porobiło o jakich arabach mówisz ,chyba uwierzyłeś politykom. Odpowiedz Link Zgłoś
baba60 Atak na Polske atakiem na USA? Co komu sie 04.03.07, 19:58 tu nie podoba? A co to Schroeder wykrzykiwal w Berlinie? Ze to Warszawie guzik do niemiecko-rosyjskiego rurociagu? Ze to Niemcy sami w Berlinie robia niemiecka polityke? My tez damy sie eventualnie podlaczyc ale rakietay beda staly w Polsce anie w Rosji jak chcieliby rosyjscy agenci w Berlinie. Bulbaaaa! Odpowiedz Link Zgłoś
lolo11 A czy ta tarcza wogole dziala? 04.03.07, 20:00 Wszelkie testy przeprowadzone przez USA nie konczyly sie kompletnym sukcesem. Je4st zwyklym bublem na ktory Amerykanie wylozyli kupe szmalu i probuja choc troche odzyskac sprzedajac ja Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
baba60 Czy tarcza dziala jest bez znaczenia. 04.03.07, 20:04 Ma sie wszystkim wydawac, ze dziala. A czy rosyjskie rakiety atomowa dzialaja? Wszystkim sie wydaje, ze tak i to do tej pory wystarczalo. Bulbaaaaa! Odpowiedz Link Zgłoś
ws21 Re: A czy ta tarcza wogole dziala? 04.03.07, 20:12 Jeśli to jest atrapa i wogóle szmec, to o co ta awantura? Wątpisz w wywiad Rosyjski? Jeśli podnieśli taki krzyk, to znaczy że działa. Odpowiedz Link Zgłoś
lolo11 Re: A czy ta tarcza wogole dziala? 04.03.07, 20:24 I w tym jest problem, ze Rosjanie wiedza, ze ona nie dziala jako tarcza obronna. Ale rakiety jej doskonale moga posluzyc do ataku na Rosje. I stad te obawy. Rosjanie maja rozmiszczone rakiety w okolicy Kaliningradu dlatego ta tarcza przed niczym nie obroni Odpowiedz Link Zgłoś
ws21 Re: A czy ta tarcza wogole dziala? 04.03.07, 20:33 W dalszym ciągu nie rozumiem. Rosjanie mieli zawsze rakiety przy naszych granicach, przy granicach pozostałych ("nowych") krajów UE także. Ma im zagrozić kilka rakiet w Polsce? Ta awantura nie o to. Te bazy to umocnienie obecności USA w Europie. A wydawało się, że tendencja na wycofanie wojsk z Europy wygrywa. I to wkurza Niemców i Rosjan. Ci pierwsi mają dość okupanta (tym bardziej że stare poglądy zyskują coraz szersze poparcie), a Rosjanie nie lubią konkurencji. Bez USA oni dzielą i rządzą. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 i bardzo dobrze! pokażemy kacapom że nikt sie z 04.03.07, 20:40 nimi nie liczy! to ich wku.. ale wreszcie pokaże im miejsce w szeregu.juz mnie zaczynaja wku..ac te mendy. Odpowiedz Link Zgłoś
starduster Re: A czy ta tarcza wogole dziala? 04.03.07, 20:18 lolo11 napisała: > Wszelkie testy przeprowadzone przez USA nie konczyly sie kompletnym sukcesem. > Je4st zwyklym bublem na ktory Amerykanie wylozyli kupe szmalu i probuja choc > troche odzyskac sprzedajac ja Europie Kto tu coś sprzedaje?Oprócz ciebie..sprzedawco kitu.. Odpowiedz Link Zgłoś
lolo11 Re: A czy ta tarcza wogole dziala? 04.03.07, 20:26 A Ty uwazasz ze USA tak za friko? Odpowiedz Link Zgłoś
starduster Re: A czy ta tarcza wogole dziala? 04.03.07, 20:35 lolo11 napisała: > A Ty uwazasz ze USA tak za friko? Niekoniecznie..zabuli Merklowa Czyrak Blair..i reszta też...jak za bazy.. per analogium... Odpowiedz Link Zgłoś
lolo11 Re: A czy ta tarcza wogole dziala? 04.03.07, 20:43 starduster napisał: > lolo11 napisała: > > > A Ty uwazasz ze USA tak za friko? > > Niekoniecznie..zabuli Merklowa Czyrak Blair..i reszta też...jak za bazy.. > per analogium... A zatem chca sprzedac Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
starduster Re: A czy ta tarcza wogole ...... 04.03.07, 21:15 To chyba jasne...i Putasek się wśieka..tyle mu zostało...i zachodnioeuropejskie przygłupy..zwolennicy Joschki Fischera i Coehen-Bendita...został szczerbaty misio z ręką w nocniku.. "A ja idu szagaju pa maskwie" ..Kitajec..hi hi hi hi...... Odpowiedz Link Zgłoś
starduster Re: "Tarcza antyrakietowa .... 04.03.07, 20:11 Co za brednie...tarcza ma współcześnie pełnić rolę amerykańskich baz Teraz w Europie zlokalizowanych po wojnie w RFN...i chronić Europę..przed strachem...i uległością wobec kacapii...na początku lat 80-tych setki tysięcy setki tysięcy zachodnioeuropejskich matołów demonstrowało przeciw instalacji Pershingów... Efekt znamy...szlag trafił bolszewię.. Teraz też nie brak kretynów.. Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 wiekszośc to polscy i europejscy kretyni, ale 04.03.07, 20:17 są wśród nich także agenci FSB... Odpowiedz Link Zgłoś
starduster Re: z innej paki..... 04.03.07, 20:41 "W telewizj pokazali...ojdyrydy w dwa tygodnie" pognał Antek bolszewików aż nakasztanili w spodnie.. Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma polityka zagraniczna braci Kaczynskich 04.03.07, 21:04 zbudowana jest na dóch kanonach: demonstrowanej nienawiści do Rosji i nieufności do Niemiec. Z taką polityką zagraniczną, Polska znajdzie się, w sytuacji pełnego lekceważenia, ze strony obu tych krajów, a to nam bokiem wyjdzie. Finlandia, która ucierpiała od Rosji wiele krzywd, potrafiła sobie stosunki, lepiej, gorzej, ale "znormalizować" . Nie tak dawno nasz minister ON R. Sikorski zachowywał się wobec Rosji, jak "harcownik", a Maciarweicz mówi wprost, że rozwiązanie służb de facto wymierzone było p-ko Rosji. Robić swoje. Ale po co te tanie i, śmieszne zagrania !? A genialny Machiavelii mówił: "Winniście tedy wiedzieć, że są dwa sposoby walczenia, kiedy trzeba, to trzeba być lwem, ale zawsze lepiej byc lisem". Ale, który z naszych genialnych strategów czyta, pomińmy Macchiawellego, ale chociażbu przeczytali kilka stron z przemówień sejmowych ich guru Piłsudskiego ! Durnie ! Odpowiedz Link Zgłoś
mil1231 więc generalnie ja popierasz, ale masz watpliwości 04.03.07, 21:06 co do metod?to w sumie sie zgadzamy!patrzcie!oierwszy raz sie zgadzam z kacapem! świat się kończy... Odpowiedz Link Zgłoś
morda11 "Tarcza antyrakietowa grozi podziałem NATO" 04.03.07, 21:33 Czego ci Rusi tak się szarpią o tę tarczę. Przecież to ma ich też bronić przed tymi Ali Babami. Odpowiedz Link Zgłoś