Dodaj do ulubionych

Władza dla kobiet

10.03.07, 03:05
Odfiltrowując feministyczne zacietrzewienie i agitacje to można przyznać racje
pani Srodzie ze takie rzeczy maja bezspornie miejsce. Rzeczywiście,
popowstawały rożne zbiurokratyzowane instytucje i organizacje mające bronić
praw kobiet i nie tylko kobiet ale co z tego tak naprawdę wynika, wielkie nic.
Czym więcej zbiurokratyzowanych instytucji i organizacji tym gorsza sytuacja
tych dla których je powolano. Jakie są tego przyczyny, oprócz tego ze
wszystkiemu jest oczywiście winien mężczyzna w krawacie, tego już pani Sroda
nie pisze.

Bylem nie tak dawno w sytuacji gdzie moglem obserwować zachowania małych grup
ludzi z rożnych kultur mówiąc z grubsza. Przerażające dla mnie jest to ze u
tych ludzi także wywodzących się z kultury zachodniej czyli europejskiej
zanika jakakolwiek wiara w ideały czy wyższe wartości a za to coraz silniejsze
są przyzwolenia miedzy innymi na korupcje i nepotyzm pod przykryciem
politycznej poprawności i rożnych innych mambo-jambo nonsensów. Całkowite i
świadome i z premedytacja ignorowanie kultury europejskiej, za oczywistym
przyzwoleniem europejskich pożytecznych idiotów, przez tych nad którymi tak
się użala i roni łzy pani Sroda.

Kto za ten bałagan ponosi winę, na pewno takie panie jak p.Sroda i nie tylko.
Z tego co napisała pani Sroda wynika jedno; ze wolności nie można komuś dać
czy zalegalizować, wolność trzeba sobie samemu wziasc i bronić jej właśnie
przed takimi jak pani Sroda mącicielami. Zachowania w kulturach które pani
opisuje są integralne z tymi kulturami i tradycjami a powstały długo wcześniej
zanim mężczyźni zaczęli nosić krawaty, co jest oczywiste dla każdego kto
trochę mysli, i zmienić się nie dadzą poprzez legislacje czy pisanie
politycznych agitek w Gazecie Wyborczej. Taka jest kultura tych ludzi i ja ich
świadomości i mentalności nie jestem w stanie zmienić wbrew im samym, oni sami
muszą to zrobić dla siebie jeżeli tego naprawdę chca. Oni nawet tego nie chcą
zmieniać w nowych miejscach zamieszkania bo widocznie im ich kultura i
tradycja odpowiada czego p. Sroda nie chce zauwazyc. Moja kultura to kultura
judeo-chrześcijańska która to kulturę panie takie jak p. Sroda chcą zniszczyć
i systematycznie niszczą. Pani Sroda, wara od mojej kultury i niech pani przy
niej przestanie już w końcu majstrować.
Obserwuj wątek
    • abba15 [...] 10.03.07, 08:00
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • mnbvcx zmiany trzeba wymusic z zewnatrz! 10.03.07, 11:26
        biali farmerzy z poludnia stanow zjednoczonych, ameryki poludniowej, czy RPA
        nie zmienili swych zwyczajow w stosunku do niewolnikow, bo doszli do wniosku,
        ze to jest zle. zostali zmuszeni do tego. w tym przypadku tez tak trzeba
        zrobic.
        • nick3 Trzeba wejść do Sejmu. 25.05.08, 02:55

          Żeby wejść do Sejmu, trzeba głosować:


          polskajestkobieta.org/

    • tezas Re: Władza dla kobiet 10.03.07, 10:23
      Krawat nie jest najistotniejszy w tym artykule, o ile nie zauwazyles. Posel
      forsujacy prawo zmuszajace zgwalcone koiety do porodu go nosi, ale maz lejacy
      zone juz niekoniecznie.

      Oczywiscie ze takie fakty bezspornie maja miejsce. Dobrze tez pokazuje
      dlaczego, i opisuje wlasnie twoj tok myslenia: to co nakazuje tradycja,
      kultura, automatycznie jest dobre - niezaleznie od tego, jak w jej wyniku
      cierpia kobiety. "Twoja to kultura jest i niech prawa czlowieka sie odczepia -
      jak zechcesz sie kiedys zmienic to to zrobisz".

      Tylko pytanie: dlaczego mezczyzni mieliby "sami z siebie" zmieniac prawa ktore
      im pdporzadkowuja kobiete?
      ---------------------------------
      Jaroslaw Kaczyński, 2005: "W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój
      brat Lech wygra wybory prezydenckie."
      • wera7 Re: Władza dla kobiet 10.03.07, 11:56
        Mądrzy mżczyźni chcą to prawo zmienić. Dlaczego? Bo są mądrzy i nie mają wobec
        kobiet kompleksów. Ten, kto chce, by drugi człowiek stał niżej od niego, jest
        słaby i zakompleksiony. Władza ma być rekompensatą własnych niedoskonałości.
        • janek-007 Typowe brednie femo-faszystki. 10.03.07, 15:00
          • ar.co Re: Typowe brednie femo-faszystki. 10.03.07, 16:21
            Typowe brednie mizogina.
            • janek-007 Typowe brednie misandrist'y. 10.03.07, 17:15
              • tezas femofaszystko to zbitka totalnie bez sensu. 10.03.07, 19:41
                Faszysci, jak wiadomo (choc moze nie wychowankom Giertych-Jugend), byli ruchem
                prawicowo-narodowym; feministki zazwyczaj sympatyzuja z lewica lub liberalami.
                ---------------------------------
                Jaroslaw Kaczyński, 2005: "W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój
                brat Lech wygra wybory prezydenckie."
                • wera7 Re: femofaszystko to zbitka totalnie bez sensu. 10.03.07, 22:22
                  Janek 007 jest jedną wielką bezsensowną zbitką. A może jest zbity? Przez kogo?
                  Kobietę? No to nie dziwię się, że ma poważny problem. Poniżenie rodzi bezradną
                  wściekłość. Potem następują zaburzenia emocjonalne i problemy z erekcją. Wtedy
                  kobieta staje się demonem prześladującym dniami i nocami. Rodzi się również
                  obsesja wielkiej czarnej dziury, takiej z zębami, która może odgryźć. Oj, oj,
                  to strasznie boli... no i jaki wstyd!!!
                  Już widzę Janka czytającego mój post - czarownicy, którą najchętniej przebiłby
                  osinowym kołkiem, potem spalił na stosie, a popiół wdeptał w ziemię.
                  Radziłabym wizytę u psychiatry i seksuologa. Dla nich to nie nowina. Miewają do
                  czynienia z takimi przypadkami na co dzień. Janku, nie bój się, zębów nie
                  wyrywają, zastrzyków nie robią, niczego Ci nie urwą. Natomiast mogą
                  dowartościować.
                  Z całego serca życzę Ci pomyślnych wzwodów!
                  • janek-007 Dziekuje za rady i diagnoze ale wzwody mam dobre. 10.03.07, 22:55
        • tghyt Re: Władza dla kobiet 10.03.07, 23:12
          wera7 napisała:

          > Mądrzy mżczyźni chcą to prawo zmienić. Dlaczego? Bo są mądrzy i nie mają wobec
          > kobiet kompleksów. Ten, kto chce, by drugi człowiek stał niżej od niego, jest
          > słaby i zakompleksiony. Władza ma być rekompensatą własnych niedoskonałości.

          Swięte słowa. Te eunuchy nie potrafią nawet czytać artykułu ze zrozumieniem. W
          sprawach języka sexu ten mundry Janek-007 też wypowiadał sie jak ostatni
          impotent - ale macho!!!!
    • tghyt Re: Władza dla kobiet 10.03.07, 23:07
      Jeśli to tylko "twoja" kultura to na pustynię z nią, bo nasza kultura takich
      hamów jak ty nie potrzebuje. Ze zrozumieniem tego artykulu masz problemy -
      czyzbyś miał maturę najwyższego głąba z MEN?
    • piekielnica1 Re: Władza dla kobiet 11.03.07, 14:38
      > czego p. Sroda nie chce zauwazyc. Moja kultura to kultura
      > judeo-chrześcijańska która to kulturę panie takie jak p. Sroda chcą zniszczyć
      > i systematycznie niszczą. Pani Sroda, wara od mojej kultury i niech pani przy
      > niej przestanie już w końcu majstrować.

      Powiadasz, że to Pani Środa chce zniszczyć Twoją kulturę.
      I nie mas nic do zarzucenia arcybiskupowi Petzowi, ani funkcjonariuszom
      kościoła Płockiego?. Twoja kultura degraduje się sama, z twoją niemałą pomocą.
      Pani Środa widzi to wnikliwiej niż inni, i dlatego jest takim objektem
      nienawiści.
      Wszystkiego dobrego Pani Magdaleno.

    • piekielnica1 Re: Władza dla kobiet 11.03.07, 15:00
      > Taka jest kultura tych ludzi i ja ich
      > świadomości i mentalności nie jestem w stanie zmienić wbrew im samym, oni sami
      > muszą to zrobić dla siebie jeżeli tego naprawdę chca. Oni nawet tego nie chcą
      > zmieniać w nowych miejscach zamieszkania bo widocznie im ich kultura i
      > tradycja odpowiada czego

      Wychowany w kulturze chrześcijańskiej i wyznający jej wartości jesteś obojętny
      na los milionów istnień ludzkich w różnych fazach ich istnienia?

      No chyba, że kobiet nie zaliczasz do istnień ludzkich?


      "Ponoć od dawna nurtowała demografów pewna anomalia - pisze Izabelle Attane
      (demografka i sinolożka) - otóż na ogromnych obszarach Azji, w Chinach,
      Pakistanie, Bangladeszu - statystyki odnotowują niedobór kobiet liczony w
      dziesiątkach milionów. Zgodnie z naukową poprawnością mówi się, że "w tych
      rejonach współczynnik feminizacji jest niezrozumiały". Czy dziewczynki ukrywa
      się przed demografami? Czy nastąpiły jakieś zmiany genetyczne? Dlaczego rodzą
      się głównie chłopcy?

      Tajemnicę łatwo wyjaśnić: z powodu "selektywnego usuwania żeńskich płodów".
      Nawet skromne gabinety lekarskie w ubogich dzielnicach miast i na terenach
      wiejskich są wyposażone w odpowiedni sprzęt do identyfikacji płci. Stwierdzony
      brak fallusa to natychmiastowy wyrok. Jeśli dziewczynka się jednak urodzi, są
      inne metody pozbycia się jej: "ziarnko ryżu w tchawicy", "napar z trujących
      ziół", "wrzucenie do studni" (o czym opowiada jedna z autorek reportażu) lub
      powszechnie akceptowane gorsze traktowanie i złe odżywianie; dziewczynki jadają
      wtedy, gdy ich ojcowie i bracia się już najedli, w rodzinach biednych oznacza
      to głód, w najlepszym razie niewystarczającą ilość białka, co obniża odporność.
      Z racji oszczędności nie poddaje się ich szczepieniom ochronnym i nie prowadzi
      do lekarza."
      • janek-007 Ale co ja i moja kultura chrześcijańska mamy... 11.03.07, 15:38
        Ale co ja i moja kultura chrześcijańska mamy z tym wspólnego. To raczej takie
        Srody jak ty sa odpowiedzialne za ten stan rzeczy. Przecież to wy promujecie
        aborcje w wszystkich formach. Jeżeli chcecie to zmienić na lepsze to pojedzcie
        do Indii czy Chin i zacznijcie działać. Siedząc tu w Polsce i bijąc piane za
        pieniądze podatnika przyspawane do nadanych z urzędu posadek na wasze wypasione
        zadki marnujecie tylko czas i same się oszukujecie porostu żyjecie fikcja i w
        nie realnym świecie. Radze się uszczypnąć.
        • piekielnica1 Re: Ale co ja i moja kultura chrześcijańska mamy. 11.03.07, 15:58
          > Siedząc tu w Polsce i bijąc piane za
          > pieniądze podatnika przyspawane do nadanych z urzędu posadek na wasze
          > wypasione zadki marnujecie tylko czas i same się oszukujecie porostu żyjecie
          > fikcją nie realnym świecie. Radze się uszczypnąć.

          Sam się uszczypnij i to w to co masz najcenniejszego.
          Mój zadek jest dużo mniejszy od zadka ojca dyrechtora.
          A podatki płacę sama. I to DUŻE podatki

          > > pieniądze podatnika przyspawane do nadanych z urzędu posadek

          Masz racj, Marszaek Jurek za moje podatki gosi swoje prywatne pogldy.
          • janek-007 To i tak twój zadek jest dużo za duży. 11.03.07, 16:48
            • piekielnica1 Re: To i tak twój zadek jest dużo za duży. 11.03.07, 16:58
              > To i tak twój zadek jest dużo za duży.

              Jasiu, Jasi, a rozumek to masz całkiem malutki.
              I cały chamstwem zdominowany.
              Bez inwektyw swojego poglądu wygłosić nie potrafisz?.

              Nie ze wszystkimi poglądami muszę się zgadzać, ale niektóre mogę szanować.
              Twoich poglądów nie znam, bo tylko bluzgasz.
              Jeżeli potrafisz wyartykułować choć jedno konnstruktywne zdanie to chętnie się
              z nim zapoznam.


              • janek-007 Pisze sie 'konstruktywne' a nie 'konnstrukywne'... 11.03.07, 17:09
                zrelaksuj się zanim zaczniesz pisać 'konnstruktywnie'.
                • piekielnica1 Re: Pisze sie 'konstruktywne' a nie 'konnstrukywn 11.03.07, 17:21
                  > zrelaksuj się zanim zaczniesz pisać 'konnstruktywnie'.


                  Jasiu merytorycznie odnieś się do postu.
                  Literówka ci się nie zdarzyła?
                  Paluszek się nie omsknął?
                  • janek-007 Nigdy paluszek mi sie nie omskanal czego chyba... 11.03.07, 17:24
                    nie można powiedzieć o twoich pulchniutkich paluszkach.
                    • piekielnica1 Re: Nigdy paluszek mi sie nie omskanal czego chyb 11.03.07, 17:36
                      > omskanal
                      a co to za słowo - oświeć mnie proszę

                      janek-007 napisał:

                      > nie można powiedzieć o twoich pulchniutkich paluszkach.

                      a ty ciągle te płaściutkie odzywki?
                      • janek-007 omsknąć się pot. ... 11.03.07, 17:44
                        'omsknąć się pot. «ześlizgnąć się, obsunąć się z czegoś»'
                        • wojna_o_kase o boze jasiu jakis ty glupi 12.03.07, 00:38
                          ... ona cie wlasnie osmieszyla a ty nawet tego nie zauwazyles.

                          To wlasnie takie misie o malym rozumku sie musza dowartosciowac dyskryminujac
                          kobiety jako grupe, bo sa od pojedynczych przedstawicielek glupsi.

                          Wyluzuj sie misiu.

                          Facet
        • tiy Re: Ale co ja i moja kultura chrześcijańska mamy. 11.03.07, 16:03
          Co to jest "aborcja we wszystkich formach", kto niby ją promuje i co ma Środa
          wspólnego z ziarenkiem ryżu w tchawicy i inną specyfiką kulturową, do której,
          jak twierdzisz, nie godzi się wtrącać?
          • janek-007 Ma wiecej wspolnego anizeli ci sie wydaje... 11.03.07, 16:51
            zacznij myśleć na poczatek. Jak chcesz się 'wtrącać' do ich kultury to wiesz co
            zrobić, pojedz do nich i ich oświecaj bo mnie nie musisz.
            • dona_rossa Re: Ma wiecej wspolnego anizeli ci sie wydaje... 11.03.07, 21:04
              ale to ty powinieneś pomyśleć najpierw. Czy naprawdę akceptujesz dyskryminację
              kobiet i ich brutalne traktowanie?

              Gdyby ta sprawa była prosta do rozwiązania dawno zaczęto by ją rozwiązywać.
              Nie możesz wymagać od kogokolwiek, żeby znalazł na nią konkretną odpowiedż.
              Najłatwiej jest zwyczajnie odwrócić się i zostawić wszystko samemu sobie, ale
              to się mija z postawą chrześcijańską, którą reprezentujesz. Jeśli współczujesz
              to powinieneś coś zrobić, a forum jest takim miejscem, gdzie można razem
              pomyśleć.

              Ja zapraszam Cię do wspólnego pomyślenia, chociaż to na pewno nie będzie łatwe
              i będzie wymagało zgłębienia sprawy.

              Zawsze można kogoś wesprzeć, nawet zdalnie i my też możemy pomóc siedząc w
              domu. Jest mnóstwo różnych sposobów. Typu petycja, programy (oczywiście tylkko
              zaufane) itd.
              • janek-007 OK, to zaczynaj myslec. 11.03.07, 22:08
    • andrewwader Władza dla kobiet -Konfederacja Pań Redaktorów 20.05.08, 14:23
      Konfederacja Pań - Redaktorów Naczelnych pism kobiecych. Aby
      odebrać władzę patriarchatowi wystarczy aby w następnych wyborach
      kobiety zagłosowały na kobiety. To nie wymaga cudu. W parlamencie
      Szwecji kobiety stanowią już 47 %, a więc da się … bez
      trudu "przejąć władzę" - jeśli tylko przyjąć do wiadomości tą
      prościutką receptę. Ale kto ma się zabrać za przemianę
      świadomości kobiet? Myślę, iż mogłyby uczynić to Panie
      Redaktor pism kobiecych i niektórych audycji TV. Powinny one
      zorganizować elitarna konferencję i zawrzeć na niej umowę o
      lansowaniu takiego zamiaru. Opisałem specjalny sposób
      organizowania konferencji podążającej do rozwiązania trudnego
      dylematu społecznego. Andrew Wader
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka