Zoll: Postawa premiera wobec TK niedopuszczalna

[jeshua]

Pan Zoll swoją wypowiedzią dowiódł, że również należy do układu sił zła i
ciemności, utrudniającego waszym władcom walkę o lepsze jutro ludu bożego
miast i wsi.

Co za hołota chowała premiera w PRL ??

[mangold]

Jarosław Kaczyński to Napoleon Walki z Układem.

[login.gazeta1]

.

miejsce tego "Napoleona" jest tam, gdzie setki

[kronopio77]

podobnych jemu: w białym pokoju bez układów i klamek

Głowę on ma rzeczywiście napoelońską. Orwell

[konrad.frankowski]

kiedyś go opisał ;) Bliźniaczo podobny Snowball został usunięty z szeregów,
czyżby prezydenta Snowballa czekał taki sam los?

Czuję sie jak w PRL-u

[tomeeeek]

"Niech umacnia się braterskie współdziałanie PiS z LPR i Samoobroną"

"Czynem produkcyjnym i społecznym witamy V Zjazd PiS"

"Lud pracujący Stolicy popiera politykę Partii i jej Komitet Centralny z
Towarzyszem Jarosławem"

"Precz z wichrzycielami politycznymi"

"Niech żyje niewzruszona jedność rodziny Radia Maryja"

Mam nadzieję, że JK poniosły nerwy

[srpnov]

I że nie szykuje się zamach stanu.

[m.malone]

srpnov napisał:

> I że nie szykuje się zamach stanu.

Nie, bo (wiad. z ost.chwili) znów dostał sraczki

[maciejslu]

m.malone napisał:

> srpnov napisał:
>
> > I że nie szykuje się zamach stanu.
>
> Nie, bo (wiad. z ost.chwili) znów dostał sraczki

No to zamach powinien być szybki ;-)

Czołem pisiakowe komuszki! Nerwy nie wytrzymują?

[gmsaxz]

Czołem pisiakowe komuszki! Nerwy wam nie wytrzymują? Polacy nie chcą nowego
Lenina ani I sekretarza? A jednak

czerwone pis zaczyna łechtać ;]

[mukroko]

tak tak i to juz jest koniec ;]

G_r_u_p_a__Trzymająca__Ł_ż_e_-_s_ o_n_d_a_ż_e_ !!!

[marco.ubolszczak]

www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=1682
Grupa trzymająca sondaże - str.14
Piotr Lisiewicz

Sondaże mogą zniszczyć lub wylansować kandydata na prezydenta, zdymisjonować
ministra, a nawet skasować niewygodny telewizyjny program. Tymczasem w polskich
sondażowniach rządzą ludzie z powołanego przez Wojciecha Jaruzelskiego w stanie
wojennym „mundurowego” CBOS, który był orężem generalskiej junty. Dziś zasiadają
we władzach OBOP, Pentora, PBS i IPSOS. Stworzyli też od podstaw GfK Polonia.
Publikujemy dziś dziennikarski raport, który pokazuje, jak działa patologiczny
układ,
na który składają się wzajemne powiązania sondażowni, mediów oraz medialnych
ekspertów. Mechanizm, który czyni z polskiej demokracji zabawkę w rękach
postkomunistycznej oligarchii.
.....................

komuszy pis znowu szczeka...

[mukroko]

ludzie nie dajcie sie omamić !!

Z_O_O_L_L_ = Pryncypialany_Pachołek_Komuny_:(( ((((

[monika.olejnocnik]

.......zmiany dotyczące Trybunału Konstytucyjnego,
o których mówił wczoraj premier, wprowadził na Białorusi
prezydent Łukaszenka. - Nie warto sięgać po takie wzorce
- powiedział Zooll......
...............

He he he !!!!

ten święto..y demokrata neofita Zoolll
spasł się na służeniu czerwonym a teraz opluwa
Polskiego Premiera :(((

[bi-smark_z.nosa]

> .......zmiany dotyczące Trybunału Konstytucyjnego,
> o których mówił wczoraj premier, wprowadził na Białorusi
> prezydent Łukaszenka. - Nie warto sięgać po takie wzorce
> - powiedział Zooll......
> ...............
>
> He he he !!!!
>
> ten święto.jeb.liy demokrata neofita Zoolll
> spasł się na służeniu czerwonym a teraz opluwa
> Polskiego Premiera i przyrównuje
> do swoich byłych idoli :(((

Gdyby wrócili bolszewicy
to ten Zzoll pewnie znowu
opluwałby demokrację i kapitalistów
w imię dobra ludu :)

[funny5]

Faktycznie smark z ciebie

[funny5]

Ciebie tez olewam

[funny5]

Poszol won ze swoja propaganda

C_B_O_S_=Cientralnyj Balszewickij Organ Sabotażnyj

[kropka_na_muniu_m.o]

.

[mieczman]

A Wałęsa powiedział, że pokonał komunę, czy też do niej przystąpił, cy cóś?, za
to przecież dostał nobela cy cóś?, chyba będzie musiał zwrócić, czy w ogóle
zwrócić cóś!, na pewno te nasze trzysta milionów lub cóś !

Brawo!

[camell_ek]

Moj komentarz tu: camell.blox.pl/2007/03/Brawo-dla-prof-Zolla.html

[lehoo]

W naszym miasteczku same łajdaki. Jeden tylko prokurator człowiek porządny, ale i ten prawdę mówiąc - świnia...

nie poniosły go nerwy, on powiedział ŚWIĘTĄ PRAWDĘ

[mut]

Ten komuszy "trybunalik" znany jest z kuroizalnych orzeczeń.
Ot choćby "pobieranie opłat za parkowanie w mieście jest nielegalne i niezgodne
z konstytucją, ale..... no właśnie, ale można pobierać te opłaty".
Teraz jak już nie mieli do czego się przyczepić to wymyślili niewspółmierność
kary do przewinienia. To może od razu niech zajmie się niewspółmiernością kary
do przewinienia w przypadku zalegania z podatkami, niewpłacenia w terminie kasy
na ubezpieczenie zdrowotne, kradzieżą wafelka w sklepie a na koniec pewnie
dojdziemy do wniosku że mordercy za długo siedzą w więzieniach i kara jest
niewspółmierna do przewinienia.
W przypadku HGW ten wyrób trybunałopodobny pokazał, że osoba rządząca wawą może
mieć w d... wszelkie przepisy jeśli jest z PO bo i tak koledzy z "trybunału"
wyciągną ją z każdego bagna.

[imie_jaszczomp]

jestes zywym dowodem na to, ze kaczory maja wyznawcow- a nie wyborcow. Choc Cie
nie znam, ale szkoda mi Ciebie. Co zrobisz, kiedy wodz odejdzie w niebyt?

[mut]

Typowe podejście lumpen-komucho-liberała. Jak nie można zaprzeczyć oczywistym
przekrętom kolesiów z własnej bandy to trzeba się przyczepić do tego kto
wyciąga je na jaw.

[imie_jaszczomp]

piekny jezyk- jak z politgramoty hehehehe, napisz cos jeszcze pliiiiiz

bo pis placi ludziom za robienie propagandy...

[mukroko]

przeciez to juz od dawna widac... oni maja ludzi oddelegofanych na forum gazeta
pl czy forum onetu, ludzi ktorzy bawia sie w glosowania na stronach
internetowych... kurski jest dobrym przyklladem ze ta partia jak zadna inna jest
podobna do nsdap czy pzpr.

[imie_jaszczomp]

popatrz-na ile trzeba byc pod wplywem guru, zeby wygadywac takie rzeczy? A
wydaje sie niemozliwe, ze az tak mozna wylaczyc wlasne myslenie...

[mukroko]

oni im za to zwyczajnie placa... a "ciemny lud to i tak kupi" - kurski

[mut]

Widzę że na prawdę nie masz nic merytorycznego do powiedzenia, tylko dalej
uprawiasz osobiste ataki ;)))
Bye bye komuszku - wasze czasy już minęły i musisz się z tym pogodzić.

[mukroko]

wiec sam pajacu powinenes stad odejsc, bowiem twoj wielki kaczor jest
najwiekszym komochem w tym kraju, a jego polityka zagraniczna prowadzi do
rozbicia ue i zjednoczenia z wielkim bratem... myslisz ze po co tych naszych
agentow wszystkich wyeliminowal? on z polski robi kolonie...

[gordon21]

To jest podejście lumpen-komuno-kaczysty... Przypomnij sobie taśmy prawdy. Coś
tym pisakom pamięć szwankuje!

[funny5]

Zmien sobie nick na mutt i wszystko bedzie jasne

[mut]

Typowe podejście lumpen-komucho-liberała. Jak nie można zaprzeczyć oczywistym
przekrętom kolesiów z własnej bandy to trzeba się przyczepić do tego kto
wyciąga je na jaw.

wsadz se w du*e te klamstwa!

[mukroko]

jeszcze troche a przegniecie pale ale wtedy to juz nie bedzie przebacz, niemcow
wyrzucilismy, ruskich wyrzucilismy, komuchow wykopalismy, i was tez na zbity
pysk z naszego pieknego kraju wykopiemy!! wy rosyjscy kolaboranci, wy kacze
mozdzki! jeszcze troche, jeszcze troche....

[imie_jaszczomp]

buhahahahahahahaha- od razu przenies sie na Kube albo na Bialorus, u nas w
Polsce jest i bedzie demokracja i miejsce dla wszystkich. Widze, ze sni Ci sie
jakis trybunal ludowy, ktory bedzie decydowal kto ma prawo tu zyc a kto nie.
Bylo juz w historii kilku takich facetow, ktorzy poszli w tym kierunku. Kiepsko
skonczyli.

[mukroko]

cos chyba nie skumales ;] ja to adresuje do jednojajowych...

[imie_jaszczomp]

sorki, linijki mnie przeskoczyli :-)), post nie byl do Ciebie tylko do.. no
tego tam , no wiesz tego od nowomowy hehehe

[gibki]

twoje slowotworstwo mnie bardzo bawi
prosze napisz cos jeszcze

ale najpierw podaj definicje tych twoich wypocin bo nijak nie moge zaczaic
tego lumpen komucho liberala

Twoja nowomowa jest czystym przejawem Orwellowskich powiesci
zwlaszcza roku 1984

Twoja glupota i chec niedostrzegania prawdy o swoich wodzach
(choc pewnie sam jestes z partii bo jak inaczej mozna sobie wyobrazic
taki belkot) tylko dodaja mi wiary w lepsze jutro poniewaz sami siebie
pozarzynacie

a teraz wybacz bo musze wskoczyc do ministerstwa milosci

ps moj sig bardzo dobrze oddaje rzady Twojej koalicji

[mut]

kolejny co nie komentuje kuriozalnych orzeczeń "trybunału" tylko uprawia
osobiste ataki....

[imie_jaszczomp]

Misiu, nie pultaj sie, czy wyrok TK dlatego jest kuriozalny, ze wodz powiedzial
inaczej?

[mukroko]

czlowieku nie pytaj kaczystow O NIC oni sa niczym szmalcownicy:
-brak skrupolow
-moralnosc psa
-zawistność
-nienawiść do zwykłych ludzi

to według tego klucza dobierają sobie współpracowników...

[imie_jaszczomp]

moje pytania sa zwykle retoryczne, kaczysci to na forum (i w realu tez) zwykle
jak mantre powtarzaja kilka gomulkowskich banalow i inwektyw, absolutnie nie
sluchjac rozmowcy. Po co sluchac, gdy ma sie racje, nieprawdaz?!

stawimy czoło kaczystom mamy prawo żyć jak ludzie!

[mukroko]

musimy z nimi walczyć bo już koniec koniuntury gospodarczej i mogą nas znowu
cofnąć do afryki

pzpr = pis
pis = pzpr

[imie_jaszczomp]

ja tam walcze na froncie rodzinnym- syna wychowuje tak jak trzeba :-))

[funny5]

mukroko napisał:

>
> -moralnosc psa
----Nie obrazaj psow

kacze psy!

[mukroko]

masz racje sam mam pisaka a nawet dwa i kaczki do piet im nie dorastaja!!

[funny5]

Popatrz ja tez mam dwie jamniczki miniaturowe i mimo malych cialek sa
madrzejsze od PiSowcow i kilku forumowiczow

[mukroko]

ja mam sznaucera miniature i boksera ;] i jak sie bawia to najczesciej ten
wiekszy piszczy, bo maly go lapie za te wargi ;]

[funny5]

mut napisał:

> kolejny co nie komentuje kuriozalnych orzeczeń "trybunału" tylko uprawia
> osobiste ataki....
--------
Kuriozalne to sa twoje poglady.No ale czego wymagac od wyznawcy PiSu

[fpitt]

...jesli poniosly go nerwy!? a co jak to opary resztek Rozumu? czy cos?

[wojtek45-1]

Niech żyje!!!!!!!

W czynach i słowach Jarosława Kaczyńskiego widzę

[sumienie.lk]

początki szaleństwa. Do tej pory mówiłem "tylko" o paranoi, ale teraz uważam,
że słowo to przestało odzwierciedlać stan w jakim premier się znajduje.

Ludzie idzcie do urn!

[gosia778]

Dobrze, ze toczy sie ta dyskusja w necie.
Szkoda tylko, ze pozniej mohery wygrywaja przy skrzynkach.

Chodzcie na wybory!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[julko]

Wygląda na to,że w Trybunale konstytucyjnym zawiązała się koalicja
PO,SLD,Demokraci i dołączył do nich pan ZOOL.
Brawo!

[mukroko]

masz racje kaczynski jest psychiczny

[wojtek45-1]

macki układu siegaja wszedzie!!!!!!!!!!!!!!
I jk musi je obcinac, obcinać obcinaać bo juz go oplatają, oplatają, zaraz sie
udusi,,,, i oby jak najszybciej jakis psychiatra stwierdził, niezdolność do
pełnienia ...

[imie_jaszczomp]

moj syn jest od niedawna pelnoletni i chce zyc w normalnym kraju. A moherow
ubywa...ubywa...

[kszynka]

ostatnio pojawiły się pogłoski, że bratowa też w układzie

[maruda.r]

kszynka napisał:

> ostatnio pojawiły się pogłoski, że bratowa też w układzie

***************************************

Nie wiadomo też, co z lojalnością kota.

jest trzymany w areszcie domowym. nikogo

[tukot]

do niego nie dopuszczają.

[maruda.r]

tukot napisał:

> do niego nie dopuszczają.

******************************************

Potwierdza się więc plotka, że znaleziono w IPN dokumenty na kota.

Dlaczego Ziobro nie nakazał wszczęcia śledztwa?

[sumienie.lk]

Oczywiście w sprawie gróźb karalnych kierowanych przez Jarosława Kaczyńskiego
pod adresem Trybunału Konstytucyjnego, a także w zwiaku z kłamliwym
oświadczeniem Jarosława Kaczyńskiego o rzekomych "powiązaniach" Trybunału z
Hanną Gronkiewicz-Waltz.

[piotrh]

A jak bratowa to i brat zaczyna byc podejrzany....:-))) Poza wszelkim podejrzeniem
jest tylko milosciwie nam panujacy Jaroslaw...i NIKT WIECEJ....:-)))

[imie_jaszczomp]

wlaczmy w to jeszcze kilku kapciowych- slepo oddanych wodzowi

córka i żona kaczora są w Układzie!!!!!!!

[mukroko]

bratowa to V kolumna PO !! juz 20 lat temu planowano jakby tu tak prawego i
niskiego czlowieka udu*ić wiec wsadzono mu ja do lozka, a teraz dziala przeciwko
niemu... zreszta tak samo jak corka...

i jak Napoleon skończy w Tworkach...

[lewy_kaczor]

Raczej Napoleonek

[pierscien.saturna]

Napoleon?!

[uriel.blog.pl]

Nie obrażaj Cesarza Francuzów i jednego z moich osobistych idoli.
Nawet w ramach analogii "jakie cesarstwo taki cesarz".

Bo będę gryzł.

---
milion idiotów nie może się mylić

[adas313]

Ależ to bardzo trafne porównanie!

JK - tak jak Napoleon - pakuje się w konflikty ze wszystkimi napotkanymi na drodze.

I tak jak on skończy swą działalność polityczną - odsunięty na margines jako
kompletnie przegrany, skutecznie odgrodzony od polityki.

[1965kl]

i oby skończył jak on

[garfield69]

Pojde dalej Twoim tropem.
Uwazam, ze Narod Polski zasluzyl sobie na takiego premiera i wicepremierow,
ze o prezydencie juz nie wspomne.

[kralik111]

Wstalem dzisiaj lewa naga, przeczytalem artykul i jeszcze bardziej sie
wPiSdzilem, pozniej przeczytalem naglowek twojego postu i nagle wszystko stalo
sie kolorowe, dziekuja mangold, dalem ci pioneczke...;)))

Pozdrawiam :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[bravocharlie]

Już odpowiadam na powyższe pytanie: MAMA

Mama mamie nierówna.....

[mangold]

Mnie tez mama...i nie neguję wyborów społeczeństwa mimo, ze uważam ze na PiS
głosowała najwieksza hołota w II RP...nie jestem politykiem i dlatego wolno mi
mówić ze mam ich w dupie....


bravocharlie napisał:

> Już odpowiadam na powyższe pytanie: MAMA

Apolityczny Trybunał?

[geralt9]

Ciekawe ze tuz przed orzeczeniem Trybunału (troje sedziów z SLD) PO weszlo w
Wa-wie w koalicje z SLD. Szkoda ze nikt nie nagral negocjacji przygotowujacych
te wydarzenia...

Tak, apolityczny

[krwawy.zenek]

W składzie było dwoje sędziów ostatnio powołanych z rekomendacji PiS. Wyrok
zapadł jednomyślnie.

[geralt9]

krwawy.zenek napisał:

> W składzie było dwoje sędziów ostatnio powołanych z rekomendacji PiS. Wyrok
> zapadł jednomyślnie.

czy to oznacza ze jest apolitycvzny bo PiS go powolal?
Teresa Liszcz - wybrana w 2006 roku. Doktor nauk prawnych. Związana z ZSL,
Solidarnością, Porozumieniem Centrum, AWS. Pracowała w prezydenckiej kancelarii
Lecha Wałęsy, jako sekretarz stanu.

Ewa Łętowska - wybrana w 2002 roku. Profesor nauk prawnych. Była Rzecznik Praw
Obywatelskich. Nie związana z żadną partią, ale znana z lewicowych poglądów.
Przez kręgi opozycyjne oskarżana o nadmierną pobłażliwość dla reżimu PRL w
czasach kiedy pełniła, bardzo niezależne jak na PRL, stanowisko RPO (od 1987)

Jerzy Ciemniewski - wybrany w grudniu 1998. W tym roku kończy mu się 9 letnia
kadencja. Związany z UW.

Zbigniew Cieślak - wybrany w 2006 roku. Luźno związany z AWS I PiS. Znany z
prokatolickiego nastawienia.

Bohdan Zdziennicki - wybrany w 2001 roku (SLD). Sędzia NSA. Nie związany z żadną
partią polityczną.

Z błogosławieństwem prezydenta

[kibic_z_marsa]

Dodaję, że Liszcz była przewodniczącą.
W grudniu 2006 PAP doniósł:
>>Parlament wybierając Teresę Liszcz na sędziego Trybunału Konstytucyjnego
dokonał, sądzę, bardzo trafnego wyboru - mówił prezydent Lech Kaczyński,
gratulując nowej sędzi i wyrażając radość, że wybór padł na "koleżankę z branży".
Prezydent podkreślił, że TK jako organ sądowy o doniosłej roli w systemie prawa
daje sędziom "olbrzymią władzę". Należy ją powierzać ludziom sprawdzonym i
doświadczonym - powiedział Lech Kaczyński dodając, że nie jest niczym złym, gdy
zasiadają w nim osoby prowadzące wcześniej praktykę prawniczą, czy działające w
polityce, bo to "nie osłabia ich pozycji jako sędziów Trybunału".<<

[kris_s]

Szlag mnie zaraz trafi - czytanie takiego steku bzdur męczy bardziej niż kopanie
rowów. Zmień pseudo - obrażasz Geralta, łosiu kolorowy. Jakbyś przeczytał, a nie
przekartkował sagę, to wiedziałbyś, czym zajmują się wiedźmini. A jakbyś
przeczytał pierwsze wydanie opowiadań, dziś już historyczne, to dostrzegłbyś
ewolucję od doskonałej maszyny do zabijania do CZŁOWIEKA. Czyli istoty myślącej
i biorącej odpowiedzialność za swoje działania, myśli i poglądy oraz
ROZUMIEJĄCEJ ich konsekwencje. Taki łoś jak ty, ubliżający podstawowym zasadom
logiki i etyki w myśleniu powinien mieć ustawowy zakaz posługiwania się
imieniem, które jest symbolem dla wielu ludzi z mojego pokolenia. A żeby nie
było, że internet jest anonimowy to podpiszę się swoim imieniem.

Krzysztof.

[geralt9]

kris_s napisał:

Nie unos sie bo wypadniesz ze swiata Science fiction do rzeczywistosci i sie
poobijasz. Siedz nadal na przedostatniej stronie "historycznego" wydania
opowiadan jesli nie rozumiesz wspolczesnosci.

> Szlag mnie zaraz trafi - czytanie takiego steku bzdur męczy bardziej niż kopani
> e
> rowów. Zmień pseudo - obrażasz Geralta, łosiu kolorowy. Jakbyś przeczytał, a ni
> e
> przekartkował sagę, to wiedziałbyś, czym zajmują się wiedźmini. A jakbyś
> przeczytał pierwsze wydanie opowiadań, dziś już historyczne, to dostrzegłbyś
> ewolucję od doskonałej maszyny do zabijania do CZŁOWIEKA. Czyli istoty myślącej
> i biorącej odpowiedzialność za swoje działania, myśli i poglądy oraz
> ROZUMIEJĄCEJ ich konsekwencje. Taki łoś jak ty, ubliżający podstawowym zasadom
> logiki i etyki w myśleniu powinien mieć ustawowy zakaz posługiwania się
> imieniem, które jest symbolem dla wielu ludzi z mojego pokolenia. A żeby nie
> było, że internet jest anonimowy to podpiszę się swoim imieniem.
>
> Krzysztof.

[kris_s]

W przeciwieństwie do Ciebie - staram się zrozumieć. Posługujesz się podpisem nie
rozróżniając nawet gatunków literackich. Skąd ty żeś się wziął? Epitetami nie
będę Cię obrzucał, chociaż same się nasuwają. Piszesz o wybitnych prawnikach i
osobach o wiedzy i doświadczeniu, które mam nadzieję jest Ci jeszcze dane.
Podpisujesz się imieniem, które coś za sobą niesie i jest zobowiązaniem. Tak
przyjęto i po to właśnie wymyślono pseudonimy, aliasy, etc. Nie masz pojęcia o
tym co mówisz i piszesz, a mieszanie pojęć przez Ciebie każe powątpiewać w
jakość myślenia reprezentowanego przez Waszmości. I zapewne dlatego nadajesz się
fantastycznie na piewcę takich jak ty: nieudaczników i nafaszerowanych
nienawiścią, malutkich wzrostem i jakością ludzików. Może nawet dadzą, albo już
Ci dali ładne biureczko i ciepłą posadkę. Zapewne już się odznaczyłeś w
wycinaniu czerwonych potworów. Ile lat miał Twój ostatni wróg? Przypominacie
zarazę, właśnie tę czerwoną, z gwiazdami na spiczastych czapkach. Inność musi
być zniszczona, a tylko Wy macie rację. Znasz zdanie "władzy raz zdobytej nie
oddamy nigdy"? Tak właśnie funkcjonujecie. Skoro tak szybko potrafisz znaleźć w
sieci dane na temat ludzi - znajdziesz i autora. Oto Wasz mentor. Pokłoń mu się
nisko. A następnie towarzyszowi Feliksowi: powinien być Twoim guru. Więc może od
niego weź imię?

[geralt9]

kris_s napisał:

Ta, komunizm skonczyl sie wraz ze śmiercia Marksa a Faszyzm z Hitlera. Takie
jest twoje rozumowanie. Ciezko ci idzie bez epitetow.


> W przeciwieństwie do Ciebie - staram się zrozumieć. Posługujesz się podpisem ni
> e
> rozróżniając nawet gatunków literackich. Skąd ty żeś się wziął? Epitetami nie
> będę Cię obrzucał, chociaż same się nasuwają. Piszesz o wybitnych prawnikach i
> osobach o wiedzy i doświadczeniu, które mam nadzieję jest Ci jeszcze dane.
> Podpisujesz się imieniem, które coś za sobą niesie i jest zobowiązaniem. Tak
> przyjęto i po to właśnie wymyślono pseudonimy, aliasy, etc. Nie masz pojęcia o
> tym co mówisz i piszesz, a mieszanie pojęć przez Ciebie każe powątpiewać w
> jakość myślenia reprezentowanego przez Waszmości. I zapewne dlatego nadajesz si
> ę
> fantastycznie na piewcę takich jak ty: nieudaczników i nafaszerowanych
> nienawiścią, malutkich wzrostem i jakością ludzików. Może nawet dadzą, albo już
> Ci dali ładne biureczko i ciepłą posadkę. Zapewne już się odznaczyłeś w
> wycinaniu czerwonych potworów. Ile lat miał Twój ostatni wróg? Przypominacie
> zarazę, właśnie tę czerwoną, z gwiazdami na spiczastych czapkach. Inność musi
> być zniszczona, a tylko Wy macie rację. Znasz zdanie "władzy raz zdobytej nie
> oddamy nigdy"? Tak właśnie funkcjonujecie. Skoro tak szybko potrafisz znaleźć w
> sieci dane na temat ludzi - znajdziesz i autora. Oto Wasz mentor. Pokłoń mu się
> nisko. A następnie towarzyszowi Feliksowi: powinien być Twoim guru. Więc może o
> d
> niego weź imię?

[johnygazetapl]

do GERALT9

jak juz ktoś wcześniej zauważył nicka wyjątkowo bezmyślnie wybrałeś.
proponowałbym zapoznanie sie z sagą. światopogląd autora sagi równiez polecam
przestudiować - chociaż pobieżnie.

po chwili zastanowienia doszedłem do wniosku, iż najbardziej adekwatną ksywa dla
ciebie będzie: PIKACZU.

nie dziękuj. drobiazg

pozdrawiam serdecznie

[geralt9]

johnygazetapl napisał:

Nie dziekuje, wiesz, jak skoncze 8 lat to moze sobie trzasne nowego blogaska,
PIKACZu bedzie dobry. Ale teraz widzialem u taty na polce Geralta wiec tak
zostanie.

> do GERALT9
>
> jak juz ktoś wcześniej zauważył nicka wyjątkowo bezmyślnie wybrałeś.
> proponowałbym zapoznanie sie z sagą. światopogląd autora sagi równiez polecam
> przestudiować - chociaż pobieżnie.
>
> po chwili zastanowienia doszedłem do wniosku, iż najbardziej adekwatną ksywa dl
> a
> ciebie będzie: PIKACZU.
>
> nie dziękuj. drobiazg
>
> pozdrawiam serdecznie

[kris_s]

No nie. Ręce opadają...
Nie będę Cię uczył podstaw języka, który powinien być Twoim językiem ojczystym.
Zresztą, szkoda czasu: nie jesteś chyba w stanie zrozumieć podstawowych
stwierdzeń, czy dokonać podstawowej analizy wypowiedzi. Twoja odpowiedź jest
nieadekwatna do tez postawionych przeze mnie: przecież stwierdzając, że jesteś
spadkobiercą idei totalitarnej, właśnie potwierdzam, że ani śmierć Hitlera, ani
Stalina, ani miliony poniesionych ofiar nie zakończyły ery fascynacji
totalitaryzmami. Postępując i myśląc tak jak Ci, których podobno zwalczasz,
stajesz się właśnie ich spadkobiercą i kontynuatorem. Naprawdę tego nie widzisz?
Zaprzeczacie innym prawa do inności poglądów i postaw, obrażacie się na prawo,
gdy ogranicza Wasze działania. Gdzie tu szacunek i demokracja? Nie różnicie się
od nich - niszczycie tylko pod innymi hasłami... Dla samej radości niszczenia,
dorabiając do tego poronione teorie. Wiesz ilu ludzi straciło pracę w jednej z
firm, którą znam? 300. Większość z nich urodzona po 1968 roku. Ich winą było to,
że firma nieźle płaci, a koledzy z PiS objęli ja w posiadanie i trzeba było
zrobić miejsce dla kolegów. Na ścianie personalnego wisi krzyż - nie zmienia to
jego zasad działania. Takich firm są dziesiątki... Skaziliście Polskę
nienawiścią w imię zasad, etyki i Boga. Czym różnicie się od tych, którzy
mordowali z Bogiem na klamrach, czy równali wszystkich ścinając im głowy w imię
równości mas?
No i tak - miałem Ci nie tłumaczyć, wyszło inaczej. Podsumuję: totalitaryzm i
despotyzm zaczyna się od braku szacunku dla innego człowieka, deptania
autorytetów i naginania przyjętego prawa w imię idei. Potem jest już tylko
gorzej. Tego uczy nas historia i masz rację: faszyzm nie umarł z Hitlerem, a
komunizm ze Stalinem. Zawsze znajdują się ich naśladowcy - w tą stronę idziecie.
Przykro mi - tak to wygląda. Także ze świata fantasy, nie science fiction.
Pozdrawiam.

[geralt9]

kris_s napisał:

Takich tasiemców to ja czytac nie bede, tym bardziej ze nic nie wnosza do
dyskucji. zaluz sobie bloga jak chcesz wypracowania zamieszczac.

[kris_s]

Odpowiedź najwyższych lotów. QED.

Pozdrawiam - powodzenia w polowaniu nie życzę.

[september76]

srodkow uspokajajacych i cala filoke tych na rozwolnienie. Zamknij sie w
ubikacji, uspokoj sie i wroc w wyobrazni do czasow szkoly sredniej. "Podstawowe
zasady logiki i etyki" - jakiej etyki?Ktos wymienil sklad trybunalu wraz z
opisem zasiadajacych w nim ludzi i to bylo naruszeniem zasad logiki (???).
Raczej twoj belkot nie ma zadnego celu, sensu, porzadku logicznego. Jego jedynym
natretnym motywem jest wyrazenie tagrajacej cie nienawisci do PiS poprzez
natretne porownywanie tej partii do bolszewikow, przywolywanie czapek
nolszewickich i cytatow PPR bez zadnych argumentow i odniesienia do omawianego
problemu. Mam nadzieje, ze srodki juz wzioles, czujesz juz luz w gornych (glowa)
i dolnych partiach ciala.

[kris_s]

Wziąłem - i wyszło mi gó.. na poziomie Twojego postu.
Oderwiesz list od dyskusji - udowodnisz co chcesz. I wtedy to faktycznie trzeba
wziąć leki. W Twoim przypadku - sole trzeźwiące.
Pozdrawiam.

p.s. Chętnie powróciłbym do szkoły średniej - fajny czas, nie żałuję go. A Ty?

[niedoszla]

geralt9 napisał:

>
> Nie unos sie bo wypadniesz ze swiata Science fiction do rzeczywistosci i sie
> poobijasz.

SF to inaczej fikcja naukowa i dotyczy zazwyczaj opowiadań o przyszłości,
Wiedźmin jako fantasy stanowi trochę inny gatunek literacki, aczkolwiek z sf
może coś tam go łączy ;)

[funia81]

geralt9,

Prawda jest taka, ze zabraklo ci argumentow (jak premierowi) i uciekasz sie do
taniej insynuacji. Nie masz oparcia w faktach, siegasz do wlasnych imaginacji i
domyslow, byle kogos opluc i wykazac wszechmoc Szarej Sieci i Ukladu. Siegasz
przy tym po sprawdzone wzorce: Kurski i Lepper byliby z ciebie dumni. Takie
rozumowanie trafia juz chyba tylko do najzatwardzialszych wyznawcow PiS i Braci
Mniejszych.

[geralt9]

funia81 napisała:

Mi juz rece opadaja a nie brak argumentow. Ci sami ludzie ktorzy w tamtej
kadencji uchwalili takie prawo teraz je podważają. Trybunal jako argumnt używa
bezwzględność prawa, wiec jak dostane mandat tez powiem ze jest nieadekwatny do
przewinienia a bezwzględność prawa mnie przeraża... Wyjatkowo polityczna decyzja
Trybunalu!

> geralt9,
>
> Prawda jest taka, ze zabraklo ci argumentow (jak premierowi) i uciekasz sie do
> taniej insynuacji. Nie masz oparcia w faktach, siegasz do wlasnych imaginacji i
> domyslow, byle kogos opluc i wykazac wszechmoc Szarej Sieci i Ukladu. Siegasz
> przy tym po sprawdzone wzorce: Kurski i Lepper byliby z ciebie dumni. Takie
> rozumowanie trafia juz chyba tylko do najzatwardzialszych wyznawcow PiS i Braci
> Mniejszych.

[iedsupo]

geralt9 napisał:

> Mi juz rece opadaja a nie brak argumentow. Ci sami ludzie ktorzy w tamtej
> kadencji uchwalili takie prawo teraz je podważają.

Posłowie, którzy to prawo uchwalili dali ciała - to fakt. Dlatego tym spośród
nich, którzy do pomyłki się przynali, należą się wyrazy uznania.

W przeciwieństwie do politykierów z PiS (też głosowali za tym bublem), potrafili
zrozumieć swój błąd.

Wstyd i hańba dla zakłamanych PiSdeków, którzy zamiast dbać o praworządność
kombinowali, jak z knota zrobić knut.

> Trybunal jako argumnt używa bezwzględność prawa, wiec jak dostane mandat tez
> powiem ze jest nieadekwatny do przewinienia

Przecież masz do tego prawo - możesz mandatu nie przyjąć i starać się wykazać
przed sądem, że był nieadekwatny do wykroczenia. Konstytucja ci to gwarantuje.

Nie jestem pewien, w jakim celu umieszczasz tutaj ten wyjątkowo nietrafiony
przykład. Być może starasz się na swój nieporadny sposób wyrazić opinię, że w
państwie "Prawa i Sprawiedliwości" arbitralne rozstrzygnięcia podjęte przez
władzę wykonawczą w oparciu o wątpliwą interpretację zagmatwanych przepisów nie
podlegają żadnej kontroli ze strony władzy sądowniczej. Spotkałem się z takimi
opiniami wśród PiSdeckiego aktywu i przyznam szczerze, że ich czysto
bolszewicki charakter dobrze współgra z klimatem "intelektualnym" panującym w
tym środowisku.

> Wyjatkowo polityczna decyzja Trybunalu!

No cóż, wolno ci mieć swoją opinię. Możesz sobie myśleć i uważać różne rzeczy -
że Ziemia jest płaska, że Wiedźmin to SF, że Kaczyński to mąż stanu... W tym
konkretnym przypadku musisz jednak dokonywać wyjątkowej ekwilibrystyki
mentalnej starając się zignorować fakt, że decyzję tę podjęli m.in. sędziowie,
których kandydatury zgłaszał PiS. Jeżeli ich decyzja była decyzją polityczą, to
dlaczego Kaczyński nie jest zadowolony ???

[geralt9]

iedsupo napisał:


Na tak skonstruwany wpis moge odpowiedziec tylko ze albo jestes z PO..ej
partii albo Strasznie Liżesz Dupy. Fajnie?

[gacekemdk]

Dupę ojczulka to wy, pisuary, będziecie zaraz lizać. Inaczej wypadacie z gry.

Był, jest i będzie apolityczny

[krwawy.zenek]

geralt9 napisał:

> krwawy.zenek napisał:
>
> > W składzie było dwoje sędziów ostatnio powołanych z rekomendacji PiS. Wyr
> ok
> > zapadł jednomyślnie.
>
> czy to oznacza ze jest apolitycvzny bo PiS go powolal?

Nie, to znaczy że tak jak dotąd TK oparł się naciskom (a nawet bezczelnemu
szantażowi) i nie ugiął się przed oczekiwaniami polityków.

[geralt9]

snie ugial sie naciskom politykow statd belkotliwie wytlumaczyl podjeta decyzje.
Czym jest argument o bezwzględności prawa i nieadekwatnosci kary do czynu (gdy
tak mowi ustawa)? Gdy dostane mandat tez tak mam sie tlumaczyc? Albo czy PIT
CITY i SHITY to nie jest bezwzgledne prawo?

Re.

[zssyp]

A gdzie masz "nieadekwatność kary do czynu" w mandacie - wystawiają Ci mandaty
na 6 milinów złoty każdy?

[krwawy.zenek]

geralt9 napisał:

> snie ugial sie naciskom politykow statd belkotliwie wytlumaczyl podjeta
decyzje

Uzasadnienie wczorajszego wyroku jest akurat znakomite i niezwykle precyzyjne.

> Czym jest argument o bezwzględności prawa i nieadekwatnosci kary do czynu (gdy
> tak mowi ustawa)?

Powaznym traktowaniem Konstytucji, zwłaszczA wzorca kontroli wskazannego przez
skarżących.

> Gdy dostane mandat tez tak mam sie tlumaczyc?

Mandatu możesz nie przyjąć, więc przykład absurdalny.

Rządy PiS potrwają jeszcze najwyżej 2-3 lata...

[iedsupo]

...a twarz ma się tylko jedną, po co więc tracić ją dla przegranej sprawy - tak
właśnie myślą nowo wybrani sędziowie. System selekcji sędziów w ramach
zamkniętej korporacji zawodowej okazuje się być ważnym zabezpieczeniem
chroniącym demokrację przed zawłaszaczaniem przez pozbawione skrupułów kliki
partyjne.

Najgorszy element i hołota PRLu go wychowała

[marekjurek_u_pinocheta]

i dlatego jest jaki jest - popaprany do szpiku kości. Ale spoko skończy na
wysypisku z "searchersami".

Zoll nie jest moim rzecznikiem.

[ulubienieclosu]

A TK nie jest nieomylną świetą krową. Cechą wszystkich ludzi jest brak
doskonałości i nie ogranicza się on do Premiera, jak próbuje to przedstawić
Zoll i GW.

[pe1]

ulubienieclosu napisał:

> A TK nie jest nieomylną świetą krową.

W myśl konstytucji - owszem, jest. I skoro z łże-premiera taki legalista, to
powinien szanować prawo, którego najwyższym przejawem jest Konstytucja

[imie_jaszczomp]

w zasadzie tak- tylko sedziow TK bylo kilku, a milosciwie nam panujacy Jaroslaw-
tylko jeden. Komu latwiej sie pomylic?

Niech Zoll lepiej nie podpowiada Jarkowi

[rydzyk_fizyk]

bo ten gotów jeszcze dzisiaj przepisać lex Łukaszenko

[imie_jaszczomp]

zdelegalizuje Zolla...

bliźniaki dostaną azyl na Białorusi po zakończonej

[kotbusio]

lub skróconej kadencji. Dla nich byłoby ciekawiej chyba dostać azyl na Kubie,
ale Fidel chyba nie doczeka. No i nie ma juz myślę odpowiednich krajów dla
kaczorów, by tam dokonali swojego żywota. Tu w Polsce na pewno im obniżą
emerytury do średniej 500 - 600 zl za sianie nienawiści i rozwalenie Polski.

Profesor Zoll niezależny....

[amanasunta53]

Kpiny czy pytanie o droge bez GPS?

Jarek ciężko pracuje na Trybunał Stanu... Życzmy m

[kronopio77]

mu powodzenia :)

Porównajmy dwie postacie...

[guma123]

Sędzia TK w III RP - profesor prawa na UJ, z rodziny o wielotniej tradycji
uniwersyteckiej;

Sędzie TK w IV RP - syndyk-krętacz, odwołany przez Sąd za przekręty.

Odnowa moralna w pełni! Ave PIS i Radio Maryja!

[alka_xx]

tym bardziej że premier "robi to" któtkimi rączkami pana Gosiewskiego...

Zresztą wogóle widać /sic!/ , że pusciły nerwy panów PiS-ÓW po orzeczeniu TK,
co widać po medialnych wypowiedziach tych " polityków"
np pan Brudzińki dziś w rozmowie w poranku TVN24 nie mógł się opanować i zaczął
wygadywać takie głupoty o PO i przewinieniach pani H.G-W, że żal było słuchać.

Panowie z PiS, więcej klasy.../jeśli wogóle wiecie, co mam na mysli.../

Co tu komentować?

[krwawy.zenek]

Niedopuszczalność pogróżek i insynuacji wobec TK takich jak wczorajsze jest
oczywista.

[przemyslaw.rokicki]

powiedz mi czy to mozna podciagnac pod art 226 ust 3 kk ?

[krwawy.zenek]

Raczej nie, bo ten bełkot był za mało konkretny. Ale od strony odp. politycznej
sprawa jest raczej jednoznaczna.

[eti.gda]

krwawy.zenek napisał:

> Niedopuszczalność pogróżek i insynuacji wobec TK takich jak wczorajsze jest
> oczywista.

Panowie Kaczyńscy, pokpiliście sprawę. Nie przewidzieliście, że są jeszcze
sędziowie, którzy zachowali resztki przyzwoitości i poważnie traktują
niezawisłość sądów nawet w sprawach politycznych. Trzeba było zacząć od
całkowitego "odzyskania" TK, a nie liczyć na to, że sędziowie wystraszą się
waszych pogróżek.

Łukaszenko trzecim blizniakiem?

[johnybe]

czwartym. trzeci to ted.

[tukot]

A czwartym Chavez.

[adas313]

To udany eksperyment połączenia genów Stalin+Mao.

[megasceptyk]

durne durnowate pokurczowate kangurowate zaściankowe matoły na kaczych łapach

Zoll: Postawa premiera wobec TK niedopuszczalna

[gajane4]

Ciekaw jestem jak się czuła Pani Profesor Teresa LISZCZ ogłaszając wyrok po
wcześniejszym wystąpieniu swojego "szefa". A tak naprawdę: Czym różnią się
metody działania pisuarów od bojówek PPR'u, NKWD czy UB?

[krwawy.zenek]

Wyrok był jednomyślny, chociaż w składzie było aż dwoje sędziów ostatnio
powołanych z rekomendacji PiS - prof. Liszcz i prof. Cieślak.
Choćby to pokazuje, że obawy o upolitycznienie TK okazały się przesadzone -
nawet nominaci PiS potrafili okazać niezależność.
A ludzie mali formatem będą teraz na nowo "odzyskiwać"...

[kabron]

Wyjąłeś mi to z ust. A raczej - z klawiatury ;-). Dokładnie tak. Ktoś pomyślał,
że decydując o wyborze części składu TK może trzymać sędziów na smyczy. Naiwny.
Smycz istnieje w wyobraźni premiera, a sędziowie wydają się być niezawiśli.

[krwawy.zenek]

Nie tyle "wydają się" ile SĄ.

To świadczy o niesłychanej degrengoladzie całego

[uchachany]

środowiska prawniczego. Niezbędne będzie oddanie sądownictwa w ręce ideowych
aktywistów Partii, żarliwych i pryncypialnych budowniczych IV RP. Oczywiście
nieskażonych bakcylem prawniczych studiów, które robią z potencjalnie
pożytecznych obywateli IV RP ohydnych reakcjonistów i wody na młyn odwetowców.

Trzeba będzie powołać Trybunał Ludowy.

[adas313]

Wzorce Rolanda Freislera nie mogą ulec zapomnieniu.

po co byłoby się zeświniać?

[r.maszkowski]

> Wyrok był jednomyślny, chociaż w składzie było aż dwoje sędziów ostatnio
> powołanych z rekomendacji PiS - prof. Liszcz i prof. Cieślak.
> Choćby to pokazuje, że obawy o upolitycznienie TK okazały się przesadzone -
> nawet nominaci PiS potrafili okazać niezależność.
> A ludzie mali formatem będą teraz na nowo "odzyskiwać"...

Nominowani boją się układu, który by ich wytykał palcami, gdyby wydawali
stronnicze wyroki. Jak zniszczyć taki układ?

[iedsupo]

r.maszkowski napisał:

> Nominowani boją się układu, który by ich wytykał palcami, gdyby wydawali
> stronnicze wyroki. Jak zniszczyć taki układ?

Ten "układ" nazywa się demokracja. Ludzie, którzy próbują zniszczyć demokrację,
kończą na państwowym wikcie (w najlepszym razie).

[imie_jaszczomp]

tak czy owak jest to panstwowy wikt i w obydwu rodzajach budynkow sa chyba
kraty w oknach, nie?

[iedsupo]

nie wszyscy dyktatorzy umierali śmiercią naturalną...

[imie_jaszczomp]

mimo wszystko nikomu az tak zle nie zycze. Na razie.

[johndoe]

krwawy.zenek napisał:
> A ludzie mali formatem będą teraz na nowo "odzyskiwać"...

ludzie mali formatem /jak piszesz /wlasnie o odzyskiwaniu TK po mianowaniu 2 nowych sedziow trabili na caaale Polskie. a jak okazalo sie, ze sedziewoe Ci nie chodza na sznurku u kaczorow, to przeciez niemozliwe, zeby wlasnie z tego powodu kaczory ich powolaly. bo 'altorytety' mowily wszem i wobec, ze kaczofaszysci trybunal odzyskuja i ludzi bez kregoslupa tam wsadzaja.
Ciekawe co te 'altorytety' powiedza o odzyskiwaniu RPO. a moze Ty cos skrobniesz? wszak teza o odzyskiwaniu nie jest Ci chyba obca?

[wojtek45-1]

Ja bardzo przepraszam!
Jako znany miłośnik Pisiu, protestuję!!
oni jeszcze nikogo nie zastrzelili, ale idą we właściwa stronę.Metody
bolszewickie: kto nie z nami ten przeciw nam, oszczerstwa bez pokrycia
(samoobronę toż przecież SB zakładało, pamięta to koś jeszcze? szafa Lesiaka,
archiwum WSI i całe mnóstwo innych straszliwych i porażających faktów i
dokumentów znanych tylko najbardziej wtajemniczonym, a może tylko jednemu
najbardziej wtajemniczonemu???
spiski, agenci i te obrzydliwe, służalcze (układowi oczywiście) media, które nic
tylko atakują i atakują bezprzykładnie, za pieniądze układu i OBCYCH
(imperialistów liberalnych?,)sukcesów bezsprzecznych nie widzą.
O wstrętnym Trybunale Konstytucyjnych nie wspomnę, co tez knuje i sudzi zapał
rewolucyjny przez impossibilizm prawny (to chyba znaczy niemożliwy do
realizacji). A tu rewoli=ucja moralna czeka, tysiące stanowisk do odzyskania,
jeszcze....

szafa jakoś do dzisiaj nie może im się otworzyć

[tukot]

może ma drzwi rozsuwane a te głąby ciągną do siebie?

[wojtek45-1]

Tak jest, szczyra prawda.
Ja też poproszę o dopisanie mnie do układu, łze-elyty, wykształciuchów, itp.

Imć pan premier straszy, grozi, zachowuje sie jak BOLSZEWIK, tylko mu nagana w
łapkę i zacznie strzelać. Który pisiorek chętny na rólkę Feliksa Krwawego?
Antek? Bo Dorn taki durny chyba nie jest.

Wstydzę się za moje państwo

[darekwu]

Niesamowite jest to że doczekałem się pa nstwa rządzonego przez dwóch
groteskowych i złośliwych karłów, otaczajacych się miernotami lub
potakiewiczami. Utrzymują się przy władzy poprzez cotygodniowe wywoływanie
sztucznego stanu zagrożenia a następnie pozorne podejmowanie działań to
zagrożenie niwelujących. Rzecz jest poważna, ponieważ około 30% tych co
chodzą na wybory jest podatna na taką metodę uprawiania polityki i prędko do
nich nie dotrze że 99% afer wywoływanych przez PIS to afery dmuchane. Ci
wyborcy zawsze będą głosować na swych "wybawicieli" którzy dają łupnia złym
ludziom (łapownikom lekarzom, komuchom, donosicielom, korporacjonistom,
pedałom etc.). Wyjsciem z tej sytuacji jest natychmiastowe rozliczanie PIS- z
każdej bzdury którą wrzucają na forum debaty publicznej. Tylko wolne
dziennikarstwo może uratować Polskę przed długim okresem smuty ....

to samo czasem tłumaczę niektórym... pisdziakom

[monster1972]

ale niestety, są jak na mohery przystało "argumentoodporni"

nie da się wytłumaczyć

;-(


Polak-ateista

[digan]

Pięknie powiedziane :)

A ja lubię moich przywódców

[cicho_tam]

za to mlaskanie, ciamkanie i czyszczenie zębów językiem dla podkreślenia
aktywności procesów myślowych. Wyraźnie odróżniają się tym od nacji
wyrażających zadowolenie przez publiczne bekanie i puszczanie bąków wskazując,
że nie spoczęli jeszcze na laurach i intensywnie pracują dla dobra naszego oraz
przyszłych pokoleń Polaków.

[megasceptyk]

Absolutna racja. Nie wszyscy jesteśmy ćpunami moheroiny.

[falcjon]

premier zakompleksiony karakan, ktoremu sie wydaje, ze jest super, a tak
naprawde kompromituje Polske w calym swiecie. zenada ze taka miernota strasz i
niszczy nasz kraj. przez takich jak ten kurdupel nikt sie z nami nie liczy na
swiecie i traktuja nas jak klaunow.

trzeba kupic mu lustro,moze podziala jak na bazyliszka. dobrze by bylo.

Zoll: Postawa premiera wobec TK niedopuszczalna

[optyk26]

panie zoll do pasienia krów tak jak kiedyś panu to napisałem. mam poważne
wątpliwości co do pana poczytalność, pan prostego przepisu nie potrafisz
zrozumieć. no niestety gdyby nie ruskie czołgi to pan siedział byś w rynsztoku
gzie pana miejsce.

prof. Liszcz i prof. Cieślak z wyboru PiS

[konstantyn4]

Optyk26 jesteś prymitywnym kaczystą. Dwoje nowych sędziów prof. Liszcz i prof.
Cieślak głosowali tak jak wszyscy pozostali.

Ktoś wprowadził ich w błąd? :)))

[petrucchio]

konstantyn4 napisał:

> Optyk26 jesteś prymitywnym kaczystą. Dwoje nowych sędziów prof. Liszcz i prof.
> Cieślak głosowali tak jak wszyscy pozostali.

[adas313]

Może dostarczyli im sfałszowane wersje Konstytucji?

[2kotunia1]

Optyk! za takie piprzenie to powinieneś dostać 9 gram-na dociążenie mózgu!

To Zolla ruskie czołgi umieściły w TK?

[adas313]

Łojejku, jakaś nowa wersja historii się pisze!

[funny5]

No prosze optyk zna sie na prawie lepiej niz prof.Zoll.Ale to chyba optyk od
optykania mchem goralskich chat

Piekny z pana hipokryta panie Zoll

[grisza14]

Nazwijmy rzeczy po imieniu; nie chodzi panu o zadne wyzsze racje, tylko razem z
Letowska prowadzicie panstwo walke polityczna. Zwalczacie ugrupowanie
polityczne, ktore wytyczylo sobie zadania nieodpowiadajace politycznej
filozofii PRL.Brakiem umiaru z panstwa strony nalezy nazwac niedostrzeganie, ze
bardzo duza czesc spoleczenstwa takich zmian oczekuje i wiaze z nimi swoje
nadzieje.W zwiazku z tym nie mozna sypac piachu i torpedowac totalnie (
totalitaryzm, powinno cos panu Z mowic) rzadu.Tzn mozna ale uzywajac
mechanizmow demokracji.Jest nieprzyzwoite, zeby samozwancze autorytety prawne
wskazywalo roznym macherom i kretaczom drogi wyjscia z sytuacji lamania
prawa.Wczorajsze orzeczenie TK jest tak kuriozalne, ze hipokryta Zoll nie
zajmuje sie jego istota, bo ma jeszcze na tyle honoru, ze nie chce robic za
blazna, ale na zasadzie powiedzenie, ze w Ameryce bija murzynow, zajmuje sie
panem premierem.Spoleczenstwo 17 lat oglupiane przez Gazete Wyborcza zaczyna
jednak pomalu dochodzi do rozumu i tego typu autorytety z wolna traca kontakt z
ziemia.Zaczynaja unosic sie w powietrzu.Tak trzymac towarzysze stalinisci.

[kuwakaztanowa]

Ludzie, gdzie Wy macie oczy ? / i rozum/

[maruda.r]

grisza14 napisał:

Wczorajsze orzeczenie TK jest tak kuriozalne, ze hipokryta Zoll nie
> zajmuje sie jego istota,

***********************************

Napisałeś się synku, a nie wymieniłeś: na czym owa kuriozalność orzeczenia
polega. Na biciu Murzynów?

polega na tym, ze TK ustawil sie ponad Konstytucja

[grisza14]

i trzeba byc hipokryta, zeby tego nie widziec.Ale Peowiacy wreszcie wrocili do
swoich stalinowskich korzeni i bezwstydnie korzystaja z poparcia
neofaszystow.Ci jednak wystawia im rachunek.Obecnie zaprzata mnie taktyczne
rozwiazanie problemu prezydentury Donalda Tuska. Jak robic, zeby chlopina
zrozumial, ze prezydentem Polski nigdy nie zostanie ? Ktos mi napisal, ze
Peowiacy to przezyja.Peowiacy niekandydujacy tak, ale Tusk. Boje sie , ze nie
bo prafrazujac stary kawal to mozna o Tusku powiedziec, ze jezeli krew jest
zolta, to chyba jest on ranny w spodnie.

[maruda.r]

grisza14 napisał:

> i trzeba byc hipokryta, zeby tego nie widziec.

*************************************************

Przestań umieszczać na forum swoje fantasmagorie, tylko napisz w jednym zdaniu:
na czym owa kuriozalność polega?

Podejmuje ostatnia probe wyjasnienia Ci

[grisza14]

Otoz TK ma pilnowac przestrzegania Konstytucji.W Konstytucje wpisane jest
przestrzeganie prawa.Jesli wiec TK ni z gruchy ni z pietruchy orzeka , ze
jakiegos prawa nie nalezy przestrzegac, bo zapisana jest w nim np. za wysoka
kara, to tenze TK przekracza swoje konstutucyjne uprawnienia. I w normalnym
panstwie powinien tego samego dnia zostac zawieszony i rozwiazany przez
Wojskowa Rade Ocalenia Narodowego dla niepoznaki zwana WRON.Czy udalo mi sie
przemowic koledze do rozumu?

[michalng]

> Otoz TK ma pilnowac przestrzegania Konstytucji.W Konstytucje wpisane jest
> przestrzeganie prawa.Jesli wiec TK ni z gruchy ni z pietruchy orzeka , ze
> jakiegos prawa nie nalezy przestrzegac, bo zapisana jest w nim np. za wysoka
> kara, to tenze TK przekracza swoje konstutucyjne uprawnienia.

Dokładnie Trybunał ma pilnowac przestrzegania konstytucji i jesli banda
niedouczonych posłów przegłosuje prawo które jest z konstytucja niezgodne to
mozna taka ustawe w trybunale zaskarzyc. Miało to własnie miejsce w tym
przypadku. Mandat uzyskany w wyniku demokratycznych wyborów (demokratyczne
wybory sa fundamentem demokracji) nie moze byc utracony w wyniku takiej
błachostki jakim jest spuzniene sie ze złozeniem jakiegos oswiadczenia. Prawo
które pozwala/nakazuje odbierac taki mandat za "błachostki" jest prawem nie
demokratycznym i nie zgodnym z konstytucją.

[bah]

W konstytucji nie ma pojecia błachostki.
Równie niekonstytucyjne jest niedopuszczenie do wyborów komitetu, który listy wyborcze chciałby dostarczyc 10 min po północy (bo np. były korki).

Od pewnego czasu TK wpisuje się w scenariusz nadinterpretacji konstytucji
i wyciągania z nich wniosków na polityczne zapotrzebowanie układu.

Wybory sa fundamentem ale też wyborca oddaje głos w ramach ordynacji.
Ja np. nie chcę głosować na kandydatów, którzy robią wszystko na ostatnią chwilę.

Jeden dzień, to nie błachostka.
Np. jak jutro idziesz na emeryturę, to od tego kiedy "przyłączysz się do wiekszości" zależy czy rodzina odziedziczy kapitał z OFE (jak zrobisz to dzisiaj) czy też nie (pozyjesz kilka godzin dłuzej).

Swoją drogą gdyby te oświadzcenia były wymagane przed wpisanie na liste wyborców, to nie było by problemu ze spóźnianiem.

Przeczytaj najpierw calosc uzasadnienia wyroku.

[r306]

Bazowanie tylko na wycinkach z GW potrafi wkrecic czlowieka w blad, z ktorego
pozniej trudno sie wyplatac.

> Od pewnego czasu TK wpisuje się w scenariusz nadinterpretacji konstytucji
> i wyciągania z nich wniosków na polityczne zapotrzebowanie układu.
Juz stwierdzeniem "uklad" sie skompromitowales i nie powinienem z Toba toczyc
dalszej dyskusji, bo rozmawiam merytorycznie a nie kraze wokol spiskowych
teorii dziejow. Ale mysle, ze jak zadasz sobie trud przeczytania ustawy
zasadniczej - Konstutycji i skonfrontujesz to z pelnym uzasadnieniem wyroku TK
w tej sprawie, to emocje Ci opadna i zobaczysz, ze to byl bubel prawny.
To, ze dziennikarze i komentatorzy uparli sie na wylowienie z uzasadnienia
tylko zasady proporcjonalnosci - nie moja wina. Uzasadnienie jest znacznie
pelniejsze, i zasada proporcjonalnosci jest tyko jednym z jego elementow.
Licznych elementow.

Ja sie dziwie nawet TK ze nie wybil gwozdzia do trumny i nie wylowil bardzo
istotnej rzeczy - przepis nakladajacy sakncje w postaci utraty mandatu za
niezlozenie w terminie oswiadczenia majatkowego wspolmalzonka jest SPZECZNY z
konstytucyjnym czynnym prawem wyborczym, bo ogranicza je w sposob bardzo
wyrazni i niezalezny od dokonan obywatela, ktorego ta sakncja dotyczy.
Sankcja ta bowiem uzaleznia Twoje czynne prawo wyborcze od dzialan osoby
trzeciej. To jest bardzo powazne zlamanie konstytucji.

[buhaj_z_rogiem]

r306 napisał:
>
> Ja sie dziwie nawet TK ze nie wybil gwozdzia do trumny i nie wylowil bardzo
> istotnej rzeczy - przepis nakladajacy sakncje w postaci utraty mandatu za
> niezlozenie w terminie oswiadczenia majatkowego wspolmalzonka jest SPZECZNY z
> konstytucyjnym czynnym prawem wyborczym, bo ogranicza je w sposob bardzo
> wyrazni i niezalezny od dokonan obywatela, ktorego ta sakncja dotyczy.
> Sankcja ta bowiem uzaleznia Twoje czynne prawo wyborcze od dzialan osoby
> trzeciej. To jest bardzo powazne zlamanie konstytucji.

To chyba BIERNEGO prawa wyborczego? Czy ja coś źle zrozumiałem?

Pomaklaczylem - od dluzego czasu popelniam ten...

[r306]

.... blad. Dzieki za stosowne sprostowanie
Oczywiscie bierne prawo wyborcze.

Chociaz czynne tez - ludzie glosuja na kogos, a jego wspolmalzonek odwala numer
i nie sklada oswiadczenia - podwazajac jednoosobowo ich wybor, chociaz na niego
nie glosowali, a nawet nie bral udzialu w wyborach.

[michalng]

> W konstytucji nie ma pojecia błachostki.

A czy ja kiedys twierdziałemn ze jest ?

> Równie niekonstytucyjne jest niedopuszczenie do wyborów komitetu, który listy w
> yborcze chciałby dostarczyc 10 min po północy (bo np. były korki).

Nie, co innego niedopuszczenie do startu w wyborach a co innego utrata mandatu.
Również niekonstytucyjny był by przepis który karał by utratą mandatu prezydenta
który na zaprzysiężenie nie stawił sie "pod krawatem" :)

> Od pewnego czasu TK wpisuje się w scenariusz nadinterpretacji konstytucji
> i wyciągania z nich wniosków na polityczne zapotrzebowanie układu.

Własnie jest na odwrót. TK nie feruje wniosków na zapotrzebowanie polityczne.
Rzady sie zmieniaja, Byli czerwoni, teraz są kaczory i przystawki nie wiadomo
jakich nastepnych matołków sobie wybierzemy wazne zeby TK stał na strazy prawa i
konstytucji.

> Wybory sa fundamentem ale też wyborca oddaje głos w ramach ordynacji.

Tak. Wybory sie odbyły. Ludzie wybrali jak chcieli i nagle na podstawie pewnych
kruczków prawnych chce sie wynik tych wyborów zmienić. Przecież to jest zamach
na demokracje (I przy okazji na konstytucje).

> Ja np. nie chcę głosować na kandydatów, którzy robią wszystko na ostatnią
> chwilę.

To nie głosuj. kto ci karze ? :)

Masz takie pojecie o roli TK jak kura o ukladzie..

[r306]

piewiastkow Mendelejewa.....

> Otoz TK ma pilnowac przestrzegania Konstytucji.
Bzdura! Od tego to jest Trybunal Stanu. I to tez nie jako prokurator, a jedynie
sad rozpatrujacy wnioski.

TK jest od orzekania ZGODNOSCI z konstytucja ustaw. I wlasnie orzekl - ze ta
ustawa, w jej czesci stanowiacej o sankcjach - jest z ta konstytucja niezgodna.

Chlopie - cos Ty za obywatel tego panstwa, ze nawet nie znasz roli podstawowych
jego instytucji? I jeszcze powiedz, zes genetyczny patriota, to spadne z
krzesla ze smiechu......

PS - Od pilnowania przestrzegania konstytucji.....

[r306]

i nie tylko, jako cialo 'dochodzeniowo-wnioskujace' jest jedyna stala komisja
sejmowa. Zadanie domowe - podaj jej nazwe.

[tw_wielgus]

grisza14 napisał:

> Otoz TK ma pilnowac przestrzegania Konstytucji.W Konstytucje wpisane jest
> przestrzeganie prawa.Jesli wiec TK ni z gruchy ni z pietruchy orzeka , ze
> jakiegos prawa nie nalezy przestrzegac, bo zapisana jest w nim np. za wysoka
> kara, to tenze TK przekracza swoje konstutucyjne uprawnienia

Cóż za przenikliwość umysłu , znajomość prawa konstytucyjnego.
Kolega te mądrości czerpie z szambo radia ?

[petrucchio]

tw_wielgus napisał:

> Cóż za przenikliwość umysłu , znajomość prawa konstytucyjnego.
> Kolega te mądrości czerpie z szambo radia ?

Darujcie mu, on bredzi z bólu.

Gdyby wybory wygral Marcinkiewicz i spoznil sie

[grisza14]

z oswiadczeniem majatkowym zony, to na mowilibyscie, ze postulat odebrania mu
mandatu oparty jest na obowiazujacym prawie. I komucha Letowska et consortes
orzekla by, ze w istocie dura lez sed lex.No i co komuszkowie hipokryci?

grisza, włóż głowę pod kran

[krwawy.zenek]

Kiedy do ciebie dotrze, że w skiładzie było dwoje sędziów powołanych z ramienia
PiS i że wyrok był jednomyślny, dokładnei taki, jakiego spodzieqwali sie
wszyscy znający sie na rzeczy?

Gdyby babcia miała wąsy, to by była dziadkiem

[y.y]

grisza14 napisał:

> z oswiadczeniem majatkowym zony, to na mowilibyscie, ze postulat odebrania mu
> mandatu oparty jest na obowiazujacym prawie. I komucha Letowska et consortes
> orzekla by, ze w istocie dura lez sed lex.No i co komuszkowie hipokryci?

Po pierwsze wyrok TK dotyczył nie tylko HGW, ale wszystkich innych
spóźnialskich, w tym z PiSu. Po drugie nie wygrał Marcinkiewicz więc gdybać to
sobie możesz wypełniając kupon od totolotka.
Po trzecie poczytaj najpierw biografię łetowskiej, a dopiero później wyzywaj ją
od komunistów debilu jeden. Po czwarte nie ona jedna głosowała, ale cały skład,
bez zdań odrębnych, również Ci, rekomendowani przez PiS, więc przestań już
bredzić.

------------------
Forum przeprasza za Palestrinę, Galbę, Poszeklu, wet3 i innych szczekaczy na
żołdzie pisiorków

Ale jaja - w moj watek - z moim tytulem

[r306]

... ktory tu byl, wkleilo Twoja tresc Y.Y..... Niezbadane sa wyroki kodu i
fiksacji ID na bazach danych ;)

Gdyby wybory wygral Marcinkiewicz...

[funia81]

Gdyby... Teraz, grisza14, zwyczajnie fantazjujesz. Nie mow, ze mamy ten wpis
traktowac jak powazny argument w dyskusji, skoro sa to wylacznie twoje
domniemania/fantazje/zludzenia, nie majace ZADNEGO oparcia w faktach.

[imie_jaszczomp]

ale gdyby... no zlozmy pelna fikcje- gdy jednak Kaziu wygral, to pennie pisuary
zrobilyby wszystko- wlacznie z abolicja, zeby mu sie udalo.No, zagapil sie
chlopina...

Marcinkiewicz by się spóźnił?

[adas313]

Jak śmiesz takie insynuacje publicznie wygłaszać, nieprawomyślny układowcu jeden!

[imie_jaszczomp]

to to wyksztalciuchostwo ze mnie wylazlo, przepraszam. I brak wiary w El
Qrduplo et consortes i ich misje. :-))

[adas313]

TK generalnie orzeka, że dane prawo jest niekonstytucyjne i nie należy go
przestrzegać. Od tego są oni!

Tak na dobrą sprawę prawo niekonstytucyjne powinno być anulowane z chwilą
orzeczenia TK - a zdarzało się że dopuszczano takowe do czasowego użytku.

POW?:)

[liberty_mike]

No chłopie, nie wycieraj się tą nazwą, bo min. dzięki niej udało się nam
odzyskać niepodległość w ub. wieku.
Jakie stalinowskie korzenie, jacy neofaszyści, jakie spodnie? A założyłeś
kalesony, krochmalone aby? (to tak na wszelki wypadek, by się nie przewrócić
jak przyjdzie co do czego)

PO oczywiscie nie ma nic wspolnego z POW,

[grisza14]

ktora byla organizacja PPS, wiec z pewnoscia blizej do niej PiS.POW, Legiony za
bardzo szanuje, zeby w jakikolwiek sposob wiazac to z Tuskiem i Platforma.To
byla ironia.

[...]

[janma46]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[swoboda_t]

Bo to wsyzstko wina PO!

Piękny z pana hipokryta panie Zoll

[janma46]

Proszę mi wytłumaczyć co jest niewłaściwego i w którym miejscu złamałem
regulamin tłumacząc komuś niedouczonemu co znaczy słowo hipokryta.

grisza stuka w dno od spodu...

[krwawy.zenek]

grisza, kuriozalna jest twoja skrajna bezmyślność i zacietrzewienie. Wyrok był
jednomyślny, dokładnie zgodny z przewidywaniami każdego, kto ma jakieś pojęcie
o Konstytucji. Inny wyrok byłby ogromną sensacją.

Wypada Ci tylko współczuć

[lebaim]

Może kąpiel w sadzawce Siloe?... Jednemu przynajmniej to pomogło otworzyć oczy... ;)

[zegrz]

Reasumując: jeśli za spóźnienie się z oświadczeniem majątkowym przez
samorządowca karą ma być pozbawienie mandatu, to za sfałszowanie rejestru
korzyści przez premiera RP - kula w łeb? Czy tylko dożywocie?

[petrucchio]

grisza14 napisał:

> Jest nieprzyzwoite, zeby samozwancze autorytety prawne
> wskazywalo roznym macherom i kretaczom drogi wyjscia z sytuacji lamania
> prawa.

W TK zasiadają "samozwańcze autorytety"? Cóż to za potępieńcze jęki dotkliwie
zranionych pisiorków od samego rana?

[tw_wielgus]

grisza14 napisał:

> Nazwijmy rzeczy po imieniu; nie chodzi panu o zadne wyzsze racje, tylko razem
z
>
> Letowska prowadzicie panstwo walke polityczna. Zwalczacie ugrupowanie
> polityczne, ktore wytyczylo sobie zadania nieodpowiadajace politycznej
> filozofii PRL.

Brawo , brawo wspaniała wypowiedź godna gebelsika IV RP.
Wspaniała nowo mowa stanowiące trasformację wielkiej kloasyki komunistycznej
nowo mowy. Códowne wręcz mistrzowskie podchwycenie idei wielkiego wodza, ten
sam mroczny ton insynuacji, boskie !!!!
Jeszcze raz gratuluję niech Lenin będziez Tobą synku.

[janma46]

To dla hipokrytów takich jak ty i twój idol(mały nadęty człowieczek)wyrok
Trybunału jest hipokryzją.To co przeciw nam nie ma racji bytu.Typomyliłeś
adresata twoich wypocin.

Nie można już wyrazić negatywnej opinii o TK?

[amanasunta53]

Ikona III RP stojąca na straży Konstytucji co to ledwo, ledwo przeszła(może
mojego głosu na NIE zabrakło,ale nie miałam wtedy skończonych 18 lat).I Broń
Boże ją zmieniać bo ...Świat sie zawali!
Ale to (dziad)LID ostwo obrażalskie!POwce też.

[maruda.r]

amanasunta53 napisała:

> Ikona III RP stojąca na straży Konstytucji co to ledwo, ledwo przeszła(może
> mojego głosu na NIE zabrakło,ale nie miałam wtedy skończonych 18 lat).I Broń
> Boże ją zmieniać bo ...Świat sie zawali!

******************************************

Drogie dziecko, mieliśmy w III RP czas, gdy orzeczenia TK mogły być odrzucane
przez sejm. I posłowie byli gotowi na złość babci odmrażać sobie uszy i uchwalać
prawo, w którym czarne było białe.

[petrucchio]

maruda.r napisał:

> Drogie dziecko, mieliśmy w III RP czas, gdy orzeczenia TK mogły być odrzucane
> przez sejm. I posłowie byli gotowi na złość babci odmrażać sobie uszy i
> uchwalać prawo, w którym czarne było białe.

Orzeczenia TK mogły też być odrzucane przez Sejm w schyłkowych latach PRL, po
powołaniu Trybunału, ale wtedy zebranie wymaganej większości 2/3 głosów to była
dla rządzących pestka. To se ne vrati, Jarku!

[adas313]

Sąd sądem, a sprawiedliwość i tak musi być po NASZEJ stronie ;o)

[kralik111]

amanasunta53 napisała:

> Ikona III RP stojąca na straży Konstytucji co to ledwo, ledwo przeszła(może
> mojego głosu na NIE zabrakło,ale nie miałam wtedy skończonych 18 lat).I Broń
> Boże ją zmieniać bo ...Świat sie zawali!
> Ale to (dziad)LID ostwo obrażalskie!POwce też.


Wyrazic negatywna opinie mozna jak najbardziej, ale nie uwazasz, ze lukaszenko
zoliborza posunal sie troszeczke za daleko swoim twierdzeniem "napewno" i
grozba opanowania TK w stylu lukaszenki, blondina, jestes slepa, glupia, czy
tak pazerna na kase, ze w takim momecie bazkrytycznie szczekasz jak bura
suka ???

[tw_wielgus]

amanasunta53 napisała:

> Ikona III RP stojąca na straży Konstytucji co to ledwo, ledwo przeszła(może
> mojego głosu na NIE zabrakło,ale nie miałam wtedy skończonych 18 lat).I Broń
> Boże ją zmieniać bo ...Świat sie zawali!
> Ale to (dziad)LID ostwo obrażalskie!POwce też.

Oczywiście można, ale to prawo działa w każdą stronę.
A stosując poetykę gejo-premiera powiem tak : Był to wściekły atak zaplutego
karła na niezależny organ władzy sądowniczej.

O TK nie mozna - podlega to pod obraze sadu...

[r306]

Mozna krytycznie odniesc sie do uzasadnienia wyroku.

[guma123]

O TK można jak najbardziej. Za to PIS broń Boże, bo kaczka sraczki dostanie.

Nie martw się o kaczki są odporne na inwektywy...

[amanasunta53]

Codzienna porcja inwektyw,niechetnych opinii,pomyj z forumów GW( przewaga
wpisów + pierot6 ) lub Onet(cenzura i 99% przeciwko ,,kaczorom'')takiego Donalda
T.załamała by do kuracji psychiatrycznej włacznie.
Kaczki odporne,robią swoje.

[guma123]

Jak odporne to było widać podczas "afery kartoflanej". "Robią swoje" tzn. co?

[e.gajowa]

Tak mi przykro, ale Twoje ironia wcale nie pasuje do powagi sytuacji. Ja wiem,
obserwuje zachowania różnych grup, broniących swoich interesów i kpina jest
jedną z Waszych broni. Wypowiadający się Zoll za każdym razem dyskredytuje jak
nie Prezydenta to Premiera, uważam go za dyżurnego krytykanta każdej decyzji
tego Rządu. Niech tak zostanie, nawet nie drażni mnie porównanie Polski do
Białorusi, drażni mnie natomiast postawa kiepskiej jakości, kopii
Stańczyka /Ciebie tak postrzegam/ Ironizujesz, nie zdając sobie sprawy, że ten
Lud Boży jak go określiłeś czeka na to lepsze jutro, Pan Zool jak miał taką
możliwość nie pomógł /temu ludu/. Niech więc teraz zamiast postawy
krytykanctwa, /przez 17 lat brał kasę też tego Bożego Ludu/, zaproponuje coś
sensownego i pokaże że umie a nie tylko pierdzi w stołek i dolewa oliwy do
ognia który rozpalili głąby z PO.

[khysiek]

Jak widzę nie napisałać nic o tym że orzeczenie TK jest niezgodne z prawem czy
konstytucją, czyli dorbze że przynajmniej masz jakisszacunek do prawa.
Stwierdzenie Zolla to tylko konsekwencja tego ze prawo ma być przestrzegane wg
litery prawa a nie wg tego jak sobie życzy premier z bratem. Oni mają zero
szacunku dla prawa. I to właśnie oni wywodzą się (i z dumą kontynuują) tradycje
PRL oraz bolszewizmu. A posłowie niech nauczą się uchwalać takie ustawy które sa
zgodne z obowiązującym prawem, a nie naginane do potrzeb jakichś prywatnych
partyjek przypominających fanatyczne sekty.

[e.gajowa]

Chyba Cię całkiem pogieło, nie pisałam o wyroku TK, pisałam o uchwalonej
ustawie i o wypowiedziach dyżurnego krytykanta Zolla, gdzie on był jak
Tuskoliberały pospołu z SLD uchwalały tego bubla prawnego. Nie znasz historii,
to "bufetowa" zaczęła ten chocholi taniec, sprawdzając czy radny PiS złożył
oświadczenie w terminie. Myśl co chcesz, ale Warszawa znów będzie poligonem
przekrętów jak za czasów Piskorskiego, natomiast zarówno "bufetowa" jak jej
zaplecze to szczyt bezczelności i sobiepaństwa. To się będzie odbijać czkawką w
Warszawie przez lata. Czekamy na pierwsze decyzje dotyczące zwrotu kamienic,
sprawdzaj nazwiska spadkobierców, dużo sie nauczysz.

[swoboda_t]

Za tą ustawą głosowały wszystkie ugrupowania, w tym PiS, a nie tylko PO i SLD
jak chcecie to wmówić pisiory.

[iedsupo]

e.gajowa napisała:

> Chyba Cię całkiem pogieło, nie pisałam o wyroku TK, pisałam o uchwalonej
> ustawie i o wypowiedziach dyżurnego krytykanta Zolla, gdzie on był jak
> Tuskoliberały pospołu z SLD uchwalały tego bubla prawnego.

PiS też za tym knotem głosował. Nazywanie Zolla "dyżurnym krytykantem" wymownie
świadczy o twoim poziomie umysłowym. Więcej pokory, bo sama przynależność do
PiSdeckiej klaki nie czyni cię ani ociupinę bardziej rozgarniętą.

> Nie znasz historii, to "bufetowa" zaczęła ten chocholi taniec, sprawdzając
> czy radny PiS złożył oświadczenie w terminie.

Kłamiesz. Było dokładnie na odwrót.

> Myśl co chcesz, ale Warszawa znów będzie poligonem przekrętów jak za czasów
> Piskorskiego,

Ach, czasy Piskorskiego... Budowano stacje metra, mosty, tunele, trasy
szybkiego ruchu. Miasto się rozwijało. W Ratuszu pracowali kompetentni
urzędnicy, którzy koncentrowali swoją energię na przedsięwzięciach mających
poprawić jakość życia mieszkańców. W porównaniu z późniejszym okresem
PiSdeckiego nie-rządu, czasy Piskorskiego to był prawdziwy złoty wiek.

> natomiast zarówno "bufetowa" jak jej zaplecze to szczyt bezczelności i
> sobiepaństwa.

Szczyt jest już zajęty przez kogoś innego. Zgadnij przez kogo.

> To się będzie odbijać czkawką w Warszawie przez lata. Czekamy na pierwsze
> decyzje dotyczące zwrotu kamienic, sprawdzaj nazwiska spadkobierców, dużo sie
> nauczysz.

Typowe insynuacje chorego na paranoję PiSdeka. Jeżeli masz wiedzę na temat
jakichkolwiek nieprawidłowości - donieś do prokuratury. W przeciwnym razie
zamilcz, bo ośmieszasz i siebie, i sprawę której rzekomo bronisz.

[e.gajowa]

Tak, tak samymi inwektywami i obrażniem, przezwiskami i zarzucaniem kłamstwa
też można swój cel osiągnąć. Odp.1.Wniosek złożyła koalicja PO i SLD - to
byłoby na tyle bo jeszcze bardzo go broniła a PiS zastosował się do tego prawa.
Odp.2. Mój poziom umysłowy może twojemu nie dorównuje, ale pomógł mi w
osiągnięciu stabilizacji życiowej, bez lizania tyłka ESBekom, do klaki nie
należę, ale bronię ludzi którzy zamiast miotać się od ściany do ściany robią
dla Polski dobrą robotę. Odp.3 Nie kłamałam, sprawdż chocholi taniec od
początkun, najpierw p.GW. sprawdzała oświadczenia radnych PiSu- to fakt, a jej
ataki na samorządy w innych miastach? /będzie nawet sprawa w sądzie/, nie wiesz
nie zarzucaj kłamstwa innym. Odp.4. Masz rację rozwój był widoczny i te mosty
trzykrotnie przepłacane służą społeczeństwu tylko to przepłacanie ustawienie
przetargów i kilkukrotne umowy dodatkowe nie były do końca zgodne i prawem /ale
co tam dla was prawo/. Odp.5. Szkoda że nie widziałeś wywiadu pana Jaworskiego
na którejś stacji TV, to rzeczywiście było godne naśladowania, stąd ten szczyt
bezczelności. Odp.6. Nie jestem chora na paranoje i nie jestem od tego, żeby
składać doniesienia. Gro spraw toczy sie w Sądzie jeszcze z poprzedniej ekipy
PO, rozumiem że jak będą jakieś następne zarzuty to zostanie poddane prawo
analizie w TK i Pan Zoll, znów będzie miał pole do popisu. Takich co to kazali
mi milczeć mam w "głębokim poważaniu" i nie zamierzam tego bełkotu dalej
komentować. O moją śmieszność też nie musisz się martwić bo ten się śmieje kto
się śmieje ostatni. Żegnam.

[iedsupo]

e.gajowa napisała:

> Tak, tak samymi inwektywami i obrażniem, przezwiskami i zarzucaniem kłamstwa
> też można swój cel osiągnąć.

Jesteś w błędzie i - chociaż bardzo się starasz - celu w ten sposób nie
osiągniesz.

Czy posłowie PiS głosowali za bzdurnym prawem ? Tak, głosowali. A zatem
przyłożyli ręke do jego uchwalenia. Próby zwalania wszystkiego na PO i SLD są
typową infantylną wymówką PiSdeckiej hołoty.

Nie obchodzi mnie, komu liżesz tyłek, ani czy rozumiesz różnicę pomiędzy obroną
poglądów a bezkrytycznym poparciem dla jedynie słusznej linii partii. Być może
jesteś zbyt młodą osobą, aby mieć na tym tle jakiekolwiek refleksje, ale dla
mnie te twoje "filipinki" są upiornym echem czasów tow. Szmaciaka, kiedy nie
liczyło się, kto ma lepsze argumenty, a tylko - kto głośniej wychwala dokonania
wodza. Kiedy z taką niezachwianą pewnością stwierdzasz, że PiS "robi dla Polski
dobrą robotę" to staje się jasne, że jesteś zupełnie pozbawiona zdolności
krytycznej oceny działań swoich idoli. Innymi słowy - łykasz kaczystowiski kit
i jeszcze się tym chwalisz.

Sprawdzanie oświadczeń radnych przez HGW nastąpiło w reakcji na podchody
ówczesnego wojewódy. Związek przyczynowo-skutkowy jest tutaj jasny, dziwie się,
że próbujesz zakłamywać powszechnie znane fakty.

Piszesz coś o przepłacaniu, ustawianiu przetargów - czy zdajesz sobie sprawę,
że takie zarzuty muszą zostać udowodnione przed sądem ? Póki co, bilans jest
taki: 200 spraw skierowanych do prokuratury przez Kaczyńskiego w Warszawie, z
tego zakończonych skazującym wyrokiem sądu - ZERO. A przy okazji, tuptuś tak
był zajęty tropieniem "układu", że zdołał wybudować tylko 200 (znów ta liczba)
metrów nowych dróg w Warszawie.

Mieszkańcy Warszawy na temat PiSdeckiej władzy mają zdanie wyrobione. Dali temu
wyraz w ostatnich wyborach samorządowych, które PiS w Warszawie sromotnie
przerżnął - nie pomógł PiSowi nawet niesiony falą biesiadnej popularności
"czarujący" expremier Marcinkiewicz. Pomimo usilnego kolportażu i wklejania na
wszystkie możliwe fora, bajki o ustawianych przetargach pozostały dla ogółu
Warszawiaków nieprzekonujące.

Skoro już piętnujemy nieeleganckie wypowiedzi polityków, to jak skomentujesz
enuncjacje osoby pobierającej wynagrodzenie premiera, która wielokrotnie - w
złośliwy, chamski i bardzo napastliwy sposób wypowiadała się na temat polityków
opozycji, mediów, korporacji zawodowych, czy wreszcie - zwykłych obywateli ?
Przypominam, że nasza dzisiejsza dyskusja toczy się wokół kolejnej takiej
wycieczki pana premiera, który - zdaniem przytłaczającej większości osób
wypowiadających się na forum - nie tylko przekroczył granice dobrego smaku i
standardy demokratycznego państwa prawa, ale tym razem dopuścił się też czynu
wyczerpującego znamiona przestępstw opisanych w konkretnych paragrafach KK.

> Takich co to kazali mi milczeć mam w "głębokim poważaniu"

Ja ci tylko radziłem, żebyś nie zabierała więcej głosu, bo strasznie się
kompromitujesz. Cieszę się, że w końcu zdecydowałaś się skorzystać z mojej
rady :) chociaż trochę szkoda, że zrobiłaś to z dopiero po napisaniu tego
niezbornego i wyjątkowo infantylnego posta - ale lepiej późno niż wcale...

> i nie zamierzam tego bełkotu dalej komentować.

Wcale na twój autokomentarz nie liczyłem, nie jest mi więc ani trochę żal.

> O moją śmieszność też nie musisz się martwić bo ten się śmieje kto się śmieje
> ostatni. Żegnam.

Mam nadzieję, że pójdziesz sobie teraz na dłuuuuugi spacer, na którym weźmiesz
kilka głębokich oddechów i może wreszcie ochłoniesz. Pamiętaj - złość urodzie
szkodzi.

[e.gajowa]

1.Wskaż chć jedną inektywę w mojej notce.2. Głosowali i dostosowali sie do
przegłosowanej litery prawa.3. Obroną swoich poglądów zajmowałam sie już wtedy
kiedy ciebie nawet w planach nie było więc strzał chybiony.3. Kit może i
znajduje się w Twoim jadłospisie, ja tego nie jadam - mimo że Twoi liberalni
idole kilkakrotnie doprowadzali mnie do granicy bankructwa przez uchwalanie
prawa pozwalającego zgnoić najciężej nawet pracującego Polaka, który nie miał
poparcia na górze /czytaj w służbach/.5. Dobra robota PiSu w/m mnie polega na
przewietrzeniu tego coście zabagnili przez 17 lat, nie ruszając ubeckich
skostniałych struktur z zaniechania, lęku lub wygody. 6. Na temat sromotnego
przerżnięcia to grubo przesadziłeś i dziś p.GW. płaci siedząc z boczku przy
podpisywaniu umowy o współpracy z LiDem. przy okazji gratulacje.7. O moją
reputację, śmieszność i kompromitację nie musisz się martwić, zdjęłam berecik
zmieniając na jedwabny kapelusz, sztuczna szczęka też jest na miejscu więc i
uroda poprawiona spacer w tumanie spalin, /obwodnica Warszawy miałabyć
zbudowana już za Pola/ nie posłuży mi tak jak wyjazd za miasto. 8. Mam zasady i
nigdy się nie złoszczę, wypróbowałam przez lata że śmiechem się zabija
skuteczniej, a dziś szczególny powód do śmiechu miałam obserwując sondaż GW,
pod znamiennym tytułem "Poparcie dla Platformy w górę" czy jakoś tak. Sprawdż
to ci mina zrzednie. Przepraszam że nie dotrzymałam słowa, to się już nie
powtórzy.

Zoll na pal

[gringo_w666]

e.gajowa napisała:

> 1.Wskaż chć jedną inektywę w mojej notce.2. Głosowali i dostosowali sie do
> przegłosowanej litery prawa.3. Obroną swoich poglądów zajmowałam sie już wtedy
> kiedy ciebie nawet w planach nie było więc strzał chybiony.3. Kit może i
> znajduje się w Twoim jadłospisie, ja tego nie jadam - mimo że Twoi liberalni
> idole kilkakrotnie doprowadzali mnie do granicy bankructwa przez uchwalanie
> prawa pozwalającego zgnoić najciężej nawet pracującego Polaka, który nie miał
> poparcia na górze /czytaj w służbach/.5. Dobra robota PiSu w/m mnie polega na
> przewietrzeniu tego coście zabagnili przez 17 lat, nie ruszając ubeckich
>i
>
>
###

brawo, są jeszcze ludzie, którzy nie dają się nabrać na hasła quasi-liberalne,
liberalizm to może jest, ale dla ich twórców (jak w komuniźmie)

[iedsupo]

Wahałem się, czy ci odpowiadać, by wyraźnie potrzebujesz już odpoczynku. Boję
się, że pisząc mój post ponownie uniemożliwę ci regenerację nadwątlonych sił,
bo zamiast pójść na długi spacer, zaczniesz - wbrew swoim wcześniejszym
obietnicom - gorączkowo klecić odpowiedź.

Ostatecznie jednak nie mogłem się oprzeć pokusie zapisania kilku moich
spostrzeżeń.

Ale zacznijmy od początku: "dyżruny krytykant", "głąby z PO", "Tuskoliberały",
"bufetowa" - jeżeli to według ciebie nie są inwektywy / przezwiska to gratuluję
dobrego samopoczucia.

Co do postawy PiS: głosowali za bublem, a więc odpowiedzialność za jego
przyjęcie spada również na nich. Późniejsze ich manipulacje zmierzające do
zanegowania wyniku demokratycznych wyborów ty usiłujesz przerobić na
"dostosowanie się do litery prawy", co niestety nadal nie oznacza nic dobrego.
Zamiast tak "dostosowywać się", powinni byli skierować wadliwą ustawę do TK lub
podjąć pracę nad jej nowelizacją - tak właśnie zachowują się ugrupowania,
którym zależy na przestrzeganiu zasad PRAWORZĄDNOŚCI (a nie tylko "litery
prawa").

To przykre, że w wolnej Polsce (t.j. po 1989 roku) nie żyło ci się tak dobrze,
jak tego oczekiwałaś. Rozumiem też, ża za rozczarowania, które cię spotkały
musisz kogoś obwinić - to znany mechanizm psychologiczny napędzany subiektywnym
poczuciem krzywdy i wykluczenia. Tym niemniej zupełnie nie zgadzam się z twoją
diagnozą upatrującą źródła twoich niepowodzeń w istnieniu jakichś "ubeckich
skostniałych struktur". To standardowe wytłumaczenie wszystkich nieudaczników,
którzy mentalnie tkwią w epoce realnego socjalizmu, kiedy państwo brało na
siebie ciężar zapewnienia ludziom wygodnego i dostatniego życia (z jakim
skutkiem - wszyscy pamiętamy).

Z tych samych względów co powyżej, uzasadnienie rzekomej "dobroci" PiS traktuję
jako pozorne. Zwalczając urojone problemy PiS nic dobrego dla Polski nie robi.

[funia81]

> Warszawa znów będzie poligonem
> przekrętów jak za czasów Piskorskiego, natomiast zarówno "bufetowa" jak jej
> zaplecze to szczyt bezczelności i sobiepaństwa. To się będzie odbijać czkawką w
> Warszawie przez lata.

Insynuacje, nic wiecej. To sie nie nadaje do dyskusji. Czekam na argumenty.

[1utek]

e.gajowa napisała:
. Wypowiadający się Zoll za każdym razem dyskredytuje jak
> nie Prezydenta to Premiera, uważam go za dyżurnego krytykanta każdej decyzji
> tego Rządu.

Nie każdej. I nie tylko pan Zoll krytykuje fatalne pocvzynania premiera i prezydenta. Na szczęście jest co nieco ludzi o dużych autorytetach, którzy stawiają publicznie opór złu. W przeciwnym razie szkody wyrządzane przez "UKŁAD" rządzący" byłyby ogromne.

[e.gajowa]

Mówiłam o tym Panu jako o DYŻURNYM, na doskok jest ich dużo więcej.W walkę ze
"złem" wyrządzanym przez PiS zaangażowano rzeczywiście wszelkie dostępne
autorytety, machając przed nosem ich teczkami. Może sprawdzisz skąd te
autorytety, mają ten autorytet, jak go zdodyły, może blokując dostęp do uczelni
potomkom ludzi nie chcących budować PRLu,czy w inny sposób. Autorytet,
aurorytetowi nie równy, więc mi nimi przed nosem nie machaj.

[spark5719]

e.gajowa napisała:
<<W walkę ze "złem" wyrządzanym przez PiS zaangażowano rzeczywiście wszelkie
dostępne autorytety, machając przed nosem ich teczkami. Może sprawdzisz skąd te
autorytety, mają ten autorytet, jak go zdodyły, może blokując dostęp do
uczelni>>

Jasne, przecież lechujarek to "Samo Dobro", tak przynajmniej o sobie mówi. I
daje tego przykład za przykładem, aż bokiem wychodzi. Mogę zrozumieć, że
uwierzyłaś w jego dyrdymały, ale "nie trawię" języka insynuacji jakoby ktoś,
gdzieś, komuś szkodził, więc "jest to podejrzane i należałoby to sprawdzić".
Wpasowujesz się w najgorsze szablony retoryki Kurskiego, Kamińskiego ,Bielana i
samych lechujarków. Masz jakieś konkrety?

[e.gajowa]

Nie zamierzam uczyć cię historii a lata 60 to dla Ciebie odległa historia.
Wtedy dzieci kułaków i tych co nie chcieli rozkułaczać /prawda jakie piękne
określenie/, nie miały wstępu na Wyższe Uczelnie ze względu na niepewność
ideową. To nie żart, takie argumenty były na porządku dziennym. Ty chcesz
oczywiście dowodów, musisz się zadowolić lekturą historyczną, która jak sądzę
jest ci obca albo rozmową z rodzicami. Nikt mi nie wmówi dyrdymałów, tego
słuchałam przez wiele lat i wiem jak łatwo ludzmi manipulować ja obserwuję
poczynania i ataki i wyciągam wnioski sama. Usiądz, weż głeboki oddech i
pomyśl, to nie boli i zobaczysz jak łatwo policzyć że 2 razy 2 jest cztery.

[genyo]

e.gajowa napisała:

> Nie zamierzam uczyć cię historii a lata 60 to dla Ciebie odległa historia.
> Wtedy dzieci kułaków i tych co nie chcieli rozkułaczać /prawda jakie piękne
> określenie/, nie miały wstępu na Wyższe Uczelnie ze względu na niepewność
> ideową.

Zle przeczytalas, dziecinko, to byly lata piecdziesiate. To z tej szkoly
dyplomacji w Toruniu glosisz swoje rewelacje? Podszywasz sie pod osobe starsza,
a masz gora 20-25 lat.....

[e.gajowa]

Już włożyłam sztuczną szczękę i masz rację nie wyglądam na swoje lata, teraz
jeszcze aksamitny kapelusz - no może być! Beret w kąt i jestem gotowa stawić
czoła wszelkim zagrożeniom z Torunia. Odpowiedz na wątpliwości - rozkułaczanie
masz rację - lata 50-te trzeba było jeszcze do studiów dorosnąć, tak mniej
więcej 18 lat.

[akasha75]

zaczyna robić się niebezpiecznie...

A może by tak wyjść na ulice...

[marwlod]

żeby pokazać PiS jak bardzo ich nie lubimy i nie chcemy żeby rządzili Polską.
Kaczyńscy z przydupasami won!

[2kotunia1]

Panie prof.Zoll, Pańska postawa i słowa są niegodne bycia prawnikiem. Prawo to
tylko to co kaczy narodek wymyślił ( Uwaga Maj już blisko! a wiecie co było w maju?)

[imie_jaszczomp]

2kotunia1- malenki przewrocik? :-)) (tylko kto i kogo by przewracal?)

uwaga, zobaczycie za chwilem..

[halfilner]

www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=1682

jaki ja jezdem yntelygetny...

[halfilner]

www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=1682

bo ja , fanatyczny wielbiciel SLD i PZPR...

[halfilner]

www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=1682

zara na kurduplow bedem plul...

[halfilner]

www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=1682

Kurduple powinny udać się po radę do Łukaszenki.

[halfliner]

są mu coraz bliżsi.

Tow. Jarosławie jedź na Białoruś zewrzeć szeregi z

[halfliner]

pozdr

Baćką twoim bratem duchowym. Niech ujrzymy

[halfliner]

waszego niedźwiedzia w TVP.

alem ja jezdem mondry, cie choroba...

[halfilner]

www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=1682

I tak bedziesz się smażył w piekle durniu

[joshua_ha_nocri]

za twoje grzechy

Słusznie adresujesz te słowa do o. Rydzyka.

[halfliner]

niech żyje.

ale tez powinienes do szer. Jaruzelskiego ....

[halfilner]

www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=1682

Zoll: Postawa premiera wobec TK niedopuszczalna

[zibi1010]

Panie Profesorze, juz tylko 2 lata zostalo tym gnomom, potem bedzie wieeelkie
sprzatanie - juz teraz nalezy opracowywac akty prawne "odwracajace" szkody
wyrzadzone przez pisdzielcow i przystawki, a na samych sprawcow (karlow i ich
pomagierow) przygotuje sie pikny akcik oskarzenia, zeby juz nigdy, zadnemu
chamowi, ktory na chwile dorwal sie do wladzuni nie przyszlo do glowy, ze Polska
"stanowi lup do wziecia"

trafna uwaga

[krwawy.zenek]

zibi1010 napisał:

> Panie Profesorze, juz tylko 2 lata zostalo tym gnomom, potem bedzie wieeelkie
> sprzatanie - juz teraz nalezy opracowywac akty prawne "odwracajace" szkody
> wyrzadzone przez pisdzielcow i przystawki

Trafna uwaga. Trzeba się skupić na minimalizacji szkód i już zacząć sie
przygotowywać do odbudowy systemu konstytucyjnego. W tej kwestii należy
zapomniec o róznicach politycznych i zgodnie współpracować, bo nie ma innego
wyjścia.

Zoll: Postawa premiera wobec TK niedopuszczalna

[archicon]

Pan Premier zaczyna potykać się o własne nogi. Albo ma sie możliwość realizacji
swoich zamierzeń w oparciu o istniejący system prawny albo nie akceptuje się
tego systemu i trzeba o tym powiedzieć. Komunę obalono w ramach działającego-
nie działającego systemu, ale wszyscy (prawie) którzy to robili mówili do czego
dążą i to było uczciwe. Teraz Kaczyński zaczyna naśladować Wałęsę bo niby nie
chce, ale niby musi. Ewolucja niby w dobrą strone ale niby nie na pewno.....
ktoś zaczyna gubić się w tych "niby".

[falcjon]

o te krotkie nozki, sie raczej nie potknie

Czy Kaczyński pojedzie na Białoruś?

[konstantyn4]

I w przyjacielskiej rozmowie dowie się od Łukaszenki jak zaprowadzić w XXI
wieku komunistyczno-faszystowską dyktaturę w środku Europy.

Niedopuszczalna wypowiedź Kaczyńskiego

[ksks3]

Premierowi wychodzi bardzo łatwo straszenie Trybunału Konstytucyjnego a
jednocześnie brakuje odwagi by zastopować "osiągnięcia" posłanki Hojarskiej w
ustawianiu swojej rodziny na publicznych stołkach

[adas313]

Bo Trybunał Konstytucyjny nie zrobi go w wała w głosowaniu nad wotum nieufności.

A SamooBrona...