Dodaj do ulubionych

Policjanci ranni w pościgu za piratem drogowym

18.03.07, 12:50
A gdyby tak temu "biedaczkowi" w golfie coś się stało podczas ucieczki to
mamunia i cała rodzinka tudzież sąsiedzi wrzeszczeliby,że wstrętni
policjanci skrzywdzili niewinną lilijkę.
Obserwuj wątek
    • krzynia.c Znaczy,to marni kierowcy byli, i nie strzelali 18.03.07, 12:58
      Nyskami było bezpieczniej
      • charybdis Jak przy 140 km/h wypadają z drogi i dachują... 18.03.07, 16:48
        to kiepscy z nich kierowcy.
        Na szkolenie!!! ;)
    • lejnamur Policjanci ranni w pościgu za piratem drogowym 18.03.07, 13:02
      niech te gamonie naucza sie jezdzc prawdziwymi samochodami , samochodopodobnymi
      to jakos im idzie.
    • pilsko1 Policjanci ranni w pościgu za piratem drogowym 18.03.07, 13:09
      To dopiero Bondy! Pewno ścigali ich słynnym samochodem Aston Martin Polonez.
      • g0sciu Re: Policjanci ranni w pościgu za piratem drogowy 18.03.07, 13:13
        najlepiej by bylo jakby jeszcze zastrzelili posiadacza golfa nie?

        jak ty gosciu wypadniesz z drogi i bedziesz dachowal, i napisza o tym w gazecie,
        to pierwszy bede sie smial pod artykulem.
        • manhu Re: Policjanci ranni w pościgu za piratem drogowy 18.03.07, 13:20
          g0sciu napisał:
          > najlepiej by bylo jakby jeszcze zastrzelili posiadacza golfa nie?
          JASNE, ŻE TAK!!! Zwyrodnialec próbował zamordować kilka/wiele osób i kula w łeb mu się należała. Jak taki psychopata ginie w wypadku to ja się cieszę, o ile nie zabije kogoś postronnego-co jest niestety bardzo prawdopodobne. Najgorsze, że temu bandycie nic nie grozi, a powinno 10-20lat więzienia.
          • artie40 Re: Policjanci ranni w pościgu za piratem drogowy 18.03.07, 14:06
            manhu napisał:
            > g0sciu napisał:
            > > najlepiej by bylo jakby jeszcze zastrzelili posiadacza golfa nie?
            > JASNE, ŻE TAK!!! Zwyrodnialec próbował zamordować kilka/wiele osób i kula w łeb mu się należała.
            Jak taki psychopata ginie w wypadku to ja się cieszę, o ile nie zabije kogoś postronnego-co jest
            niestety bardzo prawdopodobne. Najgorsze, że temu bandycie nic nie grozi, a powinno 10-20lat
            więzienia.

            Manhu, widzę że należsz do tych pogromców asfaltu, co przy 80 na prostej, dobrej drodze
            odmawiają zdrowaśki, a nóżki im drżą z emocji, bo osiągneli niebywałą prędkość? Co za brednie, o 4
            nad ranem to na ulicach pustooooooo, koleś mógł sobie zrobić krzywdę (ale to takie gdybanie, nie
            wiadomo w jakim miejscu tak jechał), a zarzuty że próbował zamordować wiele osób to już prawdziwe
            kuriozum. Kogoś potrącił, zajechał drogę, wymusił pierszeństwo? Nie. Gościowi co najwyżej należał się
            mandat i punkty. Stosując Twoją logikę, to jak przekroczysz prędkość o np. 10 km, to należy Ci
            się parę miesięcy więzienia? Prezentujesz typowe myślenie sfrustrowanego, żałosnego, małego ludka z
            kompleksami.
    • derduch Re: Policjanci ranni w pościgu za piratem drogowy 18.03.07, 13:13
      Bardzo im tak dobrze, szkoda że tak mało obrażeń, może w końcu dranie by się
      nauczyli że widząc pirata trzeba go zatrzymac, nie bawić się i jechac 20 km za
      nim licząc ile punktów nazbiera. Mam nadzieje że zostaną przykładnie ukarani,
      jechali pojazdem nieuprzywilejowanym i łamali przepisy.
      Niedługo psy widząc że ktoś kradnie poczekaja az jeszcze 30 okradnie żeby mu
      większy wyrok załatwić, ciekawe czy z mordercami planują podobnie?
      • konfabulator Re: Policjanci ranni w pościgu za piratem drogowy 18.03.07, 13:29
        > Bardzo im tak dobrze, szkoda że tak mało obrażeń, może w końcu dranie by się
        > nauczyli że widząc pirata trzeba go zatrzymac, nie bawić się i jechac 20 km za
        > nim licząc ile punktów nazbiera.

        Ale z ciebie tępak. Jak niby miali go zatrzymać?
      • brylant1 Obłudnicy... 18.03.07, 13:31
        ciekaw jestem ilu z tych krzykaczy forumowych jeżdzi na 100% zgodnie z
        przepisami drogowymi ???!!!! Nie popieram "wyczunu" tego gościa z golfa ale
        widać iż stwarzał mniejsze zagrożenie niż panowie rajdowcy w niebieskim
        bolidzie! Gdyby go tylko "nakręcili" i poddali obróbce materiał to było by po
        sprawie (po miesiacu mandacik) ale widać że chęć "wykazania" sie jest
        silniejsza. Panowie z radiowozu powinni odpowiadac za stworzenie realnego
        zagrożenia na drodze (a gdyby na łuku drogi szła matka z dzieckiem - tylko nie
        mówcie mi że nie macie matki:)

        Reasumując: Stop wariatom Drogowym ale w RADIOWOZACH!!!!!!!
        • armal13 Re: Obłudnicy... 18.03.07, 14:10
          Nie rozumiem tego szumu. Gościu jechał trochę szybko, zrobili mu zdjęcie, więc jak mają numery, to wystawią mandat i zapłaci (o ile wyegzekwują te pieniądze). Kierowca niebieskiego bolidu być może miał prawo jazdy od 3 miesięcy i nie wiedział, że czasem warto przed ostrym zakrętem zwolnić... A dyskusje na temat że "dobrze im tak", świadczą tylko o typowo narodowej wrodzonej nienawiści do niebieskich.
          Pozostaje jeszcze jedna kwestia - w artykule chyba nie ma ani słowa na temat tego, czy policjanci próbowali zatrzymać gościa i dopiero potem ruszyli w pościg, czy ruszyli od razu, bez wcześniejszego zatrzymywania.
          • hardy01 Re: Obłudnicy... 18.03.07, 19:07
            A nie wydaje Ci się, że gdyby zatrzymali go to i roboty papierkowej byłoby mniej
            i został by ukarany i szybciej i taniej? A tak ktoś to musi przeanalizować, musi
            protokoły jakieś spisać, potem zapytać bazę danych o informacje o samochodzie i
            kierowcy. Potem trzeba wysłać do niego zdjęcie i mandat.

            A tak zapłaciłby od razu i wystarczyłaby jedna kartka z bloczku mandatowego.

            Jak Twoim zdaniem Policja ma być skuteczna, jeśli próba złapania kogoś na
            gorącym uczynku Ci nie pasuje?
      • brylant1 Słuszna uwaga... 18.03.07, 13:34
        to faktycznie ciekawe że np. "rajdowcy-radarowcy" jadą za piratem sumując mu po
        drodze wszystkie wykroczenia na okciknu np 10-20km (kawał drogi) zamiast
        zatrzymać po pierwszym wykroczeniu.
        A gdyby podobną metodę zastosowali Kryminalni - widzą że gość morduje- czekają
        liczą ofiary i np po 10 szt naliczają dożywocie :))
        • hardy01 Re: Słuszna uwaga... 18.03.07, 19:09
          Bo jeśli komuś zdarzyło się po prostu przekroczyć prędkość raz to można go
          puścić, ew. pouczyć. Ale jeśli regularnie w czasie jazdy łamie różne przepisy to
          takiemu cieciowi należy się i 500zł i 10 punktów - jak nie umie jeździć zgodnie
          z regułami , to niech sobie kupi drogę na własność - na niej będzie mógł i
          500km/h jechać.
    • tirinti Re: Policjanci ranni w pościgu za piratem drogowy 18.03.07, 13:55
      Super. Ubyło jednego wideoradaru więc drogi stały się bezpieczniejsze.
      Mogły by się wszystkie pały tak wyeliminwać i by było po problemie.
      • hardy01 Re: Policjanci ranni w pościgu za piratem drogowy 18.03.07, 19:10
        Brawo, ale dokopałeś Policji - pewnie jesteś z siebie dumny?
    • urbanoid Jakos forum o Izraelu sie zablokowalo w nie cenzur 18.03.07, 13:56
      Jakos forum o Izraelu sie zablokowalo w nie cenzurowane walczacej
      o wolnosc slowa GW...;)
      • dr.rocco Re: Jakos forum o Izraelu sie zablokowalo w nie c 18.03.07, 14:10
        Panowie z milicji mogli sie nauczyc jezdzic samochodem , jak juz sie
        zdecydowali gonic pirata. Pytanie czy w tych okolicznosciach w ktorych
        ten golf jechal , czy faktycznie byl niebezpieczny z ta predkoscia.
    • gadaczka Re: Policjanci ranni w pościgu za piratem drogowy 18.03.07, 14:09
      nie wrzeszczeliby, bo tradycyjnie juz kierowca popelnilby samobojstwo...(sic!)
    • dorotahgw ....I kto tu jechał ...niebezpiecznie?........ 18.03.07, 14:22
      Jak myslicie? Gdyby radiowóz wyzadzil komus krzywde, wina spoczywala by na
      uciekajacym?
      • zieeew Re: ....I kto tu jechał ...niebezpiecznie?....... 18.03.07, 14:46
        Cholerne psy i ich "zasieki".. Zatrzymać, wlepić mandat i podziękować. A nie,
        k..., gonić czekając aż typ nabije sobie punktów.

        A 140 km/h to normalna prędkość na nieco lepszej drodze. Tutaj widzę sporo
        prawiczków z PiSu, których nie stać na nic więcej niż autobus. Zbastujcie,
        staruszki. Siedzieć przed kominkiem, pić tanią herbatkę z Lidla i oddać teren
        młodym, ludziom sukcesu. Czasy nieudaczników, roboli z płacą 800 zł/miesiąc to
        przeszłość. Jak kogoś boli, że go nie stać na auto, które się może rozpędzić, to
        jego problem. Płakać u księdza, nie tutaj. Teraz czas na nas.
        • artie40 Re: ....I kto tu jechał ...niebezpiecznie?....... 18.03.07, 15:16
          zieeew napisał:
          A 140 km/h to normalna prędkość na nieco lepszej drodze. Tutaj widzę sporo prawiczków z PiSu,
          których nie stać na nic więcej niż autobus. Zbastujcie, staruszki. Siedzieć przed kominkiem, pić tanią
          herbatkę z Lidla

          Prędkość normalna, przelotowa, racja. A poza tym, zieeew, jesteś zbytnim optymistą... Pisowych
          prawiczków, łźeinteligentow nie stać na coś takiego jak kominek... Ci najwyżej spółdzielczy kaloryfer...
          Gdzie tam do jakiegoś normalnego auta. Ale równają wszystkich w dół, z niesłabnącym bolszewickim
          zapałem.
        • pan_maciek Re: ....I kto tu jechał ...niebezpiecznie?....... 18.03.07, 19:02
          Ale z Ciebie Gościu. I zapewne masz CB ? Ja też mam, ale to nie znaczy, że mam
          wyprzedzać na trzeciego, przed przejściem, na podwójnej ciągŁej, jak zapewny Ty
          to czynisz i się chwalisz przy piwku z Biedronki, bo niedawno zaŁożyŁeś
          instalację gazową i na lepsze Cię nie stać.
          • artie40 Re: ....I kto tu jechał ...niebezpiecznie?....... 19.03.07, 14:19
            pan_maciek napisał:
            > Ale z Ciebie Gościu. I zapewne masz CB ? Ja też mam, ale to nie znaczy, że mam wyprzedzać na
            trzeciego, przed przejściem, na podwójnej ciągŁej, jak zapewny Ty to czynisz i się chwalisz przy piwku
            z Biedronki, bo niedawno zaŁożyŁeś instalację gazową i na lepsze Cię nie stać.

            Wow! Cóż za merytoryczne argumenty (jeśli to pod moim adresem). Gazu i CB nie mam, a w Biedronce
            nie bywam, jakoś nie po drodze. A przed przejściem dla pieszych jestem podwójnie ostrożny,
            trochę się przejeździło. Co nie oznacza, że trzeba się wlec jak ostatnia sierota w kondukcie
            pogrzebowym, gdy można jechać normalnie, przeczytaj sobie post matrixa, poniżej. Aha, nie frustruj
            się za mocno, jak ktoś jedzie od Ciebie szybciej. Szkodzi na urodę ;-)
        • hardy01 Re: ....I kto tu jechał ...niebezpiecznie?....... 18.03.07, 19:12
          Zbuduj sobie prywatną drogę - na niej będziesz mógł szaleć do woli. Ale na
          publicznej albo będziesz przestrzegał reguł albo płać mandaty.
        • ekoterrorysta Samochód za 1000 zł rozpędzi się do 200 km/h . 19.03.07, 08:29
          Więc czym tu się popisywać i zazdrościć ?
    • totalizator Dachowali bo nie umieja jezdzic. Wyslac na egzamin 18.03.07, 19:35
      • kayo Re: Dachowali bo nie umieja jezdzic. Wyslac na eg 18.03.07, 20:57
        i bardzo dobrze że dachowali (jak nie umieją realizować w sposób skuteczny zadań
        za które płaci im podatnik) teraz powinna być nastepująca kolejność

        1. nieudacznikow obciążyć za zniszczenie mienia państwowego za które zapłacił
        podatnik
        2. zwplnić kierownika który dał niedoświadczonym osobom narzędzie pracy
        niestosownie do ich umiejętności i zadań
        3. jak zaplaca za wszystkie szkody które wyrzadzili dac im prosta robote gdzie
        nie beda narazac drogiego sprzetu za ktore placi podatnik

        tak jest na calym swiecie i w kazdej szanujacej sie prywatnej firmie, jak ktoś
        udowadnia że się do czegoś nie nadaje trzeba mu pozwolić działać w dostępnym
        jego intelektowi polu zadań
    • maattrix Kompletna bzdura 19.03.07, 07:50
      Cóż za inteligentny artykuł i jeszcze lepsze komentarze.

      1. Człowiek sobie zwyczajnie jechał, a nie uciekał - o 4 rano jest ciemno, więc
      widział tylko światła za sobą i nawet oznakowanego radiowozu by nie rozpoznał.
      Dopóki radiowóz nie włączył "koguta" i sygnału, nie można mówić o ucieczce.
      Gdyby uciekał, to nie jechałby 140, tylko dużo szybciej.

      2. Jeżeli było to na obwodnicy Trzebnicy, to jest to "droga dla poj.
      samochodowych" i można jechać 110 km/h, więc przekroczył prędkość raptem o
      dwadzieścia parę km.

      3. Był lepszym kierowcą niż dzielny policjant, bo kilka sekund wcześniej
      przejechał ten sam zakręt z tą samą prędkością i jakoś nie wypadł.

      4. Co trzech policjantów robiło w niedzielę o 4 rano w jednym radiowozie?
      Czyżby mieli tam przerost zatrudnienia? Dwóch umiejących jeździć w zupełności
      by wystarczyło.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka