"Wyrok ws. Alicji Tysiąc powinien być zaskarżony"

[kornaccy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

"Belfegor"

[kina9]

Czy na tego cynicznego Belfegora nie ma siły?. Przecież ten zboczeniec
ośmiewa Polskę na arenie międzynarodowej. Uprawia głupi cyc jawny sabotaż.
Prośba do PO. Dajcie PiSowi tą samą ilość głosów którą dysponuje LPR a
Giertychów, Orzechowskich wy...cie z Rządu.

Po co wysylac wojska do Afganistanu?

[jankbh]

Przeciez talibanów nalezy najpierw zniszczyc tu na miejscu, w Polsce. Mamy
pomagac instalowac demokracje w Afganistanie, a tymczasem w Polsce wyrasta
jeszcze bardziej sfanatyzowana dyktatura religijna.

[maruda.r]

jankbh napisał:

a tymczasem w Polsce wyrasta
> jeszcze bardziej sfanatyzowana dyktatura religijna.

**************************************

Mamy teraz durniokrację.

[poszeklu]

I zrobi im taki smrod jaki w tej chwili robi w Polsce.
Wytlumaczy talibom, ze milosc to jak chlop chlopa dyma,
a owsik w czerwonych okularach wychowa im dzieci na
gejow i cpunow.

[poszeklu]

(Omal mnie nie wycieli. Poprawiam sie.)
I zrobi im taki smrod jaki w tej chwili robi w Polsce.
Wytlumaczy talibom, ze milosc to jak chlop chlopa dyma,
a owsik w czerwonych okularach wychowa im dzieci na
gejow i cpunow.

"Wyrok ws. Alicji Tysiąc powinien być zaskarżony"

[bloody_rabbit]

"Dodał, że jeżeli Trybunał, po zaskarżeniu wyroku przez polski rząd, podtrzyma
wcześniejszą decyzję, Polska powinna wypowiedzieć umowę nakazującą jej
podporządkowanie się wyrokom Trybunału."

A potem odzyska się Trybunał Konstytucyjny, i nic już nie będzie stało na
przeszkodzie odebraniu Polakom ich praw obywatelskich.

[vapor1]

Tonący bardzo brzydko sie chwyta. Cyniczny, podły, wyrachowany, nasz cudowny
minister edukacji, piekny Roman, wzór cnót wszelakich wzór dla młodzieży. Zycze
żonie pana Romana oraz pani uber-doradczyni, aby zaszly w ciaze i bardzo
powaznie groziła im ślepota. I niech sobie potem decyduja i robią, co chca.
Tylko niech mi nie kaza sluchac belkotu swojego, badz męża Romana.

Tobie ślepota już nie grozi, ciebie już dotknęła..

[eugenia_palej]

Kto zapłaci karę ? Lekarze bo źle wykonali pracę ?

[krzych.korab]

Politycy bo stworzyli takie prawo ? Czy my podatnicy bo sami wybraliśmy takich
a nie innych ? Założę się o każdą sumę że zapłacimy z budżetu.

Podziękuj pani 1000.

[buchachacha]

[kinio101]

Zróbmy akcję: 1000 aborcji na 50-lecie Unii!

Brawo, mowmy prawdę

[geralt9]

Mowmy całą prawdę, tej kobiecie chodzi o prawo do aborcji na zyczenie, jesli
wpadła mimo zabezpieczen jak twierdzi niech pozywa firme produkujaca
prezerwartwy albo niech sie podwiąże, tak samo jest to legalne jak aborcja na
życzenie.

Pani 1000 to kawał cwaniary, a jej adwokatka

[buchachacha]

jeszcze chytrzejsza...

Takie liski chytruski, w TV po minach było widać.

[ladne_sny]

radze Ci isc do spowiedzi, bo to nieladnie tak szczuc na blizniego.

[buchachacha]

No dobre sobie, ja do spowiedzi....

Narysuj mi mapkę :-P

[poszeklu]

Jesli guma pekla i "1000" zostala zapelona na miejscu,
to byl to wypadek przy pracy i z innego paragrafu.
Tysiac to ksywa, czy taryfa?

[tpepe]

Z całego serca, życzę ci byś oślepł, może wtedy ci sie w rozumku poprawi

[geralt9]

tpepe napisał:

> Z całego serca, życzę ci byś oślepł, może wtedy ci sie w rozumku poprawi

Wal się, nawet gdybym mial stracic zycie nie tylko wzrok nie pozwole zabic mojej
corki, a napewno sam tego nie zrobie.

[deszczowypies]

jeżeli tak znasz prawo to powienies wiedzieć że wastektomia w Polsce nie jest
dozwolona / legalna .... jezeli w ogóle wiesz co to znaczy

[leszlong]

Bo prawo polskie przewiduje możliwość aborcji w wyraźnie oznaczonych
przypadkach. I akurat przypadek pani Tysiąc wedle ustawy pozwalał na aborcję.
Trybunał Sprawiedliwości nie orzekał czy w Polsce ma być aborcja stosowana jako
środek antykoncepcyjny, tylko że ustanowione prawo nie jest przestrzegane przez
państwo polskie. I tu jest clou programu. A pan Giertych, skoro jest prawnikiem,
to niech się nie wygłupia. Noblesse oblige.

[geralt9]

leszlong napisał:

> Bo prawo polskie przewiduje możliwość aborcji w wyraźnie oznaczonych
> przypadkach. I akurat przypadek pani Tysiąc wedle ustawy pozwalał na aborcję.
> Trybunał Sprawiedliwości nie orzekał czy w Polsce ma być aborcja stosowana jako
> środek antykoncepcyjny, tylko że ustanowione prawo nie jest przestrzegane przez
> państwo polskie. I tu jest clou programu. A pan Giertych, skoro jest prawnikiem
> ,
> to niech się nie wygłupia. Noblesse oblige.

A jednak nie byla zasadna, ta kobieta nie mogla rodzic naturalnie wiec
urzodzila przez cesarke, wzrok zaczela tracic 2 miesiace po porodzie, a i przed
zajsciem w ciaze go tracila.

[pagyo]

A skąd masz pewność, że nie było związku pomiędzy ciązą a traceniem wzroku
nawet 2 miesiące po porodzie. Jesteś okulistą? Znasz ten przypadek?

Eurokolchoz morduje dzieci, chroni mordercow przed

[junkier]

Eurokolchoz morduje dzieci, chroni mordercow przed kara smierci, promuje
dewiacje i rozkladowe dla rodziny tendencje, o masonstwie i agresywnym ateizmie
nie wspominajac.

Predzej czy pozniej stanie pytanie: jaki jest sens tego aby nasz kraj o
wspanialej historii i tradycji uczestniczyl w takim chorym, biurokratycznym i
niewydolnym, bezwzglednym woebc slabych istot ludzkich za to wyrozumialym dla
przestepcow i mordercow, dekadenckim tworze politycznym jakim jest euroKolchoz?

Ale przecież twój kraj do UE nie należy...

[iedsupo]

junkier napisał:

> Predzej czy pozniej stanie pytanie: jaki jest sens tego aby nasz kraj o
> wspanialej historii i tradycji uczestniczyl w takim chorym, biurokratycznym i
> niewydolnym, bezwzglednym woebc slabych istot ludzkich za to wyrozumialym dla
> przestepcow i mordercow, dekadenckim tworze politycznym jakim jest
> euroKolchoz?

Z tego co wiem, ani Rosja, ani Białoruś nie należą do UE. Te kraje mają swój
własny kołchoz, którym zarządzają twoi mocodawcy z Moskwy i Mińska junkierku.

Eurokolchoz morduje dzieci, chroni mordercow przed

[junkier]

Bialorus i Rosja to wasze komusze rewiry. Polacy nigdy wiecej komuchom nie
uwierza.

ani madre, ani smieszne tylko...nijakie

[milet_z_sedesu]

Eurociemnogród.

[buchachacha]

do Junkiera

[tow.kurt]

junkier napisał:

> Bialorus i Rosja to wasze komusze rewiry. Polacy nigdy wiecej komuchom nie
> uwierza.
--

Junkier Ty chyba jesteś nieślubnym synem Radzieckiego żołnierza stacjonującego
za komuny w Polsce, który ma żal do tatusia, że wykorzystał matkę i was
zostawił.
Ja też mam żal do komuny oto, że edukacja była ogólno dostępna i dzięki temu
tacy popaprańcy jak Ty umieją pisać. A tak byś siedział w jakimś PGERZE i mył
bykom jaja, a nie wypisywał takich głupot.


Forum Sympatyków lewicy i nie tylko href="fsl.dl.pl

[junkier]

Gosciu, piexxl sie, to jest moja najkrotsza odpowiedz. Sam na dole reklamujesz
jakies forum lewicowe wiec nie kompromituj sie do reszty. Miejsce lewicowcow
jest na Kubie, na Bialorusi i w Vietnamie, tam powinno sie ich deportowac.

Junkier, litosci!!! Przestań przynudzać

[milet_z_sedesu]

[gordon21]

A twoje Junkier na portalu prawy.pl .... Tutaj nikt cię nei chce..

[pytajniak]

junkier napisał:

> Miejsce lewicowcow jest na Kubie, na Bialorusi i w Vietnamie,
> tam powinno sie ich deportowac.

A Madagaskar, kogo tam?

[leszlong]

Nie?? To kto wybrał komuchów z PISu, LPRu czy Samoobrony?? Junkrze, jeśli PIS i
LPR są partiami prawicowymi, to za bardzo mają odchyły komunistyczne albo są
partiami niedemokratycznymi, gdyż popierają metody rządzenia co najmniej
autorytarne. A skrajna prawica i skrajna lewica mają więcej wspólnego niż
rozbieżności.

[ironlord]

odezwal sie pozal sie bosze katol, co bedzie decydowal co jest dla kogos lepsze.

[junkier]

Katolik, komuchu przebrzydly!

chrześcijaństwo to religia nienawiści?

[milet_z_sedesu]

A to ci nowina!

[alz777]

a wiesz, że KATOLICY to odwieczni hipokryci. Modla się przed figura a maja
Diabła za skóra. Katolstwo w ciągu wieków zamordowało wiecej ludzi niz hitler i
stalin razem wzieci. Zreszta największe zbrodnie hitlera sa o podłozu
religijnym, bo czy był holocaust jak nie zrealizowanie odwiecznego zamiaru
chrzescijan aby wyeliminować zydów

[junkier]

Nie takim szmaciarzom jak ty katolikow rozliczac.

[guma123]

Co za pokaz kultury i opanowania. Brawo! A jak nie posłucha to walniesz go
łopatką?

[alz777]

to jest klasyczne dla ortodoksów, oni nigdy nie będą tolerancyjni, bo im się
wydaje, że mają monopol na prawdę.

junkier

[palestina1]

ty durniu pisowski,przypominam ci o inkwizycji która mordowała wszystko co nie
było zgodne z komunizmem watykańskim

Oby tak się stało!

[sfw]

Nie ma sensu aby taki wspanialy kraj uczestniczyl w chorym, biurokratycznym,
niewydolnym, dekadenckim itd. itd. Eurokolchozie?
Nikt Was Polakow tak naprawde nie chce w Unii Europejskiej.

Eurokolchoz morduje dzieci, chroni mordercow przed

[junkier]

> Nikt Was Polakow tak naprawde nie chce w Unii Europejskiej.

Piszac 'nikt' miales siebie zapewne na mysli.

Chory twor biurokracji o socjalizmu rozwali sie szybciej niz sie jego wyznawcom
wydaje. Pierwsza bedzie waluta euro, sam Milton Friedman przewidzial jej upadek.

Wlasnie mowie!

[sfw]

NIE DLA POLSKI W UE!
NIE DLA TURCJI W UE!

Mnie w UE jest bardzo dobrze.

[milet_z_sedesu]

Ale do tego trzeba mieć mózg.

[sfw]

Dobra, ale co robic z junkrem? Nie chce z nim dzielic powietrze.

Wysmiać, bo polemizować to nie ma z kim

[milet_z_sedesu]

[buchachacha]

Mózg to brzmi dumnie. Za dumnie.

I bardzo podejrzanie :-)

[milet_z_sedesu]

[mientki2000]

a ja przewiduje ze swojej szklanej kuli ze pierwszy to rozpadnie sie kosciol
katolicki lelum polelum, a to za sprawa jasnie wielmoznego glupka radioryjarydza
:) i jego zastepow do ktorych zapewne nalezysz baraniaglowo, i wtedy wreszcie
wroicmy do poganstwa, a kazdego katolika ktory sie nawinie nadziejemy na pal i
wtedy lepsze beda plony :) normalnie zygac mi sie chce przestalem chodzic do
kosciola a takie scierwo jak roman i tym podobni jeszcze bardziej mnie
podkrecaja, ale na wlasne zyczenie o ironio krecicie sobie bacik na wlasna dupke
:) i nie chrzan o mordowaniu dzieci i tym podobnym, bo jest to conajmniej nudne,
wymysl lepiej co zrobic zeby te kobiety chcialy rodzic bo te gadki o zaostrzeniu
ustawy, to reklama darmowa dla prywatnych gabinetow, i jak ktos mi powie ze to
powstrzyma proceder, to niech wpierw otworzy sobie ksiazke telefoniczna :)
rzygac mi sie chce na dzwiek slowa katolik

[mark.parker]

junkier napisał:

> > Nikt Was Polakow tak naprawde nie chce w Unii Europejskiej.
>
> Piszac 'nikt' miales siebie zapewne na mysli.
>
> Chory twor biurokracji o socjalizmu rozwali sie szybciej niz sie jego wyznawcom
>
> wydaje. Pierwsza bedzie waluta euro, sam Milton Friedman przewidzial jej upadek
> .

Ładnie to tak cytować bankiera, którego się nienawidzi?

Jak na razie najbardziej rozkładowe dla rodziny...

[tk-w]

...są polskie przepisy podatkowe - promują zawieranie małżeństw, ale po
urodzeniu dziecka, korzystniej jest wziąć rozwód, niż tkwić z związku.

Lepiej promować ateizm, niż narzucać innym chrześcijaństwo. Może ja sobie nie
życzę być chrześcijaninem? Może dla mnie nauki Chrystusa nic nie znaczą? Wolność
wyboru.

Masoństwo? Antysemityzm i rasizm są przejawami największej ciemnoty, prostactwa
i żałości. Stuknij się w łeb, zanim napiszesz tu takie brednie, bo uwłaczasz
inteligencji innych obecnych na tym forum. Hitler mówił to samo, co Ty.
Najlepiej napaść na wszystkich sąsiadów i doprowadzić ten kraj do ruiny. Po co
żyć w Zjednoczonej Europie, jak można chodować nienawiść we własnych granicach?
Po co uczestniczyć w światowym rozwoju gospodarczym? Gdyby nie reszta świata, to
byś zdechł w tym kraju, w którym nie mam nic poza zbożem i burakami.

[junkier]

> ...są polskie przepisy podatkowe - promują zawieranie małżeństw, ale po
> urodzeniu dziecka, korzystniej jest wziąć rozwód, niż tkwić z związku.

Bzdury. Dotyczy to rodzin o poziomie dochodow ponizej 504 zl na osobe, a wiec
mniej niz 10% ogolu.


> Lepiej promować ateizm, niż narzucać innym chrześcijaństwo.

Skandaliczne stwierdzenie. Nie musisz byc chrzescijaninem ale szacunek dla
wiary chrzescijanskiej jest elementarnym obowiazkiem, koniec kropka!



> Masoństwo? Antysemityzm i rasizm są przejawami największej ciemnoty,
prostactwa i żałości.

Wszystko ci sie miesza. I nie zaprzeczaj oczywistym faktom, wplywy masonerii w
Eurokolchozie sa olbrzymie. I zle.


> Stuknij się w łeb, zanim napiszesz tu takie brednie, bo uwłaczasz
> inteligencji innych obecnych na tym forum.

Obawiam sie ze nie uwlaczam.


> Po co uczestniczyć w światowym rozwoju gospodarczym?

Gdyby nie ue bylibysmy odcieci od swiata i klepali biede... dobre sobie.

[guma123]

Dlaczego szacunek dla chrześcijaństwa jest obowiązkowy? Z czego to wynika?
Argument "koniec kropka" mogłaby wygłosić moja 3letnia córka, ale ty masz chyba
więcej latek?

[zielonka443]

Junkier,
Kilka faktow.
1. Oficjalna liczba aborcji w Polsce- ok 800-1000 rocznie.
Nieoficalna- kilkanascie tysiecy. Nie uwzglednia to aborcji wykonanych poza
Polska. Jak pewnie wiesz np. Irlandki masowo jezdza do Angli aby wykonac zabieg.
Jak widzisz nawet zadna ustawa nie zmieni powyzszej sytuacji. Nawet jesli bys
zakazal aborcji calkowicie to i tak bedzie robiona.
2. Polska jest krjem chrzescianskim. Tu sie zgodzisz.To jak to jest ze liczba
aborcji jest tak wysoka (nie mowie o oficajlnej). Lewacka propaganda (twoj
ulubiony termin)? czy brak powaznej informacji ze strony kosciolow.
3. Dlaczego tak sie wszyscy (kosciol, czesc politykow, czesc spoleczenstwa)
boja oddac decyzji w sprawie aborcji matce i/lub ojcu dziecka? Natomiast sami
chca o tym decydowac co ona musi robic. Ja widze to jakas ogromna
niekosekwencje. I ten strach przed referendum!!! Sami (poslowie) chca glosowac
w tej sprawie (sumienia) and nie chca pozwolic spoloczenstwo. Czyzby strach ze
spoloczenstwo by zaglosowalo inaczej? Nieprwomyslnie:-)
4. Kiedy zaczyna sie zycie- jak narazie pytanie bez odpowiedzi. Nie wiem czy
wiesz kiedy stwierdza sie smierc czlowieka- kiedy pien mozgu jest martwy. Jesli
pojsc tym tokiem rozumowania to istota ludzka musi miec pien mozgu inaczej nie
mozna by bylo stwierdzic jej smierci czyli bez pnia mozgu nie byla by istota
ludzka. Nie pamietam kiedy tworzy sie pien mozgo w czasie rozwoju zarodka ale
relatywnie wczesnie ok 3 miesiaca. Jasli przyjac powyzsze rozumowanie dotyczce
smierci pnia mozgo to usuniecie takiego zarodka (bez rozwinietego pnia mozgu)
jako morderstwa czlowieka bo na tym etapie zarodek czlowiekiem jescze nie jest
(definicja smierci).

[junkier]

Strach przed referendum? Raczej obawa ze kampania klamstw i prymitywnej
propagandy jaka zaleja Polske polskojezyczne, w istocie rzeczy wrednei
antypolskie media, wywrze wiecej szkody niz to warto.

To po pierwsze. Po drugie, poniezwaz przynajmniej w naszym chrzescijanskim
systemie wartosci prawo do zycia jest niezbywalne, nie podlega zadnemu
decydowaniu. Rownie dobrze mozna byloby sobie wyobrazic referendum ws.
wyalczenia ochrony zycia np. dla rocznika 1979. Cacy, nie?

[guma123]

Skoro nie podlega "decydowaniu" to po te cyrki w Sejmie?

[junkier]

Zeby lewicowy mordercy w przyszlosci nei probowali majstrowac.

[guma123]

Ale oznacza to, że jednak będzie "decydowanie", czyż nie?

[junkier]

Slowek sie czepiasz czlowieku. Albo komus zalezy na czynieniu dobra i
przeciwstawieniu sie aborcyjnemu permisywizmowi albo nie.

[guma123]

Nie czepiam się słówek, ale niekosekwencji.

Nie może być referendum, bo będzie "decydowanie", za to może być głosowanie w
sejmie choć to też "decydowanie".

Dobrze powiedział Tusk: Polacy nie mogą decydować o aborcji, za to mogą o tym
decydować posłowie Łyżwiński i Lepper.

I po co z nim dyskutujesz?

[milet_z_sedesu]

[guma123]

Niosę oświatę w lud.

[zielonka443]

Junkier,

Dlaczego nic nie napisales o moich przemysleniach dotyczycch liczby aborcji i
oraz definicji zycia/smierci? Tylko bez propagandy.

Niestety twoje argumenty dotyczace tego, ze sejm moze glosowac w sprawie
aborcji a spolecznstwo potwierdzaja to co powiedzialem. Strach ze spoloczenstwo
zaglosuje inaczej niz mniejszosc w sejmie. Jak ktos dobrze napisla- ze w
sprawie o sprawie aborcji maja decydowac poslowie Lepper i Lyzwinski a nie
mogla zwykli ludzie? Co do partii, ktore sa w sejmie to przypominam ci ze one
reprezetuja tylko ok 28% calego spolecznstwa.
Piszesz o propagandzie- ja napisalem dlaczego koscioly jej nie robia? Co brak
pieniedzy (chyba nie:-)? Raczej brak inteligentych pomyslow.

[guma123]

KK robi propagandę. Także TVPIS jest w nią włączona.

[junkier]

To sobie przeczytaj:

Powiedzieć życiu TAK
Pokutuję za grzech



W latach 70. byłam młodą pielęgniarką. Znalazłam pracę na oddziale ginekologii.
Jakże wtedy się cieszyłam... Moja radość jednak nie trwała długo, gdyż okazało
się, że muszę asystować przy zabiegach tzw. aborcji. Choć minęło tyle lat,
obrazy tamtych dni mam wciąż przed oczyma, widzę rozrywane ciała, lecące nóżki,
rączki... Nie mogę tego zapomnieć...

Wiedziałam, czym jest aborcja, na własne oczy widziałam, jak bardzo cierpiały
podczas zabijania dzieci, ich matki. Tu trzeba powiedzieć, że zabieg ten wcale
nie jest bezbolesny... Widziałam setki zabijanych dzieci. Chciałam stamtąd
uciec, ale... nigdzie nie mogłam znaleźć pracy. Jak bardzo w tamtych dniach
zostało złamane moje sumienie, jak bardzo zniszczona została moja psychika...
Ile łez wylałam, ile nocy nie przespałam...
W końcu udało się. Po kilku latach zostałam oddziałową na oddziale ginekologii.
To właśnie tam rodziły się polskie dzieci, ale - to trzeba powiedzieć z całą
mocą - były też niszczone istnienia ludzkie. Wtedy już nie musiałam brać
udziału w tych zbrodniczych zabiegach... Potem na szczęście prawo się zmieniło
i tych zabiegów było coraz mniej.
Teraz napiszę kilka słów o sobie, o swoim życiu. Od tamtych dni, kiedy byłam
świadkiem aborcji, minęło trzydzieści lat, a ja wciąż cierpię, płaczę, żałuję
tego, że wówczas nie powiedziałam stanowczo "nie". Cóż, czasu nie da się
cofnąć, więc z całą mocą zaangażowałam się w ratowanie ludzkich istnień. Teraz,
kiedy trwa dyskusja nad potrzebą zmiany Konstytucji RP w sprawie ochrony życia
od poczęcia do naturalnej śmierci, dużo rozmawiam z ludźmi, daję swoje
świadectwo, tłumaczę, czym jest aborcja, mówię, co można zrobić z
nieplanowanym, nieoczekiwanym dzieckiem... Zebrałam już setki podpisów za
życiem i wysłałam do marszałka Sejmu RP Marka Jurka. Sama każdego dnia
odpokutowuję za tamten grzech - służę ludziom starszym, chorym, niedołężnym, do
których nikt już nie przychodzi i którym nikt nie pomaga. To bardzo trudna
służba, ale dla mnie piękna. Mam nadzieję, że Pan Bóg przebaczy mi mój grzech
asystowania przy aborcji. Staram się o to każdego dnia...
Maryla M. (nazwisko do wiadomości redakcji)

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20070321&id=my21.txt

[guma123]

Jezus Maria, co za drętwy i łzawy tekst. Widać, że pochodzi z koncernu OjDyra.
Poziom marnego harlekina.

[junkier]

Do takich zatwardzialych proaborterow zwraca sie inne, bardziej zaklamane
medium:

www.gazetawyborcza.pl/1,75478,3748412.html

[guma123]

Tekst na pewny lepszy. Mniej łzawy i pozbawiony natrętnej demagogii.

[junkier]

Zacieranie elementarnej roznicy miedzy dobrem a zlem nazywasz 'brakiem
natretnej demagogii'? Nic tylko pogratulowac sukcesu propagandystom III RP,
kolejny sformatowany umysl.

[guma123]

"Sformatowany" umysł to może ty masz. Liczba wklejek z ogranu OjDyra świadczy o
tym dobitnie.

[junkier]

Pograzasz sie. Wyborcza wmowila Ci ze wszystko co pisze Nasz Dziennik jest bez
sensu ty nawet nei sprawdzasz tego tylko powtarzasz bezrefleksyjnie cos
uslyszal. Ja porownuje zrodla i wyciagam wnioski, Tobie brak na to odwagi. Albo
nie jestes w stanie, nie wiem co gorsze.


guma123 napisał:

> "Sformatowany" umysł to może ty masz. Liczba wklejek z ogranu OjDyra świadczy
o
>
> tym dobitnie.

[guma123]

Chłopcze drogi!

Rozgryzłeś mnie.

Tak jest powtarzam za GW wszystko. Nawet jak GW poda, że będzie słońce, a pada,
to nie biorę parasola tylko moknę, żeby nie obniżać autorytetu GW.

Gratuluje przenikliwości.

Każdy, kto ma inne poglądy niż OjDyr jest ogłupiony przez GW i
ma "sformatowany" umysł. Oto Słowo Boże!

[junkier]

Każdy, kto ma inne poglądy niż OjDyr jest ogłupiony przez GW i
ma "sformatowany" umysł.


Kolejna wpada. Np. ja z wieloma opiniami ojdyra jakzes to nazwal sie nie
zgadzam a raczej nie mam sformatowanego przez gw umyslu.

[guma123]

A z jakimi, jeśli można wiedzieć?

[junkier]

No sorry, wszystkich jego pogladow nie znam bo rzadko slucham RM, moge jednak
jednoznacznie powiedziec ze nie zgadzam sie np. z socjalizmem ekonomicznym jaki
niejednokrotnie w NDz gosci, nie zgadzam sie z calkowitym zakazem aborcji
zapisanym w prasie bo obecne klauzule sumienia musza pozostac.

[junkier]

w prawie nie w prasie, literowka

[guma123]

OK. Te "klauzule sumienia" to m.in. możliwość aborcji w przypadku zagrożenia
zdrowia matki. A więc to czego odmówiono p. Tysiąc.

Skoro to wyjątki są OK. To ta kobieta miała prawo domogać się ich zastosowania.
A więc wyrok ETS był słuszny. Co potwierdził nie kto inny, jak minister
obecnego rządu prof. Religa.

A poglądy OjDyra to kłamczuszku dobrze znasz, bo jak widać powyżej i poniżej
NDz namiętnie czytujesz (tak jak ja).

[junkier]

Nasz Dzeinnik czytuje natomiast artykulow Dyra tam nie ma! On wypowiad sie
glownie na antenie RM a ja slucham RM baaardzo rzadko niestety.

NDz jest znakomita odtrutka na wizje Polski promowana przez pseudoliebralna
prase.

[guma123]

NDz prezentuje poglądy o. Rydzyka, trudno chyba temu zaprzeczyć.

[guma123]

Poza tym cieszę się, że przyjąłeś moją argumentację co do wyroku ETS.

[junkier]

Rece opadaja... Przeciez NDz nei me jednolitej linii publicystycznej, przeciez
jesli publikowane sa artykuly niejakiego M. Ryby oraz S. Michalkiewicza, to to
sa kompletnie rozne wizje i Polski i systemu polit-gosp.!!!

[guma123]

Oczywiście NDz nie reprezentuje jednej ideologii. "Prawda" też tego robiła.
Jasne.

[misznaiq]

Pradwa Was wyzwoli!!!

a Ty swoje ble, ble, ble.....

[milet_z_sedesu]

[zielonka443]

Junkier gdzie odpowiedzi na moje pytania? Kilka postow powyzej.

Jak pewnie zdajesz sobie sprawe mozna zanlezc tysiace podobnych tekstow kobiet
zmuszonych do urodzenia dziecka. Tylko co da taka licytacja. To tak na
marginesie.

[guma123]

Junkier nie odpowie bo nie wie co. Jest tylko od rzucania ogólnków i bluzg.
Taki fach!

[superdzikus]

junkier napisał:

> Do takich zatwardzialych proaborterow zwraca sie inne, bardziej zaklamane
> medium:
>
> www.gazetawyborcza.pl/1,75478,3748412.html


Szmaciarzu mocny w gebie jestes...

[remmarek]

przeczytałem te twoje wypowiedzi i zastanawiam się czy takich jak ty sieją? bo
czub z ciebie....

[wdakra]

I dla tych, którzy pamietają lata 70-te na kilometr zajeżdża mistyfikacją.

[junkier]

Na chwile obecna nie podejme sie komentowania. W sprawie zycia i smierci moje
poglady sa tozsame z pogladami Kosciola.

[guma123]

Fajne wytłumaczenie na brak sensownych argumentów.

Napisz coś o walce dobra ze złem.

[yuras3]

Skad te informacje o 10% z poziomem dochodow ponizej 504zl na osobe? Gdybys
wstal z kleczek i przyjrzal sie bliznim, zauwazylbys, ze jest ich troche wiecej
niz 10%. I wez pod uwage fakt, ze bieda nie lubi sie afiszowac. Nie wystarczy
glosic, ze sie jest katolikiem, trzeba jeszcze wiedziec co to znaczy! A
szacunek nalezy sie kazdej religii ty ,zionacy nienawiscia, bucu! To tacy jak
ty powoduja ze sie wstydze czasami swojego katolicyzmu.

[junkier]

Ustawa o swaidczeniach rodzinnych.

[guma123]

Wiem, że cudze poglądy i wierzenia należy szanować, ale jak widzę i słyszę
prominetnych katolików, to tylko się cieszę, że moim dzieciom zaoszczędze
katolickiej indoktrynacji. Na początek obie córki nie są ochrzczone.

[yuras3]

guma123 napisał:

> Wiem, że cudze poglądy i wierzenia należy szanować, ale jak widzę i słyszę
> prominetnych katolików, to tylko się cieszę, że moim dzieciom zaoszczędze
> katolickiej indoktrynacji. Na początek obie córki nie są ochrzczone.
Jako katolik nie pochwalam decyzji w sprawie chrztu corek ale rozumiem motywy i
to co czujesz ocierajac sie co dnia o tzw katolikow. Widze ich jak po kazdej
mszy /nie opuszcza zadnej,gotowi lezec krzyzem/ ze wzgarda patrza na innych,
opluwaja, wyszydzaja i gotowi przypalac zelazem kazdego kto wybiega mysla poza
granice ich ciasnych umyslow. I zeby choc jeszcze wiedzieli po co do kosciola
chodza! Ciezki los czeka w tym kraju twoje corki. Kiedys dopadna je rzesze
takich junkrow i nie spoczna dopoki nie zegna im kregoslupa albo nie zmusza do
szukania innej ojczyzny. I pomyslec , ze kilka wiekow temu inni u nas szukali
schronienia.

[junkier]

Mnie jeszcze czepiasz? Jedno powiem: przyznawanie racji osobom atakujacym
Kosciol i religie jest haniebne.

Ja sie nie domagam przymusowej indoktrynacji ale szacunku dla Kosciola i
Tradycji. Twoja wolnosc konczy sie tam gdzie zaczyna sie moj nos. Nie sadze
zeby ktos mial w Polsce zdrowszy stosunek do wolnosci religijnej niz UPR.

Poza tym nie myl tolerancji z permisywizmem bo to duza roznica.

Ten madry niech nie chrzci. I niech nie udaje ze z chrzescijanstwem ma cos
wspolnego. Gdyby mial odrobine chrzescijanskiej odpowiedzialnosci wiedzialby ze
gdy nieochrzczonej osobie przytrafi sie cos zlego zostanie potepiona na wieki.

[geytrych]

Czy masz na myśli (sic!) dowolny Kościół i dowolną religię?

junkier napisał:

> Jedno powiem: przyznawanie racji osobom atakujacym
> Kosciol i religie jest haniebne.

[guma123]

<potepiona na wieki

tzn. ze diably bede ja smazyc w kotle ze smola? Juz sie boje!

Jakim prawem domagasz sie ode mnie szacunku dla KK? Szanuje to co zasluguje na
szacunek. KK nie zasluguje.

[niedoszla]

yuras3 nie przejmuj się córkami gumy123 ;) ja bez chrztu przeżyłam w tym kraju
dwadzieścia kilka lat i jakoś bez problemu sobie radzę ;)

[zielonka443]

Ja zdecydowalem sie na bardiej radykalny krok tzn. zmienilem wyzananie na
luteranskie. Moim powodem byl brak boga w kosciele katolickim (polski
katolicyzm rownie dobrze moglyby sie bez boga obyc bo matka boska by mu w
zupelnosci wystarczyla) i brak rozsadnego nauczania biblijnego. Rodzina na
poczatku troche zabraniala ale potem zaakceptowala.
To co jest wspaniale w kosciolach protestanckich to to ze naprawde czujesz sie
jak we wspolnocie. Ty zansz ludzi i ciebie znaja. Nie jak w kosciel katolickim
gdzie jestes jednym z milionow.
Zabawna historia wydarzyla sie gdy poszedlem do swojego bylgo kosciola
katolickiego i chcialem sie 'wypisac'. Nie moglem !!! Siostra zakonna zawolala
ksiedza ktory stwierdzil ze to grzech smiertelny co zrobilem ale i tak nie moge
si z koscila wypisas. Takze caly czas jestem tam na liscie.
Pozdr.

[geytrych]

I będziesz płacił na budowę Świątymi.

zielonka443 napisał:

> Ja zdecydowalem sie na bardiej radykalny krok tzn. zmienilem wyzananie na
> luteranskie. Moim powodem byl brak boga w kosciele katolickim (polski
> katolicyzm rownie dobrze moglyby sie bez boga obyc bo matka boska by mu w
> zupelnosci wystarczyla) i brak rozsadnego nauczania biblijnego. Rodzina na
> poczatku troche zabraniala ale potem zaakceptowala.
> To co jest wspaniale w kosciolach protestanckich to to ze naprawde czujesz sie
> jak we wspolnocie. Ty zansz ludzi i ciebie znaja. Nie jak w kosciel katolickim
> gdzie jestes jednym z milionow.
> Zabawna historia wydarzyla sie gdy poszedlem do swojego bylgo kosciola
> katolickiego i chcialem sie 'wypisac'. Nie moglem !!! Siostra zakonna zawolala
> ksiedza ktory stwierdzil ze to grzech smiertelny co zrobilem ale i tak nie moge
> si z koscila wypisas. Takze caly czas jestem tam na liscie.
> Pozdr.

[guma123]

Ja tez. Chwala naszym poslom (z PIS i PO pospolu).

[ned_pap]

sp... stąd, faszystowskie ścierwo

junkier, co ty masz w głowie?

[krwawy.zenek]

junkier napisał:

> Eurokolchoz morduje dzieci, chroni mordercow

Kiedy do ciebie dotrze, pachołku, że regulacje aborcyjne są sprawą
poszczególnych krajów i Unii nic do tego? Zresztą właśnie wczoraj po raz
kolejny to podkreśłono.
A może myślisz, że ETPC to organ Unii??

Przez junkra 1000 zazdrośc przemawia :-D

[mangold]

40 000 euro...Ile to by było cegiełek na Światynie Opaczności Bożej ??

Eurokolchoz morduje dzieci, chroni mordercow przed

[junkier]

Tepy dogmatyku, moze bedziesz zaprzeczal ze w wiekszosci krajow ue panuje
tendencja do tego aby uczynic z aborcji element tzw. 'praw czlowieka'?
Potrafisz wyjsc swoim ciasnym umyslem w srednoiterminowa przynajmniej
perspektywe?

ciasny umysł ?? przyganiał kocioł garnkowi :P

[mangold]

junkier napisał:


> Potrafisz wyjsc swoim ciasnym umyslem w srednoiterminowa przynajmniej
> perspektywe?

[pagyo]

Wyemigruj na Białoruś

"Wyrok ws. Alicji Tysiąc powinien być zaskarżony"

[zbigniew_wos]

Brak słów w słowniku jężyka polskiego wyrazu okreslającego poziom jego
tzw "inteligencji" - debilizm, tepota, brak,brak,brak!!!!!!!!!

"Wyrok ws. Alicji Tysiąc powinien być zaskarżony"

[robal_pl]

W sumie to nic madrzejszego nie mozna oczekiwac od Giertycha i jego klakierow...

Po prostu wstyd przyznawac sie, ze jest sie Polakiem tak jak Giertych i spolka...

Wstyd mi za was panowie politycy...

My, prawdziwi Polacy, wstydzimy sie za lewicowych

[junkier]

> Po prostu wstyd przyznawac sie, ze jest sie Polakiem tak jak Giertych i
spolka.


Za to my, prawdziwi Polacy, wstydzimy sie za lewicowych dogmatykow, aborterow,
mordercow, klamcow i postkomunistow. Te 'podpory' III RP, zwykle talatajstwo!

*****jesteś męczący******

[milet_z_sedesu]

i nudny

My, prawdziwi Polacy wstydzimy się za takich jak..

[tk-w]

..Ty, którzy budują wizerunek naszego kraju, jako zbiorowość antysemickiej,
nacjonalistycznej (faszystowskiej wręcz) zbiorowości motłochu o skrajnoie
fundamentalistycznych poglądach na religię.

Witold(junkier) nawet nazwisko ma takie niepolskie

[mangold]

[junkier]

Co ty czlowieku o polskosci mozesz wiedziec... Znajomosc jezyka to zdecydowanie
za malo.

Ty Witold patriotyzm masz na pewno w genach ??

[mangold]

[guma123]

A co ty wiesz o polskości? Pewno to, że należy kochać Ojca Św. i nienadziwić
Żydów, Niemców, Ukraińców, Rosjan itd.

[basia8.93]

> A co ty wiesz o polskości? Pewno to, że należy kochać Ojca Św. i nienadziwić
> Żydów, Niemców, Ukraińców, Rosjan itd.
to są zwykłe uprzedzenia, na pewno żaden argument

My, prawdziwi Polacy, wstydzimy sie bękarta

[mgibson]

imieniem junker zwącego się!

[pagyo]

Za to my, prawdziwi Polacy, wstydzimy sie za lewicowych dogmatykow, aborterow,
> mordercow, klamcow i postkomunistow. Te 'podpory' III RP, zwykle talatajstwo!


Prawdziwi Polacy? A kto dokonuje selekcji?

I ty Junkier piałeś coś wczesniej o toleracji?

"Wyrok ws. Alicji Tysiąc powinien być zaskarżony"

[czerniakowianka]

"Dzieci z tym zespołem nie mają szansy na normalne życie, są zawsze odrzucone
przez społeczeństwo."
Ano nie wątpię że pani Wujowska - kimkolwiek jest ta pani - jako społeczeństwo
zwykła odrzucać takie dzieci ;P

Posluchaj co znany obronca zycia H. Wujkowska

[junkier]

Lepiej posluchaj co znany obronca zycia, p. dr Wujkowska mowi, zamiast
wypisywac brednie.

I nie chrzan zes czerniakowianka, dawniej na Czerniakowie element, ktory
odwazylby sie na dziecko podniesc reke, zostalby po prostu wtopiony w ziemie.

Nie chrzań żeś Polak, bo gadasz jak ruski agent.

[iedsupo]

:P

[superdzikus]

junkier napisał:

> Lepiej posluchaj co znany obronca zycia, p. dr Wujkowska mowi, zamiast
> wypisywac brednie.
>
> I nie chrzan zes czerniakowianka, dawniej na Czerniakowie element, ktory
> odwazylby sie na dziecko podniesc reke, zostalby po prostu wtopiony w ziemie.

Posłuchaj faszystowska świnio, naczytalem sie juz tych Twoich bzdur. Jestes zwyklym nieudacznikiem, nie potrafisz o siebie walczyc, do tego jestes zapewne brzydki i masz mala kuske.

Wiec jezeli naprawde masz szacunek dla tego kraju, nie wypowiadaj sie w Jego imieniu. Moj dziadek byl w stalagu, moja rodzina nie miala rozowo w komunie, a Twoi przywodcy Giertychowie i nieudane pismaki z Naszego Dziennika , byly podpora poprzedniego systemu. Nie masz wiec prawa,majac takich przywodcow wypowiadania sie w tym temacie, a najlepiej w ogole kup sobie bilet w jedna strone do Irkucka.

Przepraszam inteligentnych uczestnikow tej dyskusji, za uzycie argumentow ad personam, do osobika spod ksywy "Junkier", sami jednak Panstwo widza, ze On pierwszy uzyl takowych a o sztuce erystyki nie ma zadnego pojecia. Mowic wiec trzeba w Jego jezyku.
Pozdrawiam naprawde prawdziwych Polakow.

Czy ciebie się też pozdrawia wyciągniętą rączką?

[halfliner]

sprlpripis

okolo 50% ciąż to ciąże nieplanowane

[trzy.14]

okolo 50% ciąż to ciąże nieplanowane
Czy to znaczy, że
"Dzieci z tym zespołem nie mają szansy na normalne życie, są zawsze odrzucone
przez społeczeństwo."?
A może członkowie i wyborcy PiS & Co należą do tych 50% niechcianych,
neurotycznych osobowości?

Posluchaj co znany obronca zycia H. Wujkowska

[junkier]

Nizamierzony nie rowna sie niechciany

O Hannie Wujkowskiej......

[mangold]

To bardzo trudny człowiek, ma dziwolągowy pogląd na świat i poglądy nie z tej
epoki - mówi skarbniczka miasta Zielonka Bożenna Gruszczyńska. - Jak spotka
człowieka, z każdego tematu zbacza w kierunku swojej obsesji, czyli
antykoncepcji i in vitro. Kobietom mówi, że same są winne swojej niepłodności,
bo brały tabletki antykoncepcyjne. Wiele osób na to w przychodni narzekało,
tylko starsze pacjentki były zadowolone.

www.gazetawyborcza.pl/1,76842,3998941.html

[junkier]

Wstyd! Cytujesz pomowienia z wybiorczej. Znasz poglady p. Wujkowskiej, czytales
o nich?

Naród czeka na tę zmianę



"W łonie matki zostałem ukształtowany jako ciało?
?jedno dla wszystkich wejście w życie i wyjście to samo"
(Mdr 7, 1.6)

Już kilkanaście miesięcy trwa dyskusja na temat pełnej ochrony życia człowieka
w Polsce. Toczy się na gruncie przygotowanym przez nauczanie Prymasa
Tysiąclecia Kardynała Stefana Wyszyńskiego i Ojca Świętego Jana Pawła II,
wymodlonym przez tysiące rodaków i wypracowanym staraniem wielu osób, które na
co dzień ratują życie człowieka na każdym etapie. Obecni parlamentarzyści w
zdecydowanej większości są świadomi wagi tematu i przekazują społeczeństwu
komunikat o gotowości zwiększenia prawnej ochrony życia w Polsce (według PGB 53
proc. Polaków opowiada się za zmianą Konstytucji w tej kwestii).
W takim oto momencie przychodzi porażający dla większości społeczeństwa
przekaz, że inne sprawy są istotniejsze i nie należy naruszać status quo.
Wiadomość nadciąga z Pałacu Prezydenckiego. Pani prezydentowa chce uczynić
zadość "kwiatu kobiet", filozofom domagającym się prawa do eutanazji i
powszechnej aborcji, dziennikarkom jedynej słusznej opcji poprawności
politycznej. Sęk w tym, że jednocześnie nie czyni zadość matkom setek tysięcy
polskich rodzin, które codziennie pokonują wiele trudności, wychowując dzieci
przyjęte niekiedy pomimo obiektywnych przeciwności losu.
Co pani Maria Kaczyńska ma im do zaproponowania? Może jakiś konkret, jakieś
konstruktywne rozwiązanie wspierające politykę prorodzinną? Jak bardzo szybko
życie nabiera innego smaku, gdy spożywa się delikatniejsze potrawy. Po raz
kolejny sprawdza się powiedzenie, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Co to znaczy być prezydentem odpowiedzialnym za wszystkich Polaków i żoną
takiego prezydenta? Istnieją wszakże różne zapatrywania na życie człowieka. Jak
to zrobić, żeby i Panu Bogu świeczkę, i diabłu ogarek? Co powiedzieć
zwolennikom SLD? Faktycznie ciężko w tym się poruszać.
Jest taka sentencja: "Mężczyźni ustanawiają prawo, a kobiety obyczaje".
Chciałoby się dodać: mądrzy mężczyźni i mądre kobiety. Groźne w swojej
beztrosce świadectwo pani Marii Kaczyńskiej, która podpisała się pod apelem o
niezmienianie Konstytucji w zakresie ochrony życia człowieka, nie ma jednak
znaczenia dla ludzi dojrzałych i uformowanych w prawdzie. Konstytucyjna ochrona
prawa do życia od poczęcia do naturalnej śmierci jest dowodem takiej postawy.
Różne zabiegi, aby to prawo zminimalizować, rozmydlić - ostatecznie zawsze
wychodzą na jaw.
Zapis o godności od poczęcia wykracza poza kompetencje ludzkie, wszak godności
nie można człowiekowi ani przyznać, ani odebrać, posiada ją zawsze, jest
przyrodzona i niezbywalna. Natomiast można człowiekowi zadać śmierć,
szczególnie wówczas, gdy nie może się bronić, tj. w łonie matki, w chorobie lub
starości. Dlatego trzeba bronić życia w takim zakresie, w jakim jest to
możliwe - czyli od poczęcia do naturalnej śmierci. I zawsze można dojrzeć do
prawdy.
Hanna Wujkowska
www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20070312&typ=po&id=po32.txt

znowu wklejasz cudze opinie, to nudne

[milet_z_sedesu]

Widziałem ją w TV....rzygałem potem cała noc

[mangold]

junkier napisał:

> Wstyd! Cytujesz pomowienia z wybiorczej. Znasz poglady p. Wujkowskiej, czytales
>
> o nich?

Oczywiscie p[o jej tekstach....

[mangold]

Naród tzn. kto?

[guma123]

Gdyby Wujkowska padła ofiarą gwałtu?

[333a3]

Znana z Radia Maryja pseudo znawczyni tematu dr Hanna Wujkowska. Kiedy czytam
bzdury, które wygaduje ta pani, mam wrażenie, że cofnęłam się w czasie do wieków
średnich (o ile nie obraża to średniowiecza).
Wujkowska twierdzi, że środki antykoncepcyjne powodują bezpłodność, jest
przeciwniczką metody zapłodnienia in vitro, oraz aborcji, nawet jeśli ciąża jest
wynikiem gwałtu, czy zagraża życiu matki. Odrzuca także edukację seksualną
młodzieży.
Nic dziwnego zatem, że jej kandydatura już od dawna była lansowana przez media
związane z ojcem Rydzykiem, jako przeciwwaga dla rzekomo liberalnej wiceminister
Kluzik-Rostkowskiej.
Doradca Giertycha w MEN chciałaby widzieć Polskę ludzi ogłupionych
nieznajdującymi naukowego poparcia teoriami na temat antykoncepcji, z
nieszczęśliwymi dziećmi odrzuconymi przez matki – ofiary gwałtu, i z młodzieżą
(a potem dorosłymi!), o której seksualne wychowanie dbają tylko głupie gazetki
dla nastolatków (na rodziców trudno tu raczej liczyć).
Trudno mi się oprzeć wrażeniu, że gdyby te kwestie realnie dotyczyły tzw.
„moherowych beretów” nie byłyby one skłonne do uznawania tak skrajnych poglądów
i być może nie znajdowały by one wówczas tak poczesnego miejsca w mediach
związanych z Radiem Maryja. Biorąc jednak pod uwagę średni wiek słuchaczek, nic
nie ujmując osobom starszym, trudno uznać, że trudności z zapłodnieniem, gwałt,
niechciana ciąża, czy antykoncepcja w jakikolwiek sposób ich dotyczą.
Niepokojące jest to, że zamiast normalnego pełnomocnika do spraw równości kobiet
i mężczyzn, znanego we wszystkich krajach europejskich mamy rodem z ciemnogrodu
postać , która publicznie twierdzi, że równy status obu płci to:
„swoiście rozumiana promocja praw kobiet, za które uznano: prawo do aborcji,
dofinansowanie antykoncepcji, niekontrolowaną przez rodzinę edukację seksualną
dzieci”.
Z tej wypowiedzi od razu widać, że Wujkowska pojęcia nie ma o realnych
problemach kobiet (np. na rynku pracy, z przemocą domową) i rozumie je tak jak
chce je rozumieć. Nasuwa mi się też przypuszczenie, że pani doktor wszystko
kojarzy się dosyć jednoznacznie… a to niezdrowo.

"trudno uznać, że trudności z zapłodnieniem gwałt"

[junkier]

Biorąc pod uwagę średnia "urody", zeby nie powiedziec wprost fizycznej szpetoty
wojujacych feministek, nic nie ujmując osobom szpetnym, trudno uznać, że
trudności z zapłodnieniem, gwałt, niechciana ciąża, czy antykoncepcja w
jakikolwiek sposób ich dotyczą.

[pytajniak]

Podobno ona nawet próbowała, ale nikt nie chciał.

[pagyo]

"Niepokojące jest to, że zamiast normalnego pełnomocnika do spraw równości
kobiet
i mężczyzn, znanego we wszystkich krajach europejskich mamy rodem z ciemnogrodu
postać "

Nie jest tak żle - jak rozumiem kluczowe stanowisko w tych sprawach piastuje
zaskakujaco rozsądna jak na tę ekipę p. Kluzik-Rostkowska. Pani Wujkowska jest
doradca min. Giertycha, niestety ministra edukacji.

[mark.parker]

junkier napisał:

> Wstyd! Cytujesz pomowienia z wybiorczej. Znasz poglady p. Wujkowskiej, czytales
>
> o nich?
>
> Naród czeka na tę zmianę
>
>
>
> "W łonie matki zostałem ukształtowany jako ciało?
> ?jedno dla wszystkich wejście w życie i wyjście to samo"
> (Mdr 7, 1.6)
>
> Już kilkanaście miesięcy trwa dyskusja na temat pełnej ochrony życia człowieka
> w Polsce. Toczy się na gruncie przygotowanym przez nauczanie Prymasa
> Tysiąclecia Kardynała Stefana Wyszyńskiego i Ojca Świętego Jana Pawła II

O ile mnie pamięć nie myli, ani jeden, ani drugi nie został wybrany carem Polski
w głosowaniu powszechnym. Niechże stosują się do ich nauk katolicy i niech nie
narzucają wszystkim Polakom swoich poglądów. Polska już nie jest komunistyczna i
na pewno nie dopuści do tego, żeby pogrobowcy Hitlera bawili się w nową
okupację. KK to nie KC PZPR, żeby siłą kogokolwiek do czegokolwiek przymuszał,
nawet ministrantów, bo to też dzieci Boże. Jaruzelski ze starym Giertychem już w
Polsce nie rządzą. Od kaczystów wymagane jest przestrzeganie prawa, ponieważ
przysięgali szanować konstytucję, posiłkując się formułką "Tak mi dopomóż Bóg".
Są więc krzywoprzysięzcami w oczach narodu i Boga. Naród postawi ich przed
Trybunałem Stanu, a Bóg się dopiero zastanawia. Oj, nierychliwy On, nierychliwy,
ale sprawiedliwość wymierzy - niekoniecznie zgodnie z fałszywymi zasadami Prawa
i Sprawiedliwości.

[trzy.14]

> Nizamierzony nie rowna sie niechciany

Każda ciążą nieplanowana jest niechciana.
Większość moich znajomych - a i ja sam - zaliczyłą taką wpadkę.
Dla mnie z perspektywy czasu ta wpadka była błogoslawieństwem.
Ale niech o tym nie decydują urzędnicy, lecz każdy w swoim sumieniu.

[junkier]

Zycie ludzkie jest pod ochrona, koniec kropka. A za wlasne czyny trzeba brac
odpowiedzialnosc.

> Ale niech o tym nie decydują urzędnicy, lecz każdy w swoim sumieniu.

zygota to nie człowiek, koniec kropka

[iedsupo]

:P

[buchachacha]

Chciałbyś, ZYGOTO....

[iedsupo]

Sądząc po poziomie twoich wpisów, etap zygoty masz jeszcze przed sobą.

Zygoto, ty nad poziomy wylatuj :-))))

[buchachacha]

Mam znakomity pomysl!!!

[superdzikus]

Słuchajcie ultrakatolicy, sluchacze RM, Faszysci, elektoracie rzadowy...

To jest forum "Gazety Wyborczej" - wy jej przeciez nie lubicie, po co wiec sie tu wypowiadacie.

Och jestem pewien ze jest jakies forum naszego dziennika albo szczerbca...

A w ten sposob napedzacie tym mrocznym silom, tym strasznym liberalom pieniedzy...

No... Gaski do domu...

Sprawdziłem..nie ma buahahahaha biedaki :P

[mangold]

superdzikus napisał:


>
> Och jestem pewien ze jest jakies forum naszego dziennika albo szczerbca...
>

tak, zygoto, tak...

[podatnik2]

ty etap zygoty masz jeszcze przed sobą...

[iedsupo]

...stąd twoja nerwowa reakcja :P

a lekcje odrobiłeś?

[podatnik2]

ściągasz dyskusję na bliskie ci tematy ?

[iedsupo]

:P

Zygota to jest substancja w twoim mózgu :-)))

[eugenia_palej]

Koniec, kropka.

:-D

Nie sądź innych swoją miarą...

[iedsupo]

...anacefalusie :DDD

[pos3gacz]

junkier napisał:

> Zycie ludzkie jest pod ochrona, koniec kropka. A za wlasne czyny trzeba brac
> odpowiedzialnosc.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
powiedzenia.A gdzie odpowiedż na moje pytanie?

Spełnia się sen Hitlera

[mark.parker]

Gestapowiec i gestapówa nawołują publicznie do łamania prawa, a gestapowiątka,
pomiot toruńskiego Belzebuba, składają im hołd na forum gazety, której
nienawidzą, bo Belzebub nie udostępnia im własnego. Wszystko to pod patronatem
Jarosława "Lojalki" K., który w roli Małgorzaty dosiada pewnego tłustego wieprza
i pospołu odprawiają czarną mszę na Sejmowej Górze, zanosząc modły do szatana.
Gestapówa posługuje się przy tym kradzioną terminologią, bezczeszcząc miliony
ofiar hitleryzmu, a więc i Polaków, a gestapowiątka cieszą się jak poaborcyjne
przygłupy, które nie rozumieją słowa PRAWO. Bo prawactwo nie lubi prawa; jeśli
stoi ono na przeszkodzie ich nazistowskim zapędom - tym gorzej dla prawa.
Gestapowiec może teraz spokojnie kończyć każde czytanie swojej czarnej ewangelii
słowami: Oto zdrajcy Polski. Wierne gestapowiątka mogą odpowiadać: Zdrajcom
niech będą dzięki.
Nie jestem zwolennikiem odcięcia za karę europejskich subwencji dla Polski, bo
nawet bez nich rządząca jaczejka zawsze się nażre, a Polacy będą cierpieli.
Obawiam się jednak, że gdyby obłąkańcze plany gestapowca weszły w życie,
Europejczycy sami mogą dojść do wniosku, że jakieś ciubaryki na zachodniej
rubieży Białorusi mogą się odtąd same kisić w beczce kapusty. Razem ze swoimi
poaborcyjnymi kretynkami.

Co wąchasz, stary?

[buchachacha]

Smród kościelnej kruchty...

[iedsupo]

...snuje się po 4 Rzeszy Katolickiej.

Żeby go nie wąchać, ludzie chodzą ze spinaczami na nosach.

Bluzgi prymitywnie agresywnego antyklerykalnego

[junkier]

taka szmata nie jest w stanei kosciola obrazic. Co najwyzej pobluzgac moze
tepy, prymitywnie entyklerykalny element postkomunistyczny

Dostałeś nowe wytyczne z Łubianki ?

[iedsupo]

Baciuszka ci nakazał bardziej agresywne obszczekiwanie ?
Powiedz Putinowi, żeby sypnął grosza na rozbudowę agentury, bo Polacy już się
na tobie poznali :DDD

Bluzgi prymitywnie agresywnego antyklerykalnego

[junkier]

Nawet smieszny nie jestes. Wytrwaly wyznawca ideologii postkomunizmu oskarza o
to innych... Schizofrenia calkowita.

[pos3gacz]

junkier napisał:

> Nawet smieszny nie jestes. Wytrwaly wyznawca ideologii postkomunizmu oskarza
o
> to innych... Schizofrenia calkowita.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Junkier Ty przygłupie nawet na najprostsze pytanie z fizyki nie umiesz
odpowiedzieć.Idż do szkoły ,poducz się trochę i dopiero wtedy zabieraj głos
na forum.Co teraz piszesz to tylko bełkot półgłówka silącego się na erudytę.

[pos3gacz]

junkier napisał:

> taka szmata nie jest w stanei kosciola obrazic. Co najwyzej pobluzgac moze
> tepy, prymitywnie entyklerykalny element postkomunistyczny
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Jest takie powiedzenie:-=-każdy sądzi podług siebie.
Gdzie jest odpowiedż na moje pytanie.Uciekasz jak szczur.Nie znasz odpowiedzi,
to ci jej udzielę,tylko grzecznie poproś.

[superdzikus]

Nie martw sie mi tez nie odpowiedzial. Ludzie zlewajcie te pomioty NSDAPu...

[junkier]

Obrazasz ludzi i dziwisz sie ze brak odpowiedzi. Dobre sobie. A ten drugi gosc
zadnego pytania mi nie zadal.

jak jeden człowiek moze napisać tyle głupot?

[milet_z_sedesu]

Życzę Giertychowi, żeby Bozia obdarzyła go macicą

[hieronim.b]

Potem życzę mu totalnego gwałtu przez otępiałych,naćpanych dresów z AIDS,
następnie życzę mu żeby lekarz stwierdził , że ta gwałtowna ciąża zagraża jego
życiu i na koniec życzę mu żeby taki ludek jak on siedział przy jego łóżku
szpitalnym i pilnował żeby ciąże donosił do końca.I ciekaw jestem co by po tym
wszytstkim powiedziała Romana???

[agata789]

hieronim.b napisał:

> Potem życzę mu totalnego gwałtu przez otępiałych,naćpanych dresów z AIDS,
> następnie życzę mu żeby lekarz stwierdził , że ta gwałtowna ciąża zagraża jego
> życiu i na koniec życzę mu żeby taki ludek jak on siedział przy jego łóżku
> szpitalnym i pilnował żeby ciąże donosił do końca.I ciekaw jestem co by po tym
> wszytstkim powiedziała Romana???

Jego żona też opowiedziała się za zmuszaniem zgwałconych kobiet do rodzenia
dzieci i zabijaniem matek w imię "wyższości" zygoty. Ciekawe, czy przyszło jej
do głowy, że ona, a w przyszłości jej córki, też się mogą znaleźć w takiej
sytuacji. A może jest pewna, że ICH to nigdy nie spotka?

Ci ludzie mają jakieś zaburzenia - zdrowy psychicznie i nastawiony pozytywnie do
świata człowiek zwykle jest zdolny do tego, żeby postawić się w sytuacji drugiej
osoby. A swoją drogą, to los bywa przewrotny i czasem lubi takim "dokopać"...

Żona powiedziała co mąż kazał..to dla niej być

[mangold]

albo nie być bo Giertych po nastepnych wyborach nigdzie roboty nie
dostanie...Ona dba o swoje dzieci....

agata789 napisała:


>
> Jego żona też opowiedziała się za zmuszaniem zgwałconych kobiet do rodzenia
> dzieci i zabijaniem matek w imię "wyższości" zygoty. Ciekawe, czy przyszło jej
> do głowy, że ona, a w przyszłości jej córki, też się mogą znaleźć w takiej
> sytuacji. A może jest pewna, że ICH to nigdy nie spotka?
>
> Ci ludzie mają jakieś zaburzenia - zdrowy psychicznie i nastawiony pozytywnie d
> o
> świata człowiek zwykle jest zdolny do tego, żeby postawić się w sytuacji drugie
> j
> osoby. A swoją drogą, to los bywa przewrotny i czasem lubi takim "dokopać"...

to żałosny manipulant - a głupi dziennikarze

[v.prl.pisiorow]

pojęcia nie mają o niczym, to nawet nie potrafią jego kłamstw kontrować

Strasburg nic nam nie narzuca - nie interesuje ich jakie mamy prawo (zakazujące
czy nie), problem w tym, że POLSKA nie przestrzega tego prawa, które sama sobie
wymyśliła, problem w tym, że kobiety w podobnych przypadkach nie mają się gzdie
odwołać, to jakby sąd był jednoinstancyjny!!!

Żaden żałosny pismak nie zaoponował, gdy Giertych twierdził, że brak zakazu
eutanazji powoduje to, że były przypadki uśmiercania (ewidentnie wbrew woli -
nie wiem, ale pozwolę mu uwierzyć) - a w Polsce przecież byli łowcy skór i co z
tego???

ale przesłanie pójdzie w głupawy naród - Unia chce narzucać nam mordowanie - i
to dzięki dziennikarzom czy takim przygłupawym stacjom jak TVN24, który każdego
debila transmituje na żywo

Oj, prawdę prawisz!

[trzy.14]

Masz rację!

> Strasburg nic nam nie narzuca - nie interesuje ich jakie mamy
> prawo (zakazujące czy nie), problem w tym, że POLSKA nie przestrzega
> tego prawa, które sama wymyśliła

O tym aspekcie sprawy pisała GW

Jednak to zdumiewające, jak łatwo media ulegają manipulacji polityków.

"Wyrok ws. Alicji Tysiąc powinien być zaskarżony"

[grimolek]

Proponuję panu wicepremierowi Giertychowi, zeby pomieszkał kilka tygodni z panią
Tysiąc i zobaczył, jak wygląda jej życie. Znam chłopca, który ma wadę wzroku -15
i -17 i jest prawie kompletnie ślepy. A co dopiero ma powiedzieć ta kobieta?
Jeśli chodzi o tę superinteligentną kobietę, to chyba sama cierpi na jakiś
syndrom. Ludzie, co ten rząd wyprawia? TK wydaje wyrok nie po myśli premiera, to
trzeba zmienić mu uprawnienia, na trybunał europejski też sie porwiecie? Z czym
do ludzi? trochę opamiętania, jesteśmy w centrum Europy i na pewno parlament
europejski nie pozwoli paru osobom z pseudo rządu na ustawianie całej Europy po
ich dziwnej i nie mającej nic wspólnego z prawdziwym katolicyzmem myśli.

[eugenia_palej]

Ta kobieta oślepła jeszcze przed urodzeniem dzieci...

[pagyo]

A pani może jest okulistką? Zna pani ten przypadek?

[gigia.amorosa]

Nie zaskoczyło mnie to co się w związku z wczorajszym wyrokiem Trybunału w
Strassburgu ulęgło w giertychowym łbie.
Szok, że w Ministerstwie Edukacji jest zatrudniony doradca do spraw ochrony
życia.

[pos3gacz]

gigia.amorosa napisała:

> Nie zaskoczyło mnie to co się w związku z wczorajszym wyrokiem Trybunału w
> Strassburgu ulęgło w giertychowym łbie.
> Szok, że w Ministerstwie Edukacji jest zatrudniony doradca do spraw ochrony
> życia.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
A co on tam robi?Chyba,że pilnuje życia Wielkiego Debila.

Oczywiście:Wyrok ws. Alicji Tysiąc powinien być za

[toksol]

Komacki - nowoczesny, niezacofany człowieku, jak bedziesz ciężko chory i
będziesz skamlał o lekarza to ze względów ekonomicznych dokona sie na tobie
eutanazji. Bo może jako kaleka ne zarobisz potem na swoją drogą operację. Niech
zyje nowoczesność.
PS. Ja też nie lubię G. ale tu się z nim solidaryzuję. Nie może byc tak w
nowoczesnym i zamożnym świecie, że zabije sie dziecko bo mama może pogorszyc
sobie zdrowie, np dostać uczulenia, albo rozstepów na skórze brzucha.
Pani Tysiąc powinna się leczyć, ale u psychologa.

[wet3]

toksol napisał:

> Komacki - nowoczesny, niezacofany człowieku, jak bedziesz ciężko chory i
> będziesz skamlał o lekarza to ze względów ekonomicznych dokona sie na tobie
> eutanazji. Bo może jako kaleka ne zarobisz potem na swoją drogą operację.
Niech
>
> zyje nowoczesność.
> PS. Ja też nie lubię G. ale tu się z nim solidaryzuję. Nie może byc tak w
> nowoczesnym i zamożnym świecie, że zabije sie dziecko bo mama może pogorszyc
> sobie zdrowie, np dostać uczulenia, albo rozstepów na skórze brzucha.
> Pani Tysiąc powinna się leczyć, ale u psychologa.

Podzielam Twoje zdanie. Zycie matki nie bylo zagrozone. Poza tym byla
poinformowana przez lekarzy, ze ciaza moze pogorszyc wzrok. Nie dosc, ze A.T.
zachowala sie w 100% nieodpowiedzialnie, to jeszcze odstawila parodie w
Strassburgu!

[obraza.uczuc.religijnych]

wet3 napisał:

> Podzielam Twoje zdanie. Zycie matki nie bylo zagrozone. Poza tym byla
> poinformowana przez lekarzy, ze ciaza moze pogorszyc wzrok. Nie dosc, ze A.T.
> zachowala sie w 100% nieodpowiedzialnie, to jeszcze odstawila parodie w
> Strassburgu!

Co z tego że życie nie bylo zagrożone skoro zagrożone było zdrowie, a to jest
wskazanie za dokonaniem aborcji. Tu chodzi o przestrzeganie obowiązującego
prawa, dura lex sed lex, jak mawia pewien prawnik pracy przy innej okazji.
Chyba że od razu przyjmiemy wspólnie, że ustawa z 1993 roku, nie wiadomo czemu
nazywana kompromisem, jest kolejnym przykładem chrześcijańskiegop zakłamania.

[gigia.amorosa]

Zadziwiające, z jaką łatwością mężczyźni wyrażają opinię, że skoro zagrożone
było "tylko" zdrowie kobiety, to bezwzględnie powinna urodzic.
Zastanawiam się, czy gdyby było tak, że to mężczyźni rodziliby dzieci, i gdyby
to któremuś z tych tak stanowczo wypowiadających się powyżej forumowiczów
groziła ślepota (lub chociażby wyłysienie), czy wtedy byliby tacy zasadniczy?

[zdanka1]

Słuchaj tłumoku,bo tylko tak mozna nazwac kogoś, kto produkuje takie posty, ty
wiesz, co to jest -25 dioptrii? Ja mam -3 i bez soczewek nei widze dalej niż
metr, reszta to kompletna mgła. A -25 dioptrii to jest tyle, z e ta kobieta w
gigantycznych okularach widzi około pół metra-metr i to jest wszystko co
widzi . A nikt nie pyta, kto odprowadza jej dzieci do szkoły , prawda? Nikt nie
pyta, z jakiej odległosci widzi samochód? Nikt nie pyta czy moze isc do sklepu
i czy ma co dać jesc tym dzieciom - tak wiec nie pisz o rozstepach na brzuchu,
bo jak słyszę takie teksty to cała kultura osobista gwałtownie mi zanika i
sugeruję stuknać baranka o scianę ! Najlepeij jest dysponować czyimś
wzrokiem,prawda?

Ja mam -5,5...oszołoma poznam tylko po smrodzie

[mangold]

[toksol]

Czytaj zdanka ze zrozumieniem. Lekarze stwierdzili że pogorszenie wzroku nie
musiało byc zwiazane z urodzeniem. Pewnie i tak by nastapiło, bo ta pani ma
taka wadę wzroku.
A swoimi oczami nie martw sie. Mam pracownika który ma -5 dioptrii i jest
najlepszym operatorem maszyny, a moja ksiegowa ma -8 dioptrii i jest dobra w
swoim fachu.
Jak sie nie ma co dac jeść dzieciom to nie należy ich zabijać. Są inne sposoby
by przeżyły w społeczeństwie.
Postaw się na miejscu jej dziecka - tego nie chcianego.Czy ono czuje sie
kochanę? A to jest najważniejszy pokarm dla dziecka,

Można puścić na żebry, sprzedać pedofilom itp

[mangold]

toksol napisał:
Są inne sposoby
> by przeżyły w społeczeństwie.
>

[zdanka1]

Tak sie składa, ze po 2 urodzonych dzieci ta kobieta miała -8, natomiast po
trzecim miała ...-25 . Trzeba być wyjątkowo nieuwaznym czytelnikiem , aby
przyjąć, ze tak gigantyczne pogorszenie stanu wzroku w ciągu dwóch lat(sic!)
nie ma nic wspólnego z ciązą , która miała meijsce w tym czasie. Trzech
okulistów zasugerowało, ze tak to sie skończy, ginekolog to zanegował - w tym
tkwi problem. Bo teraz np. moze sie okazać, ze kobieta chora na serce, też
będzie musiała urodzić i umrzeć, gdyż ginekolog zaneguje opinię kardiologa- to
jest problem, a nie cała reszta. Tu nie mozna wyegzekwować nawet tak chorego
prawa, które istnieje, wiec jak jeszcze wprowadzą ten zapis o ochronie od
poczęcia , to okaze się, ze jesteśmy za Arabami - przecież to automatycznie
zmusi kobiete do rodzenei i umierania.

[pagyo]

najbardziej sensowny komentarz na tym forum

[pagyo]

Jest pewn różnica między ryzykiem utraty wzrosku a ryzykiem rozstępów na
brzuchu. Ciekawe co byś zrobił gdybyś sie znalażł w jej sytuacji.

Takich zalosnych giertychow---

[b.6.1966]

---------nalezy SEPAROWAC od zdrowej czesci spoleczenstwa.
Skad bierze se taka swolocz??Orzechowskie, wujkowskie, co to ,desant idiotow z lpru??Co za BREDZENIE o wycofaniu sie Polski spod unijnej jurysdykcji??
WYWALIC na zbity ryj ,tego durnego giertycha!!
Jak kocha wszystko co poczete, to jego problem, nie wszyscy preferuja podobnie!!

[rysio]

Najgorsze, że ta ruska agentura każdą okazję wykorzystuje, żeby nas oddzielić
od Europy. To, że nie są w stanie żadnego problemu rozwiązać to jeszcze
pryszcz. Gorzej, że Zachód nas coraz bardziej postrzega przez pryzmat naszych -
pożal się Boże - prawicowych polityków z kremlowskim wsparciem i rodowodem.

[ned_pap]

Są dwa aspekty tej sprawy.

Pierwszy - to w żadnym wypadku nie jest kwestia preferencji, jak napisałaś.
Zygota może stać się człowiekiem, i w normalnych warunkach się staje. Ty też
byłaś zygotą. Aborcja jest złem, i to jest fakt bezsprzeczny, podważać go chcą
tylko skończeni idioci. Ale zdarza się, że nie robienie tego zła, jakim jest
aborcja, powoduje jeszcze większe zło, jakim będzie ciężka choroba lub śmierć
matki. Ja osobiście ostrożnie podchodzę do założenia, że złem będzie też
istnienie dziecka ciężko upośledzonego, które to stwierdzenie jest podstawą do
dopuszczenia aborcji w przypadku ciężkiego uszkodzenia płodu. Ale zakładam, że
ustawę pisali mądrzejsi ode mnie, etycy również. Aborcja jest po prostu
mniejszym złem, ale złem jest zawsze. Obecnie obowiązująca ustawa jest moim
zdaniem bardzo dobra, należy tylko zadbać o jej przestrzeganie. Wyrok trybunału
strasburskiego to dla mnie curiosum - jedyny możliwy w takiej sytuacji, ale z
kompletnie idiotycznym uzasadnieniem. Oczywistym było, że będzie wykorzystany
przez naszych brunatnych do robienia wrzasku. Wielka szkoda, bo mógł być dużym
sukcesem w walce z ciemnogrodem.

Aspekt drugi, to właśnie ten ciemnogród, co nami aktualnie rządzi. Wyjaśnienie
ich działań jest bardzo proste - są to po prostu typowe zakompleksione
miernoty, na dodatek przeważnie mocno ograniczone intelektualnie. Stąd
zamiłowanie do tytułowania się (polecam artykuły w Naszym Dzienniku, wystarczy
poczytać podpisy - jak stowarzyszenie, oczywiście z długaśną nazwą ociekającą
Maryją i Wszystkimi Świętymi, to podpis koniecznie "prof. dr hab. nauk
nikomuniepotrzebnych, kpt. żeglugi śródlądowej, itd"), co z prostaczkowatą
naiwnością uprawia tutaj junkier, oraz niezłomna wiara, że wykształcenie daje
mądrość. Nic nie zmieni faktu, że miernoty z deinicji nie potrafią niczego
porządnie zrobić, dlatego zajmują się tym, co potrafią. Czyli bzdurami -
wymyślaniem układów, a potem tropieniem ich, aborcją albo eutanazją. Są to
tematy medialne, nośne, dzięki nim można nic nie robiąc udawać, że się robi
dużo. Można organizować konferencje, powoływać komisje i radośnie w nich
mitrężyć czas. Niebezpieczne jest tylko to, że oni na prawdę wierzą, że te
bzdury, którymi się zajmują już od ponad roku, są ważnymi i istotnymi sprawami.
Efekt - prawie każda uchwalana ustawa, po trafieniu do Trybunału
Konstytucyjnego jest uznawana za bubel (wina Trybunału oczywiście). Budowa
obwodnicy Augustowa oprotestowana przez wszystkich, którzy się liczą - nie
możemy przecież przyznać się do błędu, wystarczy poszczuć miejscowych głupków
na protestujących, i po sprawie. Vox populi - prawie jak "słusznie oburzony"
aktyw robotniczy w 1968.

Sytuacja robi się krytyczna, moim zdaniem - to dobrze, bo przesilenie choroby
to pierwszy krok w kierunku wyzdrowienia. Boję się tylko o to, co się z tym
krajem stanie w momencie przesilenia. Bo choroba to nie katar, tylko ciężki i
złośliwy nowotwór.

[stf]

Dobrze napisane.
Ja bym jeszcze dorzucił aspekt oficjalny czyli o co oficjalnie walczy kołek
Giertych. Otóź chodzi o całkowity zakaz aborcji (w skrócie). W tej chwili
całkowitego zakazu nie ma więc można eksterminować dzieci przed urodzeniem. Ile
oficjalnie jest takich zabiegów rocznie? Chyba nie więcej niż 200. I o to
walczy LPR. Czy to załatwi sprawę? Nie, bo mamy jeszcze podziemie. Czy
zaostrzenie przepisów coś tu zmieni? Obawiam się, że nie. To dowodzi, że
Giertychom i Wierzejskim chodzi tylko i wyłącznie o elektorat a nie ochronę
życia (bo przecież oszczędzenie tych oficjalnych 200 istnień nie pomoże naszej
demografii). Trochę mnie smuci, że ich retoryka jest akceptowana przez prostą
(prostacką) część społeczeństwa. I nie bardzo wiem jak z tym walczyć (co do
Wierzejskiego to wystarczył by pluton krasnoludków i gamoni). Obawiam się, że
walka o życie toczy i toczyć się powinna na innym polu. Chodzi mi tu
profilaktykę i gospodarkę. Ale tu żeby coś poprawić to raz - trzeba umieć, dwa
narazić się prostemu elekoratowi.

aborcja na życzenie

[trzy.14]

Z wypowiedzi Romka wnoszę, że jego zdaniem *wszystkie* aborcje wykonywane są na
życzenie.
Stąd już rzeczywiście tylko jeden wniosek - calkowity zakaz aborcji.

A co mówią statystyki? W 1992 roku, tuz przed wprowadzeniem
dreakońskich ustaw, liczba (oficjalnych) aborcji spadła do ok. 4000 rocznie
(wobec blisko 500000 w połowie lat 70-tych). Co więcej, liczba aborcji nie ma
żadnego związku z przyrostem naturalnym.

Wniosek: cała ta afera z aborcją i ochroną życia napoczętego to
dmuchanie w gwizdek.

[b.6.1966]

Nosisz okularki ze szklami coca-cola??Bo jak nie, to nie pojmesz problemu pani Tysiac.A solidaryzujac sie z giertychem, daj sie jemu poczac!

Prawo nie może chronić morderców

[ewiak.r]

Uważam, że Wicepremier ma w tej kwestii zupełną rację. A tak na marginesie,
zastanawiam się, dlaczego media nie publikują zdjęcia uratowanego dziecka? Poza
tym, trzeba pamiętać, że oprócz przepisów ludzkich istnieje coś, co nazywamy
sumieniem. Nie wszyscy chyba jednak je posiadają i nie wszyscy kierują się nim,
dlatego rzeczywiście potrzebna jest zmiana konstytucji w tej kwestii. Chodzi tu
o ochronę bezbronnych istot ludzkich. Dajmy im szansę. Ciąża zawsze wiąże się z
jakimś ryzykiem. Jeśli kobieta nie chce podjąć takiego ryzyka, to niech
zapobiega zapłodnieniu, a nie z samolubnych powodów morduje własne dziecko.

Droga ewiak.r,

[trzy.14]

ewiak.r napisał:

> Uważam, że Wicepremier ma w tej kwestii zupełną rację.

Droga/i ewiak.r,
A solidaryzujesz się Romkiem, gdy ten sprzeciwia się ułatwianiu dostępu do
środków antykoncepcyjnych i sprzeciwia się edukacji seksualnej?

[pipi46]

co ty porównujesz
P. Tysiąc dawno wyrosła z wieku edukacyjnego obecnie tylko praktykuje

ba, ma troje dzieci i nadal nie wie skąd się one biorą

[zdanka1]

Zaproponuj prosze antykoncepcje która jest w 100% skuteczna, biorąc pod uwagę,
z e kobieta nie moze stosować antykoncepcji hormonalnej, a na spiralę ją nie
stać i biorąc pod uwagę wskaźnik Pearla dla kondomów. Takie zadanie domowe:P

[pipi46]

Chcesz powiedzieć, że biedna P. Tysiąc była wbrew swej woli gwałcona

"Nie kocham Cię"

[zonajoanna]

"- Dzieci z tym zespołem nie mają szansy na normalne życie, są zawsze odrzucone
przez społeczeństwo. Cały świat mówi "nie kocham cię", własna matka
powiedziała "nie kocham cię"" - argumentowała Wujowska."
Co się dziwić przecież została ZMUSZONA do urodzenia dziecka!!

[agata789]

zonajoanna napisała:

> "- Dzieci z tym zespołem nie mają szansy na normalne życie, są zawsze odrzucone
> przez społeczeństwo. Cały świat mówi "nie kocham cię", własna matka
> powiedziała "nie kocham cię"" - argumentowała Wujowska."
> Co się dziwić przecież została ZMUSZONA do urodzenia dziecka!!

Przecież ta pani cały czas walczy o to, aby takich dzieci bylo jak najwięcej!!!
A swoją drogą ciekawe, czy coś dla nich zrobiła. Czy adoptowała choć jedno.

Bo gdybym sama była przeciwniczką aborcji, to nigdy nie zdecydowałabym się na
własne potomstwo, dopóki na tym świecie żyłaby chociaż jedna porzucona istotka,
której nikt nie chce.

[pipi46]

nie roztkliwiaj się nad ponadnormalną swoją wrażliwością
wystarczy trochę empatii żeby zobaczyć tragedię dziecka z wyrokiem wydanym
przez właną matkę

[7y8u]

pipi46 napisała:

> nie roztkliwiaj się nad ponadnormalną swoją wrażliwością
> wystarczy trochę empatii żeby zobaczyć tragedię dziecka z wyrokiem wydanym
> przez właną matkę

Wyrok na to dziecko wydał polski lekarz, który zmusił jego matkę do jego urodzenia.

[pipi46]

o proszę,
widzę , że masz problemy z logiczną intrpretacją zdarzenia
współczję!

[7y8u]

To Ty masz problemy - gdyby dziecko się nie urodziło, to nie byłoby dziś
niechcianym dzieckiem, bo w ogóle nie byłoby dzieckiem. Jasne jak słońce i
proste jak drut.

[basia8.93]

7y8u napisał:

> To Ty masz problemy - gdyby dziecko się nie urodziło, to nie byłoby dziś
> niechcianym dzieckiem, bo w ogóle nie byłoby dzieckiem. Jasne jak słońce i
> proste jak drut.
ale się urodziło i ma prawo do miłości.

[pipi46]

widzisz, że tak się dziwnie składa, że Ty też byłeś zygotą
i "niewiedzieć" dlaczego się urodziłeś

[chloppolski1]

...lekarz wydal wyrok?...lekarz je ocalil.
Jak chcesz uzywac slowa wyrok, to wyrok ocalenia zycia dziecku, przez lekarza
polskiego, w przeciwienstwie do sedziow z Trybunalu ze Strasburga, ktory
naklada sankcje karna za ocalenie zycia dziecku...
Alez udala sie tysiecznie temu dziecku mamuska...

Toksol-------------

[b.6.1966]

Nie lzyj, ze wychowywalbys dzieciatko z gwaltu, jak wlasne! Nie badz k...a hipokryta jak zasrancy z lpr-u!

[daribal]

Strasznie musisz nienawidzieć innych ludzi skoro nie jesteś w stanie uwieżyć w
miłość do osoby niespokrewnionej. Czy to oznacza, że według Ciebie rodzice
adopcyjni nie potrafią wychowywac dzieci jak rodzeni? Myślę, że w innym miejscu
bez wahania napisałbyś, że niektórzy rodzice nie powinni mieć dzieci bo się do
tego nie nadają.

[7y8u]

daribal napisała:

> Strasznie musisz nienawidzieć innych ludzi skoro nie jesteś w stanie uwieżyć w
> miłość do osoby niespokrewnionej. Czy to oznacza, że według Ciebie rodzice
> adopcyjni nie potrafią wychowywac dzieci jak rodzeni?

Jeśli jesteś kobietą, to uważaj, żebyś nie napisała tego w złą godzinę. Bo jak
już tu ktoś wspomniał, los lubi czasem płatać figle...


> Myślę, że w innym miejscu bez wahania napisałbyś, że niektórzy rodzice nie
> powinni mieć dzieci bo się do tego nie nadają.

Ależ jak najbardziej - są ludzie, którzy nie nadaja się na rodziców, więc nie
powinni nimi być dla dobra i swojego, i dzieci, które nie byłyby z takimi
rodzicami szczęśliwe. Czyżby dla Ciebie człowiek niemający dzieci był osobnikiem
bezwartościowym? Bo ja znam ludzi bezdzietnych, którzy mogliby stanowić wzór dla
innych.

Masz na mysli premiera ???????

[mangold]

7y8u napisał:
Bo ja znam ludzi bezdzietnych, którzy mogliby stanowić wzór dl
> a
> innych.

[7y8u]

Co się śmiejesz? Przecież ten człowiek stworzył najlepszy rząd od 17 lat!

Wyczuwam ironię...mam nadzieje ze to ironia :P

[mangold]

7y8u napisał:

> Co się śmiejesz? Przecież ten człowiek stworzył najlepszy rząd od 17 lat!

daribal nie manipuluj..

[colombina]

Przedmowca mowil o dziecku z gwaltu, a ty mu imputujesz, ze ma watpliwosci co
do rodzicow adopcyjnych. Nieladnie.

Na marginesie dodam, ze nie wyobrazam sobie ze moglabym urodzic dziecko poczete
w wyniku gwaltu! Niewatpliwie, sa kobiety ktore potrafilyby pokonac opory
zwiazane z okolicznosciami poczecia takiego dziecka i je urodzily. I to jest
trudna decyzja kazdego kto sie w takiej sytuacji znajdzie i nie powinno
podlegac glosowaniu czy ktos ma byc herosem.

giertych ma syndrom ocalenca powyborczego

[omcrew]

a zachowuje sie jakby to LPR wygrala wybory,
co to znaczy "wypowiemy umowe" facet z poparciem
rownym bledowi statystycznemu chce decydowac za cala polske?
giertych jak ci sie nie podoba to spier... na haiti

Jak się już ośmieszać...

[petrucchio]

... to na całego i do końca.

[pipi46]

tu nie ma z czego się śmiać
tu jest tragedia dziecka z wyrokiem wydanym przez własną matkę

ale dla ciebie dziecko to przecież nie człowiek

Giertych, gadaj w swoim imieniu, a nie moim !!!

[burek_polny]

Otworz drzwi, przewietrz mysli zalosny bubku, konski zadzie.

giertych to "ocaleniec poaborcyjny" ??

[bodozec]

faktycznie nikt go nie lubi, co wymyśli, to wszyscy sie z niego śmieją

[pipi46]

też go nie lubię
ale nie ma to nic do tragedii dziecka z wyrokiem wydanym przez własną matkę

Dziecko jest dumne z matki, że ta walczy

[obraza.uczuc.religijnych]

o przestrzeganie prawa w tym zapyziałym grajdole.

[pipi46]

ty też widzę jesteś z tego dumny

wyrazy współczucia

Oczywiście że jestem dumny z pani Tysiąc.

[obraza.uczuc.religijnych]

Większość polactwa dałaby sobie spokój, a ona godnie walczyła.

[pipi46]

czy godnością można nazwać prymitywizm uczuć tej pani?

[pagyo]

Prymitywizm uczuć?

Przecież przeciw decyzji tej kobiety zadziałała cała machina oficjalnej służby
zdrowia nie pozwalając jej skorzytać z obowiązującego prawa. Nie mówimy tu o
osobie, która miała taką zachciankę, ale o osobie która prawie straciła wzrok.
Nikogo nie obchodziło, żeby jej pomóc. Sytuacja jak z Kafki.

Nie wiem jakie uczucia miała pani Tysiąc - to sprawa jej sumienia, nie wiem czy
i jak sie zabezpieczała, czy była odpowiedzialana, czy nie, ale niewątpliwie
uniemożliwiono jej skorzystanie z obowiązującego prawa.

Po tekstach to raczej "pomazaniec boży:-przynajmni

[mangold]

ej on tak chyba uważa :P

[mark.parker]

mangold napisał:

> ej on tak chyba uważa :P

Giertych jest nieźle "pomazany". Kiedyś mówiło się popierdo.ony

"Wyrok ws. Alicji Tysiąc powinien być zaskarżony"

[rozwado]

Dlaczego Polacy - i tylko Polacy - sa skrzywieni psychicznie? Poza Polska ludzie
zachowuja sie normalnie.

Przez te kreynstwa bedziemy placic za Eureko, za Rospude, za Alicje Tysiac i
inne sprawki, i caly swiat juz na nas krzywo patrzy. Wsadzic Giertycha razem z
tata do mamra w Brukseli ramach ekstradycji do WE i bedzie spokoj.

[pipi46]

co ma się twoja opinia do tragedii dziecka z wyrokiem wydanym przez własną matkę

Roman spie..* z zycia publicznego z faszystowsk

[premier_hiacynt_wielki]

imi przybudowkami!

"Wyrok ws. Alicji Tysiąc powinien być zaskarżony"

[piskoala]

wyrok może być zaskarżony przez stronę, która ewidentnie:
1. stanowi złe prawo,
2. ustanowionego prawa nie przestrzega,
3. a w ogóle to to prawo chce zmienić ale jeszcze nie wie na jakie,
4. nieodmiennie jest niezdecydowana,
5. powinna zniknąć z naszej rzeczywisctości jak zły sen,
6. nie wiadomo kto ich wybrał, bo nikt nie ma odwagi nawet do tego się przyznać,
7. cała władza w ręce o.Smardzyka ten dopiero pokaże, co i jak jeszcze można ...

----
poTworki, PiSekciarze, PRLe do SSB