Rosyjski wywiad: armia USA zakończyła przygotow...

Dać alkoholikowi-prawicowcowi brzytwę...

[honeyr]

..to podpali cały świat, skretyniały szaleniec.

[...]

[chichrajacy2]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

woz albo przewoz.

[pies_na_lewizne]

GazWyb podaje:

> We wtorek amerykańska marynarka wojenna rozpoczęła manewry w Zatoce Perskiej
> z udziałem m.in. dwóch lotniskowców. Jej dowództwo oświadczyło, że termin ich
> rozpoczęcia nie ma nic wspólnego z pojmaniem przez Irańczyków w zeszłym
> tygodniu 15 brytyjskich żołnierzy.

To jest raczej oczywiste. Kraje nie anagazuja marynarki wojennej z
lotnmiskowcami wlacznie w odbijanie 15-tu zakladnikow.

Sytuacja jest taka, ze skoro Iran nie podporzadkowuje sie rezolucjom Rady
Bezpieczenstwa ONZ, USA przygotowuja sie do ewentualnego ataku na Iran. Wywiad
iranski musial byl uzyskac informacje, ze USA zgromadzilo juz prawie wszyskie
sily potrzebne do ewentualnego ataku na Iran, wobec tego Iran taktycznie pojmal
15-tu brytyjskich zakladnikow w nadziei ze to iniemozliwi/opozni ewentualny
amerykanski atak.

To jest plonna nadzieja. Jesli rzad USA jest w stanie prawie codziennie
poswiecac zycie kilku swoich zolniezy w Iraku, to szantazowanie go 15-ma
zakladnikami nie zrobi na nim wiekszego wrazenia. Zrobi wrazenie na rzadzie
brytyjskim i na brytyjskiej opinii publicznej, to prawda, i byc moze porwanie
brytyjskich a nie amerykanskich zolnierzy bylo majstersztykiem, nie mniej
jednak plonne sa nadzieje Iranu, jesli mysli ze tym sposobem uchroni sie przed
amerykanskim atakiem.

Sprawy juz zaszly tak daleko, ze jedynym sposobem dla Iraku na unikniecie
amerykanskiego ataku jest zastosowanie sie do rezolucji Rady Bezpieczenstwa ONZ.

[babette666]

dla realistow woz, a dla propagandy i rzadow zajobow z Perfumerii i Szamba to
przewoz, juz wkrotce, pieska propagando !!!!

Rekiny finansów krew wyczują z daleka (jak sępy)

[snow21]

znowu przybędzie miliarderów(głównie swojaków)

[snow21]

No to jeżeli po owym 06.04.br. Amerykanie nie ...

[konrad.ludwik02]

... uderzą na Iran, Postsowieci ogłoszą tryumfalnie: "To nasza zasługa, bo
zawczasu zaalarmowaliśy świat i Amerykanie się przestraszyli!" Stary, zużyty
greps autoreklamowy.

[krystin3]

Ruski celowo podpuszczają USA - widocznie wierzą w przepowiednie Nostradamusa i
innych jasnowidzów. A czas nadchodzi...

[zigzaur]

Skoro wierzyli w przepowiednie Lenina i nawet za te brednie milionami umierali,
to i w Nostradamusa uwierzą.

[jerzy3bstefan]

Amerykanom to pasuje bo daleko od domu,ale nie będą strawić tego wszystkiego zła
jakie wyrządzili całemu światu,i przyjdzie "KARA BOŻA"!!!
Psychola Busha przed trybunał w HADZE!!!!

Cokolwiek by powiedzieć o Bushu i Amerykanach, ...

[konrad.ludwik02]

... to nie oni byli autorami "21.09."! Złem naczelnym jest teraz jednak
terroryzm fundamentalistyczny, następca "Imperium Zła". Skoro Amerykanie mogli
swego czasu zaprzyjaźnić się z Japończykami i Niemcami, nie powinno być
niemożliwe nawiązanie normalnych stosunków z Palestyńczykami, Irańczykami czy
nawet północnymi Koreańczykami, niechby tylko zaniechali terroryzmu!

Za mało ropy dla korporacyjnych gangów z USA?

[honeyr]

Bushowskie zaplecze globalizatorskich gangsterów wciąż nienasycone ropą?
Czas na kolejną agresję?

Na stacjach benzynowych zapłacicie za tę wojnę

[aneta.k-a]

na benzynie swiat sie konczy??????

[babette666]

ja moge samochodem nie jezdzic, a na Islam przymusowo nie przejde !!!

[l.o.r.t.e.a]

babette666 napisała:

a na Islam przymusowo nie przejde !!!

Zmusza cię ktoś?

[babette666]

steskniles sie za mna????? jak sie nudzisz to znajdz sobie jakiegos
propagandziste z PiSzamba

dla globalizatorów tak

[honeyr]

Dlatego żeby zdobyć ropę i jeszcze więcej kasy, mogą nawet świat podpalić i
utrzymywać półgłówka na czela najsilniejszego państwa świata.

A chleb to wozem konnym do sklepu przywiozą? /nt

[wielki_czarownik]

[zigzaur]

Źle postawiony warunek:

Jeśli przejdziesz na islam, to nie będziesz jeździć samochodem.

[mayday100]

Oby nie ofiarami po zamachach terrorystycznych...:(

Ktoś atakuje Polskę?

[l.o.r.t.e.a]

[phizyk]

Przegapiłes - dawno została podbita i połknięta, a na roboty przymusowe jezdzi
się dobrowolnie.

I tarcza rakietowa nie bedzie juz potrzebna!

[marcowsky]

Szkoda moglismy cos od usa wyciagnac !

Religia + alkohol + kasa = prawicowiec szaleniec

[honeyr]

Opętany kasą korporacyjną, religianctwem i nałogiem półgłówek znów podpala świat.

[...]

[chichrajacy2]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

daruj sobie, dresiarzu

[honeyr]

bo nawet tych bredni nie czytam.

Zesłać czerwono-różowych do Iranu ))))))))))))))))

[snow21]

[babette666]

podobno jak sie wysadzi w powietrze i zabije duzo osob, to idzie do Paradis
Allaha i moze sie kochac z 70 dziewicami w nagrode ze na ziemi tyle zabil, to
ja sie pytam jaka to religia????to ja sie pytam czy takich ludzi nie powinno
sie likwidowac????bo to mniejsze zlo? to ja sie pytam skad Allah ma tyle
dziewic w tym Edenie?????
Jeszcze pare nazistow na leb mi spadlo w postach wyzej

[pozory.demokracji.i.anarchia]

babette666 napisała:" to
> ja sie pytam jaka to religia? to ja sie pytam czy takich ludzi nie powinno
> sie likwidowac????bo to mniejsze zlo? to ja sie pytam skad Allah ma tyle
> dziewic w tym Edenie? "
___
Allah to twój Jahwe z Talmudu, nie grzesz, nie znieważaj go!

[babette666]

zamknij ryja komuchu

Ekspozytura Busha na Polskę śpieszy już z hołdem?

[honeyr]

Czy wiernopoddańcze wasalstwo Busha, zwące się mocno na wyrost "polskim rządem",
już pospieszyło z lennym hołdem i zobowiązaniem do obłożenia polskich obywateli
wszystkimi możliwymi podatkami, aby tylko dofinansować nową agresję w zamian za
cudowną możność strzelenia sobie fotki z Wielkim CHAM_burgerem???

A niech idą....

[pablo63]

Cały świat zatańczy nad bankruta grobem...

Pzdr Pablo

[maria-anna]

Irak,Afganistan a teraz Iran - czy Amerykanie mają poczucie dużej
odpowiedzialności za losy swiata?

Tak i za to powinnismy ich kochac i szanowac..!!

[chichrajacy2]

Bo USA to zlepek narodow Europy i ci to juz wiedza najlepiej po swych
historycznych losach ze dac szalencowi dalej rozrabiac to skonczyc sie to moze
jeszcze gozej jak w 1939.!!
Rozwalic te gniazdo szatana allacha i mozemy dalej debatowac sie klucic i
wymyslac,ale to bedzie napewno leprze jak nie reagowac na wyczyny tego
samowyzwancaallachomordercy.!!

[mi.chal]

maria-anna napisała:

> Irak,Afganistan a teraz Iran - czy Amerykanie mają poczucie dużej
> odpowiedzialności za losy swiata?

No powinni zdmuchnac jeszcze Syrie, Liban i Palestyne, ale i bez tego mozna powiedziec, ze maja najwieksze poczucie odpowiedzialnosci.

Prima Aprilis???

[deepundercover]

Na zadnym anglojezycznym serwisie nie ma wzmianki o tym. Sprawdzcie CNN, BBC lub
Google News. Czy to taki sam news jak Piotrek Reiss w Bundeslidze?

[airwire]

No walsnie..chyba zaczeli wczesniej prima aprilis...
ale swoja droga mogliby zrobic porzadek w iranie... tylko tyle ze oni juz
kiedys probowali i im wyszlo to co wyszlo...

[deepundercover]

Sorry za protekcjonalny ton, ale... modl sie czlowieku jesli wierzysz, zeby do
tej wojny nie doszlo. To bedzie poczatek konca, zadyma na niewyobrazalna skale,
ktorej skutki odczuje bolesnie caly swiat.

[airwire]

alez mi tez sie wydaje ze wojna predzej czy pozniej bedzie... tylko malo
prawdopodobne zeby to sie zadzylo 6 kwietnia...

Z tego co dociera wynika, że Iran jest niebezpiecz

[zhk]

ny dla pokoju. Wojna jednak to tragedia...

Rosyjski wywiad: armia USA zakończyła przygotow..

[brillo]

nareszcie! czekalem na to.

[sraczynski]

To karabin w łapę i na front marsz! Pozatym jesteś jakiś przygłupiasty, cieszysz się że będzie wojna?!?

Agencja TAAS donosi,że Chonczycy zajęli wschodnią

[szasza7]

Syberię a Japończycy zbliżają się do Uralu.Rosja kieruje rakiety na
USA.Kancertu nie budziet czto Iwan zapier...harmoszku.

hurrra! kolejne miliardy wydane, kolejne tysiące

[slayer33]

zginą w imię wielkiego Dolara, cieszmy się:)

ps: jedynym powodem dlaczego Polska nie jest formalnie w stanie wojny z Irakim
(a w Iranie będzie tys) jest mobilizacja paromilionowej rezerwy, która
zniszczyła by kraj gospodarczo:)

[fryderyka8]

Ludzie idzcie juz spac uuuaaa.

chyba troche za wczesnie - za mala sila ognia

[darthmaciek]

Amerykanie i Brytyjczycy nie sprowadzili posilkow, nie bylo kontaktow z innymi
potencjalnymi sprzymierzencami, nie postawiono Iranowi nawet oficjalnego
ultimatum - poza tym jak na razie mechanizm wprowadzania kolejnych sankcji
przez Rade Bezpieczenstwa ONZ jeszcze dziala, wiec nie ma powodu do
natychmiastowej wojny. W kazdym razie na pewno nie w kwietniu 2007 - chyba
Bracia Rosjanie cos truja. No, oczywiscie, chyba ze jest cos o czym nie wiemy...
Ale oczywiscie jesli Teheran nie spasuje - to Zachod bedzie musial mu w koncu
przypieprzyc.....

[ffamousffatman]

zupelnie luzna uwaga: jezeli agencja tass oglosila, ze inwazja usa na iran nastapi 6 kwietnia, to mozemy spac spokojnie.
nie 6. kwietnia tylko 4. czerwca.
nie stany na iran tylko uganda na somalie
i nie z napascia tylko z bratnia afrykanska pomoca

W Polsce jak w Iranie. Oby USA się nie pomyliło!

[ciass]

1 kwietnia 1979 – proklamowano Islamską Republikę Iranu. Przyjęto trudny do
sklasyfikowania ustrój polityczny, łączący elementy nowoczesnej demokracji z
religijną dyktaturą. Z jednej strony Iran ma parlament i prezydenta wybierane w
wyborach powszechnych, zna instytucję referendum, zaś władza opiera się na
nowoczesnej zasadzie trójpodziału, z drugiej jednak wszystko pozostaje pod
nadzorem autorytetów religijnych. Najważniejsze organy nadzoru religijnego to
welajat e faghih – teolog szyicki będący głową państwa oraz Rada Nadzorująca,
spełniająca funkcję trybunału konstytucyjnego, w tym badająca zgodność prawa
stanowionego z zasadami islamu. Wprowadzono surowe prawa wzorowane na
szariacie. Od tego momentu zaczął się bardzo szybki wzrost liczby mieszkańców
Iranu.


Strach się bać.

[ffamousffatman]

Zjadlem dobra kolacje i nie wladam inteligencja na tyle, co by prostowac mysli licznie zgromadzonych uczniow (posiadlem nietrudna sztuke czytania nieczytajac, zwracam wylacznie uwage na kuczowe slownictwo i po nim rozpoznaje kto co czytal i, zatem, co napisal) JRNowaka i niejakiego Pogonowskiego.
Dostosuje sie na ile potrafie do poziomu tutejszej "politologii"i zacytuje tworczo "the Onion": 6. kwietnia Stany Zjednoczone wyjda z Iraku ... przez Iran ...

[33a5]

Ja tam wrazie co jade bronić Europy bo widzę ze ludzie w Europie boją sie
arabów . pamietajcie jak nie staniecie do walki o wolnosc Europy to jak przyjdą
arabusy to chłopy beda w niewoli a kobiety w haremach ,arabw jest wiecej niż
europejczyków . Niech żyje wolna od ocych nacji Europa

[ffamousffatman]

Bylebys mi tu do Sète nie przyjezdzal mnie bronic!

Amerykanie ucieka bo dostali cynk o ataku

[atorma]

www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=38023

Make love not war!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[izabelka28]

j.w.

[opeth2]

poloneza czas zaczac, nareszcie !!!!! europa sie nie ruszy bo manhood zaginal,
polmezczyzni i kupa przebierancow

Iranczycy podkrecaja temperature aby korzystac z

[charlie11]

wyzszych cen ropy. Rosjanie tez na tym zyskuja

Rosyjski wywiad: armia USA zakończyła przygotow..

[stefek_burczymucha1]

Iran już na to czeka!!!
Myślę, że atak na Irak nastąpi w nocy Z NIEDZIELI NA PONIEDZIAŁEK!

[stefek_burczymucha1]

- oczywiście powinno być IRAN!

To kurs dolara zleci na 2 zl... :(((

[exxon]

po Iraku zlecial z 4 zl na 3 zl.

Znowu beda musieli nadrukowac papierow zeby rakiet, czolkow i whiskey dla
zoldactwa nakupic.

Koniec hegemonii USA?

[bronwen]

Jesli USA rzeczywiscie uderzy na Iran (choc koncentracja w Zatoce Perskiej moze
byc tylko kwoli zastraszenia przeciwnika), to bedzie to poczatek konca
hegemonii USA na swiecie. Zbigniew Brzezinski napisal niedawno ksiazke, gdzie
twierdzi, ze USA jest w stanie wycofac sie z Iraku i zachowac twarz, o ile
zrobi to w ciagu 1-2 lat. W przeciwnym razie dojdzie do kilkudziesiecioletniej
wojny (powolnej, ale wyczerpujacej) obejmujacej Irak, Iran, Afganistan i moze
Pakistan. USA byc moze wyjdzie z tego konfliktu zwyciesko, ale srodek
ciezkosci swiatowej polityki przesunie sie z Ameryki do Azji. Pamietajmy, ze
Wielka Brytania byla swiatowym imperium, lecz w ciagu 30 lat i po zwyciezeniu
dwoch wojen swiatowych upadla do pozycji mlodszego partnera USA.

....Atak na Iran....................

[presentation1]

Mial zaczac sie juz dwa lata temu.Co sie stalo ze do niego nie doszlo.Stratedzy Pentagonu przedstawili calosciowy plan Prezydentowi Bush.Najpierw uderzenie na Irak.Braterska armia Iraku zaatakuje Iran z byle powody natomiast armia USA wywiaze sie z podpisanych w miedzyczasie umow z nowym, braterskim panstwem Irak.Plany spalily na panewce.Zamiast przyjazni w Iraku powstal ruch oporu.Czesc wspolpracujaca z USA nie jest w stanie zapewnic nawet swojego wlasnego bezpieczenstwa.Bush nie chce przegrac i tak juz przegranej batalii o Irak.Rozpocznie druga czesc planu pomimo ze pierwsza czesc spalila na panewce.Co sie zdarzy potem?Latwo przewidziec.Najbogatszym i najsilniejszym panstwem z tej wojny wyjdzie Rosja i Chiny.Misterna polityka Rosji doprowadzila juz dzis do znacznych zwyzek cen ropy naftowej.Ile wiec bedzie kosztowac benzyna gdy zacznie sie wojna?Wedlug planow strategow przygotowujacych atak na Iran bedzie to skok niewielki.Co sie stanie jednak gdy Iran zblokuje Zatoke Perska?A to wbrew strategom nalezy przewidziec.Czy cena 150 euro za barylke jest realna?Jest.

[presentation1]

Doniesienia o możliwym ataku USA na Iran podwyższyły napięcie na Bliskim Wschodzie. Amerykańskim inwestorom w Bahrajnie poradzono, by przerwali interesy i opuścili ten kraj, leżący nad Zatoką Perską. W nadchodzącym tygodniu wokół stolicy - Manamy - mają być rozmieszczane dodatkowe antyrakietowe baterie Patriot.

[presentation1]

Jednak generał Koziej zwraca uwagę na coś, czego dawno w rejonie Zatoki Perskiej nie było. Na początku kwietnia w rejonie tym będą aż trzy amerykańskie lotniskowce. Zazwyczaj jest jeden, góra dwa. Wraz z okrętami towarzyszącymi to wielka siła uderzeniowa. Być może ten fakt dał początek spekulacjom o możliwym ataku.

Gdyby jednak Amerykanie zaatakowali Iran to dla USA byłaby - zdaniem generała - tragedia. Nie jest możliwe, by za pomocą rakietowych i lotniczych uderzeń z powietrza osiągnąć znaczący sukces. Konieczna byłaby operacja lądowa. Wtedy należałoby oczekiwać reakcji Rosji i Chin, a pozycja Waszyngtonu bardzo by się pogorszyła.

[tryglawson]

presentation1 napisał:
> Jednak generał Koziej zwraca uwagę na coś, czego dawno w rejonie Zatoki Perskie
> j nie było. Na początku kwietnia w rejonie tym będą aż trzy amerykańskie lotnis
> kowce.

Na pewno nie na początku kwietnia bo
z San Diego do Zatoki Perskiej
jest z 2-3 tygodnie żeglugi;)

"DEBKAfile" podał również, że w poniedziałek 2 kwietnia z portu w San Diego wypłynie w kierunku Bliskiego Wschodu lotniskowiec USS "Nimitz". Będzie już trzecim amerykańskim lotniskowcem w rejonie Zat. Perskiej."

[bronwen]

Watpie o probach wykorzystania braterskiej armii Iraku. Paul Bremer rozwiazal
iracka armie wkrotce po objeciu funkcji pro-kosula w Bagdadzie. Albo
postanowiono, ze iracka armia nie bedzie potrzebna, albo nigdy nie myslano o
jej wykorzystaniu. Faktem jest, ze tej pory jedynym panstwem ktore na prawde
skorzystalo na "Wojnie z Terrorem" jest Iran. USA rozbilo iranskich wrogow w
Iraku i w Afganistanie, dzieki czemu Iran szybko urosl do roli lokalnego
potentata.