Dodaj do ulubionych

Wojewoda unieważnił uchwałę Rady Warszawy ws. W...

30.03.07, 21:36
W#ojewoda Warszawski...kto go zna ?...Co to za becwał?
Dlaczego dzwon jest głośny?
Bo wewnątrz jest próżny....
Obserwuj wątek
    • maison Wojewoda unieważnił uchwałę Rady Warszawy 30.03.07, 21:37
      Furda orzeczenie Trybunału!, PISowczycy i tak swoje wiedzą, swoje robią -
      najwyżej "się usunie Trybunał"

      aż chce się krzyknąć za starożytnymi: "o tempora! o mores!"

      albo parafrazując "chcieliście demokracji, no to ją macie, skumbrie w
      tomacie, bęc"
      • skubi6 Jak Pan Bóg chce kaczki pokarać... 30.03.07, 21:40
        ... to im rozum odbiera.

        Głupota decyzji wojewody jest tak przemożna, że... właściwie nie wiadomo, co.

        Gdzie Jacek i Placek zamieszkają po zakończeniu kadencji:
        www.skubi.net/macierewicz.html
        • sumienie.lk Działanie wojewody nie nosi cech głupoty... 30.03.07, 21:54
          ...to wynik jego absolutnej służalczości i gotowości spełniania nawet
          najbzdurniejszych posunięć braci Kaczyńskich.
        • aplus Uchwaly marionetkowego TK obowiazuja 'w przod' tzn 30.03.07, 21:55
          nawet jest TK stwierdzi niezgodnosc jakiegokolwiek prawa, decyzje juz podjete
          na podstawie tegoz prawa (przed orzeczeniem TK) uznaje sie za wazne a wiec
          wojewoda ma racje !
          • sumienie.lk Z pisiorkowymi nygusami nie dyskutujemy... 30.03.07, 21:57
            A aplus jest jednym z nich.
          • burakpl4 Re: Uchwaly marionetkowego TK obowiazuja 'w przod 30.03.07, 21:57
            oszołomy zapomniały, że TK podjął decyzję nie o tym tylko, że ustawa, którą
            nieprzestrzegała hanka, a którą wymyśliła PO jest niezgodna z konstytucją.

            Ech, te kabarety...
            • burakpl4 Re: Uchwaly marionetkowego TK obowiazuja 'w przod 30.03.07, 22:06
              errata: oszołomy zapomniały, że TK podjął decyzję o tym tylko, że ustawa, którą
              nieprzestrzegała hanka, a którą wymyśliła PO jest niezgodna z konstytucją.
              Ech, te kabarety...
              • adas313 Re: Uchwaly marionetkowego TK obowiazuja 'w przod 30.03.07, 23:58
                I bardzo dobrze się stało.

                W państwie prawa nie może być miejsca dla niekonstytucyjnych przepisów.
          • adas313 Re: Uchwaly marionetkowego TK obowiazuja 'w przod 30.03.07, 22:10
            Od kiedy TK wydaje uchwały?
            • aplus Re: Uchwaly marionetkowego TK obowiazuja 'w przod 30.03.07, 23:00
              adas313 napisał:

              > Od kiedy TK wydaje uchwały?

              Sluszna uwaga nawet porzadnej uchwaly nie moga wydac.
              Psy szczekaja, karawana idzie dalej a Bufetowa z wozu RAZ !
              • aandreass Re: Uchwaly marionetkowego TK obowiazuja 'w przod 30.03.07, 23:45
                aplus, przecież Ci już powiedziano,że z pisiorowskimi nygusami nie dyskutujemy.
                Czego ty tu szukasz, posłuchaj sobie lepiej radia maryja. Pisiorkom takim jak
                ty nienawiść do wszystkiego co nie z "PiSuaru" rozum do cna odebrała. Zacznij
                może posługiwać się rozumem , to naprawdę nic nie boli. Wszak PiS = PZPR, i
                niedługo rozliczymy tych idiotów, co zdradzą nawet tajemnice polskiego wywiadu
                byle dokopać opozycji. Ludzie pokroju maciarewicza, kurskiego o kaczkach nie
                wspomnę bedą sądzeni niebawem za zdradę stanu zobaczycie. No już samo to, że
                dopuszcza się do władzy tępych koalicjantow w stylu giertycha i lepera byle by
                tylko utrzymać się przy władzy toż to woła o pomstę do nieba. Ojczyzna wam tego
                PiSiorki nie daruje
                • aplus Re: Uchwaly marionetkowego TK obowiazuja 'w przod 31.03.07, 00:28
                  nie gniewaj sie Andreas ale ty po prostu glupi jestes.
                  Otoz w Polsce UBekistan nie bedzie tolerowany. Wiekszosc mlodych, normalnych
                  ludzi nadal wyjezdza, niektorzy nawet nie trudza sie by szukac pracy po
                  studiach tylko od razu wsiadaja w samolot bo przeciez PiS nie jest w stanie
                  odbudowac Polski w ciagu 1 roku, moze i calej kadencji nie wystarczy, i
                  potrzebna bedzie druga, niedlugo zostana prawie same tak pogardzane przez
                  ciebie mohery i te mohery Andreas, otoz te mohery wybiora ... kaczki. Tak ze
                  naprawde nie masz szans, ani ty, ani Zak, ani Misznik, ani nawet Wejszerty z
                  walizkami pieniedzy.

                  aandreass napisała:

                  > aplus, przecież Ci już powiedziano,że z pisiorowskimi nygusami nie
                  dyskutujemy.
                  >
                  > Czego ty tu szukasz, posłuchaj sobie lepiej radia maryja. Pisiorkom takim jak
                  > ty nienawiść do wszystkiego co nie z "PiSuaru" rozum do cna odebrała. Zacznij
                  > może posługiwać się rozumem , to naprawdę nic nie boli. Wszak PiS = PZPR, i
                  > niedługo rozliczymy tych idiotów, co zdradzą nawet tajemnice polskiego
                  wywiadu
                  > byle dokopać opozycji. Ludzie pokroju maciarewicza, kurskiego o kaczkach nie
                  > wspomnę bedą sądzeni niebawem za zdradę stanu zobaczycie. No już samo to, że
                  > dopuszcza się do władzy tępych koalicjantow w stylu giertycha i lepera byle
                  by
                  > tylko utrzymać się przy władzy toż to woła o pomstę do nieba. Ojczyzna wam
                  tego
                  >
                  > PiSiorki nie daruje
                  • hhopsa Re: Uchwaly marionetkowego TK obowiazuja 'w przod 31.03.07, 00:53
                    Nie żebym był złośliwy, ale chyba tak na marginesie jednym z powodów wyjazdów
                    jest to jak pis buduje. Można wierzyć, że Kaczyńscy zrobią coś dobrego. Nikt
                    nikomu tego przecież nie zabroni. Ludzie wierzą w ufo to czemu nie w nich ?
                    • aplus Re: Uchwaly marionetkowego TK obowiazuja 'w przod 31.03.07, 14:45
                      wyjazdy rozpoczely sie duzo wczesniej zanim pis objal rzady. nie ma dla kogo az
                      tyle budowac bo tymczasowi pracownicy z azji moga przeciez zamieszkac w
                      hotelach robotniczych, halach a jak sie ociepli w namiotach
          • piotr7777 Re: Uchwaly marionetkowego TK obowiazuja 'w przod 30.03.07, 22:28
            > nawet jest TK stwierdzi niezgodnosc jakiegokolwiek prawa, decyzje juz podjete
            > na podstawie tegoz prawa (przed orzeczeniem TK) uznaje sie za wazne a wiec
            > wojewoda ma racje !
            Po pierwsze - konstytucję stosuje się bezpośrednio, po drugie jeśli TK
            stwierdził niekonstytucyjność ustawy to znaczy, że była ona niekonstytucyjna od
            początku, jedynie pewne jej skutki pozostają w mocy (np. jeśli na podstawie
            takiej ustawy ktoś w dobrej wiarze nabył uprawnienie nie można go pozbawić). Po
            trzecie obecnie tej ustawy nie można już stosować więc jeśli wojewoda się do
            niej odwołał naruszył konstytucję.
            • aplus Re: Uchwaly marionetkowego TK obowiazuja 'w przod 30.03.07, 23:00
              piotr7777 napisał:

              > > nawet jest TK stwierdzi niezgodnosc jakiegokolwiek prawa, decyzje juz pod
              > jete
              > > na podstawie tegoz prawa (przed orzeczeniem TK) uznaje sie za wazne a wie
              > c
              > > wojewoda ma racje !
              > Po pierwsze - konstytucję stosuje się bezpośrednio, po drugie jeśli TK
              > stwierdził niekonstytucyjność ustawy to znaczy, że była ona niekonstytucyjna
              od
              >
              > początku, jedynie pewne jej skutki pozostają w mocy (np. jeśli na podstawie
              > takiej ustawy ktoś w dobrej wiarze nabył uprawnienie nie można go pozbawić).
              Po
              >
              > trzecie obecnie tej ustawy nie można już stosować więc jeśli wojewoda się do
              > niej odwołał naruszył konstytucję.

              A skad wiesz kiedy sie odwolal ? Bo GW tak napisala ?
          • 4krzych1 ha, ha, ha! no i co "szabas-prawnicy" z PO??? 30.03.07, 23:17
            • jardo-g Re: ha, ha, ha! no i co "szabas-prawnicy" z PO??? 30.03.07, 23:41
              to, że wygaśniećie madnatu następuje, nie w momecie decyzji wojewody, a w
              monmencie orzeczenia sądu podtrzymującego tą decyzję:

              www.sejm.gov.pl/prawo/burmistrz/kon13.htm
              Art 27

              Wygaśnięcie mandatu wójta następuje z dniem wydania przez sąd orzeczenia
              oddalającego odwołanie.

              Żadnego wygaśnięcia mandatu na razie nie było (i wątpię, że sąd wydał
              orzeczenie niezgodne z wykładnią TK).

              Pisuary jak zwykle pokazuja jak płaskie są ich mózgi, a wojewoda mazowiecki, to
              pajac (którego zresztą już odwołałem).



            • krzych.korab Jesteś taki głupi sam z siebie czy ci za to płacą? 31.03.07, 07:25
          • the_foe Re: Uchwaly marionetkowego TK obowiazuja 'w przod 30.03.07, 23:42
            TK dal wykladnie do stosowania prawa ktore obowiazywalo w chwili kiedy niby to
            HGW miala tracic mandat.
            TK po porstu przeczytal ustawe i powiedzial, ze wojewoda (organ rzadowy) nie
            moze w zaden sposob decydowac o wygasnieciu mandatu. O wygasnieciu mandatu moze
            zdecydowac WYLACZNIE kontrolny organ samorzadowy w tym wypadku RM. Osobie
            odwolanej przysluguje odwolanie da sadu i ten ostatecznie decyduje o utracie
            mandatu.
            Oczywiscie wojewoda moze sobie uchylac czegos co faktycznie nie moze co
            stwierdzi sad.
            wojewoda sie osmiesza.
            • aplus Re: Uchwaly marionetkowego TK obowiazuja 'w przod 31.03.07, 00:33
              Mylisz sie nawet TK nie jest w stanie zmienic zasady ze prawo nigdy nie dziala
              wstecz. Najsmieszniejsze w calej historii jest ze to herr Tuske uchwalil
              zakwestionowana ustawe bo miala byc batem na kaczki hahaha a tu niespodzianka
              Bufetowa nie umie czytac hahahaha

              the_foe napisał:

              > TK dal wykladnie do stosowania prawa ktore obowiazywalo w chwili kiedy niby to
              > HGW miala tracic mandat.
              > TK po porstu przeczytal ustawe i powiedzial, ze wojewoda (organ rzadowy) nie
              > moze w zaden sposob decydowac o wygasnieciu mandatu. O wygasnieciu mandatu
              moze
              > zdecydowac WYLACZNIE kontrolny organ samorzadowy w tym wypadku RM. Osobie
              > odwolanej przysluguje odwolanie da sadu i ten ostatecznie decyduje o utracie
              > mandatu.
              > Oczywiscie wojewoda moze sobie uchylac czegos co faktycznie nie moze co
              > stwierdzi sad.
              > wojewoda sie osmiesza.
              • the_foe Re: Uchwaly marionetkowego TK obowiazuja 'w przod 31.03.07, 01:04
                > Mylisz sie nawet TK nie jest w stanie zmienic zasady ze prawo nigdy nie dziala
                > wstecz. Najsmieszniejsze w calej historii jest ze to herr Tuske uchwalil
                > zakwestionowana ustawe bo miala byc batem na kaczki hahaha a tu niespodzianka
                > Bufetowa nie umie czytac hahahaha

                Po pierwsze, nie mowilem o samej ustawie z ktorej zniknely niekostytucyjne
                paragrafy tylko o wykladni dla przepisow ktore istnialy i istnieja nadal. TK
                zaznaczyl ze W STANIE PRAWNYM JAKI ISTNIAL W CZASIE OBOWIAZKU SKLADANIA
                OSWIADCZEN wojewoda czy inny organ centralny nie moze wygasic mandatu. Moze to
                zrobic wylacznie organ kontrolny samorzadowyy czyli w tym wypadku RM.

                Poza tym zasada prawo nie dziala wstecz DZIALA TYLKO CO DO SKUTKOW GORSZYCH DLA
                PODMIOTU PRAWA! Czy uwazasz ze jak dzis zlapia morderce sprzed 20 lat to grozic
                bedzie mu kara smierci? Nie bo sa inne przepisy, i dzilaja one wstecz bo sa
                korzystniejsze. Gdyby chciano na podstawie dzisiejszych pzrepisow skazac kogos
                za sprzedawanie piratow na stadione dziesieciolecia w 1991 roku byloby to
                niemozliwe bo wowczas nie bylo to karalne (pomijam przedawnienie). W tym wypadku
                istnieje zasada "praweo nie dziala wstecz" bo skutki sa niekorzystne dla podmiotu.
                Zasada ta pochodzi z prawa rzymskiego ktore mowi "ze sankcje prawne
                obowiazujacego prawa nie moga byc wieksze niz sankcje przewidziane w chwili
                skutku prawnego".
                Jak powiedzial TK, zgodnie z ta zasada, podmioty moga w postepowaniu powolywac
                sie na dzisiejszy stan prawny, gdyz konsekwencje nie moga wynikac z
                niekonstytucyjnego przepisu (w tym wypadku, TK kazdoroazowo zaznacza to).
                Postepowanie jednak musi sie odbyc a sady maja obowiazek traktowac stan prawny w
                dniu skutku prawnego jako konstytucyjny w dniu orzekania (prawo dzialajace
                wstecz z korzyscia dla podmiotu).
                • aplus Re: Uchwaly marionetkowego TK obowiazuja 'w przod 31.03.07, 07:26
                  zauwaz ze orzeczenie TK zostalo wydane po ogloszeniu decyzji wojewody a wiec do
                  omawianego przypadku nie stosuje sie. Gdyby Bufetowa zostala przylapana na
                  zlamaniu prawa po orzeczeniu TK to wtedy 'upiekloby sie' jak mordercy ktorego
                  przyklad podales. Zreszta uprawiasz demagogie bo w drugim podanym przez ciebie
                  przykladzie (piraty) nawet nie doszlo do zlamania prawa !!
                  Rozni domorosli prawnicy-konstytucjonalisci sympatyzujacy z PO uprawiaja
                  podobna demagogie w GW i na antenie TVN aby wprowadzic opinie publiczna w blad.
                  TK upolitycznil sprawe Bufetowej i teraz jesli sad (WSA) ma okazac sie
                  niezawisly to musi wydac wyrok taki jaki otrzymalby Marcinkiewicz - tzn. gdyby
                  to Marcinkiewicz wygral wybory i zlamal prawo dot. NIEPRZEKRACZALNEGO terminu
                  zlozenia oswiadczenia majatkowego !
                  • piotr7777 Re: Uchwaly marionetkowego TK obowiazuja 'w przod 31.03.07, 08:56
                    > Rozni domorosli prawnicy-konstytucjonalisci sympatyzujacy z PO uprawiaja
                    > podobna demagogie w GW i na antenie TVN aby wprowadzic opinie publiczna w
                    blad.
                    > TK upolitycznil sprawe Bufetowej i teraz jesli sad (WSA) ma okazac sie
                    > niezawisly to musi wydac wyrok taki jaki otrzymalby Marcinkiewicz - tzn.
                    gdyby
                    > to Marcinkiewicz wygral wybory i zlamal prawo dot. NIEPRZEKRACZALNEGO terminu
                    > zlozenia oswiadczenia majatkowego !
                    Piszesz bzdury. Jeśli przepis był niekonstytucyjny to po ogłoszeniu wyroku TK
                    nie można go stosować. A TK uznał za niekonstytucyjną własnie sanckję
                    polegającą na utracie mandatu.
                    Zatem wygaszenie mandatu jest naruszeniem konstytucji. I nie ma innej opcji.
          • krzych.korab Czyli można zrobić każde świństwo. Taka moralność. 31.03.07, 07:16
          • krzych.korab Zlikwidujmy rząd,partie polityczne, niech rządzi 31.03.07, 07:24
            nami Bruksela. Może doczekamy czasów gdy będzie się lepiej żyło. Widać nie
            potrafimy się sami rządzić. Obcy mają lepszy stosunek do Polaków niż tzw. swoi.
            Przykładem - spieprzaj dziadu.
      • kurtho skumbrie w tomacie 30.03.07, 21:49
        maison napisała:
        > "chcieliście demokracji, no to ją macie, skumbrie w tomacie, bęc"

        To nie jest wina demokracji, ale jej braku i nieposzanowania, a to bardzo
        istotna roznica.
    • dochtor4 Wojewoda unieważnił uchwałę Rady Warszawy ws. W... 30.03.07, 21:39
      No i dobrze.
      • malpa-z-paryza czy mozna byc bardziej zawisnym niz PiS? 30.03.07, 21:52
        chorzy ludzie...
        • sumienie.lk Re: czy mozna byc bardziej zawisnym niz PiS? 30.03.07, 21:55
          Chorzy, lub po prostu Pisiorkowianie.
          • dochtor4 Re: czy mozna byc bardziej zawisnym niz PiS? 30.03.07, 23:58
            ROTFL!! :))))))))))
    • pogromca_gamonia To musi być straszne, bycie burkiem tych Karłów. 30.03.07, 21:48
    • jacek230 To sa ostatnie podrygi PiSu. Taka powolna agonia. 30.03.07, 21:49
      Trzeba im pozwolic umrzec naturalna smiercia. Od poczecia...
    • burakpl4 marzenia 30.03.07, 21:52
      chciałbym, żeby wybory wygrała PO i żeby pani Hanna została ministrem finasów.
      Oglądałbym bardzo chętnie jej konferensje prasowe:
      "a ja nie wiedziałem nic o tej ustawie"
      "a to jest taka ustawa?"
      "a, bo mnie ktoś wprowadził w błąd"
      "a do której kamery mam teraz mówić?"
      echhhhh.....
      • pogromca_gamonia To wolisz widok Lesia jak słuchawki sobie poprawia 30.03.07, 21:54
        ? Buuuhahahaha....
        • burakpl4 Re: To wolisz widok Lesia jak słuchawki sobie pop 30.03.07, 21:58
          myślisz, ze donaldowi lepiej będą pasowały?
          • pogromca_gamonia Na widok Tusia nie beda od razu chichotac. 30.03.07, 22:18
            • burakpl4 Re: Na widok Tusia nie beda od razu chichotac. 30.03.07, 22:32
              na widok może nie, ale jak się odezwie to na pewno...
              • pogromca_gamonia Na widok Lesia jest od razu rechot... 30.03.07, 23:00
    • dorotahgw Re: Wojewoda unieważnił uchwałę Rady Warszawy ws. 30.03.07, 21:52
      Pusta jest ta pani ktorej dupe lizesz
      .

      vitkabravo napisał:

      > W#ojewoda Warszawski...kto go zna ?...Co to za becwał?
      > Dlaczego dzwon jest głośny?
      > Bo wewnątrz jest próżny....
      • consens Re: Wojewoda unieważnił uchwałę Rady Warszawy ws. 30.03.07, 21:58
        panie wojewodo! Nie ośmieszaj się pan! Jesteś mądrzejszy od TK? czy kaczorki
        kazali tak zrobić?
    • 2kotunia1 Re: Wojewoda unieważnił uchwałę Rady Warszawy ws. 30.03.07, 21:56
      Unieważnił, bo bęcwałowi kazali uczeni w kaczej mowie i piśmie. Coś mi się
      widzi, że zioberowe prawo jest ciut inksze od ludzkiego, no ale cierp ciało
      kiedyś ch chiało
      • burakpl4 Re: Wojewoda unieważnił uchwałę Rady Warszawy ws. 30.03.07, 21:59
        to nie zioberowe prawo...tę nieszczęsną ustawę wymysliła PO, zaostrzył SLD...

        ech, ci kabareciarze...
        • pierot6 Następny idiota z PIS.. Co tam jeszcze ? 30.03.07, 22:01
          • burakpl4 Re: Następny idiota z PIS.. Co tam jeszcze ? 30.03.07, 22:04
            Może kankana byś zatańczył?
            Przeczuwam, że pójdzie ci lepiej niż te dowcipkowanie na forum.

            Ech, ci kankaniarze....
            • pierot6 burakp14...burak...to burak, nawet p14... 30.03.07, 22:08
              • burakpl4 Re: burakp14...burak...to burak, nawet p14... 30.03.07, 22:12
                nie próbuj sie podlizywać, takich jak ty to batem przez plery trzeba lać i
                podlizywanie nic tu nie zmieni.

                ech, te parobki...
                • pierot6 następny parobas po m15... tylko obora... 30.03.07, 22:16
                • babette666 z pana zrobisz buraka, odwrotnie-niemozliwe!!! 30.03.07, 22:17

                  twoja wypowiedz do "pierot6" co ma wspolnego z artykulem?????
                  • burakpl4 Re: z pana zrobisz buraka, odwrotnie-niemozliwe!! 30.03.07, 22:24
                    a co wypowiedź pierdota ma wspólnego z "artykułem"?
                    • babette666 Re: z pana zrobisz buraka, odwrotnie-niemozliwe!! 30.03.07, 23:12
                      "pierot6" czesto wypowiada sie na temat ale gania tez PiSzczykowe trole bo tak
                      sie tego robactwa naleglo ze przegonic nie mozna, nawet BEYGON nie pomaga,
                      pozatym te fora juz tak obsiadla PiSzczykowa stonka ze coraz czesciej przenosza
                      sie "normalni" na nowy portal tvn.24, bardzo sympa
                      • burakpl4 Re: z pana zrobisz buraka, odwrotnie-niemozliwe!! 30.03.07, 23:25
                        nie pij tyle co ja, bo brzuch urośnie.
        • iedsupo Re: Wojewoda unieważnił uchwałę Rady Warszawy ws. 30.03.07, 23:03
          burakpl4 napisał:

          > to nie zioberowe prawo...tę nieszczęsną ustawę wymysliła PO, zaostrzył SLD...

          Tej ustawy już nie ma. Jedyną podstawę do działań wojewody stanowi wola
          polityczna KC PiS.

          > ech, ci kabareciarze...

          Kabareciaże już sobie poszli do domu. Teraz szoł odgrywają tragarze dekoracji.
        • adas313 Re: Wojewoda unieważnił uchwałę Rady Warszawy ws. 30.03.07, 23:55
          To chyba dobrze, że TK "skasował" nielegalną ustawę, nieprawdaż?
    • halfliner Kurdupel mściwy jest nieskończenie, to jego osiowa 30.03.07, 22:01
      sprlprsaipis
      • halfliner cecha; wojewoda w-wy nie podejmuje decyzji, on 30.03.07, 22:03
        wykonuje kurduple polecenia.
        • babette666 szemrane towarzystwo Perfumerii i Szamba 30.03.07, 22:13
          co jeden wojewoda to glupszy, nie przetrawia, dostana wrzodow
          • pierot6 babette666..Twain,nie tylko pisał...myślał! 30.03.07, 22:30
            dobrze ,że GO cytujesz...Ja jestem włóczega, uwilbiam h.F>
            • amanasunta53 Re: babette666..Twain,nie tylko pisał...myślał! 30.03.07, 22:38
              pierot6 oznajmił
              >babette666..Twain,nie tylko pisał...myślał!
              >dobrze ,że GO cytujesz...Ja jestem włóczega, uwilbiam h.F>
              Włóczęga po portalu i w życiu czyli....menel.
              Jak to do takich mawiał Pan Prezydent,jeszcze jako Prezydent Warszawy?
              • uu1 Re: babette666..Twain,nie tylko pisał...myślał! 30.03.07, 22:57
                amanasunta53 napisała:
                > Jak to do takich mawiał Pan Prezydent,jeszcze jako Prezydent Warszawy?
                Tak jak mimo wszystko mówią menele, którzy dorwali się do władzy.
                • pogromca_gamonia U nas jest premier i prezio, ale na jedno wychodzi 30.03.07, 23:02
                  buuuhaha!
              • pos3gacz Re: babette666..Twain,nie tylko pisał...myślał! 30.03.07, 23:07
                amanasunta53 napisała:
                > Włóczęga po portalu i w życiu czyli....menel.
                > Jak to do takich mawiał Pan Prezydent,jeszcze jako Prezydent Warszawy?
                xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
                Na pana to trzeba mieć prezencję i jaką taką inteligencję.
                Amanasunta53 to Ty szlajasz się po wszystkich komentarzach jak dziwka i menel w
                jednej osobie.Wiesz czy nie wiesz coś na dany temat,ale zawsze wtrą.casz swoje
                5 groszy.Wiecej nie bedę pisał,gdyż szkoda mego czasu.
    • pisnie J. Kwasniewska na Prezydenta 2010 30.03.07, 22:17
      Pajace z pisuaru .Mam ich dość Trybunał powiedział a oni swoje JOLA NA
      PREZYDENTA!!! kwasniewska.of.pl/
    • piotr10530 Wojewoda unieważnił uchwałę Rady Warszawy ws. W.. 30.03.07, 22:17
      nie dziwota ze europa sie smieje
    • macarthur mógłby pan wojewoda uchwalić .. 30.03.07, 22:58
      o której godzinie mam chodzić sr.. ?
    • adas313 Re: Wojewoda unieważnił uchwałę Rady Warszawy ws. 30.03.07, 23:07
      > W#ojewoda Warszawski...kto go zna ?...Co to za becwał?
      > Dlaczego dzwon jest głośny?
      > Bo wewnątrz jest próżny....

      Ujmę to tak: jego poprzednik okazał się jeżdżącym po pijaku rowerzystą i drobnym
      (acz nieudolnym) cwaniaczkiem. Można przyjąć, że ten jest jeszcze gorszy, nawet
      jeśli nie ma takich perełek w życiorysie.
    • 1europejczyk Dlaczego lubie Kaczynskich mimo, ze nie podzielam 30.03.07, 23:17
      wielu ich pogladow i nie aprobuje wielu dzialan.
      Glownie dlatego, ze ujawniaja jednomyslna bezgraniczna glupote swoich
      przeciwnikow bardzo podobna do tej, ktora pamietam, a ktora wyrazala sie
      zachwytem rodakow nad kandydatura Walesa na Prezydenta Polski, czy powszechna
      aprobata naszego udzialu w bushowskim awanturnictwie w Iraku.
      I pomimo katastrofalnej prezydentury LW w ktorej swoj udzial mieli Kaczynscy (bo
      byli w ekipie wyborczej Walesy), pomimo amerykanskiego pogromu glownie
      politycznego ale rowniez kleski wojskowej w Iraku moi rodacy "godnie" zachowali
      swoje bezmyslne przywiazanie do jednomyslnosci nie wyciagajac zadnych wnioskow z
      przeszlosci.
      Nikogo na tym forum nie dziwi wspolne, zgodne i bezsilne ujadanie na Kaczynskich
      tak jakby w jednomyslnosci odnajdywali swoja "madrosc". Nikt, podobnie jak w
      przeszlosci nie ma odwagi sie "wychylic" z odrebna lub chociaz bardziej
      indywidualna zniuansowana opinia i jeden przez drugiego przescigaja sie w
      opluwaniu Kaczynskich, tak jakby to bylo obecnie kryterium madrosci, podobnie
      zreszta jak kiedys jeszcze w czasach PRL-u opluwano Urbana .
      Czym zjednuja mnie do siebie Kaczynscy ?
      Przede wszystkim swoja determinacja w realizcji swoich niezmiennych przekonan
      niezalezna od oceny z jaka sie spotykaja ich dzialania (ktorych czesci zreszta
      nie popieram).
      Cieszy mnie, ze sa jeszcze w Polsce ludzie, ktorzy swojej wartosci nie doszukuja
      sie w aprobacie innych szczegolnie, ze zarowno ta dalsza jak i blizsza historia
      dowodzi co warta jest taka jednomyslnosc i do czego prowadzi (patrz nasza
      dzisiejsza polska rzeczywistosc, ktora bezlitosnie obnazaja Kaczynscy a ktorej
      czescia jest wlasnie bezmyslna jednomyslnosc).
      • babette666 wez wegiel bo sie zesrasz z uwielbienia !!!! 30.03.07, 23:23


        tacy idioci cofaja Polske!!! wiesz do czego sluzy sznurek????tak!!!no to idz na
        strych i nie zapomnij zalozyc jakas kapote z kieszeniami a w te kieszenie wloz
        odwazniki, najlepiej 10kg, bedzie szybciej
      • uu1 Re: Dlaczego lubie Kaczynskich mimo, ze nie podzi 30.03.07, 23:27
        O, matko Buzka. Czy mógłbyś "zniuansować" swoją wypowiedź bo nie sposób ją
        zrozumieć?-+
        • babette666 Re: Dlaczego lubie Kaczynskich mimo, ze nie podzi 30.03.07, 23:32
          uu1 napisała:

          > O, matko Buzka. Czy mógłbyś "zniuansować" swoją wypowiedź bo nie sposób ją
          > zrozumieć?-+
          -----------------------------------------

          twoja wina moja droga - gdybys lubila kaczynszczyzne jak "1ero..."to bys
          zrozumiala i anse, i niuanse, nawet te zniuansowane i lepiej byloby ci
          zrozumiec pana wojewode, ktory nie rozumie samego siebie::)))))
          • uu1 Re: Dlaczego lubie Kaczynskich mimo, ze nie podzi 30.03.07, 23:45
            Na szczęście mnie to nie dotyczy - jak powiedziła żebrak, którego pies gryzł w
            protezę. :-(
            • burakpl4 Re: Dlaczego lubie Kaczynskich mimo, ze nie podzi 31.03.07, 02:20
              babeta za dużo pije.
              666 to nie jest nr do monopolowego, babeto, zmień nick, nie rób bożkom obciachu.
    • elfhelm Czy ktoś potrafi... 30.03.07, 23:56
      znaleźć osobę w PiS, której zdarza się bywać inteligentną i wykazywać postawę
      propolską.
      • uu1 Re: Czy ktoś potrafi... 31.03.07, 00:11
        elfhelm napisał:

        > znaleźć osobę w PiS, której zdarza się bywać inteligentną i wykazywać postawę
        > propolską.
        Dwa grzyby w barszcz?
        • wet3 Wojewoda postapil slusznie. 31.03.07, 03:41
          Radni nie mieli prawa wypowiadac sie w tej sprawie. Nawiasem przypominajc -
          ustawa ta byla przeciez "dzieckiem" PO!
          Ciekawe, ze TK wiedzac o tej ustawie nie zabral glosu wczesniej. Co mi tu
          wyraznie podsmiarduje.
          • taziuta Re: Wojewoda postapil slusznie. 31.03.07, 06:21
            wet3 napisał:

            > ... Co mi tu wyraznie podsmiarduje.

            Może moczem? PiS, to z angielska piss, czyli szczyny... :-)
            • wet3 Re: taziuta 31.03.07, 17:15
              taziuta napisał:

              > wet3 napisał:
              >
              > > ... Co mi tu wyraznie podsmiarduje.
              >
              > Może moczem? PiS, to z angielska piss, czyli szczyny... :-)

              Podsmiarduje nie moczem, tylko komuchowem TK!
    • mark.parker Epitafia 31.03.07, 04:13
      I

      Tu leży Hitler mały,
      co unieważniał uchwały.

      II
      Unieważniał i unieważniał,
      lecz wcale przez to nie zważniał.

      III

      PiSiakiem był i zdechł,
      Okrywa go już mech.

      IV

      Nie umiał myśleć rozumnie,
      Teraz też głupi, lecz w trumnie.

      V

      Na PiSu chadzał smyczy
      Myślał, że świat zakrzyczy.

      VI

      Napluj, przechodniu, na ten grób;
      Tu leży ten, co kochał drób.

      VII

      Skończyło mu się lżenie,
      a zaczęło - leżenie.

      VIII

      Chciał zrobić z Polski burdel;
      Skończył, jak każdy kundel.

      IX

      Ten był mądry inaczej
      z mocy własnej i kaczej

      X

      Cieszą się wszystkie Belzebuby
      Z wizyty głupiej, kaczej tuby.

      XI
      Gotuje się w piekle smoła
      dla kolejnego matoła.


      XII
      Wielkim głosem Lucyfer płakał
      - Czemu mi ślecie znów Polaka?
      • noelkabat Re: Epitafia 31.03.07, 05:11
        XIII
        Jeszcze jeden taki rezym
        -i (w grobie) lezym
      • pies_na_lewizne Re: "Epitafia"? A nie "Rymy Czestochowskie"? 31.03.07, 05:48
    • xs550 figurant kontra rada 31.03.07, 05:51
      Figurant narzucony przez kaczorezim uniewaznia decyzje demokratycznie wybranej rady. Oto 4RP w calej okazalosci.
    • pies_na_lewizne A co ojewoda mial zrobic jesli uznal ze niewazna? 31.03.07, 05:54
      GazWyb podaje:

      > Jaworski: Decyzję wojewody przyjąłem ze zdziwieniem

      > - Dostałem dwa pisma, pierwsze w którym zostałem powiadomiony o wszczęciu
      > postępowania nadzorczego w sprawie uchwały odmawiającej wygaszenia mandatu.
      > Następnie po trzech dniach dostałem decyzję wojewody stwierdzającą nieważność
      > uchwały rady miasta - powiedział Jaworski.

      A coz mial wojewoda zrobic jesli po doglebnym zbadaniu sprawy uznal, ze rada
      miasta nie miala prawa podjac takiej uchwaly?
      • souljazz Re: A co ojewoda mial zrobic jesli uznal ze niewa 31.03.07, 07:01

        Prawdopodobnie powinien nie zawracac sobie ta sprawa glowy skoro TK uznal, ze prawo,
        z ktora zwiazana jest ta cala "afera" jest niezgodne z konstytucja.
        • pies_na_lewizne twierdzisz ze prawo Kalego zgodne z Konstytucja? 31.03.07, 09:11
          souljazz napisał:

          >
          > Prawdopodobnie powinien nie zawracac sobie ta sprawa glowy skoro TK uznal,
          > ze prawo, z ktora zwiazana jest ta cala "afera" jest niezgodne z konstytucja.

          Nie sadze. Tylko dlatego ze TK uznal jeden przepis za niekonstytucyjny,
          wojewoda mialby pozwolic radzie miasta na dzialania niezgodne z przepisami?

          to jak, jak przepisy sa wygodne dla PO to zadasz ich scislego przestrzegania, a
          jak sa niewygodne to chialbyc aby je olewano?

          to mi zakraka na prawo Kalego. A jestem pewien ze prawo Kalego jest niezgodne z
          polska Konstytucja, niezaleznie co sadzilby na ten temat TK ;)
      • indris Re: A co ojewoda mial zrobic jesli uznal ze niewa 31.03.07, 17:19
        Iść do psychiatry. Ale myślę że wojewoda niczego nie badał, tylko wykonał
        polecenie Kaczora.
    • tango9 Wojewoda unieważnił uchwałę Rady Warszawy ws. W.. 31.03.07, 07:40
      Widać, że grypa panuje w pisie. Ale to minie.
    • lady_godziwa Wojewoda unieważnił uchwałę Rady Warszawy ws. 31.03.07, 08:12
      "W tej samej kwestii wypowiedział się już Trybunał Konstytucyjny. Uznał on
      przepisy dotyczące utraty mandatów przez samorządowców, którzy spóźnili się ze
      złożeniem oświadczeń majątkowych za sprzeczne z konstytucją."

      Trybunał Konstytucyjny tym razem coś naprawdę spiepszył!

      Przepisy nie sa prawem są wymaganiem, i celowe nie wypełnienie przepisów jest
      świadomą odmową i zaniedbaniem obowiązków słuzbowych!

      Przepisy maja na celu uniemozliwic kjorupcje tak jak w przypadku Aleksandra
      Kwaśniewskiego, złote usta i złota rączka która kradnie nawet jak spi!

      Niestety tutaj stanowczo popieram Kaczyńskich!
      • piotr7777 Re: Wojewoda unieważnił uchwałę Rady Warszawy ws 31.03.07, 09:47
        lady_godziwa napisała:

        > "W tej samej kwestii wypowiedział się już Trybunał Konstytucyjny. Uznał on
        > przepisy dotyczące utraty mandatów przez samorządowców, którzy spóźnili się ze
        > złożeniem oświadczeń majątkowych za sprzeczne z konstytucją."
        >
        > Trybunał Konstytucyjny tym razem coś naprawdę spiepszył!
        >
        > Przepisy nie sa prawem są wymaganiem, i celowe nie wypełnienie przepisów jest
        > świadomą odmową i zaniedbaniem obowiązków słuzbowych!
        Przepisy nie są prawem? Leczyłeś się?
    • koloratura1 Wojewoda unieważnił uchwałę Rady Warszawy ws. W.. 31.03.07, 18:53
      Idiota.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka