New York Times przeciw tarczy w Polsce i Czechach

NYT czyli żydokomuna nadal popiera sowiety

[ivrp]

na szczęście nie rządzą ani tu ani tam.

A co chciałbyś zagłosować przeciw cwaniaczku?

[prezerwator2]

Nasza demokratyczna władza nie może do tego dopuścić.

Może zamiast księzyca ukradną tarczę

[krzynia.c]

Trzeba rzucić monetą i po sprawie,zaraz referendum,naród za ciemny na to.

NIE Amerykanom i NIE Rosji

[ami46]

Tarcza Polski nie bedzie chronila tylko narazi ja na jeszcze wieksze
niebezpieczenstwo ataku. Jedynym powodem nascisku Ameryki na jej
zainstalowanie jest obrona antyrakietowa samego USA.
Dlaczego Polska ma ponosic konsekwencje tak ekonomiczne i narazac sie na
niebezpieczenstwo dla wrogiej nam Ameryce, ktora popiera syjonistow zydowskich,
ktorych jedynym celem jest kontrola nad swiatem?
NIE, NIE i jeszcze raz NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

New York Times przeciw tarczy w Polsce i Czechach

[2560a]

SONDAŻ
ppecherz napisał:

> Powinno odbyć się referendum w tej sprawie...
--------------------
Czy popierasz zbudowanie w Polsce tarczy antyrakietowej?

Nie (26425)94%
Tak (1251)4%
Nie mam zdania (429) 2%

Liczba oddanych głosów: 28105
Sonda moze nie jest tak dokladna jak referendum ale wystarczajaco przekonujaca
ze spoleczenstwo jest przeciw i w to w znacznej przewadze.
-------------
Osobiscie uwazam , ze spoleczenstwo popelnia blad. Powinno byc za tarcza i to
natychmiast. Jak wiadomo Bracia Mniejsi zawsze robia na zlosc i natychmiast
zawiesza wszelkie rozmowy z USA, czyli wyjdzie na to co spoleczenstwo chce.

A co sie spodziewac po czerwonym NYT ?

[maderic]

.

Nie dla referendum !

[2560a]

SONDAŻ...
ppecherz napisał:

> Powinno odbyć się referendum w tej sprawie...
--------------------
Czy popierasz zbudowanie w Polsce tarczy antyrakietowej?

Nie (26425)94%
Tak (1251)4%
Nie mam zdania (429) 2%

Liczba oddanych głosów: 28105
Sonda moze nie jest tak dokladna jak referendum ale wystarczajaco przekonujaca
ze spoleczenstwo jest przeciw i w to w znacznej przewadze.
-------------
Osobiscie uwazam , ze spoleczenstwo popelnia blad. Powinno byc za tarcza i to
natychmiast. Jak wiadomo Bracia Mniejsi zawsze robia na zlosc i natychmiast
zawiesza wszelkie rozmowy z USA, czyli wyjdzie na to co spoleczenstwo chce.

A wiecie co Stalin mówił o tym?

[misiakx]

[misiakx]

Heh, sorki. Wyślij mi się włączyło.

Stalin mawiał o Anarchistach tak:

"Pożyteczni idioci" i ZSRR sponsorował ruchy takie aż do końca lat 80tych, a
nawet obecnie tak się dzieje.

Pomyślcie logicznie:
Wyrzutni pocisków będzie koło 20tu, tyle samo co na Alasce, 5 jeszcze jest na
Hawajach lub Kaliforni, nie pamiętam.
Rosja posiada KILKA TYSIECY!! Glowic, USA jeszcze więcej. Więc dlaczego Rosja
się burzy? Bo straci na trwałe swoją strefę wpływów o którą walczy obecnie. tj
Polskę

[bravor]

Tak niedawno NYT publikował antypolskie paszkwile, a tu taka troska, niebywałe.
Ja wiem, że oni woleliby tarcze w Niemczech, grecji Hiszpanii, Rosji, w Izraelu,
byleby nie w Polsce.

powtarza sie historia jak z radarem na hawajach :)

[surykatka333]

powtarza sie historia jak z radarem na hawajach
A po co to to niepewna technologia to jeszcze nie działa
naszczęscie te głosy sa w mniejszości w USA.

[surykatka333]

oczywiście mi chodzi jak niektóre środowiska podchodziły w latach
czterdziestych do radaru że to niepewna technologia że to nie działa itd.

Agenda "użytecznych idiotów" (Lenin) czyli NYT n

[rsrh]

nadal w formie.

Bombowe...

[kapitan.kirk]

...a raczej rakietowe argumenty :-D

> zagrożenie ze strony Iranu - przed którym ma ona bronić Europę - "może
jeszcze być zażegnane środkami dyplomatycznymi".

Tzn. jakimi? Bo jak na razie zarówno z Iranem, jak i z Koreą Pn. od wielu lat
trwają targi dyplomatyczne, ze skutkiem takim, że oba kraje są coraz bardziej
zdeterminowane do nasilenia prac nad bronią rakietowo-atomową... Pp. z NYT
zdają się zapominać o prostej prawdzie, że do negocjacji dyplomatycznych
potrzebna jest wola OBU stron.

> W artykule redakcyjnym dziennik pisze, że "technologia jest niepewna"

Też niezłe - technologia jest niepewna i w związku z tym... nie należy jej
udoskonalać :-D

> Powinna przypomnieć Waszyngtonowi o niebezpieczeństwach drażnienia Rosji.

Wydawałoby się, że większość redaktorów NYT z lat 50./60./70./80. powinna być
już na emeryturze lub zgoła na Arlington, a tu proszę jaka niespodzianka. Oto
przykład, jak postępy w geriatrii mogą obrócić się na niekorzyść społeczności
międzynarodowej.

Pzdr

New York Times przeciw tarczy w Polsce i Czechach

[123i321]

94% Polakow jest przeciw tarczom zaglady, a "demokratyczny" rzad III RP ma to w
zopie. Ale ludzie sa sobie winni, ze nie wychodza na ulice i jak barany ida na
smierc.

[kapitan.kirk]

> 94% Polakow jest przeciw tarczom zaglady, a "demokratyczny" rzad III RP ma to
w
> zopie.

A ściślej 49%; cyferki Ci się cóś poprzestawiały :-P
wirtualnemedia.pl/document,,2106274,Polacy_przeciw_tarczy_antyrakietowej.html

> Ale ludzie sa sobie winni, ze nie wychodza na ulice i jak barany ida na
> smierc.

Najwyraźniej nie docierają do nich argumenty, że od amerykańskich przeciwrakiet
dostaje się sepsy i parchów na członku.

Pzdr

PS: Po polsku nie posze się "w żopie" - odpowiednie słowo brzmi podobnie, ale
zaczyna się na "d". Proponuję kupić sobie lepszy słownik rosyjsko-polski ;-)