Prezydent: Lustracja nie zagraża godności, tylk...

[m15]

ubecja trzyma się dzielnie,zdziwiło mnie tylko jedno,że jest ich tak wielu

A Konstytucja?

[skubi6]

Lustracja dziennikarzy łamie Konstytucję: wolność prasy oznacza, że każdy może
pisać, co chce, a żądanie oświadczenia lustracyjnego, aby ktoś mógł pisać,
jest niedopuszczalne.

To nie sprawa godności, tylko państwa prawa.

www.skubi.net/macierewicz.html

[intel-e-gent]

Państwo prawa Jego Małość ma głęboko gdzieś. Polska ma być krajem Prawa i Sprawiedliwości...

Lustracja nie zagraza agentom !!!

[atomm]

Jak do tej pory agenci maja sie dobrze....
A poszkodowanymi sa w wiekszosci ludzie, ktorym agenci zatruwali zycie i
ktorych gnebili...
Oto prawo i sprawiedliwosc IV RP....

Kaczyński forsuje moralność hunwejbinów

[inzynier2]

atomm napisał:
> Jak do tej pory agenci maja sie dobrze....
> A poszkodowanymi sa w wiekszosci ludzie, ktorym agenci zatruwali zycie i
> ktorych gnebili...
> Oto prawo i sprawiedliwosc IV RP....

To prawda. Lech Kaczyński ma podobne zrozumienie godności człowieka jak Mao Tse
Tung. Mao użył hunwejbinów, czerwonych strażników rewolucji, pod koniec swego
życia też aby zlustrować naukowców, dziennikarzy i wszystkich których
podejrzewał o opozycję. Też wyeliminował wolność słowa - publicznie pisać i
mówić mogli jedynie co go popierali. Kaczyńskich lustracja atakuje nawet
katolicki kler, który ich popierał. Czysta paranoja!

[...]

[mangold]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Popstrzyly zyciorys bolszewickie muchy i PiSuchy!

[almagus]

Muszka i Herr Culex u Tuska.

Do biblioteki Tuska
zaleciala z Kurska muszka.
Muszka w swiecie bywala
czegoz nie obsrywala.
W Toruniu na obrazki,
by dostápic wszechlaski.
Srala na wschodniej scianie.
Srala tez w Watykanie.
Na papieská czapeczké,
az lyknela troszeczké,
z dzioba jakowejs kaczki,
pewnie wladzy dziwaczki,
jak sié piany napila,
co obsrala, to tyla.
Na biurku byly zdjecia,
dziadków, Tuska poczécia.
Dzieci, trawka i zona,
muszka uszczésliwiona.
Przysrala wszystkich i dziadka,
zrobila sié gruba i gladka.
Za szafá siedzial culex,
co mial bzykania kodeks.
Wypatrzyl otylá muché,
pobzykam sobie gruché.
Zrobié sobie poczécie,
bédzie to silowziécie.
Dopadl, poczyna, jest rules,
i urósl jak Herr-kules!
A mucha od poczécia,
pékla w koñcu ze wzdécia!

[...]

[aplus]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Godność człowieka

[leszekzi]

Godność człowieka narusza kontrola biletów tramwajowych przez kanara. Wyobraźcie
sobie: profesor doktor habilitowany zmuszony przez prostego chłoptasia do
przeszukiwania kieszeni!!! Publicznie!!!

A gdzie domniemanie niewinności??? Stępnie, Safjany widzą to i nie grzmią???!!!

Ciekawe jak czuły się panie profesor doktor habilitowane wypełniając podczas
wyjazdu do USA deklarację, że nie będą uprawiały prostytucji na terytorium
Stanów Zjednoczonych??? Coś mi się zdaje, że zbytnio nie zrzędziły.

[aplus]

leszekzi napisał:

> Godność człowieka narusza kontrola biletów tramwajowych przez kanara.
Wyobraźci
> e
> sobie: profesor doktor habilitowany zmuszony przez prostego chłoptasia do
> przeszukiwania kieszeni!!! Publicznie!!!
>
> A gdzie domniemanie niewinności??? Stępnie, Safjany widzą to i nie
grzmią???!!!
>
> Ciekawe jak czuły się panie profesor doktor habilitowane wypełniając podczas
> wyjazdu do USA deklarację, że nie będą uprawiały prostytucji na terytorium
> Stanów Zjednoczonych??? Coś mi się zdaje, że zbytnio nie zrzędziły.

Tow. Szmaciak w takiej sytuacji i na cisnieniu oczywiscie ze nie zrzedzi.
Wyobraz sobie: z jednej strony wataha glodnych kaczek a z drugiej McCarthy ale
placa w dularach - wybor jest prosty

"Godność" to można mieć za granicą

[navaira]

W Polsce jest lustracja, deubekizacja, Świątynia Opaczności oraz coraz mniej
przeszczepów (ale to dobrze, bo prof. Wolniewicz uważa je za ludożerstwo).
Godność, przyszłość, pieniądze, perspektywy są za granicą. Wybierajcie,
wykształciuchy.

[kwachu.wylegitymizuj.majuntek]

bulgotnik_werrmahtowy napisał:

> Gdzie godność u Kryminalistów
> z przestępczej organizacji SLD
> i u Aferzystom z Pokemonii
> którym ziemia się pali pod stopami
> z powodu nowej ustawy lustracyjnej !!!
>
> Gdzie godność u Ubectwa i Esbolstwa
> mordującego podstępnie w PRLu Opozycję
> i Polskich Patriotów ?
>
> Gdzie godność u JaRusela agenta IW
> donoszącego do Stalina na Polaków i żądającego
> od Breżniewa wkroczenia Kacapskiej Armii ?
>
> Gdzie godność u tysięcy
> Esbeckich i PZPR-wskich
> Tajnych Współpracowników ?
> donoszących za profity i apanaże
> na przyjaciół i znajomych ?

a gdzie godność u Maleszki ?
a gdzie godność u SB-Polsat-Zegarka-Soloża ?
u TW-rektora z Gdańska ? u Bolka ?
u Kiszczka ?
i tysięcy podobnych ?:(

[milosnik_watykanu]

mam jedno pytanie gdzie godnosc głowy panstwa i prawnika kiedy to całował w łape
faceta z watykanu , przyjaciela i mentora pedofili w rzymskim kosciele ??

Czy "ludzka godność"="aksjologiczne zamieszanie"?

[qfiz]

Czy może raczej:

"nowomowy c.d." = "c.d. arogancji władzy"

???

Peerelowski profesorek od peerelowskiego prawa pra

[login.gazeta1]

cy. Profesorek naaaadzwyczajny...

[kretyn_zdrajca_udusze_go]

> Gdzie godność u Ubectwa i Esbolstwa
> mordującego podstępnie w PRLu Opozycję
> i Polskich Patriotów ?
>
> Gdzie godność u JaRusela agenta IW
> donoszącego do Stalina na Polaków i żądającego
> od Breżniewa wkroczenia Kacapskiej Armii ?
>
> Gdzie godność u tysięcy
> Esbeckich i PZPR-wskich
> Tajnych Współpracowników ?
> donoszących za profity i apanaże
> na przyjaciół i znajomych ?

> a gdzie godność u Maleszki ?
> a gdzie godność u SB-Polsat-Zegarka-Soloża ?
> u TW-rektora z Gdańska ? u Bolka ?
> u Kiszczka ?
> i tysięcy podobnych ?:(

UBECKO-ŻYDO-KOMUCHO-SZWABSKIE ŁŻEMEDIA
(WSI-TVN, SB-POLSAT, SZWABSKIE BRUKOWCE i GWno)
BRONIĄ ZACIEKLE ZDYCHAJĄCEGO CZERWONEGO
GADA - UBEKISTAN :(
ALE I TAK GO NIE URATUJĄ !

ps
Za zrabowany majątek narodowy, za
złodziejską prywatyzację, za FOZZ-y itp.
esbecka mafia stworzyła imperia medialne
otumaniajęce Naród :(
a aferalna POkemonia broni kryminalistów
bo jedzie z nimi na tej samej platformie :(

Bolszewizm kwitnie przy pomocy PiS.

[wrojoz]

PiS to dno.

[prphts]

wrojoz napisał:

> PiS to dno.

A dnotopis.Nie lubię bolszewików i kaczek

Bolszewizm kwitnie przy pomocy PO i Łżemediów :(((

[jad_z_geby_wermahta]

Aferzystom z Pokemonii i
Kryminalistom z przestępczej organizacji SLD
ziemia się pali pod stopami
z powodu nowej ustawy lustracyjnej !!!

do tego wermahty przerażone są powrotem
Kwacha-Pijaka i Wilkołaka-Cimoszenki !!
więc próbują zneutralizować Komunę
wchodząc jej do D... !

STEROWANE Z GEJRLINA
AFERALNE POKEMONY
RAZEM Z KONTROLOWANĄ
Z KREMLA KRYMINALNĄ SLD
W PANICE PRZED LUSTRACJĄ
PRÓBUJĄ STWORZYĆ FRONT JEDNOŚCI
DLA ŻŁOBU :)

U_B_e_k_i_s_t_a_n__Ma_Twarz__PO-S LD__!!:((((((((((

[kot_pali_hertuska]

Aferzystom z Pokemonii i
Kryminalistom z przestępczej organizacji SLD
ziemia się pali pod stopami
z powodu nowej ustawy lustracyjnej !!!

do tego wermahty przerażone są powrotem
Kwacha-Pijaka i Wilkołaka-Cimoszenki !!
więc próbują zneutralizować Komunę
wchodząc jej do D... !

STEROWANE Z GEJRLINA
AFERALNE POKEMONY
RAZEM Z KONTROLOWANĄ
Z KREMLA KRYMINALNĄ SLD
W PANICE PRZED LUSTRACJĄ
PRÓBUJĄ STWORZYĆ FRONT JEDNOŚCI
DLA ŻŁOBU :)

U_B_e_k_i_s_t_a_n__Nie_Ma__G_o_d_ n_o_ś_c_i__!!!!!!

[bulgotnik_werrmahtowy]

Gdzie godność u Kryminalistów
z przestępczej organizacji SLD
i u Aferzystom z Pokemonii
którym ziemia się pali pod stopami
z powodu nowej ustawy lustracyjnej !!!

Gdzie godność u Ubectwa i Esbolstwa
mordującego podstępnie w PRLu Opozycję
i Polskich Patriotów ?

Gdzie godność u JaRusela agenta IW
donoszącego do Stalina na Polaków i żądającego
od Breżniewa wkroczenia Kacapskiej Armii ?

Gdzie godność u tysięcy
Esbeckich i PZPR-wskich
Tajnych Współpracowników ?
donoszących za profity i apanaże
na przyjaciół i znajomych ?

Jazda na gape jest przestepstwem wyludzenia....

[r306]

A przewoznik swiadczacy uslugi, za ktore profesor MUSI zaplacic jest uprawniony
do skontrolowania, czy zaplacil. To jest umowa handlowa - nie podlega prawu o
domniemaniu niewinnosci - kontrachenci sie sprawdzaja.

Bycie TW nigdy nie bylo i nie jest zadnym przestepstwem. I nie chodzi tu o
domniemanie niewinnosci bystrzacho, ale o prawo do wolnosci pogladow i
sumienia - nazywa sie to sfera prywatna czlowieka.

Jak nastepnym razem bedziesz chcial zablysnac troche przemysl te swoje analogie.

[aplus]

r306 napisał:

> A przewoznik swiadczacy uslugi, za ktore profesor MUSI zaplacic jest
uprawniony
>
> do skontrolowania, czy zaplacil. To jest umowa handlowa - nie podlega prawu o
> domniemaniu niewinnosci - kontrachenci sie sprawdzaja.
>
> Bycie TW nigdy nie bylo i nie jest zadnym przestepstwem. I nie chodzi tu o
> domniemanie niewinnosci bystrzacho, ale o prawo do wolnosci pogladow i
> sumienia - nazywa sie to sfera prywatna czlowieka.

Czyli TW tak tylko sobie rozmawiali z milicjantami tak samo jak np.
Volksdeutche z Gestapo. Sciemniasz lepiej niz Zakowski.

>
> Jak nastepnym razem bedziesz chcial zablysnac troche przemysl te swoje
analogie
> .

Czerwone mendy mysla ze ludzie zapomna

[loza_szydercza]

Czysta paranoja jest uporczywe twierdzenie, ze zlustrowani dziennikarze nie beda
mieli mozliwosci wykonywania zawodu.
Lustracja nie zmieni w najmniejszym stopniu ich pozycji zawodowej. Nikt ich z
pracy wyrzucac nie ma nawet prawa.
Zaszkodzic moga sobie jedynie klamstwem lustracyjnym.

Sama lustracja zagraza nie ich godnosci, ale autorytetom, ktore prawda moglaby
obalic. To przyczyna buntu. Ostatnia deska ratunku przed prawda.

[aplus]

GW i TVNienawisci bezczelnie wprowadzaja w blad opinie publiczne co do formy
lustracji. Ci 'dziennikarze' beda bronic UBekistan do konca bo przeciez
przyznanie sie do znajomosci z kapusiami, ludzmi uleglymi, tow. szmaciakami to
kompromitacja, utrata wiarygodnosci, koniec kariery. Napisanie prawdy w
oswiadczeniu nie pociaga zadnych skutkow prawnych ale to jest de facto moralny
koniec wielu PRLowskich autorytetow

loza_szydercza napisał:

> Czysta paranoja jest uporczywe twierdzenie, ze zlustrowani dziennikarze nie
bed
> a
> mieli mozliwosci wykonywania zawodu.
> Lustracja nie zmieni w najmniejszym stopniu ich pozycji zawodowej. Nikt ich z
> pracy wyrzucac nie ma nawet prawa.
> Zaszkodzic moga sobie jedynie klamstwem lustracyjnym.
>
> Sama lustracja zagraza nie ich godnosci, ale autorytetom, ktore prawda moglaby
> obalic. To przyczyna buntu. Ostatnia deska ratunku przed prawda.
>

[fnoll]

aplus napisał:

> GW i TVNienawisci bezczelnie wprowadzaja w blad opinie publiczne co do formy
> lustracji. Ci 'dziennikarze' beda bronic UBekistan do konca bo przeciez
> przyznanie sie do znajomosci z kapusiami, ludzmi uleglymi, tow. szmaciakami to
> kompromitacja, utrata wiarygodnosci, koniec kariery.

człowiek, ty masz aksjologiczne zamieszanie! :D

weź się zlustruj

[aplus]

fnoll napisał:

> aplus napisał:
>
> > GW i TVNienawisci bezczelnie wprowadzaja w blad opinie publiczne co do fo
> rmy
> > lustracji. Ci 'dziennikarze' beda bronic UBekistan do konca bo przeciez
> > przyznanie sie do znajomosci z kapusiami, ludzmi uleglymi, tow. szmaciaka
> mi to
> > kompromitacja, utrata wiarygodnosci, koniec kariery.
>
> człowiek, ty masz aksjologiczne zamieszanie! :D
>
> weź się zlustruj

Zakowski sam sie zlustruj.
Prosze panstwa trzeba bylo widziec to bezmyslne spojrzenie gdy rozmowca
wytlumaczyl jakie skutki niesie oswiadczenie lustracyjne. I w koncu pytanie
yntelygenta Zakowskiego po minucie bezmyslenia:
'A Pan to nigdy nie lamie prawa ?'
LOL

[iedsupo]

loza_szydercza napisał:

> Czysta paranoja jest uporczywe twierdzenie, ze zlustrowani dziennikarze nie
> beda mieli mozliwosci wykonywania zawodu.

Kłamliwie przypisujesz przeciwnikom lustracji poglądy, których oni nie
wypowiadają. Na tej prymitywnej manipulacji w stylu erystycznych wygibasów
Jacka Kur..skiego piętrzysz dalsze g-prawdy:

> Zaszkodzic moga sobie jedynie klamstwem lustracyjnym.

Kłamstwo. Także niezłożenie oświadczenia ma negatywne skutki, w tym łamiące
Konstytucję sankcje administracyjne. Prawo jak za komuny.

> Lustracja nie zmieni w najmniejszym stopniu ich pozycji zawodowej.

Kłamstwo. Zakaz pracy w zawodzie według ciebie "w najmniejszym stopniu" nie
zmienia pozycji zawodowej ???

> Nikt ich z pracy wyrzucac nie ma nawet prawa.

Cyniczne kłamstwo. Wielu dziennikarzy pracuje jako firmy jednoosobowe, więc
nawet nie ma ich skąd wyrzucać. Inne formy zatrudnienia też nie dają ochrony w
sytuacji, gdy pracodawca albo nie chce zadzierać z mafią rządzącą, albo już do
niej należy.

> Sama lustracja zagraza nie ich godnosci, ale autorytetom, ktore prawda moglaby
> obalic.

Co do jednego się zgadzamy: obecna szopka lustracyjna ma pomóc w obalaniu
autorytetów - tyle, że nie za pomocą prawdy.

[loza_szydercza]

> Kłamliwie przypisujesz przeciwnikom lustracji poglądy, których oni nie
> wypowiadają. Na tej prymitywnej manipulacji w stylu erystycznych wygibasów
> Jacka Kur..skiego piętrzysz dalsze g-prawdy:

Skad wniosek, ze przypisuje przeciwnikom lustracji takie poglady? Odpisalem pod
konkretnym postem, konkretnego antylustratora.


>
> > Zaszkodzic moga sobie jedynie klamstwem lustracyjnym.
>
> Kłamstwo. Także niezłożenie oświadczenia ma negatywne skutki, w tym łamiące
> Konstytucję sankcje administracyjne. Prawo jak za komuny.

Prawo jak w kazdym demokratycznym panstwie. Nieprzestrzeganie ustawodastwa
(kazdego) ponosi za soba konsekwencje.


> > Lustracja nie zmieni w najmniejszym stopniu ich pozycji zawodowej.
>
> Kłamstwo. Zakaz pracy w zawodzie według ciebie "w najmniejszym stopniu" nie
> zmienia pozycji zawodowej ???

A kto wydal nakaz zakazywania pracy ludziom zlustrowanym? Nie ma tego w ustawie,
ani w planach ramy prawnej don. Bzdura permanentnie powtarzana przez
nieswiadomych (najwyrazniej) obroncow komunistycznych aparatczykow.
>
> > Nikt ich z pracy wyrzucac nie ma nawet prawa.
>
> Cyniczne kłamstwo. Wielu dziennikarzy pracuje jako firmy jednoosobowe, więc
> nawet nie ma ich skąd wyrzucać. Inne formy zatrudnienia też nie dają ochrony w
> sytuacji, gdy pracodawca albo nie chce zadzierać z mafią rządzącą, albo już do
> niej należy.

Propagandowa mantra tchorzliwych kapusiow.

> > Sama lustracja zagraza nie ich godnosci, ale autorytetom, ktore prawda mo
> glaby
> > obalic.
>
> Co do jednego się zgadzamy: obecna szopka lustracyjna ma pomóc w obalaniu
> autorytetów - tyle, że nie za pomocą prawdy.

Za pomoca ustawy lustracyjnej, ktorej celem jest ujawnienie prawdy.

[mieszko27]

Tragedia u nas polega na tym, że w Chinach "rewolucja kulturalna" Mao już
przeminęłą, naród chiński, a najważniejsze, że również jego dzisiejsi
przywódcy, obudzili się, zrozumieli i budują ekonomiczną potęgę. W opdróżnieniu
od nas, gdzie buduje się mocne zręby państwa wyznaniowego i temu celowi
podporządkowane są wszelkie decyzje i działania, nawet ekonomiczne i te
najgłupsze jak: intronizacje Chrystusa, koronowania i patronaty Matki Boskiej
w parlamencie i gdzie indziej oraz inne wynikające z "szczęśćia" dla narodu.

[dzialkowiec27]

atomm napisał:

> Jak do tej pory agenci maja sie dobrze....
> A poszkodowanymi sa w wiekszosci ludzie, ktorym agenci zatruwali zycie i
> ktorych gnebili...
> Oto prawo i sprawiedliwosc IV RP....
Niektórzy agenci są nawet w rządzie. Min. Jasiński jako pracownik USC
współpracował jawnie i zgodnie z zakresem obowiązków z panami z SB w
inwigilacji obywateli. I co? Widocznie wie za dużo, bo Bractwo chroni go przed
niedogodnościami 4-tej Zony.
Jak załatwiono mu pozytywną lustrację???
"Oto je otazka...".
A zresztą, szkoda gadać. Jak jest, każdy widzi i nawet Mongołowie nas teraz
żałują.

[kralik111]

atomm napisał:

> Jak do tej pory agenci maja sie dobrze....
> A poszkodowanymi sa w wiekszosci ludzie, ktorym agenci zatruwali zycie i
> ktorych gnebili...
> Oto prawo i sprawiedliwosc IV RP....

Zapomniales tylko dodac, ze ci samo agenci zatruwaja ludziom zycie do dnia
dzisiajszego.

[socjalliberal]

Konstytucja? Jaka Konstytucja!? MY jesteśmy Konstytucją!

Słowa przypisywane Kaczyńskim ;)

_+_Skad nagla decyzja nadred AM

[jancior]

o rezygnacji. Czemu przed 15 maja ? to pytanie na entelygęcję...

[trzy.14]

> Czemu przed 15 maja ? to pytanie na entelygęcję...

Drogi Janciorku,

Michnik jest ciężko chory (podobno gruźlica).
I co inteligenciku? łyso?

[pe1]

AM nikomu nie podlega, sam by się musiał zwolnić, więc mu lustracja dynda.

A tak w ogóle to z palca której nogi wyssałeś info o jakiejś rezygnacji,
entelygęcie inaczej?

[jancior]

Reakcja godna wyksztalciuchow (rozumiem ze dla obecnych tu to nie obelga ;-))
Co do ssania: www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=39766

ssiesz z brudnych paluchów...

[iedsupo]

a fe !

[pe1]

jaaasne, ciekawe, że wiadomość podawana przez największego konkurenta GW, a
redakcja nie potwierdza tych "rewelacji"

[jancior]

O q.. prawdziwy okaz GWyksztalciucha sie trafil :-) "informacja nie podana przez
GW nie moze byc prawdziwa".
Zycze milego zasysania farby drukarskiej gw ;-)

[pe1]

a ja życzę miłego zasychania piany na pysku jak w następnych wyborach
dostaniecie poniżej 5%

Trybunał Stanu będzie miał pełne ręce roboty, a PIS-bolszewicy zawisną na latarniach

[prphts]

pe1 napisał:

> a ja życzę miłego zasychania

Poniżej 5% to oni dostaną co najwyżej apiana im będzie zasychać właśnie

Beznadziejny PiS

[wrojoz]

Naprawdę beznadziejny.

[pynky]

skubi6 napisał:

> Lustracja dziennikarzy łamie Konstytucję: wolność prasy oznacza, że każdy może
> pisać, co chce, a żądanie oświadczenia lustracyjnego, aby ktoś mógł pisać,
> jest niedopuszczalne.
>
> To nie sprawa godności, tylko państwa prawa.


przeciez nikt nie zabrania ubeckim dzienikarzom pisac - nawet jak 3/4
dziennikarzy gw byloby ubekami to michnik i tak ich by nie zwolnil a kaczce nic
do tego
wiec nie widze zagrozenia wolnosci slowa
w ustawie jest napisane ze wydawce prywatny moze podac jako powd zwolnienia
wspolprace z sb, ale nie musi, wiec nie wiem czemu ewa milewicz placze:)

ubecja trzyma się dzielnie

[m15]

[maaac]

Ano trzyma - mają nawet swoich przedstawicieli w najwyższych władzach Polski w
osobach Prezydenta i Premiera. Jakoś do tej pory nie potrafili wyzbyć się
takich przywar jak tendencja do niszczenia ludzi za pomocą haków.

Nie ludzi tylko sprzedajne scierwa i nie za pomoca

[1europejczyk]

hakow tylko archiwow radzieckiego namiestnictwa w Polsce, ktore przez okolo pol
wieku skutecznie sluzylo poprzednim wladzom (PRL-u i nie tylko) w jej walce ze
spolecznym sprzeciwem zarowno wobec namiestnictwa jak i rowniez wobec pokracznej
ideologi.

[ffamousffatman]

Oto w czym wyrazal sie sprzeciw OBECNYCH KOL RZADZACYCH przeciwko namiestnictwu:
dyrektorowanie PGRom,
praca w prokuraturze,
wydawanie wyrokow na opozycjonistow,
tuszowanie przestepstw milicji,
tato w wermachcie,
albo w bezpiece,
cytowanie Lenina w doktoracie,
doradzanie Jaruzelskiemu i wypisywanie filipik antysolidarnosciowych,
udzielanie sie w agenturalnym PAXie, neoZnaku, Radzie Panstwa,
NICNIEROBIENIE.
Wiecej grzechow moich patryjotycznych bliznich pamietam ale mi sie robi niedobrze wymieniajac.

Zupelnie nie na temat

[1europejczyk]

Nigdzie nie pisalem o "sprzeciwie obecnych kol rzadzacych".
Wymienione przez Ciebie ogolnikowe detale sluza glownie,
w przeciwienstwie do tego co piszesz, Twojemu dobremu samopoczuciu.
Mieszasz i mylisz wszystko co wiesz: glownie taktyke ze strategia
wykorzystujac ta pierwsza by doszukiwac sie argunentow dzieki,
ktorym poprawiasz sobie samopoczucie.
Lustracja mialaby i ma swoj sens nawet wtedy gdyby mial jej dokonac sam diabel.
Ci co szukaja detali by ja zdyskredytowac niezaleznie czy maja piec czy dziesiec
tytulow naukowych, piec czy dziesiec innych przedrostkow przed nazwiskiem jak na
przyklad bp czy abp czy sa dzisiaj po prostu bardziej lub mniej smiesni
Re: Nie ludzi tylko sprzedajne scierwa i nie za p

[tw_wielgus]

1europejczyk napisał:

> hakow tylko archiwow radzieckiego namiestnictwa w Polsce, ktore przez okolo
pol
> wieku skutecznie sluzylo poprzednim wladzom (PRL-u i nie tylko) w jej walce ze
> spolecznym sprzeciwem zarowno wobec namiestnictwa jak i rowniez wobec
pokraczne
> j
> ideologi.

NAJPIERW WYTRZEŹWIEJ A PÓŹNIEJ PISZ, BO STRASZNIE BEŁKOCZESZ.

Hehe nie ma to jak UBeckie manipulacje

[maaac]

Ludzi wystarczy nazwać "sprzedajnymi ścierwami" by obedrzeć ich z godności.
UBeckie archiwa pełne brudów zbieranych na ludzi nazwać "archiwami radzieckiego
namiestnictwa w Polsce" by je nobilitować do rangi bezstronnych dowodów.
Ot taka ich stara UBecka tradycja - dokładnie tak samo niszczyli AKowców przy
pomocy archiwów Gestapo. Zresztą AKowcy tak samo jak
dzisiejsze "wykształciuchy" zagrażali "ludowej władzy" swoją wiedzą i brakiem
pokory.

a w ich teczkach...

[j243]

...same fałszerstwa :)

[darioo_b]

prezydent ocenił (pewnie pomamrotał pod nosem), użył trudnego słowa i już jest
z siebie zadowolony. A srodowiska naukowe... cóż Stalin tez je niszczył....

Czystki i polowania zawsze naruszają godność

[intel-e-gent]

A Jego Małość zwyczajowo odwraca pojęcia i wprowadza zamęt aksjologiczny.

Lustracja mogła mieć sens 17 lat temu. Ale wtedy postąpiono inaczej. Teraz jest tylko polowaniem na czarownice i sposobem na zniszczenie oponentów Jego Małości Premiera.

[ranyboskie]

To jest jeden wielki skandal, metryka decyduje czy ktoś byl uczciwy czy też
nie, gó..arze z IPN, ktorzy nie maja pojecia co to byl stalinizm, czasy
gomułki wydaja świadectwa moralności, równocześnie składaja hołd sbecji za
kawał rzetelnie wykonanej roboty. Mam w d.. takie państwo, które szantażem
wymusza lojalki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Krzycz, agencie, krzycz.... to ma boleć.

[trombozuh]

Lojalka? Czy zdanie "Oświadczam, że w latach 1945-89 nie współpracowałem ze
służbami PRL" to lojalka? Lojalka, kolego, jest wtedy, gdy się zobowiązujesz do
czegoś. Choćby do poparcia. Tu nic takiego nie ma.
Ja wiem, że boli, bo teraz trzeba się przyznać i ludzie zaczną spluwać ci pod
nogi, albo skłamać i ryzykować, że się wyda i wywalą z pracy.
Jak miło popatrzeć na was i na wasz strach....

Głupku..po otwarciu archiwów i tak sie wszystko

[mangold]

wyda...po co maja składac oswiadczenia niewspółpracujacy z SB?? zeby władza
mogła ponapawac się władzą....Tylko po to...

trombozuh napisał:

> Lojalka? Czy zdanie "Oświadczam, że w latach 1945-89 nie współpracowałem ze
> służbami PRL" to lojalka? Lojalka, kolego, jest wtedy, gdy się zobowiązujesz do
> czegoś. Choćby do poparcia. Tu nic takiego nie ma.
> Ja wiem, że boli, bo teraz trzeba się przyznać i ludzie zaczną spluwać ci pod
> nogi, albo skłamać i ryzykować, że się wyda i wywalą z pracy.
> Jak miło popatrzeć na was i na wasz strach....

Głupku? Mówisz do siebie czy jak?

[trombozuh]

Akta są tak rozległe, że zanim się wszystko wyda miną lata... a być może ktoś je
podpali?
A oświadczenie trzeba złożyć już teraz... i dlatego tak boli.
Nie współczuję.

trombozuh, weź złóż sam oświadczenie

[fnoll]

że nie spółkowałeś z wiewiórką

[j243]

akta są tak rozległe, że zanim się wszystko wyda miną lata...
...............
hehe, to i w oswiadczeniu mozna spokojnie sklamac, bo skoro sprawdzą dopiero po
latach :)

Kto nie współpracował ze służbami PRL?

[inzynier2]

trombozuh napisał:
> Lojalka? Czy zdanie "Oświadczam, że w latach 1945-89 nie współpracowałem
> ze służbami PRL" to lojalka?

Kto urodzony przed 1972 rokiem nie współpracował ze służbami PRL? Przecież cały
przemysł był państwowy. Każdy kto chciał dostać paszport podpisywał wszystko co
od niego zażądano. Kaczyńscy, podobnie jak Mao Tse Tung, opierają się na
młodych ludziach aby wyeliminować opozycję. "SB" w ich wypowiedziach to taki
sam zwrot propagandowy jak "karzeł reakcji" czy "kontrewolucjonista" w
propagandzie komunistycznej lub parę set lat temu "czarownica".

Ha ha ha... Każdy normalny człowiek w PRL był

[trombozuh]

agentem, to chcesz powiedzieć, inżynierze?
Gratulacje.
Właśnie na takich szmatach jak ty opierał się ten system.
Wyobraź sobie, że sporo ludzi jednak nie współpracowało, woleli nie pojechać za
granicę i móc spojrzeć w lustro.
Ty ich uważasz za frajerów, oczywiście. Ty podpisałeś i od czasu do czasu
zrobiłeś mały nieszkodliwy donosik. W czym problem? Wszyscy przecież tak robili.
Wszystko niby jasne, tylko czemu teraz tak bardzo wstydzicie się do tego
przyznać, towarzyszu inżynierze?

[tw_wielgus]

trombozuh napisał:

> agentem, to chcesz powiedzieć, inżynierze?
> Gratulacje.
> Właśnie na takich szmatach jak ty opierał się ten system.

tamten system opierał się na takich samych szamtach jak obecny.
Ci którzy zaprotestowali przeciwko tej idiotycznej ustawie pokazali że mają
kręgosłup i że kaczki ich nie zastraszą.
miękkie fujarki takie jak ty klaszczą w łapki , i wymachują pierwszomajowymi
chorągiewkami.

[gwid1]

niektórzy z dyskutantów to albo nigdy nie żyli w PRL, albo rżną głupa jak
niejaki Jacek Kurski z PISu, który jak by był ciutek starszy to byłby czołowym
TW SB na co wskazuje cała jego działalność. Jego Wzdętość Lech i jego brat Jarek
(właściwie to odwrotnie) również byli czołowymi współpracownikami sił zła rodem
z PRL. Np. O ile jest prawdą, że ukończyli te studia wyższe to w przypadku
doktoratu (np. mojego był wymóg wydrukowania pracy doktorskiej i wtedy musiałem
iść na Mysią, ałożyć tam maszynopis - odczekać 3-4 tygodnie i wrócić po
zatwierdzony do druku tekst, za każdym razem podpisując opdpowiedni papierek.
Kaczki musiały zrobić to samo, więc inżynier ma rację. Każdy a wyjątkiem
analfabetów był umoczony we "współpracę" - chciał czy nie chciał.

Kłamiecie w żywe oczy, towarzyszu. Podpis wymagany

[trombozuh]

przy doktoracie nie miał nic wspólnego z donoszeniem na innych, nie był też
składany dla SB. Usprawiedliwiajcie się, dalej, szmaty. Mówcie sobie i innym, że
to nic takiego. Tylko skoro to nic takiego, to dlaczego tak bardzo bardzo boicie
się do tego przyznać?

[wi-ko]

Pretensje do abp. St. Wielgusa, a rowniez niektorych przedmowcow, mam z tego
powodu, ze sieja oni poglad jakoby "kazdy normalny czlowiek w PRLu byl
wspolpracownikiem SB ...".

Syn moj mi mowi: "tata - ty _musiales_ wspolpracowac z SB, jezdziles duzo za
granice, miales stanowisko w Instytucie ....".

Na szczescie ksiadz Tadeusz Isakowicz Zaleski wydal ksiazke - wprawdzie tylko o
ksiezach krakowskich - ale dotyczy to stosunkow z bezpieka w calej Polsce.
Chwala Mu za to! Wynika z tej ksiazki: kto nie chcial - nie musial sie we
wspolprace z SB angazowac. SB rowniez niechetnymi jej ludzmi nie zawracala sobie
glowy.

Jestem rowiesnikiem abp. Wielgusa. I oswiadczam na podstawie mojego
doswiadczenia, ze tego kto nie chcial SB nie werbowalo. Raz bylem przez SB dlugo
przesluchiwany w Palacu Mostowskich w 1978 roku.

Moj Ojciec wezwany przez UB w 1949 roku wrocil do domu po trzech latach. Wezwany
przez SB mialem wiec stracha. Bylo to w godzinach pracy. Przed ta wizyta
powiedzialem Szefowi gdzie jade i poprosilem o powiadomienie rodziny gdybym nie
wrocil. Od Ojca wiedzialem jak sie odbywa takie przesluchanie: powiedz - bo my i
tak wszystko wiemy - (ale jak wiecie to po co pytacie?).

Bylo dwoch oficerow SB. Mowili na wstepie co o mnie wiedza (sporo wiedzieli ale
nie wszystko).

Pytali o charakterystyki kolegow z pracowni, ktora kierowalem. Podalem
charakterystyki zawodowe, wyksztalcenie, specjalizacje. Mowilem na ten temat az
ich zanudzilem. Potem zapytali o Anatola Lawine. Anatol zatrudniony w mojej
pracowni, wspolpracownik KOR, aktywnie dzialal w wydawnictwie Nowa - drugiego
obiegu. Do lata 1980 roku w pracy na ten temat milczal, chociaz tego co robi nie
ukrywal a nawet czasem dawal mi cos "podziemnego" do przeczytania.

SBkom opowiedzialem o jego doskonalej znajomosci komputerow produkowanych w RWPG
i ich systemow operacyjnych:)

SBek nie wytrzymal i niemal wrzasnal: "a jak sie panu z tymi _Zydami_
wspolpracuje?". Odrzeklem, ze to nie ma dla mnie znaczenia. Na pozegnanie
podpisalem odczytany mi protokol przesluchania wraz z ostrzezeniem o obowiazku
utrzymania tego w tajemnicy. Natychmiast po powrocie do pracy zrelacjonowalem te
rozmowe Szefowi i jego sekretarce dzielac sie moimi przypuszczeniami, ze ktos z
kolegow na nas kabluje. Skutek - nigdy wiecej mnie o nic nie pytali - a za
granice sluzbowo jezdzilem dalej.

[irenuk1]

No to - panie Wiku - współpracowałeś pan ze służbami!
Opowiadałeś o kolegach, opozycjonistach też, a oni - SB - każde twoje słowo mogli wykorzystać przy rozpracowywaniu środowiska i opozycji. nawet to, że ktoś się doskonale zna na komputerach.
Ciekawe, co napisałeś w oświadczeniu.
Kierowanie placówką też wymagało współpracy.

"po co maja składac oswiadczenia ? "

[1europejczyk]

"po co maja składac oswiadczenia niewspółpracujacy z SB?"
Bo takie jest prawo.
Bo tak zdecydowal najwyzszy organ wladzy ustawodawczej wybrany w demokratycznych
wyborach glownie na bazie swojej wyborczej obietnicy lustracji.
"Napawanie sie wladza" ktorego celem jest oczyszczenie spoleczenstwa z
postkomunistycznego szamba jest niczym w porownaniu z podobnym sluzacym glownie
okradaniu rzadzonych.
Re: Głupku..po otwarciu archiwów i tak sie wszyst

[aeromonas]

nie po to w czasach studenckich stawialiśmy się okoniem komunie, żeby teraz
tłumaczyć się, że nie byliśmy wielbłądami. jeśli tego nie rozumiesz...

Myśl, młodzieńcze, myśl.... to nie boli.

[trzy.14]

trombozuh napisał:

> Lojalka? Czy zdanie "Oświadczam, że w latach 1945-89 nie współpracowałem ze
> służbami PRL" to lojalka? Lojalka, kolego, jest wtedy, gdy się zobowiązujesz do
> czegoś. Choćby do poparcia. Tu nic takiego nie ma.

Wyobraź sobie, że w 1968 roku władza kazała dziennikarzom, urzędnikom, naukowcom
napisać oswiadczenie "Jestem / nie jestem obywatelem polskim narodowości
polskiej". Zwykłe stwierdzenei faktu? Czy wyrok na kolegów o "złym" pochodzeniu?

Państwo nie ma prawa żądać ode mnie deklaracji cnoty.
Państwo nie ma prawa żądać od "agentów" samooskarżeń.
Ktoś porównywal tę lojalkę do zaświadczenia o niekaralności. ale to
zaświadczenie otrzymuje się na podstawie dokumentów,
a nie oświadczenia - samooskarżenia.

Jezeli dzis dopuszczasz obecną formę lustracji, to jutro zgodzisz sie na to,
by można sądzić cię bez sądu, i by zadaniem sądu było raczej dowodzenie twojej
niewinności, a nie winy.

Celem lustracji naukowców nie jest poznanie prawdy, lecz (pozamerytoryczna)
czystka i zastraszenie środowisk opiniotwórczych.
Kaczyński juz w 1993 roku pisał o konieczności wyrzucenia "kilkudziesięci
tysięcy ludzi z pracy" (patrz: "Angora").

Lustracja to czyn iście rewolucyjny. Omijający prawo (bo współpraca nigdy nie
była czynem karalnym) w sposób stwarzający pozory aktu prawnego. Jest
typowym przykładem psucia prawa dla doraźnych korzyści politycznych.

[gocze1]

A co mają napisać ci co współpracowali z SB a teraz dalej współpracują z ABW
lub innymi spec.służbami bo np. wymaga tego bezpieczeństwo państwa? Obecna ABW-
ecja w czym jest lepsza lub gorsza od SB-cji ? Przecież ma takie same zadania
jak SB w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa państwa więc dla mnie nie ma
znaczenia jak taki organ bedzię się nazywać. To tak samo jak Szwancentajgel
zmieni nazwisko na Kaczorowski a fizycznie bedzie dalej Żydem. Dla mnie moja
ojczyzna ma jedną nazwę... Polska a kombinacje że to III RP czy IV RP jest dla
mnie bez znaczenia , istotne dla mnie jest to czy tą Polską rządzą mądrzy
ludzie mający powszechny szacunek społeczny i jednoczący naród, czy też rządzi
Polską banda kretynów, byłych narkomanów it.p. nie umiejących się porządnie
wysłowić i będących pośmiewiskiem dla mediów, opozycji i dużej części
społeczeństwa. Widocznie rozum zaczął się w Polsce wreszcie budzić skoro
doszło do spotkania rektorów Polskich renomowanych uczelni , czas też
najwyższy aby zebrali się najlepsi polscy psychiatrzy i uradzili w jaki sposób
leczyć z głupoty niektórych wybrańców poskiego narodu którzy okupując poważne
stanowiska na szczeblach władzy nie przynoszą naszej ojczyźnie splendoru.

[charna1]

Pamietam jak Mama opowiadala jak za stalinizmu musieli pisac zyciorysy a kadrowy
to sprawdzal z donosami, teraz po tylu latach sprawdza sie czlowieka z tymi
samymi donosami tylko pod innym katem. Za XX lat inni beda lustrowac
dzisiejszych lustrantow itd. Ja mieszkam za granica i mam to gdzies ale smutne
jak Polacy nie mysla o przyszlosci i gospodarce.

[tw_wielgus]

(...) Mam w d.. takie państwo, które szantażem
> wymusza lojalki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jarek kocha lojalki , sam kiedyś jedną nieopacznie podpisał.

[pe1]

czy opatrznie czy nieopatrznie to tylko kot Buś wie

errata n/t

[intel-e-gent]

Poruta straszna... Pomyliłem Jego Małość pręzydenta z Jego Małością premierem... ! :(


Oczywiście chodziło mi o to, że pręzydent wprowadza zamęt aksjologiczny i wykorzystuje lustrację do polowania na oponentów swoich i swojego brata. :)

Normalnie poruta... :(

nie przejmuj się,u "entelegentów "to norma

[m15]

intel-e-gent napisał:

> Poruta straszna... Pomyliłem Jego Małość pręzydenta z Jego Małością
premierem..
> . ! :(
>
>
> Oczywiście chodziło mi o to, że pręzydent wprowadza zamęt aksjologiczny i
wykor
> zystuje lustrację do polowania na oponentów swoich i swojego brata. :)
>
> Normalnie poruta... :(
>

[intel-e-gent]

Gdy brak argumentów - obrażanie to prawicowa norma... Szkoda, że nie potrafisz dyskutować w sposób kulturalny :(

[m15]

intel-e-gent napisał:

> Gdy brak argumentów - obrażanie to prawicowa norma... Szkoda, że nie
potrafisz
> dyskutować w sposób kulturalny :(
>
ja tylko chciałem cię podnieść na duchu:))))

[intel-e-gent]

Ciekawa metoda... ;p


Pzdr :)

Bez sensu zastanawiać się nad sensem lustracji...

[palestrina2005]

lustracja to już fakt... Jak nie rząd to media i historycy ją przeprowadzą...

[sceptyk40]

Powtarzasz to bez końca. Lustracja po takim czasie jest zaprzeczeniem tezy, że
człowiek może się zmieniać i nie chodzi o tych, którzy szkodzili konkretnym
ludziom, bo ci mogliby odpowiadać z kk, gdyby ustawowo stwierdzono, że
współpraca z tzw. służbami to przestępstwo. Niestety nie stwierdzono a obecna
lustracja ma zastąpić konfesjonał i jest narzędziem czystej zemsty
niekoniecznie na winnych, bo to należałoby udowodnić.Wiele osób w tamtym czasie
czy to zawodowo czy prywatnie miało kontakt z różnymi ludźmi. Nie mieli
napisane na czole "służby jakieś tam". Czy ktoś w tym państwie w wieku ponad 40
lat może dziś na 100 % być pewnym , że ich nie wykorzystano nieświadomie, lub
nie zfabrykowano papierów ? Jest więc niegodnym twierdzenie dziś, że lustracja
nie narusza godności ludzkiej.

[palestrina2005]

Może sobie filozofować - nie zmieni to faktu że lustracja będzie trwać... już
żaden rząd czy TK tego nie zmieni...
Jak nie rząd to dziennikarze i historycy dokonają lustracji...
Zastanawiajcie się lepiej jak przeprowadzić lustrację a nie czy ją
przeprowadzić... bo to drugie pytanie w obecnej sytuacji nie ma sensu...

[maaac]

> Lustracja mogła mieć sens 17 lat temu. Ale wtedy postąpiono inaczej. Teraz
jest
> tylko polowaniem na czarownice i sposobem na zniszczenie oponentów Jego Małośc
> i Premiera.

17 lat temu zaś była niemożliwa do przeprowadzenia.
Z paru powodów:
- komuchy oddały władzę dobrowolnie, wcale nie były słabe i pokonane
- nie oddały jej od razu całej, tylko tracili ją po kawałku,
- 17 lat temu mieli się bardzo dobrze, z aparatem milicyjno-wojskowym w ręku i
z "bratnią armią",

17 lat temu

[j243]

17 lat temu esbecja jedne teczki paliła, inne fabrykowała... ale dzis to niemal
ewangelie dla Kaczystów

Jak widać z perspektywy 17 lat - odwaga potaniała.

[spark5719]

Lechujarki jakoś nie chcą pamiętać, jak to wtedy wyglądało i kto miał "mocne
argumenty" w garści. I że nic wtedy nie było przesądzone, całą historię tzw.
komuchy mogły jeszcze zawrócić na stare tory - taki "stan wojenny bis" byłby
zupełnie realny.
Spora część ludzi gotowa była puścić w niepamięć grzeszki rządzących, byleby
nie zaprzepaścić szansy na wyrwanie się spod władzy "jedynej nieomylnej".
Zresztą był to jeden z warunków bezkrwawego przekazania władzy.
Obecne buńczuczne pokrzykiwania "jedynie prawych i sprawiedliwych" są po prostu
śmieszne, trzeba było wtedy rwać się i nadstawiać głowy, skoro miało się inne
poglądy na to, co się działo. A skoro wtedy nie starczyło odwagi - to buzia w
kubeł i siedzieć cicho, wasz czas już minął.

[krewiblizna]

Właśnie 17 lat temu lustracja powinna być zrobiona ale niestety lewactwo zbyt
mocno się trzymało a kretyn Wałęsa jeszcze wspierał lewą nóżkę. Lustracja
lewaku jest potrzebna a fakt w jak zajadły sposób agenci się bronią tylko
dowodzi słuszności temu działaniu.
Wiwat Kaczyńscy!!!

[intel-e-gent]

Hmm... 17 lat temu niejaki Lech i Jarosław Kaczyński byli urzędnikami Lecha Wałęsy i mogli doprowadzić do lustracji. Ten pomysł im wtedy nie zaświtał. Ciekawe dlaczego?

[mojo.risin]

teczki były jeszcze nie wyczyszczone ?

[fly8171]

Może dlatego że o lustracji nie decyduje urzędnik prezydencki tylko sejm??????

[intel-e-gent]

Zarówno wtedy jak i dziś prezydent posiada inicjatywę ustawodawczą. Zgłaszane projekty mogą być przygotowane przez urzędników.
Nie od rzeczy będzie przypomnieć, że Kaczyńscy odpowiadali za bezpieczeństwo narodowe, więc była to ich działka (wedle tego co głoszą teraz).

[skaflok]

wszystko prawda, tylko ze jak przygotujesz niewygodny projekt to mocodawca kaze sie nim podetrzec. bredzicie kamandir ;P

[wojtek45-1]

vivat jego miłośc Pan Prezydęt, ojciec dyrektor i brat jego zqawsze dziewica.
Amen

"Ale wtedy postąpiono inaczej."

[1europejczyk]

Wtedy dalismy sie poniesc "chrzescijanskiemu milosierdziu" o ktore tak dzisiaj
apeluje polska hierarchia kk i zadekretowanemu przez Mazowieckiego "gruba
kreska". 18 lat doswiadczen z postkomunistycznym szambem zdecydowalo, ze obecnie
czas jest naprawic tamten kosztowny wynikajacy z naszej wspanialomyslnosci blad.
Postkomunistyczne szambo splynie michnikowskim rynsztokiem na smietnisko histori.

[ffamousffatman]

18 lat doswiadczen z postkomunistycznym szambem

To juz do ZChNu i AWSu sie nie przyznajecie?
Z drugiej strony kto ma w Polsce wieksze doswiadczenie z POSKOMUNISTYCZNYM SZAMBEM jak nie utytlany po czubek glowy PiS.

"jak nie utytlany po czubek glowy PiS."

[1europejczyk]

"Z drugiej strony kto ma w Polsce wieksze doswiadczenie z POSKOMUNISTYCZNYM SZAM
BEM jak nie utytlany po czubek glowy PiS."
Musi, ze chcialbys by bylo to pytanie retoryczne.
Stad pewnie pytanie nie konczy sie znakiem zapytania.
Wieksze doswiadczenie maja ci co byli sprzedajnymi czlonkami organizacji PZPR
reprezentujacej w Polsce radzieckie namiestnictwo, a wsrod nich nieomal wszyscy
rzadzacy w ostaniej przed wyborami parlamentarnej kadencji: Cimoszewicz Belka i
wielu innych i ktorej dziedzictwo i spuscizne reklamuje po dzien dzisiejszy
zlodziejskie SLD.
PiS mial doswiadczenie ale glownie w walce z dotychczasowym wyborem Polakow
jakim byla dziesiecioletna prezydentura oportunistycznego i konformistycznego
komunistycznego kacyka Prezydenta Aleksandra Kwasniewskiego i piecioletnie rzady
SLD-wskiego zlodziejskiego scierwa.
Nic dziwnego, ze walczac z nimi zostal przez nich "utytlany".

Lustracja oczyści środowiska z "autorytetów"

[palestrina2005]

i zminimalizuje ryzyko szantażu teczkami...

[trzy.14]

palestrina2005 napisał:

> i zminimalizuje ryzyko szantażu teczkami...

Popieram!
Tak samo w 1968 roku oczysciliśmy kraj z "autorytetów" żydowskich
i zastąpiliśmy ich elementem czysto polskim, tak czystym, jak czysta wyborowa!

[palestrina2005]

Nie porównuj wywalania za pochodzenie z wywalaniem za kapowanie i pomaganie
totalitarnemu systemowi - to dwie różne sprawy...

[poglodzio]

z Lustracją i tak czy siak będziemy musieli się zmierzyć więc lepiej już teraz

Kaczyńscy podpisywali jednak lojalki

[maruda.r]

Jeżeli ktoś musi wypełnić w różnego rodzaju ankietach, np. podejmując pracę,
część dotyczącą tego, czy był kiedykolwiek karany - czy to narusza godność
człowieka?

***********************************

Oczywiście, że narusza, durniu. To jest dokładnie ten sam rodzaj zobowiązań,
których wymagał PRL od swych funkcjonariuszy.

Kompletne nieuctwo i arogancja Kaczyńskich w tej sprawie daje pewność, że
podpisywali lojalki w PRL, skoro uważają, że są one w porządku. Jak, do cholery,
takie kaleki etyczne i moralne, wdrapały się na najwyższe zydle w tym kraju?

Lechu studiuje słownik wyrazów obcych <lol>

[adegie]

Aksjologiczne zamieszanie, semantyczne nadużycie, ą ę.

[lahdaan]

Nie wazne co powiesz, wazne ze robi wrazenie na sluchaczach. Nie od dzis
wiadomo, ze wiekszosc Polakow to wtorni analfabeci.

aksjologiczne ?? Skąd on zna takie słówka ??

[mangold]

Gdyby nie pani Maria to.....

[m15]

mangold napisał:

> Gdyby nie pani Maria to.....
w przeciwieństwie do wielu z was zazdrośników to człowiek wykształcony

shake my hand, mr. president :D

[mangold]

m15 napisał:


> w przeciwieństwie do wielu z was zazdrośników to człowiek wykształcony

Faktycznie

[adegie]

Niestety śmiech umieszczać w obszarze nie w pełni zweryfikowanym hipotezę, że
tego typu semantycznie wybujała enucjacja jest wystarczającą przesłanką do
uznania że Lech K. cokolwiek mądrego we wnętrzu czaszki posiada.

I dlatego jako prawnik strzela takie glupoty???

[r306]

Interesujace to wyksztalcenie...

BTW - jak on zdobyl doktorat bez znajomosci jezykow obcych - toz to byl wymog
nawet za komuny....

[felicia]

Pan prezydent mówiąc o "krętej drodze" do prawdy, utrafił w sedno. Cel uświęca
środki, innymi słowy.
F.

Wykształcił się za PRL

[intel-e-gent]

to i słówka zna :)

Może i zna...ale czy rozumie ??

[mangold]

intel-e-gent napisał:

> to i słówka zna :)
>

Tego nie wiemy na pewno

[intel-e-gent]

ale możemy się domyślać, że... :)

Takie domysły moga być karalne!!! Z art. o obrazę

[mangold]

głowy państwa..Lepiej skończyć te dywagacje( o mądre słówko napisałem-ciekawe
czy dobrze??)

intel-e-gent napisał:

> ale możemy się domyślać, że... :)
>

Hmm... Jeżeli prokurator zarzuci mi, że

[intel-e-gent]

Pręzydent nie rozumie słów, których używa, to znaczy że sam tak myśli... :)

Dywagować możemy więc do woli, o ile nie postawimy kropki nad i :)

[ssbn-633]

ty też miałeś szansę i co?, okazałeś się głąbem...

[intel-e-gent]

Większość mojego kształcenia odbyła się w III RP i jestem z tego dumny.

PS Inteligentni ludzie nie obrażają adwersarza w tak mało subtelny sposób...

[ssbn-633]

>
> PS Inteligentni ludzie nie obrażają adwersarza w tak mało subtelny sposób..

Ja mam inną zasadę: z chamstwem po chamsku...
A teraz przeczytaj swój pierwszy niezwykle subtelny post nt. prezydenta LK,
"inteligentny" człowieku.

[intel-e-gent]

"A Jego Małość zwyczajowo odwraca pojęcia i wprowadza zamęt aksjologiczny.

Lustracja mogła mieć sens 17 lat temu. Ale wtedy postąpiono inaczej. Teraz jest tylko polowaniem na czarownice i sposobem na
zniszczenie oponentów Jego Małości Premiera."


"Wykształcił się, to i słówka zna :)"

[Koniec cytatów z obu głównych postów]


Wskaż mi, proszę, palcem w którym dokładnie momencie byłem źle wychowany, gdyż chyba otępiałem po obiedzie i nie widzę... Będę niewymownie wręcz wdzięczny za pomoc Twej wyczulonej na wszelkie przejawy złego wychowania osoby.

Z wyrazami szacunku etc.

Prezydent nie zagraża agentom, tylko godności

[szcz9]

To niestety prawda, także o tej spieprzonej ustawie lustracyjnej, którą młodzi
chłopcy z PiS-u i LPR-u jeszcze będą wykorzystywać przeciwko swoim kolegom
partyjnym - dawnym opozycjonistom, żeby zrobic dla siebie miejsce przy władzy.

[gh83]

Najświeższa teoria głosi, że po podpisaniu lojalki można było zaobserwować
pojawienie się znamienia w kształcie sierpa i młota w okolicach odbytu. W
związku z tym nowa procedura obejmie szczegółowe badanie krocza. A kto się nie
zgodzi - ten agent. Uczciwy, niewinny człowiek takiego badania obawiać się nie musi.

o kurde! zatkało mnie!

[trzy.14]

gh83 genialnie napisał:

> Najświeższa teoria głosi, że po podpisaniu lojalki można było zaobserwować
> pojawienie się znamienia w kształcie sierpa i młota w okolicach odbytu. W
> związku z tym nowa procedura obejmie szczegółowe badanie krocza. A kto się nie
> zgodzi - ten agent. Uczciwy, niewinny człowiek takiego badania obawiać się nie
> musi.

[lahdaan]

Czym jest godnosc drugiego czlowieka dla kogos bez godnosci [mysle tu o LK]? Ot
aksjologicznym zamieszaniem.

Lustracja = normalnosc, koniec Polski Michnika i K

[junkier]

Lustracja = normalnosc, koniec Polski Michnika i Kiszczaka!

www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=27518

[darioo_b]

Normalność = koniec kartofli i innych zgniłków.
I junkra

[junkier]

Normalnosc = koniec rozowych kretaczy i kolaborantow

www.redhorse.pl/ksiazki.php?id=michnikowszczyzna

[pe1]

zatem spylaj stąd, różowy krętaczu i kolaborancie

[junkier]

Przepraszam bardzo ale to ja wlasnie rozowych kretaczy i kolaborantow
identyfikowalem.

[pe1]

no i siebie zidentyfikowałeś

przecież wszyscy wiedzą, co z ciebie za goguś, panie tomczak

ale ci sie mąci w główce, szkoła specjalna?

[a.k.traper]

od kiedy to była Polska jednego albo drugiego? nigdy, bo my Polacy nie
pozwalalismy i nie pozwolimy. Lustruj sie chłopie, jak chcesz. Wiekszość z na s
sie tego nie boi i nigdy nie bała, tylko mamy juz dosć głupot. Co za miesiąc,
właściciele prywatnych firm a w razie czego firmy w komisarycznym zarządze
mundrołków z UPR czy LPR? Odchyły podobne.Smiej sie pajacu póki mozesz, bo mnie
nie zaszkodzisz a sam popadniesz w obłed

Lustracja = normalnosc, koniec Polski Michnika i K

[junkier]

Byla taka Polska, nazywala sie III RP

www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=209&BackToCategory=6&ShowArticleId=38016

[jas]

Oj Junkrze.
Już zem myslal ze wyjechales do Lichenia
A tu masz babo placek - zyjesz pisowski podnóżku.

junkier napisał:

> Byla taka Polska, nazywala sie III RP
>
> <a
href="www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=209&BackToCategory=6&ShowArticleId=38016"
target="_blank">www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=209&BackToCategory=6&ShowArticleId=38016</a>

[gh83]

junkier napisał:

> Byla taka Polska, nazywala sie III RP
>
> www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=209&BackToCategory=6&ShowArticleId=38016

Czemu czas przeszły? Nasza RP zgodnie z konstytucją nosi numerek trzeci, a że
kaczory i ich poplecznicy bełkoczą o nieistniejącym, bo nieukonstytuowanym
tworze zwanym IV RP, to dowodzi jedynie ich problemów z określeniem
rzeczywistości, w której się poruszają.

[junkier]

III RP jako system zorganizowanej patologii, lupiestwa i bezkarnego rozkradania
kraju przez czerwono-rozowa nomenkleture jest skonczony i zadne zaklecia panow
redaktorkow tego nei zmiania.

[gh83]

Na razie żadne zaklęcia chorych z nienawiści oszołomów nie zmieniły zapisu w
preambule :)

[junkier]

"Chory z neinawisci", kolejne slowko wytrych michnikowszczyzny skompromitowane
po wielokroc swym bezsensem, ale jak widac nie dotarlo to do ciebie!

Konstytucja Kwacha i Mazowieckiego, chory twor petryfikujacy patologie III RP,
musi zostac zmieniona, chocby w autorytarny sposob.

[skontwi]

junkier napisał:

> jest skonczony
> tego nei zmiania.

skont wi?

[junkier]

III RP jest skompromitowana, z Wybiorczej sie o tym nie dowiesz ale z Dzeinnika
i z Rzeczpospolitej juz tak, o Naszym Dzienniku nie wspomne.

[milosnik_watykanu]

czyli z samych prawicowych szmat

[jas]

Ani Twoje zyczeniowe myslenie Junkier.
Junkier obetnij se leb! Po co Ci dwie d..py!

junkier napisał:

> III RP jako system zorganizowanej patologii, lupiestwa i bezkarnego rozkradania
>
> kraju przez czerwono-rozowa nomenkleture jest skonczony i zadne zaklecia panow
> redaktorkow tego nei zmiania.

Możesz sobie pogadać, to twój czas mija

[a.k.traper]

podobnie jak innych nieudaczników. Zajmij sobie miejsce, bo w razie czego wc
beda zajete przez "bohaterskich patriotów" tzw. IV RP

III RP jest nadal i jest nasza Polska, tak mówi

[a.k.traper]

konstytucja.

Junkier, powiedz w końcu

[patman]

co ty robiłeś w czasie komunizmu? Ile razy odmówiłeś esbecji? Wyglądasz na takiego, co dużo szczeka, ale sam w życiu nic nie zrobił.

Lustracja = normalnosc, koniec Polski Michnika i K

[junkier]

Mnie SBecja nie ruszala natomiast przylazili do moich rodzicow a ci wiedzieli
jak sie zachowac, zadnych rozmow ani "negocjacji", o ktorych pisalo Zycie
arszawy w odniesieniu do Kuronia, nie bylo.

A czym się twoi rodzice wykazali?

[patman]

Może dokładnie się pochwalisz jak rodzice działali w opozycji i rolowali esbeków? Bo widzę, że ty sam nie masz się czym na tym polu szczycić.

[junkier]

Nie wiem czym mialbym walczyc z SB jako kilkuletnie dziecko, stuknij sie w
glowe.

I co to w ogole za sprowadzanie dyskusji na watki personalne, dosc tego
trolowania!

O to mi dokładnie chodziło

[patman]

Próbujesz oceniać innych, nie będąc w ich sytuacji. Przy twoim stopniu zacietrzewienia widzę, że byłbyś świetnym kapusiem.

[junkier]

Napisalem juz wczesniej ze ESBecja nachodzila moich rodzicow, o czym wiedzialem
bo wzburzeni rozmawiali o tym ze znajomymi i miedzy soba. I jedno powiem, kto
chcial sie wykrecic i zbywal tych komunitycznych pachoklkow milczeniem ten sie
wykrecil. A kto negocjowal jak bohaterowie rozowego salonu, to teraz trzesa
portkami bo wiedza ze dzialali wbrew interesom Narodu.

[skontwi]

junkier napisał:

> I jedno powiem, kto chcial sie wykrecic i zbywal tych komunitycznych pachoklkow
> milczeniem ten sie wykrecil.
> A kto negocjowal jak bohaterowie rozowego salonu, to teraz trzesa
> portkami bo wiedza ze dzialali wbrew interesom Narodu.

Skont wi? Czy on się wykręcił czy też on trzęsie portkami? A może on jest Naród?

[jas]

Junkier to taki antykomunista gawędziarz.Jak erotoman gawedziarz.
Za komuny pewnie donosil na kumpli , mama sprzatala w SB a tata byl operacyjnym
i katowal takich ludzi jak Pyjas. C najwyzej Junkier tokomune zna z
gazety,znajac zycie jest gowniarzem , lat 20 i gdyby krowy majtki nosiły to
pewnie nie wiedzialby jak wyglada srom :-)
Krowa Junkrze co duzo ryczy mało...tu se dopisz reszte przyslowia

patman napisał:

> co ty robiłeś w czasie komunizmu? Ile razy odmówiłeś esbecji? Wyglądasz na taki
> ego, co dużo szczeka, ale sam w życiu nic nie zrobił.
>
>

Margines spoleczny z dostepem do internetu

[junkier]

Margines spoleczny z dostepem do internetu, takie to czasy, triumf prymitywizmu
i zwyklego postkomunistycznego kalumniarstwa.

Junkier, czy ty nie jesteś aby R A Ziemkiewi

[trzy.14]

Junkier, czy ty nie jesteś aby Rafałem A Ziemkiewiczem?

[junkier]

Nie, jestem junkrem ale tworczosc RAZa serdecznie polecam:

www.redhorse.pl/ksiazki.php?id=michnikowszczyzna

Przyd...as Busha mówi o godności ?

[indris]

Swoisty paradoks.

Czy to prawda, że prezydent skończył prawo, a ....

[mangold]

...premier sprawiedliwość ??

[q_vw]

Właśnie, zaczynasz myśleć... idź tym tropem i zastanów się, jak to jest możliwe,
może okaże się jednak, że owa ubecja, to zwyczajni ludzie, którzy nie zgadzają
się na kaczyzację Polski... Dziwnym trafem teczki bliźniaków są mocno
zdekompletowane, a teczki wszystkich innych całe... Pomyśl nad tym...

a co to sterczy Panu Prezydentowi

[hirth]

z głowy na tym zdjęciu?

I skad ten szczękościsk ??

[mangold]

[maruda.r]

hirth napisał:

> z głowy na tym zdjęciu?

************************************

Dolna część lejka, za pomocą którego próbują mu uzupełnić poziom oleju w głowie.
Bezskutecznie, bo i tak wszystko idzie w dupę.

Prezydent: Lustracja nie zagraża godności...

[dizzy_miss_lizzy]

Zabawne, ze tu wcale nie chodzi o wyłąpanie agentów i ubeków. IPN tak czy owak
ujawni personalia dawnych TW. Chodzi o przymus robienia tego, co nakazuje
władza POD GROŹBĄ wywalenia z pracy. Czyli przeczołgać ich i upokorzyć, niech
się boją - a co...

kiszczak to człowiek honoru-jego agenci też

[m15]

dlatego odpie...się od generała i jego ludzi
adam m.

Człowiek honoru to Jacek Kurski..żebrzacy w sądzie

[mangold]

o zmniejszenie kary finansowej

ależ skąd,adam m wie co mówi,chlał z nimi wódę

[m15]

mangold napisał:

> o zmniejszenie kary finansowej
a o finansach też gadali,jeno o wiele większych:)))

[darioo_b]

kto się boi???? W dupie ich mam

ubecja? raczej głupota

[kurt2005]

m15 napisał:

> ubecja trzyma się dzielnie,zdziwiło mnie tylko jedno,że jest ich tak wielu
Najdzielniej trzyma się głupota, zawiść i PODŁOŚĆ i niestety wcale mnie już
nie dziwi jak jak jej wiele, zwłaszcza w internecie, gdzie można napisać każdą
bzdurę kryjąc się za anonimowym nickiem

a"etos inteligencji" pozwalal donosic i szkalowac?

[langston]

.

[mojo.risin]

widać pozwalał. jeden taki co sie obnosi jako główny obecnie opozycjomnista,
podpisał , donosił a potem jak dziecko stwierdził, że mu teczke sfałszowali.

wot, awtorytiet moralnyj

langston napisał:

> .

Skąd tyle paniki?

[sharn1]

Dlaczego tak wielu na tym forum broni ludzi, którzy kiedyś niszczyli życie
innym Polakom dla wlasnych korzyści materialnych bądź zawodowych?
Dlaczego wy bronicie tych ludzi? Przecież niewinny lustracji bać się nie musi.
Jakie prawa dla kapusiów? Czy oni dawali szanse tym na których donosili? Którym
łamali kariery na uczelni, zabierali możliwość studiowania albo narażali na
utratę zdrowia lub śmierć. Czy dla was - pokolenia Adama M. - też przecież niby
internowanego nic nie znaczy że ktoś dla pieniędzy donosił na innego i wsadzali
go do więzienia (jak waszego guru?).

Większość wypowiedzi tutaj świadczy, że wy sami lub wasza rodzina miała
KORZYŚCI z tamtego systemu stąd taka postawa dzisiaj wobec lustracji. Bo
niewinny nie musi się bać, boją się ci, co mają krew na rękach.

[dizzy_miss_lizzy]

To nie jest panika, ale protest przeciwko komunistyczno-faszystowskim metodom
postępowania z ludźmi. Agenci i tak zostaną ujawnieni przez IPN. Czemu więc
służą "lojalki"? Czym się różnią od dawnego przymusu wstępowania np do partii?
Dawniej kariery naukowców zależały często od opinii przewodniczącego POP PZPR.
Teraz chyba pozakładają POP PiS...

Agenci sami stracili godność donosząc na innych

[palestrina2005]

Nikt Tajnych Współpracowników SB godności nie pozbawia. Sami będąc kapusiami
zrzekli się godności.

Na nic płacze przeciwników lustracji i "autorytetów moralnych" -
te "autorytety" które donosiły niezaleznie od decyzji TK i tak zostaną
ujawnieni przez media. Lustracji nie da się już zatrzymać, Panie Michnik. Niech
Pan nie ma złudzeń...

[mojo.risin]

w konekście rzekomo sfałszowanej lojalki kaczyńskiego twoje słowa brzmia
dwuznacznie. pisz ostrożniej, prastelina, bo Centrala bedzie niezadowolona.

z partyjnym,
mojo.

palestrina2005 napisał:

> Nikt Tajnych Współpracowników SB godności nie pozbawia. Sami będąc kapusiami
> zrzekli się godności.
>
> Na nic płacze przeciwników lustracji i "autorytetów moralnych" -
> te "autorytety" które donosiły niezaleznie od decyzji TK i tak zostaną
> ujawnieni przez media. Lustracji nie da się już zatrzymać, Panie Michnik.
Niech
>
> Pan nie ma złudzeń...

Pan prezydent konczyl prawo pracy a nie wie....

[r306]

....ze pracodawca NIE MOZE ZAPYTAC o niekaralnosc? Spod tej klauzuli sa
wylaczone - sluzby mundurowe i cos tam jeszcze...
Ale ogolna zasada jest taka - ze wlasnie pytanie o niekaralnosc NARUSZA GODNOSC
CZLOWIEKA i dlatego pracodawca o to pytac nie moze....

Wstyd panie prezydencie...

A trzymajac sie prawa mocium panie prezydencie. to "donoszenie" ani w PRLu ani
obecnie NIE BYL I NIE JEST DZIALALNOSCIA KARALNA LUB ZABRONIONA. To kwestia
moralnosci - a panstwu NIE WOLNO PYTAC O MORALNOSC OBYWATELA - mamy bowiem
konstytucyjna wolnosc pogladow, wiary i sumienia.

Juz o pogwalceniu innych praw nie chce mi sie pisac. Z pana prezydenta jest
taki prawnik jak z koziej du... traba.

/Programista.

[sharn1]

r306 napisał:
> ....ze pracodawca NIE MOZE ZAPYTAC o niekaralnosc? Spod tej klauzuli sa
> wylaczone - sluzby mundurowe i cos tam jeszcze...
> Ale ogolna zasada jest taka - ze wlasnie pytanie o niekaralnosc NARUSZA
GODNOSC CZLOWIEKA i dlatego pracodawca o to pytac nie moze....
>
> Wstyd panie prezydencie...
>

To rozumiem wolnościowcu, że przyjmując opiekunkę/a do dziecka nie obchodziłoby
ciebie czy dana osoba nie była karana np. za molestowanie nieletnich? Albo
rozpowszechnianie treści pedofilskich? Nie obchodziłoby ciebie bo naruszałby
godność tej osoby.
Nie bądź hipokrytą.

Mowimy o prawie czy o hipokryzmie?????

[r306]

Prawo stanowi, ze pracodawcy NIE WOLNO TEGO ROBIC. Uzasadnienie - narusza to
godnosc osobista i sfere prywatna. Koniec.
Dlatego stwierdzenie prezydenta, ktory doktorat robil z prawa pracy jest
kompromitujace.
Cos masz do dodania????

pracodawca może poprosić o zaświadczenie o niekara

[m15]

>
> Wstyd panie prezydencie...
>
> A trzymajac sie prawa mocium panie prezydencie. to "donoszenie" ani w PRLu
ani
> obecnie NIE BYL I NIE JEST DZIALALNOSCIA KARALNA LUB ZABRONIONA. To kwestia
> moralnosci - a panstwu NIE WOLNO PYTAC O MORALNOSC OBYWATELA - mamy bowiem
> konstytucyjna wolnosc pogladow, wiary i sumienia.
>
> Juz o pogwalceniu innych praw nie chce mi sie pisac. Z pana prezydenta jest
> taki prawnik jak z koziej du... traba.
>
> /Programista.
lności,skoro nie znasz prawa pracy to się nie udzielaj,bo śmieszno

Masz - najedz sie:

[r306]

Generalną zasadą jest, że pracodawca ma prawo żądać od osoby ubiegającej się o
zatrudnienie podania jedynie danych osobowych oraz informacji, o których mowa w
art. 221§1 k.p. [imię (imiona) i nazwisko, imiona rodziców, data urodzenia,
miejsce zamieszkania (adres do korespondencji), wykształcenie, przebieg
dotychczasowego zatrudnienia], a od pracownika dodatkowo – poza danymi z §1
tego przepisu – innych danych osobowych pracownika, a także imion i nazwisk
oraz dat urodzenia dzieci pracownika, jeżeli podanie takich danych jest
konieczne ze względu na korzystanie przez pracownika ze szczególnych uprawnień
przewidzianych w prawie pracy oraz numeru PESEL.

Podanie innych informacji niż wskazane w powołanym przepisie jest obowiązkowe
tylko wówczas, gdy obowiązek ich podania wynika z odrębnych przepisów. W myśl
art. 221 k.p. zakazane jest zatem żądanie przez pracodawcę informacji o
niekaralności od osoby ubiegającej się o zatrudnienie (kandydata na
pracownika).

o rety!!!

[m15]

ty tekstu pisanego nie rozumiesz,a interpretacje prawa masz kosmiczną,to ,że w
przytoczonym przepisie nie jest wyszczególnione zaświadczenie o niekaralności
nie znaczy ,że pracodawca nie może jego zarządać( nie w każdym przypadku jest
ono konieczne)

[m15]

zażądać-oczywiście (ułatwiam ci zadanie )

Nie kopie po kostkach...

[r306]

Kazdy moze sie pomylic.

Ty masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem...

[r306]

Nie moze, poza ustawowymi wyjatkami. W tym przypadku prawo mowi o tym CO MOZE.
Wszystko poza nie wchodzi w gre. Byly juz w tej sprawie dosc glosne rozwazania,
wlacznie z zaangazowaniem RPO.

[m15]

czyli w uzasadnionych przypadkach może,i co wtedy z godnością osoby
pytanej,chce pracować jako ochroniarz -musi się poddać pewnym rygorom,tak samo
traktuję dziennikarzy

Nie w uzasadnionych, ale w wymienionych ustawa....

[r306]

Sa to okreslone zawody. Decydujac sie na nie, wiesz jaki wybog musisz spelnic.
Np. idac do policji musisz tez spelnic wymog testow fizycznych, teoretycznych i
zdac pozytywnie test psychologiczny. Oblanie testu psychologicznego, ktory bada
rowniez twoj poziom rozwoju emocjonalnego - tak jak i wymog niekaralnosci - nie
jest tu pogwalceniem Twojej godnosci. Bowiem idac do tej roboty - wiedziales na
co sie decydyjesz i jest to jasno powiedziane w ustawie.

W przypadku ustawy lustracyjnej tak nie jest. Panstwo zada w tym przypadku
dowodu lojalnosci wobec pewnej idei i zeby bylo zabawniej - niedotrzymanie tej
lojalnosci w przeszlosci NIE JEST CZYNEM KARALNYM, ANI NIE BYLO.
Stygmatyzuje sie wiec za poglady i przekonania, a nie za czyny karalne. A to
jest NIEDOZWOLONE. Zabrania tego konstytucja jak i ratyfikowana przez Polske
konwencja praw czlowieka i obywatela.
Do tego powolanie sie doktora prawa pracy na niezgodne z kodeksem pracy zadanie
zaswiadczenia o niekaralnosci jest w tym przypadku juz gwozdziem do trumny.

społeczeństwo ma prawo wiedzieć kto był szpiclem

[m15]

i nie ma tu nic do rzeczy kodeks pracy,ubecja do przeglądu

Dlatego spoleczenstu nalezy otworzyc archiwa

[r306]

IPN - w calosci i niech sie spoleczenstwo dowiaduje.

Masz i to:

[r306]

Zgodnie z art. 6 ust. pkt. 10) ustawy z dnia 24 maja 2000 r. o Krajowym
Rejestrze Karnym, sam pracodawca ma natomiast prawo do wystąpienia o udzielenie
informacji o osobach, których dane osobowe zgromadzone zostały w Rejestrze, w
zakresie niezbędnym dla zatrudnienia pracownika, co do którego z przepisów
ustawy wynika wymóg niekaralności, korzystania z pełni praw publicznych, a
także ustalenia uprawnienia do zajmowania określonego stanowiska, wykonywania
określonego zawodu lub prowadzenia określonej działalności gospodarczej. Takimi
pracownikami są przykładowo policjanci, sędziowie, prokuratorzy oraz
przewodnicy turystyczni. Natomiast stanowiska kasjera, księgowej czy
magazyniera, nie upoważniają pracodawcy do wystąpienia do Krajowego Rejestru
Karnego o uzyskanie informacji na temat zatrudnianej osoby. Pracodawca nie może
również uzyskać informacji z Krajowego Rejestru Karnego na temat niekaralności
kandydata na pracownika.


I przestan pindolic....

ksiazy lustrowac, dziennikarz i "naukowcow" nie???

[langston]

Wszyscy krzycza: "ksiazy lustrowac",
a dziennikarzy i "naukowcow" o co to to nie...
to narusza "godnsoc" "etos" "to polowanie na czarownice" "jezyk nienawisci"

COZ ZA HIPOKRYZJA !!!!!!!!!!!!

Zabawne - Michnik akurat bral w obrone ksiezy...

[r306]

za co dostawal i z lewa i z prawa....

Ot taki chlopak do bicia, bo nie oddaje...

Michnik nie oddaje hihihihihihi

[langston]

To Michnik lal wszyskich na lewo i prawo nawet z Herberta zrobil wariata!!!
...a jak ktos sie nie zgadza z tym ze Michnik jest ober-autorytetym to juz jest
"antysemita" "ciemnogrodem" "ksenofobem" "zasciankiem" etc. etc.

Hmmm dziwne....

[r306]

Nigdy Michnik dla mnie autorytetem nie byl, a jakos na miano antysemity nigdy
nie zasluzylem...

> To Michnik lal wszyskich na lewo i prawo
Racz skoncetrowac sie na ksiezach ;)

to judaszowy pocałunek

[m15]

r306 napisał:

> za co dostawal i z lewa i z prawa....
>
> Ot taki chlopak do bicia, bo nie oddaje...
on bronił przed lustracją pieronków,czajkowskich-to jego wspólnicy w dziele
dechrystianizacji kraju

[ssbn-633]

> Ot taki chlopak do bicia, bo nie oddaje..

tylko do sądu pozwy składa, wstyd...

A przegrywa czy wygrywa? ;) n/t

[r306]

[ssbn-633]

już go obśmiali u konkurencji, słusznie zwracając
uwagę że ogromny z niego hipokryta

Ale przegrywa czy wygrywa? :)

[r306]

Bo ja nawet nie wiem o co sie sadzi - nie sledze losow Michnika, jak
niektorzy :)

[haen1950]

Ten dureń już nic nigdy nie zrozumie. Niewolnikiem się urodził, niewolnikiem
chował, niewolnikiem pozostanie. Jego niewolą jest ciasny i pusty łeb.

Prezydent: Lustracja nie zagraża godności, tylk..

[drosta1]

Czy prezydent i premier się już zlustrowali?
Bo zdaje się jakieś tam kwity były