Premier: Dla PiS i rządu nie ma żadnej alternatywy

A mnie właśnie olśniło!

[koloratura1]

"Dla PiS i rządu nie ma żadnej alternatywy" oznacza ni mniej ni więcej tyle, że
PiS MUSI rządzić, bo jak nie - to co najmniej śmietnik historii, albo i Trybunał
Stanu. A to przecież ŻADNA alternatywa.

[jankos71]

To niech cię jeszcze olśni na tyle byś tą wypowiedź umotywował - zgodnie z
Twoim własnym wezwaniem o podawanie argumentów...
--
Common sense is not so common

[jankos71]

Ja to przeczytam kiedy indziej, bo na razie muszę kończyć.

Pozdrawiam

Nie żartuj!

[koloratura1]

jankos71 napisał:

> To niech cię jeszcze olśni na tyle byś tą wypowiedź umotywował - zgodnie z
> Twoim własnym wezwaniem o podawanie argumentów...

Mam Ci zacytować wynik wyborczy PiSu i przystawek oraz rezultaty późniejszych
sondaży aż do dziś?
A może mam się pofatygować i podać Ci linki do dziesiątków artykułów,
opisujących - co najmniej - wątpliwą konstytucyjnie działalność Kaczorów?
A sprawdź se sam (choćby - w archiwum Gazety Wyborczej), jeśli faktycznie nie
pamiętasz...!

[jankos71]

koloratura1 napisała:

> Mam Ci zacytować wynik wyborczy PiSu i przystawek oraz rezultaty późniejszych
> sondaży aż do dziś?
Bardzo proszę, zacytuj wynik wyborczy, najlepiej w zestawieniu z pozostałymi
ugrupowaniami - tak dla rzetelniości.
A co do sondaży, to w ostatnich wyborach "sondaże" potrafiły się "mylić" nawet
o 32%. To nie są sondaże, to zwykła socjotechniczna manipulacja mająca wpływać
na opinie wyborców. A dzieje się tak dlatego, bo w OBOPie, CBOSie GfK Polonia i
innych rządzą ludzie, którzy w PRLu głosili wyższość gospodarki ZSRR nad
amerykańską i dowodzili, że 90% społeczeństwa popierało wprowadzenie stanu
wojennego.

> A może mam się pofatygować i podać Ci linki do dziesiątków artykułów,
> opisujących - co najmniej - wątpliwą konstytucyjnie działalność Kaczorów?
> A sprawdź se sam (choćby - w archiwum Gazety Wyborczej), jeśli faktycznie nie
> pamiętasz...!

Pofatyguj się, jeśli warte są tyle samo co linki które mi wcześniej polecałeś
to będziemy tu mieli niezły ubaw. Stek demagogii.

Do it yourself!

[koloratura1]

jankos71 napisał:

>
> Bardzo proszę, zacytuj wynik wyborczy...

> Pofatyguj się...

Jak w Temacie.

[jankos71]

Przecież PiS wygrał, więc jeśli nawet udowodnisz mi, że PiS otrzymał tylko
powiedzmy 11 % poparcia wszystkich uprawnionych, to pozostali i tak dostali
mniej.
--
Common sense is not so common

[koloratura1]

jankos71 napisał:

> Przecież PiS wygrał, więc jeśli nawet udowodnisz mi, że PiS otrzymał tylko
> powiedzmy 11 % poparcia wszystkich uprawnionych, to pozostali i tak dostali
> mniej.

Fakt.

Ale czy to uprawnia, Boże się pożal, zwycięzców, do wywracania wszystkiego do
góry nogami, choćby nawet udało się dobrać do "popierania" swych chorych wizji
dwóch takich, dla których poparcie w wyborach było śladowe (a obecnie jest
jeszcze mniejsze, co wynika ze wszystkich sondaży), którzy zgodzą się na
wszystko, wystraszeni ewentualnością wcześniejszych wyborów?

Bo przecież nie tylko o lustrację tu idzie, na której to ustawie Trybunał
Konstytucyjny na pewno nie zostawi suchej nitki, ale o sprawy ważniejsze, które
można określić jednym zdaniem: przerabianie państwa obywatelskiego, które się w
bólach rodziło od 1989 roku, w narodową katobolszewię 21-go wieku.

PiS, owszem, ma legitymację do ADMINISTROWANIA krajem; do
> --
> Common sense is not so common

[jankos71]

Argument z wynikami wyborów Ci nie wyszedł to próbujesz z innej strony...

Otóż uprawnia. PiS szło do wyborów z określonym programem, dzięki temu
programowi wygrał wybory, więc teraz ma nie tylko prawo ale i obowiązek ten
program realizować. A o sondażach pisałem już, że to zwykła manipulacja.

[koloratura1]

jankos71 napisał:

> Argument z wynikami wyborów Ci nie wyszedł to próbujesz z innej strony...

Raczysz żartować!

Napisałam Ci przecież jasno, gdzie znaleźć dowody, a wogóle - to sam powinieneś
to wiedzieć, skoro czytujesz prasę.

>
> Otóż uprawnia. PiS szło do wyborów z określonym programem, dzięki temu
> programowi wygrał wybory, więc teraz ma nie tylko prawo ale i obowiązek ten
> program realizować.

NIE uprawnia.
Też już to wyjaśniłam w poprzednim poście.

Uprawniałoby, gdyby z tym programem PiS wygrał wybory ZNACZĄCO, a nie - nędznymi
27ma procentami (zgoda, inni byli jeszcze gorsi), co oznacza, ni mniej ni
wieęcej, że takiego programu nie poparło 73% wyborców.

W tej sytuacji PiS ma prawo i obowiązek wyłącznie ADMINISWTROWAĆ (sprawnie!)
krajem, skoro sobie znalazł spolegliwe, bo wystraszone przystawki, nic więcej.

> A o sondażach pisałem już, że to zwykła manipulacja.

Niech Ci będzie.
Zatem, jak widzisz, ograniczyłam się do wyników wyborów.

[jankos71]

Wynikami wyborów też manipulujesz. A te 27% to procent przewagi nad
konkurencją? Jeśli tak, to nazwałbym to znaczącą przewagą...
--
Common sense is not so common

[jankos71]

A tak na poważnie to dopuszczasz się sporej manipulacji interpretując w ten
sposób wynik wyborów. Może przyłóżmy tę samą miarkę do wyników innych
ugrupowań. Co Ty na to?

Np SLD - 11.31%. Podążając Twoim trybem rozumowania wynika stąd, że przeciwko
SLD jest 88,69% wyborców!
Z czego to wynika? Czy wyborcom nie podobała się ich komunistyczna przeszłość?
Trzeba więc KONIECZNIE (i sprawnie!) przeprowadzić DEKOMUNIZACJĘ! A może nie
podobały im się SLD-owskie afery gospodarcze? Należy więc (jak najszybciej)
ująć i rozliczyć przestępców gospodarczych. Może nie podobała im się
gigantyczna korupcja? Należy więc walczyc z korupcją. A może sprzeciw wyborców
budził sposób, w jaki przeprowadzono prywatyzację? Trzeba więc zbadać te
nieprawidłowości i pociągnąć do odpowiedzialności ludzi, którzy się ich
dopuścili. Może z kolei wyborcom nie podobał się fakt, że SLD dotąd chroni
sędziów i prokuratorów, którzy niegdyś fabrykowali oskarżenia i wydawali
niesprawiedliwe wyroki, a także nepotyzm i 'klika' w tym środowisku. Należy
więc dokonać gruntownych zmian w sądownictwie! Może powodem jest fakt, że dotąd
nie pociągnięto do odpowiedzialności katów ofiar stanu wojennego? Że przez
ponad 15 lat od zmiany systemu nie odkłamano naszej powojennej historii? - itp,
itd. Wszystko to zawiera się w programie PiS - wynika więc stąd, że prawie 89%
wyborców popiera program PiS! I ta teza wydaje mi się bardziej prawdopodobna
niż Twoja. Weź pod uwagę fakt, że 24.14% głosów oddanych na PO to nie
koniecznie były głosy przeciwko PiS, a raczej głosy na koalicję PO-PiS, bądź
PiS-PO. Łącznie mamy więc 51,13% - to przyznasz znaczący wynik. Dorzuć jeszcze
wynik LPR, SO i innych drobnych partii jak Korwina-Mikke czy Ruchu
Patriotycznego i okaże się, że 73% wyborców głosowało na tzw centro-prawicę.
To, że niektóre partie nie przeszły, a PO nie weszło do koalicji nie oznacza
wcale, że ich wyborcy nie popierają programu PiS. Moim zdaniem wręcz
przeciwnie. Z pewnością natomiast nie pałają miłością do SLD.

Widzisz więc - każdy kij ma dwa końce. Możesz ludziom wciskać ciemnotę, ale
przekonasz tylko głupszych od siebie. Czy naprawdę na tym Ci zależy?

[jankos71]

koloratura1 napisała:
> Bo przecież nie tylko o lustrację tu idzie, na której to ustawie Trybunał
> Konstytucyjny na pewno nie zostawi suchej nitki, ale o sprawy ważniejsze,
> które można określić jednym zdaniem: przerabianie państwa obywatelskiego,
> które się w bólach rodziło od 1989 roku, w narodową katobolszewię 21-go wieku.

Raczysz żartować! Państwo obywatelskie?, pod rządami SLD? Brednie.
To co w państwie było obywatelskiego, co w 'bólach rodziło się od 1989 roku',
było właśnie przez SLD niszczone, często nielegalnymi metodami. Lustracja to
jedyny sposób żeby tych zbrodniarzy pozbawić w końcu ich wpływów.
Mam nadzieję, że sędziowie Trybunału Konstytucyjnego zachowają się przyzwoicie
i będą się kierować swoim sumieniem, a nie interesem określonych środowisk.

co za cynizm frymarczy "trudem i znojem"

[tetradrachma]

ludzi podlasia, po to aby wygrac wybory do sejmiku. Ale polityczne dni tej
pisowskiej bandy są policzone. Zgubiła ich pycha pana przewodniczacego !

guano veritas

[piskoala]

zawsze jest jakieś wyjście, chyba że tym PRLem to najprowdziwsa veritas.

Wtedy też znajdzie się wyjście: nieokreślonego koloru CZERWOWNEGO POGONIMY

----
Obszczymurki RP V sojediniajties'

rzeczywiscie - nie ma wyjscia holota - spieprzac

[kacza_aberracja]

dziady!

Jak będzie? Tak samo, tylko, że bardziej...

[dolnyslask24]

Jak to sie skonczy: stys.dolnyslask24.info/49,marks_wiecznie_zywy.html