skąd tyle nienawisci?

[kas.ia]

mam dość antysemickich, pełnych nienawiści, wypowiedzi na forum. Czy nie da
się z nimi niczego zrobic? Czy na tym polega debata publiczna? Ja tego nie
rozumiem, skąd to się bierze? Czy z osobowości? czy z frustracji? Czy ci
ludzie widzieli kiedyś żyda? Czy narodowość, religia, grupa etniczna ma
znaczenie? Jesteśmy ludzmi, dobrymi, lub złymi, mądrymi lub głupimi,
niezależnie od tego, w jakiej grupie się urodziliśmy. to przecież nie nasza
zasługa, że los nas wrzucił TU, a nie TAM.

[tsuranni]

jak to skąd? Z łbów dwóch bliźniaków, którzy "tforzą" IV RP. Oczywiście, że nie
bezpośrednio są temu winni. Ale pozwlają na to. Liżą tyłek śmierdzielowi
Rydzykowi i wpuszczają na salony głąbów Giertychów. Obszczywają swoim brunatnym
jadem ludzi 1000 razy mądrzejszych od nich - ostatni przykład prof. Geremka.
Tak już było kiedyś. Mieli swój faszyzm Niemcy, mieli stalinizm rosjanie, mamy
i my kaczystowskie ścierwo u władzy.

Jak to skad?

[oczapowski]

Trzeba zawsze znaleć obcego, wroga....

[karl]

zgłaszajcie wątki do kasowania

nie pie..głupot dziecko!

[darling221]

Ta nienawisc nie zaczela sie rok temu

[arius5]

Nie zwalajmy calej winy na Kaczorow.
Nienawisc do Zydow istnieje w Polsce od zawsze.
Nasz biedny, nieudaczny narodek szuka zawsze kozla ofiarnego jako przyczyny
swoich niepowodzen i wybor padl na Zydow.
Czasami bywali to Niemcy, Ruski, Amerykanie, ale Zydzi to staly temat - jak cos
dzieje sie zle - to wina Zydow.
Wiesz, na zasadzie "jak bym chcial, to bym zrobil, zle Zydzi przeszkodzili",

Radio Maryja odpowiedzialne za rasizm i nienawisc

[18261826www]

Polecam strony HATE RADIO EUROPE- lista rozglosni radiowych otwarcie
propagujacych rasizm i nienawisc.

[grogreg]

Radio Maryja jest objamem choroby, nie jej przyczyna.
Wcale nie jestesmy narodem "wybranym" jesli chodzi o antysemityzm i ksenofobie.
To w Rosji przepedza sie azjatyckich handlarzy, we Francji pali sie synagogi i
bezczesci islamskie cmentarze.
Roznica jest tylko taka, ze mamy u wladzy ludzi, ktorzy nie tyle sa ksenofobami
co szukaja u nich poparcia.
Ale takie sa prawa demokracji. Jesli juz miec do kogos pretensje to tylko do
siebie. Bedzie mozna to poprawic przy najblizszych wyborach.

[maaac]

Myślę że to bardzo celna uwaga.

Chciałbym jednak wrzucić tu mały kamyczek do ogródka pewnego Pana. Czy Wałęsa
już przeprosił Mazowieckiego? Pamiętacie "lustrowanie narodowości"
Mazowieckiego? Czy przypadkiem znani nam skąd inąnd bracia nie stali wtedy za
plecami Lecha W.?

Acha jeszcze jeden element w Polsce wywołujący ksenofobię zarówno wobec Żydów
jak i Niemców. Przejęcie "porzuconych majątków". Strach i brak poczucia w pełni
racji tego przejęcia powoduje agresję do ludzi, którzy mogli by się upomnieć o
swoje dobra. Tyle że i pod tym wzgledem IMHO pewnie też nie jesteśmy
>>narodem "wybranym"<<. Antypolonizm u Ukraińców, Litwinów czy Białorusinów
może mieć dokładniuśko tą samą przyczynę (prawdopodobnie też obok
antysemityzmu - ale akurat o tym się u nas mało mówi).

[18261826www]

oczywiscie ,ze zaden narod nie jest wybrany, wszyscy tak samo rodzimy sie i
umieramy.Nie ma lepszej ani gorszej religii,bo wszystkie zostaly stworzone
przez ludzi w poszukiwaniu Boga-tajemnicy istnienia wszechswiata,tajemnicy
naszego istnienia.Religia zostaje nam nadana!i tylko od nas zalezy czy damy sie
przez nia oglupic ,czy pomoze nam ona uczynic nas wartosciowymi normalnymi
ludzmi.Radio Maryja :oglupia,szczuje,poglebia w stanie beznadziejnosci ,zabija
wiare w lepsze jutro.Takie jest moje zdanie...i nie tylko moje.
Zycze przyjemnego dnia i wiecej milosci i radosci z zycia.

[hatteras]

Potepienie spo?eczne przyniesc moze wiekszy pozytek niz kara sadowa.
Radio Maryja potepia coraz wiecej normalnych,przecietnych ludzi,w wiekszosci
katolikow.

Radio Maryja nie jest antysemickie

[romano33]

To tylko propaganda GW

[uniaeuropejska1]

Niestety tak jest.

[kas.ia]

masz rację, ze to objaw. mesjanizm, romantyczne widzenie siebie, w kategoriach
narodu wyjątkowo cierpiacego przez wyjątkowo diabelskie siły, to podłoże tej
wizji świata. Martwi mnie to, że taką retorykę i sposób myślenia My-ONI, dobrzy-
zli, nasi-wrogowie, można zauwazyć w Kościele, wśród duchownych, wśród
polityków, a nawet teraz wśród naukowców. Martwi mnie to, bo takie widzenie
świata to baza masowej nienawiści. A ona, w końcu wybucha, z szaleństwem
szukając kozła ofiarnego.
Na pewno jest tak, że każde społeczeństwo ma swoich fundamentalistów. Jednak
zakres owej dychotomii w widzeniu świata jednak wydaje mi się mniejszy. Mam
wrażenie, że owo "My" jest w wizji tych ideologów malutkie, skurczone, bo ma
bardzo wielu wrogów. Dobrzy dla jukiera czy innych mu podobnych, są jedynie ci,
którzy nienawidzą tych samych co oni.

smutno mi po prostu.

[leonard3]

Jak Pan Bog chce kogos ukarac to rozum mu odbiera. Pan Bog ukaral Zydow
antypolska obsesja w stosunku do tych Bogu ducha winnych, dobrych polskich
ludzi. Zyddzi sa slepi na prawdziwy antysemityzm , ktory buzuje pod
powierzchnia politycznej poprawnosci w USA, NIemczech . Francji i Japonii
no i oczywiscie w calym swiecie muzulmanskim.
Zydzi plujac bez powodu na Polakow pozbywajac sie ostatnich w swiecie zyczliwych
im ludzi. OJ biedni jestescie Zydzi. Obawiam sie , ze pracujecie nad nowym
Holocaustem. Plakac mi sie chce.

[hatteras]

Pan Bog istotnie Leos odebra? ci rozum i skaza? na azbest, przy dzwiekach
szatana z Radia Maryja.
Polacy,Zydzi,Niemcy,Rosjanie dziela sie na madrych i g?upich i ty Leos nalezysz
niestety do tych drugich,choc nie zdajesz sobie z tego sprawy.
Szkoda nam wszystkim ciebie i tobie podobnym,po prostu szkoda.

[kas.ia]

a teraz udowodnij to co napisałes wczesniej p. leonardzie.

[kazik.k]

ty leonard 3 nie odpowiadasz na temat!ty oczywiscie jestes wielkim przyjacielem
zydow tak jak ci nakazuje nasz"swiety kosciol matka nasza".oczywiscie wielkim
nakazem tego kosciola bardzo jest przejete to radyo marya.slychac to
niejednokrotnie w "homiliach"tego zlodzieja i oszusta ksywa"ojciec".jego
"homilie" sa dobitnym przykladem milosci blizniego i duchem milosierdzia
chrystusowego.nic dodac nic ujac!widac to w twoich bredniach faszyzujacy plujacy
jadem endeku!piszesz"antypolska obsesja w stosunku do tych bogu ducha winnych
dobrych polskich ludzi".wszyscy ludzie sa jednakowi polacy sa dobrym narodem.ale
jak to zwykle bywa w kazdym narodzie znalezc mozna kupe swin ktorzy uwazaja sie
za narod wybrany!polakow to dotyczy rowniez!udowodnili to w Jedwabnem Radzilowie
Wasoszy Szczuczynie mordujac bezlitosnie zydowskie rodziny kobiety i dzieci
rowniez!!!niech nikt nie pieprzy ze zrobili to niemcy!!!to pobozni katociemniacy
wymordowali tych ludzi.oczywiscie w imie boskiego nakazu milosci blizniego!! w
tych wszystkich publikacjach ani slowa nie bylo na temat zachowania proboszcza w
zadnej z tych miejscowosci.gdzie byli ci przewodnicy dusz ?specjalisci od
milosierdzia i moralnosci?obojetnosc i bezduszny cynizm!dlaczego zaden z nich
nie stanal w obronie tych ludzi?-nie wykonal nakazu swojej wiary milosci i
pomocy blizniemu?tyle warta ta wiara!we wsi Powlokoma mordercy ukrainskich
rodzin zbierali sie wnocy przy plebanii!takie sa fakty i taka jest prawda o nas
polakach!a ty ciagle plujesz!powiesz ze inni nas mordowali?to prawda!i ta prawda
caly czas mierzona jest w rzeziach!oni nas a my ich!!czy to wazne kto zaczal?
oni tez przeciez byli chrzescijanami!a teraz ciagle slychac z "ambon"brednie o
chrzescijanskich korzeniach Europy!co to za korzenie?!

[nietuteyszak]

kazik.k,
przykro mi żeś się wychylił. Mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę
z tego, że swoim postem wpisałeś się na listę komuchów, homosiów,
syjonistów no i oczywiście wrogów POLSKI. Bądź ostrożny!

[kazik.k]

ndro widzisz facet!-wylazi zciebie endecki smiec.posuwasz sie do grozb?tylko to
umiesz?moja rodzina zostala ciezko doswiadczona przez wojne!ojcie zolnierz AK ps
"wolny",wujek lezy na cmentarzu w kolobrzegu a ty mozesz tylko pocalowac mni w
dupe!to ze zlodziej i oszust "ksywa" ojciec jest tym wlascicielem tego
wscieklego faszystowskiego radya to wie cala polska.ty jestes tylko skoltunionym
katooszolomem przez rekolekcje tego zlodzieja ktory uzurpuje sobie prawa do
pouczania polskiego rzadu i narodu. to radyo powinno juz dawno byc zlikwidowane
a ten twoj guru powinien dawno juz siedziec-ot chociazby za pospolite oszustwa!

[nietuteyszak]

kazik.k napisał:
> ndro widzisz facet!-wylazi ....

kazik.k, nie wiem czy to było do mnie, jeżeli tak to mamy nieporozumienie.
Ja żartowałem tylko!

[leonard3]

Wysylamy za zaliczeniem pocztowym 59 zlotych "podwojnej mocy wode swiecona"
dla ateistow opetanych przez szatana. Gwarantujemy efekt pelnej milosci
do bliznego ( wlaczajac starozkonnych).
Pamietajcie sluchajcie Radia Maryja , katolickiego glosu w twoim domu.
Cala wladza w rece katolikow w katolickiej Polsce.
Amen

[18261826www]

W Jedwabnem zbrodni dokonali tacy sami ludzie jak ci na procesie H Jankowskiego
z P Huelle ,ktorzy plujac na znanego pisarza,krzyczeli: "Zydzi do gazu!"
Tzw moherowe berety to taka sama dzicz i swolocz jak endecja,
banda zwyrodnialcow pozbawiona czci,wiary i godnosci ludzkiej przynoszaca wstyd
i hanbe narodowi i panstwu polskiemu.

[titta]

A po czym poznac Zyda? Wiadomo, ma odmiennne poglady niz antysemita...

Tu mamy kwint esencję !

[aksjomat2]

titta napisała:

> A po czym poznac Zyda? Wiadomo, ma odmiennne poglady niz antysemita...

Świat składa się po prostu z Żydów i...antysemitów !!!!....;
- czyli tych co mają inne niż Żydzi poglądy !!!!

Muszę sobie ulżyć :
,,Nie znam innej nacji
o podobnej dewiacji !!''

--
aksjomat2.blog.onet.pl/

[hatteras]

titta napisa?a:

> A po czym poznac Zyda? Wiadomo, ma odmiennne poglady niz antysemita...
======================================================================
A po czym poznac antysemite z Radia Maryja?-Wiadomo,ze to idiota!

Bez przesady Kaczyńscy nie są antysemitami...

[palestrina2005]

A antysemityzmu u nas nie więcej niz we Francji czy w Niemczech... to
margines...

[hatteras]

Masz 100% racji.Kolega Leonard3 i jego ulubione Radio Maryja to po prostu
margines spo?eczny.

Ano nie sa

[arius5]

Caly nasz narod to najwieksza zbieranina rasistow w Europie.
Ale to wina zacofania, im mniej wyksztalcony narod, tym bardziej jest rasistowski.

[elan13]

tsuranni napisał:

> jak to skąd? Z łbów dwóch bliźniaków, którzy "tforzą" IV RP. Oczywiście, że
nie bezpośrednio są temu winni. Ale pozwlają na to. Liżą tyłek śmierdzielowi
> Rydzykowi i wpuszczają na salony głąbów Giertychów. Obszczywają swoim
brunatnym jadem ludzi 1000 razy mądrzejszych od nich - ostatni przykład prof.
Geremka.
> Tak już było kiedyś. Mieli swój faszyzm Niemcy, mieli stalinizm rosjanie,
mamy i my kaczystowskie ścierwo u władzy.

I wypowiedzi takie jak <tsuranni> są tolerowane na niniejszym forum, a cenzor
natychmiast wycina następujące:

Geremek na prezydenta
Autor: hsawicka
Data: 25.04.07, 00:30
________________________________________
Nie rozumiem, dlaczego wykasowaliscie mój post. Czyżby wybitny syn narodu
żydowskiego, profesor Bronisław Geremek, kawaler Legii Honorowej, obywatel
świata, był niegodny tego stanowiska, które pewnie niebawem się zwolni (w
wyniku afery rozporkowej dotychczasowego prezydenta Mośka Kacava)?
A może uważacie, że dla tak wybitnego polityka takie stanowisko, to coś
uwłaczającego?

Geremek na prezydenta
Autor: hsawicka
Data: 25.04.07, 00:12
________________________________________
Izraela, za Mośka Kacava, co nie upilnował wacka.

[uniaeuropejska1]

Raczej z syfu który "mieszka" we łbach prymitywów.Skoro można komuś w szkole
zrobić wodnika szuwarka albo inne "zabawy" fali to czego innego się spodziewać
tu?

[junkier]

To masz na mysli?

Faksem z Tel Awiwu - Holokaustowy komiks

Kataw Zar

Grafomania jest w Kurniku niekaralna, ale autorzy komiksu "Mechupasot"
(przebrane, podszywające się pod kogoś innego), zamieszczonego w
gazecie "Haaretz", powinni odpowiadać z paragrafu o szerzeniu nienawiści
rasowej.

Komiks holokaustowy, rozpościerający się z racji tutejszych Dni Zagłady i
Bohaterstwa na czterech stronach reprezentacyjnego dodatku
tygodniowego "Haaretz", opisuje ucieczkę trzech sióstr, młodych Żydówek
usiłujących uniknąć losu wyznaczonego im przez barbarzyńskiego okupanta.
Postacie panienek, bohaterek holokaustowego komiksu, rysowane są jak dobre
wróżki z bajki. Uczuciowe serce pani ilustratorki omalże ścieka po jej piórku.
Także niemieccy prześladowcy Żydów prezentują w komiksie "Haaretz" aryjskie,
inteligentne twarze, zdające się pochodzić z hitlerowskich plakatów
przedstawiających bohaterów Waffen-SS. Komiksowi Niemcy nie popisują się
barbarzyństwem, o jakie posądza ich historia. Częstują nawet Żydówkę kostkami
cukru i prowadzą z nią kulturalną rozmowę. Trudno zatem zrozumieć, dlaczego
dziewczynki salwują się ucieczką.

Jedynie Polacy występujący w "Mechupasot" w roli wrogiego tła dyszącego
antysemickim zacietrzewieniem wyzwalają w panu Janaju (autorze tekstu) i w pani
Szlajfer (ilustracje) chorobliwą nienawiść i niepohamowaną odrazę, na równi z
Ukraińcami.

"Jesteś dość brudna, żeby wyglądać jak Polka!" - pociesza siostra Żydówka
siostrę Żydówkę. A kobiety Polki wiezione do Reichu na roboty wymieniają
poglądy typu: "Żeby ziemia pochłonęła Niemców i Żydów", a Polak namawia
Polaka "Wydajmy te żydówiny Niemcom i dostaniemy jeszcze po butelce wódki".

Kurnikowa ilustratorka Szlajfer zadbała o obdarzenie Polaków brylujących w
komiksie "Haaretz" twarzami noszącymi rysy poalkoholowego zdziczenia i
patologii. Kataw Zar (po arabsku Abu-Szajke) dowiadywał się u hebrajskiego
ziomka, piszącego z prawej w lewo robaczkami i zatrudnionego w "Haaretz", czy
Ambasada RP dała wyrazy niezadowolenia względem antypolskiego komiksu. "Nikt z
Polaków nie protestował".
www.nczas.com/?a=show_article&id=3687

[kas.ia]

czy mogłbys dac sobie choc raz spokój? Czy nie umiesz Junkrze choc raz
podyskutowac normalnie?? Zawsze myslisz tylko o jednym? A ja ci przytoczę
dyskusje w radiu maryja, które są nasączone jadem, nienawiścią, antysemityzmem;
albo wypowiedzi księży, polityków w Polsce, z których bije nienawisc do
wszystkiego co inne. I co? I mam nienawidzic Polakow za to? Niesamowite jest
to, jak ty, czy tobie podobni na forum, każdy przypadek potraficie tak
uogólnic, aby wyciągnąć jedynie-słuszne-wam-pasujące wnioski. Zachowujesz sie
jak zraniona osoba, którą skrzywidził mężczyzna/kobieta i za to nienawidzi
całej płci. To chore, to się lczy na terapii.
Naprawdę chciałbys aby swiat był jednolity? Aby wszyscy byli tacy jak ty? Nie?
To dlaczego każdego, kto inny nie szanujesz? Chyba, ze tak..

[fury11]

Parcie pokoleń. Pracy i stanowisk chcą ci, co nie żyli w PRL i rozumieją świat
w kategoriach gry komputerowej: są nasi i wróg. Spieprzajcie dziady, tera my. A
że srarsi jeszcze żyją, trzeba pomóc im zejść do śmietnika - kopniakami.
Polityków i wykształciuchów wyprowadzi się w kajdankach, opornych zlustruje,
mających inne zdanie wyzwie od lewaków, Żydów, homoseksualistów itd. Nie ma się
co łudzić. Nikomu nie chodzi o żadną prawdę moralną, oczyszczenie czegoś z
czegoś, tylko o koryto. I jeszcze starannie się pilnuje, żeby przestrzegali
prawa „nawet ułomnego”. Upokorzyć, zastraszyć, wywołać poczucie winy, że się w
ogóle jeszcze żyje. Rzeczowymi argumentami tego się nie osiągnie. Trzeba pluć,
wyzywać, pienić się, wrzeszczeć. Aż się zawrzeszczy skutecznie. Zauważ, że tu
już nikt nie dyskutuje. Na miejscu „GW” zamknałbym całe to forum, bo budzi
niesmak. Niech się ci najmądrzejsi w całej wsi zapluwają gdzie indziej

[junkier]

Czy Najwyzszy Czas napisal nieprawde a ja te nieprawde zacytaowalem? Oczywiscie
nei, dlaczego wiec stosujesz zaczepki i twierdzisz ze 'nie potrafie dyskutowac
normalnie"? Zalozylas watek jedynie po to aby uzyskac wpisy potwierdzajace
Twoja teze, ja pozwolilem sobie nie zgodzic sie z nia, nie podzielam tez tezy
ze za cale zlo w kraju RMaryja odpowiada, zupelnie sie z tym nie zgadzam.

[nietuteyszak]

junkier napisał:
> nie podzielam tez tezy
> ze za cale zlo w kraju RMaryja odpowiada, zupelnie sie z tym nie zgadzam.

junkier, nigdy nie sądziłem, że może nastąpić ten moment, że będę w 100%
zgadzał się z twoją opinią. I popatrz, jaka niespodzianka! Naturalnie nie tylko
RM ma w tym swój udział. Lista jest znacznie obszerniejsza. Nie chciałbym
by ci z tego powodu woda sodowa uderzyła do głowy, ale ty też jesteś na
tej liście!

[elan13]

kas.ia napisała:

> czy mogłbys dac sobie choc raz spokój? Czy nie umiesz Junkrze choc raz
> podyskutowac normalnie?? Zawsze myslisz tylko o jednym? A ja ci przytoczę
> dyskusje w radiu maryja, które są nasączone jadem, nienawiścią,
antysemityzmem;
> albo wypowiedzi księży, polityków w Polsce, z których bije nienawisc do
> wszystkiego co inne. I co? I mam nienawidzic Polakow za to? Niesamowite jest
> to, jak ty, czy tobie podobni na forum, każdy przypadek potraficie tak
> uogólnic, aby wyciągnąć jedynie-słuszne-wam-pasujące wnioski. Zachowujesz sie
> jak zraniona osoba, którą skrzywidził mężczyzna/kobieta i za to nienawidzi
> całej płci. To chore, to się lczy na terapii.
> Naprawdę chciałbys aby swiat był jednolity? Aby wszyscy byli tacy jak ty?
Nie?
> To dlaczego każdego, kto inny nie szanujesz? Chyba, ze tak..

<kas.iu>, rozpoczęłaś tę dyskusję zadając pytanie, na które rzeczowo
odpowiedział Ci <junkier>, ilustrujac to znamiennym przykładem. Otóż niechęć do
Żydów bierze się z agresywnego antypolonizmu, demonstrowanego jakże często tak
na świecie jak w Polsce.

No zdobądź sie na uczciwość i sama powiedz: żydowskiego pochodzenia
nowojorczyk, przyrównuje Polaków z Greenpointu do robactwa, szwedzki piosenkarz
żydowskiego pochodzenia, reprezentując swój kraj na bardzo medialnej imprezie,
śpiewa o szemranych Polakach, żydowska dziennikarka, pisze w El Pais o polskich
obozach koncentracyjnych, teraz międzynarodowy występ prof. Geremka, o
obrzydliwych żydowskich, antypolskich komiksach już czytałaś.

Trudno oczekiwać sympatii przy tak zmasowanej antypolskiej ofensywie. Z drugiej
strony, brak sympatii nie przejawia się w Polsce antysemickimi ekscesami, jakie
są na porządku dziennym na zachodzie. Tu zwraca się majatek gminom żydowskim
(ostatnio Jesziwa w Lublinie), organizuje się festiwale kultury żydowskiej,
zjazdy chasydów, marsze żywych, obchodzi żydowskie święta (nawet z udziałem
pani prezydentowej), a jak rabina ktoś potrąci na ulicy, to cała policja szuka
złoczyńcy. Cóż to za antysemityzm, w kraju, gdzie przez II kadencje
prezydentował Kwaśniewski, ostatni ministrowie spraw zagranicznych to Meller,
Rotfeld i Geremek, najsilniejsze media są w rękach Michnika, Waltera,
popularnymi tytułami zawiadują Najsztub i Urban, szefem znaczącej partii jest
Borowski, najwyższe funkcje w sądownictwie sprawuje Safjan, można by tak długo
wymieniać.

Dlatego proszę o spokojną i realistyczną refleksję.

[kas.ia]

dla mnie wzorem nie są inni ksenofobiczni (tj. z innych społeczności), nie są
też przykładem do naśladowania. Jak mówiłam, są mądrzy i głupi w różnych
narodach, bo nienawiść jest międzynarodowym zjawiskiem. wiec to, że jakiś XY
psioczy na Polaków, nie jest dla mnie powodem, aby nienawidzić całej grupy, z
której się XY wywodzi. Natomiast to, co czytam na forum, to własnie opiera się
na uogólnieniach jednego przypadku, być moze niewłasciwego postępowania.

Antysemityzm jest zjawiskiem wielowymiarowym. To moze być nienawiść do obcego,
ktorego na oczy się nie widziało. to może być element świadomości społecznej,
nawet jesli na poziomie państwa regulacje są innym grupom przychylne. Taki
antysemityzm ludowy, zakorzeniony w świadomości masowej, jest dla mnie grozny,
jak każde zjawisko, ktore tłumaczy psychologia tłumu. Wiec proszę, nie mów, że
to, ze społecznosci zydowskie odzyskują majątki w Polsce, to objaw polskiej
tolerancji, bo tak nie jest. Bo to, czym jest świadomość społeczna, a to czym
jest prawo, to dwie zupełnie inne rzeczy.

[leonard3]

Wrogowie Polski i Polakow pocalujcie w dupe Najjasniejsza Rzeczpospolita
Polska

[kas.ia]

że niby gdzie? i jak? Mój kraj nie ma dupy, a jedynie granice.
wybacz, ale nie masz monopolu na polskość. Jestem Polką, bo tu się urodziłam i
nie zamierzam tego przynajmniej na razie zmieniać.

Wszędzie sami wrogowie, tak? I biedny leonard. Taki osamotniony w prawdzie i
dobru...

leonard3 napisał:

> Wrogowie Polski i Polakow pocalujcie w dupe Najjasniejsza Rzeczpospolita
> Polska

[hatteras]

Leonard3 jest zywym dowodem na to ,ze s?uchanie Radia Maryja jest gorsze od
azbestu.

[leonard3]

Moje wezwanie o pocalowanie w dupe Rzeczpospolitej Polskiej bylo skierowane
do wrogow Polski. Czy sie do nich zaliczasz? Wiesz, sam fakt urodzenia to
tylko przypadek plemnika i jajeczka.

[kas.ia]

przecież sam wiesz najlepiej. wiec po co mnie pytasz? Przeciez i tak nie
oczekujesz mojej odpowiedzi.

Skąd tylu antypolonistów i islamofobów na GW ?

[romano33]

[kas.ia]

kto to jest antypolonista? to ten, co nie lubi polonisty? Bo nie rozumiem.


romano33 napisała:

>

Ska˛d ten antyintelektualista romano33 na forum GW

[hatteras]

Skad ten debil sie tutaj wzia?,no skad???

Antypolonizm

[romano33]

pl.wikipedia.org/wiki/Antypolonizm

[grogreg]

To ten sam typ ludzi. Niewazne czy Niemiec, Polak, Rosjanin,
Zyd......skur...stwo jest internacjonalne.

[john_lennon]

no proszę, jacy ci Żydzi dobrze poinformowani... doskonale znają polskie
realia, szczególnie zdanie "Wydajmy te żydówiny Niemcom i dostaniemy jeszcze po
butelce wódki" pasuje idealnie do prawdziwego, zapitego Polaka-katolika.
Wystarczy poczytac forum, żeby zrozumieć, że antykomuniści to wściekłe, tępe
zwierzęta, pełne nienawiści i podłości. I to jest odpowiedź. Pozwolenie na
rozrost zarazy antykomunizmu jest przyczyną potwornej nienawiści sączącej się z
prawicowych oszołomów.

[leonard3]

Czy my mowimy o tym samym kraju? Czy my mowimy o Polsce?
Gdzie wy ta nienawisc widzicie? Czy to prostu takie rutynowe samoplucie?
To forum nie jeest ozwierciedleniem polskiej opinii publicznej poniewaz gromadzi
ekstremistow kazdego koloru.
Co do Radia Maryja . Slucham go od czasu do czasu jak kazdy normalny sluchacz-
wlaczam przypadkowo , poslucham i wylaczam.
Powiedzcie mi , dlaczego ja nie slyszalem jakiejs antysemickiej propagandy?
No bo widocznie jezeli juz jest jakas antysemicka propaganda w RM, to szansa
dla normalnego sluchacza jest bardzo mala zeby na nia trafic.
wiec o czym wy pieprzycie.
Przez 40 lat tluklem sie po swiecie. Polska jest jednym z najbardziej
tolerancyjnych i normalnych krajow na swiecie.
Polacy , nie dajce sie zrobic w konia. Musi byc jakis powod dla ktorego sie
was tak prowokuje i tak usilnie stara sie przyprawic wam antysemicka morde.
Wiecie gdzie jest prawdziwy antysemityzm , ktory widzialem wielokrotnie na
wlasne oczy ? Najbardziej rasistowskim i antysemickim krajem jest USA,
Niemcy i Francja. Nie mowiac juz o 2 miliardach Muzulmanow.
Paradoksalnie rowniez bardzo antysemicka jest Japonia do tego stopnia,
ze japonscy kamikatze wysadzali sie na lotnisku w Tel Avivie mordujac
dziesiatki Zydow.
Jak Pan Bog chce kogos ukarac to mu rozum odbiera.
Zydzi majac wrogo nastawionych do siebie 3/4 ludzi na swiecie
maja obsesje wrogosci i nienawisci do Bogu ducha winnych Polakow.
Ale im porabalo mozdzki.

[nietuteyszak]

leonard3,
podczas gdy ty tłukłeś się po świecie, obserwowałeś przejawy
antysemityzmu i przeprowadzałeś jego ranking, ja mieszkałem
w Polsce. Moje doświadczenie mówi mi, że to forum jest kopią
istniejących w Polsce poglądów na temat Żydów. Moje doświadczenie
nie jest odosobnione. Mam wielu przyjaciół, o różnych pochodzeniu
czy obywatelstwie, którzy z przykrością potwierdzają ten stan rzeczy.
Ewentualny antysemityzm RM jest dla ciebie jedynie problemem
probabilistycznym, natomiast akcja "Czerwonych Brygad" odzwierciedla
miarę antysemityzmu w Japonii. Ja patrzę na to inaczej.

Wkrótce ja również zacząłem "tłuc się po świecie". Europa i USA.
I znowu mamy różne, bardzo różne doświadczenia. Wybacz, ale
twoje twierdzenie, że "Polska jest jednym z najbardziej tolerancyjnych
krajow na swiecie" nie zgadza się z moimi kryteriami społecznej
tolerancji.

Twoje dane statystyczne na temat ilości ludzi wrogo nastawionych do
Żydów nie są sympatyczne dla Żydów. O ile nie wyssałeś ich z palca,
to jesteś w stanie poprzeć je wynikami badań. Własnych lub innych.

Opinia, że Żydzi "maja obsesje wrogosci i nienawisci do Bogu ducha
winnych Polakow" oraz, że "porabalo im mozdzki", to również stwierdzony
fakt naukowy, a nie przejaw antysemityzmu.

No cóż. Jeżeli istnieje Bóg to będziesz się kiedyś musiał przed nim
rozliczyć. Między innymi za to co wypisywałeś na tym forum. Życzę ci,
żeby Bóg nie istniał.


leonard3 napisał:
> Czy my mowimy o tym samym kraju? Czy my mowimy o Polsce?
> Gdzie wy ta nienawisc widzicie? Czy to prostu takie rutynowe samoplucie?
> To forum nie jeest ozwierciedleniem polskiej opinii publicznej poniewaz gromadzi
> ekstremistow kazdego koloru.
> Co do Radia Maryja . Slucham go od czasu do czasu jak kazdy normalny sluchacz-
> wlaczam przypadkowo , poslucham i wylaczam.
> Powiedzcie mi , dlaczego ja nie slyszalem jakiejs antysemickiej propagandy?
> No bo widocznie jezeli juz jest jakas antysemicka propaganda w RM, to szansa
> dla normalnego sluchacza jest bardzo mala zeby na nia trafic.
> wiec o czym wy pieprzycie.
> Przez 40 lat tluklem sie po swiecie. Polska jest jednym z najbardziej
> tolerancyjnych i normalnych krajow na swiecie.
> Polacy , nie dajce sie zrobic w konia. Musi byc jakis powod dla ktorego sie
> was tak prowokuje i tak usilnie stara sie przyprawic wam antysemicka morde.
> Wiecie gdzie jest prawdziwy antysemityzm , ktory widzialem wielokrotnie na
> wlasne oczy ? Najbardziej rasistowskim i antysemickim krajem jest USA,
> Niemcy i Francja. Nie mowiac juz o 2 miliardach Muzulmanow.
> Paradoksalnie rowniez bardzo antysemicka jest Japonia do tego stopnia,
> ze japonscy kamikatze wysadzali sie na lotnisku w Tel Avivie mordujac
> dziesiatki Zydow.
> Jak Pan Bog chce kogos ukarac to mu rozum odbiera.
> Zydzi majac wrogo nastawionych do siebie 3/4 ludzi na swiecie
> maja obsesje wrogosci i nienawisci do Bogu ducha winnych Polakow.
> Ale im porabalo mozdzki.

[elan13]

nietuteyszak napisał:

> Wybacz, ale
> twoje twierdzenie, że "Polska jest jednym z najbardziej tolerancyjnych
> krajow na swiecie" nie zgadza się z moimi kryteriami społecznej
> tolerancji.
> Twoje dane statystyczne na temat ilości ludzi wrogo nastawionych do
> Żydów nie są sympatyczne dla Żydów.

Bądź łaskaw <nietuteyszak> nie używać w odniesieniu do Polaków słowa "ilość". I
to niezaleznie, czy są do Żydów negatywnie nastawieni.

Przypominam, że to hitlerowscy zbrodniarze mawiali o "ilości Żydów" (w tonach,
czy metrach sześciennych).

elanszczynasie

[nietuteyszak]

elanszczynasie napisał:
> Bądź łaskaw <nietuteyszak> nie używać w odniesieniu do Polaków słowa "ilość".

elanszczynasie,
wstrzymaj się uczestnictwem na forum do czasu ukończenia pierwszej klasy
szkoły podstawowej i nabycia jako takiej umiejętności czytania. Po zdobyciu
takiej kwalifikacji będziesz mógł być może stwierdzić, że ja nigdzie nie użyłem
słowa "ilość" w stosunku do Polaków (a nawet gdybym to zrobił, to nie byłoby
to w moim odczuciu, odczuciu Polaka, obraźliwe).

Twój post ma jednak dla mnie dużą wartość. Być może ci wiadomo, że stosuje
się niekiedy pomiary inteligencji wg tzw skali IQ. Nie znam jednak skali pomiarów
głupoty. Twój test daje mi pewien pomysł. Skala 0-15 (15 = głupota max).
Jednostka miary 1 elan.

[elan13]

nietuteyszak napisał:

> elanszczynasie napisał:
> > Bądź łaskaw <nietuteyszak> nie używać w odniesieniu do Polaków sł
> owa "ilość".
>
> elanszczynasie,
> wstrzymaj się uczestnictwem na forum do czasu ukończenia pierwszej klasy
> szkoły podstawowej i nabycia jako takiej umiejętności czytania. Po zdobyciu
> takiej kwalifikacji będziesz mógł być może stwierdzić, że ja nigdzie nie
użyłem
> słowa "ilość" w stosunku do Polaków (a nawet gdybym to zrobił, to nie byłoby
> to w moim odczuciu, odczuciu Polaka, obraźliwe).
>
> Twój post ma jednak dla mnie dużą wartość. Być może ci wiadomo, że stosuje
> się niekiedy pomiary inteligencji wg tzw skali IQ. Nie znam jednak skali
pomiar
> ów
> głupoty. Twój test daje mi pewien pomysł. Skala 0-15 (15 = głupota max).
> Jednostka miary 1 elan.

Kompromitujesz się półgłówku. Pisząc o Polsce, używasz sformułowania "ilość
ludzi", a potem jeszcze potwierdzasz swoją głupotę. Przede wszystkim dajesz
dowód swojej ignorancji (jeżeli wiesz co to znaczy). Ilość, to może być węgla,
czy mąki. W stosunku do ludzi, w języku polskim uzywa się słowa "liczba". Ale
Ty nieuku pewnie o tym nie słyszałeś.

[kas.ia]

noo, polemizowałabym. mówi się liczba osób, ilość ludzi, się mi zdaje. Zreszta
to nie ma większego znaczenia w tej dyskusji.

[nietuteyszak]

elanszczynasie,
osiągnąłeś poziom 14 elanów. Jeszcze jeden szczebel
a będziesz absolutnym


elanszczynasie napisał:

> nietuteyszak napisał:
>
> > elanszczynasie napisał:
> > > Bądź łaskaw <nietuteyszak> nie używać w odniesieniu do Pola
> > > ków słowa "ilość".


> > elanszczynasie,
> > wstrzymaj się uczestnictwem na forum do czasu ukończenia pierwszej klasy
> > szkoły podstawowej i nabycia jako takiej umiejętności czytania. Po zdobyciu
> > takiej kwalifikacji będziesz mógł być może stwierdzić, że ja nigdzie nie użyłem
> > słowa "ilość" w stosunku do Polaków (a nawet gdybym to zrobił, to nie byłoby
> > to w moim odczuciu, odczuciu Polaka, obraźliwe).
> >
> > Twój post ma jednak dla mnie dużą wartość. Być może ci wiadomo, że stosuje
> > się niekiedy pomiary inteligencji wg tzw skali IQ. Nie znam jednak skali pomiarów
> > głupoty. Twój test daje mi pewien pomysł. Skala 0-15 (15 = głupota max).
> > Jednostka miary 1 elan.

> Kompromitujesz się półgłówku. Pisząc o Polsce, używasz sformułowania "ilość
> ludzi", a potem jeszcze potwierdzasz swoją głupotę. Przede wszystkim dajesz
> dowód swojej ignorancji (jeżeli wiesz co to znaczy). Ilość, to może być węgla,
> czy mąki. W stosunku do ludzi, w języku polskim uzywa się słowa "liczba". Ale
> Ty nieuku pewnie o tym nie słyszałeś.

Przesadzasz.. gdzie te antysemickie wypowiedzi ?

[palestrina2005]

To przecież tylko margines...

[maaac]

Ot na przykład:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=61360880&a=61365845
Choć jak zwykle wszystko jest kwestią przyjętych standardów. To co dla jednego
będzie całkiem słuszną i uzasadnioną krytyką dla innego będzie juz anty...
polonizmem/semityzmem - niepotrzebne skreślić.

No i co tu jest antysemickiego ????

[palestrina2005]

Dla mnie miesci się ta wypowiedź w pojęciu krytyki i to bardziej Amerykanów i
Francuzów niż Żydów...

[maaac]

> Dla mnie miesci się ta wypowiedź w pojęciu krytyki i to bardziej Amerykanów i
> Francuzów niż Żydów...

Właśnie o tym pisałem. Kwestia przyjętych kryteriów.

Dla mnie tekst: (...)Zydzi majac wrogo nastawionych do siebie 3/4 ludzi na
swiecie maja obsesje wrogosci i nienawisci do Bogu ducha winnych Polakow.
Ale im porabalo mozdzki.(...) pachnie antysemityzmem - dla Ciebie ważniejsza w
tym tekście jest krytyka innych nacji.

Właśnie takich wypowiedzi jest więcej. Np. czy jest antysemityzmem w kółko
powtarzające się na forum GW hasło: "dla czego Żydzi ukrywaja swoja tożsamość i
podszywają się pod Polaków"?. Sporo osób powie, że nie. Inni, że tak. A długo
ciagnąca się dyskusja o Talmudzie? Czy była antysemicka czy nie?

[maaac]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=61375574&a=61381866
(...)Raczej Mononarodówki. Wystarczy zajrzeć na anglojęzyczną Wikipedię, żeby
przeczytać o żydowskim pochodzeniu Daniela Cohn-Bendita, czy Pierre Moscovici.
To polska specjalność - ukrywanie swoich korzeni. Na zachodzie piszą o tym
otwarcie. A na Martina Schulza wystarczy spojrzeć i nie ma wątpliwości.(...)

Ot wystarczy trochę poczekać i już mamy takiego "pytającego"

Przy okazji znów pojawia się moon5:
(...)Nie chciałam być zbyt dosłowna. Każdy, kto napisze, że ci panowie to
inaczej: Kohn, Mośkowicz i Szulc, może liczyć na ogromny atak. Prawda jest
niewygodna.(...)
Dla niej ta wypowiedź to norma i nawet nie zdaje sobie sprawy, że inni mogą ją
odczytywać inczej. Ba - czuje to jako atak na swoją skromną osobę.

[moon5]

maaac napisał:
> Przy okazji znów pojawia się moon5:
> (...)Nie chciałam być zbyt dosłowna. Każdy, kto napisze, że ci panowie to
> inaczej: Kohn, Mośkowicz i Szulc, może liczyć na ogromny atak. Prawda jest
> niewygodna.(...)
> Dla niej ta wypowiedź to norma i nawet nie zdaje sobie sprawy, że inni mogą ją
>
> odczytywać inczej. Ba - czuje to jako atak na swoją skromną osobę.

Czy ja kiedykolwiek na forum napisałam : "Przy okazji znów pojawia sie Maaac"?
Czy ja obgaduje Cię na forach, w których nie bierzesz udziału?
To dziecinada. Nie wypowiadałam się na tym wątku, aż do czasu jak to zobaczyłam.
Trzeba było mnie krytykować na tamtym forum. A poza tym, czy ja nie mam prawa
się pojawiać na takim wątku na jakim mam ochotę?
Znowu Ci przeszkadzam.

[maaac]

> Czy ja kiedykolwiek na forum napisałam : "Przy okazji znów pojawia sie Maaac"?
> Czy ja obgaduje Cię na forach, w których nie bierzesz udziału?
> To dziecinada. Nie wypowiadałam się na tym wątku, aż do czasu jak to
> zobaczyłam.
> Trzeba było mnie krytykować na tamtym forum. A poza tym, czy ja nie mam prawa
> się pojawiać na takim wątku na jakim mam ochotę?
> Znowu Ci przeszkadzam.

Ano... tak jak napisałem. "Dla niej ta wypowiedź to norma i nawet nie zdaje
sobie sprawy, że inni mogą ją odczytywać inaczej. Ba - czuje to jako atak na
swoją skromną osobę".

(...)A poza tym, czy ja nie mam prawa się pojawiać na takim wątku na jakim mam
ochotę?(...) A ja nie mam prawa opisywać działań twojej szlachetnej osoby "na
takim wątku na jakim mam ochotę"? Nie podobają się Ci moje wypowiedzi TO JE
IGNORUJ.
Cóż jesteś dla mnie typowym przykładem pewnej grupy społecznej w Polsce i
dopóki nie zmienisz swojego postępowania (przykład jest wszakże świeżutki) będę
Cię w określonych sytuacjach wskazywał.

[moon5]

Nie podobają się Ci moje wypowiedzi TO JE
> IGNORUJ.
> Cóż jesteś dla mnie typowym przykładem pewnej grupy społecznej w Polsce i
> dopóki nie zmienisz swojego postępowania (przykład jest wszakże świeżutki) będę
>
> Cię w określonych sytuacjach wskazywał.

No to mnie wskazuj, bylebyś mnie nie ukamienował.

[maaac]

> No to mnie wskazuj, bylebyś mnie nie ukamienował.

OK dzięki za pozwolenie.

No cóż raczej kto inny się zajmuje tu tym procederem o którym wspominasz.

[moon5]

Przede wszystkim, przytaczając dla uczestników tego wątku moją wypowiedź z
innego miejsca, uniemożliwiłeś mi obronę mich twierdzeń czy argumentów, gdyż ja
nie brałam udziału w w tej dyskusji i tylko przez przypadek zauważyłam, że
napisałeś o mnie : na wątku X znów pojawia się moon5 i pisze to i to.
Nie jest to zgodne z jakimikolwiek cywilizowanymi regułami.

[maaac]

> Przede wszystkim, przytaczając dla uczestników tego wątku moją wypowiedź z
> innego miejsca, uniemożliwiłeś mi obronę mich twierdzeń czy argumentów, gdyż
ja
> nie brałam udziału w w tej dyskusji i tylko przez przypadek zauważyłam, że
> napisałeś o mnie : na wątku X znów pojawia się moon5 i pisze to i to.
> Nie jest to zgodne z jakimikolwiek cywilizowanymi regułami.

:)))))))))))))))))))))))))))

Wiesz wywołujesz u mnie tylko pusty śmiech.

Oburzasz się że nie dałem ci możliwości obrony Twoich "twierdzeń czy
argumentów", a gdzie dałaś szansę wypowiedzenia się osobom, o których pisałaś
na tamtym wątku? Od kiedy istnieją jakieś cywilizowane reguły zakazujące
podawani mi Ciebie jako przykładu? W ogóle cytowania czyjejkolwiek wypowiedzi
na potwierdzenie jakiejś tezy??

No i skoro się tu już pojawiłaś to prócz wielkiego oburzenia gdzie masz
jakieś próby obrony Twoich "twierdzeń lub argumentów" skoro niby Ci
to "uniemożliwiłem"?

Przy okazji zwróć uwagę że w pełni właśnie potwierdzasz to co napisałem:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=61360880&a=61392404
"Dla niej ta wypowiedź to norma i nawet nie zdaje sobie sprawy, że inni mogą ją
odczytywać inaczej. Ba - czuje to jako atak na swoją skromną osobę."

Nie rozumiesz, że inni mogą Twoją wypowiedź odbierać inaczej, a krytykę
odbierasz jako atak na Twoją osobę, czemu dajesz wyraz Twoim powyższym postem.

[moon5]

maaac napisał:
> Wiesz wywołujesz u mnie tylko pusty śmiech.
>
> :)))))))))))))))))))))))))))

A Ty wywołujesz u mnie coraz większe przerażenie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Operujesz często argumentami bez wartości logicznej. Nie chce mi się już tego
udowadniać.

[maaac]

Dziękuje za jakże merytoryczną jak zwykle odpowiedź.

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

> Operujesz często argumentami bez wartości logicznej. Nie chce mi się już tego
> udowadniać.
Nigdy Ci się nie chciało. Tak najłatwiej ukryć brak jakiejkolweik argumentacji.

[srul]

Pusta frazeologia, pusta ideologia, pustosłowie, pusty śmiech, ot cały maaac w
pełnej krasie.
Klasyczny michnikoid bity z matrycy który "myśli" Gazetą wyborczą i codziennie
niezmiennie spieszy do kiosku by dowiedzieć sie co danego dnia sadzi na dany
temat, poza tym co z góry wie ze sadzić należy. I jest w tym tak przewidywalny
że aż nudny jak flaki z olejem. Tak samo jak przwidywalne jest to ze na
właściwy sobie, infantylny sposób odbije piłeczke w stylu "a wcale że nie no bo
to ty" i zacznie majaczyć coś o Trybunie Ludu i innych periodykach których
stylistyka odcisnełą w nim tak trwałe piętno ze wszystko mu sie z nimi kojarzy.
Wygląda na to że klepie te swoje mantry z kozetki u psychoanalityka

[maaac]

:) Witaj Srul.
Zrobię Ci tą przyjemność. Również podziękuję Ci za jakże bogatą argumentację.
Tak bez wątpienia udowodniłeś że moon5 ma rację, a ja się mylę (tylko w jakiej
sprawie?)!!!

[srul]

Chocciażby w sprawie obsesyjnego wyszukiwania podtekstów antysemickich w
zwykłym konstatowaniu czyjegos pochodzenia. Jakoś nikt nie nie popada w
histerie kiedy mówi sie o irlandzkich, włoskich, czy polskich korzeniach
różnych osób ze świecznika. Nie widzę powodu zeby robić tu wyjatek wobec
jakiejś nacji i czynić ją w ten sposób uprzywilejowaną , niby dlaczego?

[maaac]

> Chocciażby w sprawie obsesyjnego wyszukiwania podtekstów antysemickich w
> zwykłym konstatowaniu czyjegos pochodzenia. Jakoś nikt nie nie popada w
> histerie kiedy mówi sie o irlandzkich, włoskich, czy polskich korzeniach
> różnych osób ze świecznika. Nie widzę powodu zeby robić tu wyjatek wobec
> jakiejś nacji i czynić ją w ten sposób uprzywilejowaną , niby dlaczego?

Różnica jest pomiędzy "zwykłym konstatowaniu czyjegos pochodzenia" co jest
normalne, a wyciąganiu na tej podstawie daleko idących wniosków świadczącym o
jakimś spisku/zmowie. Inaczej mówiąc nikt się nie czepia jak pięciu polityków z
różnych krajów o niemiecko brzmiących czy francusko brzmiących nazwiskach
podejmuje jednakową decyzję. Tutaj zaś poparcia dla Geremka doszukuje się nie w
pogladach tych polityków, a w ich nazwiskach sugerujacych "pochodzenie".

Dokładnie tak samo traktował bym twierdzenie że "cały ten PiS to spisek
żydowski bo Wasserman, Ziobro, Kaczyński, Dorn,... to Żydzi". Ich realna czy
potencjalna żydowskość przecież nie ma nic wspólnego z podejmowanymi decyzjami
lustracyjnymi czy niechęcią do byłych polityków UW.

<maaac> opamiętaj się

[elan13]

maaac napisał:

> > Chocciażby w sprawie obsesyjnego wyszukiwania podtekstów antysemickich w
> > zwykłym konstatowaniu czyjegos pochodzenia. Jakoś nikt nie nie popada w
> > histerie kiedy mówi sie o irlandzkich, włoskich, czy polskich korzeniach
> > różnych osób ze świecznika. Nie widzę powodu zeby robić tu wyjatek wobec
> > jakiejś nacji i czynić ją w ten sposób uprzywilejowaną , niby dlaczego?
>
> Różnica jest pomiędzy "zwykłym konstatowaniu czyjegos pochodzenia" co jest
> normalne, a wyciąganiu na tej podstawie daleko idących wniosków świadczącym o
> jakimś spisku/zmowie. Inaczej mówiąc nikt się nie czepia jak pięciu polityków
z różnych krajów o niemiecko brzmiących czy francusko brzmiących nazwiskach
> podejmuje jednakową decyzję. Tutaj zaś poparcia dla Geremka doszukuje się nie
w pogladach tych polityków, a w ich nazwiskach sugerujacych "pochodzenie".

<maaac>, żeby było jasne, bliskość etniczna wspierających Geremka i
obrażających Polskę na forum miedzynarodowym jest nieprzypadkowa, świadczy o
swoistej solidarności Zydów europejskich w realizowaniu swoich celów.
Ujawnienie owego faktu i postawienie takiej opinii nie jest żadnym
antysemityzmem, ani nawoływaniem do waśni narodowych, ani tym bardziej żadnym
przykładem nienawiści (wbrew temu, co czynisz, ilustrując owym przykładem swoje
chore tezy).

Tak więc przestań bredzić o antysemickiej nagonce, bo prawda jest inna - to
Polska jest obiektem niewybrednych ataków na arenie międzynarodowej w wykonaniu
towarzystwa, które "dziwnym zbiegiem okoliczności" łączy pewna wspólna cecha.
Chodzi tu o pewnych wymienionych polityków francuskich, niemieckich, pewną
dziennikarkę z El Pais - znawczyni obozów koncentracyjnych, pewnego piosenkarza
szwedzkiego - tropiciela szemranego towarzystwa, pewnego nowojorskiego
urzednika, specjalisty od insektów na Greenpoincie itd.

Ów festiwal antypolskich wystąpień trwa i traktowanie wskazywania nań jako na
przejaw antysemityzmu to dowód na specyficzne rozumienie pojęcia "antysemityzm":

Antysemita, to nie ten, kto nienawidzi żydów, ale ten, kogo żydzi nienawidzą.

[maaac]

1. Kaczyńscy i PiS to nie Polska.
2. Ludzie o poglądach przeciwnych Kaczyńskim to nie muszą być Żydzi.
3. Żydzi moga być zwolennikami Kaczyńskich.
4. Poglądy i działania Kaczyńskich powodują niszczenie Polski.

[tipex]

maaac, przykro mi, ale ty się mylisz
1. Wszyscy wiemy, że Kaczyńscy i PiS to cała Polska. Możesz
zadzwonić do Kurskiego i zapytać się.
2, Oczywiście, że tylko Żydzi są przeciwko Kaczyńskim. Niektórzy
z tych Żydów byli nawet w Wermahtcie. Wszyscy byli w UB.
3. Żaden Żyd nie jest zwolennikiem Kaczyńskich. Są Żydzi, którzy
pracują dla Kaczyńskich. Robią to oczywiście wyłącznie z brudnego
wyrachowania.
4. Poglądy i działania Kaczyńskich to ratunek dla Polski. To tylko
dzięki nim i pod ich przewodem, przechodzimy konieczny proces
oczyszczania prowadzący nas ku świetlanej Czwartej.


maaac napisał:
> 1. Kaczyńscy i PiS to nie Polska.
> 2. Ludzie o poglądach przeciwnych Kaczyńskim to nie muszą być Żydzi.
> 3. Żydzi moga być zwolennikami Kaczyńskich.
> 4. Poglądy i działania Kaczyńskich powodują niszczenie Polski.

[maaac]

Cholera.... zapomniałem. Mea culpa, mea maxima culpa!!!!

[elan13]

maaac napisał:

> Cholera.... zapomniałem. Mea culpa, mea maxima culpa!!!!

I stał się cud, przyszło na <maaaca> opamiętanie.
A w międzyczasie kolejny "big nose man" ujada na Polskę tym razem na łamach
niemieckiego szmatławca. To niejaki Gunter Hofmann:

www.wz-berlin.de/publikation/pdf/wm107/17.pdf
Oto złote myśli tego "Niemca":

- rozwój wydarzeń skłania do "poważnej troski" o stan demokracji w Polsce

- celem "nowych polskich myśliwych przeszłości", którzy w osobach braci
Kaczyńskich zdobyli stanowiska prezydenta i premiera, nie jest "poważne
rozliczenie polskiej przeszłości"

- "Parlament (Europejski) powinien, nawet jeśli wszystkich pozostałych 51
polskich parlamentarzystów podda się tej śmiesznej procedurze, interweniować w
Warszawie

Polsce nie potrzebna jest troska takich kundli jak Hofmann. Nie dostrzegam,
żeby Kaczyńscy zabrali się do rozliczenia przeszłości niepoważnie. Właśnie
dlatego, że działają na poważnie i konsekwentnie, podnosi się taki jazgot
zagrożonych kolaborantów i ich klakierów. Parlament Europejski może sobie długo
interweniować, a Hofmannowi i jego rodakom, wbrew deklaracjom, nie bardzo do
śmiechu. I podsumowując:
Psy szczekają, karawana jedzie dalej.

[moon5]

Polska jest niezależnym, demokratycznym krajem, i ani Hofmann, ani nikt inny nie
musi i nie powinien kierować pod naszym adresem swoich "złotych myśli". O co
właściwie im chodzi? Jaki teraz maja interes?

[elan13]

moon5 napisała:

> Polska jest niezależnym, demokratycznym krajem, i ani Hofmann, ani nikt inny
nie
> musi i nie powinien kierować pod naszym adresem swoich "złotych myśli". O co
> właściwie im chodzi? Jaki teraz maja interes?

Silna, przywiązana do katolickiej tradycji, kultywująca patriotyzm Polska jest
nie w smak pewnym grupom interesu. Starają sie więc działać na rzecz
minimalizowania kompetencji władz narodowych i maksymalizowania wpływu unijnych
urzędników w każdej dziedzinie życia. Zdecydowanie łatwiej jest podporządkować
sobie naród odcięty od własnych korzeni, pozbawiony tradycji i dumy narodowej,
gdzie zasady moralne sprowadzi się do rangi zacofania i zabobonu. Nieporównanie
łatwiej manipulować społeczeństwem, w którym odwieczne hasła Bóg, Honor,
Ojczyzna, zastąpią Tolerancja, Relatywizm moralny, Róbta co chceta. Dlatego
obserwujemy tak intensywną promocję homoseksualizmu, aborcji, eutanazji,
abolicji dla renegatów i sprzedawczyków.

Wszelkie działania obecnej władzy mające na celu oczyszczenie kraju z
nagromadzonych przez wiele lat brudów i patologii, spotykają się z silnym i
zorganizowanym sprzeciwem. Po prostu, w mętnej wodzie łatwiej można robić
świństwa, licząc, że będą niezauważone.

Metoda działania jest wyrafinowana - chodzi o wytworzenie w społeczeństwie
błędnego przekonania, że cały świat krytykuje poczynania Kaczyńskich, kpi z
nich, że prestiż Polski pod nowymi rządami sięgnął dna. Kto jest w pierwszym
szeregu tej operacji, pokazuję w ostatnich postach.

[moon5]

Położenie geograficzne Polski zawsze było największą wadą naszego kraju, a teraz
pomiędzy Unią a Rosją jest równie źle jak dawniej. Ten kraj się ledwo
uniezależnił od Rosji, a już pomału wchodzi w niekorzystne i uzależniające
różnego rodzaju sojusze. Ponadto wewnątrz esbecko-mafijny rozgardiasz nie za
bardzo uprzątnięty. Może Dornowi pójdzie lepiej z tym sejmem.

[elan13]

moon5 napisała:

> Położenie geograficzne Polski zawsze było największą wadą naszego kraju, a
tera
> z
> pomiędzy Unią a Rosją jest równie źle jak dawniej. Ten kraj się ledwo
> uniezależnił od Rosji, a już pomału wchodzi w niekorzystne i uzależniające
> różnego rodzaju sojusze. Ponadto wewnątrz esbecko-mafijny rozgardiasz nie za
> bardzo uprzątnięty. Może Dornowi pójdzie lepiej z tym sejmem.

Unia Europejska ma być Europą ojczyzn a nie eurokołchozem. Przeciąganie liny
będzie trwało dalej. Od zdecydowania i determinacji rządzących Polską zależy,
gdzie jako kraj się znajdziemy.

Masz rację, trudności co nie miara, a na takie czasy potrzebna jest osobowość
polityczna, skuteczny strateg obdarzony wizją i potrafiący założone cele
konsekwentnie realizować. Za takiego człowieka uważam Jarosława Kaczyńskiego.
To bardzo dobra decyzja z Ludwikiem Dornem - intelekt wysokiej próby i pokazał
klasę w trudnych chwilach. Lojalność i dalekosiężne spojrzenie to cechy nie do
przecenienia. Zawsze darzyłem szacunkiem Marka Jurka. Jednak tym razem bardzo
mnie zawiódł.

[moon5]

Myślę, ze Dorn z Kaczyńskim mogliby stworzyć dobry duet na dłuższy okres, byleby
tylko nie dochodziło do nadmiernych tarć miedzy nimi na tle urażonej ambicji.
Jurek stracił poczucie polskiej racji stanu. Albo nadmierna ambicja, albo nie
odróżnia Polski od Kościoła.

elan13 dałeś tupy

[dales.tupy]

elan13 napisał:

> Oto złote myśli tego "Niemca":

Powiedz elan, kim on właściwie jest. "Niemiec" czy Niemiec.
A jeżeli "Niemiec", to co to znaczy?

[elan13]

dałem.tupy napisał:

> elan13 napisał:
>
> > Oto złote myśli tego "Niemca":
>
> Powiedz elan, kim on właściwie jest. "Niemiec" czy Niemiec.
> A jeżeli "Niemiec", to co to znaczy?

Myślę, że nie jestem odosobniony w swojej opinii - budzisz odrazę cioto. Z kimś
ze statusemcw..a się nie dyskutuje. Łączę wyrazy szczerego obrzydzenia.

[dales.tupy]

ela13,
przecież my nie jesteśmy krewnymi, Boże uchowaj, więc nie mów,
że jestem twoją ciocią. Nie było moim zamiarem wdawać się z tobą
w dyskusję. A to z głębokiej troski o ciebie. Myślałem jednak, że
potrafisz odpowiedzieć na moje pytania, ale widzę teraz, że moje
oczekiwania były wygórowane. Nie musisz czuć obrzydzenia do
siebie z tego powodu.

dałeś tupy



elan13 napisał:

> dałem.tupy napisał:
>
> > elan13 napisał:
> >
> > > Oto złote myśli tego "Niemca":
> >
> > Powiedz elan, kim on właściwie jest. "Niemiec" czy Niemiec.
> > A jeżeli "Niemiec", to co to znaczy?
>
> Myślę, że nie jestem odosobniony w swojej opinii - budzisz odrazę cioto. Z kimś
> ze statusemcw..a się nie dyskutuje. Łączę wyrazy szczerego obrzydzenia.

[srul]

> Dokładnie tak samo traktował bym twierdzenie że "cały ten PiS to spisek
> żydowski bo Wasserman, Ziobro, Kaczyński, Dorn,... to Żydzi". Ich realna czy
> potencjalna żydowskość przecież nie ma nic wspólnego z podejmowanymi
decyzjami
> lustracyjnymi czy niechęcią do byłych polityków UW.

Maaac nie byłby maaaciem a michnikoid michnikoidem gdyby nie użył swojego
klasycznego słowa wytrychu: "spisek". To wygodne określenie funkcjonuje też w
innej zbitce: "spiskowa teoria dziejów", jakże użytecznej. Czestuje sie nimi
czytelników wtedy kiedy zbyt zawiła argumentacja mogłaby ich zniechecić lub
sfrustrrować. A tak mamy dwie pieczenie za jednym zamachem, zadowolony że
coś "zrozumiał" czytelnik i zadowolony politruk że nie musiał sie znowu
przesadnie wysilać, wystarczyło nośne hasełko.
Otóz drogi maacu czy to ci sie podoba czy nie mogą(nie musza )istnieć
nieformalne relacje i jednym z czynników integrujących może (nie musi) być
solidarnosć etniczna. Nie widze tu zreszta podtekstu negatywnego, to naturalne
i wręcz czasem chwalebne. Na emigracji osoby pochodzenia włoskiego, polskiego
czy irlandzkiego solidaryzuja sie ,pomagaja sobie, tworza nieformalne lub
formalne sojusze. I nikt nikogo kto ten fakt stwierdza nie wyzywa od wyznawcy
spisków chorego z nienawiści. To właśnie uruchamianie w umyśle automatycznego
mechanizmu który tak sprawe kwalifikuje jest chore. Poza tym jest jeszcze pare
innych czynników, uwarunkowanych kulturowo i religijnie które mogą wpływać na
to ze w przypadku żydów ta solidarnosć może miec inny wymiar. Ale oczywiscie
tez nie musi bo nie każdy zyd jest zwiazany kulturowo czy swiatopoglądowo z
judaizmem. Sprawa jest zbyt złożona by ją na takim forum referować

[maaac]

> Maaac nie byłby maaaciem a michnikoid michnikoidem gdyby nie użył swojego
> klasycznego słowa wytrychu: "spisek". To wygodne określenie funkcjonuje też w
> innej zbitce: "spiskowa teoria dziejów", jakże użytecznej. Czestuje sie nimi
> czytelników wtedy kiedy zbyt zawiła argumentacja mogłaby ich zniechecić lub
> sfrustrrować. A tak mamy dwie pieczenie za jednym zamachem, zadowolony że
> coś "zrozumiał" czytelnik i zadowolony politruk że nie musiał sie znowu
> przesadnie wysilać, wystarczyło nośne hasełko.

Niestety muszę znów użyć tu stwierdzenia, które już raz wyśmiałeś -
krytykujesz z mojej strony stosowanie słów wytrychów, kluczy, haseł itd.
sugerujesz mi michnikoidalność, która wpływa na sposób mojego myślenia.
Sugerujesz że za stosowaniem tych słów jako michnikoid ukrywam brak właściwych
poglądów.
Właśnie dokładniuśko zachowujesz się w ten sposób jaki mi imputujesz - jako
wyznawca kaczyzmu/ziemkiewiczyzmu/rybizmu/semkowizmu przy pomocy zaklęć, słów
wytrychów, haseł itd. próbujesz ukryć faktyczny brak rzeczowych argumentów w
dyskusji. Walniesz parę razy michnikoidem i uważasz że coś w ten sposób
udowodniłeś. Jasne że udowodniłeś cos... typową wyznawalność jedynej słusznej
idei której naczelnym hasłem jest krytyka Michnika chociażby sam Michnik nie
miał nic do sprawy.

Tyle ogólników, a teraz konkrety:
Przytoczony mój cytacik, z którym się tak pracowicie rozprawiasz jest właśnie
kpiną z takich co wierzą w spiski. Bo jeśli wierzą w jedne to czemuż by nie
mieli wierzyć w inne. Cóż Żyd Geremek może z innymi Żydami spiskować przeciw
Polsce, a już Żyd Dorn nie będzie tego robił? Wszak jeden i drugi jest, i nie
jest, w równym stopniu Żydem - więc należy ich oceniać dokładnie tak samo.
Chyba że jednak do kogoś dotrze że żydowskość wcale nie musi (MOŻE ale NIE
MUSI) wpływać na czyjeś decyzje. Wtedy jeżeli będzie chciał twierdzić, że za
jakimś wspólnym działaniem osób o "pochodzeniu" żydowskim idzie ich współpraca
wynikająca z tego, że są Żydami, a nie np kibicami Widzew Łódź, będzie musiał
to udowodnić. Dokładnie tak samo jak powinien udowodnić że osoby czarnoskóre w
Senacie USA głosują tak samo, albo że dotyczy to Irlandczyków.

> Otóz drogi maacu czy to ci sie podoba czy nie mogą(nie musza )istnieć
> nieformalne relacje i jednym z czynników integrujących może (nie musi) być
> solidarnosć etniczna.
Właśnie MOŻE, ale nie MUSI, jeszcze raz MOŻE, ale nie MUSI, to może jeszcze raz
MOZE, ale nie MUSI. Jeżeli ktoś twierdzi, że jeśli w odniesieniu do innych
nacji, grup społecznych czy wyznaniowych MOŻE ale nie MUSI, a w odniesieniu do
Żydów MUSI - jest antysemitą. Zwłaszcza gdy podkreśla tą rzekomą CIĄGŁĄ
współpracę Żydów w odniesieniu do spraw, które uznaje za negatywne.

> Nie widze tu zreszta podtekstu negatywnego, to naturalne
> i wręcz czasem chwalebne. Na emigracji osoby pochodzenia włoskiego, polskiego
> czy irlandzkiego solidaryzuja sie ,pomagaja sobie, tworza nieformalne lub
> formalne sojusze. I nikt nikogo kto ten fakt stwierdza nie wyzywa od wyznawcy
> spisków chorego z nienawiści.
Ależ oczywiście, a kto twierdzi że jest inaczej? Problem się zaczyna gdy ktoś
twierdzi, że należy uważać na tego konkretnego Polaka bo: wiadomo że niektórzy
Polacy kradną, wiadomo też że Polacy "solidaryzuja sie ,pomagaja sobie, tworza
nieformalne lub formalne sojusze" więc ten Polak musi być co najmniej
pomocnikiem złodziei. Nie uważasz że to jest chore i jest typowym przejawem
antypolonizmu? Jeżeli TO jest antypolonizm to czy takie samo rozumowanie
względem innych nacji w tym tez Żydów nie jest anty...??!!!

>To właśnie uruchamianie w umyśle automatycznego
> mechanizmu który tak sprawe kwalifikuje jest chore. Poza tym jest jeszcze
pare
> innych czynników, uwarunkowanych kulturowo i religijnie które mogą wpływać na
> to ze w przypadku żydów ta solidarnosć może miec inny wymiar. Ale oczywiscie
> tez nie musi bo nie każdy zyd jest zwiazany kulturowo czy swiatopoglądowo z
> judaizmem. Sprawa jest zbyt złożona by ją na takim forum referować
Oczywiście znów pięknie piszesz z czym się w pełni tak jak z poprzednim
akapitem zgadzam tylko nie raczysz stosować tego w praktyce.
Jeżeli raczysz zauważyć że może ale nie musi występować współpraca pomiędzy
Żydami wynikająca z ich Żydowskości to dla czego nie możesz przyjąć do
wiadomości, że współpraca pomiędzy parlamentarzystami PE może wynikać z
podobnego światopoglądu i nie mieć nic wspólnego w tym że niektórzy z nich są
Żydami? Zaś człowiek który w ich współpracy widzi tylko żydowskie wątki jest
człowiekiem opanowanym jakąś "żydowską" manią prześladowczą.

Rekapitulując - jakbyś tak poprosił tą część Twojej osobowości która pisze tak
mądrze i słusznie by wpłynęła na drugą cześć która potrafi walić tylko na lewo
i prawo michnikoidami to moglibyśmy się dogadać. Bo poglądy można się różnić i
jakoś dogadywać, ale nie jest poglądem że 'żydzi są be bo są be'.

[moon5]

maaac napisał:
> Dokładnie tak samo traktował bym twierdzenie że "cały ten PiS to spisek
> żydowski bo Wasserman, Ziobro, Kaczyński, Dorn,... to Żydzi". Ich realna czy
> potencjalna żydowskość przecież nie ma nic wspólnego z podejmowanymi decyzjami
> lustracyjnymi czy niechęcią do byłych polityków UW.

Dobrze, że przywołałeś te nazwiska.
Niezależnie od tego, czy ci politycy czują się również Żydami, czy tylko
Polakami (zakładając, że prawdą jest żydowskie pochodzenie wszystkich tych
osób), osoby te są polskimi patriotami o żydowskiego pochodzenia, w odróżnieniu
od polskich polityków o takim samym rodowodzie, skłaniających się w kierunku
antypolskiego ruchu syjonistycznego.

P.S.
Przed chwila przemawiał z trybuny sejmowej biedny poseł Dorn, któremu chamskie
okrzyki lewicy uniemożliwiały spokojne wygłoszenie swojej mowy. Nie przypominam
sobie, aby kiedykolwiek przeszkadzano w taki sposób Geremkowi.

[maaac]

> Dobrze, że przywołałeś te nazwiska.
> Niezależnie od tego, czy ci politycy czują się również Żydami, czy tylko
> Polakami (zakładając, że prawdą jest żydowskie pochodzenie wszystkich tych
> osób), osoby te są polskimi patriotami o żydowskiego pochodzenia, w
odróżnieniu
> od polskich polityków o takim samym rodowodzie, skłaniających się w kierunku
> antypolskiego ruchu syjonistycznego.

1. Nie nie twierdze że są wszyscy Żydami - są o to hmmm oskarżani? Ale nie jest
to istotne ZAŁÓŻMY dla dobra dyskusji że nimi są bo inaczej by trzeba było cały
czas dodawać "o ile są...".

2. Na jakiej podstawie, prócz swojego głębokiego przekonania twierdzisz, że
akurat ci panowie są "polskimi patriotami o żydowskiego pochodzenia" w
odróżnieniu od innych, którzy są "o takim samym rodowodzie, skłaniających się w
kierunku antypolskiego ruchu syjonistycznego".
Czy jeśli ty możesz tak sądzić to czy mnie również wolno sądzić że przywołani
panowie są "skłaniającymi się w kierunku antypolskiego ruchu syjonistycznego",
a pozostali są "polskimi patriotami o żydowskiego pochodzenia"?

3. Czy "syjonizm jest antypolski" czy tylko to co uważasz za antypolskość
musisz nazywać jednocześnie syjonizmem? Czy wiązanie syjonizmu będącego
żydowską wersją patriotyzmu z antypolonizmem nie jest jednak przejawem
antysemityzmu?

> P.S.
> Przed chwila przemawiał z trybuny sejmowej biedny poseł Dorn, któremu chamskie
> okrzyki lewicy uniemożliwiały spokojne wygłoszenie swojej mowy. Nie
przypominam
> sobie, aby kiedykolwiek przeszkadzano w taki sposób Geremkowi.
No i znów pytania.
1. Czy Dorna można nazywać "biednym" po słynnych "kamaszach"
i "wykształciuchach"? Niestety dla mnie po tamtych hasłach zawsze juz będzie
chamem co oczywiście nie tłumaczy chamskiego sposobu odnoszenia się w stosunku
do niego "lewicy".
2. Czy tylko po chamsku odnoszą się posłowie do Dorna? Czy nie odnoszą się tak
również i do innych posłów nie koniecznie z PiS? Czy to chamskie zachowanie
miało mieć coś wspólnego z jego pochodzeniem? Czy jednak z prezentowanymi przez
niego pogladami i przynaleznościa partyjną?
3. Czy jesteś pewna że nigdy nie przeszkadzano Geremkowi? Ot spójrz:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=61368473
(...)Częśc posłów go po prostu wykrzyczała i "wybuczała"...
Ale GW wie lepiej.(...)
Jeżeli nawet by mu nie przeszkadzano czy nie jest takich osób więcej? Czy
przeszkadzano np prezydentowi Kaczyńskiemu? Czy dobór akurat Dorna i Geremka ma
o czymś świadczyć?

[moon5]

Chyba wyraźnie dałam do zrozumienia tu i wcześniej, że stwierdzenie czyjegoś
żydowskiego pochodzenia nie jest oskarżeniem, tym bardziej, ze niektórzy z moich
przodków również byli Żydami, o czym już pisałam nawet w tym wątku.
Ludwik Dorn nie szkaluje polskiego rządu, a tym samym polskiego państwa, na
arenie międzynarodowej.

[maaac]

> Chyba wyraźnie dałam do zrozumienia tu i wcześniej, że stwierdzenie czyjegoś
> żydowskiego pochodzenia nie jest oskarżeniem, tym bardziej, ze niektórzy z
> moich przodków również byli Żydami, o czym już pisałam nawet w tym wątku.

1. Na który punkt to jest odpowiedź?
2. Adolf Eichmann - znasz takie nazwisko? Posiadanie takiego czy innego
procentu krwi żydowskiej o niczym nie świadczy. Nie masz się więc
czym "przechwalać".

> Ludwik Dorn nie szkaluje polskiego rządu, a tym samym polskiego państwa, na
> arenie międzynarodowej.

1. Mówienie prawdy o tym co się dzieje w Polsce nie jest szkalowaniem.

2. Nawet jak ktoś "szkaluje" i jest Żydem nie ma dowodu na to że ma to coś
wspólnego z jego żydowskością - a to własnie sugerowałaś.

3. Rząd Polski nie jest państwem polskim. To jest uzurpacja. Dziś mamy ten rząd
jutro bedzie inny. Wolny obywatel ma prawo krytykować go gdzie chce i jak chce.
To daje prawo np zwolennikom PiSu narzekać na posunięcia przyszłego (oby nie)
ultra SLDowskiego rządu usuwającego wszystkich obywateli którzy choćby otarli
się o PiS ze stanowisk rządowych czy samorządowych na łamach prasy brytyjskiej,
francuskiej czy niemieckiej.

[moon5]

Była to głównie odpowiedź na pierwszy punkt, bo tam wspominałeś o oskarżaniu.
Nie wiem, dlaczego odbierasz to jako przechwalanie, tak jak źle odbierałeś
mówienie o takim pochodzeniu jako oskarżenia. W moich wypowiedziach nie ma w tej
kwestii ani oskarżeń, ani przechwalania, tylko zwyczajne stwierdzanie faktów. Ja
nie mam żadnych kompleksów związanych z narodowością. A ci którzy mnie tu
opluwają, chyba mają.
Dobrze, że nie przytoczyłeś Hitlera, ale Eichmann też ma swoją wymowę.

[maaac]

No nic. W tym momencie naprawde opadają ręce. Rozumiem że realizujesz słowa
Wielkiego Klasyka o białym i czarnym.

Kocham szczególnie "zwykłe stwierdzanie faktów" i "brak kompleksów związanych z
narodowością". A aluzji chyba nie zrozumiałaś. Tekstu o "oskarżeniach" też nie
zrozumiałaś skoro na niego "odpowiadałaś".

[kas.ia]

a nawet gdyby to co?? to nie jest tak, że w wolnym kraju, każdy ma prawo
nazywac się jak chce, i mieć tożsamość narodową, etniczną czy jakąkolwiek, taką
jaką chce. Nic ci do tego. Na szczeście jeszcze nie żyjemy w czasach, gdy ktoś
definiuje moją przynależność. ty sie możesz definiować przez całe drzewo
genealogiczne od małpy poczynając. Inni nie muszą.

[maaac]

:) przeczytaj wcześniejsze posty.

[kas.ia]

aa, wybacz. Juz czas spać, skoro średnio przytomna jestem:)).
dobrej nocy i jeszcze raz sorry:)

maaac napisał:

> :) przeczytaj wcześniejsze posty.

[kas.ia]

margines? być moze dla ciebie. mamy w takim razie inną wrażliwość.
Wiesz co, dla mnie uwagi, dotyczące wygladu, opierajacego się na stereotypach,
już są przejawem antysemityzmu, wlasnie ludowego (np. stwierdzenia, że jakiś
polityk jest głupi, a to widać, bo ma nos żydowski, albo pejsy, albo jest
obrzezany. Nie ma tego na forum???? Jesli tobie to nie przeszkadza, to ok. ale
mi przeszkadza i boli. Nie chciałabym, aby ktoś, dyskutując ze mną, niby
merytorycznie, wytykał mi jak wyglądam, w jakiej grupie się urodziłam, że moja
matka miała jakoś na nazwisko, itd.
Każdemu antysemicie życzę gorąco, aby jego syn lub córka w przyszłości wyszła
za mąż za Żyda, Cygana, albo Afrykańczyka. Los lubi być przewrotny.

[leonard3]

Kazia, moja pierwsza zona byla Wietnamka (zginela w bombardowaniu DaNangh
podczas oblezenia przez Vietcong, gdy pocisk mozdzierzowy trafil w jej dom)
Mjja druga zona byla Senegalka i zmarla na skutek goraczki po pologowej
gdy bylem stacjonowany w Senegalu) Nasz syn z tego malzenstwa studiuje w
Military Academy w West Point. Piekny mulat i urodzony wojownik.
Wiec powiedz mi wiecaj o polskim rasizmie ty podla, odrazajaca prowokatorko.

[kas.ia]

nie wyzywaj mnie, ok? Ja cie nie obrażam. Jesli nie chcesz, nie dyskutuj ze mną.
Jeśli przeżyłes tyle cierpień i widziałes do czego prowadzi wojna między
narodami, to tym bardziej sie dziwie, skąd u ciebie taka nienawisc. Zakładam
jednak, że winy swojego cierpienia szukac własnie wśród obcych, żydów? żydów
amerykańskiego pochodzenia? Tak? I stad twa nienawiść własnie. Współczuje ale
nie rozumiem.

[nietuteyszak]

kas.ia,
wszelkie opowiadania leonarda3 o sobie, to bajopisarstwo.
Jego żony, dzieci, przeżycia to produkt fantazji, czy też jej
braku. Niekiedy, w egzaltacji samym sobą, kopiuje błędnie ze
swoich poprzednich postów, co często daje wręcz komiczne
efekty. Na przykład możesz się natknąć na post w którym
deklaruje on długość swego członka. Na tego być 48cm.
Prawda jest natomiast taka, że 48 to jego IQ, zaś długość
członka podana jest w jego nicku.

Prawdą jest również to, że ma on dwa doktoraty. Oba
kupione u mnie.

[leonard3]

kobieto co ty wygadujesz? Co cie wykoleilo do takiej psychozy , ze jestes
przekonana ,ze zycie innych ludzi obraca sie wokol problemu zydowskiego?
Czy ty sadzisz ze ja bym degradowal pamiec moich ukochanych myslac jednoczesnie
o jakims gownie? Ja o Zydach to mysle raz na dwa lata a moze i rzadziej.
Gowno mnie oni obchodzili i obchodza. Czy obojetnosc to antysemityzm?

[kas.ia]

obojętność nie jest atysemityzmem, ale przyrównywanie żydów do gówna tak.

proszę, nie projektuj swoich paranoi i obsesji psychotycznych na mnie, ok?
Jeśli nie myślisz, to po co wchodzisz w dyskusje? Chyba, ze u ciebie mowa nie
jest kompatybilna z myśleniem. Więc piszesz nie myśląc, co by było zrozumiałe,
mając na uwadze twoje wypowiedzi.


leonard3 napisał:

> kobieto co ty wygadujesz? Co cie wykoleilo do takiej psychozy , ze jestes
> przekonana ,ze zycie innych ludzi obraca sie wokol problemu zydowskiego?
> Czy ty sadzisz ze ja bym degradowal pamiec moich ukochanych myslac
jednoczesnie
> o jakims gownie? Ja o Zydach to mysle raz na dwa lata a moze i rzadziej.
> Gowno mnie oni obchodzili i obchodza. Czy obojetnosc to antysemityzm?

tak, tak a tfoja czecia zona była ufetkom z proksi

[1410_tenrok]

my centauri i nazywała sie binga-minga-piksi-diksi. Leos znuf wion za duzo
ekstazy.
Tego nawet by Woody Allen nie wymyslił w Zelligu: LEOS zirotrii był, jest i
będzie wszystkim. Ja trzeba to motocyklem, jak trzeba to kurą a jak trzeba to
gallileuszkiem.

słodkie.
A kimże jest leos: yumującym antysemitom z jackowa, któremu asbest rzucił się
na biedną główkę: typowy słuchacz radia grzybka halucynogennego.

Znowu przesadzasz... Ile razy mówią okularnik,

[palestrina2005]

chudzielec, łysy, gruby itd.
Takie jest życie. To nie bajka - to często wyścig szczurów. Niezależnie od rasy
czy wyznania jak się chce komuś dokopać to zawsze znajdzie się powód...
A z drugiej strony czy uważasz np. że śmianie sie z katolików które uprawiają
lewicowe środowiska nie jest obraźliwe.

A więc jak widzisz niezależnie kim jesteś nie unikniesz złośliwych docinków -
ile to razy mnie obrażali na forum. Ile niecenzuralnych stwierdzeń i domysłów
na mój temat się nasłuchałem.
Trzeba się uodpornić i najlepiej odpowiadać pięknym za nadobne.
Moim zdaniem najlepszą techniką jest ośmieszenie przeciwnika... a z drugiej
strony pokazanie że jego obelgi po Tobie spływają...

Życie bywa okrutne dla ludzi - niezaleznie od ich rasy czy wyznania...

[kas.ia]

Czy ty nie rozumiesz, że nie popieram wyśmiewania się z przynaleznosci do
jakiejkolwiek religii, narodu, etnosu. Ani z katolików, ani z buddystów, ani z
Żydów, ani z Polaków, z nikogo. To, że razi mnie antysemityzm, nie oznacza, że
nie razi mnie np. radykalny antykatolicyzm czy antyprotestantyzm. Życie to nie
jest gra o sumie zerowej.
Nie przekonuje mnie zasada "oko za oko", bo to tylko napędza agresję. Takie
życie jest smutne, że wciąż walczysz z wyimaginowanym wrogiem. Ja tak nie chcę,
nie godzę się i mam do tego prawo. Mam prawo buntować się wobec takich postów i
treści, które są antysemickie czy antyjakiekolwiek.
Nie potrzebuje techniki - bo ja z nikim nie gram. Zresztą, technika ośmiewania -
jak spojrzysz do podręczników perswazji czy zwykłego schopenhauera (erystyka)
jest skuteczna na chwilę. Bo ani nią nikogo nie przekonasz, ani nawet nie
podejmiesz dialogu. Bedzie tylko walka, emocjonalna, która w żaden sposób nie
przyniesie efektów innych, prócz większego nateżenia konfliktu. Chyba, ze o to
ci chodzi, a nie rozmowę.

[palestrina2005]

Schopenhauer to mądry facet był. Czytałem jego książkę i czasem korzystam z
jego wskazówek.
Jednak nie każde jego słowo musi być w 100% prawdziwe. Tak jest w naukach
miękkich że nie wszystko jest jak w matematyce.
Dlatego co do krótkotrwałego wpływu humoru nie zgadzam się. To np. strach przed
osmieszeniem powoduje że wielu młodych sięga po alkohol czy papierosy właśnie
ze strachu przed ośmieszeniem.
Zawsze uważałem np. że w walce z fanatyzmem islamskim za mało się używa humoru.
Więc myślę że humror czy strach przed ośmieszeniem moze w dłuższej perspektywie
zmienić postawy przynajmniej te jawne (z utajnionymi postawami bywa ciężej co
pokazują amerykańskie badania nad rasizmem gdzie wielu ludzi którym wydaje się
że nie mają uprzedzeń jednak je ma)....

Co do rozmowy i przekonywania. Świat jest jaki jest. Ludzie mają sprzeczne
interesy, rywalizują ze sobą, są zawistni (dlatego rozwinął się socjalizm -
ludzie nawet jeśli będą żyli na wysokim poziomie zawsze bedą zazdrościli
bogatym). Więc nie unikniesz negatywnych opinii - musisz się z tym pogodzić i
uodpornić...

Na pocieszenie (jeśli uznasz to za pocieszenie) - myślę że antysemityzm
niedługo zniknie z Europy. Zostanie zastąpiony przez antymuzułmanizm (i z
drugiej strony antychrześcijaństwo) - bo na tej osi chrześcijanstwo-islam
rozegra się konflikt w najblizszych latach...

[kas.ia]

O tym mówię - krótkotrwałe zmiany znaczy bardzo powierzchowne. Długotrwałe
znaczy głębokie. Są takie amerykańskie badania na temat modelu ELM (Cacioppo &
Petty), które własnie pokazują, że strachem, ośmieszaniem, wywołasz emocje, ale
te nie zmienią twojego dyskursywnego myślenia. Zatem powierzchownie zostaniesz
przemieniony, zaś twoje myślenie tak czy siak sie nie zmieni. Śmiem twierdzić,
że własnie spokojna dyskusja powoduje, że ludzie chcą ze sobą wchodzić w
dialog. Choć nie wszyscy. Gdybym Cie atakowała, ośmieszała, to zakładam, że
odpowiedzialbyś mi tym samym i nie chciałbys w ogóle ze mną rozmawiać. Widzisz,
nawet jeśli sie różnimy, to możemy porozmawiać bez inwektyw i ataku.


Nie sądzę, że redukacja strachu spowoduje to, że młodzi nie będą pić i palić,
itd. Tu jedynie może pomóc właśnie racjonalna recepta, która pomoże im radzić
sobie z tym strachem. Na tym polegają działania (skuteczne) terapeutyczne czy
resocjalizacyjne, że bazują właśnie na uczeniu logicznego radzenia sobie z
problemami, redukują emocje, które wpędzają w lęki i poczucie winy. Działaniem
emocjonalnym (biciem, przemocą) nie poradzisz sobie z innymi emocjami (lękiem
np.).


Wybacz, ale nie wierzę, że antysemityzm zniknie. Jest zbyt głęboko zakorzeniony
od sredniowiecza w Europie i w Polsce. Nie pociesza mnie fakt pojawienia się w
Europie innych fobii społecznych. Zresztą, już dygresyjnie, moje stanowisko
jest takie, że żadna religia (ani judaizm, ani katolicyzm, ani protestantyzm,
ani islam, ani ani..) nie powinna stać nadrzędnie w państwie. Ludzie winni mieć
wolność wyznań, jednak państwo powinno być neutralne, a jedynie umożliwiać
każdej wierze swobodę wyznania. Nie jest dla mnie antychrzescijaństwem zakaz
wieszania krzyży w sejmie. Za głupie natomiast uważam zakazywanie noszenia
krzyżyków przez uczniów w szkołach (jak we Francji). tak jak sikhowie mogą
nosić sobie swoje fryzury, żydzi gwiazdy, muzułmanki hidżaby. Jednak państwo ma
strzec tego, aby żadna z tych religii nie stała się wyrocznią prawną ani
decydentem politycznym.


palestrina2005 napisał:

> Schopenhauer to mądry facet był. Czytałem jego książkę i czasem korzystam z
> jego wskazówek.
> Jednak nie każde jego słowo musi być w 100% prawdziwe. Tak jest w naukach
> miękkich że nie wszystko jest jak w matematyce.
> Dlatego co do krótkotrwałego wpływu humoru nie zgadzam się. To np. strach
przed
>
> osmieszeniem powoduje że wielu młodych sięga po alkohol czy papierosy właśnie
> ze strachu przed ośmieszeniem.
> Zawsze uważałem np. że w walce z fanatyzmem islamskim za mało się używa
humoru.
>
> Więc myślę że humror czy strach przed ośmieszeniem moze w dłuższej
perspektywie
>
> zmienić postawy przynajmniej te jawne (z utajnionymi postawami bywa ciężej co
> pokazują amerykańskie badania nad rasizmem gdzie wielu ludzi którym wydaje
się
> że nie mają uprzedzeń jednak je ma)....
>
> Co do rozmowy i przekonywania. Świat jest jaki jest. Ludzie mają sprzeczne
> interesy, rywalizują ze sobą, są zawistni (dlatego rozwinął się socjalizm -
> ludzie nawet jeśli będą żyli na wysokim poziomie zawsze bedą zazdrościli
> bogatym). Więc nie unikniesz negatywnych opinii - musisz się z tym pogodzić i
> uodpornić...
>
> Na pocieszenie (jeśli uznasz to za pocieszenie) - myślę że antysemityzm
> niedługo zniknie z Europy. Zostanie zastąpiony przez antymuzułmanizm (i z
> drugiej strony antychrześcijaństwo) - bo na tej osi chrześcijanstwo-islam
> rozegra się konflikt w najblizszych latach...
>
>
>

[palestrina2005]

O, interesujesz się modelem ELM. Brawo. Fajnie gdy ktoś ma podobne
zainteresowania. Nie tak znowu dawno sięgąłem do źródła i czytałem artykuły
Cacioppo & Petty'ego (przede wszystkim pod kątem perswazji reklamy).
Model ELM jest bardzo ciekawy i faktycznie oni (Cacioppo & Petty) uwazają ze
trwała zmiana postaw jest możliwa przede wszystkim przez racjonalne argumenty.
Jest w tym sporo prawdy, ale ten model też nie o odzwierciedla całej złożoności
perswazji. Z tego co pamiętam krytykuje go w swojej książce Robert Heath (a
może czytałem krytykę gdzie indziej - szczerze mówiąc dużo czytam na ten temt i
nie zawsze pamiętam źródła). Założenie że argumenty emocjonalne nie wpływają na
długookresową zmianę postaw jest dośc odwazne i nie w 100% prawdziwe.
Teoretycznie argumenty racjonalne sa lepsze ale tylko teoretycznie. Przykładowo
można się w kimś zakochac z powodu "pięknych ust" i moze być to dość
długookresowy stan...

Jeśli chodzi o palenie to działa tu moim zadaniem kilka mechanizmów -
teoria "zakazanego owocu" (zakazane rzeczy sa bardziej pożądane), potrzeba
akceptacji przez grupę (młode jednostki najczęściej są wbrew pozorom potwornymi
konformistami, indywidualizm nabiera się z wiekiem, a szkoła niestety w tym nie
pomaga) no i strach przed ośmieszeniem.

Wracając do rasizmów i antysemityzmów. Myślę że utajnionych postaw zwalczyć się
nie da/jest to potwornie trudne i trzeba z tym żyć. Co ciekawe w książkach o
autoamtyzmach piszą że niektóre grupy mniejszościowe same w utajnionych
postawach wyrażają negatywne stereotypy na swój temat. Można powiedzieć że
środowisko tak silnie na nich wpływa że sami podświadomie wierzą w stereotypy
typu murzyn-włamywacz itd. To ciekawe i świadczy tylko o tym jak trudno
przezwycieżyć negatywne utajnione postawy.

Co do tego że antysemityzm nie zniknie nie zgadzam się z Tobą. Ludzie
potrzebują wrogów, ale nie może być ich za dużo. Jesli np. skini skoncentrują
się na muzułmanach zapomna o innych... Pamiętasz ? Kiedyś w Europie były
spiskowe teorie dotyczące jezuitów.

W kazdym razie są tysiące powodów dyskryminacji innych i chyba kazdy z tego czy
innego powodu doświadczył jakiejś dyskryminacji. Najważniejsze więc moim
zdaniem to być twardym i odpornym. I w dalszym ciągu wierzę w humor...

[kazik.k]

palestrina 2005-strasznie dlugi ten twoj kryptonim!kiedys jak w niemczech grupy
gnojow spod znaku sfastyki "hajlowali"na ulicach niemieckich miast europa tez
mowila o faszystowskim "marginesie".co bylo potem wszyscy wiemy.uwazam ze w
polsce ten niewydarzony rzad celowo toleruje wybryki tej kupy gowna o nazwie
mlodziez wszechpolska.ta banda wrzaskliwych faszystowskich katooszolomow powinna
byc natychmiast zdelegalizowana i rozgoniona na cztery wiatry!!to nie jest
polsce potrzebne!wiec nie mow o marginesie.a ta druga banda zwana onr?te
faszystowskie bojowki maja oczywiscie w polsce zwolennikow /nawet w
europarlamencie za nasze pieniadze/takich jak gorliwi zwolennicy faszystowskich
bandziorow ala pinochet itd.do tych wielbicieli faszystowskiego scierwa nalezy
niejaki kaminski oraz wielki "moralista" "marszalek"jurek.ci panowie powinni byc
wywaleni na morde z wszystkich panstwowych i europejskich instytucji bo smierdza
faszyzmem z daleka!

[palestrina2005]

Pinocheta biografi nie czytałem - ale był raczej antykomunistą niż faszystą...
Nie słyszałem żeby był rasistą...
W sumie postać kontrowersyjna - dyktator, ale rozwalił komunistów i teraz
dzięki niemu Chile jest jednym z najbogatszych krajów w Ameryce Południowej.

Co do MW - w Niemczech sa różne ugrupowania rasistowskie przy których MW to
harcerze... we Francji też, we Włoszech wnuczka Mussoliniego w parlamencie...
więc Niemcy czy Włochy mają dużo większe problemy niż my. Zresztą to nie my
zaczęliśmy II wojnę światową...

[danz5]

kas.ia napisała:

> mam dość antysemickich, pełnych nienawiści, wypowiedzi na forum. Czy nie da
> się z nimi niczego zrobic? Czy na tym polega debata publiczna? Ja tego nie
> rozumiem, skąd to się bierze? Czy z osobowości?

Gdzie widzisz te wypowiedzi antysemickie...?
Czy fakt,ze ktos krytykuje polskiego posla parlamentu europejskiego Geremka ma
cos wspolnego z antysemityzmem...?
Faktem jest ,ze pan Geremek - polski eurodeputowany w przeddzien rokowan UE z
Rosja w sprawie rosyjskiego embarga wobec Polski udzielil wywiadu TV EuroNews
w ktorym to proponuje Unii wykluczenie Polski ze swoich struktur jesli rzad
polski nie cofnie veta wobec Rosji nie wspominajac ani slowem o obowiazkach UE
w obronie jednego ze swych czlonkow nieslusznie szykanowanych przez
imperialistycznego Putina.
Czyje wiec interesy reprezentuje polski eurodeputowany Geremek...?

[kas.ia]

nie znam tej wypowiedzi. Ale bądź łaskaw i powiedz, czyje?
Idąc twoim tropem wypowiedzi to, <<czyje ty interesy reprezentujesz....?
No....?? powiedz.....? Wszyscy wiemy, prawda..? I to jak atakujesz
opozycjonistów sprzed 1989 roku.. >>
I co? obronisz się przed taką retoryką? To tylko przykład, bo tak nie chcę
dyskutować. Ale to łatwe, gdy się nie ma innych argumentów, prawda?

[danz5]

kas.ia napisała:

> nie znam tej wypowiedzi. Ale bądź łaskaw i powiedz, czyje?
> Idąc twoim tropem wypowiedzi to, <<czyje ty interesy reprezentujesz....
> ?
> No....?? powiedz.....? Wszyscy wiemy, prawda..? I to jak atakujesz
> opozycjonistów sprzed 1989 roku.. >>
> I co? obronisz się przed taką retoryką? To tylko przykład, bo tak nie chcę
> dyskutować. Ale to łatwe, gdy się nie ma innych argumentów, prawda?

Atakuje tych opozycjonistow ktorzy zawarli pakt ze strukturami mafijnymi
sowiewieckie agentury,tych ,ktorzy stworzylo porzadek okraglego stolu,najpierw
zrobili prezydenta komunistycznego zbrodniarza....

[kas.ia]

ale czyje interesy reeprezentujesz???? w kogo interesie jest atakowanie
opozycji?? Nie sądze, że jesteś prawicowcem, bo przecież Pisowi wybaczyłes to,
ze uwiklali się we wsparcie politykow, którzy byli komunistami, byli w pzpr,
pracownikow sądów, prokuratury, którzy służyli prlowi. Wiec kim jestes?? Jakiej
grupy interesy reprezentujesz?? Przyznaj się..

Miło nie?


danz5 napisał:

> kas.ia napisała:
>
> > nie znam tej wypowiedzi. Ale bądź łaskaw i powiedz, czyje?
> > Idąc twoim tropem wypowiedzi to, <<czyje ty interesy reprezentuje
> sz....
> > ?
> > No....?? powiedz.....? Wszyscy wiemy, prawda..? I to jak atakujesz
> > opozycjonistów sprzed 1989 roku.. >>
> > I co? obronisz się przed taką retoryką? To tylko przykład, bo tak nie ch
> cę
> > dyskutować. Ale to łatwe, gdy się nie ma innych argumentów, prawda?
>
> Atakuje tych opozycjonistow ktorzy zawarli pakt ze strukturami mafijnymi
> sowiewieckie agentury,tych ,ktorzy stworzylo porzadek okraglego
stolu,najpierw
> zrobili prezydenta komunistycznego zbrodniarza....

to jest we krwi większości Polaków

[m824]

bo spora liczba Polaków ma to we krwi. Oburzają się jak się powie, że Polacy sa
antysemitami i nie są tolerancyjni. Od razu odpowiadają argumentami, że
przecież w czasie wojny ratowali żydów itd itp. I racja - ratowali, ale nie to
pokolenie tylko ich ojcowie, dziadkowie, pradziadkowie.

Na mojej uczelni (uniwerek) wystarczy powiedzieć "trefny", żeby usłyszeć
komentarz "żydowska nomenklatura", albo jak ludzie do siebie "kochajmy się jak
bracia, liczmy się jak żydzi", a czasami "Ty żydzie"! Im się wydaje że to jest
śmieszne i zabawne, ale nie jest. Nie twierdzę że oni czują autentyczna
nienawiść do żydów, jako konkretnych jednostek ludzkich, ale generalnie jako
rasy - jak najbardziej!

[leonard3]

m824, Autorstwo haniebnego powiedzenia , ze Polacy nienawisc do Zydow maja we
krwi ,nalezy do Izraelskiego premiera Monahema Begina.
Oczywiscie nie nalezy polemizowac z takim gownem , bo mozna sie tylko ubrudzic.
Zastanawiajace jest , ze studentka (polska? zydowska?) udawadnia to przyslowiami
"kochajmy sie jak bracia i liczmy jak zydzi" czy "zydowska nomenklatura".
A gdzie tu do cholery infantylna idiotko jest cien jakiejkolwiek nienawisci?
Wiesz co to jest nienawisc? Jak Kamikatze z Tokio przemyca karabin
maszynowy i zabija dziesiatki Zydow na lotnisku w Tel Awiwie.
Czy ja lubie Zydow ? A po cholere mialbym ich lubic ? Co oni dla mnie zrobili?
Oni mi nic nie zrobili zlego i ja im nic nie zrobilem zlego.
Dlatego wzajemnie z calkowita obojetnoscia powinnismy miec siebie w dupie.
Polakom i Zydom zycze, zeby z obojetnoscia mieli siebie w dupie - to jedynie
oznaka zdrowia psychicznego.

[m824]

leonard3 napisał:

> m824, Autorstwo haniebnego powiedzenia , ze Polacy nienawisc do Zydow maja we
> krwi ,nalezy do Izraelskiego premiera Monahema Begina.
> Oczywiscie nie nalezy polemizowac z takim gownem , bo mozna sie tylko
ubrudzic.

ciekawe? bo ja myślę, że w dużej części przypadków jet to prawda.

> Zastanawiajace jest , ze studentka (polska? zydowska?) udawadnia to
przyslowiam i
> "kochajmy sie jak bracia i liczmy jak zydzi" czy "zydowska nomenklatura".
> A gdzie tu do cholery infantylna idiotko jest cien jakiejkolwiek nienawisci?

otwartej nienawiści nie, ale pogardliwego tonu i poniżającego stosunku do żydów
jak najbardziej tak. bo oprócz powiedzenia jest jeszcze ton i wyraz twarzy - a
w 99% przypadków ma on jasny wydźwięk.
a studentką to jestem polska, niestety w moich zylach zydowskiej krwi nie ma. a
szkoda. solidarny narod, pracowity, wspaniala kultura. jestem wielką fanką
wszytskiego, co z żydami jako narodem ma wspolnego.
rozumiem z Twojej wypowiedzi, ze gdybym byla zydowska, to dla ciebie byloby to
gowno od ktorego mozna sie ubrudzic, nie?

> Wiesz co to jest nienawisc? Jak Kamikatze z Tokio przemyca karabin
> maszynowy i zabija dziesiatki Zydow na lotnisku w Tel Awiwie.

oczywiscie ze tak, to jest nienawisc. ale zeby do takich zachowan dochodzilo,
najpierw pojawia sie niechec, nienawisc przychodzi z czasem...

> Czy ja lubie Zydow ? A po cholere mialbym ich lubic ? Co oni dla mnie
zrobili?

a musza cos zrobic zebys ich zaczal lubic? mnie sie wydawalo ze ludzi lubi sie
ot tak po prostu.

> Oni mi nic nie zrobili zlego i ja im nic nie zrobilem zlego.
> Dlatego wzajemnie z calkowita obojetnoscia powinnismy miec siebie w dupie.
> Polakom i Zydom zycze, zeby z obojetnoscia mieli siebie w dupie - to jedynie
> oznaka zdrowia psychicznego.

no - najlepiej w dupie. to jest wlasnie ta pogarda o ktorej mowilam.
stosunek obojetny do kogos a "mam ich w dupie" to dwie rozne postawy.

[moon5]

m824 napisała:
> otwartej nienawiści nie, ale pogardliwego tonu i poniżającego stosunku do żydów
>
> jak najbardziej tak. bo oprócz powiedzenia jest jeszcze ton i wyraz twarzy - a
> w 99% przypadków ma on jasny wydźwięk.
> a studentką to jestem polska, niestety w moich zylach zydowskiej krwi nie ma. a
>
> szkoda. solidarny narod, pracowity, wspaniala kultura. jestem wielką fanką
> wszytskiego, co z żydami jako narodem ma wspolnego.
> rozumiem z Twojej wypowiedzi, ze gdybym byla zydowska, to dla ciebie byloby to
> gowno od ktorego mozna sie ubrudzic, nie?

Ludzie, którzy mają w sobie żydowską krew nie patrzą na ten naród tak
entuzjastycznie jak Ty. Dostrzegają również wady, które ma przecież każda
narodowość. Po prostu będąc jedna z nich, poznałabyś ich lepiej.
Dostrzegłabyś też straszny antypolonizm niektórych Żydów, widoczny również w
tonie i wyrazie twarzy.
Ja mam w swych żyłach żydowska krew, ale nie czuję sie z tego powodu ani lepsza,
ani gorsza. Nie jestem rasistką.

[leonard3]

m824, jak Pan Bog chce komus rozum odebrac to antypolonizm mu daje.
Co do wyrazenia " miec kogos w dupie" to istnieja jeszcze synomimy:
Zwisac , olewac,nie zwracac uwagi, ignorowac,byc obojetnym, ambiwalencja.
Polecam to moim rodakom w stosunku do Zydow.

[dr.med]

m824, gdy leonard3 pisze "mam w dupie" to jest to jego
zawodowa autoreklama. Stwierdzamy, że jest to najlepsza
część jego ciała. Dodać należy, że on wcale nie jest drogi.

[moon5]

m824 napisała:
> Na mojej uczelni (uniwerek) wystarczy powiedzieć "trefny", żeby usłyszeć
> komentarz "żydowska nomenklatura"

A cóż to za uniwersytet? I kto tam rzuca tak debilne komentarze typu "żydowska
nomenklatura"? Co w Żydach złe to złe, co dobre to dobre, ale czemu nomenklatura
miałaby komuś nie pasować?

Przytocz chociaż 5 takich wypowiedzi, bo

[l.o.r.t.e.a]

zaryzykuję twierdzenie że pleciesz i nie masz racji.

Skoro oskarżasz - przytocz dowody.

[kas.ia]

a proszę
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=61311941&a=61315415
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=61178810&a=61178810 (i zobacz
kolejne wypowiedzi)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=61248661&a=61250035
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=54394056&s=0 i cd.
chcesz więcej?
zakładam oczywiście, że dla ciebie owe wypowiedzi to wymiana czułosci miedzy
kulturami.

l.o.r.t.e.a napisał:

> zaryzykuję twierdzenie że pleciesz i nie masz racji.
>
> Skoro oskarżasz - przytocz dowody.

[l.o.r.t.e.a]

kas.ia napisała:

> a proszę
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=61311941&a=61315415


Nie wiem co się tobie tu otwiera, ale mi link o firefoxie i spywerach na
portalu GW.


> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=61178810&a=61178810


Remek napisał prawdę, o wycieczkach do Polski dyskutuje się od pewnego czasu w
Izraelu, była o tym ostatnio debata na Uniwersytecie w Jerozolimie.


(i zobacz
> kolejne wypowiedzi)
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=61248661&a=61250035


Zakazano jarmułek i tyle, we Francji zakazano chust w szkołach, aha, jarmułek
też, i krzyżyków.

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=54394056&s=0


Niestety, ale remek niewiele tu napisał od siebie, generalnie zacytował
tłumaczenie żydowskich ksiąg religijnych.


Twoim probleme jest to że każda jedna krytyka Izraela, osób narodowści
żydowskiej lub wogóle poruszenie tematu związanego z państwem Izrael lub
narodem żydowskim jest automatycznie antysemityzmem.

Tak jednak nie jest, krytykowac można i Polaka i Hiszpana i Żyda.

Antysemityzm ma definicję i warto ją znać, to nienawiść do ogółu Żydów za to
tylko że są Żydami. Zacytowane przez ciebie posty są zaś tylko uprawnioną
krytyką.

[kas.ia]

nooo jesli tak, to przepraszam.

W takim razie nie boli cie to:

1968 - Polaki z Chamami o władzę się pokłócili.
Obecnie, przegrani mają "czasopisma"

oczami wyobraźni pomyśl sobie, ze to napisano o Polakach:

więcej niz wpływy pozostawiane przez polskich turystów .
A propos zniewagi :
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070413/opinie_a_1.html
wczesniej ta sam gazeta opisywała jak to jeden z uczestników TEJ imprzy marzy
o pogromach na żydach.
Czy oprócz tego to właśnie MY mamy za tę "wyjątkową" edukacje płacić ?
Do tej pory wymuszono mienie warte - w/g róznych szacunków od klku do 10 mld
$ (mienie gmin) , to nie zaspokoiło ich apetytów - chcą teraz kilkadziesiąt
mld $ jako haracz za ...
wojne , w której my ponieslismy największe straty a nie dostalismy ani grosza
(wszystkie odszkodowania - równeiz te nam należne zagraneli ci ,którzy dzis
chcą okraśc nas) . Do tego koszt licznych imprezek , muzeum (100 mln plus
teren wart wiecej) , teatr , instytut , liczne organizacje , czasopisma etc .

lub przeinterpretowane to:
Czytałem nie tak dawno artykuł w polskiej gazecie, że szefowie ABW w RP,
zakazali pracownikom tej instytucji przychodzenia do pracy
w jarmułkach.
Czy podać ci link do tej informacji?
Musisz się tam jednak zarejestrować, bo wgląd do archiwum Dziennika
nie jest bezpłatny, a niewykluczone, że Żydzi płacą podwójnie.

Gdzie tu rzeczowa dyskusja? Co? Moim zdaniem to w antysemityzm wpisuje się jak
najbardziej. w tych wypowiedziach liczy się tylko przenależność etniczno-
religijna i tylko to. nic wiecej.











l.o.r.t.e.a napisał:

> kas.ia napisała:
>
> > a proszę
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=61311941&a=61315415
>
>
> Nie wiem co się tobie tu otwiera, ale mi link o firefoxie i spywerach na
> portalu GW.
>
>
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=61178810&a=61178810
>
>
> Remek napisał prawdę, o wycieczkach do Polski dyskutuje się od pewnego czasu
w
> Izraelu, była o tym ostatnio debata na Uniwersytecie w Jerozolimie.
>
>
> (i zobacz
> > kolejne wypowiedzi)
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=61248661&a=61250035
>
>
> Zakazano jarmułek i tyle, we Francji zakazano chust w szkołach, aha, jarmułek
> też, i krzyżyków.
>
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=54394056&s=0
>
>
> Niestety, ale remek niewiele tu napisał od siebie, generalnie zacytował
> tłumaczenie żydowskich ksiąg religijnych.
>
>
> Twoim probleme jest to że każda jedna krytyka Izraela, osób narodowści
> żydowskiej lub wogóle poruszenie tematu związanego z państwem Izrael lub
> narodem żydowskim jest automatycznie antysemityzmem.
>
> Tak jednak nie jest, krytykowac można i Polaka i Hiszpana i Żyda.
>
> Antysemityzm ma definicję i warto ją znać, to nienawiść do ogółu Żydów za to
> tylko że są Żydami. Zacytowane przez ciebie posty są zaś tylko uprawnioną
> krytyką.
>
>

Podałem ci definicję antysenityzmu, a ty nadal

[l.o.r.t.e.a]

swoje.

I nie cytuj bez potrzeby linków, to zapycha serwery forum a ostrzegano nas że
te nie są bez dna.

czytaj ze zrozumieniem

[kas.ia]

Ja ci napisałam przecież swoje uzasadnienie, wiec twoj problem, że masz
trudność z interpretacją tekstu.
Sam chciales przykłady, to ci podalam.


l.o.r.t.e.a napisał:

> swoje.
>
> I nie cytuj bez potrzeby linków, to zapycha serwery forum a ostrzegano nas że
> te nie są bez dna.

Wybacz

[rmstemero]

kas.ia napisała:
> nooo jesli tak, to przepraszam.

Nie przepraszaj. Twoj przedmowca zrozumie Twa ironie doslownie. To forum jest
dziwnym miejscem, wyciaganie jednak wnioskow na temat stanu umyslowego Polakow
na podstawie wypowiedzi dwoch tuzinow aktywnych uczystnikow z obsesjami i misja
jest duza przesada. Lortea, Remmek, wet3, barbara666 czy jakos tam czerpia swa
wiedze o rzeczywistosci z polonica.net, portalu prezentujacego kazdego Polaka z
ilorazem inteligencji przekraczajacym temperature powietrza jako Zyda. Sa
aktywni, maja najprawdopodobniej malo zajec i upodobali sobie to forum poniewaz
tutaj ich wypowiedzi spotykaja sie z reakcja a to ich podnieca i nakreca. Nie
wdawaj sie prosze z nimi w dyskusje. To sie mija z sensem.

Twoje pytanie dotyczace bezmiaru polskiej nienawisci jest - jak sadze -zasadne.
Mozna istotnie odniesc takie wrazenie. Nie ma narodu na swiecie ktorego na tym
forum nie obrzucono by odchodami i nie oskarzono o lewackosc, antypolonizm,
tchorzostwo, zachlannosc i chciwosc. Czyni to jednak grupa oblakanych ktorzy nie
zdaja sobie sprawy z tego ze to juz nie jest "en vogue". Tak samo jak nie
dyskutuje sie juz na temat czy gusla nie sa alternatywa do nowoczesnej medycyny
a sikanie do zlewu alternatywa do korzystania z ubikacji. Jest to - tak
przynajmniej ja to widze - dziecinna choroba - ktora, o ile nie wydarzy sie
zadna katastrofa, minie sama. Pisze tutaj pierwsze pokolenie ktoremu w ogole
wolno pisac i ktore, korzystajac z anonimowosci - po czesci myli wolnosc
wypowiedzi z wolnoscia wygadywania wszystkiego. Nie wpadalbym z tego powodu w
rozpacz. Jak zauwazyl ktorys z przedmowcow sytuacje mamy dziwna bo to rzadzacy
szukaja obecnie poparcia w ksenofobach i ciemniakach. To niektorych osmiela.
Forum to jest nie tyle platforma wymiany mysli co gigantyczna sciana
cyberwychodka gdzie kazdy moze napisac co chce i uzywajac przy tym inwektyw.

Mam nadzieje ze to minie.

[kas.ia]

Dzięki za mądrą i dużo dającą do myślenia wypowiedź. Tak mnie dziś wzięło na to
pytanie, bo poruszyły mnie niektóre teksty. Trudno je omijać, nie komentując.
czasem sie udaje, czasem nie. Ale dzieki.

[rmstemero]

Czasem najlepszym wyjsciem jest ignorowanie glupoty, zacietrzewienia i
nienawisci. Czase wystarczy sie usimechnac i dac wyraz swemu zdziwieniu. Czasem
dobrze jest okreslic swe stanowisko a czasem pozytecznym jest zadawanie pytan bo
gdy nie stawia sie pytan osady maja szanse stac sie faktami i zaprzestajemy
poszukiwania odpowiedzi.
Usmiechnij sie.
Pozdrowienia
rmstemero

Wybacz ale kłamiesz.

[l.o.r.t.e.a]

rmstemero napisał:

Lortea, Remmek, wet3, barbara666 czy jakos tam czerpia swa
> wiedze o rzeczywistosci z polonica.net,

Lortea i remek od wielu miesięcy pisali o patologiach związanych z wycieczkami
izraelskij młodzieży do Polski, o lekcjach nienawiści do Polskijakie mają wtedy
miejsce. Wyzywano i lorteę i remka od antysemitów.

Teraz w Izraelu ten problem wzięto wreszcie na warsztat, izraelscy dziennikarze
mieli odwagę napisać że młodzi Żydzi po takich eskapadach potrzebują pomocy
psychologicznej, że wpaja im się że Polacy ramię w ramię z Niemcami odpowiadają
za Holokaust, że izraelscy ochroniarze, zasłaniający się paszportem
dyplomatycznym traktują brutalnie przypadkowe osoby. Trzeba było dopiero
pobicia Żyda przed wejściem do synagogi na |Kzimierzu i pobicia Włocha który
zwrócuł Izraelczykom uwagę za chamaskie zachowanie, żeby GW o tym napisała,
żeby inni potwierdili w pełnej rozciągłości co ten głupi lortea i remek pisali
rok temu. Więc co? Haaretz który to napisał, Uniwersytet w Jerozolimie który
zorganizował o tym dyskusję, GW która o tym napisała, to też "antysemici"?


Ten antysemita lortea i antysemita remek piszą od wielu miesięcy o brutalnej
okupacji Palestyny, za co też cięgle nazywa się nas "antysemitami". I oto rok
Jimmy Carter, były prezydent USA wydał książkę wprost oskarżającą Izrael o
rozmyślne i planowe łamanie praw człowieka, rasizm i okrucieństwo wobec cywilów.
Więc co? Carter też "antysemita"?

Niestety, ale to co wiele osób, nie tylko ja i remek, pisało od dłuższego czasu
na tym forum, ma teraz odwagę mówić coraz więcej osób ze świecznika. I proste
hasełko "a ty jesteś antysemita", na nikim już nie robi wrażenia.

[moon5]

Przyklejanie etykietek nie działa już na ten naród tak, jak kiedyś.
Łysiak, Ziemkiewicz i inni obnażyli pewne mechanizmy "michnikowszczyzny".

[maaac]

> Lortea, Remmek, wet3, barbara666 czy jakos tam czerpia swa
> wiedze o rzeczywistosci z polonica.net,

Przepraszam - może była byś tak konsekwentna i oburzyła byś się tu też, "jakim
prawem pisze się o poglądach osób nie zabierających głosu w tej dyskusji".
Chyba że twoje "oburzenie" jest wyjątkowo - nomen omen - "wybiórcze".

Łysiaka i Ziemkiewicza też tu nie widzę - chyba, że wiesz, że udzielają się tu
pod pseudonimami.

kas.ia

[formalistyk]

kas.ia,
postawiłaś pytanie. Otrzymałaś odpowiedź?

[kas.ia]

nie, i nie wiem już sama czy tego naprawde oczekiwałam. Wyraziłam swoją opinię
po prostu, bo przykro mi się zrobiło. Wychodzę z tego wątku, który
niepotrzebnie założyłam, bo dałam jedynie pole do wywalenia swoich frustracji
kolejnym antysemitom, biednym zagubionym ludziom, którym w życiu nie wyszło.
Taplajcie się w swojej nienawiści, skoro nie potraficie inaczej żyć. Choć
szkoda, bo życie bez wroga zewnętrznego może być piękne.

Odnosząc się do wątków, w których ktoś mi zasugerował postawę adekwatną do
antysemickiej, ale po drugiej stronie, to pragnę jedynie wyłumaczyć, że mam
taki defekt, że zanim kogoś znienawidzę, to staram sie go zrozumieć, uwzględnić
czynnik humanistyczny, jak mówią socjologowie, motywacje ich działań. I kończy
się to tym, że miast nienawiści, pojawia się współczucie. Życie nie jest takie
czarno białe, ma wiele kolorów, i życzę wam, abyście je kiedyś dostrzegli.

odnosząc sie do wątków typu: <<Izrael też nas nie lubi, profesor żydowski
powiedział coś tam o Polakach, minister Izraela powiedział coś jeszcze
gorszego>>, to proszę, miejcie wyobraznię, że po pierwsze, nasi politycy też
nie grzeszą tolerancją, że ludzie ograniczeni są wszędzie, niezależnie od nacji
i wiary, że nie chcielibyście przecież, aby godne potępienia zachowania
Polaków, uogólniać na całe nasze społeczeństwo. Nie ma kolektywnych zbawień,
nie ma społeczeństw dobrych lub złych, są tylko ludzie, różni, dobrzy i źli. I
w każdej grupie są nurty fundamentalne, ekstremalne. Ja się nie utożsamiam z
Radiem Maryja, nie znaczy to również jednak, że czytam "Nie".

i ode mnie to tyle.





formalistyk napisał:

> kas.ia,
> postawiłaś pytanie. Otrzymałaś odpowiedź?

[srul]

Odnosząc się do wątków, w których ktoś mi zasugerował postawę adekwatną do
> antysemickiej, ale po drugiej stronie, to pragnę jedynie wyłumaczyć, że mam
> taki defekt, że zanim kogoś znienawidzę, to staram sie go zrozumieć,
uwzględnić
>
> czynnik humanistyczny, jak mówią socjologowie, motywacje ich działań. I
kończy
> się to tym, że miast nienawiści, pojawia się współczucie. Życie nie jest
takie
> czarno białe, ma wiele kolorów, i życzę wam, abyście je kiedyś dostrzegli.

No właśnie, w tym problem że deklarujesz postawę której w praktyce nie
realizujesz. Stąd zamiast drazyć złożoną sprawe głębiej zadowalasz sie
hasełkami typu "nienawiść", "antysemityzm". To niestety poziom egzaltowanej
pensjonarki, nic ponadto.

[kas.ia]

Nie rozumiem? A może ty nie rozumiesz, skoro mój poziom jest dla ciebie nie
zrozumiały.
Nie piszę, że ja kogoś nienawidzę, a jedynie to, że antysemityzm (jako szerokie
zjawisko) znacza niecheć (czasem włąsnie nienawiść do żydów, w tym potocznym
rozumieniu). Ponadto osoby wypowiadające się na forum wcale tego nie kryją, że -
eufemistycznie mówiąc - nie przepadają za tą grupą. Więc po prostu nazywam
zjawisko tak, jak nazywają je sami zainteresowani (antysemici). Jesli poczytasz
kolejne wypowiedzi, nawet w tym wątku, to być może zauważysz.
Bądz tak miły zatem i zastanów się nad tym, co napisałam, albo nie komentuj,
skoro nie rozumiesz.

srul napisał:

> Odnosząc się do wątków, w których ktoś mi zasugerował postawę adekwatną do
> > antysemickiej, ale po drugiej stronie, to pragnę jedynie wyłumaczyć, że m
> am
> > taki defekt, że zanim kogoś znienawidzę, to staram sie go zrozumieć,
> uwzględnić
> >
> > czynnik humanistyczny, jak mówią socjologowie, motywacje ich działań. I
> kończy
> > się to tym, że miast nienawiści, pojawia się współczucie. Życie nie jest
> takie
> > czarno białe, ma wiele kolorów, i życzę wam, abyście je kiedyś dostrzegli
> .
>
> No właśnie, w tym problem że deklarujesz postawę której w praktyce nie
> realizujesz. Stąd zamiast drazyć złożoną sprawe głębiej zadowalasz sie
> hasełkami typu "nienawiść", "antysemityzm". To niestety poziom egzaltowanej
> pensjonarki, nic ponadto.

[srul]

Tu nie ma nic do rozumienia. Dziecko ja ten twój poziom przerabiałem w liceum i
już z tego etapu wyrosłem. Obawiam sie ze to jednak ty nie zrozumiałaś o co mi
biegło. Po prostu odróżniaj faktycznych antysemitów od tych którzy nic
przeciwko żydom jako nacji nie mają a piętnują tylko konkretne działania
konkretnych osób czy organizacji. A wrzucanie wszystkich do jednego wora i
opatrywanie szyldem antysemityzmu to własnie poziom pensjonarki.

[kas.ia]

czy ty nie widzisz, ze niczego nie uogólniam??? A wypowiadam sie na temat osób
na forum. To raczej ty uogólniasz, wskazujac na przykłądy działania jakiejs
organizacji zydowskiej, a potem wyciągasz wnioski na temat całej nacji. ale ty
to możesz tak? bo masz racje, z racji swej siwej brody. Jednak jesli cie
to /nie/interesuje to z wieku dziecięcego dawno temu wyrosłam. tobie za to na
starość cynizm zjadł szare komórki.

[srul]

kas.ia napisała:

> czy ty nie widzisz, ze niczego nie uogólniam??? A wypowiadam sie na temat
osób
> na forum. To raczej ty uogólniasz, wskazujac na przykłądy działania jakiejs
> organizacji zydowskiej, a potem wyciągasz wnioski na temat całej nacji. ale
ty
> to możesz tak? bo masz racje, z racji swej siwej brody. Jednak jesli cie
> to /nie/interesuje to z wieku dziecięcego dawno temu wyrosłam. tobie za to na
> starość cynizm zjadł szare komórki.

Buahahahaha to dobre ja uogólniam i "wyciągam wnioski na temat całej nacji".
Uprzejmie proszę o wskazanie w którym miejscu bo już taka amnezja geriatryczna
mnie dotknęła że ni w ząb sobie nie przypominam panie dzieju. Co prawda nie
przekroczyłem jeszcze 40stki ale jak widać to wystarczajaco sedziwy wiek żeby w
desperackim wierzgnięciu polemicznym wyposażyć mnie w gustowną matuzalemową
brode lśniącą szlachetną siwizną.

[kas.ia]

sam się ubrałes w siwą brodę, wytykając mi gó..arstwo. Więc nie rzucaj się, bo
zawały zdarzają się też przed 40stką. Chyba, ze zrozumiałes mnie dosłownie, że
widzę twoją srebrzyznę, ale jeśli tak, to masz problem z czytaniem metafor.


uogólnianie? proszę:
Klasyczny michnikoid bity z matrycy który "myśli" Gazetą wyborczą i codziennie
niezmiennie spieszy do kiosku by dowiedzieć sie co danego dnia sadzi na dany
temat, poza tym co z góry wie ze sadzić należy. I jest w tym tak przewidywalny
że aż nudny jak flaki z olejem. Tak samo jak przwidywalne jest to ze na
właściwy sobie, infantylny sposób odbije piłeczke w stylu "a wcale że nie no bo
to ty" i zacznie majaczyć coś o Trybunie Ludu i innych periodykach których
stylistyka odcisnełą w nim tak trwałe piętno ze wszystko mu sie z nimi kojarzy.
Wygląda na to że klepie te swoje mantry z kozetki u psychoanalityka

kto się nie zgadza z Tobą, musi być "po tamtej stronie" nie? Musi, bo w twojej
głowie nie ma innego wyjścia. Musi być albo z nami, albo przeciwko nam. Biedny..




srul napisał:

> kas.ia napisała:
>
> > czy ty nie widzisz, ze niczego nie uogólniam??? A wypowiadam sie na temat
>
> osób
> > na forum. To raczej ty uogólniasz, wskazujac na przykłądy działania jakie
> js
> > organizacji zydowskiej, a potem wyciągasz wnioski na temat całej nacji. a
> le
> ty
> > to możesz tak? bo masz racje, z racji swej siwej brody. Jednak jesli cie
> > to /nie/interesuje to z wieku dziecięcego dawno temu wyrosłam. tobie za t
> o na
> > starość cynizm zjadł szare komórki.
>
> Buahahahaha to dobre ja uogólniam i "wyciągam wnioski na temat całej nacji".
> Uprzejmie proszę o wskazanie w którym miejscu bo już taka amnezja
geriatryczna
> mnie dotknęła że ni w ząb sobie nie przypominam panie dzieju. Co prawda nie
> przekroczyłem jeszcze 40stki ale jak widać to wystarczajaco sedziwy wiek żeby
w
>
> desperackim wierzgnięciu polemicznym wyposażyć mnie w gustowną matuzalemową
> brode lśniącą szlachetną siwizną.

[srul]

> czy ty nie widzisz, ze niczego nie uogólniam??? A wypowiadam sie na temat
osób
> na forum. To raczej ty uogólniasz, wskazujac na przykłądy działania jakiejs
> organizacji zydowskiej, a potem wyciągasz wnioski na temat całej nacji. ale

Ależ topornie naciagasz, najpierw piszesz że "wyciagam wnioski na temat całej
nacji", potem w akcie desperacji wywlekasz tekst który odnosi do jednego
klinicznego michnikoida i udajesz że to na temat. Naprawde pocieszna taktyka i
zupełnie out of topic. A ów michnikoid jest po prostu egzemplifikacją szerszego
zjawiska i wielokrotnie daje przykłady iście betonowego dogmatyzmu. Dałem go
jako przykład pewnego istniejacego typu, ten typ posługuje sie pewnymi
myślowymi schematami i nie sie to nijak do "nacji". Z upodobaniem strzelasz w
płot

[kas.ia]

Wzięłam pierwszy lepszy twój post, który zobrazował uogólnianie. Ty za to masz
mentalność typowego lepperoida, jesteś cyniczny i naprawdę głęboko masz w
dupie, jakiekolwiek wartości. O sorry, zobaczyłam, że dla ciebie autorytet to
sakiewicz. aaa to już wszystko rozumiem. To wolę być pensjonarką, a mieć dalej
odruchy wymiotne na widok tegoż "dziennikarza".


niestety musiałam jeszcze raz poczytać twoje wypowiedzi, choć mdło mi się robi,
ale proszę:

Oni mają na to uroczy, sofistyczny argument. Nie mordowali "jako" żydzi ale
jako komuniści a wiec nie byli żydami. Ale juz, cudownym aktem sprawczym, ci
sami żydzi którzy żydami nie byli stawali sie nimi na powrót jesli zostali
zabici (nie jako żydzi ale jako UBcy) przez podziemie niepodległościowe. Na
podobnej zasadzie mozna uznac ze niemcy mordujacy żydów nie byli niemcami tylko
jakimis mitycznymi "nazistami".A "wypędzani" znowu stawali sie niemcami. Ładne
prawda?



albo to:
Jak zwykle żydzi żadaja dla siebie przywileju wyjątkowości w traktowaniu,
również przez IPN. A jeśli uznają że nie traktuje ich w sposób dostatecznie
wyjątkowy w odwodzie mają rytualny zarzut "antysemityzmu" którym wywijają jak
cepem.

JAk zwykle?? I tyś taki wrażliwy, co by nie uogólniać??

tub coś, na temat nieuogólnionego "zapachu"
Poziom ziewnikarstwa w Koszer Zeitung jak zwykle brukowy :) Kazda okazja jest
dobra zeby poszczekac
sobie na gojow. Milego szczekania. A tak swoja droga niedawno mialem przykrosc
leciec razem z
ortodoksami z Lezejskiego spedu. Niedomyta, smierdzaca, agresywna holota. To
tyle co mam do
powiedzenia na ich temat.




srul napisał:

> > czy ty nie widzisz, ze niczego nie uogólniam??? A wypowiadam sie na temat
>
> osób
> > na forum. To raczej ty uogólniasz, wskazujac na przykłądy działania jakie
> js
> > organizacji zydowskiej, a potem wyciągasz wnioski na temat całej nacji. a
> le
>
> Ależ topornie naciagasz, najpierw piszesz że "wyciagam wnioski na temat całej
> nacji", potem w akcie desperacji wywlekasz tekst który odnosi do jednego
> klinicznego michnikoida i udajesz że to na temat. Naprawde pocieszna taktyka
i
> zupełnie out of topic. A ów michnikoid jest po prostu egzemplifikacją
szerszego
>
> zjawiska i wielokrotnie daje przykłady iście betonowego dogmatyzmu. Dałem go
> jako przykład pewnego istniejacego typu, ten typ posługuje sie pewnymi
> myślowymi schematami i nie sie to nijak do "nacji". Z upodobaniem strzelasz w
> płot

[srul]

Oj biedactwo, tak się zaperzyłaś że pomerdały ci sie w ferworze darcia pierza
nicki. Polecam powrót do wyszukiwarki i dokładne ich odróżnianie. Naprawde
jesteś pocieszna. Ale nawet te które wyiskałaś trafnie (pod względem nicka) nie
udowadniają żadnej z twoich tez.

> ale proszę:
>
> Oni mają na to uroczy, sofistyczny argument. Nie mordowali "jako" żydzi ale
> jako komuniści a wiec nie byli żydami. Ale juz, cudownym aktem sprawczym, ci
> sami żydzi którzy żydami nie byli stawali sie nimi na powrót jesli zostali
> zabici (nie jako żydzi ale jako UBcy) przez podziemie niepodległościowe. Na
> podobnej zasadzie mozna uznac ze niemcy mordujacy żydów nie byli niemcami
tylko
>
> jakimis mitycznymi "nazistami".A "wypędzani" znowu stawali sie niemcami.
Ładne
> prawda?
>
>
>
> albo to:
> Jak zwykle żydzi żadaja dla siebie przywileju wyjątkowości w traktowaniu,
> również przez IPN. A jeśli uznają że nie traktuje ich w sposób dostatecznie
> wyjątkowy w odwodzie mają rytualny zarzut "antysemityzmu" którym wywijają jak
> cepem.

No i co chciałaś udowodnić tymi cytatami, samo wklejenie jeszcze nic nie wnosi
w sensie argumentacyjnym. Podobnie przywołanie nazwiska Sakiewicze nie jest
żadnym oręzem polemicznym. Bądz łaskawa wskazac co go tak kompromituje w twoich
oczach? to że prezentuje inny pogląd na kwestie kapiusiów i nie uważa ich za
moralne autorytety?. Do rzeczy dziewczynko , dość tego pustosłowia i frazsów,
dosć etykietek

[kas.ia]

Aleś ty ograniczony. Niby nie taki stary, a już straciłes zdolność logicznego
myślenia. Cytaty podałam, bo sam chciałes (vide posty wyżej). Nie mam
przyjemności rozkladać ich na jednostki analizy, bo już wystarczająco sobie
poczytałam.
Nicków nie pomyliłam, wiec o co ci chodzi? o samą jatkę? Czy to początek zawału?

nie mam ochoty na dalszą rozmowę z tobą. To że masz penisa, zamiast mózgu, nie
jest wcale twoją zasługą. tak jak i moją, że jestem dziewczynką. wiec takie
uwagi sobie daruj.

O sakiewiczu nie bede rozmawiać, bo jak wspominałam, na wymioty mnie zbiera na
samą myśl o nim.

Mamy, jak to można powiedzieć, zupełnie inne kompetencje komunikacyjne, więc
szkoda mi czasu na rozmowę (??) z tobą. smacznej żółci życzę.


srul napisał:

> Oj biedactwo, tak się zaperzyłaś że pomerdały ci sie w ferworze darcia pierza
> nicki. Polecam powrót do wyszukiwarki i dokładne ich odróżnianie. Naprawde
> jesteś pocieszna. Ale nawet te które wyiskałaś trafnie (pod względem nicka)
nie
>
> udowadniają żadnej z twoich tez.
>
> > ale proszę:
> >
> > Oni mają na to uroczy, sofistyczny argument. Nie mordowali "jako" żydzi a
> le
> > jako komuniści a wiec nie byli żydami. Ale juz, cudownym aktem sprawczym,
> ci
> > sami żydzi którzy żydami nie byli stawali sie nimi na powrót jesli zostal
> i
> > zabici (nie jako żydzi ale jako UBcy) przez podziemie niepodległościowe.
> Na
> > podobnej zasadzie mozna uznac ze niemcy mordujacy żydów nie byli niemcami
>
> tylko
> >
> > jakimis mitycznymi "nazistami".A "wypędzani" znowu stawali sie niemcami.
> Ładne
> > prawda?
> >
> >
> >
> > albo to:
> > Jak zwykle żydzi żadaja dla siebie przywileju wyjątkowości w traktowaniu,
>
> > również przez IPN. A jeśli uznają że nie traktuje ich w sposób dostateczn
> ie
> > wyjątkowy w odwodzie mają rytualny zarzut "antysemityzmu" którym wywijają
> jak
> > cepem.
>
> No i co chciałaś udowodnić tymi cytatami, samo wklejenie jeszcze nic nie
wnosi
> w sensie argumentacyjnym. Podobnie przywołanie nazwiska Sakiewicze nie jest
> żadnym oręzem polemicznym. Bądz łaskawa wskazac co go tak kompromituje w
twoich
>
> oczach? to że prezentuje inny pogląd na kwestie kapiusiów i nie uważa ich za
> moralne autorytety?. Do rzeczy dziewczynko , dość tego pustosłowia i frazsów,
> dosć etykietek

[srul]

Widać późna pora powoduje ze impulsy neuronalne w twoich(domniemanych ) zwojach
przebiegają leniwie i powoli szykujac sie do snu. Pomogę ci dziecino
Cytat:
tub coś, na temat nieuogólnionego "zapachu"
Poziom ziewnikarstwa w Koszer Zeitung jak zwykle brukowy :) Kazda okazja jest
dobra zeby poszczekac
sobie na gojow. Milego szczekania. A tak swoja droga niedawno mialem przykrosc
leciec razem z
ortodoksami z Lezejskiego spedu. Niedomyta, smierdzaca, agresywna holota. To
tyle co mam do
powiedzenia na ich temat.

Nie jest mojego autorstwa i nie przypisuj komuś czegos czego nie napisał bo to
albo zwykły przjaw niedorozwoju umysłowego, ograniczenie to zbyt łagodne
okreslenie, lub pospolitego łajdactwa.
Dziecina ma za słaby software zeby cokolwiek merytorycznie uargumentować wiec
ucieka się do epatowania efektami gastrycznymi (wymioty)i to jak dotąd
najbardziej efektowny przejaw aktywności jej organizmu. Wycofuje sie rakiem pod
pretekstem (braku ochoty na rozmowę) bo jest najzwyczajniej w swiecie zbyt mało
lotna umysłowo by dotrzymać pola. Kolejna ucieczka ideologicznego pustaka który
dostrzegł swoja bezradność i zrejterował bohatersko z placu boju.

[kas.ia]

wzywasz mnie do odpowiedzi, wiec posiadając coś, czego ty nie masz (godność),
wybacz za pomyłkę w tym jednym poscie. Ale to i tak niczego nie zmienia w
ocenie twojej osoby.
Nie chcę z tobą rozmawiać, bo mnie obrażasz, a ja nie mam na to ochoty, i nie
mam takiego obowiązku. Szkoda mi czasu na obrzucanie sie z tobą błotem. Nie
stosujesz żadnych sensownych argumentów, jedynie obelgi i etykiety, wiec ta
rozmowa do niczego nie prowadzi. Pogardzasz swoim rozmówcą, nie tyle jego
wypowiedziami, ale człowiekiem, bo twoje epitety są chamskie i skierowane ad
personam. To z czym mam dyskutowac? z twoimi frustracjami?
Nie mam ochoty psuć siebie i zniżać się do twojego poziomu.
Jasne?







srul napisał:

> Widać późna pora powoduje ze impulsy neuronalne w twoich(domniemanych )
zwojach
>
> przebiegają leniwie i powoli szykujac sie do snu. Pomogę ci dziecino
> Cytat:
> tub coś, na temat nieuogólnionego "zapachu"
> Poziom ziewnikarstwa w Koszer Zeitung jak zwykle brukowy :) Kazda okazja jest
> dobra zeby poszczekac
> sobie na gojow. Milego szczekania. A tak swoja droga niedawno mialem
przykrosc
> leciec razem z
> ortodoksami z Lezejskiego spedu. Niedomyta, smierdzaca, agresywna holota. To
> tyle co mam do
> powiedzenia na ich temat.
>
> Nie jest mojego autorstwa i nie przypisuj komuś czegos czego nie napisał bo
to
> albo zwykły przjaw niedorozwoju umysłowego, ograniczenie to zbyt łagodne
> okreslenie, lub pospolitego łajdactwa.
> Dziecina ma za słaby software zeby cokolwiek merytorycznie uargumentować wiec
> ucieka się do epatowania efektami gastrycznymi (wymioty)i to jak dotąd
> najbardziej efektowny przejaw aktywności jej organizmu. Wycofuje sie rakiem
pod
>
> pretekstem (braku ochoty na rozmowę) bo jest najzwyczajniej w swiecie zbyt
mało
>
> lotna umysłowo by dotrzymać pola. Kolejna ucieczka ideologicznego pustaka
który
>
> dostrzegł swoja bezradność i zrejterował bohatersko z placu boju.
>
>
>

[srul]

Wybacz droga infantko że uraziłem twój majestat ale to ty rozpoczełas gre w
konwencji obrażania a ja tylko ją podjałem. Jesli ktoś proponuje pewien kanon
dyskursu staram sie dostosować do jego poziomu. Przyznaje ze w twoim przypadku
była to dość karkołomna gimnastyka( z trudem mieszcze sie pod stołem) ale
starałem sie.
Co do argumentów to usiłowałem je z Ciebie wydobyć na co otrzymałem propozycje
wymiocin( to twój poziom dyskursu) więc nie wiem skad to świete oburzenie.
Przypominasz mi bohatera kawału który malowniczo opawiował współpasażerów
tramwaju a gdy zwrócono mu na to uwagę parsknął wyniośle że "z obrzyganymi nie
gadam" Podobny rodowód ma twoje unoszenie się "godnością" Bezradnosć niejedno
ma imie , czasem ubiera sie w szatki oburzonej cnoty, taki też casus tu widze

[formalistyk]

kas.ia,
nie chcę cię urazić przez dawanie ci rad. Daj sobie spokój.
Niech oni sobie brodzą w bagnie w, którym tak dobrze się
czują.

[moon5]

Ja się oburzyłam w swojej sprawie. To zrozumiałe.
Poza tym nie zacytowano tu konkretnej wypowiedzi Remekka z innego wątku, nie
dając mu możliwości obrony swych argumentów.

[leonard3]

Wujek Leonard prowadzi lekcje numer trzy zdrowia psychicznego dla Polakow:
Co Polacy powinni sie nauczyc:
a) lubic samych siebie i swoich rodakow i wzajemnie sie popierac
b) nauczyc sie robic pieniadze- to najlatwiejsza rzecz pod sloncem, byle ..d
to potrafi
c) Szanowac swego Boga Jezusa i swoja Ojczyzne i swoja rodzine.
Zareczam , ze odniesiecie wtedy duzo wiecej sukcesow niz pewien maly narodek.
Ha,ha,ha,ha,ha,ha

[aby.do.jutra]

leonard3 napisał:
> Co Polacy powinni sie nauczyc:
> b) nauczyc sie robic pieniadze- to najlatwiejsza rzecz pod sloncem, byle ..d
> to potrafi


To tak jakby ci .....y byli kompletnymi durniami. Przez tyle lat gościnnie
podejmowali ..d.. i nie nauczyli się od nich najłatwiejszej rzeczy na pod
słońcem. To musi być coś co siedzi w krwi.

[boston911]

moon5 napisała:

> Ja się oburzyłam w swojej sprawie. To zrozumiałe.
> Poza tym nie zacytowano tu konkretnej wypowiedzi Remekka z innego wątku, nie
> dając mu możliwości obrony swych argumentów.

Wiesz co Ksiezycu, czytam te twoje posty i bardzo mi sie chce powiedziec:
Jestes durna jak but. I tyle. Nic wiecej.

[moon5]

A ja do tej pory oceniałam Cię lepiej.

[boston911]

moon5 napisała:

> A ja do tej pory oceniałam Cię lepiej.


To nie ma dla mnie zadnego znaczenia. Jednak nie chce sprawic ci przykrosci
wiec przepraszam.

[maaac]

> Wiesz co Ksiezycu, czytam te twoje posty i bardzo mi sie chce powiedziec:
> Jestes durna jak but. I tyle. Nic wiecej.

Nie uważam by WYPOWIADANIE tego typu opinii o moon5 było słuszne. Jeżeli dalej
nie rozumie miałkości swojej argumentacji to jej problem, tak samo jak to, że
nie rozumie niestosowności wyrażanych przez siebie opinii.

??????????

[tipex]

www.kulichki.com:8101/vv/pesni/zachem-mne-schitatsya-shpanoj.html

A jeszcze dodam za siebie i zaocznie za remka.

[l.o.r.t.e.a]

Pisał remek o groźbach wobec Polskie ze strony Światowego Kongresu Żydowskiego?
Pisał, i pisał o patologiach jakie narosły wokół tego który najgłośniej
oskarżał Polskę - Israela Singera. Odpowiadano mu że wszystko się załatwi
paroma procentami bo Żydzi przecież rozumieją że my biedni. I co się okazało?
Zażądali 100%, nie mniej, a pan Singer szefem Kongresu już nie jest, oskarżono
go o defraudację paru milioników przeznaczonych "dla ofiar Szoach".

Gdy myśmy o tym pisali , byliśmy "antysemitami", gdy wszystko okazało się
faktem, nadal jesteśmy "antysemitami". Powoli dochodzę do wniosku że na tym
forum nie ma większej pochwały niż "antysemita". Wnikliwsza analiza osób non
stop tak obrażanych, pokazuje że piszą one o niewygodnych tematach conajmniej
rok wcześniej aniżeli prasa i politycy zaczną je poruszac publicznie.

Zapomniałem o antysemicie Zbigniewie Brzezińskim,

[l.o.r.t.e.a]

który ostatnio często się wypowiada o zdecydowanie zbyt dużym, a za to
negatywnym wpływie lobby izraelskiego na politykę zagraniczną USA. Gdy ja
pisałem coś takiego, odpowiedź była jedna - "antysemita".

[srul]

l.o.r.t.e.a napisał:

> który ostatnio często się wypowiada o zdecydowanie zbyt dużym, a za to
> negatywnym wpływie lobby izraelskiego na politykę zagraniczną USA. Gdy ja
> pisałem coś takiego, odpowiedź była jedna - "antysemita".

Zauważ jaki to komfort "polemiczny". Nie musza sie wysilać na jakieś tam
zbijanie argumentów czy dementi faktów. Maja z góry gotową opowiedź na
wszystko. Jeśli fakty nie pasuja im do tezy to i fakty gotowi uznać za
antysemickie. Mają tez swoistą , zaszczepioną trwale metode rankingowania
żródeł wiedzy wg swoistego, kastowego klucza. Otóż wiarygodna jest taka wiedza
która pochodzi ze źrodła "opiniotwórczego". W domyśle jest to takie źródło
które sami wskaza jako takie. A dezawuuujac lub depracjonując inne wykluczaja
je a priori. Nawet ta sama informacja zyskuje zupełnie iiny walor jeśli jest
podana ,nagłosniona przez zródło "opiniotwórcze" niż identyczna zamieszczona w
medium mianowanym "niewiarygodnym". A kryterium niewiarygodnosci jest proste,
inny profil ideologiczny niż salonowy.

[leonard3]

Zbysio ma za zone dobra religijna zydowke. Czy to dowod za czy przeciw?

[srul]

leonard3 napisał:

> Zbysio ma za zone dobra religijna zydowke. Czy to dowod za czy przeciw?



Moze narazic sie na podejrzenie ze ten mariaż to dla zmyłki, aby ukryc
zwierzecy antysemityzm. Mozna też realizować swoje antysemickie ,krwawe
instynkty za pomocą domowych pogromów w stylu "zupa była za słona". Oczywiscie
bedzie to tylko pretekst bo prze4ciez wiadomo że podli polaczkowie wykorzystają
każdą okazje aby poznecać sie na zydami.

[tipex]

leonard3 napisał:
> Zbysio ma za zone dobra religijna zydowke. Czy to dowod za czy przeciw?

quwno prawda.

[srul]

Kasiu droga, "żydy i chamy" to powszechnie przyjete, nawet przez historyków
nazwy opozycyjnych wobec siebie frakcji partyjnych. Co tu ma boleć? myślenie
nie boli wiec szczerze do niego zachecam.
Problemem nie jest "nienawisc", "ksenofobia", "antysemityzm". Problemem jest to
że pojęcia te używane są w charaterze wytrychów czy cepów pojęciowych. Dawno
utraciły pierwotne, dosłowne znaczenie. Ustawiają przeciwnika w narożniku na
pozycji wygodnej do werbalnego obijania bez konieczności zmuszania sie do
jakiejkolwiek racjonalnej argumentacji. Prócz oczywiscie powielania rytualnych
frazesów i etykietek.
Te cytaty które miały w twoim mniemaniu cos udowadniac są tak cieniutkie i tak
naciagane ze aż zabawne. Wygląda na to ze masz jakąś obsesje na tym punkcie i
wrecz patologicznie usiłujesz znależc w każdej wzmiance na temat żydów podtekst
antysemicki. Ta kategoria ludzi ma już niestety wymiar kliniczny i nosi
nazwę "Tropicieli antysemityzmu". Pacjenci zgrupowani są głownie w jednej
klinice o nazwie GW natomiast metoda terapeutyczna jest dosć przewrotna bo
polega na podsycaniu obsesji i karmieniu natrectw. Ciągłe iskanie najmniejszych
wzmianek o żydach nie sformułowanych w konwencji apologii i na kleczkach buduje
ich tożsamosć. Kreowanie wydumanego i wciaż rzekomo realnego poczucia
zagrożenia integruje. A kazuistyczne naginanie do z góry przyjetej tezy o
wszedobylskim polskim antysemityzmie ma zastępować fakty.
Jest to pewien rodzaj religi, religii politpopowej poprawnosci a kluczowym
dogmatem tu obowiazujacym: " o żydach albo wcale albo wyłacznie na klęczkach".
Tym samym wyznawcy idei walki z rasizmem zapedzili sie w ślepy zaułek kreujac
kategorie nadludzi niepodlegajacych jakiejkolwiek krytyce i to ze wzgledów
etnicznych. Czyż to nie renesans idei herrenvolku stworzonej tym razem na
uzytek nacji która była ofiarą jej pierwotnej wersji?
To swoisty paradoks że tropiciele antysemityzmu w sensie mechanizmu
kwalifikowania ludzi nie różnia sie niczym od rzeczywistych antysemitów (którzy
oczywiscie też istnieją). Różnica jest tylko jedna, antysemita ma obsesje
wszedobylskiego żyda wyzierajacego zza każdego wegła a tropiciel antysemityzmu
wszedzie obsesyjnie dostrzega złowrogą gębę antysemity. Oba zboczenia są równie
idiotyczne i wymagaja zwalczania jako ekstrema

[tipex]

Osobnik występujący pod nickiem "srul" to, używając powszechnie przyjętych
nazw: szambo, kretyn, bandyta, antysemita, złodziej, gwałciciel, prostytutka,
zdrajca narodu, parszywy żydziel, członek PiSu.


srul napisał:

> Kasiu droga, "żydy i chamy" to powszechnie przyjete, nawet przez historyków
> nazwy opozycyjnych wobec siebie frakcji partyjnych. Co tu ma boleć? ...

[srul]

No jak to, a gdzie faszysta, naziol, pedał, homofob, lesba, dewiant, czuję sie
lekko niedowartosciowany :)

[tipex]

srul, nie bądź zarozumiały! Znaj swoje ograniczenie i to nie tylko intelektualne.
Instnieje w tobie jednak duży potencjał rozwojowy, więc nie trać nadziei.


srul napisał:
> No jak to, a gdzie faszysta, naziol, pedał, homofob, lesba, dewiant, czuję sie
> lekko niedowartosciowany :)

[srul]

Oj znam te ograniczenia i szczerze na nimi ubolewam. Tym bardziej ze etap który
miałbym osiagnąć w procesie "potencjalnego rozwoju" mam już za sobą od co
najmniej 7 lat. Innymi słowy ów rozwój byłby regresem czy jak kto woli
uwstecznieniem. Ale znamy i takie formy postępu
Serdecznie pozdrawiam staropolskim shalom

[bunkum]

...dosc antysemickich...
...widzieli kiedyś żyda...
...Czy narodowość, religia, grupa etniczna ma
> znaczenie?

Musisz wiedziec co znaczy semityzm, zeby uzywac slowo antysenityzm.
Uwazasz ze zyd to narodowosc? Albo grupa etniczna? Jaka?
A jesli to sekta religijna (lub raczej zlepek sekt), dlaczego masz dosc
antysemityzmu?
Powinnas, jako przeciwniczka antysemityzmu, jechac do Izraela i wyganiac nie-
semickich zydkow z terenow zamieszkianych przez ludy semickie.

[kas.ia]

Pani B.
pojecia sntysemityzm używam w znaczeniu ogólnie przyjętym, lub socjologicznym.
Nie wnikam w analizę grupy semickiej, włączajac w to społeczność arabską. Mówię
o prototypowym, stereotypowym pojęciu. Jest cos takiego co się nazywa dyskurs
publiczny i słowa klucze zrozumiałe w tym dyskursie.

Jesli chcemy doprowadzić dyskusje do absurdu, to dlaczego pani uzywa pojecia
sekta, skoro niejasne jest jej znaczenie w przywołanym kontekście?

po trzecie - prosze mi nie mówic, co powinnam, ok? Sama wiem najlepiej.

Swoją drogą głupota niektórych jest bezdenna,

[l.o.r.t.e.a]

Polska popiera obecnie politykę \izraela jak żacden kraj europejski, może z
wyjątkiem Wielkiej Brytanii, w czasie ostatniej wizyty Lecha Kaczyńskiego w
Izrelu, tamtejsza prasa pisała o nim jako o filosemicie.

W odpowiedzi na to, tabuny sfrustrowanych komuchów wyzywają Polskę i
Kaczyńskich od antysemitów. Paranoja do entej i tyle!

Swoją drogą głupota niektórych jest bezdenna ;)

[maaac]

l.o.r.t.e.a napisał:
> Polska popiera obecnie politykę \izraela jak żacden kraj europejski, może z
> wyjątkiem Wielkiej Brytanii, w czasie ostatniej wizyty Lecha Kaczyńskiego w
> Izrelu, tamtejsza prasa pisała o nim jako o filosemicie.
>
> W odpowiedzi na to, tabuny sfrustrowanych komuchów wyzywają Polskę i
> Kaczyńskich od antysemitów. Paranoja do entej i tyle!

:) Ano paranoja... Ten sam Kaczyński wspiera Izrael i rząd do którego należą
dawni działacze Młodzieży Wszechpolskiej. Ten sam Kaczyński deklaruje
przywiązanie do tzw. "Wartości Chrześcijańskich" i wydaje drugi raz po
rozwodzie córkę za mąż. Pluje na SLD i przyjmuje działacza SLD do rodziny.
O miłości/nienawiści do Samoobrony to już nie ma co mówić. Ot taka Polska pod
rządami braci Kaczyńskich i PiS.

[l.o.r.t.e.a]

maaac napisał:

> :) Ano paranoja... Ten sam Kaczyński wspiera Izrael i rząd do którego należą
> dawni działacze Młodzieży Wszechpolskiej.

Co w tym złego? Nic. W Polsce, Polacy będą decydowac kto jest w rządzie i
parlamencie a nie ambasadorzy USA i Izraela.

[maaac]

>
> Co w tym złego? Nic. W Polsce, Polacy będą decydowac kto jest w rządzie i
> parlamencie a nie ambasadorzy USA i Izraela.
>

Ależ nic. Tak samo jak i w pozostałych przykładach. Tyle że świadczy to o
całkowitym braku konsekwencji w działaniach Kaczyńskich/PiS.

Ale nadal nie widzę o co ci chodzi z LPR?

[l.o.r.t.e.a]

Normalna partia - ma prawo być w parlamencie i rządzie, z Izraelem nie ma to
nic wspólnego.

[maaac]

Nie LPR, a MW. Raczej na filosemitów to oni nigdy nie wygladali...

Nie ma obowiązku bycia filosemitą.

[l.o.r.t.e.a]

Ależ nie - miło za to jak się jest konsekwentnym

[maaac]

Ależ oczywiście... nie ma też zakazu pukania się w czoło jak się widzi kogoś
kto jednocześnie jest filosemitą w Izraelu i kumplem bynajmniej nie filosemitów
w Polsce.

To Kwach podjął decyzje o wysłaniu wojsk

[romano33]

No i znowu mnie posadzą, że ja bezczelny antysemita.

[maaac]

Romano33 ależ l.o.r.t.e.a właśnie pracowicie próbował udowodnić filosemityzm
Kaczyńskich.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=61360880&a=61370053
(...)Polska popiera obecnie politykę \izraela jak żacden kraj europejski, może
z wyjątkiem Wielkiej Brytanii, w czasie ostatniej wizyty Lecha Kaczyńskiego w
Izrelu, tamtejsza prasa pisała o nim jako o filosemicie.(...)

Psujesz mu robotę :)

[romano33]

maaac napisał:

> l.o.r.t.e.a właśnie pracowicie próbował udowodnić filosemityzm
> Kaczyńskich.

No w koncu to neokonsi-syjonisci (Wolfowitz, Rumsfeld itd) ciągle namawiali
Jankesów i Świat do zgładzenia Araba-Saddama i zaatakowania Iraku. Także na
Libanczyków i palestynczylów. Kurde tez Arabów. Pluli na Syryjczyków( cholera
tez Arabów) a teraz uwzieli sie na Boga ducha winnych Persów. Czyz to nie czysty
rasizm ? No rasizm a jakzeby.

Co do Kaczynskich to u mnie ma wielkiego minusa za przedłuzanie pobytu wojsk w
Iraku. Jezeli do konca tego roku nie zrobi to nie głosuje na niego(na PO i SLD
tez nie). Nie wiem jakimi zobowiązaniami uraczył nas czerwony komuch Kwasniewski
wobec USA, że Kaczynscy nie mogą tak szybko sie wycofac. Tak czy siak jak tego
nie zrobia są przegrani bez względu na sukcesy w Polsce przynajmniej u mnie.

[maaac]

To może jeszcze raz:

> l.o.r.t.e.a właśnie pracowicie próbował udowodnić filosemityzm
> Kaczyńskich.

Nie psuj mu tego efektu.

[kazik.k]

kiedys francuzi powiedzieli ze nie beda umierac za gdansk!umierali na plazach
Dunkierki!nic facet nie rozumiesz!jak alkaida rozp....w drobny mak twoj ukochany
watykan to wtedy pewnie pierwszy bedziesz nawolywal do "krucjaty na pohanca"
co?romano33 czy naprawde jestes taki glupi?jestem pewien ze ktoregos dnia
izraelskie samoloty obroca w perzyne te reaktory iranskie!lada moment!bedzie
wtedy spokoj jak z reaktorami niejakiego saddama.izrael ma prawo do
obrony!przyparty do muru uzyje broni atomowej!nie mam co do tego najmniejszych
watpliwosci!a ty pomysl czy polska dalaby sie teraz wykreslic z mapy europy jak
za rozbiorow za ktore odpowiada w duzej mierze kosciol katolicki matka
nasza?czterech biskupow "polskich"podpisalo konfederacje
targowicka!!!katooszolomy bredzac o targowicy-lewicy nie maja pojecia o
faktach!!warto o roli jaka odegral kosciol katolicki w rozbiorach naszego kraju
troche wiedziec!pozdrawiam!

kazik.k kolejny islamofob i rasista

[romano33]

[danz5]

Na SLD nie trzeba pluc,dyzurny burku michnika - SLD tonie w rzygowisku
salonowej michnikowszczyzny...

Żydzi to najwięksi antysemici na świecie

[romano33]

Zabijają odponad 60 lat swoich sąsiadów Semitów-Arabów. Polacy tego nie robią.

[maaac]

(...)Polacy tego nie robią.(...)

Tzn. Polacy nie zabijają swoich sąsiadów Semitów-Arabów???!!!!

[romano33]

maaac napisał:

> Tzn. Polacy nie zabijają swoich sąsiadów Semitów-Arabów???!!!!

A mamy sąsiadów Arabów ?

[maaac]

No właśnie... Chyba nie pomyślałeś zanim napisałeś swój post

(...)
Żydzi to najwięksi antysemici na świecie
Autor: romano33
Data: 25.04.07, 23:21

Zabijają odponad 60 lat swoich sąsiadów Semitów-Arabów. Polacy tego nie robią.
(...)

Jasne, że Polacy tego nie robią bo nie mają sąsiadów Semitów-Arabów.

A więc maac mam rację

[romano33]

maaac napisał:

> Jasne, że Polacy tego nie robią bo nie mają sąsiadów Semitów-Arabów

Ale mamy za sąsiadów Niemców,Czechów,Rosjan i Ukrainców. Nie jesteśmy agresywnym
narodem. To nas ciągle Polaków mordowali i atakowali. Przypomnij sobie zabory i
niewolę przez 123 lata a także II wojnę swiatową.

A Arabami i Persami mamy znakomite stosunki. Nie takie jak Syjoniści i Jankesi,
ktorzy we krwi mają rasizm.

[maaac]

> Ale mamy za sąsiadów Niemców,Czechów,Rosjan i Ukrainców. Nie jesteśmy
> agresywnym narodem. To nas ciągle Polaków mordowali i atakowali. Przypomnij
> sobie zabory i niewolę przez 123 lata a także II wojnę swiatową.
Jakby tu powiedzieć jak spojrzeć na historię Polski to róznie to bywało - ot
chociażby IIWŚ - czy Czesi będą twierdzić że Polacy nie są "agresywni"?

> A Arabami i Persami mamy znakomite stosunki. Nie takie jak Syjoniści i
> Jankesi, ktorzy we krwi mają rasizm.
Pomijając tezę o rasiźmie Syjonistów(?) i Jankesów(?) to znakomite stosunki z
Arabami i Persami, zwłaszcza w ostatnich latach, wydają się mocno dyskusyjne.

PS. Co i tak nie zmienia faktu że twój pierwszy post był bez sensu od strony
logicznej.

[romano33]

maaac napisał:

> Co i tak nie zmienia faktu że twój pierwszy post był bez sensu od strony
> logicznej.

No cóz, niewygodne fakty troszke rozmówcę krępują. Pamiętam no tego jak on się
zwał ? Wolfowitz (ten co miał dziurawe skarpetki, nie miał kasy i pozyczył od
ochroniarza podczas zakupów na bazarze pieniązki). Jeszcze ktos ? No i pamiętam
Begins, Podhoretzs, Abramss, Sharons, Natanyahu, Perle, Feitha, Muravchika,
Libby'ego, Krauthammera, Ledeena, Boota, Dershowitza itd. Cholera namnożyło się
tego. No, no. Szkoda wyliczać bo forum by się zaksztusiło.

[maaac]

> > Co i tak nie zmienia faktu że twój pierwszy post był bez sensu od strony
> > logicznej.
>
> No cóz, niewygodne fakty troszke rozmówcę krępują. Pamiętam no tego jak on się
> zwał ? Wolfowitz (ten co miał dziurawe skarpetki, nie miał kasy i pozyczył od
> ochroniarza podczas zakupów na bazarze pieniązki). Jeszcze ktos ? No i
pamiętam
> Begins, Podhoretzs, Abramss, Sharons, Natanyahu, Perle, Feitha, Muravchika,
> Libby'ego, Krauthammera, Ledeena, Boota, Dershowitza itd. Cholera namnożyło
się
> tego. No, no. Szkoda wyliczać bo forum by się zaksztusiło.

Przepraszam czy zmieniło to choć trochę fakt, że Polacy nie mogą
zabijać "swoich sąsiadów Semitów-Arabów" bo takich po prostu nie mają?

Wiem że te "niewygodne fakty troszke" Ciebie jako "rozmówcę krępują" no ale
cóż. Napisałeś - trudno.

[romano33]

maaac napisał:
>Przepraszam czy zmieniło to choć trochę fakt, że Polacy nie mogą
>zabijać "swoich sąsiadów Semitów-Arabów" bo takich po prostu nie mają?

A majac sąsiadów za Niemców i Rosjan mordowalismy ich w imie polityki
imperialnej lub rasistowskiej ? NIE. Więc nawet jakbysmy mieli za sasiadów
Arabów zylibysmy w najlepszych stosukach. Żydzi-Syjonisci powinni brac dobry
przykład z Polaków za tolerancję.

[maaac]

Nie pozostaje mi nic innego niż powtórzyć:

> >Przepraszam czy zmieniło to choć trochę fakt, że Polacy nie mogą
> >zabijać "swoich sąsiadów Semitów-Arabów" bo takich po prostu nie mają?

[romano33]

maaac napisał:
> Przepraszam czy zmieniło to choć trochę fakt, że Polacy nie mogą
> zabijać "swoich sąsiadów Semitów-Arabów" bo takich po prostu nie mają?

Maac, po prostu jesteś osioł. A jacy to Polacy chca zabijac Arabów ? Chyba tacy
jak Ty "polskojęzyczni" z wieloma nazwiskami.

[maaac]

> Maac, po prostu jesteś osioł. A jacy to Polacy chca zabijac Arabów ? Chyba
> tacy jak Ty "polskojęzyczni" z wieloma nazwiskami.

No cóż dalej pozostaje tylko powtórzyć:
> > Przepraszam czy zmieniło to choć trochę fakt, że Polacy nie mogą
> > zabijać "swoich sąsiadów Semitów-Arabów" bo takich po prostu nie mają?

maaac spamer GW

[romano33]

[plemnik_bez_duszy]

Gdyby w Polsce mieszkało tyle "semitów arabów" ile mieszka np. we Francji miałby
nasz piękny kraj zabijanie na codzień.
Do leosia3 "genialnego": ja osobiście Żyda "live" na oczy nie widziałem, ale
wiem ilu noblistów(tylko w naukach ścisłych) mieli Żydzi. Ty, człowiek z 2
"dochtóratami" i IQ (sam podałeś:168) weryfikowanym w "hameryce" nie wiesz co
zrobili Żydzi dla ciebie, jak wyglądałaby twoja "hameryka" bez tej nacji??
Ty wszystko wiesz, ale niczego nie rozumiesz.
Pozdrawiam

Krzyk rozpaczy: POSŁANKO SOBECKA!!!!!!!!!! KOCHAM PANIĄ:))))))))))))

Żydzi mieszkają w hameryce i tez zabijaja

[romano33]

Wysyłając inteligentne bomby do Izraela aby mógł zabijać Palestynczyków i
Libanczyków. A także chronienie Syjonistów przed wszelkimi sankcjami karnymi w
ONZ. Nie trzeba miec sąsiadów za Semitów, żeby zabijać.

[nietuteyszak]

romanoszczy napisała:
> Żydzi to najwięksi antysemici na świecie

romanoszczy,
to ty jesteś Żydówką? To by wyjaśniało wszystko co pisałaś


romanoszczy napisała:
> Zabijają odponad 60 lat swoich sąsiadów Semitów-Arabów. Polacy tego nie robią.

romanoszczy, ty jesteś wyjątkową Żydówka: znasz geografię i nie jesteś antypolska!
Czy masz ropę?

[edek_2007]

Jest to uwarunkowane historycznie. Wszystkie kraje wyrzucały Żydów od siebie
przez wieki. Nic dziwnego ,że teraz ich się postrzega przez pryzmat Żyda
rozpijającego w karczmach naród . Postrzegam to jak odpowiedż na '' piwo
którego sobie sami naważyli''. Ucieczka do Stanów a teraz szukanie kruczków
prawnych aby potomkowie odzyskali majątek pozostawiony na pastwę losu i wojny
to skanadal w stylu żydowskim. I co się dziwić reakcji . Mógł pozostać w kraju.
Taką samą opinię mam o rządzie emigracyjnym . Banda która uciekła za granicę
aby ratować własne tyłki a naród pozostawiła sobie samemu. Żyli lepiej niż rząd
angielski który był zbulwersowany poborami tamteszych ministrów. To coś co
teraz mamy w kraju. Odprawy skandaliczne zarobki i arogancja władzy.

[plemnik_bez_duszy]

Jaką odprawkę dostanie kot JAROSŁAWA WSPANIAŁEGO????
No, łapał komuchowate myszy.
Pozdrawiam

Krzyk rozpaczy: POSŁANKO SOBECKA!!!!!!!!!! KOCHAM PANIĄ:))))))))))))

[marysia57]

Odpowiedz na twoje pytania jest bardzo prosta. Antysemityzm jest owocem szeroko
zakrojonego i agresywnie propagowanego zwlaszcza na zachodzie ANTYPOLONIZMU.
Wypowiedzi antyzydowskie sa frustracja Polakow spowodowana klamstwami,
polprawdami,oskarzeniami i wrecz nienawistnymi wypowiedziami co niektorych
bardzo wplywowych Zydow na temat Polski i Polakow. Zareczam cie ze w momencie
gdy Zydzi przestana i przeprosza za dekady oszczerstw i zlowrogiej propagandy,
Polacy jako narod ktory przez przeszlo 800 lat pozwolil na swojej ziemi Zydom
zyc, rozwijac sie i tolerowal ich religie napewno wyzbedzie sie niecheci do
nich.Nic z niczego nie przychodzi, antypatia zawsze jest sprowokowana. Jedyna
recepta na ten problem: NIE BEDZIE ANTYSEMITYZMU BEZ ANTYPOLONIZMU. Oby tak
sie stalo, ale do tego potrzeba dobrej woli po obu stronach.MY POLACY TEZ MAMY
DOSYC ANTYPOLSKICH , PELNYCH NIENAWISCI WYPOWIEDZI NA FORUM (i nie tylko bo to
najmniej szkodliwe)jak rowniez w JERUZALEM POST, TIMES UNION i.t.d.

[kika113]

Żydzi w sposób zawoalowany zwalczają katolicyzm który w Polsce był schronieniem
Polskości w czasach zaborów. Np strona Racjonalista-ateistyczna, gdzie
większość zagadnień poświęcona jest ośmieszniu chrześcijaństwa i katolików w
Polsce i gdzie nawet na JPII wiesza się wszystkie najgorsze rzeczy jest
sponsorowana (ale po cichu przez org zydowskie). Ale robi sie to po cichu. Taka
walka z wartościami, które stanowia podstawę historycznej egzystencji
świadomości Polskiej budzi sprzeciw jednak każde wypowiedzenie na głos tego
sprzeciwu jest od razu podciągane pod antysemityzm i w ten sposób mamy
zasznurowane usta i wychodzimy na antysemitów.

[fury11]

To może mi powiesz, kto sponsorował taką scenkę. Szykuje się procesja na Boże
Ciało. Po ulicy starszy pan niesie wielki obraz Jezusa. Za nim drepczą trzy
babuleńki. Facet idzie dość szybko. Jedna ze staruszek krzyczy na cały
regulator: ”Przestań, k..., tak zapier... z tym Jezusem!”
Śmiech dziesiątków przechodniów. Jakaż to organizacja żydowska zapłaciła
staruszce za takie ośmieszanie chrześcijaństwa i katolików?

[kas.ia]

jej, ale Twoj świat jest straszny. zydzi na pewno tez spowodowali, że mało
zarabiasz, że klimat nam sie zmienia, że mamy bezrobocie i że w ogóle? tak?
współczuje jedynie, chorej wyobrazni i defektu, który nazywa sie osobowością
autorytarną.
Twoja wizja świata wyklucza, ze ludzie autonomicznie, z własnej woli, mogą
krytykować innych czy zachowywać się niegrzecznie. Oni muszą byc napuszczeni
przez Innych, wrogów, bo sami są twym zdaniem zbyt głupi, aby samodzielnie
podejmowac decyzje? tak?? To mnie drażni w tej umysłowości "oblężonej
twierdzy", że postrzega ona człowieka jako zupełnie zniewolonego, wyłącznie
zewnątrzsterowalnego, a dodatkowo głupiego. Współczuje, naprawdę.

[kas.ia]

a skąd wiesz, że jest sponsorowana? Masz na to dowody? Czy tak sobie rzucasz w
świat swoje paranoje? A czy wiesz, ze Radio Maryja nadaje audycje dzięki
grzecznosci Rosji. I co? RM to agentura radziecka, prawda?

[leonard3]

Radio Maryja poleca relikwie po Jacku Kuroniu.
1) Butelka wody ognistej "Jackowka Kuroniowka" -60 zl. za butelke
2) Ksiazka cytatow umoralniajacych Jacka - (same kropki po wykropkowaniu zwrotow
niecenzuralnych), 100 stron kropek - 50 zlotych
3) Oprawny w srebro kawalek dzinsow Jacka - 100 zlotych
Caly zysk przeznaczony na Fundusz Milczenia Polsko-Zydowskiego.
Sluchajcie Radia Maryja - Katolcki Glos w twoim domu.
Cala wladza w Polsce w rece katolikow

[leonard3]

Proponuje Polakom spiewajace podejscie do problemu zydowskiego.
Za stwierdzenie "Polak wyssal antysemityzm z mlekiem matki" - Polacy
radosnie odpowiadaja spiewajac piosenke - "Cala sala spiewa z nami , tanczac
walczyka parami"
Na stwierdzenie " Za kamienice zbpmbardowana przez hitlerowcow , polaczki
oddaja mi jej wage w zlocie" - Polacy spiewaja z usmiechem " Goralu czy ci nie
zal, wracaj do izraelskich hal "
I tak dalej. I tak dalej. Pamietajcie - ze spiewem przez zycie

[tipex]

Propozycje leonarda3 stają się w pełni zrozumiałe po ujawnieniu
jego prawdziwego nazwiska: Leon Dreizing.


leonard3 napisał:
> Proponuje Polakom spiewajace podejscie do problemu zydowskiego.
> Za stwierdzenie "Polak wyssal antysemityzm z mlekiem matki" - Polacy
> radosnie odpowiadaja spiewajac piosenke - "Cala sala spiewa z nami , tanczac
> walczyka parami"
> Na stwierdzenie " Za kamienice zbpmbardowana przez hitlerowcow , polaczki
> oddaja mi jej wage w zlocie" - Polacy spiewaja z usmiechem " Goralu czy ci nie
> zal, wracaj do izraelskich hal "
> I tak dalej. I tak dalej. Pamietajcie - ze spiewem przez zycie

[leonard3]

Swiatowy Kongres Marsjan wzywa wszystkich Polakow , zeby udowodnili, ze nie sa
anty-marsjanami.
Ci , ktorym niezdolaja udowodnic braku anty-marsjanstwa siedem generacji w
przeszlosci lub przyszlosci zostana przeniesieni do kolonii karnej na Wenus.

[kas.ia]

to do czego panie leonardzie wzywasz własnie realizuje pis pod nazwą lustracji.
i nie przeinaczaj słów czy to moich czy innych, bo byc moze ślepam, ale nie
zauwazyłam, aby ktos tu wzywał do powszechnej anty-antysemickiej lustracji. ja
wskazałam przykłady, które mnie rażą. Nie rozumiesz?

[leonard3]

Zbieramy fundusze na fundacje "Zdrowego Milczenia Polsko-Zydowskiego"
Kazda waluta i kazda ilosc mile widziana

[leonard3]

Drodzy Polacy, wujek Leonard przeprowadzi z wami kilka lekcji zdrowia
psychicznego. A wiec powtarzajcie za wujkiem:
"Mamy w dupie co inni o nas mysla"
Powtarzajcie to sobie 10x dziennie

mamy w dupie Leonarda3 jego azbest i radyjo!!!!!!!

[hatteras]

...i jego "rydzyka" z kaktusem!

Społecznie nieszkodliwy

[dr.med]

Szanowni państwo.
Występujący na forum leonard3, Leon Aryjczy, jest od wielu lat pacjentem
naszego zakładu. Cierpi on na skrajną megalomanię na bazie zaburzeń
seksualnych będących wynikiem niezamierzonej kastracji przy obrządku
obrzezania. Społecznie nieszkodliwy.

Społecznie nieszkodliwy.

[dr.med]

Szanowni państwo.
Występujący na forum leonard3, Leon Aryjczy, jest od wielu lat pacjentem
naszego zakładu. Cierpi on na skrajną megalomanię na bazie zaburzeń
seksualnych będących wynikiem niezamierzonej kastracji przy obrządku
obrzezania. Społecznie nieszkodliwy.

Spo?ecznie nieszkodliwy- Chicken-choker

[18261826www]

A co mu pozostalo???

[dr.med]

18261826www napisał:
> A co mu pozostalo???

Przy dzisiejszym stanie wiedzy medycznej nie jesteśmy mu w stanie pomóc.
Pozostała mu tylko nadzieja na osiąnięcia nauki i na pobłażliwość ludzką.

[leonard3]

Moi kochani rodacy, lekcja zdrowia psychicznego numer dwa , ktora przeprowadzi
z wami wujek Leonard:
"Jestescie gospodarzami w swoim katolickim ,polskim domu"
Do tego dolacze jeszcze amerykanskie przyslowie "gosc , ktory za dlugo
siedzi, zaczyna smierdziec".
Wiecie co mam na mysli. Prawda? ha,ha,ha,ha,ha,ha

[moon5]

Mam nadzieję, że mnie pozwolisz tu zostać :)

[boston911]

moon5 napisała:

> Mam nadzieję, że mnie pozwolisz tu zostać :)

A tobie co znowu? Ktos ci musi tez dac pozwolenie na oddychanie?
Slabiutka, glupiutka kapusta, ooops, ksiezyc.

[kika113]

boston twoje przekonanie o własnej wysokiej inteligencji jest mocno
przesadzone, nie każdy jednak dziedziczy inteligencję.

[srul]

natężenie tego przekonania jest odwrotnie proprcjonalne do jego IQ a wprost
proporcjonalne do pospolitego chamstwa i buractwa.

[skontwi]

srul napisał:
> natężenie tego przekonania jest odwrotnie proprcjonalne do jego IQ a wprost
> proporcjonalne do pospolitego chamstwa i buractwa.

skont wi?

[skontwi]

kika113 napisała:
> boston twoje przekonanie o własnej wysokiej inteligencji jest mocno
> przesadzone, nie każdy jednak dziedziczy inteligencję.

skont wi?

[moon5]

Nie powinieneś był brać dosłownie mojej wypowiedzi.
Nie powinieneś też mówić o mnie słabiutka i głupiutka. Ja Cię nie obrażam.

[boston911]

moon5 napisała:

> Nie powinieneś był brać dosłownie mojej wypowiedzi.
> Nie powinieneś też mówić o mnie słabiutka i głupiutka. Ja Cię nie obrażam.


Czemu nie powinienem brac doslownie?
"Slabiutka i glupiutka" to wrazenie, ktore stwarzasz kiedy pytasz sie czy wolno
ci uczestniczyc na forum. Wiekszosc Polek ma wpojone, ze sa "slaba" plcia i
czuja sie, ze musza sie zachowywac w sposob, ktory potwierdza takie
przekonanie.

[kika113]

A czy czytałaś wypowieedż izraelskiego profesora o wychowywaniu mlodzieży
izraelskiej w nienawiści do Polaków. Tam znajdziesz odpowiedz, bo oni są już od
najmłodsych lat wychowywani w przekonaniu że polacy sa odpowiedzialni za
wszystkie ich nieszczęścia. Takie lektury czytają od najmłodszych lat w szkole
i jadą do Poski gdzie oprowadzają ich po obozach koncentracyjnych.z takim
nastawieniem wyruszają w świat i leją swój jad, a Polacy bronia się przed tym.
nie widzisz wypowiedzi tamtej strony tak więc jeteś ślepa i nie widzisz całej
prawdy.

[kas.ia]

nie czytałam, ale widzisz:
znam fajnych Żydów, znam fajnych muzułmanów, fajnych katolików, protestantów,
buddystów, ateistów, znam tez wyznawców Hare Krishna, i hinduistów w ogóle
znam Polaków fajnych, miłych Rosjan, Białorusinów, Niemców, takich samych
Słowieńców, Francuzów. Znam super Łemków, Kaszubów, górali, i wiele innych
ludzi, róznych nacji, religii i ethnosów. i w życiu bym nie utożsamiała ich z
tym, co robią ich władze, rządy. To są fajni ludzie i życzę ci, abyś też takich
poznała. Życzę ci też, abys przestała uogólniać jakieś tezy na całe grupy.

pozdrawiam

[kika113]

Byłam kiedyś taka jak ty i naiwnie dałam sobie wmówić że wina leży wyłącznie po
stronie Polaków, z czasem zauważyłam, że nie jest wcale to takie proste i
jednoznaczne.Nie uogólniam i powiem ci że mam słabość do inteligentnych ludzi
niezależnie od narodowości ale mam prawo też powiedzież ze coś mi się nie
podoba. Obecnie jednak, każda wzmianka na temat kogoś pochodzenia żydowskiego
określana jest jako antysemicka, trudno będę więc dla ciebie antysemitką, choć
tak naprawdę bardzo Żydów, oczywiście nie wszystkich, cenię.

[srul]

> Byłam kiedyś taka jak ty i naiwnie dałam sobie wmówić że wina leży wyłącznie
po
>
> stronie Polaków, z czasem zauważyłam, że nie jest wcale to takie proste i

Ja przeszedłem podobną ewolucję. Od postawy egzaltowanego idealisty w typie
kasi który piętnował z oburzeniem kazdą wzmiankę o zydach zabarwioną,nawet z
lekka negatywnie. Pamietam to swoje zacietrzewienie z tamtego okresu(liceum,
studia) i wspominam z pewnym rozrzewnieniem. Poprzez zastanowienie, refleksję,
konfrontowanie postaw obu stron, wnioski. I taką też drogę polecam, nie
trzymanie się kurczowo fasadowych hasełek. choćby nie wiem jak były szlachetne
i "słuszne"

[skontwi]

kika113, ty nie zrozumiałaś mojego pytania. Ja nie pytałem o to
jaka ty jesteś i jaka ty byłaś. Wygłosiłaś tezę
"boston twoje przekonanie o własnej wysokiej inteligencji jest
mocno przesadzone"
i ja chciałem się tylko dowiedzieć skont ty to wisz.

Obecnie wypowiadasz się, również na mój temat twierdząc
"Byłam kiedyś taka jak ty". Zaciekawia mnie to, skont ty wisz
jaki ja jestem?



kika113 napisała:

> Byłam kiedyś taka jak ty i naiwnie dałam sobie wmówić że wina leży wyłącznie po
> stronie Polaków, z czasem zauważyłam, że nie jest wcale to takie proste i
> jednoznaczne.Nie uogólniam i powiem ci że mam słabość do inteligentnych ludzi
> niezależnie od narodowości ale mam prawo też powiedzież ze coś mi się nie
> podoba. Obecnie jednak, każda wzmianka na temat kogoś pochodzenia żydowskiego
> określana jest jako antysemicka, trudno będę więc dla ciebie antysemitką, choć
> tak naprawdę bardzo Żydów, oczywiście nie wszystkich, cenię.

[kika113]

boston obraża moon a ja czytałam jego wcześniejsze posty i nie uważam że ma
prawo się tak ją obrażać. skontwi - z toba nie dyskutowałam, chyba że masz
rozdwojenie forumowej jaźni i wcześniej byłes kasią

[skontwi]

kika113, adresuj swoje posty jeżeli chcesz by było wyraźne do kogo piszesz.
Powiedziałaś dokładnie
> boston twoje przekonanie o własnej wysokiej inteligencji jest mocno
> przesadzone, nie każdy jednak dziedziczy inteligencję.

Jak do tej pory nie odpowiedziałaś na pytanie "skont wisz?"
To czy boston kogoś obraża, czy nie nie ma tu nic do rzeczy.




kika113 napisała:
> boston obraża moon a ja czytałam jego wcześniejsze posty i nie uważam że ma
> prawo się tak ją obrażać. skontwi - z toba nie dyskutowałam, chyba że masz
> rozdwojenie forumowej jaźni i wcześniej byłes kasią

[moon5]

kika113 napisała:

> boston obraża moon a ja czytałam jego wcześniejsze posty i nie uważam że ma
> prawo się tak ją obrażać. skontwi - z toba nie dyskutowałam, chyba że masz
> rozdwojenie forumowej jaźni i wcześniej byłes kasią

Wiedziałam, że po tym, co napisałam wczoraj na wątku, który cytował Maaac, będę
bardzo atakowana.
Elan13 również był obrażany za to, że po prostu stwierdził fakty na tym samym wątku.

[maaac]

> Wiedziałam, że po tym, co napisałam wczoraj na wątku, który cytował Maaac,
będę
> bardzo atakowana.
> Elan13 również był obrażany za to, że po prostu stwierdził fakty na tym samym
w
> ątku.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
I dalej nie rozumiesz................

[moon5]

maaac napisał:
> :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> I dalej nie rozumiesz................

Za to Ty jesteś uosobieniem wszechzrozumiena na tym forum.

[maaac]

> Za to Ty jesteś uosobieniem wszechzrozumiena na tym forum.

Nie. Nie aspiruję do tego stanowiska. Widzę jednak u Ciebie brak zrozumienia
dość fundamentalnych spraw - to mi wystarczy. Boston911 też to zauważył, choć
nie bardzo mi odpowiada przyjęta przez niego forma wyrażenia swojej opinii o
poziomie Twojego intelektu.

[moon5]

Nad poziomem mojego intelektu to Ty tu nie dywaguj. Mam wysokie IQ.
Poza tym, im mniej masz argumentów, tym więcej wstawiasz emotikonów .

[maaac]

> Nad poziomem mojego intelektu to Ty tu nie dywaguj. Mam wysokie IQ.
"Samochwała w kącie stała i tak się przechwalała..." O i znów próbujesz mi coś
zabraniać nie wiadomo dla czego. :)

> Poza tym, im mniej masz argumentów, tym więcej wstawiasz emotikonów .
Ilość twoich argumentów zaś jest "porażająca". Czasem po prostu brak mi słów
jak przeczytam twoja wypowiedź.

[moon5]

Wielu ludzi wskazywało, że w nieskończoność tak można infantylnie dyskutować z
Tobą, jeśli się przyjmie narzucony przez Ciebie poziom.

[maaac]

> Wielu ludzi wskazywało, że w nieskończoność tak można infantylnie dyskutować z
> Tobą, jeśli się przyjmie narzucony przez Ciebie poziom.

:) Mogę przyjmować każden poziom dyskusji mojego oponenta - przyjęłaś taki to
sama sobie pluj w brodę. Ja go bynajmniej Tobie nie narzuciłem - chyba że
czujesz się jakoś prze ze mnie zniewolona...

Ok dobra przyznam się - jestem operatorem HAARP - i za jego pomocą zmuszam Cię
do odpowiadania na takim poziomie na moje posty. Nie masz ze mną szans!!!

[kas.ia]

Proszę czytaj ze zrozumieniem. Wskaz mi prosze moment, gdy powiedziałam, ze
wina lezy wyłącznie po stronie Polaków??? Lub moment, gdy mówiłam, ze Polacy
jacys są /dobrzy vel zli/?? Moze to twój sposób na dyskusje, wkładać komuś w
usta, to, czego nie powiedział. I potem szukać argumentów. Podkreślam to
własnie (od pierwszego postu), że nie ma narodu, który byłby całkiem bez skazy,
jak i złego ze swej natury.

Nie, nie byłas nigdy taka jak ja. Bo byś nie była taka jaką jesteś teraz.
Idealizm nie jest niczym złym, ja jednak ani nie romantyczka, ani nie
idealizuje zadnej grupy. To tobie tak o mnie łatwiej myśleć, bo nie jesteś w
stanie pojąć, ze ktoś nie myśli zero-jedynkowo.

Mam nadzieje, ze teraz dotarł mój przekaz?

[kika113]

kas.ia napisała:
Nie, nie byłas nigdy taka jak ja. Bo byś nie była taka jaką jesteś teraz

A kim to ja jestem według ciebie? Demonem zła? Krwiożerczym Polakiem dyszacym
chęcią mordu, a może antysemityzm wypiłam z mlekiem matki? Nieźle ci już w
mózgu namieszali, koleżanko, jedne stereotypy zastąpili innymi, a ty je
powtarzasz jak prawdę objawioną.

[kas.ia]

EEE?? proszę, nie nadinterpretuj, ok?? dla mnie jesteś tylko tym, kim dajesz
się poznać w tym wątku. Nie znam cie, ty mnie. Sama określasz się jako antysem,
wiec to moja jedyna podstawa do twojej oceny.
czytaj ze zrozumieniem. I jeszcze - jakie nowe stereotypy mi ONI (czyli kto, że
sie spytam) zastąpili innymi? Bo byc moze nie wiem...


kika113 napisała:

> kas.ia napisała:
> Nie, nie byłas nigdy taka jak ja. Bo byś nie była taka jaką jesteś teraz
>
> A kim to ja jestem według ciebie? Demonem zła? Krwiożerczym Polakiem dyszacym
> chęcią mordu, a może antysemityzm wypiłam z mlekiem matki? Nieźle ci już w
> mózgu namieszali, koleżanko, jedne stereotypy zastąpili innymi, a ty je
> powtarzasz jak prawdę objawioną.

[leonard3]

Alez koledzy nie dajcie sie puszczac w maliny.
Czy nie widzicie ,ze ta naiwna kazia to zawodowa propagandzistka?
A caly ten temat to zostal otwarty jako temat zastepczy, zeby odwrocic uwage
od kretactw i klamstw Geremka?

[kas.ia]

hehehe, ale musisz być niezle pogięty (wybacz, ale aż się uśmiałam). Myśle, ze
w realu nawet bym cie polubiła, za taką odjazdową osobowość:)))


leonard3 napisał:

> Alez koledzy nie dajcie sie puszczac w maliny.
> Czy nie widzicie ,ze ta naiwna kazia to zawodowa propagandzistka?
> A caly ten temat to zostal otwarty jako temat zastepczy, zeby odwrocic uwage
> od kretactw i klamstw Geremka?

[aksjomat2]

leonard3 napisał:

> Alez koledzy nie dajcie sie puszczac w maliny.
> Czy nie widzicie ,ze ta naiwna kazia to zawodowa propagandzistka?
> A caly ten temat to zostal otwarty jako temat zastepczy, zeby odwrocic uwage
> od kretactw i klamstw Geremka?

Jak również reszty jego ferajny !
Masz zupełną rację..
Dyskutuje się tutaj, jak i w całych polskojęzycznych mediach w gruncie rzeczy
o sprawach może ważnych, ale nie najpilniejszych !
Po to, aby po cichu i ,,pod stołem'', spokojnie i bez rozgłosu kontynuować
przekazywanie resztek majątku i suwerenności Polski ..
A że Polak głupi, każdą ,,sensację'' kupi !

[formalistyk]

aksjomat2 napisał:
> Dyskutuje się tutaj, jak i w całych polskojęzycznych mediach w gruncie rzeczy
> o sprawach może ważnych, ale nie najpilniejszych !
> Po to, aby po cichu i ,,pod stołem'', spokojnie i bez rozgłosu kontynuować
> przekazywanie resztek majątku i suwerenności Polski ..


aksjomat2 włączył się do dyskusji mającej na celu 'aby po cichu i ,,pod stołem'', spokojnie
i bez rozgłosu kontynuować przekazywanie resztek majątku i suwerenności Polski ..'

[uniaeuropejska1]

Kaczyści przekazują suwerenność i majątek.Kiepskie bajki opowiadasz.Szkoda,że
nie przekazali wogóle parlamentu i prezydentury po cichu i pod stołem.Wielki
musiałby być ten stół.

[uniaeuropejska1]

Zawodowy propagandzista to raczej ty leoś.I coś się tak uczepił Geremka?

[leonard3]

Bronek? A co mnie on obchodzi? Mowilem mu zeby znalazl sobie ladna kobite i
poluzowal z polityka bo szkoda zycia.
Mnie chodzilo o te gadzinowke die welt und die zeit.

leonard3 znowu daje

[dales.tupy]

A ten znowu daje tupy. Robi to z takim zapałem, że już sam nie wie komu,
ile razy i gdzie. Sperma mu do mózgu uderzyła i nie wie na jakim forum jest.


leonard3 napisał:
> Bronek? A co mnie on obchodzi? Mowilem mu zeby znalazl sobie ladna kobite i
> poluzowal z polityka bo szkoda zycia.
> Mnie chodzilo o te gadzinowke die welt und die zeit.

[kika113]

Oni czyli np media, pani z hiszpańskiej gazety, która twierdzi i pisze to jako
wielce nowoczesna i liberalna osoba, że Polacy nienawidzili Żydów jeszcze zanim
oni tu zamieszkali. Czyż nie jest to krzywdzaca bzdura i brednia przedstawiana
jako światłe i nowoczesne myślenie. Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane, a
ty je właśnie brukujesz. Nie musisz mi życzyć otwartości na inne nacje bo w
moich żyłach płynie mieszanka przedwojennej Polski, niemieckiej, białoruskiej
także żydowskiej, więc daruj sobie te wciskane przez niektóre media stereotypy
o niedobrych Polakach.

[srul]

ty je właśnie brukujesz. Nie musisz mi życzyć otwartości na inne nacje bo w
> moich żyłach płynie mieszanka przedwojennej Polski, niemieckiej, białoruskiej
> także żydowskiej, więc daruj sobie te wciskane przez niektóre media
stereotypy
> o niedobrych Polakach.
Rzeczywiście ciekawe zjawisko, w imie walki z jednymi stereotypami, czasem
mocno nadmuchanymi, tworzy sie inne, opozycyjne do nich. I karmi sie nimi
potulne stadko owieczek które żyja w mniemaniu ze odważnie zwalczaja
zaściankowe stereotypy, schematy i są takie postępowe, otwarte, tolerancyjne.
To taka nowożytna wersja kołtuna, neodulszczyzna strojaca sie w togi
maoralizatora z pozycji ciasnego obskuranta.

[uniaeuropejska1]

Jakaś mieszanka Ci płynie w żyłach? Może to mieszanka zapalająca,uważaj byś nie
eksplodował.

[kas.ia]

OOO, a jakie media? Bo wciąż nie wiem. Ty na pewno wiesz lepiej. Wez to proszę
pod uwagę, że człowiek nawet o średnim IQ ma zdolność refleksyjnego myślenia, i
nie musi internalizować wszystkiego czym media go karmią. Myslisz, że tak latwo
poddaję sie siłom "Onych"? I wciąż nie wiem kim "Oni" Są...
Ja tej Pani nie czytałam, słyszałam o niej jedynie, wiec trudno mi sądzić,
jeśli jednak to prawda, to takich pogladów rownież nie akceptuje. Boli mnie
równie mocno, gdy słyszę uogólnione uwagi o złych Polakach. Ale także boli, gdy
słyszę takie uwagi o Żydach. Teraz rozumiesz moje stanowisko?








kika113 napisała:

> Oni czyli np media, pani z hiszpańskiej gazety, która twierdzi i pisze to
jako
> wielce nowoczesna i liberalna osoba, że Polacy nienawidzili Żydów jeszcze
zanim
>
> oni tu zamieszkali. Czyż nie jest to krzywdzaca bzdura i brednia
przedstawiana
> jako światłe i nowoczesne myślenie. Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane,
a
>
> ty je właśnie brukujesz. Nie musisz mi życzyć otwartości na inne nacje bo w
> moich żyłach płynie mieszanka przedwojennej Polski, niemieckiej, białoruskiej
> także żydowskiej, więc daruj sobie te wciskane przez niektóre media
stereotypy
> o niedobrych Polakach.

[radionaryja]

kika113 napisała:
> w moich żyłach płynie mieszanka przedwojennej Polski, niemieckiej, białoruskiej
> także żydowskiej

Wyraźna niekompatybilność. Należy mieszać z umiarem.
W przeciwnym wypadku może dojść do strasznych nieszczęść.

[kika113]

Wstrząśnięta, nie mieszana.

[radionaryja]

kika113 napisała:
> Wstrząśnięta, nie mieszana.

To ty napisałaś "mieszanka"
> w moich żyłach płynie mieszanka przedwojennej Polski, niemieckiej, białoruskiej
> także żydowskiej
Każda mieszanka jest z definicji "mieszana". Potem można wstrząsać,
ale o tym nic nie pisałaś.

[kika113]

to był taki żart, Bonda oglądam, ale radionaryjny nie zrozumiałeś.

[roosevelt5]

kas.ia napisała:

> nie czytałam, ale widzisz:
> znam fajnych Żydów, znam fajnych muzułmanów, fajnych katolików, protestantów,
> buddystów, ateistów, znam tez wyznawców Hare Krishna, i hinduistów w ogóle
> znam Polaków fajnych, miłych Rosjan, Białorusinów, Niemców, takich samych
> Słowieńców, Francuzów. Znam super Łemków, Kaszubów, górali, i wiele innych
> ludzi, róznych nacji, religii i ethnosów. i w życiu bym nie utożsamiała ich z
> tym, co robią ich władze, rządy. To są fajni ludzie i życzę ci, abyś też
takich
>
> poznała. Życzę ci też, abys przestała uogólniać jakieś tezy na całe grupy.
>
> pozdrawiam
------------
Też znam i mam podobne zdanie.
Jednak sa też i ci, którzy nie są fajni.
Jednak nie należy utorzsamiać ich z wiarą, poglądami, narodowością itd.
Ludzi należy oceniać po tym co czynią...
Ale są też tacy co nie potrafią lub nie chcą zrozumieć, czegoś co jest
oczywiste.
Pozdrawiam

[tipex]

Franklin,
twoja opinia się nie liczy. Masz żonę Żydówkę, więc nie możesz
mieć dobrego zdania o Żydach. Pogląd, który podajesz w swoim
wystąpieniu, to pogląd polityka zabiegającego o głosy żydowskich
wyborców.



roosevelt5 napisał:
> Też znam i mam podobne zdanie.
> Jednak sa też i ci, którzy nie są fajni.
> Jednak nie należy utorzsamiać ich z wiarą, poglądami, narodowością itd.
> Ludzi należy oceniać po tym co czynią...
> Ale są też tacy co nie potrafią lub nie chcą zrozumieć, czegoś co jest
> oczywiste.
> Pozdrawiam

[uniaeuropejska1]

Gdybyś tak czytała swoje posty przed ich wysłaniem nie byłoby w nich tylu
błędów.

[kubaewa]

Polacy owszem są odważni, ale mogli by być o wiele odważniejsi. Rzecz w tym że
każdy chciał sobie życie zachować i 'był grzeczny'. Moi dziadkowie za to
walczyli obaj dzielnie - jeden po powstaniu w gettcie Żydowskim ponoć ratował
szefów ŻOBu tajnymi tunelami, gdugi już na pewno - byłu uczestnik powstania
warszawskiego z batalionu Zośka. Obaj zabili wielu Niemców. Gdyby statystyczny
Polak był tak morderczy to naród Niemiecki zostałby starty w proch.

[loza_szydercza]

Przeczytalem sobie prawie caly topik i musze powiedziec, ze zadziwiajaco duzo
ludzi pociesza i uspokaja autorke. Jakaz przykladna poprawnosc polityczna...
Ciekawe gdzie Kasia na forum GW dopatrzyla sie w ogole antysemityzmu. Tutaj
kasuje sie natychmiast najdrobniejsza krytyke wobec Judaizmu. Co ciekawe jakis
czas temu zalozylem podobny watek. Z tym, ze pytalem skad na forum GW taki
antypolonizm.
Zostalem po trosze wysmiany

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=57682267&a=57682267

[radionaryja]

"skąd tyle nienawisci?"

Z serca. Niestety.

[srul]

loza_szydercza napisał:

> Przeczytalem sobie prawie caly topik i musze powiedziec, ze zadziwiajaco duzo
> ludzi pociesza i uspokaja autorke. Jakaz przykladna poprawnosc polityczna...
> Ciekawe gdzie Kasia na forum GW dopatrzyla sie w ogole antysemityzmu. Tutaj
> kasuje sie natychmiast najdrobniejsza krytyke wobec Judaizmu. Co ciekawe jakis
> czas temu zalozylem podobny watek. Z tym, ze pytalem skad na forum GW taki
> antypolonizm.
> Zostalem po trosze wysmiany
Kasia ma szersze horyzonty i stosuje szerszą od encyklopedycznej definicje
antysemityzmu. Ta jest dostepna w każdym wydaniu Gadzinówki Wyborczej. Zgodnie
znia antysemityzm "bez żydów" czai sie dosłownie wszedzie , tli sie niczym lont
potężnego ładunku nienawiści i gotów zapłonać ogniem przemocy jeśli nie będą
nań wystarczajaco wytrwale dmuchać i piętnować nieubłaganym palcem istoty
wrażliwej.

[titta]

Na forum niestety sa wypowiedzi antypolskie. Ale pelno tez jest antysemickich.
Zazwyczaj ida z soba w parzee bo wielu "prawdziwych polakow" snuje swoje
rojenia o biednym, uciskanym przez Zydow narodzie Polskim, a oponentow powyzywa
od "glupich polaczkow". To objawy choroby psychicznej. Takich ludzi powinno die
pominac gluchym milczeniem.

[uniaeuropejska1]

Na pewno się nie kasuje.Wystarczy przeczytać posty choćby junkra.Zresztą
kiepsko bujasz,bo gdyby się tu kasowało natychmiast takie posty to byś o tym
wogóle nie wiedział.Chyba ,że sam takie wysłałeś.

[leonard3]

A teraz kochani rodacy ,lekcja czwarta polskiego zdrowia psychicznego
prowadzonej prez wujka Leonarda:
" Polacy jestesmy narodem wybranym pieknem naszej historii"
Zaden narod w swiecie nie ma piekniejszej historii niz Polska
a)Walczylismy o wolnosc wasza i nasza Ameryki
b)odpieralismy skutecznie 1000 lat niemieckiego drang nach osten i dzis stoimy
jak Boleslaw Chrobry 80 kilometrow od Berlina
c)przez 400 lat samodzielnie odpieralismy nawale calego islamu skupionego
w imperium ottomanskim
d) Gdybysmy ulegli ultimatum Hitlera to atak na ZSRR wyprowadzony z granic
Rzeczpospolitej 400 km blizej Moskwy zniszcylby ZSRR i padla by Anglia
i jej kolonia Palestyna. Hitler wygralby wojne i nie byloby nikogo zeby nas
wyzywac od antysemitow.

[ksenos]

a teraz po polsku-ale o co tu chodzi....?????

leosiu idzze do szkołki jakiej i poucz siem histor

[1410_tenrok]

a pozniej wypisuj te swoje yumiarskie bzdurki. Blumbrasz.
Jestes takis sam histryk jak dochtur - asbest ci rzucił A po asbescie głos sie
niesie, jak spiewał poeta.
Wez moze płachte sukna prezydialnego moj ty mały intelektualny krasnoludku.

[kubaewa]

Myslę że za antysemityzm odpowiedzialne jest proamerykańskie nastawienie Żydów.
Świat dzieli się na 2 główne fronty przed kolejną wojną swiatową. W Polsce
będzie wojna domowa lub wojna światowa ominie Polskę tym razem całkowicie.
Rzecz w tym że mamy pro-amerykański rząd i anty-amerykańskie społeczeństwo. Po
której stronie Polacy staną? Raczej będą neutralni.
1) Front A: USA, UK, Japonia, Niemcy, Korea poł, Australia, RPA
2) Front B: Ameryka poł, kraje arabskie, Rosja, Pakistan, Korea pn, Białoruś,
Nigeria, Chiny?

[leonard3]

Rodacy, pamietajcie o radach wujka Leonarda:
Oni na nas z oszczerstwem a my do nich z usmiechem i z piosenka nas ustach:
"Goralu , czy ci nie zal
powracaj do Izraela hal."
Pamietajcie, z piosenka przez zycie.
Wrogowie Poski, pocalujcie w dupe Najjasniejsza Rzeczpospolita Polska

[uniaeuropejska1]

Wrogowie niestety nie pocałują jako,że Poski nie ma.A radzono ci się
dokształcać.Musisz zacząć od pierwszej klasy.

[18261826www]

Gdzies ty sie chlopie przez cale zycie bujal?

[wet3]

kas.ia napisała: > skad tyle nienawisci?

> mam dość antysemickich, pełnych nienawiści, wypowiedzi na forum. Czy nie da
> się z nimi niczego zrobic? Czy na tym polega debata publiczna? Ja tego nie
> rozumiem, skąd to się bierze? Czy z osobowości? czy z frustracji? Czy ci
> ludzie widzieli kiedyś żyda? Czy narodowość, religia, grupa etniczna ma
> znaczenie? Jesteśmy ludzmi, dobrymi, lub złymi, mądrymi lub głupimi,
> niezależnie od tego, w jakiej grupie się urodziliśmy. to przecież nie nasza
> zasługa, że los nas wrzucił TU, a nie TAM

Ano stad tej nienawisci jest tak wiele, gdyz celowo jest rozsiewana prez
politycznie poprawne media, ktore celowo prowokuja i oskarzaja Polakow o winy
niepopelnione oraz antysemityzm, ktory wmawiamy jest nam praktycznie kazdego
dnia i przy kazdej okazji. Media, ktore wmawiaja nam ciagle, ze jestesmy
homofobami i ksenofobami oraz sila narzucaja nam homoseksualizm. To jest celowa
robota i jestem przekonany, ze ty jestes jestes ogniwem w tym bardzo dlugim
lancuchu antypolskiej dzialalnosci. Inaczej takich bzdur bys nie pisala!

kolejny artysta w akcji

[elan13]

Do akcji poparcia Bronisława Geremka dołączył kandydat na prezydenta Francji
Nicolas Sarkozy. Co go do tego skłoniło? Przecież Francuz, prawicowiec?

Już wcześniej zastanowiło mnie dlaczego Gazeta Wyborcza sympatyzująca przecież
z lewicą, przedstawia w dobrym świetle Sarkozyego, nie szczędząc uszczypliwości
jego lewicowej rywalce Royal. Zagadka nie była zbyt trudna, wystarczy zajrzeć
do wyszukiwarki.

Sarkozy ma takie samo pochodzenie jak Cohn-Bendit, Moscovici, Schulz, Hofmann,
Geremek. Tak więc solidarny chór rodaków realizuje rozpisaną na różne głosy
partyturę. I nieważne czy śpiewak z prawicy, czy z lewicy, ważne że "nasz".

A propos Śpiewaka, kiedy jego aria w tej sztuce?

Elan podklada swinie Srulowi

[piotrek410]

Alez ten Elan jest niemilosiernie zlosliwy. Podlozyc tu taka swinie Srulowi !!!
No i co teraz nasz nieoceniony tropiciel tropicieli antysemityzmu powie na
takie wiwisekcje… )))

skąd tyle nienawisci?

[lady_godziwa]

kas.ia napisała:

> mam dość antysemickich, pełnych nienawiści, wypowiedzi na forum. Czy nie da
> się z nimi niczego zrobic? Czy na tym polega debata publiczna? Ja tego nie
> rozumiem, skąd to się bierze? Czy z osobowości? czy z frustracji? Czy ci
> ludzie widzieli kiedyś żyda? Czy narodowość, religia, grupa etniczna ma
> znaczenie? Jesteśmy ludzmi, dobrymi, lub złymi, mądrymi lub głupimi,
> niezależnie od tego, w jakiej grupie się urodziliśmy. to przecież nie nasza
> zasługa, że los nas wrzucił TU, a nie TAM.

Też mam tego dosyć!

Czy narodowość, religia, grupa etniczna ma znaczenie?


Arabowie chociaż wyglądaja jak małpoludy definitywnie nie są ludzmi!


Jesteśmy ludzmi, dobrymi, lub złymi, mądrymi lub głupimi, niezależnie od tego,
w jakiej grupie się urodziliśmy.

Tutaj mozna by podyskutować!

Czy ARAB lub np. Gieremek wygląda jak człowiek?

a tu kolejna swinia niewdziecznie podlozona

[piotrek410]

Ktos chce nam Srula skompromitowac...