adam.2x Kaczor zagrożeniem dla Bliskiego Wschodu? 28.04.07, 22:06 I tak dobrze że nie zestrzelili. Co on takiego zrobił? Odpowiedz Link Zgłoś
palikotek Czytelnicy GW nie wiedza ze w Iraku jest wojna i 28.04.07, 22:13 i gdyby kiedys udalo by im sie przeczytac pozy GW inna gazete to dowiedzieli by sie ze sa tam ciagle odwolywane zgody na przeloty bo panuje formalna wojna na rakiety ( nie tylko wlasnej roboty ale "profi"). Poziom czytelnikow GW i ogladaczy sensacji z TVN przypomina mocno wiedze mieszkancow USA karmionych glownie prasa made in Israel. milego dnia Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Czytelnicy GW nie wiedza ze w Iraku jest wojn 29.04.07, 12:21 Palikotku drogi! Tobie wystarczyłoby przeczytać ze zrozumieniem choćby jeden z postów wyżej, a dowiedziałbyś się, jaką trasą samoloty, nawet rejsowe, omijają Irak i lądują bezpiecznie, gdzie trzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: premier dostał cynk 28.04.07, 22:20 Jakby Arabowie go szanowali,to by jakis komunikat oficjalny wyglosili. Widac przeganiaja naszych domoroslych medrcow zewszad - tylko u nas nad biednymi ludzmi potrafia sie pastwic. Nigdzie indziej nie maja zadnego szacunku! W normalnym kraju to oznacza,ze panowie nie maja legitymacji do sprawowania wladzy,bo nikt praktycznie nie chce z nimi rozmawiac - no,moze ...5 minut?! To hanba dla Polski! Na co oni jeszcze licza????.................. Takie dwa Pinoczeciki. Gburowate i zlosliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
aksjomat2 Re: premier dostał cynk 28.04.07, 22:50 blue911 napisał: > Jakby Arabowie go szanowali,to by jakis komunikat oficjalny wyglosili. > Widac przeganiaja naszych domoroslych medrcow zewszad - tylko u nas nad > biednymi ludzmi potrafia sie pastwic. Nigdzie indziej nie maja zadnego szacunku > ! > W normalnym kraju to oznacza,ze panowie nie maja legitymacji do sprawowania > wladzy,bo nikt praktycznie nie chce z nimi rozmawiac - no,moze ...5 minut?! > To hanba dla Polski! Na co oni jeszcze licza????.................. > Takie dwa Pinoczeciki. Gburowate i zlosliwe. 1.O ile wiadomo nie Arabowie a Buszmeni na lądowanie nie zezwolili. 2.,,Chcesz być szanowanym(?) - szanuj się najpierw sam !''(a nie wchodż do d..y gdzie tylko i komu się da !) 3.W normalnym kraju nikt by nie pozwolił na udział w napaści na inny, suwerenny kraj - do tego w imię prymitywnych buszmeńskich interesów ! 4.Gdyby był facetem z j..mi i oczywiście reprezentował interes Polski (!), toby nie przepuścił okazji do naprawienia powyższego. 5.Po powrocie powinien natychmiast zadzwonić do Buszmena i oznajmić, że tą całą TARCZĄ to może ale.. palnąć się w łeb ! powyższego Odpowiedz Link Zgłoś
irini Niech oni do nas przylecą teraz 28.04.07, 22:46 Tomoże się lepiej uda. Nie da się ominąć tego Iraku jakoś? Odpowiedz Link Zgłoś
sadodesperado Mam pytanie! Jaki byl kraj docelowy tego lotu??? 28.04.07, 23:26 Moze cos przeoczylem, ale: 1. Ani z tekstu artykuku ani z komentarzy nie jest jasne, dokad wlasciwie lecial Premier ani po co. 2. Jezeli mial tylko przelatywac nad Irakiem, to powstaje pytanie gdzie sie kierowal. Bo z geografii wynika ze lecac z Polski i nad Irakiem mozna doleciec tylko do IRANU i dalej. A to juz swoja droga zaden Bliski Wschod. 2. Jezeli zas byla to podroz DO IRAKU, to nalezaloby w artykule jasnie to powiedziec. A to jezeli zwrociliscie uwage - wcale powiedziane nie jest. Z jakiejs przyczyny pomija sie najwazniejszy akcent tej sprawy. Wyglada na to, ze planowala sie bez zadnych zapowiedzi wizyta J.K. w Iraku, ale cos nie wypalilo i stalo sie co sie stalo. Ale autor artykulu cos nadaje o Bliskim Wschodzie, zawrocie, i opinii Tuska etc. "Nagla wizyta Premiera RP w Iraku zostala przerwana z niejasnych przyczyn. Prawdopodoibnie - bespieczenstwa. Lot-Turcja-Powrot". Czemu ten prosty message zostal tak maksymalnie zamulony przez redakcje? Odpowiedz Link Zgłoś
rtd5rtd Mozliwe jest nawet ze wogle to nie mialo miejsca. 29.04.07, 02:07 Moze gazeta ma zaplacone za wystawianie conajmniej jednej dziennie wiadomosci osmieszajacej kaczynskich i szukaja cego sie da. Z drugiej strony gazety krytykujace kaczynskich w 90% nie uzywaja argumentow tylko staraja sie osmieszyc lub postawic w zlym swietle blizniakow. to czysta gra na wyborcach. A ludzie to doskonale kupuja co widzac po wypowiedziach "cywilizowanych" internautow. Bo za takich mozna uwazac ludzi posiadajacych internet ? ! Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Mozliwe jest nawet ze wogle to nie mialo miej 29.04.07, 12:34 rtd5rtd napisała: > > A ludzie to doskonale kupuja co widzac po wypowiedziach "cywilizowanych" > internautow. Bo za takich mozna uwazac ludzi posiadajacych internet ? ! Nie wszystkich, nie wszystkich... Są jeszcze talesy, junkry, palestriny, galby i inne amanasunty... Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 "Na los szczęścia, Baltazarze..." 29.04.07, 12:32 sadodesperado napisał: > Moze cos przeoczylem, ale: > > 1. Ani z tekstu artykuku ani z komentarzy nie jest jasne, dokad wlasciwie > lecial Premier ani po co. Może on, biedaczek, sam nie wiedział? Odpowiedz Link Zgłoś
pragmatyk11 www.antykaczy.blog.onet.pl 29.04.07, 02:05 moim zdaniem to zwykla kompromitacja polskiego rzadu -ale i Amerykanów www.antykaczy.blog.onet.pl Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Tusk: "Jestem za a nawet przeciw!" 29.04.07, 02:08 Gazwyb cytuje strumien swiadomosci Tuska: > [bla bla bla bla....] > Wizyty polskiego premiera trzeba dobrze przygotowywać. Nie może być tak, > że amerykański urzędnik wojskowy niskiej rangi, będzie decydował o tym, > gdzie ląduje polski premier. > Obawiam się, że to nie urzędnik amerykański zrobił błąd, ale że to my źle > przygotowaliśmy od strony technicznej tę wizytę. > [bla bla bla bla.....] No to w koncu jak, Donaldzie, zawinil "amerykanski urzednik" czy "my" ? Po co tak paplasz, skoro nie wiesz o co chodzi? Po co sie chlopie miotasz? Po co to bicie piany? Jakbys ty debilu lecial tym samolotem (niedoczekoanie twoje!) i ten "amerykanskiego urzednik wojskowy niskiej rangi" ze wzgledow bezpieczenstwa wycofalby pozwolenie na ladowanie to co, w imie honoru Polski zignorowalbys to polecenie i nakazal ladowanie?! Platformisci, czy naprawde macie az takiego debila za wodza swojej partii? Donaldzie, a jakby ten "amerykanski urzednik wojskowy" byl "WYSOKIEJ rangi", to bys sie podporzadkowal? A konkretnie, do ktorego stopnia bys sie nie podporzadkowal, i od ktorego stopnia bys sie juz podporzadkowal? A czy jest jakis stopien lub stopnie posredni, gdzie bys nie wiedzial lub sie wahal czy sie podporzadkowac czy sie nie podporzadkowac? I co bys w takiej sytuacji zrobil, zagral w orla i reszke, czy moze zadzwonil po instrukcje do Berlina? Absolutny operetkowy debil. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Ciesze sie, ze Donald docenia wage wizyty w Iraku 29.04.07, 02:14 W sumie to sie ciesze, ze Donaldowi Tuskowi tak bardzo zalezalo, aby ta wizyta premiera Kaczynskiego w Iraku sie odbyla! Mam nadzieje, ze jak ta przelozona wizyta w koncu sie odbedzie, Donald udzieli swego poparcia ;) Odpowiedz Link Zgłoś
konbar Re: Ciesze sie, ze Donald docenia wage wizyty w I 29.04.07, 02:31 Lewy -ty jestes w bledzie. Donald chce,obojetnie w jaki sposob,pozbyc sie choc jednego z blizniakow. To nie hanba dla Polakow i Polski ale tylko dla niego i PO. Tak trzeba odbierac jego "wzburzenie". Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Ciesze sie, ze Donald docenia wage wizyty w I 29.04.07, 12:42 konbar napisał: > > To nie hanba dla Polakow > i Polski ale tylko dla > niego [Tuska] i PO. > Tak trzeba odbierac > jego "wzburzenie". Hańba dla Tuska, że Kaczyński gdzieś nie doleciał? Kiedyś nie byliśmy tak po prostu demokracją, a "demokracją ludową". Tak mi się skojarzyło, gdy autor powyższego, w miejsce zwyczajnej logiki, zaproponował jakąś "kaczą logikę". Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Re: Ciesze sie, ze Donald docenia wage wizyty w I 01.05.07, 07:54 konbar napisał: > Lewy -ty jestes w bledzie. > Donald chce,obojetnie w jaki > sposob,pozbyc sie choc > jednego z blizniakow. > To nie hanba dla Polakow > i Polski ale tylko dla > niego i PO. > Tak trzeba odbierac > jego "wzburzenie". widze ze ironia nie jest twoja mocna strona Odpowiedz Link Zgłoś
starywiarus Nie będzie radar pluł nam w twarz! 29.04.07, 04:31 Tusk: " nie może być tak, że amerykański urzędnik wojskowy niskiej rangi, będzie decydował o tym, gdzie ląduje polski premier". Tak jest !- ja też proponuję, by o każdorazowym lądowaniu premiera decydował Sejm, zwykłą większością głosów, a nie jakas tam kontrola ruchu lotniczego. Tylko w nocy nie będzie mógł nigdzie latać, bo posłowie śpią. Trzeba było śpiewać "Rotę" i lecieć dalej, byłby ładny pogrzeb w Alei Zasłużonych. Odpowiedz Link Zgłoś
starywiarus Leciał do Kuwejtu i Kataru, ale czemu tajnie? 29.04.07, 04:47 Poland's premier cancels visit to Middle East By ASSOCIATED PRESS WARSAW, Poland Poland's prime minister canceled a visit to Kuwait and Qatar after his plane was denied entry into Iraqi airspace for security reasons, the government press office said Saturday. Jaroslaw Kaczynski's plane, which had left Warsaw with a three-hour delay, was turned back to Ankara, Turkey, after an Iraqi air traffic controller denied it entry into Iraq's airspace, said Andrzej Sadom, an aide to Kaczynski. "For security reasons the flight was turned back and a new date for the visit will be established through diplomatic channels," said government spokesman Jan Dziedziczak, adding the reason for the denial will be investigated. Kaczynski was headed for talks on shipbuilding - one of Poland's strengths - and energy, as the nation is seeking new sources of gas and oil to wean itself off from dependence on Russia. =========== Palanteria po prostu zapomniała zalatwić overflight permit, bo przed polskim premierem przecie morze się powinno rozstępować, a co dopiero przestrzeń powietrzna kraju,w którym jest wojna. No dobrze, a co robiła ta superprofesjonalna wojskowa cud-załoga polskiego Air Force One, czyli zabytkowego aeroplanu pomysłu zasłużonego konstruktora ludowego Tupolewa? Gdzie ślawne polskie zdolności do improwizacji u tych orłów? A planowanie lotu? Nie mieli przygotowanej alternatywnej trasy, jednej albo kilku diversions na wypadek awarii, drastycznej zmiasy pogody, przeciwnych wiatrow etc.? Nikt z załogi nie spikał wystarczająco po angielsku, żeby kontroli ruchu w Bahrainie albo Abu Dhabi objaśnić co się stało, i uprzejmie poprosić o prowadzenie alternatywną trasą np. do Bahrainu? Czy też przestraszyli się, że to zamach na premiera, BOR wsadził premiera pod kanapę, i zawrócili samolot tym samym kursem, jakim przylecieli, do Turcji? A jak już wylądowali w Ankarze, to też nie potrafili ciupasem załatwić planowania lotu Ankara-Kuwejt? Zaraz pod bokiem były kolosalne lotniska tranzytowe i towarowe w Bahrainie, Abu Dhabi, Dubai i Sharjah. Przeprowadziliby ich bez żadnego kłopotu. Co za buractwo. Odpowiedz Link Zgłoś
ciagciulaciag Kaczor nabawil sie Kataru i nie dali mu wyladowac! 29.04.07, 05:17 Odpowiedz Link Zgłoś
neiden dlaczego nie dolecial? 29.04.07, 04:43 powodem pierwszym moglo byc opuznienie.przelatujac przez strefe wojenna nie we wlasciwym okreslonym czacie moglo byc bardzo niebezpieczne.amerykanie nie lubia spuznialskich.powodem drugim moglo byc posuniecie polityczne.bez pozwolenia amerykanskiego polska nie moze robic interesy z innymi krajami arabskimi. Odpowiedz Link Zgłoś
halfilner kazdy powod dobry by dokopac Kaczynskiemu ? 29.04.07, 05:04 wczoraj byl zegarek, dzis odwolanie wizyty. co bedzie jutro ? podwyzka cen pomidorow w Gorach Arbuzowych ? Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x A gdzie te nasze F16, orły, sokoły, jaszczembie 29.04.07, 05:51 Czemuż Premierowi osłony nie dały na taką podróż. Mogłyby zneutralizować te jankeskie radary które to Premiera zawróciły. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: kazdy powod dobry by dokopac Kaczynskiemu ? 29.04.07, 13:25 A jeśli nawet - co w tym złego? halfilner napisał: > wczoraj byl zegarek, > dzis odwolanie wizyty. > > co bedzie jutro ? To już zależy od Kaczyńskiego. > > podwyzka cen pomidorow w Gorach Arbuzowych ? Nie sądzę; mało dla nas istotne. W odróżnieniu od premiera reklamującego piwo lub latającego wte i wewte nie wiadomo po co. Odpowiedz Link Zgłoś
surykatka333 a to pech jego kot zdechł ? 29.04.07, 06:13 a to pech jego kot zdechł ? Odpowiedz Link Zgłoś
halfilner pecha to ma Narcyz, ze jest tak glupi 29.04.07, 06:57 pytanie : czemu nadety Buc sie glupio smieje, jak Narcyz czepia sie reportera ? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: a to pech jego kot zdechł ? 29.04.07, 13:28 surykatka333 napisała: > a to pech jego kot zdechł ? Coś Ty?! Żyje! Mam nadzieję... Lubię koty, w odróżnieniu od kaczek. Odpowiedz Link Zgłoś
buszek3 wiecej zolnierzy i USD dla paranoi Busha?? 29.04.07, 07:14 kiedy przyjdzie otrzezwienie wsrod polskich politykow? Czyzvy ba ironie losu tylko Giertych i Lepper mieli racje? Odpowiedz Link Zgłoś
lady_godziwa [...] 29.04.07, 07:34 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
human77 Premier Kaczyński leciał na Bliski Wschód, ale ... 29.04.07, 10:49 A ja tak myślę może lepsze stosunki będziemy mieli z Katarem i Bangladeszem jak im wyślemy bukiet kwiatów i pół litra a nie takie coś. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Premier Kaczyński leciał na Bliski Wschód, al 29.04.07, 13:47 Kwiaty i pół litra zamiast Kaczyńskiego? Może to i dobra myśl? Odpowiedz Link Zgłoś
p.bozyk lotnictwo 29.04.07, 11:08 w lotnictwie jest tak ze jak jest 3 gopdziny opoznienia to trzeba trase planowac inaczej a nasi mysleli ze sobie poleca na starej trasie :P troszke pomyslunku a dopiero pozniej wine zrzucajcie na Amerykanow Odpowiedz Link Zgłoś
surykatka333 w samolocie nie było premiera bo balował u gosiew 29.04.07, 11:37 w samolocie nie było premiera bo balował u gosiewskiego na balu. Samolot był pusty. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Ale na Boga 29.04.07, 13:49 A gdzie niby miał się, biedny, podziać?! Odpowiedz Link Zgłoś
prawieemeryt Re: Ale na Boga 29.04.07, 14:14 Tam som lemury. Takie duże, bardzo ogoniaste koty. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Ale na Boga 29.04.07, 18:21 E tam, lemury; po co mu lemury? On kocha swojego kota i właśnie do niego wrócił. A ja go nawet rozumiem: też kocham moje koty (mam dwa). Odpowiedz Link Zgłoś
niewir Na pewno bym nie płakał, gdyby... 29.04.07, 14:00 Na pewno bym nie płakał, a nawet czułbym satysfakcję gdyby któryś z PARTYZANTÓW walczących o wolność Iraku (Bush nazywa ich terrorystami) trafił rakietką w samolot premiera kraju, który obok USA okupuje bezprawnie ich kraj! Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 czerwone swinie łgały ale dalej łgają 29.04.07, 17:12 UBywatelki i UBywatele wicie rozumicie odkąd lustracja w Polsce (IVRP)trwa odtąd załgany UBekistan w gacie sra bo UBowcy strasznie są sfrustrowane te czerwone i różowe świnie załgane a różnej maści rachele mośki i icki mają przesrane - srają w swoje mycki a jakże obsrany jest ole olek TW KAT a także inny zdrajca TW MINIM psubrat wychodzi na to że tylko jeden TW OLIN obsrane i załgane towarzycho pie.. jak zostało to utrwalone i wyjawione przez wywody mafiozy nie wymuszone szczekają na Polskę te szuje i gnidy bo to nie są Polacy lecz michnikoidy III pokolenie UB Polskę znów atakuje bo to potomki KPP - UBgnidy i UBszuje Polska musi oczyścić się z tego gnoju zanim to badziewie nie rozkradnie kraju Odpowiedz Link Zgłoś
anchol Arabowie nie chcą Kaczora 29.04.07, 18:42 Myślę, że jest to delikatna sugestia. Nie przyjeżdżaj do nas koleś. Tylko UE i USA udają, że chcą z tym kimś rozmawiać. To polityczna poprawność. Reszta świata nie musi i nie chce mieć nic wspólnego z nikim. Odpowiedz Link Zgłoś