Dodaj do ulubionych

Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Demok...

30.04.07, 21:24
Brawo! Oby tylko nie przekształciło się to w kolejną partię polityczną, która
będzie konkurować z już obecnymi.
Obserwuj wątek
    • navaira Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Demok... 30.04.07, 21:24
      Czy za niezłożenie lojalki buraki i kartofle odbiorą Szymborskiej Nobla?
      • konread Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 30.04.07, 21:32
        navaira napisał:

        > Czy za niezłożenie lojalki buraki i kartofle odbiorą Szymborskiej Nobla?

        Odbiorą i sobie wręczą, tylko nie w dziedzinie literatury a lustracji.
        • katolik_polski1 Tego ruchu nikt nie poprze ! 30.04.07, 21:45
          Kolejna organizacja odepchanych od koryta !
          Kolejne stanowiska i pieniadze !
          Demokracja to wybory.
          A te, powyzsze towarzystwo przegralo z kretesem .
          • c.lina Aparatczycy PZPR, agenci i stalinowscy poeci 30.04.07, 21:51
            Ha, ha, ha... Jeszcze brakuje Kiszczaka i Genowefy Pigwy.
            • lewar121 Myślałem, że pani Szymborska jest mądrzejsza :( 30.04.07, 22:03
              A jednak się myliłem. Czy ona nie widzi, że grubcio stara się uwiarygodnić
              wykorzystując do tego jej nazwisko. Tragedia droga pani !!
              • turtlezzz Re: Myślałem, że pani Szymborska jest mądrzejsza 30.04.07, 22:04
                A może to ty nie jesteś dość mądry ? Może ona chce go uwiarygodnić swoim nazwiskiem ?
                • lewar121 Komuchy na rzecz demokracji :)) Dobre żarty :)) 30.04.07, 22:10
                  Hahaha....ale jest zabawnie. Ci ludzie łapią się każdej okazji żeby pokazać
                  jakimi są demokratami.....a przecież społeczeństwo dobrze wie, że pan Widacki to
                  ten kłamczuszek zeznający przed komisją d/s rywina.....że Olechowski to stary
                  agent.....że Kwas to nieudacznik :)))
                  Już nawet się nie maskują w walce. I na Was przyjdzie sprawiedliwość komuszki :))
                  • ffamousffatman Re: Komuchy na rzecz demokracji :)) Dobre żarty : 01.05.07, 03:58
                    Kwas nieudacznik? zobaczymy przy reelekcji!
                    • lewar121 Re: Komuchy na rzecz demokracji :)) Dobre żarty : 01.05.07, 10:19
                      Mówisz tak jakby Kwasowi udało się coś więcej niż tylko założenie konta
                      bankowego w Szwajcarii. Nieudacznik i leń patentowany !!! :))
                      • qwerty32 Re: Komuchy na rzecz demokracji :)) Dobre żarty : 01.05.07, 11:46
                        no ale pod koniec drugiej kadencji miał dwa razy większe poparcie, niż
                        Kaczyński po kilku miesiącach... Wiem, wiem - nad opinią publiczną też jeszcze
                        popracujecie. Już Tow. Dorn powiedział, że "nawet ci, co są przeciw nam, są za
                        nami, tylko tego jescze nie wiedzą..". Socjotechnika wzorem Waszych PZPR-
                        owskich poprzedników..
                        A z kontem.. to wiesz..język obcy trzeba jakiś znać, żeby konto na Zachodzie
                        otworzyć, nie?
                        • 7onto Re: Komuchy na rzecz demokracji :)) Dobre żarty : 01.05.07, 12:33
                          Kwas pewnie miał te same sondaże co TUSK gdy dostał 60% przed drugą turą ;)

                          czekam na wszystkie nazwiska w tym apelu, może będzie SS-man GRASS i pedofil
                          Cohn Bandith !!!!
                  • irena1949 Re: Komuchy na rzecz demokracji :)) Dobre żarty : 01.05.07, 12:23
                    lewar121 napisał:

                    > Hahaha....ale jest zabawnie. Ci ludzie łapią się każdej okazji żeby pokazać
                    > jakimi są demokratami.....a przecież społeczeństwo dobrze wie, że pan Widacki
                    t
                    > o
                    > ten kłamczuszek zeznający przed komisją d/s rywina.....że Olechowski to stary
                    > agent.....że Kwas to nieudacznik :)))
                    > Już nawet się nie maskują w walce. I na Was przyjdzie sprawiedliwość
                    komuszki :
                    > ))


                    --Idz się lecz
                    Irena
              • johoho Re: Myślałem, że pani Szymborska jest mądrzejsza 01.05.07, 00:23
                Kwaśniewski z Kulczykiem płynęli nocnikiem
                a z braku wiosła WISŁAwa ich niosła...
            • maciejtakitam elita... na rzecz demokracji. "Naszej" Demokracji, 30.04.07, 22:04
              Naszej Tolerancji, naszych racji, naszych pieniedzy, naszych autorytetow
              To sie nazywa demokracja wedlug Gazety Wyborczej.

              ps. Ludzie nie dajcie sie omamic tym bredniom. Ja wiem ze klamstwo powtarzane
              do bulu staje sie prawda ale nie dajcie sie omamic ze w polsce nie ma
              demokracji... bo ludzie krzewiacy te brednie sa niegodziwi i podli a zarazem
              malutcy w swoich malych brudnych zyciorysach.
              • turtlezzz Re: elita... na rzecz demokracji. "Naszej" Demokr 30.04.07, 22:05
                A gdzie mowa o braku demokracji w Polsce ?
                • maciejtakitam Re: elita... na rzecz demokracji. "Naszej" Demokr 30.04.07, 22:11
                  Zobacz kto jest w tym czyms na rzecz demokracji, zobacz co te osoby mowia i
                  przeczytaj jeszcze raz ten artykul.
                  • tales1 Nie zdzierżą - BÓG jest z Polską i z Polakami 30.04.07, 22:35
                  • ja_szaryobywatel Re: elita... na rzecz demokracji. "Naszej" Demokr 30.04.07, 23:27
                    Ty "maciejtakitam" ty cos na starego Giertycha cos zalatujesz. Mozecie roczke
                    sobie podac.
              • maruda.r Re: elita... na rzecz demokracji. "Naszej" Demokr 30.04.07, 22:46
                maciejtakitam napisał:

                > Naszej Tolerancji, naszych racji, naszych pieniedzy, naszych autorytetow
                > To sie nazywa demokracja wedlug Gazety Wyborczej.
                >
                > ps. Ludzie nie dajcie sie omamic tym bredniom. Ja wiem ze klamstwo powtarzane
                > do bulu staje sie prawda ale nie dajcie sie omamic ze w polsce nie ma
                > demokracji...

                ****************************************

                Skąd pewność, że to Kaczyńscy mówią prawdę?

                • maciejtakitam Re: elita... na rzecz demokracji. "Naszej" Demokr 30.04.07, 23:14
                  Nie ma pewnosci. Wiem za to ze "demokraci" jej nie mowia...
                  Histeria i brutalna wojna wydana demokratycznie wybranej wladzy (jaka by nie
                  byla) jaka nas czestuja utwierdza mnie w tym.
                • aisug Re: elita... na rzecz demokracji. "Naszej" Demokr 01.05.07, 09:16
                  maruda.r napisał:
                  Skąd pewność, że to Kaczyńscy mówią prawdę?
                  ======================================================
                  bardz0 prosto. Wystarczy się rozejrzeć dookoła i porozmawiac z ludżmi
                  pracującymi w sądownictwie, szpitalach, na uczelniach czy w przemyśle np. z
                  górnikami. Także niektórzy dziennikarze moga byc wdzięcznymi rozmówcami.
              • ffamousffatman Re: elita... na rzecz demokracji. "Naszej" Demokr 01.05.07, 04:11
                a co istnieje jakas WASZA tolerancja???
                nawet wasze pieniadze sa nasze!
              • czerwone_scierwo Re: elita... na rzecz demokracji. "Naszej" Demokr 01.05.07, 08:08
                Żydokomuna i tyle.
            • dint12 Re: Aparatczycy PZPR, agenci i stalinowscy poeci 01.05.07, 07:16
              brakuje tez jaruzela, brezniewa, lenina ( tego z wosku ) i stalina
          • zorro_i_juz Niezla ksywka 30.04.07, 22:07
            katolik_polski1 napisał:

            > Kolejna organizacja odepchanych od koryta !
            > Kolejne stanowiska i pieniadze !
            > Demokracja to wybory.
            > A te, powyzsze towarzystwo przegralo z kretesem .
            Ten wpis jest w sam raz do twojej ksywy - KATOLIK_POLSKI
          • jendrek121 Re: Tego ruchu nikt nie poprze ! 30.04.07, 23:49
            no trzeba jakoś uciekać do przodu i wyciągnąć kasę z budżetu
          • blue911 Re: Tego ruchu nikt nie poprze ! 01.05.07, 02:35
            Precz z kaczorstwem na ziemi polskiej! Niech zyje demokracja i wolnosc.
            50 lata komuny - to wystarczy! nie potrzeba nam drugiej.
            Przepros i Sp..........j!
          • blue911 Re: Tego ruchu nikt nie poprze ! 01.05.07, 02:36
            Klechy do konfesjonalu,a nie do polityki: to nie byly nauki JP II.
            Niszczycie jego dzielo!
          • ffamousffatman Re: Tego ruchu nikt nie poprze ! 01.05.07, 03:57
            zawsze jest nadzieja! PC przegralo wiecej wyborow!
          • krzych.korab katolik_polski1 to ekspert On wie.Nie wie co wie 01.05.07, 07:03
            ale wie.
          • tingri Re: Tego ruchu nikt nie poprze ! 01.05.07, 07:55
            ja popieram:) brawo szymborska i frasyniuk!!! stop moskiewskim agnentom z radia
            maryja, samoobory, lpr i pis!!!
          • o_n_a_10 Re: Tego ruchu nikt nie poprze ! 01.05.07, 09:28
            katolik_polski1 napisał:

            > Kolejna organizacja odepchanych od koryta !
            > Kolejne stanowiska i pieniadze !
            > Demokracja to wybory.
            > A te, powyzsze towarzystwo przegralo z kretesem .
          • wrojoz Beznadziejny PiS 01.05.07, 09:39
            PiS niszczy Polskę.
          • rtg Re: Tego ruchu nikt nie poprze ! 01.05.07, 10:41
            katolik_polski1 napisał:

            > Kolejna organizacja odepchanych od koryta !
            > Kolejne stanowiska i pieniadze !
            > Demokracja to wybory.
            > A te, powyzsze towarzystwo przegralo z kretesem .

            Ja poprieram ten ruch i9 wielu podobnie myslących. Ty drogi Katoliku_polski1
            przeczytaj Pismo Święte ze zrozumieniem wszystkie homilie JPII wygłoszone na
            terenie Polski, daj na tacę 5zł i idz do spowiedzi bo zgrzeszyłeś. Delalog
            mówi: kochaj bliżniego swego....
            Rozumiem, że to nie jest pojmowalne przez sektę ojca kolaboranta ale to sprawa
            członków tej sekty i KGB.

          • wan20_3 Re: Tego ruchu nikt nie poprze ! 01.05.07, 12:26
            Katoliku nr1 z polski! Kaczory odciąć od koryta, aby nie sfaszyzowali nam kraju
            do końca i nie ogłupili mniej inteligerntnych obywateli. Ozywiście, że
            demokracja to wybory, do których będzie trzeba zmobilizować znacznie więcej
            ludzi, nie tylko katolików po mszy w niedzielę. PS. przegranej po żałosnym
            okresie TKM nr 1 czyli AWS 4 lata rządziła lewica. Moim zdaniem się niepopisali
            ale obecna władza to już TKM nr 2 - sami kumple z kółka różańcowego. Protestant
            niemiecki1 lub buddysta chiński lub wietnamski 2.
      • euro67 Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 30.04.07, 21:33
        A coi to dzis jest Nobel? Politycznopoprawna lauraka dawana ze wzgledow
        pozamerytorycznych...
        Jestem zwolennikiem pelnej lustarcji i jawnosci i dlatego nie widze co dla
        uczciwego czlowieka moze byc za problem podpisanie oswiadczenia lustracyjnego
        (sam go musialem podpisac). To nie zadna lojalka! Przedewszystkim Ci co
        podpisywali prawdziwe lojalki dzis sie pienia. Niejak sie to ma do demaokracji!
        • 1410_tenrok wszystko ładnie pieknie. Od dwóch lat bez mała 30.04.07, 21:37
          czekam na mozliwosc wglądu w moją teczkę. Urząd kazał czekać. Nawet pisma nie
          przysłali żadnego. Dlatego lustracja to jedno wielkie G. Służy jedynie
          straszeniu przeciwników politycznych.

          Czy któryś z morderców albo zleceniodawców mordów politycznych z czasów
          tovarisca Jazuleskovo poszedł siedziec??? Wolne żarty!!!
          • maciejtakitam A dlaczego zaden nie poszedl siedziec??? 30.04.07, 21:44
            I dlaczego przez ostatnich 17 lat ludzie bezpieki pobierjaa takie emeytury.
            Gdzie oni byli... demokraci kiedy w wolnej polsce inwigilowalo sie partie
            polityczne???????
            • opt Historia nie lubi pustki 30.04.07, 21:57
              Wysokie emerytury ubeków zastępują nowe wysokie emerytury nowych
              notabli,np.Głódż- prawie 10 tyś. emerytury i ciepła posadka z zarobkami bez
              ograniczeń.A może tak wszystkim wyliczać emerytury na podstawie jednakowego
              przepisu dla wszystkich,a nie tworzyć nowych uprzywilejowanych.Podjudzanie
              przeciwko emerytom ubeckim to tylko sposób na odwrócenie uwagi maluczkich od
              nowych kominów płacowych i od nowych emerytur,o którym maluczkim i ubekom się
              nie śniło.
            • funia81 Re: A dlaczego zaden nie poszedl siedziec??? 30.04.07, 21:57
              A dlaczego, odkad kaczorki sa u wladzy, w ogole malo kto idzie siedziec?
              Nieporadnosc Ziobry widac jak na dloni.
          • drogibronislaw Podziękuj mgr Mazowieckiemu za grubą kreskę! 30.04.07, 21:55
            Gdyby nie ten i inny mgr było by 16 lat po lustracji a komuchy wszystkie
            siedziałyby w pierdlu a nie Sejmie i radach nadzorczych.
            • funia81 Re: Podziękuj mgr Mazowieckiemu za grubą kreskę! 30.04.07, 22:14
              Najpierw, drogie dziecko, doczytaj sobie, o co chodzilo z "gruba linia". Potem
              sie wypowiadaj. Bo na razie sie kompromitujesz.
              • bravor Re: Podziękuj mgr Mazowieckiemu za grubą kreskę! 30.04.07, 22:21
                funia81 napisała:

                > Najpierw, drogie dziecko, doczytaj sobie, o co chodzilo z "gruba linia". Potem
                > sie wypowiadaj. Bo na razie sie kompromitujesz.

                pamiętasz Simona?
              • dr.med Proszę kontynuować! 30.04.07, 22:31
                Naszym pacjentom, cierpiącym na depresję spowodowaną
                przeświadczeniem o własnym niskim poziomie inteligencji,
                zalecamy czytanie postów na forum GW. Obserwujemy szybką
                i radykalną poprawę zdrowia. W trosce o bliźnich, prosimy
                kontynuować wymianę "poglądów".
                • hanna_czerwinska Re: Proszę kontynuować! 01.05.07, 09:55
                  Niestety, cierpie na wspomniana dolegliwosc (kompleks niskiej inteligencji) i
                  nic mi sie nie poprawia!Widze na forum prawie samych durni i lobuzow - co za
                  Kraj!!!To moja parszywa ojczyzna...
        • funia81 Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 30.04.07, 21:59
          > A coi to dzis jest Nobel? Politycznopoprawna lauraka dawana ze wzgledow
          > pozamerytorycznych...

          Jaaasne...

          > Jestem zwolennikiem pelnej lustarcji i jawnosci i dlatego nie widze co dla
          > uczciwego czlowieka

          A jesli przyjdzie do ciebie dzielnicowy i kaze podpisac "Ja, Jan Kowalski, nie
          jestem pedofilem, nie zgwalcilem sasiadki (chociaz mialem okazje) i nie wale
          gruchy przy dzieciecej pornografii" - to bedzie OK? Jak jestes porzadny, to
          podpisujesz kazda brednie?

          > Przedewszystkim Ci co podpisywali prawdziwe lojalki dzis sie pienia.

          No. Wystarczy spojrzec na Jaroslawa K.
        • zorro_i_juz Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 30.04.07, 22:12
          euro67 napisał:
          > Jestem zwolennikiem pelnej lustarcji i jawnosci i dlatego nie widze co dla
          > uczciwego czlowieka moze byc za problem podpisanie oswiadczenia lustracyjnego
          > (sam go musialem podpisac).
          Podpis to nie problem ale odmiana przez przypadki to juz duzy problem
          (Sam musialem JE podpisac a nie Sam musialem GO podpisac).
          Jak mozna sie wypowiadac w sprawach zlozonych gdy gramatyka stanowi problem nie
          do pokonania.
      • jarema6 Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 30.04.07, 21:33
        W zamian dostanie leninowską nagordę Nobla. W końcu o towarzyszu Leninie pisała
        piekne wiersze wielbicielka demokracji inaczej
        • zakazwjazdu Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 30.04.07, 23:44
          co jest do cholery z tym forum? Jak chcecie pokadzić kaczkofonom i ponarzekać
          na komunistów, to się udzielajcie tumany na jakimś forum Frondy albo Radia
          MaRyja, bo śmietnik się tu robi od tego "antykomunizmu" pożal się Boże.
      • zg13 Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 30.04.07, 21:37
        navaira napisał:

        > Czy za niezłożenie lojalki buraki i kartofle odbiorą Szymborskiej Nobla?

        wierszowanych peanow na czesc Lenina nikt jej nie odbierze
        • funia81 Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 30.04.07, 22:00
          Braciom Kaczynskim fazy zachwytu Leninem tez nikt nie odmawia :-)))
          • aisug Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 01.05.07, 09:28
            funia81 napisała:

            > Braciom Kaczynskim fazy zachwytu Leninem tez nikt nie odmawia :-)))
            ==============================================
            najpierw dziecino przeczytaj doktorat Kaczyńskiego jednego i drugiego a potem
            funiuj i szczekaj
      • rosol4 Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 30.04.07, 21:50
        navaira napisał:

        > Czy za niezłożenie lojalki buraki i kartofle odbiorą Szymborskiej Nobla?
        >

        Co tam robi Lis, czy byl na haju jak podpisywal lojalke z Kwachem
      • gejeb Re: starym komuchom juz dziekujemy 30.04.07, 22:02
        precz na smietnik historii
      • ssak5 Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 30.04.07, 22:25
        szm drogi rozmowco jestes gorzej buraka i kartofla. A plujac na wlasny
        rząd i siebie opluwasz . Rozne nadete pawiany stroja sie w szatki
        demokratow i udaja ich obroncow w imię tego nie chcą sie poddac lustracji
        bo taka bolesna i tak im ubliza im tak zasluzonym jakby nie pojamowali
        jaki wlasciwie cel prfzyswieca lustracji . No to wyjasniam LUSTRAcja
        jest po to aby w razie niedobrej przyszlosci zdrajcy i wszelcy
        podlecy wiedzieli ze spotka ich zasłuzona kara predzej czy pozniej .
        Lustracja moze biec rownolegle ze sprawami gospodarczymi i innymi i wcale
        ich nie wyklucza . Zamkniecie lustracji oznacza ze zlodziejskie " elity"
        beda bogacić sie dalej i wywierac destrukcyjny wplyw na Panstwo i
        Spoleczenstwo co aktualnie obserwujemy .
        Słucham kto zaprzeczy ze takie mamy w POlsce i niezle sie im zyje . a
        odpor dawany lustracji oznacza ze sa silne . BRAWO KACZYNSCY !
        • bernol1 Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 01.05.07, 03:52
          szm drogi rozmowco jestes gorzej buraka i kartofla. A plujac na wlasny
          > rząd i siebie opluwasz .

          Ciekawy jestem, czy wyznawaleś tą samą filozofię, gdy przy władzy było sld.

          > Lustracja moze biec rownolegle ze sprawami gospodarczymi i innymi i wcale
          > ich nie wyklucza .

          O, i tu trafileś w samo sedno. To czemu te sprawy gospodarcze tak nie "biegną"? Jakoś jako ekonomiście trudno mi wmówić, że którykolwiek dotychczasowy ruch naszych obecnych władz w jakikolwiek sposób miał pomóc naszej gospodarce.
      • ffamousffatman Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 01.05.07, 03:55
        navaira napisał: Czy za niezłożenie lojalki buraki i kartofle odbiorą Szymborskiej Nobla?
        YHYM! Odbiora, jako symbol obcego, szweckiego, panowania i dadza posmiertnie Herbertowi. Biedny Herbert, przeciez ONI go nawet nie przeczytali!!!
        ani Locke'a
        ani lorda Actona
        ani von Hayka
        ani Kristolla
        ani Dmowskiego
        a co, ktos z nich przeczytal?
        Gosiu?
      • jakistamlogin3 Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 01.05.07, 07:44
        Za pisanie wierszy ku czci Stalina Szamborska dostała tego Nobla.
        Nobla dostaje się za wkład w budowanie socjalizmu, a nie za jakieś zasługi dla
        ludzi.
      • zora8 Re:typowe gierkowski manifest 17.05.07, 17:52
        to prawda ze dzisiejsza wladza wybrana w demokratycznych wyborach tego nie
        wolno zapominac towarzyszom,ma inna wizje polski i ma prawo do tego tak wybrala
        wiekszosc, szkoda ze ta swolocz tego nie rozumie i cofa sie do gomulkowsko-
        gierkowskich referatow
    • piotr10530 Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Demok... 30.04.07, 21:25
      Sa tam ludzie ktorych nie lubie, ale maja racje! Zobaczymy kto to sprobuje
      zrujnowac i kto bedzie plul na to.
      • rosol4 Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 30.04.07, 21:32
        piotr10530 napisał:

        > Sa tam ludzie ktorych nie lubie, ale maja racje! Zobaczymy kto to sprobuje
        > zrujnowac i kto bedzie plul na to.

        Nawet moi dotychczsowi wrogowie maga zostac przyjaciolmi,
        jesli tylko sa wrogami tego ktorego nie znosze.
        Lis z Kwasem tylko zeby moc przypieprzyc kaczorom.
        To tak jak polski rybak w prosbie do zlotej rybki poswicil swoje oko w zamian
        za utrate dwuch przez sasiada.
        • funia81 Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 30.04.07, 22:02
          Kaczynski dal przyklad. Wszedl w sojusz z bandziorem i faszysta, byle dorwac
          sie do wladzy. Na tle Leppera i Giertycha nowy kumpel Lisa to ideal.
          • aisug Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 01.05.07, 09:45
            unia81 napisała:

            > Kaczynski dal przyklad. Wszedl w sojusz z bandziorem i faszysta, byle dorwac
            > sie do wladzy. Na tle Leppera i Giertycha nowy kumpel Lisa to ideal.
            ======================================================================
            rzeczywiście, straszny ten KAczyński ze swoimi "bandziorami" to na tle
            bandziorów i innych świętych autorytetów moralnych + łapowników i SB-eków
            poprzedniej ekipy. KPP - PZPR- SLD - SDPl - LiD = godni spadkobiercy
      • gejeb Re: precz z smrodami starych komuchow 30.04.07, 22:05
        to jest bezczelnosc , ze oni maja smialosc sie jeszcze pokazywac
        • maruda.r Re: precz z smrodami starych komuchow 30.04.07, 22:48
          gejeb napisał:

          > to jest bezczelnosc , ze oni maja smialosc sie jeszcze pokazywac

          *******************************************

          Kaczyńscy, Giertych, Kryże, Wassermann? Fakt, same komuchy.

          • aisug Re: precz z smrodami starych komuchow 01.05.07, 09:49
            maruda.r napisał:
            Kaczyńscy, Giertych, Kryże, Wassermann? Fakt, same komuchy.
            ========================================================
            to się w końcu obrońcy demokracji zdecydujcie: komuniści czy faszyści, a może
            górale spod góry Synaj ????
      • diplomatic Re: zalosne tesknoty za wladza ludzi bez honoru 30.04.07, 22:07
        Kto raz zasmakuje we wladzy ten tego nigdy nie zaprzestanie pragnac.
    • tomekjeden Trzeba poczekać do czwartku. 30.04.07, 21:25
      "Pełna treść oświadczenia zostanie opublikowana w czwartek na stronie
      www.rrd.org.pl."


      Trzeba więc poczekać do czwartku.
    • altmar Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Demok... 30.04.07, 21:26
      Tak trzymac. Moze wreszcie ludzie rozsadni zbiora sie i pokaza ze tez tu sa!
      • rosol4 Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 30.04.07, 21:38
        altmar napisała:

        > Tak trzymac. Moze wreszcie ludzie rozsadni zbiora sie i pokaza ze tez tu sa!

        Naiwni sie lepi sami sie rodza.
        Mimo wszystko zastanawiam sie o co tu chodzi?
        Towarzystwo wzajemnej adoracji czy cos innego.
        Zlodziej z Noblista to jest dopiero demokracja.
    • jarema6 Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Demok... 30.04.07, 21:29
      Ale towarzycho czerwone niedobrze się robi. Chodzi im pewnie o demokrację
      ludową o którą walczyli i popierali całe swoje biedne życie. Pewnie namaści
      ich demokrata Putin
      • czerwone_scierwo Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 01.05.07, 08:08
        Żydokomuna powraca i tyle.
    • ryboza Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Demok... 30.04.07, 21:29
      no wreszcie........ ruszylo sie. tylko mam nadzieje ze to bedzie partia
      polityczna, a nie tylko ruch.
    • rkb10 Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 30.04.07, 21:30
      Obecne partie nalezy zdelegalizowac a liderów zamknąc w odosobnieniu. Dlaczego
      najwięksi idioci wyleźli na szczyty? Potrzeba nam normalności, pracy i rozwoju.
      • wet3 Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 30.04.07, 21:33
        No prosze, czolowka zydokomuny poczula sie zagrozona i zaklada Ruch na Rzecz
        Demokracji ktorej nigdy nie szanowala! Ale jaja!!!
        • funia81 Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 30.04.07, 22:03
          Dzis ludzie z RRD to prawdziwa ostoja demokracji - chociaz przy naszych
          obecnych rzadzacych to nie sztuka.
          • aisug Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 01.05.07, 09:58
            funia81 napisała:

            > Dzis ludzie z RRD to prawdziwa ostoja demokracji - chociaz przy naszych
            > obecnych rzadzacych to nie sztuka.
            ================================================================
            rzeczywiście prawdziwa ostoja demokracji: byli PZPR-owcy spadkobiercy KPP, byli
            agenci i kilku poożytecznych idiotów.
            Pan Bóg nie mógł stworzyc człowieka na obraz i podobieństwo swoje bo przeciez
            pan Bóg nie był idiotą.
    • a.k.traper O to walczono w latach 80-tych, na tym budowano 30.04.07, 21:32
      III RP, niestety, pewni ludzi spieprzyli wszystko dokumentnie i teraz o to samo
      walczy formacja powstała na gruzach tej z która walczono. Chichot historii.
      • o.b.laden Re: O to walczono w latach 80-tych, na tym budowa 30.04.07, 21:43
        a.k.traper napisał:

        > III RP, niestety, pewni ludzi spieprzyli wszystko dokumentnie i teraz o to samo
        >
        > walczy formacja powstała na gruzach tej z która walczono. Chichot historii.

        walczy, faktycznie, głównie o przetrwanie...
        ----
        Oluś zawsze był krętaczem, i to małym krętaczem. Za co się brał, zawsze
        spie..ł (...) [pan premier i marszałek sejmu RP Józef Oleksy na temat pana
        prezydenta RP Aleksandra Kwaśniewskiego----

        • a.k.traper Tak juz w polityce jest, ktos rzadzi ktos walczy 30.04.07, 22:09
          o przetrwanie. Obecna ekipa popełnia wzorcowe błędy PZPR, więc niedługo oni
          beda walczyć o przetrwania a Kwasniewski bedzie chodził w aureoli "prawego i
          sprawiedliwego" Jak sie nie ma łba to sie siedzi w domu. Przykre ale tak
          spieprzyc sprawe to mógł tylko Kaczyński, kazdy kto go troche znał z
          poprzebnich lat o tym wie. Wałęsa to powiedział głosno i wyraźnie i powiedział
          prawdę, on ich znał dobrze, gdyby jeszcze sypnął kto był architektem wojny na
          górze i promotorem blixniaków w tej sprawie, znalibysmy intelekt tzw. IV RP. Ja
          sie domyslam, ale Lech Wałęsa tego tematu wyraźnie unika, a był manipulowany
          jak amen w pacierzu, rząd Olszewskiego miał byc zaczątkiem a Wałęsa
          zminimalizowany, co zresztą i taraz próbuja robić.W imie czego? Własnej
          chorobliwej ambicji a nie interesu państwowego
          • o.b.laden Re: Tak juz w polityce jest, ktos rzadzi ktos wal 30.04.07, 22:26
            a.k.traper napisał:

            > Wałęsa to powiedział głosno i wyraźnie i powiedział
            > prawdę, on ich znał ...

            Najpier sobie odpowiedz co Wałęsa zrobił z sensem od rozku 1995?
            Z własnej głupoty przegrał z Kwasem i od tego czasu umila nam
            czas opowiadając rozmaite androny... Jeżeli dla ciebie to wyrocznia,
            co to sory...
            • a.k.traper Dla mnie to nie wyrocznia, raczej symbol 30.04.07, 22:42
              Jak dla wielu z nas którzy nadstawiali d... w latach 80-tych. Jest wiele
              niejasnosci i chciałbym je poznać, także dlaczego tak pchano Wałęsę do
              prezydentury i kto. to nie był własciwy człowiek na to stanowisko. Nawet
              dzisiaj mówi ze: "Ja walczyłem, ja zniszczyłem komunizm, mnie
              rozbito "Solidarność", niech sobie mówi, ale to nieprawda. Gdyby nie jego
              ówczesne otoczenie, które go wspierało iduchowo i intelektualnie nie dałby
              sobie rady, a później w podziece kopnał ich w d... Dla mnie siewtedy skończył
              jako przywódca, zamknał sie rozdział "Solidarnosci" Miał swoje 5 min, moge
              powiedzieć miałeś Lechu złoty róg i tyle. Mam prawo do swoich opinii, tym
              bardziej ze pośrednio uczestniczyłem w tym, i jest mi bardzo przykro patrzec
              jak zastępy nieudaczników próbuja zbijac na tm kapitał wyrzynajac sie nawzajem,
              oddajac pole tym którzy popierali to nasze dawne zacofanie. to naprawde przykre.
            • aisug Re: Tak juz w polityce jest, ktos rzadzi ktos wal 01.05.07, 10:04
              o.b.laden napisała:
              Najpier sobie odpowiedz co Wałęsa zrobił z sensem od rozku 1995?
              > Z własnej głupoty przegrał z Kwasem i od tego czasu umila nam
              > czas opowiadając rozmaite androny... Jeżeli dla ciebie to wyrocznia,
              > co to sory...
              ========================================================
              co wy chcecie od Wałęsy, prostego robotnika połanalfabety i prymitywa ????? Nie
              na próżno strzegli go na każdym kroku Wachowski z ks. Cybulą. Lenin miał jednak
              rację, że byle kucharka może rządzić państwem, o czym moglismy sie przekonać.
    • antithesis przeszlosc ksztatuje terazniejszosc, wiec bedzie 30.04.07, 21:32
      dzielic. Kwas jako obronca demokracji to zart roku.
    • allspice Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 30.04.07, 21:33
      jchoinski napisał:

      > Brawo! Oby tylko nie przekształciło się to w kolejną partię polityczną, która
      > będzie konkurować z już obecnymi.

      Brawa dla p.Szymborskiej,że postanowiła działać w takim ruchu.Im wiecej ludzi.
      będzie upominać się o demokrację,to może ona zaistnieje naprawdę?
      • wet3 Re: allspice - zwietrzala przyprawa 30.04.07, 21:38
        allspice napisała:

        Brawa dla p.Szymborskiej,że postanowiła działać w takim ruchu.Im wiecej ludzi.
        > będzie upominać się o demokrację,to może ona zaistnieje naprawdę?

        A pamietasz wierszyki tej pani na czesc Stalina, ty zagubione dzieciatko
        komuchow? Zapamietaj sobie raz na zawsze, ze zaden komuch nas demokracji nie
        nauczy, bo po prostu nie wie co to jest. Dla nich demokracja oznacza tylko i
        wylacznie jedna rzecz - koryto!
        • uu1 Re: allspice - zwietrzala przyprawa 30.04.07, 21:40
          wet3 napisał:
          > A pamietasz wierszyki tej pani na czesc Stalina, ty zagubione dzieciatko
          > komuchow? Zapamietaj sobie raz na zawsze, ze zaden komuch nas demokracji nie
          > nauczy, bo po prostu nie wie co to jest. Dla nich demokracja oznacza tylko i
          > wylacznie jedna rzecz - koryto!
          Sorki - czy każdy Twój post musi być na granicy chamstwa? To taki styl?
          • wet3 Re: uu1 30.04.07, 21:47
            uu1 napisała:

            > wet3 napisał:
            > > A pamietasz wierszyki tej pani na czesc Stalina, ty zagubione dzieciatko
            > > komuchow? Zapamietaj sobie raz na zawsze, ze zaden komuch nas demokracji
            > nie
            > > nauczy, bo po prostu nie wie co to jest. Dla nich demokracja oznacza tylk
            > o i
            > > wylacznie jedna rzecz - koryto!
            > Sorki - czy każdy Twój post musi być na granicy chamstwa? To taki styl?

            Nie truj mi tylka! O ile mowienie prawdzy uwazasz za chamstwo, to daj sie
            zaszklic!
            • uu1 Re: uu1 30.04.07, 21:58
              wet3 napisał:
              > Nie truj mi tylka! O ile mowienie prawdzy uwazasz za chamstwo, to daj sie
              > zaszklic!
              Mówienie prawdy i chamstwo wypowiedzi to dwie różne sprawy. Jak możesz ich nie
              odróżniać? A masz się za inteligenta.
            • funia81 Re: uu1 30.04.07, 22:07
              wet3,
              Jestes zwyczajnym chamem i nasze "trucie tylka" nic w tyej materii nie zmieni.
              A demokracji to NA PEWNO nie naucza nas Kaczynscy z Lepperem i Giertychem. Za
              to udoskonalili komunistyczne metody trzymania sie koryta jak nikt inny.
              • aisug Re: uu1 01.05.07, 10:11
                funia81 napisała:
                A demokracji to NA PEWNO nie naucza nas Kaczynscy z Lepperem i Giertychem. Za
                > to udoskonalili komunistyczne metody trzymania sie koryta jak nikt inny.
                ==================================================
                za to na pewno nauczą nas spadkobiercy KPP, Informacji Wojskowej, byli
                UBecy/SB-ecy, łapownicy i złodzieje, nie mówiąc o rożnych Maleszkach,
                Damięckich, BAumanach i Agorze + kupą pożytecznych idiotów
        • rkb10 Re: allspice - zwietrzala przyprawa 30.04.07, 21:46
          wet3 napisał:

          > allspice napisała:
          >
          > Brawa dla p.Szymborskiej,że postanowiła działać w takim ruchu.Im wiecej
          ludzi.
          > > będzie upominać się o demokrację,to może ona zaistnieje naprawdę?
          >
          > A pamietasz wierszyki tej pani na czesc Stalina, ty zagubione dzieciatko
          > komuchow? Zapamietaj sobie raz na zawsze, ze zaden komuch nas demokracji nie
          > nauczy, bo po prostu nie wie co to jest. Dla nich demokracja oznacza tylko i
          > wylacznie jedna rzecz - koryto!
          A dla mnie wasza "demokracja" to polowanie na czarownice , bieda i demagogia.
          Do tego indotkrynacja Rydzykowa i mohery ściaskajace mózgi . Czy kiedyś bedzie
          u nas normalnie bez czerwonej zarazy i czarnego potępienia dusz? Bez oszołomów
          wszelkiego autotamentu, fanatyków moherowych, czerwonych demagogów. Po prostu
          kraj ludzi normalnych
      • magnusg Taka demokracje jak byla u Kwacha? 30.04.07, 22:08
        Z taka wolnoscia mediow, ze jego pijackich wystepow w Charkowie nie pokazano w
        TVP??Z taka sprawiedliwoscia, ze kryminalisci pokroju Sobotki natychmiast byli
        ulaskawiani??O taka demokracje chodzi??To ja komuno-demokracje ala Kwachu
        pieprze.
        • funia81 Re: Taka demokracje jak byla u Kwacha? 30.04.07, 22:16
          A ja pieprze psuedodemokracje a la PiS, w ktorej przestepcy sa nietykalni albo
          wrecz chowaja sie za poselskim immunitetem, bo sa wladzuchnie potrzebni do
          glosowania kretynskich ustaw, zaspokajajacych chore ambicje chomikow.
          • magnusg Re: Taka demokracje jak byla u Kwacha? 30.04.07, 22:24
            Jak na razie to za immunitetem kryje sie Ostrowska z SLD-chroniona tez przez
            PO.Chociaz jak dzisiaj wiemy POslowie sie masowo pomylili, bo nie wiedza nad
            czym glosuja.
          • aisug Re: Taka demokracje jak byla u Kwacha? 01.05.07, 16:43
            funia81 napisała:

            > A ja pieprze psuedodemokracje a la PiS, w ktorej przestepcy sa nietykalni
            albo
            > wrecz chowaja sie za poselskim immunitetem, bo sa wladzuchnie potrzebni do
            > glosowania kretynskich ustaw, zaspokajajacych chore ambicje chomikow.
            ================================================================
            racja, nie ma to jak demokracja a la Kwas w której przestępców masowo wsadzano
            za kratki, nie chowali sie za polselskim immunitetem i nie byli wladzuni
            potrzebni do uchwalanbia świetlanych ustaw.
            Niech żyje manipulacja i indokrynacja made GW

      • czerwone_scierwo Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 01.05.07, 08:08
        Żydokomuna powraca i tyle.
    • zg13 "Bez wolnych mediów nie ma demokracji" 30.04.07, 21:34
      czyli nawet ten czerwony establishment przyznaje, ze Wybiorcza jest zaklamana na
      amen
      • ffamousffatman Re: "Bez wolnych mediów nie ma demokracji" 01.05.07, 04:07
        zg13 napisał: czyli nawet ten czerwony establishment przyznaje, ze Wybiorcza jest zaklamana na amen

        NIE, mowia, ze jedyna normalna gazeta na caly kraj to, z definicji, za malo na wolne media
    • sayitagain Kibicuję, ale... 30.04.07, 21:34
      ...czekam na konkretne działania. Deklaracji ci u nas nadmiar.
    • uu1 Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Demok.. 30.04.07, 21:38
      Ocena celna ale zbyt delikatnie wyrażona.
    • t-800 Ten dzień 30.04.07, 21:39
      Ten dzień

      Jaki rozkaz przekazuje nam
      na sztandarach rewolucji profil czwarty?
      - Pod sztandarem rewolucji wzmacniać warty!
      Wzmocnić warty u wszystkich bram!

      Oto Partia - ludzkości wzrok.
      Oto Partia: siła ludów i sumienie.
      Nic nie pójdzie z jego życia w zapomnienie.
      Jego Partia rozgarnia mrok.

      Niewzruszony drukarski znak
      drżenia ręki mej piszącej nie przekaże
      nie wykrzywi go ból, łza nie zmaże.
      A to słusznie. A to nawet lepiej tak.

      Wisława Szymborska
      • zg13 Re: Ten dzień 30.04.07, 21:41
        az dziw, ze tak pozno tego nobla jej dali
      • australopitecus Re: Ten dzień 01.05.07, 01:57
        > Ten dzień
        >
        > Jaki rozkaz przekazuje nam
        > na sztandarach rewolucji profil czwarty?

        Czyzby chodzilo o IV RP i JAroslawa Kaczynskiego?
        • uchachany Nie tylko... Tu chodzi o każdą Partię, która ma 01.05.07, 02:45
          fanatycznych zwolenników... Oprócz PiSu fanatycznych zwolenników ma i Partia GW
          (czyli tzw. "Salon"), Partia Radia Maryja (Czyli Rodziny Radia Maryja i wierni
          słuchacze), LPR, nawet PO ma histerycznych miłośników Tuska i Walca...
          Najbardziej fantyczna jest chyba Partia Windowa Marka Jurka (Windowa, bo cała
          mieści się w windzie)...

          australopitecus napisał:

          > Czyzby chodzilo o IV RP i JAroslawa Kaczynskiego?


    • t-800 Lenin 30.04.07, 21:41
      Że w bój poprowadził krzywdzonych,
      że trwałość zwycięstwu nadał,
      dla nadchodzących epok
      stawiając mocny fundament -
      grób, w którym leżał ten
      nowego człowieczeństwa Adam,
      wieńczony będzie kwiatami
      z nieznanych dziś jeszcze planet.

      Wisława Szymborska
      • uu1 Re: Lenin 30.04.07, 21:45
        Doktorat L. Kaczyńskiego.
        "Możliwość dążenia administracji zakładu pracy do realizacji postawionych zadań
        kosztem naruszenia uprawnień pracowników została dostrzeżona już przez Lenina.
        Odegrała ona pewną rolę w kształtowaniu leninowskiej koncepcji związków
        zawodowych" (s. 40).

        ------------
        • adam7512 Re: Lenin 30.04.07, 22:23
          > Doktorat L. Kaczyńskiego.
          > "Możliwość dążenia administracji zakładu pracy do realizacji postawionych
          zadań > kosztem naruszenia uprawnień pracowników została dostrzeżona już przez
          Lenina.> Odegrała ona pewną rolę w kształtowaniu leninowskiej koncepcji związków
          > zawodowych" (s. 40).


          i czego to niby ma dowodzić? Że Kaczor gloryfikuje Lenina?
          To w takim razie mały test:

          "Koncepcja wojny błyskawicznej, (tzw. blitzkrieg) została opracowana i
          zastosowana na szeroką skalę przez nazistowską machinę wojenną. Doktryna ta
          odegrała kluczowa rolę w czasie II WŚ i miała poważny wpływ na sztuke wojenną"

          Pytanie: czy powyższe zdanie gloryfikuje nazizm?
          jeśli odpowiedziałeś TAK jesteś prawdopodbnie wyborcą PO lub SLD,
          ew. "wykształciuchem" ;-) , a kaczyński istotnie napisał pracę wychwalającą
          komunizm
          Jeśli odpowiedziałeś NIE, oznacza to, że jest jeszcze dla naszego kraju
          nadzieja :-)
          Pozdrawiam wszystkich zdystansowanych od polityki
          • uu1 Re: Lenin 30.04.07, 22:37
            adam7512 napisał:
            > Pozdrawiam wszystkich zdystansowanych od polityki
            Dobre. Nawet bardzo. pozwól, ze odpowiem tak:
            Na łące pasą się dwie krowy.
            - Ty, Łaciata dlaczego zerwałaś znajomość z tym buhajem z sąsiedztwa?
            - Składał obietnice bez pokrycia.
            • agaj.agaj Re: Lenin 30.04.07, 22:54
              Przytoczony dowcip wskazuje, ze jestes inteligentnym gosciem. Dlatego tym
              bardziej dziwi Twoj poprzedni post w ktorym sugerujesz, ze zdanie z rozprawy
              Kaczora rowna sie wierszowi Szymborskiej w gloryfikacji Uljanowa pseud. Lenin.

              Co do Szymborskiej - Nobel z literatury nie gwarantuje zdrowych zmyslow. Podam
              przyklad Paulinga, ktory zdobyl 2 nagrody Nobla (chemia i pokojowa).
              Szczegolnie ta z chemii jest cenna za wiazania peptydowe. Nie przeszkodzilo to
              Paulingowi zwariowac pod koniec zycia i leczyc wszelkie dolegliwosci mega-
              dawkami witaminy C.
              • uu1 Re: Lenin 30.04.07, 23:16
                agaj.agaj napisał:

                > Przytoczony dowcip wskazuje, ze jestes inteligentnym gosciem.
                Bardzo miło jest przeczytac taka opinię.
                > Dlatego tym bardziej dziwi Twoj poprzedni post w ktorym sugerujesz, ze zdanie
                z rozprawy Kaczora rowna sie wierszowi Szymborskiej w gloryfikacji Uljanowa
                pseud. Lenin.
                Widzisz, ja po prostu kpię z oceny przeszłości przy pomocy teraźniejszości.
                Zwłaszcza, że ta teraźniejszość zawiera w sobie elementy paranoi.

                > Co do Szymborskiej - Nobel z literatury nie gwarantuje zdrowych zmyslow. Podam
                > przyklad Paulinga, ktory zdobyl 2 nagrody Nobla (chemia i pokojowa).
                > Szczegolnie ta z chemii jest cenna za wiazania peptydowe. Nie przeszkodzilo to
                > Paulingowi zwariowac pod koniec zycia i leczyc wszelkie dolegliwosci mega-
                > dawkami witaminy C.
                Nie sądzisz, że tą paralelą przekroczyłeś pewną granicę? Że sytuacja. w której
                W. S. poczuła się zobowiązana do zabrania głosu, ma w sobie coś złowieszczego?
                Z całym przekonaniem twierdzę, że ustawa lustracyjna to jeden z głupszych
                pomysłów w dziejach głupoty polskiej.
                PS. Dla ułatwienia - mnie to nie dotyczy, jak powiedział żebrak. którego pies
                gryzł w protezę.
          • maruda.r Re: Lenin 30.04.07, 23:10
            adam7512 napisał:

            > i czego to niby ma dowodzić? Że Kaczor gloryfikuje Lenina?
            > To w takim razie mały test:

            ***************************************

            Kaczyński cytatami z Lenina chciał się podlizać ówczesnej władzy. Wybór kierunku
            studiów to potwierdza. Po prawie administracyjnym w PRL-u nie było zbyt
            wielkiego wyboru, poza karierą w przedsiębiorstwach państwowych. Cytaty Lenina
            miały też bronić wątpliwej jakości pracę - wiadomo, wodza rewolucji nie wolno
            było krytykować.

            Co do testu, to analogia jest tak infantylna, że nawet nie chce się jej
            komentować. Dla porządku: pomysł wojny błyskawicznej pochodzi z I WŚ.

            • adam7512 Re: Lenin 01.05.07, 00:43
              Kaczyński cytatami z Lenina chciał się podlizać ówczesnej władzy. Wybór kierunk
              > u> studiów to potwierdza. Po prawie administracyjnym w PRL-u nie było zbyt
              > wielkiego wyboru, poza karierą w przedsiębiorstwach państwowych. Cytaty Lenina
              > miały też bronić wątpliwej jakości pracę - wiadomo, wodza rewolucji nie wolno
              > było krytykować.

              Ależ to rzecz oczywista. Każda praca pisana ówczesnie musiała zawierac
              odniesienie do wielkiej nauki radzieckiej. W naukach prawnych -do Lenina i
              Wodza Rewolucji, w przyrodniczych do mistrzów radzieckiej genetyki itp. Był to
              wymóg niemalże quasi-formalny. Także dzisiaj pisząc pracę naukową musisz
              cytować pewne autorytety, a jeśli nie zacytujesz (bo np się nie zgadzasz, bo
              uważasz, że przestarzały itp), recenzent będzie kręcił nosem. Broń Boże nie
              bronię Lenina, ale takie wtedy były wymogi. Wielu naukowców (humaniści,
              przyrodnicy) ma za sobą ten przykry epizod- z jednego chociaż względu- byliśmy
              niejako odcięci od swiata zachodu, także na gruncie nauki, a kogos tam trzeba
              było cytować :-). Od biedy (i z powodu nacisków) cytowano więc "miszczów" Rosji
              Radzieckiej. nie wierzysz, zrób sobie przegląd prac naukowych. Okazuje się, że
              nawet budowa mostów czy reprodukcja buhaja miała jakiś związek z Wielką
              Rewolucją :-)
              Ale takie cytowanie wciąz nie bedzie gloryfikacją komunizmu, a dziecinne w swym
              zachwycie wiersze Szymborskiej już tak. Możesz powiedzieć, że poeci także
              zostali zaprzęgnięci do pracy na rzecz szerzenia Radosnego Ustroju- i będziesz
              miał rację-całkowitą. Ale-o ile naukowiec musiał publikować oficjalnie, żeby
              zaistnieć o tyle poeta niekoniecznie :-). Mógł rozpowszechniac w inny sposób,
              co chyba niektórzy czynili ?

              "Dla porządku: pomysł wojny błyskawicznej pochodzi z I WŚ"

              Nie myl planu Schlieffena z Blitzkriegiem z II WS. Co z tego, że plan był,
              skoro nie było środków (przełamującego uderzenia czołgów, wspartego atakiem z
              powietrza, + fala zmotoryzowanej piechoty)-skonczyło się, jak wiemy-na wojnie
              pozycyjnej (podaj taki przykład z II WS). Równie dobrze można napisać, że
              koncepcja blitzkriegu była stosowana już np. przez Tatarów-szybkie
              przemieszczanie się, atak z niespodziewanej strony itp. Albo przez normanów - z
              ich szybkimi desantami morskimi :-) Tylko że taka gadka to bedzie "blablabla"
              rodem z Discovery- że już Rzymianie mieli autostrady, a pierwszy helikopter
              pojawił się w początkach renesansu itp itd. W istocie w omawianej przez mnie
              kwestii liczy się możliwośc zastosowania doktryny w działaniu, a ta pojawiła
              się w epoce masowej broni pancernej i lotnictwa. Także koncepcja blitzu
              została opracowana na podstawie doswiadczen I WS - wojny pozyzcyjnej i
              wspoldzialania lotnictwa, artylerii i czołgów. Jeśłi twierdzisz inaczej-
              odpisz,ale na boga nie posiłkuj się Wiki, jak połowa ludzi na tym forum

              "Co do testu, to analogia jest tak infantylna, że nawet nie chce się jej
              > komentować."

              nie chce ci się komentować, czy nie potrafisz uzasadnić swojego zdania?
              typowy "rozmówca" z internetu - rzuca inwektywę, i zostawia po sobie smrodek
              palonej podeszwy:-)
              może odrobina polemiki? Dlaczego infantylny? I w przypadku Kaczyńskiego i w
              przypadku blizt'u zdania są prostą prezentacją faktów. I tyle. Róznie to można
              interpretować- wola czytającego. A że nie była to konstrukcja zbyt wyszukana? A
              po co stosować zawiłe rozwiązania tam, gdzie wstarczą śroski proste, a równie
              skuteczne? Masz inne zdanie -uzasadnij je. Inaczej bedziesz
              tylko "wykształciuchem" - mędrkiem wygadującym puste zdania bez pokrycia w
              argumentacji. pozdrawiam wszystkich niezzangażowanych w politykę :-)
        • usak Lenina cytuje sie nawet na Harvardzie 01.05.07, 04:40
          Ale wierszykow ku jego czci sie tu nie pisze.
        • aisug Re: Lenin 01.05.07, 16:48
          uu1 napisała:

          > Doktorat L. Kaczyńskiego.
          > "Możliwość dążenia administracji zakładu pracy do realizacji postawionych
          zadań
          > kosztem naruszenia uprawnień pracowników została dostrzeżona już przez Lenina.
          > Odegrała ona pewną rolę w kształtowaniu leninowskiej koncepcji związków
          > zawodowych" (s. 40).
          >
          =====================================================
          pytanie zasadnicze, czy Lenin napisał głupote czy prawdę ??? Może wypowiedzą
          się pracownicy Biedronki i innych hypermaketów, nie tylko zresztą.
    • magnusg Ruch na rzecz obrony SB i Kwacha!!! 30.04.07, 21:42
      Ludzie pokroju Cimoszewicz i Kwasniewski, ktorzy niszczyli Solidarnosc i jej
      czlonkow dzisiaj chca sie podpisywac pod jej idealami.
      W imie rzekomej ochrony demokracji chodzi o ochrone swoich interesow i ucieczke
      przed odpowiedzialnoscia karna za swoje czyny.
      Dlaczego WC i Kwach nie walczyli w 1981 roku o idealy Solidarnosci, tylko
      popierali walke z nia z biur PZPR?
      Hipokryzja-obrzydliwa hipokryzja.
      • dobiczek kapitula 30.04.07, 21:44
        moze wreszczie powstanie kapitula orderu grubrj kreski i zlotego krzyza
        magdalenki
        • magnusg To tak jak po II WS komitet na rzecz obrony 30.04.07, 21:52
          demokracji w Niemczech by powolali Himmler,Heinrich,Hess i kilku artystow,
          ktorzy swietnie zyli w III Rzeszy(n.p. Riefenstahl).I bredzili o zakonczeniu z
          przeszloscia i wspolnej przyszlosci.
        • marek99az1 Re: kapitula 01.05.07, 00:36
          dobiczek napisał:

          > moze wreszczie powstanie kapitula orderu grubrj kreski i zlotego krzyza
          > magdalenki

          Jak to niektórzy forumowicze kompromitują się chcąc z jednej strony przywalić
          tym, którzy faktycznie walczyli i wywalczyli Wolną Polskę, z drugiej podlizać
          się obecnym "twórcom" IV RP, czyli PRL BIS! W Takim razie złoty krzyż powinien
          dostać Lech Kaczyński, który był jedną z trzech osób uczestniczących we
          wszystkich spotkaniach w Magdalence (pozostałe dwie osoby to Kiszczak i Włęsa).
          A jak się dokładnie przeczyta tekst "grubej linii" to staje się oczywiste, że
          Mazowieckiemu chodziło o coś całkiem innego, niż mu przypisują wrogowie
          polityczni.



      • jola_z_dywit6 Re: Ruch na rzecz obrony SB i Kwacha!!! 01.05.07, 00:00
        Ludzie pokroju Cimoszewicz i Kwasniewski, ktorzy niszczyli Solidarnosc i jej
        > czlonkow dzisiaj chca sie podpisywac pod jej idealami.
        > W imie rzekomej ochrony demokracji chodzi o ochrone swoich interesow i ucieczke
        >
        > przed odpowiedzialnoscia karna za swoje czyny.
        > Dlaczego WC i Kwach nie walczyli w 1981 roku o idealy Solidarnosci, tylko
        > popierali walke z nia z biur PZPR?
        > Hipokryzja-obrzydliwa hipokryzja.
        Przykre jest to że dyspozycyjne pismaki z GW okłamują .
        • uu1 Re: Ruch na rzecz obrony SB i Kwacha!!! 01.05.07, 00:06
          > Przykre jest to że dyspozycyjne pismaki z GW okłamują .
          Jeżeli już, to "dyspozycyjni pismacy", intelektualistko.
      • leewus Re: Ruch na rzecz obrony SB i Kwacha!!! 01.05.07, 01:16
        Nie chcę mi się nawet odpowiadac na takie żenujące posty. Idź pisać na
        forum "Naszego Dziennika". Nigdy nie głosowałem na lewicę, ale Cimoszewicza i
        Kwaśniewskiego zawsze szanowałem bo w przeciwieństwie do obecnej władzy starali
        się coś robić dla kraju.Po czterech latach rządów pisiorów będziemy sprzątać
        dłużej niż po 50 komuny.
        • magnusg Re: Ruch na rzecz obrony SB i Kwacha!!! 01.05.07, 08:20
          Nie chce ci sie pisac, bo nie masz argumentow.Dlatego najlepiej wyzwac
          przeciwnika od fanatyka RM i uwolnic sie od obowiazku podawania merytorycznego
          uzasadnienia swoich wypowiedzi.
          WC(aferki na gieldzie,niezlozone oswiadczenia majatkowe, katastrofalne
          kierowanie MSZ, gdzie za jego kadencji zginelo mnostwo dokumentow i byla afera
          z biurowcem kupionym dwa razy drozej niz jego wartosc).Kwawsniewski to juz sie
          nawet pisac nie chce.Pseudomagistra dosyc dobrze opisal jego dlugoletni kolega
          Oleksy-kretach, ktory nigdy nie bedzie w stanie udokumentowac legalnosci
          swojego majatku.
          I ty takich szanujesz??To mowi wiele o tobie.
    • wyborca.klb Kwiatkowski Czarzasty Jakóbowska Kulczyk Jaskierni 30.04.07, 21:43
      Kwiatkowski Czarzasty Jakóbowska Kulczyk Jaskiernia Blida Urban Jaruzelski
      Miller itp.
      Te osoby też podpisały te oświadczenie tylko pogratulować 3 razy pięknie.
      „W Polskę idziemy w Polskę idziemy panowie”
    • loppe a ja się pytam: dlaczego przyszłośc ma dzielić 30.04.07, 21:45
      Polaków? dlaczego teraźniejszości też wolno dzielić Polaków - zdaniem
      sygnatariuszy - a tylko przeszłości, czyli np. temu co sie stało wczoraj juz
      nie wolno?
      • rosol4 Re: a ja się pytam: dlaczego przyszłośc ma dzieli 30.04.07, 21:48
        loppe napisał:

        > Polaków? dlaczego teraźniejszości też wolno dzielić Polaków - zdaniem
        > sygnatariuszy - a tylko przeszłości, czyli np. temu co sie stało wczoraj juz
        > nie wolno?

        Wczesniejsza jest tozsamosc.
        Nasepna w kolejnosci jest uczciwosc a dalej braterska przyjazn.
        • loppe Re: a ja się pytam: dlaczego przyszłośc ma dzieli 30.04.07, 22:05
          no to wynik ostatnich wyborów też nie powinien:)))
        • barbara444 a czy Stalin tez sie podpisal 30.04.07, 23:50
          i Jelcyn
    • adam7512 Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 30.04.07, 21:45
      Brawo! Oby tylko nie przekształciło się to w kolejną partię polityczną, która
      > będzie konkurować z już obecnymi.

      A jak myślisz, po co to robią? Zmieniaja barwy, przemalowują się - starzy-nowi-
      Kwach, Borowski i cała reszta politycznych nierobów. Chyba nie czynią tego po
      to, aby działac w interesie takich szaraków ja Ty czy ja:-)
      Cóż, wszystkie ręce na pokład, wywieszamy nową banderę, i dalej na szerokie
      oceany, łupić, palić grabić :-)
    • mosessex precz z demokracja : trzech głupich przegłosowało 30.04.07, 21:45
      dwoje mądrych. Wolę monarchie oświeconą.
    • historyczny4 kpina z demokracji 30.04.07, 21:46
      Kwaśniewski nigdy się nie zmieni chyba- "wypierzmy przeszłość" ponownie


      zagrożeniem dla demokracji jest Pan Olek mający Polskę w d.... jak mówił Oleksy
      niedawno

      ile zegarków Pan chce jeszcze na rączke Panie Olku? za nestępne pół mln złotych.

      to kabaretowy ruch ten pomysł Prezia


      towarzystwo dobrane:

      agent służb gospodarczej bezpieki Olechowski, poetka sławiąca Stalina nad
      niebiosa niegdyś, krętacz drobny z Krakowa


      BRAWO - oto demokracja wg.prezia

      Pana magistra.
      • funia81 Re: kpina z demokracji 30.04.07, 22:14
        Czy ja wiem...
        Lepsze to niz para zakompleksionych blizniakow, udajacych kombatantow; cham na
        stanowisku marszalka Sejmu; przestepca w roli wicepremiera; minister reedukacji
        o twarzy i pogladach konia pociagowego; superminister Edgar Peron Gosiewski,
        ktory o Polske sie troszczy jak nikt, pod warunkiem, ze ta Polska lezy we
        Wloszczowie i ze nie musi na to wydawac swoich pieniedzy; minister spraw
        zagranicznych, ktora o zagranicy ma jakie-takie pojecie, bo kiedys handlowala
        tureckimi sweterkami; sitwa Samoobrony, lokujaca swojakow gdzie tylko mozna, a
        jak nigdzie nie mozna, to wymyslajaca dla nich nowe stanowiska...
        Ja jednak wole demokracje wedlug niedorobionego magistra.
        • patriot1 Re: kpina z demokracji 30.04.07, 23:57
          wspielas sie na wyzyny pseudointelektualnego belkotu.moze poszukaj sobie innego
          forum do dyskusjii-moze cos o zmarszczkach czy zdradzanych kobietach.tu sie
          dyskutuje,a w dyskusjii warto poslugiwac sie argumentami i faktami,a nie
          wytartymi sloganami.chyba,ze masz jakies male zalamanie nerwowe i ta twoja
          dzisiejsza "tworczosc" to jedynie jednorazowa wpadka.
          • funia81 Re: kpina z demokracji 01.05.07, 00:16
            Ja przytaczam argumenty i fakty. Ty probujesz mi ublizac. Chyba sam pomyliles
            fora. Ale taka juz jest naczelna wada internetu - kazdy moze sie wypowiedziec,
            nawet jak nie ma nic do powiedzenia. Zgroza.
        • aisug Re: kpina z demokracji 01.05.07, 17:15
          funia81 napisała:

          > Czy ja wiem...
          > Lepsze to niz para zakompleksionych blizniakow, udajacych kombatantow; cham
          na
          > stanowisku marszalka Sejmu; przestepca w roli wicepremiera; minister
          reedukacji
          >
          > o twarzy i pogladach konia pociagowego; superminister Edgar Peron Gosiewski,
          > ktory o Polske sie troszczy jak nikt, pod warunkiem, ze ta Polska lezy we
          > Wloszczowie i ze nie musi na to wydawac swoich pieniedzy; minister spraw
          > zagranicznych, ktora o zagranicy ma jakie-takie pojecie, bo kiedys handlowala
          > tureckimi sweterkami; sitwa Samoobrony, lokujaca swojakow gdzie tylko mozna,
          a
          > jak nigdzie nie mozna, to wymyslajaca dla nich nowe stanowiska...
          > Ja jednak wole demokracje wedlug niedorobionego magistra.
          ========================================================
          pewnie, ż lepsza demokracja w wykonaniu klonów KPP, zasłużopnych UB-eków/SB-
          ekow,łapówkarzy i przestępcow uwalnianych demokratycznie przez omc magistra
          Kwacha,PZPR-owców/SLD-owców/UW-oli, którzy nie zajmowali żadnych stanowisk i
          żyli w nędzy wszystko rozdawszy narodowi,MSW o nie mafijnych układach itd,itd
          Niech żyje indokrynacja i manipulacja GW
    • lukrad Bo Ordynacka jest już skompromitowana... 30.04.07, 21:47
      Hehe dalejże przemalowywać się czerwone lisy!
      • zg13 dokladnie, to ordynacka bis 30.04.07, 21:50
        plus troche zabytkow z klinik geriatrycznych
    • co.ty.powiesz Diabeł ubrał się w ornat i ogonem na mszę dzwoni 30.04.07, 21:48
      Kwaśniewski, Cimoszewicz, Borowski, pewnie także Miller, Jaruzelski i Kiszczak
      wkrótce zapiszą się do tego towarzystwa. Bo wiadomo, że to najwybitniejsi
      demokraci, którzy albo DEMOKRATYCZNIE wprowadzali stan wojenny i niszczyli
      antydemoratyczną opozycję, albo DEMOKRATYCZNIE zwalczając antydemokratyczną
      opozycję dorobili się stanowisk i fortun. Ordynacka jakoś im nie wypaliła, bo
      ludzie od razu wyczuli, czym to śmierdzi, próbują więc od innej strony wcisnąć
      ciemnotę ciemnemu ludowi...
      Głupi był Rakowski, że kazał wyprowadzić sztandar, podczas gdy mógł zamienić
      PZPR na RRD i już komuchy stałyby się od razu demokratami pełną gębą, zamiast
      przechodzić przez czyściec socjaldemokracji.
      • co.ty.powiesz Hmmm... 30.04.07, 22:00
        Ciekawe też, kto jest właścicielem adresu "demokratów":

        www.rrd.org.pl = 62.146.68.56
        Nazwa sieci: DE-IP-PARTNER-20000922
        Kraj: DE
        [...]
        Dane adresowe sieci:
        Am Tower 5
        90475 Nuernberg Germany

        Ale może i słusznie? Przecież Norymberga była kuźnią demokracji...
        • antymichnik5 Szymborska po smierci ojca narodow Stalina ! 01.05.07, 11:59
          "Oto Partia - ludzkości wzrok
          Oto Partia siła ludów i sumienie?
          Nic nie pójdzie z jego życia w zapomnienie".

    • kataryna.kataryna Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 30.04.07, 21:48
      Poczekajmy na pełną listę sygnatariuszy. Choć bardziej ciekawe byłyby nazwiska
      promotorów. Ale tych raczej nie poznamy. Widacki w pierwszym szeregu obrońców
      demokracji to żart jakiś.
      • wet3 Re: kataryna.kataryna 30.04.07, 21:51
        kataryna.kataryna napisała:

        > Poczekajmy na pełną listę sygnatariuszy. Choć bardziej ciekawe byłyby nazwiska
        > promotorów. Ale tych raczej nie poznamy. Widacki w pierwszym szeregu obrońców
        > demokracji to żart jakiś.

        Podane nazwiska wystarcza w zupelnosci. Kabaret "Qui pro quo" ponownie zostal
        otwarty!
        • o.b.laden Re: kataryna.kataryna 30.04.07, 21:56
          wet3 napisał:

          > Widacki w pierwszym szeregu obrońców...

          a jego "promotor" Kulczyk na co czeka? nie popiera demokracji?
          • wet3 Re: o.b.laden 30.04.07, 22:04
            o.b.laden napisała:

            > wet3 napisał:
            >
            > > Widacki w pierwszym szeregu obrońców...
            >
            > a jego "promotor" Kulczyk na co czeka? nie popiera demokracji?

            Kulczyk nie musi popierac. On nalezy do "prawdziwie wydezygnowanych konsumentow
            czy tez beneficjentow owej demokracji"!!!

            • drojb Wielogłos niewolników 30.04.07, 23:10
              tutaj się skomasował. Służcie sobie Kaczkom - zostaniecie tak wynagrodzeni, jak
              Frankensztajn z moherowym Jurkiem. A do żłobu na peno was nie dopuszczą,
              zniszczą to, coście wypracowali. Polak i przed szkodą i po szkodzie - głupi.
          • bravor Re: kataryna.kataryna 30.04.07, 22:13
            o.b.laden napisała:

            > wet3 napisał:
            >
            > > Widacki w pierwszym szeregu obrońców...
            >
            > a jego "promotor" Kulczyk na co czeka? nie popiera demokracji?

            Kulczyk ma kontrakty rządowe.
      • uu1 Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 30.04.07, 22:11
        kataryna.kataryna napisała:

        > Widacki w pierwszym szeregu obrońców
        > demokracji to żart jakiś.
        podobnie jak <kataryna.kataryna> w roli komentatora.

        • o.b.laden Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 30.04.07, 22:22
          uu1 napisała:

          >
          > > Widacki w pierwszym szeregu obrońców
          > > demokracji to żart jakiś.
          > podobnie jak <kataryna.kataryna> w roli komentatora.
          >
          zazdrość straszna sprawa, szczególnie jak się ma świadomość
          własnych ograniczeń...
          • uu1 Re: Kwaśniewski i Szymborska w Ruchu na Rzecz Dem 30.04.07, 22:28
            o.b.laden napisała:
            > zazdrość straszna sprawa, szczególnie jak się ma świadomość
            > własnych ograniczeń...
            Skoro pisze to taki znawca przedmiotu jak Ty, nie śmiem zaprzeczyć.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka