"Trybuna" przeprasza p. Stępnia

[joannabarska]

Widać pan prezes Stępień dobrze zna panów braci, skoro aż dwa razy
przypomniał im, że „niezwłoczne” opublikowanie orzeczenia Trybunału, to
znaczy „bez zbędnej zwłoki”. I że uchybienie temu obowiązkowi pociąga za sobą
karę. Podobnie jak przechowywanie, zatrzymanie, czy kopiowanie już złożonych
oświadczeń – one mają być zwrócone tym, którzy je wypełnili.
Widać pan prezes Stępień zna panów braci nawet lepiej niż dobrze, skoro jakby
na zapas uświadomił im, że publikowanie jakichkolwiek zbiorów danych o
obywatelach zawierających informacje nieprawdziwe, też jest konstytucyjnie
niedopuszczalne. Oznacza to, że pomysł „otwarcia” archiwów IPN na oścież już
mogą oni sobie wybić z głowy. Dotychczasowa praktyka lustracyjna wielokrotnie
bowiem pokazała, że teczki mogą zawierać informacje nieprawdziwe. Trzeba
zatem każdą sprawę traktować indywidualnie, z zagwarantowaniem każdemu prawa
do obrony. Tylko wtedy jest praworządnie. Nie ma odpowiedzialności zbiorowej.
Zademonstrowana tak specyficznie przez pana prezesa Stępnia znajomość panów
braci podsuwała nam w przeszłości nieładne podejrzenia, że pan prezes będzie
w stosunku do panów braci spolegliwy. Dziś czujemy potrzebę powiedzieć panu
prezesowi: myliliśmy się, przepraszamy. Podpisano: Marek Barański!


"Nieznośnie jest życ w kraju, w którym nie ma poczucia humoru, ale jeszcze
nieznośniej jest tam, gdzie poczucie humoru jest dla życia niezbędne."
(Bertold Brecht)

[elan13]

joannabarska napisała:

> Widać pan prezes Stępień dobrze zna panów braci, skoro aż dwa razy
> przypomniał im, że „niezwłoczne” opublikowanie orzeczenia Trybunału
> , to znaczy „bez zbędnej zwłoki”. I że uchybienie temu obowiązkowi pocią
> ga za sobą karę. Podobnie jak przechowywanie, zatrzymanie, czy kopiowanie już
złożonych oświadczeń – one mają być zwrócone tym, którzy je wypełnili.
> Widać pan prezes Stępień zna panów braci nawet lepiej niż dobrze, skoro jakby
> na zapas uświadomił im, że publikowanie jakichkolwiek zbiorów danych o
> obywatelach zawierających informacje nieprawdziwe, też jest konstytucyjnie
> niedopuszczalne. Oznacza to, że pomysł „otwarcia” archiwów IPN na o
> ścież już mogą oni sobie wybić z głowy. Dotychczasowa praktyka lustracyjna
wielokrotnie bowiem pokazała, że teczki mogą zawierać informacje nieprawdziwe.
Trzeba
> zatem każdą sprawę traktować indywidualnie, z zagwarantowaniem każdemu prawa
> do obrony. Tylko wtedy jest praworządnie. Nie ma odpowiedzialności zbiorowej.
> Zademonstrowana tak specyficznie przez pana prezesa Stępnia znajomość panów
> braci podsuwała nam w przeszłości nieładne podejrzenia, że pan prezes będzie
> w stosunku do panów braci spolegliwy. Dziś czujemy potrzebę powiedzieć panu
> prezesowi: myliliśmy się, przepraszamy. Podpisano: Marek Barański!
>

Marek Barański, czy to ten dziobaty dżentelmen, który w czasie stanu wojennego
przeprowadzał w urbanowej TV "wywiady" ze schwytanymi opozycjonistami?

I chyba nie sądzi, że Kaczyński odpuści. To tylko kwestia czasu, kiedy
renegaci, kolaboranci i wszelkiej maści sprzedawczyki zostaną ujawnieni.
Histeryczne reakcje niektórych w ostatnim czasie dają wskazówkę, gdzie szukać w
pierwszej kolejności i z największym prawdopodobieństwem trafienia.

Odnoszę niejasne wrażenie, że już niebawem dowiemy się kim jest ów tajemniczy
TW Filozof.

[joannabarska]

elan13 - kto jest bałwanem to ja wiem już dzisiaj!