Lustracja: jednak trzeba będzie złożyć oświadcz...

kaczyńscy pod Trybunał Stanu

[istvan73]

po tym to co wyprawiają kartoflane karły Trybunał Stanu jest pewny. Czeka ich
kilkuletnia odsiadka. Nie ma wolności dla wrogów wolności !!! No pasaran !!!

[rezurekcja]

ile papieru pojdzie na te oswiadczenia. Szkoda drzew.

[jankowski1960]

a mialo byc tanie panstwo i 3 000 000 mieszkan, ta komedia kaczynskich
kosztuje, a mieszkan wybudowano w polowie kadencji mniej niz 100 000 zamiast
1 500 000. to klamcy

[lauramagda]

ak to prawda, Kaczynscy dobieraja wspolpracownikow rownych wzrostem i poziomem
umyslowym. Wierzą w idealna prawde i sprawiedliwosc, absolut ktory nie istnieje
na co sa dowody z ich wlasnej partii (nepotyzm i kumoterstwo). Wiara, ze
Ministerstwo Prawdy zaprowadzi porządek jest śmieszny i żałosny - patrz
Kaczynscy i ich cienie (cieniasy). Wystarczy zrobic Dornowi laske (jak ten
przystojniak z pissowskiego hitlerjugend) aby uzyskac dostep do archiwum
Ministerstwa Prawdy.

[majajekukubzdziongvamajaje]

Po Braunie, mam nadzieję, można już spuścić wodę. Gorzej z Maciorą.

kaczy burdel hi hi hi !!!!!!

[123zly]

[na-mur]

Ten burdeltata sam będzie pociągnięty do odpowiedzialności. A najlepiej postawić
go przed TK.

[emka44]

Miałaś na myśli TS...

PiS = T A R G O W I C A

[istvan73]

robią wszystko żeby Polska straciła niepodległość i wpadła w objęcia Rosji.
Nawet tego nie ukrywają: nienawidzą UE, a wiadomo skąd leper bierze pieniądze,
wiadomo czyimi agentami są giertychowie. dla targowiczan jest tylko jedna
kara !!

[na-mur]

istvan73 napisał:

> robią wszystko żeby Polska straciła niepodległość i wpadła w objęcia Rosji.
> Nawet tego nie ukrywają: nienawidzą UE, a wiadomo skąd leper bierze pieniądze,
> wiadomo czyimi agentami są giertychowie. dla targowiczan jest tylko jedna
> kara !!

Ja bym Rosji tu nie mieszał... Wystarczy, że jutro znowu cała Europa będzie
zrywała boki z Kaczora!

Chłopcze,historii uczyłeś się w ZSRR?Byłeś w KPP?

[realista1000]

Bredzisz jak zmęczony ruski czołgista, który z braku benzyny popycha swój czołg

[kiminohikari]

kto czytal troche o historii zsrr jest w stanie dostrzec skad czerpie swoje inspiracje jarek

[realista1000]

Tak, tak i za to Putin go tak "miłuje", że dzień po wyborach wygranych przez
PiS wprowadził embargo na mięsko z Polski? Brednie, czerwonego muchomorka
nieumiejącego myśleć samodzielnie - oj, synku, synku - MYŚL!

[indianski]

malutki , juz po dobranocy . moze czas lulu ?

[realista1000]

napisałem ci już - jesteś nieukiem i dziś jest to moja ostatnia odpowiedź na twe
posty. Jutro - może się doczekasz - jak będziesz kulturalniejszy i się poduczysz
[to warunek sine qua non!]

Przeciez to sa czerwone wykształciuchy

[romek335]

Z betonem sie nie dogadamy. Beton sie usuwa

[cannabis_indica]

Jesteś bracie nawiedzony. Ale nie przejmuj się. Bracia też są. Wszyscyście
siebie warci. Mam nadzieję, że kiedyś zmądrzejecie i popełnicie zbiorowe
samobójstwo :). Tymczasem spij smacznie oszołomie kaczy

[kaczory11]

romek335 napisał:

> Z betonem sie nie dogadamy. Beton sie usuwa

===================
Tesknisz za naganem pisiorku ? Chcesz krwi ? Jak wam pisiorkom przykro, ze (
jeszcze ) nie mozecie strzelac. Gdybyscie mogli, to blyskawicznie
wprowadzilibyscie w zycie te swoja IV Kacza Rzesze pisowska zakopujac metr pod
ziemia polowe Polakow posypawszy ich najpierw niepalonym wapnem.
Tego chcecie i tego wam brak wy pisowscy faszysci.

Kaczynski to Mussolini.
PiS = faszyzm
Romek335 to taki maly gestapowszczyk ( jeszcze bez trupiej glowki na czapce ).

Kaczory11

[mark.parker]

romek335 napisał:

> Z betonem sie nie dogadamy. Beton sie usuwa

I usunie się przy pomocy TS.

realnie to ten msciwy kurdupel na kaczych lapach

[jerzy30]

kaczobolszewik i msciwa ........ jest na wylocie - i zaden Pisdzielec nawet z
wiadrem wazeliny jak realista nie jest w stanie tego procesu zatrzymac -
kaczobolszewizm dostal po dupie

[mixart]

JESTEM NIEZGODNY Z KONSTYTUCJĄ

Premier - laskawe panisko

[beatrix17]

"nie bede tego przyspieszal, nie bede tego powstrzymywal - dodal premier"

Dziekuje, dziekuje bardzo panie premierze, to naprawde pieknie z panskiej
strony, ze nie bedzie pan usilowal wplynac na proces publikacji orzeczenia. To
naprawde szlachetnie i jakze wspanialomyslnie. Brak mi slow, zeby panu
podziekowac. Za wszystko.

[herve2]

a po co nam lustracja przecież i tak wszystko jasne:
img234.imageshack.us/img234/5133/untitledkf9.jpg

Wiele osób obserwując karierę A.Michnika zachodzi w głowę jak to możliwe że
człowiek który uchodzi za jednego z czołowych opozycjonistów okresu PRL tak
histerycznie reaguje na każdą propozycje ujawnienia archiwów IPN. Zagadkowa może
również wydawać się postawa Michnika i jego Gazety Wyborczej we wszelkich
konfliktach pomiędzy wrogimi Polsce środowiskami żydowskimi (WJC, ADL,etc.) a
naszym krajem (notoryczne oszczerstwa, pomówienia i kłamstwa).

Nagła zmiana stanowiska? Czy może zmylenie przeciwnika?

Oto garść informacji (źródło: WIKIPEDIA.org) które być może pomogą zrozumieć ten
fenomen:

Adam Michnik Pochodzi z rodziny przedwojennych działaczy Komunistycznej Partii
Polski: Ozjasza Szechtera i Heleny Michnik. Ma dwóch braci – byłego
stalinowskiego prokuratora Stefana Michnika (Polska domaga się obecnie jego
ekstradycji jako zbrodniarza komunistycznego winnego smierci wielu żołnierzy
skazanych przez niego na karę smierci za działalność niepodległościową)
-mieszkającego obecnie w Szwecji, i Jerzego -mieszkającego w USA (Nowy Jork). W
tekście z 1995 sam siebie określił jako "Polaka pochodzenia żydowskiego".

Wiele niezwykle ciekawych informacji dotyczących Michnika (jak również innych
"opozycjonistów" cierpięcych na fobię lustracyjną) dostarcza znakomite
opracowanie Waldemara Łysiaka -"SALON -rzeczpospolita kłamców" oraz Film Jacka
Kurskiego -"Nocna Zmiana""

[herve2]

img234.imageshack.us/img234/5133/untitledkf9.jpg
może teraz sie podświetli

[funia81]

> Wiele niezwykle ciekawych informacji dotyczących Michnika (jak również innych
> "opozycjonistów" cierpięcych na fobię lustracyjną) dostarcza znakomite
> opracowanie Waldemara Łysiaka -"SALON -rzeczpospolita kłamców"

"Ciekawe informacje", "znakomite opracowanie"... Dzizas, ale sie blaznisz.
Przeciez Lysiak to oszustwo na oszustwie, klamstwem poganiane. Jak ty w ogole
mozesz sie na tego mitomana powolywac? Chyba nie chcesz, zeby cie powaznie
traktowano...

[mark.parker]

Grafoman Łysiak to taki Majcherek brunatnego "salonu"

funia81 napisała:

> > Wiele niezwykle ciekawych informacji dotyczących Michnika (jak również in
> nych
> > "opozycjonistów" cierpięcych na fobię lustracyjną) dostarcza znakomite
> > opracowanie Waldemara Łysiaka -"SALON -rzeczpospolita kłamców"
>
> "Ciekawe informacje", "znakomite opracowanie"... Dzizas, ale sie blaznisz.
> Przeciez Lysiak to oszustwo na oszustwie, klamstwem poganiane. Jak ty w ogole
> mozesz sie na tego mitomana powolywac? Chyba nie chcesz, zeby cie powaznie
> traktowano...

[majajekukubzdziongvamajaje]

Majcherek ma prawo się obrazić. Łysiak wytrzymuje porównanie tylko z niejakim
Henrykiem Pająkiem. To samo monotonne pierdzielenie 487 razy w kółko tych
samych paranoicznych spiskowych teorii.

[mark.parker]

majajekukubzdziongvamajaje napisał:

> Majcherek ma prawo się obrazić. Łysiak wytrzymuje porównanie tylko z niejakim
> Henrykiem Pająkiem. To samo monotonne pierdzielenie 487 razy w kółko tych
> samych paranoicznych spiskowych teorii.

Wierezę Ci, choć o Pająku nie mam pojęcia, a Majcherka pamiętam z młodości.

Przyznac sie czy nie przyznac - oto jest pytanie..

[palikotek]

Lustracja: jednak trzeba będzie złożyć oświadcz..

[edi54]

Wobec bezczelnosci Kaczynskiego slow brak.Skoncz wasc,wstydu oszczedz.
Powinien jak nic stanac przed Trybunalem Stanu za te hucpe.

Srały muchy będzie wiosna...

[gdkj]

jankowski1960 napisał:

> pisowskiej komedii ciag dalszy.


komedia jest dookoła, to tak samo jak z tym ,że wiosną 1989 roku żyliśmy już w
wolnej polsce i ktoś kto wtedy nawiązał współpracę jest porządnym obywatelem.
młodzieży niapamiętającej przypominam ,że wciąż wtedy jeszcze działała bezpieka
z Kiszczakiem na czele a komuniści wybory organizowali nie po to by ustąpić
tylko solidaruchów we władzy ubabrać by zwalić potem na nich odpowiedzialność.
dowodem na to są zdjęcia z opublikowanej kiedyś ksiązki kiszczaka.
jeden z bohaterów zdięć nawet nie widział fotografa. sam to mówił w telewizji.
jest nawet ostatnio popularny bo taki niepokorny wobec władzy...
ale faktem jest zjawisko idealizowania przeszłości czego dowodem jest Wałęsa.
im więcej czasu mija tym większe banialuki na własny wkład opowiada.
niedługo to wyjdzie ,że w całej Polsce Ludowej on jeden strajki organizował i
brał w nich udział. inni za bardzo się bali albo byli zbyt głupi.
ale on w kołysce już miał plan...
pozdrawiam.

moglaby mu dac dupy ta kobita, co go non stop

[kiminohikari]

kolor widzi...
moze to by mu pomoglo?
moze w koncu zalozylby rodzine, zrobil dziecko i przestal sie wyglupiac z tymi teczkami...

[pos3gacz]

kiminohikari napisał:

> kolor widzi...
> moze to by mu pomoglo?
> moze w koncu zalozylby rodzine, zrobil dziecko i przestal sie wyglupiac z
tymi
> teczkami...
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Czyś Ty człowieku zgłupiał.Chcesz żeby idiota spłodził debila.
Ale to rzecz niemożliwa-ona za stara,a on ma pompkę do roweru.

a o ojcu kaczek co mozna poczytac?

[kiminohikari]

właśnie,jakoś niewiele-nawet na lewackich stronach

[realista1000]

[swoboda_t]

Ojciec opracowywał i wykładał na kursach dla PZPRowców, a matka była na wysokim
stołku w PAN. Za stalinizmu. Prawdziwa rodzina walczących patriotów.

[realista1000]

Tak, a Tusk urodził się w wyniku zapylenia kwiatu makówki przez gatunek
koliberka - miodojebka czarnobrewego?

[kiminohikari]

alez to ty sie bawisz w zagladanie w przeszlosc...

[mark.parker]

swoboda_t napisał:

> Ojciec opracowywał i wykładał na kursach dla PZPRowców, a matka była na wysokim
>
> stołku w PAN. Za stalinizmu. Prawdziwa rodzina walczących patriotów.
>

Ojciec "bohater": www.pardon.pl/artykul/1380/kim_byl_ojciec_kaczynskich
Jakież to "aryjskie" typki! Hahahahahahaha!

dla mnie to kaczynski w ogole moze tego

[jerzy30]

nie podpisywac - ja na te lustracje sram rzadkim gownem

[kiminohikari]

tylko ze kaczor za kazdym razem bada jak daleko uda mu sie zajsc.
to co powiedzialy "madre glowy" trybunalu nie ma dla niego zadnego znaczenia.
liczy sie tylko jak na kolejna zagrywke jarka zareaguja inne partie polityczne
i spoleczenstwo.
jesli wydrukuja po 15 maja i nie bedzie duzego "oporu", to bedzie znaczylo to mniej wiecej tyle, ze za nastepnym razem "wielki intelektualista" IVrp zrobi kolejny krok.

nastepnym razem to sie raczej zesra - a tak

[jerzy30]

naprawde to jego najwieksza kleska nie jest kleska lustracji tylko to ze
Trybunal pokazal mu "wała" - trybunal namaszczony i wybrany osobiscie okazal
niezaleznosc - teraz kazda kacza ustawa bedzie szla do Trybunalu ktory je
bedzie uwalal i wrzucal do kibla

oświadczenia należy zwrócić

[a.barbarus]

Trybunał wyraźnie oświadczył, że ten kto zbierał oświadczenia ma je niezwłocznie
zwrócić tym, którzy je podpisywali. Nawet więc gdy złożą je do 15, i tak zaraz
po opublikowaniu wyroku (na Kaczyńskich i Tuska) otrzymają je z powrotem. Czyli
kolejny absurd, ale mało kto już jest w stanie je zliczyć w tym kraju ;)

[jankowski1960]

a mialo byc tanie panstwo i 3 000 000 mieszkan,
ta komedia kaczynskich kosztuje, a mieszkan wybudowano w polowie kadencji mniej
niz 100 000 zamiast 1 500 000.
to klamcy

typowy przykład zakompleksienia

[j243]

nikt go nie lubi, więc chociaż próbuje siać strach... w sumie zespół najgorszych
polskich cech w jednym niewielkim ciele i takimże "umyśle"

rabbi Safjan znow poucza Polakow ?????

[elly666]

prawo mowi, ze orzeczenie TK nabiera mocy z chwila opublikowania w Dzienniku
Ustaw.

Czyli jesli nie zostanie opublikowane do 15 maja, oswiadczenia lustracyjne
musza byc zlozone do tego terminu.

ale rabii Sfjan przekonuje Polakow ze nie trezba zsdkladac oswiadczen
lustracyjnych.

Przypominam ,ze rabbi Safjan byl wieloletnim przeodniczacym TK - a teraz
namawia Polakow do lamania prawa ???

TK jak i jego czlonkowie , skompromitowali sie kompletnie.

rabbi rabbim...

[j243]

...ale przyznasz że coś w tym jest?
"Trybunał wyraźnie oświadczył, że ten kto zbierał oświadczenia ma je niezwłocznie
zwrócić tym, którzy je podpisywali. Nawet więc gdy złożą je do 15, i tak zaraz
po opublikowaniu wyroku otrzymają je z powrotem."

[pos3gacz]

elly666 napisała:

> prawo mowi, ze orzeczenie TK nabiera mocy z chwila opublikowania w Dzienniku
> Ustaw.
>
> Czyli jesli nie zostanie opublikowane do 15 maja, oswiadczenia lustracyjne
> musza byc zlozone do tego terminu.
>
> ale rabii Sfjan przekonuje Polakow ze nie trezba zsdkladac oswiadczen
> lustracyjnych.
>
> Przypominam ,ze rabbi Safjan byl wieloletnim przeodniczacym TK - a teraz
> namawia Polakow do lamania prawa ???
>
> TK jak i jego czlonkowie , skompromitowali sie kompletnie.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Idioto,prawo mówi również,że orzeczenie TK ma być ogłoszone "niezwłocznie",a
nie po kilku dniach.

[elly666]

CZEMU MNIE OBRAZASZ ?
Zauwazylam, ze wyzwiska to jezyk zwolennikow SLD , ty chyba tez nim jestes ?

a co do teminu opublikowania - skad ten pospiech TK ?
czy to TK zaczbnie teraz ustalac ktorzy pracownicy drukarni maja przyjsc w
weekend i pracowac po godzinach ?
oglaszanie ustaw czy innych dokumentow w Dzienniku Ustaw ma swoja procedure,
nie mysle ,ze TK ma prawo ingerowac w procedury , ktore sa ustalone od dawna.

pos3gacz napisał:

> elly666 napisała:
>
> > prawo mowi, ze orzeczenie TK nabiera mocy z chwila opublikowania w Dzienn
> iku
> > Ustaw.
> >
> > Czyli jesli nie zostanie opublikowane do 15 maja, oswiadczenia lustracyjn
> e
> > musza byc zlozone do tego terminu.
> >
> > ale rabii Sfjan przekonuje Polakow ze nie trezba zsdkladac oswiadczen
> > lustracyjnych.
> >
> > Przypominam ,ze rabbi Safjan byl wieloletnim przeodniczacym TK - a teraz
> > namawia Polakow do lamania prawa ???
> >
> > TK jak i jego czlonkowie , skompromitowali sie kompletnie.
> >>>>>>>>>>>>>>>>
>
> Idioto,prawo mówi również,że orzeczenie TK ma być ogłoszone "niezwłocznie",a
> nie po kilku dniach.

[pos3gacz]

elly666-=-w 2005 roku w 24 godziny potrafili załatwic swoją sprawę.
Ale orzeczenie TK jest nie po ich myśli.

[kiminohikari]

> a co do teminu opublikowania - skad ten pospiech TK ?

> > Czyli jesli nie zostanie opublikowane do 15 maja, oswiadczenia lustracyjn
> e
> > musza byc zlozone do tego terminu.

cytat z twojej wypowiedzi. po prostu chodzi o to, zeby ludzie nie musieli robic czegos, co jest niezgodne z konstytucja.
jesli kaczynski ma odrobine honoru, to wydrukuje do 15 i napisze nowa ustawe lustracyjna, ktorej zaden trybunal nie bedzie w stanie uwalic, bo bedzie zgodna z konstytucja od a do z.
tyle w temacie

[elly666]

chodzi raczej o to, ze wielu z tych , ktorzy beda musieli zlozyc oswiadczenia,
albo sklamia , albo przyznaja sie do wspolparcy , w obu przypadkach bedzie to
na papierze - jasny dowod ,
wiec dlatego TK tak sie spieszy.
o ile sie orientuje , wypelnienie osiwadczenia lustrayjcnego to kwestia
kilkudziesieciu sekund.
nawet jesli beda one potem niewazne z punktu widzenia uniewaznionej ustawy
lustracyjnej,
beda jednak jasnym dodoem na klamstwo , kogos, kto zaprzseczyl wspolpracy a
jednak wpsolpracowal.

kiminohikari napisał:

> > a co do teminu opublikowania - skad ten pospiech TK ?
>
> > > Czyli jesli nie zostanie opublikowane do 15 maja, oswiadczenia lust
> racyjn
> > e
> > > musza byc zlozone do tego terminu.
>
> cytat z twojej wypowiedzi. po prostu chodzi o to, zeby ludzie nie musieli
robic
> czegos, co jest niezgodne z konstytucja.
> jesli kaczynski ma odrobine honoru, to wydrukuje do 15 i napisze nowa ustawe
lu
> stracyjna, ktorej zaden trybunal nie bedzie w stanie uwalic, bo bedzie zgodna
z
> konstytucja od a do z.
> tyle w temacie

[kiminohikari]

> beda jednak jasnym dodoem na klamstwo , kogos, kto zaprzseczyl wspolpracy a
> jednak wpsolpracowal.

a kto niby bedzie te dowody trzymal? i dlaczego dokumenty te maja byc jakimkolwiek dowodem?
jesli ustawa jest niewazna wladze tego kraju powinny zrobic wszystko, aby oszczedzic obywatelom fatygi i problemu.

napisalem wczesniej i podtrzymuje :
jesli kaczynski ma odrobine honoru, to wydrukuje do 15 i napisze nowa ustawe
lustracyjna, ktorej zaden trybunal nie bedzie w stanie uwalic, bo bedzie
zgodna z konstytucja od a do z.

[romek335]

Władza jest wybrana przez demokratyczny naród a TK nie. TK nie ma nic do
powiedzenia po tym co Pan Mularczyk ujawnił. Gdyby nie on Polska by sie nie
dowiedziała kto tam zasiada.

[jaceq]

omek335 napisał:

> Władza jest wybrana przez demokratyczny naród a TK nie. TK nie ma nic do
> powiedzenia po tym co Pan Mularczyk ujawnił.

Pan Moczarczyk też jest chyba kandydatem przed Trybunał Stanu.

> kto tam zasiada.

No, kto? Pan mgr Stępień, z nadania braci Mniejszych? Bagińska? Ta na szczęście,
(Układ nie dopuścił, Boże Go błogosław), nie zasiada.

[demokrata10]

romek335 napisał:

> Władza jest wybrana przez demokratyczny naród a TK nie. TK nie ma nic do
> powiedzenia po tym co Pan Mularczyk ujawnił. Gdyby nie on Polska by sie nie
> dowiedziała kto tam zasiada.


Oj romuś ty nie wiesz co ty mówisz. Gdyby nie TK to by było jeszcze gorzej jak
za komuny. A tą przeżyłem i wiem dokładnie co to jest demokracja. Podejżewam że
jesteś za młody i nie wiesz co to jest dyktatura. Była proletariatu a co teraz
ma być Kaczyńskich?

[jaceq]

demokrata10 napisał:
> dyktatura. Była proletariatu a co teraz
> ma być Kaczyńskich?

To też swego rodzaju proletariat.

[kaczory11]

jaceq napisał
To też swego rodzaju proletariat
============
Uzylbym raczej okreslenia plebs lub holota badz motloch.
Proletariat, to jednak pozytywne pojecie. A obecnie mamy do czynienia w Polsce
z poczatkami "dyktatury motlochu", coraz bardziej krwiozerczego motlochu.
Poczytaj co wypisuja na tym forum romek335, elly66, abba15 i inne pisuarowe
pieski.

Kaczory11
Kaczory11

[kaczory11]

Pisiorku. Dlaczego klamiesz ? Czyzbyscie wy pisuary jedynie klamac potrafili ?
Przeciez wiesz doskonale jak wszyscy ludzie w Polsce, ze Mularczyk KLAMAL.
No, ale PiS na klamstwie stoi i klamstwem sie podpiera.

J. Kaczynski to "miedorobiony" Mussolini.
PiS = faszyzm.

Kaczory11

[kiminohikari]

> Władza jest wybrana przez demokratyczny naród a TK nie.

sklad TK jest ustalany przez "wladze wybrana przez demokratyczny narod"

> TK nie ma nic do
> powiedzenia po tym co Pan Mularczyk ujawnił. Gdyby nie on Polska by sie nie
> dowiedziała kto tam zasiada.

pan mularczyk dobrze wiedzial, ze to co robi ma jedynie na celu opoznienie w wydaniu orzeczenia przez TK. to po pierwsze.
pan mularczyk niczego nie ujawnil. zadnej prawdy. on tylko manipulowal faktami. jego slowa mialyby znaczenie, gdyby powiedzial wszystko, a nie tylko wybrane fragmenty. to po drugie.
polacz te dwie rzeczy, a moze zrozumiesz, dlaczego trybunal niczego nie wyjasnial, tylko zawierzyl (pewno w dobrej wierze) poslowi mularczykowi (to na marginesie, w pewnym sensie odpowiedz na jeden z twoich innych postow).

[ffamousffatman]

sady nie sa od wybierania w "demokratycznych" wyborach

[mark.parker]

elly666 napisała:

> CZEMU MNIE OBRAZASZ ?
> Zauwazylam, ze wyzwiska to jezyk zwolennikow SLD , ty chyba tez nim jestes ?
>
> a co do teminu opublikowania - skad ten pospiech TK ?
> czy to TK zaczbnie teraz ustalac ktorzy pracownicy drukarni maja przyjsc w
> weekend i pracowac po godzinach ?
> oglaszanie ustaw czy innych dokumentow w Dzienniku Ustaw ma swoja procedure,
> nie mysle ,ze TK ma prawo ingerowac w procedury , ktore sa ustalone od dawna.

Na razie ingeruje nie TK, lecz JK vel rebe Kalksztajn, vel "Lojalka" - co ja też
gadam! Kalksztajn jest za głupi na rebego! Dziadek w grobie się przewraca ze
wstydu, a mamusia kontem pluje:)))))))))))))))))))))))))))

> pos3gacz napisał: [...]

[ffamousffatman]

@elly666 TK niczego wiecej nie bedzie ustalac bo juz ustalil
ewentualnie ustosunkuje sie do kolejnych pozwow

[wiesiek75]

czysty idiotyzm, składać oswiadczenia do wtorku po to żeby w sobotę były
nieważne.

poza tym...

[j243]

...przypadkiem wiem, że każdy dokument, przygotowany w formie elektronicznej,
każda drukarnia jest w stanie wydrukować, przyciąć i oprawić w parę godzin -
wliczając w to redakcję i korektę tekstu. A więc ktoś tu rżnie głupa ;)

[elly666]

przypadkiem tez wiem, ze zajmuje to o duzo wiecej niz pare godzin, niz ty
twierdzisz.

j243 napisał:

> ...przypadkiem wiem, że każdy dokument, przygotowany w formie elektronicznej,
> każda drukarnia jest w stanie wydrukować, przyciąć i oprawić w parę godzin -
> wliczając w to redakcję i korektę tekstu. A więc ktoś tu rżnie głupa ;)

ciekawe skąd ;)

[j243]

[a.barbarus]

Podejrzewam że facio ma 80 lat i pamięta jak był "mistrzem czarnej sztuki", a
także, zapewne - bohaterem pracy socjalistycznej.

[ffamousffatman]

elly666 nie zmieniaj pseudonimow i nie cytuj co piecdziesiat postow wypowiedzi, uzasadnien wyrokow i komentarzy prawnych, ktorych nie rozumiesz

Do wszystkich mądrych i odważnych.

[pos3gacz]

Nie rozumiem dlaczego strzępicie języki na tym forum.Nie lepiej będzie jak
to samo co na tym forum napiszecie na adres-=[e-mail]-=-
Oni i tak nie czytają tego co tu się pisze,a pisząc na adres podany powyżej
uświadomicie im,że nie obcy jest Wam los kraju w którym żyjecie.I przy okazji
wykażecie,że "król jest nagi"jak w tej bajce uczyniło dziecko.

[elly666]

madrzy i odwazni juz wyarzili swa opinie - w sondazu GW zobacz:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4126434.html
czy decyzja TK byla sluszna ?

90% - NIE !!!
10% - tak ?

a czy mandaty za przekroczenie prędkości...

[j243]

...są słuszne? ręczę że w każdym sondażu 90 proc. powie że nie.

[elly666]

to co piszesz to demagogia.
s9ndaz nie jest o mandatach ani o podatkach.
jest o wanzej sprawie rangi panstwowej, budzacej tak duzo emocji.
Pamietaj ze GW jest gazeta lewacka, a wiec czytaja ja ludzie w wiekszosci o
pogladach lewicowych.
MIMO TO - 90% UWAZA ZE DECYZJA TK BYLA NIESLUSZNA !!!!!!!!

j243 napisał:

> ...są słuszne? ręczę że w każdym sondażu 90 proc. powie że nie.

[kiminohikari]

a jesli czesc tych glosow byla przeciwko orzeczeniu trybunalu ze wzgledu na to, ze wyrok trybunalu byl zbyt "delikatny" w stosunku do ustawy lustracyjnej?

[elly666]

Polska specjalnosc - filozofowanie.
Pytanie bylo oczywiste, bo przeciez GW podawala ze TK zdruzgotal ustawe
lustracyjna, wiec nie kombinuj i nie odwracaj kota ogonem.

kiminohikari napisał:

> a jesli czesc tych glosow byla przeciwko orzeczeniu trybunalu ze wzgledu na
to,
> ze wyrok trybunalu byl zbyt "delikatny" w stosunku do ustawy lustracyjnej?
>

[indianski]

adolf tez zafundowal krysztalowa noc , nie patrzac ani na trybunaly ani na
konstytucje .

oczywiście i nawet ich rozumiem...

[j243]

...po prostu liczyli na igrzyska, a tu w paradę wchodzi jakaś tfu... Konstytucja
;) W Polsce jest tak wiele resentymentów i tak wielu frustratów, że jeden
drugiemu chętnie skoczyłby do gardła. Frustraci zawsze chętnie kibicują wszelkim
pogromom. Kiedyś wszystkiemu winni byli Żydzi. Dziś wmówiono ludziom, że
wszystkiemu winni są "agenci". A tu pogromu ma nie być... Więc rozczarowanie i
ryk zawodu.

[mark.parker]

elly666 napisała:

> to co piszesz to demagogia.
> s9ndaz nie jest o mandatach ani o podatkach.
> jest o wanzej sprawie rangi panstwowej, budzacej tak duzo emocji.
> Pamietaj ze GW jest gazeta lewacka, a wiec czytaja ja ludzie w wiekszosci o
> pogladach lewicowych.
> MIMO TO - 90% UWAZA ZE DECYZJA TK BYLA NIESLUSZNA !!!!!!!!

90%? Wg sondażu Ryjamaradio, czy SramTV? A może ustalił tak sabat czarownic z
Ciemnej Góry po modłach do ciemnogórskich bohomazów...

wg sondazu GW , zobacz link

[elly666]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4126434.html
no tak , ale ty od razu plujesz, nie znajac nawet faktow.

mark.parker napisał:

> elly666 napisała:
>
> > to co piszesz to demagogia.
> > s9ndaz nie jest o mandatach ani o podatkach.
> > jest o wanzej sprawie rangi panstwowej, budzacej tak duzo emocji.
> > Pamietaj ze GW jest gazeta lewacka, a wiec czytaja ja ludzie w wiekszosci
> o
> > pogladach lewicowych.
> > MIMO TO - 90% UWAZA ZE DECYZJA TK BYLA NIESLUSZNA !!!!!!!!
>
> 90%? Wg sondażu Ryjamaradio, czy SramTV? A może ustalił tak sabat czarownic z
> Ciemnej Góry po modłach do ciemnogórskich bohomazów...
>
>

[pos3gacz]

elly666 napisała:

> madrzy i odwazni juz wyarzili swa opinie - w sondazu GW zobacz:
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4126434.html
> czy decyzja TK byla sluszna ?
>
> 90% - NIE !!!
> 10% - tak ?
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Idiota zawsze zostanie idiotą.W tym przypadku nie chodziło o sondaż w GW.
Czytać też nie potrafisz,lub po przeczytaniu nic z tego nie rozumiesz.

[elly666]

idiota to jestes ty glupi balwanie sldowski,
nie potrafisz bez obrazania zasrane scierwo ?

pos3gacz napisał:

> elly666 napisała:
>
> > madrzy i odwazni juz wyarzili swa opinie - w sondazu GW zobacz:
> >
> > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4126434.html
> > czy decyzja TK byla sluszna ?
> >
> > 90% - NIE !!!
> > 10% - tak ?
> xxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Idiota zawsze zostanie idiotą.W tym przypadku nie chodziło o sondaż w GW.
> Czytać też nie potrafisz,lub po przeczytaniu nic z tego nie rozumiesz.

[kiminohikari]

on uzyl w jednym zdaniu jednego wyrazu, ktory cie obrazal (idiota).
ty natomiast : glupi, balwan, zasrane i scierwo...
zeby kogos przekonac do wypowiedzi "bez obrazania" uzywasz raczej slabej argumentacji...

[mark.parker]

elly666 napisała:

> idiota to jestes ty glupi balwanie sldowski,
> nie potrafisz bez obrazania zasrane scierwo ?

Jakże uroczy i nieobelżywy jest ten post! Nie mogę przejść do porządku nad jego
kulturom i ellygancjom! Oto pisuarowa ętellygęcja, którą wyjaśniała sama ukrytka
vel "Lojalka".

[ffamousffatman]

gdyby nie to ze jestem prawicowcem wolalbym byc "zlodziejem" z SLD niz lizidoopem z PiSu
"zlodzieje" z SLD kradli Polakom pieniadze
przez SLD posadzeni przez PiS wypuszczeni
slugusy JK i LK z PiSu i okolic usiluja Polakom zapieprzyc cala Polske

[majajekukubzdziongvamajaje]

ellyIleśtam, ile razy można tłumaczyć takim tłumokom jak Ty, że do wieczora
było 90% głosów na tak, ale jak się PiSdy zabrały do nocnego mularczykowania,
to i odwróciły proporcje.

PiS w PiSdu, Lepper do leprozorium!

[ffamousffatman]

sady nie sa tez od sondazy

Lustracja: jednak trzeba będzie złożyć oświadcz..

[100piotr]

Pisioury wraz ze swoimi naczelnymi wodzami nie maja za grosz -przyzwoitości o
wstudzie nie wspominając. Jak była im potrzebna zmiana ustawy w sprawie chyba
Krajowej Rady Telewizji.. to w ciagu jednego dwóch dni u8stawę perzyjął sejm i
senat, prezydent podpisał i skierowana była do druku. To wtedy można było
pogonić wszystkich a teraz jak im Trybunał wytknął nieuctwo i brak umiejętności
to już sie nie da. Jak żałośnie małostkowi są Kaczyńscy, kompleksy i brak
podstawowych umiejętności potrzebnych politykom.Żal tych straconych przy nich
lat. Ale fakt że oni są u władzy potwierdza teorię o genetycznych
uwarunkowaniach Polakóww dążeniu do samounicestwienia

Lustracja: jednak trzeba będzie złożyć oświadcz..

[caius1]

Oto obserwujemy ostatnie podrygi zdychającej PISkomuny.

NiePis

tego wariata nalezy zamknąć w szafie Lesiaka

[r0b0l]

i niech kruszeje. A do żarcia dać mu jedgo własną teczkę, oczywiście po
ujawnieniu zawartości

kaczyńscy robią nam białoruś

[istvan73]

fizyczna likwidacja przeciwników reżimu już sie zaczęła (blida). co będzie
dalej? lepiej nie czekać tylko wyjść na ulicę i pogonić kartoflanych karłów.

jarek to ciotka lepiszewska

[indianski]

komu sie to kojarzy z orientacja seksualna , ma w pelni racje

Kaczo-kartoflane dyktatorki

[felicjan15]

Boże czemuś nas skarał takimi zakompleksiałymi, nienawidzącymi świat i ludzi
durniami.
I jaki ksiądz daje tym hipokrytom rozgrzeszenia?

A może zadrapać gwoździem lakier w samochodach

[padaqus_maximus]

sędziów,
albo wysłać im w paczce psią kupę?
Albo napiac na płocie ubecja?

Takie proste gierki z publikacją
to przecież fryzjerka...
tak zobie myślę.

Lustracja: jednak trzeba będzie złożyć oświadcz..

[spawkalendarz]

Trybunał zastosował lojalność korporacyną i ochronił swoich kolegów prawników i
profesorów prawa, innym się ślizgnęło. To skandal aby niewybieralna władza
sądownicza dominowała nad wybieralną. To dalsza część stalinowskiego porządku
tylko w innej formie.

puknij się w zakuty łeb

[a.barbarus]

o czym ty piszesz? ... o lojalności korporacyjnej sędziów z kim? z nauczycielami
akademickimi i dziennikarzami? nie rozśmieszaj mnie. A tak na marginesie - warto
byś się wczytał w uzasadnienie. Tylko ci się wydaje, że w sądzie można wszystko.
Tak jest tylko na amerykańskich filmach, ale amerykańskie prawo opiera sie
głównie na precedensach. W Polsce wyrok trzeba UZASADNIĆ.

[indianski]

amerykanski TK to tez komunisci ? Pewnie wietnamczycy ich wybierali ?

[mark.parker]

indianski napisał:

> amerykanski TK to tez komunisci ? Pewnie wietnamczycy ich wybierali ?

Zwłaszcza ten jeden, taki czarniawy i głupawy (nie dlatego, że czarniawy, tylko
dlatego, że prawacki - ten od seksualnego molestowania kobiet), Clarence Thomas,
zwany Wujem Tomem, mianowany przez znanego komunistę Busha-seniora.

[mark.parker]

spawkalendarz napisał:

> Trybunał zastosował lojalność korporacyną i ochronił swoich kolegów prawników i
>
> profesorów prawa, innym się ślizgnęło. To skandal aby niewybieralna władza
> sądownicza dominowała nad wybieralną. To dalsza część stalinowskiego porządku
> tylko w innej formie.

Ciekawe, nie wiedziałem, że Stany Zjednoczone to kraj "stalinowskiego porządku
> tylko w innej formie". Poczytaj sobie Konstytucję, "korporancie" z ONR-u lub
innych wszaków.

a kto za to wszystko zapłaci?

[flamengista]

Ok, Jarosław K. dopilniuje, że wyrok TK zostanie opublikowany w DU 16 maja. Tak
więc ci, co nie złożą oświadczenia do 15 maja powinni ponieść tego konsekwencje.

I co się stanie? Ano otwieramy puszkę pandory.

Sytuacja 1
Ludzie mogą wykorzystać sytuację i zwolnić z pracy nielubianego kolegę z
uczelni, bo nie złożył oświadczenia. Albo dziennikarza.
Taki zwolniony z pracy delikwent oczywiście pójdzie z tym do sądu i sprawę
wygra. Jak 2+2 jest 4.

Sytuacja 2
Kaczory z lubością ogłaszają, że Geremek traci mandat. Geremek odwołuje się, sąd
podziela jego zdanie - smród na całą Europę.

W efekcie robi się straszny galimatias prawny, chaos, ludzie uczą się braku
szacunku dla prawa i instytucji państwa.

Nie wspominając już o kosztach procesów i odszkodowań, za które zapłacimy z
własnej kieszeni w formie podatków.

Wszystko to po to, by Jarosław K. miał (wątpliwą) satysfakcję. Zastanawiam się
tylko, co jeszcze ten Pan powinien zawalić, by poparcie dla PiS spadło poniżej
progu wyborczego. Co ci Polacy widzą w PiSie?????

[demokrata10]

Kto nie złoży oświadczenia to może zarobić a za skutki zapłacimy my; sądy i
odszkodowania. A może za to pociągnąć by do odpowiedzialności tych co do tego
doprowadzili.
_Wartało by zmienić przepisy_

to kpiny z prawa

[flamengista]

Kaczyńskim zbiera się, zbiera i może nawet kiedyś się skończyć przed Trybunałem
Stanu.

Myślałem, że tak beznadziejnych rządów jak Leszka M. to już nigdy nie będzie.
Oj, jak ja się pomyliłem!

[kiminohikari]

kpiny z prawa mamy od wyborow. tylko granica od prawa sie oddala.

miller to maly pikus przy kaczorach. w dodatku wizjoner (ziobro).

no, był optymistą

[flamengista]

Zero to zbyt łaskawa ocena. Tu skali brakuje.

[wyj.am]

Jasne, my nie zlozymy oswiadczen, pojdziemy na zasilki dla bezrobotnych, potem
dostaniemy odszkodowania, a zaplaca ci, co wezma nasze posady. Ja jestem za

[padaqus_maximus]

widzą w Pisie kogoś kto dokopuje korporacjom, szarej sieci, wykształciuchom,
ubekom, gejom, dziennikarzom, łże-elitom, lekarzom, księżom kapusiom.

To takie igrzyska integracyjne.
Ale integrują tylko publicznośc.

no dobra - ale "po owocach ich poznacie"

[flamengista]

A "owoce" widać jak na dłoni.

Czego się nie dotkną - sp.lą:

Lustracja (której byłem umiarkowanym zwolennikiem) - zamiast przeciętniej
poprzedniej ustawy obecnie nei ma żadnej.
Raport o WSI - totalna żenada, kompromitacja i narażenie służb wywiadowczych na
zdemaskowanie.
Zamiast dywersyfikacji dostaw ropy - olewa nas nawet prezio Kazachstanu, rodak
Borata.
Impas w kwestii Konstytucji trwa nadal, jesteśmy znienawidzeni w UE.
Nie można się spotkać z Putinem, odblokować dostępu na rynek rosyjski.
Nie umiemy obsadzić ważniejszych amasad - w Brukseli trwało to pare miesięcy.
Kolejne kompromitacje z obsadzaniem ważnych urzędów (np. KRUS), TVP, firm
państwowych (Orlen).
Nawet nowoczesne F-16, gdy dowiedziały się że lecą do kaczystanu odmówiły
posłuszeństwa.

To tylko parę kwiatków, jest tego więcej...

Czy ludzie tego nie widzą?

[padaqus_maximus]

Chyba nie widzą. Jeszcze.
Dla mnie to analogia ze Słowacją Mecziara.
Dwie kandencje ;).


Nie zdziwił bym się gdyby w przyszłych wyborach Pis nieżle wypadł.
Każdy syf zostanie przez Propagandę przekuty w Sukces lub
zdemaskowny odpowiednią insynuacją.

Jeżeli coś nam nie wycdzi to stoją za tym odpowiednie/pewne/określone/
siły/środowisko/korporacje/ itd.

[mark.parker]

flamengista napisał:

> Ok, Jarosław K. dopilniuje, że wyrok TK zostanie opublikowany w DU 16 maja. Tak
> więc ci, co nie złożą oświadczenia do 15 maja powinni ponieść tego konsekwencje
> .
>
> I co się stanie? Ano otwieramy puszkę pandory.
>[...]
> Wszystko to po to, by Jarosław K. miał (wątpliwą) satysfakcję. Zastanawiam się
> tylko, co jeszcze ten Pan powinien zawalić, by poparcie dla PiS spadło poniżej
> progu wyborczego. Co ci Polacy widzą w PiSie?????

A jak ślepcy mogą coś dojrzeć?

PI(e)S ma biegunkę

[lijko]

i do wtorku mu nie przejdzie. Jednym słowem postawa premiera w tej sprawie to skandal.Żeby w dobie przekazu elektronicznego nie być w stanie opublikować decyzji w następnym dniu to czysta kpina. Jeśli rząd jest tak nieudolny, że nie potrafi sobie poradzić z tak prostą materią, to nie ma czemu dziwić, że w bardziej skomplikowanych "daje ciała na całego". Przykład: miasta z dwoma a może i z trzema burmistrzami. Kto za ten chaos odpowie. Może Pan Premier w końcu zrozumie, że państwo to nie jest jego prywatny folwark, na którym można eksperymentować do woli. Panie Premierze to nie pora na tworzenie kolejnego "chaosu". Pan odpowiada przed Polską i całą Europą za organizację EURO-2012. Pora wziąć się do konkretnych czynów. Miesiąc minął a tu nic w tym kierunku nie zrobione, a Pan znowu zaczyna swoje "wojenki". Do roboty, a jak Pan nie umie pracować, to proszę ustąpić miejsca tym co chcą i umieją pracować.

brawo Kaczynski !!

[elly666]

oswiadczenia lustracyjne nie beda wtedy mogly spowodowac usuniecia dawnego
wspolpracownika z urzedu ( jesli takim byl ) ale :
a) albo facet bedzie musial sie przyznac
b) jesli sie nie przyzna , a byl wspolpracownikiem i sa na to dowody, bedzie
jasny dowod na jego klamstwo.

ale Polacy to dziwny narod, klamce Kwasniewskiego holubia ...

a Mularczyka za ujawnienie prawdy chca rozszarpac.

[a.barbarus]

a Mularczyka za ujawnienie prawdy chca rozszarpac.
...........
Inne passusy pominę wyrozumiale. Ale Mularczyk właśnie zataił prawdę, zawartą w
esbeckich papierach, a nie ją ujawnił. Najpierw może koleś wytrzeźwiej.

[chateau]

> a Mularczyka za ujawnienie prawdy chca rozszarpac.

Prawdy, powiadasz To ten trzeci rodzaj prawdy. Gó.. prawda.

[kiminohikari]

> a Mularczyka za ujawnienie prawdy chca rozszarpac.

jego chca "rozszarpac" za wybiorcze ujawnianie prawdy,
a nie za ujawnianie prawdy.

TK nie sprawdził akt w IPN

[romek335]

wiec komuszki o co Wam chodzi ? Pan Mularczyk podał informacje o istnieniu
takich dokumentów i proponował odroczenie sprawy az do wyjasnienia. To TK wydał
wyrok na swoich sedziów i ich wykluczył bez sprawdzenia tego w IPN !!!

To podstawowy błąd prawniczy

piszesz: błąd prawniczy

[flamengista]

A jak nazwać pisanie kolejnych ustaw, które okazują się bublami prawnymi?

Ustawę lustracyjną nawet ZWOLENNICY LUSTRACJI oprotestowali i prosili
prezydenta, by ją zawetował.

TK podjął jak najszybciej decyzję dot. ustawy, bo zapytania co do jej
niekonstytucyjności też wymagały przygotowania przez SLD i rzecznika praw
obywatelskich.

PiS dobrze zdawał sobie sprawę, że ustawa może zostać uwalona. A mimo to chciał
maksymalnie przeciągnąć sprawę, by ZŁA (w sensie konstrukcji, nie intencji)
ustawa się uprawomocniła.

Przecież we wniosku Mularczyka tylko o opóźnienie werdyktu chodziło - nie o
wynik orzeczenia. Tego rozstrzygniecia PiS raczej się spodziewał.

Tak więc nie o prawo tu chodziło. A raczej o sianie zamętu, chaos, rzucanie
oskarżeń. Społeczeństwo jest utrzymywane w stanie ciągłego napięcia, co pozwala
na odciągniecie jego uwagi od całkowitej niekompetencji rządzących.

O to w tym wszystkim chodzi. A nie o prawo, ani tym bardziej o sprawiedliwość.

[pos3gacz]

TK nie mógł postąpić inaczej,gdyż gdyby nie wykluczył owych sędziów to znowu
by było,że jest stronniczy i owi sędziowie przez zemstę będą przeciwni lustracji
A tak to wytrącił baranom,przepraszam kaczorom lotki ze skrzydeł.

[ffamousffatman]

Mularczyk za krzywoprzysiestwo to jak mu immunitet minie to jeszcze z palestry moze wyleciec.
Mularczy nie odkryl przed TK niczego wiecej jak swoja glupota!

[nozwwodzie]

Siedza Lech, Jarek, Edgar i inni "aktorzy" naszej bajki. Jarek pyta: "Co by tu
jeszcze spieprzyc, panowie?" Siedza nasi bezmozgowcy i stekaja: "Co by tu jeszcze?"