Premier: Inicjatywę polityczną ws. lustracji po...

[basia]

To sie redaktor Michnik cieszy z tej jednomyslinosci.

bedzie kolejna okazja do zameldowania wykonania

[niezapowiedziany]

zadania :))

OK, tylko czemu prezydent sam nie moze tego oswiadczyc a otrzymuje dyspozycje od premiera? ;)

[kijwoko]

"- Proponuję, aby to rozwiązać poprzez uchwalenie tej ustawy w trybie
konstytucyjnym, a jeśli konstytucjonaliści będą kwestionowali tę stosowaną w
poprzednich okresach metodę, to dokonać także pewnej niewielkiej korekty w
konstytucji, tak by ta ustawa miała szczególną podstawę w konstytucji i Trybunał
tutaj wyłączyć - mówił premier."

> bedzie kolejna okazja do zameldowania wykonania
> zadania :))

Poprzez "zadania" rozumiec nalezy pewna ambicje rzadzacyh: co by tu jeszcze
spieprzyc? co by tu jeszcze spieprzyc? (z niecierpliwoscia czekam, ze beda sami
spieprzac, dziady...)

Prezydent wykazaś swą niesamowitą kompetencję

[skubi6]

... i dlatego po rozwaleniu jego dzieła przez Trybunał należy powierzyć mu
stworzenie dzieła ponownie.

Treść wyroku w formie zrozumiałej: www.skubi.net/ustawa.html
O ustawie lustracyjnej: www.skubi.net/lustracja.html
O raporcie Macierewicza: www.skubi.net/macierewicz.html

Prezydent wykazał swą niesamowitą (?)kompetencję

[swistak336]

Prezydent nie dopilnował młodziutkich prawników w rodzaju mec. Mularczyka i pozostawił im pisanie ustawy.
A oni byli zbyt niedoświadczeni, by zrobić to poprawnie i (zgodnie z przewidywaniami) zawiedli.

Może czas odkupić od Olejniczaka jego projekt ujawnienia archiwów? PiS nie ma dobrych perawników i samo sobie nie poradzi z pisaniem ustawy, więc skoro Olejniczak wymyślił całkiem rozsądną koncepcję, to PiS powinien ją odkupić i zrealizować.

[maciejslu]

Może to właśnie o to chodzi; żeby nie było wcale żadnej lustracji?

[maruda.r]

maciejslu napisał:

> Może to właśnie o to chodzi; żeby nie było wcale żadnej lustracji?

******************************************

Raczej o to, by lustracja stała instrumentem szantażu politycznego: dyspozycyjny
IPN i brak prawa do obrony. Widać jednak, że Kaczyńscy boją się otwarcia archiwów.

[almagus]

W szambie gustujcie i się lustrujcie!


Niech wiedzą qrwa w świecie,
jak się nie zlustrujecie,
wy qrwa się dowiecie,
co mam na parapecie.
Karabin maszynowy,
do strzałów wciąż gotowy.
Ja was wszystkim zohydzę,
ja was tak nienawidzę,
żadne autorytety,
jam waszym wodzem stety!
Wy qrwa mordy wraże,
ja rzucę was na twarze.
Musicie przejść oblucję,
chcę nową konstytucję.
Dam nowe wam morale,
przeciwnych ja rozwalę.


Ja qrwa nie rozumiem,
ja qrwa nic nie umiem?
Ja jestem tu premierem,
a ty to qrwa zerem!
I wziął wdech za duży,
i pękł, aż pierzem kurzy!

Zamiast gmerać dziady w konstytucji

[mockturtle]

tobyście porządnie ustawę durnie napisali. Ten dureń bulgocze i wyłączeniu
Trybunału i śmie twierdzić że demokracja nie jest zagrożona??? Panie Kaczyński,
to pachnie Trybunałem, ale już nie Konstytucyjnym. Po skończonej albo
przerwanej kadencji trzeba się będzie wytłumaczyć przed Trybunałem Stanu!

W Trybunale Stanu pani Róża Żarska

[zupa_wolowa]

...i jej mianowani przez koalicję towarzysze.
Nic Kaczorkom nie zrobią.

[majajekukubzdziongvamajaje]

Można się też przeprosić z mecenasem Dzido.

[tetlian]

Pytanie tylko. Co to znaczy "lustacja"? Bo tak jest w tytule tego artykułu na
stronie głównej.

---
Tak nasz Jarosław obiera banana

S_z_l_a_b_a_n___E_s_b_e_c_t_w_u__ _Z__TK__!!!!!

[pijany_ze_szczescia_esbol]

> Wyłączyć z Procesu Lustracyjnego
> zawłaszczony przez Ubekistan
> Trybunał Konstytucyjny
>
> - który kpiąc z Konstytucji RP
> ratuje komunistycznych zbrodniarzy -
> jest jedynym sensownym rozwiazaniem !
>
> Małoprawdopodobne jest jednak, że
> sterowane z bliskiej zagranicy,
> aferalne pro-SLD-owskie Pokemony
> pójdą na realną współpracę z
> Patriotycznym Polskim PIS-em.

Wermahty dla koryta
gotowe są poświecić lustrację
a nawet Polskę i wejść w sojusz
z kryminalną organizacją sld :(

i tak kartofle zrobia co zechca, po co te konsulta

[kot9999]

i tak kartofle zrobia co zechca, po co te konsultacje? Pic na wode

chory z nienawisci *m*a*l*y* "katolik",obrzydliwe

[henryk131]

Pani Ewa Siedlecka - ocena niedostateczna.

[swistak336]

Niestety, wystąpienie online Red. Siedleckiej ma dwie wady: raz, że jest niekomunikatywne, dwa, że redaktor plecie prawne androny.
"Niezwłocznie" to nie jest "termin instrukcyjny". Niezwłoczność nie jest określona dniami, ani godzinami, ale oznacza ona: NAJSZYBCIEJ, JAK TO JEST MOŻLIWE. A jak szybko jest to możliwe, to premier pokazał przy okazji ustawy medialnej, którą nakazał opublikować w kilka godzin. Tak więc premier już może być w zwłoce, co może zakończyć się zarzutami karnymi.

[maciejslu]

maruda.r napisał:

> maciejslu napisał:
>
> > Może to właśnie o to chodzi; żeby nie było wcale żadnej lustracji?
>
> ******************************************
>
> Raczej o to, by lustracja stała instrumentem szantażu politycznego:
dyspozycyjn
> y
> IPN i brak prawa do obrony. Widać jednak, że Kaczyńscy boją się otwarcia
archiw
> ów.

Ciekawe dlaczego się boją w takim razie.

Przecież oni byli kryształowo czyści i nie mają żadnych tam teczek...

A może właśnie o to chodzi? Czyżby "bracia mniejsi" byli tak zakonspirowani, że
aż sami o tym nie wiedzieli? ;-)

[rockawy]

Moze ta tajna lista /nie tajnych agentow na ktorej sa kaczory/sie ujawni i tego
sie panicznie boja ,bo to ze homoseksualista to wiadomo.

[alex1215]

maruda.r napisał:

> maciejslu napisał:
>
> > Może to właśnie o to chodzi; żeby nie było wcale żadnej lustracji?
>
> ******************************************
>
> Raczej o to, by lustracja stała instrumentem szantażu politycznego:
> dyspozycyjny IPN i brak prawa do obrony. Widać jednak, że Kaczyńscy
> boją się otwarcia archiwów.
>
dokladnie, bo moga sie pojawic informacje
ktore ich osobiscie zalatwia - a na to ze
sie nie pojawia ma zadnej gwarancji.
Sam Kiszczak i gen. Jaruzelski stwierdzili ze
maja cos takiego i w sytuacji osobistego zagrozenia
mogliby ich uzyc. Jak juz zaczynam kogos obrzucac
g** to musze sie spodziewac reakcji z jego strony.

Może być referendum,aby na rok wprowadzić dykturę

[mariuszdd]

Wiele spraw można by wyprostować.
Nawet kochany Jaruzelski był przywódcą hunty woskowej i jakoś jest lubiany
nawet przez Michnika.
Jedyne rozwiązanie to okresowa dyktatura ,bo inaczej to przez całe lata to
samo,a potem rewolucja z wieszaniem ,a to Bochniarzowej ,a to Jana Krzysztofa
Bieleckiego,Balcerowicza itp.,niech tylko się koniunktura na świecie pogorszy to
zobaczycie zajęte latarnie !
Ba ,koniunktura na świecie ,nawet w Afryce jest 6 % wzrostu gospodarczego !

[swistak336]

Porównywanie Jaruzelskiego z Kaczyńskim nie ma sensu. To nie ta klasa wagowa. U Jaruzelskiego wszystko większe: większe zbrodnie, większa odwaga osobista, większy intelekt, a nawet większy wzrost. Kaczyński byłby dyktatorem małości. Podobno w historii zjawiska powtarzają się dwukrotkie - raz jako dramat, drugi raz jako farsa.
Dyktatura Jauzelskiego była dramatyczna, dyktatura Kaczyńskiego zapisałaby się jako farsa.

[mariuszdd]

swistak336 napisał:

> Porównywanie Jaruzelskiego z Kaczyńskim nie ma sensu. To nie ta klasa wagowa. U
> Jaruzelskiego wszystko większe: większe zbrodnie, większa odwaga osobista, wię
> kszy intelekt, a nawet większy wzrost. Kaczyński byłby dyktatorem małości. Podo
> bno w historii zjawiska powtarzają się dwukrotkie - raz jako dramat, drugi raz
> jako farsa.
> Dyktatura Jauzelskiego była dramatyczna, dyktatura Kaczyńskiego zapisałaby się
> jako farsa.

Prezydent Polski jest dyktatorem małości ;)
Kowa wprowadzić stan wojenny ! Dopaść takiego świstaka małolata ,wypałować
żeby poczuł jak to było za Jaruzela ,przeczołgać intelektualnie gębą po ziemi.

[swistak336]

O tak! W Polsce do pałowania innych zawsze wielu chętnych się znajdzie;p
Do rzetelnej pracy chętnych zazwyczaj brak.

[konread]

swistak336 napisał:

> O tak! W Polsce do pałowania innych zawsze wielu chętnych się znajdzie;p
> Do rzetelnej pracy chętnych zazwyczaj brak.

Ostrożnie Panowie, bo naszemu premierowi się jeszcze pomysł może spodobać (inne
już rzeczy zapożycza całymi garściami z byłego systemu) i może nam wkrótce
reaktywować ZOMO i ORMO - oczywiście tylko nazwy jedynie zmieniając.

Gratulacje dla obu Kaczynskich

[arius5]

Wspaniale udało sie wam skłocic Polakow ze soba, teraz skacza sobie do oczu o
kazda głupote.
Brawo, Kaczynscy, mam nadzieje ze ktos was tez zlustruje za pare lat i rozliczy
za ten sabotaz, wy zydowskie pachoły.

Panie prezydencie! Pan się już lepiej nie dotyka!

[swistak336]

Jedna Pańska ustawa była totalnym bublem prawnym. Nawet druczek oświadczenia był niepoprawnie zapojektowany.

Tym razem Pan, Panie Prezydencie zostawi pisanie ustawy lepszym prawnikom. Np. Olejniczak z SLD ma napisany całkiem rozsądny projekt otwarcia archiwum IPN.
W PiS nie ma prawników na tyle dobrych, by potrafili poprawnie napisać trudniejszą ustawę, więc może by Pan Prezydent odkupił projekt SLD, albo poprosił ich o wypożyczenie prawników?

[vincent02]

xero Kurduplo sie niw zgodzi!
on jest nieomylny!
Ch,,,na KACZYCH LAPACH!
Ze Szczypinska jest w kim takims zakochana!

Przerazajacy belkot zamachowca-terrorysty

[jankbh]

"- Proponuję, aby to rozwiązać poprzez uchwalenie tej ustawy w trybie
konstytucyjnym, a jeśli konstytucjonaliści będą kwestionowali tę stosowaną w
poprzednich okresach metodę, to dokonać także pewnej niewielkiej korekty w
konstytucji, tak by ta ustawa miała szczególną podstawę w konstytucji i Trybunał
tutaj wyłączyć - mówił premier."

Jest przerazajace, jak jedna z najwazniejszych osób w panstwie bredzi na temat
legislacji. Nie ma czegos takiego: "a jesli konstytucjonalisci..." - jezeli w
konstytucji nie ma przewidzianych ustaw w trybie konstytucyjnym, to nie mozna
ich uchwalac nawet, jezeli znajdzie sie jakis konstytucjonalista, który ja
zaakceptuje. Nawet jezeli wszyscy konstytucjonalisci to zaakceptuja - bo tego
nie ma w polskim ustroju!!! To juz nie jest kruczek prawny, to jest otwarte
przygotowanie do zamachu stanu - na legalna i niezalezna wladze sądowniczą RP.

[istvan73]

po nastepnych wyborach kaczynscy beda sadzeni za zdrade stanu, powinna byc za
to tylko jedna kara, jak dla targowiczan

I kto tu jest komuchem???

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Cóż za paradoks, że świetlany, ideowy, "solidarnościowy opozycjonista" Kaczyński
próbuje wskrzesić bezprawie PRL-u, a demokratycznego porządku III Rzeczpospolitej
broni przed nim postkomunista Kwaśniewski.

[prphts]

I broni tzw demokratycznego porządku Ubekistanu..nic dziwnego..

[ready4freddy]

niewiele zrozumiales, ale po kaczych klakierach inteligencji nie ma sie co spodziewac :)

Zalatuje dyktaturą w stylu Łukaszenki alepodwójnej

[br00net]

Grzebiemy w konstytucji tylko żeby zrealizować swoje potrzeby doraźne,
niedługo wywalimy Trybunał Konstytucyjny bo tylko niepotrzebnie nasze prawo
psuje...

ale product placement na zdjęciu

[alezwodzu]

pij soczki tarczyna - bedziesz prezydentem
chmurnym bo chmurnym ale jednak

połowa PISu to TS'y

[mk-80]

jak go kijem to pałką ...
co za kolesie ...
wyjdzie na jaw że połowa prawożądnego PISu to kapusie - dopiero bedzie fajnie.

[r202]

> pij soczki tarczyna - bedziesz prezydentem
> chmurnym bo chmurnym ale jednak

z dyspepsją po soczkach?

[maciejslu]

r202 napisał:

> > pij soczki tarczyna - bedziesz prezydentem
> > chmurnym bo chmurnym ale jednak
>
> z dyspepsją po soczkach?

No to sprzedaż w Tarczynie spadnie ;-)

[imie_jaszczomp]

A moze to po prostu taki "Truman Show" , my wszyscy gramy, a u gory siedzi
jakis rezyser i kombinuje. Caly serial utrzymuje sie dzieki product placement,
hehehehe

Na zdjęciu widzę produkt spożywczy

[narwik]

zwrócony logiem w stronę dziennikarzy. Zachodzi podejrzenie złamania trzech ustaw, i być może nawet jest to działanie dokonane w porozumieniu z producentem soku.

[maciejslu]

narwik napisał:

> zwrócony logiem w stronę dziennikarzy. Zachodzi podejrzenie złamania trzech
ust
> aw, i być może nawet jest to działanie dokonane w porozumieniu z producentem
so
> ku.

Nie sądzę. Producent soku chyba wolałby uniknąć kojarzenia swojego produktu
z... dyspepsją ;-)

Jako prawnik winien wiedzieć, że

[lexgm]

dla ustawy zasadniczej (Konstytucja) przewidziany jest specjalny tryb jej
uchwalania. Nazwanie ustawy lustracyjnej np. Konstytucją lustracyjną nie ma
żadnego znaczenia - jak zwał tak zwał - bo to tylko ustawa a nie konstytucja.
Można jedynie znowelizować Konstytucję, wprowadzając do niej lustrację ( a
zapewne dzięki posłom z PO, którzy poprą zmiany, "pogrzebać" jeszcze przy
kilku innych rzeczach).

[darioo_b]

taki tam i z niego prawnik

Ignorancja wyłazi mu wszystkimi porami.

[util]

Trybunał wywala im te bzdurne przepisy ktore pichcą w ferworze walki o IVRP, a
oni dalej swoje. Panie prawniku, ogarnij najpierw Konstytucje - to wiedza bez
której nie ma co podchodzic do matury z WOS czy historii.

Cytacik:
"Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są:
Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia."

I już nie męcz obywateli swoimi wizjami.

pis chce na siłę zrobić coś do czego nie ma prawa

[pizza]

i zastanawia się jak to zrobić, może na siłę, moze z rozpędu, może internować
TK na tydzień i zrobić lustrację, może wydać dekret jakiś, może stan wojenny....

[saniba]

Po co zaraz wydawać pieniążki na internowanie, wystarczy przysłać do
niewygodnych członków TK kilku funkcjonariuszy ABW i kto wie, może oni też
popełnią "samobójstwo"!

[wrojoz]

Reklama soczków???

[grzegorzf1]

Ciekawe ile wezmie za tą reklame :)

a może by tak

[darioo_b]

kartoflaki sobie naród wymienili? Np. na białoruski...

[majajekukubzdziongvamajaje]

Nie, to perfidna konkurencja chce puścić z torbami Tarczyn.

Do tego trzeba znać PRAWO

[bronimir]

A nie Jarka.

ale kaczor ma za nic prawo więc go to nie obchodzi

[stasi1]

że czegoś nie może zrobić. Będzie to robil najwyżej później uda zdziwienie że
jego prawda oczywista nie znalazła uznania u innych

[wrojoz]

stasi1 napisał:

> że czegoś nie może zrobić. Będzie to robil najwyżej później uda zdziwienie że
> jego prawda oczywista nie znalazła uznania u innych

trzeba zmienić konstytucję - nie ma wyjścia

[palestrina2005]

Inaczej TK z ludźmi SLD i UW w składzie zawsze będzie odrzucał ustawę...

[saniba]

Pierwszy raz się z tobą zgadzam. Trzeba wprowadzić do konstytucji obowiązkowe
badania psychiatryczne dla potencjalnych kandydatów do parlamentu.

[palestrina2005]

Oj, ni w pięć ni w dziesięć piszesz...

Lustracja jest konieczna - a to co zabronione najbardziej pożądane... wyrok TK
tylko zachęcił ludzi w tym dziennikarzy do grzebania w IPN... będą teraz
wychodzić nowe "autorytety moralne" powiązane z SB... Co kilka dni nowy news w
gazetach jak to jakiś słynny "autorytet moralny" kapował...

[darioo_b]

posracie się prędzej, niż Konstytucję zmienicie

[util]

darioo_b napisał:

> posracie się prędzej, niż Konstytucję zmienicie

Well said. Prędzej 3 mln mieszkań zbudują.
Ale niech jeszcze sobie pomarzą, robią to znakomicie od zawsze.
Żywią się mitami na przemian z fobiami.

[saniba]

A niech sobie robią lustrację, ale bez wycierania sobie gęby konstytucją.
Chociaż ja mam mieszane uczucia w stosunku do lustracji, ponieważ obawiam się,
że zamiast do rozliczeń, posłuży do zemsty i może doprowadzić do eskalacji
nienawiści w Polsce. Poza tym, nie podoba mi się, że coraz częściej łamana jest
zasada, że dokąd nie udowodni się winy - człowiek jest niewinny, sądzę, iż w
przypadku tak skonstruowanej lustracji może zapanować zasada odwrotności i
ludzie, którzy sporo wycierpieli przez UB czy SB będą traktowani jak pariasi, a
wręcz gnębieni. Stąd chciałabym, aby powstała ustawa na tyle dobra, aby z
jednej strony piętnowała to co faktycznie napiętnować należy, z drugiej zaś,
nie raniła ludzi, którzy np. podpisali jakiś kwit w wyniku zastraszenia. Nie
zmienia to jednak faktu, że kandydaci do sejmu powinni przechodzić niezależne
badania psychiatryczne.

TK odrzuci KAŻDĄ ustawę lustracyjną

[palestrina2005]

niezależn ie od tego czy będzie dobra czy zła...

[darioo_b]

odrzuci każdą niekonstytucyjną matole

Każdą...

[palestrina2005]

A czy jest konstytucyjna czy nie to kwestia subiektywna.

Weźmy art.2 Konstytucji - wszystko można uwalić powołując się na niego...

[swistak336]

Niekonstytucyjność to kategoria obiektywna.

[alex1215]

palestrina2005 napisał:

> niezależn ie od tego czy będzie dobra czy zła...

niezależnie od tego czy będzie dobra czy zła...

hehehe. wniosek - rozwiazac TK !

[darioo_b]

wszystko rozwiązać, żeby niczego nie było!!!

[alex1215]

darioo_b napisał:

> wszystko rozwiązać, żeby niczego nie było!!!

jak sympatyczny Kandydat Podlasia XXI wieku Krzysztof Kononowicz :
"papierosy zniszczę, wodke zniszczę, wszystko zniszczę" :)

[darioo_b]

o tym piszę ;-)

[hella11]

palestrina2005 napisał:

> niezależn ie od tego czy będzie dobra czy zła...
Klamiesz tak jak PiS, TK zawetuje kazda zla, dyletancka ustawe lustracyjna! Nie
spodziewaj sie, zeby twoj prezydent (tu cytat: "duren") wypocil jakas ustawe na
poziomie. Dlatego zadna jego autorstwa nie przejdzie przez TK, a nie dlatego, ze
TK jest przeciwko lustracji.

Badania psychiatryczne

[stworek52]

to nic innego jak lustracja kołku.

[wrojoz]

stworek52 napisała:

> to nic innego jak lustracja kołku.

Ale to My bedziemy dobierac psychiatrow!

[herkus-monte]

,

Premier: Inicjatywę polityczną ws. lustracji po..

[deboras]

durne oszołomy! Tyle razy sobie gębę wycierali "cywilizacją łacińską" a nie
potrafią uszanować jednej z podstawowych jej zasad: dowiedzenie komuś winy
(swoją drogą współpraca z bezpieką to nie przestępstwo, lecz podłość, i jako
taka ne podlega penalizacji) przed niezawisłym sądem. Powszechna lustracja to
moralnie odrażający samosąd w bolszewickim stylu. Zwykła zemsta, i to głównie
nie na złoczyńcach (aparat bezpieczeństwa) ale na ich ofiarach (bo większość
tych którzy "coś podpisali" to ofiary szantażu, zastraszenia itp.).
Co to jest, że tylu z nas tak łatwo zapada na jednostkę chorobową zwaną
teczkomanią? Jeśli ktoś znał "polskie piekło" tylko z lektur i nie bardzo
wierzył w jego istnienie to ma okazję przekonać się empirycznie o jego
istnieniu.

Czyzby premier znowu ujawnil swoje uposledzenie?

[claudia_s2]

Kurdupel chce by jego IV RP funkcjonowala jak PRL.

[jacek230]

To doprawdy haniebne pomysly. Ukrecic leb Konstytucji demokratyczngeo panstwa
tylko po to zeby zemscic sie na kilku ludziach, ktorzy pewnie i tak sa Bogu
ducha winni. To naprawde swinstwo! Ten pan jest wrogiem demokracji!

[mayday100]

jacek230 napisał:

> To doprawdy haniebne pomysly. Ukrecic leb Konstytucji demokratyczngeo panstwa
> tylko po to zeby zemscic sie na kilku ludziach, ktorzy pewnie i tak sa Bogu
> ducha winni. To naprawde swinstwo! Ten pan jest wrogiem demokracji!

A może własnego narodu?

[wrojoz]

jacek230 napisał:

> To doprawdy haniebne pomysly. Ukrecic leb Konstytucji demokratyczngeo panstwa
> tylko po to zeby zemscic sie na kilku ludziach, ktorzy pewnie i tak sa Bogu
> ducha winni. To naprawde swinstwo! Ten pan jest wrogiem demokracji!

tak uchwalcie ustawe konstytucyjna

[alex1215]

o wylaczeniu opozycji z obrad Sejmu z uwagi
na istniejacy tam wrogi "uklad" :)

Jesli premier nie wie w jakim ustroju prawnym zyje

[r306]

... to o czym w ogole rozmawiamy?????

Przeciez to kpina.... Ten facet, majacy doktora z prawa...ponoc, bo przestaje w
to powoli wierzy, zrobil ostatnio tyle gaf prawnych, zeby nie powiedziec
mocniej, ze powinien z samego wstydu juz raz na zawsze zamilknac....

A ten nie dosc, ze bezwstydny, to brnie w te swoja kompromitacje dalej...

[util]

r306 napisał:

> ... to o czym w ogole rozmawiamy?????
>
> Przeciez to kpina.... Ten facet, majacy doktora z prawa...ponoc, bo przestaje
w
>
> to powoli wierzy, zrobil ostatnio tyle gaf prawnych, zeby nie powiedziec
> mocniej, ze powinien z samego wstydu juz raz na zawsze zamilknac....

Doktor prawa pracy - zapewne te 20 lat temu kompetentnie wypowiedział by się na
temat renty socjalnej i zwolnień grupowych - nie wątpię. Natomiast konstytucji
pewnie w ręku nie miał. O duchu demokracji tylko wie ze słyszenia.

[wrojoz]

r306 napisał:

> ... to o czym w ogole rozmawiamy?????
>
> Przeciez to kpina.... Ten facet, majacy doktora z prawa...ponoc, bo przestaje
w
>
> to powoli wierzy, zrobil ostatnio tyle gaf prawnych, zeby nie powiedziec
> mocniej, ze powinien z samego wstydu juz raz na zawsze zamilknac....
>
> A ten nie dosc, ze bezwstydny, to brnie w te swoja kompromitacje dalej...

Nowa konstytucja i system prezydencki - jestem ZA

[herkus-monte]

,

[alex1215]

nowa "Konstytucja" moj drogi
to kaczofaszyzm i wlączenie Polski
do struktur ZBiR.

I tak to lepsze niz rezim socjaliberalow

[herkus-monte]

,

[alex1215]

herkus-monte napisał:

> ,
aha, no wreszcie jakas konkretna odpowiedz
odkryjcie przylbice Targowiczanie :)
co juz posilki czekaja ?

Targowica to wasza specjalnosc lewaki

[herkus-monte]

,

[alex1215]

herkus-monte napisał:

> ,
nu haraszo gawarisz, ale ja nie jestem lewakiem :)

Wojna dopiero będzie.Jak sbcki TK zavetuje uwłaszc

[marecki1963]

Wojna dopiero będzie.Jak sbcki TK zavetuje uwłaszczenie mieszkan zakładowych i
spółdzielczych. Licze, że ograbiony naród przez PRL i III RP bedzie tym razem
wiedział jak upomniec sie o swoje.Na mieszkania czeka 900 tysiecy ludzi.Nic nie
dostali za swoja ciezka pracę w PRL. Vetowanie bedzie na pewno. Juz raz TK
vetował mieszkania za sprawą SLD. Szkoda, że TK nie był taki wspaniałomyslny i
nie vetował nomenklaturowego uwłaszczenia sie SLD.

[darioo_b]

jaki sbcki???
Większość sędziów jest z nadania PIS.
A poza tym w PRL-u tak jak iteraz za pracę dostawało się pobory a nie
mieszkania.
KOMUCHU

Nie wstyd Ci 15 $ nazywać poborami.Tyle wynosiła

[marecki1963]

Nie wstyd Ci 15 $ nazywać poborami.Średnia pensja w PRL-u wynosiła własnie 10-
15 $, dlatego należą sie ludzim te mieszkania bez zadnych opłat.Zapytaj
Michnika do jakiej fortuny on doszedł w III RP na swoim szmatławcu z
zawłaszczonym i sponiewieranym przez niego logo Solidarności.

[darioo_b]

gó.. sie nalezy. Teraz też ludzie pracują ćwioku i nikt mieszkań nikomu za
darmo nie rozdaje.

No tak. Zamiast argumentów, zaczynają sie wyzwisk

[marecki1963]

No tak. Zamiast argumentów, zaczynają sie wyzwiska.Typowe.

Bolszewizm

[wrojoz]

Ale to nie pomoże kaczkom.

a ja propunuje...

[j243]

...zamiast Trybunału - jak najprędzej wyłączyć Kaczyńskich z tej sprawy

Jarek ma kaca.

[mobisek]

Prawo i Sprawiedliwość? To już nawet nie śmieszy.

tlumacz.salon24.pl

[wrojoz]

mobisek napisał:

> Prawo i Sprawiedliwość? To już nawet nie śmieszy.
>
> tlumacz.salon24.pl

Nie wierzcie aparatczykowi komunistów Kwasniewskie

[romek335]

Premier: Inicjatywę polityczną ws. lustracji po..

[allspice]

Czy pan premier studiował kiedys prawo? Nie wygląda na to.
A prezydent podejmie decyzje w sprawie lustracji. Razem z bratem? Lepiej nie!

poprawka do konstytucji juz gotowa

[dolnyslask24]

Może w ten sposób: stys.dolnyslask24.info/107,art_51_ust_6.html

A jakie to mialyby byc zmiany w konstytucji?

[r306]

Brak ochrony zycia prywatnego obywateli RP?
Brak swobody do dzialanosci naukowej?
Brak swobody gospodarczej?
Brak prawa do zatrudnienia?

O czym ten czlowiek plecie?
Czy on nie zrozumial orzeczenia TK? Nie wyczytal w nim przede wszystkim
prostego przeslania - ZE NIE MOZNA WYCIAGAC SANKCJI PRAWNYCH WOBEC LUDZI,
KTORZY PRAWA NIE LAMALI??????

Nie zrozumila, DLACZEGO, w poprzedniej ustawie, sankja byla za KLAMSTWO
lustracyjne, a nie za samo bycie TW????

Kaczynski.... oddaj Ty lepiej juz ten dyplom prawnika.... wstyd uniwerkowi
gdanskiemu tylko przynosisz....

[chateau]

Wystarczy w preambule słowa "wszyscy obywatele Rzeczypospolitej" zastąpić
"wszyscy zlustrowani obywatele Rzeczypospolitej" i będzie OK.
Więcej wzorów w starym prawodawstwie RPA, powinno być w archiwach :/

Dinozury PRL-u

[maruda.r]

To było zerwanie ze złym dorobkiem czy ze złą praktyką PRL, gdzie konstytucja to
było jedno, a później powstawały ustawy, które miały rangę konstytucyjną. Czyli
konstytucja mówiła coś, a ustawa mogła, zupełnie nie bacząc na to, co jest
napisane w konstytucji, to zmienić - powiedział b.prezydent.

*****************************************

Śmieszne, że aparatczyk PRL-u Kwaśniewski ewoluował mentalnie, a rzekomi
opozycjoniści Kaczyńscy zatrzymali się w rozwoju na etapie Gomułki i Gierka.

[stworek52]

śmieszne i żałosne