Premier: Po wyroku TK ustawa lustracyjna jest n...

[ddyzma5]

r202 napisał:

> Oczywiście, że to nie jest porażka. Wręcz przeciwnie - jest to kolejny sukces
P
> iS.
>
Można i tak powiedzieć.
W końcu TK swoim wyrokiem zalegalizował coś w rodzaju koncesji dla przeszłych
potencjalnych współpracowników np. obcego wywiadu.
Prawo jednostki lub grup interesów, jest postawione ponad prawem interesów
państwa.
Jest to dobra inspiracja dla uruchomienia mechanizmów samolikwidacji państwa.

[alex1215]

> Jest to dobra inspiracja dla uruchomienia mechanizmów samolikwidacji państwa.

samolikwidacja Polski to bedzie "IV RP", przesledz
sobie historie Rzeczpospospolitej z XVII w.

[adas313]

> W końcu TK swoim wyrokiem zalegalizował coś w rodzaju koncesji dla przeszłych
> potencjalnych współpracowników np. obcego wywiadu

To bardzo ciekawe.

Czyżby zakwestionował stosowny artykuł Kodeksu Karnego?

Ostatnio kurdupel albo łże albo bredzi.

[halfliner]

niczego więcej w tym nie ma

tak jak w twojej wypowiedzi

[fiszek2]

:))

Premier: Po wyroku TK ustawa lustracyjna jest n..

[bosman_plama]

r202 napisał:

> Oczywiście, że to nie jest porażka. Wręcz przeciwnie - jest to kolejny sukces
P
> iS.

Oczywiście. I jak zwykle, winnym tego sukcesu jest PO;)
A poważnie - wypowiedź premiera świadczy o tym, że najwyraźniej lubi on sądzić
innych po sobie. To właśnie PiS udowodnił nie po raz pierwszy, że gotó jest
chwycić się każdego sposobu, byleby tylko przepchnąc własne widzimisie,
nieważne, czy zgodne z prawem, dobre dla państwa i obywateli. Możliwe, że
Jarosławowi Kaczyńskiemu nie mieści się w głowie, że ktoś może postępować
inaczej. Wszak polityka - i tego dowiódł nie raz - jest dla niego przede
wszystkim (o ile nie wyłącznie) wojną. A na wojnie - wiadomo - wszystkie chwyty
są dozwolone. Jeśli do tego dodać miłość - owo uczucie, jakim premier
bezgranicznie darzy władzę...

[kijwoko]

"Zdaniem premiera, orzeczenia Trybunału nie należy traktować w kategoriach
porażki PiS. "

> Oczywiście, że to nie jest porażka. Wręcz przeciwnie - jest to kolejny sukces P
> iS.

premier wykazuje spore uposledzenie jezeli chodzi o wlasciwe postrzeganie
rzeczywistosci. Proponowana nazwa dla tego schorzenia to "daltonizm umysłowy".
Oto klasyczne przypadki:

"... nikt nam nie wmówi ze czarne jest czarne, a białe jest białe"
(j. Kaczyński, właściciel kota)

"Tak dalece powinniśmy być zgodni z Kościołem katolickim, ażeby uznać za czarne
to, co naszym oczom wydaje się białe, jeśliby Kościół określił to jako czarne."
(Ignacy Loyola, założyciel zakonu jezuitów)

[ddyzma5]

kijwoko napisał:

>
> premier wykazuje spore uposledzenie jezeli chodzi o wlasciwe postrzeganie
> rzeczywistosci. Proponowana nazwa dla tego schorzenia to "daltonizm umysłowy".
> Oto klasyczne przypadki:
>
> "... nikt nam nie wmówi ze czarne jest czarne, a białe jest białe"
> (j. Kaczyński, właściciel kota)
>
Wydaje mi się iż Twoje upośledzenie polega na tym , iż Ty potrafisz patrzeć
tylko w jednym kierunku. Co jest oznaką ograniczenia ram myślowych.
Dolny cytat jest tego dobrym dowodem.
>
> "Tak dalece powinniśmy być zgodni z Kościołem katolickim, ażeby uznać za
czarne
> to, co naszym oczom wydaje się białe, jeśliby Kościół określił to jako
czarne."
> (Ignacy Loyola, założyciel zakonu jezuitów)
>
Nie powinieneś się zajmować rzeczami które przerastają Twoje możliwości
pojęciowe.
Nie rozumiesz aluzji między świadomością a podświadomością.
To drugie jest sferą duchową , tam gdzie wiara człowieka się rozgrywa.
Wiara jest elementem którym stoi niejednokrotnie w konflikcie ze świadomością.
Innymi słowy rozumowanie kategoriami świadomymi stoi w zaprzeczeniu z wiarą..
A więc dla jezuitów słowo kościoła miało być drogowskazem nie podlegającym do
tego stopnia dyskusji, iż jak kościół powie na białe iż to jest czarne . To tak
było.
Stoi to bowiem w pozytywnej relacji jaka jest między świadomością a
podświadomością.

[kijwoko]

Swiadomosc, podswiadomosc... Wznies sie na wyzyny, ponad poziom swoich idoli, a
wszystko stanie sie tak jasne, ze i aluzje zaczniesz odbierac jako aluzje, a nie
niezrozumienie...

Co do jednego masz racje - nie musze sie zastanawiac nad wiara, bo i po co? Jest
to dla mnie dosc egzotyczne pojecie, wielkiej roznicy mi nie robi, czy wierzy
sie w rozowe slonie, moc sprawcza dupy Maryni, czy bajki ekipy rzadzacej tym
pieknym krajem. Ot, wszystko to potrzebne malym ludziom, zeby sie czuli wieksi ;)

[ddyzma5]

kijwoko napisał:

> Swiadomosc, podswiadomosc... Wznies sie na wyzyny, ponad poziom swoich idoli,
a
> wszystko stanie sie tak jasne, ze i aluzje zaczniesz odbierac jako aluzje, a
ni
> e
> niezrozumienie...
>
Nie szkodzi, na pewno nie jesteś sam który nie zna mechanizmów działających w
nas.
Chodzi tu o wymianę informacji między podświadomością a świadomością.
>
> Co do jednego masz racje - nie musze sie zastanawiac nad wiara, bo i po co?
Jes
> t
> to dla mnie dosc egzotyczne pojecie, wielkiej roznicy mi nie robi, czy wierzy
> sie w rozowe slonie, moc sprawcza dupy Maryni, czy bajki ekipy rzadzacej tym
> pieknym krajem. Ot, wszystko to potrzebne malym ludziom, zeby sie czuli
wieksi
> ;)
>
Coś podobnego się spodziewałem po Tobie.
A więc należysz do ludzi zubożałych duchowo, nie posiadasz wewnętrznej siły,
która potrafi nas uszlachetnić, uzdrowić psychicznie i fizycznie, nadać rytm
życia, wyciągnąć z najgorszych opresji bądź do nich nie dopuścić.
I chociaż ja nie jestem człowiekiem religijnym, mam szacunek do każdej religii.
W gruncie rzeczy tym co oni nie świadomie się posługują, wykrzesując z siebie
dodatkowe siły witalności fizyczno-psychicznej. Ja to czynie świadomie.
Cóż, jak tego nie rozumiesz . To powiedz sam sobie iż jesteś zbyt wielki do
tego.

[kijwoko]

> Coś podobnego się spodziewałem po Tobie.

NIE KALECZYĆ POLSKA MOWA, BO TO GRZECHA NARODOWA!!!

> A więc należysz do ludzi zubożałych duchowo, nie posiadasz wewnętrznej siły,
> która potrafi nas uszlachetnić, uzdrowić psychicznie i fizycznie, nadać rytm
> życia, wyciągnąć z najgorszych opresji bądź do nich nie dopuścić.
> I chociaż ja nie jestem człowiekiem religijnym, mam szacunek do każdej religii.
> W gruncie rzeczy tym co oni nie świadomie się posługują, wykrzesując z siebie
> dodatkowe siły witalności fizyczno-psychicznej. Ja to czynie świadomie.
> Cóż, jak tego nie rozumiesz . To powiedz sam sobie iż jesteś zbyt wielki do
> tego

Sluchaj no maly czlowieczku. Jak mawia moj kumpel - czlowiek gleboko wierzacy i
swietnie rozumiejacy o co w tym chodzi - jezeli wiesz co to jest dobro, wiesz po
co je czynic, to to jest bog - on tak rozumie swojego boga, przy czym uznaje, ze
nie wszyscy musza sobie taki imperatyw czynienia dobra bogiem nazwac. Wyobraz
sobie, ze mozna dobro czynic, bez wznioslych frazesow, ale ludziom malym duchem
potrzebne jest w tym przypadku wytlumaczenie, ze jest instytucja (wlasnie bog),
ktora za dobro nagrodzi, za zlo skaze, bez tego nie widza oni sensu takiego, a
nie innego postepowania (bo altruizm sie zwyczajnie nie oplaca).

Mysle, ze religia (kazda) u swego zarania byla wlasnie po to wymyslona (oprocz
wytlumaczenia nieznanego swiata ajkim nieznanym innym boskim swiatem - co to
niby zmienia?) - zeby narzucic pewne normy moralne - gdyby sie tego trzymaly,
gdyby ich wyznawcy nie zaczeli religii wykorzystywac instrumentalnie do
zwalczania innych religii, gdyby nie kasta kaplanow czerpiacych z tego
wszystkiego zyski, to mialbym pewnie dla religii szacunek...
A tak szanuje tylko tych, ktorzy to rozumieja - czy to religijnych, czy nie.
Ty sie w to nie wpisujesz, misiu zloty ;)

Premier: Po wyroku TK ustawa lustracyjna jest n..

[czerstwy.stefek]

Codziennie rano widzę nową informację związaną z tym małym kartoflem i
wywieraniem presji na Trybunał. Kartoflu, zajmij się jakimiś pozytecznymi
sprawami (np. budową dróg, modenizacją linii kolejowych, problemem emigracji
młodych ludzi). Historia was rozliczy, PRL-u bis.

[alex1215]

czerstwy.stefek napisał:

> Kartoflu, zajmij się jakimiś pozytecznymi
> sprawami (np. budową dróg, modenizacją linii kolejowych, problemem emigracji
> młodych ludzi). Historia was rozliczy, PRL-u bis.

hehe, on nie chce "aby Polska rosla w sile, a ludziom
zylo sie dostatniej" a tak chcial nawet "rezimowy" Gierek
W tym roku oddano tylko 6km autostrad ! ZASTANOWCIE sie powaznie
do czego on zmierza !!

[adas313]

Do największego obciachu w historii Polski, jakim będzie utrata prawa
organizacji Euro 2012.

[alex1215]

adas313 napisał:

> Do największego obciachu w historii Polski, jakim będzie utrata prawa
> organizacji Euro 2012.

a moze wlasnie taki obciach jest potrzebny zeby
upodlic Polakow ? Najpierw rozmontuja "Solidarnosc"
( 10 mln. agentow SB ), a pozniej "nie starczy czasu" na Euro 2012.

rozmontowanie "Solidarności"

[alex1215]

alex1215 napisał:

> Najpierw rozmontuja "Solidarnosc"( 10 mln. agentow SB )

bo "prawdziwa" Solidarnosc to A.Gwiazda i A.Walentynowicz,
tylko "agenci" ich nie dopuscili do wladzy.
Pamietajmy ze od tego czasu minelo juz prawie 27 lat i
wielu mlodych, zdezorientowanych ludzi nie ma prawdziwej,
autentycznej wiedzy o tych czasach.
Tak naprawde chodzi jednak o upodlenie Polski,
i to jest glowny cel.

Premier: Po wyroku TK ustawa lustracyjna jest n..

[bej_80169]

mały człowieczek nie potrafiący znieść porażki!

Brawo Mularczyk! Pod sąd Zolla -Wielkiego Parweniu

[marecki1963]

Brawo Mularczyk! Pod sąd Zolla -Wielkiego Parweniusza III RP za
pomówienia.Rzeczpospolita napisała: Oburzenie posła wywołała piątkowa wypowiedź
prof. Zolla w Radiu TOK FM. Były rzecznik praw obywatelskich stwierdził
wówczas, że poseł nadużył władzy i obowiązków jako funkcjonariusz publiczny, a
także pomówił sędziów. Zdaniem prawnika doszło do naruszenia co najmniej dwóch
przepisów kodeksu karnego.

- Takie osoby jak prof. Zoll wypowiadają się nieodpowiedzialnie. Jeżeli Zoll
twierdzi, że to przestępstwo, niech złoży zawiadomienie -komentował w sobotę
Mularczyk.

Andrzej Zoll zawiadomienia składać jednak nie zamierza. - Nie czuję się
osobiście pomówiony. To prokurator generalny powinien zbadać sprawę - mówi
prof. Zoll. - A skoro poseł Mularczyk zdecydował się, że będzie osobą
publiczną, to powinien być przygotowany na to, że jego postępowanie będzie
krytykowane - dodaje.

Zoll mam do ciebie pytanie.Byłeś rzecznikiem praw obywatelskich ,Prezesem TK i
pełniłeś jeszcze wiele innych funkcji w swojej III RP.Jak to sie działo, że nie
widziałes tego całego zła, które sie w nie działo.Jak to sie stało, że SLD -
partia z szemranym towarzystwem z dużą ilością prawomocnych wyroków sądowych
za pospolite przestępstwa z chęci zysku ,a jeszcze większą prokuratorskich
postępowań w toku nie została uznana za organizacje przestepcza i
zdelegalizowana, tylko była jeszcze finasowana z budżetu panstwa.Gdzie wtedy
byłeś? Co robiłes? Za co brałes pieniadze?

Brawo towarzyszu Dierżynski wasze metody są

[krzych.korab]

popierane w dalszym ciagu.

Premier już niedługo zobaczy białe myszki.

[pos3gacz]

Teraz widzi komuchów,agentów,układ. Po prostu bredzi jak Kazik po piwie.
Co to jest "paranoja" w wykonaniu premiera-=-będąc trzeżwy,trzyma się jak
pijany płotu.

Wywiad i fotka premiera z archiwum?

[jasiek.pl]

Jedyne wywiady tylko z premierem w IPR które można odsłuchać już po godz.8 a
zdjęcie obiekta pochodzące z archiwum. Czy w trakcie tego wywiadu premier był
nieuczesany, w piżamie? A może faktycznie jest tak, że dzień wcześniej
jedziecie z całym sztabem do mieszkanka premiera, robicie wywiad, a dzisiaj
robicie pozory normalności czyli tzw. "na żywo"

Premier: Po wyroku TK ustawa lustracyjna jest n..

[gajane4]

J. Kaczyński kolejny raz dowodzi, że nie tylko jest osobnikiem chorym
psychicznie, ale w dodatku niebezpiecznym i krańcowo bezczelnym. Ani
intelektualnie ani moralnie nie sięga żadnemu z członków TK nawet do pięt, nie
mówiąc o ich zbiorowości. Ludzie! Trzeba tej małpie odebrac wreszcie brzytwę.

Nie lubicie takich co nie są papugami i nie piszą

[krzych.korab]

tego co wy chcecie.

Premier-zmienić Konstytucję.

[pos3gacz]

Jest lepsze i tańsze wyjście z tego bagna.Zmienić premiera.

[darioo_b]

to za mało. Zastąpiłby go kolejny oszołom.

A Kotlinowski nie miał afiliacji politycznych?

[mat25]

Krótka pamięć kartoflu?

[presentation1]

Kotlinowski jeszcze przed rozpoczeciem obrat TK na temat ustawy lustracyjnej zrezygnowal z udzialu motywujac tym ze uczestniczyl w pracach nad ustawa.Jedyny sprawiedliwy w TK.

[jankowski1960]

inni - nie uczestniczyli w pracach nad ustawa.
zreszta sedziow TK mianowali takze kaczynscy...

[presentation1]

Dwoch z nich mialo slad w aktach o posrednim uczestniczeniu lub nawet nie uczestniczeniu(jednak sladowo zwiazani)z poprzednimi sluzbami.Ot takie rodzynki.Mieli w swojej sprawie wyrokowac.

[adas313]

Kłamiesz.

W papierach jednego sędziego była informacja o _odmowie_ współpracy.

[gilu33]

powtarzaj ohydnych pomówień i kalumni rzucanych przez sługusa
Kaczyńskiego,prawnika z łapanki Mularczyka.Ten niedorobiony adwokacina rzucił
hasło: ten i ten sedzia figurują w spsiach IPN jako agenci. Zapomniał dodać,że
w aktach które oglądał,było wyraźne stwierdzenie ubeckich mend próbujących
skaptować sedziów,że odmówili współpracy. W aktach nie było żadnego dokumentu
typu podpisanie zobowiązania do współpracy itp. Więc nie oczerniaj uczciwych
ludzi,pisowski paratczyku,poszukaj teczki Jasrosław a będziesz wiedział
dlaczego tak bardzo pan Premier nie chce ujawniania całych teczek,łącznie z
detalami kto,z kim,kiedy kopulował....

ale powiedzcie, jest kawał ch(...) z niego, conie?

[pizza]

dzień upadku pisu będzie świętem narodowym

[jankowski1960]

ile z 3 000 000 mieszkan wybudowano w trakcie trwania kadencji pisu 50. tys,
60. tys , ile koorwa?

[j_mat]

pizza napisał:

> dzień upadku pisu będzie świętem narodowym

Zgadzam się z tym, co w tytule. Ale zupełnie bez jaj.

Premier: Publikacja orzeczenia być może dziś.

[krzysztofbazan]

Ten "werdykt" to porażka demokracj! Dziesiątki milionów zł. zostały wydane na wybory! Panowie Kaczyńscy je wygrali! Bo ludzie tak chcieli, nie ci ludzie co tu się wpisują, prości ludzie którzy nie umieją nawet kliknąć, chcieli w końcu rozliczyć tych bandytów, co mordowali księży i złodzieji co rozkradli Polskę, ci ludzie którzy za prywatyzację Polski, omamieni przez takich jak Kwaśniewski dostali w banku PKO na pół litra wódki! Jest niedopuszczalne żeby grupa upolitycznionych dziadków, wsadzona na stołki przez odchodzących po przegranych wyborach nieudaczników, bez mandatu społecznego, to wszystko niweczyła! Co to za "trybunał"? Przecież gdyby prowadzili tą sprawę każdy z osobna to było by 9 różnych wyroków! To paranoja jakaś jest, a nie sprawiedliwość, wystarczy że na sędziego tego "trybunału" był wysuwany przez SLD ten złodziej Jaskiernia! Tylko że za dużo protestów było. Pytam się, jaki w takim razie mają sens wybory?

[jankowski1960]

TK stwierdzil niezgodnosc z Konstytucja RP czesci przepisow tego bubla ...
Wypowiedz sie merytorycznie, zamiast obszczekiwac TK.
a moze proponujesz zamach majowy? tak w rocznice wydarzen 1926... znalezli sie
tu demokraci.

[adas313]

Dostali władzę "w obrębie" Konstytucji a nie nad nią.

Nie wybieramy dyktatora, to nie ten ustrój.

[j_mat]

krzysztofbazan napisał:

> Ten "werdykt" to porażka demokracj! Dziesiątki milionów zł. zostały wydane na
w
> ybory! Panowie Kaczyńscy je wygrali! Bo ludzie tak chcieli, nie ci ludzie co
tu
> się wpisują, prości ludzie którzy nie umieją nawet kliknąć, chcieli w końcu
ro
> zliczyć tych bandytów, co mordowali księży i złodzieji co rozkradli Polskę,
ci
> ludzie którzy za prywatyzację Polski, omamieni przez takich jak Kwaśniewski
dos
> tali w banku PKO na pół litra wódki! Jest niedopuszczalne żeby grupa
upolityczn
> ionych dziadków, wsadzona na stołki przez odchodzących po przegranych
wyborach
> nieudaczników, bez mandatu społecznego, to wszystko niweczyła! Co to
za "trybun
> ał"? Przecież gdyby prowadzili tą sprawę każdy z osobna to było by 9 różnych
wy
> roków! To paranoja jakaś jest, a nie sprawiedliwość, wystarczy że na sędziego
t
> ego "trybunału" był wysuwany przez SLD ten złodziej Jaskiernia! Tylko że za
duż
> o protestów było. Pytam się, jaki w takim razie mają sens wybory?

Edukację, niestety, trzeba zacząć od podstaw, panie Krzysztofie. Po pierwsze,
musimy odróżnić "demokrację" od "sprawiedliwości", bo to nie to samo.
Demokracja to zespół bardzo delikatnych mechanizmów, które trzeba pieczołowicie
chronić przed majsterkowaniem polityków. Wybory to dopiero początek demokracji.
Właściwy egzamin z demokracji rządzący zdają dopiero po wygranych wyborach i
polega on głównie na wzajemnym ograniczaniu się przez różne organy władzy, aby
nie naruszyć równowagi gwarantującej właściwe wypełnianie przez te organy
powinności wobec obywateli, bez naruszania swobód tych ostatnich. Mądrzy
politycy przyjmuję ze zrozumieniem ten krępujący ich "kaftan bezpieczeństwa", a
awanturnicy i rewolucjoniści (ja nazywam ich bolszewikami) krzyczą o
imposybilizmie. Panom Kaczyńskim (i innym bolszewikom) wydaje się, że po
wygranych wyborach wolno im wszystko, bo "otrzymali mandat w drodze
demokratycznych wyborów". Niestety, po wygranych wyborach wolno im mniej, bo
muszą się wpasować ściśle w reguły działania demokratycznych mechanizmów
władzy. To podobnie jak w brydżu: wygranie licytacji to dopiero początek i nie
oznacza, że potem może być "rozbójnik" (to inna gra). Trzeba się trzymać reguł,
nie można sobie zmienić atu, a walet nie może przebić asa. Tyle o demokracji.
Jeśli natomiast chodzi o sprawiedliwość - w znaczeniu, w którym słowo to
zostało przez Pana użyte, tzn. z odcieniem wartościującym - to należy ono do
retoryki rewolucyjnej i niekoniecznie chyba znaczy to samo, co "prawo"? Ja
wolałbym raczej używać tego ostatniego terminu w odniesieniu do ustroju
państwa, tzn. państwa prawnego. "Państwo sprawiedliwe" jakoś źle mi się
kojarzy. Dlatego też podejrzliwie patrzyłem - i, jak widać, nie bez powodu - na
partię, która te dwa pojęcia od siebie oddzieliła w swojej nazwie...

Schizofrenia paranoidalna! To opinia lakarza

[ergo12]

o panu "K" psychiatry z "Sobieskiego"w Warszawie, nazwiska tego lekarza nie
podam aby uninąć wizyty kaczej policji politycznej w Jego domu.

[dziwnow22]

Oczywiscie ze sukces. Oto ujawnil sie nowy wrog, tym razem jest to TK. Kolejny
cel do odzyskania.

[darioo_b]

ale przecież część sędziów TK jest z nadania pisiorów. A było tylko jedno
zdanie odrębne

[alex1215]

dziwnow22 napisał:

> Oczywiscie ze sukces. Oto ujawnil sie nowy wrog, tym razem jest to TK. Kolejny
> cel do odzyskania.

tak jutro beda to przeciwnicy polityczni ( "liberalowie" , "komuchy"
wszelkiego rodzaju cyklisci i masoneria ), pojutrze wrogiem publicznym
nr. 1 bedzie UE, najwspanialszym przyjacielem pewne Mocarstwo, a popojutrze
wyprowadzimy sztandary, bo Polska bedzie juz tylko nazwa krainy "nad Wisla"

Mały jesteś, Kaczorku, mały jak glizda

[ponury_drwiacy_szyderca]

Z brzytwą na poziomki wybiegał co rano...

[aekielski]

Panie Premierze, by nie było wątpliwości jestem za lustracją, głosowałem na
pańskiego brata. Jednak Wasze podejście do tematu kipi nienawiścią. Pan
Prezydent w jednym z wywiadów stwierdził, że "każdy esbek dla kariery gotów był
zamordować własną matkę" Czy tak zachowuje się Prezydent demokratycznego
państwa? Byłych esbeków nie darzę sympatią, zrobili mi wiele krzywdy, ale nie
wszyscy, tylko kilku z nich. Panowie chcą teraz poszufladkować ludzi w oparciu o
dokumenty, za których zgodność z prawdą nie dał bym złamanego grosza. Lustracja
proponowana przez PIS to esbecja do n-tej potęgi.

[slbm]

I jak to się dzieje, że żaden polityk PiS się w ten sposób nie wypowie?
Przecież to jest duża partia, to jest statystycznie niemożliwe, żeby wszyscy
się zawsze zgadzali z Kaczyńskim i żeby nikomu takie rozumowanie jak Twoje nie
przyszło do głowy.

[j_mat]

aekielski napisał:

> Panie Premierze, by nie było wątpliwości jestem za lustracją, głosowałem na
> pańskiego brata. Jednak Wasze podejście do tematu kipi nienawiścią. Pan
> Prezydent w jednym z wywiadów stwierdził, że "każdy esbek dla kariery gotów
był
> zamordować własną matkę" Czy tak zachowuje się Prezydent demokratycznego
> państwa? Byłych esbeków nie darzę sympatią, zrobili mi wiele krzywdy, ale nie
> wszyscy, tylko kilku z nich. Panowie chcą teraz poszufladkować ludzi w
oparciu
> o
> dokumenty, za których zgodność z prawdą nie dał bym złamanego grosza.
Lustracja
> proponowana przez PIS to esbecja do n-tej potęgi.

Widzisz, aekielski, coś narobił!

To już nie jest wesołe

[xxxxx7534]

Dwóch prawników kleci ustawę, która jest niezgodna z konstytucją.
Udają, że oni są OK!, a jedynie TK trzeba zmienić. Podważają więc demokratyczny
system kraju, albo są durni.
Tych dwóch prawników rządzi krajem.
Zostali wybrani przez własny naród.
To już nie jest wesołe!

Premier: Po wyroku TK ustawa lustracyjna jest n..

[andrzej.ak]

No to komu wierzyc ; Panu Premierowi czy Pani red.Siedleckiej.

Z samego rana nie,może pod wieczór.Boże,cóż to

[szasza7]

za kretyn.Chciał znieważyć i poniżyć przeciwników a dostał po łapach od TK i
sam został poniżony.I do tego nie jest w stanie się przyznać.To ponad jego
siły.Pogardza społeczeństwem więc i my nim pogardzamy.Pluję na tą ziemniaczaną
gębę.

Kononowicz byłby dobry do TK.......M-u.........

[milo_1]

Taki "wczesny" Lepper,pasuje jak ulał do towarzystwa PiSuarowego...........



______________________________

..."moherowy kraj, dla psychiatrów raj....
img.interia.pl/wiadomosci/nimg/Przylapani_minie_1606451.jpg

Premier: Dość tego kaczego smrodu

[sabala_1]

Orzeczenie Trybunału jest zwycięstwem Polski Normalnej, nikt jak przypuszczam
nie chce ponownie wpaść zaklęty krąg nienawiści lat czterdziestych inspirowany
przez sowieckie służby. Kacza lustracja, identyczna w swej formie do
bolszewickiej tym razem jest inspirowana przez niemieckie gadzinówki
polskojęzyczne jak "Der Dziennik" itp.
Im gorzej w Polsce tym łatwiejszy rozbiór.

Motto; , a w Berlinie gad sztandary swe rozwija.
A fakty:
2006 zjazd "wysiedleńców" z sztandarami i pieśniami III rzeszy,
2006 zjazd w Giżycku neonazistów z sztandarami "Loetzen -Heimat",
pod błogoswaieństwem ukraińskich deputowanych (potomków UPA).

[pos3gacz]

Nie znowu ale przeważnie.