Dodaj do ulubionych

Obcy kulturowo król Dawid

    • agnese32 Obcy kulturowo król Dawid 17.05.07, 11:09
      Ot, chrześcijanie. Biblijny król Dawid "obcy kulturowo"...
      • koziorozka król Dawid w Zamościu 17.05.07, 11:38
        Przykro mi, że tak piękne miasto pokazuje teraz w gazecie swoją brzydką stronę.
        Na szczęście w Zamościu więcej ludzi myśli zupełnie inaczej, niż ten nieszczęsny
        radny.
        Ten wybraniec narodu chyba nie zna też lokalnych korzeni. Bo w zamojskiej
        katedrze (zabytek klasy zerowej) na samym szczycie organów widnieje figura
        właśnie Dawida Psalmisty. Oto zdjęcie:
        www.zamosc.wonder.pl/album_katedra-chor-i-organy_chor_det4a.jpg
    • mathieu13_fr Tak sie zaczyna koniec szopki.... 17.05.07, 12:02
      Najbardziej antysemicki kraj swiata, w ktorym jakis wiejski rabin Jeshua
      (Jezus?) ma byc "krolem" a jego matka Meriehm ("Maryja") ma byc krolowa
      trybunalska i szefowa polskiego parlamentu.

      Ludzie ktorzy to publicznie proponuja, powinni isc pod trybunal stanu: to jest
      jawne nawolywanie do obalenia ustroju Rzeczypospolitej ktora jest republika
      demokaratyczna (oczywiscie na papierze wskutek nacjonal-faszyzmu panstwa
      Kaczynskich i nazizmu panstwa Gertchow). Polska to NIE monarchia.

      Czy Polacy ateisci, muzulmanie, izraelicin jehowici, animisci, angostycy,
      ateisci, komunisci, milosnicy kotkow i zsiadlego mleka, czerwonych rajstop,
      hamburgerow, sledzia w smietanie; itp - maja te same prawa co milosnicy
      zydowskich klechd i podan???
    • amanasunta Durni walczący antykatolicy filosemici.... 17.05.07, 13:27
      Nawet w waszej Torze Dawid nie jest prorokiem.Tak samo w Biblii chrześcijańskiej
      a nawet w Koranie.Jest tylko postacią historyczną.Ocena Dawida w Biblii nie jest
      bardzo pozytywana.Wystarczy poczytać.
      • petrucchio Ach, to może o to chodzi, że cudzołożył... 17.05.07, 14:34
        amanasunta napisała:

        > Nawet w waszej Torze Dawid nie jest prorokiem.Tak samo w Biblii chrześcijańskie
        > j
        > a nawet w Koranie.Jest tylko postacią historyczną.Ocena Dawida w Biblii nie jes
        > t
        > bardzo pozytywana.Wystarczy poczytać.

        A skoro mowa o pomnikach, to jeszcze na dobitkę ten pederasta Michał Anioł (ten
        od tych nieprzyzwoitych fresków w Kaplicy Sykstyńskiej) wyrzeźbił Dawida na
        golasa, nawet bez listka figowego! Fuj! obca nam taka kultura!
        • amanasunta Re: Ach, to może o to chodzi, że cudzołożył... 18.05.07, 09:05
          petrucchio napisał:

          > A skoro mowa o pomnikach, to jeszcze na dobitkę ten pederasta Michał Anioł (ten
          > od tych nieprzyzwoitych fresków w Kaplicy Sykstyńskiej) wyrzeźbił Dawida na
          > golasa, nawet bez listka figowego! Fuj! obca nam taka kultura!
          Gdzie stoi pomnik Michała Anioła?
          Pokazywanie ,,bez listków'' nie jest niczym zdrożnym ani ,,pedalskim''.A propos
          organy nie zostały napompowane,rozmiar średnio-nieduży.
          Ale pewne jest ,że Michał Anioł w czasach króla Dawida krótko by pozył!Za króla
          ,,na golasa'' obcieli by mu k..sa!
          • 1zorro Re: Ach, to może o to chodzi, że cudzołożył... 18.05.07, 09:10
            no, no , jak ty ladnie rymujesz. Zblizasz sie do abby15?
    • aurita Re: Obcy kulturowo król Dawid 17.05.07, 13:50
      no nie mowilam?? Pis zniszczy wszystko nawet Kosciol Katolicki.Ja sie czasami
      zastsanawiam czy oni jakiejs zbiorowej schizofrenii nie maja??? Chyba wiedza ze
      Jezus byl Zydem??? i chciali z niego Krola Polski zrobic??/

      ogolnie zenada!!!!
    • michnix2 Dla GW kazdy Zyd jest "swoj", a kazdy Polak "obcy" 17.05.07, 14:49
      Trudno sie dziwic, ze staja w obronie Dawida - toc przeciez ich rodak.
    • przemek05 Re: Swiatowida postawic! 17.05.07, 15:02
      Swiatowid nasz, slowianski, a co nas obchodza jakies mity, na ktorych opiera
      sie religia zydowska i inne religie, ktore sie z niej wydzielily mniej wiecej
      2000 lat temu :-)
      • marcowsky Re: Swiatowida postawic! 18.05.07, 11:00
        I to nagiego!
    • klara551 Re: Obcy kulturowo król Dawid 17.05.07, 16:57
      Ale jakim był piewcą erotycznej poezji! Nie wiem,czy o to chodziło fundatorom
      pomnika..pieśn nad pieśniami jest niezłym erotykiem. I co na to nasi z LP?
      Czytali to? No cóż Dawid wielkim erotomanem był i już
    • bussie Obcy kulturowo król Dawid 17.05.07, 18:57
    • bussie Obcy kulturowo król Dawid?-mnie nie 17.05.07, 19:10
      pomnik ma być hołdem dla tych przedstawicieli narodu żydowskiego, którzy
      współtworzyli naszą polska kulturę. i dobrze - jeśli ktoś czuje taką potrzebę
      niech buduje pomnik. budować go będzie fundacja, a więc nie z podatków, ale z
      datków jakie na te cele zebrała. zatem niech buduje. a Dawid - jest dobrym
      komentarzem dla tego dzieła, chocby dlatego, że Psałterze były jednymi z
      pierwszych książek tłumaczonych na język polski. a z przekładaniem. Psalmów
      mierzyli sie najwięksi Polscy poeci od Kochanowskiego do Miłosza. poza tym to
      naprawde dobry przykład - z pasterza został królem, nie tylko przez Boże
      namaszczenia, ale też dzięki temu, jakim był czlowiekiem. może i ci, którzy się
      w tą rzeźbę zrobią coś pozytywnego ze swoim życiem.
    • labirynt Re: Obcy kulturowo król Dawid 17.05.07, 19:37
      "Nie zapominajmy, że Chrystus również był Żydem - przekonuje wiceprezes
      fundacji Andrzej S. Mauberg."

      Myli się pan! Jezus był Polakiem i urodził się w stajence w Betlejem, które jak
      wiadomo leży w okolicach Zakopanego!!! Padał wtedy śnieg, a pastuszkowie byli
      góralami z Gubałówki. Wszyscy o tym wiedzą, więc dziwię się Panu, że próbuje
      Pan w tak prymitywny sposób fałszować historię Polski!
    • pytajniak Hawrot ma kulturę, a to już coś! 17.05.07, 20:29
      O co cała dyskusja? Hawrot i cały lokalny PIS mają prawo do swojej kultury.
      • wet3 Re: Hawrot ma kulturę, a to już coś! 17.05.07, 22:04
        pytajniak napisała:

        > O co cała dyskusja? Hawrot i cały lokalny PIS mają prawo do swojej kultury.

        Oczywiscie, ze maja. Najlepszym miejscem dla Dawida jest miejsce w jakims
        izraelskim miescie.
        • pytajniak Re: Hawrot ma kulturę, a to już coś! 17.05.07, 23:17
          wet3 napisał:
          > Najlepszym miejscem dla Dawida jest miejsce w jakims izraelskim miescie.

          To ty jesteś za istnieniem Izraela?
          • wet3 Re: pytajnik 18.05.07, 00:08
            pytajniak napisała:

            > wet3 napisał:
            > > Najlepszym miejscem dla Dawida jest miejsce w jakims izraelskim miescie.
            >
            > To ty jesteś za istnieniem Izraela?

            Umiesz chyba czytac. Po co wiec pytasz. Ty tez jestes dla mnie obca kulturowo
            oraz ideologicznie.
            • pytajniak Re: pytajnik 18.05.07, 00:32
              wesz3 napisał:
              > Ty tez jestes dla mnie obca kulturowo oraz ideologicznie.

              Trudno. Czy można wiedzieć jakie są twoje przynależność subkulturowa i pseudoideologia?
    • glemp1 Obcy kulturowo król Dawid 17.05.07, 22:59
      Zapomniał Pisuar, że królową Polski jest Miriam (Maria), zaś Jezus miał też
      zostać królem tego zad...pia. Wszyscy apostołowie oraz pierwsi chrześcijanie
      też byli żydami. Chrześcijaństwo to żydowska religia!
      • 1zorro Hawrot- jest mi obcy kulturowo. Jak wielu palantow 18.05.07, 09:08
        z jego otoczenia...
    • marian.kaluski Polski a nie żydowski Zamość 18.05.07, 12:52
      Zydzi wznoszą pomnik króla Dawida w Zamościu.
      Wywołuje to sprzeciw niektórych mieszkańców miasta, dzisiaj prawie w 100%
      polskiego. Mówią, że w POLSKIM Zamościu powinny być stawiane pomniki wybitnych
      Polaków, a nie obcokrajowców.
      Niektóre media chcą to przedstawiać jako antysemityzm polski.
      Tymczasem podłoże tej sprawy jest zupełnie inne od tego, jakie jest
      przedstawiane w mediach. To podłoże nie jest natury rasowej a jedynie
      politycznej. I to z winy Zydów. Bowiem wielu Zydów w swoim antypolskim
      zacietrzewieniu chce dowodzić, że Polska nie należała i nie należy do Polaków,
      ale również do wszystkich obcokrajowców, którzy w niej mieszkali czy mieszkają.
      Takie rozumowanie jest kontrowersyjne i ma na celu podkopanie idei państwa
      narodowego w ogóle, a szczególnie narodowego państwa polskiego. Tymczasem każdy
      naród, a dzisiaj nawet i Zydzi, ma swoją ojczyznę. Polacy mają swoją i nie
      pchają się do ojczyzn innych narodów!!! A Polacy mieszkający w innych
      państwach, jak np. w Niemczech czy USA, nie mówią, że Niemcy i USA są ojczyzną
      również Polaków. Bo Niemcy są ojczyzną Niemców, a USA Amerykanów.
      Polska czy Niemcy, czy USA mogą być i są ojczyzną jedynie dla POLAKOW
      pochodzenia żydowskiego, a nie Zydów, którzy pomimo tego, że mieszkali na ziemi
      polskiej 600-500 lat nie znali języka polskiego, losy Polski mieli w nosie, a
      podczas zaboru wysługiwali się zaborcom (np. WSZYSCY Zydzi w zaborze pruskim
      podawali się za Niemców i razem z Niemcami prześladowali tamtejszych
      Polaków!!!).
      Polacy zaludnili dzisiejszą Polskę ok. 1500 lat temu i aż do XIII w. była to
      ziemia etnicznie czysto polska i Polacy ZAWSZE stanowili zdecydowaną większość
      jej mieszkańców. Polacy przyjmowali do Polski obcokrajowców. Ale to nie znaczy,
      że Polska jest ich ojczyzną, że mają oni do tej ziemi takie same prawa jak
      Polacy. Czy jak ja jakiejś osobie bezdomnej z litości będę dawał lokum na
      terenie swojej posesji nawet przez wiele lat, to czy ten przybłęda staje się
      jej współwłaścicielem? Na pewno nie!
      Zamiast politycznie i z odcieniem antypolskim demonstrować byłą obecność Zydów
      w Polsce i rościć dzikie pretensje do ojczyzny Polaków, niech Zydzi lepiej
      zbudują w Warszawie i Jerozolimie Pomnik Bratestwa Polsko-Zydowskiego w
      podzięce za to co Polacy dobrego zrobili Zydom. To głównie dzięki Polakom z
      okresu przedrozbiorowego naród żydowski przetrwał i mógł rozwijać się. Gdyby
      Polska wzorem WSZYSTKICH innych państw wygnała z Polski Zydów, prawdopodobnie
      nie było by na początku XX w. Zydów w Europie, dużo mniej Zydów na świecie i na
      pewno nie byłoby Izraela. Zydzi mają więc za co podziękować Polakom.

      Marian Kałuski, Australia
      • krulik34 Niestety Panie Marian 30.05.07, 00:43
        Osoby popierające na tych forach wszystkich i wszystko co związane z Żydostwem
        i Izraelem, są przesiąknieci tą samą ideologią, czyli:

        Żyd -pan
        Polak -"brudas"

        Adekwatnej sytuacji nigdy nie będzie!!!
        Zaden pomnik, który nawiazywał by do Polski, Polaków, NIGDY nie powstanie w
      • krulik34 Niestety Panie Marian 30.05.07, 00:43
        Osoby popierające na tych forach wszystkich i wszystko co związane z Żydostwem
        i Izraelem, są przesiąknieci tą samą ideologią, czyli:

        Żyd -pan
        Polak -"brudas"

        Adekwatnej sytuacji nigdy nie będzie!!!
        Zaden pomnik, który nawiazywał by do Polski, Polaków, NIGDY nie powstanie w
    • minigry może mieć rację 30.05.07, 17:38
      Gdyby się tak dłużej zastanowić, to cała biblia jest nam obca kulturowo. Żaden z
      autorów nie jest Polakiem, ani nie występuje tam żaden Polak ;-)

      www.elofon.pl/
    • darthmaciek natychmiast usunac wszystkie wizerunki Chrystusa! 30.05.07, 17:42
      w koncu byl krolem zydowskim!!
      • romek325 Jeszu Nazarejczyk-Chrześcijanin 30.05.07, 18:03
      • romek325 Czy to mówisz od siebie,czy też inni powiedzieli ? 30.05.07, 18:22
      • krulik34 Czemu żydzi nie wyemigrowali do Azji? 30.05.07, 20:01
        Po co było ich tele w europie?



    • cookies3 Re: Obcy kulturowo król Dawid 30.05.07, 19:06
      Stoi sobie w Zamościu i tez się zastanawia -dlaczego?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka