Dodaj do ulubionych

Premier Kaczyński: Trzymam pieniądze na koncie ...

19.05.07, 08:34
Z punktu widzenia prawa to nic specjalnego, ale świadczy o tym jaki to
geniusz nami rządzi.
Obserwuj wątek
    • 123rbr Premier Kaczyński: Trzymam pieniądze na koncie .. 19.05.07, 08:43
      Co za premer, nie ma konta, żony, samochodu, prawa jazdy ( podobno). Kogo
      wybraliśmy?
      • polska_baba Zwykłego obywatela skarbówka by już dorwała 19.05.07, 08:55
        A gdyby jeszcze, nie daj Boże, był z SLD lub PO, mielibyśmy grubą aferę finansową.
        • konread Re: Zwykłego obywatela skarbówka by już dorwała 19.05.07, 09:10
          Takie działania robi się wtedy kiedy się chce coś ukryć, albo jest się osobą
          nieprzystosowaną do życia w społeczeństwie i się nie potrafi samemu konta w
          banku założyć:)))
          • almagus Re: Wystarczą cztery Ziiobry 19.05.07, 09:17
            Wystarczą cztery Ziiobry
            by mieć litr jadu kobry
            Nic Was tak nie powali
            jak Ziiobro i Ci mali!

            Z oksytocyną kobro,
            przewleka sprawę Ziiobro!
            Z Leppieja chroni Ziiobro,
            więc „rzondzi samo dobro”!


            konread napisał:

            > Takie działania robi się wtedy kiedy się chce coś ukryć, albo jest się osobą
            > nieprzystosowaną do życia w społeczeństwie i się nie potrafi samemu konta w
            > banku założyć:)))
            >

            • wypasior boi się metod swoich służb 19.05.07, 09:54
              .. ktoś może ziobrę naśladować

              kwas i lechu też niech trzymają u mamy
              • swistak336 Re: boi się metod swoich służb 19.05.07, 10:09
                Nie zgadzam się z Kaczyńskim w niczym, ale sam fakt wpłat na konto mamusi nie świadczy o unikaniu podatków, tylko o tym, że pan Kaczyński jest MAMISYNKIEM.
                • aplus to i tak nie sa polskie banki wiec potwierdza swoj 19.05.07, 10:22
                  patriotyzm, poza tym wiadome jak wyglada w Polsce tajemnica bankowa po III RP,
                  byle szczyl moze chodzic po koncie i przegladac wydatki
                  • megasceptyk A banki muszą być polskie? Jest taki nakaz? 19.05.07, 11:16
                    Co za różnica czy piekarza babcia była Polką? Jak piekarz ma dobry chleb to ma klientów. Proste. Jak krajem rządzą paranoiczne kryweńkie kaczeńki to obywatele wybieraja inny kraj. Proste.
                    • stasi1 ciekawe czy premier swoje pieniądze na koncie 19.05.07, 14:49
                      matki wpisuje w swoje zeznanie podatkowe? Czy też jak to ma zwyczaj zapomina o
                      tym? (to na konto zasiadania w radach nadzorczych o których zapomniał napisać)
                      • zzamiedzy Re: ciekawe czy premier swoje pieniądze na koncie 19.05.07, 14:54
                        A co z odsetkami od lokaty? Kto placi za nie podatek? Mama? Od nieswoich
                        pieniedzy?
                        • stasi1 Re: ciekawe czy premier swoje pieniądze na koncie 19.05.07, 14:56
                          podatek zodstek z lokaty płci właściciel płaci tymi zarobionymi pieniędzmi,
                          więc akurat tutaj nie ma problemu. Państwo i tak dostaje co swoje.

                          > A co z odsetkami od lokaty? Kto placi za nie podatek? Mama? Od nieswoich
                          > pieniedzy?
                          • zzamiedzy Re: ciekawe czy premier swoje pieniądze na koncie 19.05.07, 15:01
                            No to powiedz wg jakiej stopy? Przeciez premier chyba wchodzi w gorna polke ze
                            swoimi zarobkami a mama z rencina placi najnizszy.
                            • chudymisio robienie "aferzysty" 19.05.07, 15:09
                              Dla mnie najlepsze jest coś innego. Kaczyński jest paranoicznie podejrzliwy
                              wobec wszystkich. Do tego sam stosuje często chore metody działania i przez ten
                              pryzmat samego siebie postrzega innych.

                              "Tłumaczył, że nie chce, by ktoś przelał na jego konto pieniądze, a potem
                              próbował z niego robić aferzystę."

                              Pewnie ma świadomość ilu niewinnych ludzi oskarżył, razem z Kurskim, o różne
                              wyssane z palca afery.
                              • glaba Czy rządzi nami idiota? 19.05.07, 15:29
                                • romek335 To jak najbardziej normalne miec wspolne konto 19.05.07, 15:36
                                  • cimokio DOMIAR 75% dla złodzieja 19.05.07, 15:57
                                    + odsetki karne
                                    • cimokio + sankcje za składanie fałszywych oświadczeń mająt 19.05.07, 16:07
                                      + sankcje za składanie fałszywych oświadczeń majątkowych
                                      • wilkstein Lekcja ze piramidy Telegraf nie poszla na marne! 19.05.07, 16:11
                                        • cimokio Kaczyński musi oddać mandat poselski 19.05.07, 16:19
                                          za wielokrotne oszustwa w oświadczeniach majątkowych!
                                          • naleczowianin Kaczyński nie jest już premierem 19.05.07, 16:22
                                            prawo stanowi jasno że matka nie złożyla wymaganego oświadczenia majątkowego
                                            • romek335 Kazdy może pomarzyć ale hołota pojdzie do pierdla 19.05.07, 16:33
                                              • naleczowianin do pierdla - dopiero po wyborach 19.05.07, 16:38
                                                • romek335 To ci juz beda siedziec 19.05.07, 16:59
                                                  • belus77 A ja trzymam kase na koncie mojego kota! 19.05.07, 20:14
                                                    I tez skarbowka moze mi skoczyc!
                                                  • henryk131 Nie ma zielonego***pojecia***o finansach hihihihj 20.05.07, 02:36
                                  • koloratura1 Re: To jak najbardziej normalne miec wspolne kont 19.05.07, 18:03
                                    Ależ to NIE JEST wspólne konto!
                                    Właścicielką (wyłączną) jest p. Kaczyńska. Syn jest tylko upoważniony.

                                    Osobiście to ja akurat wierzę Kaczyńskiemu, że żadnych przekrętów tam nie ma.
                                    Ale uznanie tego za normalne być nie może, bo:

                                    1. właściciel konta, na które ktoś dokonuje regularnych wpłat (choćby to był
                                    syn) ma obowiązek odprowadzić podatek od darowizny;
                                    2. przymknięcie na to oka spowoduje, że wielu innych, także i przekrętaczy,
                                    chcących ukryć dochody, postąpi tak samo i "zdziwi się", że ktoś żąda jakigoś
                                    podatku.
                                • jankbh Re: Czy rządzi nami idiota? 19.05.07, 16:35
                                  To, ze ma pelnomocnictwo od mamusi, to nie znaczy, ze to sa jego pieniadze -
                                  wlascicielem konta jest jego matka i ona jest tez wlascicielka tych pieniedzy.
                                  Powinna placic od nich podatek i zglaszac dochód do urzedu skarbowego. A w
                                  dodatku jak pani Kaczynska umrze, to synek zostanie bez kasy, bo pelnomocnictwo
                                  wygasa w momencie zgonu.
                                  Czy przypadkiem kaczor nie boi sie komornika? No bo w koniecznosci zajecia
                                  gotówki na koncie, to pieniedzy z konta mamusi zajac sie nie da - bardzo to
                                  kreatywne. Podobno prawnik.
                                  I po co mu tyle gotówki w portfelu, czyzby placil rachunki w okienku na poczcie?
                                  Przeraza mnie, ze osoba która nie ma wlasnego konta w banku i nie zna zwyklych
                                  przepisów podatkowych rzadzi krajem i uklada budzet dla prawie 40 milionowego
                                  narodu.
                                  • zzamiedzy Re: Czy rządzi nami idiota? 19.05.07, 16:58
                                    A czemu mamusie nikt nie zapyta skad te "wplaty"?
                                    • belakiss List otwarty do wszystkich jarosławów kaczyńskich 19.05.07, 17:42
                                      www.youtube.com/watch?v=qcFGEF2gAoQ
                            • pszeszczep666 Re: ciekawe czy premier swoje pieniądze na koncie 19.05.07, 15:18
                              pewnie jeszcze ssie jej cyca jak w "little britain":))))
                            • wj_2000 Re: ciekawe czy premier swoje pieniądze na koncie 19.05.07, 16:23
                              Odpowiadasz na :
                              zzamiedzy napisał:

                              > No to powiedz wg jakiej stopy? Przeciez premier chyba wchodzi w gorna polke
                              ze
                              > swoimi zarobkami a mama z rencina placi najnizszy.


                              Chętnie bym sam "dowalał" znienawidzonym kaczorom za wszelkie ich głupoty i
                              bezeceństwa, ale jak już sie to robi to z głową.
                              Twoje pomstowanie odsłania, że się w podatkach nie orientujesz za grosz.
                              Podatek od odsetek, tzw. podatek Belki wynosi 20% i jest niezależny od innych
                              dochodów. Nie ma też żadnego wpływu na stopy podatku płacone w ramach PIT.
                              Pobierany jest przez bank dopisujący odsetki na lokacie i właściciela konta
                              (czy pieniędzy, co się tu nie pokrywa) zupełnie nie musi interesować.

                              Pozostały podatek kaczorowi potrącają przy wypłacie - jeśli ma też inne dochody
                              to musi wypełniać PIT, gdzie umieszcza dochody, a nie stan konta. Ten nie ma
                              nic do rzeczy. Także, gdy konta nie ma zupełnie, a pieniądze ma przepite,
                              wydane na dziwki, schowane w szufladzie, czy u mamusi.
                              Analogicznie mamuśka płaci podatek od emerytury. I robi to pewnie za nią ZUS.

                              Jest problem darowizny - w istocie rzekomej, czyli formalnej.
                              Gdy Cimoszewicz na swym koncie trzymał pieniądze, a potem akcje córki, to cała
                              Polska AK-owska i Solidaruchowata wrzeszczała, że oszukuje bo wziął "darowiznę"
                              od córki, a podatku nie zapłacił. Ale chyba poza wrzaskiem, konsekwencji
                              finansowych nie poniósł.
                              Tu nie będzie konsekwencji - a i "wrzask" jakiś taki narazie cichy.
                              • naleczowianin ciekawe czy mamusia trzyma też kase wyprowadzoną 19.05.07, 16:32
                                z telegrafu?
                              • zzamiedzy Re: ciekawe czy premier swoje pieniądze na koncie 19.05.07, 17:02

                                > Podatek od odsetek, tzw. podatek Belki wynosi 20% i jest niezależny od innych
                                > dochodów. Nie ma też żadnego wpływu na stopy podatku płacone w ramach PIT.
                                > Pobierany jest przez bank dopisujący odsetki na lokacie i właściciela konta
                                > (czy pieniędzy, co się tu nie pokrywa) zupełnie nie musi interesować.
                                >
                                > Pozostały podatek kaczorowi potrącają przy wypłacie - jeśli ma też inne
                                dochody
                                >
                                > to musi wypełniać PIT, gdzie umieszcza dochody, a nie stan konta. Ten nie ma
                                > nic do rzeczy. Także, gdy konta nie ma zupełnie, a pieniądze ma przepite,
                                > wydane na dziwki, schowane w szufladzie, czy u mamusi.
                                > Analogicznie mamuśka płaci podatek od emerytury. I robi to pewnie za nią ZUS.

                                Dzieki za wytlumaczenie! Rozliczam sie "za miedza" i to bardzo szeroka a tu
                                jest inny system.
                              • kjonca Re: ciekawe czy premier swoje pieniądze na koncie 19.05.07, 18:14
                                wj_2000 napisał:

                                [...]

                                > Podatek od odsetek, tzw. podatek Belki wynosi 20% i jest niezależny od innych

                                W kwestii formalnej: 19% od jakiegoś czasu.
                                • 12x1 Re: ciekawe czy premier swoje pieniądze na koncie 19.05.07, 18:19
                                  no i zeznania podadkowe ,,,jak byly robione
                                  brak dochodow i nic nie ma
                                  jak sprawdzano skad mama ma tyle pieniedzy
                                  a chca sprawdzac nawet pociotkow czegos tu nie rozumie
                                  chce normalnosc
                            • stasi1 oczywiście 19% zyski z kapitału nie wchodzą do 21.05.07, 12:53
                              rozliczenia z PiTa.
                • adam022 Re: boi się metod swoich służb 19.05.07, 11:02
                  swistak336 napisał:

                  > Nie zgadzam się z Kaczyńskim w niczym, ale sam fakt wpłat na konto mamusi nie
                  ś
                  > wiadczy o unikaniu podatków, tylko o tym, że pan Kaczyński jest MAMISYNKIEM.
                  ........................................

                  Nieeee...jakby kiedyś jakieś aferki wyszły na jaw, to mamusi kasy nie odbiorą :)

                  Zapewne on jest osobą "która nic nie ma"
                  Dom pod Warszawą też mama buduje???
          • jankowski1960 Re: Zwykłego obywatela skarbówka by już dorwała 19.05.07, 09:54
            brak konta jest dowodem, ze jest , np. w Szwajcarii - to taki fragment
            pissowskiej logiki
        • kolargolo bez konta, bez prawa jazdy i bez dziewczyny 19.05.07, 09:27
          to ma przedstawiciel nowoczesnej Polski? Skad ten koles ma wiedziec jakie sa
          problemy Polakow, skoro sam sie z nimi nigdy nie stykal?
          • mariuszdd Re: bez konta, bez prawa jazdy i bez dziewczyny 19.05.07, 09:31
            kolargolo napisał:

            > to ma przedstawiciel nowoczesnej Polski? Skad ten koles ma wiedziec jakie sa
            > problemy Polakow, skoro sam sie z nimi nigdy nie stykal?

            dużo ludzi w Polsce w ogóle nie ma żadnego kąta ,i w banku i w domu
            • kolargolo Re: bez konta, bez prawa jazdy i bez dziewczyny 19.05.07, 09:53
              kąta w banku czy konta w domu? bo nie zrozumialem.
          • hummer Fakt zafascynowany USA 19.05.07, 10:22
            kolargolo napisał:

            > to ma przedstawiciel nowoczesnej Polski? Skad ten koles ma wiedziec jakie sa
            > problemy Polakow, skoro sam sie z nimi nigdy nie stykal?

            A teraz wiadomo, dlaczego Bush się nie chciał z nim spotkać. Z dziadami Bush nie
            rozmawia tylko rozkazuje. 2000 to Afganistanu. Tak jest Panie Bush.
            kprm.gov.pl/oswiadczenia/JKaczynski.pdf
            • hummer Czy widział ktoś oświadczenie majątkowe Mamusi 19.05.07, 10:26


              Wodza. Jarek jest jak już podałem pod
              kprm.gov.pl/oswiadczenia/JKaczynski.pdf
              Ale by móc oceniać wiarygodność tego oświadczenia oświadczenie Mamusi też
              powinno być przedmiotem rozważania.
              • maruda.r Mamusia pewnie jeszcze wodę spuszcza 19.05.07, 10:32

                Powodem jest ekstrawagancja premiera, który od lat nie ma bankowego konta i
                część ze swej pensji wpłaca na rachunek matki. Kaczyński opowiedział o tym w
                wywiadzie dla tygodnika "Wprost".

                ********************************************

                Ekstrawagancji? Mamuśka pewnie jeszcze wodę spuszcza po synku i majty mu pierze.

              • pav2 Re: Czy widział ktoś oświadczenie majątkowe Mamus 19.05.07, 10:57
                W jakim banku i w jakim kraju Mamusia ma to swoje konto?
                • hummer Genialny sposób na pranie pieniędzy? 19.05.07, 11:29
                  Premier dostaje swoją pensję do łapy. Drugie tyle hipotetycznie może dostać od
                  jakiegoś podejrzanego typa by realizował jego wytyczne.

                  Pieniądze od typa wpłaca na konto mamusi. Za pieniądze z pensji żyje.

                  Teoretycznie wpłacił tyle ile zarobił. Ale jak jest faktycznie powinna to
                  wyjaśnić komisja sejmowa.

                  A i CBA może by się ruszyło. Premier może byś skorumpowany.
                  • romek335 Insynuajce - to normalne jest miec konto z matką 19.05.07, 15:38
                    • hummer Ale do 18 roku życia 19.05.07, 17:52
                      A ile latek ma nasz Wódz. Typowy singiel
          • big_pijak hmm... a co będzie jak mamusi zabraknie??? 19.05.07, 15:10
            Mógłby Jarek wtedy na moje konto wpłacać :)))
            ale pewnie założy konto kotu:((
        • tomekp1 Re: Zwykłego obywatela skarbówka by już dorwała 19.05.07, 15:35
          czego się czepiacie? mieszka z matką to daje pieniądze na utrzymanie.
          /bo napewno matka robi zakupy i wykonuje większośc prac w domu.
          Brawo Jarek nie każdy potrafi tak zgodnie życ z rodzicami /nie jedna mamusia
          zazdrości twojej mamie/
      • bravor Re: Premier Kaczyński: Trzymam pieniądze na konci 19.05.07, 11:28
        123rbr napisał:

        > Co za premer, nie ma konta, żony, samochodu, prawa jazdy ( podobno). Kogo
        > wybraliśmy?

        No popatrz, nawet jeszcze nic nie ukradł.
      • wilkstein Ciekawe czy kot tez ma konto? 19.05.07, 16:12
      • belakiss <a href="http://www.youtube.com/watch?v=qcFGEF2gAoQ" target="_blan 19.05.07, 18:28
      • feurig59 Re: Premier Kaczyński: Trzymam pieniądze na konci 19.05.07, 21:14
        No tak, w tym kraju najwazniejsza zawsze byla "rura i fura", komory pewnie tez
        nie ma...
    • cyndyndanda psychol - to nie jest normalny czlowiek - i taki 19.05.07, 08:44
      element jest premierem w europejskim kraju, ktory nalezy do UNII!??
      • dzialkowiec27 Re: psychol - to nie jest normalny czlowiek - i t 19.05.07, 08:59
        cyndyndanda napisał:

        > element jest premierem w europejskim kraju, ktory nalezy do UNII!??

        Jest to pytanie do baranów, którzy do dzisiaj mamroczą : "Kacyńscy srobiom
        porzondek", a obudzili się w Polsce podczas nadawania spotów wyborczych PiS
        w 2005 r., wcześniej żyli z Indianami w puszczy nad Orinoko albo mieszkali na
        Marsie. I dlatego nie kojarzyli zagrożenia, jako że ta cyrkowa para wcześniej w
        Polsce nie występowała. Tragedia narodowa.

      • a.k.traper Odpowiedzialny facet i tyle. 19.05.07, 10:12
        Może nie "umi" korzystac z karty, ale nie lubi zakupów. Jak wiekszośc
        dotychczasowych rzeczy robił nieudacznie oprócz propagandy przedwyborczej, to
        moze lepiej ze tak jest, mógłby z głodu umrzeć.Buuuuuuuaaaaachachacha.
    • a.ba nawet własnym kontem nie potrafi zarządzać a 19.05.07, 08:51
      udaje że zarządza państwem,
      wojtek bez portek dorwał się do władzy
      • prokto Re: nawet własnym kontem nie potrafi zarządzać a 19.05.07, 08:56
        twoimi idolami są tylko ci co trzymają kasę na tajnych kontach w Szwajcarii ?
        • mariuszdd W Szwajcarii inni trzymają na hasło 19.05.07, 09:00
          żadnych nazwisk i podatków i takich tam bzdur
          • jankowski1960 Re: W Szwajcarii inni trzymają na hasło 19.05.07, 09:56
            myslisz, ze on tam ma konto?
            • mariuszdd Re: W Szwajcarii inni trzymają na hasło 19.05.07, 09:57
              jankowski1960 napisał:

              > myslisz, ze on tam ma konto?

              Nie,za mało zarabia
              • belus77 Re: W Szwajcarii inni trzymają na hasło 21.05.07, 03:30
                Ale kasa z Telegrafu sie tam juz kwalifikuje!
        • dzialkowiec27 Re: nawet własnym kontem nie potrafi zarządzać a 19.05.07, 09:02
          prokto napisała:

          > twoimi idolami są tylko ci co trzymają kasę na tajnych kontach w
          Szwajcarii ?
          Na pewno nie bezczelny kacyk, który nie wywiązuje się z podstawowych obowiązków
          wobec państwa i jeszcze się arogancko przyznaje do tego. A co mu zrobisz?
      • pies_na_lewizne Re: nawet własnym kontem nie potrafi zarządzać a 19.05.07, 09:02
        a.ba napisał:

        > nawet własnym kontem nie potrafi zarządzać

        skad twierdzisz ze nie potrafi? wyraznie stwierdzil ze chce uniknac prowokacji,
        a znajac dzialania WSI, WSI 24, GAazWyb itd, nie sa to obawy plonne...

        > a udaje że zarządza państwem,

        nie udaje a zarzadza i to bardzo skutecznie, jak juz dawno nie bylo

        > wojtek bez portek dorwał się do władzy

        eh, na premierskiej pensji chyba go nawet na portki Armaniego stac? A ze nie
        prywiazuje wagi do dobr materialnych? No coz, rzeczywiscie ekscentryk z niego,
        ale to chyba i dobrze bo przynajmniej pol Polski nie sprzeda aby sie osobiscie
        wzbogacic, jak to czynily poprzednie ekipy.
        • dzialkowiec27 Re: nawet własnym kontem nie potrafi zarządzać a 19.05.07, 09:13
          Oj, pies, pies...
          "No coz, rzeczywiscie ekscentryk z niego, nie udaje a zarzadza i to bardzo
          skutecznie, jak juz dawno nie bylo, a stwierdzil ze chce uniknac prowokacji i
          dobrze bo przynajmniej pol Polski nie sprzeda...", czy ty czasem czytasz swoje
          bzdury? Zarządza? A kto rozkrada i trwoni państwowe pieniądze, krasnoludki?
          Samoobrona i LPR to nie jest czasem rząd Jarosława Ekscentrycznego?
        • kolargolo Re: nawet własnym kontem nie potrafi zarządzać a 19.05.07, 09:59
          skoro taki ekscentryk to skad on moze wiedziec jakie problemy ma wiekszosc
          Polakow. Sam uznaje posiadanie konta za niepotrzebne, wiec jego priorytety sa
          zupelnie inne niz reszty Polakow. Prorodzinny premier bez rodziny, ma
          reformowac finanse a nie ma nawet wlasnego konta, bez prawa jazdy chce budowac
          autostrady. No to teraz sie nie dziwie ze zajmuje sie tylko lustracja - w koncu
          niczym innym sie w zyciu nie zajmowal. A argument z prowokacja jest tak durny,
          ze nawet nie bede komentowal. Jedyny premier na swiecie z wladza absolutna nad
          wszystkimi agencjami bezpieczenstwa ktory boi sie konta w banku. Co co zenada.
          Mam tylko nadzieje ze nikt zzagranicy nie przeczyta tego bo dopiero bedzie
          polewka w gazetach.
        • a.ba a do innego ekscentryka: "spieprzaj dziadu !" - 19.05.07, 14:09
          Co on ma oprócz kompleksu niższości?
    • pies_na_lewizne Iiiiii, tez mi afera.... 19.05.07, 08:55
      • prokto Re: Iiiiii, tez mi afera.... 19.05.07, 08:58
        Dla POLiDow fundacja prezia to pryszcz przy tej AFERZE z kontem matki Kaczora.
        • polska_baba Matka Kaczyńskiego złamała prawo podatkowe 19.05.07, 09:05
          Nie płaciła podatku od darowizn, bo z punktu widzenia formalnoprawnego to byłt
          darowizny.
          • jakw Re: Matka Kaczyńskiego złamała prawo podatkowe 19.05.07, 15:36
            taa, a jak Jarkowi koszulę uprała i uprasowała to jeszcze gorzej - wtedy
            premier zatrudniał na czarno pomoc domową ;-/
            • romek335 wszystko jest legalne i prawidłowo 19.05.07, 15:39
              • darek_w1 Na pewno nie jest legalnie i prawidłowo 19.05.07, 16:11
                Kaczyński w oświadczeniu majątkowym wykazuje oszczędności w kwocie zbliżonej do
                swojej 1 miesięcznej pensji. Twierdzi, że nie posiada żadnego innego majątku
                poza udziałem w domu (1/6), który dostał w spadku. Nie ma mieszkania, domu,
                samochodu, oszczędności. Facet, który od 10 lat pobiera poselską pensję ;-)
                Wcześniej zresztą też był i senatorem, i ministrem w Kancelarii Prezydenta i
                pensję też miał niewąską. Bez jaj. Ludzie zarabiający 3 razy mniej od niego
                potrafią utrzymywać rodzinę (a Kaczyński żony i dzieci nie ma), kupić samochód,
                wybudować dom. A Kaczyńskiemu nie starcza ;-)
                Dla mnie jest oczywiste od dawna (bo już dawno zwróciłem na to uwagę
                przeględając oświadczenia majątkowe polityków), że Kaczyński po prostu ukrywa
                swój majątek. Teraz wiemy już jak i gdzie. Wrzuca to na konto matki i nie
                przyznaje się do tego w oświadczeniu majątkowym.
                Teoretycznie można oczywiście korzystać z konta członka rodziny, ale w wypadku
                polityka, i to jeszcze piejącego na okrągło o jawności życia politycznego robi
                się to podejrzane. Jeśli rzeczywiście matka jedynie użycza mu konta do
                trzymania pieniędzy należących do Kaczyńskiego, to stan tego konta powinien być
                wykazany w oświadzeniu majątkowym. Ponieważ Kaczyński tego nie wykazuje to albo
                sfałszował oświadczenie, albo dokonał darowizny na rzecz matki. W tej drugiej
                jednak sytuacji jego matka powinna zapłacić podatek od darowizny. Jak by nie
                kombinować to CBA powinno zająć się sprawą. Teoretycznie oczywiście, bo nie po
                to Kaczyński zakładał PiS-owskie służby specjalne żeby grzebały w jego
                sprawach. CBA jest do śledzenia opozycji.
                Żeby mi nikt nie zarzucał, że jestem stronniczy to oświadczenie majątkowe
                Rokity też mi śmierdzi, chociaż Rokita w odróznieniu od Kaczyńskiego
                przynajmniej na odzież i buty trochę wydaje ;-)
                • romek335 Insynuacje i same kłamstwa piszesz 19.05.07, 17:03
                  Jolanta "Polisa" Kwaśniewska (październik 1995 r.)
                  Pod koniec kampanii wyborczej w 1995 r. wyszło na jaw, że Kwaśniewski zataił w
                  oświadczeniu majątkowym, które - zgodnie z ustawą antykorupcyjną - wypełniał
                  jako poseł, że jego żona ma akcje Towarzystwa Ubezpieczeniowo-Reasekuracyjnego
                  "Polisa". W deklaracji Kwaśniewski powinien podać wszystkie składniki majątku
                  posiadane przez niego i żonę, a pominął, jak informowała "Gazeta Polska", pakiet
                  31 tys. 332 akcji "Polisy", których posiadanie przyniosło za rok 1995 ponad 532
                  mln starych złotych, czyli 53,2 tys. nowych złotych dywidendy.
          • hydepark1 Re: Matka Kaczyńskiego złamała prawo podatkowe 20.05.07, 23:18
            polska baba nic lepszego nie wymyśli jak to że matka złamała prawo podatkowe.
            od kiedy to pieniądze opodatkowane znajdujace sie na koncie matki podlegaja
            podatkowi ,a pieniadze które są na koncie niewazne czyje są opodatkowane
            panienko przez bank który ten podatek pobiera.
    • zaloga102 Re: Premier Kaczyński: Trzymam pieniądze na konci 19.05.07, 08:57

      Pewnie, lepszy taki co ma milony w Szwajcarii i na Karaibach. Jakbyscie durnie
      nie pamietali, to Wasza kasa tam na konta "tpwarzyszy" trafiala. A jak Wasza
      amnezja jest az tak duza, to albo przy nastepnych wyborach sprawcie ze znow
      lewe "skarbonki" wroca do wladzy i bedziecie im konta pompowac, frajerzy, albo
      juz dzis, jak Ukrainiec Pinczuk, ladujcie towarzyszom w ich "fundacje". W
      nagrode beda Wam mowic ze jestescie Europejczycy i zyjecie wedlog
      cywilizowanych, demokratycznych, europejskich standardow:))
      • latarnik Re: Premier Kaczyński: Trzymam pieniądze na konci 19.05.07, 09:03
        Jasne, lepiej zeby nie mial konta, a za wszystko placil naszymi pieniedzmi, nie?
        Myslisz ze wymienia te gotowke na obca walute za kazdym razem, jak gdzies
        wyjezdza? Rozumiem, ze za oficjalne czesci wizyt placimy, bo reprezentuje
        Polske. Ale jak kupuje prezenty dla mamusi za granica, to dlaczego mamy za to
        placic?

        Nie mowiac juz o tym, ze daje Polsce doskonale swiadectwo. Oto kraj ludzi,
        ktorzy sa sto lat za murzynami (z calym szacunkiem dla murzynow), nie
        spodziewajcie sie po nich niczego madrego. Po prostu PARODIA tez nasz premier.
        • polska_baba Składał fałszywe oświadczenia majątkowe? 19.05.07, 09:09
          Składając oświadczenia majątkowe, uwzględniał konto mamusi? A jak rozgraniczał
          swoje pieniądze od pieniędzy matki? Prowadził szczegółową księgowość?
          • mariuszdd Jak dajesz na tacę,to teżnie płacisz od darowizny 19.05.07, 09:27
            Miller nie zapłacił podatku od moskiewskich pieniędzy,i co i zdrowy i premierem
            był
            • polska_baba Podatek od darowizny płaci obdarowany 19.05.07, 09:35
              To że ktoś inny złamał prawo nie jest usprawiedliwieniem dla łamania prawa przez
              Kaczyńskich.
              • mariuszdd Re: Podatek od darowizny płaci obdarowany 19.05.07, 09:50
                polska_baba napisała:

                > To że ktoś inny złamał prawo nie jest usprawiedliwieniem dla łamania prawa prze
                > z
                > Kaczyńskich.

                Kwach nie zapłacił podatku od "magistra" ,ktoś inny to by zapłacił z nawiązką
                • polska_baba A u was Murzynów biją!!! 19.05.07, 09:56
                  Skąd to przekonanie, że łamanie prawa przez kogoś, na kogo się głosowało,
                  usprawiedliwione jest przez łamanie prawa przez przeciwników politycznych tej
                  osoby?
                  Jak się ciągle mówi o prawie i sprawiedliwości, to chyba samemu przede wszystkim
                  trzeba być w porządku.
                  • mariuszdd Re: A u was Murzynów biją!!! 19.05.07, 10:05
                    polska_baba napisała:

                    > Skąd to przekonanie, że łamanie prawa przez kogoś, na kogo się głosowało,
                    > usprawiedliwione jest przez łamanie prawa przez przeciwników politycznych tej
                    > osoby?
                    > Jak się ciągle mówi o prawie i sprawiedliwości, to chyba samemu przede wszystki
                    > m
                    > trzeba być w porządku.

                    No ok!
                    Masz rację ,powinien zrzec się urzędu.
                    Wrócą czyste ręce LiDL ,SLD i inni ;)
                    • polska_baba Nie napisałam, że ma się zrzec urzędu 19.05.07, 10:22
                      Ma przestrzegać prawa. Czyjeś złodziejstwo nie uprawnia do machlojek podatkowych.
                      • romek335 Wszystko jest prawidłowo jak ma byc i nie klep 19.05.07, 15:39
                        farmazonów z GazWybuchowego.
          • premier.z.krakowa Re: Składał fałszywe oświadczenia majątkowe? 19.05.07, 14:49
            widzisz dziecko jak pracujesz to wiesz ile zarabiasz.
            to nie jest takie trudne prawda?

            polska_baba napisała:

            > Składając oświadczenia majątkowe, uwzględniał konto mamusi? A jak rozgraniczał
            > swoje pieniądze od pieniędzy matki? Prowadził szczegółową księgowość?
        • holtze gdyby to byla blida to... 19.05.07, 10:29
          ciekawe jakie jeszcze wyjda na wierzch sprawy z kaczynskimi. jesli chodzi o
          mataczenia finansowe to od lat idzie im swietnie...
          jeszcze dwa lata braciszkowie i wtedy sami poczujecie gorzki smak lustracji...
          • toberson Re:Rozliczyc czerwona mafie z wszystkich afer!! 19.05.07, 13:46
            Komuchy rozkradli kraj,a teraz zyja w przepychu!!!
      • 1korektor Mieć konto nie oznacza być złodziejem 19.05.07, 09:48
        Nie mieć jednocześnie: konta, paszportu, prawa jazdy i meszkać kątem u mamy po
        przekroczeniu 30 lat życia oznacza natomiast bycie niedojrzałym do
        funkcjonowania w społeczeństwie. Więcej takich wzorów a naród wymrze.

        Nie znajduję w tym powodu do chwały a raczej smutne symptomy podstarzałego
        maminsynka. To nieśmiały chłopiec który być może zachował dziewictwo i nie
        potrafi spojrzeć w oczy ani w obiektyw kamery.

        Czy on potrafił usmażyć sobie jajko?
        Czy on potrafił założyćsobie rachunek bankowy?
        Czy on potrafił kupić sobie koszulę?
        Czy on potrafił wyjechać samodzielnie poza Polskę?
        Czy on potrafił uruchomić samochód i przejechać przez miasto?
        Czy coś wie o wychowaniu dzieci i kłopotach z tym związanych?

        Taki nieudolny czy taki leniwy?

        Czy on coś wie o życiu swoich rodaków?
    • zapluty_karzel_reakcji1 Urzędnicy skarbowi 19.05.07, 08:58
      zawsze czekają na wytyczne od władzy.
      Ja bym dowalił podatek od darowizny,od przyszłego roku dostają kopa wszyscy
      urzędnicy skarbowi,wiadomo już ze zostanie zatrudniona służalcza dla partii
      ciemnota i liżący buty władzy.
      Jak odejść to z honorem albo jak dziad.
      • onufry.zagloba He, he...Dobre. Popieram! n/t 19.05.07, 09:00
    • imprezagt Kolejna 'afera' wg śledczych brukowca GW. żenada!! 19.05.07, 09:07
      Ale to dobrze, takimi artykułami GW robi nieświadomie coraz lepszą reklamę
      premierowi. Kompromitując samą siebie. I oto chodzi.

      To chyba pierwszy w Polsce polityk na tak wysokim szczeblu któremu po jakimś
      1,5 roku rządów można zarzucić tylko takie rzeczy:

      - że hoduje kota
      - że mieszka z matką z którą ma też wspólne konto
      - ze nie ma 185 cm wzrostu.

      Oby tak tak dalej, naprawdę.
      • polska_baba Nie ma konta wspólnego z matką!!! 19.05.07, 09:15
        Na tym polega cały problem. Konto należy wyłącznie do matki. Kaczyński posiada
        jedynie pelnomocnictwo do tego konta. Wpłacając pieniądze na to konto dokonuje
        darowizny na rzecz matki, a pobierając z niego pieniądze dla siebie przyjmuje z
        kolei darowiznę od niej. Do końca ubiegłego roku powinien byc płacony od tych
        darowizn podatek.
      • kolargolo przeczytaj artykul ciemniaku 19.05.07, 10:02
        napisal o tym najpierw Dziennik, ale na ich strone nie wchodzisz bo tam
        cenzuruja forum, nie?
      • jestem-z-ukladu Re: Kolejna 'afera' wg śledczych brukowca GW. żen 19.05.07, 10:16
        Takimi postami jak imprezagt pisowcy dowodzą jakimi są imbecylami. Nawet nie
        potrafią zauważyć, że artykuł napisał Dziennik. I tacy analfabeci są podstawą
        20-procentowego poparcia dla PiS.

        Ciekawe tylko czemu do listy zarzutów wobec premiera nie zaliczysz: licznych
        jego kłamstw i niespełnionych obietnic z kampanii wyborczej i rządów, pomówień
        pod adresem WSZYSTKICH osób w państwie, którzy ośmielają się mieć inne zdanie,
        ciągłego obrażania Polaków i korupcji politycznej czyli jawnego sprzedawania
        stanowisk ludziom o których sam mówi, że są podejrzani oraz układu z
        Kiszczakiem.


        -----------------------------
        Dlaczego to wciąż jest aktualne? Dlaczego w Polsce?
        www.youtube.com/watch?v=xT84h4H0xwQ
    • tetradrachma mozna temu Panu wiele zarzucić, nawet , w odnie- 19.05.07, 09:11
      sieniu do polityki międzynarodowej, działanie na szkodę interesu narodowego,
      ale nie czepiajcie się drobiazgów !
      • polska_baba Ciebie albo mnie za taki drobiazg by oskubali do 0 19.05.07, 09:22
        Zwyczajny obywatel w takiej sytuacji nie miałby szans w starciu ze skarbówką, a
        tu fiskus ma problem, bo chodzi o premiera.
        • dickofgeorge [...] 19.05.07, 09:47
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • prokto Popieram pana Premiera. 19.05.07, 09:12
      Jego sprawa co robi z UCZCIWIE zarobionymi pieniędzmi.
      Jakim prawem Balcerowicz dał Kwaśniewskiemu publiczne pieniądze ? Ciekawe ile
      uprzywilejowana Beza dostała publicznej kasy od NBP ? Jakoś cicho o tym na forum.
      Już słyszę te lewackie bluzgi jakby to dotyczyło pana Kaczyńskiego.
      • polska_baba Otóż, nieprawda, bo od darowizn płaci się podatek 19.05.07, 09:18
        A mamusia nie płaciła. Wpłacenie pieniędzy na cudze konto to darowizna dla
        właściela konta, który ma obowiązek zapłacić podatek od tej darowizny.
        • prokto Taaa.. Grupa Trzymająca TK powinna się tym zająć ! 19.05.07, 09:23
          Nie ma to jak Elitarne Bojowki Autorytetow.
          • polska_baba Wszyscy są równi, ale Kaczyńscy są równiejsi? 19.05.07, 09:31
            Parę lat temu skarbówka wzywała mnie, bo pomyliłam się, wypełniając PIT o 2 gr
            na swoją niekorzyść. Rozmowa była bardzo nieprzyjemna, choć konsekwencji żadnych
            nie poniosłam. Tu jest poważniejsze naruszenie prawa i ciekawa jestem, czy matka
            Kaczyńskiego będzie też wzywana, straszona i sztorcowana przez urzędnika skarbowego.
          • kralik111 Re: Taaa.. Grupa Trzymająca TK powinna się tym za 19.05.07, 11:35
            prokto napisała:

            > Nie ma to jak Elitarne Bojowki Autorytetow.

            Prokto, powtoz co sobie znowu purknales, nic z tego nie rozumiemy, tylko takie
            prrrrrrrrrrrrrr prrrrrrrrr prrrrrrrrr...;))))))))))))))))))
        • kwicolek Re: Otóż, nieprawda, bo od darowizn płaci się pod 19.05.07, 09:32
          polska_baba napisała:

          > A mamusia nie płaciła. Wpłacenie pieniędzy na cudze konto to darowizna dla
          > właściela konta, który ma obowiązek zapłacić podatek od tej darowizny.

          Czyli moje pieniądze nie może mi przechować nikt,bo to jest w myśl prawa
          polskiego darowizna?
          Paranoja!
          • polska_baba A jesteś w stanie oddzielić pieniądze na koncie? 19.05.07, 09:43
            Czy Kaczyński prowadził szczegółową księgowość, oddzielając pieniądze swoje od
            pieniędzy mamusi, obliczając skrupulatnie każdy grosz z należnych mu procentów i
            każdy grosz z zapłaconego podatku od odsetek?
            A co podawał w oświadczeniach majątkowych? Stan konta mamusi? O ile pamiętam
            podawał kiedyś, że nie ma oszczędności, a jeżeli jakieś pieniądze na koncie
            mamusi były, to znaczy że zataił te sumy?
            Jak wpłacasz na czyjeś konto pieniądze, a nie jesteś do tego zobowiązany, to
            znaczy, że dokonałeś darowiznę na rzecz tej osoby, a ta osoba powinna zapłacić
            od tej sumy podatek. Kaczyńska nie płaciła.
          • kralik111 Re: Otóż, nieprawda, bo od darowizn płaci się pod 19.05.07, 11:37
            kwicolek napisał:

            > polska_baba napisała:
            >
            > > A mamusia nie płaciła. Wpłacenie pieniędzy na cudze konto to darowizna dl
            > a
            > > właściela konta, który ma obowiązek zapłacić podatek od tej darowizny.
            >
            > Czyli moje pieniądze nie może mi przechować nikt,bo to jest w myśl prawa
            > polskiego darowizna?
            > Paranoja!

            Tak moj drogi jest na calym swiecie, i to nie jest paranoja, tylko twoja
            glupota...:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        • matrek bzdury prawne pleciesz babo 19.05.07, 10:25
          polska_baba napisała:

          > A mamusia nie płaciła. Wpłacenie pieniędzy na cudze konto to darowizna dla
          > właściela konta, który ma obowiązek zapłacić podatek od tej darowizny.

          Prawo wymaga oswiadczenia woli o darowiznie. ie ma go, nie ma darowizny. Poza
          tym, prawo cyline wymaga takiego traktowania stosunku prawnego, jaki byl zgodny
          zamiar stron. Musialabyc udowodnicz, ze strony chcialy zawrzec -przynajmniej
          ustna - umowe darowizny.

          Nieznajomosc prawa szkodzi - wypowiadanie opinii na podstawie swojej ignorancji
          prawnej, osmiesza.
          • polska_baba Idź tłumacz w skarbówce, że nie było umowy 19.05.07, 10:49
            Powodzenia.
            • matrek Re: Idź tłumacz w skarbówce, że nie było umowy 19.05.07, 10:59
              Patrzac w ten sposob, urzad moze zajac sie kazdym.
              Zawsze jest jeszcze NSA.

              Prowadzilem kiedys tak sprawe, gdzie US, a za nim Izba Skarbowa uznala ze
              podatnik musi zaplacic podatek od sprxedazy nieruchomosci zawartej w formie
              pisemnej....
              Oczywiscie takiej sprzedazy nie ma, bo umowa sprzedazy nieruchomosci w formie
              pisemnej jest niewazna z mocy prawa i dopiero NSA uchylil decyzje organiw
              skarbowych.

              Tak wiec, US na spolke z IS moga sobie twierdzic co chca, zawsze jest jeszcze
              NSA. Zadziwiajace jest jednak wrabianie w afere Kaczynskiego przez media - tam
              gdzie nie ma zadnej afery.
              • polska_baba Nie o to chodzi, czy Kaczyńscy złamali przepisy 19.05.07, 11:37
                Przeczytaj sobie tytuły: Premier nie ma swojego konta - fiskus w kłopocie
                (Onet), Fiskus ma problem z pensją premiera (Dziennik).
                Fiskus ma problem, nie państwo Kaczyńscy mają problem. Jak były wątpliwości
                dotyczące podatków płaconych przez Kluskę, to Kluska miał problem, firmę musiał
                sprzedać, siedział w więzieniu, a dopiero potem okazało się, że jest niewinny.
                Kiedy chodzi o premiera, to fiskus ma problem. Przepraszam z czym? Z zapytaniem
                p. Kaczyńskiej, z jakiego tytułu wpływają na jej konto pieniądze?
                Zwykły obywatel dostałby groźnie brzmiące wezwanie - kazano by mu się stawić na
                określoną godzinę ze wszystkimi dokumentami. Napisano by, co mu grozi, jak nie
                przyjdzie, ale nie napisano by, o co chodzi - niech się podenerwuje. A potem nie
                uwierzono by jego słowom i niech się sądzi kilka lat, jak ma za co opłacać
                adwokatów.
                Co do sprawy opisanej przez Ciebie, jest tak ewidentna, że nie powinna znaleźć
                się w sądzie i gdyby stroną był premier (jakikolwiek) nie znalazłaby się.
                A wracając jeszcze do Kaczyńskiego. Czy osoba na takim stanowisku, mająca
                obowiązek składać oświadczenia majątkowe, nie powinna w imię transparentności
                mieć osobnego konta? Pomijam już kwestie humorystyczne tego zjawiska.
                • romek335 Wszystko jest prawidłowo to atak mediów antypisows 19.05.07, 17:04
          • polska_baba Wydaje mi się, że nie do końca masz rację 19.05.07, 12:48
            Np. siedzi żebrak w milczeniu, a ja, też milcząc, wrzucam mu do czapki monetę.
            To nie jest darowizna? Jest. A przecież nie zawieram z żebrakiem umowy, nie ma
            żadnych oświadczeń woli, jest tylko jej faktyczne spełnienie.
            Druga sytuacja, wuj spotyka siostrzeńca, wyciąga z kieszeni dychę czy stówę (w
            zależności od zamożności i intensywności uczuć rodzinnych) i daje siostrzeńcowi,
            mówiąc: kup sobie coś. Jest darowizna? Jest. A umowa gdzie?
            Kaczyński w jakimś wywiadzie powiedział, że oddaje matce pieniądze, zatrzymuje
            sobie tylko tyle, ile mu trzeba. To czym jest ta reszta dawana matce? Darowizną?
            A może wynagrodzeniem za pracę?
        • jakw Re: Otóż, nieprawda, bo od darowizn płaci się pod 19.05.07, 15:37
          No tak, niewątpliwie premier powinien natychmiast podać się do dymisji
        • hydepark1 Re: Otóż, nieprawda, bo od darowizn płaci się pod 20.05.07, 23:24
          Pieniądze znajdujące sie na koncie są opodatkowane i bank odprowadza podatek
          pobierając go z konta .Każdy ma prawo wpłacić na cudze konto każdą kwotę i to
          wcale nie musi być darowizna .Wpłata niczego nie dowodzi polska babo.
      • kralik111 Re: Popieram pana Premiera. 19.05.07, 11:33
        prokto napisała:

        > Jego sprawa co robi z UCZCIWIE zarobionymi pieniędzmi.
        > Jakim prawem Balcerowicz dał Kwaśniewskiemu publiczne pieniądze ? Ciekawe ile
        > uprzywilejowana Beza dostała publicznej kasy od NBP ? Jakoś cicho o tym na for
        > um.
        > Już słyszę te lewackie bluzgi jakby to dotyczyło pana Kaczyńskiego.

        A ty jak zwykle o prokcie maryny, jezeli Balcerowicz z Kwasniewskim
        zawlaszczyli jakies publiczne pieniadze, to w czym problem, prokuratura
        przeciez jest oddzyskana, a moze nie ma takiej woli politycnej wsrod rzadzacych?
        A moze nikt nie uwlaszczyl niczego, lecz ty proktem baki puszczasz...?
        ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    • dudala76 Pewnie mu wydziela kieszonkowe i kasę na buty 19.05.07, 09:22
      Ten facet jest nienormalny.
      • dudala76 AAA Już wiem. Jarek to hippis ! Make love not łor 19.05.07, 09:25

        • dudala76 wywiad z przekroju 2006-wzruszające: 19.05.07, 09:27
          - Zawsze czeka na mnie kolacja z przeciętym grejpfrutem i kiwi. Gdy powrót jest
          późny, mama potrafi mi nawet pościelić łóżko. Zaglądam wtedy tylko na chwilkę do
          jej pokoju, by sprawdzić, czy wszystko w porządku.
          Do dziś oddaję matce swoje pieniądze. Dla siebie biorę tylko wedle potrzeb,
          które mam ograniczone. Nie jestem przywiązany do pieniędzy, nierzadko mama
          mobilizowała mnie do odbioru wypłaty, bo w domu raczej nie zdarzało się, by
          pierwszego nie było ani grosza' - przyznaje Jarosław Kaczyński.

          -Nie zawsze mam te same przekonania co mama, bo jest bardziej konserwatywna niż
          ja. Ale strasznie nie lubię się z nią nie zgadzać albo robić coś, czego mama by
          nie akceptowała - mówi nam prezydent Lech Kaczyński.
          - Mieszkam z mamą, więc siłą rzeczy omawiamy na bieżąco wszystko, co się dzieje
          w kraju - opowiada prezes Jarosław Kaczyński. - I gdy czasem zapomnę czegoś jej
          powiedzieć, na przykład, że szefem TVP został Bronisław Wildstein, ma do mnie
          pretensje. Wywarła na mnie ogromny wpływ, łącznie z tym, że jestem dziś znanym
          politykiem, bo to przez jej kolegę ze studiów, Jana Józefa Lipskiego, nawiązałem
          kontakt z KOR.
          -Gdy Jarek ma ważne wystąpienie, od razu do mnie dzwoni i pyta, co o tym sądzę -
          mówi mama Jarosława.
          - Dziś, choć jest dopiero południe, dzwoniłem do mamy już dwa razy - dodaje
          Lech. - Rok temu, gdy byłem prezydentem Warszawy, odwiedzałem ją na Żoliborzu
          niemal codziennie."
          (Przekrój 21/2006)
          • kolargolo to wywiad z poeta czy premierem? 19.05.07, 09:30
            bo jakos trudno mi uwierzyc zeby premier Polski byl tak zenujaco
            niesamodzielny. Az prosi sie zeby uzyc slowa obrazajacego gejow i zaczynajacego
            sie na literke "C".
            • dickofgeorge Re: to wywiad z poeta czy premierem? 19.05.07, 09:56
              Reprezentujesz te czesc Polakow, ktorym jeszcze zatwardziale prowincjonalne
              myslenie nie wywietrzalo z glow.
              A gdybym wyszedl w pizamie po zakupy, to pewnie wezwalbys po mnie karetke z
              kaftanem?
              • 2.0tdci Re: to wywiad z poeta czy premierem? 19.05.07, 09:59
                o tobie nie piszemy. piszemy o premierze RP - urzędniku państwowym utrzymywanym
                za (m.in.) moje pieniądze. mam prawo wymagać skoro płace.

                ty możesz sobie chodzić nawet nago po zakupy, twoja sprawa.

                dickofgeorge napisał:

                > A gdybym wyszedl w pizamie po zakupy, to pewnie wezwalbys po mnie karetke z
                > kaftanem?
      • archi9 Re: Pewnie mu wydziela kieszonkowe i kasę na buty 19.05.07, 09:31
        E tam... poprostu kochany synuś mamusi, to miłość do matki i do niej zaufanie i w niej ufność - to taka polska przecież tradycja, ważniejsza niż banki, ale dam głowe że mama połowe trzyma w bielizniarce pomiedzy gaciami- tak na wszelki wypadek i tam fiskus nie dotrze nigdy. Myśle ze to dobry przyklad dla Polakow,
        • dickofgeorge Re: Pewnie mu wydziela kieszonkowe i kasę na buty 19.05.07, 09:59
          Co z tego, ze trzyma kase w bielizniarce. Masz z tym jakis problem?
          Jestes bardziej prowincjonalny niz ci sie wydaje.
      • handzia55 Re: Pewnie mu wydziela kieszonkowe i kasę na buty 19.05.07, 11:47
        Nie wydziela mu kasy na buty tylko sama kupuje, tak samo jak koszule, gacie i
        skarpetki, że o innych szczegółach męskiej garderoby nie wspomnę. Co on biedny
        pocznie jak mamusi zabraknie? Zginie jak pies na jarmarku.
    • steku Premier Kaczyński: Trzymam pieniądze na koncie .. 19.05.07, 09:26
      i to jest premier europejskiego panstwa w XXI wieku... moze nie udala im sie ta
      IV RP ale przynajmniej jest smiesznie w ich RP 3 i 1/3
      • pierot6 Jeżeli premier tak może, to i cała Polska, nie? 19.05.07, 09:31
        Każdy może powołać sie na przykład premiera, gdy skarbówka sie przyczepi w
        podobnej sprawie...
        • polska_baba Nie radzę ryzykować, co wolno wojewodzie... 19.05.07, 09:47
          PiS ma swoje prawo i sprawiedliwość. Szary obywatel nie ma co liczyć na
          pobłażanie państwa - Kaczyński wyraźnie to powiedział przy sprawie oświadczeń
          majątkowych i lustracji.
          • dd4131 Re: Nie radzę ryzykować, co wolno wojewodzie... 19.05.07, 12:27
            Czyli Polska jest podzielona.Jestasmy MY i ONI. Co wolno wojewodzie, to nie
            tobie smrodzie.Serafin
      • jqu Re: Premier Kaczyński: Trzymam pieniądze na konci 19.05.07, 11:09
        "Tłumaczył, że nie chce, by ktoś przelał na jego konto pieniądze, a potem
        próbował z niego robić aferzystę."
        To sie nazywa mania przesladowcza. I nie jest to jedyny symptom tej choroby.
    • 2.0tdci nie ma: prawa jazdy, konta, żony.... 19.05.07, 09:32
      prawa jazdy i małżonki też sie nigdy nie dorobił.
      virtualny jakiś ten nasz premier.

      po wyborach 2009 zostanie po nim kot, kilka żółtych kartek, legitymacja
      partyjna i społeczeństwo robione w bambuko.
      • pierot6 Premier nie ma konta, a Kononowicz ma ! 19.05.07, 09:33
        • romek335 Premier to skromny człowiek a Kwach typem podejrza 19.05.07, 14:26
    • tepetoja nie dość że nieudacznik to jeszcze kombinator 19.05.07, 09:33
      • jankowski1960 Re: nie dość że nieudacznik to jeszcze kombinator 19.05.07, 09:35
        oczywiscie , ze kombinator. w przypadku orzeczenia straty mienia, a Bog wie za
        co bedzie sadzony w przyszlosci, komornik nie bedzie mogl zajac tych pieniedzy.
        • 2.0tdci i utracjusz :D:D:D:D 19.05.07, 09:41
          oświadczenie majątkowe:
          orka.sejm.gov.pl/osw5.nsf/($All)/4C33938AB8A082A6C1257081002EC165/$File/OSW1_131.pdf?OpenElement

          facet który zarabia ponad 10000 pln /miesiąc, nie ma żadnych oszczędności,
          żadnego majątku(poza domem w spadku), żyje sam......

          chciałbym wydawać na siebie 10 kawałków na miesiąc :D:D:D:D:D:D

          jankowski1960 napisał:

          > oczywiscie , ze kombinator. w przypadku orzeczenia straty mienia, a Bog wie
          za
          > co bedzie sadzony w przyszlosci, komornik nie bedzie mogl zajac tych
          pieniedzy.
      • qc Re: nie dość że nieudacznik to jeszcze kombinator 19.05.07, 09:42
        za glupi na kombinatora.
        Bardzo duzo Polakow nie ma konta nie ma prawa jazdy ani krzty rozumu.
        Teraz maja odpowiednia reprezentacje.
        • dickofgeorge Re: nie dość że nieudacznik to jeszcze kombinator 19.05.07, 10:02
          > Bardzo duzo Polakow nie ma konta nie ma prawa jazdy [...]

          Bo to ich wybor zapewne. I nie powinno cie to interesowac.
          • tepetoja na buty mu nie wydziela - bo ma takie buciory że.. 19.05.07, 10:04
    • tomziczek Re: Premier Kaczyński: Trzymam pieniądze na konci 19.05.07, 09:37
      Ekstrawagancja??? Chyba jednak zwykłe prostactwo.
      • atibalo Re: Premier Kaczyński: Trzymam pieniądze na konci 19.05.07, 09:44
        Chłopiec ten jest ciągle dzieckiem mamusi , nie jest ważne ile ma lat .
        Stanowią wspólnotę , stanowią rodzinę - problemem jest jak zdobyć becikowe dla
        dziecka .
    • dickofgeorge Re: Premier Kaczyński: Trzymam pieniądze na konci 19.05.07, 09:40
      Ale ta Gazeta to brukowiec. Sprawdzcie czy kaczor sra do swojego kibla czy do
      kibla sasiadow. Moga wystepowac nieprawidlowosci podatkowe zwiazane z uzywaniem
      cudzego papieru.
      • 2.0tdci Re: Premier Kaczyński: Trzymam pieniądze na konci 19.05.07, 09:43
        ty też trzymasz kase w skarpecie ?:D:D:D

        dickofgeorge napisał:

        > Ale ta Gazeta to brukowiec. Sprawdzcie czy kaczor sra do swojego kibla czy do
        > kibla sasiadow. Moga wystepowac nieprawidlowosci podatkowe zwiazane z
        uzywaniem
        > cudzego papieru.
    • wos9 Nie doprowadzajmy sprawy do absurdu 19.05.07, 09:49
      Premier powinien mieć konto dla przejrzystości własnego majątku.
      Ale nie musi.
      A co do podatku od darowizny - urzędnicy skarbowi nie wypowiadają się
      jednoznacznie.
      Ja też nie widzę powodu do płacenia tego podatku od wpływu pensji mojego
      obecnie męża na moje konto zanim się pobraliśmy (dobrych kilka lat temu). To
      nie była żadna darowizna, tylko pieniądze na wspólne życie.
    • akjgor Premier Kaczyński: Trzymam pieniądze na koncie .. 19.05.07, 09:51
      I takie jest całe to nasze prawo, szczególnie podatkowe, że co sprawa, to problem z interpretacją. Nawet eksperci maja róźne i sprzeczne zdania. Politycy tworzą takie coś i sami potem wpadają w sidła swoich tworów. Niestety najgorzej na tym wychodzą zwykli "szaracy", bo tu najczęściej, dziwnym trafem, eksperci są już bardziej zgodni ;-)
      A do tej sprawy trzeba chyba będzie powołać sejmową komisję śledczą, bo inaczej się tego nie rozstrzygnie (he he), nasze kochane prawo...
    • curious2003 to swiadczy o zaufaniu w rodzinie 19.05.07, 09:51
      ciekawe ile osob przelewaloby spora kase na rodzinne rachunki :)
      • pierot6 Prawo dla Kaczyńskich, i prawo dla reszty Polaków 19.05.07, 09:52
        ciekawe...
        • emeryt21 Re: Prawo dla Kaczyńskich, i prawo dla reszty Pol 19.05.07, 09:55
          Jak widac zaczyna sie sezon ogorkowy.Ciekawy news??!!
          • jankowski1960 Re: Prawo dla Kaczyńskich, i prawo dla reszty Pol 19.05.07, 09:58
            skarbowka winna przeprowadzic postepowanie wyjasniajace w sprawie darowizn i
            tyli, a moze by tak mame do aresztu jak tego biednego doktora, ktorego w piatek
            wypiscili...
            • bronimir Re: Prawo dla Kaczyńskich, i prawo dla reszty Pol 19.05.07, 12:48
              jankowski1960 napisał:

              > skarbowka winna przeprowadzic postepowanie wyjasniajace w sprawie darowizn i
              > tyli, a moze by tak mame do aresztu jak tego biednego doktora, ktorego w piatek
              >
              > wypiscili...



              Wypadało by, to są mafijne sposoby na ukrywanie dochodów. Kaczyński to podobno
              prawnik? Coś tu śmierdzi.
    • honecker32 W tym wypadku odwalcie sie od kaczki 19.05.07, 09:56
      podatek od darowizn w takim przypadku to czysta kradziez. To jest przeciez
      najblizsza rodzina, nikogo nie powinno obchodzic kto komu, ile i co daje .
      • stworek52 Majaczysz synek 19.05.07, 10:21
        jak kaczory mówią prawa trzeba przestrzegać tyle że znowu pokazali ze
        niekoniecznie wszystkich dotyczy.
      • polska_baba Nie powinno, ale obchodziło i skarbówka ściągała 19.05.07, 10:30
        Czy teraz państwo odda innym obywatelom zapłacone przez nich podatki od
        darowizny na rzecz najbliższej rodziny? Na pewno nie odda, bo nawet nie ma
        podstaw prawnych.
        A czy fiskus, jak się dowie, że Jaś Kowalski w ubiegłym roku dostał pieniądze od
        syna i nie zapłacił tego podatku, to juz nie każe mu płacić? Wiesz, że każe
        zapłacić i to z odsetkami, karami i Bóg wie jeszcze z czym.
    • presentation1 ....Wielka afera IV RP................ 19.05.07, 10:01
      Czy Kaczynski juz teraz a moze potem zasluguje na Trybunal Stanu?Nie ma konta bo go miec nie musi.Nie ma obowiazku zakladania konta.Pieniadze na konto sa przekazywane netto a nie brutto.Zreszta w Polsce wielu korzysta z kont rodziny .Czy to przestepstwo?Przed chwila biznesmen i ciemny typ przekontowal na Kwacha prawie milion,NBP tez przekontowal na Kwacha kase wiec zeby odwrocic uwage od problemow lewicowego Barona pisze sie afere.Smieszne grzmoty.
      • 2.0tdci Re: ....Wielka afera IV RP..afery nadchodzą 19.05.07, 10:06
        dobrze byłoby skonfrontować PIT pana K. z jego oświadczeniem majątkowym.


        presentation1 napisał:

        > Czy Kaczynski juz teraz a moze potem zasluguje na Trybunal Stanu?Nie ma konta
        b
        > o go miec nie musi.Nie ma obowiazku zakladania konta.Pieniadze na konto sa
        prze
        > kazywane netto a nie brutto.Zreszta w Polsce wielu korzysta z kont
        rodziny .Czy
        > to przestepstwo?Przed chwila biznesmen i ciemny typ przekontowal na Kwacha
        pra
        > wie milion,NBP tez przekontowal na Kwacha kase wiec zeby odwrocic uwage od
        pro
        > blemow lewicowego Barona pisze sie afere.Smieszne grzmoty.
      • curious2003 to dobra reklama dla Kaczynskiego - hippisa 19.05.07, 10:15
        nie liczy kasy tak jak Kwach, ktory wezmie kase i od samego diabla, zeby wrocic
        do polityki. W tej sytuacji smieszne jest, ze Walesa dal sie wrobic we wspolne
        zdjecia z Kwachem i zorganizowal to cale plenum. Moze, ten polski Bill Clinton,
        zeby powrocic do polityki powinien zaangazowac sie w handel lewym towarem.
        Zdenerwowal sie na Jozka co to nagadal na tasmach. W tym swietle okazuje sie,
        ze to Jozek mial racje o Olku kombinatorze :) ... W sumie to przeciez nie mialo
        byc podatkow od spadkow i darowizn od najblizszej rodziny :) Czy tak nie jest
        juz ? Z drugiej strony widac jak premier boi sie byc wplatanym w afere
        (fobia) :)

        Biedne banki, na naszego premiera nie dzialaja reklamy calej plejady "gwiazd",
        ktore to kiedys brzydzily sie sprzedawaniem w reklamach. Biedne banki nie
        wiedza jak przekonac premiera do zalozenia w ich banku konta i jak go
        zaangazowac w reklame. Tak to by wzielo sie za prowadzenie konta, prowizje od
        przelewow, prowadzenie rachunku, kredyt hipoteczny na 30 lat i jeszcze premier
        zalozyl by lokate na 5 % i wlozyl troche na fundusz inwestycyjny, ktory
        obiecuje 100% w rok ;). Nic to. Biedne banki ...... I oto jest wyzwanie dla
        bankowych akwizytorow :)
        • 2.0tdci a kto chce hippisa za premiera ??? 19.05.07, 10:22
          niedobra to reklama dla polityka.
          ludzie nie zechcą głosować na człowieka AZ TAK niezaradnego życiowo.
          i jego partię.
      • stworek52 Przeczytaj bezmózgowcu 19.05.07, 10:22
        dlaczego nie ma konta.
        To juz paranoja godna generalisumusa józefa.
        • presentation1 Re: Przeczytaj 19.05.07, 10:26
          Jestes jednak komunistycznym bezmozgowcem bo zamiast analizowac fakty studiujesz Manifest Komunistyczny.Twoim krzykiem nie zaszkodzisz Kaczorowi.Jedynie przybedzie mu zwolennikow bo na przeciwnika sie nie nadajesz.
          • jankowski1960 Re: Przeczytaj 19.05.07, 10:40
            aby studiowac Manifest Komunistyczny trzeba umiec czytac, a ty nie potrafisz...
          • stworek52 Na odwrót 19.05.07, 10:47
            właśnie że na odwrót.Pisząc taki paranoje jak ty udowadniasz tylko ze dureń jest
            godny przebywać w zaszczytnym towarzystwie oficjeli pisu.
            • presentation1 Re: Na odwrót 19.05.07, 10:54
              Roznimy sie wszystkim a najwieksza roznica polega na tym ze ty do sikania sie kladziesz.
              • stworek52 Oooooooooooooo 19.05.07, 11:26
                zboczek się odezwał w tobie?
                To teraz wyliż sobie jaja,ulży ci z pewnością
    • svetomir Premier Kaczyński: Trzymam pieniądze na koncie .. 19.05.07, 10:06
      Jaki podatek?
      Przecież pozyczki i darowizny w kręgu najblizszej rodziny iod tego roku nie są
      juz opodatkowane.
      Trzeba tylko zgłosić je do US
      • presentation1 Re: Premier Kaczyński: Trzymam pieniądze na konci 19.05.07, 10:11
        Istnieje cos takiego w naszym kraju jak konto rodzinne.Malzonkowie , czy syn z matka wplacaja na jedno konto kase uzywajac konta wspolnie.To ma miejsce nie tylko w Polsce.Ja mam swoje konto,zona ma swoje i jeszcze jedno mamy wspolne .Z ostatniej karty korzystaja tez dzieciaki placac za zakupy np. w internecie czy sklepie.Chyba jestesmy rodzina?Kwestia zaufania-tak mi sie wydaje.
        • whitenegger Re: Premier Kaczyński: Trzymam pieniądze na konci 19.05.07, 10:34
          Fajnie by było. Mały przykład. Mieszkasz z rodzicami.
          Twoi rodzice kupią sobie auto za powiedzmy 20.000,00 zł. Po roku dają Ci to
          auto, rejestrujesz je na siebie i zostajesz jego właścicielem. Czemu musisz
          odprowadzić od tego podatek skoro jesteście rodziną? To tak samo z pieniędzmi.
          • svetomir Re: Premier Kaczyński: Trzymam pieniądze na konci 19.05.07, 11:44
            > Fajnie by było. Mały przykład. Mieszkasz z rodzicami.
            > Twoi rodzice kupią sobie auto za powiedzmy 20.000,00 zł. Po roku dają Ci to
            > auto, rejestrujesz je na siebie i zostajesz jego właścicielem. Czemu musisz
            > odprowadzić od tego podatek skoro jesteście rodziną? To tak samo z pieniędzmi.

            Od tego roku już nie trzeba odprowadzać od takich darowizn podatków.
        • aykro Re: Premier Kaczyński: Trzymam pieniądze na konci 19.05.07, 10:36
          To nie jest konto rodzinne, on jest pełnomocnikiem do jej konta. Zupełnie inna
          konstrukcja prawna. Poczytaj sobie k.c., o rachunkach bankowych też tam jest -
          tytuł XX księgi trzeciej.
    • overshoe Taki "duzy" a mamusia mu pieniądze wydziela. 19.05.07, 10:12
      ciekawe co jeszcze wyjdzie na jaw. Czy nie mogą nami rządzić ludzie którzy są
      już "dorośli"?
    • mwirek Prawo w Polsce jest głupie i nienormalne 19.05.07, 10:18
      A co jesli np. mama jest w takim wieku i chora że nie jest w stanie chodzić do
      banku, otwierać konta itd.? Czy jesli emerytura wpływa na konto syna, albo syn
      wogóle ma na siebie konto, na którym są pieniądze będące własnością mamy to
      jest darowizna? Jeżeli biorę ze swojego konta jej pieniądze i robię dla niej
      zakupy i pokrywam wydatki, to z kolei ja jej daruję pewną kwotę? Z jej
      pieniędzy, które mi podarowała (bo wpłynęły na moje konto). Chyba nie tylko
      prawo, ale wogóle ten kraj jest chory.
      • matrek Re: Prawo w Polsce jest głupie i nienormalne 19.05.07, 10:21
        Prawo w tym przypadku jest okey. Sa tylko Ci ktorzy chca dokopac Kacvzynskim.
        Wedlug prawa nie ma darowizny i nie ma mowy o podatku od darowiznj w tym przypadku.
      • hummer Re: Prawo w Polsce jest głupie i nienormalne 19.05.07, 13:51
        mwirek napisał:

        > A co jesli np. mama jest w takim wieku i chora że nie jest w stanie chodzić do
        > banku, otwierać konta itd.? Czy jesli emerytura wpływa na konto syna, albo syn
        > wogóle ma na siebie konto, na którym są pieniądze będące własnością mamy to
        > jest darowizna? Jeżeli biorę ze swojego konta jej pieniądze i robię dla niej
        > zakupy i pokrywam wydatki, to z kolei ja jej daruję pewną kwotę? Z jej
        > pieniędzy, które mi podarowała (bo wpłynęły na moje konto). Chyba nie tylko
        > prawo, ale wogóle ten kraj jest chory.

        Wtedy syn się nią opiekuje - ralizując jej potrzeby z własnych, nie jej pieniędzy. Co na moim koncie to moje. Na czyimś czyjeś.
    • matrek de facto czyni roznice 19.05.07, 10:20
      "...na konto Jadwigi Kaczyńskiej de facto zmieniają właściciela..."


      niezbednym elementem darowizny jest co najmniej oswiadczenie woli darczyncy o
      przekazaniu darowizny. Nie ma oswiadczenia woli, nie ma darowizny, nie ma
      zdarzenia podatkowego, nie ma podstawy opodatkowania, nie ma podatku.

      Koniec i kropka. Bez zadnej filozofii.
      • cyklista Sposób na wypranie pieniędzy mafii 19.05.07, 10:25
        Mafiozo przelewa pieniądze na konto teściowej,
        > Nie ma oswiadczenia woli, nie ma darowizny, nie ma
        > zdarzenia podatkowego, nie ma podstawy opodatkowania, nie ma podatku.

        Super
        • matrek Re: Sposób na wypranie pieniędzy mafii 19.05.07, 10:28
          Niezupelnie. Nie znika przy tym wcale pytanie, o zrodlo pieniedzy darczncy
          • cyklista Re: Sposób na wypranie pieniędzy mafii 19.05.07, 10:38
            matrek napisał:
            > Niezupelnie. Nie znika przy tym wcale pytanie, o zrodlo pieniedzy darczncy
            >
            Czy oświadczenia podatkowe i majątkowe mamusi są publikowane? A chyba powinny
            być, jeżeli kasa premiera (i co jeszcze?) znika w tym worku.
        • 2.0tdci Re: Sposób na wypranie pieniędzy mafii 19.05.07, 10:29


          przydałby sie wyciąg z tego konta ;))))))))))))))))))))))))))))))))

          ale to chyba najwieksza tajemnica IVRP :D:D

          cyklista napisała:

          > Mafiozo przelewa pieniądze na konto teściowej,
          > > Nie ma oswiadczenia woli, nie ma darowizny, nie ma
          > > zdarzenia podatkowego, nie ma podstawy opodatkowania, nie ma podatku.
          >
          > Super
      • skogkatt Re: de facto czyni roznice 19.05.07, 13:38
        Drogi Marku
        Art. 60. Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, wola osoby
        dokonującej czynności prawnej może być wyrażona przez każde zachowanie się tej
        osoby, które ujawnia jej wolę w sposób dostateczny,

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka