Dodaj do ulubionych

Kaczmarek: Politycy SLD mają dziwne, zagraniczn...

24.05.07, 13:02
To czekamy na dowody i zarzuty prokuratorskie, panie ministrze.
A jak opowiada Pan brednie - to narciarz!
Obserwuj wątek
    • kontonaspam Kaczmarek: Politycy SLD mają dziwne, zagraniczn... 24.05.07, 13:04
      Kolejne nowinki dla ciemnego ludu, czy kolejne paplanie jęzorem?
      Mam jużsrdecznie dosyćsłuchania o porażających dowodach,
      które nigdy nie wychodzą na światło dzienne, bo nie istnieją
      poza móżdżkami pisdowatych...

      Opamiętajcie się, nawet ciemny lud przestanie w końcu łykać
      brednie niepoparte jakimikolwiek faktami.
      • konread Re: Kaczmarek: Politycy SLD mają dziwne, zagranic 24.05.07, 13:13
        Ciekawe czy ktoś będzie sprawdzał konto mamusi pana premiera, skoro nie założył
        sobie takiego, widać musi mieć coś więcej do ukrycia;)
        • taziuta Re: Kaczmarek: Politycy SLD mają dziwne, zagranic 24.05.07, 13:32
          konread napisał:

          > Ciekawe czy ktoś będzie sprawdzał konto mamusi pana premiera, skoro nie
          > założył sobie takiego, widać musi mieć coś więcej do ukrycia;)

          Ciekawe kiedy CBA zacznie sprawdzać konta rządzących, a nie opozycji?
          Opozycji zwykle się nie korumpuje, a rządzących jak najbardziej...
          • poszeklu Politycy SLD to glowa mafii, kazdy to wie 24.05.07, 13:41
            Od lat to nie jest tajemnica, ze SLD skupia najwieksza
            ilosc aferzystow i jest autorem wiekszosci przestepstw
            dokonywanych w sferach rzadowych. W tym rankingu ustepuje
            jej tylko Platforma Obywatelska.
            • slepa_temida1 A nie dziwi ciebie skad Kaczmarek 24.05.07, 13:49
              ma wieści o dziwnych przepływach skoro jeszcze nie ujawniono danych o tych kontach?
              Pewnie ze nie dziwi "poszeklu" miaŁ dzisiaj rano wbite komentarze do głowy
              młotkiem na egzekutywie PiSu.
              • seroo1 Ci to myślą o finansach SLD nawet w nocy 24.05.07, 13:55
                aż się obudzą z ręką w nocniku, czyli z gachem na żonie... Bedziecie mieli
                mózgi zaprzątnięte numerami nieistniejących kont to nawet viagra wam nie
                pomoże... aha, zapomniałem, przecież wy "tego" nie robicie... frustraci :)))
                • arius5 Kolejne wielkie klamstwo PiSu 24.05.07, 15:27
                  Szwajcaria nie ugiela sie przed EU, a ten duren probuje sugerowac, ze przyjechal
                  jakis psychicznie chory wiesniak a Polski i mu od razu ujawnili konta w
                  szwajcarskich bankach.
                  BUHAHAHAHAHA
                  Kolejna afera PiSowskich idiotow, ktorzy juz wszystkiego sie chwytaja, zeby
                  skompromitowac swoich przeciwnikow.
                  Chyba Ziobro potrzbuje czegos medialnego po ostatniej kompromitacji.
                  Latwo rzucic oskarzenie, Polacy sa na tyle glupi, ze wszystko strawia.
                  • jarkoni Re: Kolejne wielkie klamstwo PiSu 24.05.07, 23:06
                    Więcej, Szwajcaria nie ugięła się przed wieloma pokoleniami takich co chcieli
                    sprawdzać konta, łacznie z wojnami światowymi..
                    Ale cóż, przyjechał Pan Rozwiana Grzywka Ziobro i może ulegli jego chłopięcemu
                    urokowi... I ujawnili wszystko.
                    PS. Skoro pan Ziobro jest taki skuteczny w 2 dni, czemu nie został kolejne 2 dni
                    i nie wyjaśnił kasy z czasów II RP, Żydów m.in. i państwowej też..
                    Skoro przez dziesieciolecia Szwajcaria zasłania się tajemnicą bankową, a panu
                    chłopczykowi wyjawia sekrety SLD, to panie Ziobro walcz pan do końca, wszystkie
                    sekrety banków ujawnić...
                    PS2. Może się wreszcie dowiem ile pradziadek Piotruś u was w Szwajcarii
                    zostawił, emigrant w czasach Wielkiego Kryzysu (jak dziś), uciekał via
                    Szwajcaria,Francja do USA...A kasę wysyłał latami do banku w Szwajcarii podobno,
                    ale zaginęła... Poproszę o sprawdzenie osobiste Supermena Ziobro...Z odsetkami,
                    może spię na kasie
              • renifer_lopez Faszystowski zamach PiS-u na oszczędności ludzi 24.05.07, 14:19

                W ten sposób niestety zniechęcamy ludzi do oszczędzania i nie wybieramy
                przyszłości tylko przeszłość. Każdy polityk powinien mieć prawo zdeponowania
                tych paru milionów dolarów, zaoszczędzonych podczas pracy w rządzie lub Sejmie,
                w jakimś solidnym banku, najlepiej szwajcarskim. To są elementarne prawa
                człowieka. Co na to Komitet Helsiński, co na to Amnesty International?
                • r306 Komitet Helisinski? Nic... 24.05.07, 14:42
                  Takie glupoty wypisujesz tylko Ty....
                  • antylewactwo Czekamy na werdykt trybunału konstytucyjnego 24.05.07, 15:02
                    zamykający na zawsze dostęp do szwajcarskich kont niepowołanym działaczom PiS!
                    • r306 Na jakiej podstawie prawnej i w zakresie jakiej 24.05.07, 15:12
                      jurysdykcji????
                      • poszeklu Trybunal Konstytucyjny zamknie sprawe kont 24.05.07, 15:41
                        Wypowie sie, ze grzebanie w prywatnych kontach jest
                        niezgodne z konstytucja.
                        Nie ma w naszej konstytucji pozwolenia do wgladu w
                        prywatne oszczednosci w prywatnych bankach poza
                        granicami RP.
                        • r306 Konta w obcych krajach podlegaja jurysdykcji 24.05.07, 15:47
                          prawa danego krju gdzie bank sie znajduje....

                          Uczciesie, uczcie - jeszcze duuuzo nauki przed wami....
                          • poszeklu Re: Trybunal Konstytucyjny zamknie sprawe kont 24.05.07, 16:07
                            Trybunal Konstytucyjny zamknie sprawe kont
                            Przeczytaj komentowany artykuł »
                            Autor: poszeklu
                            Data: 24.05.07, 15:41 + dodaj do ulubionych wątków

                            skasujcie post

                            + odpowiedz cytując + odpowiedz

                            --------------------------------------------------------------------------------
                            Wypowie sie, ze grzebanie w prywatnych kontach jest
                            niezgodne z konstytucja.

                            r306 napisał:
                            > Konta w obcych krajach podlegaja jurysdykcji
                            > prawa danego krju gdzie bank sie znajduje....
                            > Uczciesie, uczcie - jeszcze duuuzo nauki przed wami....

                            Wyglada na to, ze sam nie kontaktujesz z rzeczywistoscia.
                            Trybunal Konstytucyjny to najwyzsza waadza, chcesz, czy nie.
                            Mozesz spac spokojnie, czerwona mafia czuwa.
                            • r306 Na jakiej podstawie prawnej? ;) 24.05.07, 16:14
                              Nie umiesz odpowiedziec na to pytanie.....
                              • poszeklu Re: Na jakiej podstawie prawnej? ;) 24.05.07, 17:39
                                na tej samej co do tej pory.

                                poszeklu napisał:

                                > Trybunal Konstytucyjny zamknie sprawe kont
                                > Wypowie sie, ze grzebanie w prywatnych kontach jest
                                > niezgodne z konstytucja.

                                > Mozesz spac spokojnie, czerwona mafia czuwa.

                                • k_r Re: Na jakiej podstawie prawnej? ;) 24.05.07, 17:45
                                  chcesz powiedzieć że .... no właśnie co może tk w sprawie kont znajdujących sie
                                  w szwajcarskim banku ...

                                  zgadzam sie z r307 ... masz pusto we łbie

                                  K_R
                                  • poszeklu Sluchajcie, przeniescie konta z bankow szwajcarski 24.05.07, 20:26
                                    Wedlug ostatnich informacji, to naprawde moze byc ryzykowne
                                    trzymac wieksze kwoty w bankach szwajcarskich. MSWiA i Ziobro
                                    dogadali sie w sprawie kontroli kont polskich politykow.
                                    Sluchajcie, moze byc goraco. To nie sa przelewki, idzie o
                                    wielkie sumy. To sa Wasze ciezko zapracowane majatki.
                                    Ziobro nie zartuje.
                                    Ratuj sie kto moze!
                                    • kolter Re: Sluchajcie, przeniescie konta z bankow szwajc 24.05.07, 20:29
                                      poszeklu napisał:

                                      > Wedlug ostatnich informacji, to naprawde moze byc ryzykowne
                                      > trzymac wieksze kwoty w bankach szwajcarskich. MSWiA i Ziobro
                                      > dogadali sie w sprawie kontroli kont polskich politykow.
                                      > Sluchajcie, moze byc goraco. To nie sa przelewki, idzie o
                                      > wielkie sumy. To sa Wasze ciezko zapracowane majatki.
                                      > Ziobro nie zartuje.
                                      > Ratuj sie kto moze!
                                      To szybko dzwon do kaczynskich niech to co w telegrafie ukradli szybko na
                                      malewidy przenosza!!
                                      • poszeklu Re: Sluchajcie, przeniescie konta z bankow szwajc 24.05.07, 20:33
                                        kolter napisał:

                                        > poszeklu napisał:
                                        >
                                        > > Wedlug ostatnich informacji, to naprawde moze byc ryzykowne
                                        > > trzymac wieksze kwoty w bankach szwajcarskich. MSWiA i Ziobro
                                        > > dogadali sie w sprawie kontroli kont polskich politykow.
                                        > > Sluchajcie, moze byc goraco. To nie sa przelewki, idzie o
                                        > > wielkie sumy. To sa Wasze ciezko zapracowane majatki.
                                        > > Ziobro nie zartuje.
                                        > > Ratuj sie kto moze!
                                        >
                                        > To szybko dzwon do kaczynskich niech to co w telegrafie ukradli szybko na
                                        > malewidy przenosza!!
                                        Tam juz sa Miller i Kwasniewski. Nie mozna sciagac pogoni na swoich
                                        towarzyszy.
                                        • kolter Re: Sluchajcie, przeniescie konta z bankow szwajc 24.05.07, 20:38
                                          To szybko dzwon do kaczynskich niech to co w telegrafie ukradli szybko
                                          > na
                                          > > malewidy przenosza!!
                                          > Tam juz sa Miller i Kwasniewski. Nie mozna sciagac pogoni na swoich
                                          > towarzyszy.
                                          Edgar ma wolne wiec niech leci parobek spawy braci zalatwic
                                          • pan_niemota Re: Sluchajcie, przeniescie konta z bankow szwajc 24.05.07, 21:35
                                            > Edgar ma wolne wiec niech leci parobek spawy braci zalatwic

                                            koniecznie tu154, żeby nie miał pustych przelotów


                                            --
                                            zła wypowiedź? to tylko skróty myślowe
                                            • hecer Re: Sluchajcie, przeniescie konta z bankow szwajc 25.05.07, 02:21
                                              Gdyby Kaczynski czy Rokita byli w cos umoczeni to niby lewica uznalaby ze
                                              nie "nie wolno szukac ich kont zagranicznych bo to narusza zasade
                                              prywatnosci", "nie mozna wytaczac im procesow o korupcje bo jest to element
                                              walki politycznej, lamanie demokracji"...

                                              co to za argumenty? Kradl to powinien siedziec i nigdy wiecej nie pojawic sie w
                                              parlamencie ani rzadzie.

                                              W tym wypadku mamy do czynienia z podejrzeniami o korupcje osob sprawujacych do
                                              niedawna wysokie urzedy w Polsce... To rzeczywiscie okazja do oczyszczenia
                                              polityki z patologii. Jesli lewica chce sie odbudowac to niech do cholery
                                              przestanie bronic ludzi ktorzy sa umoczeni.
                                              • wojtek45-1 Re: Sluchajcie, przeniescie konta z bankow szwajc 25.05.07, 08:07
                                                Jak na razie to sa tylko pomówienia, nie pierwsze i ostatnie.....
                                                • elephant_tusk Mienie porzucone? 25.05.07, 09:24
                                                  Jeżeli istnieją konta prowadzone na nazwiska czołowych polityków SLD, a oni
                                                  twierdzą, że takich kont nie mają, może potraktować aktywa na tych kontach jako
                                                  mienie porzucone?

                                                  Trudność może polegać na tym, że państwo polskie niekoniecznie może położyć
                                                  swoją wielką łapę na tego typu mieniu porzuconym. Zapewne reguluje to prawo
                                                  szwajcarskie. Postawiłabym hipotezę, że właścicielami tych aktywów mogą się
                                                  stać banki szwajcarskie.

                                                  Byłby to duży wkład komunistów polskich (?) w umacnianie kapitalizamu
                                                  szwajcarskiego.
                • tuf1 [...] 24.05.07, 15:30
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • 2lkad1 Re: Politycy SLD to glowa mafii, kazdy to wie 24.05.07, 14:52
              Zadziwiające, jak skromni są PiSowscy klakierzy.
              Panie poszeklu, pokopiejce i po innych telegraficznych i fozzowskich
              pieniądzach!
              Co do autorów waszych przekrętów, to tajemnica państwowa nakazuje zmilczeć, ale
              co się teraz odwlecze, to - wierzcie staremu doświadczonemu - nie uciecze.
              Kto partyjnym mieczem wojuje, od partyjnego miecza ginie.
              A do starych przekrętów PC, nie przedawnionych przecież dochodzą rozliczne
              wyczyny rozzuchwalonych partyjnych kacyków w terenie no i wasze ukochane
              przystaweczki...
              Buzi!
            • szatan33 Re: Politycy SLD to glowa mafii, kazdy to wie 24.05.07, 14:54
              poszeklu, ty pisowska gnido. A może tak spojrzysz na swoje pisiorki, jak łamiąc
              podstawowe prawa a niekiedy popełniając przestępstwa zawłszczaja państwo.
              Zapytaj swoich idioli dlaczego nie wykonują wyroków sądowych. I na koniec.
              Podaj adres to ci prześlę słownik ortograficzny. Widać, że zamiast na lekcję j.
              polskiego ochraniałeś anta teczkę.
            • hubba_hubba Re: Politycy SLD to glowa mafii, kazdy to wie 24.05.07, 17:25
              poszeklu napisał:

              W tym rankingu ustepuje
              > jej tylko Platforma Obywatelska.

              Taak... TYLKO Platforma ustępuje SLD w tym rankingu afer... Czyli PiS i inni nie ustępują. Wyleją Cię z roboty za tego posta!
            • marek99az1 Re: Politycy SLD to glowa mafii, kazdy to wie 24.05.07, 18:10
              poszeklu napisał:

              > Od lat to nie jest tajemnica, ze SLD skupia najwieksza
              > ilosc aferzystow i jest autorem wiekszosci przestepstw
              > dokonywanych w sferach rzadowych. W tym rankingu ustepuje
              > jej tylko Platforma Obywatelska.

              Dostaniesz po głwie od swoich mocodawców. Jeżeli SLD ustępuje tylko PO, to
              znaczy, że wszystkie pozostałe partie (PiS, Samoobrona LPR itd)nie ustepują
              SLD, popełniają więc jeszcze większe przekręty. poszkelu, od dawna widać jak
              pisjoza drąży twój mózg. Twój stan jest coraz gorszy.
            • krasnov Re: Politycy SLD to glowa mafii, kazdy to wie 24.05.07, 21:58
              Za to politycy PiS to dupa… nie tylko mafii, ale dupa w ogóle.
              __________
              Ogród Jane Austen - łagodniejszy, kobiecy świat.
              iKatalog.org - katalog stron.
            • tuptek_z_eire Akurat w tym wypadku uczciwy to nie znaczy 24.05.07, 22:02
              że dobrze rządzi.Jeśli nawet PiS jest uczciwy(w co osobiście wątpię-i jestem
              antykomuchem),to nie znaczy że w Polsce będzie mądrzej i lepiej.
            • marius30 Re: Politycy SLD to glowa mafii, kazdy to wie 25.05.07, 09:30
              A moze Ziobro ujawnilby konta Rydzyka i wytlumaczyl co sie stalo z pieniedzmi
              na wykup Stoczni Gdanskiej?
            • purcman1 Re: Politycy SLD to glowa mafii, kazdy to wie 25.05.07, 14:01
              poszeklu napisał:

              > Od lat to nie jest tajemnica, ze SLD skupia najwieksza
              > ilosc aferzystow i jest autorem wiekszosci przestepstw
              > dokonywanych w sferach rzadowych. W tym rankingu ustepuje
              > jej tylko Platforma Obywatelska.

              BRAK SŁÓW ... - od lat tacy jak Ty i Tobie podobni powtarzają za innymi w
              kółko (bez zrozumienia i poznania faktów), że SLD to afery, przekręty, zło w
              najczystszej postaci - a gdzie konkrety ??? - bo teksty bełkotane podczas
              jakiejś libacji alkoholowej przez sfrustrowanego gościa to żaden dowód.
            • kazik.k Re: Politycy SLD to glowa mafii, kazdy to wie 25.05.07, 20:03
              facet bredzisz!mistrzami wszelkiego rodzaju zlodziejstw matactw i afer jest tzw
              kosciol katolicki ktorego zlodziejska bezczelnosc i poczucie bezkarnosci jest od
              wiekow przykladem wyjatkowej przedsiebiorczosci.zaczynajac od sfalszowanej
              "donacji Konstantyna"gdzie ten "kosciol"ukradal cala europe a na naszym podworku
              konczac chociazby genialne okradzenie stoczni gdanskiej przez hochsztaplera z
              torunia pod chwytliwym haslem"ratujmy kolebke solidarnosci"!!!!lub slynna afera
              pod tytulem"stella maris" w ktorej glownego odpowiedzialnego niejaki konfrater
              pan arcybiskup goclowski nie zostal do dzisiaj przesluchany!!!gdyby to chodzilo
              o np wzorcowa demokracje amerykanska to ci "gangsterzy"siedzieli by natychmiast
              nie mowiac o mamonie do zwrotu!wiec panie "zero ministrze ziobro"niech pan tak
              nie bredzi o odpowiedzialnosci wszystkich obywateli i ich rownosci wobec
              prawa!jakiego prawa panie "ministrze zero "ziobro???
              • chrzanisz Re: Politycy SLD to glowa mafii, kazdy to wie 25.05.07, 20:28
                Zorro zbadał sprawę: ser szwajcarski ma dziury.
          • skubi6 Działania PiS doprowadzą SLD z powrotem do władzy 24.05.07, 13:48
            Nie lubię towarzyszy z SLD, ale oni mają coraz większe szanse na powrót do
            władzy. Przy ustawie lustracyjnej to SLD zadziałało jako obrońca demokracji.
            Teraz oskarżenia (głowę dam, że fałszywe): po bilbordach i PO przychodzi kolej
            na konta i SLD.

            A ja bym chciał, żeby Polską rządzili jacyś ludzie bardziej normalni. Żeby po
            psychiatryku, który fundyje nam PiS nie było powrotu czerwonych towarzyszy (tych
            z SLD, bo inni są w Samoobronie, a jeszcze inni w PiS).

            Jak myślicie, co będzie?

            O tym, jak na miejsce człowieka kompetentnego przyszedł koleś z PiS:
            www.skubi.net/bank.html
            www.skubi.net/lustracja.html
            www.skubi.net/macierewicz.html
            • taziuta Myślimy, że będzie dobrze! Kiedyś... :-) 24.05.07, 14:52
              skubi6 napisał:

              > Nie lubię towarzyszy z SLD, ale oni mają coraz większe szanse na powrót do
              > władzy. Przy ustawie lustracyjnej to SLD zadziałało jako obrońca demokracji.
              > Teraz oskarżenia (głowę dam, że fałszywe): po bilbordach i PO przychodzi kolej
              > na konta i SLD.
              >
              > A ja bym chciał, żeby Polską rządzili jacyś ludzie bardziej normalni. Żeby po
              > psychiatryku, który fundyje nam PiS nie było powrotu czerwonych towarzyszy
              > (tych z SLD, bo inni są w Samoobronie, a jeszcze inni w PiS).
              >
              > Jak myślicie, co będzie?

              Myślimy, że będzie dobrze! Kiedyś... :-)

              Nie wiem czym Ci podpadła SLD? Trafiło się wśród nich parę czarnych owiec, ale
              gdzie ich nie ma?! Spójrz na PiS, czy ich koalicjantów,
              tam trudno o białą owcę! :-)
              • buchachacha SLD to nie białe owce ale czerwone świnie! 24.05.07, 15:05
                • taziuta Buchachacha 24.05.07, 15:20
                  buchachacha napisał/a:

                  Re: SLD to nie białe owce ale czerwone świnie!

                  Powiedział co wiedział!... :-)
                • arius5 Ale mamy kolorowo: czerwone swinie, czarne swinie 24.05.07, 15:29

              • skubi6 Czym mi podpadła SLD 24.05.07, 15:27
                > Nie wiem czym Ci podpadła SLD?

                Na przykład:

                - kombinacjami giełdowymi Cimoszewicza i jego kłamstwem w oświadczeniu
                majątkowym: www.skubi.net/Cimoszewicz-i-etyka.html

                - aferą "Rywin i czasopisma"

                - manipulowaniem KRRiTV (to samo, co teraz robi PiS)

                - aferą starachowicką

                - ułaskawieniem Sobotki

                - piciem w Charkowie

                - próbą wprowadzenia oświadczeń majątkowych dla wszystkich - to większy burdel
                niz PiSowskie oświadczenia lustracyjne, TK to uwalił z pomocą Kwaśniewskiego)

                - próbą manipulowania ordynacją wyborczą (zatrzymali się w porę, a PiS
                poszedł do końca i pogmatwał na swą korzyść ordynację samorządową, więc
                tu SLD jest lepsza niż PiS, ale i tak zła)

                - nieudolną próbą wprowadzenia stwki podatkowej 50%, czyli zachęcenia
                ludzi zamożnych do ucieczki z Polski

                - obsadzaniem kolesiami stanowisk w spółkach państwowych i stanowisk, które
                powinny być obsadzane w konkursach Służby Cywilnej

                - przerwaniem budowy rurociągu z Norwegii i brakiem jakiegokolwiek
                przeciwdziałania rurociągowi północnemu

                - pobytem Kwaśniewskiego w Moskwie, gdy postawiono go w trzecim
                rzędzie na uroczystości z okazji II wojny światowej, w której Polska
                była jednym z głównych walczących krajów.

                To tylko sprawki najnowsze. Nie zapominajmy, że większość z nich, to starzy
                towarzysze z PZPR, którzy mają na sumieniu udział stanie wojennym i
                niejedno inne świństwo z tamtych czasów.

                www.skubi.net/Cimoszewicz-i-etyka.html
                www.skubi.net/pis.html
                www.skubi.net/macierewicz.html
                www.skubi.net/
                • rafvonthorn Re: Czym mi podpadła SLD 24.05.07, 16:10
                  Trzeba zmienić konstytucję, bo ten system się nie sprawdził. Mamy wybór między
                  dżumą a cholerą. Okręgi jednomandatowe może by wniosły trochę świeżości.
                  • skubi6 Dżuma, cholera, Platforma i okręgi jednomandatowe 24.05.07, 16:25
                    > Trzeba zmienić konstytucję, bo ten system się nie sprawdził. Mamy wybór między
                    > dżumą a cholerą. Okręgi jednomandatowe może by wniosły trochę świeżości.

                    Aż tak źle nie jest, bo poza dżumą i cholerą jest jeszcze Platforma. A więc ja
                    przy głosowaniu dylematu raczej nie będę mieć. Ale potem Platforma będzie mieć
                    dylemat, bo raczej nie będzie sama mieć większości bezwzględnej w Sejmie. I
                    właśnie na to mogłyby pomóc okręgi jednomandatowe: byłoby możliwe czyjeś
                    zwycięstwo i rządzenie bez pie... kompromisów z diabłem, z Millerem albo z Lepperem.

                    www.skubi.net/pis.html
                    www.skubi.net/macierewicz.html
                    • rafvonthorn Re: Dżuma, cholera, Platforma i okręgi jednomanda 24.05.07, 17:11
                      Platforma to nie żadna alternatywa, to taki PiS bez kaczorów. U władzy
                      zachowywaliby się podobnie.
            • hecer Re: Działania PiS doprowadzą SLD z powrotem do wł 24.05.07, 15:05
              Sorry, ale nie zgadzam sie.

              Przede wszystkim politycy nie powinni miec kont zagranicznych. To kwestia
              etyki. Jesli maja takie konta wowczas jaki sens maja przepisy dotyczace
              skladania przez politykow sprawozdan majatkowych? Weryfikacja majatku polityka
              posiadajacego konta zagranica jest bardzo trudna lub niemozliwa (do Szwajcarii
              jeszcze mozna pojechac, ale sa miejsca skad pieniedzy nie mozna juz sciagnac)

              Pamietacie pana Jamrożego który podobno staral sie zjeść swoj notes w trakcie
              zatrzymania przez służby?

              A telekonferencje z bankiem w Jersey podczas zdaje sie procesu Wieczerzaka?

              W przypadku pana Aleksandra Naumana, szefa NFZ również rozwazana byla sprawa
              posiadania przez niego kont w Szwajcarii.

              Politycy wypieraja sie posiadania tych kont. Nie dziwie sie. Wystarczy
              udowodnic ze takie konta maja i ile na nich jest. To wystarczy to
              skompromitowania polityka choc nie wystarczy do odebrania mu tych pieniedzy.

              Watpie by Ziobro, kiepski polityk, zalosny minister sprawiedliwosci, byl w
              stanie spieprzyc tak prosta rzecz jak ustalenie w Szwajcarii kto posiada tam
              konta.

              Jak tylko to ustali i upubliczni liste politykow posiadajacych tam konta ci
              ludzie beda skończeni (chyba ze wpisali te konta do swoich oswiadczen). I
              bardzo dobrze ze beda skonczeni. Kwestia odebrania im tych pieniedzy nie jest
              az tak istotna choc milo by mi bylo gdyby udowodniono im ze pochodza z
              nielegalnych zrodel.

              Jesli Marek Ungier posiada takie konto, to tylko osiol uwierzy ze prezydent
              wszystkich Polakow jest tak czysty jak to w zywe oczy ludziom wmawial przez
              ostatnie lata.
              • taziuta Gdzie trzyma kasę Jarosław Kaczyński? 24.05.07, 15:24
                hecer napisał:

                > Sorry, ale nie zgadzam sie.
                >
                > Przede wszystkim politycy nie powinni miec kont zagranicznych. To kwestia
                > etyki. Jesli maja takie konta wowczas jaki sens maja przepisy dotyczace
                > skladania przez politykow sprawozdan majatkowych? ...

                Jasne, że nie powinni mieć takich kont! Nie powinni ich mieć również politycy
                PiS czy PO, że o szemranym towarzystwie z Samoobrony nie wspomnę! :-)

                ...
                > Jesli Marek Ungier posiada takie konto, to tylko osiol uwierzy ze prezydent
                > wszystkich Polakow jest tak czysty jak to w zywe oczy ludziom wmawial przez
                > ostatnie lata.

                Jeśli Kaczyńscy posiadają takie konta, to też tylko osioł mógłby ponownie na
                nich głosować. Kaczyńscy zaprzeczają? (Jarek zaprzecza faktowi posiadania
                jakiegokolwiek konta, on trzyma kasę u krewnych! - jak to się ma co Twojej
                kontroli finansów polityków?!). Z tego co przeczytałem Ungier też zaprzecza...
                :-)
              • r306 Mylisz szereg znaczen......... 24.05.07, 15:34
                > Przede wszystkim politycy nie powinni miec kont zagranicznych.
                Nierealne. Ze wzgledow prawnych oraz niedookreslenia slowa "polityk".

                > To kwestia etyki
                Kwestia etyki jest klamstwo i kradziez a nie samo posiadanie dobr materialnych.

                > Jesli maja takie konta wowczas jaki sens maja przepisy dotyczace
                > skladania przez politykow sprawozdan majatkowych
                Nie ma to ZADNEGO sensu - politycy ulinili takie przepisy, zeby byc bardziej
                papiescy od papieza - tylko na pokaz i pod publiczke.
                Ostatnie badania komisji sejmowej wykazaly roziczne niescislosci i
                nieprawidlowosci w zeznaniach parlamentarzystow - nic z tego nie wynika - nie
                ma z tego ani nagany, ani grzywny.
                Jak sie okazalo w sprawie HGW przepisy takie moga byc tylko wykorzystane do
                walki politycznej.

                > Pamietacie pana Jamrożego który podobno staral sie zjeść swoj notes w trakcie
                > zatrzymania przez służby?
                Jamrozy nie byl politykiem - byl tylko prezesem z nadania politykow.
                Co chociazby dowodzi obledu tezy jaka postawiles na poczatku.

                > Politycy wypieraja sie posiadania tych kont. Nie dziwie sie. Wystarczy
                > udowodnic ze takie konta maja i ile na nich jest. To wystarczy to
                > skompromitowania polityka choc nie wystarczy do odebrania mu tych pieniedzy.
                Doprawdy - masz zadziwijajace spojrzenie na prawo wlasnosci....
                Taka polska koltuneria...
                Polityk czy ktokolwiek bedzie skompromitowany dopiero jesli nie bedzie umial
                udowodnic tych dochodow.

                > Jak tylko to ustali i upubliczni liste politykow posiadajacych tam konta ci
                > ludzie beda skończeni
                Fajny sposob wykanczani politykow w Polsce - pokazac ze maja konto.
                To jakas moda wprowadzona przez Kaczynskiego??? :) Nie wiedzisz, ze Twoje tezy
                ocieraja sie o paranoje premiera w tej kwestii? :)

                • hecer Re: Mylisz szereg znaczen......... 24.05.07, 21:35
                  ja mam paranoje, tak?

                  "nieodokreslenie slowa polityk"... wiadomo przeciez kto wg obecnej ustawy ma
                  upublicznic informacje o swoich dochodach. Coz za niedookreslenie!

                  Ktos kto byl politykiem i posiadal w tym czasie konto zagraniczne i nie
                  wykazuje go w informacji o swym majatku juz popelnia przestepstwo. Ukrywa
                  dochody ktore powinny byc jawne!
                  Zadzwiajace ze kwestionujesz prawo ktore ma sluzyc jawnosci, ktore ma sluzyc
                  tobie przede wszystkim.

                  "Jamrozy nie byl politykiem"
                  Jasssne...tez mi odkrycie. Byl prezesem spolki w owym czasie skarbu panstwa.
                  Mial konto zagraniczne po to aby ukrywac jak rozkrada majatek nalezacy do
                  skarbu panstwa. Poszedl za to pod sad i zostal skazany wyrokiem sadu za
                  dzialanie na szkode spolki. Pieniadze ktore na tej dzialalnosci do teraz nie
                  zostaly odzyskane. Nie przeszkadza ci to?

                  "przepisy wykorzystane tylko do walki politycznej jak z HGW" ...co za absurd..
                  przepisy sa dobre, ich interpretacja w tym przypadku byla naduzyciem, wszyscy
                  to rozumieja z wyjatkiem ciebie.
                  "Ostatnie badania komisji sejmowej wykazaly roziczne niescislosci i
                  nieprawidlowosci w zeznaniach parlamentarzystow" - to moze ich zdyscyplinowac
                  trzeba bardziej? Nie pomyslales o tym?

                  Moim zdaniem sam fakt zatajenia informacji o posiadanym majatku (konto w
                  Szwajcarii) jest wystarczajacy by skompromitowac polityka. Zatajenie dochodu
                  ktory powinien byc jawny jest dzialaniem celowym, usmyslnym - nie pomylka w
                  wypelnianiu oswiadczenia, nie spoznieniem o kilka dni ze zlozeniem oswiadczenia
                  malzonka. Nie! Jest dzialaniem umyslnym zmierzajacym do ukrycia dochodow przed
                  opinia publiczna a ma ona pelne prawo znac stan majatkowy poslow, senatorow,
                  czlonkow rzadu, radnych itd.
                  • hecer Re: Mylisz szereg znaczen......... 24.05.07, 21:45
                    piszesz bzdury r306. Politycy zarzadzaja ogromnym majatkiem, maja ogromna
                    wladze, podejmuja decyzje ktore dla jednych oznaczaja milionowe zyski a dla
                    innych milionowe straty. Jak zabezpieczyc sie przed tym by nie osiagali z tego
                    tytulu korzysci majatkowych i podejmowali decyzje zgodne z interesem obywateli?
                    Chyba potrzeba jest jakas kontrola nie uwazasz? Dzialanie umyslne zmierzajace
                    do zatajenia informacji o zrodlach pochodzenia majatku uwazam za kompromitujace
                    dla polityka, kazdego polityka z kazdej partii. Gdy taka informacja o zatajeniu
                    wyplywa wowczas na polityku spoczywa odpowiedzialnosc udowodnienia ze ten
                    majatek jest legalny. On musi wytlumaczyc dlaczego ukrywal majatek i skad ten
                    majatek ma. Wladze trzeba kontrolowac, nie pozwalac sie dymac. To nie zadna
                    koltuneria tylko praworzadnosc. Naprawde nie pasuje mi pomysl 4RP, ale walka z
                    takimi patologiami jak korupcja w polityce mi sie podoba. Chyba ze chcesz bysmy
                    byli Rosja czy Ukraina gdzie kazdy polityk ma konto w Szwajcarii.
          • obywatel_nienumerowanej_rp Tiaaa... Wraca z rewelacjami... 25.05.07, 12:21
            ... niczym lepper z Klewek z wiadomością o talibach ;)
            Ja myślę, że gó.. się dowiedział, bo gdyby Szwajcaria zaczęła udzielać takich
            informacji, to przestałaby być światową enklawą dyskrecji i jej wiarygodność i
            neutralność polityczna stanęłaby pod znakiem zapytania. Nie tacy pikusie jak
            nasi sld-owcy mają konta w szwajcarskich bankach i nie takie prokuratury jak
            nasze pisiorowe wściekłe psy nie są w stanie nic wskórać...
            Prędzej nasz agent "ziobro ziobro siedem" dostał polecenie "wracaj Burek, tutaj
            coś na nich znajdziemy" i będzie dalej "skutecznie" przeszukiwał ipn... I w
            końcu znajdą jakiegoś ex-baronka, który będzie miał obstawę łatwą do przejścia
            dla harcerzyków z abw i cba, zakują w kajdanki o 5 rano, a o 8 ogłoszą całemu
            światu wielki sukces polskiego "małego rycerza"... (który to już mały rycerz w
            iv rp ??? :)))

            A nasz kaczy premier na koncie mamusi odkłada kasę po to, żeby w intercyzie
            małżeńskiej nie musiał jej uwzględniać. A drugą połowę pensji odkłada na ślub w
            świątyni "opaczności"... może zdąży zaliczyć jakąś noc z kobitą zamiast kota
            przed zupełnym stetryczeniem ;)
        • manasonta Kaczmarek, jak Kaczyński..pilny uczeń nauk Lenina! 24.05.07, 13:43
          napisze doktorat...
          • wroxi Przeplywy sa dziwne zwlaszcza, gdy nie zna sie 24.05.07, 15:16
            Przeplywy sa dziwne zwlaszcza, gdy nie zna sie numerow kat.
            Gdy nie zna sie numerow kat, to napewno te kata istnieja.
            Jezeli istnieja kata, ktorych numerow sie nie zna, to napewno sa to kata
            politykow SLD. Nawet jezeli kata nie maja numerow i wlascicieli,
            a takze nawet gdy nie istnieja w bankach szwajcarskich, to i tak sa to kata
            politykow SLD z dziwnymi przeplywami.
            Nawet gdy nie ma przplywow na nieistniejace kata szwajcarskie politykow SLD,
            to te przeplywy sa tym bardziej dziwne i podejrzane. Powinny bowiem byc, a ich
            nie ma. Czy to nie jest dziwne? Dlatego jest calkowicie uzasadnione i nie ma w
            tym nic dziwnego, ze minister Ziobro pojechal do Szwajcarii na koszt
            podatnikow, aby zbadac te porazajaca sytuacje.
            • jacek995510 Re: Przeplywy sa dziwne zwlaszcza, gdy nie zna si 24.05.07, 18:39
              Kata kontami,ciemny lud nawet pisac niepotrafi.
              • elephant_tusk Oj, nie potrafi 25.05.07, 09:29
                jacek995510 napisał:

                > Kata kontami,ciemny lud nawet pisac niepotrafi.
      • 1europejczyk "czy kolejne paplanie jęzorem ?" 24.05.07, 13:31
        Mafijna rzeczywistosc w polskim sektorze "sprawiedliwosci" tak dalece przerosla
        "paplanie jezorem", ze "ciemny lud" ktory masz w takiej pogardzie moze wybrac
        ich na druga kandencje niezaleznie od Twojego propagandowego belkotu.

        www.czarnalista.com/?gclid=CK7m9-uUoowCFRIGEAodvm8ymg


        Re: Kaczmarek: Politycy SLD mają dziwne, zagranic
        • kontonaspam Re: "czy kolejne paplanie jęzorem ?" 24.05.07, 14:12
          Że jak? Ubierz to w jakieś inne słowa, bo 4 razy przeczytałem
          i dalej nie wiem o co ci chodzi.

          1europejczyk napisał:

          > Mafijna rzeczywistosc w polskim sektorze "sprawiedliwosci" tak dalece przerosla
          > "paplanie jezorem", ze "ciemny lud" ktory masz w takiej pogardzie moze wybrac
          > ich na druga kandencje niezaleznie od Twojego propagandowego belkotu.
          >
          > www.czarnalista.com/?gclid=CK7m9-uUoowCFRIGEAodvm8ymg
          >
          >
          > Re: Kaczmarek: Politycy SLD mają dziwne, zagranic
      • bruno_ja Re: Kaczmarek: Politycy SLD mają dziwne, zagranic 24.05.07, 21:04
        Spoko, spoko. Jutro w świat pójdzie wiadomość, że szwagier Kwacha (obywatel Szwajcarii) smie posiadać konto w tym górzystym kraju;)
      • jurekpy Re: Kaczmarek: Politycy SLD mają dziwne, zagranic 25.05.07, 15:15
        Jeżeli strona szwajcarska rzeczywiście,w przesłanych Polsce dokumentach,
        potwierdzi pranie brudnej kasy przez polityków SLD to chwała i sława dla
        ministra Ziobro lecz jeżeli,jak dotychczas, cały ten zamęt okaże się "burzą w
        szklance wody" bez żadnych konkretów to lepiej będzie dla polskiej prawicy
        jeżeli pan Ziobro na zawsze opuści pierwsze szeregi partii braci
        Kaczyńskich !!!!!
    • maruda.r Konta przepływne 24.05.07, 13:04
      Mogę powiedzieć, że miałem taką okazję i mogę powiedzieć, że są politycy z
      SLD, którzy mają swoje konta za granicą i co wcale nie znaczy, że to są zwykłe
      konta prawne, tylko są to konta, na których są dziwne przepływy finansowe.

      ***************************************

      Nie są to konta prawne, tylko przepływne? Kaczmarek robi jakiś kurs retoryki u
      profesora Rydzyka czy ma tak na skutek ciężkiego dzieciństwa?

      • mis22 Dziwne konta, dziwna moralność PiS 24.05.07, 13:21
        Obrzucanie się błotem przez polityków zdarza się we wszystkich krajach. Jest
        powiedzenie, że kto rzuca błotem to nie zawsze trafia, ale zawsze ma potem
        brudne ręce.

        Dla mnie dziwna jest moralność polityków PiS, którzy nie wahają się przed
        pomówieniami i szerzeniu plotek, a jednocześnie usiłują sobie przypisać
        wyższość moralną.

        Moje doświadczenie jest, że przestępcy trafiają się wśród członków każdej
        partii politycznej. Natomiast zdarza się, że jeśli prokuratora jest pod
        kontrolą jednej partii to ujawnia selektywnie przestępstwa - jest
        wykorzystywana do walki politycznej, a nie ścigania przetsępców. Czy Zbigniew
        Ziobro też tak robi? Janusz Kaczmarek dokładnie tak postępuje.
        • presentation1 Re: Dziwne konta SLD 24.05.07, 13:37
          i to tyle
          • maruda.r Dziwny brak konta premiera 24.05.07, 13:59
            presentation1 napisał:

            > i to tyle

            **************************

            I tyle.
            • presentation1 Re: Dziwny brak konta premiera 24.05.07, 14:01
              Dziwny?Jestes chory.W Polsce nie ma obowiazku miec konta bankowego.GW zamknela temat bo znowu przegrala a idiota ciagnie?
              • maruda.r Re: Dziwny brak konta premiera 24.05.07, 17:06
                presentation1 napisał:

                > Dziwny?Jestes chory.W Polsce nie ma obowiazku miec konta bankowego.GW zamknela
                > temat bo znowu przegrala a idiota ciagnie?

                *********************************

                Kont nie mają przede wszystkim ci, którzy chą ukrywać dochody.

            • kralik111 Re: Dziwny brak konta premiera 24.05.07, 14:06
              Prywatnym kontem premiera jest kasa partyjna Prawa i Sprawiedliwosci, jedni
              upychaja skradzione pieniadze na kontach szwajcarskich, inni inwestuja w
              nieruchomosci a jeszcze inni w swoje kariery, nie wazne gdzie trzymasz
              pieniadze, tylko skad je masz ???

              Czy ktos kiedys pytal premiera skad wzial pieniadze na Porozumienie Centrum a
              pozniej PiS ???
              • buchachacha Chodzi o szwajcarskie konto kandydata na premiera 24.05.07, 15:07
              • hecer Re: Dziwny brak konta premiera 24.05.07, 15:12
                Czy na tym forum ktos laskawie dopusci mozliwosc ze takie konta istnieja?

                Rozumiem, ze Ziobro juz sie wielokrotnie skompromitowal naduzywajac i
                naciagajac swoje oskarzenia..

                Ale moze warto dopuscic mozliwosc ze siedzac w tej Szwajcarii otrzyma jednak
                jakies numery kont polskich politykow? I co wtedy?

                Nie podoba mi sie ten rzad. Ale nie wyobrazam sobie glosowania na partie ktora
                reprezentuje bliskie mi poglady a jednoczesnie ma w swoim gronie politykow
                posiadajacych konta w Szwajcarii do ktorych sie nie przyznaja...
                • r306 Poukladajmy fakty. 24.05.07, 15:15
                  1. Posiadanie konta w Szawajcarii - O NICZYM NIE SWIADCZY.
                  2. Nikt tu nie zaprzecza istnieniu samych kont, ale "dziwimy" sie metodom jakie
                  stosuje PiS - szerzenie plot z wyraznym wimienieniem opcji politucznej.
                  3. Nikt tu nie wyrazil polityczneo poparcia dla SLD.

                  4. Ja osobiscie nigdy na nich nie glosowalem, jestem antagonista SLD.
                  • hecer Re: Poukladajmy fakty. 24.05.07, 21:56
                    Ad 1.

                    Posiadanie konta w Szwajcarii i umyslne pominiecie tej informacji w
                    oswiadczeniu majatkowym czlonka rzadu czy parlamentu jest przestepstwem
                    polegajacym na zlozeniu falszywego oswiadczenia.

                    Ja zakladam ze jesli polityk umyslnie zatail informacje o majatku to najpewniej
                    majatek ow pochodzi z nielegalnych zrodel i najpewniej wiazal sie z pelniona
                    przez polityka funkcja w rzadzie czy parlamencie. Po prostu polityk dal ciala
                    za kase, sprzedal sie sie jak...

                    Na polityku ktory umyslnie zatail czesc dochodow spoczywa obowiazek moralny,
                    nie prawny, wytlumaczenia z jakich zrodel ten majatek pochodzi, tym bardziej
                    jesli powstal w okresie pelnienia funkcji publicznych.
                    • maruda.r Re: Poukladajmy fakty. 25.05.07, 00:52
                      hecer napisał:

                      > Ad 1.
                      >
                      > Posiadanie konta w Szwajcarii i umyslne pominiecie tej informacji w
                      > oswiadczeniu majatkowym czlonka rzadu czy parlamentu jest przestepstwem
                      > polegajacym na zlozeniu falszywego oswiadczenia.

                      *******************************************

                      Z tego, co wiem, to nie należy oczekiwać zbyt wielu znanych nazwisk. Proceder
                      ten ma związek z legalnym przejmowaniem polskich przedsiębiorstw i instytucji
                      oraz wypłacaniem wynagrodzeń menedżerom - często zatrudnianym po przejęciu.
                      Chodziło o dysproporcje wynagrodzeń w Polsce i na równorzędnych stanowiskach na
                      Zachodzie. Może się zdarzyć, że z tej grupy wywodzi się część polityków
                      wszystkich partii obecnych w sejmie tej kadencji.

                • maruda.r Re: Dziwny brak konta premiera 24.05.07, 17:08
                  hecer napisał:

                  > Czy na tym forum ktos laskawie dopusci mozliwosc ze takie konta istnieja?

                  *****************************************

                  Spoko. Ja nawet dopuszczam myśl, że lojalka premiera jest autentyczna.

                • zygmund Re: konta mogą istnieć 24.05.07, 19:43
                  hecer napisał:

                  > Czy na tym forum ktos laskawie dopusci mozliwosc ze takie konta istnieja?
                  >
                  Ja dopuszczam. To nawet całkiem prawdopodobne, że przy okazji prywatyzacji ktoś
                  wziął i to niekoniecznie tylko z SLD. Wiadomo, że gdy jest interes na poziomie
                  miliadów mała prowizja rzędu milionów nie jest problemem. Jeśli system sprzyja
                  korupcji czarna owca zawsze się znajdzie.

                  To że to jest możliwe nie powoduje jednak, że automatycznie mam uważać
                  konkretnych ludzi za łapówkarzy, tylko dlatego, że jakiś śliski typek siedzący
                  w areszcie opowiada historyjki, które podobają się władzy, a za które nic mu
                  nie grozi, bo jako podejrzany czy oskarżony może gadać co mu ślina na język
                  przyniesie. Ci, którzy pomstują na czerwoną hołotę, która się nakradła
                  przypominam, że to za rządów AWS sprzedano PZU spółce powiązanej z opus dei,
                  wpompowano kilkaset milionów z państwowych przedsiębiorstw w telewizję
                  familijną, która miała pomóc wygrać wybory Krzakowi, zdymisjonowano i
                  zamordowano Papałę, minister tamtego rządu kumplował się z Baraniną, która to
                  znajomość skończyła się dla niego tragicznie. A kto był wtedy ministrem
                  sprawiedliwości? Ktoś pamięta? Dlaczego więc śledztwa w tych sprawach utknęły?

                  Wiara wiarą, fakty faktami. Plotki, sensacyjne artykuły, kontrolowane
                  przecieki, głosy nawiedzoncych dla którzy wszędzie widzdą przekręt, mogą łatwo
                  wywołać samonakręcającą się iluzję wiekiego spisku w którym uczestniczyli
                  Baranina, Żagiel, Kuna, Ałganow, Ungier, Kwaśniewki, Kwaśniewska, Krauze,
                  Kulczyk, Mazur, Vogel a do tego jeszcze Wachowski z Wałęsą + klub płatnych
                  morderców, Słowik, Kott, połowa WSI, mafia pruszkowska. Spisek miał na celu
                  przerzut narkotyków na wielką skalę w celu osiągnięcia wielkiego "zysku
                  finansowego" oraz jak rozumiem przekręty w prywatyzacji.

                  Ja w teorie spiskowe nie wierzę bo 90% się nie sprawdzają i czekam na fakty.
              • ready4freddy Re: Dziwny brak konta premiera 24.05.07, 16:36
                > Czy ktos kiedys pytal premiera skad wzial pieniadze na Porozumienie Centrum a
                > pozniej PiS ???

                nikt Jarka ni espyta.. ale to nie szkodzi, ci co dawali, wiedza. i tylko czekac,
                az powiedza, po nastepnych wyborach.
      • pan.dyrektor a wystarczy miec konto mamusi jak jaroslaw k. 24.05.07, 19:59
        a nie jakies konta za granica. sld powinno uczyc sie od kaczynskiego jak
        ukrywac dochody :)
    • presentation1 ....Nie zgadzam sie............... 24.05.07, 13:06
      Na lewicy to normalnosc.Mieli komunistyczne prawo za soba-podzielic sie z bliznimi.Czyli z wlasna rodzina.Dokonali tego bezblednie.Czyki operacja sie udala.A pacjentczyli spoleczenstwo..........musi na nas glosowac.Bo to my te prymitywy do UE , bo to MY...No wlasnie..........Zawsze Oni
      • presentation1 Re: ....Nie zgadzam sie............... 24.05.07, 13:11
        Inaczej.Tak dzialala lewica.W imie panstwa polskiego.
    • xfakt Wojciech Olejniczak G'S Fresh Salads Bank.. 24.05.07, 13:09
      A podobno Wojciech ma takie malutkie konto w przytulnej angielskiej wiosce
      Barway u pana prezesa Johna Shropshire :))
    • rejtann Kwaśniewski, Kuczma i konta w Szwajcarii... 24.05.07, 13:09
      Dziennik: "Dochnal mówi, kto ma tajne konta w Szwajcarii
      Aleksander Kwaśniewski był finansowany przez dwóch biznesmenów z zagranicy, a
      czołowi politycy lewicy: Marek Siwiec, Jacek Piechota i Marek Ungier mieli
      tajne konta w Szwajcarii - wynika z zeznań Marka Dochnala, do których dotarł
      DZIENNIK. Politycy zaprzeczają.

      Marek Dochnal jest podejrzany o dawanie łapówek politykom i pranie brudnych
      pieniędzy. Lobbysta, który uczestniczył w największych prywatyzacjach i
      przetargach, od 2,5 roku siedzi w areszcie. Kilka tygodni temu obszerne
      zeznania Dochnala, złożone w śledztwie, trafiły do warszawskiego sądu. DZIENNIK
      dotarł do części z obszernych zeznań lobbysty, który korumpował polityków.
      Protokoły przesłuchań trafiły do warszawskiego sądu, który zajmuje się sprawą
      przekupionego przez Dochnala posła SLD Andrzeja Pęczaka.

      Jednak Dochnal mówi nie tylko o Pęczaku.14 marca 2006 Dochnal powiedział
      katowickim prokuratorom, że biznesmeni Aleksander Schneider i Aaron Frenkel -
      prezes firmy Loyd's Investments (Polska) Corporation byli "bezpośrednio
      związani z pokrywaniem różnorodnych wydatków ówczesnej głowy państwa - Pana
      Kwaśniewskiego".

      Tajne konta numeryczne na hasła

      Tego samego dnia oświadczył, że tajne konta w Szwajcarii mieli: prezydenccy
      ministrowie Marek Siwiec i Marek Ungier, minister gospodarki Jacek Piechota,
      szef resortu zdrowia Mariusz Łapiński oraz szef Narodowego Funduszu Zdrowia
      Aleksander Nauman.

      Chodzi o tajne konta numeryczne na hasła, na które miały być transferowane
      nielegalne dochody. Zabezpieczeniem dla polityków miało być to, że szwajcarscy
      bankierzy skrupulatnie strzegą anonimowości klientów. Sprawa tajemniczych kont
      powraca w kontekście największych prywatyzacji i przetargów ostatnich lat -
      sprzedaży Polskich Hut Stali czy wyboru myśliwca dla naszego wojska.

      Skąd Dochnal wiedział o kontach? Lobbysta zeznał, że posiadaniem wpływowych
      klientów pochwalił mu się Peter Vogel ze szwajcarskiego Coutts Banku -
      tajemniczy finansista o polskich korzeniach i przestępczej przeszłości. Dochnal
      był znajomym i jednym klientów Vogla.

      Natychmiast po sensacyjnych zeznaniach z marca 2006 r. do Szwajcarii poleciał
      prokurator krajowy Janusz Kaczmarek. "Szwajcarzy powiedzieli, że procedura
      zdobywania informacji o właścicielach kont jest skomplikowana. Zastrzegali, że
      na informacje będziemy musieli czekać nawet półtora roku" - mówi dziś
      DZIENNIKOWI Kaczmarek, szef MSWiA.

      Były prezydent zaprzecza

      Aleksander Kwaśniewski zapewnia w rozmowie z DZIENNIKIEM, że nie był
      finansowany przez żadnych biznesmenów. Tłumaczy, że w czasie prezydentury dwa,
      czy trzy razy przedsiębiorca i jego stary znajomy Aleksander Schneider zapłacił
      za ich wspólną kolację. Schneider to emigrant z Polski, który działa w branży
      telekomunikacyjnej i jest rezydentem w Monako.

      "Nie miałbym czego włożyć na takie konto" - bagatelizuje Piechota, były
      minister gospodarki i poseł SLD. Przyznaje się jednak do znajomości z Voglem i
      Dochnalem. Pierwszego poznał na początku lat 90. Vogel był przedstawicielem
      holenderskiej firmy telekomunikacyjnej, zaś Piechota przewodniczył podkomisji
      łączności. "Zaprosił mnie i grupę posłów do Holandii. To była normalna wizyta
      parlamentarzystów" - tłumaczy. Dochnala Piechota poznał w połowie lat 90.
      Polityk był wtedy członkiem rady nadzorczej BIG-Banku Gdańskiego. "Dochnal
      reprezentował duńską firmę, która była zainteresowana inwestycjami w telefonię.
      Prosił o załatwienie kredytu. Poszedłem do szefa banku Bogusława Kotta. Kott
      polecił, bym trzymał się od Dochnala z daleka" - kończy Piechota.

      "Vogla nie znam. Dochnala również" - mówi nam Marek Siwiec, europoseł SLD.
      Podobnie wypowiada się Marek Ungier, były szef gabinetu prezydenta
      Kwaśniewskiego: "Nie mam konta w Coutts Banku. Z panami Dochnalem i Voglem nie
      prowadziłem interesów".

      Były minister zdrowia Mariusz Łapiński na pytanie o konto krzyknął: "Bzdura!" i
      rzucił słuchawką.

      Big Aleksander

      Nie budzi natomiast wątpliwości, że posiadaczem szwajcarskich kont był
      wymieniony przez Dochnala, Aleksander Nauman, szef NFZ w rządzie Leszka
      Millera. O tym, że Nauman miał konto w Zurichu mówił sam Peter Vogel. Bankier w
      październiku 2005 roku, nieoczekiwanie pojawił się w łódzkiej delegaturze ABW.
      Potwierdził, że jego kolega z banku założył konto Naumanowi. Rozmowa Vogla z
      majorem Wojciechem Barańskim z ABW została zarejestrowana kamerą wideo.
      DZIENNIK dotarł do stenogramu tego spotkania. Bankier zachowywał się swobodnie,
      palił papierosa, powoływał się na znajomości z byłymi szefami służb, w tym na
      generała Gromosława Czempińskiego.

      "Nie pamiętam, kto mi tego Vogla polecił. Przywiózł lekarstwa ze Szwajcarii,
      gdy byłem chory. Spotkałem go ze trzy razy" - tłumaczy były szef Urzędu
      Ochrony Państwa. Vogel mówił też, że Dochnal chciał w Coutts Banku w Zurichu
      założyć konto dla prezydenta Ukrainy Leonida Kuczmy. "Proponował to Kristianowi
      Zuterowi, mojemu poprzednikowi" - powiedział. Coutts Bank się na to nie zgodził.

      Vogel opowiadał też o Kwaśniewskim: "Big Aleksander? Nie miał u nas rachunku".
    • r306 Cyrk w wymiarze sprawiedliwosci....... 24.05.07, 13:10
      "Porazajace dowody i najprawdziwsze fakty"....

      Kabaretu z prawa i sprawiedliwosci ciag dalszy

      Kaczmarek jako byly prokurator krajowy, ktory powinien byc bezstronny i
      apolityczny, a obecnie szef MSWIA, MOWI, ze sa to kona ludzi SLD, ale NAZWISK
      nie podaje - bo obowiazuje go "jakas tajemnica" - jednak ta tajemnica juz nie
      rozciaga sie na haslo "SLD".

      Ludzie, przeciez to sie noz w kieszeni otwiera....
      Do czego my doszliscmy? Przeciez organy wymiaru sprawiedliwosci sa
      wykorzystywane w sposob bezczelny i juz calkowicie jawny do walki
      politycznej!!!!

      Do pana Kaczmarka - piesku lancuchowy braci Xero -
      skompromitowales sie kompletnie. W takich sprawach NIGDY w panswie
      demokratycznym NIE PODAJE PRZYNALEZNOSCI PARTYJNEJ PODEJRZANEGO
      LUB OSKARZONEGO. Moze to zrobic prasa, ale nie URZEDNIK PANSTOWY!!!!

      PiS to doprawdy karykatura prawa i sprawiedliwosci.
      • junkier Bzdetne haselko "domniemania niewinnosci" wzgledem 24.05.07, 13:14
        Bzdetne haselko "domniemania niewinnosci" wzgledem komunistow, dobre sobie, gdy
        sa ewidentne poszlaki swiadczace o komunistycznych przekretach!

        Trzeba byc po prostu albo kompletnym glupcem albo byc na uslugach 'obroncow III
        RP' zeby nie umiec skojarzyc faktow: Prezio ulaskawia morderce ktory czmycha do
        Szwajcarii i stamtad prowadzi operacje finansowe zaprzyjaznionych person z
        wiadomego obozu politycznego.

        To skandal, tu trzeba wreszcie skonczyc z bezkarnoscia i poblazliwoscia w
        stosunku do tych, ktorzy trzeba to sobie jasno powiedziec, przez lata
        rozkaradali ten kraj traktujac go jak prywatny postkomunistyczny folwark,
        przepraszam, PGR!
        • presentation1 Re: Bzdetne haselko "domniemania niewinnosci" wzg 24.05.07, 13:15
          Oni maja mozgi przezarte teoria Kwasniewskiego a moze nawet Darwina.
          • manasonta prezentation1..Darwin sie pomylił!.. ty pochodzisz 24.05.07, 13:22
            od świni....
            • 2.0tdci Re: prezentation1..Darwin sie pomylił!.. ty pocho 24.05.07, 17:15
              raczej od szczura...

              manasonta napisała:

              > od świni....
        • milet_z_sedesu Lepiej skazać 100 niewinnych 24.05.07, 13:18
          niż pozwolić wymknąć się jednemu niewinnemu, jak powiedził niezapomniany Josif
          Wissarionowicz.
          • junkier Bzdetne haselko "domniemania niewinnosci" wzgledem 24.05.07, 13:26
            Gdyby tylko wsrod komuchow byl ten jeden niewinny...
            • r306 Oooo Stary Testament czytal..... 24.05.07, 13:31
              ciekawe czy zrozumial :)
              • ready4freddy Re: Oooo Stary Testament czytal..... 24.05.07, 20:35
                juz mu nie wypominaj.. jeszcze sie koledzy dowiedza i bedzie sie musial tlumaczyc nasz tlumok. wiesz, ilu tam Zydow w tym Starym Testamencie? to nie dla junkersa towarzystwo..
            • milet_z_sedesu jak to Junkierku nienawiść ogłupia 24.05.07, 14:29
            • 2lkad1 Re: Bzdetne haselko "domniemania niewinnosci" wzg 24.05.07, 15:09
              junkier napisał:

              > Gdyby tylko wsrod komuchow byl ten jeden niewinny...
              Ha, ha złapałeś się w pułapkę.
              Wśród niewinnych komuchów nie znajdziesz ani Wassermana, ani Kryże, ani
              Kornatowskiego, ani Nadinkwizytora Jasińskiego. Nie mówiąc o pospolitym
              komunistycznym przestępcy wicepremierze Rządu Odnowy Moralnej dr Andrzeju
              Lepperze. Sam wpadłeś we własną gó..aną zasadzkę agitatorze z powiatowego
              komisariatu ORMO!
          • sceptyk40 Re: Lepiej skazać 100 niewinnych 24.05.07, 13:31
            Tak, u nas teraz obowiązuje odpowiedzialność zbiorowa. Dezawuuje się życie
            całego pokolenia podkreślając, że w tym pokoleniu tylko ci, którzy dziś są u
            władzy i ich elektorat jest prawy i sprawiedliwy,reszta to układ i przestępcy.
            • r306 Zapomniales o "holocie" i "ZOMO"..... n/t 24.05.07, 13:33
              • presentation1 Re: Zapomniales?. 24.05.07, 13:39
                Nie to jest wlasnie SLD.
                • p406_737u Re: Zapomniales?. 24.05.07, 13:57
                  presentation1 napisał:

                  > Nie to jest wlasnie SLD.

                  Chyba jednak zapomniałeś, jak twój idol mówił w stoczni o ZOMO? Jego teza w
                  połączeniu z twoją jest taka, że jest PiS i reszta, która składa się z ZOMO=SLD.
                  Z tego wynika, żenp. ja, nie będąc Pis, jestem SLD=ZOMO! Uważaj, bo pozwie cię
                  ktoś do sądu!
                  • presentation1 Re: Zapomniales?. 24.05.07, 14:00
                    ZOMO to TY, to SLD i inne komuchopodobne.
                    • p406_737u Re: Zapomniales?. 24.05.07, 14:28
                      ROTFL! Nie czujesz, że przegiąłeś? Rozumowanie w stylu edgara, cymanskiego czy
                      ziobry! Zero logiki, a same (uwaga: trudne słowo!) inwektywy i chamstwo,
                      podparte jedynie żółcią! Ale cóż, nie obrażam się: cham nie może obrazić pana. :-P
                    • dundrub Re: Zapomniales?. 24.05.07, 14:56
                      dopisz jeszcze mnie.. tez jestem anty-PiSowy.
                      A pozniej zakrzyknij jeszcze ze odetniecie reke podniesiona na praworzadna
                      waadze, ze raz zdobytej nie oddacie nigdy i ze jestem reakcjonista i co tam
                      jeszcze chcesz...

                      wspolczuje ci..
              • junkier To przypomne pamietne slowa J. Kaczynskiego: 24.05.07, 13:43
                To ja przypomne pamietne slowa J. Kaczynskiego, z ktorymi zgadzam sie w
                zupelnosci:

                "Po 1945 r. hołota mogła triumfować, socjalizm to był ustrój hołoty, dla
                hołoty, można powiedzieć. No i niestety, skutki tego bardzo bolesne w dalszym
                ciągu odczuwamy, bo nie oczyściliśmy się po roku 89. Ale, proszę państwa, to
                nie oznacza, że my mamy cokolwiek sobie do zarzucenia jako naród."
                • r306 A sprobowales te wypowiedz udowodnic logicznie? 24.05.07, 13:45
                  Bo mnie za kazdym raze wychodzi fausz.
                  • junkier "Po 1945 r. hołota mogła triumfować, socjalizm to 24.05.07, 13:53
                    "Po 1945 r. hołota mogła triumfować

                    No trudno zaprzeczac ze jesli zatriumfowala, dzieki terrorowi, formacja
                    polityczna gloszaca haslo 'dyktatury proletariatu', tj. dyktatury
                    najciemniejszej i niestety najbardziej prymitywnej czesci spoleczenstwa
                    (pomijam przestepcow), to nie byl to tejze holoty triumf.


                    > socjalizm to był ustrój hołoty, dla hołoty, można powiedzieć.

                    Normalni ludzie brzydzili sie komunizmem i brzydza do tej pory, holota
                    natomiast rzucila sie w wir 'budownictwa socjalistycznego' z niskich pobudek:
                    kariera (bo w domu bieda az piszczy), chec zatriumfowania nad innymi
                    (pracownicy bezpieki, etc), TW i agenci...


                    No i niestety, skutki tego bardzo bolesne w dalszym ciągu odczuwamy, bo nie
                    oczyściliśmy się po roku 89.

                    To odsylam do znakomitego artykulu RAZa o 'inteligencji zastepczej', mowiac
                    krotko wyksztalciuchach.
                    www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_070519/plus_minus_a_1.html
                    • r306 Heheheh z ligiki cos liznal... 24.05.07, 13:58
                      Bo skrupulatnie wycial podczas analizy ostatnie zdanie z wypowiedzi
                      Kaczynskiego, wlasnie decydujace o falszywosci calej wypowiedzi jako takiej.

                      Mis Kolorowy ;)
                      • junkier Re: Heheheh z ligiki cos liznal... 24.05.07, 14:01
                        Bo to jest prawda calkowita! Polacy nic sobie jako NAROD nie maja w
                        temacie 'socjalizmu' do zarzucenia bo wiadomo ze system ten byl calkowicie
                        niepolski, z polskoscia i tradycja nic wspolnego nie mial, przed wojna
                        komunistyczne partie otrzymywaly smieszne poparcie, nawet sam stalin powiedzial
                        ze 'komunizm pasuje do Polski jak swini siodlo', a wreszta wiadomo jakies masci
                        etnicznej material ludzki tak ohoczo wprowadzal komunizm do Polski w
                        bezkarnosci zbrodniczego komunistycznego terroru!!!!!!!!!!!!!!
                        • r306 40milionowy narod spadl w 89 roku na te kraine.... 24.05.07, 14:11
                          ... z ksiezyca... I wszyscy w tym kraju nienawidza komunizmu....

                          Junkier - prawda objawiona to nie dowod logiczny....
                          • junkier Polacy komunizmu nigdy nie zaakceptowali 24.05.07, 14:15
                            Usilujesz bronic bzdurnych tez, prawda jest taka ze Polacy komunizmu nigdy nie
                            zaakceptowali i nawet zlodziejska 'reforma rolna" zmierzajaca do przekupienia
                            najbardziej roszczeniowo nastawionej czesci warstwy fornalsko-drobnowiejskiej
                            tego nie zmienila, jesli nie pamietasz komunistycznego terrroru ani kolejnych
                            zrywow antykomunistycznych w 1956, 1970 czy 1980 r. to wystawiasz sobie
                            swadectwo calkowitego historycznego ignoranta.
                            • p406_737u Re: Polacy komunizmu nigdy nie zaakceptowali 24.05.07, 14:29
                              Zapomniałeś o 1976!
                            • r306 Moj Boze...... 24.05.07, 14:31
                              > Usilujesz bronic bzdurnych tez, prawda jest taka ze Polacy komunizmu nigdy
                              > nie zaakceptowali
                              Dlatego w Polsce nigdy komunizmu nie bylo.

                              > fornalsko-drobnowiejskiej
                              Neologizmami i zabawnymi konstukcjami frazeologicznymi historii nie napiszesz.
                              Pol mojej rodziny to rolnicy.... Z nostalgia wspominaja czasy sprzed 89 roku...

                              > jesli nie pamietasz komunistycznego terrroru
                              Dziecko - pamietam lepiej niz Ty, bo ja przynajmniej zylem juz w latach 70tych
                              i 80tych, a Ty na swiat przyszedles z koncem 80tych....

                              > zrywow antykomunistycznych w 1956, 1970 czy 1980
                              Byahahahahahahahaha jakich?
                              Czlowku - i gdzie teraz twoje zlote mysli, jakoby Michnik, Kuron i spolka to
                              tylko czerwoni inaczej? :)))))) Jest coraz zabawniej :)

                              > swadectwo calkowitego historycznego ignoranta.
                              Bolesna prawda jest taka, ze 98 spoleczenstwa bylo OBOJETNE na system w jakim
                              zyla. Bowiem na tym polegal wzor czlowieka "socjalistycznego" - BMW - bierny,
                              mierny ale wierny....
                              Dopiero rok 80 - glod zagladajacy ludziom w oczy i swiadomosc, ze gdzie indziej
                              jest inaczej (rozwoj technologii przekazu informacji najbardziej chyba
                              przycznil sie do upadku tego systemu), zapoczatkowal MASOWOSC ruchu, w ktorym
                              zaczynaly dopiero kilkowac mysli narodowosciowe i wyzwolencze....

                              Tak wiec moze lepiej porozmawiaj z rodzicami......
                              • junkier Re: Moj Boze...... 24.05.07, 14:41
                                W Polsce nie bylo komunizmu, dobre! A co bylo jak nie wstretny ordynarny komuno-
                                socjalizm wedlug najbardziej tepych, sowieckich wzorcow wprowadzany?


                                > Pol mojej rodziny to rolnicy.... Z nostalgia wspominaja czasy sprzed 89
                                roku...
                                Trzeba rozroznic czynniki obiektywne od calkowicie subiektywnego i podszytego
                                nostalgia ekonomicznego poczucia zabezpieczenia socjalnego, bo przeciez bez
                                produkcji indywidualnej w rolnictwie zapanowalby rzeczywisty glod ktory
                                zmiotlby komuchow albo doprowadzil do powstania.


                                > > zrywow antykomunistycznych w 1956, 1970 czy 1980
                                > Byahahahahahahahaha jakich?
                                > Czlowku - i gdzie teraz twoje zlote mysli, jakoby Michnik, Kuron i spolka to
                                > tylko czerwoni inaczej?

                                Przepraszam, bo Michnik z Kuroniem i Spolka wszysttkie te zrywy 'obskoczyli'?
                                Dobre? Ustawianie tych rozowych pseudo 'antykomunistow' w roli zwyciezcow nad
                                komunizmem jest pluciem w twarz rzeczywistym ofiarom komunizmu i na to zgody
                                nie ma!


                                > Bolesna prawda jest taka, ze 98 spoleczenstwa bylo OBOJETNE na system w jakim
                                > zyla

                                Spoleczenstwo zobojetnialo w wyniku zarowno efektu przyzwyczajenia do oprawcy,
                                opisanego psychologicznie, oraz w wyniku wymiany pokoleniowej a takze emigracji
                                najbardziej rzutkiego elementu ludzkiego w stanie wojennym, za ktorey Jaruzel i
                                jego banda do dzis dnia nei poniesli odpowiedzialnosci.
                                • metall Re: Moj Boze...... 24.05.07, 14:48
                                  junkier jesteś mistrzem w okręceniu kota ogonem, ale zbastuj nieco, bo przy
                                  takiej szybkości obracania, siła odśrodkowa temu kotu łeb urwie.

                                  Pozdrowionka
                                • r306 Bledy i zaprzeczenia raz za razem..... 24.05.07, 14:56
                                  > W Polsce nie bylo komunizmu, dobre!
                                  Nie bylo i powie Ci to kazdy politolog.

                                  > komuno -
                                  > socjalizm wedlug najbardziej tepych, sowieckich wzorcow wprowadzany?
                                  Traz komucho-socjalizm - znowu neologizm wprowadzony w celu pokrycia bledu...
                                  Tepe sowieckie wzorce to masz na Bialorusi - jedz i przyjrzyj sie....

                                  > Trzeba rozroznic czynniki obiektywne od calkowicie subiektywnego i podszytego
                                  > nostalgia ekonomicznego poczucia zabezpieczenia socjalnego,
                                  Ale wlasnie na tym bazwola biernosc cirka 98% NARODU. Na tym polegalo wlasnie
                                  sholowacenie - zoladek byl wazniejszy jest od calej reszty!!!
                                  Dlatego ostatnie zdanie Jaroslawa jest zaprzeczeniem jednoczesnie stawiane TEZY!

                                  > rzeczywisty glod ktory
                                  > zmiotlby komuchow albo doprowadzil do powstania
                                  Dlatego dziecko drogie napisalem, ze dopiero prawdziwe klopoty w zaopatrzeniu
                                  zywnosciowym doprowadzily do masowego ruchu jakim byla Solidarnosc... Dopiero
                                  one - plus niebagatelny przeplyw informacji - ze gdzie indziej tych klopotow
                                  nie ma i zyje sie dostatnio.
                                  Nieco podobnie bylo w 56 roku - poznanski czerwiec rozpoczal sie od podwyzek
                                  cen zywnosci!!!!!
                                  Takie sa obiektywne przyczyny!

                                  > Ustawianie tych rozowych pseudo 'antykomunistow' w roli zwyciezcow nad
                                  > komunizmem jest pluciem w twarz rzeczywistym ofiarom komunizmu i na to zgody
                                  > nie ma!
                                  Nie ma to jak nazwac zryw lat 80tych antykomunistycznym, a pozniej ludzi tego
                                  zrywu nazwac pseudoantykomunistami. Brawo Junkier!!!!!
                                  Twoja zgoda mi do niczego nie jest potrzebna - tak na marginesie.

                                  Nie chce mi sie dalej gadac... nie ma z kim i o czym....
                                  • junkier Bledy i przeinaczenia 24.05.07, 15:06
                                    >>>>> Nie ma to jak nazwac zryw lat 80tych antykomunistycznym, a pozniej ludzi
                                    tego zrywu nazwac pseudoantykomunistami


                                    O przepraszam, to dotyczy jedynie czesci, jednostek wrecz ktore zdradzily
                                    idealy Solidarnosci i po 1989 r. skumaly sie z oprawcami. A zatem to nie ja ich
                                    nazwalem 'pseudoantykomunistami' ale to oni sami sie tak nazwali. Swoja
                                    dzialalnoscia godna potepienia.

                                    Gdyby bylo tak jak piszesz to partia ktora byla wyrazicielem "rozowej" linii
                                    politycznej nie znalazlaby sie na politycznym aucie wegetujac jako nedzna
                                    przybudowka komunistow.

                                    A prawda jest jedna - ze wiekszosc ludzi dawnej Solidarnosci, prawdziwych
                                    antykomunistow, glosowala na PiS oraz PO i LPR. Na pewno nie na SLD ani
                                    eseldowskich slugusow.
                                • p406_737u Re: Moj Boze...... 24.05.07, 14:56
                                  junkier napisał:

                                  > W Polsce nie bylo komunizmu, dobre! A co bylo jak nie wstretny ordynarny komuno
                                  > -
                                  > socjalizm wedlug najbardziej tepych, sowieckich wzorcow wprowadzany?
                                  >

                                  Przeczytaj Marxa, Engelsa - zrozumiesz, co to jest komunizm i że w Pl go nie było!


                                  > Trzeba rozroznic czynniki obiektywne od calkowicie subiektywnego i podszytego
                                  > nostalgia ekonomicznego poczucia zabezpieczenia socjalnego, bo przeciez bez
                                  > produkcji indywidualnej w rolnictwie zapanowalby rzeczywisty glod ktory
                                  > zmiotlby komuchow albo doprowadzil do powstania.

                                  Tu właśnie pokazałeś, że nie było komunizmu, skoro była własność prywatna (co
                                  wynika z "produkcji indywidualnej")

                                  > Przepraszam, bo Michnik z Kuroniem i Spolka wszysttkie te zrywy 'obskoczyli'?
                                  > Dobre? Ustawianie tych rozowych pseudo 'antykomunistow' w roli zwyciezcow nad
                                  > komunizmem jest pluciem w twarz rzeczywistym ofiarom komunizmu i na to zgody
                                  > nie ma!

                                  Nie, nie wszystkie, to oczywiste. Jednak śmiem twierdzić, że "rzeczywiste ofiary
                                  komunizmu" są bliżej poglądów Michnika i Kuronia niż kaczyńskich i np. autora
                                  Michnikowszczyzny (ziemkiewicza)

                                  > Spoleczenstwo zobojetnialo w wyniku zarowno efektu przyzwyczajenia do oprawcy,
                                  > opisanego psychologicznie,

                                  Czy myślisz, że społeczeństwo przejmuje się ideałami kaczyńskich? Ma w doopie
                                  lustrację i inne sztuczki kaczyńskich - chce SPOKOJNIE żyć, ale Le Ch..yarek nie
                                  pozwala na to, utrzymując sztucznie psychozę zagrożenia agentami itp (pamiętasz
                                  wrogów klasowych, agenturę imperialistyczną ...? Ta sama retoryka!)


                                  > oraz w wyniku wymiany pokoleniowej a takze emigracji
                                  >
                                  > najbardziej rzutkiego elementu ludzkiego w stanie wojennym, za ktorey Jaruzel i
                                  >
                                  > jego banda do dzis dnia nei poniesli odpowiedzialnosci.

                                  Tak samo jak kaczyńscy są winni obecnej emigracji zarobkowej!!!!! Masowa się
                                  stała za rządów PiSu!

                                  • junkier Re: Moj Boze...... 24.05.07, 15:21
                                    > Przeczytaj Marxa, Engelsa - zrozumiesz, co to jest komunizm i że w Pl go nie
                                    było!


                                    No to byla jakas komusza hybryda, co to za roznica, nie byl to w kazdym razie
                                    normalny ustroj oparty o zasady konserwatywno-liberalne.


                                    > Tu właśnie pokazałeś, że nie było komunizmu, skoro była własność prywatna (co
                                    > wynika z "produkcji indywidualnej")

                                    Wlasnosc prywatna - ograniczana i zwalczana, bez niej ten komunistyczny ustroj
                                    zawalilby sie calkowicie. Taki polski utrwalony NEP.


                                    Jednak śmiem twierdzić, że "rzeczywiste ofiary komunizmu" są bliżej poglądów
                                    Michnika i Kuronia niż kaczyńskich i np. autora Michnikowszczyzny (ziemkiewicza)

                                    Nie zgadzam sie z tym. Jesli chlanie gorzaly z gebelsem stanu wojennego i
                                    wychwalanie pod niebiosa komunistycznych zbrodniarzy jako rzekomo 'ludzi
                                    honoru' ma byc dowodem na bliskosc z pogladami rzeczywistych ofiar komunizmu to
                                    jest to jakis ponury zart.

                                    • ready4freddy Re: Moj Boze...... 24.05.07, 20:39
                                      > nie byl to w kazdym razie
                                      > normalny ustroj oparty o zasady konserwatywno-liberalne.

                                      a gdzies ty baranku slyszal, ze "normalny ustroj" to taki oparty o zasady "konserwatywno-liberalne"? Stachu Psycholkiewicz tak prawil w radyju?? :)
                                • trasat Re: Moj Boze...... 24.05.07, 16:14
                                  Akceptacja części społeczeństwa dla socjalizmu i bierność większości brała się
                                  także stąd, że ustrój ten w sferze gospodarczej i społeczniej dał większości
                                  społeczeństwa duży awans. Miliony ludzi wyszło z biedy i zacofania Polski
                                  międzywojennej i z tragegii okupacji. Na tym tle każdy pokojowy sposób zycia
                                  był lepszy.Stracili nieliczni, liczniejsi zyskali. Ci którzy awansowali z
                                  bidnych wsi i miejskich slamsów nie mieli potrzeb związanych z wolności. Te
                                  pojawiły sie dpiero później, na pewnym ekapie rozwoju cywilizacyjnego. Stąd
                                  awansowani z biednej wsi w drugim pokoleniu zaczęli byntowac się przeciwko
                                  brakowi swobody, wolności i mozliwości indywidualnego rozwoju.
                                  Trzeba pamiętać, że wszystki rewolucji i totalitarne systemy pojawiają się jako
                                  odpowiedź na nędzę życia, nie kompromitację wcześniejszych systamów władzy.Nie
                                  pojawiają się w krajach dobrobytu.
                                  • r306 Bingo! 24.05.07, 16:17
                                    Nie mam nic do dodania....
                                  • junkier Re: Moj Boze...... 24.05.07, 16:39
                                    Nie zgadzam sie. Komunizm jako ustroj przestepczy nie byl akceptowany przez
                                    spoleczenstwo, jesli sadzisz ze ludzie spontanicznie poparli program i
                                    dzialania PPRowskiej kliki to jest to klamstwo.

                                    Nawet reforma rolna byla kontestowana w wielu rejonach kraju bo wiadomo czym
                                    byla - zlodziejstwem w majestacie 'prawa'. Byly przypadki wykonywania przez
                                    podziemie, ktore nie uznawalo komunistycznej mentalnosci
                                    zinstytucjonalizowanego zlodziejstwa, wyrokow smierci na osobach korzystajacych
                                    z komunistycznego lupiestwa.
                                    • tjbykowicz Junkier, jesteś 24.05.07, 17:34
                                      gorszy, niż generał Peckem z Paragrafu 22 ;]
                                      • illogical Re: Junkier, jesteś 24.05.07, 19:34
                                        Interesujace porownanie. Ja z kolei porownuje lewackie wychodki wynajete przez
                                        GW do obrzucania fekaliami niniejszego forum oraz rozowo-postkomunistyczna
                                        bande, jak i osobnikow krecacych sie kolo Ruchu im. Kwasa do pokoju 101 z "1984"
                                        Georga Orwella.
                                    • kralik111 Re: Moj Boze...... 24.05.07, 17:38
                                      junkier napisał:

                                      > Nie zgadzam sie. Komunizm jako ustroj przestepczy nie byl akceptowany przez
                                      > spoleczenstwo, jesli sadzisz ze ludzie spontanicznie poparli program i
                                      > dzialania PPRowskiej kliki to jest to klamstwo.
                                      >
                                      > Nawet reforma rolna byla kontestowana w wielu rejonach kraju bo wiadomo czym
                                      > byla - zlodziejstwem w majestacie 'prawa'. Byly przypadki wykonywania przez
                                      > podziemie, ktore nie uznawalo komunistycznej mentalnosci
                                      > zinstytucjonalizowanego zlodziejstwa, wyrokow smierci na osobach
                                      korzystajacych
                                      >
                                      > z komunistycznego lupiestwa.


                                      Junkier, podaj definicje komunizmu, pozniej zadaj sobie pytanie czy tatus z
                                      dwoma synkami nie sa przypadkiej blizej tej definicji niz ktokolwiek inny w tym
                                      kraju...:)))))))))))))))))))))))))

                                      Tylko nie uciekaj, odpowiedz prosze :))))))))))))))))))))
                                    • stanislawcz02 Re: Moj Boze...... 24.05.07, 19:22
                                      Junkier jak zwykle pro i anty,ale tu wpadł we własne sidła. W swoim komentarzu
                                      popiera własność prywatną, jest krytykiem uspołeczniania gospodarki, krytykuje
                                      reformę rolną, która nie była niczym innym jak prywatyzacją ziemi.Dla pana
                                      junkra oczywiście prawowitym właścicielem ziemi był pan dziedzic, który /nie
                                      każdy zresztą/ swoją fortunę zawdzięczał swoim chłopom charującym na niego
                                      przez pokolenia. Napisałem nie każdy ponieważ większość dziedziców i ich
                                      potomków przebalowywało ciężką krwawicę swoich niewolników i zasilało klasę
                                      drobnomieszczaństwa. Jeśli chodzi o tzw czerwoną mafię i ciągłe powtarzanie
                                      jakie to i ile afer było za rządów SLD to jest zwykła demagogia. Pan junkier
                                      jako znawca tych problemów na forum wymieni napewno wszystkich skazanych w tych
                                      aferach.
                        • jimmy531 Re: Heheheh z ligiki cos liznal... 24.05.07, 14:15
                          Junkier ile ty masz lat biedaku
                          a co do wyksztalciuchow spij spokojnie przynaleznosc do nich nie zagrazala ci w
                          zadnym momencie

                          Jimmy
                        • phew24 Re: Heheheh z ligiki cos liznal... 24.05.07, 21:42
                          junkier napisał:

                          > Bo to jest prawda calkowita! Polacy nic sobie jako NAROD nie maja w
                          > temacie 'socjalizmu' do zarzucenia bo wiadomo ze system ten byl calkowicie
                          > niepolski, z polskoscia i tradycja nic wspolnego nie mial, przed wojna
                          > komunistyczne partie otrzymywaly smieszne poparcie, nawet sam stalin
                          powiedzial
                          >
                          > ze 'komunizm pasuje do Polski jak swini siodlo', a wreszta wiadomo jakies
                          masci
                          >
                          > etnicznej material ludzki tak ohoczo wprowadzal komunizm do Polski w
                          > bezkarnosci zbrodniczego komunistycznego terroru!!!!!!!!!!!!!!

                          junker, prawdopodobnie jestes potomkiem tej etnicznej grupy ludzi bo napewno
                          nie potomkiem przedwojennej inteligencji,bo bys sie tak nie zacietrzewial.
                          A ten etniczny material ludzki to "biedota"
                    • slepa_temida1 Re: "Po 1945 r. hołota mogła triumfować, socjaliz 24.05.07, 14:12
                      wyrodny synek o tatusiu "hołota" całkiem nieźle jak na kogoś kto preferuje życie
                      rodzinne w swojej ideologii
                    • a.k.traper Powiedz to ludziom pokazując twarz 24.05.07, 14:59
                      Bądź konsekwentny i odważny jak Ziemkiewicz.
                    • a.k.traper zapytaj RAZ-a gdzie publikował w '82 i 83, gdy inn 24.05.07, 15:05
                      i bojkotowali wydawnictwa a za licho drukowane gazetki wsadzali do mamra. To że
                      był młody, nie usprawiedliwia go do powiedzenia całej prawdy. Dowiedz sie jakim
                      był kolegą, jakie miał poglady i z kim współpracował, z cenzura napewno skoro
                      go drukowali. I przestań tego frustrata cytować. Michnik nawet nie odpowiada na
                      takie bzdety.Wyczuł wiatr z Kaczyńskimi, ale to tylko powiew z szamba, bo sie
                      drzwi z lekka uchyliły. Nie masz pojecia o prawdziwych patriotach w tym kraju i
                      ludziach odwaznych. Nie staniesz nigdy oko w oko by powiedzieć komus w oczy swa
                      nieenawiść bo masz nature smierdzacego kapusia.
                      • tukot dobre podsumowanie ZRAZa, ale na odpowiedź 24.05.07, 20:54
                        to bym nie liczył :]
                    • 2lkad1 Re: "Po 1945 r. hołota mogła triumfować, socjaliz 24.05.07, 15:23
                      junkier napisał:

                      > "Po 1945 r. hołota mogła triumfować
                      >
                      > No trudno zaprzeczac ze jesli zatriumfowala, dzieki terrorowi, formacja
                      > polityczna gloszaca haslo 'dyktatury proletariatu', tj. dyktatury
                      > najciemniejszej i niestety najbardziej prymitywnej czesci spoleczenstwa
                      > (pomijam przestepcow), to nie byl to tejze holoty triumf.
                      >
                      >
                      > > socjalizm to był ustrój hołoty, dla hołoty, można powiedzieć.
                      >
                      > Normalni ludzie brzydzili sie komunizmem i brzydza do tej pory, holota
                      > natomiast rzucila sie w wir 'budownictwa socjalistycznego' z niskich pobudek:
                      > kariera (bo w domu bieda az piszczy), chec zatriumfowania nad innymi
                      > (pracownicy bezpieki, etc), TW i agenci...
                      >
                      >
                      > No i niestety, skutki tego bardzo bolesne w dalszym ciągu odczuwamy,

                      bo mamy dwoch takich którzy krok po kroku wprowadzają terror jednej partii nie
                      zapominając nauk wyniesionych (patrz wyżej) z domu rodzinnego.
                      I stąd słabość towarzysza Jarosława do Ziobry, Kryże, Jasińskiego,
                      Kornatowskiego...
                • lwowiak5 Re: To przypomne pamietne slowa J. Kaczynskiego: 24.05.07, 13:59
                  Prawdę J Kaczynski powiedział,Kaczynski własnie pochodzi od Hołoty.Mało że jest
                  hołotą to jeszcze jest zwykłym małym chamem.
                  • junkier Re: To przypomne pamietne slowa J. Kaczynskiego: 24.05.07, 14:02
                    Kim ty jestes pajacu zeby probowac J. Kaczynskiego obrazic
                    • metall Re: To przypomne pamietne slowa J. Kaczynskiego: 24.05.07, 14:19
                      junkier napisał:

                      > Kim ty jestes pajacu zeby probowac J. Kaczynskiego obrazic

                      Jest takim samym "pajacem" jak Ty i ja, czyli uczestnikiem forum, na którym
                      wypowiada swoje zdanie.
                      • junkier Re: To przypomne pamietne slowa J. Kaczynskiego: 24.05.07, 14:20
                        Oszczerstwa i bluzgi, ladne mi "opinie"!
                        • metall Re: To przypomne pamietne slowa J. Kaczynskiego: 24.05.07, 14:23
                          junkier napisał:

                          > Oszczerstwa i bluzgi, ladne mi "opinie"!

                          I to mówi junkier. Dobre. Humoru jak i wytrwałości to Ci nie brakuje.
                          Pozdrowionka i czekamy na UPR przy władzy.
                        • kralik111 Re: To przypomne pamietne slowa J. Kaczynskiego: 24.05.07, 15:22
                          junkier napisał:

                          > Oszczerstwa i bluzgi, ladne mi "opinie"!

                          Motlochem j.kaczynski sam sie nazwal, nazywajac tak wszystkich Polakow zyjacych
                          w PRL-u, dlatego jest chamem, on sam sie tak sklasyfikowal, a my to
                          potwierdzamy :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                    • lwowiak5 Re: To przypomne pamietne slowa J. Kaczynskiego: 24.05.07, 20:03
                      junkier,ty mały gudłajski pajacu,ten mały pajac sam się obraził,obraził swojego
                      ojca,obraził wszystkich Polaków.Ja sybirak gardzę takimi jak ty i tobie
                      podobnych gadów bolszewickich.
                • metall Re: To przypomne pamietne slowa J. Kaczynskiego: 24.05.07, 14:21
                  junkier napisał:

                  > To ja przypomne pamietne slowa J. Kaczynskiego, z ktorymi zgadzam sie w
                  > zupelnosci:
                  >
                  > "Po 1945 r. hołota mogła triumfować, socjalizm to był ustrój hołoty, dla
                  > hołoty, można powiedzieć.

                  A najzabawniejsze jest to, że mówi to ten który głosi hasła "solidarnego
                  państwa" i kontroli państwowej nad wszystkim co się rusza i do Anglii nie ucieka
                  - pierwszy socjalista IV RP. On nawet nie "hyta" co gada.
                  • junkier Re: To przypomne pamietne slowa J. Kaczynskiego: 24.05.07, 14:24
                    Masowy exodus do Anglii to byl 'pomysl' Millera, Belki i Hausnera na bezrobocie.

                    Miller w Kopenhadze na wszystko by sie zgodzil byle tylko troche wyborcow
                    antyeseldowskich wypchnac z kraju.
                    • metall Re: To przypomne pamietne slowa J. Kaczynskiego: 24.05.07, 14:29
                      junkier napisał:

                      > Masowy exodus do Anglii to byl 'pomysl' Millera, Belki i Hausnera na bezrobocie
                      > .
                      >
                      > Miller w Kopenhadze na wszystko by sie zgodzil byle tylko troche wyborcow
                      > antyeseldowskich wypchnac z kraju.

                      Ale to nie zmienia faktu, że Jarek bluzga na socjalizm wprowadzając go gdzie
                      tylko się da, a nawet tam gdzie PZPR go nie wprowadził. Koleś nie rozumie co to
                      socjalizm, albo uprawia sex z blondynką (czytaj "rżnie głupa").
                      • tukot ... i bluzgi te rzuca pajac który w tymże ustroju 24.05.07, 21:01
                        zdobywał wykształcenie i pisał pracę obficie cytując lenina. buhahahaha....

                        faktycznie, częsciowo był to system hołoty i dla hołoty.
                        kaczyńscy są tego najlepszym przykładem.
                        w normalnym ustroju mogliby co najwyżej obsługiwać rozrzutnik kompostu.

                        ...CHOLERA ! jednak mamy normalny "ustruj" teraz !!! :)))))))))))))))))
                        • tukot []----- tu wyjątki o tym co hołota pisała ------[] 24.05.07, 21:11
                          ...czyli wyjątki z pracy kaczyńskiego :]

                          1) (str. 7) `W XIX wieku uwagę na ten fakt zwrócił Karol Marks ( Praca najemna
                          i kapitał'), wskazując przy tym, że formalno prawna wolność umów stanowi
                          narzędzie dyktatu stosowanego przez kapitał wobec klasy robotniczej';

                          2) (str. 29) `zasada wolności umów stanowiła narzędzie nieograniczonego wyzysku
                          klasy robotniczej (K. Marks, Kapitał')';

                          3) (str. 32) `Następny etap rozwoju norm prawa pracy kształtował się już pod
                          wpływem walki klasowej proletariatu Okres kontrrewolucji położył jednak kres
                          tym zdobyczom.';

                          4) (str. 33)`ruch robotniczy był politycznym reprezentantem interesów
                          proletariatu';

                          5) (str. 38) `podstawowym motorem rozwoju ochrony pracy, a właściwie całego
                          prawa pracy w państwie kapitalistycznym, była walka klasowa proletariatu.
                          Społeczeństwo socjalistyczne, jak wiadomo, cechuje brak antagonistycznej
                          sprzeczności między pracą a kapitałem';

                          6) (str. 40) `Możliwość dążenia administracji zakładu pracy do realizacji
                          postawionych zadań kosztem naruszenia uprawnień pracowników została dostrzeżona
                          już przez Lenina ( O roli i zadaniach związków zawodowych w warunkach nowej
                          polityki ekonomicznej' w zbiorze pt. Lenin o związkach zawodowych' str. 345-
                          6)',

                          7) (str. 43) `Planowanie jest zjawiskiem związanym w sposób nieodłączny z
                          gospodarką socjalistyczną, dlatego też uważane jest za obiektywnie występującą
                          w tej gospodarce prawidłowość' (Wojciech Brus Ogólne warunki funkcjonowania
                          gospodarki socjalistycznej' W-wa 1961)';

                          8) (str. 51-52) `wymienić trzeba także system wartości charakteryzujący
                          ideologię socjalistyczną, wśród których kluczową rolę odgrywa idea
                          sprawiedliwości społecznej i idea równości, czyli egalitaryzmu';

                          9) (str. 197) `naruszenie zasad socjalistycznego egalitaryzmu może dać podstawę
                          do uznania odpowiedniej klauzuli umownej za sprzeczną z zasadami współżycia
                          społecznego';

                          10) (str. 262) `ani planowość, ani dwie pozostałe przesłanki [zasada
                          socjalistycznej sprawiedliwości społecznej i socjalistyczny egalitaryzm] nie
                          stoją w bezpośredniej sprzeczności z zasadą swobody umów'.

                          jaruś pisał o wzroście autonomii szkół wyższych po nałożeniu im komunistycznego
                          kagańca po wydarzeniach marcowych z 1968 r., a lesiu między innymi badał wpływ
                          klasyków panującej wówczas jedynie słusznej ideologii na prawo pracy.
                • sceptyk40 Re: To przypomne pamietne slowa J. Kaczynskiego: 24.05.07, 15:03
                  Według tej wypowiedzi cały naród po roku 1945 był hołotą " ustrój hołoty dla
                  hołoty". Czy tak może wypowiadać się człowiek szanujący człowieka i to jeszcze
                  wierzący ? To kto dziś jest hołotą i czy wolno człowiekowi kulturalnemu nazwać
                  tak kogokolwiek ? Dno etyczne wyziera z takich wypowiedzi ale o dziwo już
                  nikogo to nie bulwersuje. Chamstwo jest w modzie bo przykład idzie z góry.
                  • junkier Re: To przypomne pamietne slowa J. Kaczynskiego: 24.05.07, 15:09
                    Bzdura, zle to odczytales. Wiekszosc spoleczenstwa nie popierala socjalizmu i
                    prawdziwe wyniki sfalszowanego referendum potwierdzily to w calej
                    rozciaglosci. "Holota" to ci ktorzy glosowali na TAK na dwa ostatnie pytania,
                    to moje interpretacja ale jestem pewien ze zgodna z intencjami J. Kaczynskiego.
                    • metall Re: To przypomne pamietne slowa J. Kaczynskiego: 24.05.07, 15:13
                      junkier napisał:

                      > to moje interpretacja ale jestem pewien ze zgodna z intencjami J. Kaczynskiego.

                      junkier jesteś wielki.

                      pozdro, spadam, bo mnie nikt tu nie płaci.
                    • sceptyk40 Re: To przypomne pamietne slowa J. Kaczynskiego: 24.05.07, 15:25
                      Czy Ty nie rozumiesz co się do Ciebie pisze?. Jak można kogokolwiek nazwać
                      hołotą będąc na takim stanowisku ? Kogo się w ten sposób obraża - człowieka i
                      Polaka czy też wirtualne cóś?
                      • junkier Re: To przypomne pamietne slowa J. Kaczynskiego: 24.05.07, 15:28
                        Zrozum jedno - ze nazwanie elementu w wysokim stopniu zdemoralizowanego,
                        prymitywnego i kierujacego sie zarowno chora komunistyczna ideologia jak i
                        niskimi materialnymi pobudkami oraz dopuszczajacego sie w tych podlych
                        zamiarach zdrady interesow wlasnego narodu, a taki wlasnie element 'utrwalal'
                        po 1944 r. wladze ludowa terrorem i pozoga w Polsce, nazwanie tego
                        elementu 'holota' nie jest jakims ublizeniem tylko stwierdzeniem faktu.

                        A trudno miec o stwierdzanie faktow do J. Kaczynskiego pretensje.
                        • kralik111 Re: To przypomne pamietne slowa J. Kaczynskiego: 24.05.07, 15:31
                          junkier napisał:

                          > Zrozum jedno - ze nazwanie elementu w wysokim stopniu zdemoralizowanego,
                          > prymitywnego i kierujacego sie zarowno chora komunistyczna ideologia jak i
                          > niskimi materialnymi pobudkami oraz dopuszczajacego sie w tych podlych
                          > zamiarach zdrady interesow wlasnego narodu, a taki wlasnie element 'utrwalal'
                          > po 1944 r. wladze ludowa terrorem i pozoga w Polsce, nazwanie tego
                          > elementu 'holota' nie jest jakims ublizeniem tylko stwierdzeniem faktu.
                          >
                          > A trudno miec o stwierdzanie faktow do J. Kaczynskiego pretensje.

                          Nikt tego nie ma za zle jarkowi junkier, przeciez wszyscy wiemy, ze jarek mowil
                          o swoim tatusiu...;))))))))))))))))))))))))))))))
                    • kralik111 Re: To przypomne pamietne slowa J. Kaczynskiego: 24.05.07, 15:26
                      junkier napisał:

                      > Bzdura, zle to odczytales. Wiekszosc spoleczenstwa nie popierala socjalizmu i
                      > prawdziwe wyniki sfalszowanego referendum potwierdzily to w calej
                      > rozciaglosci. "Holota" to ci ktorzy glosowali na TAK na dwa ostatnie pytania,
                      > to moje interpretacja ale jestem pewien ze zgodna z intencjami J.
                      Kaczynskiego.


                      Junkier, tatus jarka i lesia glosowal na TAK :)))))))))))))))))))))))))))))))
                • 2lkad1 Re: To przypomne pamietne slowa J. Kaczynskiego: 24.05.07, 15:18
                  junkier napisał:

                  > To ja przypomne pamietne slowa J. Kaczynskiego, z ktorymi zgadzam sie w
                  > zupelnosci:
                  >
                  > "Po 1945 r. hołota mogła triumfować, socjalizm to był ustrój hołoty, dla
                  > hołoty, można powiedzieć. No i niestety, skutki tego bardzo bolesne w dalszym
                  > ciągu odczuwamy, bo nie oczyściliśmy się po roku 89. Ale, proszę państwa, to
                  > nie oznacza, że my mamy cokolwiek sobie do zarzucenia jako naród."
                  Racja - ta triumfująca hołota korzystająca z przywilejów przysługujących
                  sprzedawczykom pozwoliła tatusiowi Jacka i Placka ustawić siebie i synków na
                  pozycjach startowych w wyścigu do władzy pod każdym panującym ustrojem.
                  "Dwóch takich" zapamiętało, że najlepiej trzymać lud za twarz w systemie
                  maksymalnie zbliżonym do bolszewizmu.
                  Nauka tatusia nie poszła w las...
                • tukot JA TEŻ przypomne pamiętne słowa Kaczynskiego 24.05.07, 21:14
                  wypociny kaczyńskiego z czasów ustroju dla hołoty, z jego pracy:


                  1) (str. 7) `W XIX wieku uwagę na ten fakt zwrócił Karol Marks ( Praca najemna
                  i kapitał'), wskazując przy tym, że formalno prawna wolność umów stanowi
                  narzędzie dyktatu stosowanego przez kapitał wobec klasy robotniczej';

                  2) (str. 29) `zasada wolności umów stanowiła narzędzie nieograniczonego wyzysku
                  klasy robotniczej (K. Marks, Kapitał')';

                  3) (str. 32) `Następny etap rozwoju norm prawa pracy kształtował się już pod
                  wpływem walki klasowej proletariatu Okres kontrrewolucji położył jednak kres
                  tym zdobyczom.';

                  4) (str. 33)`ruch robotniczy był politycznym reprezentantem interesów
                  proletariatu';

                  5) (str. 38) `podstawowym motorem rozwoju ochrony pracy, a właściwie całego
                  prawa pracy w państwie kapitalistycznym, była walka klasowa proletariatu.
                  Społeczeństwo socjalistyczne, jak wiadomo, cechuje brak antagonistycznej
                  sprzeczności między pracą a kapitałem';

                  6) (str. 40) `Możliwość dążenia administracji zakładu pracy do realizacji
                  postawionych zadań kosztem naruszenia uprawnień pracowników została dostrzeżona
                  już przez Lenina ( O roli i zadaniach związków zawodowych w warunkach nowej
                  polityki ekonomicznej' w zbiorze pt. Lenin o związkach zawodowych' str. 345-
                  6)',

                  7) (str. 43) `Planowanie jest zjawiskiem związanym w sposób nieodłączny z
                  gospodarką socjalistyczną, dlatego też uważane jest za obiektywnie występującą
                  w tej gospodarce prawidłowość' (Wojciech Brus Ogólne warunki funkcjonowania
                  gospodarki socjalistycznej' W-wa 1961)';

                  8) (str. 51-52) `wymienić trzeba także system wartości charakteryzujący
                  ideologię socjalistyczną, wśród których kluczową rolę odgrywa idea
                  sprawiedliwości społecznej i idea równości, czyli egalitaryzmu';

                  9) (str. 197) `naruszenie zasad socjalistycznego egalitaryzmu może dać podstawę
                  do uznania odpowiedniej klauzuli umownej za sprzeczną z zasadami współżycia
                  społecznego';

                  10) (str. 262) `ani planowość, ani dwie pozostałe przesłanki [zasada
                  socjalistycznej sprawiedliwości społecznej i socjalistyczny egalitaryzm] nie
                  stoją w bezpośredniej sprzeczności z zasadą swobody umów'.

                  jaruś pisał o wzroście autonomii szkół wyższych po nałożeniu im komunistycznego
                  kagańca po wydarzeniach marcowych z 1968 r., a lesiu między innymi badał wpływ
                  klasyków panującej wówczas jedynie słusznej ideologii na prawo pracy.
                • eti.gda Re: To przypomne pamietne slowa J. Kaczynskiego: 25.05.07, 09:52
                  junkier napisał:

                  > To ja przypomne pamietne slowa J. Kaczynskiego, z ktorymi zgadzam sie w
                  > zupelnosci:
                  >
                  > "Po 1945 r. hołota mogła triumfować, socjalizm to był ustrój hołoty, dla
                  > hołoty, można powiedzieć. No i niestety, skutki tego bardzo bolesne w dalszym
                  > ciągu odczuwamy, bo nie oczyściliśmy się po roku 89. Ale, proszę państwa, to
                  > nie oznacza, że my mamy cokolwiek sobie do zarzucenia jako naród."

                  Kiedy cytaty i złote myśli Kaczyńskiego zostaną wydane w formie książkowej, jak
                  myśli Przewodniczącego Mao?( do uzgodnienia pozostaje tylko kolor okładki, bo
                  Mao miał czerwony). Wtedy hunwejbini podobni do Ciebie będą mogli tymi cytatami
                  udowodnić wszystko.
        • r306 "Ewidentna poszlaka" - slownik PiS... 24.05.07, 13:20
          ciagle ewaluuje......

          Czy ktos widzial jakakolwiek poszlake, ze junkier dysponuje mozgiem?
          • p406_737u Re: "Ewidentna poszlaka" - slownik PiS... 24.05.07, 14:01
            r306 napisał:

            > Czy ktos widzial jakakolwiek poszlake, ze junkier dysponuje mozgiem?

            Tak! Dysponuje mózgiem, jeśli go sobie w restauracji zamówi! :-P
            • metall Re: "Ewidentna poszlaka" - slownik PiS... 24.05.07, 15:00
              p406_737u napisał:

              > r306 napisał:
              >
              > > Czy ktos widzial jakakolwiek poszlake, ze junkier dysponuje mozgiem?
              >
              > Tak! Dysponuje mózgiem, jeśli go sobie w restauracji zamówi! :-P

              No bez przesady, mózg to on oczywiście ma, czego "ewidentą poszlaką" jest
              wyjątkowa zdolność do manipulawania informacjami. I jak widać używa go całkiem
              sprawnie, bo trzeba naprawdę sporo sprytu i inteligencji (nie mylić z
              mądrością), żeby z każdej bzdury dowolnego PiSiorka zrobić poemat pod tytułem:
              "Jarek jest wielki".
              A że marnuje ten organ na prowokowanie ludzi na forum, to już "inna inszość".
        • dummysound Re: Bzdetne haselko "domniemania niewinnosci" wzg 24.05.07, 13:25
          'ewidentne poszlaki' to tak jak 'madry junkier'
        • junkier Re: Bzdetne haselko "domniemania niewinnosci" wzg 24.05.07, 13:28
          Ewidentne poszlaki zmienia sie zapewne w ewidentne dowody jesli tylko strona
          szwajcarska zdecyduje sie na wspolprace z polska prokuratura. W koncu gdzies
          pieniadze z prywatyzacyjnych przekretow musialy ladowac.
          • kralik111 Re: Bzdetne haselko "domniemania niewinnosci" wzg 24.05.07, 15:28
            junkier napisał:

            > Ewidentne poszlaki zmienia sie zapewne w ewidentne dowody jesli tylko strona
            > szwajcarska zdecyduje sie na wspolprace z polska prokuratura. W koncu gdzies
            > pieniadze z prywatyzacyjnych przekretow musialy ladowac.


            Wiele z tych pieniedzy utknelo na kontach Porozumienia Centrum i
            PiS :)))))))))))
        • a.k.traper skoro maja dowody to nie ma tematu, odsiadka 24.05.07, 13:45
          a jezeli nie mają to co proponujesz, bo u mnie na podwórku by mu jaja skopali i
          do kontenera na smiecie wrzucili
          • eti.gda Re: skoro maja dowody to nie ma tematu, odsiadka 25.05.07, 09:55
            a.k.traper napisał:

            > a jezeli nie mają to co proponujesz, bo u mnie na podwórku by mu jaja skopali
            i
            >
            > do kontenera na smiecie wrzucili

            A po co dowody? W państwie opartym nie na prawie, ale na tradycji i wartościach
            (a do takiego państwa zmierzamy) wystarczy wiara i głębokie przekonanie o
            winie. A podstawowe zasady prawa, jak domniemanie niewinności, wątpliwości na
            korzyść oskarżonych, prawo do sprawiedliwego procesu, niestosowanie
            odpowiedzialności zbiorowej, itd. to tylko "bzdetne hasełka".
            • a.k.traper O jakich wartosciach i tradycjach mówisz? 25.05.07, 11:04
              Bo ja sobie porównuje ten styl sprawowania władzy z innymi i jedyny jak na
              razie podobny był w trakcie budowania ojczyzny proletariatu przez tow. Lenina.
              • eti.gda Re: O jakich wartosciach i tradycjach mówisz? 25.05.07, 11:17
                .k.traper napisał:

                > Bo ja sobie porównuje ten styl sprawowania władzy z innymi i jedyny jak na
                > razie podobny był w trakcie budowania ojczyzny proletariatu przez tow. Lenina.

                No bo komuniści też powoływali się na "wartości lewicowe" i na "tradycje
                rewolucyjne". A jakie tradycje pielęgnują panowie K., to wystarczy oglądać TV
                TRWAM i słuchać Radyja, albo poczytać Nasz Dziennik. Albo lepiej poczytaj sobie
                coś o Tomaszu de Torquemada.
                • a.k.traper Szkoda mi czasu na pierdoły, próbowałem słuchac RM 25.05.07, 12:09
                  Słuchacze RM czasem chca po prostu z kims pogadać, ale często prowadzacy nie
                  dorosli by ich wysłuchać. Miałem przykład pewna pani po 35 latach na nowo
                  zaczeła odkrywac wiare w Boga, po spotkaniu Ojca Świętego z młodziezą,
                  opowiadała o swoich odczuciach drzacym głosem, pełnym emocji, ojciec redaktor
                  prowadzący po tym wyznaniu zapytał czy odmawia rózaniec, ona mówi że nie bo nie
                  jest jeszcze gotowa do tak pełnego przezycia na co on skwitował że nalezy bo to
                  obowiazek kazdego katolika, cynik czy idiota? a może zwyczajny debil? Z ksiazek
                  proponuję "Przygody Dyla Sowizdrzała", "Pod biczem swastyki", "archipelag
                  Gułag", własnie w takiej kolejnosci, znakomicie odzwierciedlaja naszą ludzka
                  podłość, często z pobudek niby wiary, politycznego barbarzyństwa a wynikajacego
                  z chorobliwych ambicji, i żądzy władzy przez ludzi niedojrzałych i głupich,
                  zwyczjnie głupich.
        • p406_737u Re: Bzdetne haselko "domniemania niewinnosci" wzg 24.05.07, 13:54
          junkier napisał:

          > Bzdetne haselko "domniemania niewinnosci" wzgledem komunistow, dobre sobie, gdy
          >
          > sa ewidentne poszlaki swiadczace o komunistycznych przekretach!
          >

          OK. Podobny mechanizm zostanie być może zastosowany wobec obecnych prominentow -
          furtka została otwarta, a ich kadencja kiedyś się skończy!! Są poszlaki ergo sa
          winni - to twój sposób (bez)myślenia!

          • junkier Re: Bzdetne haselko "domniemania niewinnosci" wzg 24.05.07, 13:57
            Gdy nastapi oczyszczenie panstwa grozba postkomunistycznej recydywy wostanie
            zminimalizowana. Ludzie komunistycznyml kretaczom juz nie uwierza i
            propaganda "rozowych hien", dzis najwierniejszych sojusznikow medialnych
            SLDowskich kuglarzy, nic tu nie zmieni.
            • p406_737u Re: Bzdetne haselko "domniemania niewinnosci" wzg 24.05.07, 14:03
              junkier napisał:

              > Gdy nastapi oczyszczenie panstwa grozba postkomunistycznej recydywy wostanie
              > zminimalizowana. Ludzie komunistycznyml kretaczom juz nie uwierza i
              > propaganda "rozowych hien", dzis najwierniejszych sojusznikow medialnych
              > SLDowskich kuglarzy, nic tu nie zmieni.

              Czy ty nie rozumiesz, że nie tylko SLD was będzie rozliczać? każdy, ktonastąpi
              po PiS zrobi to! I skutki będą bardzo przykre dla PiSmanów!
              • junkier Re: Bzdetne haselko "domniemania niewinnosci" wzg 24.05.07, 14:07
                Ale rozliczac z czego, z naprawy panstwa, z wreszcie odpowiednio surowego i
                represyjnego stosunku do przestepcow, tzn. slusznego zadania spoleczenstwa
                polskiego ktorego postokraglostolowe rzady w Polsce do 2005 z zadnej mierze
                kpiac sobie z woli narodu w zywe oczy, realizowac nie chcialy?

                Jak to okreslil w TVP pos. Kurski Jacek, za III RP najglosniej gardluja:
                - skorumpowani kolekcjonerzy zegarków od Dochnala,
                - wyspecjalizowana w donosach na Polskę "partia zagranicy", czyli - nie bójmy
                się dopowiedzieć - zdrajcy
                - oraz ci, którzy się boją prawdy o swojej biografii, krótko mówiąc, agenci.
                • slepa_temida1 Re: Bzdetne haselko "domniemania niewinnosci" wzg 24.05.07, 14:16
                  oprócz ciebie i twojej przewodniej siły narodu tylko stalin że nie wspomnę kim
                  ir sena twierdzili że nie ma domniemania niewinności.
                  Natomiast w USA istnieje takie właśnie hasło domniemanej niewinności w USA na
                  którą tak często sie powołujecie.
                  • junkier Re: Bzdetne haselko "domniemania niewinnosci" wzg 24.05.07, 14:19
                    Domniemanie niewinnosci - jako zasada procesowa ale nie mechanizm na bezkarnosc
                    lapowkarzy w polityce.
                    • slepa_temida1 W takim razie junkier 24.05.07, 15:08
                      jesteś zboczeńcem seksualnym i złodziejem.
                      Chyba nie masz pretensji,działam tak jak ty i twoja przewodnia siła,oskarżam na
                      wszelki wypadek.
                • jimmy531 Re: Bzdetne haselko "domniemania niewinnosci" wzg 24.05.07, 14:20
                  Ludzie potrzebuje pilnie adres specjalisty ktory wypral mozg junkrowi
                  moj pies potrzebuje ratunku tez ma wscieklizne .Jimmy
                  junkier napisał:

                  > Ale rozliczac z czego, z naprawy panstwa, z wreszcie odpowiednio surowego i
                  > represyjnego stosunku do przestepcow, tzn. slusznego zadania spoleczenstwa
                  > polskiego ktorego postokraglostolowe rzady w Polsce do 2005 z zadnej mierze
                  > kpiac sobie z woli narodu w zywe oczy, realizowac nie chcialy?
                  >
                  > Jak to okreslil w TVP pos. Kurski Jacek, za III RP najglosniej gardluja:
                  > - skorumpowani kolekcjonerzy zegarków od Dochnala,
                  > - wyspecjalizowana w donosach na Polskę "partia zagranicy", czyli - nie bójmy
                  > się dopowiedzieć - zdrajcy
                  > - oraz ci, którzy się boją prawdy o swojej biografii, krótko mówiąc, agenci.
                  • junkier Re: Bzdetne haselko "domniemania niewinnosci" wzg 24.05.07, 14:22
                    Zapewne podpadasz pod ktoras z kategorii scharakteryzowanych przez pos. Jacka
                    Kurskiego jako 'obroncy III RP' i stad te nerwy...
      • presentation1 Re: Cyrk w wymiarze sprawiedliwosci....... 24.05.07, 13:14
        Bo nazwiska sa znane i kilka doszlo.Tez SLD.Szwajcaria zgodzila sie z wnioskiem o ujawnienie przestepcow.Gdyby to byl Kowalski nie ma problemu.Ale Szwajcarie obowiazuja normy europejskie.Ujawnia sie zgodnie z prawem przestepcow w krawatach.Bez wzgledu na odcien tego krawata.Ale co moga zrobic Banki zeby oszukac?Nie dadaza rady.Krawaty sa czerwone.
        • r306 Znowu nic nie zrozumiales..... 24.05.07, 13:27
          W postepowaniu dochodzeniowym w panstwie domokratycznym obowiazuje zelazna
          zasada - mowi sie imie i pierwsza litere nazwiska. Nic wiecej.
          Jesli ktokolwiek z urzednikow panstwowych pozwoliby sobie na wycieczke
          polityczna, oglaszajac przynaleznosc partyjna podejrzanego, to w tym momencie
          proces utyka w martwym puncie - z wielka radoscia dla oskarzonych.
          Przyczyna jest prosta - bardzo latwo wowczas skierowac taka sprawe w kwestii
          obrony na niwe "zemsty politycznej" lub procesu "o charakterze politycznym".
          To wydatnie oslabia linie oskarzenia, poniewaz podkresla sie, iz od poczatku
          oskarzenie zwracalo uwage na przynaleznosc partyjna oskarzonego.

          Sa to PROSTE prawidla obowiazujace w panstwach demokratycznych. I sa one
          korzystne zarowno dla obrony praw czwlowieka i obywatela jak rowniez dla samych
          organow scigania.

          Niestety macie jakies szalone trudnosci w pojeciu tych prostych prawidel....

          Czym innym jest natomiast prasa - ta moze spekulowac co do partyjnej
          przynaleznosci oskarzonych do woli. Od tego jest aby laczyc pewne fakty, ludzi
          i zdarzenia, aby przedstawiac pelniejszy, analityczny obraz.
          • presentation1 Re: Znowu nic nie zrozumiales..... 24.05.07, 13:31
            Ja o tym rano pisalem.Fakty.Bedzie wielki problem.Zreszta gdy pisalem to krzyczeliscie ze to z Mediow nieprzychylnych lewicy.Tak .Wyborcza obudzila sie w poludnie.
            • r306 Naprawde masz jakas dysfunckje... 24.05.07, 13:41
              Ja pisze o kompromitacji wymiaru sprawiedliwosci, a Ty mi piszesz o faktach
              prasowych...

              "O czym ty do mnie rozmawiasz"???
      • 1europejczyk "sa wykorzystywane () do walki politycznej!!!!" 24.05.07, 13:59
        "Przeciez organy wymiaru sprawiedliwosci sa wykorzystywane w sposob bezczelny i
        juz calkowicie jawny do walki politycznej!!!!"

        Dotychczas byly "wykorzystywane" jako parawan szabrownictwa postkomunistycznego
        szamba.
        Wladze zostawily sektor "sprawiedliwosci" w spokoju w zamian za ciche
        przyzwolenie na korupcje i szabrownictwo w Polsce tych co sprawowali wladze.
        Stad skala korupcji i szabrownictwa z jednej strony i stan polskiego "wymiaru
        sprawiedliwosci" bedacego bardziej mafia z uniwersytecko-korporacyjnym
        zapleczem z drugiej (wspieranym profesorskim towarzystwem wzajemnej adoracji i
        notarialno-komorniczymi przybudowkami) jest tego najlepszym dowodem.
        Ulaskawienie przez Prezydenta Kwasniewskiego Sobotki, skazanego lagodnym
        wyrokiem za dzialanosc antypanstwowa w czasie spawowania wysokiego urzadu
        panstwowego (Wiceministra Spraw Wewnetrznych) potwierdza stara polska tradycje
        wykorzystywania urzedow i pelnionych funkcji nie tylko w walce politycznej ale
        rowniez w kolesiowskiej solidarnosci.
        Dzialania PiS-u maja ta zalete ze reprezentuja interes panstwa, ktorego tak
        strasznie nie lubi GW.

        Re: Cyrk w wymiarze sprawiedliwosci.......
        • r306 Facet - w calym, przydlugim belkocie jaki z siebie 24.05.07, 14:03
          ...wygenerowales nie odniosles sie kompletnie do rzeczy, ktore przedstawilem.
          Pogoniles jedynie na swoim ulubionym koniku "nienawidze sedziow"....

          I prosze - nie wycieraj sobie geby interesem Polski gloszac swoje tezy.
    • junkier Prawda o komunistycznych szumowinach i malwersant 24.05.07, 13:10
      Prawda o komunistycznych szumowinach i malwersantach wreszcie zostanie wzieta
      pod lupe prokuratury i bedzie to poczatek konca dzialalnosci 'Ruchu na Rzecz
      Demokracji", tj. ruchu na rzecz zakonserwowania patologii korupcyjnych III RP.
      • szefunio1 Re: Prawda o komunistycznych szumowinach i malwer 24.05.07, 19:08
        Kaczyńscy "pod lupę" brali różne afery już wielokrotnie.
        Zaproponuję zatem zabawę - "uzupełnij poniższy tekst":

        Od roku 1989 Michnik (jako dziennikarz) i jego ludzie wykryli następujące afery
        zakończone trafieniem zaagnażowanych w nie osób do więzień:
        - afera FOZZ
        - afera łowców skór
        - afera Rywina
        - afera Starachowicka
        Od roku 1989 Kaczyńscy (jako szef Najwyższej Izby Kontroli, prokurator
        generalny, premier, prezydent) i ich ludzie wykryli następujące afery
        zakończone trafieniem zaagnażowanych w nie osób do więzień:
        ...

        Po uzupełnieniu w/w proszę o odpowiedź na pytanie:
        Kto ma rzeczywiste zasługi w oczyszczaniu Polski z afer i wysyłaniu aferzystów
        do więzienia, a kto jedynie mówi o tym, że w jakiejś bliżej nieokreślonej
        przyszłości "oczyści" i "wyśle".
    • rejtann Jak morderca został bankierem LEWICY? 24.05.07, 13:13
      Peter Vogel jako 17-latek chciał kupić na zabawę noworoczną kilka butelek wina.
      Ponieważ nie miał grosza, obrabował nianię swojego kolegi, 75-letnią staruszkę.
      W trakcie rabunku śmiertelnie pobił kobietę, masakrując jej głowę tłuczkiem do
      mięsa, a zwłoki podpalił. Jeszcze tego samego wieczora bawił się na prywatce -
      pisze Jerzy Jachowicz, publicysta DZIENNIKA

      Czy szwajcarski finansista polskiego pochodzenia Peter Vogel pogrąży Aleksandra
      Kwaśniewskiego? Czy wzmocni zarzuty Józefa Oleksego wobec byłego prezydenta,
      które padły w rozmowie z Aleksandrem Gudzowatym?

      Wstępnie wszystko wskazuje na to, że zeznania tego niegdyś młodocianego
      mordercy, a obecnie bankowca - nazywanego kasjerem lewicy - mogą stać się
      gwoździem do trumny dla byłego prezydenta szykującego się do nowego podboju
      politycznego.

      Peter Vogel ma bowiem wkrótce złożyć obszerne zeznania przed polskimi
      prokuratorami na terenie jednej z polskich ambasad na zachodzie Europy -
      najpewniej w Berlinie. Polscy prokuratorzy zamierzali przesłuchać Vogla w
      polskiej ambasadzie w Zurychu. Okazuje się, że prawo szwajcarskie nie pozwala
      na to. W tej chwili trwają negocjacje z kilkoma krajami na Zachodzie, wiele
      wskazuje na to, że to właśnie Niemcy zgodzą się na przesłuchanie. Zeznania
      Vogla mogą mieć ogromną wagę.

      Worek tajemnic
      To na podstawie informacji uzyskanych od Petera Vogla Marek Dochnal siedzący w
      areszcie za korumpowanie polityków ujawnił prokuraturze sensacyjne wątki o ich
      pieniądzach na kontach w bankach szwajcarskich oraz o finansowaniu prezydenta
      Aleksandra Kwaśniewskiego przez dwóch biznesmenów zagranicznych. Czy Vogel
      potwierdzi rewelacje Marka Dochnala, dowiemy się niebawem.

      Nasi prokuratorzy liczą na to, że Vogel podzieli się z nimi znanymi sobie
      tajemnicami bankowymi dotyczącymi tranzytu na konta szwajcarskie pieniędzy
      polityków, o których mówił Dochnal. Swoje rachuby prokuratorzy opierają na tym,
      że to sam Peter Vogel zapowiedział, iż chce rozszerzyć swoje zeznania ponad
      wątek podstawowy, który stał się powodem wezwania go na świadka.

      Prokuratura w Katowicach bada bowiem, czy przy ułaskawieniu Petera Vogla nie
      pojawiły się jakieś naruszenia prawa bądź jakieś nadzwyczajne zakulisowe
      działania. Jednym z takich pytań jest to, czy minister sprawiedliwości w
      rządzie Jerzego Buzka Hanna Suchocka nie naciskała na swojego zastępcę. Badany
      jest też wątek tego, czy bliskie znajomości Petera Vogla z niektórymi
      prominentnymi politykami lewicy lub pełnomocnikiem Aleksandra Kwaśniewskiego w
      jego słynnym procesie z "Życiem" mogły mieć wpływ na podpisanie aktu łaski
      przez prezydenta.

      Zbrodnia bez kary
      Peter Vogel jako 17-latek nazywał się Piotr Filipczyński i mieszkał wraz z
      matką i ojcem w rodzinnym podwarszawskim Komorowie. Na kilka dni przed
      sylwestrem 1970 roku postanowił kupić na zabawę noworoczną kilka butelek wina.
      Ponieważ nie miał ani grosza, wpadł na pomysł, by obrabować nianię swojego
      kolegi, 75-letnią staruszkę. W trakcie rabunku śmiertelnie pobił kobietę,
      masakrując jej głowę tłuczkiem do mięsa, a następnie jej zwłoki podpalił. Za
      skradzione 12 tysięcy złotych jeszcze tego samego wieczora bawił się na
      umówionej prywatce. Za ten brutalny mord w 1971 roku został skazany na 25 lat
      więzienia. Jego ojciec Tadeusz Filipczyński, w tamtych latach zawodowy
      dyplomata, był jednocześnie tajnym współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa.
      Miał też wiele znajmości w ówczesnych władzach PRL. Prawdopodobnie dzięki
      koneksjom ojca Rada Państwa po dwóch latach złagodziła wyrok do 15 lat. Po 8
      latach w 1979 roku otrzymał zgodę na przerwanie odbywania kary w więzieniu, w
      którym eksternistycznie zdał maturę i zrobił studia prawnicze.

      Również dalsze losy Piotra Filipczyńskiego aż do dzisiaj budzą kontrowersje i
      zawierają wiele nie do końca wyjaśnionych tajemnic. Wszystko wskazuje na to, że
      podobnie jak ojciec był powiązany ze służbami specjalnymi PRL. To mogło
      rzutować na jego późniejsze - już w latach 90. - związki z działaczami
      postkomunistycznej lewicy. I wpłynąć na uniknięcie pełnej kary za popełnione w
      młodości morderstwo. Bo oto niespodziewanie w 1983 roku, w najbardziej
      rygorystycznym okresie lat 80. - w czasie trwania stanu wojennego - dostał
      paszport od władz PRL, co umożliwiło mu ucieczkę z Polski. Znamienne, że
      wydanie paszportu było poparte wnioskiem Biura Studiów SB. Jak powszechnie
      wiadomo, Vogel nie miał szans na dostanie paszportu zwykłą drogą, ponieważ w
      tamtym czasie było to obwarowane wieloma ograniczeniami. A na pewno nie mógł
      dostać go nikt, kto odbywał karę więzienia, sam Piotr Filipczyński zaś w
      kwestionariuszu paszportowym nie ukrywał popełnionego przestępstwa i nałożonej
      kary.

      Spóźniony pościg
      Po czterech latach od momentu wyjazdu polska prokuratura zaczęła go ścigać
      listem gończym. Jak później ustalono, pierwsze lata po wyjeździe z Polski
      spędził, podróżując jako Filipczyński po Niemczech. Tam przyjął nazwisko rodowe
      matki i od tej pory znany jest tylko jako Peter Vogel. Następnie przeniósł się
      do Szwajcarii, gdzie po dwóch latach uzyskał tamtejsze obywatelstwo. Mimo
      ważności listu gończego w połowie lat 90. Peter Vogel kilkakrotnie przyjeżdżał
      do Polski. Po wielu latach poszukiwań Interpol dopiero w 1998 roku wpadł na to,
      że Vogel mieszka w Szwajcarii, gdzie pracuje jako wysokiej rangi urzędnik
      Coutts Banku. W 1999 roku został przekazany polskim władzom.

      Tu od razu zwrócił się do prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości o
      ułaskawienie. Tempo, w jakim je otrzymał, było wprost niebywałe. W niespełna
      miesiąc po złożeniu prośby Peter Vogel by już na wolności. I natychmiast
      wyjechał z kraju. Głównym sprawcą błyskawicznego zwolnienia go z aresztu, a
      następnie ułaskawienia, był ówczesny zastępca prokuratora generalnego Stefan
      Śnieżko. Zdumiewa, że Śnieżko przesłał pismo do Kancelarii Prezydenta, w którym
      poparł prośbę o ułaskawienie, mimo że prokurator prowadzący sprawę
      Filipczyńskiego vel Vogla zaopiniował ją negatywnie. Pytany później przez
      dziennikarzy o przyczynę tego pośpiechu, najpierw zasłaniał się niepamięcią.
      Gdy jednak dziennikarze przybliżyli mu szczegóły sprawy, Śnieżko odpowiedział,
      że "nie potrafi tego skomentować i nie wie, co się za tym szybkim tempem
      kryje". Nie pamiętał również, dlaczego podjął decyzję przeciwną do tej, którą
      proponował prokurator prowadzący. Niemal rok potem, kiedy już Vogel był od
      wielu miesięcy za granicą, w lutym 2000 r., prezydent Aleksander Kwaśniewski
      podpisał decyzję o jego ułaskawieniu.

      Przy okazji warto zwrócić uwagę na tajemniczy związek, jaki łączy prokuratora
      Śnieżko i prezydenta Kwaśniewskiego. Pewne światło na tę tajemnicę rzuca ważne
      zdarzenie z przeszłości. Otóż w grudniu 1995 roku odbywała się w Sądzie
      Najwyższym rozprawa mająca rozstrzygnąć, czy wybory prezydenckie należy uznać
      za ważne. Przyczyną podważenia ich prawomocności było to, że prezydent elekt
      skłamał w swoim oświadczeniu jako kandydata na prezydenta, twierdząc, że ma
      wyższe wykształcenie. Na rozprawie tej prokuraturę, a więc stronę oskarżającą
      prezydenta elekta o kłamstwo, reprezentował właśnie Stefan Śnieżko. Ku
      zdumieniu wszystkich obserwatorów Śnieżko, miast spodziewanego opowiedzenia się
      za unieważnieniem wyborów, wygłosił mowę, która w istocie była przemówieniem
      obrońcy prezydenta elekta.

      Związki Vogla z lewicą
      Pewnie to polskie korzenie Petera Vogla sprawiły, że w szwajcarskich bankach, w
      których pracował, zajmował się rachunkami klientów z Europy Środkowej i
      Wschodniej, w tym także i z Polski. Na liście Vogla - według zeznań Marka
      Dochnala - znaleźli się m.in. znani politycy SLD: Jacek Piechota, Marek Ungier,
      Marek Siwiec, Mariusz Łapiński oraz Aleksander Nauman. Wszyscy poza Naumanem
      zaprzeczają. Piechota, były minister gospodarki i poseł SLD, ironizuje, by mógł
      być w posiadaniu dużej gotówki, przyznaje jednak, że poznał Petera
      • kyklop moherskie gadanie ! 24.05.07, 13:25
        • bezcenzury1 Re. Jak morderca został bankierem LEWICY? 24.05.07, 13:32
          A co, dla SLD morderstwo to niezły hak? Vogel nie piśnie słówka?
    • util Partyjny wymiar sprawiedliwości. 24.05.07, 13:14
      Świetnie, że władza tak ochoczo zabrała się do sprawdzania kont polityków
      opozycji, a własciwie do snucia wizji nt. ich nielegalnych bogactw - bardzo
      zdrowy zwyczaj, każdy europejski rząd organizuje takie konferencje, żeby
      powylewać publicznie nieco pomyj.

      Ja chciałbym tylko się dowiedzieć co ze zbiórką ojca Rydzyka na wykup Stoczni
      Gdańskiej? Jak rozumiem już się rozliczył? Pozwolenie na zbiórkę pokazał? To
      ile tych baniek było: dziesięć, piętnaście? Bo stoczniowa Solidarność grosza
      póki co nie zobaczyła...
      • fiszek2 Re: Partyjny wymiar sprawiedliwości. 24.05.07, 13:19
        a od kiedy to kwas jest w opozycji?:)
        przyjdzie kryska na rydzyska zobaczysz...
    • jaguar666 A PiS bierze kaśe od Skoków 24.05.07, 13:17
      Nie twierdzę wcale, że kilku członków SLD nie ma kont za granicą, ale skoro pan Kaczmarek chce szukać przekrętów bankowych, to propóję przyjżeć się finansowaniu przez SKOKi prominętnych posłów PiSu, a także byłych członków tej partii (patrz: Zawisza), którzy nie tylko, że dostali pieniądze, za korzystną dla tej kasy oszędnościowej ustawy, ale także pobierają stałą pensję od niej.
      • niutt Re: A PiS bierze kaśe od Skoków 24.05.07, 13:19
        jaguar666 napisał:

        > Nie twierdzę wcale, że kilku członków SLD nie ma kont za granicą, ale skoro pan
        > Kaczmarek chce szukać przekrętów bankowych, to propóję przyjżeć się finansowan
        > iu przez SKOKi prominętnych posłów PiSu, a także byłych członków tej partii (pa
        > trz: Zawisza), którzy nie tylko, że dostali pieniądze, za korzystną dla tej kas
        > y oszędnościowej ustawy, ale także pobierają stałą pensję od niej.

        Teraz Zawisza jest w innym ugrupowaniu, więc PiS może już nie mieć skrupułów.
        • p406_737u Re: A PiS bierze kaśe od Skoków 24.05.07, 13:44
          niutt napisała:

          > Teraz Zawisza jest w innym ugrupowaniu, więc PiS może już nie mieć skrupułów.

          ale zapewne nie tylko zawisza brał kasę ze SKOKów! Na razie sprawa jest nie do
          ruszenia :-(
    • niutt Kaczmarek: Politycy SLD mają dziwne, zagraniczn.. 24.05.07, 13:17
      Pan premier pieniążki wpłaca na konto mamy. Czy to nie jest dziwne?!
      A co do tematu właściwego, jeśli jest w tym coś niewłaściwego, to organy
      ścigania powinny się temu przyjrzeć i jeśli zajdzie taka konieczność - zacząć
      działać.
      • manasonta Kaczmarek, jeszcze nic nie udowodnił..... 24.05.07, 13:19
        a już jątrzy, pomawia.. Szkoła Ziobry?
        • niutt Re: Kaczmarek, jeszcze nic nie udowodnił..... 24.05.07, 13:21
          manasonta napisała:

          > a już jątrzy, pomawia.. Szkoła Ziobry?

          To nie szkoła, wypełnia tylko jego rozkazy.
    • ferrari19 Olejniczak nie wierzy, bo zazdrości 24.05.07, 13:22
      ..nie załapał się na "kapitalizm polityczny Kwaśniewskiego". Wtedy dopiero
      wywieszał czerwone flagi w rodzinnym Łowiczu.
      • fiszek2 ale czy narcyz może zazdrościć? hmmm 24.05.07, 13:23
        hahaha
    • fiszek2 tylko do fanatyków od michnika 24.05.07, 13:22
      mała anegdotka:)
      - Nie nawrócisz michnikolizów.
      - Wiem.
      - A wiesz co to ćma?
      - Wiem
      - Nie wiesz. Ćma to ćpun michikowy aberracyjny. Są uzaleznieni jak my dwaj od
      papierosów. Ćpają GW nałogowo.
      - Bo on jest jak płomień, do którego oni lecą. Dlatego intelektualnie giną.
      • onufry.zagloba A mozesz wytlumacvzyc i powiedziec GDZIE sie 24.05.07, 13:26
        tu smiac?
        • fiszek2 Re: A mozesz wytlumacvzyc i powiedziec GDZIE sie 24.05.07, 13:27
          to juz nie bedzie anegdota kiedy ci wytłumacze;)
          • kralik111 Re: A mozesz wytlumacvzyc i powiedziec GDZIE sie 24.05.07, 22:02
            fiszek2 napisał:

            > to juz nie bedzie anegdota kiedy ci wytłumacze;)

            Fiszek, tak miedzy Bogiem a prawda, to ta twoja anegdota jest co tu duzo
            mowiec, cienka i PiSpolita...;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      • niutt Re: tylko do fanatyków od michnika 24.05.07, 13:27
        > - Nie wiesz. Ćma to ćpun michikowy aberracyjny. Są uzaleznieni jak my dwaj od
        > papierosów. Ćpają GW nałogowo.
        > - Bo on jest jak płomień, do którego oni lecą. Dlatego intelektualnie giną.

        Kolejny dowód, tym razem na brak logiki w Twoich działaniach. Czemu piszesz
        takie pseudo żarciki, z których jasno wynika, że Ty, nałogowy palacz, jesteś
        uzależniony od GW?!

        PS Nie ma takiego słowa: "aberracyjny".
        • fiszek2 Re: tylko do fanatyków od michnika 24.05.07, 13:31
          to jest rozmowa pana Pawłowicza poczytaj sobie albo znajdz na necie
          poszukaj także słowa aberracyjny
          • ready4freddy Re: tylko do fanatyków od michnika 24.05.07, 23:32
            w punktach bedzie, bo wygladasz na niekumatego tluka, niestety:

            a) "anegdota" jest doprawdy zenujaca. zenujaca, bo czytajacemu robi sie przykro i wstyd za ciebie, a jednoczesnie jakos cie zal. chciales sie popisac, nie wyszlo. nie szkodzi, moze nastepnym razem. ale zacznij od czegos mniej skomplikowanego - moze dowcip o babie u lekarza?
            2) nie cwaniakuj i nie odsylaj do internetu - wyjasnij wlasnymi slowami, co znaczy "aberracyjny". tu masz cytat ze slownika jezyka polskiego dla ulatwienia:

            aberracja
            1. «nieprawidłowość»
            2. «pozorne odchylenie ciał niebieskich od ich rzeczywistego położenia»
            3. «wada soczewek w przyrządach optycznych»
            • aberracyjny

            c) kto to, do ch..a Waclawa jest "pan Pawlowicz"?? i kogo obchodzi jego zdanie?
            • fiszek2 Re: tylko do fanatyków od michnika 25.05.07, 10:01
              :)))))
    • sceptyk40 Kaczmarek: Politycy SLD mają dziwne, zagraniczn.. 24.05.07, 13:22
      Czy ktoś może wyjaśnić, co to są "zwykłe konta prawne" wymienione przez p.
      Kaczmarka oraz jakie przepływy finansowe są dziwne a jakie nie, bo inaczej nie
      można zrozumieć, o czym ten Pan mówi poza zasugerowaniem sensacji.
      • fiszek2 poczekaj wyjasni sie za jakiś czas 24.05.07, 13:24
        mam taką nadzieję
        • 2.0tdci g... sie wyjaśni 24.05.07, 17:28
          doktora G. uniewinnią, mazur nie bedzie miał ekstradycji, okaże sie że
          z "samobójstwem" blidy nie wszystko do końca w porządku.

          a ty dalej bedziesz miał ziobre za najlepszego ministra w rządzie. wiesz jak
          nazywają takich jak ty na zachodzie? brown nose
      • util "Niszczyć innych" - cały program Kaczyńskich. 24.05.07, 13:39
        sceptyk40 napisała:

        > Czy ktoś może wyjaśnić, co to są "zwykłe konta prawne" wymienione przez p.
        > Kaczmarka oraz jakie przepływy finansowe są dziwne a jakie nie, bo inaczej
        > nie można zrozumieć, o czym ten Pan mówi poza zasugerowaniem sensacji.

        I o to chodzi. Szef MSWiA zobaczył jakąś listę i juz wszystko wie. Mało tego,
        chwali się swoją wiedzą publicznie.

        Wyobrażam sobie, że MSWiA do spółki z prokuraturą i jej szefem p. Ziobro ostro
        zabierają sie do pracy, gromadzą dowody, zbierają zeznania, występują do banków
        o stosowne informacje, wykonuja cała śledczą pracę i efekcie stawiają zarzuty.
        Konkretnej osobie - konkretny zarzut prokuratorski. I niezawisły sąd rozstrzyga
        sprawę. I w efekcie skazania ma moje wyrazy szacunku i wielkie brawa!

        Ale to co zaprezentował Kaczmarek? Chciał kogoś przekonać takimi opowieściami?
        Zamiast rzetelnej, mozolnej pracy której ewentualne efekty będzie widać dopiero
        za rok, woli konferencję dzisiaj. Jest w tym momencie tak samo wiarygodny jak
        Lepper krzyczący o Talibach w Klewkach. Nie występy przed kamerami tworzą
        rzeczywistosć, panie ministrze. Tak myślał Gomułka, tak myślał Gierek, tak
        myśli Kaczmarek z Ziobro.
        • presentation1 Re: "Niszczyć zlodziei................. 24.05.07, 14:03
          Dlaczego wszyscy zlodzieje sa z SLD?
          • r306 Niszczenie rola wymiaru sprawiedliwosci? 24.05.07, 14:20
            Intrygujace... odkrywasz sie w co drugiej wypowiedzi :)

            > Dlaczego wszyscy zlodzieje sa z SLD?
            Podejrzani: Wieczerzak? Jamrozy? Sowinska? Debski (Panie, swiec nad jego
            dusza...)?
        • junkier "Niszczyć postkomunizm" - program Kaczyńskich. 24.05.07, 15:24
          Util, przemądrzałku, bądź może łaskaw przestać wycierać sobie gębę moim
          nickiem, nie przypominam sobie żebym ci jakieś pytania zadawał więc nie
          obwieszczaj wszem i wobec że nie będziesz na nie odpowiadał bo ta deklaracja
          jest w swojej bezprzedmiotowości groteskowa!
      • jimmy531 Re: Kaczmarek: Politycy SLD mają dziwne, zagranic 24.05.07, 14:33
        To proste!
        odpowiedz ze Szwajcari byla albo po miemiecku albo jezeli konto w okolicach
        Genewy po francusku uzyte okreslenia sa dowodem ma znajomosc jezykow p.K
      • eti.gda Re: Kaczmarek: Politycy SLD mają dziwne, zagranic 25.05.07, 09:36
        sceptyk40 napisała:

        > Czy ktoś może wyjaśnić, co to są "zwykłe konta prawne" wymienione przez p.
        > Kaczmarka oraz jakie przepływy finansowe są dziwne a jakie nie, bo inaczej
        nie
        > można zrozumieć, o czym ten Pan mówi poza zasugerowaniem sensacji.

        Po prostu wykorzystyje powszechną nieznajomość prawa i procedur bankowych w
        społeczeństwie, w którym tylko 60 % (podobno) ma konta osobiste w bankach. A
        ciemna reszta narodu i tak wszystko kupi.
    • rejtann Kwaśniewski, Mec. Szymanek i upadek Eko-Mysiadła 24.05.07, 13:24
      www.upadloscian.org.pl/?gclid=COvbmp2lpIwCFQhUUAod3Ejy2g

      "W największym w Polsce sądzie gospodarczym w Warszawie dzieją się dziwne
      rzeczy. Sędzia Dariusz Czajka, jak podaje prasa ogłaszał pośpiesznie upadłości
      firm, których majątek następnie trafiał do biznesów powiązanych z... tym samym
      Dariuszem Czajką.

      Związki sędziego Dariusza Czajki z niejasnymi okolicznościami upadłości firm
      posiadających wartościowe aktywa przekraczające wielokrotnie kwotę swoich
      wierzytelności od wielu miesięcy przedstawia prasa. Sędzia Dariusz Czajka
      jednak pozostaje bezkarny i bierze czynny udział w działaniach dydaktycznych
      jako autorytet w zakresie prawa. Jest kanclerzem-założycielem uczelni prawa
      EWSPA, uczestniczył w pracach podkomisji sejmowych nad nowym prawem
      upadłościowym, jak również jest prezesem Zrzeszenia Prawników Polskich w
      którym "zrzeszają się" prokuratorzy i sędziowie różnych instancji w całym
      kraju, a nawet pisze książki o "przestępstwach menedżerskich" - widać dużo wie.
      (źródło: NIE | Gazeta Wyborcza | Życie Warszawy | Puls Biznesu |
      SuperExpress | Wprost )

      Tymczasem jak pisze Gazeta Wyborcza: "Kumoterstwo górą! Przez niego
      bankrutowały firmy, on sam miał wiele kontrowersyjnych powiązań biznesowych.
      Mimo to wczoraj sąd dyscyplinarny uznał, że nie musi odejść z zawodu. Na
      ogłoszenie wyroku sędzia Czajka przyszedł wyluzowany - z rozpiętą pod szyją
      koszulą, ciągle żuł coś w ustach. Od sądu dyscyplinarnego usłyszał, że co
      najwyżej zostanie przeniesiony na inne stanowisko służbowe."

      Sędziego Czajkę podczas rozprawy bronił Tadeusz Szymanek - sędzia Sądu
      Najwyższego w stanie spoczynku - ojciec szefowej kancelarii Prezydenta
      Aleksandra Kwaśniewskiego, Jolanty Szymanek Deresz - który jest zatrudniony w
      uczelni EWSPA powiązanej z Dariuszem Czajką. Uczelnia EWSPA tak się składa uczy
      prawa w budynku przejętym z jednej z upadłości prowadzonych przez tego samego
      sędziego Dariusza Czajkę, jak pisze prasa. Uczelnia jest również właścicielem
      największego w kraju jachtu, na pokładzie którego organizowane są prestiżowe
      imprezy pod patronatem J. Kwaśniewskiej. Zakup tego jachtu po okazyjnej cenie
      również ma związek jak sugeruje prasa z pozostałymi upadłościami sędziego
      Czajki.

      Sędzia Dariusz C. zajmuje pierwszą pozycję na czarnej liście symboli polskiego
      sądownictwa: www.czarnalista.com

      Jak pisze Gazeta Wyborcza w grudniu 2006: "Czajka nadal kanclerzuje uczelni,
      którą zakładał. Jego przeszłość nie przeszkadza wykładowcom, w tym sędziom:
      NSA, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sądu okręgowego [...] "



      Trójkąt bermudzki polskiego wymiaru sprawiedliwości

      Zrzeszenie Prawników Polskich oraz należące do niego uczelnia EWSPA i
      wydawnictwo CIPF, to razem trzy dochodowe biznesy związane ze środowiskiem
      sędziowsko-prokuratorskim, a czerpiące korzyści z kontrowersyjnych źródeł, w
      których decydujący głos w tym czasie posiada wpływowy sędzia Dariusz Czajka -
      "jeden z dwóch z czarnych symboli polskiego sądownictwa - jak pisze Gazeta
      Wyborcza." Następnie:


      Prezydent RP (Aleksander Kwaśniewski) nadaje w 2003 roku współtwórcom szkoły
      EWSPA wysokie odznaczenia państwowe, w tym nawet ... "Krzyż Komandorski Orderu
      Odrodzenia Polski z Gwiazdą". Dzieje się to w czasie gdy ogólnopolska prasa już
      od miesięcy opisuje aferę sędziego Dariusza Czajki, który jest założycielem-
      kanclerzem tej uczelni.

      Tymczasem żona Pana Prezydenta (Jolanta Kwaśniewska) patronuje imprezom
      organizowanych na jachcie Fryderyk Chopin należącym do uczelni EWSPiA. Zakup
      tego jachtu po okazyjnej cenie również ma związek jak sugeruje prasa z
      pozostałymi upadłościami bezkarnego sędziego Czajki.

      Również to właśnie należąca do żony Pana Prezydenta (Jolanta Kwaśniewska)
      firma "Royal Wilanów" występuje do założyciela Eko-Mysiadło przed ogłoszeniem
      przez sędziego Dariusza Czajkę upadłości Eko-Mysiadło z zainteresowaniem
      pośrednictwa w zakupie terenów tej firmy. Osobą, która z własnej inicjatywy
      zgłosiła się w tej sprawie reprezentując firmę Jolanty Kwaśniewskiej był Marek
      Zabrzeski - którego kilka lat później Polska poznała z następujących publikacji
      prasowych:

      W 2005 roku tygodnik WPROST pisze: "Interesy z Andrzejem Kuną i Aleksandrem
      Żaglem robił także Marek Zabrzeski, obecny zarządca firmy Nieruchomości Royal
      Wilanów Jolanty Kwaśniewskiej." Również jak pisze w 2005 roku PRZEKRÓJ: "Żona
      świeżo wybranego prezydenta wzięła udział w kameralnym spotkaniu wigilijnym z
      Andrzejem Kuną i Aleksandrem Żaglem - wspólnikami w interesach szpiega
      Władimira Ałganowa. Na spotkaniu w hotelu Holiday Inn był też Edward Mazur -
      zdaniem prokuratury zleceniodawca zabójstwa byłego szefa policji Marka Papały.
      Spotkanie współorganizował stary znajomy Kwaśniewskiej Marek Zabrzeski."

      Sędzia Dariusz C. nie został usunięty z zawodu, do czego aktywnie przyczynił
      się występując w jego obronie zatrudniony w założonej przez sędziego Dariusza
      C. uczelni EWSPA Tadeusz Szymanek, sędzia Sądu Najwyższego, a prywatnie ojciec
      Jolanty Szymanek Deresz - która tak się składa jest szefową kancelarii
      Prezydenta RP (Aleksander Kwaśniewski).

      Sędzia Dariusz C. i pozatrudniani w powiązanych z nim biznesach sędziowie
      różnych instancji ogłaszali pośpiesznie upadłości firm, których majątek
      następnie trafiał do biznesów powiązanych z Dariuszem C. - jak pisze prasa
      (zarzut czerpania korzyści majątkowych z prowadzonych przez tych sędziów spraw).

      Wszystko to dzieje się w największym polskim sądzie gospodarczym za czasów
      prezydentury Aleksandra Kwaśniewskiego i rządów SLD, a wspomniane orzeczenia z
      łatwością prześlizgują się przez wszystkie instancje (Sąd Rejonowy w Warszawie,
      Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Najwyższy - który nawet nie przyjmuje spraw do
      rozpatrzenia, uprawomocniając tym samym decyzje nieomylnego sędziego Dariusza
      C.).
      Jest tego więcej tutaj: Moralność "bez barier"






      2007-05-18 Sędzia Dariusz C. nadal zasiada we władzach Zrzeszenia Prawników
      Polskich na stanowisku prezesa oddziału warszawskiego, funkcjonującego w
      budynku przejętym z jednej z upadłości prowadzonych przez sędziego Dariusza
      Czajkę: "W strukturach Zrzeszenia Prawników Polskich znalazły się miejsca
      przede wszystkim dla tych, którzy wraz z sędzią Dariuszem Czajką uczestniczyli
      w ogłaszaniu i prowadzeniu kontrowersyjnych upadłości firm Eko-Mysiadło i CliF.
      Co więcej, w najwyższych władzach Zrzeszenia Prawników Polskich zasiada Andrzej
      Madera, który w 2007 roku został zdemaskowany jako agent Wojskowych Służb
      Informacyjnych o pseudonimie "CHARON". Działalnością Andrzeja Madery
      ostatecznie zainteresował się Departament Przeciwdziałania Korupcji w Agencji
      Bezpieczeństwa Wewnętrznego - jak informuje raport o działaniach WSI
      wykraczających poza sprawy obronności państwa" - szczegóły tutaj

      2006-12-08 Gazeta Wyborcza - "Czajka nadal kanclerzuje uczelni, którą zakładał.
      Jego przeszłość nie przeszkadza wykładowcom, w tym sędziom: NSA, Wojewódzkiego
      Sądu Administracyjnego w Warszawie, sądu okręgowego"

      2006-02-03 Gazeta Wyborcza - "Spora grupa sędziów NSA wykłada w Europejskiej
      Wyższej Szkole Prawa i Administracji. Zakładał ją sędzia Dariusz Czajka, który
      posadę sędziego wykorzystał do stworzenia sieci powiązań biznesowo-
      towarzyskich. Z tego powodu miał postępowanie dyscyplinarne, które wykazało
      błędy w jego pracy i uchybienia godności sędziego." 2005-12-09

      2005-11-24 Grupa osób związana z SLD nadal nie może pogodzić się z przegraną
      próbą przejęcia majątku Eko-Mysiadło.
      W listopadzie 2005r po przegranych wyborach Marcin Kania (SLD / SDPL) występuje
      z inicjatywą o bezpłatne przekazanie przez syndyka Eko-Mysiadło terenu tej
      firmy dla mieszkańców pobliskiej miejscowości. Jak za darmo i na cudzy koszt,
      to kto by nie chciał
      • dummysound Re: Kwaśniewski, Mec. Szymanek i upadek Eko-Mysia 24.05.07, 13:34
        gosciu, komu sie chce takie dluzyzny czytac co dwa posty?
        • stedo Re: Kwaśniewski, Mec. Szymanek i upadek Eko-Mysia 24.05.07, 13:54
          dummysound napisał:

          > gosciu, komu sie chce takie dluzyzny czytac co dwa posty?
          A właśnie TO jest nad wyraz ciekawe.Jakieś konkrety wreszcie, a nie obrzucanie
          się obelgami i inwektywami bez pokrycia.Reytann jest niezwykle dobrze
          poinformowany.Gratulacje.Czekam na ciąg dalszy - niecierpliwie.Pozdrawiam.
    • grzem Kaczmarek: Politycy SLD mają dziwne, zagraniczn... 24.05.07, 13:24
      może są może nie a smród i tak zostanie




      • pierot6 Dziwne konta w Rosji,Białorusi Rydzyka i PIS ! 24.05.07, 13:28
        z czasem to sie wyjaśni...
        • fiszek2 Re: Dziwne konta w Rosji,Białorusi Rydzyka i PIS 24.05.07, 13:36
          pirociku bola fakty oj bolą....czuje ze jestes aż purpurowy ze wsciekłości
          :)
          • ready4freddy Re: Dziwne konta w Rosji,Białorusi Rydzyka i PIS 24.05.07, 23:37
            jak sie wyjasni do konca sprawa FOZZ, to zaboli, i owszem. ale nie pierota, tylko lechujarka, i nie fakty, ale dupa.
        • eti.gda Re: Dziwne konta w Rosji,Białorusi Rydzyka i PIS 25.05.07, 09:40
          pierot6 napisał:

          > z czasem to sie wyjaśni...

          Konta w Rosji i Białorusi? Na to trzeba odwagi. Kiedyś, za PRL, ruski bank był
          synonimem niepewnych interesów. Mówiło się ironicznie: "Masz to pewne jak w
          ruskim banku".
    • presentation1 ...Nastepne wybory............... 24.05.07, 13:29
      Kto zaglosuje na SLD?
      Staly i twardy elektorat zwiazany z Zakladami karnymi i psychiatrycznymi.Oraz kazdy samobojca.100 procent glosow.SLD nie wejdzie do Sejmu.Prosta droga do Zakladu Karnego.
      • pierot6 Nastepne wybory., Kto zagłosuje na PIS?, tylko SB 24.05.07, 13:31
        i PZPR...
        • presentation1 Re: Nastepne wybory., Kto zagłosuje na PIS?, 24.05.07, 13:32
          SLD to 99.9 zlodzieje.Zawsze to powtarzam.Dowody wychodza codziennie.
          • pierot6 presentation1.. Ty i koalicja 100% złodzieje ... 24.05.07, 13:36
        • fiszek2 Re: Nastepne wybory., Kto zagłosuje na PIS?, tylk 24.05.07, 13:32
          :))))))) jak można być takim ignorantem
          chyba LiD iSLD
          • presentation1 Re: Nastepne wybory., Kto zagłosuje na PIS?, tylk 24.05.07, 13:34
            Fakty .
            • obywatelx5 Kaczmarek powiedział!! 24.05.07, 13:46
              powiedział, że podobno mają!! no i sprawa jest prosta
              jeśli mają i sąd uzna ze są winno korpucji, ze pieniadze na kontach są pochodzą
              z przestępstw, jeśli Kwach zostanie skazany, jeśli wszyscy rzekomi przestępcy
              Sldowcy Pisowcy post Uwowcy , Sammobronowcy i inni przesepcy politycznie
              zostaną skazani prawmocnymi wyrokami sądu obiecuje ze jako radyklany
              antyPioswiec zagłosuje na nich za 2 lata!!
              jakom obywatel RP
              Przysięgam na kota Arika
              • r306 Przysiega niewazna - kot wabi sie Alik. n/t 24.05.07, 13:51
      • presentation1 Re: ...Nastepne wybory............... 24.05.07, 13:34
        Moga utworzyc Sejm w ZK.Specjalny dla SLD.Tam stanowia wiekszosc.
    • tetsujin Kaczmarek: Politycy SLD mają dziwne, zagraniczn.. 24.05.07, 13:30
      "Ci Panowie już nigdy nie załozą zadnego konta i nie dokonaja przelewu!" - Czy
      tak nie ładniej i zgodniej z linią rządu?
      A bez dowodów to równie dobrze mogę stwierdzić, że Kaczyńscy pracuja dla obcego
      mocarstwa i z premedytacja niszcza Polskę...
      Co tak na serio wcale by mnie nie zdziwiło....
      • stedo Re: Kaczmarek: Politycy SLD mają dziwne, zagranic 24.05.07, 14:03
        tetsujin napisał:

        Kaczyńscy pracuja dla obcego
        > mocarstwa i z premedytacja niszcza Polskę...
        > Co tak na serio wcale by mnie nie zdziwiło....
        Mnie też nie.Fakty mówią za siebie.Ale z drugiej strony..Reytan..Ale nigdy
        odpowiedzialnośc zbiorowa jaką uprawia się nagminnie za rządów Braci Xero/+pieprzyk/
    • bezcenzury1 Premier Oleksy:"OLUŚ zawsze był małym krętaczem" 24.05.07, 13:30
      Premier Oleksy:"OLUŚ zawsze był małym krętaczem!"
      • dummysound Re: Premier Oleksy:"OLUŚ zawsze był małym krętacz 24.05.07, 13:35

        > Premier Oleksy:"OLUŚ zawsze był małym krętaczem!"

        w przeciwienstwie do wierchuszki pis - tam sa tylko sami wielcy kretacze..
        • eti.gda Re: Premier Oleksy:"OLUŚ zawsze był małym krętacz 25.05.07, 09:44
          dummysound napisał:

          >
          > > Premier Oleksy:"OLUŚ zawsze był małym krętaczem!"
          >
          > w przeciwienstwie do wierchuszki pis - tam sa tylko sami wielcy kretacze..

          "Boć się tako u nich dzieje:
          Małe wieszą wielcy złodzieje,
          A iżby sprawnie wiesili,
          Mało by panów ostawili..."
          (J.I.Krasicki, zresztą biskup)
      • pierot6 Sprawdzić przekręty Rydzyka,Skoków,..... 24.05.07, 13:35
        i byłej partii Kaczyńskich PC !
        • manasonta A gdzie fakty, dowody?..Metody PZPR ! 24.05.07, 13:40
          esbecka nauka nie poszła w las..
        • eti.gda Re: Sprawdzić przekręty Rydzyka,Skoków,..... 25.05.07, 09:45
          pierot6 napisał:

          > i byłej partii Kaczyńskich PC !

          Chyba żartujesz! To tak, jakby w PRL prokuratura chciała zająć się finansami
          PZPR!
    • p406_737u Kaczmarek uczniem l. kaczyńskiego 24.05.07, 13:40
      Pamiętacie jak ówczesny minister sprawiedliwości l. kaczyński mówił o różnych
      przestępstwach lewicy: wiem o różnych faktach przestępczych, ale nie powiem nic
      więcej i nie pokażę dowodów.

      Metoda polega na zasugerowaniu pewych zależności, przewin etc. bez podawania
      dowodów i faktów. Wszyscy mają przyjąć za dobrą monetę zapewnienia ministra, co
      powoduje, że wyznają jego tezę o domniemanych przestępstwach. Potem sa wybory i
      przypomina sie wyborcom owe insynuacje, oczekując, że będą odebrane jako winy
      udowodnione!
      • p406_737u Re: Kaczmarek uczniem l. kaczyńskiego 24.05.07, 13:45
        Jeszcze jedno: ciekawe jest wnioskowanie Kaczmarka: skoro maja konta w
        Szwajcarii, to znaczy, że sa tam duże sumy i sa one pochodzenia przestępczego -
        przecież to oczywiste. Jak dotąd jeszcze nie dostał informacji od Szwajcarów!?
        Skąd więc te domniemania??
        • presentation1 Re: Kaczmarek uczniem l. kaczyńskiego 24.05.07, 13:55
          Oni nie maja kont w Szwajcarii.Oni to powiedzieli.Chyba ze ty wiesz inaczej.
          • presentation1 Re: Kaczmarek uczniem l. kaczyńskiego 24.05.07, 13:56
            Jestes lewicowo,prawdomowny inaczej wiec nie wierzysz swoim towarzyszom
        • stedo Re: Kaczmarek uczniem l. kaczyńskiego 24.05.07, 14:18
          p406_737u napisał:

          wnioskowanie Kaczmarka: skoro maja konta w
          > Szwajcarii, to znaczy, że sa tam duże sumy i sa one pochodzenia przestępczego -
          Jak dotąd jeszcze nie dostał informacji od Szwajcarów!?
          > Skąd więc te domniemania??
          To styl uprawiania prawa i sprawiedliwości przez kaczystów - oszczerstwa i
          pomówienia, brak domniemania niewinności,rzucanie ciemnej gawiedzi przypuszczeń
          jako udowodnionych przestępstw a tępy lud i tak to kupi i da "carte blanche" dla
          energicznych działań grup antyterrorystycznych CBA lub ABW.
      • stedo Re: Kaczmarek uczniem l. kaczyńskiego 24.05.07, 14:08
        p406_737u napisał:
        l. kaczyński mówił o różnych
        > przestępstwach lewicy: wiem o różnych faktach przestępczych, ale nie powiem nic
        > więcej i nie pokażę dowodów.
        >
        > Metoda polega na zasugerowaniu pewych zależności, przewin etc. bez podawania
        > dowodów i faktów.
        A Reytann? - poczytaj parę postów wyżej.
      • eti.gda Re: Kaczmarek uczniem l. kaczyńskiego 25.05.07, 09:49
        p406_737u napisał:

        > Pamiętacie jak ówczesny minister sprawiedliwości l. kaczyński mówił o różnych
        > przestępstwach lewicy: wiem o różnych faktach przestępczych, ale nie powiem
        nic
        > więcej i nie pokażę dowodów.
        >
        > Metoda polega na zasugerowaniu pewych zależności, przewin etc. bez podawania
        > dowodów i faktów. Wszyscy mają przyjąć za dobrą monetę zapewnienia ministra,
        co
        > powoduje, że wyznają jego tezę o domniemanych przestępstwach. Potem sa wybory
        i
        > przypomina sie wyborcom owe insynuacje, oczekując, że będą odebrane jako winy
        > udowodnione!

        I niestety, zostają przyjęte jako fakty udowodnione. Bo prosty lud rozumuje
        tak, że wystarcza wiara i głebokie przekonanie, aby najdurniejsze insynuacje
        przyjąć za prawdę.
        "W co motłoch bez dowodu uwierzył, jakże moglibyśmy przy pomocy dowodów
        obalić?" (F. Nietzsche)
    • presentation1 ...Wierze Szwajcarom....................... ..... 24.05.07, 13:47
      Oni nie dzialaja na swoja niekorzysc ale nie chca miec problemow z komunistami inaczej terrorystami z SLD.
      • presentation1 Re: ...Wierze Szwajcarom....................... . 24.05.07, 13:48
        A przeciez w calej Europie dziala ustawa antyterrorystyczna.
        • ready4freddy Re: ...Wierze Szwajcarom....................... 24.05.07, 23:39
          co to jest "ustawa antyterrorystyczna" i kto ja uchwalil, ze obowiazuje "w calej Europie"?
      • puch4cz Re: ...Wierze Szwajcarom....................... . 24.05.07, 15:47
        Facet, co Ty gadasz... Może najpierw się zastanowisz, dlaczego ludzie mają konta
        w Szwajcarii. Żeby nikt nie zdobył o nich żadnych informacji, czyż nie? Więc jak
        ludzie znikąd (Ziobro i Kaczmarek) mogą uzyskać informacje na temat klientów
        prywatnych banków? Kto tym frajerom udzieli tych informacji? Szwajcaria się
        chyba śmieje... jeśli wie co powiedzieli ci mali krętacze.
    • jaroslaw_nieomylny "ten czlowiek juz nikogo nie zabije"- rozumiem ze 24.05.07, 13:52
      w tej sprawie procz FAKTU ze ktos ma konto zagranica sa mocniejsze dowody a
      takze ze jezeli i w tej sprawie Ziobro i jego przydupasy (apolityczny Kaczmarek
      jako Prokurator Krajowy BUHAHAHAAAAAAAA) poniasa konsekwencje!
      • presentation1 Re: "ten czlowiek juz nikogo nie zabije"- rozumie 24.05.07, 13:54
        Nie ze ktos ma konto zagraniczne ale ze ci co je maja mowili ze maja po kilkadziesiat tysiecy na kontach polskich i nigdy nie mieli kasy za granica.Bo i skad?Racja.Chyba ze z przekretow
      • presentation1 Re: "ten czlowiek juz nikogo nie zabije"- rozumie 24.05.07, 13:58
        Pewnie ze nie zabije.A jestes pewien ze nie zabil?Lowcy skor ze sluzby zdrowia w lodzi mowia ze nie sciagali skor.Wierzysz im?
        • jaroslaw_nieomylny Nie wiem czy Ty i Tobie podobni mysla ALE minister 24.05.07, 14:04
          jakiegokolwiek Panstwa CYWILIZOWANEGO nie ma prawa mowic publicznie o kims bez
          zajakniecia ze jest winny! Poki co, w III RP (wlasnie co z IV RP jako nazwa??)
          istnieje zasada domniemania niewinnosci i takie mendy i oszolomy jak mgr (ledwo
          ledwo) Ziobro powinni o tym wiedziec

          Co mnie interesuja lowcy skor i co maja wspolnego z wypowiedzia ZIobry ze dr G.
          jest winny?? Zupelnie tego nie rozumiem?
          • presentation1 Re: Nie wiem czy Ty i Tobie podobni mysla ALE min 24.05.07, 14:06
            Opowiedz o tym w ostoji demokracji czyli USA.W III RP pomylono pojecia.
            • kralik111 Re: Nie wiem czy Ty i Tobie podobni mysla ALE min 24.05.07, 17:25
              presentation1 napisał:

              > Opowiedz o tym w ostoji demokracji czyli USA.W III RP pomylono pojecia.

              Co to jest "ostra demokracja" :-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
        • eti.gda Re: "ten czlowiek juz nikogo nie zabije"- rozumie 25.05.07, 10:01
          presentation1 napisał:

          > Pewnie ze nie zabije.A jestes pewien ze nie zabil?Lowcy skor ze sluzby
          zdrowia
          > w lodzi mowia ze nie sciagali skor.Wierzysz im?

          A jesteś pewny, że zabił?
          "Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przesłuchani" (Feliks Dzierżyński)
          "Społeczeństwo dzieli się na tych, którzy siedzieli, tych którzy siedzą, i
          tych, którzy z braku dowodów pozostają na razie na wolności".
    • sceptyk31 Kaczmarek: Politycy SLD mają dziwne, zagraniczn.. 24.05.07, 13:57
      Od prawie dwóch lat slyszymy to samo. To jedna wielka ściema, bo by banki
      ujaweniły konta, najpierw trzeba udowodnic że znajdujące się tam pieniądze
      pochodzą z przestępstwa. A jak wiem żaden z tych o których ciągle pisze prasa
      nie ma jeszcze żadnych zarzutów. I o ile wiem Szwajcarzy nie formalnie nikomu
      nie ujawnią tajemnicy bankowej, nawet jak ktos jest tak zadufany jak Kaczmarek.
      Więc niech on nie bredzi.
      • presentation1 Re: Kaczmarek: Politycy SLD mają dziwne, zagranic 24.05.07, 13:59
        SLD nie chcialo ujawniac swoich kont.Procedury trwaly .
        • kralik111 Re: Kaczmarek: Politycy SLD mają dziwne, zagranic 24.05.07, 17:27
          presentation1 napisał:

          > SLD nie chcialo ujawniac swoich kont.Procedury trwaly .

          Widze, ze wiesz co piszesz, opowiedz nam o tych
          procedurach...:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
          ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    • kralik111 Re: Banki juz potwierdzily....A TY? 24.05.07, 14:00
      Jezeli okaze sie to prawda i PiSowi uda sie cos udowodnic i kogos posadzic, to
      bedzie to pierwszy sukces PiS, i dobrze, ale obawiam sie, ze jak zwykle jest to
      kolejna PiSdzioszka...;)))))))))))))))))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka