ZUS ściga emerytów

[sumienie.lk]

Dziwny kraj... ta Polska...

Gdyby Polakom chciało sie głosowac

[sonda.kosmiczna]

to dziadostwo by nie rządziło tym krajem

[wal.do]

sonda.kosmiczna napisała:

> to dziadostwo by nie rządziło tym krajem

Ty chyba faktycznie gdzieś z kosmosu jesteś.
A na kogo niby mieliby Polacy głosować? Byli już u koryta wszyscy od lewa do prawa i co ekipa, to gorsza. Gdyby komuchy były takie super to by nikt na kaczorów nie głosował, nikt na rząd Buzka nie pluł itd itd itd.
Nikt sobie nie potrafi (boi się) poradzić z molochami głupoty rządzących i skostnienia jak ZUS czy NFZ. Na co Ty liczysz na PO? Kolejne kombinacje i afery się zaczną. Leć sondo dalej, omijaj Słońce.

A co do tematu artykułu to nie będę się dzielił z Wami opinią bo mi się same ordynarne słowa na usta cisną. Jeszcze bym rządzących obraził i by mnie ścigali ;)

A miało byc prawo. I sprawiedliwość.

[trewas]

[arcyfioletowy]

zaorać tą kartoflandię razem z dwoma kurduplami i całą resztą tych pisuarowych przygłupów

zlikwidować ZUS?

[pawciu2]

Skandalem jest, ze Panstwo robi ludziom takie rzeczy. Za bledy panstwa - placic
powinni obywatele - czyli my, a nie jednostki na ktore wypadlo.
Bedzie interesowalo nas wtedy, zeby Panstwo nie popelnialo bledow.
Co to znaczy: nie bedziemy wysylac wiecej, ale to co wyslalismy to juz
przepadlo. Pomylilismy sie, a kto ucierpial - ten ucierpial. Jesli prawnik
bierze 60 zl za przeczytanie kazdego z kilkudziesieciu tysiecy swistkow, bo
moze jeden z nich byc inny - to ja chcetnie za kilkanascie tysiecy ten inny
znajde.


Oto utopijna propozycja:
Dlaczego ja - musze placic na emerytory moich rodzicow rozumiem. Panstwo
zlozylo obietnice - ja ponosze konsekwencje.
Ale dlaczego moje dzieci beda oplacac emeryture dla mnie? Tego pojac nie moge.
A jeszcze do tego utrzymuje ZUS - instytucje glupia (w dodatku sam ZUS
twierdzi, ze za kilka/kilkanascie lat nie bedzie pieniedzy na emerytury i
zbankrutuje).


Moim zdaniem ZUS nalezy zlikwidowac - na tyle na ile to mozliwe.
Ubezpieczenie zdrowotne moze przejac NFZ i to co z ZUS zostanie (z tego co wiem
jest problem, bo ZUS i NFZ maja swoje wlasne listy uprawnionych do leczenia -
pobierajacych skladki no i wielu chce NFZ zlikwidowac - pewnie dlatego, ze ZUS
pelni podobne funkcje),

nowych zobowiazan emerytalnych nie tworzyc (kazdy obecnie w wieku 26-ciu lat
jest w stanie sam sobie uzbierac na emerytue - najwyzej wprowadzic obowiazek
ubezpieczenia),

a zalegle emerytury wyplacic z podatkow (ewentualnie zwiekszonych).


Ale dlaczego do tego nie dojdzie?
No bo np problem VAT. Duze koncerny, produkujace w polsce Telewizory,
Samochody - cala sprzedaz kieruja na zachod. Sprzedaz nie jest wiec obieta
podatkiem VAT, ktory te koncerny wplacaja na konto Urzedu Skarbowego i po 9-ciu
miesiacach przetrzymywania - otrzymuja z powrotem. Na zwrocenie uwagi przez
koncerny, ze nie ma w ogole sensu (po wypelnieniu oswiadczenia) wplacach tych
pieniedzy na konto US - uprosci to procedure - US odpowiada: nie mozemy,
poniewaz odsetki od przetrzymywanej kwoty sa na tyle wysokie, ze stanaowia
powazne zrodlo przychodu (dla Panstwa, czy moze US? Nie jest to jasne).
Jakkolwiek - pieniadze takie juz przetrzymywane sa bezprawnie - bo sam US
twierdzi, ze przetrzymuje je tylko i wylacznie dlatego - ze czerpie zysk z
odsetek. Zysk nalezacy sie wlacicielom pieniedzy (od ktorego tez zaplaciliby
podatek)

Rozumiem, ze na podobnej zasadzie dziala ZUS.

zajebiście!!! mohery same się nacieły

[hegemon72]

to najpiekniejszy dzien w tej kadencji

Zwykla procedura

[smieciowekonto]

Jak ktoś mnie pozwie do sadu o kasę bo coś mu sie przyśniło w Radiu Maryja, a ja mu tej kasy winien nie jestem to chyba mam prawo żeby mi chociaż oddał za prawnika który mnie przed oszołomem bronił, prawda?
Współczuje emerytom ale takie jest prawo - jak idziesz do sądu musisz sie 2x zastanowić czy wygrasz, czy nie, a jak nie albo sprawa jest niepewna musisz sie liczyc z kosztami sądowymi i procesowymi (swoimi i drugiej strony) ot co.
bzdurna dyskusja a GW robi widły z igieł. Jeszcze to: proces niejawny, emeryt nie wiedział. Tak jest, takie jest typowe postepowanie (by nie zablokowac totalnie sądu).
W procesach gosp sąd rozpatruje tylko czy jest np Ywoje zamowienie plus faktura która miałes opłacic. Pozywający (tu ZUS) składa to do sądu, sąd looka i wydaje tzw nakaz płatniczy. i WTEDY dostajesz to do domu i MOŻESZ SIE ODWOLAC, dopiero jak tego nie zrobisz nakaz staje sie prawomocny. No jeszcze raz napisze z igieł widły.
A może to i nauczy ludzi że mniej pieniactwa a wiecej umiaru a jak chcą już koniecznie sie ganiać po sądach to niech troche poczytają jakie jest prawo (skoro tym orężem chca o coś walczyć). Kropka.

Tak na marginesie: czy chleb na Pradze kosztuje

[man35]

2 złote? Nawet w niezbyt tanim Trójmieście kupuję wciąż za złotówkę w osiedlowej
piekarni..

[daniel.jed]

Jeżeli prawnik jest na etacie w zusie to jego zasranym obowiązkiem jest
czytanie tych pism. Aż się boję składac deklaracje do ZUS żeby nie płacić za
przyjęcie. Ale ZUS to same qrwy i złodzieje.

[lemkos000]

Owszem, chleb w Warszawie kosztuje ok.2zł. No chyba, że gnioty z hipermarketu do
niczego nie podobne, to może i złotówkę kosztują.

[nerhaa]

man35 napisał:

> 2 złote? Nawet w niezbyt tanim Trójmieście kupuję wciąż za złotówkę w osiedlowe
> j
> piekarni..

W mojej zadupiastej wiosce chleb 1,90... więc i tak mało jak 2 złote w Wawie i
okolicach..

[prawdziwek1]

Widzicie emeryci jaka to sprawiedliwość,odbudowywaliście Polskę ze zgliszcz
wojennych,Pobudowaliście od podstaw tysiące zakładów przemysłowych które obecni
medrcy (styropianowcy i solidaruchy) sprzedali za grosze lub pozwolili rozkraść
i teraz macie zapłatę,rządzący plują na Was,nic się Wam nie należy.A każdy rząd
z lewa czy z prawa patrzy jak Was oskubać.W tym roku macie waloryzację -MINUS 3
% (uwzględniając inflacje)-to jest Prawo i Sprawiedliwość.

[saniba]

Mnie także cisną się ordynarne słowa, jak czytam takie artykuły.
Czy w tym kraju nie ma, do jasnej cholery, ludzi odpowiedzialnych i twardych,
którzy byliby zdolni do zlikwidowania m.in. ZUS-u, NFZ-u i innych sztucznie
rozrośniętych, aczkolwiek nie do końca potrzebnych instytucji; ludzi, którzy
potrafiliby spojrzeć na kraj nie z perspektywy stołka, ale z perspektywy
faktycznego stanu jakości życia? Niech w końcu dojdą do władzy tacy, którzy
będą naprawdę potrafili zrobić coś dobrego dla Polski i mam gdzieś czy będą
prawi, czy lewi czy ze środka - byleby w tym kraju był wreszcie szanowany
człowiek (obywatel) i jego praca. W końcu miarą bogactwa kraju powinna być
zamożność jego obywateli!!! Szlag mnie trafia, gdy patrzę na tych matołów
będących u władzy, którzy pod płaszczykiem "państwa solidarnego" gryzą się o
władzę i stołki jak wściekłe psy o kość. Mam gdzieś lustracje, agentów,
szpiegów itp. - ja chcę żyć w normalnym kraju, mieć godziwe zarobki i dobrą
pracę. W szczęśliwym i bogatym kraju, szczęśliwi są ludzie, a to daje pozytywne
efekty.

[nuntaro]

"A na kogo niby mieliby Polacy głosować?
(...)
Na co Ty liczysz na PO?"
--
Fakty PO się swego czasu zająknęło o likwidacji ZUS (w znanej nam formie). Ale
już na początku lat 90-tych domagała się tego UPR (i stworzenia Funduszu
Emerytalnego zasilanego ze środków uzyskanych z prywatyzacji, obsługującego
zobowiązania nie mające dotąd związków ze składkami ZUS). Kłania się więc
nieznajomość polskiej sceny politycznej przedpiscy...

Co do tematu artykułu: Czy to możliwe aby prawnik ZUS czytający pisma nie był
jego etatowym pracownikiem? Ma prowizję od pisma?

Tu kto by rządził w kraju nie ma nic do znaczenia

[stasi1]

ZUS ma swoje procedury . Jeśli odejdą od nich to zawsze ktoś może za to beknąć

[nerhaa]

stasi1 napisał:

> ZUS ma swoje procedury . Jeśli odejdą od nich to zawsze ktoś może za to beknąć


no pewnie.. ZUS...

[stasi1]

No nie nawet w słusznej sprawie trzeba się trzymać przepisów. Gorzej jak są
głupie przepisy , to wtedy trzeba je zmienić.

> stasi1 napisał:
>
> > ZUS ma swoje procedury . Jeśli odejdą od nich to zawsze ktoś może za to b
> eknąć
>
>
> no pewnie.. ZUS...

[nipoch]

sonda.kosmiczna napisała:

> to dziadostwo by nie rządziło tym krajem

Prawie wszystkie lajzy juz rzadzily, tylko jeszcze PO dopcha sie do koryta,
naryje w nim jak kazde poprzednie...wiece, te z Orwella.

Jednak drobiowe rzady zafundowaly nam glownie sciana wschodnia i mochery, wiec
teraz nie powinny plakac.
Smutne jest to, ze po tylu latach ciezkiej nie raz pracy, ci ludzie dostaja
niezle popalic.

I bylo wygrywac wojne?! Mysle, ze nie bylo warto.

[nerhaa]

nipoch napisał:

> sonda.kosmiczna napisała:
>
> > to dziadostwo by nie rządziło tym krajem
>
> Prawie wszystkie lajzy juz rzadzily, tylko jeszcze PO dopcha sie do koryta,
> naryje w nim jak kazde poprzednie...wiece, te z Orwella.
>
> Jednak drobiowe rzady zafundowaly nam glownie sciana wschodnia i mochery, wiec
> teraz nie powinny plakac.
> Smutne jest to, ze po tylu latach ciezkiej nie raz pracy, ci ludzie dostaja
> niezle popalic.
>
> I bylo wygrywac wojne?! Mysle, ze nie bylo warto.

Na dobrą sprawę coś w tym jest :P Byłbym teraz niemcem i miałbym mimo wszystko
lepiej... A na PO czekam, bo widzę w nich szansę chociaż dla siebie -
przedsiębiorców - niech chociaż tutaj coś poprawią - niech wezmą ile się da z
systemu UK - prooooszęęęę....

Co na to Tusk,Kaczyńscy i cała prawica.To oni wte-

[krzych.korab]

dy głosowali w parlamęcie.

[irenuk1]

a emeryci ufundowali konkordat
"W 1993 r. za rządu Hanny Suchockiej, gdy w państwowej kasie brakowało pieniędzy, parlament obniżył tzw. kwotę bazową, od której naliczano emerytury. Dla 5,3 mln emerytów i rencistów oznaczało to stratę kilkudziesięciu złotych miesięcznie."
Komentarz: ale za to starczyło na "prezenty" dla kościoła: odszkodowania za przejęte niegdyś przez państwo dobra, na pensje dla katechetów itd.

[wal.do]

krzych.korab napisał:

> dy głosowali w parlamęcie.

A ja miałem wrażenie, że głosowali w parlamENcie...

Zakład Utylizacji Szmalu

[piotr88]

komu urwać łeb gdy przestanie wypłacać świadczenia?

[wal.do]

piotr88 napisał:

> komu urwać łeb gdy przestanie wypłacać świadczenia?

Odpowiedź na to pytanie jest podburzaniem do obalenia siłą istniejącego Państwa :)

Nie zapominając o Rokicie.Ważnej postaci rządu

[krzych.korab]

Suchockiej.

Czy to nie koalicja rządzi ZUS-em ?.

[krzych.korab]

Czy Ci prawnicy nie są przypadkiem zatrudniani

[krzych.korab]

z pieniędzy między innymi emeretów ?

..Tak to dziala w Europie czy USA.........

[presentation1]

Sciga sie do splaty ostatniego Euro czy Dolara.

[fedorczyk4]

presentation1 napisał:

> Sciga sie do splaty ostatniego Euro czy Dolara.


Piszesz bzdury. W USA lub Europie urzad ktory nie poinformowalby o
konsekwencjach finansowych zlozenia pisma, sam ponosil by odpowiedzialnosc.

[presentation1]

Zyjesz wiec w innym swiecie a ja wiem jak to dziala.Piszesz glupoty.

[fedorczyk4]

presentation1 napisał:

> Zyjesz wiec w innym swiecie a ja wiem jak to dziala.Piszesz glupoty.

Zyje we Francji i w Polsce pol na polod 22 lat, wiec raczej wiem o czym pisze.
Chyba ze Ty zyjesz w swiecie rownoleglym wirtualnie w ktorym jakis tajemny
uklad zawlaszczyl wszystkie instytucje.

[bambooko]

mieszkalem w USA i w Kanadzie i raczej te polskie metody sa z z zycia wziete ale
za oceanem gdzie ci 1$ urzad nie podaruje.

presentation1..co ty pieprzysz,śmieciu!

[pierot6]

przeczytaj i zrozum kontekst, baranie!

[wal.do]

presentation1 napisał:

> Sciga sie do splaty ostatniego Euro czy Dolara.

Dokładnie. Niestety. Za każdy nieuzasadniony pozew płaci pozywający.

[patisson1]

Niedługo przestaniemy się domagać swoich praw, pisać pisma do różnych
instytucji z obawy przed konsekwencjami finansowymi. Gdy ktoś pisze list,
oczekuje odpowiedzi, a kosztów tej odpowiedzi nie powinno się przerzucać na
nadawcę, bo to nieelegancko, zwłaszcza,że właśnie tenże nadawca jest
pokrzywdzony i usiłuje dochodzić swoich praw.Koszty powinien ponieść ZUS.

[naturelovers]

Przeczytaj uwzazniej artykul i dopiero komentuj. Emeryci nie pisali LISTOW tylko
pisali POZWY. Nieznajomosc prawa szkodzi.

Pan Gwiazdowski

[mal49]

mówi sensownie do kamer, ale tutaj wyszło na to, że jest li tylko i wyłącznie
tubą instytucji, od której pobiera miesięcznie sporą gażę, stając w obronie
głupoty urzędniczej.

[chyba_normalny]

a podobno to my najpierw dawaliśmy im pieniądze na nasze emerytury

ZUS ściga emerytów

[zibi63]

Prawnicy zatrudnieni w ZUS muszą niźle sylabizować jeżeli za przeczytanie kilku
linijek pisma życzą sobie 60 złotych. Proponuję ZUS-owi zatrudnić tańszych
prawników to może nasze emerytury byłyby wyższe bo byłoby z czego płacić.

Emeryci hulaszczym trybem zycia niszcza kraj!

[ciagciulaciag]

Te koszty to chyba nie tylko są kosztami prawników

[stasi1]

ktoś to musiał odebrać, segregować, przesłać do sądu wypisać wniosek o zapłatę.

> Prawnicy zatrudnieni w ZUS muszą niźle sylabizować jeżeli za przeczytanie
kilku
>
> linijek pisma życzą sobie 60 złotych. Proponuję ZUS-owi zatrudnić tańszych
> prawników to może nasze emerytury byłyby wyższe bo byłoby z czego płacić.

[zibi63]

Myślę, że te koszta (odbiór, segregowanie czy wypisywanie wniosków)zawarte są w
ramach normalnych płac pracowników ZUS. Jeżeli nie to jaka jest norma ilości
pism do ZUS po przekroczeniu której traktowane są one jako źródło dodatkowych
kosztów. Uważam, że jeżeli prawnicy są zatrudnieni na etatach to również nie są
to dodatkowe koszta. Oceniam to raczej jako złośliwe, zastraszające emerytów
działanie władz ZUS aby emeryci wybili sobie z głowy organizowanie takich akcji
w przyszłości

[stasi1]

Ale skoro taka akcja i tak nie miała szans przejść to po co robić następna
taką? Czy nie lepiej wykorzystać czas tych ludzi co się zajmowali tymi
wnioskami do innej pożytecznej pracy?

> Myślę, że te koszta (odbiór, segregowanie czy wypisywanie wniosków)zawarte są
w
>
> ramach normalnych płac pracowników ZUS. Jeżeli nie to jaka jest norma ilości
> pism do ZUS po przekroczeniu której traktowane są one jako źródło dodatkowych
> kosztów. Uważam, że jeżeli prawnicy są zatrudnieni na etatach to również nie
są
>
> to dodatkowe koszta. Oceniam to raczej jako złośliwe, zastraszające emerytów
> działanie władz ZUS aby emeryci wybili sobie z głowy organizowanie takich
akcji
>
> w przyszłości

ZUS łamie KPA i zastrasza petentów

[sluchacz3ki]

bap-student.lex.pl/serwis/kodeksy/akty/00.98.1071.htm
Art. 225. § 1. Nikt nie może być narażony na jakikolwiek uszczerbek lub zarzut z
powodu złożenia skargi lub wniosku albo z powodu dostarczenia materiału do
publikacji o znamionach skargi lub wniosku, jeżeli działał w granicach prawem
dozwolonych.
§ 2. Organy państwowe, organy jednostek samorządu terytorialnego i inne organy
samorządowe oraz organy organizacji społecznych są obowiązane przeciwdziałać
hamowaniu krytyki i innym działaniom ograniczającym prawo do składania skarg i
wniosków lub dostarczania informacji - do publikacji - o znamionach skargi lub
wniosku.

[gg92]

wszystko byłoby ok gdyby nie wyraz "pozew" w tytule.

jeżeli mamy takich studentów

[kileryk]

to Panie Boże miej nas w swojej opiece

Gwiazdowski - chłopie wstyd....

[brylant1]

Miałem ogrom szacunku dla tego gościa słuchają i czytając jego komentarze nt
gospodarki i rozwiązań ekonomicznych ale to co odwala w ZUS'ie przechodzi
ludzkie pojęcie!!! Chłop się sprzedał jak tania k... sustemowi który tak usilnie
krytykował - No cóż panie Gwiazdowski pieniądze nie śmierdzą jak mawiali
rzymianie...

Powinni domagać się opłaty przed przeczytaniem !

[mielis]

W każdej instytucji wnioski są rozpatrywane po uiszcvzeniu
opłaty !

Byla Mafia z Wolomina,Pruszkowa a teraz jest z ZUS

[1zorro]

haracze sciagaja lepiej od poprzednikow. Kiedy ten cyrk p.t IV RP sie skonczy?

==========Prawo musi być przestrzegane============

[patman]

Skoro istnieje taka możliwość, państwo musi dowalić obywatelowi - zgodnie z filozofią J. Kaczyńskiego. Obywatel - twój wróg.

ZUS ściga emerytów

[mirgrab]

Złodziejska banda.

kur.... ten kraj jest chory psychicznie !!!!!!!!!!

[arahat1]

jak slucha sie tych przy korycie to nasuwa sie tylko jedno stwierdzeni: czy
szpitale psychiatryczne urlopuja swoich pacjentow z braku kasy????

[unijny]

pieprzony kraj.

w czasie kiedy była hossa na te zażalenia było

[stasi1]

mówione że jest to i tak nie przejdzie, tylko tyle że będą z tego powodu
dodatkowe koszty. Czy państwa ma za wszystkich płacić tylko dlatego że ktoś
miał głupia sąsiadkę i dowiedział się że może dodakowe pieniądze dostać?

[gg92]

ludzie nie myślą co wysyłają do urzędu a potem mają pretensje.

Inna sprawa że na decyzji o przyznaniu wysokości

[stasi1]

świadczenia jest napisane że można się odwołać od niej tam gdzieś. Ale chyba
nie ma nic napisane że nie uzasadniode odwołanie będzie skutkowało poniesieniem
dodatkowych kosztów.

Czyste metody kanadyjsko-amerykanskie.......... ...

[bambooko]

w Europie zachodniej urzedy panstwowe tak nie robia. Ale my zrzynamy wszystko
zza oceanu.

ZUSowska Mafia...

[1zorro]

a niech ktos jeszcze powie, ze w Polsce nie dziala mafia... Ztrudnili chyba
najlepszych fachowcow od sciagania haraczy! Chlopaki z Wolomina i Pruszkowa w
porownaniu z nimi to byly naprawde "cienkie Bolki"!!!

[smerfula]

bambooko napisał:

> w Europie zachodniej urzedy panstwowe tak nie robia. Ale my zrzynamy wszystko
> zza oceanu.

Nie przesadzaj.. nie wszystko zrzynamy. jakby zrzynali np system emerytalny to
by takiego burdelu nie bylo. ludzie by mieli z czego zyc i nie rzucali sie na
kazda mozliwosc dostania paru groszy jak wyglodniale psy na kosc.

A tak abstrachujac od zagadniej turstycznych. Polacy to dziwny narod. dzielnie
walcza o niepodleglosc ale jak juz ja maja to nie wiedza co z nia zrobic. i
odwalaja numery jakich malo.

a blizniacy co zwineli ksiezyc z jednej strony walcza z komunizmem (haha
smiechu warte..) metoda polowania na czarownice ktore zostalo opatentowane w
latach 50-tych w Stanach a z drugiej serwuja nam druga Kube ewentualnie
Bialorus. wszystkie ustawy jakie ostatnio rzad chce przeforsowac tak tracaja
komunizmem, ze az przyjemnie.

ZUS ściga emerytów

[adamowski1]

Jasne,najprościej pojeżdzić po głowach emerytów,zawsze gdy brakuje kasy po dupie dostają właśnie emeryci i renciści.Nasz "tani rząd" wydaje kupe kasy na nowe samochody,dodatkowe etaty w administracji rządowej dla swoich kolesi,ale na podwyżki dla emerytów jak zwykle forsy brakuje,ciekawe czy któryś z tych baranów wyżyłby za 900 zł miesięcznie.

emeryci i złodzieje

[amirez]

Urzędasy w Zus-ie chyba id rana chodzą naćpani. Ich psim obowiązkiem jest
odpowiadać na każde, nawet najbardziej bzdurne pismo. Za to biorą NASZE!!!
pieniądze.
Informacja,i iż brak dobrowolnej opłaty....... jest zastraszaniem i za to idzie
się do pierdla!
Jeżeli do mnie wyslecie coś takiego to zgłoszę prokuraturze popełnienie
przestępstwa.

ZłodziejstwoUkladySzantaż

[sejlor4]

okradają ludzi z ich własnych pieniędzy, wykorzystując do tego sąd. kto wreszcie
zlikwiduje zus???

ZUS ściga emerytów

[zoarna]

Wielka Granda, inaczej tego nie można nazwać!!!!!!!

ZUS ściga emerytów

[oligatorek1]

Ha, ha, ha.!!! Ale jaja. ZUS przeszedł do kontrataku. Skutecznie, jak widać! Z
drugiej zaś strony nie ma co się śmiać. Znowóż daje znać o sobie totalna
znieczulica urzędnicza. Ja rozumiem prawo prawem, ale od pewnych kwestii można
odejść nie omijając prawa. Tylko odrobina dobrej woli i zrozumienia drugiego
człowieka. No cóż, ZUS już wielokrotnie pokazał kto tu rządzi. Wstyd!!!!!!!

Państwo przyjazne obywatelowi.

[uu1]

[albacor]

Brawo, bardzo łatwo temu debilnemu państwu urzędasów scigać emerytów, brawo, o
taką Polskę walczyli.