Dodaj do ulubionych

Komisja Europejska ws. "Teletubisiów": Wierzymy...

29.05.07, 14:29
Nooo, to pani Sowińska przebiła Fotygę. Trudno to sobie wyobrazić - ale
jednak! Czy jest gdzieś granica kompromitacji i niekompetencji...?
Obserwuj wątek
    • dyszkin Komisja Europejska ws. "Teletubisiów": Wierzymy... 29.05.07, 14:30
      to sa jaja - teletubisie na 1szych stronach gazet i w Komisji Europejskiej :))
      • antyprawak Rząd debili i złodziejów. Wstyd na cały świat. 29.05.07, 16:24
        .
        • krasnov Wielki sukces polskiej dyplomacji… 29.05.07, 16:29
          Tylko Polska potrafi zmusic Komisję Europejską do zajęcia się takimi bzdurami.
          • histerykmaturzysta STOP zboczonym bajkom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! 29.05.07, 17:48

            Bądź Polakiem, poprzyj apel:

            www.stopzboczonymbajkom.republika.pl

            ....
            • tetlian Re: STOP zboczonym bajkom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 29.05.07, 17:53
              Najbardziej zboczona bajka to smerfy. Jedna Smerfetka na 100 smerfów, to dopiero
              jest zboczność :)
    • mikewaw Wierzymy w wolność mediów?. 29.05.07, 14:31
      Nie rozumiem
      • util Re: Wierzymy w wolność mediów?. 29.05.07, 14:33
        mikewaw napisał:

        > Nie rozumiem

        Sowińska beztrosko rozważała, czy aby TVP może coś takiego jak ludzik z
        czerowna damską torebką pokazywać. Nie wiem gdzie się leczy.
        • junkier Util, powtarzam swoj apel żebyś był łaskaw nie wyc 29.05.07, 14:35
          Util, powtarzam swoj apel żebyś był łaskaw nie wycierać sobie buźki
          moim nickiem, nie przypominam sobie żebym ci jakieś pytania zadawał więc nie
          obwieszczaj wszem i wobec że nie będziesz na nie odpowiadał bo ta deklaracja
          jest w swojej pretensjonalnosci i bezprzedmiotowości groteskowa!
          • mangold Ja ci bede odpowiadał !! Tulimy, tulimy,bunkier?? 29.05.07, 14:36
            junkier napisał:

            > Util, powtarzam swoj apel żebyś był łaskaw nie wycierać sobie buźki
            > moim nickiem, nie przypominam sobie żebym ci jakieś pytania zadawał więc nie
            > obwieszczaj wszem i wobec że nie będziesz na nie odpowiadał bo ta deklaracja
            > jest w swojej pretensjonalnosci i bezprzedmiotowości groteskowa!
            • util Re: Ja ci bede odpowiadał !! Tulimy, tulimy,bunki 29.05.07, 14:36
              thnx ;)
            • junkier Gdyby ten osobnik 'util' mial odrobine przyzwoitos 29.05.07, 14:40
              Gdyby ten osobnik 'util' mial odrobine przyzwoitosci wzialby pod uwage
              zastrzezenie, jakie mu zglosilem i jakie jest calkowicie zgodne ze stanem
              faktycznym.

              Gdybym znizyl sie do jego poziomu rowniez wstawilbym sygnaturke z jakims
              niepochlebnym komentarzem pod jego adresem, ale jestem ponadto. Jesli
              podpieranie sie goodwillem innych osob jest mu potrzebne do leczenia kompleksow
              to trudno.
              • 1410_tenrok util jest w porzo Herr Oberschaafuehrer 29.05.07, 19:49
                podpadłes na całej linni, wez przykład z niejakiego qreskiego. Zmienił system.
          • borow4 o junkier z wermachtu od ksiedza Pierdzika 29.05.07, 15:06
          • ergo12 Junkier forumowy potworek dal glos 29.05.07, 17:06
            i znowu klapa Junkierze?Nie wyszlo?
            • drojb Re: Nie karmcie junkiera 29.05.07, 18:41
        • koloratura1 Re: Wierzymy w wolność mediów?. 29.05.07, 14:55
          util napisał:

          > mikewaw napisał:
          >
          > > Nie rozumiem
          >
          > Sowińska beztrosko rozważała, czy aby TVP może coś takiego jak ludzik z
          > czerowna damską torebką pokazywać. Nie wiem gdzie się leczy.

          Najgorsze, że ona SIĘ NIE LECZY...
          >
          • junkier Leczyc powinni sie ci, ktorzy przeinaczaja znaczen 29.05.07, 14:57
            Leczyc powinni sie ci, ktorzy przeinaczaja znaczenie slow:

            Żadne to odkrycie, że słowa zmieniają znaczenie. Czasem dzieje się to samo z
            siebie, mocą uzusu - np. pasjonatem, co jeszcze dla moich rodziców znaczyło
            tyle co furiat, choleryk, nasza niedouczona inteligencja zaczęła nazywać
            hobbystę (aż dziwne, że oportunistą nie nazywa jeszcze człowieka stawiającego
            opór).

            Ale czasem takie zmiany są wynikiem uporczywie i z rozmysłem prowadzonej, że
            tak to ujmę, językowej intoksykacji. Zgodnie z fundamentalnym dla lewicy
            przekonaniem, że równanie gleby pod Nowy Wspaniały Świat zacząć trzeba od
            pomieszania języka. Ten drugi przypadek zachodzi właśnie na naszych oczach w
            wypadku słowa "dyskryminować". W języku mediów sprzyjających lewicy znaczyć ono
            zaczęło "nie lubić". Jeśli media te piszą o dyskryminowaniu homoseksualistów,
            to bynajmniej nie piszą o tym, że ktoś zabronił gejowi głosować albo kandydować
            w wyborach lub pozbawił go innych przysługujących mu jako człowiekowi i
            obywatelowi praw. Piszą o tym, że np. komuś naubliżano - co można traktować w
            kategoriach chamstwa czy nawet przestępstwa, ale na pewno z dyskryminacją nie
            ma nic wspólnego.

            Tak oto rodzi się nowe prawo człowieka i obywatela: prawo do bycia kochanym.
            Geja (w ścisłym znaczeniu: "człowieka prowadzącego wesoły tryb życia") nie dość
            tolerować, trzeba tym "wesołym" stylem życia się zachwycać. Ostatnio modne się
            stało uzasadnianie tego wymogu ekonomią: geje nie mają dzieci, całą kasę
            puszczają na przyjemności i w ten sposób napędzają wzrost gospodarczy. Jest to
            akurat dla każdego, kto ma o gospodarce pojęcie, idiotyzm monstrualny - bo
            gospodarki bynajmniej nie napędza radosna konsumpcja używek, konfekcji i usług
            gastronomicznych, natomiast bardzo ważne dla jej rozwoju są oszczędności i
            długofalowe inwestycje. Słowem, nic nie sprzyja jej bardziej niż wielodzietne
            rodziny. Tylko czy któryś ekonomista ma jeszcze odwagę stwierdzić publicznie
            ten oczywisty fakt, narażając się na zarzut dyskryminacji?

            www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070528/druga_strona_a_5.html
            Rafał Ziemkiewicz
            • mangold a może napiszesz cos własnymi słowami witoldzie?? 29.05.07, 15:01

            • puesta_del_sol Re: Leczyc powinni sie ci, ktorzy przeinaczaja zn 29.05.07, 15:11
              Junkier, skoro sam poruszyłeś ten temat, to sugeruję, abyś może z ciut mniejszą
              egzaltacją i uwielbieniem odnosił się do osoby Ziemkiewicza, bo zakrawa to co
              najmniej na niezdrowe zainteresowanie przedstawicielem tej samej płci. A może
              twoje teksty pełne nienawiści do homoseksualistów są przykrywką dla twojego
              prawdziwego "ja"??? Oj ty niegrzeczny teletubisiu :-)

              ====================================
              A tak na poważnie - jak bardzo odporny jesteś na bezpodstawną sugestię, iż
              twoje zainteresowanie Rafałem Ziemkiewiczem jest pełne podtekstów???
              • junkier Re: Leczyc powinni sie ci, ktorzy przeinaczaja zn 29.05.07, 15:13
                Jesli interesujesz sie tworczoscia Ziemkiewicza przeczytaj koniecznie to:

                www.redhorse.pl/p28_Rafal_A_Ziemkiewicz_Michnikowszczyzna_Zapis_choroby.html
                • mangold Szmaciarski pamflet 29.05.07, 15:16

                  • junkier Jesli interesujesz sie tworczoscia Ziemkiewicza pr 29.05.07, 15:18
                    Jesli interesujesz sie tworczoscia Ziemkiewicza przeczytaj koniecznie to:

                    www.redhorse.pl/p28_Rafal_A_Ziemkiewicz_Michnikowszczyzna_Zapis_choroby.html

                    Wbrew twierdzeniom mangolda publikacja tej ksiazki przewartosciowala oceny w
                    polskiej publicystyce, a co niektorzy do dzis nie moga otrzasnac sie po
                    nokaucie.
                    • koloratura1 Re: Jesli interesujesz sie tworczoscia Ziemkiewic 29.05.07, 15:29
                      junkier napisał:

                      >
                      > Wbrew twierdzeniom mangolda publikacja tej ksiazki przewartosciowala oceny w
                      > polskiej publicystyce, a co niektorzy do dzis nie moga otrzasnac sie po
                      > nokaucie.

                      KTO???
                      • junkier Re: Jesli interesujesz sie tworczoscia Ziemkiewic 29.05.07, 15:29
                        Przeczytaj, a dowiesz sie.
                        • ready4freddy Re: Jesli interesujesz sie tworczoscia Ziemkiewic 29.05.07, 18:13
                          junkers, nasz teletubisiu - juz wiemy, co nosisz w torebce! kieszonkowe wydanie
                          zdobywcy nagrody grafomana roku, tow. Ziemniakiewicza! zawiniete pewnie w stary
                          numer Waszego Nocnika :)
                          • drojb Re: Nie karmcie trolla junkiera 29.05.07, 18:43
                • puesta_del_sol Re: Leczyc powinni sie ci, ktorzy przeinaczaja zn 29.05.07, 15:21
                  Kiedyś nawet dość lubiłam Ziemkiewicza, był bardziej zdystansowany do wielu
                  rzeczy - obecnie uważam go za karierowicza o wrażliwości neandertalczyka.
                  Szkoda - bo miałam go za całkiem inteligentnego faceta, ale cóż... liczę na to,
                  że może kiedys się ciut otrząśnie i zacznie na wiele spraw patrzeć znów z
                  większą dozą obeiktywizmu.

                  ==========================
                  Przykro mi, ale nie jestem wielbicielką tego pana, który moim zdaniem zatracił
                  instynkt samozachowawczy.
                  • junkier Re: Leczyc powinni sie ci, ktorzy przeinaczaja zn 29.05.07, 15:26
                    RAZ karierowiczem? Gdyby tak bylo to poszedlby w slady Lisa, ktory najpierw
                    zgrywal za tropiciela polskich patologii politycznych a dzis zgrywa za
                    najwierniejszego obronce III RP.

                    Nb wrazliwosc neandertalczyka - ciekawa teoria tyle ze RAZ nie jest romanycznym
                    poeta.
                    • mangold Za tępy żeby iść w ślady Lisa.... 29.05.07, 15:27
                      junkier napisał:

                      > RAZ karierowiczem? Gdyby tak bylo to poszedlby w slady Lisa, ktory najpierw
                      > zgrywal za tropiciela polskich patologii politycznych a dzis zgrywa za
                      > najwierniejszego obronce III RP.
                      >
                      > Nb wrazliwosc neandertalczyka - ciekawa teoria tyle ze RAZ nie jest romanycznym
                      >
                      > poeta.
                      • junkier Za malo szczwany, chciales chyba powiedziec 29.05.07, 15:29
                        mangold napisał:

                        > junkier napisał:
                        >
                        > > RAZ karierowiczem? Gdyby tak bylo to poszedlby w slady Lisa, ktory najpie
                        > rw
                        > > zgrywal za tropiciela polskich patologii politycznych a dzis zgrywa za
                        > > najwierniejszego obronce III RP.
                        > >
                        > > Nb wrazliwosc neandertalczyka - ciekawa teoria tyle ze RAZ nie jest roman
                        > ycznym
                        > >
                        > > poeta.
                        >
                        >
                        • mangold tępy nie znczy mało szczwany... 29.05.07, 15:31

                          • junkier kabotynizm - oto esencja 'argumentacji' Mangolda 29.05.07, 15:48
                            kabotynizm - oto esencja 'argumentacji' Mangolda - kabotyna
                            • mangold Tulimy,tulimy,Witoldzie ?? 29.05.07, 15:52

                    • ready4freddy Re: Leczyc powinni sie ci, ktorzy przeinaczaja zn 29.05.07, 18:36
                      zeby pojsc w slady Lisa, musialby miec jeszcze talent, nasz grafomanek zalosny.
                      ciekawe co porabia jego kumploszczak z NF, niejaki Jeczmyk. czytajac ich teksty
                      "na marginesach" w NF mialem wrazenie, ze to "Nowa Swastyka", nie "Nowa Fantastyka".
            • eryk2 Tak, tak, taaak... 29.05.07, 15:18
              > gospodarki bynajmniej nie napędza radosna konsumpcja używek, konfekcji i
              usług
              > gastronomicznych, natomiast bardzo ważne dla jej rozwoju są oszczędności i
              > długofalowe inwestycje. Słowem, nic nie sprzyja jej bardziej niż wielodzietne
              > rodziny.

              Zwłaszcza w krajach o najwyższym przyroście demograficznym, gdzie pary
              (WYŁĄCZNIE WŁAŚCIWEJ, HETEROSEKSUALNEJ ORIENTACJI) mają po 7-10 dzieci: Burkina
              Faso, Wybrzeże Kości Słoniowej, Zair, Jemen Południowy. Po prostu światowa
              czołówka ekonomiczna.

              Tylko czy któryś ekonomista ma jeszcze odwagę stwierdzić publicznie
              > ten oczywisty fakt, narażając się na zarzut dyskryminacji?

              Żaden tego nie powie, aby nie narazić się na śmieszność (to są teorie
              ekonomiczne rodem z dziewiętnastego wieku). Natomiast RAZ może błaznować do
              woli, i tak nikt go nie bierze serio - za komuny siedział cicho jak mysz pod
              miotłą, więc teraz nadrabia miną, wrzeszcząc na prawo i lewo absurdalne hasła.
              A junkry z nim razem.
              • junkier Re: Tak, tak, taaak... 29.05.07, 15:22
                W trakcie wydarzen sierpniowych RAZ mial 11 lat, podczas Okraglego Stolu
                niewiele ponad 20, sam zreszta nie robi z siebie zadnego
                kombatanta. "Michnikowszczyzna" jest ksiazka wybirna, napisana od A do Z
                przeciw establishmentowi "III RP".
                • eryk2 Re: Tak, tak, taaak... 29.05.07, 15:32
                  > W trakcie wydarzen sierpniowych RAZ mial 11 lat,

                  Liczysz, że masz do czynienia z analfabetą? Muszę cię cholernie rozczarować.
                  Kłamiesz jak bura suka, bo RAZ urodził się w 1964 roku i w 1980 miał 16 LAT! Co
                  więcej, publikował swoją prozę w stanie wojennym, gdy łamy czasopism zostały
                  zamknięte dla pisarzy, którzy zeszli do podziemia (miał 18 LAT!). Nie mógł
                  wstąpić do "S" podziemnej? Bo co? Partia zabroniła? Komsomoł nie wydał nakazu?
                  Jak ten cwaniak z 1920, który "chciał polec za Ojczyznę, ale zdrowie mu nie
                  pozwoliło"... Mam ci opowiedzieć o moim kuzynie-licealiście, spałowanym i
                  wrzuconym do suki milicyjnej w 1982? O roznoszeniu gazetek przez studentów? O
                  kompletach i tajnych konwersatoriach w mieszkaniach prywatnych? W tym wszystkim
                  nasz śmierdzący tchórz nie brał udziału. Zaczął szczekać dopiero wtedy, gdy
                  odwaga staniała - po 1989.

                  podczas Okraglego Stolu
                  > niewiele ponad 20

                  Dokładnie 25 lat.
                  • mangold chciałbym Ci podziekować eryku za skasowanie 29.05.07, 15:34
                    bunkra ;P
                    ciekawe czy jeszcze poszczeka??
                    • eryk2 Re: chciałbym Ci podziekować eryku za skasowanie 29.05.07, 16:01
                      > chciałbym Ci podziekować eryku za skasowanie bunkra

                      Proszę bardzo. Mów mi: saper. :-)

                      > ciekawe czy jeszcze poszczeka??

                      oj, tak, tak, taaak...
                  • junkier Re: Tak, tak, taaak... 29.05.07, 15:46
                    Ja nie klamie, po prostu nie znalem daty urodzin RAZa, czytam jego publikacje a
                    rocznik ma znaczenie drugorzedne.

                    Poza tym - splycasz temat, i to niemilosiernie. Zadaniem intelektualisty nie
                    jest rzucenie sie jak Baczynski ze stenem naprzeciw potegi militarnej, bo
                    niezywy bohater niewiele jest wart, ale na tworzeniu. Opor militarny wobec
                    niemozliwych do pokonania poteg jest bezsensowny i oznacza bezsensowne
                    szafowanie zyciem. Komuna upadla nie dlatego ze aktywisci z KOR-u wykonczyli
                    SBecje ale dlatego ze zmienila sie sytuacja polityczna, radze o tym pamietac.

                    Poza tym RAZ byl na poczatku zwiazany z konserwatywno-liberalna partia UPR
                    ktora programowo odcinala sie od "S" jako ruchu opartego na zwiazkach
                    zawodowych, ktore konserwatywni liberalowie uwazaja za struktury paramafijne.
                    Stopien infiltracji "S" przez agenture mogl byc rowniez istotny, przymominam ze
                    to Korwin-Mikke zglosil projekt pierwszej uchwaly lustracyjnej.

                    Jednym slowem - fakt ze RAZ nie dal sie bezsensownie zabic przez bezpieke nei
                    jest zadnym argumentem przeciw niemu, raczej ZA. A w
                    ksiazce 'Michnikowszczyzna' zadbal o to, zeby przypomniec czytelnikowi
                    sprawe "raportu Rokity", ktore media prowadzone przez rzekomych "wielkich
                    opozycjonistow koroskich" skrzetnie usilowaly przemilczec w imie ochrony
                    rzekomej czci 'ludzi honoru' PRL.
                    • eryk2 Re: Tak, tak, taaak... 29.05.07, 15:58
                      Zadaniem intelektualisty nie
                      > jest rzucenie sie jak Baczynski ze stenem naprzeciw potegi militarnej

                      20-letni intelektualista?! Nie rozśmieszaj ludzi, bo im zajady popękają...

                      Opor militarny wobec
                      > niemozliwych do pokonania poteg jest bezsensowny i oznacza bezsensowne
                      > szafowanie zyciem

                      Idź na Powązki, powiedz to nad grobem Baczyńskiego, Gajcego, Trzebińskiego i
                      Przemyka. Potem spluń na mogiłę trzy razy przez lewe ramię, aby ta zaraza
                      ciebie nie ogarnęła i wracaj do domu - "intelektualisto". Tylko milcz nt.
                      patriotyzmu, antykomunizmu i imponderabiliów, bo w twoich ustach te słowa
                      wywołują śmiech. Takim jak ty wystarczy pełna micha (RAZ-owi też - dlatego
                      teraz zgrywa psa podwórzowego IV RP, jak każda koniunkturalna menda). Tylko
                      dlaczego podpieracie się (RAZ i junkier) polską tradycja patriotyczną, "Sztuką
                      i Narodem", pokoleniem "S"? Przecie dla was to głupcy. A wy dla nich - gady...

                      > Jednym slowem - fakt ze RAZ nie dal sie bezsensownie zabic przez bezpieke nei
                      > jest zadnym argumentem przeciw niemu, raczej ZA.

                      A nie mógł przeżyć? Wszyscy moi znajomi z podziemia przeżyli. Tak jak Bujak,
                      Hall, Rokita...
                      • junkier Re: Tak, tak, taaak... 29.05.07, 16:11
                        > Idź na Powązki, powiedz to nad grobem Baczyńskiego, Gajcego, Trzebińskiego i
                        > Przemyka. Potem spluń na mogiłę trzy razy przez lewe ramię, aby ta zaraza
                        > ciebie nie ogarnęła i wracaj do domu - "intelektualisto". Tylko milcz nt.
                        > patriotyzmu, antykomunizmu i imponderabiliów, bo w twoich ustach te słowa
                        > wywołują śmiech.

                        No tu przegiales. Kto mowi o pluciu? Ja jestem za tym, zeby ofiarom walki o
                        wolnosc i niepodleglosc przyznawac czesc i honor. Nie zmienia to jednak
                        chlodnej, obiektywnej oceny faktow - ze wiele wydarzen w historii, zwlaszcza
                        ostatniej, bylo bezsensownym szafowaniem zyciem ludzkim, ze wspomne wojne w 39
                        r. czy powstanie Warszawskie. Ale bohaterom - powtarzam raz jeszcze - nalezy
                        sie pamiec i honor.


                        > Takim jak ty wystarczy pełna micha

                        No to juz jest kalumnia. Przyjmij do wiadomosci ze "S" nie byla jedynym
                        srodowiskiem politycznym, UPR z ktorym poczatkowo zwiazal sie Ziemkiewicz
                        dzialala na zasadzie legalizmu i nie uczestniczyla w dzialalnosci "S". Po '89
                        r. okazalo sie kto zostal wierny idealom a kto rzucil sie w objecia komuchow -
                        ludzi honoruu, tak na marginesie.


                        > Tylko dlaczego podpieracie się (RAZ i junkier) polską tradycja
                        patriotyczną, "Sztuką i Narodem", pokoleniem "S"?

                        Bo jestesmy polskimi patriotami. Po prostu.
                        • eryk2 Re: Tak, tak, taaak... 29.05.07, 16:30
                          >Kto mowi o pluciu?

                          - nazwałeś ich działanie bezsensownym
                          - bezsensowne działanie charakteryzuje głupca
                          - w dodatku twierdzisz, że intelektualista chowa się w czasie wojny pod pierzynę
                          - w takim razie Baczyński, akowcy i reszta tej hołoty nie była
                          intelektualistami, w dodatku działali jak głupcy - to nie jest plucie na grób?
                          a co - laudacje?

                          UPR z ktorym poczatkowo zwiazal sie Ziemkiewicz
                          > dzialala na zasadzie legalizmu i nie uczestniczyla w dzialalnosci "S".

                          Była zalegalizowana przez bohatera waszych mokrych snów, generała w ciemnych
                          okularach? To ciekawe - była w sojuszniczym układzie z PZPR, ZSL, UD? Czy też
                          jej legalizm polegał na tym, że jak upeerowiec widział zomowca to mówił
                          mu "dzień dobry"?
                          • junkier Re: Tak, tak, taaak... 29.05.07, 16:37
                            Bezsensowny opor = daremny opor. W Powstaniu moglo zginac 2 x wiecej mlodziezy
                            a i tak nie zostaloby ono wygrane. W imie czego mam wiec pochwalac szafowanie
                            poldka krwia przez takich "Monterow"? Anders chcial za Powstanie sadu
                            wojennego, tez plul na groby? Opamietaj sie czlowieku. Taka Anglia prowadzila
                            polityke b. oszczednego szafowania zyciem swoich zolnierzy, o ludnosci cywilnej
                            nie mowiac, wiec dlaczego my Polacy mamy topic sie we krwi? Na to zgody nie ma.

                            A bezsensowne dzialanie charakteryzuje nie tylko ludzi glupich ale takze
                            szlachetnych i idealistycznych.

                            UPR nie zostala "zalegalizowana" przez jaruzela 'skadinad bohater takiego np.
                            Kuczynskiego ulubionego publicysty GW, ale dzialala na zasadzie uznawania
                            wladzy, przy oczywiscie braku dla tejze wladzy akceptacji. Korwin byl przez
                            durnych SB-kow wzywany na przesluchania, usilowali mu wmawiac powiazania z
                            Solidarnoscia, ale mowil im ze on krytykuje socjalizm z calkowicie innych niz
                            zwiazkowe pozycji, tj. z pozycji konserwatywnych, i 'z motlochem i pospolstwem
                            nie chce miec nic wspolnego".
                            • eryk2 Przyjedź, junkrze, do Wąchocka... 29.05.07, 16:45
                              > UPR nie zostala "zalegalizowana" przez jaruzela 'skadinad bohater takiego np.
                              > Kuczynskiego ulubionego publicysty GW, ale dzialala na zasadzie uznawania
                              > wladzy, przy oczywiscie braku dla tejze wladzy akceptacji.

                              Walczysz o I miejsce na tegorocznym Kabaretonie w Mszanie Dolnej? Czy w Górnej?
                              A może na konkursie na największą bzdurę roku? Festiwal Irracjonalistów?
                              Biesiada Antylogiczna? "Uznawać władzę", ale jej "nie akceptując" - co to za
                              sofizmat?
                              • junkier Uczepiles sie szczegolu, bo w ogole rozbilem 29.05.07, 16:50
                                Uczepiles sie szczegolu, bo w ogole rozbilem w proch i pyl Twoje zastrzezenia i
                                czesto goloslowne zarzuty ws RAZ-a.

                                A w cytowanym fragmencie nie ma sprzecznosci - UPR, czy tez srodowisko
                                polityczne ktore pozniej UPR utworzylo, uznawalo wladze jako taka bo kazda
                                panstwowa struktura jakas wladze ma, inaczej bylaby anarchia ktora dla
                                konserwatywnych liberalow jest najgorszym rozwiazaniem bo stanowi z reguly
                                pozywke dla skrajnie zdemoralizowanego elementu.

                                Co nie oznaczalo oczywiscie ze UPR uznawala LEGITYMACJE owczesnej wladzy do jej
                                sprawowania. Mam nadzieje ze potrafisz rozroznic te dwie sprawy i ogarniesz je
                                intelektualnie.
                                • eryk2 Re: Uczepiles sie szczegolu, bo w ogole rozbilem 29.05.07, 17:00
                                  junkier napisał:

                                  > Uczepiles sie szczegolu, bo w ogole rozbilem w proch i pyl Twoje zastrzezenia
                                  i
                                  >
                                  > czesto goloslowne zarzuty ws RAZ-a.

                                  Gdzie rozbiłeś? Wszystkie moje zarzuty się potwierdzają: tchórz, czerwony
                                  kolaborant w stanie wojennym, koniunkturalna menda w IV RP.

                                  Co nie oznaczalo oczywiscie ze UPR uznawala LEGITYMACJE owczesnej wladzy do jej
                                  >
                                  > sprawowania. Mam nadzieje ze potrafisz rozroznic te dwie sprawy i ogarniesz
                                  je
                                  > intelektualnie.

                                  Nie, nie ogarniam intelektualnie. Powstańcy styczniowi tez uznawali władzę
                                  carską - bo nie twierdzili, że na ulicach polskich miast nie ma rosyjskich
                                  żandarmów, wojska, urzędników. To, że zawsze jest jakaś władza, wie już każdy
                                  pięciolatek. Ale nie powiesz chyba, że tchórze z UPR to powstańcy styczniowi
                                  albo listopadowi, śląscy, wielkopolscy czy akowcy? To banda śmierdzących
                                  dekowników. I tyle.
                                  • junkier Re: Uczepiles sie szczegolu, bo w ogole rozbilem 29.05.07, 17:06
                                    Banda dekownikow to KORowcy (oczywiscie nie wszyscy, ale wiadoma czesc), ktorzy
                                    najpier balamutnie oszukiwali robotnikow polskich ze rzekomo walcza o ich
                                    interesy, a potem nad glowami tychze mas zawarli ponury uklad z komuna przy
                                    okraglym stole i przez wszystkie te lata ukladom z komuchami, a nie idealom w
                                    imie ktore wsparli ich Polacy, pozostali wierni. Wychwalanie komunistycznych
                                    zbrodniarzy jako 'ludzi honoru' bylo tej zdrady najbardziej dosadnym tak
                                    podsumowaniem jak i dowodem.

                                    RAZ tej zenujacej logiki nie przyjal, przeciwnie, zdemaskowal ja w pelni w
                                    ksiazce "Michnikowszczyzna". I robienie mu zarzutow o rzekomu 'koniunkturalizm'
                                    jest po prostu skandaliczne.

                                    To sobie przeczytaj, dzisiejszy artykul:

                                    www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070529/opinie_a_1.html
                    • ready4freddy Re: Tak, tak, taaak... 29.05.07, 18:41
                      junkers, zostalo ci publicznie udowodnione, ze lzesz jak bura suka, i to w
                      kwestii gdzie naprawde nietrudno o obiektywne i niepodwazalne dowody :) nie
                      wiesz nic o swoim wielkim idolu, albo lzesz, cbdo. wiec badz uprzejmy sie
                      zawstydzic i zalozyc na leb papierowa torbe, jak synek kota Sylwestra w
                      kreskowkach :)))
                • koloratura1 Re: Tak, tak, taaak... 29.05.07, 15:34
                  junkier napisał:
                  > "Michnikowszczyzna" jest ksiazka wybirna,

                  Kwestia punktu widzenia.

                  > napisana od A do Z
                  > przeciw establishmentowi "III RP".

                  I właśnie ta jednostronność kompletnie ją dyskwalifikuje.
            • borow4 czemu sie podpierac bezkrytycznymi apologdetami 29.05.07, 16:12
              PISa? wymysl cos sam - ale musisz uwazac by ci glowa nie spuchUa za bardzo od
              myslenia
          • util Re: Wierzymy w wolność mediów?. 29.05.07, 14:58
            koloratura1 napisała:

            > Najgorsze, że ona SIĘ NIE LECZY...

            Taa, trudno o lekarza teraz. Układ zarządził strajk.
    • junkier Co europajace maja do polskich dzieci i mediow? 29.05.07, 14:32
      Co europajace maja do polskich dzieci i mediow? Niech sie lepiej zajma
      zneisieniem banu na eksport polskiego miesa do Rosji, bo za to im Polski
      europodatnik placi, a od wychowania polskich dzieci im wara!

      - - - - - - - - -
      Mało śmieszna torebka tubisia

      Teletubisie do sprawdzenia! Rzeczniczka praw dziecka z obsesją homoseksualną!
      Czy teraz nie przyjdzie pora na sprawdzanie sekstożsamości Misia Uszatka!?


      Wczoraj większość portali internetowych aż się trzęsła od kpin z Ewy
      Sowińskiej, rzeczniczki praw dziecka, którą zaniepokoił fakt, że Tinky Winky -
      tubiś chłopiec, nosi typowo kobiecą torebkę.

      Nie wiem, czy pani rzecznik powinna z torebki tubisia robić wielką aferę.
      Może przesadza z podejrzeniami? Ale, z drugiej strony, czy mamie lub tacie
      powinno być obojętne, co jest w programach oglądanych przez ich dzieci?
      Telewizyjne bajki - szczególnie dla najmłodszych - budują wzorce zachowań. A
      wielu rodziców może irytować i niepokoić mieszanie ról.

      Tylko czy należy się z tego śmiać? Gdyby w świat dziecięcych bajek nie
      wciskały się co i rusz rozmaite seksaluzje, nie byłoby problemu. A tak -
      trudno mi szydzić z podejrzliwości pani rzecznik.

      Piotr Semka
      www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070529/druga_strona_a_5.html
      • mangold Tulimy, tulimy, bunkier ?? 29.05.07, 14:34

        • junkier Co europajace maja do polskich dzieci i mediow? 29.05.07, 14:37
          Tobie podobnych osobnikow o podejrzanych sklonnosciach zdecydowanie odtracamy.
          W Moskwie tez was nie chca:
          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80625,4180160.html
          • mangold Tulimy, tulimy, Witoldzie ?? 29.05.07, 14:38

            • konread Re: Tulimy, tulimy, Witoldzie ?? 29.05.07, 14:47
              Mangold, teraz to zaczynasz narzucać innym swoje upodobania, a skąd wiesz czy
              Twój przedmówca nie woli się przytulić do jakiegoś zwierzątka, jak nasz pan
              premier do kota Alika. Trochę więcej tolerancji do diaska!!!!
      • fury11 Re: Co europajace maja do polskich dzieci i medio 29.05.07, 14:39
        ta pani jeszcze nie dojrzała do oglądania South Parku na MTV. Już widzę, co
        będzie, jak się dorwie! Ostatni Jezus pytał tam tłumu "Co wam odpier...ło?" A
        to też oglądają Niewinne Polskie Dzieci!!! Gdzie jest ONZ i Rada
        Bezpieczeństwa????
        • junkier Re: Co europajace maja do polskich dzieci i medio 29.05.07, 14:47
          Trzeba po prostu w oparciu o istniejace prawo scigac emitentow programow
          lamiacych prawo, w tym w szczegolnosci zapisy kodeksu karnego o ochronie
          moralnosci publicznej, i to wszystko.
        • konread Re: Co europajace maja do polskich dzieci i medio 29.05.07, 14:49
          O to bądźmy spokojni, po obejrzeniu filmu South Park po prostu zejdzie z tego
          świata buhaaha
        • koloratura1 Re: Co europajace maja do polskich dzieci i medio 29.05.07, 15:10
          fury11 napisał:

          > ta pani jeszcze nie dojrzała do oglądania South Parku na MTV. Już widzę, co
          > będzie, jak się dorwie! Ostatni Jezus pytał tam tłumu "Co wam odpier...ło?" A
          > to też oglądają Niewinne Polskie Dzieci!!! Gdzie jest ONZ i Rada
          > Bezpieczeństwa????

          A zwłaszcza nasza KRRiTV?!!!
      • borow4 idiote czas nazywac idiota i wyrzucac takich debil 29.05.07, 15:05
        i z urzedu - trzeba nowa lustracje wprowadzic ktora zlustruje idiotow debili i
        imbecyli tak aby odsunac ich od wladzy
        • koloratura1 Re: idiote czas nazywac idiota i wyrzucac takich 29.05.07, 15:13
          borow4 napisał:

          > i z urzedu - trzeba nowa lustracje wprowadzic ktora zlustruje idiotow debili i
          > imbecyli tak aby odsunac ich od wladzy

          Musiałyby być nowe wybory, a na to PiS się nie zgodzi.
          • junkier Re: idiote czas nazywac idiota i wyrzucac takich 29.05.07, 15:15
            Problem w tym ze ci 'idioci' nie sa az takimi idiotami skoro w pamietnym 2005
            roku, wybierajac PiS i LPR, skonczyli z regularnym robieniem z nich idiotow pod
            haslem 'niezaleznie kto wygrywa wybory, i tak realizowany jest
            postokraglostolowy program UD/SLD... I to jaki widac niektorych bardzo, bardzo
            boli...
            • ready4freddy Re: idiote czas nazywac idiota i wyrzucac takich 29.05.07, 18:38
              junkers, a moglbys przystepnie wyjasnic, jaki to program jest aktualnie
              realizowany? konkrety, glupolku, konkrety. zwlaszcza w sferze gospodarczej,
              zebys czasem nie belkotal mi tu o lustracji. aha, i jak juz bedzies zpisal, to
              odnies to do wlasnych majaczen o liberalnym konserwatyzmie, ew. konserwatywnym
              liberalizmie. smiechu bedzie co nie miara, to pewne.
      • koloratura1 Znowu daliśmy światu powód do radości. 29.05.07, 15:08
        junkier zacytował Piotra Semkę:

        >
        > Tylko czy należy się z tego śmiać? Gdyby w świat dziecięcych bajek nie
        > wciskały się co i rusz rozmaite seksaluzje, nie byłoby problemu. A tak -
        > trudno mi szydzić z podejrzliwości pani rzecznik.
        >
        > Piotr Semka
        > <a
        href="www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070529/druga_strona_a_5.html"
        target="_blank">www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070529/druga_strona_a_5.html</a>

        Nie musi Pan, Panie Piotrze.
        Wystarczy, że szydzi cały cywilizowany świat.
        • junkier Cywilizowany swiat moralnego bagna 29.05.07, 15:11
          > Wystarczy, że szydzi cały cywilizowany świat.


          Taaaak, przejmujace doprawdy. "Cywilizowany swiat" ktoremu nie przeszkadzaja
          setki mordowanych bezkarnie nienarodzonych dzieci, zabijanie starcow, rozklad
          rodziny, szyderstwa z religii i dekadenckie przyzwolenie na kolonizowanie
          Europy przez hordy imigrantow.
          • mangold To bierz przykład z Teletubisiów.Tulimy, Witoldzie 29.05.07, 15:15
            junkier napisał:

            > > Wystarczy, że szydzi cały cywilizowany świat.
            >
            >
            > Taaaak, przejmujace doprawdy. "Cywilizowany swiat" ktoremu nie przeszkadzaja
            > setki mordowanych bezkarnie nienarodzonych dzieci, zabijanie starcow, rozklad
            > rodziny, szyderstwa z religii i dekadenckie przyzwolenie na kolonizowanie
            > Europy przez hordy imigrantow.
          • koloratura1 Re: Cywilizowany swiat moralnego bagna 29.05.07, 15:16
            junkier napisał:

            > > Wystarczy, że szydzi cały cywilizowany świat.
            >
            >
            > Taaaak, przejmujace doprawdy. "Cywilizowany swiat" ktoremu nie przeszkadzaja
            > setki mordowanych bezkarnie nienarodzonych dzieci, zabijanie starcow, rozklad
            > rodziny, szyderstwa z religii i dekadenckie przyzwolenie na kolonizowanie
            > Europy przez hordy imigrantow.

            Bo to MY som jedyne sprawiedliwe i poniesiemy ten kaganiec oświaty, prawdy i
            sprawiedliwości w świat!

            Niech żyje odnowa moralna całego świata!!!

            (A co będzie jak nas świat pośle z tymi pomysłami na drzewo?)
            • mangold wzorem premiera się naburmuszymy ;P 29.05.07, 15:18
              koloratura1 napisała:


              >
              > (A co będzie jak nas świat pośle z tymi pomysłami na drzewo?)
            • junkier Re: Cywilizowany swiat moralnego bagna 29.05.07, 15:19
              > (A co będzie jak nas świat pośle z tymi pomysłami na drzewo?)

              My nie jestesmy od naprawiania swiata podobnie jak nie powinnismy bezmyslnie
              malpowac glupich pseudowzorcow z zachodu.
              • mangold Nie zamierzamy też małpować junkropodobnych 29.05.07, 15:20
                junkier napisał:

                > > (A co będzie jak nas świat pośle z tymi pomysłami na drzewo?)
                >
                > My nie jestesmy od naprawiania swiata podobnie jak nie powinnismy bezmyslnie
                > malpowac glupich pseudowzorcow z zachodu.
    • mangold Tulimy, tulimy,pani Sowińska ??? 29.05.07, 14:32

    • xnw4 Do Autora 29.05.07, 14:38
      Moze Autor powyzszego tekstu zamiescilby
      oryginalny tekst wypowiedzi o. Sowinskiej.
      Jesli zna inna wersje, w co watpie, to tez
      moze by ja zamiescil

      Przeczytajcie co powiedziala p. Sowinska:


      - Nie sądzę, by bajka "Teletubisie" mogła być szkodliwa dla dzieci i nie widzę w
      niej żadnych zagrożeń, to ciepła bajka, oglądam ją razem z wnukami - powiedziała
      Sowińska. Jednak jeśli ktoś prosi o interwencję, to RPD ją podejmuje. Jej
      rzeczniczka Wiesława Lipińska wyjaśnia w rozmowie z nami, że w wywiadzie dla
      "Wprost" padło pytanie, które stało się przyczyną wczorajszego zamieszania - to
      dziennikarz tygodnika powiedział, że niektórzy twierdzą, iż w "Teletubisiach" są
      treści homoseksualne. - Pani rzecznik stwierdziła, że osobiście nie widzi tam
      nic złego, ale jeśli będzie jakakolwiek interwencja, to oczywiście zostanie to
      sprawdzone - tłumaczy Lipińska. Analizy mieliby się podjąć psychologowie.
      ......
      Dalej, juz o interwencji p. Dorna
      • util Re: Do Autora 29.05.07, 14:49
        Sowińska błysnęła w ten sposób:

        == Poproszę moich psychologów z biura, by obejrzeli bajkę „Teletubbies” i
        ocenili, czy może być ona pokazywana w telewizji publicznej – deklaruje w
        rozmowie z „Wprost” rzeczniczka praw dziecka, Ewa Sowińska.
        Chodzi o sugestie, że popularny animowany program dla najmłodszych promuje
        homoseksualizm. - Słyszałam o tym problemie. Sprawa jest niezwykle delikatna,
        bo ta bajka jest wyjątkowo przez dzieci lubiana. Mnie się zdarzyło kiedyś
        obejrzeć jeden z odcinków i muszę przyznać, że te postaci wydały mi się bardzo
        sympatyczne. Jest jednak prawdopodobnie problem jednej z postaci – twierdzi
        Sowińska. - Zauważyłam, że Tinky Winky ma damską torebkę, ale nie skojarzyłam,
        że jest chłopcem. W pierwszej chwili pomyślałam, że ta torebka musi temu
        teletubisiowi przeszkadzać. Taki balast niepotrzebny. Później się dowiedziałam,
        że w tym może być jakiś ukryty homoseksualny podtekst – twierdzi Sowińska.
        Rzeczniczka praw dziecka popiera też pomysł ministerstwa edukacji, by zakazać
        zapraszania do szkół przedstawicieli mniejszości seksualnych. - Taka osoba może
        przyjść na lekcję ekstrawagancko ubrana, a młodzieży może się to spodobać. Z
        pozoru nic się złego nie dzieje, a jednak jakiejś formy promocji
        homoseksualizmu można się tu dopatrzeć – ocenia pani rzecznik. ==

        Wystarczająco idiotyczna wypowiedź żeby uznać panią rzecznik za osobę
        niekompetentną i kompromitującą urząd. Tak stwierdził sam Lutek...

        Potem juz próbowała się tłumaczyć ku uciesze dziennikarzy, czym się dodatkowo
        pogrążała - potwierdziła, że zwyczajnie nie czyta rzeczywistości. Jedna wielka
        beznadzieja.
      • mangold Wysyłam majla w sprawie zbereźnego Jacka 29.05.07, 14:53
        i nie mniej zbereźnego Placka..jak myslisz?? podejmie działania??


        xnw4 napisał:


        > Przeczytajcie co powiedziala p. Sowinska:
        >
        >
        Jednak jeśli ktoś prosi o interwencję, to RPD ją podejmuje.
    • rmichal2 Szkoda że tak szybko KE nie reagowała 29.05.07, 14:45
      w przypadku rosyjskiego embarga na polskie mięso i zagrożeń ekologicznych
      związanych z budową gazociągu miedzy Rosją i Niemcami.
    • koloratura1 Re: Komisja Europejska ws. "Teletubisiów": Wierzy 29.05.07, 14:53
      util napisał:

      > Nooo, to pani Sowińska przebiła Fotygę. Trudno to sobie wyobrazić - ale
      > jednak! Czy jest gdzieś granica kompromitacji i niekompetencji...?

      Gdy idzie o PiS z przstawkami, to chyba jednak nie ma...
    • jacek230 Oni powariowali. No po prostu powariowali. 29.05.07, 14:57
      Powinni zrobic konkurencyjny program do Teletubisiow z min. Fotyga w roli
      glownej. Oczywiscie taki program, ktory promowalby seks heteroseksulany i tylko
      w malzenskim lozu.
      • koloratura1 Re: Oni powariowali. No po prostu powariowali. 29.05.07, 15:23
        jacek230 napisał:

        > Powinni zrobic konkurencyjny program do Teletubisiow z min. Fotyga w roli
        > glownej. Oczywiscie taki program, ktory promowalby seks heteroseksulany i tylko
        >
        > w malzenskim lozu.

        Dla pięciolatków?!
        • petrucchio No to idealna miłość platoniczna... 29.05.07, 16:12
          koloratura1 napisała:

          > jacek230 napisał:
          >
          > > Powinni zrobic konkurencyjny program do Teletubisiow z min. Fotyga w roli
          > > glownej. Oczywiscie taki program, ktory promowalby seks heteroseksulany i
          > > tylko w malzenskim lozu.
          >
          > Dla pięciolatków?!

          Komedia familijna pt. "Mój kochany premier". W rolach głównych
    • borow4 [...] 29.05.07, 15:02
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • teich1 Jak identyczna sprawa była w USA w 2005 nikt nie 29.05.07, 15:09
        był skompromitowany, ale u nas jest faktycznie wlnośc pisania opinii w
        internecie. Szkoda,ze nie ma wolności myslenia zanim się coś napisze.
        • majkelx Re: Jak identyczna sprawa była w USA w 2005 nikt 29.05.07, 15:20
          Sprawa NIE była identyczna bo wypowiadał się jakiś pastor a i to znalzała odbicie w mediach i z tąd o tym wiemy. Ale nigdzie w wolnym świecie organy państwowe się tak nie kompromitowały.
          • login.gazeta1 Rząd dziwolągów...Darwin be, smok wawelski straszy 29.05.07, 15:59
            i na koniec Teletubisie. Jesteśmy sławni na świecie. Sławni głupotą.
            • eryk2 Re: Rząd dziwolągów...Darwin be, smok wawelski st 29.05.07, 16:07
              login.gazeta1 napisała:

              >Jesteśmy sławni na świecie. Sławni głupotą.

              Pamiętaj, droga login.gazeta1, że z Polski wywodzili się najwybitniejsi twórcy
              literatury groteskowej w XX w.: Witkacy, Gombrowicz, Mrożek. Obok teatru
              absurdu (Beckett, Ionesco) to oni właśnie pokazali światu krzywe zwierciadło.
              Dlatego myślę, że nikt nie oczekuje, iż w Polsce będą normalni politycy.
              Przecież skądś (poza wyobraźnią) ci geniusze musieli czerpać wzory do swojej
              literatury. A pouczający "Michnikowszczyznę" dekownik RAZ, występujący w teamie
              z synami działaczy KPP, Dornem i Wildsteinem, jest po prostu żałosny... Tamci
              dwaj starali się przynajmniej zmyć hańbę ojców z nazwiska, a RAZ - to taki
              nasz "Gyubalek Wahazarek" IV RP (albo "Arturek", co to nie umie tańczyć tanga).
              • petrucchio A Ubu król niby gdzie panował? :-))))) 29.05.07, 16:17
                eryk2 napisał:

                > Pamiętaj, droga login.gazeta1, że z Polski wywodzili się najwybitniejsi twórcy
                > literatury groteskowej w XX w.: Witkacy, Gombrowicz, Mrożek. Obok teatru
                > absurdu (Beckett, Ionesco) to oni właśnie pokazali światu krzywe zwierciadło.
                > Dlatego myślę, że nikt nie oczekuje, iż w Polsce będą normalni politycy.

                Gdybyśmy mieli normalnych polityków, sprzeniewierzylibyśmy się wielowiekowej,
                świętej tradycji Narodu Polskiego i stereotypowi, na który pracujemy od setek
                lat. A tak poważnie
                • antyprawak Rząd debili i złodziejów. Wstyd na cały świat. 29.05.07, 16:23
          • lokalny7 Re: Jak identyczna sprawa była w USA w 2005 nikt 29.05.07, 16:31
            majkelx napisał:

            > Sprawa NIE była identyczna bo wypowiadał się jakiś pastor a i to znalzała odbic
            > ie w mediach i z tąd o tym wiemy. Ale nigdzie w wolnym świecie organy państwowe
            > się tak nie kompromitowały.

            Kompromitują nas "dziennikarzyny" piszące epistoły o Polaku-pijaku
            ,Polaku-nierobie ,Polaku -złodzieju tak na skróty ,bezmyślnie,byle by
            była wierszówka -wieczne niedomówienia ,manipulacja i pogoń za sensacją.
            Dlaczego nie napiszą w jakich okolicznościach i jak "podprowadzono"
            p.minister w temat "Teletubisiów". Żenada .............
        • borow4 nie wiem czy bezkrytycznym balwonom nalezy sie 29.05.07, 15:21
          wolnosc slowa - wedlug takich glabow jak ty malpy nie istnieja (bo nie ma
          ewolucji), homoseksualizm to choroba, a kosci dinozaurow pan bóg zostawil aby
          wyprobowac nasza wiare. Ale ta twoja prymitywna wiara nie ma nic wspolnego ze
          mna , ani z żadnym bogiem (może co najwyzej cielcem złotym) i dlatego bede
          takie głąby tępił tak jak robił to Mojżesz
        • skubi6 USA nie miały takiej afery; pamiętacie Leśnodorską 29.05.07, 15:30
          W USA oszołomy będące osobami prywatnymi opowiadały głupoty, bo im się kojarzy.
          W Polsce coś takiego robi oszołomka będąca osobą publiczną, oficjalnie
          odpowiedzialna za obronę dzieci. A to duża różnica.

          Pamiętacie, kto to taki Leśnodorska? To była kandydatka na Rzecznika Praw
          Dziecka, z poparciem Platformy. Osoba normalna. Jej poglądy mogą Wam się podobać
          lub nie, możecie wyżej lub niżej oceniać jej kompetencje, ale miała jedną
          zaletę: była osobą normalną i nie była politykiem. Była w stanie pracować jako
          Rzecznik Praw Dziecka, a nie jaja sobie robić ze swojej funkcji i z
          Teletubisiów-Telepedosiów.

          Tak, była taka kandydatka. Polska mogła mieć normalnego Rzecznika Praw Dziecka.
          Ale koalicja zdecydowała inaczej i zamiast rzecznika mamy wielkie jaja, temat na
          rozbawione artykuły prasowe na całym świecie.

          Inne jaja, tym razem w banku: www.skubi.net/bank.html

          www.skubi.net/macierewicz.html
          www.skubi.net/lustracja.html
        • onufry.zagloba Nie KLAM! Bo nie w 2005, ale w 1999. 29.05.07, 16:43
          I nie chodzilo o nikogo ze sfer rzadowych, ale o pomylonego pastora.
    • mangold List otwarty mojego kolegi do pani rzecznik!!!!!!! 29.05.07, 15:08
      Szanowna Pani Rzecznik!
      Zwracam się do Pani z prośbą o wpłynięcie na odpowiednie władze, aby zakazano
      intonowania i śpiewania podczas imprez sportowych pieśni" Polska- Biało
      Czerwoni" ze względu na promowanie homoseksulizmu za pomocą tego utwotu.
      Polski tekst piosenki - jednego z najpopularniejszych hymnów polskich kibiców
      został ułożony do melodii pioseni " Go West" duteu Pet Shop Boys, którego
      członkowie otwarcie m o deklarują swoją homoseksualną orientację.Imprezy
      sportowe podczas których jest śiepwany ten hymn mają charakter rodzinny- biorą w
      nim udział także dzieci. Nahalne promowanie tekj melodii takzę przez
      organizatorów imprez może skłonić nieletnich do zainterseowania się pochodzeniem
      melodii, a to może zaowocowac się wczytaniem w biografię autorów i poprzez
      naśladownictwo sklonić do naśladowania postaw homosesulanych. Widząc w
      promowaniu tej piosenki ogromne zagrożenie dla moralności naszych dzieci, bardzo
      prosze o interwencję.
      zaniepokojony R.
      • kamyk39 Re: List otwarty mojego kolegi do pani rzecznik!! 29.05.07, 15:55
        mangold napisał:

        > Szanowna Pani Rzecznik!
        > Zwracam się do Pani z prośbą o wpłynięcie na odpowiednie władze, aby zakazano
        itd -po co?

        Musze powiedziec, ze zawsze przy Tel* (cos tam), w trakcie ich ogladania,
        czulem sie nieswojo
        (powaznie, i zdaje sie chodzilo wlasnie o ten brak wyrazistosci
        plci tych osobnikow).




        • mangold Inaczej bys pisał gdybys miał dwa latka :D 29.05.07, 15:58
          kamyk39 napisał:


          >
          > Musze powiedziec, ze zawsze przy Tel* (cos tam), w trakcie ich ogladania,
          > czulem sie nieswojo
          > (powaznie, i zdaje sie chodzilo wlasnie o ten brak wyrazistosci
          > plci tych osobnikow).
          >
          >
          >
          >
          • kamyk39 Re: Inaczej bys pisał gdybys miał dwa latka :D 29.05.07, 23:55
            mangold napisał:

            > kamyk39 napisał:
            >

            Twierdzisz, ze jak ma sie dwa latka, to nie rozumie bajki:
            "Byl sobie dziad i baba..."
            czy "Krolewicz spotkal piekna ksiezniczke..."
            (Fakt ta zaba z bajki, kto wie?)
    • gmyzka Rece opadaja... 29.05.07, 15:51
      Niech sie zajma prawdziwymi problemami i zostawia teletubisie w spokoju...
      • mangold tak łatwą nie odpuszczą TW (Tinky Winky) 29.05.07, 15:52
        gmyzka napisała:

        > Niech sie zajma prawdziwymi problemami i zostawia teletubisie w spokoju...
        • johnka7 What's this ? 29.05.07, 16:08
          www.itineratesurfer.com/wp-content/DuckCat.jpg

          • mangold alik.... 29.05.07, 16:13

            • johnka7 Re: alik.... 29.05.07, 16:21
              Ciepło, ciepło ... ;-)


              spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Grafika:Busio.jpg
    • vomitorium1 Komisja Europejska ws. "Teletubisiów": Wierzymy.. 29.05.07, 16:14
      (już to gdzieś napisałem)
      Tinky Winky
      nie jest gejem
      bo
      żywcem przypomina
      panią Ewę Sowińską
    • petrucchio TV2 ostatnio ocenzurowała jeden z odcinków... 29.05.07, 16:25
      ... "Małej Brytanii", wycinając scenę z partnerem anglikańskiego proboszcza w
      scence z Daffydem "I-am-the-only-gay-in-the-village" Thomasem. Samego Daffyda NA
      RAZIE pokazali, ale kto wie, czy za tydzień lub dwa jakiś palant nie uzna
      satyrycznego skeczu (gdzie notabene gejów też się nie oszczędza) za propagandę
      "homoentuzjastów". Powraca PRL, tyle że zapisy cenzury będą teraz zakazywały
      pokazywania trójkątnych antenek.
      • johnka7 "Śpię z kotem" .... :-))) 29.05.07, 16:28
        www.itineratesurfer.com/wp-content/DuckCat.jpg

        www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=124&ShowArticleId=26298

        Alert, pani Sowińska !

    • dv69 Przecierz to chore... 29.05.07, 16:27
      Zamiast zajac sie glodnymi chorymi i maltretowanymi dziecmi to sie Teletubisiami
      zajmuja,czyz to nie chore.Ludzie nie dlugo do kazdej bajki sie przyczepia.
      To typowe dla tego rzadu i jego przedstawicieli tylko pie..mi sie zajmuja.
      • tees1 masz 100% racji 29.05.07, 16:35
        Ale popatrz, kto sie Teletubisiami zajmuje - dziennikarze.
      • johnka7 Co ty tam wiesz ... 29.05.07, 16:39
        To walka z homoseksualną trucizną podstępnie wsączaną przez wrogi antypolski
        element, czyli TW pseudo "Torebka" we wrażliwą, delikatną tkankę wzrastającego
        młodego jądra IV RP.
    • gwiazda09 Pranie mózgu! 29.05.07, 16:37
      moja siostra półtora roku temu przebrała się, za tegoż ,,feralnego" Teletubisia
      na bal przebierańców (ludzie w wieku studenckim). Wczoraj rodzice spytali ją,
      czy to miało znaczyć, że ,,ma skłonności"...
      z jednej strony smieszne, z drugiej smutno mi nie tyle, że naszym krajem rządzą
      debile, tylko, że nawet moi własni rodzice zostają ogłupiani


      ps. ja byłam przebrana za Kubusia Puchatka, a on przecież tak sie przyjaźnił z
      prosiaczkiem, że może być coś na rzeczy, zaczynam się bać...
    • palestrina2005 To już do KE dotarło? Hahahahahaha.... 29.05.07, 16:45
      Żałosna ta Unijka Europejska...
    • tees1 Ludzie ! Nie zachowujcie sia jak stado owiec ! 29.05.07, 16:47
      Obejrzyjcie ten wideoklip z pania rzecznik (jest w artykule) i zobaczycie, ze
      jest ona podpuszczana przez dziennikarzy, ze niby teletubisie promuja
      homoseksualizm, ale odzegnuje sie od takiego pogladu i od angazowania swego
      urzedu w te sprawe!!

      A dziennikarze majac jej wypowiedz pisza, ze polski rzad popadl w paranoje. I wy
      to powtarzacie ...

      Nie badzcie tlumem wodzonym za nos, nie badzcie tluszcza, drodzy rodacy!
    • the.bill1 Rząd czy RZecznik? + Problem teoretyczny. 29.05.07, 16:50
      "Co KE sądzi o tym, że polski rząd zamierza ocenić, czy bajka ta może być
      pokazywana w telewizji publicznej - dopytywali dziennikarze"
      Jeśli dziennikarze nie odróżniaja rządu od rzecznika praw dziecka, to tłumaczy
      ich ignorancję może tłumaczyć tylko cynizm lub sympatyzowanie z michnikowszczyzną.

      Poza tym PROBLEM:
      Zrobiło się ostatnio głośno o teletubisiach....
      Oczywiście zamiast podjąć ważny temat, to cyniczni gracze michnikowszczyzny
      zasugerowali, że problem jest śmieszny...

      Nic dziwnego, ludzie wykształceni, wiedzą, że szczególnie współczesne
      społeczeństwo modeluje zachowania ludzkie od dzieciństwa poprzez bajki, zabawki,
      etc Nie przypadkowo mamy modelowanie zachowań za pomocą przysłowiowej lalki
      barbie, laptopów i komórek dla dzieci (dosłownie zabawek), aby wychować sobie
      konsumenta i ukształtować jego postawy potrzeby. Nauki społeczne zanalizowały to
      już kilkadziesiąt lat temu. NIe wiedzą o tym jednak wykształciuchy, bo ich
      intelekt jest zawsze na usługach polityki...

      A logika jest prosta - jak sobie wychowasz posłusznego obywatela, który będzie
      miał postawy i potrzeby "po twojej" myśli, to będzie on chodził jak w zegarku i
      nawet nie pomyśli, że można inaczej myśleć i mówić. Ba, jak pomyślisz inaczej,
      to jesteś zagrożeniem dla demokracji, bo wiadomo, że w demokracji wszyscy muszą
      myśleć tak samo... A strażnicy "demokracji" zawsze Ci o tym przypomną wyzywając
      inaczej myślących od najgorszych...
      • 1410_tenrok te, kolo! Problem azaliż podjął WPROST!!! 29.05.07, 20:03
        aktualnie włazirectum rządowe.... Jakby co!!!!

        Każdy temat nagnę do michnikowszczyzny, nawet "życie kolibra w Amazonii".
    • piotrek20074 Do rzecznika wpłynął pozew aby to sprawdzić 29.05.07, 16:55
      rzecznik jako urzędnik ma się odnieść do problemu.
    • kon_boxer TVP służy do pokazywania całkiem innych bajek 29.05.07, 16:59
      Konkurencja - ot co.
    • patman =================TW Tinky Winky=================== 29.05.07, 17:02
      Za niedługo Antek Policmajster pokażę teczkę TW Tinky Winky - kolejny agent SB został zidentyfikowany. Wrogi klasowo element ukrywał się bezczelnie pod pseudonimem wskazującym na jego agenturalność.
    • ergo12 Ta Pani jest podobno lekarzem,polskim lekarzem 29.05.07, 17:04
      warto tu dodać.Wstyd to kompletna kompromitacja polskiego rządu!
    • presentation1 ..Rano pisalem............. 29.05.07, 17:34
      W USA tez byl podobny problem i nikt jak Wyborcza nie probowal oszmacic swoj rzad.Sam rzad odcial sie od dyskusji ustami Dorna ale media prowadza wlasna gierke chcac udowodnic ze rzad ....itd.Niech Wyborcza zajmnie sie problemami korupcji lewicy.A nie tuszuje i broni zlodziejstwo.
      • presentation1 Wiadomosc dnia?............ 29.05.07, 17:39
        Wierzejski nie musi przepraszać Michnika za PZPR

        Adam Michnik nie usłyszy od Wojciecha Wierzejskiego słowa "przepraszam". Warszawski sąd oddalił pozew redaktora naczelnego "Gazety Wyborczej", który chciał przeprosin od posła LPR, za sugestię, że Michnik był członkiem PZPR. "Nie każde podanie nieprawdy jest zniesławieniem, a samo członkostwo w partii nikogo nie oczernia" - tłumaczył sąd.


        Sąd nie poparł argumentów Adama Michnika. W uzasadnieniu wyroku przekonywał, że choć Wierzejski powiedział nieprawdę, to wcale nie zniesławił naczelnego "Gazety Wyborczej". Po pierwsze nie ma dowodów, że wypowiedź posła LPR źle wpłynęła na reputację Michnika. A po drugie - sam fakt członkostwa w partii nie jest "nikczemnym postępowaniem".

        Adwokat Michnika zapowiedział apelację. W pozwie - w imieniu szefa "Wyborczej" - domagał się osobistych przeprosin i wpłaty 30 tys. złotych na Zakład dla Niewidomych w Laskach pod Warszawą.

        Obrońca Wierzejskiego od początku mówił o całej sprawie, że jest "sztucznie rozdęta" i ma "pognębić pozwanego, mającego inne poglądy niż Michnik". A jego klient tak naprawdę powiedział, że "ludzie KOR byli przedtem w PZPR". A że akurat Michnik w niej nie był, to "mu się to chwali".
        • presentation1 A moze to?....... 29.05.07, 17:40
          • presentation1 Re: A moze to?....... 29.05.07, 17:41
            a kilka dni do katowickiej prokuratury trafi tajny protokół z przesłuchania Petera Vogla – dowiedział się "Wprost". Jak ustaliliśmy, nazywany kasjerem lewicy Vogel opowiedział o okolicznościach ułaskawienia go przez prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego.

            Do przesłuchania Vogla doszło w Bratysławie, na terenie polskiego konsulatu. Mieszkającego na stałe w Szwajcarii mężczyznę przesłuchiwał konsul. Wszystko działo się w obecności prokuratora. Co powiedział Vogel? – Mogę tylko potwierdzić, że takie przesłuchanie miało miejsce – mówi "Wprost" prokurator Leszek Goławski, rzecznik katowickiej prokuratury apelacyjnej. Jak ustaliliśmy nieoficjalnie, Vogel był pytany o okoliczności w jakich został w 1999 r. ułaskawiony przez Aleksandra Kwaśniewskiego. Pytano go m.in. o to, czy kontaktował się w sprawie tej decyzji z urzędnikami Kancelarii Prezydenta lub samym Aleksandrem Kwaśniewskim. Jakie były szczegóły relacji Vogla? To na razie jest objęte tajemnicą.

            Vogel został w 1971 r., skazany za zabójstwo staruszki. Korzystając z przerwy w odbywaniu kary, uciekł z kraju. Zrobił karierę w szwajcarskim sektorze bankowym. Pracował m.in. w banku EFG i Coutts Banku. Według relacji świadków to właśnie on miał obsługiwać rzekome tajne konta polskich polityków lewicy. Na tę okoliczność polskim śledczym jednak nie udało się go przesłuchać. Vogla obowiązuje bowiem szwajcarska tajemnica bankowa.
            Peter Vogel zgodził się zeznawać w Bratysławie, bo – jak twierdzi – boi się przyjechać do Polski.
        • 1410_tenrok no i co z tego, że korowcy byli w pzpr? 29.05.07, 19:59
          paksowcy robili laskę komunie, reszty tzw. prawicy siedziała jak mysz po
          miotłą, to ktoś musiał walczyć.
          A tzw. pawice wkurza, że coś takiego jak KOR istniało. A istniało, istniało i
          jest to skrót Komitetu Obrony Robotników, organizacvjia, która niosła pomoc
          bitym i maltetretowanym w czasie ścieżek zdrowia po Ursusie i Radomiu.
          Dzisiaj wszystko zapomniano i najwieksi bohaterowie do dziewczynki z kanapowych
          herbatek w biskupstwach.
          A najśmieszniejsi są postpartyjni słychacze radyjamaryja, którzy obecnie mają
          czelność zabierać wogóle głos w tej sprawie. Ci już naprawde powinni siedzieć i
          jedynie radyja słuchać.
          Czyżby skrót LPR oznaczał: lubiłem prać roboli?
      • ergo12 A francuzi wypisywać bzdury na forum 29.05.07, 17:40
        prawda?
    • histerykmaturzysta STOP zboczonym bajkom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! 29.05.07, 17:46

      Poprzyj apel:

      www.stopzboczonymbajkom.republika.pl

      !!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka