Giertych: Komentarze ws. lektur to nagonka na mnie

Dobraczynskiego czytala moja babcia dewotka

[princealbert]

i nie chodzilo o dobra ksiazke a o poglady autora.

Gombrowicz jest zjawiskiem w literaturze, no ale niestety posel Wierzejski nic
nie skumal. Pewnie dlatego trzeba bylo wprowadzic zmiany w kanonie lektur.

Niedlugo dzieciaki w Polsce beda nosic encykliki papieskie jak czerwona
ksiazeczke Mao Zedonga.

Giertych: Komentarze ws. lektur to nagonka na mni

[hendre]

Proponuję Panu Ministrowi(lektury obowiązkowe dla uczniów):
- usunięcie Mikołaja Reja (za luteranizm)
- usunięcie Tuwima i Brzechwy za "brzydkie" pochodzenie
- usunięcie Gombrowicza za "znane skłonności"
- wprowadzenie: O.Rydzyka "Krótki Kurs Radia Maryja"

Roman Giertych!!! Musi odejsc!!!

[rakieter]

ROMAN GIERTYCH!!! Musi odejsc!!! ROMAN GIERTYCH!!! Musi odejsc!!! ROMAN
GIERTYCH!!! Musi odejsc!!! ROMAN GIERTYCH!!! Musi odejsc!!! ROMAN GIERTYCH!!!
Musi odejsc!!! ROMAN GIERTYCH!!! Musi odejsc!!! ROMAN GIERTYCH!!! Musi odejsc!!!
ROMAN GIERTYCH!!! Musi odejsc!!! ROMAN GIERTYCH!!! Musi odejsc!!! ROMAN
GIERTYCH!!! Musi odejsc!!! ROMAN GIERTYCH!!! Musi odejsc!!!

[patikubi]

kretyn nie rozumie, ze to nie nagonka dziennikarzy, tylko wszystkich dookola,
mianowicie uczniow, rodzicow, nauczycieli, bibliotekarzy i znawcow
literatury.... i to zreszta nie tylko, bo kazdy przy zdrowych zmyslach ma juzgo
dosyc. ale taki balwan zyje sobie w swoim wlasnym swiecie i nie dostrzega, ze
to nie dziennikarze sie na niego uparli... szkoda slow, rece sie zalamuja.....

Kto to jest Dobraczyński??

[fixmeamartini]

zawsze sądziłem, że jestem dosyć oczytanym człowiekiem, ale tu to mnie
zaskoczyli. no bo jak się nagle okazuje, że nawet nie kojarzę pisarza, którego
twórczość stanowi nasze dziedzictwo, to szok...
jakoś nie spieszy mi się, żeby takie gnioty czytać, a co dopiero dzieciom dawać.
Giertych jak zwykle uczepił się jednego błędu dziennikarskiego i ciągnie. jak to
rozmowa jest o niczym?! w sumie ciekaw jestem jakie 4 książki Sienkiewicza...
ja tam w szkole kilka książek Sienkiewicza czytałem. po co niby więcej???

Giertych: Komentarze ws. lektur to nagonka na mni

[tom1003]

Giertych Giertychem
a
mchnikowa szmata po prostu klamie

[funny5]

tom1003 napisał:

> Giertych Giertychem
> a
> mchnikowa szmata po prostu klamie
---
Bo tak twoj guru powiedzial?

Giertych: Komentarze ws. lektur to nagonka na mni

[gdabski]

A może by pan minister zrobił choć raz coś pożytecznego i zamiast zmieniać listę
lektur według własnego widzimisię zgrał ją z określonymi przez CKE wymaganiami
maturalnymi, w których zresztą Dostojewski jest.

/Gdabski

Giertych: Komentarze ws. lektur to nagonka na mni

[meetsue]

"twórczość Dobraczyńskiego jest o wiele szerzej znana, niż twórczość Gombrowicza"

ciekawe w jakich kręgach? chyba Młodzieży Wszechpolskiej...
ja nie słyszałam o tym 'zacnym' autorze, a mimo to wcale nie uważam bym w
związku z tym posiadała jakieś braki w edukacji

apogeum nagonki na tego faszyste to dopiero bedzie

[jerzy30]

jak ten faszysta jeszcze cos nowszego wymysli np. palenie ksiazek i
rozstrzeliwanie gejow

[kato28]

Przecież sam sobie swoimi chorymi pomysłami na takie traktowanie zapracował.

[ir9]

nasz biedny pan minister ma kilka problemow jednoczesnie.myli patriotyzm z ksenofobia, myli
wychowanie i edukacje z zasciankowa propaganda i batem.kolejny problem pana ministra polega na tym
ze uwaza ze moze z wysokosci stolka ( bo o "wysokosci" ilorazu inteligencji oczywiscie nie mowimy) moze
narod traktowac jak bande idiotow.naturalnie to ze chce dzieci wychowywac na swoj obraz i
podobienstwo nie jest do zaakceptowania.generalnie ja proponuje obsadzenie pana G w roli np.dyrektora
skansenu i tam moze sobie dowoli swoje zasciankowe idee szerzyc.nikogo ani nie zaskoczy ani nie
skrzywdzi.

[jotgie27]

Pan minister albo mija się z prawdą, albo nie wie, co mówi. Mam przed sobą
informator maturalny, a w nim właśnie między innymi "Zbrodnię i karę"
Dostojewskiego na liście lektur obowiązujących do egzaminu maturalnego. Zresztą
myślę, że on dobrze wie, co robi- manipuluje faktami, raz powołując się na
podstawę programową, a innym razem na standardy wymagań, w zależności, co mu
akurat pasuje. W podstawie jest faktycznie "wybrana europejska powieść XIX
wieku", ale standardy wprowadzają ten konkretny tytuł. Jak to jest, Panie
Ministrze, nie zna się dokumentów czy manipuluje faktami?

Nagonka

[strzelec51]

Pan nadminister Giertych ma racje. To jest nagonka. Kogos kto plecie glupstwa,
robi jeszcze wieksze, trzeba GONIC. "A kysz". Idz precz czym predzej.

[rain.dog]

Panie ministrze, pozwolę sobie pojechać Pana ulubionym Sienkiewiczem:
Kończ, Waść, wstydu oszczędź!

i sobie i Polsce

Giertych: Komentarze ws. lektur to nagonka na mni

[dzakarta]

Sami, wy platfusy, wybraliście taki parlament i takich macie oto "ministrów"
(przepraszam za wyrażenie)

[rawiak123]

Ten człowiek naprawdę nie wie, co mówi. Uczę polskiego od 15 lat. Dostojewskiego
omawiałem od zawsze, nigdy niw wypadła z tzw. kanonu przyzwoicie wykształconego
licealisty. Od kilku lat jest w spisie lektur w informatorach maturalnych.
Komisja egzaminacyjna wymaga znajomości "Zbrodni i kary". Przecież to organ
podległy ministerstwu. Dla przeciętnego ucznia, który czyta informator, znaczy
to, że nauczyciel musi z nim na lekcji omówić lekturę, znajdującą się w
informatorze.
Sienkiewicz nigdy nie został wycofany z lektur szkolnych - to kolejne kłamstwo
Giertycha. Od lat w podstawówce jest "W pustyni i w puszczy" , są "Krzyżacy" a w
gimnazjum "Quo vadis". w większości liceów omawiany jest Potop lub inna część
Trylogii.
Ciekawe do jakiej szkoły chodził Wierzejski, że nie omawiano z nim Sienkiewicza,
bo to, że Gombrowicz dla niego za trudny i na pewno się z nim męczył, to oczywiste.

[rain.dog]

> Ciekawe do jakiej szkoły chodził Wierzejski, że nie omawiano z nim
Sienkiewicza
>

W szkołach specjalnych Sienkiewicza się chyba nie omawia?

[rain.dog]

rawiak123 napisał:

> Ten człowiek naprawdę nie wie, co mówi. Uczę polskiego od 15 lat.
Dostojewskieg
> o
> omawiałem od zawsze, nigdy niw wypadła z tzw. kanonu przyzwoicie
wykształconego
> licealisty. Od kilku lat jest w spisie lektur w informatorach maturalnych.
> Komisja egzaminacyjna wymaga znajomości "Zbrodni i kary". Przecież to organ
> podległy ministerstwu. Dla przeciętnego ucznia, który czyta informator, znaczy
> to, że nauczyciel musi z nim na lekcji omówić lekturę, znajdującą się w
> informatorze.
> Sienkiewicz nigdy nie został wycofany z lektur szkolnych - to kolejne kłamstwo
> Giertycha. Od lat w podstawówce jest "W pustyni i w puszczy" , są "Krzyżacy"
a
> w
> gimnazjum "Quo vadis". w większości liceów omawiany jest Potop lub inna część
> Trylogii.


Otóż właśnie. Najbardzie wk... mnie w tym wszystkim to, że ten baran (bo
inaczej nie sposób nazwać JW mieniestra) innym zarzuca rzekome kłamstwa, a sam
kłamie, nie - po prostu łże bezczelnie w żywe oczy jak... chciałam
napisać "bura suka", ale nie będę tu psów obrażać.

[morszuk]

Przecież Giertych pragnie matur dka katolików... A oni tylko wierzą w bajki
opowiadane przez księży, Jakiekolwiek nauki sa traktowane przez słuchaczy
jak "podszepty szatana". Z tych katoimbecyli nie da sie wykrzesać żadnej nutki
patriotyzmu. To bydło bedzie wierzyć w dziewictwo pewnej kobiety, która
urodziła dziecko w stajni, oraz inne wymysły watykańskich okupantów.

[morszuk]

Katoimbecyl nie jest w stanie pojąć, że katokatechizm nie jest jedynym
podręcznikiem w szkole....

Giertych: Komentarze ws. lektur to nagonka na mni

[uu1]

- Literatura Sienkiewicza ma pierwszeństwo przed każdą inną, również
zagraniczną. Skoro wprowadzamy cztery dzieła Sienkiewicza, to musimy coś
wyrzucić, bo kanon nie jest z gumy - wyjaśniał Giertych.
I mów do kretyna a on swoje.

Widziałem Giertycha!...łaził po drzewie i jadł ban

[realista100]

banana!

Giertych: Komentarze ws. lektur to nagonka na mni

[tom1003]

Jeśli ktoś wierzył w michnikową szmatę, to chyba otrzymał wystarczające dowody.
Skoro Dostojewskiego nie ma w kanonie od 1999, to najzabawniejsi są ci wszyscy
niedouczeni księgarze, którzy przyłączyli się do akcji przeciw "indeksowi
Giertycha".

To są po prostu NIEDOKSZTAłCIUCHY

[funny5]

tom1003 napisał:

> Skoro Dostojewskiego nie ma w kanonie od 1999,
----
Przeciez caly czas byl doopku PiSSdzielski

Jasnie oswiecony ciemniak?

[cozano]

Jesli Giertych jest badz niepoinformowany, badz najzwyczajniej klamie, nie
znaczy to bynajmniej, coby jak orwelowskie owieczki za nim powtarzac i na
dodatek jeszcze innych obrzucac inwektywami. Niestety taki mamy poziom umyslowy
elektoratu obecnie nam milujacej koalicji.
matura.onet.pl/1251777,poradnik.html

[poglodzio]

nie można "chylić głowy" gdy rzuca się oszczerstwa i pomówienia

[2.0tdci]

tak, tak, minister nie rządzi na kolanach, rządzi z podniesioną głową i otwartą
przyłbicą .... przynajmniej widać że nie ma twarzy.

poglodzio napisał:

> nie można "chylić głowy" gdy rzuca się oszczerstwa i pomówienia

[poglodzio]

rządzi jak najlepiej potrafi i ma przy tym popracie społeczeństwa dla swych
ruchów ( Zero Tolerancji,Mundurki)

Dobraczyński przecież nalezał do WRONu -paranoja

[radiotrwam]

Widać że z R.G. taki historyk , jak z jego tatusia biolog (zaprzeczenie teori
Darwina)

jak już to do PRON

[2.0tdci]

taka mała WRONa.

radiotrwam napisał:

> Widać że z R.G. taki historyk , jak z jego tatusia biolog (zaprzeczenie
teori
> Darwina)

Giertych: Komentarze ws. lektur to nagonka na mni

[vilya137]

Dostojewskiego w 1999 w kanonie nie bylo? No ze tez moja polonistka o tym nie
wiedziela. Jedna z lepszych lektur. A Potop dla jest dobry dla podstawowki -
wtedy czytalo mi sie swietnie. W liceum wydal mi sie wyjatkowo infantylny.

Giertych popełnił błąd rzeczowy!

[euridice]

vilya137 : no właśnie problem w tym, że Pan Giertych się najwyraźniej mocno
rozminął z prawdą! Bo jeśli od 1999 roku Dostojewskiego nie było w kanonie
lektur to jak wytłumaczyć fakt, że w informatorze maturalnym od 2005 roku w
spisie pozycji, jakie maturzysta powinien znać do egzaminu jak wół widnieje
"Zbrodnia i kara"???:D

Giertych: Komentarze ws. lektur to nagonka na mni

[x_martaa]

Dobraczyński bardziej znany od Gombrowicza?
ja czy nawet moja mama o takim kimś jak Dobraczyński w życiu nie słyszałyśmy...!

Giertych: Komentarze ws. lektur to nagonka na mni

[morda11]

Ty chłopie-jełopie: jak przestaniesz wygadywać brednie i wyczyniać głupie
numery, to nikt nie będzie na ciebie bluźnił. Daj se lepiej spokój z tym twoim
ministrowaniem, bo się do tego nadajesz jak wilk do liczenia gwiazd!

Czy ktoś mógłby mnie oświecić??????

[confused.girl]

Ja już nic nie rozumiem. Zdawałam maturę dwa lata temu i zarówno Dostojewski jak
i Sienkiewicz byli obowiązkowi! Czy ja byłam uczona wg jakiegoś fikcyjnego
kanonu lektur czy minister Giertych nie ma pojęcia o czym mówi?
A o tym pisarzu na D. w życiu nie słyszałam, więc jakim cudem może być
popularniejszy od Gombrowicza?????
Już absurdu wprowadzenia aż 4 książek jednego autora kosztem kilku innych nie
poruszam:|

[ir9]

droga confused girl. jak sadze spora czesc polakow zadaje sobie dzis podobne pytania co ty. niestety
mimo iz nasz milosciwie panujacy minister edukacji jest osoba dosc prosta w swej umyslowosci to i tak
nie sposob odgadnac jak jego mozg dokladnie pracuje.poniewaz jak wiesz nie wierzy on w ewolucje wiec
moze jest jakims oddzielnym gatunkiem ktorego umysl wlasnie tej ewolucji po prostu nie przeszedl.stad
tez cuda - np.dobraczynski o ktorym niewielu slyszalo pisarzem narodowym.pocieszy Cie byc moze fakt
ze pan minister prawdopodobnie sam nie wie co robi.no ale nie wymagajmy od niego za duzo....osoby z
jego IQ zwykle zajmuja sie przeciez czynnosciami prostszymi,manualnymi a tymczasem Romek zostal
ministrem i to go niewatpliwie przerasta.

[confused.girl]

W pełni się z Tobą zgadzam i nie wymagam za dużo od wspaniałego ministra
Giertycha. Bardzo podoba mi się ironiczny charakter Twojego postu. Prawda jest
taka, że w obecnej sytuacji nie pozostaje nam nic innego jak sarkazm.
Ale jako młoda jeszcze osoba ;) nie potrafię zrozumieć jak np. media moga
pozwalać na takie przekłamania z jego strony?
Ech, no jak już wspomniałam młoda jestem, więc naiwna:P

O_d_l_e_w_a_c_z_a_n_i_e__Polaczkó w_Jest_Bolesne_:)

[koham.mihnika.rektalnie]

> Literatura Sienkiewicza ma pierwszeństwo przed każdą inną,
> również zagraniczną. Skoro wprowadzamy cztery dzieła Sienkiewicza,
> to musimy coś wyrzucić, bo kanon nie jest z gumy ....
>
> SŁUSZNIE !!!!
> DOSYĆ NACHALNEGO LEWACKIEGO
> ZAKOMPLEKSIANIA POLAKÓW
> OD 50 LAT !!!

> John Smith:
> pozycja narodowego pisarza w świecie
> jest wyłącznie wykładnikiem
> propagandowych możliwości kraju
> z którego pochodzi :(

Roman musi być twardy !

Lewactwu nie wolno popuścić !
W przeciwnym razie Polskie Dzieci
będą wkrótce musiały czytać

perły światowej literatury
Grossa, Urbana, Lenina i Marxa
z obiektywnego, otwartego na świat
zalecenia ZNP i Mihnika :)

[cozano]

W ramach tego odlewaczania do kanonu lektur ma wejsc stalinowski enedek
Dobraczynski?

[2.0tdci]

nie mówiąc już o jego epizodzie w PRON

cozano napisał:

> W ramach tego odlewaczania do kanonu lektur ma wejsc stalinowski enedek
> Dobraczynski?

[fury11]

a ja bym wywalił komiksowego Sienkiewicza.
W pustyni i w puszczy - Arabowie porywają Stasia i Nel
Pan Wołodyjowski - Azja porywa Baśkę
Ogniem i mieczem - Bohun porywa Helenę
Potop - Kmicic porywa Oleńkę
Quo Vadis - Neron porywa Ligię

Nie miał innych pomysłów? Mnie nie porywa