PiS idzie na wojnę z palaczami

To moze w ogóle zakazać sprzedazy papierosów

[yola13]

tylko czym zamierzacie drodzy rządzący zatkać dziure po braku wpływów z akcyzy
od papierosów? Ja nie pale więc mi to wisi, ale jak macie dowalic nam nowych
podatkow to juz tak srednio, czego jeszcze zakażecie obywatelom? Uprawiac
seksu, pic wódki, ogladac filmów dla dorosłych, moze rozwodów? I wy się
dziwicie drodzy rzadzacy ze ludziom się marzy aby spuścic na was bombę? W kraju
w którym nie ma wolności i swobód obywatelskich trudno taki kraj nazwac
demokratycznym, o ile wy w ogóle wiecie co to jest demokracja, banda kretynów i
tyle

zakazac pisania bzdur

[ratm1978]

to Anglia Irlandię tez możesz nazwac krajem nie demokratycznym:)))))) jakoś
nikt nie mówisz o nich w tym tonie...te miliony kamer w Angli czy to nie
ograniczenie swobód obywatelskich na które sie powołujesz? a może tu juz dla
bezpieczeństwa..zalezy jak lezy nie:)

Ja nie pale więc mi to wisi, ale jak macie dowalic nam nowych
> podatkow to juz tak srednio, czego jeszcze zakażecie obywatelom? Uprawiac
> seksu, pic wódki, ogladac filmów dla dorosłych, moze rozwodów?

tak gada ktoś nawiedzony...sorry ale brzesadzasz trochę...gdyby gdyby narazie
mozesz to wszystko robic zgodnie ze swoim sumieniem

jeśli to banda kretynów to ty tez jesteś kretynką:)

[mulla_komar]

> to Anglia Irlandię tez możesz nazwac krajem nie demokratycznym:))))))

Zgodnie z definicja demokracji nie sa krajami demokratycznymi. A wolnosci
osobistej jest juz mniej niz w PRL-u. Jeszcze pozostaje wolnosc gospodarcza, ale
to za Browna pewnie tez sie zmieni.

> te miliony kamer w Angli czy to nie
> ograniczenie swobód obywatelskich na które sie powołujesz?

Tak.

> a może tu juz dla
> bezpieczeństwa..zalezy jak lezy nie:)

Nie pamietam czy to Franklin, czy Jefferson powiedzial ze narod, ktory ograniczy
swoja wolnosc w imie bezpieczenstwa nie zasluguje na jedno ani na drugie.

[metall]

yola13 napisała:

> ...o ile wy w ogóle wiecie co to jest demokracja, banda kretynów i
> tyle

To chyba Ty nie kumasz co to demokracja. Jeśli w wyborach banda nierobów i
gamoni wybierze do sejmu bandę kretynów, to ta banda kretynów rządzi przez 4
lata. I to jest właśnie demokracja i jednocześnie dowód, że demokracja jest do
doopy.

PISSowcy po wyborach beda albo w wiezieniu albo

[jaroslaw_nieomylny]

w psychiatryku a potem tylko w domu... wiec znow te oszolomy pod siebie robia
ustawe!

Idea słuszna,wykonanie idiotyczne-jak to PiS.

[swoboda_t]

O ile zakaz palenia w publicnzych pomieszczeniach, na przystankach i w środkach
komunikacji miejskiej jest jak najbardziej sensowny, o tyle zakaz palenia we
włąsnym aucie to już bzdura. Doświadczenia państw, które podobne regulacje już
wprowadziły dowodzą, że zakaz nie wpłynął negatywnie na przychody pubów i
restauracji. Z opowieści znajomych w Irlandii, palących, wynika, że zakaz jest
korzystny i sami go popierają! Niestety PiS nie byłby PiS-em, gdyby czegoś nie
spie..ł. Zakaz palenia w samochodzie jest trudny do wyegzekwowania i
bezsensowny - palacz szkodzi sobie, jak chce to niech się truje. Nic państwu i
innym do tego. Zagrożenie w ruchu drogowym też jest marginalne. A jeśli tym
chcą tłumaczyć zakaz, to niech zakażą jedzenia (bo wsuwając batonika można
kogoś zabić), popijania, regulowania radia, oglądania się za dziewczynami itp.
itd. Idioci! Poozą nawet najbardizej celową i rozsadną inicjatywę.

[ratm1978]

[swoboda_t]

Póki co rozmawianie przez komórkę podczas jazdy nie jest zakazane :) Moje
wzburzenie ma uzasadnienie - zamiast poddać pod dyskusję rozsądny projekt
ograniczenia palenia w miejscach publicznych, PiS w typowy dla siebie sposób
wypuszcza bąką. Idiotyczne i zbyt restrykcyjne propozycje, przez które temat
przepadnie i zapewne długo nie zostanie ponownie podjęty. Gdybym był posłem i
miał głosować nad taką ustawą to mimo iż życzę sobie zakazów, zagłosowałbym
przeciw - właśnie z uwagi na zakaz palenia we własnym aucie (i ch.g.w co
jeszcze tam się czai).

[ratm1978]

zwróć uwagę że czytasz tekst przetworzony przez jakigoś dziennikarza...chyba że
czytałes org projekt..na razie jest dyskusja a wygląda na to że już podjęto
jakieś decyzje...

Pytanie do (p)osła Cymańskiego.

[metall]

"Wie pani, ile jest wypadków drogowych przez żar z papierosa, który spadł w
przeciągu podczas jazdy samochodem?!"

Pytanie brzmi: ILE???

[ratm1978]

powiem Ci że dużo:) szczególnie przy gaszeniu ..ale ja jestem przeciw

[metall]

ratm1978 napisał:

> powiem Ci że dużo:) szczególnie przy gaszeniu

To nie jest odpowiedź. Ile i na podstawie jakich danych? Więcej niż przy
"obcianiu" panienek?

Właściwie to mi to lata, bo nie palę, w mojej rodzinie i pracy też nikt nie
pali. Jak w knajpie jest najarane, to do niej nie wchodzę. Człowiek palący na
ulicy mi nie przeszkadza, żeby tylko kiepował w popielniczce.
Ale jestem przeciw, żeby za moje pieniądze banda darmozjadów w sejmie debatowała
o tym ze dwa dni.

[ratm1978]

>
> To nie jest odpowiedź. Ile i na podstawie jakich danych? Więcej niż przy
> "obcianiu" panienek?
myśle że jednak znacznie mniej:))
aż dwa dni debatowali, nie wierzę

[metall]

ratm1978 napisał:

> myśle że jednak znacznie mniej:))

"myślenie", to trochę mało, żeby jedno zakazywać, a drugiego nie. Jeśli liczba
wypadków przy kiepowaniu, czy wypadnięciu "żara" ma być argumentem w dyskusji,
to trzeba tą liczbę znać.

> aż dwa dni debatowali, nie wierzę

Będą debatowali dłużej - zakład?

[ratm1978]

zakład!:) że nie w mediach zaś bedzie glądzenie o rezimie i tyle z tego bedzie

PiS idzie na wojnę z palaczami

[lidziab]

Proponuję by PiS zakazał nam w ogóle żyć.Najlepiej niech wystrzelają wszystkich
obywateli spoza ich partii.Przecież krok po kroczku stajemy się państwem
policyjnym. Same zakazy.Zero zainteresowania zwykłym obywatelem.Mam 50-lat i na
stare lata zamierzam emigrować stąd.Na szczęście mam już wypracowany staż by po
osiągnięciu wieku emerytalnego ZUS przysyłał mi należną emeryturkę.
A PiS niech się dalej kotłuje z LPR-em i Samoobroną.Ja już nie mogę na to
wszystko patrzeć.Wyjezdżam.

[ratm1978]

to spadaj najlepiej jeszce dziś wieczorem..najlepiej do Angli tam juz miliony
kamer na ciebie czekają i jeszcze mniej swobód obywatelskich niz w
Polsce,...wstyd mi za takich jak Ty, chociaż jestem młodszy. Piękny przykład
dajesz, nie ma co...powiedz mi jakie masz ograniczenia obywatelskie których nie
ma w innych krajach europejskich? przynajmniej kilka ale sensownych

PiS idzie na wojnę z palaczami

[piskoala]

A ja nie chcę zostać zbawiony za wstawienictwm PiS-SO-PSLu
i zanim instytucjonalnie zabezpieczą mi zbawienie (przed kradzieżą?)
dam si kavu a pivo i przepalę.

A przy okazji spróbuję zadziałać

www.referendum2007.org/
----
Obszczymurki RP V sojediniajties'

jak chcesz się truć to u siebie w domu doopku !!!!

[galan12]

jak chcesz się truć to u siebie w domu doopku !!!!

Nie palcie -- umrzecie zdrowsi!!!

[piskoala]

i umrzecie za PiS!!!

www.referendum2007.org/

----
Obszczymurki RP V sojediniajties'

PiS idzie na wojnę z palaczami

[aniia1]

Po raz pierwszy popieram inicjatywę podjętą przez PiS. Zawsze można użyć
argumentów o ograniczaniu wolności, wchodzeniu w sferę prywatną i całej masy
innych używanych przez palaczy. Ale to moja wolność była ograniczana kiedy
będąc w ciąży musiałąm uciekać przed dymem tytoniowym, od którego było mi
niedobrze, to ja i moje dziecko jesteśmy teraz terroryzowani, gdy chcemy usiąść
w ogródku kawiarnianym, bo wszędzie jest wszechobecny smród dymu nikotynowego,
to mi ostatnio na maskę samochodu spadł pet, którego nonszalancko pozbył się
pan jadący przede mną. Nie będzie palacz nas terroryzował!!

[ratm1978]

to dobrze że chciaz to...Polaka interesuje jedynie to co na jego podwórku
reszta jest bez znaczenia ..ale czy przypadkiem twoje dziecko nie terroryzuje
swoim płaczem innych kawiarnianych gości? (chyba że nie płacze)

PiS idzie na wojnę z palaczami

[zeno50]

Nie jestem fanem PiS-u,wręcz przeciwnie,ale pomysł popieram.

Zakazać montowania radia w samochodzie!

[lebaim]

Też rozprasza!
I nie można wozić cukierków, a nie daj Boże już spożywać ich w czasie jazdy.
Zakazane powinny być wszelkie butelki z płynami, bo a nóż jeszcze ktoś się napije.
Nie wiem jak rozwiązać problem patrzenia przez okna samochodu na przechodzące
kobiety (czy mężczyzn), szczególnie latem; ale na pewno poseł Cymański jakoś to
rozwiąże - on się przecież zna na wszystkim! Boski nasz poseł!!!...

[ratm1978]

spoko..no ale powiedz szczerze..rozprasza czy nie;)

[lebaim]

Od trzech lat nie palę, ale za to jem "Kopiko" kawowe na orzeźwienie. Kiedyś
załatwiał to - skuteczniej! - papieros.
Nie bez powodu podają nikotynę chorym na alzheimera, bo ułatwia łączność
pomiędzy końcówkami nerwowymi (gdzieś to kiedyś wyczytałem).
O absurdzie ograniczania prawem przestrzeni prywatnej już ponownie nie wspomnę...
Ciao!
A piękne panie na ulicach, te dopiero rozpraszają! To trzeba jakoś zakazać!!! ;)

co 3 dziecko jest głodne a oni pierdołami się

[bergman1]

zajmują i tylko się ośmieszają.

Dzieci nie mają praw wyborczych, ...

[metall]

... to kogo to obchodzi.
jakby "prawicowy" rząd obniżył podatki, to by tych dzieci było mniej, ale wtedy
(p)osłowie mieliby mniej w korytach, a do tego dopuścić nie mogą.

[ratm1978]

proszę

www.mps.gov.pl/pliki_do_pobrania/posilek.pdf
i to jest obligatoryjne
wiec w rzeczywistości realizowane
== medium is the message ==

[metall]

ratm1978 napisał:

> proszę

ja też proszę o odrobinę litości.

tam stoi data 7 września 2004. Jeżeli Ty 05 czerwca 2007 piszesz "co 3 dziecko
jest głodne", to albo nie wiesz co piszesz, albo ten dokument jest tyle warty
ile makulatura na której jest napisany.
Obstawiam to drugie.

Pozdrawiam

Sorki to nie Twoje słowa.

[metall]

[ratm1978]

wkleiłem złą strone ..ten program jest zmodyfikowany i rozszerzony o rodziny i
ludzi bezdomnych..i obstawiaj to pierwsze bo on juz wszedł w życie..nie che mi
sie pisac, więc jeśli checsz to poszukaj sobie "wieloletni program...."
pozdr!

[metall]

ratm1978 napisał:

> wkleiłem złą strone ..ten program jest zmodyfikowany i rozszerzony o rodziny i
> ludzi bezdomnych..i obstawiaj to pierwsze bo on juz wszedł w życie..nie che mi
> sie pisac, więc jeśli checsz to poszukaj sobie "wieloletni program...."
> pozdr!

Nadal obstawiam to drugie. To, że jakiś urzędniczy projekt wszedł w życie, jest
modyfikowany i wieloletni, to mnie nie dziwi, tyle tylko,że żyje z niego paru
urzędasów, a dzieci głodne jak były tak są. Wieloletni program pomocy głodnym
zakłada z góry zgode na to, żeby przez wiele lat głodni istnieli.

Pozdrowionka.

[ratm1978]

ratm1978 napisał:
>
> > wkleiłem złą strone ..ten program jest zmodyfikowany i rozszerzony o rodz
> iny i
> > ludzi bezdomnych..i obstawiaj to pierwsze bo on juz wszedł w życie..nie c
> he mi
> > sie pisac, więc jeśli checsz to poszukaj sobie "wieloletni program...."
> > pozdr!
>
> Nadal obstawiam to drugie. To, że jakiś urzędniczy projekt wszedł w życie,
jest
> modyfikowany i wieloletni, to mnie nie dziwi, tyle tylko,że żyje z niego paru
> urzędasów, a dzieci głodne jak były tak są. Wieloletni program pomocy głodnym
> zakłada z góry zgode na to, żeby przez wiele lat głodni istnieli.
to jest element całości "systemu pomocy społecznej" wiem conieco o tym :)
i jesli taki głodne dzieci sie kwalifikują do takiej pomocy gorący posiłek maja
zapewniony...reszta to wina rodziców. I jesli jesteś mimo to dalej sceptycznie
nastwiony do tego projektu..to lepiej jak tych dzici jest np. w szkole 10 a nie
200
pozdr

Dlaczego zaraz

[ludwigvanbeethoven]

niebezpieczne!To sie nazywa odstresowywanie kierowcy.A jesli jest odwrotnie tzn
kolezanka trzyma w ustach cos od kierowcy to co wtedy?

Jaka znowu wojne do cholery???Redaktorki z GW

[magnusg]

kochaja sie w jakiejs chorej retoryce.Wszedzie w Europie wprowadza sie takie
ograniczenia, ale jakos nigdzie nie pisza o wojnie.Moze malozgarniete
redaktorki z GW by poszly do muzeum i sobie przypomnialy co to wojna.!!!

Jaka znowu wojne do cholery???Redaktorki z GW

[magnusg]

kochaja sie w jakiejs chorej retoryce.Wszedzie w Europie wprowadza sie takie
ograniczenia, ale jakos nigdzie nie pisza o wojnie.Moze malozgarniete
redaktorki z GW by poszly do muzeum i sobie przypomnialy co to wojna.!!!

piszesz kompletne bzdury i siejesz ferment

[yxcv]

sejm moze ale wcale nie musi uchwalic tych przepisow,jak narazie sa to luzne rozmowy

A ja jestem jak najbardziej za

[jacqueline]

Mam dosyć ciągłego zmieniania pozycji na przystanku bo komuś zachciało się
papierosa (szczególnie uciążliwe jest to zimą i w czasie deszczu) i prowizorek
restauracyjnych (kilka stolików dla niepalących w kącie sali oddzielonych od
reszty jedynie prowizorycznym murkiem - że o stolikach na zewnątrz lokalu nie
wspomnę). Ten zakaz może idzie ciut za daleko ale niektórzy mają dość biernego
palenia (palacze mają chociaż filtr). Jak ktoś chce się truć to proszę bardzo.
Ale dlaczego ma przy okazji truć także mnie skoro ja sobie tego nie życzę?

Całkowity zakaz palenia

[no_smoking]

Jestem gorąco za jak najszybszym wprowadzeniem ustawy, dotyczącej zakazu palenia w miejscach publicznych, nawet uważam, że warto wprowadzić całkowity zakaz palenia oraz przyrównać uzależnienie od tytoniu do uzależnienia od narkotyków. Palenie wywołuje szybkie uzależnienie i powoduje szereg poważnych chorób u palących, jak również u pasywnych palaczy, a wszyscy niepalący, niechcący, stają zakładnikami dymu tytoniowego!!! Ja nie palę, prowadzę zdrowy tryb życia i nie chcę być zakładnikiem egoistycznych przyzwyczajeń osób, dla których nie istnieje ograniczenie palenia na przystankach, w pociągach, na klatkach schodowych, w pracy i w innych miejscach publicznych. Uważam że w demokratycznym państwie prawo powinno bronić życie i zdrowie swoich obywateli!

Całkowity zakaz palenia

[no_smoking]

Jestem gorąco za jak najszybszym wprowadzeniem ustawy, dotyczącej zakazu
palenia w miejscach publicznych, nawet uważam, że warto wprowadzić całkowity
zakaz palenia oraz przyrównać uzależnienie od tytoniu do uzależnienia od
narkotyków. Palenie wywołuje szybkie uzależnienie i powoduje szereg poważnych
chorób u palących, jak również u pasywnych palaczy, a wszyscy niepalący,
niechcący, stają zakładnikami dymu tytoniowego!!! Ja nie palę, prowadzę zdrowy
tryb życia i nie chcę być zakładnikiem egoistycznych przyzwyczajeń osób, dla
których nie istnieje ograniczenie palenia na przystankach, w pociągach, na
klatkach schodowych, w pracy i w innych miejscach publicznych. Uważam że w
demokratycznym państwie prawo powinno bronić życie i zdrowie swoich obywateli!