fraglesi67 08.06.07, 22:48 Rozumiem, że pan prezydent Kaczyński mówił po angielsku? hmmm Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
rusek11 Re: Szczygło o rozmowie Kaczyński-Bush: Spotkanie 08.06.07, 22:53 moj pies tez byl dla mnie przyjacielem ale psy to chyba madrzejsze od kaczek,nie? he...he... Odpowiedz Link Zgłoś
tetlian Nie padło też "nie" 09.06.07, 00:19 Ale nie padło też sakramentalne "nie". Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Pogadali i nic z tego nie wyniknie. Absolutnie nic 09.06.07, 07:39 Dwóch chłopków, mamrot i przygłupi, spotkali się, aby pogadać. Kosztowało nast to od cholery złotówek i nerwów, starganych idiotycznymi decyzjami cieciów Z BOR-u. Jeden usiadł naprzeciw drugiego, nieco pomamrotał, a drugi i tak nic z tego nie zrozumiał, bo odpowiedział jak zwykle nie na temat. Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Szczygło o rozmowie Kaczyński-Bush: Spotkanie 08.06.07, 22:53 fraglesi67 napisał: > Rozumiem, że pan prezydent Kaczyński mówił po angielsku? hmmm Gdyby mówił po angielsku, wydukał by może z jedno zdanie, jeśli po polsku jest szansa że nawet zdołał w czasie tk krótkiego spotkania wydukać coś więcej;) Odpowiedz Link Zgłoś
jednorazowy3 Re: Szczygło o rozmowie Kaczyński-Bush: Spotkanie 09.06.07, 01:28 w sumie dobrali sie calkiem calkiem ani jeden ani drugi zbyt blyskotliwy nie jest, Bush jest taki przytepiony prawdopodobnie od palenia "ziółek" w mlodosci, a nasz? Odpowiedz Link Zgłoś
je2 Szczygło o rozmowie Kaczyński-Bush: Spotkanie p.. 08.06.07, 22:56 Już było spotkanie Busha i Putina na rancho wyglądali jak przyjaciele, będzie niedługo drugie u ojca Busha i też będzie to rozmowa przyjaciół. Ciekawe, która przyjaźń Busha będzie prawdziwsza. Nasz przyjaciel przyjacielem naszego nieprzyjaciela? Co chciał pan minister powiedzieć? Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Dlaczego to klika osób decyduje o oddaniu Polski 08.06.07, 22:59 w rękach USA ? Mam na mysli oddanie politycznej suwerennosci. Kazda instalowana baza USA na swiecie jest eksterytorialna. Po co nam baza i obce wojska w Polsce skoro Rosja wycofała sie z krajów wschodniego bloku ? Czas aby to USA wycofała swoje wosjka i zlikwidowała bazy Europie Odpowiedz Link Zgłoś
tadjan Szczygło o rozmowie Kaczyński-Bush: Spotkanie p.. 08.06.07, 23:02 Wielkie głowy sie tu objawiły i debatują o przyjaźni Kaczyński-Bush. Ze stanami to nas łączy chyba jedynie to, że mamy tyle samo posłów co oni kongresmenów, a wszystko inne nas dzieli. Przyjaciele Busha.... ale wymyślili- śmieszne nadymane matołki. Historii się uczyć i wyciągać wnioski - bo inaczej was wydusi nadmiar amoniaku w tym waszym przybytku na Wiejskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
plemnik_bez_duszy Szczygło o rozmowie Kaczyński-Bush: Spotkanie p.. 08.06.07, 23:17 Powala mnie wszechstronność qńa, wczoraj na procesji, przedwczoraj o lekturach ględził, dziś autorytatywnie o tarczy:) Ten qń idzie ostro na Nobla!!!! Pozdrawiam "Niech żyje RP wersja 4.02 beta" Odpowiedz Link Zgłoś
yxcv Szczygło o rozmowie Kaczyński-Bush: Spotkanie p.. 08.06.07, 23:22 komorowski,szmajdzinski,Olin,wy w tej kwesti nie macie nic do powiedzenia,jak slyszylem wami ma sie zajac speckomisja UE"Tajne kryminaly w Polsce" Odpowiedz Link Zgłoś
plemnik_bez_duszy Re: Szczygło o rozmowie Kaczyński-Bush: Spotkanie 08.06.07, 23:28 Napisałeś: "slyszylem" Sądzę że chodzi o "słyszałem". Tobą zajmie się inkwizytor ortograficzny upoważniony do wlepienia 30-tu batów tym, którzy nie używają polskich znaków i do tego piszą takie głupoty. Bez pozdrowień. "Niech żyje RP wersja 4.02 beta" Odpowiedz Link Zgłoś
plemnik_bez_duszy Re: Szczygło o rozmowie Kaczyński-Bush: Spotkanie 08.06.07, 23:35 A tak na marginesie, to speckomisja EU już pracuje nad problemem "jak pozbyć się poskiego oszołomstwa>czytaj polactwa z EU" Bez pozdrowień "Niech żyje RP wersja 4.02 beta" Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Dobrzy jesteście 08.06.07, 23:42 I głowy na "karkach" i intelekt wprost zabójczy... Komentujcie dalej, nie przeszkadzajcie sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Re: Dobrzy jesteście 08.06.07, 23:45 hrabia.mileyski napisał: > I głowy na "karkach" i intelekt wprost zabójczy... > Komentujcie dalej, nie przeszkadzajcie sobie. ---------------- a pan hrabia w jakiej sprawie? Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: Dobrzy jesteście 08.06.07, 23:49 Właściwie to w żadnej. Nie chcę zakłócać tej fascynującej dyskusji. Może tylko posłucham (poczytam), jak rzeczy sie mają w opinii znakomitych fachowców. Odpowiedz Link Zgłoś
plemnik_bez_duszy Re: Dobrzy jesteście 08.06.07, 23:50 To może do mnie? Szp. Pan Hrabya się osobiście pofatygował? Co za zaszczyt:( Zamiast wper...lać ostrygi u księżnej Winsdorfu Szp. Hrabya pisze na forum???? Posdroofka (to z jęzaka Albionu tylko trochę spoolschchoone) "Niech żyje RP wersja 4.02 beta" Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: Dobrzy jesteście 08.06.07, 23:53 Bałuty albo Praga, a nie Albion. Nie przepadam za ostrygami, więc wpadłem sie rozejrzeć. A lektura - przyznam - pouczająca. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Re: Dobrzy jesteście 08.06.07, 23:57 hrabia.mileyski napisał: > Bałuty albo Praga, a nie Albion. > > Nie przepadam za ostrygami, więc wpadłem sie rozejrzeć. > A lektura - przyznam - pouczająca. ----------------------------- bedzie jeszcze ciekawiej jak "amanasunta, prezentation czy inne katobadziewie dolaczy, jak dostaniesz hrabio pare komuchow, to i dobrze ze ostryg nie lubisz, bo by ci stanely w gardle Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: Dobrzy jesteście 09.06.07, 00:02 W takim razie ograniczę sie do herbatki. Może dotrwam bez żołądkowych dysfunkcji. Odpowiedz Link Zgłoś
plemnik_bez_duszy Re: Dobrzy jesteście 09.06.07, 00:00 No to coś się Sz.P.Hrabya nauczył. Miło że pisanie do tak ważnej persony przynosi efekty:) A z Pragą i Bałutami to totalna kula w płot Sz.P. Hrabiyo Pozdrawiam mimo wszystko. "Niech żyje RP wersja 4.02 beta" Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: Dobrzy jesteście 09.06.07, 00:05 Chodziło jedynie o klimat. Może być dowolne blokowisko. Nieważne. Zaczytuję się dalej. Rzecz jasna wszystkich dyskutantów pozdrawiam i podtrzymuję na duchu. Odpowiedz Link Zgłoś
plemnik_bez_duszy Re: Dobrzy jesteście 09.06.07, 00:14 Sorry za spóznienie, pisałem niżej. Ja też pozdrawiam wszystkich Myślących w miarę samodzielnie. Ciebie też. To było poważnie. Pozdrawiam "Niech żyje RP wersja 4.02 beta" Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Szczyglo majaczy bo nacpany 08.06.07, 23:44 tarczy nie bedzie, nie ma ani $$$$$, ani potrzeby, nawet Amerykanie nie chca, wiec "xycv" nie podniecaj sie bo sie spocisz Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Szczygło o rozmowie Kaczyński-Bush: Spotkanie 08.06.07, 23:45 No,to rodacy: cieszcie sie ostatnimi miesiacami niepodleglosci! jesli nie postawicie sprawy twardo,jasno (w co watpie),to juz wiz nie bedziecie potrzebowac do Hamaryki. Dzis pratycznie zostaliscie wcieleni do Imperium: reszta to tylko robota papierkowa. Pokazali Wam,co znaczycie i gdzie maja Wasze protesty! Teraz bedziecie wspominac w pamietnikach dobre czasy jakie mieliscie - a co bedziecie w nich pisac,to juz niestety nie moge Wam powiedziec ,bo post skasuja. Mysle,ze wiem,a Wasza rola jest teraz sie dowiedziec na wlasnej skorze. Zrozumiecie jak niewygodnie jest dzwigac na sobie ciezar poddanstwa. A poddanstwo to bedzie trudne i dlugie - i dobrze zorganizowane. Az Wam uszami wyjdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
januszz4 Chyba nie będzie tarczy 08.06.07, 23:48 Po wywiadzie Prezd. Kaczyńskiego w TV wydaje mi się, że chyba tarczy w Polsce nie będzie. Przynajmniej narazie. Rosjanie to bardzo dobrze rozgrywają. Moim zdaniem ta tarcza miała chronić głównie przed rakietami chińskimi (tego się oficjalnie nie mówi). Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Re: januszku, no co ty?? 08.06.07, 23:53 januszz4 napisał: > Po wywiadzie Prezd. Kaczyńskiego w TV wydaje mi się, że chyba tarczy w Polsce > nie będzie. Przynajmniej narazie. Rosjanie to bardzo dobrze rozgrywają. Moim > zdaniem ta tarcza miała chronić głównie przed rakietami chińskimi (tego się > oficjalnie nie mówi). -------------------------------- Chinczycy nie potrzebuja rakiet wysylacnikomu, wystarczy te kilkaset kontenerow dziennie z towarami lichej jakosci(po pierwszym praniu masz scierke za darmo)i zezra UE e k o n o m i c z n i e !!! Odpowiedz Link Zgłoś
macarthur Re: januszku, no co ty?? 08.06.07, 23:56 generalnie głównym walorem chińskich produktów jest cena nie jakość poza tym nie ma obowiązku ich kupowania więc w czym problem ?? Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Re: januszku, no co ty?? 08.06.07, 23:59 macarthur napisał: > generalnie głównym walorem chińskich produktów jest cena nie jakość > poza tym nie ma obowiązku ich kupowania więc w czym problem ?? --------------------------- problem polega na tym ze ze wzgledu na "ta cene" 90% ludzi w Unii kupuje chinszczyzne, nie stac ich na YSLorent, Dior, czy NIKE Odpowiedz Link Zgłoś
onufry.zagloba Islamskimi. Chiny juz dzis USA za dlugi moga 09.06.07, 00:14 wykupic i Ameryka o tym wie:) Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Islamskimi. Chiny juz dzis USA za dlugi moga 09.06.07, 00:53 Stany maja powazne klopoty w roznych dziedzinach i ich status dominowania nad swiatem jest powaznie zagrozony. Dlatego potrzebuja takiego pieska do pilnowania owiec w Europie,jak my - jestesmy idealnym partnerem: slepo nienawidzimy Rosjan, jestesmy biedni,pogubieni i od pokolen wyksztalceni w poboznosci do Hamaryki. Totez tak dlugo, jak bedziemy im potrzebni beda nam kadzic,a jednoczesnie uzalezniac. Az im sie zmieni wiatr i wtedy zostawia nas na pozarcie sasiadow. Nas,dalej ubogich i zdezorientowanych. Odpowiedz Link Zgłoś
macarthur patrząc z drugiej strony 08.06.07, 23:50 może tarcza Azerbejdżańska nie byłaby taką złą alternatywą, jakby nie patrzeć Rosja i Putin nie jest krajem który można po prostu olać Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: patrząc z drugiej strony 08.06.07, 23:56 Pozwolisz, że się wtrącę - tarcza w Azerbejdźanie nie jest alternatywą NICZEGO. A mieszać mozna faktycznie dowolnie. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Re: patrząc z drugiej strony 09.06.07, 00:03 hrabia.mileyski napisał: > Pozwolisz, że się wtrącę - tarcza w Azerbejdźanie nie jest alternatywą NICZEGO. > > > A mieszać mozna faktycznie dowolnie. --------------------------------------- nie jest, i slusznie, Iran jest za blisko Azerow i nie przejeto by ich rakiety w srodkowej fazie ze wzgledu na odleglosc (za blisko),pozatym juz experci USA wypowiedzieli sie negatywnie na ten temat, osobiscie nie wierze w zadna tarcze, Kongres tez zmniejszyl z 320 mld na 163, wiec z braku $$ tez nierealne Odpowiedz Link Zgłoś
onufry.zagloba Coz, najlepiej by chronila Izrael przed Muslimami 09.06.07, 00:16 A wiec jeden problem USA mialyby z glowy:) Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek20074 Re: Szczygło o rozmowie Kaczyński-Bush: Spotkanie 08.06.07, 23:57 Rozumiem że pan Bush mówił po polsku? Odpowiedz Link Zgłoś
plemnik_bez_duszy Re: Nic nie rozumiesz 09.06.07, 00:04 Masz rację, tarcza w Azejberżanie nie służy nikomu, bo nie wiadomo czy działa:) Odpowiedz Link Zgłoś
plemnik_bez_duszy Re: Nic nie rozumiesz 09.06.07, 00:09 I nie wiadomo czy polska tarcza będzie działała, biorąc pod uwagę wszystkie ostatnie wpadki technologiczne. Biorąc pod uwagę że tarcza (radar, lub wyrztnia jest pierwszym celem) będziemy mieli przechlapane. Pozdrawiam Sz.P. Hrabyego "Niech żyje RP wersja 4.02 beta" Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: Nic nie rozumiesz 09.06.07, 00:16 Dziękuję za pozdrowienia, odwzajemniając się tym samym. Cieszy mnie, że mam niecodzienną okazję czytać teksty prawdziwego znawcy tematu tarcz. Nie wiem, czy będzie ze mnie pożytek w dalszych rozważaniach, gdyż ten przeklęty system wciąż mnie wylogowuje i działa mi z lekka na nerwy. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: Nic nie rozumiesz 09.06.07, 00:20 Póki nie wylogowało; Piszesz:"I nie wiadomo czy polska tarcza będzie działała".... Coś sugerujesz? Odpukaj w niemalowane i spluń za siebie trzy razy przez lewe ramię. Nie kusić licha i nie sprawdzać, czy zadziała! Niech jedynie straszy. To wystarczy. Odpowiedz Link Zgłoś
plemnik_bez_duszy Re: Nic nie rozumiesz 09.06.07, 00:27 Dzięki za pozdrowienia, nie jestem aż takim expertem, ale czytam różne opinie, w wiekszości obcojęzyczne, i prawie wszyscy (w EU) są zgodni że tarcza w Azejberdżanie to totalna kicha. Pozdrawiam "Niech żyje RP wersja 4.02 beta" Odpowiedz Link Zgłoś
onufry.zagloba Nie dziala, bo jej tam nie ma - jest radar. A 09.06.07, 00:19 reszta w Kazachstanie. A co do radarow to tez nie wiadomo, czy nie rozkradli...Niemniej Ruskie cala baze moga Ameryce wynajac za bardzo dobre pieniadze:) Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: Nie dziala, bo jej tam nie ma - jest radar. A 09.06.07, 00:21 Powitać Gabryjelę:) Odpowiedz Link Zgłoś
plemnik_bez_duszy Re: Nie dziala, bo jej tam nie ma - jest radar. A 09.06.07, 01:31 Dobra, radar jest częścią tarczy. Ale jak antyrakiety zainstalują w Polsce to gdzie będą wycelowane ew. wrogie rakiety?? W piękny kraj nad Wisłą i w ten radar w Erewaniu:) Może to Radio Erewań ma ten radar putina??? Pozdrawiam "Niech żyje RP wersja 4.02 beta" Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne a gdzie tam !!! 09.06.07, 00:09 piotrek20074 napisała: > Rozumiem że pan Bush mówił po polsku? ----------------------- to Lechu nadrabial mimika, jak w teatrze pantomimy, no i mieli wspolny problem, obaj mieli dzis sraczke Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: a gdzie tam !!! 09.06.07, 00:11 Jestem ciekaw, jak rozwinie się dyskusja w TYM temacie. Dobrze, że zaserwowałem sobie jedynie filiżankę herbaty. Odpowiedz Link Zgłoś
plemnik_bez_duszy Re: a gdzie tam !!! 09.06.07, 00:19 Słuchaj "pitt bullu", może pozwolimy Sz.P. Hrabyemu się rozwinąć? Jak będziemy go mieszać z błotem/bagnem to się spłoszy i i pójdzie sobie (np. na ostrygi do jakiejś ksyężnej) Pozdrawiam "Niech żyje RP wersja 4.02 beta" Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: a gdzie tam !!! 09.06.07, 00:23 Wierzę, że w błotno-bagiennych tematach jesteś uzdolniony wyjątkowo. Ja tu tylko czytam. A ty sobie pisz. Odpowiedz Link Zgłoś
plemnik_bez_duszy Re: a gdzie tam !!! 09.06.07, 00:31 No nie tylko czytasz, bo jak widzę coś napiszesz niekiedy. Pisze do "pitt bulla" żeby nie obkładał Cię błotem, a Ty się tak odwdziędzasz:( Pozdrawiam "Niech żyje RP 4.02 beta" Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: a gdzie tam !!! 09.06.07, 00:36 Ja niewdzięcznik jestem w takim razie wdzięczny. Drżę przed "pitt bullami". Bo okropnie się slinią. Do obrzydzenia. Jak to dobrze, że mam tylko herbatkę. Znowu wylogowuje. Dziadostwo. Odpowiedz Link Zgłoś
plemnik_bez_duszy Re: a gdzie tam !!! 09.06.07, 00:58 No i popełniasz gruby błąd kynologiczny. Akurat pittbull się nie ślini. Robią to boxery, bardzo popularne w Polsce, buldogi, a nawet niektór foxteriery, ale nie pittbulle:) Pozdrawiam "Niech żyje RP wersja 4.02 beta" Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: a gdzie tam !!! 09.06.07, 01:10 No widzisz, taki błąd. Chyba powinienem kupić jakiegoś zwierzaka i mu się bacznie przyglądać. Jak sie zaślini - znaczy nie pittbull. Oczywiście odwzajemniam pozdrowienia. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Re: nie jestem pbull 09.06.07, 00:36 blotem to okladam (od czasu do czasu) chamstwo, ktore pozwala sobie na wyzwiska np.czerwony komuchu itp. Nie kazdy MUSI myslec jak kaczynszczyzna, nie kazdy musi nalezec do bylej PZPR, czy obecnej SLD, zeby zbierac obelgi, tylko dlatego, ze mysli inaczej.I nieprawda jest tez ze w sld to same swinie, ja znam osobiscie kilka osob z tego ugrupowania i sa ok. Teraz dyskutujcie sobie ja wylaczam komputer bo idzie wielka burza, milego weekendu wszystkim Odpowiedz Link Zgłoś
plemnik_bez_duszy Re: nie jestem pbull 09.06.07, 00:51 Jeszce raz sorry z odzywkę. To było powiedziane żeby Sz.P. Hrabya się nie spłoszył. Można było z nim pogadać. I jeszcze raz wyjaśniam że Pittbull był podkreśleniam twojego nicka "na prawiznę". W s pozytywnym znaczeniu:) Pozdrawiam "Niech żyje RP wersja 4.02 beta" Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne a tak na dobranoc....... 09.06.07, 00:25 to po coz ta tarcza Polsce czy Unii??? Iran jak zaatakuje USA to nad Pacyfikiem, a na pierwsza linie pojdzieIzrael, ok??? wiec gdzie problem dla nas?? Korea Pln, zaatakuje wroga smiertelnego jakim jest Japonia, lub Korea pld, ok?? wiec gdzie problem dla nas??? ZADNEJ TARCZY NIE BEDZIE, to takie "utarczki" silowe zeby Iran odszczekal budowe i prace nad proj.nuklearnym, ok? Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: a tak na dobranoc....... 09.06.07, 00:29 Za dużo komputerowych gier, za dużo... Odpowiedz Link Zgłoś
plemnik_bez_duszy Re: a tak na dobranoc....... 09.06.07, 00:35 Stanowczo za dużo!!!! Zakaz dystrybucji. Odrąbać wszystkie kable od serverów i spoko. Nie ma netu. Nikt nie będzie ani pisał ani czytał "co tobie niemiłe". Pozdrawiam "Niech żyje RP wersja 4.02 beta" Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.mileyski Re: a tak na dobranoc....... 09.06.07, 00:40 Chyba nie do końca się zrozumieliśmy. Twoje wizje mają prawdopodobnie źródło. Odpowiedz Link Zgłoś
plemnik_bez_duszy Re: a tak na dobranoc....... 09.06.07, 00:40 Sorry za "pitt bulla", to było tylko na podkreślenie Twojego "na prawiznę". Nawiasem mówiąc piąty domownik u nas to American Pittbull. Mieszka już 6 lat i jest super:))) Pozdrawiam "Niech żyje RP wersja 4.02 beta" Odpowiedz Link Zgłoś
plemnik_bez_duszy Re: No to dobrej nocy... 09.06.07, 00:47 Nawzajem. Pozdrawiam "Niech żyje RP wersja 4.02 beta" Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Szczygło o rozmowie Kaczyński-Bush: Spotkanie 09.06.07, 01:04 Widziecie ,jak Was kiwaja?.....heheh! news.yahoo.com/s/ap/20070608/ap_on_re_eu/bush Odpowiedz Link Zgłoś
drys4 Szczygło o rozmowie Kaczyński-Bush: Spotkanie p.. 09.06.07, 01:33 Przyjaciele .... Polskie F-16 eskortujące AFO od granicy niemieckiej były dwuosobowe, szkolne. Pilotowane były przez Polaka i Jankesa każdy. To się nazywa zaufanie do sojusznika, bo Polacy to mieli raczej wycieczkę. Czyżby Amerykanie bali się, że nasi zestrzelą Busha? Albo nie potrafią latać ? Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Szczygło o rozmowie Kaczyński-Bush: Spotkanie 09.06.07, 01:38 Przyjaciele: zrobili Was w bambuko dzis. Przyzwyczajajcie sie do nowej roli! Bedziemy Wam ksiazki wysylac o tym,jak to "zle" bylo dawniej: z obrazkami; bedziecie je teraz czytac z lezka w oku. Wiem, co mowie - cwicze ten patent milosny od ponad dwoch dekad. Heheh: good luck. Moja rola sie skonczyla. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Szczygło o rozmowie Kaczyński-Bush: Spotkanie 09.06.07, 01:48 Teraz sie zgadzam zeby zabrali Polsce EURO2012: wrogom Europy nie mozna wpychac biznesu do kieszeni. Sprawiedliwosc musi byc! Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: Szczygło o rozmowie Kaczyński-Bush: Spotkanie 09.06.07, 07:06 blue911 napisał: > Teraz sie zgadzam zeby zabrali Polsce EURO2012: wrogom Europy nie mozna > wpychac biznesu do kieszeni. Sprawiedliwosc musi byc! Przecież właśnie dlatego nie dali EURO2012 nacjonalistycznym Niemcom, zarozumiałym Angolom i zapatrzonym w siebie Francuzom, a dali je nam! Odpowiedz Link Zgłoś
plemnik_bez_duszy Re: Szczygło o rozmowie Kaczyński-Bush: Spotkanie 09.06.07, 01:38 Ciekawe ile kosztowała ta wycieczka 2 amis naszymi FK(kaczkami)-16? I kto w mógłby go("buszmana") zaatakować w powietrzu że aż taka eskorta była niezbędna???? Pozdrawiam "Niech żyje RP wersja 4.02 beta" Odpowiedz Link Zgłoś
plemnik_bez_duszy Re: Szczygło o rozmowie Kaczyński-Bush: Spotkanie 09.06.07, 02:08 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=63839510&a=63866714 Napisałem wcześniej: Cytat: "W trakcie debaty w PE polskich propozycji bronili tylko polscy eurodeputowani". Cały PE, oprócz naszych swiatłych euroosłów z Maciejem Giertychem na czele, to banda masonów, lewaków i żydów. Mało że olewają z pionu propozycje nadwiślańskiej potęgi gospodarczej (produkt narodowy brutto Polski jest równy produktowi Danii) to jeszcze wiszą im wartości i sam JP2. Wprowadzić natychmiast podział głosów wg. logarytmu dziesiętnego liczby ludności:) Pozdrawiam "Niech żyje RP wersja 4.02 beta" Odpowiedz Link Zgłoś
pierdot6 Czemu mądrzy dziennikarze opuszczają GW ? 09.06.07, 02:52 odpowiedz na ponizszym kinku: www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=95&ShowArticleId=47880 Odpowiedz Link Zgłoś
jan3211 panią Fotygę trzeba powstrzymać przed kometarzami 09.06.07, 03:17 Jej komentarze mogą spowodować masowy odpływ chętnych do uprawiania homoseksulizmu. Słuchanie komentarzy tej pani wywołuje uczucie zazdrosci dla tej mniejszosci, która dystansuje się od wysłuchiwania tego typu przedstawicieli tej "pięknej" płci. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Szczygło o rozmowie Kaczyński-Bush: Spotkanie 09.06.07, 03:55 Niosl slepy kulawego: Krzaczek i Kaczus stracili poparcie wiekszosci w swoich spoleczenstwach ,to sobie pomagaja,jak moga - a tu kleska w oczach rosnie i....strach! Bo koryto zabiora hehe! Odpowiedz Link Zgłoś
marek503 brazowonose fagasy 09.06.07, 03:59 Brazowonose od trzymania nosa miedzy posladkami Busha, a fagasy poniewaz nie maja zadnej godnosci jako Polacy. Odpowiedz Link Zgłoś
chwdpis51 Dlaczego robi się z nas idiotów 09.06.07, 05:10 Gołym okiem widać(i odsłoniętym uchem słychać), że rozmów żadnych o tarczy nie było a Lech Kaczyński dostał reprymende za Rusofobie. Od kiedy oglądam L.K nie słyszałem, żeby tak wiele komplementów pod adresem Rosji wypowiedział. Dziwię się, że jemu przeszło to przez gardło a przecież jeszcze godzine przed wizytą Fotyga oswiadczyła, że Polska się musi dozbroić w związku z oświadczeniem Putina. Że z nas robią błaznów można zrozumieć. Im nie zależy na elektoracie zomowców i wykształciuchów ale dlaczego robią błaznów z siebie? Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Dlaczego robi się z nas idiotów 09.06.07, 05:29 Niechaj dosiegnie miecz sprawiedliwy tych, co za srebrniki oddaja swoich rodakow i ich ziemie! Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: Dlaczego robi się z nas idiotów 09.06.07, 05:39 Racja! Pod sąd wszystkie prokacapskie bure suki i w łeb! Odpowiedz Link Zgłoś
lord-koks Re: Dlaczego robi się z nas idiotów 09.06.07, 06:39 oj dosegnie wszystkich miecz sprawiedliwosci ,szkoda tylko biednych forumowiczow ,ze podniecaja sie niezdrowo .Te tarcze to wielka lipa dla gawiedzi , glowny cel to ponowny podzial rynkow zbytu i wplywow wielkich corporacji , czy wy tego nie widzicie,kolonizatorzy dawali szaklne koraliki ,dzisiaj wystarczy poklepanie po plecach wodza plemiona ot i cala madrosc pozdrawiam i zycze powodzenia w poszukiwaniach Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: Dlaczego robi się z nas idiotów 09.06.07, 05:48 chwdpis51 napisał: > Że z nas robią błaznów można zrozumieć. Im nie zależy na elektoracie zomowców > i wykształciuchów ale dlaczego robią błaznów z siebie? Ależ nieprawda, właśnie robią z siebie błaznów, żeby także wasz elektorat, zomowców i wykształciuchów, pozyskać. Robią z siebie błaznów, podlizując się Putinowi, bo chcą mówić do was waszym językiem. Poniał? Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: Szczygło o rozmowie Kaczyński-Bush: Spotkanie 09.06.07, 05:36 fraglesi67 napisał: > Rozumiem, że pan prezydent Kaczyński mówił po angielsku? hmmm Nie, to prezydent Bush mówił po polsku. hmmm Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Szczygło o rozmowie Kaczyński-Bush: Spotkanie 09.06.07, 06:08 landaverde: Busz musi umiec po polsku,bo z tego co go tu slyszymy....angielskiego prawie nie zna! troche tylko tak,ale sie ciagle myli!~ Odpowiedz Link Zgłoś
landaverde Re: Szczygło o rozmowie Kaczyński-Bush: Spotkanie 09.06.07, 06:36 Grunt, że polski zna - do rzeczy gadał i ani razu sie nie pomylił! Odpowiedz Link Zgłoś
yerbamate Putin planuje aneksję Europy Wschodniej 09.06.07, 06:17 dlatego zaproponował Bushowi stację radarową w Azerbejdżanie. Rosja nie musi atatkować, żeby zająć tereny Europy Wschodniej. Może posłużyć się intrygą polityczną i wyprowadzić cios z innych krajów, na przykład z Iranu. Dlatego tarcza i jej elementy w Polsce są jej nie na rękę. Podobnie było podczas II wojny Światowej. Oni nas nie zaatakowali, oni nas "chronili", a brudną robotę odwalili za nich Niemcy. Pakt Ribentrop-Mołotow jest wyrazem sposobu prowadzenia polityki mocarstwowej przez Rosjan. W przyszłości może być podobnie. Tajny układ Rosji (na przykład) z Iranem, oficjalnie to Iran nas zaatakuje przy pomocy bomby atomowej wystrzelonej z wyrzutni rakietowej, a Rosjanie tylko "obejmą opieką tereny Europy Wschodniej". Rzecz spaliłaby na panewce, jeśli pierwsi weszliby tu Amerykanie z tarczą antyrakietową i nas ochronili. Wtedy Rosjanie nie mieliby tu czego szukać. To dlatego za wszelką cenę odciągają Amerykanów od planów roztoczenia parasola antyrakietowego nad tą częścią Europy. Żeby ich plan się powiódł, hipotetyczna rakieta z Iranu musi w nas trafić, a nie zostać zestrzelona. Na sprawę amerykańskiej bazy rakietowej jako elementu tarczy trzeba więc patrzeć przez pryzmat misji a nie interesu. Interes to ile nam dadzą Amerykanie. To postawa roszczeniowa, która doprowadzi do upadku projektu. Nasza misja w Europie to szerzenie demokracji na Wschód, bo stamtąd idzie do nas realne zagrożenie, z systemów totalitarnych Rosji, Iranu, Korei. Tarcza jest nam potrzebna do spełnienia tej misji w tym sensie, że musimy czuć się bezpieczni i uniemożliwić Rosjanom aneksję naszych ziem. Chodzi nie o interes, ale o przetrwanie. Propozycja Putina spowodowała, że Rosjanie się "odkryli". Było to dosyć niezgrabne posunięcie, nie sukces Putina, ani jego bleff, jak opisuje prasa. Odpowiedz Link Zgłoś
sonda.kosmiczna Taką demokrację na wschód jak nasza 09.06.07, 07:24 to promuje już Łukaszenka Odpowiedz Link Zgłoś
bardzosztywny Szczygło o rozmowie Kaczyński-Bush: Spotkanie p.. 09.06.07, 11:46 Dziś na tym forum bryluje niepodzielnie w głupocie niejaki "uszkodzony plemnik" czy jakoś tak Odpowiedz Link Zgłoś
jurwal Głupota rozlewa się jak powódź 09.06.07, 12:53 Pan Komorowski powiedział jak redaktor jakiegoś żałosnego pisma. Zaczął coś bez sensu zakładać, że Kaczyński powie tak. Na jakiej podstawie tak założył? przyciśnięty do muru pewnie powiedziałby "No bo tak !" Żałosne jest bezsensowne gadanie. Rozlewa się to na wszystkich polityków, co zmienia ich w "polityków". Głupota rozlewa się jak powódź. Wydaje się, że powódź jest do zatrzymania. Odpowiedz Link Zgłoś
bogdan331 mizerota toto i udawanie sukcesu.do tego chłopa z 09.06.07, 18:01 jajami trzeba a nie tylko polskiej słynnej gościnności i wiernopoddaństwa.pozornie putinowi zrobili kuku ale u tego szpiona wiecej azjatyckiej przebiegłosci niz sądza obaj rozmówcy. Odpowiedz Link Zgłoś